सात लाल लंबवत हरी रेखाएँ। मिलन या सात लाल रेखाएँ दो समानान्तर रेखाएँ

ओडेसा पत्रिका "फाउंटेन", जिसका संपादन करना मेरे लिए सम्मान और सौभाग्य की बात है, 20 साल पुरानी है। इन वर्षों में हमने तीन सौ से अधिक लेखकों की कहानियाँ, कविताएँ, लघुचित्र, सूक्तियाँ और, और, और... प्रकाशित की हैं। और न केवल ओडेसा के निवासी, बल्कि विश्व के विभिन्न कोनों (मेरे ज्यामिति शिक्षक मुझे क्षमा करें!) के लेखक भी।

और दिलचस्प बात यह है कि उन्होंने मेरा ध्यान बेरेज़िन की कहानी "द मीटिंग" की ओर आकर्षित किया, जिसमें से एलेक्सी की पहली पुस्तक - "7 रेड लाइन्स" का शीर्षक लिया गया था। मैंने तुरंत लेखक से संपर्क किया, अनुमति ली और इस शानदार कहानी को अंक में डाल दिया।

तब से, टॉम्स्क का लेखक द फाउंटेन का नियमित योगदानकर्ता बन गया है, जिस पर मैं गर्व करते हुए कभी नहीं थकता। और पत्रिका में उनकी पहली उपस्थिति से, मुझे विश्वास था कि हमें न केवल एक उत्कृष्ट लेखक मिला है, बल्कि वह भी प्रसिद्ध लेखक- कई पुस्तकों के लेखक - उनकी कहानियाँ बहुत पेशेवर और आविष्कारशील ढंग से लिखी गई थीं।

समय के साथ, यह पता चला कि सभी प्रतिभा और अभूतपूर्व उत्पादकता के साथ, एलेक्सी बेरेज़िन ने अभी तक लगभग एक भी पुस्तक प्रकाशित नहीं की है।

और इसलिए हमें पता चला कि अंततः इस अन्याय को सुधार लिया गया है और पुस्तक का विमोचन होने वाला है। बधाई हो!..

और एलेक्सी, और भविष्य के पाठक।

यहाँ एक मज़ेदार और स्मार्ट किताब है। मुझे यकीन है कि पाठक निस्संदेह संवादों के कौशल, और व्यंग्यपूर्ण स्वर, और विरोधाभासी शैली, और हाथ के आत्मविश्वास की सराहना करेंगे...

खैर, मान लीजिए, बेरेज़िन की कुछ पंक्तियाँ:

"हाँ," मैंने उसे प्रोत्साहित किया। - अगर नहीं ताजी हवातो यह मछली पकड़ना नहीं है. यह पहाड़ों के बिना चढ़ने जैसा है।

- नहीं, ठीक है, औद्योगिक पर्वतारोहण है, - शेरोगा ने कहा। - क्या आप केबल के सहारे नौ मंजिला इमारत पर चढ़ सकते हैं?

"नहीं," मैंने स्वीकार किया।

- और आपने, पेत्रुस्किन, कम से कम एक नौ मंजिला इमारत पर विजय प्राप्त की?

पेत्रुस्किन ने बाहर निकले हुए खीरे से अपना सिर हिलाया...

याद रखें: रूसी साहित्य में एक नया अद्भुत कहानीकार सामने आया है। एक मजबूत अनोखी आवाज के साथ.

जिसे आप किसी और के साथ भ्रमित नहीं करेंगे...

वालेरी खैत, ओडेसा कॉमिक पत्रिका "फाउंटेन" के प्रधान संपादक

हरे रंग में 7 लाल रेखाएँ

बैठक

पेट्रोव मंगलवार को बैठक में आये. उन्होंने वहां उसका मस्तिष्क निकाला, उसे तश्तरियों पर रखा और खाना शुरू कर दिया, उसके होठों को थपथपाया और हर तरह की स्वीकृति व्यक्त की। पेत्रोव के बॉस, नेडोज़ायत्सेव ने विवेकपूर्वक उपस्थित लोगों को मिठाई के चम्मच दिए। और यह शुरू हुआ.

"सहयोगियों," एक मित्रवत कंपनी के प्रमुख मोर्कोवियेवा कहते हैं। “हमारा संगठन एक बड़ी चुनौती का सामना कर रहा है। हमें कार्यान्वयन के लिए एक परियोजना प्राप्त हुई, जिसमें कई लाल रेखाओं को चित्रित करना आवश्यक है। क्या आप यह कार्य करने के लिए तैयार हैं?

"बेशक," नेडोज़ायत्सेव कहते हैं। वह एक निर्देशक हैं, और हमेशा ऐसी समस्या लेने के लिए तैयार रहते हैं जिसे टीम के किसी व्यक्ति को हल करना होगा। हालाँकि, वह तुरंत स्पष्ट करते हैं: - क्या हम ऐसा कर सकते हैं?

ड्राइंग विभाग के प्रमुख, सिदोर्याखिन, जल्दबाजी में सिर हिलाते हैं:

- हाँ बिल्कुल। यहाँ पेट्रोव है, वह लाल रेखाएँ खींचने के क्षेत्र में हमारा सबसे अच्छा विशेषज्ञ है। हमने उन्हें अपनी सक्षम राय व्यक्त करने के लिए बैठक में आमंत्रित किया।

"बहुत बढ़िया," मोर्कोवयेवा कहते हैं। “ठीक है, आप सब मुझे जानते हैं। और यह लेनोचका है, वह हमारे संगठन में एक डिज़ाइन विशेषज्ञ है।

लेनोचका पेंट से ढकी हुई है और शर्मिंदगी से मुस्कुराती है। उसने हाल ही में अर्थशास्त्र से स्नातक की उपाधि प्राप्त की है और हवाई जहाजों के डिजाइन के प्रति उसका रवैया प्लैटिपस जैसा ही है।

- तो, ​​- मोर्कोवेवा जारी है। हमें सात सीधी लाल रेखाएँ खींचने की आवश्यकता है। उन सभी को सख्ती से लंबवत होना चाहिए, और, इसके अलावा, कुछ को हरे रंग में खींचा जाना चाहिए, और कुछ को पारदर्शी होना चाहिए। क्या आपको लगता है यह असली है?

"नहीं," पेत्रोव कहते हैं।

"आइए उत्तर देने में जल्दबाजी न करें, पेत्रोव," सिडोर्याहिन सुझाव देते हैं। “समस्या तय हो गई है, और इसे हल किया जाना चाहिए। आप एक पेशेवर हैं, पेत्रोव। हमें यह सोचने का कारण न दें कि आप पेशेवर नहीं हैं।

"आप देखते हैं," पेत्रोव बताते हैं, ""लाल रेखा" शब्द का अर्थ है कि रेखा का रंग लाल है। हरे रंग में लाल रेखा खींचना बिल्कुल असंभव नहीं है, लेकिन असंभव के बहुत करीब है...

- पेट्रोव, "असंभव" का क्या अर्थ है? सिदोरियाहिन पूछता है।

“मैं सिर्फ स्थिति का वर्णन कर रहा हूं। हो सकता है कि ऐसे लोग हों जो वर्णांध हों, जिन्हें वास्तव में रेखा के रंग की परवाह नहीं होगी, लेकिन मुझे यकीन नहीं है लक्षित दर्शकआपके प्रोजेक्ट में विशेष रूप से ऐसे लोग शामिल हैं।

तो, सिद्धांत रूप में, क्या यह संभव है? क्या हम आपको सही ढंग से समझते हैं, पेत्रोव? - मोर्कोवेवा पूछता है।

पेत्रोव को एहसास हुआ कि वह कल्पना के मामले में बहुत आगे निकल गया है।

"आइए इसे सीधे शब्दों में कहें," वह कहते हैं। - रेखा, वैसे, बिल्कुल किसी भी रंग में खींची जा सकती है। लेकिन लाल रेखा पाने के लिए आपको केवल लाल रंग का ही उपयोग करना चाहिए।

- पेत्रोव, कृपया हमें भ्रमित न करें। आपने अभी कहा कि यह संभव है।

पेत्रोव चुपचाप अपनी बातूनीपन को कोसता है।

नहीं, आपने मुझे गलत समझा। मैं बस इतना कहना चाहता था कि कुछ अत्यंत दुर्लभ स्थितियों में, रेखा का रंग कोई मायने नहीं रखेगा, लेकिन फिर भी - रेखा फिर भी लाल नहीं होगी। आप देखिए, यह लाल नहीं होगा! वह हरी होगी. और आपको लाल रंग चाहिए.

वहां एक छोटा सा सन्नाटा है, जिसमें सिनेप्सेस की शांत, तनावपूर्ण गुंजन स्पष्ट रूप से सुनाई देती है।

"लेकिन क्या होगा अगर," नेडोज़ायत्सेव इस विचार से प्रभावित होकर कहते हैं, "उन्हें नीले रंग में रंग दें?"

"यह वैसे भी काम नहीं करेगा," पेट्रोव ने अपना सिर हिलाया। - यदि आप नीले रंग से चित्र बनाते हैं, तो आपको नीली रेखाएँ मिलती हैं।

फिर सन्नाटा. इस बार पेत्रोव ने ही उन्हें टोक दिया।

- और मुझे अभी भी समझ नहीं आया... जब आपने पारदर्शी रंग की रेखाओं के बारे में बात की तो आपका क्या मतलब था?

मोर्कोयेवा उसे कृपालु दृष्टि से देखती है, जैसे किसी पिछड़े हुए छात्र को दयालु शिक्षक।

- अच्छा, मैं आपको यह कैसे समझा सकता हूँ? .. पेत्रोव, क्या आप नहीं जानते कि "पारदर्शी" क्या है?

- और "लाल रेखा" क्या है, मुझे आशा है कि आपको समझाने की आवश्यकता नहीं होगी?

- नहीं, आपको ऐसा करने की ज़रूरत नहीं है।

- हेयर यू गो। आप पारदर्शी रंग से हमारे लिए लाल रेखाएँ खींचिए।

पेत्रोव स्थिति पर विचार करते हुए एक सेकंड के लिए रुकता है।

और परिणाम कैसा दिखना चाहिए? कृपया, कृपया वर्णन करें। आप इसकी कल्पना कैसे करते हैं?

- वेल-यू-यू, पेट्रो-ओ-ओव! सिदोराखिन कहते हैं। - ठीक है, चलो नहीं... हमारे पास क्या है, KINDERGARTEN? यहां रेड लाइन विशेषज्ञ कौन है, मोर्कोयेवा या आप?

"मैं बस अपने लिए कार्य का विवरण साफ़ करने का प्रयास कर रहा हूँ..."

"ठीक है, यहाँ क्या समझ से बाहर है? .." नेडोज़ायत्सेव बातचीत में हस्तक्षेप करता है। क्या आप जानते हैं कि लाल रेखा क्या है?

- हाँ लेकिन...

- और "पारदर्शी" क्या है, क्या यह आपके लिए भी स्पष्ट है?

"बेशक, लेकिन...

"तो आपको क्या समझाना है?" पेत्रोव, ठीक है, आइए अनुत्पादक विवादों में न पड़ें। कार्य निर्धारित है, कार्य स्पष्ट और सटीक है। यदि आपके पास विशिष्ट प्रश्न हैं, तो कृपया पूछें।

"आप एक पेशेवर हैं," सिदोर्याखिन कहते हैं।

"ठीक है," पेत्रोव ने आत्मसमर्पण कर दिया। - भगवान उसके साथ रहें, रंग के साथ। लेकिन क्या आपके पास वहां लंबवतता के साथ कुछ और है? ..

"हाँ," मोर्कोवियेवा तुरंत पुष्टि करती है। “सात पंक्तियाँ, सभी सख्ती से लंबवत।

- किससे लंबवत? - पेट्रोव निर्दिष्ट करता है।

मोर्कोयेवा ने अपने कागजात देखना शुरू कर दिया।

"उह-उह," वह अंततः कहती है। - ठीक है, जैसा था... सब कुछ। आपस में. अच्छा, या कुछ भी... मुझे नहीं पता। मैंने सोचा था कि यह आप ही हैं जो जानते हैं कि लंबवत रेखाएँ क्या होती हैं - अंततः वह मिल गई।

"हाँ, निश्चित रूप से वह जानता है," सिदोर्याखिन अपने हाथ हिलाता है। क्या हम पेशेवर हैं या नहीं?

पेत्रोव धैर्यपूर्वक बताते हैं, "दो रेखाएं लंबवत हो सकती हैं।" “सभी सात एक ही समय में एक दूसरे के लंबवत नहीं हो सकते। यह ज्यामिति है, छठी कक्षा।

समस्या की स्थिति स्पष्ट करने के लिए, मुझे मूल पाठ मिला। लेखक कोई ब्लॉगर एलेक्सी बेरेज़िन निकला। सब कुछ ठीक होगा, लेकिन एक सूक्ष्मता है। मूल पाठ में एक अंश है जो लेखक के इरादे को स्पष्ट रूप से इंगित करता है:

पेत्रोव धैर्यपूर्वक बताते हैं, "दो रेखाएं लंबवत हो सकती हैं।" - सभी सातों एक ही समय में एक दूसरे के लंबवत नहीं हो सकते। यह ज्यामिति है, छठी कक्षा।

अर्थात्, यह सात सीधी रेखाएँ मानी जाती थीं, लेकिन लेखक ने "रेखा" शब्द का उपयोग किया। जानबूझकर या विचारहीनता के कारण, अब इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, कार्य ने अधिकांश करुणा और अपर्याप्तता खो दी है। यह क्षम्य होगा यदि यह अंग्रेजी से एक अनाड़ी अनुवाद होता, जहां लाइन का अर्थ "लाइन" और "सीधा" दोनों होता है। रेखा सीधी हो भी सकती है और नहीं भी। लेकिन जो हो गया सो हो गया.

और इसने कई औपचारिक रूप से सही, लेकिन बदसूरत निर्णयों को जन्म दिया।

मैं "सात लाल रेखाएँ" क्वेरी के लिए खोज इंजन परिणामों का एक स्क्रीनशॉट डालूँगा। जैसा कि आप देख सकते हैं, रचनात्मक गुणवत्ता उच्चतम नहीं है।

हम TK को इस प्रकार परिभाषित करते हैं:

1. सात सीधी लाल रेखाएँ।

2. ये सभी सीधी रेखाएँ परस्पर लंबवत हैं

3. ये दो रेखाएं हरे रंग की हैं।

4. तीन पारदर्शी हैं.

5. बिल्ली के आकार की सीधी रेखाओं में से एक (कोई भी)।

मैं स्वीकार करता हूं कि मेरा पहला विचार लोबचेव्स्की की ज्यामिति का उपयोग करना था। ऐसे कई समाधान हैं. यहां, देखें कि लूप वाले रिबन पर स्कॉट विलियमसन क्या सुंदर पेशकश करते हैं।

और यद्यपि वह अपने समाधान में लाल कागज का उपयोग करता है, हरे लाल के बारे में अभी भी प्रश्न हैं। और वहां भी पारदर्शी लाल रंग के साथ, सब कुछ उतना स्पष्ट नहीं है जितना हम चाहेंगे।

हमारे परिचित संसार में केवल तीन परस्पर लंबवत् सीधी रेखाएँ ही खींची जा सकती हैं। हमें कुछ ऐसा करने की ज़रूरत है जिससे हम चार और लोगों को पकड़ सकें। एक स्पष्ट धारणा यह होगी कि इसे तीन आयामों तक सीमित रखना आवश्यक नहीं है, और अधिक का उपयोग किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, सात. फिर सात-आयामी अंतरिक्ष में समस्या का एक सरल समाधान है।

लाल रेखाओं के हरे रंग के साथ थोड़ा अधिक कठिन। ऐसा करने के लिए, उन्हें डॉपलर प्रभाव की घटना के लिए पर्याप्त गति के साथ पर्यवेक्षक के पास जाना होगा। कुछ सूत्र...

आइए प्रकाश की गति से बहुत कम गति के लिए एक सरल सूत्र लें, हमें केवल परिमाण के क्रम का अनुमान लगाने की आवश्यकता है।

v=cz

जहाँ z सूत्र द्वारा परिकलित गुणांक है

z = (λ - λ°) / λ

जहां λ दृश्यमान रंग की तरंग दैर्ध्य है, λ° मूल रंग की तरंग दैर्ध्य है।

लाल रंग की तरंग दैर्ध्य लगभग 700 एनएम होगी।

हरा क्रमशः 500 एनएम.

यह पता चला है कि दृष्टिकोण की गति प्रकाश की गति का लगभग 0.3 होगी। सैद्धांतिक रूप से काफी संभव गति. यहाँ सब कुछ ठीक है...

आगे धारणाएं और भी बनती जाती हैं. अगले तीन मापों के लिए, जिनमें लाल (सीधी) रेखाएँ खींची गई हैं, हम मानते हैं कि वे किसी भी तरह से विद्युत चुम्बकीय विकिरण के साथ संपर्क नहीं करते हैं। तदनुसार, उनमें सीधी लाल रेखाएँ अदृश्य (पारदर्शी) होंगी।

और सबसे महत्वपूर्ण बात! मान लीजिए कि एक आयाम, जो किसी भी तरह से विद्युत चुम्बकीय विकिरण के साथ संपर्क नहीं करता है, को हमारी त्रि-आयामी दुनिया में प्रक्षेपित किया जाता है और इसका प्रक्षेपण एक बिल्ली का रूप लेता है। लेकिन, चूँकि यह अदृश्य है, बिल्ली भी अदृश्य है। श्रोडिंगर की बिल्ली के अनुरूप, मैं उसे मोर्कोवेवा की बिल्ली कहने का प्रस्ताव करता हूं।

अंत में, मैं उपरोक्त सभी को उसी कहानी की निरंतरता के रूप में व्यवस्थित करना चाहूंगा:

“पिछली बैठक को याद करते हुए, पेट्रोव लंबे समय से इसकी तैयारी कर रहे थे। हर प्रश्न और हर आपत्ति के लिए अब उसके पास कहने के लिए कुछ न कुछ है।

- सहकर्मी, - पेत्रोव मेज पर इकट्ठे हुए लोगों को देखता है, मुस्कुराता है और अपना चश्मा ठीक करता है, - कार्य असंभव के करीब था, लगभग असंभव की सीमा पर।

नेदोज़ायत्सेव उसे उत्साह से देखता है, मोर्कोयेवा उसे संदेह से देखती है, और लेनोचका यह समझने की कोशिश करती है कि वह फिर से यहाँ क्यों है। सिदोरियाहिन बीमारी के कारण अनुपस्थित हैं।

लेकिन मैं इसे हल करने में कामयाब रहा! - पेत्रोव कहते हैं और विजयी दिखते हैं। उसकी आँखों में पागलपन की आग चमकती है।

लेनोचका को अचानक हिचकी आती है और वह बुरी तरह शर्मिंदा हो जाती है।

यहाँ! - पेट्रोव गंभीरता से छवि दिखाता है।

हर कोई देख रहा है.

लेकिन केवल दो ही क्यों हैं? - मोर्कोयेवा आश्चर्यचकित है, - यह होना चाहिए ...

- नहीं! - पेत्रोव ने आपत्ति जताई, - उनमें से सात हैं, जो आपके संदर्भ की शर्तों के पूर्ण अनुरूप हैं।

- जिसके साथ? - मोर्कोयेवा ने कागजात पलटे, तो यह स्पष्ट है कि उसे अब ठीक से याद नहीं है कि असाइनमेंट के साथ क्या हुआ था।

- तुम्हारे साथ, - पेत्रोव मुस्कुराता है, - सात लाल सीधी रेखाएँ एक दूसरे के लंबवत, दो लाल, दो हरी, तीन पारदर्शी और एक बिल्ली के आकार में।

- कोतिका, हाँ, - लेनोचका मुस्कुराती है। वह खुश है कि उसकी कल्पना को याद रखा गया।

नेदोज़ायत्सेव छवि से लेकर मोर्कोवेवा और वापस तक आश्चर्य में दिखता है।

- समस्या का कठोर समाधान केवल बहुआयामी में होता है... - पेट्रोव शुरू होता है।

- मुझे समझ नहीं आता, - नेडोज़ायत्सेव इसे बर्दाश्त नहीं कर सकता, - लेकिन उनमें से दो क्यों हैं?

- चलो बाद में प्रश्न पूछते हैं, - पेत्रोव कहते हैं, - यदि आपके पास कुछ बचा है, तो आप उन्हें अंत में पूछ सकते हैं।

- हाँ, शायद, - नेदोज़ायत्सेव सहमत हैं। जाहिर सी बात है कि वह खुश नहीं हैं.

- आप जो देख रहे हैं वह सात-आयामी अंतरिक्ष में इस समस्या के समाधान का द्वि-आयामी एक पर प्रक्षेपण है। बस वही दो लाल सीधी रेखाएँ जो लाल होनी चाहिए।

- ठीक है, - नेदोज़ायत्सेव कहते हैं, - लेकिन बाकी लोग कहाँ हैं?

- बाकी, - पेट्रोव कहते हैं, नोटबुक में देखते हुए, - मुझे उन आयामों को चित्रित करना था जो हमारे स्थान से संबंधित नहीं हैं और हमेशा प्रक्षेपण के रूप में भी इसमें नहीं हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, वे दो लाल रेखाएं जो लगभग 0.3 प्रकाश की गति के बराबर गति से लगातार हमारी ओर आ रहे हैं।

मोर्कोवेवा की आँखें उसकी नाक के पुल पर एकत्रित होने लगती हैं। नेडोज़ायत्सेव निकट आने वाली रेखाओं और स्थानों की तलाश में भयभीत होकर इधर-उधर देखता है, वह कांप उठता है।

- हमारे लिए, ये लाल रेखाएं हरी दिखेंगी, - पेट्रोव कहते हैं, - लेकिन कल्पना करें कि जब ये माप यहां आएंगे तो हमारे स्थान का क्या होगा?

- आगे बढ़ने की कोई ज़रूरत नहीं है, - नेडोज़ायत्सेव काँपता है। वह कुछ और कहना चाहता है, लेकिन कह नहीं पाता।

- इसके अलावा, सब कुछ सरल है, - पेट्रोव कहते हैं, - माप में अगली तीन लाल रेखाएं खींची जाती हैं जो किसी भी तरह से विद्युत चुम्बकीय विकिरण के साथ बातचीत नहीं करती हैं। इसलिए, हम उन्हें देख नहीं सकते, वे हमारे लिए बिल्कुल पारदर्शी हैं।

- और वह सब कुछ नहीं है! - पेत्रोव ने लेनोचका को देखकर आंख मारी, हमारे आयाम में प्रक्षेपित होने वाले इन आयामों में से एक बिल्ली का रूप ले लेता है। हालाँकि, हम इसे देख नहीं सकते हैं, इसलिए यह... हाँ, यह एक बिल्ली के आकार का विचार है, बिल्ली के आकार का एक आदर्श कार्यान्वयन।

लेनोचका शर्म से मुस्कुराती है।

- प्रश्न पूछें, - पेत्रोव कहते हैं।

नेदोज़ायत्सेव मोर्कोवेवा से लेनोचका और पीछे तक हैरान होकर देखता है। मोर्कोवेवा की आँखें उसकी नाक के पुल पर आ गईं, लेनोचका शर्मिंदगी से मुस्कुराई।

"अगर कोई सवाल नहीं है, तो मेरा काम हो गया," पेत्रोव ने थोड़ा सिर हिलाया।

प्रिय समुदाय के सदस्यों!

इन सभी वर्षों में हमारे साथ रहने के लिए धन्यवाद: प्यार करना और आलोचना करना, समर्थन करना और सलाह देना। हम मानव संसाधन पेशेवरों की राय के आदान-प्रदान के लिए समुदाय परियोजना को एक मंच के रूप में विकसित करना जारी रखेंगे। "समूह" की सभी जानकारी व्यू मोड में पढ़ने के लिए उपलब्ध होगी।


पेट्रोव मंगलवार को बैठक में आये. उन्होंने वहां उसका मस्तिष्क निकाला, उसे तश्तरियों पर रखा और खाना शुरू कर दिया, उसके होठों को थपथपाया और आम तौर पर सभी प्रकार की स्वीकृति व्यक्त की। पेत्रोव के बॉस, नेडोज़ायत्सेव ने विवेकपूर्वक उपस्थित लोगों को मिठाई के चम्मच दिए। और यह शुरू हो गया.

सहकर्मी, - मोर्कोयेवा कहते हैं, - हमारे संगठन को बड़े पैमाने पर कार्य का सामना करना पड़ता है। हमें कार्यान्वयन के लिए एक परियोजना प्राप्त हुई, जिसके भीतर हमें कई लाल रेखाएँ खींचने की आवश्यकता है। क्या आप यह कार्य करने के लिए तैयार हैं?

बेशक, - नेडोज़ायत्सेव कहते हैं। वह एक निर्देशक हैं और टीम में से किसी को भी किसी समस्या का सामना करना पड़ता है तो वह हमेशा उसके लिए तैयार रहते हैं। हालाँकि, वह तुरंत स्पष्ट करते हैं: - हम यह कर सकते हैं?

ड्राइंग विभाग के प्रमुख, सिदोर्याखिन, जल्दबाजी में सिर हिलाते हैं:

हाँ बिल्कुल। यहां हमारे पास पेत्रोव है, वह लाल रेखाएं खींचने के क्षेत्र में हमारा सबसे अच्छा विशेषज्ञ है। हमने उन्हें विशेष रूप से बैठक में आमंत्रित किया ताकि वे अपनी सक्षम राय व्यक्त कर सकें।

बहुत अच्छा, - मोर्कोवेवा कहते हैं। - ठीक है, आप सब मुझे जानते हैं। और यह लेनोचका है, वह हमारे संगठन में एक डिज़ाइन विशेषज्ञ है।

लेनोचका पेंट से ढकी हुई है और शर्मिंदगी से मुस्कुराती है। उसने हाल ही में अर्थशास्त्र से स्नातक की उपाधि प्राप्त की है, और हवाई जहाजों के डिजाइन के प्रति उसका रवैया प्लैटिपस के समान ही है।

तो, - मोर्कोवेवा कहते हैं। - हमें सात लाल रेखाएं खींचने की जरूरत है। उन सभी को सख्ती से लंबवत होना चाहिए, और इसके अलावा, कुछ को हरे रंग में खींचा जाना चाहिए, और कुछ को पारदर्शी होना चाहिए। क्या आपको लगता है कि यह असली है?

नहीं, पेत्रोव कहते हैं।

आइए उत्तर देने में जल्दबाजी न करें, पेत्रोव, - सिदोर्याखिन कहते हैं। - कार्य निर्धारित किया गया है, और इसे हल करने की आवश्यकता है। आप एक पेशेवर हैं, पेत्रोव। हमें यह सोचने का कारण न दें कि आप पेशेवर नहीं हैं।

आप देखिए, - पेट्रोव बताते हैं, - "लाल रेखा" शब्द का अर्थ है कि रेखा का रंग लाल है। हरे रंग में लाल रेखा खींचना असंभव नहीं है, लेकिन असंभव के बहुत करीब है...

पेत्रोव, "असंभव" का क्या मतलब है? - सिदोरियाहिन से पूछता है।

मैं सिर्फ स्थिति का वर्णन कर रहा हूं. शायद ऐसे रंग-अंध लोग हैं जिनके लिए रेखा का रंग वास्तव में कोई मायने नहीं रखेगा, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि आपके प्रोजेक्ट के लक्षित दर्शकों में विशेष रूप से ऐसे लोग शामिल हैं।

यानी, सिद्धांत रूप में, यह संभव है, क्या हम आपको सही ढंग से समझते हैं, पेत्रोव? - मोर्कोवेवा से पूछता है।

पेत्रोव को एहसास हुआ कि वह कल्पना के मामले में बहुत आगे निकल गया है।

वह कहते हैं, आइए इसे सीधे शब्दों में कहें। - रेखा, वैसे, बिल्कुल किसी भी रंग में खींची जा सकती है। लेकिन लाल रेखा पाने के लिए आपको केवल लाल रंग का ही उपयोग करना चाहिए।

पेत्रोव, कृपया हमें भ्रमित न करें। आपने अभी कहा कि यह संभव है।

पेत्रोव चुपचाप अपनी बातूनीपन को कोसता है।

नहीं, आपने मुझे गलत समझा। मैं बस इतना कहना चाहता था कि कुछ अत्यंत दुर्लभ स्थितियों में, रेखा का रंग कोई मायने नहीं रखेगा, लेकिन फिर भी - रेखा फिर भी लाल नहीं होगी। आप देखिए, यह लाल नहीं होगा! वह हरी होगी. और आपको लाल रंग चाहिए.

वहां एक छोटा सा सन्नाटा है, जिसमें सिनेप्सेस की शांत, तनावपूर्ण गुंजन स्पष्ट रूप से सुनाई देती है।

और क्या होगा यदि, - इस विचार से प्रेरित होकर, नेडोज़ायत्सेव कहते हैं, - उन्हें नीले रंग में चित्रित करें?

यह वैसे भी काम नहीं करेगा, - पेत्रोव ने अपना सिर हिलाया। - यदि आप नीले रंग से चित्र बनाते हैं, तो आपको नीली रेखाएँ मिलेंगी।

फिर सन्नाटा. इस बार पेत्रोव ने ही उन्हें टोक दिया।

और मुझे अभी भी समझ नहीं आया... जब आपने पारदर्शी रंग रेखाओं के बारे में बात की तो आपका क्या मतलब था?

मोर्कोयेवा उसे कृपालु दृष्टि से देखती है, जैसे किसी पिछड़े हुए छात्र को दयालु शिक्षक।

खैर, मैं आपको कैसे समझा सकता हूँ? .. पेत्रोव, क्या आप नहीं जानते कि "पारदर्शी" क्या है?

और "लाल रेखा" क्या है, मुझे आशा है कि आपको भी समझाने की आवश्यकता नहीं होगी?

नहीं, मत करो.

हेयर यू गो। आप पारदर्शी रंग से हमारे लिए लाल रेखाएँ खींचिए।

स्थिति को देखते हुए पेत्रोव एक सेकंड के लिए ठिठक गया।

और परिणाम कैसा दिखना चाहिए, कृपया वर्णन करें? आप इसकी कल्पना कैसे करते हैं?

वेल-यू-यू, पेट्रो-ओ-ओव! - सिदोरियाहिन कहते हैं। - ठीक है, चलो नहीं... क्या हमारे पास किंडरगार्टन है? यहां रेड लाइन विशेषज्ञ कौन है, मोर्कोयेवा या आप?

मैं बस अपने लिए कार्य का विवरण स्पष्ट करने का प्रयास कर रहा हूं...

खैर, यहाँ क्या समझ से बाहर है? .. - नेदोज़ायत्सेव बातचीत में हस्तक्षेप करता है। - क्या आप जानते हैं कि लाल रेखा क्या है?

और "पारदर्शी" क्या है, क्या यह आपके लिए भी स्पष्ट है?

बेशक, लेकिन...

तो आपको क्या समझाना है? पेत्रोव, ठीक है, आइए अनुत्पादक विवादों में न पड़ें। कार्य निर्धारित कर दिया गया है, कार्य स्पष्ट एवं सटीक है। यदि आपके पास विशिष्ट प्रश्न हैं, तो पूछें।

आप एक पेशेवर हैं, - सिदोरियाहिन कहते हैं।

ठीक है, - पेत्रोव ने आत्मसमर्पण कर दिया। - भगवान उसके साथ रहें, रंग के साथ। लेकिन क्या आपके पास लंबवतता के साथ कुछ और है? ..

हाँ, - मोर्कोयेवा सहजता से पुष्टि करता है। - सात पंक्तियाँ, सभी पूर्णतः लंबवत।

किससे लंबवत? - पेट्रोव निर्दिष्ट करता है।

मोर्कोयेवा ने अपने कागजात देखना शुरू कर दिया।

उह-उह, वह अंततः कहती है। - ठीक है, कुछ इस तरह... हर चीज़। आपस में. अच्छा, या कुछ भी... मुझे नहीं पता। मैंने सोचा कि आप जानते हैं कि लंबवत रेखाएँ क्या होती हैं - अंततः वह है।

हाँ, निश्चित रूप से वह जानता है, - सिदोर्याखिन अपने हाथ हिलाता है। - क्या हम यहां पेशेवर हैं, या हम पेशेवर नहीं हैं? ..

दो रेखाएँ लंबवत हो सकती हैं, - पेत्रोव धैर्यपूर्वक बताते हैं। - सभी सातों एक ही समय में एक दूसरे के लंबवत नहीं हो सकते। यह ज्यामिति है, छठी कक्षा।

मोर्कोयेवा ने लंबे समय से भूली हुई स्कूली शिक्षा के उभरते भूत को दूर भगाते हुए अपना सिर हिलाया। नेदोज़ायत्सेव ने अपनी हथेली मेज पर पटक दी:

पेट्रोव, आइए इसके बिना करें: "छठी कक्षा, छठी कक्षा।" आइए परस्पर विनम्र रहें। आइए संकेत न दें और अपमान न करें। आइए एक रचनात्मक संवाद करें. यहां कोई बेवकूफ इकट्ठे नहीं हुए हैं।

मैं भी ऐसा सोचता हूं, - सिदोर्याखिन कहते हैं।

पेत्रोव कागज का एक टुकड़ा उसकी ओर बढ़ाता है।

ठीक है, वह कहते हैं. - मुझे आपके लिए चित्र बनाने दीजिए। यहाँ पंक्ति है. इसलिए?

मोर्कोयेवा ने हाँ में सिर हिलाया।

हम एक और आकर्षित करते हैं ... - पेत्रोव कहते हैं। - क्या यह पहले वाले के लंबवत है?

हाँ, यह लंबवत है.

अच्छा है, तुम देखो! - मोर्कोयेवा खुशी से चिल्लाता है।

रुको, इतना ही नहीं. अब तीसरा चित्र बनाएं... क्या यह पहली पंक्ति पर लंबवत है?..

विचारपूर्ण मौन. उत्तर की प्रतीक्षा किए बिना, पेत्रोव ने स्वयं उत्तर दिया:

हाँ, यह पहली पंक्ति पर लंबवत है। लेकिन यह दूसरी पंक्ति से नहीं कटता। वे दूसरी पंक्ति के समानांतर हैं।

सन्नाटा आ जाता है. फिर मोर्कोयेवा अपनी सीट से उठती है और मेज के चारों ओर घूमकर पीछे से पेत्रोव के कंधे की ओर देखते हुए प्रवेश करती है।

अच्छा... - वह अनिश्चित रूप से कहती है। - शायद हां।

यही बात है, - पेट्रोव कहते हैं, प्राप्त सफलता को मजबूत करने की कोशिश कर रहे हैं। - जब तक दो रेखाएं हैं, वे लंबवत हो सकती हैं। जैसे ही उनमें से अधिक होंगे...

क्या मुझे पेन मिल सकता है? - मोर्कोविएव से पूछता है।

पेत्रोव ने कलम सौंप दी। मोर्कोयेवा ध्यान से कुछ अनिश्चित रेखाएँ खींचता है।

और यदि तो?..

पेत्रोव आहें भरता है।

इसे त्रिभुज कहते हैं. नहीं, ये लम्बवत रेखाएँ नहीं हैं। इसके अलावा, उनमें से तीन हैं, सात नहीं।

मोर्कोवेवा ने अपने होंठ भींचे।

वे नीले क्यों हैं? - अचानक नेदोज़ायत्सेव से पूछता है।

हाँ, वैसे, - सिदोरियाहिन का समर्थन करता है। - सैम पूछना चाहता था।

चित्र को देखते हुए पेत्रोव कई बार पलकें झपकाते हैं।

आख़िरकार वह कहता है, मेरी कलम नीली है। - मैं सिर्फ प्रदर्शित करने के लिए हूं...

यह वैसा ही निकलेगा, - पेट्रोव आत्मविश्वास से कहते हैं।

अच्छा, यह वैसा ही कैसे है? - नेदोज़ायत्सेव कहते हैं। - यदि आपने प्रयास ही नहीं किया तो आप कैसे आश्वस्त हो सकते हैं? आप लाल रंग बनाएं, और हम देखेंगे।

पेत्रोव मानते हैं, ''मेरे पास लाल पेन नहीं है।'' लेकिन मैं पूरी तरह से कर सकता हूँ...

आपने तैयारी क्यों नहीं की, ''सिदोर्याखिन तिरस्कारपूर्वक कहते हैं। - उन्हें पता था कि मुलाकात होगी...

मैं आपको निश्चित रूप से बता सकता हूं, - पेत्रोव निराशा में कहता है, - कि बिल्कुल वही चीज़ लाल रंग में निकलेगी।

पिछली बार आपने स्वयं हमें बताया था, - सिदोरियाहिन ने उत्तर दिया, - कि आपको लाल रंग में लाल रेखाएँ खींचने की आवश्यकता है। यहाँ, मैंने इसे अपने लिए भी लिखा है। और उन्हें नीले पेन से स्वयं बनाएं। आपकी राय में ये लाल रेखाएँ क्या हैं?

वैसे, हाँ, - नेडोज़ायत्सेव ने नोटिस किया। - मैंने भी आपसे पूछा था नीला रंग. आपने मुझे क्या उत्तर दिया?

पेत्रोव को अचानक लेनोचका ने बचा लिया, जो अपनी सीट से रुचि के साथ उसकी ड्राइंग का अध्ययन करती है।

वह कहती हैं, मुझे लगता है मैं समझ गई हूं। - अब आप रंग के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, है ना? यह इसके बारे में है, आप इसे क्या कहते हैं? पेरपर-कुछ-वहाँ?

पंक्तियों की लंबवतता, हाँ, - पेत्रोव कृतज्ञतापूर्वक उत्तर देता है। - इसका रेखाओं के रंग से कोई लेना-देना नहीं है।

बस, आपने मुझे पूरी तरह से भ्रमित कर दिया, - नेदोज़ायत्सेव कहते हैं, बैठक में एक प्रतिभागी से दूसरे प्रतिभागी की ओर देखते हुए। - तो हमें क्या दिक्कत है? रंग के साथ या लंबवतता के साथ?

मोर्कोयेवा भ्रमित करने वाली आवाजें निकालती है और अपना सिर हिलाती है। वह भी असमंजस में पड़ गयी.

दोनों उसके साथ, और दूसरे के साथ, - पेत्रोव चुपचाप बोलता है।

मैं कुछ भी समझ नहीं पा रहा हूँ, - नेदोज़ायत्सेव कहते हैं, महल में बंधी अपनी उंगलियों को देखते हुए। - यहाँ एक कार्य है. आपको बस सात लाल रेखाओं की आवश्यकता है। मैं समझता हूं कि उनमें से बीस होंगे! .. लेकिन केवल सात हैं। कार्य सरल है. हमारे ग्राहक सात लंबवत रेखाएँ चाहते हैं। सही?

मोर्कोवेवा ने सिर हिलाया।

और सिदोरियाहिन को भी कोई समस्या नहीं दिखती, - नेदोज़ायत्सेव कहते हैं। - क्या मैं सही हूं, सिदोरियाहिन? .. अच्छा। तो हमें कार्य पूरा करने से कौन रोक रहा है?

ज्यामिति, - पेत्रोव आह भरते हुए कहते हैं।

खैर, आप उस पर ध्यान न दें, बस इतना ही! - मोर्कोवेवा कहते हैं।

पेत्रोव चुप है, अपने विचार एकत्रित कर रहा है। उसके मस्तिष्क में, एक के बाद एक रंगीन रूपक पैदा होते हैं जो उसके आस-पास के लोगों को जो कुछ हो रहा है उसका अतियथार्थवाद बताना संभव बनाता है, लेकिन जैसा कि भाग्य में होता है, वे सभी, शब्दों में लिपटे हुए, हमेशा शब्द से शुरू होते हैं " भाड़ में जाओ!", व्यावसायिक बातचीत के ढांचे के भीतर पूरी तरह से अनुचित।

उत्तर की प्रतीक्षा करते-करते थक गए, नेडोज़ायत्सेव कहते हैं:

पेट्रोव, आप सरलता से उत्तर दें - क्या आप यह कर सकते हैं या नहीं? मैं समझता हूं कि आप एक संकीर्ण विशेषज्ञ हैं और बड़ी तस्वीर नहीं देखते हैं। लेकिन यह मुश्किल नहीं है - कुछ सात रेखाएँ खींचना? हम दो घंटे से कुछ बेकार की बातों पर चर्चा कर रहे हैं, किसी निर्णय पर नहीं पहुँच पा रहे हैं।

हाँ, सिडोर्याहिन कहते हैं। - आप बस आलोचना करें और कहें: "असंभव! असंभव!" आप हमें समस्या का समाधान प्रदान करें! और फिर कोई मूर्ख आलोचना कर सकता है, अभिव्यक्ति को क्षमा कर सकता है। आप एक पेशेवर हैं!

पेत्रोव थके हुए कहते हैं:

अच्छा। मैं आपके लिए दो गारंटीकृत लंबवत लाल रेखाएं और बाकी पारदर्शी रंग में खींचता हूं। वे पारदर्शी होंगे और दिखाई नहीं देंगे, लेकिन मैं उन्हें खींचूंगा। क्या यह आप पर सूट करेगा?

क्या यह हमारे अनुरूप होगा? - मोर्कोवेवा लेनोचका की ओर मुड़ती है। - हाँ, यह हमारे अनुरूप होगा।

केवल कम से कम कुछ और - हरे रंग में, - लेनोचका कहते हैं। - और मेरे पास भी ऐसा प्रश्न है, क्या मैं कर सकता हूँ?

क्या एक रेखा बिल्ली के बच्चे की तरह खींची जा सकती है?

पेत्रोव कुछ सेकंड के लिए चुप रहता है, और फिर पूछता है:

खैर, बिल्ली के बच्चे के रूप में। बिल्ली का बच्चा। हमारे उपयोगकर्ता जानवरों से प्यार करते हैं। बढ़िया होगा…

नहीं, पेत्रोव कहते हैं।

और क्यों?

नहीं, निःसंदेह मैं आपके लिए एक बिल्ली बना सकता हूँ। मैं कलाकार नहीं हूं, लेकिन कोशिश कर सकता हूं. बस अब यह एक लाइन नहीं रहेगी. यह एक बिल्ली होगी. रेखा और बिल्ली अलग-अलग चीज़ें हैं।

बिल्ली का बच्चा, - मोर्कोयेवा निर्दिष्ट करता है। - बिल्ली नहीं, बिल्ली का बच्चा, बहुत छोटा, प्यारा। बिल्लियाँ वे...

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, - पेत्रोव ने अपना सिर हिलाया।

बिलकुल नहीं, है ना?.. - लेनोचका निराश होकर पूछती है।

पेत्रोव, आपको कम से कम अंत तक सुनना चाहिए, - नेदोज़ायत्सेव चिढ़कर कहते हैं। - आपने अंत तक नहीं सुना, लेकिन आप पहले ही "नहीं" कह चुके हैं।

मैं विचार समझ गया, - मेज से ऊपर देखे बिना, पेत्रोव कहते हैं। - बिल्ली के बच्चे के आकार की रेखा खींचना असंभव है।

खैर, यह आवश्यक नहीं है, - लेनोचका अनुमति देता है। - एक पक्षी भी काम नहीं करेगा?

पेत्रोव चुपचाप उसकी ओर देखता है और लेनोचका सब कुछ समझ जाता है।

खैर, फिर यह जरूरी नहीं है, - वह फिर दोहराती है।

नेदोज़ायत्सेव ने अपनी हथेली मेज पर पटक दी।

तो हम कहाँ रुके? हम क्या कर रहे हैं?

सात लाल रेखाएँ, मोर्कोयेवा कहती हैं। - दो लाल रंग में, और दो हरे रंग में, और बाकी पारदर्शी रंग में। हाँ? क्या मैं सही ढंग से समझ पाया?

हां, पेत्रोव के मुंह खोलने से पहले सिदोरियाहिन पुष्टि करता है।

नेदोज़ायत्सेव ने संतुष्टि में सिर हिलाया।

यह बहुत अच्छा है... ठीक है, फिर, यही बात है, साथियों? .. तितर-बितर? .. कोई और प्रश्न? ..

ओह, - लेनोचका को याद है। - हमारे पास अभी भी एक लाल गुब्बारा है! मुझे बताओ, क्या तुम इसे फुला सकते हो?

हाँ, वैसे, - मोर्कोयेवा कहते हैं। - आइए इस पर भी तुरंत चर्चा करें ताकि हम दो बार एक साथ न मिलें।

पेत्रोव, - नेदोज़ायत्सेव पेत्रोव की ओर मुड़ता है। - क्या हम इसे कर सकते हैं?

और गेंद का मुझसे क्या लेना-देना है? - पेत्रोव आश्चर्य से पूछता है।

यह लाल है, - लेनोचका बताते हैं।

पेत्रोव मूर्खतापूर्वक चुप है, अपनी उंगलियों से कांप रहा है।

पेत्रोव,'' नेडोज़ायत्सेव घबराकर पूछता है। - तो आप कर सकते हैं या नहीं? यह एक सरल प्रश्न है.

खैर, - पेट्रोव ध्यान से कहते हैं, - सिद्धांत रूप में, निश्चित रूप से, मैं कर सकता हूं, लेकिन ...

अच्छा, - नेडोज़ायत्सेव ने सिर हिलाया। - उनके पास जाओ, फुलाओ। यात्रा भत्ता, यदि आवश्यक हुआ तो हम लिख देंगे।

क्या यह कल संभव है? - मोर्कोवेवा से पूछता है।

निःसंदेह, - नेडोज़ायत्सेव उत्तर देता है। - मुझे लगता है कि कोई समस्या नहीं होगी... अच्छा, अब हमारे पास सब कुछ है?.. बहुत बढ़िया। हमने उत्पादक ढंग से काम किया... आप सभी को धन्यवाद और अलविदा!

पेत्रोव वस्तुनिष्ठ वास्तविकता पर लौटने के लिए कई बार पलकें झपकाते हैं, फिर उठते हैं और धीरे-धीरे बाहर निकलने की ओर चलते हैं। बाहर निकलने पर, लेनोचका ने उसे पकड़ लिया।

क्या मैं आपसे और अधिक पूछ सकता हूँ? - शरमाते हुए, लेनोचका कहती है। - आप गुब्बारा कब फुलाएंगे... क्या आप इसे बिल्ली के बच्चे के रूप में फुला सकते हैं?..

पेत्रोव आहें भरता है।

वह कहते हैं, मैं कुछ भी कर सकता हूं। मैं एक प्रोफेशनल हूं.

कार्य दिवस के अंत में, पेत्रोव अपनी मेज पर बैठे और कागज के एक टुकड़े पर लिखा। पेत्रोव ने लिखा, "आप सभी को भाड़ में जाओ ***," उसने सोचा और कागज को तोड़-मरोड़कर कूड़ेदान में फेंक दिया। एक ताज़ा शीट पर, उन्होंने एक नया वाक्य निकाला: "आप सभी मुझे कैसे पसंद करते हैं" - पहली शीट के बाद दूसरी शीट आई। तीसरी शीट पर, अंततः उसने कहा: "आवेदन। कृपया मुझे एक और छुट्टी प्रदान करें।" अचानक फोन की घंटी बजी. डिवाइस पर शिलालेख "100 चिपमंक्स" फ्लैश हुआ। बेशक, यह 100 चिपमंक्स नहीं थे जिन्होंने कॉल किया था, यह सिर्फ इतना है कि बॉस, जिसका नाम चिपमंक्स था, के पास मिनी-एटीएस के लिए विशेष रूप से आवंटित नंबर 100 था। बॉस ने कहा कि सुबह वह एक बहुत ही महत्वपूर्ण बैठक में उनका इंतजार कर रहे थे।

सुबह में, पेत्रोव भारी मन से बैठक में गया, यह कल्पना करते हुए कि कैसे उसका मस्तिष्क बाहर निकाला जाएगा, प्लेटों पर रखा जाएगा और खाया जाएगा, अपने होठों को थपथपाते हुए और जोर से चबाते हुए। पेत्रोव के बॉस ने शायद समझदारी से उपस्थित लोगों को मिठाई के चम्मच दिए। बैठक शुरू हो गई है.

सबसे पहले बोलने वालीं ग्राहक सेवा विभाग की प्रमुख एम्मा जेनरिकोव्ना थीं। एम्मा जेनरिकोव्ना अप्रिय दिखने वाली एक मोटी महिला थीं। बुरी जुबान ने उसे भयानक कहा। पुष्टि के रूप में, उसके दरवाजे पर "ओआरसी के प्रमुख" का चिन्ह लटका हुआ था।

जो न केवल समाज के विकास के लिए विभिन्न तरीकों से सुसज्जित सार्वभौमिक परियोजनाएँ हैं, बल्कि विभिन्न प्रकार की रचनात्मक समस्याओं को हल करने की विधियाँ भी हैं। "सेवन रेड लाइन्स" ऐसे गैर-तुच्छ कार्यों में से एक है। हम समस्या के गेम स्टेटमेंट को देखते हैं:)

आपने जो फीचर फिल्म देखी, उसमें "रेड लाइन्स एक्सपर्ट" मॉडर्न की पारंपरिक स्थिति में खड़ा है। 19वीं और 20वीं सदी के पूर्वार्द्ध में यूरोपीय विज्ञान की स्थिति। वह "ज्यामिति", "सत्य", "विरोधाभासी निर्णय", "नियम", "सीधी रेखा" की अवधारणाओं के साथ काम करता है। विशेषज्ञ ग्राहक से चकित है। जाहिर है, वह इसे पारंपरिक वैज्ञानिक निर्णयों के चश्मे से देखकर इस पर विचार करता है मूर्ख. बिल्कुल उसी स्तर की मूर्खता, जैसे एक डिजाइनर ने उसे लाल बिल्ली के बच्चे का गुब्बारा फुलाने के लिए कहा था।

विशेषज्ञ ग्राहक को धोखा देने के अलावा इस समस्या का समाधान नहीं कर पाता है। उन्होंने समस्या को एक तुच्छ समाधान तक सरल बनाने के लिए "रेखाओं की पारदर्शिता" और "रेखाओं की अनुपस्थिति" की अवधारणाओं की निम्न गुणवत्ता वाली पहचान का लाभ उठाया। लेकिन सबसे अधिक संभावना है कि यह संख्या उसके लिए काम नहीं करेगी, क्योंकि ग्राहक ने उसे पांच पारदर्शी रेखाओं और दो लाल लंबवत रेखाओं के अलावा, दो हरी रेखाएं भी खींचने के लिए कहा था जिन्हें लाल माना जाता है।

इस प्रकार, वीडियो ग्राहक की मूर्खता पर नहीं बल्कि सवाल उठाता है। आख़िरकार, ग्राहक, जैसा कि आप जानते हैं, "हमेशा सही" होता है क्योंकि वह पैसे का भुगतान करता है! वीडियो "लाल रेखाओं पर विशेषज्ञ" की स्थिति की पर्याप्तता पर सवाल उठाता है।
आख़िरकार, यहां तक ​​कि नाम ही - "विशेषज्ञ ऑन द रेड लाइन्स" विज्ञान की बेहद बढ़ती विशेषज्ञता की बात करता है, इस विनाशकारी विशेषज्ञता की प्रवृत्ति में विज्ञान की इमारत को नष्ट करने के खतरे के बारे में।
किसी समस्या के समाधान के लिए एक विशेषज्ञ क्या पेशकश कर सकता है और क्या उपयुक्त नहीं है?


  1. शास्त्रीय ज्यामिति में रेखाओं की लंबवतता की परिभाषा

  2. समतल में दो से अधिक परस्पर लंबवत रेखाओं के अस्तित्व की असंभवता।

  3. रेखा आकार की अवधारणा से रंग की अवधारणा की स्वतंत्रता

  4. सीधी रेखाओं और घुमावदार रेखाओं और आकृति बनाने वाली बंद रेखाओं के बीच गुणात्मक अंतर (बिल्ली का बच्चा, पक्षी और त्रिकोण)

  5. यह समझते हुए कि वह, उसका बॉस और ग्राहक आधुनिकता, विज्ञान के समान पदों पर खड़े हैं। कि यदि वे मूर्खतापूर्ण बातें कहते हैं तो यह केवल उनकी बुद्धि की कमजोरी और अज्ञानता है और इससे अधिक कुछ नहीं।

सभी पांच बिंदु विशेषज्ञ को असफलता की ओर ले जाते हैं, उसे ग्राहक को जानबूझकर धोखा देने और "बेवकूफ बटुए" के प्रति उसकी सुस्थापित अवमानना ​​के मार्ग पर चलने के लिए उकसाते हैं। असल में क्या है मुख्य विशेषताएंरूस के बड़े और राजधानी शहरों में रहने और काम करने वाले रूसी "क्रेकल्स"।

पांचवें पैराग्राफ में "लाल रेखा विशेषज्ञ" की गलती के संबंध में, मैं ग्राहक के वाक्यांश को उद्धृत करता हूं: "ज्यामिति पर ध्यान न दें!" कथन से पता चलता है कि ग्राहक और बॉस दोनों मॉडर्न के अलावा अन्य पदों पर हैं। वे इस स्थिति में खड़े होकर समस्या का समाधान शुरू करने के लिए "रेड लाइन विशेषज्ञ" की प्रतीक्षा कर रहे हैं। इस पद के लिए विशेषज्ञ द्वारा अनुमोदित पहले चार बिंदु पूरी तरह से महत्वहीन हैं।

तो ये कौन सी स्थिति है. उत्तर आधुनिक! उत्तर आधुनिकता की विशेषताओं में से एक:« उत्तरआधुनिकतावाद कट्टरपंथी उदारवाद का दावा करता है, असंगत को जोड़ने का प्रयास करता है, संगति के सिद्धांत पर तथ्यों को एकजुट करता है, न कि तार्किक परिणाम के सिद्धांत पर।»

उत्तरआधुनिकतावाद, यहाँ, एक परियोजना पद्धति है सामुदायिक विकास, उत्तरआधुनिक। ग्राहक को अनकनेक्टेबल को कनेक्ट करना होगा हरा रंगलाल के साथ, लाल के साथ "पारदर्शी", एक आकृति के साथ एक सीधी रेखा, एक द्वि-आयामी विमान के साथ एकाधिक पारस्परिक लंबवतता। यह एक चुनौती है, जिसके जवाब में, शास्त्रीय विज्ञान के दृष्टिकोण से, विशेषज्ञ "उखड़ जाता है"।

वीडियो को नेटवर्क में भारी प्रतिक्रिया मिली और कई प्रस्तावित समाधान मिले।
विज्ञान के उत्परिवर्तन से जुड़े समाधान, आधुनिक, में शायद बहुआयामी आयाम में संक्रमण शामिल है। गैर-शास्त्रीय ज्यामिति का उपयोग करना और फिर इस सारी अर्थव्यवस्था को एक तुच्छ स्तर पर प्रस्तुत करना। इस समाधान की जटिलता यह है कि इसकी पर्याप्तता को केवल यह समझकर ही पहचाना जा सकता है कि अंतरिक्ष की बहुआयामीता क्या है, लोबचेव्स्की की ज्यामिति क्या है। और ऐसे लोग कलर ब्लाइंड लोगों की तुलना में कम हो सकते हैं। किसी भी स्थिति में, यह ग्राहक का लक्षित दर्शक वर्ग नहीं है! हालाँकि, मैं इस समाधान को उद्धृत करूंगा:

विकल्प "पाइप में लोबचेव्स्की के अनुसार"
इस समस्या का समाधान सिर्फ हवाई जहाज़ पर ही नहीं किया जा सकता है. लेकिन लोबचेव्स्की ज्यामिति की मदद से भी।
आप स्थान को नियमित वर्गों से भर सकते हैं, आप एक गोले पर हल कर सकते हैं।
विकल्प "पाइप में लोबचेव्स्की के अनुसार" अंजीर। 1
इसे स्पष्ट करने के लिए, आइए गेंद को थोड़ा घुमाएँ।

विकल्प "पाइप में लोबचेव्स्की के अनुसार" अंजीर। 2
और यदि हम एक गोले और एक पाइप को मिला दें, तो हम हरे रंग में लगभग अनंत संख्या में लंबवत लाल रेखाएँ खींच सकते हैं।

विकल्प "पाइप में लोबचेव्स्की के अनुसार" अंजीर। 3
इस पद्धति की मुख्य समस्या उच्च गणित के क्षेत्र में विशेषज्ञों को शामिल करने की आवश्यकता, गैर-यूक्लिडियन ज्यामिति, संभवतः फिन्सलर ज्यामिति का उपयोग है।
वास्तव में, यह विधिग्राहक शिक्षा के क्षेत्र में गंभीर कार्य की आवश्यकता है। उसे ये समझने में 5-6 साल लग सकते हैं कि उसके लिए क्या किया गया.

कुछ गणितीय अमूर्तताओं को चित्रित करना असंभव होगा। में सबसे अच्छा मामलाइसके लिए प्रायोगिक मॉडल के काफी श्रम-गहन उत्पादन की आवश्यकता होगी।
***********************
विकल्प "मस्तिष्क विस्फोट"

तथ्य यह है कि संदर्भ की शर्तों में ग्राहक ने यह नहीं कहा कि उसे यूक्लिडियन क्षेत्र में समाधान की आवश्यकता है।
इसलिए, समाधान गैर-यूक्लिडियन 7-आयामी स्थान में हो सकता है।
संस्करण "पाइप में लोबचेव्स्की" के समान है, लेकिन यहां अधिक उच्चतर गणित है और गणितीय अमूर्तता को केवल योजनाबद्ध रूप से चित्रित किया जा सकता है।

यदि ग्राहक एक सरल सुलभ ड्राइंग पर जोर देता है, तो आपको उससे इसके लिए कागज की 7-आयामी शीट और रंगीन पेंसिल उपलब्ध कराने के लिए कहना होगा।
एक टिप्पणी: व्यापार के साथ मिलकर विज्ञान को बदलने का एक शुद्ध उदाहरण। ग्राहक कागज के सात-आयामी टुकड़े उपलब्ध नहीं करा सकता। यानी यह एक सैद्धांतिक मॉडल है जिसकी प्रायोगिक पुष्टि नहीं है, जो शास्त्रीय विज्ञान की नींव को नष्ट कर देता है। उत्तर आधुनिकता विज्ञान और आधुनिकता का हत्यारा है।

बदलते आधुनिक के अलावा, उत्तर आधुनिक के ढांचे के भीतर समाधान भी हैं, जो "असंगत को जोड़ता है" और किसी भी पाठ की कुल "लेखक की मृत्यु" को दर्शाता है। ये हैं समाधान:

विकल्प "बच्चों की कैसुइस्ट्री"
“किससे लंबवत? - "लाल रेखाओं पर विशेषज्ञ" स्पष्ट करता है।
मोर्कोयेवा ने अपने कागजात देखना शुरू कर दिया।
"उह-उह," वह अंततः कहती है। - ठीक है, कुछ इस तरह... हर चीज़। आपस में. अच्छा, या कुछ भी... मुझे नहीं पता। मैंने सोचा था कि आप जानते हैं कि लंबवत रेखाएँ क्या होती हैं - अंततः वह है।
यहीं मुख्य गलती है. मूल संदर्भ शर्तों में, सभी रेखाओं की पारस्परिक लंबवतता के बारे में कुछ भी नहीं कहा गया था।
और यह जरूरी नहीं है.

इस प्रकार, हम एक रेखा खींचते हैं और उस पर 6 लंबवत रेखाएँ खींचते हैं।
रंग की समस्या. हरी लाल रेखा या पारदर्शी कैसे बनाएं?
क्या आपने कभी "बिंदीदार रेखा" शब्द सुना है - यहां आपका समाधान है।

दो बिंदीदार रेखाएं दिखाएंगी कि वे हरे हैं और दो दिखाएंगी कि वे पारदर्शी हैं।

विकल्प "बच्चों की कैसुइस्ट्री"
इस विकल्प की मुख्य समस्या यह है कि यदि ग्राहक निर्दिष्ट करता है कि सभी लाइनें एक-दूसरे के लिए परस्पर लंबवत होनी चाहिए। फिर आप कवर हो गए.
हालाँकि आप बातचीत करने की कोशिश कर सकते हैं - हो सकता है। ग्राहक इस बात से सहमत होगा कि सभी लाइनें जोड़े में लंबवत होंगी, यहां तक ​​कि 50/50 भी संभव है। आधा एक दूसरे पर लंबवत होगा और आधा समानांतर होगा।
आप भाग को एक-दूसरे के समानांतर न बनाने का भी प्रयास कर सकते हैं (लेकिन अफसोस, तब लंबवतता की मात्रा भी कम हो जाएगी)।

एक टिप्पणी: "असंबद्ध को जोड़ो" का सिद्धांत साकार होता है बिंदुयुक्त रेखा, और खराब गुणवत्ता का, यदि आप संदर्भ की शर्तों के लेखक की विशेष रूप से व्याख्या नहीं करते हैं। अर्थात्, वास्तव में "पाठ के लेखक की हत्या" को अंजाम देना। विशेष व्याख्यापाठ - यह संदर्भ की शर्तों में पूर्ण पारस्परिक लंबवतता की आवश्यकता का अभाव है। और यह लेखक की ओर से पाठ को स्पष्ट करने का अवसर नहीं है, बल्कि ग्राहक, संदर्भ की शर्तों के लेखक को आश्वस्त करते हुए "मुनाफे में कटौती" करने का अवसर है, कि उनका कार्य इस तरह निर्धारित किया गया था।
***********************
विकल्प "नग्न राजा"
यह अधिक स्पष्ट विकल्प है. दो लाल लंबवत रेखाएँ खींचिए। बाकी को पारदर्शी रंग (और हरी लाल रेखाओं से भी) से खींचा गया है।

विकल्प "नग्न राजा"
इस विकल्प के साथ मुख्य समस्या यह है कि ग्राहक संदर्भ की शर्तों को बदल सकता है और सभी पंक्तियों को अपारदर्शी बनाने के लिए कह सकता है। फिर आप कवर हो गए.

एक टिप्पणी: "पाठ के लेखक को मारने" का सिद्धांत पंक्तियों की पारदर्शिता के अनुप्रयोग के क्षेत्र की अस्पष्टता के हेरफेर में लागू किया जाता है। अस्पष्टता से हम स्वाभाविक रूप से आदेश के तुच्छ निष्पादन और आदेश के निष्पादन के लिए धन प्राप्त करने की स्पष्ट व्याख्या करते हैं।
***********************
विकल्प " सफ़ेद चौकोर"लाल रेखाओं पर विशेषज्ञ"ए"
इस विकल्प का सार यह है कि रेखा वास्तव में चौड़ाई के बिना लंबी है। इसलिए, आप सभी रेखाएँ शून्य चौड़ाई (लाल और हरी और पारदर्शी दोनों) के साथ खींचते हैं।

विकल्प "सफ़ेद वर्ग "लाल रेखाओं पर विशेषज्ञ""
इस विकल्प के साथ मुख्य समस्या यह है कि ग्राहक आपसे शून्य से भिन्न चौड़ाई वाली रेखाएँ खींचने के लिए कह सकता है। फिर आप कवर हो गए.
एक टिप्पणी: "पाठ के लेखक को मारने" का सिद्धांत पंक्ति की अवधारणा के मूल्यों की सीमा की अस्पष्टता के हेरफेर में साकार होता है। यहां "लाइनों की चौड़ाई" की धारणा पर हमला हो रहा है। फजीपन से हम एक ध्वनियुक्त सिक्का बनाते हैं।

***********************

तथ्य यह है कि "लाल रेखा विशेषज्ञ" गलत है। तीन सीधी रेखाएँ लंबवत हो सकती हैं - अंतरिक्ष में। लेकिन एक निश्चित तल में, अन्य रेखाएँ भी लंबवत होंगी।
मोटे तौर पर कहें तो, हमें परस्पर लंबवत रेखाओं के दो त्रिक और एक और रेखा मिलेगी, जो किसी चीज़ पर लंबवत भी हो सकती है।

विकल्प "बच्चों की त्रिकोणमिति कैसुइस्ट्री"
एक साधारण ग्राहक के लिए, यह विकल्प उसकी समस्या का एक उत्कृष्ट समाधान है।

ऊपर