Pobijanje Raskoljnikovljeve teorije F. Dostojevski stvara u romanu poseban umjetnički sustav koji pobija Raskoljnikovljevu teoriju.

“Vječni spor između anđela i demona odvija se u našoj vlastitoj savjesti, a najgore je što ponekad ne znamo koga od njih više volimo, kome više želimo pobjedu...” D. S. Merežkovskij Kažete da je Dostojevski opisao sebe u njihovim junacima, zamišljajući da su svi ljudi takvi. I što! Rezultat je da i u tim izuzetnim licima ne samo mi, njemu srodni ljudi, nego i stranci prepoznaju sebe, svoju dušu.  Lav Tolstoj Dvojnik – osoba koja ima potpunu sličnost s drugom. Antipod je osoba koja je suprotna nekome u smislu uvjerenja, svojstava, ukusa, pogleda. -Tko, po vašem mišljenju, pripada blizancima, a tko antipodima Raskoljnikova? Što znamo o njoj? Što ona radi? Kakav osjećaj ona izaziva? Kako je Raskoljnikov vidi? Kako Alena Ivanovna karakterizira svoj odnos prema Lizaveti? Možemo li je nazvati Raskoljnikovljevim "dvojnikom"? U vezi s onim što se pojavljuje u romanu Luzhin? Zašto bi Luzhin trebao oženiti miraz? Zašto kasni pojava Luzhina u romanu? Zašto autor sukobljava Lužina sa Sonjom? Kako se Luzhin otkriva u riječima "poslovan čovjek sluša i jede, a onda jede"? Možemo li ga nazvati Raskoljnikovljevim "dvojnikom"? Luzhin Petr Petrovich Zašto se Luzhin boji policije? Kao i njegova teorija, izražena riječima: „Voli prije svega samo sebe, jer sve na svijetu počiva na osobnom interesu. Ako se volite sami, tada ćete svoj posao obavljati kako treba ... ”- povezano s Raskoljnikovljevom teorijom? - U čemu je složenost i nedosljednost ove slike? - Zašto je pojava Svidrigajlova povezana s Lužinom? Što saznajemo o njegovoj prošlosti? - Tko je kriv što je jak čovjek postao zločinac? Arkadij Ivanovič Svidrigajlov - Što privlači Raskoljnikova kod Svidrigajlova? - Kako objasniti njegov stav prema Dunyi i djeci Marmeladova? Zašto počini samoubojstvo? A. Baluev kao Svidrigailov Tko je Lebezyatnikov? Kada je i pod kojim okolnostima upoznao Lužina? Zašto Luzhin odlučuje ostati s Lebezyatnikovom u St. Petersburgu? Kako je Lebezyatnikov "razvio" Sonyu i zašto je to prestalo?  Što" najnovije destinacije naš” predstavlja Lebeziatnikov?  Koje ideje socijalista zvuče kao karikatura u ustima Lebezjatnikova?  U čemu je Lebezjatnikovljeva vulgarnost?  Kada se očituju najbolje kvalitete Lebezyatnikova? Kako je spasio Sonyu? Dmitrij Razumihin Porfirije Petrovič  U kakvom su odnosu Raskoljnikov i Razumihin?  Zašto, s obzirom na istu financijsku situaciju, Razumikhin ne dolazi do ideja sličnih Raskoljnikovljevim mislima? Zašto Raskoljnikov, smislivši zločin, nakon toga odlučuje otići k Razumihinu? Dmitrij Razumihin Kako Razumihin reagira na Raskoljnikovljev članak? Sergej Peregudov kao Razumikhin  Zašto kaže da je njegova teorija gora od dopuštanja krvi zakonom? Kako i kako je Razumikhin pomogao Raskoljnikovu? Raskoljnikov i Porfirije Petrovič "Tri susreta Porfirija s Raskoljnikovim pravi su i divni polifoni dijalozi." MM Bahtin Polifonizam - skladna polifonija Zašto je Raskoljnikov prvi put otišao kod Porfirija Petroviča? Nakon kojih se događaja odlučio na dijalog s istražiteljem? Ponovno pročitajte dijalog likova: “Dakle, još uvijek vjerujete u Novi Jeruzalem? "Vjerujem", odlučno je odgovorio Raskoljnikov ... "Vjerujete li u Boga? ... Vjerujete li u Lazarevo uskrsnuće?" Zašto je Raskoljnikov posrnuo, - vjerujem ... odgovarajući na jedno od pitanja - Vjerujete li doslovno? istraživač. Dok je još na stranicama - Doslovno. roman će zvučati imenom Lazarus? Može li se drugi susret s istražiteljem smatrati kulminacijom? Kako tema stradanja, koja je nastala u prvom razgovoru, počinje “zvučati” na ovom susretu? Zašto je do posljednjeg sastanka došlo na inicijativu istražitelja? Zašto je on sam došao do ormara protagonista? Što novoga saznajemo o odnosu Porfirija Petroviča prema Raskoljnikovljevoj ideji i samom junaku? Kakav izlaz iz slijepe ulice predlaže Porfirije? Slijedi li protagonist njegov savjet?

Pobijanje Raskoljnikovljeve teorije

F.M. Dostojevski stvara u romanu poseban sustav umjetnosti pobija Raskoljnikovljevu teoriju. Svrha lekcije je razmotriti glavne "elemente" ovog sustava: proračun i slučaj u Raskoljnikovljevom zločinu; nepredviđene žrtve; "blizanci" Raskoljnikova; istina Sonya Marmeladova. Nastavni plan: 1. Računanje i padež. 2. Nepredviđene žrtve. 3. Prijatelji i "istomišljenici" Raskoljnikov. 4. "Blizanci" Raskoljnikov. 5. Istina Sonya Marmeladova.

• Plan romana "Zločin i kazna".

Obračun i slučaj

Unatoč činjenici da je Raskoljnikov sve proračunao do najsitnijih detalja, tijekom zločina prevladava slučajnost: junak uspješno pronalazi sjekiru u domaru (isprva će je uzeti od ljubavnice), neprimjetno sklizne u ulaz starog ženinu kuću (zatvorena je od znatiželjnih očiju kolima sa sijenom) i nekim čudom izlazi odatle (dok se Koch i Pestrjakov penju stepenicama, on uspijeva utrčati u prazan stan). Zaključak je očit: život se ne može kalkulirati, reducirati aritmetička formula ili teorija.

Nepredviđene žrtve

Nepredviđene žrtve

• Kad Raskoljnikov ode u " uzorak”, razmišlja samo o ubojstvu starog lihvara. Ali jedno zlo vodi drugo: nakon smrti nikome ne treba» staricu prati smrt…………, uhićenje i……………, bolest i………. .

"Protivnici Raskoljnikova"

• Roman “Zločin i kazna” ideološki je roman. Svaki lik je nositelj ideje. Da bi razotkrio neprirodnost, nehumanost Raskoljnikovljeve teorije, autor uvodi junakove protivnike: ..., ...... ..., ... ... ... .., - dovodeći svoje stavove do krajnosti.

• U dijalozima se ostvaruju ideološke pozicije. “Njegov je razgovor obično mučenje, ili barem test; Nije li to psihološka igra mačke i miša – razgovor između istražitelja i Raskoljnikova? ... tipično za njega je susret-sudar, razgovor-razdor ”(Yu. Aikhenvald).

Pjotr ​​Petrovič Lužin.

• U vezi s čime se Luzhin pojavljuje u romanu?

• Zašto bi Luzhin trebao oženiti miraz?

• Zašto je pojavljivanje Luzhina u romanu odgođeno, u početku saznajemo puno o njemu?

• Zašto autor sukobljava Lužina sa Sonjom?

• Zašto je u romanu prvo prikazana Alena Ivanovna, a zatim Luzhin? Kako se Luzhin otkriva u riječima: "Ali poslovni čovjek sluša, ali jede, a onda će jesti"?

• A što je bit Luzhinove "ekonomske" teorije?

• Zašto se Luzhin boji policije?

• Možemo li ga nazvati Raskoljnikovljevim "dvojnikom"?

• Kao i njegova teorija, izražena riječima: „Voli prije svega samo sebe, jer sve na svijetu počiva na osobnom interesu. Ako voliš samoga sebe, tada ćeš svoj posao obavljati kako treba ...", povezano s Raskoljnikovljevom teorijom?

nizak čovjek "I" prevarantsumnjivo mjesto

Pjotr ​​Petrovič Lužin izvana je prilično ugodan gospodin. Zna se dobro obući i dobro govoriti. Međutim, Lebezjatnikov je u pravu kada ga naziva "klevetnikom", " nizak čovjek"I" prevarant". Luzhin puca za buduća mlada i svekrva stan u " sumnjivo mjesto“, jer mu je žao drugog novca; žali se Pulcheriji Andrejevnoj na ponašanje svog sina, namjeravajući posvađati obitelj uz pomoć tračeva; stavlja novac u Sonjin džep kako bi diskreditirao nju i Raskoljnikova u očima drugih. Što je najzanimljivije, Luzhin ima svoju “kalkulaciju” (oženit će se plemenitom i siromašnom djevojkom, tako da će ga ona cijeli život smatrati dobročiniteljem) i svoju malu “teoriju” (ne treba vam dati prosjaku pola kaftana, bolje je ostaviti ga sebi, tada će društvo biti korisnije) - i u tome je sličan Raskoljnikovu.

Svidrigajlov Arkadij Ivanovič

• Koja je složenost i nedosljednost slike Svidrigailova?

• Zašto je pojavljivanje Svidrigailova u romanu povezano s Luzhinom?

• Koja je osobitost izgleda Svidrigailova? Što saznajemo o Svidrigailovu, njegovoj prošlosti?

• Zašto se Raskoljnikovljev duševni bol pojačava pri pogledu na ovog junaka? Zašto Svidrigajlov kaže Raskoljnikovu: "Mi smo iz istog polja"?

• Koje poglede otkriva rečenica „Svatko misli na sebe“?

• O čemu govore Svidrigailovljeve noćne more u kojima se pojavljuju ljudi koje je on uništio? (Usporedite, Raskoljnikov ne može zaboraviti Alenu Ivanovnu i Lizavetu koju je on ubio).

• Zašto je data herojeva prošlost, kako se on mijenja?

• Tko je kriv što je jak čovjek postao kriminalac? Kako objasniti Svidrigajlovljev stav prema Dunji, djeci, Marmeladovu?

• Zašto je Svidrigailov počinio samoubojstvo?

Prijeđi preko

Arkadij Ivanovič Svidrigajlov svakako je složeniji tip od Lužina. Iz pisma Pulherije Andreevne proizlazi slika despota i razvratnika: bio je u zatvoru, upleten u nekoliko ljubavne priče, doveo je svoju ženu u grob ... U isto vrijeme, Svidrigailov je sposoban Plemeniti čin: on je taj koji nakon smrti Katerine Ivanovne osigurava budućnost djece Marmeladovih. Za razliku od Lužina, Svidrigajlov je vrlo pametan i dobro razumije Raskoljnikova: “Pa, nisam li rekao da postoji neka zajednička točka između nas, ha?” U u određenom smislu u pravu je: obojica smatraju da imaju pravo " Prijeđi preko»moralni zakoni. Međutim, ako je za Raskoljnikova to "privremena mjera", onda je za Svidrigailova to "zakon života": "Mi zamišljamo vječnost kao ideju koja se ne može razumjeti, nešto ogromno, ogromno. I odjednom, umjesto toga, zamislite, tamo će biti jedna soba, nešto poput seoske kupelji, zadimljena, a pauci u svim kutovima ..." Smrt Svidrigailova je nespremnost da živi kao prije. On je Raskoljnikovljev “dvojnik” jer; umio je “preko krvi pregaziti”. Svidrigajlovljev život je Raskoljnikovljev put nakon zločina, da je položio ispit savjesti.

Porfirije Petrovič.

• Kako se u ponašanju i unutarnjem stanju junaka ostvaruju proročanske riječi Porfirija Petroviča: “Lagao je neusporedivo, ali nije uspio proračunati prirodu”? O čemu pričaju junaci?

• Koje argumente iznose u sporu kriminalac i istražitelj? Što mislite tko je od njih u pravu?

• Kakav izlaz iz slijepe ulice predlaže Porfirije Petrovič? Posluša li junak njegov savjet?

Porfirije Petrovič

S likom Porfirija Petroviča, jednog od glavne teme- tema kazne. Istražitelj Porfiry Petrovich nagađa o "rascjepu" u duši protagonista. Moguće je da su i njemu jednom pala na pamet takva “bolesna” pitanja. Zato na kraju prekida za Raskoljnikova bolnu igru ​​mačke i miša i nudi se da sam prizna zločin: "U svakom slučaju, smatram vas najplemenitijom osobom, gospodine, pa čak i s počecima velikodušnosti, gospodine, iako se ne slažem s vama u svim vašim uvjerenjima. Kao rezultat toga, došao sam vam s otvorenim i izravnim prijedlog - da se ispovjedim” .

Istina Sonya Marmeladova.

• U romanu "Zločin i kazna" postoje dvije istine: istina Raskoljnikova i istina Sonje. Dvije scene romana koje prikazuju Raskoljnikovljeve razgovore sa Sonjom - 4. dio, pogl. 4; dio 5, pogl. 4, ključni su za razumijevanje Sonyjeve istine.

Analiza 1 scene (dio 4, pogl. 4).

• Zašto je Raskoljnikov za sugovornicu izabrao upravo Sonyju?

• Koliko traje “Sonjino strpljenje, treba li se i ona pobuniti”? Raskoljnikov u ovoj sceni glumi zmiju-napasnika. Raskoljnikov Sonji

• Znam "i otprilike kako si otišao u 6 sati."

• “Katerina Ivanovna vas je skoro pobijedila.”

• – A što će biti s tobom?

• "Katerina Ivanovna je u konfuziji, ljuta, uskoro će umrijeti."

• "Što ako se sada razboliš?"

• “Djeca će izaći na ulicu u gomili.”

• Vjerojatno će tako biti i s Polechkom.

• Kakav je rezultat ovog mučnog razgovora?

• Scena čitanja evanđelja. Koja je uloga ove epizode u razumijevanju autorove zamisli?

Analiza 2 scene (5. dio, CH. 4).

• S s kojim ciljem Raskoljnikov dolazi drugi put k Sonji?

• Promatrajući vokabular, pratite kako se Sonjina slabost postupno pretvara u snagu, a Raskoljnikov gubi svo samopouzdanje.

samo za sebe

"Zločinačka" teorija Raskoljnikova, koji sebe zamišlja čovjekobogom, F.M. Dostojevski suprotstavlja istinu životu Sonje Marmeladove - nositeljice istinski kršćanskih ideja milosrđa, poniznosti i svetosti. Raskoljnikov kaže Sonji da su slični: “ Prokleti smo zajedno, idemo zajedno!". Međutim, to nije tako: Sonya "prelazi" zbog voljenih, dok Raskoljnikov ubija " samo za sebe". Vrhunac odnosa između Raskoljnikova i Sonje je čitanje Evanđelja po Ivanu o Lazarovom uskrsnuću: Krist je tijekom svog boravka na zemlji uskrsnuo preminulog Lazara koji je četiri dana bio u grobu. U to vrijeme prošla su tek četiri dana od ubojstva stare zalagaonice i njezine sestre. biblijska priča daje Raskoljnikovu nadu: ne samo Bog može uskrsnuti, pobijedivši smrt, nego i, uz Božju pomoć, svaki čovjek. Zbog toga odlučuje priznati zločin koji je počinio.

Istina Sonye Marmeladove: težak rad

Kad je Raskoljnikov osuđen na teški rad, Sonya ga odluči slijediti. Pretpostavlja da je Raskoljnikov prestao vjerovati u svoju "ekskluzivnost", ali su njegovi stavovi ostali isti. I drugi ljudi to osjećaju: nitko ne želi imati posla s njim. Sonya, naprotiv, svi vole i poštuju. Njezino suosjećanje, milosrđe i vjera pomažu Raskoljnikovu da se na kraju vrati na put istine.

Zaključak

F.M. Dostojevski stvara poseban umjetnički sustav u romanu, koji pobija Raskoljnikovljevu teoriju, koja dopušta " krv savjesti". Iako Raskoljnikov sve proračunava do najsitnijih detalja, tijekom zločina prevladava slučajnost. Glavni likće ubiti samo starog lihvara, ali jednu žrtvu slijede druge. Razumihin i Porfirij Petrovič razumiju Raskoljnikovljevu sumnju u pravednost u društvu, ali se ne slažu s njegovom nehumanom teorijom. Negativne strane Raskoljnikovljeve teorije demonstriraju njegovi "blizanci": Lužin i Svidrigajlov: oni se Raskoljnikovu gade, ali on je prisiljen priznati da postoji neka vrsta " zajednička točka ". Raskoljnikov ne vjeruje u snagu ljubavi, ali životni put Sonya Marmeladova dokazuje suprotno: sa svakom se osobom može postupati s ljubavlju i poštovanjem.

Testovi

• Nakon proučavanja gradiva lekcije "Pobijanje Raskoljnikovljeve teorije", provjerite svoje znanje odgovarajući na pitanja završnog testa.

Koji od heroja posjeduje teoriju "cijelih kaftana"?

• Luzhin

• Svidrigajlov

• Porfirije Petrovič

Koji je od likova Raskoljnikovljev "dvojnik"?

• Razumihin

• Svidrigajlov

• Lebezyatnikov

Koja je Raskoljnikovljeva glavna ideja? Glavna ideja Raskoljnikovljeve teorije je život prema principu "sve je dopušteno".

SLIKA LOUZHINA Tko je Luzhin? Što znamo o njemu? Raskoljnikov tvrdi da su Lužinovi pogledi bliski njegovoj teoriji. Slažete li se s njim? (2. dio, pogl. 5) Koje je razmišljanje iz majčina pisma o Lužinu privuklo Raskoljnikovljevu posebnu pozornost? Kakve misli i osjećaje oni rađaju kod Raskoljnikova i zašto? Kakav je vaš dojam o Luzhinu? Zašto bi Luzhin uzeo miraz kao njegova žena? Zašto je pojava Lužina u romanu odgođena, iako na početku saznajemo mnogo o njemu?

SLIKA LOUZHINA Zašto autor sukobljava Luzhina sa Sonyom? Zašto je u romanu prvo prikazana Alena Ivanovna, a zatim Luzhin? Kako se Lužin otkriva u riječima “a poslovni čovjek sluša i jede, pa jede”? Zašto se Luzhin boji policije? Možemo li ga nazvati Raskoljnikovljevim "dvojnikom"? Kao što je njegova teorija, izražena riječima “Voli, prije svega, samo sebe, jer sve na svijetu se temelji na osobnom interesu. Ako voliš samoga sebe, tada ćeš svoj posao obavljati kako treba ...", povezano s Raskoljnikovljevom teorijom?

Luzhin (u navodnicima) "Pametan i, čini se, ljubazan." “Odlučio sam uzeti poštenu djevojku, ali bez miraza, i to svakako onu koja je već doživjela nevolju.” “Muž svojoj ženi ne treba ništa dugovati, a mnogo je bolje ako žena muža smatra svojim dobročiniteljem, ona će mu cijeli život biti ropski zahvalna. . . i bit će neograničeno. . . dominirati." “Više od svega na svijetu volio je i cijenio svoj novac, stečen radom i svim sredstvima: izjednačavali su ga sa svime što je bilo više od njega.”

Zaključak Luzhin je, da bi postigao svoj sebični cilj, “samo za sebe”, spreman “svladati sve prepreke”, živi po principu “sve je dopušteno”. U tome je njegova teorija bliska Raskoljnikovljevoj. Jedini bog za Luzhina je novac. Kajanje i samilost su mu nepoznati. U njemu vidimo odsutnost dubokih ljudskih osjećaja, taštinu, bezdušnost, koja graniči s podlošću. I čujemo misao Dostojevskog o nečovječnosti sebičnog samopotvrđivanja na račun drugih.

Slika Svidrigajlova Što znate o Svidrigajlovljevom životu prije dolaska u St. Petersburg? Kako ga ovaj život karakterizira? Koristite materijal majčinog pisma, Lužinove riječi o njemu i priče samog Svidrigailova. Kako se osjećate zbog te osobe? Koje načelo vodi Svidrigailov u svom životu? Kakvo je Raskoljnikovljevo mišljenje o Svidrigajlovu nakon što je pročitao majčino pismo?

Slika Svidrigajlova Kako je Raskoljnikov prvi put vidio Svidrigajlova? Koje pojedinosti Svidrigailovljeva izgleda posebno je zapamtio? Koju zvučnu pozadinu Dostojevski koristi kada opisuje ovaj susret? Kako se očituje nedosljednost Svidrigailovljevog karaktera u vrijeme prvog susreta s Raskoljnikovim? Koji postupci Svidrigailova posebno jasno pokazuju da je on složena osoba, u čijoj duši postoje čini dobra i hladnog zla? Zašto je Raskoljnikova zanimao Svidrigajlov? Koje osjećaje ova osoba izaziva u Raskoljnikovu? Zašto Svidrigajlov dolazi do samoubojstva, a Raskoljnikov ne prepoznaje takav put?

Svidrigailov (u navodnicima) "Jedno polje bobica". – Evo, možda se zbližimo. "Ima nešto u vezi tebe što mi odgovara." ". . . Doista, ja sam pokvarena i besposlena osoba. . . » . ". . A ja sam tmurna, dosadna osoba. Mislite li da je smiješno? Ne, mrko: ne činim zla, i sjedim u kutu; ponekad ne razgovaraju i po tri dana. . . » . ". . . Ja sam grešna osoba. He-he-he!. . . » . ". . . Volim septičke jame s prljavštinom. . . » . "Ali što ako postoje samo pauci ili nešto slično ...".

1. 2. 3. 4. 5. 6. SLIČNOST Obojica su sebični. Obojica su kriminalci (Raskoljnikov ubija da provjeri svoju teoriju - Svidrigajlov pod svaku cijenu želi zadovoljiti sve želje: "jedan zločin je dopušten ako je glavni cilj dobar"). Smatraju da "imaju pravo". Jake osobnosti. Sposoban za dobra djela. Sudbine su slične (Svidrigailov je bio upleten u kriminalni slučaj, bio je u “nekim vrlo bliskim i tajanstvenim vezama” sa “sitnim zalagaonikom”, ljudi umiru njegovom krivnjom, i, konačno, njegovo samoubojstvo odjekuje Raskoljnikovljevim duhovnim samoubojstvom: “Ja' nisam ubila staricu, ubio sam se" .) RAZLIKE 1. Raskoljnikova "razjedaju" sumnje, a Svidrigajlova ne muči grižnja savjesti. 2. Raskoljnikov živi radi ideje, Svidrigajlov živi radi užitaka. 3. Za Raskoljnikova je ubojstvo tragedija, Svidrigajlov živi "čiste savjesti". 4. Raskoljnikova pokreće cilj, a Svidrigajlova pokreće porok. 5. Raskoljnikov asketa - Svidrigajlov je zlobna, pokvarena osoba.

Zaključak Svidrigajlova vidimo kao osobu lišenu svih moralnih temelja, koja ne priznaje nikakve moralne zabrane; živi po principu "sve je dopušteno". Raskoljnikov, dopuštajući sebi "krv po savjesti" također negira moralnu odgovornost jak čovjek za svoje postupke; moralne norme, po njegovom mišljenju, postoje samo za najnižu kategoriju ljudi – “stvore drhtave”. Istinu do koje je Raskoljnikov došao kao rezultat dugih razmišljanja Lužin i Svidrigajlov koriste kao vodič za djelovanje.

SAŽETAK Lužin i Svidrigajlov sebe smatraju "moćnicima ovoga svijeta", žive i djeluju po načelu "sve je dopušteno", njihove teorije poprimaju otvoreno neljudski, ciničan karakter. Raskoljnikov, komunicirajući s moćnicima, ne može prihvatiti njihov život, iako se pokušava svrstati među jaki svijeta od toga su mu ljudi koji žive prema njegovoj teoriji neugodni. Ova usporedba uzdiže Raskoljnikova. Gurajući ove junake zajedno, autor pobija Raskoljnikovljevu teoriju, otkriva njezinu nečovječnost.

Ukratko ... Tko su blizanci Raskoljnikova u romanu? Kako oni otkrivaju zabludu Raskoljnikovljeve filozofije? Što spaja Raskoljnikova i Svidrigajlova? Što je zajedničko i različito između junaka i Luzhina?

Refleksija E. Buyanova kaže ovo o razlici između Raskoljnikova i Svidrigailova: Svidrigailov je u "Zločinu i kazni" također ravnodušan, dosadan i samo topao ... To je njegova glavna razlika od Raskoljnikova, jer je potonji ponekad hladan, ponekad vruć, ali nikad toplo . I, prema riječima Porfirija Petroviča, "život će ga izdržati". Bog je spasio Raskoljnikova, pa je u sebi pobijedio Svidrigajlovljevu oholost i besposlicu. Kako razumiješ riječi toplo, hladno, vruće?

Domaća zadaća Ponovno pročitajte epizode romana koje se odnose na Sonyu (dio 4, poglavlje IV; dio 5, poglavlje IV: dio 1, poglavlje II). Razmislite o pitanju “Što je “istina” o Sonyi? » . Dokažite da autor tvrdi "istinu" Sonye Marmeladove.

Hvala na lekciji! *** Savjest mu postade prorok i pjesnik, I u njemu su živjeli Karamazovi i demoni, - Ali što nam sad svijetli blagim svjetlom, To je za njega bila bolna vatra. I. F. Annenski V. Perov "Portret pisca Fjodora Mihajloviča Dostojevskog", 1872. Ulje na platnu. 99 x 80, 5. Signirano dolje desno: V. Perov 1872., svibanj. Izrađen po narudžbi P. M. Tretjakova

"Raskoljnikovljev zločin" - Raskoljnikov je dvojak. San Raskoljnikova. Uzroci Raskoljnikovljevog zločina. Raskoljnikovljeva samoobmana. Bit Raskoljnikovljeve teorije. Glas savjesti. Razgovor učenika. Zločin i kazna. Susret s pijanom djevojkom. Teorija. Moje otkriće Dostojevskog. Raskoljnikov. Stanje usamljenosti. Majčino pismo. Marmeladova priča. Raskoljnikov se moli. Porijeklo zločina. Citati. N. V. Gogol "Kaput".

"Roman Dostojevskog "Zločin i kazna"" - Teorija Raskoljnikova. Zločin i kazna. Ideja čovjek. Pobijanje Raskoljnikovljeve teorije. Pravednik. Projektna pitanja. Napoleon. Kriteriji evaluacije. Križ Lizavete, koji će Sonya nositi. Petersburgu Dostojevskog. Urbanisti. Projekti.

"Pobijanje Raskoljnikovljeve teorije" - Zločin i kazna. Samoubojstvo. Analiza. Ugodni gospodine. Čitanje evanđelja. Istina Sonya Marmeladova. Nedosljednost slike Svidrigailova. Basov kao Luzhin. Materijal za lekciju. Savjest krv. Koji je od likova Raskoljnikovljev "dvojnik". Težak rad. Tema kazne. Teorija "cijelih kaputa". Obračun i slučaj. Raskoljnikov. Pobijanje Raskoljnikovljeve teorije. Svidrigajlov Arkadij Ivanovič

"Petersburg u zločinu i kazni" - Originalnost talenta Dostojevskog. Raskoljnikov počini ubojstvo. genije Dostojevskog. Pejzažne slike Sankt Peterburga. Vjeruj sebi. Umetnite riječi koje nedostaju. Urbani krajolik. Razvoj sposobnosti analize ilustracije. U današnjem svijetu bruji toksin Dostojevskog, neprestano apelirajući na ljudskost i humanizam. Tko je vlasnik soba. Dostojevski. Svidrigajlov. Grad je veličanstven, grad je siromašan.

"Raskoljnikov i Marmeladova" - Postavljajući pitanje samo moralnog poboljšanja svake osobe, pisac se okrenuo vjeri. Sonyina priroda može se definirati jednom riječju - ljubav. Ideja pobune utjelovljena je u slici Raskoljnikova, ideja poniznosti utjelovljena je u slici Sonye. Za Sonyu, svi ljudi imaju jednako pravo na život. Sonya Marmeladova - moralni ideal Dostojevski. Sonjin razvrat bio je gori od smrti. Rodion Raskoljnikov i Sonya Marmeladova.

„Slike u „Zločinu i kazni““ – Mjesto u strukturi romana. Uzroci. Obitelj Marmeladov. Zločin i kazna. Koji od junaka romana F.M. “Zločin i kazna” Dostojevskog možemo nazvati “malim čovjekom”. Jednom u krčmi. Stari zarađivač. Izjava. Ljudi se dijele u dvije kategorije. Materijal za lekciju. Raskoljnikov. Raskoljnikovljev zločin. povijesna ličnost. Upoznaje se s naslovnim savjetnikom. Boklevskog. Raskoljnikovljeva teorija.

Pjotr ​​Petrovič Lužin jedan je od onih junaka romana F.M. Dostojevskog "Zločin i kazna", čiji put apsolutno ne prihvaća ni Rodion Raskoljnikov u svom bacanju i traženju istine, a ni sam autor. Luzhin je prosperitetna osoba, poslovni čovjek nove, kapitalističke formacije. On služi dalje javna služba a ujedno se uspješno bavio i privatnim biznisom. U Petrogradu će otvoriti odvjetnički ured, ovdje će se oženiti Raskoljnikovljevom sestrom Dunom i dogovoriti novi stan. Imućan je, ima sredstava, pažljivo je i moderno odjeven i ponosan je na svoja progresivna uvjerenja. Ali njegova ljubav prema napretku ne skriva svoje moralno siromaštvo - milost i suosjećanje za druge su strani ovoj osobi. Izabrao je Dunyu za svoju nevjestu na temelju toga što je djevojka plemenitog roda, lijepa i obrazovana, ali miraz je u životu dosta pretrpjela, što znači da će sve dugovati svom dobročinitelju. On govori o ekonomskom prosperitetu društva, propovijedajući otvoreni egoizam i negirajući biblijske zapovijedi, smatrajući prije svega potrebnim “voljeti” sebe i brinuti se samo za svoje dobro. Shvativši da je Rodion protiv braka s Dunyom, Luzhin počinje spletkariti, pokušavajući posvađati Rodiona sa svojom sestrom i majkom kako bi oslabio njegov utjecaj. Naposljetku, kako bi kompromitirao Sonyu, Pyotr Petrovich ide na otvoreno podli čin: podmetnuvši joj novac, optužuje Sonyu za krađu. Čini se da je Sonya Lužinu ozbiljna smetnja koja utječe na Rodiona, a time i na Avdotju Romanovnu. Za svoju optužbu Lužin bira napeti dramatični trenutak: skandal između Katerine Ivanovne i gazdarice na sprovodu Sonjina oca. U nazočnosti mnogo ljudi, Luzhin priča kako je pozvao Sonyju u svoju sobu, dao joj ulaznicu od deset rubalja za sjećanje na njezina oca, a zatim je otkrio da je jedna od ulaznica od sto rubalja nestala. Sonya je užasno posramljena i uplašena: kao vjernica, nikada u životu nije uzela tuđe stvari, ali kako dokazati svoj slučaj ako su je svi okolo "gledali tako strašnim, strogim, podrugljivim, mrskim licima"? Ona želi dati Luzhinu deset rubalja koje je od njega dobila, ali nema više što reći u svoju obranu. Dramatiku prizora pojačava činjenica da se voditeljica spremala pozvati policiju, kako Lužin zahtijeva, a Katerina Ivanovna baci mu u lice njegovu novčanicu od deset rubalja. Ona ljutito viče da Sonya nije lopov i nudi joj pretres džepova. I tada je presavijena novčanica od sto rubalja izletjela iz Sonyinog džepa. Pjotr ​​Petrovič trijumfira, domaćica traži policiju, Katerina Ivanovna apelira na zaštitu prisutnih. Luzhin je spreman velikodušno oprostiti Sonyi, jer mu je bilo važno kompromitirati je i postigao je svoj cilj: svi su se sažalili nad Sonyom, ali su mislili da je lopov. Samo je nesreća osujetila njegove planove: Lebezyatnikov, koji se pojavio, oslobodio je Sonya. Vidio je kako je sam Lužin uručio Sonji nesretnu kartu, ali je mislio da je Pjotr ​​Petrovič to učinio iz plemenitosti. Sada je Lebeziatnikov shvatio koliko se prevario u ovom čovjeku i ne boji se reći Luzhinu u lice da je lažac i klevetnik. Epizoda završava uspješnim obračunom: Katerina Ivanovna je sretna što postoji netko tko će zaštititi Sonyu, a Raskoljnikov razotkriva Lužina u njegovim tajnim planovima.

Značenje ove epizode u romanu važno je za potpuni završetak autor Luzhinovog lika: tip poduzetnog biznismena, egoista i niske, podle osobe s moralne strane vrijedan je samo prezira i osude. Za Rodiona Raskolnikova to je potpuno očito, on odbija ovaj put, smatrajući ga za sebe potpuno neprihvatljivim. Ova scena također prenosi dinamiku razvoja priča povijest obitelji Marmeladov, napetost i dramatičnost atmosfere u kojoj se događaji odvijaju. tragična sudbina Sonya, Katerina Ivanovna izaziva simpatije čitatelja, a autorova slika psihologije likova - divljenje osobitostima umjetničke vještine F.M. Dostojevski.