Liberalni centar. Zašto je Mihalkov rekao da Jeljcin centar uništava nacionalni identitet

"Djeca dobivaju otrov"

Prošlog petka parlamentarna saslušanja u Vijeću Federacije (format, razumijete, koji ne podrazumijeva senzacije, intrige i istrage), a s njima i cijelu zemlju, iznenada je uzdrmala snažna informacijska bomba. U U zadnje vrijeme uostalom, samo dajte razlog, bio to Mannerheim ili Ivan Grozni, i društvo podijeljeno na dva tabora svađat će se do promuklosti, braneći svoje i ignorirajući tuđe stajalište o zajedničkoj povijesti. Što reći kad pričamo praktički o suvremeniku – Borisu Nikolajeviču Jeljcinu. Točnije, o Centru u Jekaterinburgu, nazvanom po njemu. Muzejski kompleks u Ponovno postao jabuka razdora između liberala i čuvara. Potonje je ovoga puta zastupao redatelj Nikita Mihalkov, koji je Jeljcin centar napao s govornice gornjeg doma parlamenta.

“Ne može postojati kultura bez objektivnog razumijevanja povijesti. Do danas postoji centar u Jekaterinburgu u kojem se svaki dan odvija injekcija uništavanja nacionalnog identiteta djece “, rekao je, predlažući da se program muzeja prilagodi kako bi se pokazalo drugačije gledište na povijest. “To je pitanje nacionalne sigurnosti, jer stotine djece svaki dan dobiju ovaj otrov. Mora postojati dosljedna politika kako bi se osiguralo da djeca shvate da je zemlja u kojoj žive velika zemlja.”

Evo, na primjer, epizoda iz intervjua s redateljem u lipnju ove godine. Prema njegovim riječima, Mihalkovljeve tvrdnje su jasno jasne.

“U središtu Rusije, na Uralu, ogromna nevjerojatna zgrada, opremljena zadnja riječ. Mala djeca - pet-šest godina, sva gratis. Pitam se kako! Prikazuje se crtani film o povijesti Rusije. Što je u ovom crtiću? Što je tamo prikazano? I tamo se pokazuje da je sve što se događalo prije 1990. bila gadost, prljavština, izdaja, ropstvo, krv, gadost i tako dalje. Jedina svjetlosna zraka unutra mračno kraljevstvo- ovo je pojava Borisa Nikolajeviča Jeljcina. Sve ostalo se briše. Uopće! Nije bilo. I kakva će djeca izrasti kao rezultat toga?

"Kako možete kritizirati ono što niste vidjeli"

U taboru Jeljcina napravili su pauzu. Gotovo dan kasnije, udovica Borisa Jeljcina Naina Iosifovna odgovorila je na napad Nikite Sergejeviča:

“Duboko sam ogorčen Mihalkovljevim izjavama. I ne samo zato što su lažne, nemaju nikakve veze ni s Jeljcin centrom ni s njegovim djelovanjem. Upada u oči da već nekoliko mjeseci širi laži o tome kako je povijest zemlje predstavljena u muzeju prvog predsjednika Rusije. Nemojte se ustručavati izvlačiti elemente ekspozea iz konteksta, etiketirati i izravno vrijeđati ljude koji su tih godina radili za dobrobit naše zemlje.

Međutim, nikada nije bio u Jeljcin centru. Ne ide mi u glavu, kako možete kritizirati ono što niste vidjeli. Sjećam se kako je Nikita Mihalkov bio povjerenik Borisa Nikolajeviča na izborima 1996. i tada je potpuno drugačije ocijenio reforme 1990-ih i doprinos Jeljcinove ekipe u izgradnji nove Rusije. Da budem iskren, jako sam ogorčen što pišem ove riječi. Nisam mogao zamisliti da će se za dvadeset godina lako odreći onoga što je govorio i radio. No, unatoč lažnim izjavama redatelja, kao i zlonamjernim komentarima razularenih komunista koji su svojim trudom vodili našu zemlju - Sovjetski Savez- Do uništenja, Jeljcin centar je pun ljudi od jutra do kasno u noć, što mi je jako drago.

Doista, 1996. Nikita Mihalkov u jednom je intervjuu nazvao Borisa Jeljcina “dinamičnim vođom”, pripisujući mu činjenicu da nije član nijedne stranke: “Boris Nikolajevič je Rus. On, oprosti mi, čovjek. I Rusija je imenica ženskog roda. I treba joj muškarac ”, rekao je tada Nikita Sergejevič.

"nikad nisam odustala"

Svih ovih dana pokušavali smo kontaktirati ravnatelja, no on se zatvorio od novinara. Očito priprema odgovor Naini Jeljcinoj. A u nedjelju je to javno objavljeno u obliku otvorenog pisma. Evo nekoliko izvadaka iz njega:

“Duboko žalim što sam vas ožalostio, ali sam siguran da ste bili zavedeni tumačenjem mojih riječi iz određenog kuta. Ja sam u Vijeću Federacije govorio ne o sjećanju na Borisa Nikolajeviča Jeljcina i ne o njegovim aktivnostima, nego o tome kako i tko izrađuje i provodi programe sumnjivog povijesnog sadržaja sa sumnjivim povijesnim zaključcima...

Ja doista osobno nisam posjetio Jeljcin centar zbog stalnih putovanja, ali tamo je radilo nekoliko filmskih ekipa, posebno poslanih tamo, koje su u potpunosti snimile sve izložbe, eksponate, interijere, kafiće, mišljenja ljudi i tako dalje. I, vjerujte mi, imam vrlo potpunu ideju o tome što se tamo događa ...

Nikada nisam odustao i ne odričem se niti jednog trenutka svoje prošlosti. Sasvim sam svjesno sudjelovao u izborima i sve što sam rekao rekao sam potpuno iskreno, jer za mene i za mnoge druge ljude u tom trenutku nije bilo alternative Borisu Nikolajeviču. Sve što je bilo na vidiku i polagalo vlast bilo je puno gore. Osim toga, u to vrijeme nitko, barem od onih koji su glasovali za Borisa Nikolajeviča, uključujući i mene, nije mogao zamisliti dubinu i tragiku situacije u kojoj će se zemlja naći. To su i otkupljene tvornice, i brodovi prodani za sitniš, i ponižena vojska, i osiromašeni narod, i uništena znanost. Ali siguran sam da je nepravedno svaliti svu odgovornost za to samo na ramena Borisa Nikolajeviča ...

Nikada se nisam odrekao i neću se odreći onoga što sam činio i govorio, i dalje inzistiram da je Muzej Borisa Nikolajeviča Jeljcina potreban, ali nemoguće je u njegovo ime rušiti povijesnu istinu, osvjetljavajući je besplatne posjete, zabava i razbibriga u prelijepim interijerima Jeljcin centra, istovremeno infiltrirajući se u krhku svijest mladih s lažnim shvaćanjem povijesti Rusije...”

POVRATNE INFORMACIJE

"Rascjep ljudi" meke moći "

Radio slušatelji TVNZ(97.2 FM) podržao je redatelja

Evo samo nekoliko prijenosa uživo:

Leonid:

Često posjećujem Jekaterinburg. Građani koji su tamo nemaju se čime ponositi, osim svojim gradonačelnikom koji ima kriminalni dosje i Jeljcinom. U "Jeljcin centru" će rehabilitirati Krasnova, Shkuroa, SS Gruppenfuehrera ... Podržavaju ih međunarodna sredstva, prema kojem već dvije godine ne osjećamo simpatije.

Sergej:

Ne radi se o tome kako se Mihalkov odnosi prema Jeljcinu. Osobno je. I kako se povijest prezentira budućim generacijama. Ja osobno nisam bio u Centru, ali sam čuo snimke. Konkretno, prema povijesti ruske države, gdje su svi vladari despoti i dokoličari. Ali iz nekog razloga, najgore su ljudi živjeli za vrijeme vladavine Jeljcina. Djeci se govori suprotno.

Roman:

Živio sam pod Jeljcinom. To je dovoljno da shvatimo kakvi su procesi bili u to vrijeme. A ti centri su potrebni da bi se ljudi podijelili tzv. "mekom moći".

Eugene:

Mihalkov je podržao Jeljcina 1996. Mislim da tu nema ništa iznenađujuće. Jer reforme traju tek pet godina. Jeljcin je na vlasti tek pet godina. Tijek reformi još nije jasan. Nije jasna pozicija Zapada u odnosu na zemlju. Zadana vrijednost unaprijed. S demokratskog stajališta Mihalkov je podržavao Jeljcina.

Pripremio Alexander IGOREV

I U OVO VRIJEME

Povjesničar Jeljcin centra Nikita Sokolov tužit će Nikitu Mihalkova

Skandal oko Jeljcin centra u Jekaterinburgu ne jenjava. Prošli petak, 9. prosinca, ruski redatelj Nikita Mihalkov istupio je protiv predsjedničkog muzeja u Jekaterinburgu rekavši da "građani ovdje svakodnevno primaju injekcije otrova koji uništava nacionalni identitet", što je uvrijedilo i zaposlenike centra, pa čak i suprugu prvog predsjednika Rusije Borisa Jeljcina. ()

Zašto je Nikita Mihalkov digao oružje protiv Jeljcin centra

Pokušavamo to shvatiti u eteru Radio Komsomolskaya Pravda [audio] ()

IZVJEŠTAJ IZ MUZEJA

Posjetitelji Jeljcin centra: "Mihalkov je "uletio" u muzej kako bi se još jednom promovirao"

Direktor Nikita Mihalkov rekao je da Jeljcin centar uništava nacionalni identitet djece i stvarnu predodžbu ljudi o tome što je povijest Rusije. Dopisnici "KP-Jekaterinburga" otišli su u jedan od najvažnijih suvremeni muzeji Rusiju, da tamo nađe potvrdu za riječi časnog redatelja. Ili da se ne nađe

U MEĐUVREMENU

10 slavnih osoba koje ne misle da je Jeljcin centar opasan za Ruse

Mnoge zvijezde koje su posjetile Jekaterinburg posjećuju Muzej prvog predsjednika Rusije

IMAJTE MIŠLJENJE

Milonov: Mihalkov je dobro živio i pod komunistima, i pod Jeljcinom, i pod sadašnjom vlašću

Mikhalkovljev napad u društvu ocijenjen je dvosmisleno. Većina ljudi u Rusiji ima negativan stav prema Jeljcin centru, kaže poslanik Državne dume Vitalij Milonov.

Njegovo stvaranje je pljuska društvu, barem je odabrano drugo ime. Sudbina Borisa Nikolajeviča ne može se nedvosmisleno ocijeniti, ne bi bilo točno

USPUT

Guverner Jevgenij Kujvašev želi da Mikhalkovu obiđe Jeljcin centar

Sporovi oko Jeljcin centra, koji su se novom žestinom rasplamsali nakon govora patrijarha ruske kinematografije u Vijeću Federacije, dosežu novu razinu. Guverner regije Sverdlovsk Jevgenij Kujvašev kontaktirao je Mikhalkova sa svoje stranice na Instagramu.

x HTML kôd

Govor Nikite Mihalkova u Vijeću federacije.

Ravnatelj je izrazio žaljenje što ga ranije nije posjetio

Filmski redatelj Nikita Mihalkov prije razgledavanja izložbe u Jeljcin centru

Moskva. 19. prosinca. stranica - Predsjednik Sindikata kinematografa Nikita Mikhalkov žali što nije ranije posjetio Jeljcin centar, tada bi o njemu govorio "još ranije i još oštrije".

"Imala sam ideju što ima u Centru. Posjetila sam ga prekjučer ( subota - AKO). Žao mi je što ranije nisam bio tamo, da sam ga ranije posjetio, ranije bih pričao o tome i još oštrije bih govorio. Bilo mi je važno biti tamo", rekao je redatelj, govoreći u ponedjeljak u Vijeću Federacije na sastanku Vijeća za intelektualno vlasništvo.

Kritika crtanog filma

Mikhalkov je posjetio Centar tijekom svog putovanja u Jekaterinburg. Tijekom posjeta Jeljcin centru redatelj nije promijenio svoje mišljenje o njemu, posebno o povijesnom crtiću koji se tamo prikazuje.

"Ako je to poštovana povijest zemlje, onda je to laž. Neću vjerovati. Kažete da je ovaj crtić o žudnji za slobodom. Gdje je sloboda koja je svojstvena nama, u ovom ropstvu, u ovaj crtić? Tendencioznost s kojom ovdje ( u crtiću - AKO) prikazuje vrijeme iu središtu, kao rezultat toga, donosi više štete samom Borisu Nikolajeviču. To je moje gledište", rekao je Mihalkov ranije tijekom posjeta Jeljcin centru.

Prema njegovom mišljenju, crtani film ne usađuje mladim ljudima ljubav prema svojoj zemlji. “Mladi ovdje dolaze, nažalost, skuhajući povijesne informacije s Wikipedije. Dođu u ogroman centar, na koji je potrošeno mnogo novca, koji bi im trebao nešto reći, i prvo što vide je ovaj crtić. A to ne rađa nikakvo poštovanje i ljubav prema svojim precima i svojoj prošlosti", rekao je Mihalkov.

U isto vrijeme, prema predstavnicima Centra, ravnatelj je posjetio samo 20% muzejskih izložaka.

Ranije je Mihalkov tijekom parlamentarnih saslušanja u Vijeću Federacije kritizirao rad Jeljcin centra u kojem se, prema njegovim riječima, "svakodnevno vrši injekcija uništavanja nacionalnog identiteta ljudi", te predložio promjenu prirode njegovih aktivnosti .

Predložio je "odvojiti žito od kukolja i promatrati djelovanje Centra očima ljudi koji ne žele diskreditirati ime Borisa Nikolajeviča, ali se istovremeno ne mogu složiti s pristranim i ideološkim tumačenjem naše povijesti". ."

Ravnatelj je za Interfax pojasnio da je potrebno okupiti tim stručnjaka - povjesničara, politologa i stručnjaka koji bi nakon analize cjelokupne ekspozicije, eksponata i muzejske djelatnosti trebali izvršiti vlastite korekcije ako smatraju da je to potrebno.

Odgovor Naini Jelcini

Odgovarajući na Mikhalkovljevu kritiku, Naina Yeltsina je naglasila: "Duboko sam ogorčena ovim Mikhalkovljevim izjavama." "I ne samo zato što su lažne, nemaju nikakve veze ni s Jeljcin centrom ni s njegovim aktivnostima. Upadljivo je da on već nekoliko mjeseci širi laži o tome kako je povijest zemlje predstavljena u muzeju pr. predsjednik Rusije, nije se sramio izvlačiti elemente izlaganja iz konteksta, etiketirati i izravno vrijeđati ljude koji su radili za dobrobit naše zemlje tih godina", rekla je Naina Yeltsina u izjavi objavljenoj na web stranici Centra.

Jeljcin centar otvoren je u Jekaterinburgu u studenom 2015. Otvorenju su nazočili ruski predsjednik Vladimir Putin, premijer Dmitrij Medvedev, kao i poznati političari, kulturnjaci i ljudi koji su blisko poznavali prvog ruskog predsjednika.

Tijekom posjeta, Nikita Mihalkov je rekao da je "došao ovamo samo kako bi otklonio pitanja da nije bio ovdje". “Uzmite u obzir da sam bio ovdje. S današnjom tehnologijom možete dobiti sve,” odgovorio je Mihalkov predstavniku Jeljcin centra rekavši da nije pregledao većinu dvorana (slijedi iz videa objavljenog na službena grupa centar na Facebooku).

Ravnatelj je također rekao da neće korigirati program Jeljcin centra, čak i ako ga se o tome pita. Rekao je i da se nije predomislio oko centra. Posebno je spomenuo crtani film u kojem je, po njegovom mišljenju, povijest Rusije prikazana jednostrano.

“Ako je to poštovana povijest zemlje, onda je to laž. Neću vjerovati. Kažete da ovaj crtić govori o žudnji za slobodom. Gdje je u ovom crtiću sloboda koja nam je svojstvena, u ovom ropstvu? Tendencioznost s kojom je ovdje prikazano vrijeme iu središtu Borisa Nikolajeviča posljedično više šteti samom Borisu Nikolajeviču. To je moje gledište", rekao je Mihalkov.

„Recite mi, u kojoj bih od ovih epoha ja, kao Ruskinja, voljela živjeti? Ni Puškin, ni Tolstoj, ni Blok, ni Čehov ne mogu se roditi u zemlji koju ste mi upravo pokazali, to je nerealno”, rekao je Mihalkov.

Ranije je Mihalkov tijekom parlamentarnih saslušanja u Vijeću Federacije razmatrao rad Jeljcin centra, u kojem se, prema njegovim riječima, “svakodnevno vrši injekcija uništavanja nacionalnog identiteta ljudi” i predložio promjenu prirode njegovih aktivnosti.

Sljedećeg dana redatelj je dobio odgovor na svoje kritike od supruge prvog predsjednika Ruske Federacije Naine Yeltsine. “Duboko sam ogorčen ovim izjavama Mihalkova. I ne samo zato što su lažne, nemaju nikakve veze ni s Jeljcin centrom ni s njegovim djelovanjem. Upada u oči da već nekoliko mjeseci širi laži o tome kako je povijest zemlje predstavljena u muzeju prvog predsjednika Rusije, ne libeći se izvlačiti elemente izložbe iz konteksta, etiketirati i izravno vrijeđati ljude koji radio za dobrobit naše zemlje tih godina. Pritom nikada nije bio u Jeljcin centru! Ne stane mi u glavu. Kako možete kritizirati ono što niste vidjeli?!“, stoji u poruci objavljenoj na stranicama centra. Prisjetila se i kako je Nikita Mihalkov bio povjerenik Borisa Nikolajeviča na izborima 1996. i tada je na potpuno drugačiji način ocijenila reforme 90-ih i doprinos “Jeljcinovog tima” u izgradnji nove Rusije.

Nikita Mihalkov objavio je otvoreno pismo u kojem je izrazio žaljenje što su njegove riječi uznemirile Nainu Yeltsinu. “Nisam govorio o sjećanju na Borisa Nikolajeviča Jeljcina i ne o njegovim aktivnostima, nego o tome kako i tko sastavlja i provodi programe sumnjivog povijesnog sadržaja sa sumnjivim povijesnim zaključcima”, napisao je.

Izvršni direktor Jeljcin centra Aleksandar Drozdov pak je priznao da se, prema zapažanjima njegovih jekaterinburških kolega, Nikita Sergejevič Mihalkov u Jekaterinburgu očekuje više od Djeda Mraza. Ravnatelj regije Sverdlovsk Jevgenij Kujvašev također je pozvao ravnatelja na ekskurziju u centar.

Uoči stote obljetnice ruske revolucije, kada razmišljamo o njezinim uzrocima i posljedicama, od posebne su važnosti pitanja razvoja nacionalne samosvijesti. Oko predsjedničine izjave sada se rasplamsala žestoka rasprava Ruska zaklada kulture, poznati filmski redatelj Nikita Mihalkov, koji je tijekom parlamentarnih saslušanja u Vijeću Federacije oštro osudio djelovanje Jeljcin centra, istaknuvši da on "svakodnevno uništava nacionalni identitet stotina djece". Po njegovom mišljenju, to je zbog činjenice da predstavlja pristranu procjenu povijesti Rusije. “Danas postoji centar u Jekaterinburgu u kojem se svakodnevno vrši injekcija uništavanja nacionalnog identiteta djece”, istaknuo je Nikita Mihalkov. Također je naglasio da bi se program Jeljcin centra mogao prilagoditi tako da pokaže drugačije gledište na povijest.

“Kako se naša povijest prikazuje u nekoliko minuta? Što su ovi ljudi? Što je uopće ova priča? Kakvi su ljudi napravili ovu priču? Robovi i životinje ”, ogorčen je redatelj. "Ološ i odvratnost, ropstvo i krv, ovisnost i strah ... Ali to je pogrešno, ali to nije istina", ogorčen je Nikita Sergejevič.

Iz Centra je odmah uslijedio odgovor. "Direktor Nikita Mihalkov, koji je kritizirao aktivnosti Jeljcin centra u Jekaterinburgu, nikada ga nije posjetio", rekla je Jelena Volkova, predstavnica centra. “Ova vrsta kritike uklapa se u poznatu tradiciju: “Nisam čitao Pasternaka, ali ga osuđujem”. "Aktivnosti Jeljcin centra u potpunosti su u skladu sa statutarnim zadaćama i ruskim zakonodavstvom", izjavila je Volkova.

Mihalkovljevu izjavu osudila je udovica bivšeg predsjednika Naina Jeljcina. “Centar Jeljcin ima već godinu dana, živi svoj aktivan život, zaposlen život piše ona. – Tijekom godine samo Jeljcinov muzej posjetilo je više od četvrt milijuna ljudi, a ukupno, zajedno s brojnim događanjima i događanjima, više od pola milijuna posjetitelja posjetilo je Predsjednički centar. Centar je postao omiljeno mjesto Jekaterinburžana, tamo rado odlaze i mladi i stari, svatko pronađe nešto važno i zanimljivo za sebe. Primjerice, sada Centar priprema veliku novogodišnji program donijeti radost djeci različite dobi. Bit će božićna drvca, Djed Mraz, kazališne predstave... Što je ovo – “injekcija razaranja nacionalnog identiteta”? Samo u raspaljenoj mašti Mihalkova može se takvo tumačenje svega što radi Jeljcin centar”, kaže Naina Iosifovna.

Međutim, prvo, kritizirajući aktivnosti Centra, Mikhalkov uopće nije govorio o božićnim drvcima i ne o Djedu Mrazu, već o obliku u kojem je povijest Rusije predstavljena u njegovom izlaganju. I drugo, ovdje se ne radi samo o samom Mihalkovu, a ne o tome je li on sam bio u središtu ili ne. Mnogi od onih koji su ipak čitali Pasternaka, t.j. posjetio Centar, ogorčeno dao njegovom izlaganju istu oštro negativnu ocjenu kao Mihalkov.

Posjetio je Jeljcin centar i, prema njegovim riječima, bio je užasnut poznatim televizijskim promatračem Vladimirom Solovjevom. Izjavio je da ga je video o povijesti Rusije, koji je tamo vidio, doveo “u stanje ne samo iznenađenja. To je razina bijesa koja se ne može opisati."

“U samom muzeju nema Jeljcina”, smatra Solovjev. - Ovo nije Jeljcin centar, nego liberalni centar. U najgorim godinama sovjetske propagande nije bilo tako jednostranog pogleda na povijest kao u Jeljcin centru.” Prema riječima novinara, napuštajući centar obuzdao je "divlji osjećaj mržnje", i glavno pitanje, koja bi se, prema riječima novinara, trebala pojaviti u glavi posjetitelja Centra: “Kakav užas, u kakvoj ja to državi živim?”.

U samom Jekaterinburgu već su se više puta održavali razni prosvjedi protiv Centra. Tako su u kolovozu aktivisti izveli performans na godišnjicu kolovoškog puča na nasipu u blizini Jeljcin centra. U sklopu predstave, nekoliko brodova s ​​transparentima “Era Jeljcina. Doba srama” otišao je do sredine rijeke Iset. Akciju je pratio glas Borisa Nikolajeviča i jednog od njegovih doskočice"Odlazim" koje je dopiralo iz zvučnika.

Inicijativu da se Jeljcin centar proglasi stranim agentom dali su čelnici sverdlovskog ogranka Liberalno-demokratske stranke. “Centar Jeljcin radi protiv interesa Rusije, njegov cilj je eliminacija ruska država postavile Sjedinjene Države”, rekao je zastupnik Državne dume Jevgenij Fedorov u intervjuu za Rusku narodnu liniju.

Postojala je čak i peticija čiji su autori tražili da ruski predsjednik Vladimir Putin i glavni tužitelj Jurij Čajka zatvore Jeljcin centar "zbog propagande liberalnog fašizma". “Rehabilitacija izdajica domovine i propagiranje vrijednosti koje su strane i tradicionalnoj ruskoj i sovjetskoj civilizaciji glavna je zadaća ovog centra u koji se, prema medijskim izvješćima, prisilno tjeraju školska djeca. Formira se Jeljcin centar javno mišljenje povezana s raspirivanjem mržnje prema čitavim društvenim kategorijama”, napisao je u tekstu peticije autor peticije Aleksej Bogačev iz Sankt Peterburga.

Bogačev je razlog za stvaranje peticije pronašao u javnom istupu zamjenika ravnatelja znanstveni rad Nikita Sokolov, koji je izjavio da je spreman za rehabilitaciju Vlasovaca, koji su se s oružjem u rukama borili na strani Hitlera.

Slične komentare o "propagandnom" radu Centra u Jekaterinburgu ostavljaju i njegovi obični posjetitelji. Na primjer, korisnica Tatyana je na internetu napisala: “Bila sam neki dan u ovom Centru, bila sam u šoku: na ogromnom ekranu, jednostavno i razumljivo u stilu stripa, neprestano se prikazuje film o povijesti Rusije. , kratak opis svaki kralj je tiranin, ubojica, jasnoće radi, gotovo svi bičuju nesretne male ljude bičem. Na kraju izlazi sunce i javlja se svijetu osloboditelj Jeljcin! Dovedeni su školarci... Za par knjižari, u prodaji: Hilary Clinton, knjiga o navodnom maltretiranju Židova u Rusiji, a u seriji "Život VELIKIH (!!!) ljudi" izdanja o Blumkinu, Azefu, Parvusu !

Jeljcin centar otvoren je u Jekaterinburgu u studenom 2015. godine. Nastao je u skladu sa zakonom iz 2008. „O centrima povijesno nasljeđe predsjednika Ruske Federacije koji su prestali obnašati svoje ovlasti "- čuvati, proučavati i javno prezentirati nasljeđe prvog predsjednika Ruske Federacije" u kontekstu novija povijest domovine, razvoj demokratskih institucija i izgradnju ustavne države”. Mnoge projekte centra pokrenula je privatna Jeljcinova zaklada, osnovana 2000. godine, na čelu s kćeri prvog predsjednika, Tatjanom Jumaševom.

Izgradnja Jeljcin centra koštala je porezne obveznike priličan novčić. Iz proračuna je izdvojeno 7 milijardi rubalja. Samo za završetak izgradnje zgrade centra u Jekaterinburgu, vlasti regije Sverdlovsk dodijelile su kredit od 2 milijarde rubalja, koji centar nije mogao vratiti na vrijeme. Istodobno, sama Sverdlovska oblast ima vrlo veliki javni dug, koji se od 1. svibnja 2012. do 1. svibnja 2016. više nego utrostručio (s 21 milijarde na 66 milijardi rubalja).

Inače, postav muzeja izradila je američka agencija za dizajn muzeja Ralpha Appelbauma, koja je, među ostalim, naručila Nacionalni ustavni centar i Predsjedničku knjižnicu u Sjedinjenim Državama, a radila je i u Rusiji na Židovskom muzeju u Moskvi.

Ali nisu samo dizajneri Jeljcin centra iz SAD-a. Njegova sadašnja direktorica Irina Evdokimova također je došla s druge strane oceana. Studirala je u Washingtonu i New Yorku, a potom je dugo radila u Muzeju suvremena umjetnost, poznata MoMA.

Što se tada događa? Amerikanci su osmislili ekspoziciju centra, izradili njegovu strukturu i programe, a centar vodi gospođa, obučena i dobro pripremljena u inozemstvu.

Je li nakon toga uopće čudno da se povijest Rusije u ovom najvećem središtu kulture na Uralu kroji po zapadnjačkim obrascima?

Pogledajmo pobliže čime se još, osim promicanjem rusofobne "povijesne" ekspozicije koju kritizira Mihalkov, Jeljcin centar bavi? To je navedeno na web stranici centra. Tamo se, pokazalo se, predavanja održavaju povremeno. Na primjer, predavanje bivšeg ministra unutarnjih poslova Njemačke Gerharta Bauma (poznatog zapadnog liberala). Takozvane autorske ekskurzije vode mrski Nikolaj Svanidze, sestra oligarha Prohorova Irina Prohorova, liberal Georgij Satarov, Andrej Makarevič, koji se istaknuo svojim koncertima pred kijevskim kažnjavačima, predsjednik Građanske inicijative stranka Andrej Nečajev i drugi. Dobrodošli gosti su Viktor Šenderovič i Mihail Kasjanov. Jednom riječju, cijela liberalna vojska.

O čemu pričaju? Na primjer, poznati liberalni ekonomist Jevgenij Jasin govori u Centru i prenosi: „Kriza koju sada proživljavamo uvelike je posljedica činjenice da je Vladimir Putin, na neki način, promijenio politiku koju mu je Boris Jeljcin ostavio kao naslijeđe.”

Drugim riječima, Jeljcin je činio dobro svima, a došao je Putin i sve pokvario. Ovo uče u Jeljcin centru...

U centru se povremeno održavaju razni filmski festivali: festival ruskog dokumentarnog filma "Artdocfest" (koji je režirao redatelj rusofob Vitalij Manski, koji je nedavno pobjegao u Latviju na stalni boravak), festival američkog dokumentarnog filma, festival filmovi o glazbi i nova kultura"Beat Weekend" (promicanje najružnijih primjera zapadne pop kulture) i drugi. Zgodan niz ličnosti i događaja za "prosvjetljenje" uralske mladeži, zar ne?

Nikolaj Starikov, poznati peterburški povjesničar i pisac, koji je, inače, čitao i Pasternaka, pomno je analizirao djelovanje Centra, posebice način na koji prikazuje povijest Rusije. “Centar Jeljcin”, piše on, “zbirka je svih mogućih liberalnih mitova. Ovo je zrcalo, gdje dobro služi zlom, a zlo je obučeno u odjeću dobra. I sve to na nevjerojatnoj tehničkoj razini.”

“Reći da oni 'iskrivljuju' povijest,” nastavlja Starikov, “to bi bila vrlo blaga riječ. Drsko lagati - taman. Prvo što se posjetitelju prikazuje je film o povijesti Rusije, snimljen u "crtanoj" verziji. Nemoguće se složiti sa sadržajem filma: povijest Rusije prikazana je isključivo u negativnom smislu. U tom smislu, autori filma, točnije idejni autori, kretali su se logikom boljševičkih povjesničara koji su sve careve slikali crnom bojom i prikazivali povijest Rusije isključivo kao borbu njezina naroda protiv caristički režim. Ovdje se narod nije bavio ničim drugim, jedno stoljeće od dvadesetog stoljeća bavio se “borbom za slobodu” i ničim drugim. Ovdje je ista stvar. Sve je prikazano sa stajališta modernog liberala. Razgovor počinje o Ivanu Groznom. Svaki mogući vizualni efekt koristi se kako bi se gledatelja prestrašilo. Pogotovo dijete. Car Ivan je strašan, približava se, gnječi ljude, ogroman, raste. Nema to veze s poviješću. Trikovi su potpuno očigledni. Kažu: Ivan Grozni je uveo opričninu, pokazuju strašni ljudi koji su sve sabljama posjekli. Zatim – sljedeći prijedlog: čiji je rezultat bio Građanski rat u zemlji. Na trenutak sam pomislio: kakav je to bio građanski rat pod Ivanom Groznim, jer je on uveo opričninu? Ispostavilo se da govorimo o vremenu nevolja, koje je počelo mnogo godina NAKON smrti Groznog cara i nije imalo nikakve veze s njegovim djelima ...

Petar I je prikazan kao zli tiranin. Želio je probiti prozor u Europu, a nije računao ni s kakvim gubicima. Prikazuju okvir: Petar I. siječe drvo, ono se raspada u komade, oni lete i ubijaju ljude. Siječe lijevo - ljudi padaju, zamahne sjekirom desno - stablo se raspada, opet ljudi padaju mrtvi. Evo to je ruska vlada! Sve u krvi i ubojstvu!

...Lenjin je prikazan više-manje neutralno. Liberali ga nikad ne kritiziraju. Jasno je da je Staljin horor, tamo likovi iz crtića muče i ubijaju sve ... Slijedi Veliki Domovinski rat. Ovdje također, u prolazu sve vrijeme negativno. Što oni govore? Narod pobjednik je za Pobjedu platio cijenu kakvu nitko u povijesti nije platio. To je istina, ali je prikazano sa stanovišta da je loše. Čini se da narod ne bi htio platiti ovu cijenu, ali su ga natjerali.

Nakon Staljina, usput, Hruščov je pozitivan lik. Reformator. Daljnji prolazni Brežnjev s prizvukom negativnosti (stagnacije). Onda Gorbačov, bravo. I vrh svega ovoga hranidbeni lanac“ – Boris Nikolajevič Jeljcin. Kao najveći političar u povijesti Rusije.

Jeljcin centar koristi takve apstraktne koncepte za promicanje uništenja zemlje 1990-ih.”

“Sjećanje na predsjednike, naravno, treba čuvati, htjeli mi oni ili ne, ali ovo su državnici. Takvi su muzeji potrebni, zaključuje Starikov. “Ali oni ne bi trebali biti mjesto za propagandu destruktivnih reformi i izdajničkih radnji. Recite nam nešto o Jeljcinu. Ne zaboravite pobliže o ratu u Čečeniji, o drogama i zaleđenim gradovima, o njima odanim Rusima u bivšim republikama SSSR-a. Ovo, naime, nije muzej Jeljcina, nego uništenje Rusije s umakom predivne riječi o slobodi. A Jeljcin je paravan ili razlog za otvaranje ovog muzeja. Tamo ćete vidjeti fotografije svih “demokrata”: ima ih i na fotografiji, i na videu, i na treperavim ekranima, posvuda, sa svih strana, smiješe se, počevši od Čubajsa, do Njemcova. Ovdje su sve brojke medijskog prostora liberalnog uvjerenja. Čini mi se da su prvog predsjednika Rusije iskoristili kao izgovor da se okupe na nekom prostoru i pokušaju izvršiti pritisak na javno mnijenje.”

Ne čudi da su se liberali odmah naoružali protiv Mihalkova zbog kritike Jeljcin centra. Gradonačelnik Jekaterinburga Jevgenij Roizman prezirno je komentirao njegov govor. “On (Mikhalkov) ima barometar na čelu, a vjetrokaz na nosu. Ne možeš ga pratiti”, objasnio je Roizman svoj stav na Twitteru.

“Mikhalkov je destruktivan i destruktivan,” rekla je Irina Khakamada, “jer se oslanjao na svoju prošlost, okrenuo glavu unazad. Čovjek iz umjetnosti, nekada vrlo talentiran, koji neprestano piše o politici, a da se u nju ništa ne razumije, bavi se svojim interesima. Što se Jeljcin centra tiče, on je veličanstven. Zapravo radi isto što i Muzej tolerancije u Rusiji u Moskvi (židovski). Odnosno, postoji ideja promicanja demokracije…”

“Jasno je da je Jeljcin centar prekrasan projekt, stvoren na temelju moderne tehnologije, - rekao je još jedan liberalni aktivist Lev Ponomarev.

Ali nije im dovoljan sam Ekaterinburg – sve je veća aktivnost liberalnog centra koji kvari nacionalnu samosvijest. U Moskvi je (opet o državnom trošku) osnovana podružnica B.N. Jeljcin” (Centar Jeljcin), slično Jekaterinburgu. Nalazit će se u samom središtu, na imanju Dolgorukov-Bobrinski na Maloj Nikitskoj ulici, spomeniku federalnog značaja. Trošak novog grandioznog projekta je 1,33 milijarde rubalja.

Predsjednik stranke Komunisti Rusije Maxim Suraikin poslao je zahtjev gradskoj vijećnici s prijedlogom da se s Moskovljanima putem referenduma razgovara o otvaranju podružnice Jeljcin centra. “Više puta sam tražio da se provjeri ovaj divovski centar u Jekaterinburgu, ali ovo je arogancija - otvaranje još jednog pompoznog centra u Moskvi, gdje je Jeljcin pucao tenkovima na vlastiti parlament, smatram to neprihvatljivim”, rekao je Maxim Suraikin.

“Danas su nam potrebni projekti koji spajaju ljude, konsolidiraju .

Jeljcinovi centri u Jekaterinburgu i Moskvi ne ujedinjuju ljude i ne mire me ni s Borisom Nikolajevičem ni s rezultatima njegove vladavine - rekao je u intervjuu za Regions.ru. Biskup Eugene Srednjeuralsk, vikar Jekaterinburške biskupije.

“Možda je ime Jeljcina jako drago njegovim suradnicima, prijateljima, članovima obitelji ili onima koji su svoj kapital stekli za vrijeme vladavine ove osobe. Ali čini mi se da se ne trebaju ujediniti, sve je u redu u njihovom životu. Pa ja mislim da je ovaj projekt besmislen i beskoristan”, objasnio je biskup.

Naravno, nitko ne tvrdi da je sam Centar potreban, ali cijela je poanta ono što se događa izvan njegovih zidova. Kako se sve to može usporediti s ruskom Doktrinom informacijske sigurnosti koju je nedavno potpisao predsjednik Vladimir Putin? Nije li to grubo iskrivljavanje povijesti Rusije, prikazano u obliku neprekidnog niza krvavih i strašnih događaja, prikazujući njezine vođe isključivo kao divlje despote i krvnike, a ruski narod kao stado poslušnih robova, nije li to potkopavanje temelja nacionalne sigurnosti naše države?

Već smo to prošli prije 100 godina.

Nikolaj Petrov
Posebno za "Century"

Poštovati Boris Jeljcin, treba naći priliku pokazati sve najbolje od najgoreg, ali najbolje od onoga što se stvarno dogodilo, rekao je redatelj Nikita Mihalkov tijekom obilaska Jeljcin centra. Međutim, povijest Jeljcinove ere prikazana je u muzeju jednostran i pristran, što prije svega šteti sjećanju na predsjednika, javlja dopisnik. .

Redatelj, koji je kritizirao predsjednički centar, došao je danas u Jekaterinburg u obilazak. Tijekom nje se više puta svađao s vodičem, voditeljem arhiva Jeljcin centra Dmitrij Pušmin. Mihalkov je rekao da muzej pokušava uvjeriti posjetitelje da je samo Jeljcinovo doba uistinu slobodno vrijeme u povijesti zemlje.

Redatelj se više puta prisjetio crtića o povijesti slobode koji se prikazuje na ulazu u muzej.

“Ako mi pričate o povijesti i pokažete mi veče, zatim gardiste, ali ja ne vidim oslobodilačku borbu protiv Poljaka, ne vidim Minina i Požarskog... Ne kažem da sve treba biti , ja kažem da bi barem ovo trebalo biti” .

"Ne kažem: blizu, ne sviđa mi se, proklet bio. Ne. Govorim o onome što vidim ovdje. I znam, jer sam živio u to vrijeme i bio zreo, da mi ne govore cijela istina. Kad vidim Peterburg u crtiću, a ispod lubanje i kosti milijuna ljudi... Pa vi ljudi, ne trebate se babu ševiti. U svakom slučaju, apsolutno mi je očito da ovo je moćna ideja, u smislu tehnologije i institucija, i zbog svoje jednostranosti nanosi štetu Borisu Nikolajeviču. To je moje subjektivno gledište."

Kritizirajući crtani film, Pushmin je odgovorio da je glavna ideja bila žudnja za slobodom, koja je oduvijek postojala u Rusiji.

Jedan od brojeva Besogona bio je posvećen crtanom filmu.

"Želite me uvjeriti da je to točno? Nećete me uvjeriti u to. Kažete da je ovaj crtić o želji za slobodom, ali gdje je to? Bavimo se demagogijom", odgovorio je Mihalkov.

"Za mene je ovo zastrašujuća pojava, kažem to u oči. Jer ovdje dolaze mladi ljudi, crpe povijesne podatke s Wikipedije. I dolaze u moćni centar koji je potrošio puno novca. I prvo što vide je crtić, ovo je početak priče o zemlji u kojoj žive. A nema poštovanja i ljubavi prema zemlji u kojoj žive. "Dužni smo i poštujemo samo onoga ko nam je dao slobodu" - poruka je iz crtića. A ova osoba je Boris Jeljcin.

Mihalkov nije negirao da podržava Jeljcina: pomagali mu na izborima, glasali za njega, pisali mu čestitke. "Ali ja sam snimila sliku 1993.," Anna od 6 do 18 ". Nitko tada nije mogao snimiti ovu sliku. Tada sam već osjećala unutarnju nesigurnost. Ali nije bilo izbora, ako pogledate popis kandidata, vidjet ćete da pored Jeljcina nije imao alternativu.Još jedan razgovor,što smo dobili kao rezultat?Tko je tada znao da će pogoni i tvornice stati?Tko je znao da će se lonci i tave raditi u pogonima i tvornicama gdje se rade tenkovi?Tko je znao da će biti praznih polica, ljudi bez plaće? Nisam znao za to", rekao je Mihalkov.

Tijekom obilaska, studenti su prišli Mihalkovu: "Prvi smo put ovdje, vaše mišljenje je zanimljivo."

Nikita Mihalkov je odgovorio da je sve o Jeljcinovoj osobnosti poslano u muzej, ali pseudopokušaji balansiranja povijesti dovode do toga da se o Jeljcinu priča tendenciozno.

„Ali dovesti do onoga što postoji nova Rusija, koja je ta slobodna Rusija, kojoj su stoljećima težili i konačno dočekali slobodu u osobi Borisa Nikolajeviča – to nije istina. To je laž. Cijela priča je bačena pred noge Borisu Nikolajeviču i to je jako loše za njega. Jer kad ljudi dođu ovamo s malo povijesnog znanja, oni to shvate kao istinu. A za čovjeka opterećenog povijesnim znanjem to će biti, blago rečeno, iznenađujuće.

Mihalkov nije obišao sve dvorane muzeja, ali je primijetio da ima skenove cijelog Jeljcin centra pa se ne može reći da je kritizirao ono što nije vidio.

"Došao sam kako bih maknuo priču da nisam bio ovdje. Uzmite u obzir da sam već bio, uz današnje tehnologije možete dobiti sve. Sada me ne zanimaju dojmovi o snazi ​​koju vidim, nego zasićenost .. I vidim čime je to ispunjeno. Vi također govorite istinu, ali to je istina bez spoznaje druge istine", rekao je Mihalkov.

– pitao se Mihalkov je li spreman korigirati program muzeja, ako se to od njega zatraži."Nikada!" - odgovorila je ravnateljica dodavši da to trebaju raditi profesionalci.

Nikita Mihalkov nakon obilaska nije promijenio mišljenje o objektivnosti muzeja, o čemu je izravno razgovarao s vodičima:

"Reci mi, je li to objektivno sve što radiš?" - upitao je Mihalkov predstavnike Jeljcin centra. "Naša je povijest višestruka, kao što znate ..." - čuo je u odgovoru. "Ali je li to odgovor? Da, Volga se ulijeva u Kaspijsko more - to je također istina ...".

Pristranost s kojom se prikazuje Jeljcinovo vrijeme šteti ovoj povijesnoj ličnosti, rekao je Mihalkov na kraju obilaska: "I ovo gledište podržava 96% ljudi koje je Solovjov intervjuirao u svom programu."

Podržao je samu ideju predsjedničkih centara, treba postojati sjećanje na bilo kojeg državnog čelnika, rekao je redatelj: "Ali čim prijeđe granice, postaje nesporno, šteti sjećanju."