rumah › Tubuh › Skandal seputar "Matilda": mengapa tokoh masyarakat menuntut pelarangan pemutaran film sejarah. Skandal seputar "Matilda": pemeriksaan tidak menemukan sesuatu yang menyinggung dalam film Bagaimana Matilda menyinggung perasaan orang beriman

Skandal seputar "Matilda": mengapa tokoh masyarakat menuntut pelarangan pemutaran film sejarah. Skandal seputar "Matilda": pemeriksaan tidak menemukan sesuatu yang menyinggung dalam film Bagaimana Matilda menyinggung perasaan orang beriman

: penulis gambar mengatakan bahwa pemeriksaan yang dilakukan di St. Petersburg Universitas Negeri, tidak menemukan di dalamnya unsur-unsur yang menyinggung perasaan siapa pun (Deputi Duma Negara Natalya Poklonskaya menegaskan hal ini, berusaha untuk melarang film tersebut).

Film "Matilda" kini menjadi yang paling banyak dibicarakan di Rusia. Dengan kata-kata ini, pembuat gambar memasuki ruang konferensi pers. “Saya tidak pernah menyangka bahwa saya akan mengadakan konferensi pers tentang film yang belum pernah Anda tonton,” kata sutradara Alexei Uchitel.

Alasan lain untuk berbicara bukan tentang proses pembuatan film, tetapi tentang status hukum rekaman itu, sekarang pasti yang terakhir. Hari ini, pengacara sutradara untuk pertama kalinya menerbitkan hasil pemeriksaan menyeluruh terhadap keseluruhan gambar yang belum dirilis.

“Untuk meringkas apa yang dikatakan para ahli: film tersebut tidak menyinggung perasaan siapa pun, tidak merendahkan sekelompok orang dengan alasan apa pun, tidak mempromosikan pornografi, kekerasan, kekejaman, dan tidak mengandung tanda-tanda dan unsur kejahatan,” pengacara Konstantin Dobrynin dinyatakan.

Kesimpulan terperinci mengambil beberapa halaman. Para ahli memberikan jawaban atas sembilan pertanyaan, yang intinya direduksi menjadi hanya satu: bisa Film menyinggung perasaan orang percaya. Tapi dengan bidikan candid semuanya dimulai: trailer pertama film tersebut membuat marah apa yang disebut aktivis sosial Ortodoks - kata mereka, erotisme yang berlebihan membuat cerita menjadi vulgar, dan semua pembuat film memutarbalikkannya.

Kemudian ada banding ke wakil Natalya Poklonskaya, dan setelah itu - permintaan verifikasi sepenuhnya. Semakin diperiksa, para aktivis semakin percaya: film yang belum dirilis itu adalah penghinaan langsung. "Intensitas nafsu dipicu oleh banyaknya surat yang masuk ke bioskop dengan ancaman akan membakar bioskop tersebut jika mereka merilis gambar ini untuk disewa," kata CEO perusahaan "Karoprokat" Alexey Ryazantsev.

Aleksey Uchitel sendiri berkata: dia bertemu dengan Poklonskaya beberapa kali, dan semua percakapan bermuara pada satu hal - mereka berkata, "tidak baik membuat film tentang orang yang dikanonisasi sebagai orang suci," terlebih lagi untuk memperindah plot dengan penyimpangan artistik dari sejarah nyata. "Mereka akan memeriksa setiap baris naskah, apakah itu sesuai dengan filmnya. Dan jika tidak, lalu apa?" - bantah Alexei Uchitel. Hanya 25 persen."

Awalnya, gambar itu dipahami sebagai cerita tentang balerina terkenal Matilda Kshesinskaya, tetapi kemudian naskahnya dikerjakan ulang. Tokoh utamanya adalah calon Kaisar Nicholas II. Semua peristiwa yang diceritakan dalam rekaman itu adalah caranya naik takhta, dengan tragedi manusia yang melekat, pengorbanan diri, dan hubungan cinta. Mulai menggarap film tersebut, Alexei Uchitel tidak menyangka resonansinya akan seperti itu, dan kini ia tidak pernah lelah mengingatkan: "Matilda" bukanlah film sejarah, melainkan film artistik, dengan batasan usia "16+".

Disutradarai oleh Alexei Uchitel sejauh ini merupakan pemutaran perdana film paling memalukan di tahun 2017. Tentang apa film itu dan mengapa dilarang? Mengapa Poklonskaya menganggap menonton Matilda adalah dosa? Bagaimana sebuah film dengan kepura-puraan drama sejarah menimbulkan kontroversi dan reputasi hampir ekstremis?

Jadi tentang apa film "Matilda"? Plot film ini tentang hubungan. Kaisar Rusia terakhir Nicholas II dengan penari balet Rusia asal Polandia, balerina prima Teater Mariinsky Matilda Kshesinskaya. garis cinta Nicholas II dengan Matilda Kshesinskaya, menurut sumber, terjadi bahkan sebelum kenaikan Nicholas Romanov ke tahta sebagai kaisar dan sebelum pernikahannya dengan Alexandra Feodorovna.

Mengapa skandal? Kombinasi dari beberapa faktor bergabung menjadi satu, dan ini merupakan penghinaan terhadap perasaan orang beriman, ditambah dengan ketidakakuratan sejarah, ditambah protes pribadi dari Natalia Poklonskaya. Pertama, Gereja Ortodoks Rusia memberontak terhadap pemutaran film tersebut, menyebut cerita itu fiksi. Kedua, Nicholas II pada tahun 2000 diklasifikasikan sebagai orang Rusia Gereja ortodok ke wajah orang-orang kudus, yang seolah-olah mengisyaratkan: perselingkuhan macam apa dengan orang suci yang kamu bicarakan? Ketiga, gelombang kemarahan utama dipicu tidak lain oleh Natalya Poklonskaya - jaksa Republik Krimea, anggota partai Rusia Bersatu dan wakil Duma Negara Federasi Rusia. Poklonskaya sangat marah dengan semua yang ada di film - plotnya, pemeran, dan tentu saja, petunjuk tentang, seperti yang dia katakan, "perbuatan zina".

Dalam wawancaranya dengan media, Poklonskaya berkali-kali angkat bicara soal alasan ingin melarang film ini. Wakil Duma Negara menyebutnya ekstremis, mendiskreditkan kehormatan "kedaulatan kita". Ini salah satunya kutipan terbaru tentang film:

“Saya akan mencatat perlunya mengambil langkah-langkah untuk mengenali plot film “Matilda” tentang “percabulan” dari Kesenangan Suci Tuhan dan Yang Berdaulat Kekaisaran Rusia, dibawakan oleh aktor porno Jerman yang mempromosikan Setanisme, - materi ekstremis, yang sebenarnya mengarah pada manifestasi ekstremisme di pihak orang yang ditahan, ”Regnum mengutip perkataan Poklonskaya.

Semakin dekat pemutaran perdana film tersebut, semakin memanas suasana di sekitarnya. Mari kita ingat kembali laporan sebelumnya tentang doa massal di gereja-gereja Rusia - dengan tujuan berpaling kepada Yang Mahakuasa, agar dia membantu pelarangan Matilda. Untuk saat ini, ROC tidak menggunakan metode tekanan yang agresif terhadap pemerintah, membatasi diri pada doa untuk pelarangan, pernyataan publik, dan sejenisnya. Sekarang tindakan ekstrem digunakan oleh para aktivis semu, bersembunyi di balik Gereja.

Sudah tidak diketahui secara pasti siapa yang memprovokasi siapa yang menganiaya film Alexei Uchitel - Gereja Poklonskaya, atau Gereja Poklonskaya, tetapi skandal Matilda telah menimbulkan spekulasi berbahaya tentang masalah ini. Jadi, sehari sebelumnya, seorang "aktivis Ortodoks" sudah ditahan - Alexander Kalinin, pemimpin organisasi "Negara Kristen" . Dia ditahan karena mengancam bioskop dengan pembakaran - jika mereka menayangkan Matilda, lapor KP.

"Bakar untuk Matilda"- ini adalah selebaran yang tersebar di pintu masuk kantor pengacara direktur Alexei Uchitel, yang ditemukan setelah mobil dibakar. Menurut Vesti, kejadian tersebut terjadi pada 11 September, dan kasus pidana dibuka atas fakta pembakaran. Kini para tersangka - tiga di antaranya, termasuk Kalinin - telah ditahan.

Ini bukan untuk mengatakan bahwa ancaman tidak bekerja."Dari dosa" apakah, atau untuk menjaga reputasi - siapa tahu, tapi penolakan pertama dari "Matilda" telah bergemuruh. Dilaporkan bahwa dua jaringan distribusi film besar telah menolak untuk mendistribusikan film tersebut - “ Formula Kino" Dan "Taman Bioskop".

Omong-omong, lawan utama film tersebut, Natalya Poklonskaya, telah mengomentari situasi dengan pembakaran dan ancaman:

“Situasi yang benar-benar legal dengan film Matilda digunakan oleh seseorang untuk tujuan yang tidak ada hubungannya dengan melindungi sejarah dan Keyakinan kita. Manifestasi ekstremisme di masalah ini ini adalah bagian dari rencana khusus yang bertujuan untuk membuat masyarakat tidak stabil, memisahkan orang, mendiskreditkan penganut Ortodoks, ”kata Poklonskaya.

Tentu saja, ini bukan jalan keluar - melawan "film ekstremis" dengan metode ekstremis. Vladimir Medinsky setuju dengan ini.

Tapi bagaimana dengan Kementerian Kebudayaan? Banyak, jika tidak marah, setidaknya terkejut sikap acuh tak acuh Kementerian Kebudayaan dari skandal Matilda. Setelah kejadian absurd terbaru dengan pembakaran, kepala Kementerian Kebudayaan, Vladimir Medinsky, tetap berbicara tentang film tersebut, dengan mengatakan bahwa Kementerian Kebudayaan tidak bisa lagi mengesampingkan:

“Saya sering dicela karena terlalu konservatif. Dan sebagai seorang konservatif, saya ingin mengatakan: "aktivis" gadungan seperti itu mendiskreditkan negara kebijakan budaya, dan Gereja "- mengutip" KP "Kata-kata Medinsky -" Saya tidak tahu pertimbangan apa yang dipandu oleh Nyonya Poklonskaya yang terhormat, memulai dan mendukung keriuhan ini. Mungkin dari hati yang murni. Apalagi, dia belum siap mengungkap motivasi berbagai “aktivis”-pembakar yang dengan berani menyebut diri mereka “Ortodoks”

Perlu dicatat bahwa Medinsky sendiri melihat gambar itu dan mencatatnya dalam "Matilda" tidak ada yang menyinggung ingatan tentang Nikolay II.

Poklonskaya rupanya tidak berniat mengalah, dengan alasan Guru akan menjawab di pengadilan di hadapan keturunan dinasti Romanov.

Bagaimana film ini dinilai oleh pemirsa yang peduli? Ada satu bulan tersisa sebelum pemutaran perdana film tersebut, namun pemutaran pertama telah diadakan - di Vladivostok. Pada 20 September, Matilda diperkirakan akan diputar di Novosibirsk, dan warga Astrakhan juga akan menonton film tersebut lebih awal.

Sebelum pemutaran perdana film baru oleh Alexei Uchitel bahkan lebih tiga bulan, tapi dia sudah berhasil mendapatkan gelar yang mungkin paling memalukan Lukisan Rusia dekade terakhir. Mengapa film yang menceritakan tentang cinta pertama Kaisar Nicholas II itu begitu membuat marah publik

Ditembak dari film "Matilda"

Di tengah cerita hubungan cinta Tsarevich Nikolai Romanov, masa depan Kaisar Rusia terakhir Nicholas II dan balerina Matilda Kshesinskaya. Namun, hubungan mereka tidak bertahan lama - yakni hingga penobatannya calon istri Alexandra Federovna. Rumor mengatakan bahwa balerina dan Nicholas II bahkan memiliki seorang putri.

Setelah menjalin hubungan dengan Tsarevich Nikolai Alexandrovich, Matilda adalah simpanan Adipati Agung Sergei Mikhailovich lainnya, dan kemudian menikah dengan perwakilan keluarga kerajaan lainnya - Adipati Agung Andrei Romanov. Selama ini dia berhasil dibesarkan anak haram. Setelah revolusi 1917, dia meninggalkan Rusia selamanya.

Nicholas II muda dengan Matilda Kshesinskaya

Nasib Kshesinskaya, seperti biografinya, sangat kaya dan membuat penasaran. Petersburg, dia adalah balerina prima di teater kekaisaran dan hanya orang yang berpengaruh, yang dengannya orang-orang kuat dari keluarga bangsawan mudah jatuh cinta. Aleksey Uchitel mengundang aktris Polandia Mikhalina Olshanskaya untuk memainkan peran karakter utama, aktor teater dan film Jerman Lars Eidinger berperan sebagai Kaisar Nicholas II. Di antara nama-nama bintang yang akrab di telinga penonton Rusia: Ingeborga Dapkunaite, Evgeny Mironov, Sergey Garmash, Danila Kozlovsky, dan Grigory Dobrygin.

Gambar itu awalnya disusun dan diposisikan oleh Guru sebagai rekonstruksi sejarah berskala besar: Katedral Asumsi pada waktu itu, Istana di Ponton Sungai, dan interior gerbong kereta Kekaisaran dibuat ulang dengan susah payah khusus untuk pembuatan film. Syuting sebagian besar berlangsung di Teater Mariinsky, di istana Catherine, Alexander, Yusupov, dan Elaginoostrovsky. Anggaran film ini adalah $25 juta, jumlah yang sangat besar untuk sinema Rusia.

Apa (atau siapa) yang memulai protes terhadap lukisan itu

Alexey Uchitel mulai syuting drama sejarah pada tahun 2014, dan kemudian semua orang hanya menunggu detail tentang kreasi baru dari sutradara terkemuka. Ketika produksi film tersebut sampai pada kesimpulan logisnya, publik tiba-tiba diliputi oleh gelombang keberatan dan tuntutan yang agresif untuk pelarangan pemutaran film tersebut dan bahkan penghentian produksinya. Mungkin trailer pertama untuk film tersebut, yang mungkin terlihat agak provokatif, yang harus disalahkan atas segalanya - sejak kemunculannya keluhan menghujani.

Di antara ketidakpuasan utama adalah anggota gerakan sosial " Salib Kerajaan”, yang secara aktif menuduh Guru dan lukisannya memfitnah Tsar Nicholas II dan keluarga kerajaannya. Bersama merekalah "flash mob" berskala besar dimulai menentang perilisan film tersebut. "Royal Cross" meminta dukungan dari wakil Duma Negara Bagian Natalya Poklonskaya, dan kemudian skandal itu mendapat publisitas yang sangat luas.

“Dalam film“ Matilda ”, Tsar Nicholas II digambarkan tidak seperti aslinya. Cinta antara Matilda Kshesinskaya dan Tsar Nicholas II bersifat platonis, bukan nafsu. Juga, di bawah pemerintahan Tsar Nicholas II, situasi ekonomi dan sosial lebih baik dibandingkan dengan situasi saat ini di Rusia,” kata para aktivis publik dalam pernyataan resmi.

Natalia Poklonskaya. Foto: lenta.ru

Natalya Poklonskaya, pada gilirannya, sangat diharapkan memihak "Royal Cross" dan dua kali mengirim permintaan ke Kantor Kejaksaan Agung Federasi Rusia untuk memeriksa "Matilda" dari ekstremisme. Namun, dalam kedua kasus tersebut, audit tidak menemukan pelanggaran. Pada 2016, Runet juga bergabung dalam protes - sebuah petisi muncul di situs web Change.org untuk melarang film tersebut di Rusia.

Ditembak dari film "Matilda"

Namun, Poklonskaya juga tidak berhenti di situ - pada akhir Januari 2017, dia dikirimi permintaan wakil ke Kejaksaan Agung untuk memverifikasi legalitas pengeluaran dana yang dialokasikan oleh Dana Bioskop untuk pembuatan gambar tersebut. Jelas bahwa Poklonskaya ingin menghapus film dari persewaan dengan cara lain - dan fakta bahwa lusinan parodi blockbuster kelas dua yang terus terang gagal dan dibiayai oleh Cinema Fund dirilis setiap tahun di Rusia tampaknya tidak mengganggu wakilnya.

Tapi ini bukanlah akhir dari epik - sudah pada bulan April, sebuah surat dikirim ke komisi ahli untuk mengevaluasi naskah dan trailer film tersebut. Para anggota komisi, seperti yang diharapkan, melihat banyak komentar kritis di dalamnya: dari karakter moral raja dengan penampilan kekasihnya yang jelek dan "tidak jujur". Putusan komisi tidak lama kemudian: film tersebut menggambarkan citra palsu St. Nikolay II, dan juga menyinggung perasaan umat beriman. Hasilnya kembali dikirim ke Kejaksaan Agung.

Ditembak dari film "Matilda"

Ketidakpuasan berkembang hingga hari ini - misalnya, baru kemarin ada laporan di media bahwa kepala Republik Chechnya, Ramzan Kadyrov, mengirimkan permohonan kepada Menteri Kebudayaan Rusia Vladimir Medinsky dengan permintaan untuk tidak menayangkan film karya Alexei Uchitel "Matilda" di republik. Teks banding mencatat bahwa keputusan seperti itu dibuat setelah membaca informasi yang diterima dari Natalia Poklonskaya tentang ribuan pernyataan Ortodoks dan Muslim tentang penghinaan perasaan religius orang percaya alur cerita film.

Siapa yang mendukung persewaan "Matilda"

Tentu saja skandal seperti itu menarik perhatian publik, apalagi jika kita sedang berbicara tentang film. Banyak kritikus film dan penggemar Uchitel mengatakan terlalu dini untuk menilai film yang belum dirilis. Tokoh budaya menganggap itu tugas mereka untuk mendukung film tersebut: sutradara film Stanislav Govorukhin, ketua Komite Kebudayaan Duma, mengkritik gagasan untuk memeriksa film tersebut, menambahkan bahwa inisiatif semacam itu harus dihentikan sejak awal.

Menanggapi berbagai serangan, lebih dari empat puluh pembuat film Rusia menulis surat terbuka, termasuk Pavel Lungin, Alexander Proshkin, Alexander Gelman, Vitaly Mansky, Andrey Smirnov, dan lainnya. Patut dicatat bahwa Menteri Kebudayaan Vladimir Medinsky, yang secara pribadi mengunjungi pengambilan gambar beberapa kali, juga mendukung Matilda.

Ditembak dari film "Matilda"

Apa yang dipikirkan Alexey Uchitel?

Direktur "Matilda" menyebut diskusi di sekitarnya lukisan baru tidak berguna dan tidak perlu.

“Jujur, saya sudah bosan dengan perang Nyonya Poklonskaya dengan saya dan seluruh kru film. Alih-alih menyelesaikan film dengan tenang, saya terpaksa terganggu oleh omong kosong, omong kosong, dan hinaan, ”kata sutradara. "Sebuah film akan keluar, semua orang akan menontonnya, dan baru setelah itu mungkin untuk mendiskusikannya."

Produser film tersebut, Alexander Dostman, juga percaya: “Orang-orang yang belum pernah menonton film tersebut, dan tidak seorang pun kecuali kelompok kerja yang telah melihatnya, tidak dapat menarik kesimpulan apa pun - ini konyol, semacam komedi, kebodohan yang luar biasa. Dan bahkan lebih mengejutkan lagi bahwa semua orang mengikuti petunjuk Natalia Poklonskaya, menurut pendapatnya, saya sudah berhenti terkejut olehnya. Ini adalah film tentang cinta yang indah. Terlepas dari apakah Tsar Nicholas atau bukan, dia adalah laki-laki, dan laki-laki, apa, tidak bisa mencintai?

Ngomong-ngomong, Konstantin Dobrynin, pengacara direktur Alexei Uchitel, mengajukan banding ke komisi etika Duma Negara Rusia dengan keluhan tanggapan terhadap aktivitas wakil Natalia Poklonskaya. Dia menyatakan "tuduhan tidak berdasar" Poklonskaya terhadap Guru, serta "penggunaan secara sadar informasi palsu dan menyerukan tindakan ilegal" terhadap pembuat film "Matilda". Jadi, antara Poklonskaya dan Guru, nyata Perang sipil. Hanya satu hal yang tetap jelas dalam situasi ini - terlepas dari semua skandal seputar gambar tersebut, film tersebut akan tayang perdana pada tanggal yang dijadwalkan.

Kapan filmnya tayang di bioskop

Penayangan perdana dijadwalkan pada 26 Oktober 2017, akan diadakan di Teater Mariinsky - di mana pada awal abad ke-20 ia tampil karakter utama film Matilda Kshesinskaya. Produser musik film itu adalah direktur artistik dan Direktur Jenderal Teater Mariinsky Valery Gergiev.

Kisah ini dimulai pada November 2016, dan skandal seputar itu belum surut hingga saat ini. Meski hanya pemalas yang tidak membicarakan topik ini, Caspart tidak ketinggalan tren dan, menyatukan fakta dan opini utama tentang film tersebut, didedikasikan untuk novel Tsar terakhir dari Kekaisaran Rusia Nicholas II dan balerina Matilda Kshesinskaya, bersama dengan para pembaca, mencoba memahami apakah ada yang benar dan salah di sini.

Nopember 2016 Mantan jaksa Republik Krimea, dan sekarang menjadi wakil Duma Negara, Natalia Poklonskaya mengirimkan permintaan verifikasi film "Matilda" yang belum selesai kepada Jaksa Agung Rusia Yuri Chaika. Natalya menjelaskan sifat seruannya sebagai semacam bentuk protes dari beberapa pihak organisasi publik(termasuk "Royal Cross") terhadap proyek tersebut, yang merupakan "ancaman bagi nasional. keamanan." Faktanya, Alexey Uchitel, sutradara film dan salah satu tokoh budaya paling dihormati di zaman kita, baru saja membuat film tentang cinta antara seorang balerina dan pewaris takhta yang menjadi kaisar terakhir Kekaisaran Rusia dan dikanonisasi sebagai orang suci. Menurut Poklonskaya, film tersebut merendahkan nama Nikolai, merusak citranya, dan cerita yang dijadikan dasar film tersebut tidak lebih dari mitos. Sutradara hanya mengabaikan pemeriksaan ini, menyebutnya "kegilaan", karena film tersebut bahkan tidak dibuat pada saat itu. Setelah Guru membuat pernyataan bahwa kejaksaan melakukan pemeriksaan, tetapi tidak menemukan adanya pelanggaran.

Pada tanggal 30 Januari tahun ini, Natalya Poklonskaya mengajukan permintaan untuk pemeriksaan kedua, terus bersikeras sendiri. RIA Novosti mengutipnya: "Kami tidak dapat mengizinkan sebuah film dirilis yang merupakan pemalsuan anti-sejarah yang disengaja yang bertujuan untuk mendiskreditkan, memfitnah, dan mengejek salah satu orang suci yang paling dihormati di Gereja kami - Pembawa Sengsara Tsar Nicholas II dan keluarganya." Dalam permintaan baru, Poklonskaya meminta verifikasi naskah tambahan dengan melibatkan sejarawan dan teolog, serta sumber pendanaan anggaran.

Menanggapi banding berulang Poklonskaya, tanggapan akhirnya diikuti dari Alexei Uchitel, yang, pada gilirannya, mengajukan aplikasi ke kantor kejaksaan (kejaksaan dalam kasus ini tampaknya bertindak sebagai orang tua dari bayi yang bertengkar). Dia meminta untuk melindungi kru film dari serangan fitnah, dan, paling tidak, "ancaman dan tindakan ilegal dari orang-orang ekstremis." Di bawah naungan Poklonskaya, banyak organisasi publik keagamaan menentang film tersebut dan berulang kali mengancam kru film dan calon penonton.

Jika Anda mengira Anda tahu langkah pembalasan apa yang diambil Natalya Poklonskaya, saya segera tolong: aplikasi telah dikirim (tidak, bukan ke kantor kejaksaan) ke departemen Kementerian Dalam Negeri untuk memerangi ekstremisme dengan permintaan untuk memeriksa pernyataan dari Alexei Uchitel dan pengacaranya, Konstantin Dobrynin, yang menuduh wakil Duma Poklonskaya Negara memprovokasi organisasi keagamaan semu untuk melakukan kegiatan ekstremis. Pernyataan serupa dari pihak sutradara, anggota gerakan "Negara Kristen - Rus Suci '" mendorong, mengirimkan surat yang mengancam bioskop yang akan memutar "Matilda". Jadi apa yang terjadi di sini?

Tentang apa film Alexey Uchitel?

Matilda Kshesinskaya adalah seorang balerina muda yang bertemu dengan keluarga kerajaan di pesta kelulusannya di Sekolah Teater Kekaisaran. Hampir segera setelah pertemuan pertama antara kaum muda, Kshesinskaya dan pewaris Nikolai, sebuah perasaan muncul. Namun, hubungan romantis baru dimulai setelah beberapa waktu. Kshesinskaya memahami dengan jelas bahwa tidak mungkin ada pernikahan di antara mereka, dan setelah pertunangan Nicholas dengan Alice dari Hesse, mereka tidak lagi bertemu. Sejarah berbicara tentang ini. Dilihat dari trailernya, film ini agak fokus cinta segitiga Kshesinskaya sendiri (antara dia, pewaris Nikolai dan Pangeran Vorontsov) dan kerendahan hati paksa Nikolai dengan patah hati- melalui ekspresi yang terlalu menyedihkan: “Kamu adalah seorang raja. Kamu berhak atas segalanya kecuali cinta."

Mengapa Poklonskaya peduli?

Semuanya jelas dengannya. Poklonskaya adalah orang yang sangat religius, dan selalu dan di mana-mana berbicara tentang Kaisar Rusia terakhir Nicholas II, yang dikanonisasi bersama keluarganya sebagai orang suci. Kejelasan terakhir dalam gambar dibuat oleh pidato wakil di siaran TV Tsargrad, di mana Poklonskaya berbicara dengan hormat dalam suaranya tentang patung "aliran mur" dari kaisar terakhir.

Setelah banyak permintaan, Poklonskaya sendiri yang memerintahkan pemeriksaan film tersebut. Hasilnya cukup dapat diprediksi dalam isinya, tetapi sangat mengesankan dalam kata-katanya. Medusa secara singkat menceritakan kembali isi pemeriksaan, dan kami hanya akan menarik kesimpulan: film "Matilda" tidak dapat ditayangkan, karena secara mutlak, sengaja, dan direncanakan menyinggung perasaan orang beriman. Menanggapi pemeriksaan tersebut, Guru yang benar-benar tercengang itu beralih ke komite etik Duma Negara, yang jelas-jelas meragukan keabsahan tindakan Poklonskaya. Tirai.

Selama pergumulan serius antara pernyataan kepada pihak berwenang, pembuat film terkenal menandatangani surat terbuka yang menyerukan larangan penyensoran tidak hanya di halaman Konstitusi.

Bagaimana reaksi pemerintah?

Wakil Menteri Kebudayaan Pertama Vladimir Aristarkhov meyakinkan bahwa Kementerian Kebudayaan tidak akan memperhitungkan pemeriksaan film "Matilda" saat memutuskan apakah akan mengeluarkan sertifikat persewaan. Sekretaris pers kepresidenan Dmitry Peskov mengungkapkan pendapat mayoritas: "mencoba mengevaluasi film yang belum siap, setidaknya aneh," mengungkapkan kebingungan tentang keberadaan ahli yang mampu menentukan kepatuhan dengan satu atau beberapa gambar kanonik. Perdana Menteri Dmitry Medvedev juga menyatakan penolakannya terhadap penganiayaan terhadap penulis yang karya seninya belum pernah dilihat oleh siapa pun.

Metropolitan Hilarion dari Volokolamsk telah menonton film tersebut (belum selesai, tetapi lengkap) dan menyebutnya "pendewaan vulgar". Kutipan RBC: “Ini adalah pria yang telah dikanonisasi oleh gereja. Gereja memiliki hubungan khusus dengan pria ini. Pada hari kematiannya, pada hari pembunuhan itu keluarga kerajaan, puluhan ribu orang datang ke Yekaterinburg dan melewati prosesi tersebut. Mereka pergi dari tempat eksekusi ke tempat dugaan penguburannya. Ini jam lima prosesi dari 60, 70, 80 ribu orang. Dapatkah Anda membayangkan seperti apa reaksi penganut Ortodoks ketika film ini dirilis?” kata Metropolitan.

Eksekusi tidak dapat diampuni

Setelah menguasai cerita ini (yang, tidak diragukan lagi, tidak akan segera berakhir), Anda dapat menghembuskan napas - mayoritas memahami bahwa skandal, yang menjadi asal muasal wakil Poklonskaya berdiri, sebenarnya tersedot begitu saja. Dia menyebut gambar Nicholas, yang tertulis di Matilda, sebuah mitos, tetapi Lars Eidinger (yang berperan sebagai pewaris) mengungkapkan kepada kita suara simbolis yang sebenarnya dari karakter tersebut: “Bagi mereka yang melihat Nicholas sebagai orang suci, ini bukan nyata, tetapi karakter mitologis. Jika sebagai artis Anda berurusan dengan orang asli, perlu untuk menunjukkan drama hidupnya, godaan dan kesalahannya. Saya menunjukkan cinta Nikolai pada dua wanita - Matilda dan Alexandra. Ini adalah kisah konflik dua perasaan: yang satu melambangkan tradisi monarki yang tak tergoyahkan, yang lain - keinginan untuk menjadi orang bebas. Matilda adalah metafora untuk anarki dan kebebasan."

Ketika seni lahir, aturan abadi muncul bersamanya: seni berada di luar politik dan agama. Saya tidak berbicara tentang isolasi mutlaknya, atau tidak adanya hubungan yang tidak terpisahkan antara penulis dan waktu, era, rezim politik dan suasana masyarakat. Kanvas seni tercipta dengan tepat berkat koneksi semacam itu. Namun, seni tidak dapat dan tidak boleh dilanggar dengan begitu berani, menghujat, dengan bodohnya.

Meski demikian, petisi online pelarangan persewaan "Matilda" ditandatangani oleh 13 ribu orang. Mereka yang tidak menerima seni dalam kemurnian aslinya, yang tidak menyadari bahwa kita secara bertahap dan pasti kembali ke masa sensor, sambil mengalami rasa kebebasan imajiner. Dan itu bahkan lebih berbahaya.

Satu hal yang pasti - protes publik yang diciptakan oleh skandal itu, pertikaian di tingkat negara bagian bagi banyak orang akan memberi bahan pemikiran, sayangnya - bukan yang paling menyenangkan.

Dan sebagai penutup - kata-kata penting dari Marina Razbezhkina, seorang pembuat film dokumenter. Meduza mengutip: “Tidak seorang pun berhak memberi tahu seniman cara membuat film, menulis musik, dan membuat lukisan. Bukan jaksa, bukan kepala negara, bukan umat Kristiani, bukan penonton atau pendengar. Kemandirian artis adalah hak mutlaknya, yang memiliki landasan konstitusional.”

Margarita Aghajanyan

Skandal seputar film yang belum dirilis tentang cinta pertama Kaisar Nicholas II terungkap dengan semangat baru. Mengapa film yang masih dalam tahap produksi ini begitu membuat marah publik?

Di tengah plot melodrama sejarah, sebagaimana pencipta menyebut genre tersebut, adalah cinta Tsarevich Nikolai Romanov, calon Kaisar Rusia terakhir Nicholas II, dan balerina Matilda Kshesinskaya. Hubungan romantis tidak berlangsung lama - sampai penobatannya dengan calon istrinya Alexandra Federovna. Ngomong-ngomong, mereka mengatakan bahwa balerina dan Nikolay II bahkan memiliki seorang putri (!)

Setelah menjalin hubungan dengan Tsarevich Nikolai Alexandrovich, dia adalah nyonya Adipati Agung Sergei Mikhailovich lainnya, dan kemudian menikah dengan perwakilan keluarga kerajaan lainnya - Adipati Agung Andrei Romanov. Dia membesarkan anak haram. Dan setelah revolusi 1917, dia meninggalkan Rusia selamanya. Di Paris, dia memiliki sekolah balet sendiri.

Larangan film Matilda adalah salah satu topik hangat yang dibahas di Internet Rusia.

Bingkai foto dari film

Nasib Kshesinskaya sendiri penasaran - dia hidup panjang umur, hampir seratus tahun. Dia adalah balerina prima dari teater kekaisaran, orang yang berpengaruh.

Peran tokoh utama diundang oleh aktris Polandia Mikhalina Olshanskaya, Kaisar Nicholas II diperankan oleh aktor teater dan film Jerman Lars Eidinger. Di antara nama-nama bintang: Ingeborga Dapkunaite, Evgeny Mironov, Sergey Garmash, Danila Kozlovsky dan Grigory Dobrygin.

Sementara itu, lukisan itu disusun sejak hari pertama sebagai rekonstruksi sejarah berskala besar: Katedral Asumsi, Istana di Ponton Sungai, dan interior gerbong kereta api Kekaisaran dibuat ulang secara khusus. Syuting berlangsung di Teater Mariinsky, di istana Catherine, Alexander, Yusupov, dan Elaginoostrovsky. Menurut beberapa informasi, 17 ton kain digunakan untuk 5 ribu kostum. Anggaran film adalah $ 25 juta.

Bagaimana semuanya dimulai?

Bingkai foto dari film

Fakta bahwa sutradara Alexei Uchitel mulai syuting pada tahun 2014 bioskop sejarah dikenal dan tidak ada yang memprotes. Dan ketika produksi berjalan lancar, paling tidak, publik tiba-tiba mulai secara aktif menolak pembuatan film tersebut, menuntut larangan total. Mungkin trailer pertama film tersebut terkesan provokatif. Namun sejak kemunculannya, keluhan terus mengalir. Di antara pemrakarsa utama adalah gerakan publik "Royal Cross":

Natalya Poklonskaya dua kali mengirim permintaan ke Kantor Kejaksaan Agung Federasi Rusia untuk memeriksa "Matilda" dari ekstremisme. Audit tidak menemukan pelanggaran. Pada tahun 2016, sebuah petisi muncul di Internet di situs Change.org, yang tujuannya adalah untuk melarang film tersebut. "Isi film itu adalah kebohongan yang disengaja," katanya.

“Dalam sejarah, tidak ada fakta kohabitasi tsar Rusia dengan balerina,” kata petisi itu. - Rusia ditampilkan dalam film sebagai negara tiang gantungan, mabuk dan percabulan, yang juga bohong. Termasuk dalam gambar adegan ranjang Nikolay II dengan Matilda, tsar sendiri ditampilkan sebagai orang yang kejam, pendendam, dan pezina.

Bingkai foto dari film

Pada akhir Januari 2017, surat pengaduan dikirim ke bioskop-bioskop Tanah Air. Natalya Poklonskaya mengirimkan permintaan wakil lainnya ke Kejaksaan Agung untuk memeriksa legalitas pengeluaran dana anggaran dialokasikan oleh Film Foundation untuk membuat film tersebut. Dan pada April 2017 - kepada komisi ahli, terdiri dari dokter psikologi, hukum, filologi, kajian budaya, ilmu sejarah dengan pengalaman hingga 28 tahun sebagai ahli untuk mengevaluasi naskah dan trailer film tersebut.

Anggota komisi melihat banyak kritik: dari, sekali lagi, karakter moral tsar Rusia hingga penampilan jelek kekasihnya. Dan putusannya sama: gambar palsu Santo Nikolas II dipaksakan dalam gambar itu, perasaan orang beriman tersinggung. Hasil pemeriksaan di Sekali lagi dikirim ke Jaksa Agung.

Siapa yang mendukung perilisan film tersebut?

Gagasan utama yang terdengar di antara sebagian besar tokoh budaya dan pejabat adalah terlalu dini untuk membuat opini tentang film yang belum dirilis. Namun serangan agresif dari organisasi publik juga tidak luput dari perhatian. Banyak tokoh budaya menganggap itu tugas mereka untuk mendukung film tersebut: sutradara film Stanislav Govorukhin, ketua Komite Kebudayaan Duma, mengkritik gagasan untuk memeriksa film tersebut, menambahkan bahwa inisiatif semacam itu harus dihentikan sejak awal.

Surat terbuka itu ditulis oleh lebih dari empat puluh pembuat film Rusia, termasuk Pavel Lungin, Alexander Proshkin, Alexander Gelman, Vitaly Mansky, Andrey Smirnov, dan lainnya. Menteri Kebudayaan Vladimir Medinsky, yang beberapa kali berada di lokasi syuting film, mengudara di radio " TVNZ juga mendukung Matilda.

Terakhir, Dmitry Peskov, sekretaris pers Presiden Federasi Rusia, mengomentari situasi seputar pemutaran perdana. Menurutnya, menilai film yang belum siap setidaknya aneh. “Dan kemudian, sejujurnya, saya, sayangnya, tidak memiliki informasi tentang pakar mana yang menilai film tersebut - ahli perselisihan ahli. Oleh karena itu, tanpa mengetahui siapa sebenarnya yang menilai film tersebut, dalam kekuatan apa, mungkin sulit untuk membicarakan sesuatu, ”kata Peskov.

Dan apa yang dikatakan keturunan dinasti kerajaan Romanov?

Bingkai foto dari film

Perwakilan keluarga Romanov tidak menyetujui penilaian film yang belum dirilis tersebut. Namun ide film tersebut jelas tidak menarik bagi banyak orang. Direktur kantor Rumah Kekaisaran Rusia, Alexander Zakatov, dalam siaran Radio Baltika, menyebut Matilda sebagai pemalsuan dasar yang tidak ada hubungannya dengan peristiwa nyata: “Sangat mungkin untuk membahas kepribadian bahkan orang suci, bahkan seorang raja, tetapi untuk tujuan apa? Untuk tampil dalam bentuk mesum, untuk mendapatkan uang dengan emosi dan naluri yang rendah? Ini tidak bagus".

Perwakilan dari asosiasi anggota keluarga Romanov (cabang keluarga lain) di Rusia, Ivan Artsishevsky, percaya bahwa tidak ada yang menyinggung dalam gambar tersebut. "Nicholas II menjadi orang suci untuk kesyahidan, dan menunjukkan dia sebagai pribadi, menurut saya, sangat normal - ini adalah posisi pribadi saya, ”kata Artsishevsky kepada TASS.

Para pembuat film lelah dengan kontroversi

Direktur Alexei Uchitel menyebut diskusi seputar Matilda tidak berguna dan tidak perlu. “Jujur, saya sudah bosan dengan perang Nyonya Poklonskaya dengan saya dan seluruh kru film. Alih-alih menyelesaikan film dengan tenang, saya harus diganggu oleh omong kosong, omong kosong, dan hinaan, ”kata sutradara RIA Novosti. "Sebuah film akan keluar, semua orang akan menontonnya, dan baru setelah itu mungkin untuk mendiskusikannya."

Menurut TASS, Konstantin Dobrynin, pengacara direktur Alexei Uchitel, mengajukan keluhan kepada komisi etika Duma Negara Rusia terhadap aktivitas wakil Natalia Poklonskaya, yang membenarkan kemungkinan pelanggaran aturan etika wakil, yang dimanifestasikan dalam "tidak berdasar" Poklonskaya tuduhan" terhadap Guru, serta dalam "menggunakan informasi palsu yang disengaja dan menyerukan tindakan ilegal" terhadap pencipta film "Matilda".

Kapan tayang perdana?

Penayangan perdana dijadwalkan pada 26 Oktober 2017, akan diadakan di Teater Mariinsky - tempat tokoh utama film tersebut, Matilda Kshesinskaya, tampil pada awal abad ke-20. Omong-omong, Produser musik film adalah direktur artistik dan direktur umum Teater Mariinsky Valery Gergiev.

Populer dalam kategori: