Analisi dei personaggi principali del romanzo Idiot. "Idiot" Dostoevskij: un'analisi dettagliata del romanzo

Fyodor Mikhailovich Dostoevskij ha creato incredibile romanticismo"Idiota", riepilogo che verrà delineato di seguito. La padronanza della parola e la vivida trama sono ciò che attrae nel romanzo gli amanti della letteratura di tutto il mondo.

FM Dostoevskij "L'idiota": un riassunto dell'opera

Gli eventi del romanzo iniziano con l'arrivo del principe Myshkin a San Pietroburgo. È un uomo di 26 anni che è rimasto orfano presto. È l'ultimo rappresentante di una nobile famiglia. In vista di malattia precoce sistema nervoso, il principe fu ricoverato in un sanatorio situato in Svizzera, da dove si tenne la sua strada. Sul treno incontra Rogozhin, dal quale apprende del bellissimo romanzo "L'idiota", il cui riassunto impressionerà senza dubbio tutti e li incoraggerà a leggere l'originale, è il momento clou della letteratura classica russa.

Visita la sua lontana parente, dove incontra le sue figlie e vede per la prima volta il ritratto di Nastasya Filippovna. Fa una buona impressione di un semplice eccentrico e si pone tra Ganya, la segretaria del seduttore Nastasya e il suo fidanzato, e Aglaya, la figlia più giovane della signora Yepanchina, lontana parente di Myshkin. Il principe si stabilisce nell'appartamento di Ganya e la sera vede quella stessa Nastasya, dopo di che arriva il suo vecchio amico Rogozhin e organizza una specie di contrattazione per la ragazza: diciottomila, quarantamila, non abbastanza? Centomila! Riassunto "L'idiota" (il romanzo di Dostoevskij) è una superficiale rivisitazione della trama di una grande opera.

Pertanto, per comprendere l'intera profondità degli eventi in corso, è necessario leggere l'originale. Per la sorella di Ganya, la sua fidanzata sembra una donna corrotta. La sorella sputa in faccia a suo fratello, per il quale la colpirà, ma il principe Myshkin difende Varvara. La sera partecipa alla cena di Nastasya e le chiede di non sposare Ganya. Dopo che Rogozhin riappare e dispone centomila. La "donna corrotta" decide di andare con questo beniamino del destino, anche dopo la dichiarazione d'amore del principe. Getta i soldi nel camino e invita il suo ex fidanzato a prenderli. Lì tutti impareranno che il principe ha ricevuto una ricca eredità.

Passano sei mesi. Al principe giungono voci secondo cui la sua amata è già scappata da Rogozhin più volte (il romanzo L'idiota, un riassunto del quale può essere utilizzato per l'analisi, mostra tutte le realtà quotidiane di quel tempo). Alla stazione, il principe cattura l'attenzione di qualcuno. Come si è scoperto in seguito, Rogozhin lo stava seguendo. Si incontrano con il mercante e si scambiano le croci. Il giorno dopo, il principe ha un attacco epilettico e parte per una dacia a Pavlovsk, dove riposano la famiglia Yepanchin e, secondo alcune indiscrezioni, Nastastya Filippovna. In una delle sue passeggiate con la famiglia del generale, incontra la sua amata.

Qui avviene il fidanzamento del principe con Aglaya, dopodiché Nastasya le scrive delle lettere, quindi ordina completamente al principe di restare con lei. Myshkin è combattuto tra le donne, ma sceglie comunque quest'ultima e fissa il giorno del matrimonio. Ma anche qui scappa con Rogozhin. Il giorno dopo questo evento, il principe si reca a San Pietroburgo, dove Rogozhin lo chiama con sé e mostra il cadavere della loro amata donna. Myshkin alla fine diventa un idiota...

Il romanzo "L'idiota", il cui riassunto è delineato sopra, permette di immergersi in una trama brillante e interessante, e lo stile dell'opera aiuta a sentire tutte le esperienze dei personaggi.

"Crimine e punizione"). Sull'esempio del crimine di una persona di nuova generazione, l'autore mostra la crisi della coscienza russa del XIX secolo. Raskolnikov è una persona completamente russa, "un tipo del periodo pietroburghese", ma ciò che accade nella sua anima non è un fenomeno personale o nazionale: riflette lo stato del mondo intero. La tragedia dell'umanità moderna si rivela in tutta la sua forza in Russia, un paese dei più grandi estremi e contraddizioni. Lo spirito russo, libero dalla tradizione e infinitamente libero, vive intensamente il dramma del mondo. Ecco perché i romanzi tragici di Dostoevskij, nonostante tutta la loro identità nazionale, hanno un'importanza mondiale. Ma in Delitto e castigo, la crisi di coscienza è concentrata in un'anima che è caduta dal vecchio ordine mondiale. In The Idiot, tutti i personaggi sono coinvolti in questa crisi, tutti appartengono a un mondo morente. "Uomo positivamente meraviglioso", affronta da solo il principe Myshkin " forze oscure e muore combattendoli. In Delitto e castigo, solo Raskolnikov e il suo doppio, Svidrigailov, sono colpiti da una terribile malattia; il resto sembra essere sano. In "The Idiot" una piaga pestilenziale si è impossessata di tutti, tutte le anime sono ulcerate, tutte le fondamenta sono scosse, tutte le fonti d'acqua sono avvelenate. Il mondo di The Idiot è più terribile e tragico del mondo di Delitto e castigo: le persone si precipitano in preda alla febbre, parlano in delirio, gemono e digrignano i denti. Due romanzi sono due stadi della stessa malattia: nel primo la malattia è agli inizi, nel secondo in pieno sviluppo. Sappiamo con quale entusiasmo Dostoevskij seguiva dall'estero tutto ciò che accadeva in Russia, con quanta cupezza guardava alla realtà, come cercava di sottrarre alla cronaca criminale i segni minacciosi della fine vicina. I giornali si sono lamentati del declino della moralità, dell'aumento della frequenza di crimini, rapine e omicidi. Ma allo stesso tempo, non ha mai creduto così tanto nell'imminente rinnovamento del mondo morente, nella salvezza dell'umanità a immagine del Cristo russo. La contraddizione tra disperazione e speranza, incredulità e fede è incarnata in The Idiot. Il romanzo è costruito su uno straordinario contrasto di oscurità e luce, morte e resurrezione.

Dostoevskij. Idiota. Primo episodio della serie TV

Negli anni Sessanta il pessimismo e l'ottimismo dello scrittore sembravano dolorosamente esagerati, il romanzo era frainteso e quasi inosservato; vecchio mondo si fermò, apparentemente, fermamente e incrollabilmente; il processo di distruzione di cui parlava Dostoevskij ebbe luogo nelle oscure profondità della coscienza. Solo ora, nella nostra epoca catastrofica, stiamo cominciando a comprendere le sue profezie.

Il romanzo L'idiota mostra il potere fatale del denaro anima umana. Tutti gli eroi sono ossessionati dalla passione per il profitto, tutti sono o usurai (come Ptitsyn, Lebedev, il capitano Terentyev), oppure ladri o avventurieri. L'idea di Ghani varia a seconda del suo ambiente. Ptitsyn presta solidamente denaro a interesse e conosce il suo limite: acquistare due o tre case popolari; Il generale Ivolgin chiede a tutti un prestito e finisce per rubare; l'inquilino Ferdyshchenko, avendo incontrato il principe, gli chiede inaspettatamente: "Hai soldi?". E, dopo aver ricevuto da lui un biglietto da venticinque rubli, lo esamina a lungo da tutte le parti e, infine, lo restituisce. "Sono venuto per avvertirti", dice, "in primo luogo, non prestarmi denaro, perché sicuramente lo chiederò". Questo episodio comico sottolinea il terribile fascino generale per il denaro. Il tema del denaro è rafforzato dalle riflessioni dei personaggi stessi. Ganya dice al principe: "Ci sono terribilmente poche persone oneste qui, non c'è più Ptitsyn onesto". Suo fratello tredicenne Kolya filosofeggia sulla stessa cosa: avendo stretto amicizia con il principe, condivide con lui i suoi pensieri. La sua anima infantile è già ferita dalla bruttezza dei suoi genitori, dall'immoralità della società. "Ci sono terribilmente poche persone oneste qui", osserva, "quindi non c'è nemmeno nessuno da rispettare ... E hai notato, principe, nella nostra epoca tutti sono avventurieri! Ed è qui in Russia, nella nostra cara patria. E come è andato tutto, non capisco. Sembra che sia rimasto fermo, ma adesso ... I genitori sono i primi a fare marcia indietro e si vergognano della loro precedente moralità. Lì, a Mosca, un genitore ha convinto suo figlio prima di qualsiasi cosa non indietreggiare per ottenere denaro: si sa dalla stampa ... Tutti gli usurai, tutti, fino a uno. Kolya ricorda l'omicidio di Danilov e collega l'avidità di profitto con il crimine. Nelle sue parole, l'idea principale del romanzo è già rivelata.

La prima parte si conclude con un ricevimento a Nastasya Filippovna. Il motivo del denaro è introdotto dalla storia di Ferdyshchenko sull'azione peggiore: ha rubato tre rubli ai suoi conoscenti; la cameriera fu accusata del furto ed espulsa. Non provò alcun rimorso particolare né allora né in seguito. E il narratore conclude: “Mi sembra sempre che ci siano molti più ladri al mondo che non ladri, e che non esista nemmeno un tale un uomo onesto che non ha rubato niente almeno una volta nella vita. Questa umile confessione buffonata prepara l'effetto di una catastrofe. Rogozhin viene a comprare Nastasya Filippovna: nelle sue mani c'è "un grosso pacco di carta, avvolto strettamente e strettamente nella Gazzetta di scambio e legato strettamente su tutti i lati e due volte trasversalmente con lo spago, come quelli che sono legati intorno ai pani di zucchero". Prima offre 18.000, poi rilancia fino a quaranta e infine raggiunge cento. Nella tragica asta, il branco - centomila - gioca un ruolo importante.

Nastasya Filippovna restituisce la parola a Hana e lo svergogna. Il motivo dell'avidità è associato al motivo del crimine. Servire mammona porta all'omicidio. “No, ora credo”, dice, “che qualcuno così macellerà per soldi! Dopotutto, ora hanno tutti tanta sete, sono così dilaniati per i soldi che sembrano essere rimasti stupefatti. Lui stesso un bambino, e già si arrampica sugli usurai. E poi avvolge la seta attorno al rasoio, lo allaccia e silenziosamente da dietro e massacra un amico come un montone, come ho letto di recente. Nastasya Filippovna si riferisce al caso del mercante Mazurin, che ha ucciso il gioielliere Kalmykov. La cronaca criminale invade nuovamente il romanzo. L'autore costruisce la sua visione apocalittica del mondo sui fatti del “momento attuale”. L'eroina getta nel fuoco un pacco da centomila e sfida il Ghana: tira fuori i soldi dal fuoco e sono tuoi. L'effetto di questa scena è il contrasto tra il disinteresse della padrona di casa e l'avarizia dei suoi ospiti. Convoca non solo Ganya, ma l'intero mondo "dannato", adorando il vitello d'oro. C'è confusione: Lebedev "urla e striscia nel camino", Ferdyshchenko suggerisce "di afferrarne solo mille con i denti"; Ganya sviene. Anche il principe entra in questa orgia d'oro: tende la mano all'eroina, dichiarando di aver ricevuto un'eredità, di essere anche milionario.

Nella seconda parte compare una compagnia di ricattatori. Burdovsky finge di essere il figlio illegittimo di Pavlishchev, il benefattore del principe Myshkin, avvia una causa contro di lui per vincere un jackpot decente. Il suo amico Keller pubblica sul giornale un articolo "accusatore" e vilmente calunnioso sul principe. Lebedev dice di questi giovani che "sono andati oltre i nichilisti". Il tema apocalittico è sviluppato nel monologo indignato di Lizaveta Prokofievna Yepanchina: il regno del vitello d'oro è la soglia del regno della morte. "Dai tempi finali vieni, grida. Adesso mi è tutto spiegato! Perché, quell'uomo con la lingua legata non massacrerà (indicò Burdovsky), ma scommetto che massacrerà! Probabilmente non prenderà i tuoi diecimila soldi, ma di notte verrà e massacrerà e li tirerà fuori dalla scatola. In tutta coscienza, lo tireranno fuori!.. Uffa, tutto è sottosopra, tutti sono andati sottosopra... Pazzo! Presuntuoso! Non credono in Dio, non credono in Cristo! Perché, la vanità e l'orgoglio vi hanno divorato a tal punto che finirete per mangiarvi a vicenda, questo ve lo predico. E questa non è confusione, e questo non è caos, e questa non è una vergogna?

Le parole del generale Yepanchina esprimono l'idea cara allo scrittore: la crisi morale vissuta dall'umanità nel XIX secolo è crisi religiosa . La fede in Cristo sta svanendo, la notte scende sul mondo; perirà nel sanguinoso caos della guerra di tutti contro tutti. L'appassionata profezia di Elizaveta Prokofievna è “scientificamente” riassunta dal ragionatore Yevgeny Pavlovich. Ma la sua diagnosi a sangue freddo della malattia del secolo è forse ancora più terribile dell'ardente indignazione della moglie del generale. “Tutto ciò che ho sentito”, dice, “si riduce, a mio avviso, alla teoria del trionfo del diritto, prima di tutto e scavalcando tutto e anche escludendo tutto il resto, e anche, forse, prima di esaminare ciò che il diritto è costituito da. ? Da questo, le cose possono saltare direttamente a destra della forza, cioè a destra di un kulak individuale e di un desiderio personale, come, tra l'altro, molto spesso è finito nel mondo. Proudhon si fermò sulla destra di forza. Durante la guerra americana, molti dei liberali più avanzati si sono dichiarati a favore dei piantatori, nel senso che i negri sono negri, al di sotto della tribù bianca, e, quindi, il diritto di forza è con i bianchi ... Volevo solo da notare che dalla destra della forza alla destra di tigri e coccodrilli, e anche a Danilov e Gorsky non lontano ". Questa profezia si è letteralmente avverata: gli uomini del ventesimo secolo sanno per esperienza cosa sono il diritto al potere e il diritto delle tigri e dei coccodrilli...

Tale è l'immagine del mondo rivelata in The Idiot. L'idea: l'incredulità porta inevitabilmente all'omicidio è incarnata nell'azione del romanzo: tutti gli eroi sono assassini, nella realtà o nella possibilità. L'umanità senza Dio sta sotto il segno della morte.

Su cosa si basa l'Apocalisse di Dostoevskij? Non è una fantasia morbosa? Si è risentito appassionatamente quando i critici hanno definito il suo romanzo fantastico e hanno affermato che era più realista di loro. I terribili segni del "Tempo dei guai" che si avvicina al mondo sono già inscritti nella "realtà attuale"; devi solo essere in grado di leggerli. Lo scrittore scrutava nei piccoli fatti, nelle cronache di giornale, nella cronaca degli incidenti, nei resoconti dei processi penali, ed era orgoglioso di indovinare le "tendenze del momento" più sfuggenti. Quando Delitto e castigo veniva stampato, sui giornali apparvero note sul caso dello studente Danilov. Il 14 gennaio 1866 Danilov uccise e derubò l'usuraio Popov e la sua cameriera. Il povero studente viveva di lezioni, era intelligente e ben educato, distinto da un carattere fermo e calmo; aveva "un bell'aspetto, grandi occhi neri espressivi e capelli lunghi, folti e pettinati all'indietro". Durante il processo, il prigioniero Glazkov ha improvvisamente presentato una dichiarazione secondo cui non è stato Danilov a uccidere l'usuraio, ma lui; ma presto lo riprese, "confessando che Danilov lo aveva persuaso". Dostoevskij era stupito: la realtà imitava la finzione con sorprendente precisione. Il caso di Danilov riproduceva la trama di Delitto e castigo: anche la falsa confessione di Glazkov corrispondeva nel romanzo alla falsa autoaccusa di Nikolka. Il "realismo" ha trionfato. “Ah, amico mio”, scrisse a Maikov, “ho idee completamente diverse sulla realtà e sul realismo rispetto ai nostri realisti e critici. Il mio idealismo è più reale del loro. Il loro realismo non può spiegare un centesimo dei fatti reali, realmente accaduti. E noi con il nostro idealismo profetizzato anche i fatti . È successo."

Nell'arte di Dostoevskij, i più grandi voli della fantasia si combinano con uno studio scrupoloso dei fatti. Comincia sempre la sua ascesa dalle pianure della realtà quotidiana. I suoi romanzi sono pieni di cronache di incidenti.

La trama di The Idiot è strettamente legata ai processi penali degli anni '60. L'idea stessa del romanzo è nata sotto l'influenza del caso Umetsky. Nella versione finale non è sopravvissuto un solo dettaglio di questo dramma familiare. La "donna orgogliosa amareggiata" di Mignon - Umetskaya - è solo un lontano prototipo di Nastasya Filippovna. Il processo Umetsky era un enzima che metteva in moto il pensiero creativo dell'autore, ma si dissolveva quasi completamente nel processo di lavoro. Altri due procedimenti penali - Mazurin e Gorsky - hanno determinato la composizione del romanzo. Dostoevskij ha ammesso a S. Ivanova che “ per il disaccoppiamento quasi l'intero romanzo è stato scritto e l'intero romanzo è stato concepito. L'epilogo è l'omicidio di Nastasya Filippovna da parte di Rogozhin: significa che questo è il significato del romanzo. L'idea dell '"uccisione" del mondo caduto si realizza nell '"assassinio" dell'eroe. La figura dell'assassino di un milionario nasce sotto l'impressione del processo del mercante Mazurin.

Un romanzo in quattro parti

Prima parte

IO

Alla fine di novembre, durante il disgelo, alle nove del mattino, il treno della ferrovia Pietroburgo-Varsavia si è avvicinato a San Pietroburgo a tutta velocità. Era così umido e nebbioso che non era quasi l'alba; dieci passi a destra ea sinistra della strada, era difficile vedere qualcosa dai finestrini dell'auto. Tra i passeggeri c'erano quelli di ritorno dall'estero; ma gli scompartimenti della terza classe erano più pieni, e tutti di gente meschina e affarista, non molto lontana. Tutti, come al solito, erano stanchi, tutti avevano gli occhi pesanti durante la notte, tutti avevano freddo, tutti i loro volti erano di un giallo pallido, color della nebbia. In una delle carrozze di terza classe, fin dall'alba, si trovarono l'uno di fronte all'altro, proprio al finestrino, due passeggeri entrambi giovani, entrambi quasi leggeri, entrambi vestiti in modo non elegante, entrambi con fisionomie piuttosto notevoli, ed entrambi desiderosi, finalmente, per entrare in conversazione tra loro. Se entrambi sapessero l'uno dell'altro, in che modo sono particolarmente straordinari in questo momento, allora, naturalmente, sarebbero sorpresi che il caso li avesse messi così stranamente l'uno di fronte all'altro nella carrozza di terza classe del St. Petersburg - Treno di Varsavia. Uno di loro era basso, sui ventisette anni, ricciuto e quasi nero, con occhi grigi, piccoli, ma di fuoco. Il suo naso era largo e schiacciato, il suo viso era sfacciato; le labbra sottili erano costantemente piegate in una sorta di sorriso insolente, beffardo e persino malvagio; ma la sua fronte era alta e ben formata, e ravvivava la parte inferiore del viso ignobilmente sviluppata. Particolarmente evidente in questo volto era il suo pallore mortale, che dava a tutta la fisionomia del giovane un aspetto smunto, nonostante la sua corporatura piuttosto robusta, e insieme qualcosa di passionale, fino alla sofferenza, non in sintonia con la sua impudenza e sorriso maleducato e con il suo sguardo tagliente e compiaciuto. . Era vestito calorosamente con un ampio cappotto di montone ricoperto di pelle di agnello nera, e non aveva freddo durante la notte, mentre il suo vicino era costretto a sopportare sulla sua schiena tremante tutta la dolcezza di un'umida notte russa di novembre, per la quale ovviamente non era preparato. Indossava un mantello piuttosto ampio e spesso senza maniche e con un enorme cappuccio, esattamente come i viaggiatori, d'inverno, sono spesso usati da qualche parte all'estero, in Svizzera o, per esempio, nel Nord Italia, senza contare, ovviamente, al stesso tempo, ea tal fine lungo la strada da Eidtkunen a San Pietroburgo. Ma ciò che era adatto e abbastanza soddisfacente in Italia si è rivelato non del tutto adatto in Russia. Il proprietario del mantello con cappuccio era un giovane, anche lui sui ventisei o ventisette anni, statura un po' sopra la media, biondissimo, capelli folti, guance infossate e una barba leggera, appuntita, quasi completamente bianca. I suoi occhi erano grandi, azzurri e intenti; nei loro occhi c'era qualcosa di tranquillo, ma pesante, qualcosa pieno di quella strana espressione con cui alcuni indovinano a prima vista nel soggetto epilessia. Il viso del giovane era, invece, gradevole, magro e asciutto, ma incolore, e ora addirittura gelido. Nelle sue mani penzolava un magro fagotto fatto di un vecchio foulard sbiadito, contenente, a quanto pare, tutti i suoi averi da viaggio. Ai suoi piedi c'erano scarpe con la suola spessa con stivali, tutto non è in russo. Un vicino dai capelli scuri in un cappotto di pelle di pecora coperto vide tutto questo, anche perché non aveva niente di meglio da fare, e alla fine chiese con quel sorriso indelicato in cui a volte si esprime il piacere umano così senza tante cerimonie e casualmente per i fallimenti del prossimo: Freddo? E scrollò le spalle. Tantissimo, ha risposto con estrema prontezza il vicino, e, badate bene, è ancora un disgelo. E se fosse freddo? Non pensavo nemmeno che facesse così freddo qui. Svezzato. Dall'estero o cosa? Sì, dalla Svizzera. Uff! Eh, dopo tutto, tu! .. L'uomo dai capelli neri fischiò e ridacchiò. Ne seguì una conversazione. La prontezza del giovane biondo con il mantello svizzero ha risposto a tutte le domande del suo vicino Black Maza è stata sorprendente e senza alcun sospetto di perfetta negligenza, inadeguatezza e pigrizia di altre questioni. Rispondendo, ha annunciato, tra l'altro, che in realtà non era in Russia da molto tempo, più di quattro anni, che era stato mandato all'estero per malattia, per qualche strano motivo. malattia nervosa, come la caduta o la danza dello spirito, una sorta di tremore e convulsioni. Ascoltandolo, il moro sorrise diverse volte; ha riso soprattutto quando ha chiesto: "Ebbene, sei stato curato?" il biondo ha risposto che "no, non l'hanno curata". Eh! I soldi devono essere stati pagati più del dovuto per niente, ma qui gli crediamo, osservò sarcasticamente quello dalla moda nera. — pura verità! Si intromise nella conversazione un signore mal vestito, che gli sedeva accanto, un po' come un funzionario magro dell'impiegato, sui quarant'anni, di corporatura robusta, con il naso rosso e la faccia brufolosa, Oh, quanto ti sbagli nel mio caso, rispose il paziente svizzero con voce tranquilla e conciliante, certo, non posso discutere, perché non so tutto, ma il mio dottore mi ha dato uno dei suoi ultimi su la strada qui e quasi due anni lì tenuti a proprie spese. Ebbene, non c'era nessuno da pagare, o cosa? chiese l'uomo di colore. Sì, il signor Pavlishchev, che mi ha tenuto lì, è morto due anni fa; Più tardi ho scritto qui al generale Yepanchina, mio ​​lontano parente, ma non ho ricevuto risposta. Quindi con quello, è venuto. Dove sei venuto? Cioè, dove mi fermerò? .. Sì, non lo so ancora, giusto ... quindi ... Non hai ancora deciso? Ed entrambi gli ascoltatori risero di nuovo. E suppongo che tutta la tua essenza risieda in questo fagotto? chiese l'uomo di colore. Sono pronto a scommettere che è così, riprese il funzionario dal naso rosso con uno sguardo estremamente compiaciuto, e che non ci sono più bagagli nei bagagliai, anche se la povertà non è un vizio, che ancora una volta non può essere trascurato. Si è scoperto che era anche così: il giovane biondo lo ha ammesso subito e con insolita fretta. Il tuo fagotto ha ancora un significato, continuò il funzionario quando si furono saziati di risate (è notevole che lo stesso proprietario del fagotto alla fine si sia messo a ridere, guardandoli, il che ha aumentato la loro allegria), e sebbene tu possa combattere contro questo non mente fasci d'oro stranieri con napoleondor e friedrichsdores, inferiori con arapchik olandesi, che possono ancora essere conclusi anche solo dagli stivali che avvolgono le tue scarpe straniere, ma ... se aggiungi al tuo pacco in aggiunta un presunto parente , come, approssimativamente, la moglie di un generale Yepanchin, allora il nodo assumerà un altro significato, ovviamente, solo se il generale Yepanchina è davvero un tuo parente e non ti sbagli, per distrazione ... il che è molto , molto caratteristico di una persona, beh, almeno ... da un eccesso di immaginazione. Oh, hai indovinato di nuovo, ha risposto il giovane biondo, mi sbaglio davvero quasi, cioè quasi non un parente; fino al punto che, davvero, non mi meravigliai affatto allora che lì non mi rispondessero. Questo è quello che stavo aspettando. Hanno speso i soldi per l'affrancatura della lettera per niente. Hm ... almeno sono semplici e sinceri, e questo è encomiabile! Hm ... conosciamo il generale Yepanchin, signore, in realtà, perché è una persona ben nota; e anche il defunto signor Pavlishchev, che ti ha sostenuto in Svizzera, era noto, signore, se solo fosse Nikolai Andreevich Pavlishchev, perché i loro due cugini. L'altro è ancora in Crimea, e Nikolai Andreevich, il defunto, era un uomo rispettabile, e con legami, e aveva quattromila anime contemporaneamente, signore ... Esatto, si chiamava Nikolai Andreevich Pavlishchev e, rispondendo, il giovane guardò intensamente e con curiosità il signor saputello. Questi signori del saputello si incontrano a volte, anche abbastanza spesso, in un certo strato sociale. Sanno tutto, tutta l'irrequieta curiosità delle loro menti e abilità si precipita irresistibilmente in una direzione, ovviamente, in assenza di interessi e punti di vista vitali più importanti, come direbbe un pensatore moderno. Con la parola "lo sanno tutti", si deve intendere, però, un ambito piuttosto ristretto: dove serve tal dei tali, con chi ha familiarità, quanta fortuna ha, dov'era governatore, con chi era sposato, quanto ha preso per sua moglie, che è sua cugina, che sono cugine di secondo grado, ecc., ecc., e tutto così. Per la maggior parte, questi sapientoni vanno in giro con i gomiti sbucciati e ricevono diciassette rubli al mese di stipendio. Le persone di cui conoscono tutti i dettagli, ovviamente, non avrebbero capito quali interessi li guidano, eppure molti di loro sono consolati positivamente da questa conoscenza, che equivale a un'intera scienza, raggiungono il rispetto di sé e anche la più alta contentezza spirituale. Sì, la scienza è affascinante. Ho visto scienziati, scrittori, poeti, politici che hanno acquisito e acquisito nella stessa scienza le loro più alte riconciliazioni e obiettivi, anche positivamente facendo carriera solo con questo. Durante questa conversazione, l'uomo di colore ha sbadigliato, ha guardato la finestra senza un obiettivo e non vedeva l'ora che arrivasse la fine del viaggio. Era in qualche modo distratto, qualcosa di molto distratto, quasi allarmato, diventava persino in qualche modo strano: a volte ascoltava e non ascoltava, guardava e non guardava, rideva ea volte lui stesso non sapeva e non capiva perché rideva . Mi scusi, con chi ho l'onore... il signore brufoloso si rivolse improvvisamente a un giovane biondo con un fagotto. Il principe Lev Nikolaevich Myshkin, ha risposto con prontezza completa e immediata. Il principe Myshkin? Lev Nikolaevich? Non lo so. Quindi non l'ho nemmeno sentito, il funzionario ha risposto pensieroso, cioè non sto parlando del nome, il nome è storico, puoi e dovresti trovare nella "Storia" di Karamzin, sto parlando del volto , signore, e i principi Myshkins sono già qualcosa che non si trova da nessuna parte, anche la voce si è spenta, signore. Oh, certo! il principe rispose immediatamente, ora non ci sono più principi dei Myshkin, tranne me; Penso di essere l'ultimo. E quanto ai padri e ai nonni, erano con noi e nello stesso palazzo. Mio padre era, invece, un tenente dell'esercito, degli junkers. Sì, non so come sia finito il generale Yepanchina anche dalle principesse Myshkin, anche l'ultima della sua specie ... He-he-he! L'ultimo del suo genere! Ehi! Come hai fatto a girarlo, ridacchiò il funzionario. Anche il negro ridacchiò. L'uomo biondo fu un po' sorpreso di essere riuscito a dire, tuttavia, un brutto gioco di parole. E immagina, l'ho detto senza pensarci affatto, spiegò alla fine sorpreso. Sì, è comprensibile, signore, è comprensibile, acconsentì allegramente il funzionario. E cosa hai studiato scienze lì, principe, con un professore? chiese improvvisamente l'uomo di colore. Sì... studiato... Ma non ho mai imparato niente. Perché, anch'io sono così, giusto per qualcosa, aggiunse il principe, quasi per scusarsi. A causa della malattia, non hanno trovato possibile insegnarmi sistematicamente. Conosci i Rogozhin? Chiese velocemente il moro. No, non lo so, per niente. Conosco pochissime persone in Russia. Sei Rogozhin? Sì, io, Rogozhin, Parfyon. Parfen? Sì, questi non sono gli stessi Rogozhin ... il funzionario ha iniziato con maggiore importanza. Sì, quelli che rapidamente e con impazienza impaziente furono interrotti dal moro, il quale però non si era mai rivolto al funzionario opposto, ma fin dall'inizio aveva parlato solo con un principe. Sì... com'è? il funzionario è stato sorpreso fino al tetano e ha quasi strabuzzato gli occhi, il cui intero viso ha subito cominciato a prendere forma in qualcosa di riverente, ossequioso, persino spaventato, questo è lo stesso Semyon Parfenovich Rogozhin, cittadino onorario ereditario, morto un mese fa e due milioni e mezzo di capitale rimasto? E come sapevi che ha lasciato due milioni e mezzo di patrimonio netto? Interruppe il moro, non concedendo questa volta di guardare l'ufficiale. Abbi cura di tutto! (gli fece l'occhiolino al principe) ea che serve questo solo a loro, che salgono subito dentro come scagnozzi? Ed è vero che i miei genitori sono morti e tra un mese tornerò a casa da Pskov quasi senza stivali. Né il fratello, il mascalzone, né la madre, né i soldi, né la notifica hanno inviato nulla! Come un cane! Rimase febbricitante a Pskov per tutto il mese. E ora devi ottenere un milionario con più di una volta, e almeno questo, oh mio Dio! Il funzionario alzò le mani. Ebbene, cos'è, dimmi, per favore! Rogozhin gli annuì di nuovo irritato e con rabbia, dopotutto, non ti darò un centesimo, anche se cammini a testa in giù davanti a me qui. E lo farò, e camminerò. Vish! Perché, non lo darò, non lo darò, se vuoi, balla per una settimana intera! E non farlo! Quello è ciò di cui ho bisogno; non dare! E ballerò. Lascerò mia moglie ei bambini piccoli e ballerò davanti a te. Più piatto, più piatto! Accidenti a te! Il battibecco dai capelli neri. Cinque settimane fa, io, come te, si è rivolto al principe, è scappato con un fagotto da un genitore a Pskov, da sua zia; Sì, si ammalò di febbre e sarebbe morto senza di me. Kondrashka ferito. Memoria eterna al defunto, ma poi mi ha quasi ucciso a morte! Ci credi, principe, per Dio! Se non fossi scappato, ti avrei ucciso. Lo hai infastidito in qualche modo? rispose il principe con una certa curiosità, esaminando il milionario dal cappotto di pelle di pecora. Ma sebbene ci potesse essere qualcosa di notevole nel milione stesso e nel ricevere l'eredità, il principe fu sorpreso e interessato ad altro; e lo stesso Rogozhin, per qualche ragione, prese particolarmente volentieri il principe come suo interlocutore, sebbene sembrasse aver bisogno di compagnia più meccanicamente che moralmente; in qualche modo più per distrazione che per semplicità di cuore; dall'ansia, dall'eccitazione, solo per guardare qualcuno e sbattere la lingua su qualcosa. Sembrava che avesse ancora la febbre, e almeno la febbre. Quanto al funzionario, si è appena appeso a Rogozhin, non ha osato respirare, ha colto e soppesato ogni parola, come se stesse cercando un diamante. Si è arrabbiato, sì, forse avrebbe dovuto, ha risposto Rogozhin, ma mio fratello mi ha guidato soprattutto. Non c'è niente da dire sulla madre, una donna anziana, legge Cheti-Minei, siede con donne anziane e quel fratello Senka deciderà, così sia. Perché non me l'ha fatto sapere? Capiamo! È vero, ero incosciente in quel momento. Inoltre, dicono, il telegramma è stato lanciato. Sì, un telegramma a tua zia e vieni. Ed è là vedova da trent'anni e siede con i santi stolti dalla mattina alla sera. Una suora non è una suora, anzi peggio. Aveva paura dei telegrammi e, senza aprirli, li ha presentati all'unità, e così è rimasta lì fino ad ora. Solo Konev, Vasily Vasilyich, ha aiutato, ha cancellato tutto. Dalla copertina del broccato sulla bara del genitore, di notte, il fratello ha tagliato il cast, i pennelli dorati: "Loro, dicono, che soldi costano". Perché, può andare in Siberia solo per quello, se voglio, perché è un sacrilegio. Ehi pisello spaventapasseri! Si rivolse al funzionario. Come secondo la legge: bestemmia? Sacrilegio! Sacrilegio! Il funzionario acconsentì immediatamente. Per questo in Siberia? In Siberia, in Siberia! Subito in Siberia! Tutti pensano che io sia ancora malato, continuò Rogozhin al principe, e io, senza dire una parola, lentamente, ancora malato, salii in macchina e andai: apri il cancello, fratello Semyon Semyonitch! Ha detto di me al genitore defunto, lo so. E che allora ho davvero irritato i miei genitori tramite Nastasya Filippovna è vero. Eccomi solo. Peccato confuso. Tramite Nastasia Filippovna? disse ossequiosamente il funzionario, come se pensasse qualcosa. Ma non lo sai! gli gridò con impazienza Rogozhin. E lo sai! rispose trionfalmente il funzionario. Evona! Che piccola Nastasi Filippovna! E che sfacciata sei, ti dirò, creatura! Bene, è così che sapevo che una specie di creatura del genere sarebbe stata immediatamente impiccata! continuò al principe. An, forse lo so, signore! Il funzionario esitò. Lebedev lo sa! Voi, Vostra Grazia, vorreste rimproverarmi, ma se lo dimostrassi? Questa stessa Nastasya Filippovna è quella attraverso la quale i tuoi genitori hanno voluto ispirarti con un bastone di viburno, e Nastasya Filippovna è Barashkova, anche una nobile signora, per così dire, e anche una principessa a modo suo, ma conosce un certo Totsky , con Afanasy Ivanovich, con uno in esclusiva , proprietario terriero e capitalista, membro di compagnie e società, e una grande amicizia su questo punto con il generale Yepanchin alla guida ... Ege, ecco cosa sei! Alla fine Rogozhin fu davvero sorpreso. Ugh, diavolo, ma lo sa davvero. Lui sa tutto! Lebedev sa tutto! Io, Vostra Grazia, ho viaggiato con Aleksashka Likhachev per due mesi, e anche dopo la morte di un genitore, e so tutto, cioè conosco tutti gli angoli e i vicoli, e senza Lebedev, sono arrivato al punto che non un singolo passo. Ora è presente nel dipartimento del debito, e poi Armans, Koralia, la principessa Patskaya e Nastasya Filippovna hanno avuto l'opportunità di imparare e ha avuto l'opportunità di imparare molte cose. Nastasia Filippovna? Ma lei è con Likhachev ... Rogozhin lo guardò con rabbia, anche le sue labbra diventarono pallide e tremarono. N-niente! N-n-niente! Come non mangiare niente! il funzionario si è ripreso e si è affrettato a salire il prima possibile, n-no, cioè Likhachev non poteva arrivarci con i soldi! No, non è come Armance. C'è solo un Totsky. Sì, la sera a Big Ali in teatro francese siede nella sua scatola. Gli ufficiali lì dicono poco tra loro, ma anche loro non possono provare nulla: "ecco, dicono, questa è la stessa Nastasya Filippovna", e niente di più; ma per il prossimo niente! Perché non c'è niente. È tutto così, confermò cupo e accigliato Rogozhin, mi disse allora anche Zalezhev. Allora, principe, nel bekesh del terzo giorno di mio padre ho attraversato la Nevsky, e lei ha lasciato il negozio, è salita sulla carrozza. Quindi mi sono bruciato qui. Incontro Zalezhev, non è all'altezza di me, cammina come un impiegato di un parrucchiere e un occhialino negli occhi, ed eravamo diversi da un genitore con stivali unti e zuppa di cavolo magro. Questa, dice, non è una coppia per te, questa, dice, è una principessa, ma si chiama Nastasya Filippovna, il cognome è Barashkova, e vive con Totsky, e Totsky ora non sa come ottenere sbarazzarsi di lei, perché, cioè, ha raggiunto gli anni veri, cinquantacinque, e vuole sposare la donna più bella di tutta Pietroburgo. Poi mi ha ispirato che oggi puoi entrare in Nastasya Filippovna Teatro Bolshoj vedi, nel balletto, nel suo palco, nel benoir, siederà. Con noi, con un genitore, prova ad andare al balletto, una rappresaglia ucciderà! Tuttavia, sono scappato in silenzio per un'ora e ho rivisto Nastasya Filippovna; non ho dormito tutta quella notte. La mattina dopo, il morto mi dà due biglietti al cinque per cento, cinquemila ciascuno, vai, dicono, e vendilo, e porta settemilacinquecento all'ufficio di Andreev, paga e immagina il resto del resto da diecimila, senza andare da nessuna parte, immaginami; Ti aspetterò. Ho venduto i biglietti, ho preso i soldi, ma non sono andato nell'ufficio degli Andreev, ma sono andato, senza guardare da nessuna parte, al negozio inglese e per tutta la coppia di ciondoli e ho scelto un diamante in ciascuno, così è ' Sarò quasi come una noce, quattrocento rubli avrebbero dovuto restare, disse il nome, credette. Con i pendenti sono andato da Zalezhev: così e così, andiamo, fratello, da Nastasya Filippovna. Andiamo. Cosa c'è allora sotto i miei piedi, cosa c'è davanti a me, cosa c'è ai lati - non lo so e non ricordo niente. Sono entrati nella sala direttamente da lei, lei stessa è venuta da noi. Cioè, allora non ho detto che io stesso sono; e “da Parfyon, dicono, Rogozhin”, dice Zalezhev, “a te in memoria dell'incontro di ieri; accetto gentilmente." Lo aprì, guardò, sorrise: "Grazie, dice, al tuo amico signor Rogozhin per la sua gentile attenzione", si inchinò e se ne andò. Bene, ecco perché allora non sono morto qui! Sì, se è andato, è stato perché ha pensato: "Non importa, non tornerò vivo!" E il più offensivo di tutti, mi è sembrato che questa bestia Zalezhev si appropriasse di tutto per sé. Sono piccolo di statura, e vestito come un lacchè, e sto in piedi, taccio, la fisso, perché mi vergogno, e lui, in tutta la moda, con il rossetto e una cravatta a scacchi, arricciata, rubiconda , Probabilmente l'ha preso qui invece di me! "Bene, dico, mentre ce ne andavamo, non osare pensare qui ora, capisci!" Ride: "Ma come farai a rendere conto a Semyon Parfenych adesso?" È vero, volevo andare in acqua allo stesso tempo, senza tornare a casa, ma ho pensato: "Dopo tutto, non importa" e, come un maledetto, sono tornato a casa. Eh! Oh! il funzionario fece una smorfia e lo fece persino tremare, e dopotutto, il morto viveva per l'aldilà non solo per diecimila, ma per dieci rubli, fece un cenno al principe. Il principe esaminò Rogozhin con curiosità; sembrava ancora più pallido in quel momento. Vissuto! Rogozhin ha parlato. Cosa sai? Immediatamente, ha continuato dal principe, ha scoperto tutto e Zalezhev è andato a chiacchierare con tutti quelli che ha incontrato. I miei genitori mi presero, mi rinchiusero di sopra e tennero conferenze per un'ora. "Sono solo io, dice, ti sto preparando, ma verrò con te per un'altra notte per salutarti." Cosa ne pensi? Andò dai capelli grigi a Nastasya Filippovna, si inchinò a lei terrena, implorò e pianse; Alla fine gli portò una scatola, sbattendo: “Ecco, dice, tu, vecchia barba, i tuoi orecchini, e ora sono dieci volte più costosi per me, se Parfyon li ha presi da un tale temporale. Inchinati, dice, e ringrazia Parfyon Semyonitch. Bene, e questa volta, con la benedizione di mia madre, ho ricevuto venti rubli da Seryozhka Protushin e sono andato a Pskov in macchina e sono partito, ma sono arrivato con la febbre; le vecchie cominciarono a leggermi lì con il calendario sacro, e io ero seduto ubriaco, e poi andai nelle ultime taverne, ma tutta la notte insensibile per strada e giacevo in giro, ma al mattino avevo la febbre, e dentro intanto i cani rosicchiavano di più durante la notte. Svegliato violentemente. Bene, bene, bene, ora Nastasya Filippovna canterà con noi! fregandosi le mani, l'ufficiale ridacchiò, ora, signore, che ciondolo! Ora ricompenseremo tali ciondoli ... E il fatto che se dici una parola su Nastasya Filippovna almeno una volta, allora, Dio, ti frusta, anche se sei andato con Likhachev, gridò Rogozhin, afferrandogli forte la mano. E se intagli, non rifiuterai! Seki! Scolpiti e quindi catturati ... Ed eccoli qui! Infatti, sono entrati nella stazione ferroviaria. Sebbene Rogozhin abbia detto che se n'è andato in silenzio, diverse persone lo stavano già aspettando. Gridarono e agitarono i loro cappelli contro di lui. Guarda, e Zalezhev è qui! mormorò Rogozhin, guardandoli con un sorriso trionfante e persino, per così dire, malizioso, e improvvisamente si rivolse al principe. Principe, non so perché mi sono innamorato di te. Forse perché in quel momento l'ho incontrato, ma, dopotutto, l'ho incontrato (ha indicato Lebedev), ma non si è innamorato di lui. Vieni da me, principe. Ti togliamo quegli stivali, ti vesto con la migliore pelliccia, ti cucio il miglior frac, un panciotto bianco o quello che vuoi, mi riempio le tasche di soldi, e... .. andremo da Nastasya Filippovna! Vieni o no? Presta attenzione, principe Lev Nikolaevich! Lebedev ha aggiunto in modo impressionante e solenne. Ah, non perderti! Ah non perderti! Il principe Myshkin si alzò a metà, tese educatamente la mano a Rogozhin e gli disse gentilmente: Verrò con il più grande piacere e grazie mille per amarmi. Potrei anche venire oggi, se ho tempo. Pertanto, te lo dirò francamente, mi sei piaciuto molto, soprattutto quando hanno parlato di pendenti con diamanti. Anche prima ti piacevano i ciondoli, anche se hai una faccia cupa. Ti ringrazio anche per gli abiti che mi hai promesso e per la pelliccia, perché ho davvero bisogno di un vestito e di una pelliccia al più presto. Non ho quasi soldi al momento. Ci saranno soldi, entro sera ci saranno, vieni! Lo faranno, lo faranno, raccoglieranno l'ufficiale, entro sera, prima dell'alba, lo faranno! E prima del sesso femminile, tu, principe, sei un grande cacciatore? Dimmelo prima! Io, n-n-no! Io, in fondo... Forse non lo sai, perché io non conosco nemmeno le donne a causa della mia malattia congenita. Ebbene, se è così, esclamò Rogozhin, tu, principe, ne esci un santo sciocco, e Dio ama le persone come te! E Dio ama queste persone, raccolse il funzionario. E tu seguimi, linea, disse Rogozhin a Lebedev, e tutti scesero dall'auto. Lebedev ha finito per raggiungere il suo obiettivo. Presto la banda rumorosa partì in direzione di Voznesensky Prospekt. Il principe dovette voltarsi verso Liteiny. Era umido e bagnato; Il principe chiese ai passanti, fino alla fine del sentiero davanti a lui, erano circa tre verste, e decise di prendere un taxi.

Il romanzo di F. M. Dostoevskij "L'idiota" è oggi una delle opere più apprezzate e ricercate della letteratura russa. Per molti anni sono state create e continuano a essere create varie interpretazioni di questa grande opera: adattamenti cinematografici, letture di opere e balletti, spettacoli teatrali. Il romanzo è popolare in tutto il mondo.

Il lavoro sul romanzo iniziò nell'aprile del 1867 e durò quasi un anno e mezzo. L'impulso creativo per l'autore è stato il caso della famiglia Umecki, di cui sono stati accusati i genitori abuso Con i bambini.

Il 1867 è un momento difficile per lo scrittore e la sua famiglia. Dostoevskij si nascondeva dai creditori, cosa che lo costrinse ad andare all'estero. Un altro evento triste è stata la morte di una figlia di tre mesi. Fedor Mikhailovich e sua moglie hanno vissuto molto duramente questa tragedia, ma l'accordo con la rivista Russky Vestnik non ha permesso al creatore di cedere al dolore. Il lavoro sul romanzo ha completamente assorbito l'autore. Mentre era a Firenze, nel gennaio 1869, Dostoevskij completò la sua opera, dedicandola alla nipote S. A. Ivanova.

Genere, direzione

Nella seconda metà del XIX secolo, gli scrittori prestarono particolare attenzione al genere del romanzo. C'erano vari sottogeneri associati alla direzione, allo stile, alla struttura. "L'idiota" di Dostoevskij si riferisce a migliori esempi romanzo filosofico. Questo tipo di prosa è sorto già nell'Illuminismo nella letteratura dell'Europa occidentale. Ciò che lo distingue è la sua enfasi sui pensieri dei personaggi, lo sviluppo delle loro idee e concetti.

Dostoevskij era anche interessato allo studio del mondo interiore dei personaggi, il che dà motivo di attribuire L'idiota a un tipo di romanzo come quello psicologico.

essenza

Il principe Myshkin viene dalla Svizzera a Pietroburgo. Con un piccolo fagotto tra le mani, vestito non per il tempo, si reca a casa degli Yepanchin, dove incontra le figlie del generale e la segretaria Ganya. Da lui, Myshkin vede un ritratto di Nastasya Filippovna e in seguito apprende alcuni dettagli della sua vita.

Il giovane principe si ferma agli Ivolgin, dove presto incontra la stessa Nastasya. Il mecenate della ragazza le chiede di sposare Ganya e le dà una dote di 70mila, che attira un potenziale sposo. Ma sotto il principe Myshkin, si svolge una scena di contrattazione, alla quale partecipa Rogozhin, un altro contendente per la mano e il cuore della bellezza. Il prezzo finale è di centomila.

Lev Nikolaevich Myshkin è profondamente toccato dalla bellezza di Nastasya Filippovna, viene da lei quella sera. Incontra molti ospiti lì: il generale Yepanchin, Ferdyshchenko, Totsky, Ganya - e più vicino alla notte Rogozhin stesso appare con un pacco di giornali, in cui i centomila promessi. L'eroina getta i soldi nel fuoco e se ne va con il suo prescelto.

Sei mesi dopo, il principe decide di visitare Rogozhin nella sua casa in Gorokhovaya Street. Parfion e Lev Nikolaevich si scambiano croci: ora, con la benedizione di madre Rogozhin, sono fratelli.

Tre giorni dopo questo incontro, il principe si reca a Pavlovsk per visitare Lebedev nella sua dacia. Lì, dopo una delle serate, Myshkin e Aglaya Yepanchina accettano di incontrarsi. Dopo l'incontro, il principe si rende conto che si innamorerà di questa ragazza, e pochi giorni dopo Lev Nikolayevich viene proclamato suo fidanzato. Nastasya Filippovna scrive una lettera ad Aglaya, dove la convince a sposare Myshkin. Subito dopo, ha luogo un incontro di rivali, dopodiché il fidanzamento tra il principe e Aglaya viene interrotto. Ora la società è in attesa di un altro matrimonio: Myshkin e Nastasya Filippovna.

Il giorno della celebrazione, la sposa scappa con Rogozhin. Il giorno dopo, il principe va alla ricerca di Nastasya Filippovna, ma nessuno dei suoi conoscenti sa nulla. Alla fine Myshkin incontra Rogozhin, che lo porta a casa sua. Qui, sotto un lenzuolo bianco, giace il cadavere di Nastasya Filippovna.

Come risultato di tutti gli shock ricevuti personaggio principale impazzendo.

Personaggi principali e loro caratteristiche

1. Il principe Lev Nikolaevich Myshkin. Nelle bozze, lo scrittore chiama il protagonista Prince Christ. Lui è personaggio centrale ed è contrario a tutti gli altri eroi dell'opera. Myshkin interagisce con quasi tutti i partecipanti all'azione. Una delle sue funzioni principali nel romanzo è rivelare il mondo interiore dei personaggi. Non è difficile per lui chiamare l'interlocutore discorso diretto per scoprire i suoi pensieri più intimi. Per molti, comunicare con lui è come una confessione.
2. Gli antipodi di Myshkin lo sono Ganya Ivolgin e Parfion Rogozhin . Il primo di loro è un giovane volitivo, femminile, sedotto dai soldi che vuole entrare nelle persone ad ogni costo, ma ne prova ancora vergogna. Sogna status e rispetto, ma è costretto a sopportare solo umiliazioni e fallimenti. Il ricco mercante Rogozhin è ossessionato da una sola passione: possedere Nastasya Filippovna. È testardo e pronto a tutto per raggiungere il suo obiettivo. Nessun altro risultato gli andrà bene, ma la vita è nella paura e nel dubbio, e se lei lo ama, se scapperà, non è per Rogozhin. Perché la loro relazione finisce in tragedia.
3. Nastasia Filippovna. La bellezza fatale, la cui vera natura era stata indovinata solo dal principe Myshkin. Può essere considerata una vittima, può essere un demone, ma ciò che la attrae di più è ciò che la rende imparentata con la stessa Cleopatra. E non è solo una bellezza straordinaria. C'è un caso noto in cui il sovrano egiziano ha sciolto un'enorme perla. Una reminiscenza di questo atto nel romanzo è l'episodio in cui Nastasya Filippovna getta centomila rubli nel camino. Il prototipo dell'eroina è Apollinaria Suslova, l'amante di Dostoevskij. Prova disprezzo per il denaro, perché le hanno comprato la vergogna. La povera ragazza fu sedotta da un ricco gentiluomo, ma si stancò del suo peccato, quindi cercò di fare di una donna mantenuta una donna decente comprandole uno sposo: Ganin.
4. L'immagine di Nastasya Barashkova parte Aglaya Yepanchina, antipodi e rivali. Questa ragazza è diversa dalle sue sorelle e dalla madre. In Myshkin vede molto più di un eccentrico sciocco e non tutti i suoi parenti possono condividere le sue opinioni. Aglaya stava aspettando un uomo che potesse condurla fuori dal suo ambiente ossificato e in decomposizione. All'inizio rappresentava il principe come un tale salvatore, poi un certo rivoluzionario polacco.

Ci sono personaggi più interessanti nel libro, ma non vogliamo trascinare troppo l'articolo, quindi se hai bisogno di una descrizione del personaggio che non è qui, scrivi a riguardo nei commenti. E lei apparirà.

Temi e problemi

1. Il tema del romanzo è molto vario. Uno dei problemi principali evidenziati nel testo è avidità. La sete di prestigio, status, ricchezza fa sì che le persone commettano azioni vili, si calunnino a vicenda, si tradiscano. È impossibile avere successo nella società descritta da Dostoevskij senza avere mecenati, un nome nobile e denaro. In tandem con l'interesse personale c'è la vanità, particolarmente insita nel generale Yepanchin, Ghana, Totsky.
2. Dal momento che "idiota" si riferisce a romanzo filosofico, sviluppa un'enorme ricchezza di argomenti, uno dei quali è importante religione. L'autore fa ripetutamente riferimento all'argomento del cristianesimo, il personaggio principale coinvolto in questo argomento è il principe Myshkin. La sua biografia include alcune allusioni bibliche alla vita di Cristo, e nel romanzo gli viene assegnata la funzione di "salvatore". Misericordia, compassione per il prossimo, capacità di perdonare: questo viene appreso da Myshkin e da altri eroi: Varya, Aglaya, Elizaveta Prokofievna.
3. Amore presentato nel testo in tutte le sue possibili manifestazioni. Amore cristiano, aiuto al prossimo, famiglia, amicizia, romantico, passionale. Più tardi voci di diario Dostoevskij viene scoperto idea principale- mostra tre varietà di questo sentimento: Ganya - amore vano, Rogozhin - passione e il principe - amore cristiano.

Qui, così come con gli eroi, è possibile analizzare a lungo temi e problemi. Se ti manca ancora qualcosa di specifico, scrivilo nei commenti.

l'idea principale

L'idea principale di Dostoevskij è mostrare la decomposizione della società russa negli strati dell'intellighenzia. In questi circoli c'è declino spirituale, filisteismo, adulterio e doppia vitaè praticamente la norma. Dostoevskij ha cercato di creare persona bellissima”, che potrebbe dimostrare che la gentilezza, la giustizia e l'amore sincero sono ancora vivi in ​​​​questo mondo. Il principe Myshkin è dotato di una tale missione. La tragedia del romanzo sta nel fatto che una persona che cerca di vedere solo amore e gentilezza nel mondo moderno muore in esso, non essendo adattata alla vita.

Il significato stabilito da Dostoevskij è che le persone hanno ancora bisogno di persone così rette che le aiutino a guardarsi in faccia. In una conversazione con Myshkin, gli eroi conoscono la loro anima e imparano ad aprirla agli altri. In un mondo di falsità e ipocrisia, questo è molto necessario. Certo, è molto difficile per i giusti stessi abituarsi alla società, ma il loro sacrificio non è vano. Capiscono e sentono che almeno un destino corretto, almeno un cuore premuroso, risvegliato dall'indifferenza, è già una grande vittoria.

Cosa insegna?

Il romanzo "L'idiota" insegna a credere nelle persone, in nessun caso a condannarle. Il testo contiene esempi di come si può istruire la società senza porsi al di sopra di essa e senza ricorrere alla moralizzazione diretta.

Il romanzo di Dostoevskij insegna ad amare, prima di tutto, per la salvezza, sempre per aiutare le persone. L'autore avverte di azioni basse e maleducate commesse in fretta, dopo di che bisognerà pentirsene, ma il pentimento potrebbe arrivare troppo tardi, quando nulla può essere corretto.

Critica

Alcuni contemporanei definirono il romanzo "L'idiota" fantastico, il che provocò l'indignazione dello scrittore, poiché lo considerava l'opera più realistica. Tra i ricercatori nel corso degli anni, dal momento in cui il libro è stato creato fino ai giorni nostri, sono sorte e continuano a sorgere varie definizioni di questo lavoro. Quindi, V. I. Ivanov e K. Mochulsky definiscono The Idiot un romanzo tragico, Y. Ivask usa il termine realismo evangelico e L. Grossman considera quest'opera un romanzo-poesia. Un altro pensatore e critico russo M. Bakhtin ha studiato il fenomeno del polifonismo nell'opera di Dostoevskij, ha anche considerato L'idiota un romanzo polifonico, dove diverse idee si sviluppano in parallelo e risuonano diverse voci di eroi.

È interessante notare che il romanzo di Dostoevskij interessa non solo i ricercatori russi, ma anche quelli stranieri. Il lavoro dello scrittore è particolarmente popolare in Giappone. Ad esempio, il critico T. Kinoshita nota la grande influenza della prosa di Dostoevskij su Letteratura giapponese. Lo scrittore ha attirato l'attenzione su mondo interiore man, e gli autori giapponesi seguirono volentieri il suo esempio. Ad esempio, il leggendario scrittore Kobo Abe ha definito Fyodor Mikhailovich il suo scrittore preferito.

Interessante? Salvalo sulla tua bacheca!

Dostoevskij è convinto che il portatore di bontà e amore, un alto e innegabile ideale etico ed estetico possa diventare la salvezza di un individuo e dell'intera umanità. Impegnarsi in polemiche con gli illuministi del XVIII secolo, che si sono concentrati su un inizio ragionevole nel processo di ricerca della felicità per le persone, così come con i democratici radicali russi, che hanno fatto affidamento su azioni e azioni decisive sulla via della trasformazione vita pubblica, Dostoevskij ha dipinto un eroe che avrebbe influenzato le persone con la sua compassione, il suo amore sconfinato, la fede e la prontezza per il consapevole "sacrificio di tutto se stesso a beneficio di tutti". Idealità eroe centrale Il romanzo è sentito da quasi tutti i suoi personaggi. Il generale Ivolgin esclama: “Principe, sei nobile come ideale! Cosa sono gli altri prima di te? » Il pathos insito in questo personaggio è combinato in questa affermazione con sincera ammirazione.

"Idiota" (Dostoevskij) : il significato del nome

Perché l'opera di Dostoevskij si è rivelata una parola così strana e scioccante per il lettore: "Idiota"? Quest'ultimo ha diversi significati presi in considerazione dallo scrittore. Uno di questi è usato nella vita di tutti i giorni e ha un carattere imprecante. A questo proposito viene utilizzato da personaggi "altri", spesso irritati, nel loro cuore, da persone che non sono in grado di capirlo, a cui sembra essere un estraneo. Tuttavia, questi personaggi sentono la convenzionalità di tale uso della parola, il suo suono offensivo per una persona che, in termini di intelletto, è molto più alta di come il generale Yepanchin o Ganya Ivolgin. Un altro significato di questa parola è folk. In questo caso, è vicino a designazioni come "miserabile", "santo sciocco", "uomo di Dio". Il terzo valore è associato alla malattia di Myshkin, all'epilessia grave, all'esaurimento nervoso, alla follia o, al contrario, all'eccitabilità. Queste malattie hanno colpito il giovane in Russia, a causa della quale ha dovuto essere curato a lungo in una clinica svizzera. Nel quarto senso, questa parola "idiota" era usata nel Rinascimento e nel XVII secolo in relazione a mostri fisici che svolgevano la funzione di giullari e imbroglioni e spesso soffrivano di demenza o, al contrario, si distinguevano per una mente acuta . Tali sono El Primo, Sebastian de Morra, Don Antonio l'inglese, in particolare Francisco Lezcano e Bobo de Corca alla corte spagnola, interpretato da D. Velazquez, Triboulet alla corte di Francesco I, Rigoletto nell'opera di Verdi. “Questo è orrore: essere un giullare! Che orrore: essere un mostro! - dice Triboulet nel dramma di V. Hugo "Il re è divertito", sapendo che i cortigiani lo considerano un idiota estraneo a loro. Nel quinto significato, questa parola era usata nel Medioevo, quando un idiota, come ha mostrato R.-I. Khlodkovsky, era chiamato una persona priva di "saggezza del libro", ma ricca di saggezza del cuore. La maggior parte di questi significati sono presenti nel capiente titolo del romanzo di Dostoevskij "L'idiota", e l'autore "gioca" con essi nel testo, mostrando la relativa inadeguatezza di un tale soprannome per l'eroe all'inizio del romanzo (che il le persone che circondano Myshkin non tengono conto) e la tragica giustificazione di questa designazione - in finale . I lettori del libro sono finalmente convinti della capacità e dell'accuratezza del titolo dell'opera scelto dall'autore.

Luogo e tempo dell'azione

L'autore porta il suo eroe, il giovane principe Myshkin, dalla lontana Svizzera montuosa alla Russia, confrontandolo con il "caos" della nuova realtà. A volte lo scrittore amplia deliberatamente la scena, introducendo scene della vita di Francia (Lione), Svizzera, province russe e Mosca con l'aiuto delle storie dei personaggi e delle sue stesse descrizioni, ma soprattutto gli eventi si svolgono a San Pietroburgo e la sua periferia - Pavlovsk. Ma questo restringimento della scena non impedisce all'autore di introdurre nell'orbita del lettore l'intera realtà russa dell'era post-riforma.

Il tempo dell'azione nel romanzo L'idiota di Dostoevskij copre circa sette mesi, a partire dalla fine di novembre 1867 e termina nell'estate del 1868. Questi anni corrispondono al tempo in cui Dostoevskij scrisse un'opera che letteralmente "respira" con la modernità. L'era degli anni '60 si riflette nei riferimenti alla riforma giudiziaria ("si parla molto di tribunali qui"), alla costruzione linee ferroviarie, usura sviluppata, pubblicità, crescita della criminalità, nella divulgazione del lancio convulso dei personaggi del romanzo, nella rottura dei personaggi, in previsione del "rinnovamento" da parte delle persone, nelle contraddizioni urlanti del comportamento attori, in un'aspra lotta di idee e opinioni. "Qui ci sono molte cose diverse che sono diventate doloranti e cresciute", osserva il perspicace Myshkin, incontrando a malapena la vita della capitale. Alcune dichiarazioni di personaggi confermano questa caratteristica sommaria. “La ricchezza è maggiore, ma meno potere; non c'era alcun pensiero di collegamento. In effetti, a un polo, i Rogozhin, che lanciano migliaia di milionari, all'altro, la fatica degli aristocratici Totsky, gli Ivolgin che escono dal solito solco della vita. La stessa frase di Lebedev evoca un'associazione con una testimonianza di lunga data catturata in Amleto: "La connessione dei tempi si è interrotta". La crisi del tempo si è ripetuta nel nuovo condizioni storiche. Il generale Yepanchin è preso dalla paura: "Qualcosa sembra librarsi nell'aria, come un pipistrello, i guai volano, e ho paura, ho paura!" È chiaro che questa non è una percezione del paesaggio, ma un senso dell'epoca. Lizaveta Prokofievna percepisce i cambiamenti altrettanto acutamente: "Tutto è sottosopra, tutto è andato sottosopra". Anche il quindicenne Kolya è perplesso: “E come sia andato tutto, non capisco. Sembra che sia rimasto fermo, ma cosa succede adesso? Nella società, il denaro ha acquisito un potere speciale, si sono diffuse truffe, transazioni commerciali, riscatti e la ricezione delle eredità più ricche. "Nella nostra epoca, tutti sono avventurieri", osserva uno degli eroi del romanzo. La società è stata notevolmente criminalizzata. Il libro di Dostoevskij riflette crimini di così alto profilo come l'omicidio di sei persone da parte di uno studente di scuola superiore diciottenne V. Gorsky nella casa del mercante Zhemarin; come rapina da parte dello studente universitario A. M. Danilov dell'usuraio Popov e della sua cameriera Nordman. Nastasya Filippovna osserva: "Dopotutto, ora una tale sete li ha presi tutti, sono così dilaniati per i soldi che sembrano essere rimasti stupefatti". Pertanto, è impossibile non sentire la connessione interna de L'idiota con il romanzo Delitto e castigo, sebbene nella prima di queste opere l'omicidio avvenga non solo a causa del denaro, ma in L'idiota e non a causa loro. Tutti questi segni dei tempi della seconda metà degli anni '60 sono colti nel nuovo romanzo di Dostoevskij grazie al fatto molta attenzione, che lo scrittore dedicò all'informazione giornalistica, grazie alla generosa penetrazione nel romanzo dei fatti della vita sociale attuale. Tutto ciò ha reso storicamente concreto il quadro della vita dipinto in esso. Ecco perché Dostoevskij una volta disse del suo lavoro: “Questo una buona cosa... è tutto qui! In larga misura, questo si riferiva alla vera realtà russa di una certa epoca riflessa nel romanzo.