Dipinti con Pietro 1. Pietro I: biografia nei ritratti

Il 9 giugno 1672 nacque il primo imperatore russo, lo zar riformatore Pietro I il Grande, lo zar della dinastia Romanov, l'ultimo zar di tutta la Rus', il primo imperatore di tutta la Rus' (dal 1721), l'uomo che ha formato le principali direzioni di sviluppo stato russo nel XVIII secolo, uno degli statisti più importanti della storia della Russia.

Infanzia e adolescenza di Pietro il Grande.

Pietro I il Grande nacque il 30 maggio (9 giugno) 1672 a Mosca nella famiglia dello zar russo Alexei Mikhailovich. Peter era il figlio più giovane dello zar Alexei Mikhailovich. Lo zar Alessio fu sposato due volte: la prima volta con Marya Ilyinichna Miloslavskaya (1648-1669), la seconda volta con Natalya Kirillovna Naryshkina (dal 1671). Ha avuto 13 figli dal suo primo matrimonio. Molti di loro morirono durante la vita del padre, e dei figli, solo Fedor e Ivan gli sopravvissero, sebbene entrambi fossero gravemente malati. Forse l'idea di rimanere senza eredi ha spinto lo zar Alessio a contrarre un secondo matrimonio. Lo zar ha incontrato la sua seconda moglie Natalya nella casa di Artamon Sergeevich Matveev, dove è cresciuta ed è stata allevata in un'atmosfera di riforma. Trascinato da una ragazza bella e intelligente, il re le promise di trovarle uno sposo e presto la corteggiò lui stesso. Nel 1672, il 30 maggio, ebbero un ragazzo bello e sano, che si chiamava Peter. Il re era molto felice della nascita di suo figlio. Anche i parenti della sua giovane moglie, Matveev e la famiglia Naryshkin, erano felici. Lo tsarevich fu battezzato solo il 29 giugno nel Monastero dei Miracoli e il padrino era Tsarevich Fedor Alekseevich. Secondo l'antica consuetudine, dal neonato veniva presa la misura e nelle sue dimensioni veniva dipinta un'icona dell'apostolo Pietro. Il neonato era circondato da un intero staff di mamme e tate; Peter è stato nutrito dalla sua infermiera. Se lo zar Alessio fosse vissuto più a lungo, si potrebbe garantire che Peter avrebbe ricevuto la stessa eccellente, per quel tempo, educazione di suo fratello Fedor.

Morì nel gennaio 1676, poi Pietro non aveva ancora quattro anni e scoppiò una furiosa faida tra i Naryshkin e i Miloslavsky per la successione al trono. Il quattordicenne Fedor, uno dei figli di Maria Miloslavskaya, salì al trono. Avendo perso suo padre, Peter è stato allevato fino all'età di dieci anni sotto la supervisione del fratello maggiore dello zar Fyodor Alekseevich, che ha scelto per lui l'impiegato Nikita Zotov come insegnante, che ha insegnato al ragazzo a leggere e scrivere. Pietro è piaciuto storie affascinanti Zotov su altri paesi e città in quei giorni che erano poco conosciuti dal popolo russo. Inoltre, Zotov ha informato Peter degli eventi della storia russa, mostrandogli e spiegandogli cronache decorate con disegni. Ma il regno dello zar Fyodor Alekseevich fu di breve durata, poiché morì il 27 aprile 1682. Dopo la morte di Teodoro, lo zar dovette essere eletto, poiché non esisteva per legge una successione stabilita al trono.

Dopo la morte di Fedor nel 1682, Ivan Alekseevich avrebbe dovuto ereditare il trono, ma poiché era in cattive condizioni di salute, i sostenitori dei Naryshkins proclamarono Pietro lo zar. Tuttavia, i Miloslavsky, parenti della prima moglie di Alexei Mikhailovich, non lo accettarono e provocarono una violenta rivolta, durante la quale Peter, di dieci anni, fu testimone di una brutale rappresaglia contro le persone a lui vicine. Eletto re per dieci anni, nel 1682 visse una serie di momenti difficili. Vide la ribellione degli arcieri; il vecchio Matveev, dicono, gli arcieri gli hanno strappato le mani; lo zio Ivan Naryshkin fu loro tradito davanti ai suoi occhi; vide fiumi di sangue; sua madre e lui stesso erano in pericolo di morte ogni minuto. Il sentimento di ostilità nei confronti dei Miloslavsky, allevato già in precedenza, si trasformò in odio quando Peter scoprì quanto fossero colpevoli nei movimenti stretti. Odiava gli arcieri, chiamandoli il seme di Ivan Mikhailovich Miloslavsky. L'infanzia di Peter è finita in modo così irrequieto.

Questi eventi hanno lasciato un segno indelebile nella memoria del ragazzo, influenzando sia la sua salute mentale che la sua visione del mondo. Il risultato della ribellione fu un compromesso politico: due furono elevati al trono nel 1682: Ivan (Giovanni) dei Miloslavsky e Peter dei Naryshkins, la sorella di Ivan Sofya Alekseevna fu proclamata sovrana sotto gli zar giovanili. Da quel momento, Peter e sua madre vissero principalmente nei villaggi di Preobrazhensky e Izmailovo, apparendo al Cremlino solo per partecipare a cerimonie ufficiali, e il loro rapporto con Sophia divenne sempre più ostile.

Durante l'infanzia, come vediamo, Peter non ha ricevuto alcuna educazione, ad eccezione della semplice alfabetizzazione e di alcune informazioni storiche. I suoi divertimenti erano di natura infantilmente militare. Come re, allo stesso tempo era in disgrazia e con sua madre doveva vivere in divertenti villaggi vicino a Mosca, e non nel Palazzo del Cremlino. Una situazione così triste lo ha privato dell'opportunità di ottenere il diritto ulteriore istruzione e allo stesso tempo liberato dalle catene dell'etichetta di corte. Non avendo cibo spirituale, ma avendo molto tempo e libertà, Peter stesso dovette cercare lavoro e divertimento. Nel novembre 1683, Peter inizia a formare il reggimento Preobrazhensky da persone desiderose. In relazione a questo divertente reggimento, Peter non era un sovrano, ma un compagno d'armi, che studiava affari militari insieme ad altri soldati.
Si stanno intraprendendo manovre e piccole campagne, si sta costruendo una buffa fortezza sulla Yauza (1685), chiamata Pressburg, in una parola, si studiano gli affari militari non secondo i vecchi modelli russi, ma secondo l'ordine del servizio militare regolare, che nel XVII secolo fu preso in prestito da Mosca dall'Occidente. Poco dopo l'organizzazione dei giochi di guerra di Peter, si risvegliò in lui un desiderio consapevole di imparare. L'autoeducazione ha in qualche modo distratto Peter dai divertimenti esclusivamente militari, ha ampliato la sua visione mentale e l'attività pratica. Il tempo passava e Peter aveva già 17 anni, era molto sviluppato sia fisicamente che mentalmente. Sua madre aveva il diritto di aspettarsi che suo figlio, che aveva raggiunto la maggiore età, prestasse attenzione agli affari di stato e ne eliminasse gli odiati Miloslavsky. Ma Peter non era interessato a questo e non pensava di rinunciare all'apprendimento e al divertimento per la politica. Per sistemarlo, sua madre si sposò (27 gennaio 1689) con Evdokia Fedorovna Lopukhina, per la quale Peter non aveva attrazione. Obbedendo alla volontà di sua madre, Peter si sposò, ma un mese dopo il matrimonio partì per Pereyaslavl da sua madre e sua moglie alle navi. Va notato che l'arte della navigazione ha così affascinato Peter che è diventata una passione in lui. Ma nell'estate di quell'anno, 1869, fu convocato dalla madre a Mosca, perché era inevitabile uno scontro con i Miloslavsky.

Il divertimento e il matrimonio di Pereyaslav hanno posto fine al periodo dell'adolescenza di Peter. Ora è un giovane adulto, abituato agli affari militari, che si abitua alla costruzione navale e si istruisce. A quel tempo, Sophia capì che il suo tempo volgeva al termine, che il potere doveva essere dato a Pietro, ma, non volendo, non osò prendere misure drastiche per rafforzarsi sul trono. Peter, convocato da sua madre a Mosca nell'estate del 1689, iniziò a mostrare a Sophia il suo potere. A luglio ha proibito a Sofya di partecipare processione, e quando lei non obbedì, se ne andò lui stesso, organizzando così un problema vocale per sua sorella. Alla fine di luglio, ha accettato a malapena l'assegnazione di premi ai partecipanti alla campagna di Crimea e non ha ricevuto i capi militari di Mosca quando sono venuti da lui per ringraziarlo dei premi. Quando Sophia, spaventata dalle buffonate di Peter, iniziò a suscitare gli arcieri con la speranza di trovare in loro sostegno e protezione, Peter, senza esitazione, arrestò per un po 'Shaklovity, il capo degli arcieri. La sera del 7 agosto, Sophia ha raccolto una significativa forza armata al Cremlino. Vedendo i preparativi militari al Cremlino, ascoltando discorsi incendiari contro Pietro, gli aderenti dello zar (tra cui c'erano arcieri) gli fecero sapere del pericolo. Pietro, direttamente dal suo letto, si gettò su un cavallo e, con tre scorte, galoppò verso la Trinità Lavra. Dalla Lavra, Peter e le persone che lo guidavano hanno chiesto un rapporto sugli armamenti il ​​​​7 agosto. In questo momento, Sophia cerca di sollevare gli arcieri e il popolo contro Peter, ma fallisce. Gli stessi arcieri costringono Sophia a consegnare Shaklovity a Peter, che ha chiesto. Shaklovity è stato interrogato e torturato, ha confessato molti intenti contro Peter a favore di Sophia, ha tradito molte persone che la pensano allo stesso modo, ma non ha ammesso di intentare la vita di Peter. Con alcuni arcieri vicino a lui, fu giustiziato l'11 settembre. Insieme al destino degli amici di Sophia, fu deciso anche il suo destino. Sophia ha ricevuto un ordine diretto da Peter di vivere nel convento di Novodevichy, ma non ha preso il velo come suora. Così, nell'autunno del 1689, finì il regno di Sophia.

Inizio del governo unico.

Dal 1689, Peter divenne un sovrano indipendente senza alcuna tutela visibile su di lui. Lo zar continua a studiare costruzione navale e affari militari da stranieri che vivevano nell'insediamento tedesco a Mosca, e studia diligentemente, senza risparmiare sforzi. Gli stranieri sono ora con Peter nel ruolo non di insegnanti, ma di amici, colleghi e mentori. Peter ora sfoggiava liberamente a volte abiti tedeschi, ballava danze tedesche e banchettava rumorosamente nelle case tedesche. Peter iniziò spesso a visitare l'insediamento (nel 17 ° secolo gli stranieri furono sfrattati da Mosca all'insediamento suburbano, che si chiamava tedesco), partecipò persino a un servizio cattolico nell'insediamento, che, secondo gli antichi concetti russi, era del tutto indecente per lui. Divenuto un ospite ordinario nell'insediamento, Peter vi trovò l'oggetto della sua più sentita passione, Anna Mons.
A poco a poco, Peter, senza lasciare la Russia, nell'insediamento ha conosciuto la vita degli europei occidentali e ha coltivato in se stesso l'abitudine alle forme di vita occidentali.

Ma con l'entusiasmo per l'insediamento, i precedenti hobby di Peter non si sono fermati: divertimento militare e costruzione navale. Nel 1690 assistiamo a grandi manovre nei pressi di Pressburg, nauseabonda fortezza sulla Yauza.

L'intera estate del 1692, Peter trascorre a Pereyaslavl, dove l'intera corte di Mosca viene a varare la nave. Nel 1693, con il permesso di sua madre, Peter si reca ad Arkhangelsk, cavalca con entusiasmo sul mare e fonda un cantiere navale ad Arkhangelsk per costruire navi. Sua madre, la zarina Natalya, muore all'inizio del 1694. Nello stesso 1694, vicino al villaggio di Kozhukhov, si svolsero manovre che costarono la vita a diversi partecipanti. Nel 1695, il giovane zar comprese chiaramente tutti gli inconvenienti di Arkhangelsk come porto militare e commerciale, si rese conto che non potevano esserci ampi commerci vicino all'Oceano Artico, che è coperto di ghiaccio per la maggior parte del tempo, e che Arkhangelsk era troppo lontana da il centro dello stato - Mosca.

Ivan V morì nel 1696 e Pietro rimase l'unico autocrate.

La prima guerra di Pietro con la Turchia.

Nel frattempo, i continui attacchi dei Tartari alla Rus' continuavano e gli obblighi assunti nei confronti degli alleati provocavano nel governo di Mosca l'idea della necessità di riprendere le ostilità contro Turchi e Tartari. La prima esperienza di guida di truppe reali fu per Pietro la guerra con la Turchia (1695-1700), che governava in Crimea e nelle steppe della Russia meridionale. Peter si aspettava di riconquistare l'accesso al Mar Nero. Nel 1695 iniziò la guerra con la campagna di Pietro contro la fortezza di Azov. In primavera, truppe regolari di Mosca, di cui 30mila, raggiunsero Tsaritsyn attraverso i fiumi Oka e Volga, da lì attraversarono il Don e apparvero vicino ad Azov. Ma il forte Azov, ricevendo provviste e rinforzi dal mare, non si arrese. Gli assalti fallirono; l'esercito russo soffriva di mancanza di provviste e di molti poteri (erano comandati da Lefort, Golovin e Gordon). Peter, che era lui stesso nell'esercito come bombardiere del reggimento Preobrazenskij, era convinto che Azov non potesse essere preso senza una flotta che avrebbe tagliato la fortezza dall'aiuto dal mare. I russi si ritirarono nel settembre 1695.

Il fallimento, nonostante i tentativi di nasconderlo, è stato annunciato. Le perdite di Peter non furono inferiori a quelle di Golitsyn nel 1687 e nel 1689. Il malcontento del popolo contro gli stranieri, a cui veniva attribuito il fallimento, era molto grande. Peter non si perse d'animo, non scacciò gli stranieri e non lasciò l'impresa. Per la prima volta ha mostrato qui tutta la forza della sua energia e in un inverno, con l'aiuto di stranieri, ha costruito sul Don, alla foce del fiume Voronezh, un'intera flotta di navi marittime e fluviali. Allo stesso tempo, Taganrog fu fondata come base della flotta militare russa sul Mar d'Azov. Parti delle galee e degli aratri furono costruite da falegnami e soldati a Mosca e nelle aree forestali vicine al Don. Queste parti furono quindi portate a Voronezh e da esse furono assemblate intere navi. A Pasqua del 1696, 30 navi marittime e più di 1000 chiatte fluviali erano già pronte a Voronezh per il trasporto di truppe. A maggio, l'esercito russo si è trasferito da Voronezh lungo il Don ad Azov e l'ha assediato per la seconda volta. Questa volta l'assedio era completo, perché la flotta di Pietro non consentiva alle navi turche di raggiungere Azov. Lo stesso Pietro era presente nell'esercito (nel grado di capitano) e, infine, attese un momento felice: il 18 luglio Azov si arrese alla capitolazione. La vittoria è stata celebrata dal solenne ingresso delle truppe a Mosca, festeggiamenti e grandi premi.

Questa fu la prima vittoria del giovane Peter, che rafforzò notevolmente la sua autorità. Tuttavia, si rese conto che la Russia non era ancora abbastanza forte per stabilirsi saldamente nel sud. Inoltre, Peter, occupandosi di attrarre tecnici stranieri in Russia, decise di creare tecnici russi. Cinquanta giovani cortigiani furono inviati in Italia, Olanda e Inghilterra, cioè in paesi allora famosi per lo sviluppo della navigazione. Più alto società moscovita rimase spiacevolmente colpito da questa innovazione; Peter non solo ha fatto amicizia con i tedeschi, ma a quanto pare vuole fare amicizia anche con gli altri. Il popolo russo è rimasto ancora più stupito quando ha saputo che Peter stesso sarebbe andato all'estero.

Il viaggio di Pietro in Europa.

Poco dopo essere tornato nella capitale nel 1697, il re si recò all'estero con la Grande Ambasciata. Fu il primo monarca russo ad apparire all'estero. Peter viaggiava in incognito, al seguito della "grande ambasciata", sotto il nome di Peter Alekseevich Mikhailov, un poliziotto del reggimento Preobrazenskij.

Lo scopo del viaggio era confermare l'antica amicizia e l'amore. L'ambasciata era guidata dai generali Franz Lefort e Fyodor Alekseevich Golovin. Avevano 50 seguiti con loro. Peter lasciò Mosca e lo stato nelle mani della Boyar Duma.

E così, attraverso Riga e Libava, l'ambasciata è andata nel nord della Germania. A Riga, che apparteneva agli svedesi, Peter ricevette una serie di spiacevoli impressioni sia dalla popolazione (che vendeva cibo a caro prezzo ai russi) sia dall'amministrazione svedese. Il governatore di Riga (Dalberg) non ha permesso ai russi di ispezionare le fortificazioni della città, e Peter lo ha considerato un insulto. Ma in Curlandia l'accoglienza è stata più cordiale e in Prussia l'elettore Federico ha incontrato l'ambasciata russa in modo estremamente cordiale. A Konigsberg sono state concesse numerose vacanze a Peter e agli ambasciatori.

Tra il divertimento, Peter era seriamente impegnato nello studio dell'artiglieria e ricevette un diploma da specialisti prussiani, riconoscendolo come un abile artista di armi da fuoco.

Dopo alcune escursioni in Germania, Peter è andato in Olanda. In Olanda, Peter andò prima di tutto nella città di Saardam; c'erano famosi cantieri navali. A Saardam, Peter iniziò la falegnameria e la navigazione in mare. Quindi Peter si è trasferito ad Amsterdam, dove ha studiato costruzione navale presso il cantiere navale dell'India orientale.

Poi seguirono l'Inghilterra, l'Austria e quando Peter andò in Italia, giunsero notizie da Mosca su una nuova ribellione di arcieri. Anche se presto arrivò un rapporto che la ribellione era stata soppressa, Peter si affrettò a casa.

Sulla strada per Mosca, passando per la Polonia, Pietro incontrò il nuovo re polacco Augusto II, il loro incontro fu molto amichevole (la Russia sostenne fortemente Augusto durante le elezioni al trono polacco). Augusto offrì a Pietro un'alleanza contro la Svezia, e Pietro, istruito dal fallimento dei suoi piani anti-turchi, non rifiutò un tale rifiuto, come aveva fatto in precedenza in Prussia. Ha accettato in linea di principio il sindacato. Così, ha portato all'estero l'idea di espellere i turchi dall'Europa, e dall'estero ha portato l'idea di combattere la Svezia per il Mar Baltico.

Cosa ha portato il viaggio all'estero? I suoi risultati sono molto grandi: in primo luogo, è servito ad avvicinare lo stato moscovita all'Europa occidentale e, in secondo luogo, ha finalmente sviluppato la personalità e la direzione dello stesso Peter. Per Pietro il viaggio è stato l'ultimo atto di autoeducazione. Voleva ottenere informazioni sulla costruzione navale e inoltre ha ricevuto molte impressioni, molte conoscenze. Peter ha trascorso più di un anno all'estero e, rendendosi conto della superiorità dell'Occidente, ha deciso di elevare il suo stato attraverso le riforme. Al suo ritorno a Mosca il 25 agosto 1968, Peter iniziò immediatamente le riforme. All'inizio inizia con innovazioni culturali, e poi poco dopo riforma il sistema statale.

Inizio delle riforme in Russia.

Il programma politico di Peter si è sostanzialmente formato all'estero. Il suo obiettivo finale era la creazione di un regolare stato di polizia basato sul servizio universale, lo stato era inteso come "bene comune". Lo stesso zar si considerava il primo servitore della patria, che doveva insegnare ai suoi sudditi con il proprio esempio. Il comportamento non convenzionale di Pietro, da un lato, distrusse l'immagine del sovrano come figura sacra che si andava sviluppando da secoli, e dall'altro provocò la protesta di una parte della società (in primis tra gli Antichi Credenti, che Pietro crudelmente perseguitò), che vide nel re l'Anticristo.

Dopo aver finito con gli arcieri, Peter decise di indebolire il potere dei boiardi. Le riforme di Pietro iniziarono con l'introduzione dell'abbigliamento straniero e l'ordine di radersi la barba a tutti tranne che ai contadini e al clero. Così, inizialmente, la società russa era divisa in due parti disuguali: per una (la nobiltà e il vertice della popolazione urbana) si intendeva una cultura europeizzata, impiantata dall'alto, l'altra conservava il modo di vivere tradizionale. Nel 1699 fu attuata anche la riforma del calendario. Ad Amsterdam fu aperta una tipografia per pubblicare libri secolari in russo e fu fondato il primo ordine russo, Sant'Apostolo Andrea il Primo Chiamato. Lo zar ha incoraggiato la formazione nell'artigianato, ha creato numerosi laboratori, introducendo i russi (spesso con la forza) allo stile di vita e di lavoro occidentale. Il paese aveva un disperato bisogno del proprio personale qualificato, e quindi il re ordinò di mandare giovani di famiglie nobili a studiare all'estero. Nel 1701 fu aperta a Mosca la Scuola di navigazione. È iniziata anche la riforma del governo della città. Dopo la morte del patriarca Adriano nel 1700, non fu eletto nessun nuovo patriarca e Pietro creò l'Ordine monastico per gestire l'economia della chiesa. Successivamente, al posto del patriarca, fu creato un governo sinodale della chiesa, che rimase fino al 1917. Contemporaneamente alle prime trasformazioni, si svolgevano intensamente i preparativi per la guerra con la Svezia.

Guerra con gli svedesi.

Nel settembre 1699, l'ambasciatore polacco Karlowitz arrivò a Mosca e propose a Pietro, a nome della Polonia e della Danimarca, un'alleanza militare contro la Svezia. L'accordo è stato firmato a novembre. Tuttavia, in previsione della pace con la Turchia, Peter non entrò in una guerra che era già iniziata. Il 18 agosto 1700 giunse la notizia della conclusione di una tregua di 30 anni con la Turchia. Lo zar riteneva che il Mar Baltico fosse più importante del Mar Nero per l'accesso all'Occidente. Il 19 agosto 1700 Pietro dichiarò guerra alla Svezia (Guerra del Nord 1700-1721).

La guerra, il cui obiettivo principale era consolidare la Russia nel Baltico, iniziò con la sconfitta dell'esercito russo vicino a Narva nel novembre 1700. Tuttavia, questa lezione è andata a Peter per il futuro: si è reso conto che il motivo della sconfitta era principalmente nell'arretratezza dell'esercito russo, e con ancora maggiore energia si è messo a riarmarlo e creare reggimenti regolari, prima raccogliendo "persone soggettive". , e dal 1705 con l'introduzione dell'obbligo di reclutamento. Iniziò la costruzione di fabbriche metallurgiche e di armi, fornendo all'esercito cannoni e armi leggere di alta qualità. Molte campane della chiesa furono versate nei cannoni e le armi all'estero furono acquistate con l'oro della chiesa confiscato. Pietro radunò un enorme esercito, mettendo sotto le armi servi, nobili e monaci, e nel 1701-1702 si avvicinò alle più importanti città portuali del Baltico orientale. Nel 1703, il suo esercito conquistò la paludosa Ingermanland (terra di Izhora), e lì il 16 maggio, alla foce del fiume Neva sull'isola ribattezzata da Peter da Janni-Saari a Lust-Eiland (Merry Island), fu creata una nuova capitale fondata, dal nome dell'apostolo Pietro San Pietroburgo. Questa città, secondo il piano di Pietro, doveva diventare una città "paradisiaca" esemplare.

Negli stessi anni, la Boyar Duma fu sostituita dal Consiglio dei ministri, composto da membri della cerchia ristretta dello zar, insieme agli ordini di Mosca, furono create nuove istituzioni a San Pietroburgo.

Il re svedese Carlo XII combatté nelle profondità dell'Europa con la Sassonia e la Polonia e trascurò la minaccia della Russia. Pietro non perse tempo: furono costruite fortezze alla foce della Neva, furono costruite navi nei cantieri navali, le cui attrezzature furono portate da Arkhangelsk, e presto una potente flotta russa sorse sul Mar Baltico. L'artiglieria russa, dopo la sua radicale trasformazione, svolse un ruolo decisivo nella cattura delle fortezze di Dorpat (oggi Tartu, Estonia) e Narva (1704). Navi olandesi e inglesi apparvero nel porto vicino alla nuova capitale. Nel 1704-1707, lo zar stabilì fermamente l'influenza russa nel Ducato di Curlandia.

Carlo XII, dopo aver fatto la pace con la Polonia nel 1706, fece un tardivo tentativo di schiacciare il rivale russo. Ha spostato la guerra dal Baltico al profondo della Russia, con l'intenzione di prendere Mosca. All'inizio la sua offensiva ebbe successo, ma l'esercito russo in ritirata lo ingannò con un'astuta manovra e inflisse una grave sconfitta a Lesnaya (1708). Karl si voltò a sud e il 27 giugno 1709 il suo esercito fu completamente sconfitto nella battaglia di Poltava. Fino a 9.000 furono uccisi sul campo di battaglia e il 30 giugno la parte sopravvissuta dell'esercito (16.000 soldati) depose le armi. La vittoria fu completa: uno dei migliori eserciti dell'epoca, che per nove anni terrorizzò il tutto Europa orientale, cessato di esistere. All'inseguimento del fuggitivo Carlo XII, Pietro inviò due reggimenti di dragoni, ma riuscì a fuggire nei possedimenti turchi.

Dopo il consiglio vicino a Poltava, il feldmaresciallo Sheremetev andò ad assediare Riga e Menshikov, anch'egli concesso un feldmaresciallo, andò in Polonia - per combattere contro il protetto degli svedesi Leshchinsky, che fu proclamato re polacco invece di Augusto. Lo stesso Pietro si recò in Polonia e in Germania, rinnovò la sua alleanza con Augusto e fece un'alleanza difensiva contro la Svezia con il re prussiano.

Il 12 giugno 1710 Apraksin prese Vyborg, il 4 luglio Sheremetev conquistò Riga e il 14 agosto Pernov capitolò. L'8 settembre, il generale Bruce costrinse la resa di Kexholm (antica Karela russa), così la conquista della Carelia fu completata. Alla fine, il 29 settembre, Revel cadde. La Livonia e l'Estonia furono liberate dagli svedesi e passarono sotto il dominio russo.

Guerra con la Turchia e fine della Guerra del Nord.

Tuttavia, Carlo XII non era ancora completamente sconfitto. Mentre era ora in Turchia, ha fatto sforzi per litigare con Peter e imporre la guerra alla Russia nel sud. Il 20 ottobre 1710 i turchi ruppero la pace. La guerra con la Turchia (1710-1713) proseguì senza successo: nella campagna di Prut (1711), Pietro, insieme a tutto il suo esercito, fu circondato e costretto a concludere un trattato di pace, abbandonando tutte le precedenti conquiste nel sud. In base all'accordo, la Russia ha restituito Azov alla Turchia e ha distrutto il porto di Taganrog. Il trattato fu concluso il 12 luglio 1711.

Le ostilità ripresero nel nord, dove il feldmaresciallo svedese Magnus Gustafson Steinbock radunò un grande esercito. La Russia ei suoi alleati sconfissero Steinbock nel 1713. Sul Mar Baltico vicino a Capo Gangut il 27 luglio 1714, la flotta russa sconfisse lo squadrone svedese. Successivamente, l'isola di Aland, situata a 15 miglia da Stoccolma, fu catturata. La notizia di ciò fece inorridire tutta la Svezia, ma Peter non abusò della sua felicità e tornò con la flotta in Russia. Il 9 settembre lo zar entrò solennemente a Pietroburgo. Al Senato, Peter riferì al principe Romodanovsky della battaglia di Gangut e ottenne un vice ammiraglio.

Il 30 agosto 1721 fu firmato il Trattato di Nishtad: la Russia ricevette la Livonia (con Riga), l'Estonia (con Revel e Narva), parte della Carelia, la terra di Izhora e altri territori, e la Finlandia tornò alla Svezia.

Nel 1722-1723 Peter condusse con successo una campagna contro la Persia, catturando Baku e Derbent.

Riforma della gestione.

Prima di partire per la campagna di Prut, Peter fondò il Senato governativo, che aveva le funzioni dell'organo principale dell'esecutivo, giudiziario e legislatura. Dal 1717 iniziò la creazione dei collegi, gli organi centrali di gestione settoriale, fondati in modo fondamentalmente diverso rispetto ai vecchi ordini di Mosca. Nelle località furono create anche nuove autorità - esecutive, finanziarie, giudiziarie e di controllo. Nel 1720 furono emanati i Regolamenti Generali, istruzioni dettagliate per organizzare il lavoro delle nuove istituzioni.

Nel 1722 Pietro firmò la Tavola dei ranghi, che determinava l'ordine di organizzazione del servizio militare e civile ed era in vigore fino al 1917. Ancor prima, nel 1714, fu emanato un Decreto sull'eredità uniforme, che pareggiava i diritti dei proprietari di proprietà e tenute. Questo era importante per la formazione della nobiltà russa come un'unica classe a tutti gli effetti. Nel 1719, per ordine di Pietro, le province furono divise in 50 province, costituite da distretti.

Ma di fondamentale importanza per la sfera sociale fu la riforma fiscale, iniziata nel 1718. In Russia, nel 1724, fu introdotta una tassa elettorale per i maschi, per la quale furono effettuati regolari censimenti della popolazione ("audit delle anime"). Nel corso della riforma è stata eliminata la categoria sociale dei servi della gleba ed è stato chiarito lo status sociale di alcune altre categorie della popolazione.

Nel 1721, il 20 ottobre, dopo Guerra del Nord La Russia fu proclamata impero e il Senato assegnò a Pietro i titoli di "Padre della Patria" e "Imperatore", oltre che di "Grande".

Rapporti con la chiesa.

Pietro e i suoi comandanti offrirono doverosamente lodi all'Onnipotente per le loro vittorie sul campo di battaglia, ma il rapporto del re con Chiesa ortodossa lasciava molto a desiderare. Pietro chiuse i monasteri, si appropriò dei beni della chiesa, si permise di deridere in modo blasfemo i riti e le usanze della chiesa. La sua politica ecclesiastica provocò proteste di massa degli scismatici dei vecchi credenti, che consideravano lo zar l'Anticristo. Pietro li perseguitò severamente. Il patriarca Adriano morì nel 1700 e non gli fu nominato alcun successore. Il patriarcato fu abolito e nel 1721 fu istituito il Santissimo Sinodo, organo di governo statale della chiesa, composto da vescovi, ma guidato da un laico (procuratore capo) e soggetto al monarca.

Trasformazioni nell'economia.

Pietro I comprendeva chiaramente la necessità di superare l'arretratezza tecnica della Russia e in ogni modo possibile ha contribuito allo sviluppo dell'industria e del commercio russi, compreso il commercio estero. Molti mercanti e industriali godevano del suo patrocinio, tra i quali i Demidov sono i più famosi. Furono costruiti molti nuovi stabilimenti e fabbriche, sorsero nuovi rami dell'industria. La Russia ha persino esportato armi in Prussia.

Furono invitati ingegneri stranieri (circa 900 specialisti arrivarono con Peter dall'Europa), molti giovani russi andarono all'estero per studiare scienze e artigianato. Sotto la supervisione di Peter, furono studiati i depositi di minerali russi; progressi significativi sono stati compiuti nel settore minerario.

Fu progettato un sistema di canali e uno di essi, che collegava il Volga con la Neva, fu scavato nel 1711. Furono costruite flotte, militari e commerciali.

Tuttavia, il suo sviluppo in tempo di guerra ha portato allo sviluppo prioritario delle industrie pesanti, che, dopo la fine della guerra, non potrebbero più esistere senza il sostegno dello Stato. Infatti, la posizione di schiavitù della popolazione urbana, le tasse elevate, la chiusura forzata del porto di Arkhangelsk e alcune altre misure governative non hanno favorito lo sviluppo del commercio estero.

In generale, la guerra estenuante durata 21 anni, che ha richiesto ingenti investimenti, ricevuti principalmente attraverso tasse di emergenza, ha portato all'effettivo impoverimento della popolazione del Paese, fughe di massa di contadini e rovina di mercanti e industriali.

Trasformazioni nel campo della cultura.

Il tempo di Pietro I è il momento della penetrazione attiva nella vita russa di elementi di cultura secolare europeizzata. Cominciarono ad apparire istituzioni educative secolari, fu fondato il primo giornale russo. Il successo al servizio di Pietro rese i nobili dipendenti dall'istruzione. Con uno speciale decreto dello zar furono introdotte le assemblee, che rappresentavano per la Russia una nuova forma di comunicazione tra i popoli. Di particolare importanza fu la costruzione in pietra di San Pietroburgo, alla quale parteciparono architetti stranieri e che fu realizzata secondo il piano sviluppato dallo zar. Hanno creato un nuovo Ambiente urbano con forme di vita precedentemente sconosciute, passatempo. Sono cambiati la decorazione interna delle case, il modo di vivere, la composizione del cibo, ecc.. A poco a poco, nell'ambiente colto ha preso forma un diverso sistema di valori, visione del mondo e idee estetiche. Furono introdotti numeri arabi e caratteri civili, furono fondate tipografie e apparve il primo giornale russo. La scienza fu incoraggiata in ogni modo possibile: furono aperte scuole, furono tradotti libri di scienza e tecnologia e nel 1724 fu fondata l'Accademia delle scienze (aperta nel 1725).

La vita personale del re.

All'età di sedici anni, Peter era sposato con Evdokia Lopukhina, ma ha vissuto con lei appena una settimana. Gli diede un figlio, Alessio, erede al trono. È noto che Peter ha trasferito la sua antipatia per Evdokia a suo figlio Tsarevich Alexei. Nel 1718 Alessio fu costretto a rinunciare al suo diritto al trono. Nello stesso anno fu processato, accusato di complotto contro il sovrano, dichiarato colpevole e messo a morte nella Fortezza di Pietro e Paolo. Da quando è tornato dalla Grande Ambasciata, Peter ha finalmente rotto con la sua prima moglie non amata.

Successivamente strinse amicizia con la prigioniera lettone Marta Skavronskaya (la futura imperatrice Caterina I), che sposò nel 1712, che dal 1703 fu la sua attuale moglie. In questo matrimonio nacquero 8 figli, ma ad eccezione di Anna ed Elisabetta, morirono tutti durante l'infanzia. Nel 1724 fu incoronata imperatrice, Pietro progettò di lasciarle in eredità il trono. Nel 1722 Pietro emanò una legge sulla successione al trono, secondo la quale l'autocrate poteva nominare il suo successore. Lo stesso Peter non ha usato questo diritto.
In quota, una briglia di ferro
Ha sollevato la Russia sulle zampe posteriori?

PIETRO I

Pietro il Grande (1672-1725), il fondatore dell'Impero russo, occupa un posto unico nella storia del paese. Le sue gesta, grandi e terribili, sono ben note e non ha senso elencarle. Volevo scrivere delle immagini della vita del primo imperatore e su quali di esse possono essere considerate affidabili.

Il primo dei famosi ritratti di Pietro I fu collocato nel cosiddetto. "Titolare reale" o "La radice dei sovrani russi", un manoscritto riccamente illustrato creato dall'ordine dell'ambasciata come guida alla storia, alla diplomazia e all'araldica e contenente molti ritratti ad acquerello. Peter è raffigurato da bambino, anche prima della sua ascesa al trono, apparentemente in con. 1670 - inizio. 1680. La storia della creazione di questo ritratto e la sua autenticità sono sconosciute.

Ritratti di Pietro I di maestri dell'Europa occidentale:

1685- incisione da un originale sconosciuto; creato a Parigi da Larmessen e raffigura gli zar Ivan e Peter Alekseevich. L'originale è stato portato da Mosca dagli ambasciatori - Prince. Ya.F. Dolgoruky e principe. Myshetsky. L'unica immagine attendibile conosciuta di Pietro I prima del colpo di stato del 1689.

1697- Ritratto di lavoro Sir Goffredo Kneller (1648-1723), il pittore di corte del re inglese, è senza dubbio dipinto dal vero. Il ritratto è nella collezione reale inglese di dipinti, nel palazzo di Hampton Court. C'è una nota nel catalogo che lo sfondo del dipinto è stato dipinto da Wilhelm van de Velde, un pittore marino. Secondo i contemporanei, il ritratto era molto simile, ne furono fatte diverse copie; la più famosa, opera di A. Belli, si trova all'Eremo. Questo ritratto è servito come base per la creazione di un numero enorme di varie immagini del re (a volte leggermente simili all'originale).

OK. 1697- Ritratto di lavoro Pieter van der Werf (1665-1718), la storia della sua scrittura è sconosciuta, ma molto probabilmente è avvenuta durante il primo soggiorno di Peter in Olanda. Acquistato dal barone Budberg a Berlino e presentato in dono all'imperatore Alessandro II. Era nel Palazzo Tsarskoye Selo, ora nell'Ermitage di Stato.

OK. 1700-1704 incisione di Adrian Schkhonebeck da un ritratto di un artista sconosciuto. L'originale è sconosciuto.

1711- Ritratto di Johann Kupetsky (1667-1740), dipinto dal vero a Carlsbad. Secondo D. Rovinsky, l'originale era nel Museo di Braunschweig. Vasilchikov scrive che la posizione dell'originale è sconosciuta. Riproduco una famosa incisione di questo ritratto - opera di Bernard Vogel 1737

Una versione rielaborata di questo tipo di ritratto raffigurava il re in piena crescita ed era nella sala dell'Assemblea Generale del Senato Direttivo. Ora si trova nel castello Mikhailovsky a San Pietroburgo.

1716- ritratto di lavoro Benedetto Cofra, pittore di corte del re danese. Molto probabilmente fu scritto nell'estate o nell'autunno del 1716, quando lo zar era in visita a lungo a Copenaghen. Pietro è raffigurato con il nastro di Sant'Andrea e l'Ordine dell'Elefante danese al collo. Fino al 1917 era nel Palazzo di Pietro nel Giardino d'Estate, ora nel Palazzo Peterhof.

1717- ritratto di lavoro Carla Mora, che scrisse al re durante il suo soggiorno a L'Aia, dove arrivò per le cure. Dalla corrispondenza di Peter e di sua moglie Catherine, si sa che allo zar piacque molto il ritratto di Moro e fu acquistato dal principe. B. Kurakin e inviato dalla Francia a San Pietroburgo. Riproduco l'incisione più famosa: l'opera di Jacob Houbraken. Secondo alcuni rapporti, l'originale di Moor è ora in una collezione privata in Francia.

1717- ritratto di lavoro Arnoldo di Gelder (1685-1727), Artista olandese, allievo di Rembrandt. Scritto durante il soggiorno di Peter in Olanda, ma non ci sono prove che sia stato dipinto dal vero. L'originale è nel Museo di Amsterdam.

1717- Ritratto di lavoro Jean-Marc Nattier (1686-1766), un famoso artista francese, fu dipinto durante la visita di Peter a Parigi, senza dubbio dal vero. Fu acquistato e inviato a San Pietroburgo, successivamente appeso nel palazzo Tsarskoye Selo. Ora è all'Ermitage, tuttavia, non c'è la certezza assoluta che si tratti di un dipinto originale e non di una copia.

Quindi (nel 1717 a Parigi) Peter fu dipinto dal famoso ritrattista Hyacinthe Rigaud, ma questo ritratto scomparve senza lasciare traccia.

Ritratti di Pietro dipinti dai suoi pittori di corte:

Johann Gottfried Tannauer (1680-c1737), sassone, studiò pittura a Venezia, pittore di corte dal 1711. Secondo le annotazioni del Journal, si sa che Peter posò per lui nel 1714 e nel 1722.

1714(?) - L'originale non è sopravvissuto, esiste solo un'incisione realizzata da Wortmann.

Un ritratto molto simile è stato recentemente scoperto nella città tedesca di Bad Pyrmont.

Scrive L. Markina: "L'autore di queste righe ha introdotto nella circolazione scientifica l'immagine di Pietro dalla collezione del palazzo di Bad Pyrmont (Germania), che ricorda la visita di questa località turistica da parte dell'imperatore russo. Il ritratto cerimoniale, che portava le caratteristiche di un'immagine naturale, era considerata opera di un artista sconosciuto XVIII secolo. Allo stesso tempo, l'espressione dell'immagine, l'interpretazione dei dettagli, il pathos barocco tradivano la mano di un abile artigiano.

Pietro I trascorse il giugno 1716 in idroterapia a Bad Pyrmont, che ebbe un effetto benefico sulla sua salute. In segno di gratitudine, lo zar russo ha donato al principe Anton Ulrich di Waldeck-Pyrmont il suo ritratto, che era di proprietà privata da molto tempo. Pertanto, il lavoro non era noto agli specialisti russi. Le prove documentali, che descrivono in dettaglio tutti gli incontri importanti durante il trattamento di Pietro I a Bad Pyrmont, non menzionavano il fatto che avesse posato per nessun pittore locale o in visita. Il seguito dello zar russo contava 23 persone ed era abbastanza rappresentativo. Tuttavia, nell'elenco delle persone che accompagnavano Pietro, dove erano indicati il ​​\u200b\u200bconfessore e il cuoco, l'Hoffmaler non era elencato. È logico supporre che Peter abbia portato con sé un'immagine finita che gli piaceva e rifletteva la sua idea dell'ideale di un monarca. Confronto dell'incisione di H.A. Wortman, basato sul pennello originale di I.G. Tannauer del 1714, ci ha permesso di attribuire a questo artista tedesco il ritratto di Bad Pyrmont. La nostra attribuzione è stata accettata dai nostri colleghi tedeschi e il ritratto di Pietro il Grande, in quanto opera di J. G. Tannauer, è stato inserito nel catalogo della mostra."

1716- La storia della creazione è sconosciuta. Per ordine di Nicola I, inviato da San Pietroburgo a Mosca nel 1835, fu a lungo tenuto piegato. Un frammento della firma di Tannauer è stato conservato. Situato nel Museo del Cremlino di Mosca.

1710 Ritratto di profilo, precedentemente erroneamente considerato opera di Kupetsky. Il ritratto è danneggiato da un tentativo fallito di rinnovare gli occhi. Situato nell'Ermitage di Stato.

1724(?), Ritratto equestre, detto "Pietro I nella battaglia di Poltava", acquistato negli anni Sessanta dell'Ottocento dal Principe. AB Lobanov-Rostovsky presso la famiglia del defunto camera-furier in uno stato trascurato. Dopo la pulizia, è stata trovata la firma di Tannauer. Ora è nel Museo statale russo.

Luigi Caravaque (1684-1754), francese, studiò pittura a Marsiglia, divenne pittore di corte dal 1716. Secondo i contemporanei, i suoi ritratti erano molto simili. Secondo le annotazioni del Journal, Peter dipinse dal vero nel 1716 e nel 1723. Sfortunatamente, non ci sono ritratti originali indiscutibili di Peter dipinti da Caravaccus, ci sono pervenute solo copie e incisioni delle sue opere.

1716- Secondo alcuni rapporti, è stato scritto durante il soggiorno di Peter in Prussia. L'originale non è stato conservato, c'è un'incisione di Afanasyev, da un disegno di F. Kinel.

Copia non molto riuscita (integrata dalle navi della flotta alleata) da questo ritratto, creato da ignoto. artista, è ora nella collezione del Museo navale centrale di San Pietroburgo. (D. Rovinsky considerava questa immagine originale).

Una versione dello stesso ritratto, ricevuta dall'Hermitage nel 1880 dal monastero di Velyka Remeta in Croazia, probabilmente realizzata da un artista tedesco sconosciuto. Il volto del re è molto simile a quello dipinto da Caravacco, ma il costume e la posa sono diversi. L'origine di questo ritratto è sconosciuta.

1723- l'originale non è stato conservato, esiste solo l'incisione di Soubeyran. Secondo lo "Yurnale", scritto durante il soggiorno di Pietro I ad Astrakhan. Scorso ritratto a vita re.

Questo ritratto di Caravacca è servito come base per un dipinto di Jacopo Amiconi (1675-1758), scritto intorno al 1733 per il libro. Antioch Cantemir, che si trova nella sala del trono di Pietro Palazzo d'Inverno.

* * *

Ivan Nikitich Nikitin (1680-1742), il primo ritrattista russo, studiato a Firenze, divenne il pittore di corte dello zar dal 1715 circa. Non c'è ancora una certezza assoluta su quali ritratti di Pietro siano stati scritti da Nikitin. Dal "Yurnale" si sa che lo zar posò per Nikitin almeno due volte - nel 1715 e nel 1721.

Scrive S. Moiseeva: "C'era un ordine speciale di Pietro, che ordinava alle persone dell'ambiente reale di tenere in casa il suo ritratto di Ivan Nikitin e all'artista di prendere cento rubli per l'esecuzione del ritratto. Tuttavia, ritratti reali, che potrebbe essere paragonato allo stile creativo di I. Nikitin, quasi non è sopravvissuto. Il 30 aprile 1715, nel "Diario di Pietro" è scritto quanto segue: "Ivan Nikitin ha scritto metà di Sua Maestà". Sulla base di ciò, i critici d'arte stavano cercando un ritratto a mezzo busto di Pietro I. Alla fine, è stato suggerito che questo ritratto dovesse essere considerato "Ritratto di Pietro sullo sfondo di una battaglia navale" (Tsarskoe Selo Museum-Reserve) . Per molto tempo questo lavoro è stato attribuito a Caravaque o Tannauer. Esaminando il ritratto di A. M. Kuchumov, si è scoperto che la tela aveva tre limature successive: due in alto e una in basso, grazie alle quali il ritratto è diventato generazionale. A. M. Kuchumov ha citato il resoconto superstite del pittore I. Ya Vishnyakov sull'aggiunta al ritratto di Sua Maestà Imperiale "contro il ritratto di Sua Maestà Imperiale". Apparentemente, a metà del XVIII secolo, sorse la necessità di riattaccare i ritratti e I.Ya. A Vishnyakov fu affidato il compito di aumentare le dimensioni del ritratto di Pietro I in base alle dimensioni del ritratto di Caterina. "Ritratto di Pietro I sullo sfondo di una battaglia navale" è stilisticamente molto vicino - qui possiamo già parlare del tipo iconografico di I. N. Nikitin - un ritratto di Pietro scoperto relativamente di recente da una collezione privata fiorentina, scritto nel 1717. Peter è raffigurato nella stessa posa, si richiama l'attenzione sulla somiglianza della scrittura delle pieghe e sullo sfondo del paesaggio.

Purtroppo non sono riuscito a trovare una buona riproduzione di "Pietro sullo sfondo di una battaglia navale" da Tsarskoye Selo (prima del 1917 nella Galleria Romanov del Palazzo d'Inverno). Riproduco quello che sono riuscito a ottenere. Vasilchikov considerava questo ritratto opera di Tannauer.

1717 - Ritratto attribuito a I. Nikitin e situato nella collezione del Dipartimento Finanziario di Firenze, Italia.

Ritratto presentato all'imperatore Nicola I gr. S. S. Uvarov, che lo ereditò dal suocero. A. K. Razumovsky. Scrive Vasilchikov: “La tradizione della famiglia Razumovsky diceva che Peter, durante il suo soggiorno a Parigi, andò nello studio di Rigaud, che dipinse un suo ritratto, non lo trovò a casa, vide il suo ritratto incompiuto, gli tagliò la testa di una grande tela con un coltello e lo portò con sé. lo diede a sua figlia, Elizaveta Petrovna, e lei, a sua volta, lo concesse al conte Alexei Grigoryevich Razumovsky. Alcuni ricercatori considerano questo ritratto come opera di I. Nikitin. Fino al 1917 era conservato nella Galleria Romanov del Palazzo d'Inverno; ora nel Museo Russo.

Ricevuto dalla collezione degli Stroganov. Nei cataloghi dell'Hermitage, compilati a metà del XIX secolo, la paternità di questo ritratto è attribuita ad A.M. Matveev (1701-1739), tuttavia, tornò in Russia solo nel 1727 e non poté dipingere Pietro dal vero e, molto probabilmente, ha fatto solo una copia dall'originale di Moor per bar.S.G. Stroganov. Vasilchikov considerava questo ritratto l'originale di Moor. Ciò è contraddetto dal fatto che secondo tutte le incisioni sopravvissute di Moor, Peter è raffigurato in armatura. Rovinsky considerava questo ritratto l'opera mancante di Rigaud.

Riferimenti:

V. Stasov "Galleria di Pietro il Grande" San Pietroburgo 1903
D. Rovinsky "Dizionario dettagliato dei ritratti incisi russi" v.3 San Pietroburgo 1888
D. Rovinsky "Materiali per l'iconografia russa" v.1.
A. Vasilchikov "Sui ritratti di Pietro il Grande" M 1872
S. Moiseev "Sulla storia dell'iconografia di Pietro I" (articolo).
L. Markina "ROSSIKA di Pietro il Grande" (articolo)

Riso. 1. Il falso Pietro I e la mia lettura delle iscrizioni sul suo ritratto

Il ritratto l'ho preso in prestito dal video in cui l'Annunciatore dice: " Ma già sull'altra sua incisione, così come su tutti i successivi ritratti di altri artisti, vediamo una persona completamente diversa, a differenza dei suoi parenti. Sembrerebbe assurdo!

Ma anche le stranezze non finiscono qui. Sulle incisioni e sui ritratti del 1698, quest'uomo sembra più un ragazzo di 20 anni. Tuttavia, nei ritratti olandesi e tedeschi del 1697, la stessa persona sembra avere più di 30 anni.

Come è potuto accadere?»

Sto iniziando un'analisi epigrafica di questo ritratto. Un indizio su dove cercare certe iscrizioni sono i due ritratti precedenti. Per prima cosa, ho letto l'iscrizione sulla spilla attaccata al copricapo, che dice: MIM YAR RURIK. In altre parole, questo è un altro sacerdote di Yar Rurik, sebbene non ci sia la firma di CHARAOH. Può benissimo essere che l'assenza di questo rango spirituale più elevato significhi che questo sacerdote non ha riconosciuto la priorità spirituale di Rurik, sebbene fosse formalmente il suo sacerdote. In questo caso, era molto adatto per il ruolo del doppio di Peter.

Poi ho letto le iscrizioni sul collo di pelliccia a sinistra, sopra la cornice bianca: TEMPIO DI MARIA YARA. Considero questa iscrizione come una continuazione della precedente. E dentro il frammento cerchiato di bianco, ho letto le parole a colori invertiti: MOSCA MARY 865 YARA (ANNO). Sotto Mosca, Mary era compresa Velikij Novgorod; tuttavia, già il primo Romanov introduce il vero cristianesimo e il patriarca Nikon, sotto Alexei Mikhailovich, elimina tutti i resti del vedismo russo dalla Moscovia. Di conseguenza, i vedisti russi si recano in parte nell'entroterra russo, in parte nella diaspora russa negli stati vicini. E l'anno 865 Yar è 1721 d.C. , questo è più di 70 anni dopo le riforme di Nikon. A questo punto, i posti dei sacerdoti non erano più occupati dai bambini, ma dai nipoti e pronipoti dei sacerdoti rimossi da Nikon, e i nipoti e pronipoti spesso non parlano più il discorso dei loro nonni e pronipoti. nonni. Ma, forse, è riportato l'anno del disegno definitivo di questa incisione, iniziata nel 1698. Ma anche in questo caso, il giovane raffigurato ha 6-8 anni meno di Peter.

E proprio sul frammento in basso, sotto la cornice sul collo di pelliccia a sinistra, ho letto la parola MASCHERA. Poi leggo la scritta sul collo di pelliccia a destra: la parte superiore del collo, in diagonale, contiene la scritta ANATOLY DALLA Rus' MARIA, e la riga sottostante - 35 ARKONA YARA. Ma il 35 ° Arkona Yar, questo è lo stesso della Mosca di Mary, questo è Veliky Novgorod. In altre parole, uno degli antenati di questo Anatoly a metà del XVII secolo potrebbe effettivamente essere un prete in questa città, mentre dopo le riforme di Nikon finì da qualche parte nella diaspora russa. È possibile che nella Polonia cattolica, che ha eseguito molto diligentemente tutti i decreti del Papa.

Riso. 2. Ritratto di Pietro di autore ignoto della fine del XVIII secolo

Quindi, ora sappiamo che il giovane con gli occhi sporgenti non era affatto Peter, ma Anatoly; in altre parole, la sostituzione del re è documentata.

Vediamo che questo ritratto è stato dipinto a Velikij Novgorod. Ma a parte il nome di False Peter, questo ritratto non riportava alcun dettaglio e, inoltre, l'artista non era nemmeno nominato, quindi questo ritratto non era del tutto accettabile come documento di prova, il che mi ha fatto cercare altre tele. E presto fu trovato il ritratto desiderato: “ Pietro il Grande, imperatore di tutta la Russia, ritratto di un artista tardo sconosciutoXVIII secolo». Di seguito mostrerò perché l'artista era sconosciuto.

Analisi epigrafica del secondo ritratto del Falso Pietro.

Ho scelto questa particolare immagine di Peter, perché sul suo balteo di seta ho letto la parola YARA in basso, decidendo che il ritratto apparteneva al pittore del loro tempio di Yar. E non mi sbagliavo. Le lettere erano incise sia in parti separate del viso che nelle pieghe dei vestiti.

Riso. 3. La mia lettura delle iscrizioni sul ritratto di Pietro in fig. 2

È chiaro che se sospettavo la presenza di iscrizioni russe su un nastro di seta blu, allora iniziavo a leggerlo. È vero, poiché nel colore diretto queste lettere non sono molto contrastanti, vado al colore invertito. E qui puoi vedere l'iscrizione, fatta in lettere molto grandi: TEMPIO YAR, e sul colletto - l'iscrizione MASCHERA. Ciò confermò la mia lettura preliminare. In termini moderni, ciò significa: IMMAGINE DAL TEMPIO DI YAR .

E poi sono passato alla lettura delle iscrizioni sulle parti del viso. Primo: sul lato destro del viso, a sinistra dal punto di vista dello spettatore. Sulle ciocche di capelli inferiori (mi sono girato questo frammento 90 gradi a destra, in senso orario). Qui leggo le parole: MASCHERA DEL TEMPIO DI RURIK. In altre parole, IMMAGINE DAL TEMPIO DI RURIK .

Sui capelli sopra la fronte puoi leggere le parole: MIM DEL TEMPIO DI RURIK. Infine, a destra dal punto di vista dello spettatore, a sinistra del viso, si può leggere MASCHERA ANATOLY DA RURIK YAR JUTLAND. In primo luogo, qui è confermato che False Peter si chiamava Anatoly e, in secondo luogo, si è scoperto che non proveniva dall'Olanda, come hanno suggerito molti ricercatori, ma dalla vicina Danimarca. Tuttavia, il passaggio da un paese all'altro alla fine del XVII secolo, a quanto pare, non poneva grossi problemi.

Successivamente, passo alla lettura dell'iscrizione sui baffi. Qui puoi leggere le parole: RIMA MIM. In altre parole, danese di nascita e olandese di lingua, era un agente dell'influenza di Roma. Per l'ennesima volta, l'ultimo centro d'azione contro la Rus'-Russia è Roma!

Ma questa affermazione può essere verificata? - Esamino l'armatura sulla mano destra, così come lo sfondo dietro la mano. È vero, per leggibilità, ruoto questo frammento a destra di 90 gradi (in senso orario). E qui sullo sfondo sotto forma di pelliccia puoi leggere le parole: MASCHERA DEL TEMPIO DI ROMA E ROMA MIM Rus' RIMA. In altre parole, sul fatto che davanti a noi c'è davvero l'immagine non dell'imperatore della Rus', ma del sacerdote di Roma! E sull'armatura, le mani possono essere lette su ogni due piastre: ROMA MIM. RIMA MIM.

Infine, sul collo di pelliccia accanto al braccio sinistro, si leggono le parole: RURIK ROMA MIM.

Pertanto, diventa chiaro che i templi di Rurik esistevano già nel XVIII secolo, ei loro sacerdoti, creando ritratti di persone morte (di solito i sacerdoti del tempio di Maria lo facevano), di solito scrivevano i loro titoli, così come i nomi. Questo è esattamente ciò che abbiamo visto in questo ritratto. Tuttavia, in un paese cristiano (dove il cristianesimo era la religione ufficiale da più di un secolo), non era sicuro pubblicizzare l'esistenza di templi vedici, motivo per cui l'artista di questo ritratto è rimasto sconosciuto.

Riso. 4. La maschera mortuaria di Rurik e la mia lettura delle iscrizioni

Maschera mortuaria di Pietro.

Poi ho deciso di cercare su Internet siti stranieri. Nell'articolo ho letto con interesse la sezione "La grande ambasciata". In particolare diceva: " La sua grande ambasciata, che contava 250 partecipanti, lasciò Mosca nel marzo 1697. Pietro divenne il primo re a lasciare il suo regno. Lo scopo ufficiale dell'ambasciata era quello di dare un nuovo respiro alla coalizione contro l'Impero Ottomano. Tuttavia Piotr non faceva mistero del fatto che andava ad “osservare e imparare”, oltre che a selezionare specialisti stranieri per i suoi nuova Russia. Nell'allora città svedese di Riga, allo zar fu permesso di ispezionare la fortezza, ma con sua grande sorpresa non gli fu permesso di effettuare misurazioni. A Curlandia (l'attuale regione della costa della Lituania e della Lettonia), Pietro incontrò il sovrano olandese, Federico Casimiro. Il principe ha cercato di convincere Peter a unirsi alla sua coalizione contro la Svezia. A Königsberg, Peter visitò la fortezza di Friedrichsburg. Ha preso parte a corsi di artiglieria in visita e si è diplomato con un diploma attestante che "Peter Mikhailov ha ricevuto abilità come bombardiere e abilità nell'uso delle armi da fuoco».

Quanto segue descrive una visita di Peter Leeuwenhoek con il suo microscopio e Witsen, che ha compilato un libro che descrive la Tartaria settentrionale e orientale. Ma soprattutto mi interessava la descrizione del suo incontro segreto: L'11 settembre 1697 Pietro ebbe un incontro segreto con il re Guglielmo d'InghilterraIII. Non si sa nulla delle loro trattative, tranne che sono durate due ore e si sono concluse con un'amichevole separazione. A quel tempo, la marina inglese era considerata la più veloce del mondo. Il re Guglielmo assicurò che Peter avrebbe dovuto visitare i cantieri navali inglesi, dove avrebbe imparato a comprendere il design delle navi, fare misurazioni e calcoli e imparare a usare strumenti e strumenti. Appena arrivato in Inghilterra ha provato a navigare sul Tamigi» .

Si ha l'impressione che sia stato in Inghilterra che si sono formate le migliori condizioni per la sostituzione di Peter con Anatoly.

Lo stesso articolo ha pubblicato la maschera mortuaria di Pietro il Grande. La didascalia sottostante recita: "Maschera mortuaria di Pietro. Dopo il 1725, San Pietroburgo, dall'originale di Bartolomeo Rastrelli, dopo il 1725, intonaco color bronzo. Cassa 34,5 x 29 x 33 cm. Museo statale dell'Ermitage, San Pietroburgo. "Questa maschera mortuaria ha la fronte Ho letto l'iscrizione sotto forma di una ciocca di capelli: MASCHERA ROMA MIMA RUSI. Conferma che questa immagine non appartiene all'imperatore di Russia Pietro il Grande, ma al sacerdote romano Anatoly.

Riso. 5. Miniatura di autore ignoto e mia lettura delle iscrizioni

Miniatura di autore ignoto.

L'ho trovato all'indirizzo con la firma: “PetertheGreat (1672 - 1725) di Russia. Ritratto in miniatura smaltato di un artista sconosciuto, fine 1790. #Storia #russa #Romanov”, Fig.5.

Dopo l'ispezione, si può sostenere che il maggior numero di iscrizioni è sullo sfondo. La miniatura stessa l'ho rafforzata in contrasto. A sinistra e sopra la testa del ritratto, leggo le didascalie: ROMA RURIK YARA TEMPIO MARIO E ROMA MIM E ARKONA 30. In altre parole, ora viene specificato in quale particolare tempio di Maria di Roma è stata realizzata la miniatura: nella capitale dello stato di Roma, nella città poco più a ovest CAIRA .

A sinistra della testa, all'altezza dei capelli, leggo sullo sfondo le parole: MARIA Rus' TEMPIO DI VAGRIA. Forse questo è l'indirizzo del cliente della miniatura. Infine, ho letto le iscrizioni sul volto del personaggio, sulla sua guancia sinistra (dove manca la verruca sul lato sinistro del naso), e qui puoi leggere le parole sotto l'ombra della guancia: RIMA MIM ANATOLY RIMA JAR STOLITSY. Quindi, ancora una volta, viene confermato il nome di Anatoly, ora scritto a caratteri piuttosto grandi.

Riso. 6. Un frammento di un'immagine dalla British Encyclopedia e la mia lettura delle iscrizioni

Dipinto di Pietro dall'Encyclopædia Britannica.

Qui leggo le iscrizioni sul frammento, dove c'è un ritratto a busto, fig. 6 però immagine completa molto più grande, fig. 7. Tuttavia, ho individuato esattamente il frammento e la dimensione che mi si adattava perfettamente per l'analisi epigrafica.

La prima iscrizione che ho iniziato a leggere è l'immagine di un paio di baffi. Su di essi puoi leggere le parole: TEMPIO DI ROMA MIMA, e poi - continuazione sul labbro superiore: RURIK, e poi sulla parte rossa del labbro: MASCHERA DEL TEMPIO DI MARIA, e inoltre - sul labbro inferiore: ANATOLY ROMA ARKONA 30. In altre parole, qui vediamo una conferma delle iscrizioni precedenti: ancora il nome di Anatoly, e ancora il suo legame con il tempio di Maria Rurik nella città vicino al Cairo.

Poi ho letto l'iscrizione sul colletto: 30 ARKONA YARA. E poi mi rivolgo alla considerazione del frammento a sinistra del volto di Peter, che ho cerchiato con una cornice nera. Qui leggo le parole: 30 ARKONA YARA che è già stato letto. Ma poi ci sono parole nuove e sorprendenti: TEMPIO DI ANATOLY MARY AD ANKARA ROMA. Non è tanto l'esistenza di un tempio speciale dedicato all'Anatolia che sorprende, ma l'ubicazione di un tale tempio ad Ankara, la capitale della Turchia. Non ho ancora letto queste parole da nessuna parte. Inoltre, la parola ANATOLY può essere intesa non solo come nome proprio di una persona, ma anche come nome di una località in Turchia.

Per il momento ritengo sufficiente considerare le iscrizioni sui ritratti. E poi mi interessano i dettagli della sostituzione dello zar russo, che si possono trovare nelle opere stampate su Internet.

Riso. 7. Dipinto da Encyclopædia Britannica online

Opinione di Wikipedia sulla sostituzione di Pietro il Grande.

Nell'articolo “The Double of Peter I”, Wikipedia, in particolare, afferma: “ Secondo una versione, la sostituzione di Pietro I fu organizzata da alcune forze influenti in Europa durante il viaggio dello zar alla Grande Ambasciata. Si presume che del popolo russo che ha accompagnato lo zar in un viaggio diplomatico in Europa, solo Alexander Menshikov sia tornato - si ritiene che gli altri siano stati uccisi. Lo scopo di questo crimine era di mettere il suo protetto a capo della Russia, che perseguiva una politica vantaggiosa per gli organizzatori della sostituzione e per coloro che stavano dietro di loro. Uno dei possibili obiettivi di questa sostituzione è l'indebolimento della Russia».

Si noti che la storia della cospirazione per cambiare lo zar di Rus' in questa presentazione è trasmessa solo dal lato dei fatti e, inoltre, in modo molto vago. Come se la stessa Grande Ambasciata avesse solo l'obiettivo di creare una coalizione contro l'Impero Ottomano, e non l'obiettivo di sostituire il vero Romanov con il suo doppio.

« Si presume che Pietro I, secondo le memorie dei suoi contemporanei, sia cambiato radicalmente dopo essere tornato dalla Grande Ambasciata. A riprova della sostituzione, vengono forniti ritratti del re prima e dopo il suo ritorno dall'Europa. Si presume che nel ritratto di Pietro, prima di recarsi in Europa, avesse un viso allungato, capelli ricci e una grossa verruca sotto l'occhio sinistro. Nei ritratti del re dopo il ritorno dall'Europa, aveva una faccia rotonda, capelli lisci e nessuna verruca sotto l'occhio sinistro. Quando Pietro I tornò dalla Grande Ambasciata, aveva 28 anni e nei suoi ritratti dopo il suo ritorno sembrava avere circa 40 anni. Si ritiene che il re prima del viaggio fosse di corporatura densa e di altezza superiore alla media, ma ancora non un gigante di due metri. Il re restituito era magro, aveva spalle molto strette e la sua altezza, stabilita in modo abbastanza preciso, era di 2 metri e 4 centimetri. Persone così alte erano una rarità a quel tempo.».

Vediamo che gli autori di queste righe di Wikipedia non condividono affatto le disposizioni che presentano al lettore, sebbene queste disposizioni siano fatti. Come puoi non notare un cambiamento così sorprendente nell'aspetto? Pertanto, Wikipedia cerca di presentare disposizioni ovvie con alcune speculazioni, qualcosa del genere: “ si dice che due per due fa quattro". Il fatto che la persona arrivata dall'ambasciata fosse diversa può essere visto confrontando uno qualsiasi dei ritratti in fig. 1-7 con il ritratto del re defunto, fig. 8.

Riso. 8. Ritratto del defunto zar Pietro il Grande e mia lettura delle iscrizioni

Alla dissomiglianza dei tratti del viso si può aggiungere la dissomiglianza delle iscrizioni implicite su questi due tipi di ritratti. Il vero Peter è firmato come "Peter Alekseevich", falso Peter su tutti e cinque i ritratti - come Anatoly. Sebbene entrambi fossero mimi (sacerdoti) del tempio di Rurik a Roma.

Continuerò a citare Wikipedia: Secondo i sostenitori della teoria del complotto, subito dopo l'arrivo del sosia in Russia, tra gli arcieri iniziarono a diffondersi voci secondo cui lo zar non era reale. La sorella di Peter, Sophia, rendendosi conto che un impostore era arrivato al posto di suo fratello, guidò una rivolta violenta, che fu brutalmente repressa, e Sophia fu imprigionata in un monastero».

Si noti che in questo caso il motivo della rivolta degli arcieri e di Sophia risulta estremamente serio, mentre il motivo della lotta di Sophia con il fratello per il trono in un paese dove finora hanno regnato solo uomini (motivo comune di storiografia accademica) sembra essere molto inverosimile.

« Si presume che Peter amasse moltissimo sua moglie Evdokia Lopukhina, spesso corrispondeva con lei quando era via. Dopo il ritorno del re dall'Europa, su suo ordine, Lopukhina fu inviata con la forza al monastero di Suzdal, anche contro la volontà del clero (si presume che Pietro non l'avesse nemmeno vista e non spiegò i motivi della prigionia di Lopukhina in il monastero).

Si ritiene che dopo il suo ritorno Peter non abbia riconosciuto i suoi parenti e successivamente non si sia incontrato né con loro né con la sua cerchia ristretta. Nel 1698, poco dopo il ritorno di Peter dall'Europa, i suoi soci Lefort e Gordon morirono improvvisamente. Secondo i teorici della cospirazione, fu su loro iniziativa che Peter andò in Europa».

Non è chiaro perché Wikipedia chiami questo concetto teorie del complotto. Secondo una congiura della nobiltà, Paolo I fu ucciso, i congiurati lanciarono una bomba ai piedi di Alessandro II, Stati Uniti, Inghilterra e Germania contribuirono all'eliminazione di Nicola II. In altre parole, l'Occidente ha ripetutamente interferito nel destino dei sovrani russi.

« I sostenitori della teoria del complotto sostengono che il re tornato fosse malato di febbre tropicale in forma cronica, mentre può essere contratta solo nelle acque meridionali, e anche allora solo dopo aver visitato la giungla. La rotta della Grande Ambasciata passava per la rotta marittima settentrionale. I documenti superstiti della Grande Ambasciata non menzionano che l'agente Pyotr Mikhailov (con questo nome lo zar andò con l'ambasciata) si ammalò di febbre, mentre per le persone che lo accompagnavano non era un segreto chi fosse veramente Mikhailov. Dopo il ritorno dalla Grande Ambasciata, Pietro I durante le battaglie navali ha dimostrato una vasta esperienza nel combattimento d'imbarco, che ha caratteristiche specifiche che possono essere padroneggiate solo dall'esperienza. Le abilità di combattimento di abbordaggio richiedono la partecipazione diretta a molte battaglie di abbordaggio. Prima di recarsi in Europa, Pietro I non ha preso parte a battaglie navali, poiché durante la sua infanzia e giovinezza la Russia non aveva accesso ai mari, ad eccezione del Mar Bianco, che Pietro I non visitava spesso, principalmente come passeggero onorato».

Ne consegue che Anatoly era un ufficiale di marina che prese parte alle battaglie navali dei mari del sud, essendo stato malato di febbre tropicale.

« Si presume che lo zar tornato parlasse male il russo, che non avesse imparato a scrivere correttamente in russo fino alla fine della sua vita e che "odiasse tutto il russo". I teorici della cospirazione ritengono che prima di recarsi in Europa, lo zar si distinguesse per la pietà e, quando tornò, smise di digiunare, frequentare la chiesa, deridere il clero, iniziò a perseguitare i vecchi credenti e iniziò a chiudere i monasteri. Si ritiene che in due anni Pietro abbia dimenticato tutte le scienze e le materie che la nobiltà istruita di Mosca possedeva e allo stesso tempo acquisisse abilità di un semplice artigiano. C'è un cambiamento sorprendente, secondo i teorici della cospirazione, nel carattere e nella psiche di Peter dopo il ritorno».

Ancora una volta, ci sono chiari cambiamenti non solo nell'aspetto di Pietro, ma anche nel linguaggio e nelle abitudini di Pietro. In altre parole, Anatoly non apparteneva non solo al reale, ma anche alla nobiltà, essendo un tipico rappresentante del terzo stato. Inoltre, non si fa menzione del fatto che Anatoly parlasse correntemente l'olandese, cosa che molti ricercatori notano. In altre parole, veniva da qualche parte nella regione olandese-danese.

« Si presume che lo zar, tornato dall'Europa, non fosse a conoscenza dell'ubicazione della più ricca biblioteca di Ivan il Terribile, sebbene il segreto per trovare questa biblioteca fosse passato di zar in zar. Quindi, la principessa Sophia presumibilmente sapeva dov'era la biblioteca e l'ha visitata, e Peter, che veniva dall'Europa, ha ripetutamente tentato di trovare la biblioteca e ha persino organizzato scavi.».

Ancora una volta, un fatto specifico viene fornito da Wikipedia per alcune "dichiarazioni".

« A riprova della sostituzione di Pietro, vengono forniti il ​​​​suo comportamento e le sue azioni (in particolare, il fatto che lo zar, che preferiva gli abiti tradizionali russi, non li indossasse più dopo il ritorno dall'Europa, compresi gli abiti reali con una corona - teorici della cospirazione spiega quest'ultimo fatto dal fatto che l'impostore era più alto di Pietro e aveva le spalle più strette, e le cose del re non gli andavano bene), così come le sue riforme. Si sostiene che queste riforme abbiano fatto molto più male che bene alla Russia. Come prova, l'inasprimento della servitù da parte di Pietro, la persecuzione degli Antichi Credenti e il fatto che sotto Pietro I in Russia c'erano molti stranieri al servizio e in varie posizioni sono usati come prova. Prima del suo viaggio in Europa, Peter I si è prefissato l'obiettivo di espandere il territorio della Russia, incluso lo spostamento a sud verso il Mar Nero e il Mar Mediterraneo. Uno degli obiettivi principali della Grande Ambasciata era realizzare un'alleanza di potenze europee contro la Turchia. Mentre il re tornato iniziò la lotta per il dominio della costa baltica. La guerra con la Svezia condotta dallo zar, secondo i sostenitori della teoria del complotto, era necessaria agli stati occidentali che volevano schiacciare il crescente potere della Svezia con le mani della Russia. Si presume che Peter ho speso politica estera nell'interesse di Polonia, Sassonia e Danimarca, che non poterono resistere al re svedese Carlo XII».

È chiaro che le incursioni dei khan di Crimea su Mosca rappresentavano una minaccia costante per la Russia, e i governanti dell'Impero ottomano stavano dietro i khan di Crimea. Pertanto, la lotta contro la Turchia era un compito strategico più importante per la Russia rispetto alla lotta sulla costa baltica. E la menzione Wikipedia della Danimarca è coerente con l'iscrizione su uno dei ritratti che Anatoly proveniva dallo Jutland.

« A riprova si cita il caso di Tsarevich Alexei Petrovich, fuggito all'estero nel 1716, dove progettò di attendere la morte di Pietro (che in questo periodo era gravemente malato) sul territorio del Sacro Romano Impero e poi, affidandosi a l'aiuto degli austriaci, diventa lo zar russo. Secondo i sostenitori della versione della sostituzione del re, Alexei Petrovich è fuggito in Europa perché ha cercato di liberare il suo vero padre, imprigionato alla Bastiglia. Secondo Gleb Nosovsky, gli agenti dell'impostore annunciarono ad Alessio che dopo il suo ritorno sarebbe stato in grado di salire lui stesso al trono, poiché in Russia lo stavano aspettando truppe leali, pronte a sostenere la sua ascesa al potere. I teorici della cospirazione credono che Aleksey Petrovich, che è tornato, sia stato ucciso per ordine di un impostore.».

E questa versione risulta essere più grave di quella accademica, dove il figlio si oppone al padre per motivi ideologici, e il padre, senza mettere il figlio agli arresti domiciliari, applica subito la pena capitale. Tutto questo nella versione accademica sembra poco convincente.

Versione di Gleb Nosovsky.

Wikipedia espone anche una versione dei nuovi cronologi. " Secondo Gleb Nosovsky, inizialmente ha sentito molte volte parlare della versione della sostituzione di Peter, ma non ci ha mai creduto. Un tempo Fomenko e Nosovsky studiavano copia esatta trono di Ivan il Terribile. A quei tempi, sui troni venivano posti i segni zodiacali degli attuali sovrani. Esaminando i segni posti sul trono di Ivan il Terribile, Nosovsky e Fomenko hanno scoperto che la data effettiva della sua nascita differisce di quattro anni dalla versione ufficiale.

Gli autori della Nuova cronologia hanno compilato una tabella dei nomi degli zar russi e dei loro compleanni e, grazie a questa tabella, hanno scoperto che il compleanno ufficiale di Pietro I (30 maggio) non coincide con il giorno del suo angelo, che è una notevole contraddizione rispetto a tutti i nomi degli zar russi. Dopotutto, i nomi in Rus' al battesimo venivano dati esclusivamente secondo il calendario sacro, e il nome dato a Pietro violava la tradizione secolare consolidata, che di per sé non rientrava nel quadro e nelle leggi di quel tempo. Nosovsky e Fomenko, sulla base della tabella, lo hanno scoperto vero nome, che cade nella data ufficiale di nascita di Pietro I, era "Isakiy". Questo spiega il nome della cattedrale principale. Russia zarista Isaccoevskij.

Nosovsky ritiene che anche lo storico russo Pavel Milyukov abbia condiviso l'opinione sulla falsificazione dello zar in un articolo nell'enciclopedia di Brockhausazai ed Evfron, Milyukov, secondo Nosovsky, senza affermarlo direttamente, ha ripetutamente accennato che Pietro I era un impostore. La sostituzione dello zar con un impostore fu effettuata, secondo Nosovsky, da un certo gruppo di tedeschi e, insieme a un sosia, arrivò in Russia un gruppo di stranieri. Secondo Nosovsky, le voci sulla sostituzione dello zar erano molto comuni tra i contemporanei di Pietro e quasi tutti gli arcieri affermavano che lo zar era falso. Nosovsky crede che il 30 maggio non sia stato in realtà il compleanno di Pietro, ma l'impostore che lo ha sostituito, per ordine del quale è stata costruita la Cattedrale di Sant'Isacco, che prende il nome da lui».

Il nome "Anatoly" da noi rivelato non contraddice questa versione, perché il nome "Anatoly" era monastico e non dato alla nascita. - Come puoi vedere, i "nuovi cronologi" hanno aggiunto un altro tocco al ritratto dell'impostore.

Storiografia di Pietro.

Sembrerebbe che sia più facile considerare le biografie di Pietro il Grande, preferibilmente a vita, e spiegare le contraddizioni che ci interessano.

Tuttavia, è qui che ci attende la delusione. Ecco cosa si legge nell'opera: " C'erano voci persistenti tra la gente sull'origine non russa di Peter. Era chiamato l'Anticristo, il trovatello tedesco. La differenza tra lo zar Alessio e suo figlio era così sorprendente che molti storici sospettavano l'origine non russa di Pietro. Inoltre, la versione ufficiale dell'origine di Pietro era troppo poco convincente. Se n'è andata e lascia più domande che risposte. Molti ricercatori hanno cercato di sollevare il velo di strana reticenza sul fenomeno petrino. Tuttavia, tutti questi tentativi caddero immediatamente sotto il più severo tabù della casa regnante dei Romanov. Il fenomeno di Peter è rimasto irrisolto».

Quindi, le persone affermarono inequivocabilmente che Peter era stato sostituito. I dubbi sono sorti non solo tra la gente, ma anche tra gli storici. E poi leggiamo con sorpresa: In modo incomprensibile, fino alla metà del XIX secolo, non è stata pubblicata una sola opera con una storiografia completa di Pietro il Grande. Il primo che ha deciso di pubblicare una biografia scientifica e storica completa di Peter è stato il notevole storico russo Nikolai Gerasimovich Ustryalov, già citato da noi. Nell'introduzione al suo lavoro "Storia del regno di Pietro il Grande" spiega perché finora (metà del XIX secolo) lavoro scientifico sulla storia di Pietro il Grande". È così che è iniziata questa storia poliziesca.

Secondo Ustryalov, nel 1711, Peter era ansioso di conoscere la storia del suo regno e affidò questa missione onoraria al traduttore del Posolsky Prikaz Venedikt Schiling. Tutti sono stati dati a quest'ultimo materiali necessari e archivi, ma ... l'opera non è mai stata pubblicata, non è stato conservato un solo foglio del manoscritto. Ancora più misterioso: "Lo zar russo l'aveva pieno diritto sii fiero delle loro imprese e desideri tramandare ai posteri il ricordo delle loro gesta in forma vera e disadorna. Pensato che si è impegnato a soddisfareFeofan Prokopovich , vescovo di Pskov e insegnante di Tsarevich Alexei Petrovich,Barone Huysen . A entrambi furono comunicati materiali ufficiali, come si evince dagli scritti di Teofane, e come ancor più testimonia la nota manoscritta del sovrano del 1714, conservata nei suoi affari di gabinetto: “Dai tutti i giornali a Gizen”(1). Sembrerebbe che ora la Storia di Pietro I sarà finalmente pubblicata. Ma non c'era: “Abile predicatore, dotto teologo, Teofano non era affatto uno storico ... Da ciò, descrivendo le battaglie, cadde in inevitabili errori; inoltre, ha lavorato con evidente fretta, in fretta, ha fatto omissioni che ha voluto integrare in seguito.. Come possiamo vedere, la scelta di Peter non ha avuto successo: Feofan non era uno storico e non capiva proprio niente. Anche il lavoro di Huysen si è rivelato insoddisfacente e non è stato pubblicato: "Il barone Huysen, avendo tra le mani autentici diari di campagne e viaggi, si limitò a estratti da essi fino al 1715, senza alcun nesso, intrecciando molte sciocchezze e affari esterni in eventi storici".

In una parola, né questa biografia né quelle successive hanno avuto luogo. E l'autore arriva a questa conclusione: La censura più severa di tutta la ricerca storica è continuata nel XIX secolo. Quindi il lavoro di N.G. Ustryalov, che è la prima storiografia scientifica di Pietro I, fu sottoposta a una severa censura. Dall'edizione in 10 volumi sono stati conservati solo estratti separati da 4 volumi! L'ultima volta che questo fondamentale studio su Pietro I (1, 2, 3 voll, parte del 4° vol, 6 voll) fu pubblicato in versione troncata solo nel 1863! Oggi è in realtà perduto ed è conservato solo in collezioni antiche. La stessa sorte toccò al lavoro di I.I. Golikov "Atti di Pietro il Grande", che non è stato ristampato dal secolo scorso! Appunti di un collaboratore e tornitore personale di Pietro I A.K. Nartov "Racconti affidabili e discorsi di Pietro il Grande" furono aperti e pubblicati per la prima volta solo nel 1819. Allo stesso tempo, una scarsa tiratura nella rivista poco conosciuta "Figlio della Patria". Ma anche quell'edizione subì una revisione senza precedenti, quando furono pubblicati solo 74 racconti su 162. Quest'opera non fu più ripubblicata, l'originale andò irrimediabilmente perduto.» .

L'intero libro di Alexander Kas è intitolato "Il crollo dell'impero degli zar russi" (1675-1700), il che implica l'istituzione di un impero di zar non russi. E nel capitolo IX, sotto il titolo "Come fu tagliata la dinastia reale sotto Pietro", descrive la posizione delle truppe di Stepan Razin a 12 miglia vicino a Mosca. E descrive molti altri eventi interessanti, ma praticamente sconosciuti. Tuttavia, non fornisce ulteriori informazioni sul falso Pietro.

Altre opinioni.

Ancora una volta, continuerò a citare il già citato articolo di Wikipedia: “Si presume che il sosia di Peter fosse un marinaio esperto che partecipò a molte battaglie navali e navigò molto nei mari del sud. A volte si afferma che fosse un pirata del mare. Sergei Sall crede che l'impostore fosse un massone olandese di alto rango e parente del re d'Olanda e Gran Bretagna, Guglielmo d'Orange. Viene spesso menzionato che il vero nome del doppio era Isaac (secondo una versione, il suo nome era Isaac Andre). Secondo Bayda, il doppio proveniva dalla Svezia o dalla Danimarca, e per religione era molto probabilmente un luterano.

Bayda afferma che il vero Peter fu imprigionato nella Bastiglia, e che era il famoso prigioniero passato alla storia con il nome di Maschera di Ferro. Secondo Baida, questo prigioniero è stato registrato con il nome Marchiel, che può essere interpretato come "Mikhailov" (sotto questo cognome Peter è andato alla Grande Ambasciata). Si afferma che la maschera di ferro fosse alta, si comportasse con dignità e fosse trattata abbastanza bene. Nel 1703 Pietro, secondo Bayda, fu ucciso alla Bastiglia. Nosovsky afferma che il vero Peter è stato rapito e molto probabilmente ucciso.

A volte si sostiene che il vero Peter sia stato effettivamente indotto a viaggiare in Europa in modo che alcune potenze straniere potessero costringerlo a perseguire successivamente le politiche che volevano. Non essendo d'accordo, Peter fu rapito o ucciso e al suo posto fu messo un sosia.

In una versione della versione, il vero Pietro fu catturato dai gesuiti e imprigionato in una fortezza svedese. Riuscì a trasmettere la lettera al re di Svezia, Carlo XII, e lo salvò dalla prigionia. Successivamente, Karl e Peter organizzarono una campagna contro l'impostore, ma l'esercito svedese fu sconfitto vicino a Poltava dalle truppe russe guidate dal doppio di Peter e dalle forze di gesuiti e massoni dietro di loro. Pietro I fu nuovamente catturato e nascosto dalla Russia, imprigionato nella Bastiglia, dove in seguito morì. Secondo questa versione, i cospiratori tenevano in vita Peter, sperando di usarlo per i propri scopi.

La versione di Bayda può essere verificata esaminando le incisioni dell'epoca.

Riso. 9. Il prigioniero dalla maschera di ferro (illustrazione da Wikipedia)

Maschera di ferro.

Wikipedia scrive di questo prigioniero: Maschera di ferro (fr. La maschera da fer. Nato intorno al 1640, d. 19 novembre 1703) - un misterioso prigioniero con il numero 64389000 dei tempi di Luigi XIV, detenuto in varie prigioni, inclusa (dal 1698) la Bastiglia, e con indosso una maschera di velluto (le leggende successive trasformarono questa maschera in una di ferro)».

I sospetti sul prigioniero erano i seguenti: duca di Vermandois, figlio illegittimo Luigi XIV e Louise de Lavalier, che presumibilmente schiaffeggiarono il suo fratellastro, il Grand Dauphin, e espiarono questa colpa con la reclusione eterna. La versione non è plausibile, poiché il vero Luigi di Borbone morì nel 1683, all'età di 16 anni", secondo Voltaire -" La maschera di ferro era il fratello gemello di Luigi XIV. Successivamente, sono state espresse dozzine di varie ipotesi su questo prigioniero e sui motivi della sua prigionia.", alcuni scrittori olandesi hanno suggerito che" Iron Mask "- uno straniero, un giovane nobile, un ciambellano della regina Anna d'Austria e il vero padre di Luigi XIV. Lagrange-Chansel ha cercato di dimostrare in "L'annee letteraire(1759) che la Maschera di ferro non era altro che il duca François de Beaufort, che è stato completamente confutatoN.Aulairenel suoStoria del fronte". Informazioni attendibili sulla "maschera di ferro" sono state fornite per la prima volta dal gesuita Griffe, che fu confessore alla Bastiglia per 9 anni, nella sua "Traité des différentes sortes de preuves qui servent à stabilire la verità nella storia” (1769), dove dà il diario di Dujoncas, luogotenente reale alla Bastiglia, e l'elenco dei morti della chiesa di San Paolo. Secondo questo diario, il 19 settembre 1698 fu portato dall'isola di Santa Margherita in barella un prigioniero, il cui nome era sconosciuto e il cui volto era costantemente coperto da una maschera di velluto nero (non di ferro)».

Tuttavia, come credo, il metodo di verifica più semplice è epigrafico. Sulla fig. 9 raffigurato " Prigioniero con una maschera di ferro in una stampa anonima della Rivoluzione francese(stesso articolo di Wikipedia). Ho deciso di leggere la firma sul carattere centrale, fig. 10, aumentando leggermente le dimensioni di questo frammento.

Riso. 10. La mia lettura delle iscrizioni sull'immagine della "Maschera di ferro"

Ho letto le iscrizioni sul muro sopra la cuccetta del prigioniero, a partire dalla 4a fila di muratura sopra il lenzuolo. E passando gradualmente da una riga all'altra, in basso: MASCHERA DEL TEMPIO DI MARIA Rus' RURIK YAR SKIF MIMA DEL MONDO MARIA DI MOSCA Rus' E 35 ARKONY YAR. In altre parole, IMMAGINE DEL SACERDOTE-SCITA DEL TEMPIO DELLA DEA RUSSA MARIA RURIK YAR MIRA MARIA DI MOSCA Rus' E GRAND NOVGOROD , che non corrisponde più alle iscrizioni sull'immagine di Anatoly, che era un mimo (sacerdote) di Roma (vicino al Cairo), cioè il 30 ° Arkona Yar.

Ma l'iscrizione più interessante è su una fila di pietra all'altezza della testa del prigioniero. A sinistra, un frammento di esso è di dimensioni molto ridotte, e dopo averlo aumentato di 15 volte, ho letto le parole come continuazione dell'iscrizione precedente: KHARAOH YAR Rus' YAR RURIK RE, e poi ho letto l'iscrizione, fatta a caratteri cubitali a sinistra della testa: PETRA ALEKSEEV, e a destra della testa - MIMA YARA.

Quindi, la conferma che il prigioniero della "Maschera di ferro" fosse Pietro il Grande è ovvia. È vero, potrebbe sorgere la domanda: perché PETER ALEKSEEV , ma no PETER ALEKSEEVICH ? Ma dopotutto, lo zar fingeva di essere l'artigiano Peter Mikhailov, e ora le persone del terzo stato erano chiamate qualcosa come i bulgari: non Pyotr Alekseevich Mikhailov, ma Pyotr Alekseev Mikhailov.

Pertanto, la versione di Dmitry Bayda ha trovato conferma epigrafica.

Riso. 11. Glifo urbano di Ankara da un'altezza di 15 km

Esisteva il tempio dell'Anatolia? Per rispondere a questa domanda è necessario considerare il glifo urbano di Ankara, cioè la vista di questa città da una certa altezza. Per eseguire questa operazione, puoi rivolgerti al programma Google Earth. La veduta della città dall'alto è chiamata glifo urbano. In questo caso, uno screenshot con il glifo urbano di Ankara è riportato in fig. undici.

Va notato che l'immagine si è rivelata a basso contrasto, il che si spiega fotografando da un satellite attraverso l'intero spessore dell'aria dell'atmosfera. Ma anche in questo caso è chiaro che a sinistra e sopra la scritta: "Ankara" i mattoncini formano il volto di un uomo baffuto e barbuto nel profilo sinistro. E a sinistra (a ovest) questa persona non ci sono blocchi di costruzione del tutto ordinati, che formano un'area chiamata "Yenimahalle".

Riso. 12. Glifo urbano di una parte di Ankara da un'altezza di 8,5 km

Ero proprio interessato a questi due oggetti. Li ho selezionati da un'altezza di 8,5 km e ho aumentato il contrasto dell'immagine. Ora è del tutto possibile leggere le iscrizioni su di esso, fig. 15. È vero, va notato che l'iscrizione: "Ankara" è completamente scomparsa, ed è rimasta solo l'ultima metà dell'iscrizione: "Enimahalle".

Ma puoi capire che dove nessun sistema era visibile da un'altezza di 15 km, ora le lettere sono visibili da un'altezza di 8,5 km. Ho letto queste lettere sul campo di decrittazione, fig. 13. Quindi, sopra il frammento della parola "Enimahalle" ho letto la lettera X della parola TEMPIO, e le lettere "X" e "P" si sovrappongono formando una legatura. E appena sotto leggo la parola ANATOLIO, in modo che entrambe le parole si leggano dalla frase desiderata TEMPIO DI ANATOLY . Quindi un tempio del genere esisteva davvero ad Ankara.

Tuttavia, le iscrizioni del glifo urbano di Ankara non finiscono qui. La parola "Anatolia" è sovrapposta alle cifre del numero " 20 ", e sotto puoi leggere le parole: YARA ARKONY. Quindi Ankara era solo l'Arkona Yar n. 20 secondario. E ancora più in basso ho letto le parole: 33 YARA ANNO. In termini di cronologia abituale per noi, formano la data: 889 d.C. . Molto probabilmente, significano la data di costruzione del tempio dell'Anatolia ad Ankara.

Si scopre che il nome "Anatoly" non è il nome proprio di False Peter, ma il nome del tempio in cui è stato addestrato. A proposito, S.A. Sall, dopo aver letto il mio articolo, ha suggerito che il nome dell'Anatolia è collegato alla Turchia, con la sua Anatolia. Ho considerato questa ipotesi abbastanza plausibile. Tuttavia, ora, durante l'analisi epigrafica, si è scoperto che questo era il nome di un particolare tempio nella città di Ankara, che ora è la capitale della Repubblica turca. In altre parole, l'assunto è stato concretizzato.

È chiaro che il tempio dell'Anatolia non ha preso il nome dal nome monastico di False Peter, ma, al contrario, il monaco ed esecutore testamentario della famiglia Orange ha ricevuto il suo nome in codice agente dal nome di questo tempio.

Riso. 13. La mia lettura delle iscrizioni sul glifo urbano di Ankara

Discussione.

È chiaro che un tale atto storico (più precisamente, atrocità), come la sostituzione dello zar russo della dinastia Romanov, richiede una considerazione completa. Ho cercato di dare il mio contributo e, mediante analisi epigrafica, confermare o smentire l'opinione dei ricercatori sia sulla personalità di Pietro il Grande in cattività sia sulla personalità del Falso Pietro. Penso di essere riuscito a muovermi in entrambe le direzioni.

Prima di tutto, è stato possibile dimostrare che il prigioniero della Bastiglia (dal 1698) sotto il nome di "Maschera di ferro" era davvero lo zar di Mosca, Peter Alekseevich Romanov. Ora puoi specificare gli anni della sua vita: nacque il 30 maggio 1672 e morì non il 28 gennaio 1725, ma il 19 novembre 1703. - Quindi l'ultimo zar di tutta la Rus' (dal 1682) visse non 53 anni, ma solo 31 anni.

Poiché la Grande Ambasciata è iniziata nel marzo 1697, è molto probabile che Pietro sia stato catturato da qualche parte alla fine del 1697, poi trasferito di prigione in prigione fino a quando non è finito alla Bastiglia il 19 settembre 1698. Tuttavia, avrebbe potuto essere catturato nel 1898. Ha trascorso 5 anni e esattamente 1 mese alla Bastiglia. Quindi quello che abbiamo davanti a noi non è un'altra finzione di "cospirazione", ma l'uso da parte dell'Occidente di un'opportunità per sostituire lo Zar di Moscovia, che non comprendeva il pericolo delle visite segrete nei paesi occidentali. Certo, se la visita fosse ufficiale, sarebbe molto più difficile sostituire il re.

Quanto a False Peter, è stato possibile capire che non era solo un protetto di Roma (d'altronde era reale, accanto al Cairo, e non nominale, in Italia), ma riceveva anche il nome sotto copertura "Anatoly " dopo il nome del tempio Anatoly ad Ankara. Se al momento della fine dell'ambasciata Peter aveva 26 anni e Anatoly ne aveva 40, allora aveva almeno 14 anni più di Peter, quindi gli anni della sua vita sono i seguenti: è nato intorno al 1658, e morì il 28 gennaio 1725, avendo vissuto 67 anni, circa il doppio di Pietro.

La falsificazione di Anatoly come Peter è confermata da cinque ritratti, sia sotto forma di tele, sia sotto forma di maschera mortuaria e miniatura. Si scopre che gli artisti e gli scultori sapevano perfettamente chi raffigurano, quindi la sostituzione di Peter era un segreto di Pulcinella. E si scopre che con l'adesione di Anatoly, la dinastia Romanov fu interrotta non solo lungo la linea femminile (poiché dopo essere arrivato in Russia, Anatoly sposò una donna baltica di bassa classe), ma anche lungo la linea maschile, perché Anatoly non era Peter.

Ma ne consegue che la dinastia Romanov terminò nel 1703, essendo durata solo 90 anni dal 1613. Questo è poco più del potere sovietico, che durò dal novembre 1917 all'agosto 1991, cioè 77 anni. Ma resta da vedere quale dinastia fu stabilita dal 1703 al 1917, per un periodo di 214 anni.

E dal fatto che i templi di Mary Rurik sono menzionati in molti ritratti di Anatoly, ne consegue che questi templi esistevano con successo sia in Europa che nell'Impero Ottomano, e in Egitto già tra la fine del XVII e l'inizio del XVIII secolo . ANNO DOMINI cosicché un vero attacco ai templi di Rurik poté iniziare solo dopo l'adesione di Anatoly in Rus', che divenne il persecutore non solo del vedismo russo, ma anche dell'ortodossia cristiana russa di modello bizantino. L'occupazione del trono reale gli ha dato l'opportunità non solo di attaccare le tradizioni russe e indebolire il popolo russo in senso economico, ma anche di rafforzare gli stati occidentali a spese della Russia.

Reperti particolari di questo studio epigrafico sono stati il ​​ritrovamento del tempio dell'Anatolia ad Ankara e la determinazione del numero di Ankara come Arkona Yar secondaria. Era il ventesimo Arkona Yar, che può essere mostrato sulla tavola aggiungendovi la fig. 15.

Riso. 14. Tabella di numerazione rifornita Arkon

Si può anche notare che il ruolo di Ankara nelle attività di Roma non è stato ancora sufficientemente identificato.

Conclusione.

È possibile che la Grande Ambasciata di Pietro il Grande nei paesi occidentali sia stata preparata in anticipo da Lefort e altri conoscenti di Pietro, ma come uno dei possibili scenari e per niente con l'obiettivo di rovesciare lo zar e sostituirlo con un altro persona, ma per coinvolgerlo nella politica occidentale. Aveva molte ragioni per non materializzarsi. Tuttavia, quando è successo, e in modo segreto, era già possibile trattare con questi stranieri in un modo che non era richiesto dal protocollo diplomatico. Molto probabilmente, ci sono state altre circostanze che hanno facilitato la cattura di Peter come prigioniero. Ad esempio la dispersione di parte del seguito per vari motivi: chi per taverne, chi per ragazze, chi per medici, chi per resort. E quando invece di 250 cortigiani e guardie c'erano solo una dozzina o due persone del seguito, la cattura di una persona reale non divenne troppo difficile. È del tutto possibile che l'intrattabilità di Pietro e la sua adesione ai principi su questioni politiche e religiose abbiano spinto i monarchi che lo hanno ricevuto a intraprendere l'azione più decisiva. Ma per ora, questa è solo una speculazione.

E come fatto provato, si può contare solo una cosa: Pietro fu imprigionato alla Bastiglia come "Maschera di ferro", e Anatoly iniziò a scatenarsi in Russia, che dichiarò un impero alla maniera occidentale. Sebbene la parola "re" significasse "tse Yar", cioè "questo è il messaggero del dio Yar", mentre "imperatore" è semplicemente "sovrano". Ma il resto dei dettagli deve essere chiarito da altre fonti.

Ha introdotto senza paura nuove tradizioni in Russia, aprendo una "finestra" sull'Europa. Ma una "tradizione" sarebbe probabilmente l'invidia di tutti gli autocrati occidentali. Dopotutto, come sai, "nessun re può sposarsi per amore". Ma Pietro il Grande, il primo imperatore russo, seppe sfidare la società, trascurare le spose di una famiglia nobile e le principesse dei paesi dell'Europa occidentale e sposarsi per amore...

Peter non aveva nemmeno 17 anni quando sua madre decise di sposarlo. Un matrimonio precoce, secondo i calcoli della regina Natalia, avrebbe dovuto cambiare in modo significativo la posizione di suo figlio, e con lui la sua. Secondo l'usanza dell'epoca, il giovane diventava adulto dopo il matrimonio. Di conseguenza, il Peter sposato non avrà più bisogno delle cure di sua sorella Sophia, verrà il momento del suo regno, si trasferirà da Preobrazenskij alle stanze del Cremlino.

Inoltre, sposandosi, la madre sperava di sistemare il figlio, legarlo al focolare familiare, distrarlo dall'insediamento tedesco, dove vivevano mercanti e artigiani stranieri e hobby che non erano caratteristici della dignità reale. Con un frettoloso matrimonio, infine, cercarono di proteggere gli interessi dei discendenti di Pietro dalle pretese di possibili eredi del suo co-sovrano Ivan, che a quel tempo era già un uomo sposato e attendeva l'aggiunta di una famiglia.

Evdokia Lopukhina

La stessa zarina Natalya ha trovato una sposa per suo figlio: la bella Evdokia Lopukhina, secondo un contemporaneo, "una principessa dal bel viso, solo una mente media e diversa da suo marito". Lo stesso contemporaneo ha osservato che "l'amore tra loro era giusto, ma è durato solo un anno".

È possibile che il raffreddamento tra i coniugi sia avvenuto anche prima, perché un mese dopo il matrimonio, Peter lasciò Evdokia e andò al lago Pereyaslav per divertirsi in mare.

Anna Mons

Nell'insediamento tedesco, lo zar conobbe la figlia di un commerciante di vini, Anna Mons. Un contemporaneo credeva che questa "ragazza fosse una bella e intelligente", mentre un altro, al contrario, trovava che fosse "arguzia e intelligenza mediocri".

È difficile dire quale di loro abbia ragione, ma allegra, amorevole, intraprendente, sempre pronta a scherzare, ballare o mantenere una conversazione secolare, Anna Mons era l'esatto opposto della moglie dello zar: una bellezza limitata, che rendeva malinconica con servile obbedienza e cieca adesione all'antichità. Peter preferiva Mons e trascorreva il suo tempo libero in sua compagnia.

Sono state conservate diverse lettere di Evdokia a Pietro e non una sola risposta del re. Nel 1689, quando Pietro andò al lago Pereyaslav, Evdokia gli si rivolse con parole gentili: “Ciao, mia luce, da molti anni. Chiediamo pietà, forse il sovrano, svegliati senza esitazione. E sono vivo con la grazia di mia madre. Il tuo fidanzato Dunka si batte con la fronte.

In un'altra lettera, indirizzata alla "mia dolcezza", "la tua fidanzata Dunka", che non aveva ancora sospettato una rottura ravvicinata, ha chiesto il permesso di venire lei stessa da suo marito per un appuntamento. Due lettere di Evdokia appartengono a un'epoca successiva - 1694, e l'ultima è piena della tristezza e della solitudine di una donna che sa bene di essere abbandonata per un'altra.

Non c'era più in loro un appello al "caro", la moglie non nascondeva la sua amarezza e non poteva resistere ai rimproveri, si definiva "spietata", si lamentava di non aver ricevuto "una sola riga" in risposta alle sue lettere. I legami familiari non furono rafforzati dalla nascita nel 1690 di un figlio di nome Alessio.

Si è ritirata dal monastero di Suzdal, dove ha trascorso 18 anni. Dopo essersi sbarazzato di sua moglie, Peter non ha mostrato alcun interesse per lei e lei ha avuto l'opportunità di vivere come voleva. Invece del magro cibo monastico, le veniva servito cibo consegnato da numerosi parenti e amici. Circa dieci anni dopo ha preso un amante...

Solo il 6 marzo 1711 fu annunciato che Peter aveva una nuova moglie legale, Ekaterina Alekseevna.

Il vero nome di Ekaterina Alekseevna è Marta. Durante l'assedio di Marienburg da parte delle truppe russe nel 1702, Martha, una serva del pastore Gluck, fu catturata. Per qualche tempo è stata l'amante di un sottufficiale, il feldmaresciallo Sheremetev l'ha notata e anche a Menshikov è piaciuta.

Menshikov la chiamava Ekaterina Trubcheva, Katerina Vasilevskaya. Ha ricevuto il patronimico di Alekseevna nel 1708, quando Tsarevich Alexei ha agito come suo padrino al suo battesimo.

Ekaterina Alekseevna (Marta Skavronskaja)

Peter incontrò Catherine nel 1703 da Menshikov. Il destino ha preparato l'ex cameriera per il ruolo di concubina, e poi moglie di una persona eccezionale. Bella, affascinante e cortese, ha conquistato rapidamente il cuore di Peter.

E cosa è successo ad Anna Mons? La relazione del re con lei è durata più di dieci anni e si è interrotta non per colpa sua: la favorita si è procurata un amante. Quando questo divenne noto a Pietro, disse: "Per amare il re, era necessario avere un re nella tua testa" e ordinò che fosse tenuta agli arresti domiciliari.

Un ammiratore di Anna Mons era l'inviato prussiano Keyserling. Curiosa è la descrizione dell'incontro di Keyserling con Pietro e Menshikov, durante il quale l'inviato chiese il permesso di sposare mons.

In risposta alla richiesta di Keyserling, il re disse: "che ha allevato per sé la fanciulla Mons, con la sincera intenzione di sposarla, ma poiché è stata sedotta e corrotta da me, non sente né sa di lei, né di lei suoi parenti". Allo stesso tempo, Menshikov ha aggiunto che "la ragazza Mons è davvero una vile donna pubblica, con la quale lui stesso si è dissoluto". I servi di Menshikov hanno picchiato Keyserling e lo hanno spinto giù per le scale.

Nel 1711 Keyserling riuscì ancora a sposare Anna Mons, ma morì sei mesi dopo. L'ex favorito ha cercato di risposarsi, ma la morte per tisi lo ha impedito.

Matrimonio segreto di Pietro il Grande ed Ekaterina Alekseevna.

Ekaterina differiva da Anna Mons per la sua buona salute, che le permetteva di sopportare facilmente l'estenuante vita del campo e, alla prima chiamata di Peter, superare molte centinaia di miglia di fuoristrada. Catherine, inoltre, possedeva una forza fisica straordinaria.

Il drogato da camera Berholz ha descritto come una volta lo zar abbia scherzato con uno dei suoi batman, con il giovane Buturlin, al quale ha ordinato di alzare la sua grande bacchetta da maresciallo sulla mano tesa. Non poteva farlo. “Allora Sua Maestà, sapendo quanto fosse forte la mano dell'Imperatrice, le diede il suo bastone dall'altra parte del tavolo. Si alzò e con straordinaria destrezza più volte lo sollevò sopra il tavolo con la mano dritta, cosa che ci sorprese molto.

Catherine divenne indispensabile per Peter e le lettere dello zar a lei riflettono in modo abbastanza eloquente la crescita del suo affetto e rispetto. "Vieni a Kiev senza indugio", scrisse lo zar a Caterina da Zholkva nel gennaio 1707. "Per l'amor di Dio, vieni presto, e se è impossibile venire presto, rispondi, perché non sono privo di tristezza per non sentirti o vederti", ha scritto da San Pietroburgo.

Lo zar ha mostrato preoccupazione per Catherine e per la figlia illegittima Anna. "Se mi succede qualcosa per volontà di Dio", fece un ordine scritto all'inizio del 1708 prima di partire per l'esercito, "allora dovrebbero essere dati tremila rubli, che ora sono nel cortile del signor principe Menshikov a Ekaterina Vasilevskaya e alla ragazza.

Una nuova fase nella relazione tra Peter e Catherine è arrivata dopo che lei è diventata sua moglie. Nelle lettere dopo il 1711, il familiarmente maleducato "ciao, mamma!" è stato sostituito da un gentile: "Katerinushka, amico mio, ciao".

Non è cambiata solo la forma dell'indirizzo, ma anche la tonalità delle note: invece di lettere di comando laconiche, simili al comando di un ufficiale ai suoi subordinati, come "come verrà da te questo informatore, vai qui senza indugio", cominciarono ad arrivare lettere che esprimevano teneri sentimenti per una persona amata.

In una delle lettere, Peter consigliava di stare attento durante il viaggio da lui: "Per l'amor di Dio, guida con prudenza e non lasciare i battaglioni per cento braccia". Suo marito le ha portato gioia con un regalo costoso o prelibatezze d'oltremare.

Sono state conservate 170 lettere di Pietro a Caterina. Solo pochissimi di loro sono di natura commerciale. Tuttavia, in essi lo zar non caricava la moglie con l'ordine di fare qualcosa o di controllare il completamento dell'incarico da parte di qualcun altro, né con una richiesta di consiglio, informava solo di quanto era accaduto - delle battaglie vinte, della sua salute .

“Ho finito il corso ieri, le acque, grazie a Dio, hanno agito molto bene; come sarà dopo? - ha scritto da Carlsbad, ovvero: “Katerinushka, amico mio, ciao! Ho sentito che sei annoiato, ma neanche io sono annoiato, ma possiamo ragionare che non c'è bisogno di cambiare le cose per noia.

Imperatrice Ekaterina Alekseevna

In una parola, Catherine godeva dell'amore e del rispetto di Peter. Sposare un prigioniero sconosciuto e trascurare le spose della famiglia boiardo o le principesse dei paesi dell'Europa occidentale era una sfida ai costumi, un rifiuto delle tradizioni secolari. Ma Peter non si è permesso tali sfide.

Annunciando Catherine come sua moglie, Peter ha pensato anche al futuro delle figlie che vivono con lei - Anna ed Elizabeth: "Anche io sono costretto a impegnarmi per questo percorso sconosciuto, in modo che se gli orfani rimangono, possano avere la propria vita".

Catherine era dotata di tatto interiore, una sottile comprensione della natura del marito irascibile. Quando il re era in uno stato di rabbia, nessuno osava avvicinarsi a lui. Sembra che lei sola abbia saputo calmare lo zar, senza paura di guardarlo negli occhi ardenti di rabbia.

Lo splendore della corte non ha eclissato i ricordi della sua origine nella sua memoria.

“Il re”, scrisse un contemporaneo, “non poteva essere sorpreso dalla sua capacità e capacità di trasformarsi, come diceva lui, in un'imperatrice, senza dimenticare che non era nata da lei. Viaggiavano spesso insieme, ma sempre su treni separati, distinti l'uno per la loro grandezza nella loro semplicità, l'altro per il loro lusso. Amava vederla ovunque.

Non c'era revisione militare, discesa della nave, cerimonia o vacanza, in cui non sarebbe apparsa. Anche un altro diplomatico straniero ha avuto modo di osservare l'attenzione e il calore di Pietro verso la moglie: “Dopo cena, il re e la regina hanno aperto il ballo, che è durato circa tre ore; il re ballava spesso con la regina e le piccole principesse e le baciava molte volte; in questa occasione ha mostrato grande tenerezza per la regina, e si può dire con giustizia che, nonostante la natura sconosciuta della sua famiglia, è del tutto degna della misericordia di un così grande monarca.

Questo diplomatico ha fornito l'unica descrizione dell'aspetto di Catherine che ci è pervenuta, coincidente con lei immagine ritratto: “Al momento presente (1715) ha una piacevole pienezza; la sua carnagione è molto bianca con una mescolanza di un rossore naturale, un po 'acceso, i suoi occhi sono neri, piccoli, i suoi capelli dello stesso colore sono lunghi e folti, il suo collo e le sue braccia sono belli, la sua espressione è mite e molto piacevole.

Catherine non ha davvero dimenticato il suo passato. In una delle sue lettere a suo marito si legge: "Anche se c'è il tè, hai un nuovo portomio, tuttavia, quello vecchio non dimentica", così ha scherzosamente ricordato che una volta era stata una lavandaia. In generale, ha affrontato il ruolo della moglie del re con facilità e naturalezza, come se le fosse stato insegnato questo ruolo fin dall'infanzia.

"Sua Maestà amava la femmina", ha osservato uno dei suoi contemporanei. Lo stesso contemporaneo ha riportato il ragionamento del re: “Dimenticare il servizio per amore di una donna è imperdonabile. Essere prigioniero di un'amante è peggio che essere prigioniero in guerra; il nemico può piuttosto avere la libertà, ma le catene della donna sono a lungo termine.

Catherine ha trattato con condiscendenza le fugaci connessioni di suo marito e persino lei stessa gli ha fornito "metresishki". Una volta, mentre era all'estero, Peter inviò una risposta alla lettera di Catherine, in cui lei lo rimproverava scherzosamente per relazioni intime con altre donne. "Ma cosa scherzare sul divertimento, e non ce l'abbiamo, perché siamo persone anziane e non così."

"Perché", scrisse lo zar a sua moglie nel 1717, "mentre bevono le acque del divertimento domestico, ai medici è vietato l'uso, per questo lascio che il mio metro vada da te". La risposta di Ekaterina è stata composta nello stesso spirito: “Ma penso più che tu ti sia degnato di inviare questa (metresishka) per la sua malattia, in cui risiede ancora, e ti sei degnato di andare all'Aia per le cure; e non vorrei, Dio non voglia, che il galan di quella cucciolata tornasse sano come lei.

Tuttavia, la sua prescelta dovette combattere con i rivali anche dopo il suo matrimonio con Pietro e l'ascesa al trono, perché anche allora alcuni di loro minacciavano la sua posizione di moglie e imperatrice. Nel 1706 ad Amburgo, Pietro promise alla figlia di un pastore luterano di divorziare da Caterina, poiché il pastore accettò di dare sua figlia solo al suo legittimo coniuge.

Shafirov aveva già ricevuto l'ordine di preparare tutti i documenti necessari. Ma, sfortunatamente per se stessa, la sposa troppo fiduciosa accettò di assaporare le gioie di Imene prima che la sua torcia fosse accesa. Dopodiché fu scortata fuori, pagandola mille ducati.

Chernysheva Avdotya Ivanovna (Evdokia Rzhevskaya)

L'eroina di un'altra passione meno fugace era, si crede, molto vicina a una vittoria decisiva ea posizione elevata. Evdokia Rzhevskaya era la figlia di uno dei primi seguaci di Pietro, la cui famiglia nell'antichità e nella nobiltà gareggiava con la famiglia Tatishchev.

Da ragazza di quindici anni, fu gettata nel letto del re e, all'età di sedici anni, Peter la sposò con un ufficiale Chernyshev, che stava cercando una promozione, e non ruppe i legami con lei. Evdokia aveva quattro figlie e tre figli dal re; almeno era chiamato il padre di questi bambini. Ma, tenendo conto dell'indole troppo frivola di Evdokia, i diritti del padre di Peter erano più che dubbi.

Ciò ha notevolmente ridotto le sue possibilità come favorita. Secondo la cronaca scandalosa, è riuscita a ottenere solo il famoso ordine: "Vai a frustare Avdotya". Tale ordine fu dato a suo marito dal suo amante, che si ammalò e considerò Evdokia il colpevole della sua malattia. Peter di solito chiamava Chernyshev: "Avdotya ragazzo-donna". Sua madre era la famosa "Principe Badessa".

L'avventura con Evdokia Rzhevskaya non sarebbe di alcun interesse se fosse l'unica nel suo genere. Ma, sfortunatamente, la sua immagine leggendaria è molto tipica, che è il triste interesse di questa pagina di storia; Evdokia personificava un'intera era e un'intera società.

La progenie illegittima di Pietro è in numero uguale alla progenie di Luigi XIV, anche se, forse, la tradizione esagera un po'. Ad esempio, l'illegittimità dell'origine dei figli della signora Stroganova, per non parlare degli altri, non è storicamente verificata da nulla. Si sa solo che la loro madre, nata Novosiltseva, partecipava alle orge, aveva un carattere allegro e beveva amaro.

Maria Hamilton prima della sua esecuzione

La storia di un'altra dama di compagnia, Mary Hamilton, è molto curiosa. Va da sé che il romanzo sentimentale creato da questa storia dalla fantasia di alcuni scrittori rimane un romanzo fantastico. Hamilton era, a quanto pare, una creatura piuttosto volgare, e Peter non si è cambiato, mostrando il suo amore per lei a modo suo.

Come sapete, uno dei rami di una grande famiglia scozzese che gareggiava con i Douglas si trasferì in Russia nell'era che precedeva il grande movimento emigratorio nel XVII secolo e si avvicinava al tempo di Ivan il Terribile. Questo clan è entrato in parentela con molti cognomi russi e sembrava completamente russificato molto prima dell'ascesa al trono dello zar riformatore. Maria Hamilton era la nipote del padre adottivo di Natalia Naryshkina, Artamon Matveev. Non era brutta e, accettata a corte, condivise la sorte di tanti come lei. Ha causato solo un fugace lampo di passione per Peter.

Dopo essersi impossessato di lei di sfuggita, Peter la abbandonò immediatamente e lei si consolò con i pipistrelli reali. Maria Hamilton è rimasta incinta più volte, ma si è sempre sbarazzata dei bambini. Per legare a lei uno dei suoi amanti casuali, il giovane Orlov, una persona piuttosto insignificante che la trattava sgarbatamente e la derubava, rubò denaro e gioielli all'Imperatrice.

Tutti i suoi crimini grandi e piccoli sono stati scoperti quasi per caso. Un documento piuttosto importante è scomparso dall'ufficio del re. I sospetti caddero su Orlov, poiché sapeva di questo documento e trascorse la notte fuori casa. Convocato dal sovrano per l'interrogatorio, era spaventato e immaginava di essere nei guai a causa del suo legame con Hamilton. Con un grido di "colpevole!" cadde in ginocchio e si pentì di tutto, raccontando sia dei furti di cui approfittava sia degli infanticidi a lui noti. Le indagini e il processo sono iniziati.

La sfortunata Maria fu principalmente accusata di pronunciare discorsi maliziosi contro l'imperatrice, la cui carnagione troppo bella suscitò il suo ridicolo. In effetti, un grave crimine ... Non importa quello che dicono, questa volta Catherine ha mostrato molta buona natura. Lei stessa ha interceduto per il criminale e ha persino costretto la zarina Praskovya, che godeva di grande influenza, a intercedere per lei.

L'intercessione di Tsaritsa Praskovya era tanto più importante perché tutti sapevano quanto poco, di regola, fosse incline alla misericordia. Secondo i concetti della vecchia Rus', c'erano molte circostanze attenuanti per crimini come l'infanticidio, e Tsaritsa Praskovya era per molti aspetti una vera russa della vecchia scuola.

Ma il sovrano si è rivelato inesorabile: "Non vuole essere né Saul né Achab, violando la legge divina a causa di uno scoppio di gentilezza". Aveva davvero un tale rispetto per le leggi di Dio? Forse. Ma si era messo in testa che gli fossero stati portati via diversi soldati, e questo era un crimine imperdonabile. Mary Hamilton è stata torturata più volte alla presenza del re, ma fino alla fine si è rifiutata di nominare il suo complice. Quest'ultimo pensava solo a come giustificarsi e l'accusava di tutti i peccati. Non si può dire che questo antenato dei futuri favoriti di Caterina II si sia comportato come un eroe.

Il 14 marzo 1714 Maria Hamilton andò al blocco, come disse Scherer, "con un abito bianco ornato di nastri neri". Peter, che amava molto gli effetti teatrali, non poteva non rispondere a quest'ultimo trucco di civetteria morente. Ebbe il coraggio di assistere all'esecuzione e, non potendo mai rimanere uno spettatore passivo, vi prese parte direttamente.

Ha baciato la condannata, l'ha esortata a pregare, l'ha sostenuta tra le braccia quando ha perso conoscenza, e poi se n'è andato. Era un segnale. Quando Maria alzò la testa, il re era già stato sostituito dal carnefice. Scherer ha fornito dettagli sorprendenti: "Quando l'ascia ebbe fatto il suo lavoro, il re tornò, sollevò la testa insanguinata che era caduta nel fango e iniziò con calma a tenere conferenze sull'anatomia, nominando tutti gli organi colpiti dall'ascia e insistendo per sezionare la colonna vertebrale . Quando finì, si toccò le labbra con le labbra pallide, che una volta coprì di baci completamente diversi, gettò la testa di Mary, si fece il segno della croce e se ne andò.

È altamente dubbio che il favorito Pyotr Menshikov, come alcuni hanno sostenuto, abbia ritenuto opportuno prendere parte al processo e alla condanna dello sfortunato Hamilton per proteggere gli interessi della sua protettrice Catherine. Questo rivale non era affatto pericoloso per lei. Qualche tempo dopo, Catherine trovò motivi per un'ansia più seria. Il dispaccio di Campredon dell'8 giugno 1722 dice: "La regina teme che se la principessa dà alla luce un figlio, allora il re, su richiesta del sovrano valacco, divorzierà dalla moglie e sposerà la sua amante".

Si trattava di Maria Cantemir.

Maria Cantemir

Gospodar Dmitry Kantemir, che era un alleato di Pietro durante la sfortunata campagna del 1711, perse i suoi possedimenti alla conclusione del Trattato di Prut. Avendo trovato rifugio a San Pietroburgo, vi languì in attesa del promesso risarcimento per le perdite. Per molto tempo è sembrato che sua figlia lo avrebbe ricompensato per quello che aveva perso.

Quando Pietro intraprese una campagna contro la Persia nel 1722, la sua storia d'amore con Maria Cantemir si trascinava da diversi anni e sembrava vicina all'epilogo, fatale per Caterina. Entrambe le donne hanno accompagnato il re durante la campagna. Ma Maria è stata costretta a rimanere ad Astrakhan, poiché era incinta. Ciò ha ulteriormente rafforzato la fiducia dei suoi aderenti nella sua vittoria.

Dopo la morte del piccolo Peter Petrovich, Catherine non aveva più un figlio che Peter potesse fare il suo erede. Si presumeva che se, al ritorno del re dalla campagna, Cantemir gli avesse dato un figlio, allora Peter non avrebbe esitato a sbarazzarsi della sua seconda moglie nello stesso modo in cui si era liberato dalla prima. Secondo Scherer, gli amici di Catherine hanno trovato un modo per sbarazzarsi del pericolo: tornando, Peter ha trovato la sua amante gravemente malata dopo un parto prematuro; temuto anche per la sua vita.

Catherine trionfò e il romanzo, che l'aveva quasi uccisa, sembrava ora destinato alla stessa volgare fine di tutti i precedenti. Poco prima della morte del sovrano, un suddito ossequioso, come Chernyshev e Rumyantsev, propose "per apparenza" di sposare la principessa, ancora amata da Pietro, sebbene avesse perso le sue ambiziose speranze.

Il destino ha portato con successo Catherine fuori da tutte le prove. La solenne incoronazione ha reso la sua posizione completamente inaccessibile. L'onore dell'amante fu riabilitato dal matrimonio, e la posizione della moglie, custode vigile del focolare familiare, e dell'imperatrice, condividendo tutti gli onori dati all'alto rango, la esaltò completamente e le diede un posto molto speciale tra la folla disordinata di donne, dove le cameriere dell'albergo camminavano mano nella mano con le loro figlie, signori scozzesi e con le principesse moldave-valacche. E improvvisamente, tra questa folla, completamente immagine inaspettata, l'immagine di un amico casto e rispettato.

La nobile signora polacca che è apparsa in questo ruolo, slava di origine, ma che ha ricevuto un'educazione occidentale, era affascinante nel pieno senso della parola. A Peter piaceva la compagnia della signora Senyavskaya nei giardini di Yavorov. Trascorsero molte ore insieme nella costruzione della chiatta, nelle passeggiate sull'acqua, nelle conversazioni. È stato un vero idillio. Elisabetta Senjavskaya,

nata la principessa Lubomirskaya, era la moglie dell'etman della corona Senyavsky, un forte sostenitore di Augusto contro Leshchinsky. Ha attraversato la vita ribelle di un rude conquistatore, evitando la calunnia. Peter ammirava non tanto la sua bellezza piuttosto mediocre quanto la sua rara intelligenza. Gli piaceva la sua compagnia.

Ha ascoltato i suoi consigli, che a volte lo hanno messo in una posizione difficile, poiché ha sostenuto Leshchinsky, ma non il protetto dello zar e suo marito. Quando lo zar la informò della sua intenzione di liberare tutti gli ufficiali stranieri che aveva invitato a prestare servizio, lei gli diede una lezione oggettiva mandando via il tedesco che dirigeva l'orchestra di musicisti polacchi; anche l'orecchio poco sensibile del re non poteva sopportare la discordia che iniziò immediatamente.

Quando le ha parlato del suo progetto per trasformare i russi e Regioni polacche, sdraiata sulla via di Carlo XII a Mosca, lo interruppe con la storia di un nobile che, per punire la moglie, decise di diventare eunuco. Era affascinante, e Peter soccombette al suo fascino, pacificato, nobilitato dalla sua presenza, come trasformato dal contatto con questa natura pura e raffinata, gentile e forte insieme ...

Nel 1722 Pietro, sentendo che le sue forze lo stavano abbandonando, pubblicò la Carta sulla successione al trono. D'ora in poi, la nomina di un erede dipendeva dalla volontà del sovrano. È probabile che lo zar abbia scelto Caterina, poiché solo questa scelta può spiegare l'intenzione di Pietro di proclamare sua moglie imperatrice e iniziare una magnifica cerimonia per la sua incoronazione.

È improbabile che Peter abbia scoperto l'arte di governo dal suo "amico cordiale", come chiamava Catherine, ma lei, come gli sembrava, aveva un vantaggio importante: il suo entourage era allo stesso tempo il suo entourage.

Nel 1724 Pietro era spesso malato. Il 9 novembre è stato arrestato il dandy di 30 anni Mons, fratello dell'ex favorito di Peter. A quel tempo fu accusato di appropriazione indebita relativamente minore dal tesoro. Meno di una settimana dopo, il boia gli ha tagliato la testa. Tuttavia, la voce associava l'esecuzione di Mons non ad abusi, ma al suo intimo rapporto con l'imperatrice. Peter si è permesso di violare la fedeltà coniugale, ma non ha ritenuto che Catherine avesse lo stesso diritto. L'Imperatrice aveva 12 anni meno di suo marito...

I rapporti tra i coniugi divennero tesi. Pietro non ha utilizzato il diritto di nominare un successore al trono e non ha portato l'atto dell'incoronazione di Caterina alla sua logica conclusione.

La malattia è peggiorata e Peter ha trascorso la maggior parte degli ultimi tre mesi della sua vita a letto. Pietro morì il 28 gennaio 1725 in una terribile agonia. Caterina, che fu proclamata imperatrice lo stesso giorno, lasciò insepolto il corpo del defunto marito per quaranta giorni e lo pianse due volte al giorno. "I cortigiani si meravigliavano", ha osservato un contemporaneo, "da dove venivano così tante lacrime dall'imperatrice ..."

: https://www.oneoflady.com/2013/09/blog-post_4712.html

"Ritratto di Pietro il Grande".
Incisione da un dipinto di Benner.

Tuttavia, anche ai ragazzi Peter non è piaciuto molto. “Ci è venuto in mente”, scrisse in uno dei decreti, “che i figli di persone eminenti in pantaloni gishpan e canotte lungo Nevsky ostentano presuntuosamente. Ordino al governatore di San Pietroburgo: d'ora in poi, di catturare questi dandy e picchiarli con una frusta sul pozzo .. finché non rimane uno sguardo molto osceno dai pantaloni Gishpan.

Vasily Belov. Ragazzo. Mosca, giovane guardia. 1982

Ivan Nikitich Nikitin.
"Pietro I sullo sfondo di una battaglia navale".
1715.

L'attività frettolosa e mobile, febbrile, iniziata da sé nella prima giovinezza, ora continua per necessità e non si interrompe quasi fino alla fine della vita, fino all'età di 50 anni. La Guerra del Nord, con le sue ansie, con le prime sconfitte e poi con le vittorie, alla fine determinò lo stile di vita di Peter e informò la direzione, stabilì il ritmo della sua attività di trasformazione. Doveva vivere alla giornata, per stare al passo con gli eventi che gli si precipitavano rapidamente davanti, per affrettarsi a soddisfare i nuovi bisogni e pericoli dello stato che si presentavano quotidianamente, non avendo il tempo di prendere fiato, ripensarci, escogitare un piano di azione in anticipo. E nella Guerra del Nord, Peter scelse per sé un ruolo che corrispondesse alle sue solite occupazioni e gusti appresi fin dall'infanzia, impressioni e conoscenze prese dall'estero. Non era il ruolo né del sovrano sovrano, né del comandante militare in capo. Pietro non sedeva a palazzo, come gli ex re, mandando decreti ovunque, dirigendo le attività dei suoi subordinati; ma raramente si prendeva alla testa dei suoi reggimenti, per condurli nel fuoco, come il suo avversario Carlo XII. Tuttavia, Poltava e Gangud rimarranno per sempre nella storia militare della Russia come luminosi monumenti della partecipazione personale di Peter agli affari militari a terra e in mare. Lasciando i suoi generali e ammiragli ad agire al fronte, Pietro si fece carico della parte tecnica meno visibile della guerra: di solito rimaneva dietro il suo esercito, ne organizzava le retrovie, reclutava reclute, faceva piani per movimenti militari, costruiva navi e fabbriche militari, procurava munizioni, vettovaglie e proiettili da combattimento, accumulava tutto, incoraggiava tutti, incitava, rimproverava, combatteva, impiccava, saltava da un capo all'altro dello stato, era qualcosa come un generale feldzeugmeister, un generale maestro di cibo e capomastro di una nave. Tale instancabile attività, durata quasi tre decenni, ha formato e rafforzato i concetti, i sentimenti, i gusti e le abitudini di Pietro. Peter ha lanciato unilateralmente, ma in rilievo, è uscito pesante e allo stesso tempo eternamente mobile, freddo, ma ogni minuto pronto per esplosioni rumorose - esattamente come il cannone di ferro della sua fusione di Petrozavodsk.

Vasily Osipovich Klyuchevsky. "Corso di storia russa".

Luigi Caravacc.
"Pietro I, comandante delle quattro flotte unite nel 1716".
1716.

Andrey Grigorevich Ovsov.
"Ritratto di Pietro I".
Miniatura smaltata.
1725. Eremo,
San Pietroburgo.

I dipinti olandesi apparvero sulle rive della Neva nel 1716, molto prima della fondazione del museo. Quest'anno sono stati acquistati più di centoventi dipinti per Pietro I in Olanda, dopodiché quasi lo stesso numero di dipinti è stato acquistato a Bruxelles e Anversa. Poco dopo, i mercanti inglesi inviarono al re altre centodiciannove opere. I soggetti preferiti di Pietro I erano scene della vita di "uomini e donne olandesi", tra gli artisti preferiti - Rembrandt.

L. P. Tikhonov. Musei di Leningrado. Leningrado, Lenizdat. 1989

Ivan Nikitich Nikitin.
"Ritratto di Pietro I".
1717.

Jacob Houbraken.
"Ritratto dell'imperatore Pietro il Grande".
Incisione secondo un originale di Karl Moor.
1718.

Un altro ritratto fu dipinto dall'olandese Karl Moore nel 1717, quando Peter si recò a Parigi per accelerare la fine della Guerra del Nord e preparare il matrimonio della figlia Elisabetta di 8 anni con il re francese di 7 anni Luigi XV.

Gli osservatori parigini quell'anno ritrassero Peter come un sovrano che aveva imparato bene il suo ruolo imperioso, con lo stesso sguardo scaltro, a volte selvaggio, e allo stesso tempo un politico che sapeva cavarsela piacevolmente quando incontrava la persona giusta. Peter allora era già così consapevole della sua importanza da trascurare la decenza: uscendo da un appartamento parigino, saliva con calma nella carrozza di qualcun altro, si sentiva un maestro ovunque, sulla Senna, come sulla Neva. Non è così con K. Moor. I baffi, come incollati, sono più evidenti qui che su quelli di Kneller. Nel trucco delle labbra, e soprattutto nell'espressione degli occhi, come dolente, quasi triste, si avverte la stanchezza: si pensa che una persona stia per chiedere il permesso di riposarsi un po'. La sua stessa grandezza lo ha schiacciato; non c'è traccia di fiducia in se stessi giovanile, nessuna contentezza matura con il proprio lavoro. Allo stesso tempo, va ricordato che questo ritratto ritrae Peter, giunto da Parigi in Olanda, a Spa, per farsi curare da una malattia che lo seppellì 8 anni dopo.

Miniatura smaltata.
Ritratto di Pietro I (petto).
1712.
Hermitage, San Pietroburgo.

"Ritratto di famiglia di Pietro I".
1712.

"La famiglia di Pietro I nel 1717".

"Katerinushka, mio ​​\u200b\u200bcaro amico, ciao!"

Così iniziarono dozzine di lettere di Peter a Catherine. C'era davvero una calda cordialità nel loro rapporto. Anni dopo, nella corrispondenza si svolge un gioco d'amore di una coppia pseudo-disuguale: un vecchio, che si lamenta costantemente della malattia e della vecchiaia, e la sua giovane moglie. Dopo aver ricevuto un pacco da Catherine con gli occhiali di cui ha bisogno, invia gioielli in risposta: "Regali degni da entrambe le parti: mi hai mandato per aiutare la mia vecchiaia, e io mando per decorare la tua giovinezza". In un'altra lettera, in modo giovanile, ardente di sete di incontro e intimità, il re scherza ancora: “Anche se voglio vederti, ma tu, tè, molto di più, perché sono dentro[tuo] Avevo 27 anni e tu[Mio] 42 anni non lo erano. Ekaterina sostiene questo gioco, scherza in tono con il suo "buon vecchio amico", è indignata e indignata: "È inutile che il vecchio sia stato avviato!" È volutamente gelosa dello zar ora per la regina svedese, ora per le civette parigine, a cui lui risponde con finto insulto: “Cosa scrivi che presto troverò una signora [a Parigi], e questo è indecente per la mia vecchiaia."

L'influenza di Catherine su Peter è enorme e negli anni è cresciuta. Gli dà qualcosa che l'intero mondo della sua vita esteriore non può dare: ostile e complesso. È un uomo severo, sospettoso, pesante: si trasforma in sua presenza. Lei ei bambini sono il suo unico sbocco nell'infinita e pesante cerchia degli affari pubblici, da cui non c'è via d'uscita. I contemporanei ricordano scene sorprendenti. È noto che Peter era soggetto ad attacchi di profonda depressione, che spesso si trasformavano in attacchi di rabbia furiosa, quando schiacciava e spazzava via tutto ciò che incontrava. Tutto ciò è stato accompagnato da terribili convulsioni del viso, convulsioni delle braccia e delle gambe. Il ministro dell'Holstein G. F. Bassevich ricorda che non appena i cortigiani notarono i primi segni di un attacco, corsero dietro a Catherine. E poi è avvenuto un miracolo: “Ha cominciato a parlargli, e il suono della sua voce lo ha subito calmato, poi lo ha fatto sedere e lo ha preso, carezzandolo, per la testa, che ha leggermente grattato. Questo ha avuto un effetto magico su di lui e si è addormentato in pochi minuti. Per non disturbare il suo sonno, gli tenne la testa sul petto, rimase seduta immobile per due o tre ore. Dopodiché, si è svegliato completamente fresco e vigile.
Non solo scacciò un demone dal re. Conosceva le sue passioni, debolezze, stranezze e sapeva come accontentare, per favore, semplicemente e con affetto fare qualcosa di piacevole. Sapendo quanto Peter fosse sconvolto a causa di suo "figlio", la nave "Gangut", che in qualche modo aveva subito danni, scrisse allo zar nell'esercito che il "Gangut" era arrivato dopo una riparazione riuscita "a suo fratello" Forest " , con i quali ora si sono accoppiati e si trovano in un posto, che ho visto con i miei occhi, ed è davvero gioioso guardarli! No, né Dunya né Ankhen potrebbero mai scrivere in modo così sincero e semplice! L'ex portiere sapeva che più di ogni altra cosa al mondo era cara al grande capitano della Russia.

"Ritratto di Pietro I".
1818.

Pyotr Belov.
"Pietro I e Venere".

Probabilmente, non tutti i lettori saranno soddisfatti di me, perché non ho parlato della Venere Taurica, che è stata a lungo un ornamento del nostro Eremo. Ma non ho voglia di ripetere la storia della sua apparizione quasi criminale sulle rive della Neva, visto che ne è già stato scritto più di una volta.

Sì, abbiamo scritto molto. O meglio, non hanno nemmeno scritto, ma hanno riscritto ciò che era noto prima, e tutti gli storici, come per accordo, hanno ripetuto all'unanimità la stessa versione, fuorviando i lettori. Per molto tempo si è creduto che Pietro I avesse semplicemente scambiato la statua di Venere con le reliquie di S. Brigid, che avrebbe ricevuto come trofeo durante la cattura di Revel. Nel frattempo, come si è scoperto di recente, Pietro I non ha potuto effettuare uno scambio così redditizio perché le reliquie di S. Le Brigidi riposarono nell'Uppsala svedese e la Venere taurica andò in Russia perché il Vaticano voleva compiacere l'imperatore russo, la cui grandezza l'Europa non dubitava più.

Un lettore ignorante penserà involontariamente: se la Venere di Milo è stata trovata sull'isola di Milos, allora la Venere di Tauride, presumibilmente, è stata trovata in Tauride, in altre parole, in Crimea?
Ahimè, è stato scoperto nelle vicinanze di Roma, dove giaceva nel terreno da migliaia di anni. "Venere la Pura" fu trasportata su una carrozza speciale su molle, che salvò il suo fragile corpo da rischiosi urti sulle buche, e solo nella primavera del 1721 apparve a San Pietroburgo, dove l'imperatore la attendeva con impazienza.

È stata la prima statua antica che i russi hanno potuto vedere, e sarei scettico se dicessi che è stata accolta con un entusiasmo senza precedenti...

Contro! C'era un artista così bravo Vasily Kuchumov, che nel dipinto "Venere purissima" ha catturato il momento in cui la statua è apparsa davanti al re e ai suoi cortigiani. Lo stesso Pietro I la guarda a bruciapelo, molto risoluto, ma Caterina ha nutrito un sorriso, molti si sono voltati e le signore si sono coperte di ventagli, vergognandosi di guardare la rivelazione pagana. Nuotare nel fiume Moscova davanti a tutte le persone oneste in ciò che la loro madre ha partorito - non si vergognavano, ma vedere la nudità di una donna incarnata nel marmo, vedete, si sono vergognati!

Rendendosi conto che non tutti avrebbero approvato l'apparizione di Venere sui sentieri del Giardino d'Estate della capitale, l'imperatore ordinò di collocarla in un apposito padiglione, e inviò sentinelle armate a protezione.
- Cosa hai perso? gridavano ai passanti. - Vai oltre, non sono affari della tua mente .., reale!
Le sentinelle non furono vane. La gente della vecchia scuola rimproverava senza pietà l'Anticristo Zar, che, dicono, spende soldi per "ragazze nude, idoli sporchi"; passando davanti al padiglione, gli Antichi Credenti sputavano, si facevano il segno della croce, e altri addirittura lanciavano torsoli di mela e tutti gli spiriti maligni a Venere, vedendo nella statua pagana qualcosa di satanico, quasi un'ossessione diabolica - alle tentazioni ...

Valentin Picul. "Quello che Venere teneva in mano."

Johann Koprtzki.
"Peter il grande".

Tra le grandi persone del passato c'era una persona straordinaria che, non essendo uno scienziato professionista, conosceva personalmente molti eccezionali scienziati naturali a cavallo tra il XVII e il XVIII secolo.

In Olanda seguì le lezioni del famoso chimico, botanico e medico G. Boerhaave (1668-1738), lo stesso che per primo utilizzò il termometro nella pratica medica. Con lui ha esaminato le piante esotiche del giardino botanico di Leida. Gli scienziati locali gli hanno mostrato gli "oggetti microscopici" appena scoperti a Delft. In Germania, quest'uomo ha incontrato il presidente della Società scientifica di Berlino, il famoso matematico e filosofo G. Leibniz (1646-1716). Con lui, così come con un altro famoso matematico e naturalista, H. Wolf (1679-1754), fu in amichevole corrispondenza. In Inghilterra gli fu mostrato il famoso Osservatorio di Greenwich dal suo fondatore e primo direttore, J. Flamsteed (1646-1720). In questo paese, gli scienziati di Oxford lo hanno accolto calorosamente e alcuni storici ritengono che durante l'ispezione della Zecca, il direttore di questa istituzione, Isaac Newton, gli abbia parlato ...

In Francia quest'uomo incontrò professori dell'Università di Parigi: l'astronomo J. Cassini (1677-1756), il famoso matematico P. Varignon (1654-1722) e il cartografo G. Delisle (1675-1726). Soprattutto per lui, sono stati organizzati un incontro dimostrativo, una mostra di invenzioni e una dimostrazione presso l'Accademia delle scienze di Parigi. esperimenti chimici. In questo incontro, l'ospite mostrò capacità così straordinarie e conoscenze versatili che il 22 dicembre 1717 l'Accademia di Parigi lo elesse suo membro.

In una lettera in cui esprime gratitudine per la sua elezione, l'insolito ospite ha scritto: "Non vogliamo altro che portare la scienza a un colore migliore attraverso la diligenza che applicheremo". E come hanno dimostrato gli eventi successivi, queste parole non erano un tributo alla cortesia ufficiale: dopotutto, questa persona straordinaria era Pietro il Grande, che "per portare le scienze al miglior colore" decise di creare l'Accademia delle scienze di San Pietroburgo ...

G.Smirnova. "Fantastico, chi conosceva tutti i grandi." "Tecnologia - gioventù" n. 6 1980.

Francesco Vendramini.
"Ritratto di Pietro I".

"Peter il grande".
XIX secolo.

Una volta A. Herzen chiamò Pietro I "un rivoluzionario incoronato". E il fatto che fosse davvero così, che Peter fosse un gigante mentale, che torreggiava sulla maggioranza dei suoi compatrioti anche illuminati, è testimoniato dalla storia più curiosa della pubblicazione in russo di Kosmoteoros, un trattato in cui famoso contemporaneo Newton, l'olandese H. Huygens elaborò e sviluppò il sistema copernicano.

Pietro I, rendendosi presto conto della falsità delle idee geocentriche, fu un convinto copernicano e nel 1717, mentre si trovava a Parigi, si comprò un modello mobile del sistema copernicano. Quindi ordinò la traduzione e la pubblicazione di 1200 copie del trattato di Huygens, pubblicato a L'Aia nel 1688. Ma l'ordine del re non fu eseguito ...

Il direttore della tipografia di San Pietroburgo M. Avramov, dopo aver letto la traduzione, rimase inorridito: il libro, secondo lui, era saturo di "inganno satanico" e "macchinazioni diaboliche" della dottrina copernicana. "Avendo tremato nel cuore e inorridito nello spirito", il regista ha deciso di violare l'ordine diretto del re. Ma poiché le battute con Peter erano pessime, Avramov, a proprio rischio e pericolo, osò solo ridurre la diffusione del "libretto ateo dell'autore pazzo". Invece di 1200 copie, ne furono stampate solo 30, solo per Peter stesso e per i suoi più stretti collaboratori. Ma questo trucco, a quanto pare, non si nascose al re: nel 1724 fu nuovamente pubblicato "Il libro del mondo, o opinione sui globi celesti-terrestri e le loro decorazioni".

"Lo scrivano ateo di un autore pazzo". "Tecnologia - gioventù" n. 7 1975.

Sergej Kirillov.
Schizzo per il dipinto "Pietro il Grande".
1982.

Nikolai Nikolaevich Ge.
"Pietro I interroga Tsarevich Alexei."

Relativo al caso di Tsarevich Alexei e tenuto dentro Archivio di Stato i documenti dell'impero sono numerosi...

Pushkin ha visto documenti sulla tortura a cui è stato sottoposto lo tsarevich durante le indagini, ma nella sua "Storia di Pietro" scrive che "lo tsarevich è morto avvelenato". Nel frattempo, Ustryalov chiarisce che il principe è morto, incapace di resistere alle nuove torture, a cui è stato sottoposto per ordine di Pietro dopo l'annuncio della condanna a morte. Apparentemente Pietro temeva che il principe, condannato a morte, portasse con sé i nomi dei complici che non erano ancora stati nominati da lui. Sappiamo che la Cancelleria Segreta e lo stesso Pietro li cercarono a lungo dopo la morte del principe.

La versione ufficiale diceva che dopo aver ascoltato la condanna a morte, il principe "provò una terribile convulsione in tutto il corpo, da cui morì il giorno successivo"*. Voltaire, nella sua "Storia della Russia durante il regno di Pietro il Grande", dice che Pietro apparve al richiamo del morente Alessio, "entrambi versarono lacrime, lo sfortunato figlio chiese perdono" e "il padre lo perdonò pubblicamente "**. Ma la riconciliazione era troppo tardi e Alexei morì per un ictus che lo aveva colpito il giorno prima. Lo stesso Voltaire non credeva a questa versione e il 9 novembre 1761, mentre lavorava al suo libro su Pietro, scrisse a Shuvalov: “La gente alza le spalle quando sente che il principe di ventitré anni è morto per un ictus leggendo la sentenza, che avrebbe dovuto sperare di annullare” ***.
__________________________________
* I. I. Golikov. Atti di Pietro il Grande, vol VI. M., 1788, pag. 146.
** Voltaire. Storia dell'Impero russo durante il regno di Pietro il Grande. Tradotto da S. Smirnov, parte II, libro. 2, 1809, pag. 42.
*** Questa lettera è stata stampata nel volume 34 della raccolta di 42 volumi. operazione. Voltaire, pubblicato a Parigi nel 1817-1820 ...

Ilya Feinberg. Leggendo i taccuini di Pushkin. Mosca, "scrittore sovietico". 1985.

Christoph Bernard Franke.
"Ritratto di Tsarevich Alexei, figlio di Pietro I, padre di Pietro II."

candela spenta

Tsarevich Alexei è stato strangolato nel bastione Trubetskoy della Fortezza di Pietro e Paolo. Pietro e Caterina respirarono liberamente: il problema della successione al trono era risolto. Il figlio più giovane è cresciuto, toccando i suoi genitori: "Il nostro caro Shishechka menziona spesso il suo carissimo papà e, con l'aiuto di Dio, torna al suo stato e si diverte costantemente con l'addestramento dei soldati e il tiro con i cannoni". E lascia che i soldati e i cannoni siano di legno per il momento - il sovrano è contento: l'erede, il soldato della Russia, sta crescendo. Ma il ragazzo non è stato salvato né dalle cure delle tate né dall'amore disperato dei suoi genitori. Nell'aprile 1719, malato da diversi giorni, morì prima di aver vissuto anche solo tre anni e mezzo. A quanto pare, la malattia che ha causato la morte del bambino era una normale influenza, che ha sempre raccolto il suo terribile tributo nella nostra città. Per Peter e Catherine, questo è stato un duro colpo: le fondamenta del loro benessere hanno dato una profonda crepa. Già dopo la morte dell'imperatrice stessa nel 1727, cioè otto anni dopo la morte di Pyotr Petrovich, i suoi giocattoli e le sue cose furono trovati nelle sue cose: Natalya, che non morì più tardi (nel 1725), non altri bambini, vale a dire Petrusha. Il registro clericale è commovente: “Una croce d'oro, fibbie d'argento, un fischietto con campanelli con catena d'oro, un pesce di vetro, un diaspro già pronto, una miccia, uno spiedo - un'elsa d'oro, una frusta di tartaruga, un bastone . ..” Quindi vedi la madre inconsolabile che smista questi aggeggi.

Alla liturgia funebre nella Cattedrale della Trinità il 26 aprile 1719 si verificò un evento minaccioso: uno dei presenti - come si scoprì in seguito, il landrat di Pskov e un parente di Evdokia Lopukhina Stepan Lopukhin - disse qualcosa ai vicini e rise in modo blasfemo . Nella prigione della Cancelleria segreta, uno dei testimoni ha successivamente testimoniato che Lopukhin ha detto: "Anche lui, Stepan, la candela non si è spenta, ci sarà tempo per lui, Lopukhin, d'ora in poi". Da dietro, dove è stato subito tirato su, Lopukhin ha spiegato il significato delle sue parole e risate: “Ha detto che la sua candela non si è spenta perché il Granduca Peter Alekseevich è rimasto, pensando che Stepan Lopukhin sarebbe stato bravo in futuro. " La disperazione e l'impotenza erano piene di Peter, leggendo le righe di questo interrogatorio. Lopukhin aveva ragione: la sua candela, Peter, si spense e la candela del figlio dell'odiato Tsarevich Alexei divampò. La stessa età del defunto Shishechka, l'orfano Pyotr Alekseevich, non riscaldato né dall'amore dei propri cari né dall'attenzione delle tate, è cresciuto e tutti quelli che aspettavano la fine dello zar si rallegravano: i Lopukhin e molti altri nemici del riformatore.

Peter pensò intensamente al futuro: rimase con Catherine e tre "ladri": Annushka, Lizanka e Natalyushka. E per sciogliersi le mani, il 5 febbraio 1722, adottò un atto legale unico: la "Carta sulla successione al trono". Il significato della “Carta” era chiaro a tutti: lo zar, rompendo la tradizione di trasferire il trono di padre in figlio e poi in nipote, si riservava di nominare eredi qualsiasi suo suddito. Ha definito il vecchio ordine "una vecchia usanza scortese". Era difficile trovare un'espressione più vivida dell'autocrazia: ora lo zar controllava non solo oggi, ma anche domani il paese. E il 15 novembre 1723 fu pubblicato un manifesto sull'imminente incoronazione di Ekaterina Alekseevna.

Evgenij Anisimov. "Donne sul trono russo".

Yuri Chistyakov.
"Imperatore Pietro I".
1986.

"Ritratto di Pietro I sullo sfondo della Fortezza di Pietro e Paolo e Piazza della Trinità".
1723.

Nel 1720, Peter pose le basi per l'archeologia russa. In tutte le diocesi ordinò di raccogliere lettere antiche, manoscritti storici e primi libri stampati da monasteri e chiese. Governatori, luogotenenti governatori e autorità provinciali hanno l'ordine di ispezionare, smontare e cancellare tutto questo. Questa misura non ebbe successo, e successivamente Peter, come vedremo, la cambiò.

NI Kostomarov. La storia russa nelle biografie delle sue figure principali. San Pietroburgo, "Tutto". anno 2005.

Sergej Kirillov.
Studio della testa di Pietro per il dipinto "Pensieri sulla Russia" (Pietro il Grande).
1984.

Sergej Kirillov.
Pensieri sulla Russia (Pietro il Grande).
1984.

P. Subeyran.
"PeterIO».
Incisione dall'originale di L. Caravacca.
1743.

P. Subeyran.
"Pietro I".
Incisione secondo l'originale di L. Caravacca.
1743.

Dmitry Kardovsky.
"Il Senato di Pietro il Grande".
1908.

Peter ha negato a se stesso e al Senato il diritto di emettere decreti verbali. Secondo il Regolamento generale del 28 febbraio 1720, solo i decreti scritti dello zar e del Senato sono legalmente obbligatori per i collegi.

Sergej Kirillov.
"Ritratto di Pietro il Grande".
1995.

Adolf Iosifovich Carlo Magno.
"Pietro I annuncia la pace di Nishtad".

La conclusione della pace di Nystadt è stata celebrata con una mascherata di sette giorni. Peter era fuori di sé dalla gioia di aver posto fine alla guerra senza fine e, dimenticando i suoi anni e le sue malattie, cantava canzoni e ballava intorno ai tavoli. La celebrazione si è svolta nel palazzo del Senato. Nel bel mezzo della festa, Pietro si alzò da tavola e andò a dormire sullo yacht che si trovava sulle rive della Neva, ordinando agli ospiti di attendere il suo ritorno. L'abbondanza di vino e rumore in questa lunga celebrazione non ha impedito agli ospiti di sentirsi annoiati e appesantiti dal divertimento obbligatorio lungo la linea, anche con una multa per evasione (50 rubli, circa 400 rubli per i nostri soldi). Mille maschere hanno camminato, spinto, bevuto, ballato per un'intera settimana, e tutti erano felici, felici quando sono durati il ​​​​divertimento del servizio fino all'ora specificata.

V. O. Klyuchevsky. "Storia russa". Mosca, Eksmo. anno 2005.

"Festa da Pietro".

Entro la fine della Guerra del Nord, fu compilato un calendario significativo delle festività di corte annuali vere e proprie, che includeva celebrazioni vittoriose, e dal 1721 furono unite dalla celebrazione annuale della Pace di Nystadt. Ma a Peter piaceva particolarmente divertirsi in occasione della discesa di una nuova nave: era felice della nuova nave, come un'idea appena nata. In quel secolo si beveva molto ovunque in Europa, non meno di adesso, e nei circoli più alti, soprattutto cortigiani, forse anche di più. La corte di Pietroburgo non è rimasta indietro rispetto ai suoi modelli stranieri.

Parsimonioso in tutto, Peter non ha risparmiato il costo del bere, con il quale hanno spruzzato un nuotatore di nuova costruzione. Tutta l'alta società capitalistica di entrambi i sessi fu invitata sulla nave. Erano vere bevute di mare, quelle a cui si dice o da cui si dice che il mare è ubriaco fino alle ginocchia. Bevevano fino a quando il vecchio generale-ammiraglio Apraksin cominciò a piangere, traboccante di lacrime ardenti, che lui, nella sua vecchiaia, era rimasto orfano, senza padre, senza madre. E il Ministro della Guerra, Sua Altezza Serenissima il Principe Menshikov, cadrà sotto il tavolo, e la sua spaventata Principessa Dasha verrà di corsa dalla metà delle signore per pisciare e strofinare il suo coniuge senza vita. Ma la festa non è sempre finita così facilmente. A tavola Peter si scatenerà contro qualcuno e, irritato, scapperà nella metà femminile, vietando agli interlocutori di disperdersi fino al suo ritorno, e il soldato verrà assegnato all'uscita. Mentre Caterina non calmava lo zar disperso, non lo metteva a letto e non lo lasciava dormire, tutti sedevano al loro posto, bevevano e si annoiavano.

V. O. Klyuchevsky. "Storia russa". Mosca, Eksmo. anno 2005.

Jacopo Amigoni (Amiconi).
"Pietro I con Minerva (con la figura allegorica della Gloria)".
Tra il 1732-1734.
Hermitage, San Pietroburgo.

Nikolai Dmitrievich Dmitriev-Orenburgsky.
La campagna persiana di Pietro il Grande. L'imperatore Pietro I è il primo a sbarcare sulla riva.

Luigi Caravacc.
"Ritratto di Pietro I".
1722.

Luigi Caravacc.
"Ritratto di Pietro I".

"Ritratto di Pietro I".
Russia. XVIII secolo.
Hermitage, San Pietroburgo.

Jean Marc Nattier.
"Ritratto di Pietro I in armatura cavalleresca".

Il Diario di Pietro il Grande, pubblicato dal principe Shcherbatov mezzo secolo dopo la morte di Pietro, è, secondo gli storici, un'opera che abbiamo il diritto di considerare opera dello stesso Pietro. Questo "diario" non è altro che la Storia della guerra sveana (cioè svedese), che Pietro condusse per la maggior parte del suo regno.

Feofan Prokopovich, il barone Huissen, il segretario di gabinetto Makarov, Shafirov e alcuni altri stretti collaboratori di Peter hanno lavorato alla preparazione di questa "Storia". Negli archivi del Gabinetto di Pietro il Grande erano conservate otto edizioni preliminari di quest'opera, cinque delle quali corrette dalla mano dello stesso Pietro.
Avendo familiarizzato al suo ritorno dalla campagna persiana con l'edizione della “Storia della guerra sveana”, preparata in seguito a quattro anni di lavoro da Makarov, Peter “con il suo solito fervore e attenzione, ha letto l'intera opera con un penna in mano e non ha lasciato una sola pagina non corretta in essa ... Pochi luoghi del lavoro di Makarov sono sopravvissuti: tutto ciò che è importante, la cosa principale appartiene a Peter stesso, soprattutto perché gli articoli da lui lasciati invariati sono stati scritti dall'editore da le sue bozze di documenti o da riviste curate di sua mano. Pietro attribuiva grande importanza a questo lavoro e, facendolo, nominò un giorno speciale per i suoi studi storici: il sabato mattina.

"Ritratto di Pietro I".
1717.
Hermitage, San Pietroburgo.

"Ritratto di Pietro I".
Copia dall'originale di J. Nattier.
1717.

"Imperatore PietroIOAlekseyevich".

"Ritratto di PietroIO».

Peter quasi non conosceva il mondo: per tutta la vita ha combattuto con qualcuno, ora con sua sorella, poi con la Turchia, la Svezia, persino la Persia. Dall'autunno del 1689, quando finì il regno della principessa Sophia, dei 35 anni del suo regno, solo un anno, il 1724, trascorse abbastanza pacificamente, e dagli altri anni non si possono ottenere più di 13 mesi pacifici.

V. O. Klyuchevsky. "Storia russa". Mosca, Eksmo. 2005.

"Pietro il Grande nella sua bottega".
1870.
Hermitage, San Pietroburgo.

A. Shkhonebek. La testa di Pietro è realizzata da A. Zubov.
"Pietro I".
1721.

Sergej Prisekin.
"Pietro I".
1992.

Saint-Simon era, in particolare, un maestro della ritrattistica dinamica, capace di trasmettere caratteristiche contrastanti e creare così la persona di cui scrive. Ecco cosa scrisse di Pietro a Parigi: “Pietro I, zar di Moscovia, sia in patria che in tutta Europa e in Asia acquisì un nome così forte e meritato che non mi assumerò la responsabilità di ritrarre questo grande e glorioso sovrano , uguale ai più grandi uomini dell'antichità, la meraviglia di questa epoca, la meraviglia dei secoli a venire, l'oggetto della curiosità avida di tutta l'Europa. L'esclusività del viaggio di questo sovrano in Francia, nella sua straordinarietà, mi sembra, valga la pena di non dimenticarne i minimi dettagli e di raccontarla senza interruzioni ...

Peter era un uomo di statura molto alta, molto snello, piuttosto magro; il viso aveva una fronte rotonda e larga, belle sopracciglia, il naso era piuttosto corto, ma non troppo rotondo alla fine, le labbra erano carnose; la carnagione è rossiccia e bruna, begli occhi neri, grandi, vivaci, penetranti e ben definiti, sguardo maestoso e piacevole quando è padrone di sé; altrimenti, severo e severo, accompagnato da un movimento convulso che gli deformava gli occhi e tutta la sua fisionomia e gli dava un aspetto formidabile. Ciò è stato ripetuto, tuttavia, non spesso; inoltre lo sguardo vagabondo e terribile del re durò un solo istante, si riprese subito.

Tutto il suo aspetto rivelava in lui intelligenza, premura, grandezza e non era privo di grazia. Indossava una parrucca rotonda, castano scuro, senza cipria che non gli arrivava alle spalle; una canotta scura attillata, liscia, con bottoni dorati, calze dello stesso colore, ma non indossava guanti o polsini: c'era una stella dell'ordine sul petto sopra il vestito e un nastro sotto il vestito. L'abito era spesso completamente sbottonato; il cappello era sempre sul tavolo, non lo portava nemmeno per strada. Con tutta questa semplicità, a volte in pessimo portamento e quasi senza scorta, era impossibile non riconoscerlo dall'aspetto maestoso che gli era caratteristico.

Quanto ha bevuto e mangiato a pranzo ea cena è incomprensibile ... Il suo seguito a tavola ha bevuto e mangiato ancora di più, e alle 11 esattamente come alle 20.

Lo zar capiva bene il francese e, credo, poteva parlare questa lingua se voleva; ma, per maggiore grandezza, aveva un interprete; parlava molto bene il latino e altre lingue…”
Penso che non sarà un'esagerazione affermare che non esiste un altro ritratto verbale altrettanto magnifico di Peter, che abbiamo appena fornito.

Ilya Feinberg. "Leggere i taccuini di Pushkin". Mosca, "scrittore sovietico". 1985

Agosto Tolyander.
"Ritratto di Pietro I".

Il fatto che Pietro I, riformando l'amministrazione statale-amministrativa della Russia, abbia creato 12 collegi invece degli ordini precedenti, è noto a tutti gli scolari. Ma poche persone sanno quali college ha fondato Peter. Si scopre che su tutti i 12 college, tre erano considerati i principali: militare, navale e affari esteri. affari finanziari Gli stati erano responsabili di tre collegi: entrate - il Chamber College, - spese - lo State College, controllo - l'Audit College. Gli affari del commercio e dell'industria erano condotti da college commerciali, manifatturieri e berg. Completò un certo numero di avvocati-collegio, il consiglio spirituale - il sinodo - e il magistrato capo, che si occupava degli affari cittadini. È facile vedere cosa hanno ricevuto un colossale sviluppo della tecnologia e dell'industria negli ultimi 250 anni: gli affari che erano responsabili solo di due collegi ai tempi di Pietro il Grande - il collegio manifatturiero e il collegium berg, sono ora gestiti da circa cinquanta ministeri!

"Tecnologia per i giovani". 1986