협력 학습. 연구 작업 요소와의 문제 대화

Patapenko S. N. (Vologda), 문헌학 후보, Vologda State Pedagogical University 부교수 / 2003

Ivan이라는 발명품과 Khlestakov라는 성은 다른 작품보다 Gogol을 더 예리하게 걱정 한 것 같습니다. 작가는 외부의 청각과 눈뿐만 아니라 자신에게도 이미지의 본질을 설명하려는 듯 끊임없이 그것을 들여다 보았다.

"Messrs. Actors에 대한 발언"에서 이 사실은 아직 명확하지 않습니다. Gogol은 다른 캐릭터와 동등하게 Khlestakov를 특징 짓습니다. 동시에 그는 Gorodnichiy의 신체의 견고 함과 "진지함"과는 대조적으로 Ivan Alexandrovich의 외모 ( "얇고 얇은")의 표현할 수없는 가벼움을 강조하고 동일한 지적 불일치 ( "약간 어리석은", " 머리에 왕이 없다”, “공허하다”, “생각 없이 말하고 행동한다). 그러나 이미 여기에 다른 캐릭터와 비교하여 Khlestakov 이미지의 예비 개요에 한 가지 차이점이 있습니다. 이 역할의 수행자만이 저자는 강박적인 연극성을 피하기 위해 추가 조언을 제공할 필요가 있다고 생각하고 최대한의 유기성을 요구합니다. .

연극의 첫 공연에 대한 리뷰에서 Gogol은 주로 Khlestakov에 대해 이야기합니다. “Khlestakov가 무엇인지 역할 자체에서 정말 명확하지 않습니까? 아니면 조기 맹목적인 자존심이 나를 사로 잡았고,이 캐릭터에 대처할 수있는 힘이 너무 약해서 배우에게 그림자와 힌트조차 남지 않았습니까? -작가는 "슬프고 성가 시게 고통스러운 느낌"()으로 외칩니다. 극작가를 가장 짜증나게하는 것은 Khlestakov의 첫 연기자 인 Dur이 그 무대가되는 평범하고 기발한 사기꾼의 이미지와 근본적인 차이점을 보지 않고 전통적인 "vaudeville naughty ones"시리즈에 역할을 입력했다는 것입니다. 시간은 러시아 문학에서 이반 알렉산드로비치의 가장 가까운 문학적 "친척"(G. Kvitka-Osnovyanenko의 "수도에서 온 방문자 또는 카운티 타운의 혼란", "지방 배우" A. Veltman, N. Polevoy의 "산 너머의 경위 또는 영광스러운 탬버린"). 오해에 대해 불평하면서 Gogol은 부지런히 설명합니다. “Khlestakov는 전혀 속이지 않습니다. 그는 거래 상 거짓말 쟁이가 아니며 자신이 거짓말하고 있다는 사실을 잊을 것이며 이미 자신이 말하는 것을 믿습니다. 그는 ... 마음에서 말하고 완전히 솔직하게 말합니다.<...>Khlestakov는 전혀 차갑거나 팬포로닉하게 거짓말을 하지 않습니다. 그는 감정으로 거짓말을 하고, 그의 눈에는 이것으로부터 받는 즐거움이 표현됩니다. 이것은 일반적으로 그의 인생에서 가장 훌륭하고 시적인 순간입니다. 거의 일종의 영감입니다.<...>Khlestakov의 역할의 특징은 너무 유동적입니다.”(). 결론은 다음과 같습니다. “정말 분해하면 Khlestakov? 청년... 공허하지만... 많은 인간적 특성을 담고 있는<...>몇 분이 아니더라도 1 분이라도 모두 Khlestakov”()에 의해 수행되었거나 수행되고 있습니다.

고골은 “감독님을 제대로 연기하고 싶은 분들을 위한 주의사항”에서 “배우는 특히 모든 사람이 어느 정도 감염되어 있고 가장 많이 감염되어 있는 이 과시욕을 간과해서는 안 된다. Khlestakov»()에 반영되었습니다. 작가는 또한 자신의 캐릭터에서 "모든 것이 놀라움과 놀라움"이라는 사실과 그가 "기만적이고 의인화 된 속임수처럼 트로이카, 신과 함께 사라진 얼굴 인 환상의 얼굴"이라는 사실에 주목합니다. 어디에 있는지 알고 있습니다 ..." ().

The Inspector General의 비난에서 Gogol은 자신의 연극에 대한 상징적 해석에 초점을 맞추고 있으며 이러한 맥락에서 Khlestakov는 이것이 "부패하고기만적인 양심"()임을 지정하는 "바람이 부는 세속적 양심"의 의인화를 봅니다. 그리고 부당하게 지속적으로 여러 번 전화합니다. “Khlestakov가 있으면 우리 영적 도시에서 아무것도 볼 수 없습니다.<...>Khlestakov가 아니라 실제 감사인과 함께 우리 자신을 살펴 보겠습니다!<...>Khlestakov”()가 아닌 영혼에 가라 앉으면 모든 것을 스스로 찾을 수 있습니다. Khlestakov를 삶의 도덕적 지침으로 선택하는 것이 누군가에게 일어날 수 있거나 일어날 수있는 것처럼.

저자의 힌트를 요약하면 Gogol은 Khlestakov에서 이러한 종류의 의식적으로 설정된 목표없이 속이는 능력, 다른 더 중요한 존재의 가면을 시도하려는 그의 욕망의 보편성 및이 가면에서 유기적으로 보일 수있는 능력을 강조합니다. , 그의 비자발적 거짓말의 즉흥적 가벼움과 정서적 설득력. 궁극적으로 우리는 Khlestakov의 행동에서 영감을 얻은 창의적인 원칙의 존재에 대해서도 이야기하고 있습니다.

Khlestakov의 이미지에 대한 많은 연구와 성찰에서 창의성이 캐릭터의 본질을 이해하기 위해. 다음은 이러한 관찰 중 일부입니다. "자신의 자랑에 도취한 시인"(Ap. Grigoriev; 인용: 1; 170) "그는 감사인의 역할을 성공적으로 수행했습니다 ... 그는 어떤 그릇의 형태를 취하는 물과 같습니다"(Yu. Mann; 4; 226), "Khlestakov는 Gogol에 의해 ... "(S. Sergeev-Tsensky; 인용 : 4; 225). V. Nabokov는 Khlestakov에서 "자연의 무지개 빛깔"과 "소설의 엑스터시"를보고 Ivan Alexandrovich는 "자신의 방식대로 몽상가이며 어떤기만적인 매력을 부여 받았습니다"(8, 68)라고 말했습니다. Yu. M. Lotman은 Khlestakov를 "비텍스트 현실의 세계"에 새겼으며, 포스트 페트린 시대의 러시아 문화에서 "특이한 이중 세계"를 강조합니다. 현실과 일치했다. "이상적인 삶"은 주로 공식 및 국가 영역 밖에서 진행되었습니다 (이 맥락에서 "포템킨 마을"은 게임 세계의 경계 확장, 모든 수준의 현실에 대한 규칙의 침투로 간주 될 수 있음). 19세기 초. 상황이 극화되었습니다. 사람은 "실제 활동 사이에서 이상이나 이상에 이질적이지만 외부에서 발전하는 것"을 선택하는 문제에 직면했습니다. 실생활(3; 339). 꿈을 포기하고 싶지 않은 사람은 "실제 행동을 말로 대체하여 상상 속에서"그 꿈을 꾸었습니다. 소설에 대한 필요성은 예술적 재능이 있는 사람에서 평범한 사람에 이르기까지 다양한 개인 수준의 사람들에게 시대의 특징이 됩니다. 거짓말의 개념과 창의적인 상상력가까이에서 그들에 대한 매력은 "개인이 아니라 역사 심리학"의 특징이됩니다. 그러나 사회적 Khlestakovism이 아니라 Khlestakov 성격에 대해 말하면서 연구원은 그럼에도 불구하고 "어떤 행동 방식을 채택한 Khlestakov는 즉시 완벽을 달성합니다 ... Khlestakov는 의심 할 여지없이 모방 재능을 가지고 있습니다" 3, 349).

V. Markovich는 자연적인 카니발 요소의 표현을보고이 자연의 재능의 경계를 확장합니다. Markovich의 관찰에서 강조점은 일반적으로 원형 놀이 원칙의 이미지에서 발견으로 이동합니다. 삶의 행동이 시작됩니다. 여기에 축제적이고 유희적인 연극의 요소가 눈에 띄게 집중되어 있습니다...”(5; 159).

V. Mildon은 상징 주의자-Meyerhold 전통에 따라 Khlestakov의 이미지에서 축제가 아닌 악마의 힘이 깨어나는 것을보고 Ivan Alexandrovich를 "Mozart", "순수한 직관적 인 천재"(7, 104)라고 부르는 것을 막지 않습니다. .

Khlestakov의 이미지 구조에서 그의 행동의 요염한 자력 인 창의적인 발효에 대해 지속적으로 이야기하게 만드는 것은 무엇입니까?

플레이 빌에서 사회 계층의 원칙에 따라 Khlestakov는 공무원 목록의 마지막에 나열됩니다. 이것은 "단순한 elistratishka"에 대한 후속 정보, 즉 사회적 공간에서 캐릭터가 가장 낮은 수준을 차지한다는 점에서 완전히 정당화됩니다 (Khlestakov의 14 등급과 달리 Akaki Bashmachkin도 9 등급 등급을 가짐).

Khlestakov라는 성은 V. Nabokov의 기쁨을 불러 일으켰습니다. “그것은 훌륭하게 발명되었습니다. 마음을 정복하는 자의 말과 대담함 ... "(8; 68). 귀는 또한 Gogol의 캐릭터와 Griboedov의 노파 Khlestova 이름의 음성 학적 유사성, 동사 "lash"와의 관계를 포착하여 "휘파람"과 "때리기"보다 더 무겁고 무례한 느낌을 남깁니다. 파무소프의 시누이, 모스크바의 여성 전능함을 대표하는 인물로 스스로 판단할 수 있을 뿐만 아니라 주저하거나 뒤돌아보지 않고 큰 소리로 표현할 수 있는 '말하는' 성씨의 의미 의심의 여지가 없습니다. 그리고 상트 페테르부르크의 "심지"는 어떻습니까? 성의 위협적인 음성학은 Khlestakov의 고위급과 같은 신기루입니까? 하사관의 아내에 대한 Gorodnichiy의 문구 ( "그녀는 자신을 채찍질했습니다")가 N. County 도시에서 일어난 모든 일과 관련하여 깊은 의미있는 의미를 얻을 때까지 한동안 그렇게 보입니다. 중요한 새이며 상상할 수 있고 상상할 수없는 모든 영예를 그에게 보여 주면서 "자신을 채찍질했습니다." Khlestakov는이 사회 심리적 마조히즘 세션에서 비자발적 도구 역할을하여 그의 "말하는"성을 완전히 정당화했습니다.

이름에도 주목할 가치가 있습니다. 물론 러시아 민속의 영웅 Ivan the Fool은 즉시 기억되어 결국 다른 모든 사람들을 바보로 남겨 둡니다. 러시아 동화에서 가장 좋아하는 이 캐릭터는 서사시 영웅(그러면 그는 왕실 출신입니다) 더 민주적 인 버전입니다. E. Meletinsky는이 경우 캐릭터가 약속을 나타내지 않고 사회적 지위가 낮으며 모든 사람에게 경멸을 받지만 예기치 않게 영웅적인 위업을 수행하거나 지원을 받는다고 지적합니다. 마법의 힘목표에 도달합니다. “Ivan의 이미지는 영웅적일 수도 있고 희극적일 수도 있습니다. 본질적으로 그것은 "바보"(진정한 사람)와 "바보"(교활한 사람) 사이에서 다릅니다.”라고 연구원은 썼습니다 (6; 226). Gorky의 용어를 사용하여 민속 학자는 "바보-진정한" "아이러니 한 행운의 남자"의 만화 버전을 호출합니다.

Ivan Khlestakov는 "아이러니한 행운의 남자"의 유형학적 형제 또는 이 민속 이미지의 문학적 변형으로 간주될 수 있습니다. 모든 특성이 존재합니다 : 낮은 사회적 지위, 다른 사람들에 대한 완전한 경멸 (N 도시의 주민들 이전에는 아무도 Khlestakov를 페니, 심지어 자신의 하인에 넣지 않았습니다), 예기치 않은 마법의 개입. 그러나 동화 속 공간에서 문학적 텍스트로 이동할 때 마법은 당국에 대한 두려움, "계급의 전기"와 같은 여러 가지 사회적, 심리적 동기를 획득하여 Khlestakov에게 승리의 상황을 제공했습니다. 그러나 하급 관리를 지원하는 "마법"의 메커니즘과 자신의 장점, 순전히 Khlestakov의 주술은 카운티 관리의 자해에 의해 강화되고 신비하고 지옥 같은 상황을 초래합니다.

Khlestakov는 두 번째 막에서만 연극에 나타납니다. 그 전에 Gogol은 영웅의 서신 박람회 발표 기술과 2 단계 기술에 의지했습니다. 먼저 Dobchinsky와 Bobchinsky의 말에서 그에 대해 배웁니다. Khlestakov가 상트 페테르부르크에서 사라 토프로 여행하고 두 번째 주 동안 지불하지 않고 호텔에 산다는 정보 외에도 도시 집주인은 그의 행동에 대한 외적인 징후를 나타냅니다. 그의 얼굴에는 그런 추론이 있습니다 ... 생리 ... 행동 ... 그리고 여기 (이마 근처에서 손을 흔든다) 많이, 많이<...>그래서 관찰력이 뛰어났습니다. 그는 모든 것을 보았습니다. 그는 그것을 보았습니다 ... 우리는 연어를 먹었습니다 ... 그래서 그는 우리 접시를 들여다 보았습니다 ...”(IV,). 신경질적인 이동성, 충동적인 호기심, 그림 같은 행동에 대한 욕구가 이 설명에서 볼 수 있습니다.

그런 다음 하인 Osip은 주인에 대해 이야기하고 그의 일의 비참한 상태 (돈도없고 도움을 기다릴 곳도 없음)를 밝히고 그가 상트 페테르부르크에서 어떻게 살았는지 설명합니다. 에 대한 영웅의 열정에 주목 카드 게임( "사무실에있는 대신 ... 카드 놀이") 극장에 대한 사랑 ( "아버지가 돈을 보내실 것입니다 ... 매일 키 아트에 티켓을 전달합니다"). 도로에서도 이러한 열정은 Khlestakov를 괴롭 힙니다. "그는 지나가는 사람을 알게 된 다음 카드로 알게되었습니다. 그래서 당신은 게임을 마쳤습니다!" -이것이 카드 게임에 대한 중독과 무대에 대한 열정, 즉 삶의 연극화를 실현하는 방법입니다. "모든 도시에서 자신을 보여야합니다. "라고 Osip (IV,)는 결론을 내립니다.

Khlestakov의 모든 영광을 보여준 주요 공연은 N시에서 열렸는데, 공무원들이이 연극 애호가를 위해 무대 플랫폼을 만들고 상황을 연출하고 역할을 분배했습니다. Khlestakov는 재능있는 예술가로 밝혀졌습니다. 그의 외모로 일어나는 모든 일이 카니발 무절제와 혼란의 성격을 얻었습니다. 여기서 당신은 동시에 어머니와 딸에게 당신의 사랑을 선언할 수 있고(중요한 주제가 아니라 그 과정), "푸쉬킨과 친근한 관계"에 있고, 당신의 완전한 면책을 느낄 수 있습니다.

Khlestakov가 감사 역할에 "임명"된 후 발전한 상황은 작업의 시공간적 경계를 변경합니다. 고대 로마 토성의 정신은 "반전"에 대한 설치로 지방 러시아 생활에 침투합니다. 섭외, 사람에게 부여된 사회적 지위의 일시적 거부. 일어나고있는 일을 카니발 요소로 옮길 가능성은 첫 번째 행동의 끝에서 Gorodnichiy의 행동으로 표시되었습니다. Gorodnichiy는 흥분하여 모자 대신 머리에 종이 케이스를 씌 웠습니다. Khlestakov의 모습은 윤곽이 잡힌 전망을 완전히 실현합니다.

Ivan Alexandrovich를 무대로 데려온 Gogol은 연극에 대한 캐릭터의 갈망을 다시 강조해야한다고 생각합니다. 끊임없이 허구의 이미지에 머물고 자하는 욕구는 Khlestakov가 강제로 음식을 금하는 것을 잊게 만듭니다. 배고픔으로 인한 메스꺼움조차도 새로운 역할을 마스터하려는 그의 열망을 방해할 수 없습니다. 저녁 식사를 구걸하기 위해 하인을 보낸 Khlestakov는 짧은 독백의 일부로 한 번에 두 가지 역할에 적응합니다.

첫째, Ivan Alexandrovich를 놀라게하고 부끄럽게 만나라는 지시를받은 보병이 묘사됩니다. 동시에 "늘어나다"라는 말은 이미지의 조형적 발전을 나타냅니다. 그런 다음 지주 이웃의 "예쁜"딸을 구애하는 즉시 발명 된 상황에서 자신의 모습으로 돌아갑니다. "그의 다리를 뒤섞다"라는 말은 이 독백에서 Khlestakov가 공식화한 "내가 상상하는" 상황이 다음에 국한되지 않는다는 것을 반복합니다. 구두 설명- Ivan Alexandrovich는 즉시 물리적으로 마스터하기 시작합니다. Khlestakov는 자신에게 흥미로운 이미지를 찾고있는 것 같고 지금까지 필요한 제안 상황을 찾을 수 없습니다.

Khlestakov의 내면의 공허함, 개인-개인 시작의 부족은 다음과 같이 반복적으로 언급되었습니다. 가장 중요한 특성영상. "그는 빠르게 말하고 빠르게 움직이며 거의 날아갑니다. 마음이 비어 있고 머리가 비어 있습니다. "이 역할의 최고 연기자 중 한 명인 M. Chekhov는 Khlestakov의 특성 공식 (10, 395)을 파생합니다.

캐릭터의 환생에 대한 갈망과 함께 그의 공허함은 근본적으로 중요해집니다. 고대 그리스인들조차 혼돈의 공허함 속에서 무와 모든 것(0과 무한)의 조합인 잠재적인 풍부한 관점을 보았습니다. Khlestakov의 공허함도 유망한 성격을 가지고 있습니다. 추가 연기를 위한 필수 조건으로 인식됩니다. 마스크를 쓰면서 동시에 설득력을 갖기 위해 얼굴이 꼭 필요한 것은 아니다.

Gorodnichiy와의 첫 만남 장면에서 Khlestakov의 행동의 불확실성과 불일치 (때로는 무시하고 뻔뻔스럽고 때로는 간청하고 한심함)는 당분간 그가 자신의 연기 임무를 모른다는 사실로 설명됩니다. 결정되 자마자 Khlestakov는 발 아래에서 땅을 찾습니다. 그는 설득력 있고 ... 자유로워집니다. 연극의 모든 캐릭터를 묶는 두려움은 그에게서 멀어집니다.

여기에서 그는 다른 사람들과 분리되어 보편적 공포의 체계에서 벗어납니다. 영감을주는 거짓말, 환상의 자유로운 개화 (고위 공무원의 삶에 대한 비참한 생각의 틀 내에서도)는 Khlestakov를 다른 수준의 인간 존재로 데려갑니다. 빵, 모든 것이 정확히 원하는대로 다른 사람들과 생각할 필요성. 거짓말 장면에서 Khlestakov가 얻은 장난기 넘치는 엑스터시는 그를 두려움에서 해방시킵니다. 여기에서 V. Markovich에 따르면 "영웅과 작가의 창의적인 영감"이 결합됩니다 (5; 159). 즉, 작가의 자아실현의 완성감에서 비롯된 미적 환희의 수용적 상황이 발생한다. Khlestakov의 육체적 가벼움과 그의 "생각의 비정상적 가벼움"은 창의적인 공간에서 급증하는 무중력을 얻습니다. 캐릭터는 눈에 띄게 게임 원리의 의인화 인 "환상적인 얼굴"이됩니다.

J. Huizinga는 놀이 현상을 문화 발전의 기초로 탐구하면서 놀이의 주요 매개변수를 다음과 같이 정의합니다. 34). 이러한 모든 특성은 Khlestakov의 상황에서 발견됩니다.

개발을 통해 다른 역할그는 자신의 "작음"을 잊기 위해 일상 생활에서 끊임없이 꺼집니다. 가면을 바꾸는 것은 그에게 기쁨을 줍니다. 현실은 때때로 그의 꿈에 침입하고, 그는 그의 연기 스케치를 시공간적으로 제한할 수밖에 없다. 특정 규칙 준수와 관련하여 이미지 구조에 명확하게 포함 된 Khlestakov의 자연스러운 연기 재능은 역할에 대한 일련의 작업 단계를 직관적으로 따르게 만듭니다. , 외부 표현 수단을 검색합니다. 궁극적으로 발명 된 것의 현실에 대한 유치한 믿음 덕분에 Khlestakov는 즉흥적 인 가벼움, 자유로운 상승, 진실의 순간을 얻습니다. 그러나 진리는 도덕 원칙과 연결되어 있지 않습니다. 이것은 아마도 Gogol이 자신의 성격이 "부패하고기만적인 양심"이라고 확신했을 때 그를 괴롭힌 것일 것입니다.

Khlestakov에서 "노는 남자"의 이미지를 만든 Gogol은 존재의 장난스럽고 창의적인 요소가 어떤 법도 따르기를 원하지 않는다고 추측했습니다. 이것은 모든 것으로부터 완전한 자유입니다. Huizinga는 또한 "게임의 광범위한 독립성"인 자급 자족을 주장합니다. 연구원은 "게임은 지혜와 어리석음의 분리 너머에 있다", "진실과 거짓의 차이를 알지 못한다", 게임은 "미덕도 죄도 아닌 도덕적 기능을 포함하지 않는다"(9; 16).

연극부의 교육적 개념에 대한 헌신을 가진 고골이 그러한 발견에 겁을 먹었을 가능성이 있으며 참고 싶지 않았습니다.

그러나 Khlestakov의 탄생은 이미 일어났습니다. 아이러니한 행운의 사나이는 '노는 사나이'가 되어 자신 안에 있는 창조 원리를 존재론적 수수께끼로 드러낸다.

문학

1. N. V. Gogol의 Voitolovskaya E. L. 코미디 : 해설. -L., 1971.

2. Yu. M. Lotman, "On Khlestakov," in Yu. M. Lotman, Izbr. 기사: 3권 - 1권 - Tallinn, 1992.

3. Yu.V. Mann, 고골의 시학. - M. 1978.

4. N. V. Gogol "The Government Inspector"의 Markovich V. M. Comedy // 분석 극적인 작업: 대학 간 컬렉션. - L., 1988.

5. 멜레틴스키 E.M. 히어로 동화. -M., 1958.

6. Mildon V. I. "그런 속임수 땅"// Mildon V. I. 심연이 열렸습니다 ... - M., 1992.

7. Nabokov V. Nikolai Gogol // Nabokov V. 러시아 문학 강의. - M., 1996.

8. 호이징가 J. 호모 루덴스. - M., 1992.

9. Chekhov M. 문학 유산 : 2 권 - T. 2. - M., 1986.

N. V. Gogol의 코미디 "The Government Inspector"에서 Khlestakov의 이미지

웃음은 종종 위대한 중재자입니다

진실과 거짓을 구별할 때...

V. G. 벨린스키

Khlestakov는 N. V. Gogol의 코미디 The Inspector General (1836)의 주인공입니다. 코미디 액션의 중심인물일 뿐만 아니라 전형적인 캐릭터를 대변하기도 한다. Gogol은“모든 사람은 몇 분이 아니더라도 1 분이라도 Khlestakov가되었거나되고 있습니다 .... 그리고 손재주있는 경비원은 때때로 Khlestakov로 판명되고 정치가는 ... 그리고 우리 형은 작가인데... "고위 공직자들의 특징이었던 극도의 야심과 영적 무의미함, 오만함과 나르시시즘의 조합을 가장 완벽하게 표현한 것은 바로 이 영웅이다. 실수로 Khlestakov는 고위 공식 감사관의 의인화가되었지만 실수로 당연했습니다. "상판"의 메신저와의 닮은 점은 놀랍기 때문에 시장과 같은 경험 많은 사람과 그의 모든 측근을 오도했습니다.

시장은 이전에 만난 수많은 감사관 및 고위 인사와 Khlestakov의 차이점을 발견하지 못했습니다. 물론 두려움이 그의 눈과 마음을 가렸지만 그는 "큰"사람들의 다른 방문에서도 같은 두려움을 확실히 경험했습니다. 결과적으로 여기서 요점은 두려움뿐 아니라 Khlestakov가 실제로 감사인으로 오인 될 수 있다는 사실입니다.

Gogol이 상트 페테르부르크에 거주하고 부서에서 봉사하는 사람을 상상의 감사인으로 무대에 올린 것은 우연이 아닙니다. Khlestakov는 관료 귀족 상트 페테르부르크에서 태어 났으며 스펀지처럼 수도 사회를 가득 채운 모든 부정적인 현상을 흡수했습니다.

가난한 Saratov 지주의 아들 인 Khlestaov는 부서에서 하급 관리 ( "Elistratishka")로 봉사하고 있으며 대규모 생활을 원하고 오락에 빠지며 세속적 인 멋쟁이를 부지런히 모방하고 즐거움의 꽃을 따기를 원합니다. "Batiushka는 무엇을 보관할 것인지와 어디로 돈을 보낼 것입니다! .. 그는 취임하는 대신 ... 파티에 갔고 길을 따라 산책하며 카드 놀이를합니다. "하인 Osip이 그에 대해 말합니다.

기원과 지위가 모두 중요하지 않은 Khlestakov는 존경할만한 공무원의 역할을 수행해야합니다. 이 캐릭터의 성격의 주요 특성은 무책임과 자랑입니다. 그럼에도 불구하고 그는 모든 돈을 낭비하고 길에서 많은 돈을 썼지 만 세련된 마차를 타고 집까지 운전하고 Osip의 하인에게 정복을 입히는 것이 얼마나 좋을지, 그리고 모든 사람이 어떻게 끌릴 지 상상합니다. 그의 이름에 대한 단순한 언급에만주의하십시오-상트 페테르부르크의 Ivan Alexandrovich Khlestakov.

Khlestakov는 선술집 하인에게 구애하고 그에게 저녁을 구걸하는 오만하게 행동합니다 호텔에 아무것도 지불하지 않고 그는 자신이 평범한 사람이 아니라는 것을 이해하고 싶지 않은 주인에게 다음과 같이 주장합니다. .. 그도 농부인 자신처럼 하루만 안 먹어도 괜찮다고 생각하고 다른 사람들도 마찬가지다. 소식!" 호텔 소유주로부터 대출 연장을 거의 얻지 못한 그는 더욱 뻔뻔스럽게 행동하기 시작합니다. 그는 음식을 좋아하지 않고 주변은 사기꾼과 도둑입니다.

Khlestakov의 전투적인 열정은 시장의 도착을 알게 되 자마자 사라집니다. 그는 도시의 수장이 그를 직접 감옥에 보낼 까봐 두려워하지만 상상의 감사관 앞에서 시장의 소심함은 Khlestakov의 오만함을 강화합니다. 어떻게 감히? 예, 여기 있습니다 ... 저는 상트 페테르부르크에서 봉사합니다 ... "그는 갑자기 Skvoznik-Dmukhanovsky가 그를 감옥에 가두지 않을 것이라는 것을 깨닫고 반대로 모든 종류의 서비스를 제공하려고합니다. 그를 "높이 나는 새"로.

시장의 이미지는 코미디 5 막에서 눈부시게 완성되는데, 여기에서 고골은 영웅의 패배에서 그의 승리로, 그리고 승리에서 영웅의 폭로로 이동하는 급격한 전환의 원리를 사용합니다. 보편적 인 감탄의 분위기 속에서 Khlestakov는 말 그대로 꽃을 피 웁니다. 코미디의 세 번째 막에서 그는 이륙 시간에 표시됩니다. 휴거로 Khlestakov는 충격을받은 청중 앞에서 상상의 삶을 그립니다. 그는 어떤 분명한 동기나 분명한 목적을 위해 거짓말을 하지 않습니다. 생각의 용이함은 그가 자신의 행동의 결과에 대해 진지한 계산을 하는 것을 허용하지 않습니다. 그는 공허한 허영에서 거짓말을 하고, 자신의 "높은" 지위를 자랑하기 위해 거짓말을 하며, 환상에 사로잡혀 있기 때문에 거짓말을 합니다. 그는 코미디의 영웅들과 관객들에게 자신이 이루고 싶은 꿈을 드러내지 만 자신은 그것을 현실로 넘긴다.

Khlestakov는 이미 모든 사람이 자신이 중요한 사람이라고 믿게 만들었으므로 따뜻한 환영을 당연하게 여깁니다. 처음에 그는 자신이 어떤 사람과 착각하고 있다는 사실조차 깨닫지 못한다. 중요한 사람. 관리들이 그에게 돈을 공급하기 시작하자 그는 자신이 다른 사람으로 오인되고 있음을 깨닫기 시작했습니다. 그러나 이것은 Khlestakov가 일어나는 모든 일에서 여전히 즐거움을 경험하는 것을 막지는 못합니다.

코미디의 네 번째 막에서 Gogol은 Khlestakov가 돈을 모으고 공무원과 상인으로부터 제물을 받고 마을 사람들의 불만을 해결하는 방법을 보여줍니다. Khlestakov를 괴롭히는 것은 없습니다. 그는 두려움이나 후회를 느끼지 않습니다. 분명히이 사람에게는 비열함과 속임수를 저지르는 것이 어렵지 않습니다. 부끄러움의 그림자없이 그는 중요한 관리의 기능을 수행하며 사람들의 운명을 무심코 결정할 준비가되어 있습니다.

와 함께 특별한 가벼움 Khlestakov는 "상태"영역에서 서정적 평면으로 전환합니다. 방문자가 그의 시야에서 사라지는 즉시 그는 즉시 잊어 버립니다. Marya Antonovna의 도착은 즉시 Khlestakov를 낭만적 인 분위기로 만듭니다. 그리고 여기에서 그는 자신의 이벤트가 어디로 이어질지 깨닫지 못하고 행동합니다. "Lyrical"장면은 새로운 측면에서 영웅의 성격을 드러냅니다. Marya Antonovna와 Anna Andreevna의 설명에서 Khlestakov는 비참한 저속한 속임수, 진부한 말을 사용하는 사람으로 나타납니다. 영웅의 사랑 설명은 살아있는 인간 감정의 부족을 강조합니다.

그의 영웅 플레이 방법에 대한 지침을 제공하는 Gogol이 모든면에서 거짓말 쟁이, 겁쟁이 및 클릭 커로 밝혀 져야한다고 강조한 것은 당연합니다.

이 이미지의 객관적인 의미와 의미는 "의미"와 무의미, 거대한 주장과 내면의 공허함의 불가분의 통일성이라는 사실에 있습니다.

Khlestakov의 이미지가 연극의 다른 영웅 이미지와 밀접하게 접촉하는 것도 매우 중요합니다. Khlestakov의 자질은 시장, Zemlyaika 및 Lyapkin-Tyapkin에서도 발견됩니다. 그것들은 총 부재엄청난 주장에서 도덕적 기반, 자신보다 높은 지위를 가진 사람의 역할을하려는 욕구, 비열함을 저지르는 능력.

I. S. Turgenev는 Khlestakov의 이미지에서 "시적 진실의 승리"를 보았습니다. 그는 "... Khlestakov의 이름은 임의성을 잃고 일반 이름". Khlestakovism은 오만함, 경박함, 내면의 공허함, 무책임 및 속임수의 표현입니다. 이 현상은 광범위한 사회적, 심리적 의미를 획득했습니다. Khlestakov의 이미지는 발견되고 추측되는 삶의 현상의 수에 속합니다.

기사 메뉴:

우리는 기본적으로 인생이 문제와 어려움의 형태로 우리에게 놀라움을 선사한다는 사실에 이미 익숙합니다. 그래서 상황이 역전 된 이야기가 평범하지 않은 것으로 인식되는 것 같습니다. 그러한 상황은 다소 아이러니하게 보입니다. Nikolai Vasilievich Gogol의 이야기 "감독관"에 나오는 이야기는 본질적으로 운명의 선물 일뿐만 아니라 부조리에 기반을두고 있습니다. 이 조합은 작품을 독특하고 매력적으로 만듭니다.

Khlestakov의 전기

당연히 우리는 작품을 읽을 때 우선 주인공에게 주목한다. 따라서 Ivan Alexandrovich Khlestakov는 한때 어색한 상황에 처한 귀족 인 젊은 지주입니다.

그는 카드에서 심각하게졌습니다. 상황을 조금 개선하기 위해 그는 부동산에있는 부모에게갑니다.

그의 여행은 길기 때문에 그는 재정 부족에도 불구하고 N시의 호텔에 들릅니다.

그는 오랫동안 기다려온 모스크바의 감사관으로 착각했습니다. 사회의 무례한 행동과 품행은 공무원에게 의심의 여지가 없습니다. 감사인 만이 이렇게 행동 할 수 있다고 생각합니다.

N. V. 의 같은 이름의 이야기에 익숙해지는 것이 좋습니다. 고골

N. 도시에서는 상황이 이상적이지 않았고 공무원은 물론 도시 주민들에게 유리하지 않고 자신의 주머니에 유리하게 직무에서 계속 후퇴했기 때문에 관련 문제를 정직하게 피하는 것은 불가능합니다. 작업을 확인하면서. 그들 중 누구도 핫스팟을 잃고 싶지 않기 때문에 모두 Khlestakov에 가서 그에게 뇌물을 제공합니다. 이는 그들이 사무실에 남아 문제를 피할 것이라는 보장입니다.

처음에 Khlestakov는 헤매었지만 상황을 최대한 활용하기로 결정했습니다. 주머니에 돈을 가지고 그는 성공적으로 도시에서 물러났습니다. 감사관으로서의 그의 허구에 대한 소식은 너무 늦게 알려졌습니다. Khlestakov를 비난하고 그에게 돈을 돌려달라고 요구하는 것은 어리석은 일입니다. 이 경우 뇌물 사실을 인정해야하며 이는 공무원 경력의 붕괴가 될 것입니다.

Khlestakov의 모습

대부분의 도적 및 악당과 마찬가지로 Khlestakov는 유쾌하고 신뢰하는 얼굴 특징을 가지고 있습니다. 그는 갈색 머리, '귀여운 코', 결연한 사람도 당황하게 만드는 빠른 눈을 가지고 있습니다. 그는 키가 크지 않습니다. 그의 안색은 우아하고 육체적으로 발달한 청년과는 거리가 멀다. 그는 불필요하게 날씬하다.

이러한 물리적 데이터는 그에 대한 인상을 크게 손상시킵니다. 그러나 교활한 Khlestakov는 상황을 해결할 수있는 영리한 방법, 즉 비싸고 단정 한 옷을 찾습니다.

Ivan Alexandrovich는 그의 첫인상이 항상 그의 모습, 따라서 그는 여기에서 실수를 할 여유가 없습니다. 패션 트렌드에 따라 수 놓은 값 비싼 천으로 만든 옷입니다. 항상 빛나도록 청소 - 그런 외부 요인인간의 내면의 본질에서 사회의 관심을 크게 산만하게합니다.

Khlestakov 가족, 교육

19세기 전반기 감사관에 합격하기 위해 어떻게 생겼고 어떻게 행동해야 했습니까?

우선 귀족으로 태어나야 했다. 같은 출신의 사람이 상류사회에 속해 있는 것처럼 보이게 하는 것은 극히 어려운 일이다.

말하는 방식, 움직임의 가소성, 몸짓-이것은 수년 동안 배워야했습니다. 사람들을 위해 고귀한 기원이 스타일은 일반적이었고 부모님과 방문하러 온 친구들로부터 채택했습니다.

Ivan Alexandrovich는 상류 사회의 유명인은 아니었지만 그럼에도 불구하고 그는 귀족이었습니다. 그의 부모는 Podkatilovka 부동산을 소유하고 있습니다. 상황과 재산의 중요성에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 부모가 아들에게 돈을 보냈다는 사실은 재산이 무익하지 않았으며 온 가족의 삶에 적어도 가장 필요한 것들.

Khlestakov의 교육에 대해서는 알려진 바가 없습니다. 그는 "평균적인" 양질의 교육을 받았을 가능성이 큽니다. 그러한 결론은 그가 차지하는 위치에 근거하여 도출될 수 있다. Khlestakov는 대학 등록 기관으로 일합니다. 이러한 유형의 공무원은 순위표 목록 맨 끝에 있었습니다. Khlestakov의 부모가 부자라면 인맥이나 돈의 도움으로 아들에게 더 나은 위치를 제공 할 수 있습니다. 이런 일이 일어나지 않았기 때문에 귀족을 배경으로 가족의 많은 수입이나 그 중요성에 대해 이야기하는 것은 부적절합니다.

이제 모든 데이터를 요약 해 보겠습니다. 재정적 불안정은 항상 Khlestakovs에 내재되어 있으며 소득이 높지 않았습니다 (부자라면 가족의 물질적 이륙 기간 동안 연결 또는 지인을 만들 수 있음). 즉, 아들을 해외로 보내거나 그를 위해 우수한 교사를 고용할 돈이 없었습니다.

서비스 태도

Khlestakov의 정확한 나이는 지정되지 않았습니다. Gogol은 그를 23-24 세로 제한합니다. 기본적으로 이 시대의 사람들은 자신을 실현하려는 열정과 열망으로 가득 차 있습니다. 그러나 이것은 Khlestakov의 경우가 아닙니다. Ivan Alexandrovich는 그의 작업에 대해 다소 경박하며 프로모션과 기회에별로 관심이 없습니다. 경력 개발. 그의 작업은 어렵지 않고 논문을 다시 작성하는 것으로 구성되어 있지만 Khlestakov에 대한 서비스 업무에 열심하기에는 너무 게으르다. 일하는 대신 산책을 가거나 카드놀이를 한다.

그의 그러한 부주의는 우선 Khlestakov가 돈 부족으로 고통받지 않는다는 사실과 관련이 있습니다. 예, 그는 4 층에 위치한 가난한 아파트에 살고 있지만 분명히이 상황은 Ivan Alexandrovich를 괴롭히지 않습니다. 그는 고급 아파트 생활에 익숙하지 않아 현재 주택 상황을 개선하려고하지 않는 것 같습니다. Khlestakov에게 삶의 가치는 여가와 의복과 같은 다른 것들에 있습니다. 그러나 Khlestakov가 낯선 도시- 여기서 그는 최고의 아파트에만 머뭅니다. 그러한 움직임은 실제 상황을 모르는 주변의 모든 사람들이 그를 부러워하기 시작할 정도로 부자의 인상을 만들고자하는 Khlestakov의 열망과 관련이있을 것입니다. 계산은 Ivan Alexandrovich가 자신을 주장하는 부러움의 느낌뿐만 아니라 지역 공무원이나 호텔 소유주로부터 보너스를받을 수있는 기회에 대한 것일 수도 있습니다.

이 사실에 Khlestakov가 대부분의 시간을 살고 일하는 상트 페테르부르크의 부자와 경쟁 할 수 없다는 사실이 추가됩니다. 저렴한 주택을 임대하면 외모의 속성에 따라 자신과 동일한 상태와 구별되는 것들에 대해 돈을 절약 할 수 있습니다. 결국 그는 모든 사람을 집에 초대하거나 불필요하게 자신의 주택 위치에 대해 퍼뜨릴 필요는 없지만 소송의 상태와 저렴함은 그에게 나쁜 평판을 줄 수 있습니다. 쇼를위한 삶은 매우 부유 한 귀족의 방식으로 Khlestakov에게 중요하기 때문에 그는 영구 주택을 구할 수밖에 없습니다.

Ivan Alexandrovich의 부모는 아들이 서비스에서 승진하지 못해 낙담했습니다. 겉보기에 그들은 그의 능력에 큰 내기를 걸고 있었다. 아버지는 주기적으로이 점수에 대해 분노를 표명하지만 아들은 항상 변명을 찾습니다. 오랫동안 승진해야합니다. 사실, 그러한 변명은 사물의 진정한 상태를 숨길 수 있는 거짓말입니다.

상트페테르부르크에서의 생활

Ivan Alexandrovich는 Petersburg 없이는 그의 삶을 상상할 수 없습니다. 그의 마음에 너무나 소중한 모든 것이 수집되는 곳입니다. 다양한 즐거움에 시간을 보낼 수있는 기회입니다. 그는 매일 기꺼이 극장에 가고 카드 놀이의 즐거움을 부정하지 않습니다. 그건 그렇고, 그는 항상 어디서나 놀고 싶어하는 사람들을 찾았지만 모든 사람이 아니고 항상 Khlestakov가 이길 수는 없습니다. 코를 유지하는 것은 그에게 흔한 일입니다.

Ivan Alexandrovich는 미식 요리를 좋아하며 맛있고 만족스러운 식사의 즐거움을 부정하지 않습니다.

성격 특성

우선, Khlestakov는 부의 환상과 함께 사는 것을 선호하는 사람이 외모를 만들기 위해 아름답고 매끄럽게 거짓말하는 능력으로 사회에서 두드러집니다. 중요한 사람, 필수입니다.

Ivan Alexandrovich는 자신의 지식 격차를 알고 있지만이를 근절하기 위해 서두르지 않습니다. 그의 거짓말, 오만하고 화려한 외모로 인한 가상의 성공이 그를 고무시킵니다.

그럼에도 불구하고 그는 때때로 책을 읽고 스스로 글을 쓰려고 시도하지만 다른 캐릭터의 작품에 대한 리뷰가 없다는 사실로 판단하면 이러한 시도는 실패했다고 결론을 내릴 수 있습니다.

Khlestakov는 칭찬과 존경을 받기를 좋아합니다. 이것이 그의 삶에 대해 무언가를 발명하는 또 다른 이유입니다. 그는 스포트라이트를받는 것을 좋아합니다. 그러한 성공은 상트 페테르부르크에서는 달성하기 어렵지만 대도시 방식으로 말하는 방식조차도 폭풍을 일으키는 지방에서는 긍정적인 감정- 쉬운 일입니다.

Khlestakov는 용기로 구별되지 않으며 자신의 행동에 대해 대답 할 준비가되어 있지 않습니다. 관리들이 그의 호텔 방에 올 때 그의 마음은 체포될 가능성에 대한 두려움으로 가득 차 있다. 본질적으로 그는 걸레이지만 좋은 배우-그는 중요하고 매우 똑똑한 사람의 모습을 만드는 방법을 알고 있지만 실제로 첫 번째도 두 번째도 실제 상태와 일치하지 않습니다.

여성에 대한 Khlestakov의 태도

Gogol은 Khlestakov와 상트 페테르부르크의 여성 관계에 대해 침묵하지만 지방의 여성 대표와 함께 Ivan Alexandrovich의 행동을 적극적으로 그립니다.

Khlestakov는 공개적으로 노는 방법을 알고 사람들에게 동정심을 불러 일으 킵니다. 이것은 좋은 번식과 과시적인 귀족의 지표에만 적용되는 것이 아닙니다. Khlestakov는 숙련 된 유혹자이자 유혹자입니다. 그는 여성과 그들의 관심을 즐깁니다.

그가 아내를 얻는 목표를 세울 것 같지 않습니다. Khlestakov에게 사랑의 관심사는 사람들을 조종하고 조작하는 독특한 방식입니다.

N시에 도착하여 주지사의 아내와 딸을 만난 그는 두 여성과 바람을 피울 기회를 놓치지 않습니다. 처음에는 딸의 사랑을 고백하지만 몇 분 후에는 어머니의 사랑을 맹세합니다. Khlestakov는이 사실에 전혀 당황하지 않습니다. 또한 Marya Antonovna (주지사의 딸)가 어머니에 대한 Khlestakov의 부드러움에 대한 우연한 증인이되었을 때 Ivan Alexandrovich는 여성의 어리 석음과 그에 대한 사랑의 느낌을 이용하여 전체 상황을 결혼식에 유리하게 바꿉니다. Marya Antonovna-동시에 어머니도 딸도 굴욕적인 입장을 이해하지 못하고 기분이 상하지 않습니다. 도시를 떠나 Khlestakov는 자신의 중매가 자신만을위한 게임이라는 것을 깨닫고 Marya Antonovna를 포함한 다른 모든 사람들은 모든 것을 액면 그대로 받아들입니다. 그를 괴롭히지 않는다 더 이상의 운명어린 소녀와 그의 행동으로 그녀를 다치게 할 기회-그는 차분한 영혼으로 도시를 떠납니다.

따라서 Ivan Alexandrovich Khlestakov는 자신의 즐거움을 위해 다른 사람들에게 슬픔과 문제를 가져올 수있는 전형적인 악당입니다. 그는 부모의 보살핌에 감사하지 않으며 같은 방식으로 그에게 베푼 친절에 대해 주변 사람들에게 대답하기 위해 서두르지 않습니다. 반대로 그는 주변 사람들의 속기 쉽고 순수함을 능숙하게 사용합니다.

따옴표로 묶인 Khlestakov 이미지의 특성

고골의 캐릭터가 중심에 나타납니다. 배우유명한 고골 텍스트. 더욱이 Khlestakov는 캐릭터의 "아버지"인 Nikolai Gogol이 가장 성공적이고 생생하며 방대한 문학 유형 중 하나를 만들 수 있었기 때문에 이미 가명이되었습니다. 예를 들어 Khlestakov의 제작자가 그를 설명하는 방법은 다음과 같습니다.

약 23 세의 얇고 마른 청년 Khlestakov; 다소 어리 석고 그들이 말했듯이 그의 머리에 왕이 없으면 사무실에서 비어 있다고 불리는 사람들 중 한 명입니다. 아무 생각 없이 말하고 행동한다. 그는 어떤 생각에 대한 끊임없는 집중을 멈출 수 없습니다. 그의 말투는 퉁명스럽고 뜻밖에도 그의 입에서 말이 튀어나온다. 이 역할을 맡은 사람이 성실함과 단순함을 더 많이 보여줄수록 더 많은 승리를 거둘 것입니다. 패션을 입다...

Gogol의 텍스트 줄거리에서 Khlestakov의 이미지 위치에 대한 설명
영웅은 작은 지방 마을 중 한 곳에서 자신을 찾습니다. 러시아 제국우연히. 그리고 우연히 Khlestakov는 주변에 오류의 회오리 바람을 일으 킵니다. 남자는 끊임없이 넘어지고 넘어진다. 그러나 처음에는 Khlestakov의 이벤트가 성공적으로 진행되고 있습니다. 영웅의 도착은 마을의 업무를 확인하려는 엄격한 러시아 관리인 감사관의 도시 도착과 거의 일치합니다. 그래서 도시의 주민들은 공무원의 도착을 기다리고 있으며 우리의 영웅을 그를 위해 데려갑니다.

Khlestakov는 감사인의 모습을 성공적으로 모방했습니다. 시간이 지남에 따라 Gogol 영웅은 자신의 모습을 드러냅니다. 진정한 본질. 우리의 영웅은 갈퀴이자 도박꾼이며 부모의 돈을 쓰는 사람입니다. 남자는 여자의 사회를 사랑하고 권력과 영향력과 돈을 갈망한다. 열등한 농노에게 하인 Khlestakov는 단호하게 무시합니다. 영웅은 농민을 악당, 사기꾼, 로퍼 및 바보라고 부릅니다. Khlestakov의 충실한 종도 그것을 얻습니다.

동시에 Khlestakov는 매우 순진한 것 같습니다. 돈은 뇌물로 영웅에게 전달되는 한편, 남자는 이러한 "제물"을 대출로 인식하고 다음과 같이 외칩니다.

저에게 대출을 해주세요. 즉시 여관 주인에게 갚을 것입니다 ...

Khlestakov의 이미지를 평가하는 방법은 무엇입니까?

물론 문학 학자들은 긍정적이든 부정적이든 Khlestakov의 이미지를 올바르게 평가하는 방법에 대해 의아해했습니다. 아니요, Gogol은 자신의 성격을 사악한 산적, 사기꾼, 교활한 호기심 또는 도적으로 표현하려는 의도가 없었습니다. 더욱이 우리 영웅에게는 교활함이 너무 적기 때문에 영웅의 하인 Osip은 때때로 그의 주인보다 그의 행동에서 훨씬 더 많은 지혜를 보여줍니다.

Khlestakov는 무작위 사건의 순환 인 상황의 희생자입니다. 영웅은 Khlestakov의 이미지가 좋은 외모, 예의, 매력 (특히 모든 사람이 남자의 미소에 매료됨)과 같은 특징이 특징이기 때문에 보편적 인 동정심을 불러 일으 킵니다. 영웅은 귀족 가문에 속했지만 모든 귀족처럼 스스로 생계를 꾸려야하는 똑같은 삶의 무능력을 보여주었습니다. 그 남자의 영혼은 상트페테르부르크의 삶을 갈망했습니다.

Gogol은 Khlestakov를 가능한 한 중립적으로 평가합니다. 작가는 캐릭터를 다음과 같이 제시합니다. 젊은 사람스물세 살에서 스물네 살 정도. 영웅은 귀여움과 날씬함으로 구별되었으며 영웅의 자세는 아름답고 가늘고 날씬합니다. 그러나 그 청년은 "다소 어리 석고 그들이 말했듯이-그의 머리에 왕이 없으면-사무실에서 비어 있다고 불리는 사람들 중 한 명"이었습니다.

Gogol의 텍스트에 따르면 "영웅의 여권"

1. 완전히 Gogol의 영웅은 Ivan Alexandrovich Khlestakov라고 불렀습니다. 시장은 강력한 감사인과 전혀 닮지 않은 영웅의 "평범함", 즉 작음, 키가 작다는 점을 강조합니다. 그러나 Khlestakov의 외모는 "나쁘지 않습니다", 청년은 분명히 숙녀의 관심, 성숙한 미녀 및 어린 소녀의 호의입니다.

2. 영웅이 지방에 도착하기 전에 Khlestakov는 상트 페테르부르크 사무실에서 대학 등록 기관으로 근무했습니다. 이것은 러시아 순위표에 따르면 가장 낮은 순위입니다.

정말 가치 있는 일이면 좋겠고 그렇지 않으면 그냥 엘리스트라티쉬카! ..

그러나 Saratov 지역에서 Khlestakov는 Podkatilovka라는 자신의 마을을 가졌습니다. Gogol의 영웅은 상황의 조합으로 인해 N 시로 운전할 때까지 그곳으로 향했습니다. St. Petersburg에서 Khlestakov는 최상층에 위치한 작은 아파트를 차지합니다. Verkhotury는 단단한 지갑을 과시하지 않은 사람들이 차지했습니다.

... 4층으로 올라가는 계단을 올라가면...

3. 영웅의 마음은 서비스에 있지 않은 것 같습니다. 따라서 정기적이고 정직한 일 대신 청년은 엔터테인먼트 시설에서 평생을 보냅니다.

... 사업에 종사하지 않습니다. 취임하는 대신 길을 따라 산책하고 카드 놀이를합니다.<…>“아니요, 아버지는 저를 원하십니다. 노인은 지금까지 피터스 버그에서 아무것도 봉사하지 않은 것에 대해 화를 냈습니다. 그는 그가 왔다고 생각하고 이제 당신의 단추 구멍에 블라디미르가 있고 그들은 당신에게 줄 것입니다 ... "

따라서 러시아 작가는 Khlestakov가 한적한 생활 방식을 이끌고 다양한 즐거움에 빠지며 사소한 일과 오락에 돈을 쓰는 것을 좋아한다고 강조합니다. Khlestakov를 구하는 것은 어떤 식 으로든 주어지지 않았기 때문에 영웅은 주기적으로 자신이 완전히 "좌초"되어 부모의 저축에서 돈을 구걸했습니다.

“고가의 돈을 벌었습니다. 이제 그는 앉아서 꼬리를 비틀고 흥분하지 않습니다. 그리고 그것은 달리기에 매우 적합할 것입니다. 아니요, 모든 도시에서 자신을 보여야합니다! .. "<…>“... Batiushka는 그것을 억제하기 위해 돈을 보낼 것입니다 – 그리고 어디로!

4. Khlestakov는 사치에 대한 사랑이 특징입니다. 따라서 영웅은 자신을 부인하지 않고 자신의 수단을 넘어 살며 가장 비싼 물건을 사고 맛있는 부엌의 즐거움을 선호합니다. 연극 공연, 도박그는 이기는 것보다 더 자주 졌습니다.

“그리고 나는 고백하건대 죽음이 자신의 길을 거부하는 것을 좋아하지 않습니다. 그리고 그 이유는 무엇입니까? 안 그래?.."<…>"... 이봐, Osip, 가장 좋은 방을보고 최고의 저녁 식사를 요청하십시오. 나는 나쁜 저녁을 먹을 수 없습니다. 더 좋은 저녁이 필요합니다 ..."<…>"내가 먹고 싶은. 결국, 당신은 즐거움의 꽃을 따기 위해 산다.<…>"나-고백합니다. 이것이 내 약점입니다-사랑합니다 좋은 음식» <…>"예를 들어 카드 놀이를 할 수있는 엔터테인먼트, 사회가 있습니까? .."<…>"...가끔은 놀고 싶은 유혹이..."<…>"... 그는 지나가는 사람과 알게 된 다음 카드로 알게됩니다. 그래서 게임을 마쳤습니다! .."<…>“그래, 펜자에서 술을 안 마셨다면 집에 가는 데 돈이 들었을 텐데. 보병 대장은 나를 크게 조롱했습니다. 놀랍게도 shtoss, 짐승, 차단됩니다. 나는 15 분 동안 거기에 앉아 모든 것을 강탈했습니다. 그리고 그 모든 두려움을 안고 다시 그와 싸우고 싶습니다. 사건이 이어지지 않았습니다 ... "

5. Khlestakov는 거짓말을하는 경향이 있습니다. 캐릭터의 드라마는 영웅이 때때로 자신이 믿는 대안적 현실을 발명한다는 것입니다. 예를 들어 의사 감사관에 따르면 그는 글쓰기를 좋아하고 문학 텍스트를 쓰고 잡지에 자신의 제작 기사와 기사를 게시합니다. 영웅이 말했듯이 Khlestakov는 종종 책을 읽습니다. 그러나 독자조차도 부주의 한 Gogol 캐릭터에 대한 동정심을 키우지 만 Khlestakov는 사기꾼입니다. Gogol의 성격의 사기성은 우연적이지만 Gogol은 Khlestakov를 정당화하지 않고 청년의 이미지를 객관적으로 묘사합니다.

프리젠테이션 미리보기를 사용하려면 Google 계정(account)을 만들고 로그인하세요: https://accounts.google.com

슬라이드 캡션:

Khlestakov - "귀족"과 " 중요한 사람»(3막 분석) 1

현상 1~3의 사건 다시 말하기, 행동 III. Khlestakov는 말합니다. 아티스트 A. Konstantinovsky. 2

방문 조사관에 대해 이야기하기 위해 누군가 나타나기를 기다리는 아내와 딸의 기분은 어떻습니까? 그들은 어떻게 행동합니까? 안나 안드레예브나와 마리아 안토노브나. 아티스트 P. Boklevsky. 삼

Anna Andreevna에게 중요한 것은 무엇입니까? 엄마와 딸이 옷을 고를 때 왜 서로 모순되는 걸까? 안나 안드레예브나와 마리아 안토노브나. 아티스트 P. Boklevsky. 4

표현력 있는 읽기현상 5-6의 역할에 따라 행동 III. Khlestakov는 말합니다. 아티스트 A. Konstantinovsky. 5

Khlestakov는 왜 그렇게 고무적으로 거짓말을 시작 했습니까? Khlestakov. 아티스트 P. Boklevsky. 6

공무원, Anna Andreevna, Maria Antonovna Khlestakov "우리는 그런 사람을 보게되어 더욱 기쁩니다." “대통령님, 어떻게 당신은 많은 영예를 누리고 계십니까? 나는 이것을 받을 자격이 없다. 나는 마을에 산다." 시장: "계급은 당신이 여전히 설 수 있는 정도입니다." “그래, 잡지에 실었지? 말해봐, 브람베우스였어?” "실례합니다, 부인. 정반대입니다. 더욱 기쁩니다." “당신은 그럴 자격이 있습니다. 네, 하지만 마을에도 언덕과 개울이 있습니다 ... ""계열없이 앉으세요." "음, 형제 님, 우리는 당신을 총사령관으로 완전히 착각했습니다." "예, 잡지에 실었습니다 ... 글쎄요, 기사를 모두 수정합니다 ..."7

텍스트 공무원, Anna Andreevna, Maria Antonovna Khlestakov와의 연구 작업 "그래서 "Yuri Miloslavsky"가 당신의 에세이입니까?" "그곳에서는 어떤 맛과 화려함이 주어질지 생각합니다." "자고스킨 씨의 구성입니다." "시장과 다른 사람들이 수줍게 의자에서 일어납니다." "그래, 이건 내 작품이야." "그냥 말하지 마. 예를 들어 테이블에 수박-수박 700 루블 ... ""아, 네, 사실입니다. 확실히 Zagoskina입니다. 하지만 다른 "Yuri Miloslavsky"가 있으므로 하나는 내 것입니다. “국무원 자체가 나를 두려워합니다.” 8

작업 결과 Khlestakov가 청중의 기대를 "충족"시켰습니까? 영웅은 잘 먹고 마셨다. 그는 행복하다. "작은 남자"의 습관에서 그는 좋은 사람들을 기쁘게하고 싶기 때문에 그들이 듣고 싶은 모든 것을 할 준비가되어 있습니다. Khlestakov-A. Gorev. 모스크바 예술 극장의 공연 1908 9

Khlestakov의 상상력이 독창적으로 대담하다고 주장할 수 있습니까? 상상력은 끔찍하게 비참하지만 대담하고 대담합니다. Khlestakov는 그의 지평, 그의 이해 수준을 넘어서는 곳이 없습니다. Khlestakov-B. Babochkin. 1936 10

관리들은 왜 그런 말도 안되는 말을 믿습니까? Dobchinsky의 말을 어떻게 이해합니까? "예, 귀족이 말할 때 두려움을 느끼십니까?" Khlestakov-P. Boklevsky. 1858 11

Khlestakov 자신은 현재 자신의 사람이 주변 사람들에게 두려움을 유발한다고 믿습니까? 그는 지금 꾸짖는 어조의 우세한 외침으로만 말하고 그들에게 "간단히" 소리친다. 그러나 그들은 나이와 그보다 높은 지위에 있습니다. 그러나 그들은 모든 것을 허락하신 분을 우상으로 삼았습니다. Khlestakov-V. Samoilov. 1897 12

Khlestakov의 "변형"을 보여주는 코미디 작가는 무엇을 생각하고 있습니까? N. V. Gogol은 자신을 위해 우상을 만드는 환경에 대한 어리석은 실수, 어리석은 실수로 진정한 "중요한 사람"이 어떻게 만들어지는지 보여줍니다. Khlestakov-I. Ilyinsky. 1938 13

숙제 1. 희극의 4막을 읽으세요. 2. 상인, 자물쇠 제조공, 하사관과 함께 장면을 다시 말하도록 준비하십시오. 3. 현상의 역할에 대한 표현적 읽기 3 - 7. 14

주제: 방법론적 개발, 프레젠테이션 및 메모

연구 작업. Khlestakov.

문학 8 학년 학생의 성 :_____________________ 도시 거주자 평가의 Khlestakov N 표의 열을 채우고 질문에 답하고 작업을 완료하십시오. 1. 거짓말처럼 ...

TRCM. 의미있는 독서. 정보 통신 기술. 연구 작업 요소와의 문제 대화. 9학년 문학 수업.

"인간의 운명"- 화신 비극적 운명위대한 시대의 러시아 사람들 애국 전쟁(M. A. Sholokhov "남자의 운명"이야기에 따르면) ...