어느 도시에서 얼음 전투가 벌어졌습니다. Peipsi 호수의 얼음 전투

1242년 4월 Peipsi 호수의 유명한 얼음 전투에 대한 많은 책과 기사가 작성되었지만 그 자체는 완전히 연구되지 않았으며 이에 대한 정보는 공백으로 가득합니다...

1242년 초, 독일 튜턴 기사단은 프스코프를 점령하고 노브고로드로 진격했습니다. 4 월 5 일 토요일 새벽, Novgorod 왕자 Alexander Nevsky가 이끄는 러시아 분대는 Raven Stone에서 Peipus 호수 얼음 위에서 십자군을 만났습니다.

알렉산더는 쐐기로 지어진 기사의 측면을 능숙하게 공격했고 매복 연대의 타격으로 그를 링으로 데려갔습니다. 러시아 역사상 유명한 얼음 전투가 시작되었습니다. “그리고 사악하게 베는 소리와 창이 부러지는 소리와 칼이 베는 소리가 나고 얼어붙은 호수가 움직였습니다. 그리고 얼음은 보이지 않았습니다. 모두 피로 덮여있었습니다 ...” 연대기는 얼음 덮개가 후퇴하는 중무장 한 기사를 견딜 수 없어 무너 졌다고보고합니다. 갑옷의 무게에 적군 전사들은 얼음물에 숨이 막혀 빠르게 바닥으로 내려갔습니다.

전투의 일부 상황은 연구자들에게 진정한 "빈 자리"로 남아있었습니다. 진실이 끝나고 허구가 시작되는 곳은 어디입니까? 얼음이 기사들의 발 밑에서 무너지고 러시아 군대의 무게를 견디는 이유는 무엇입니까? 4 월 초 Peipsi 호수 기슭 근처의 두께가 1 미터에 도달하면 기사가 얼음을 통해 어떻게 떨어질 수 있습니까? 전설적인 전투는 어디에서 일어났습니까?

국내 연대기 (Novgorod, Pskov, Suzdal, Rostov, Lavrentiev 등)와 "Senior Livonian Rhymed Chronicle"에는 전투 이전의 사건과 전투 자체가 자세히 설명되어 있습니다. 그 랜드 마크는 "Peipsi 호수, Uzmen 지역 근처, Raven Stone 근처"로 표시됩니다. 지역 전설에 따르면 전사들은 Samolva 마을 바로 밖에서 싸웠습니다. 연대기 미니어처는 전투 전 당사자의 대결을 묘사하고 방어 성벽, 돌 및 기타 구조물이 배경에 표시됩니다. 고대 연대기에는 전투 장소 근처의 보로니 섬(또는 다른 섬)에 대한 언급이 없습니다. 그들은 지상에서의 전투에 대해 이야기하고 얼음은 전투의 마지막 부분에서만 언급됩니다.

연구원의 수많은 질문에 대한 답을 찾기 위해 20 세기 후반 50 년대 후반 군사 역사가 Georgy Karaev가 이끄는 레닌 그라드 고고학자들이 Peipus 호수 기슭에 처음으로갔습니다. 과학자들은 700여 년 전의 사건을 재현하려고 했습니다.

처음에는 기회가 도움이 되었습니다. 한 번은 어부들과 이야기하는 동안 Karaev는 Cape Sigovets 근처의 호수 부분을 "저주받은 곳"이라고 부르는 이유를 물었습니다. 어부들은 다음과 같이 설명했습니다. 이곳에는 가장 심한 서리가 내릴 때까지 흰살 생선이 오랫동안 잡혔기 때문에 "cigovica"라는 polynya가 남아 있습니다. 물론 서리가 내리면 얼음이 "sigovitsa"를 잡을 것입니다. 단지 깨지기 쉽습니다. 사람이 거기에 들어가서 사라질 것입니다 ...

따라서 호수의 남쪽 부분이 현지인따뜻한 호수라고 합니다. 아마도 이곳이 십자군이 익사한 곳일까요? 대답은 다음과 같습니다. Sigovits 지역의 호수 바닥에는 단단한 얼음 덮개의 형성을 방지하는 지하수 배출구가 가득합니다.

고고학자들은 Peipsi 호수의 물이 해안에서 점차적으로 전진하고 있음을 발견했으며 이는 느린 지각 과정의 결과입니다. 많은 고대 마을이 침수되었고 주민들은 다른 더 높은 해안으로 이사했습니다. 호수 수위는 연간 4mm의 속도로 상승하고 있습니다. 결과적으로 올바른 믿음을 가진 Alexander Nevsky 왕자 시대 이후로 호수의 물은 약 3 미터 상승했습니다!

G.N. Karaev는 호수지도에서 3m 미만의 깊이를 제거했으며지도는 700 년 동안 "재생"되었습니다. 이지도는 고대에 호수의 가장 좁은 곳이 "sigovitsy"바로 옆에 있음을 알려줍니다. 이것은 호수의 현대지도에 존재하지 않는 이름인 연대기 "Uzmen"이 정확한 참조를 받은 방법입니다.

가장 어려운 것은 "Raven Stone"의 위치를 ​​결정하는 것이 었습니다. Raven Stones 호수지도에는 바위와 섬이 12 개 이상 있기 때문입니다. Karaev의 다이버들은 Uzmen 근처의 Voroniy Island를 탐험했고 그것이 거대한 깎아 지른 수중 절벽의 꼭대기에 불과하다는 것을 발견했습니다. 돌 성벽이 예기치 않게 옆에서 발견되었습니다. 과학자들은 고대에 "Raven Stone"이라는 이름이 바위뿐만 아니라 다소 강력한 국경 요새를 의미한다고 결정했습니다. 그것은 분명해졌습니다. 전투는 먼 4월 아침 이곳에서 시작되었습니다.

원정대 원들은 몇 세기 전에 Raven Stone이 가파른 경사가있는 15m 높이의 언덕이었고 멀리서도 볼 수 있고 좋은 가이드 역할을했다는 결론에 도달했습니다. 그러나 시간과 파도가 제 역할을했습니다. 한때 가파른 경사가 있던 높은 언덕이 물 아래에서 사라졌습니다.

연구원들은 또한 도망치는 기사들이 얼음 속으로 떨어져 익사한 이유를 설명하려고 노력했습니다. 실제로 전투가 벌어졌던 4월 초순에도 호수의 얼음은 여전히 ​​꽤 두껍고 강했다. 그러나 비밀은 레이븐 스톤에서 멀지 않은 곳에 호수 바닥에서 따뜻한 샘물이 "sigovits"를 형성하기 때문에 이곳의 얼음은 다른 곳보다 덜 강하다는 것입니다. 이전에는 수위가 낮을 때 수중 스프링이 의심할 여지없이 빙상에 맞았습니다. 물론 러시아인들은 이것에 대해 알고 위험한 곳을 우회했고 적군은 곧장 달려갔습니다.

이것이 수수께끼의 해결책입니다! 그러나 이곳에서 얼음 심연이 기사단 전체를 삼킨 것이 사실이라면 여기 어딘가에 그의 흔적이 숨겨져 있어야합니다. 고고학자들은 이 마지막 증거를 찾는 임무를 스스로 설정했지만 상황이 궁극적인 목표를 달성하지 못했습니다. 얼음 전투에서 전사한 병사들의 매장지를 찾는 것은 불가능했다. 이것은 소련 과학 아카데미의 복잡한 탐험 보고서에 명확하게 명시되어 있습니다. 그리고 곧 고대에 죽은 사람들이 고국에 묻히기 위해 그들과 함께 갔다는 주장이 있었기 때문에 그들의 유해를 찾을 수 없다고 말합니다.

몇 년 전, Rus의 고대 역사를 사랑하는 모스크바 애호가 그룹 인 새로운 세대의 검색 엔진이 다시 수백 년 된 미스터리를 풀려고했습니다. 그녀는 프 스코프 지역의 Gdovsky 지역의 넓은 영토에서 얼음 전투와 관련하여 땅에 숨겨진 매장지를 찾아야했습니다.

연구에 따르면 그 먼 시대에 오늘날 존재하는 Kozlovo 마을 남쪽 지역에는 Novgorodians의 요새화 된 전초 기지가있었습니다. Alexander Nevsky 왕자가 매복에 숨어있는 Andrei Yaroslavich의 분리에 합류하기 위해 갔다. 전투의 결정적인 순간에 매복 연대는 기사 뒤에 가서 그들을 포위하고 승리를 보장할 수 있습니다. 장소는 비교적 평평합니다. 북서쪽의 Nevsky 군대는 Peipsi 호수의 "sigovits"에 의해 보호되었고 동쪽에서는 Novgorodians가 요새화 된 마을에 정착 한 숲이 우거진 부분에 의해 보호되었습니다.

Peipus 호수에서 과학자들은 700년 전의 사건을 재현하려고 했습니다.

기사들은 남쪽(타보리 마을에서)에서 진격했다. Novgorod 지원군에 대해 알지 못하고 군사적 우월성을 느끼지 않고 주저하지 않고 전투에 뛰어 들어 배치 된 "그물"에 빠졌습니다. 여기에서 전투 자체가 호수 기슭에서 멀지 않은 육지에서 진행되었음을 알 수 있습니다. 전투가 끝날 무렵 기사 군대는 Zhelchinskaya Bay의 봄 얼음으로 돌아가 많은 사람들이 죽었습니다. 그들의 유해와 무기는 여전히 이 만 바닥에 있습니다.

헐.... 더 헷갈리네요...

직접 제기 된 질문에 대한 모든 러시아 연대기 " 그리고 Alexander Nevsky는 1241-1242에서 누구와 싸웠습니까?"독일인"또는 그 이상으로 답변을 제공하십시오 현대판"독일 기사".

같은 연대기 작가 중 후기 역사가들은 이미 Alexander Nevsky가 Livonian Order의 Livonian 기사들과 전쟁을 벌였다고보고합니다!

그러나 이것이 러시아 역사학의 특징입니다. 역사가들은 항상 상대를 비인격적인 집단, 즉 이름, 제목 또는 기타 식별 데이터가없는 "군중"인 것처럼 제시하려고 노력하고 있습니다.

그래서 나는 "GERMANS"라고 씁니다. 그들은 그들이 와서 약탈하고 죽이고 체포했다고 말합니다! 독일인은 종종 국가와 관련이 없습니다.

그렇다면 누군가의 말을 받아들이지 말고이 다소 어려운 문제를 스스로 알아 내도록 노력합시다.

젊은 Alexander Nevsky의 "착취"에 대한 설명에도 같은 이야기가 있습니다! 마찬가지로 그는 Holy Rus를 위해 독일인들과 싸웠고 소련 역사가들도 "독일인"개 기사 "와 함께"라는 별명을 추가했습니다!

따라서 독자는 그럼에도 불구하고 Alexander Nevsky의 반대자들에 대한 질문을 탐구 할 것을 제안합니다.

그들은 누구입니까? 그들은 어떻게 조직 되었습니까? 누가 명령했습니까? 그들은 어떻게 무장했으며 어떤 방법으로 싸웠습니까?

그리고이 질문에 대한 철저한 답변은 Novgorod the Great의 군대가 Izborsk, Pskov 및 기타 여러 작은 마을을 점령 한 "독일인"에 대해 아무것도 반대 할 수 없었던 이유를 더 잘 이해하는 데 도움이 될 것입니다.

그런 다음 1241 년 전투에서 세 번 패한 동일한 Novgorod 군대가 1242 년 Peipsi 호수에서 갑자기 완전한 승리를 거두었습니까?

그리고 역사적 연대기를 언급할 때 제기되는 질문에 대한 답을 찾다 보면 다음과 같은 사실을 알게 됩니다.

첫째, Alexander Nevsky와 그의 모든 전임자들은 고용 된 Novgorod 왕자의 위치에서 "독일인"이 아니라 특히 기사들과 싸웠습니다. "검의 주문"!

참조: 그리스도의 전사 형제단(lat. Fratres militiæ Christi de Livonia)는 검의 기사단 또는 검의 형제 기사단으로 더 잘 알려져 있으며, 1202년 리가에서 토레이드의 테오도리쿠스(디트리히)가 창설한 독일 가톨릭 영적 기사 기사단입니다. 당시 Livonia에서 선교 사업을 위해 Albert von Buxgevden 주교 (Albert von Buxhöwden 1165-1229) (Theodoric은 주교의 형제였습니다)를 대신했습니다.

기사단의 존재는 1210년 교황 칙서에 의해 확인되었지만, 빠르면 1204년에 교황 인노첸시오 3세는 그리스도 전사 형제단의 형성을 승인했습니다.

기사단의 명목상 이름은 몰타 십자가가 있는 붉은 검 망토의 이미지에서 유래했습니다.

대규모 영적 및 기사단과는 달리 검술사는 주교에 대한 명목상의 의존성을 유지했습니다.

명령은 Knights Templar의 헌장에 의해 안내되었습니다.

기사단의 구성원은 기사, 사제 및 직원으로 나뉩니다.

기사는 대부분 소규모 봉건 영주의 가족 출신입니다 (대부분 작센 출신).

그들의 제복은 붉은 십자가와 칼이 달린 흰 망토였습니다..

직원 (지주, 장인, 하인, 메신저)은 자유인과 시민으로부터 모집되었습니다.

명령의 머리는 주인이었고 명령의 가장 중요한 업무는 장에서 결정했습니다.

명령의 첫 번째 마스터는 Winno von Rohrbach (1202-1209), 두 번째이자 마지막 마스터는 Volkvin von Winterstein (1209-1236)이었습니다.

점령지에서 검객들은 성을 쌓았습니다. 성은 행정 단위인 성채의 중심이었습니다.

그리고 우리에게 관심있는 지역의 Livonia 영토지도를 보면 역사적 기간(1241 -1242년) 검의 기사단에 속한 그들의 소유는 현재 에스토니아와 대부분의 라트비아 국경을 포함합니다.

또한지도에는 Courland 주교 단, Derpt 주교 단, Ezel 주교 단과 같은 Sword-bearers 교단의 세 가지 자치 지역이 명확하게 표시되어 있습니다.

그리하여 교단의 선교 활동 역사에서 34년이 흘렀고, 1236년 2월 9일 교황 그레고리오 9세는 리투아니아를 정복하기 위해 개혁 운동그는 검의 기사단을 파견한 리투아니아에 대항했습니다.

같은 해 9월 22일, 사울레(현재의 시아울리아이) 전투가 벌어져 검객이 완전히 패배했습니다. 그 안에서 Volguin von Namburg (Volkvin von Winterstatten) 명령의 주인이 사망했습니다.

1237년 5월 12일 비테르보에서 기사들 사이에서 검술사단이 입은 막대한 손실과 기사단 대장의 죽음과 관련하여 그레고리오 9세와 게르만 기사단의 그랜드 마스터인 헤르만 폰 살자가 의식을 수행했습니다. Swordsmen Order의 잔재를 Teutonic Order에 합류시키는 것.

튜튼 기사단은 그곳으로 기사들을 보냈고, 이와 관련하여 이전 검병 기사단 땅에 있는 튜튼 기사단의 분파는 "튜튼 기사단의 리보니아 랜드마스터"로 알려지게 되었습니다.

Livonian Landmaster ( "Livonia의 Teutonic Order"라는 용어가 출처에서 사용됨)는 약간의 자율성을 누렸지 만 단일 Teutonic Order의 일부일뿐입니다!

러시아 역사학에서 "Teutonic Order의 Livonian Landmaster"라는 잘못된 이름이 독립적 인 기사 명령 인 "Livonian Order"로 설정되었습니다 (여기에 전형적인 예가 있습니다 http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB% E8%E2%EE%ED% F1%EA%E8%E9_%EE%F0%E4%E5%ED)

검의 기사단에 관해서는 교황과 독일 카이저가 후원자였으며 적어도 이론적으로는 그들의 최고 지도자였습니다.

공식적으로 튜턴 기사단의 그랜드 마스터는 제어 기능만 수행했습니다.

처음에는 그렇지 않았다 매우 중요한, 1309 년까지 그의 영주권은 베니스에 있었고 Marienburg로 이사 한 후에도 Livonia를 직접 방문하거나 통제를 위해 대표를 보내는 경우가 거의 없었기 때문에 자율성을 크게 방해하지 않았습니다.

하지만 그랜드마스터의 힘은 ​​엄청났고, 그의 충고는 오랫동안명령과 동등한 것으로 간주되었고 그의 지시는 암묵적으로 준수되었습니다.

그러나 1241년부터 1242년까지 리보니아에 있는 튜턴 기사단의 토지 주인은 두 사람이었습니다.

Dietrich von Grüningen 1238-1241 및 1242-1246(2차) 및 Andreas von Felben 1241-1242

글쎄, 우리는 새로운 것이 있기 때문에 배우, 그런 다음 소개하겠습니다. Alexander Nevsky와 Peipus 호수에서의 전투와 관련된 사건에 대한 설명과 함께 러시아 문학에서 이것이 처음으로 수행되었습니다!

디트리히 폰 그뤼닝겐, Dietrich Groningen(1210, 튀링겐 - 1259년 9월 3일) - 독일(1254-1256), 프로이센(1246-1259) 및 리보니아(1238-1242 및 1244-1246)의 튜턴 교단의 랜드마스터로도 알려져 있습니다. 그는 오늘날의 라트비아에 여러 성을 세웠고, 발트해의 이교도 부족들에게 천주교를 전파했습니다.

전기

그의 조상은 Thuringia의 Landgraves였습니다. 이미 1237년에 검의 기사단에 등록한 그는 튜튼 기사단의 그랜드 마스터인 Herman von Salzey의 눈에 띄었고 Livonia의 Landmaster 직책에 지원했습니다. 그러나 그는 그의 나이(27세)와 명령의 짧은 봉사(1234년 이후) 때문에 즉시 그러한 중요한 직책을 맡을 수 없었다.

1238년에 그는 이 직책에서 Hermann von Balk("대리")를 대신했으며, 그는 10년 이상(일부 출처에서는 1251년까지) Livonia에서 권력을 잡았다.

1240년에 그는 활동을 시작했다. 화이팅 Curonian 영토에서. 이것은 Hermann Wartberg의 "Livonian Chronicle"에 의해 입증됩니다.

주님의 여름인 1240년, 주인의 자리에 있던 형제 디트리히 흐로닝언(Dietrich Groningen)은 쿠를란트(Courland)를 다시 정복하고 그 안에 골딩겐(쿨디가)과 암보텐(엠부테) 2개의 성을 지었고 그는 교황의 합법적 인 Grace Wilhelm과 그의 성하 교황 Innocent로부터 Courland의 2/3를 소유 할 권리에 대한 승인을 받았으므로 이전 계약이 Courland에 대해 기사 형제와 체결했거나 다른 어떤 것도 이것에 비하면 더 이상 힘이 없었습니다.

그는 또한 Svorva와 Kotse의 땅에 대해 Ezel 주교와 조건을 체결했으며, 나아가 Legals 마을의 절반은 형제에게 속해야했습니다.

또한 그는 라트비아 성 Dundaga를 세웠습니다. 이 행사를 기리기 위해 디트리히 폰 그뤼닝겐의 전신 조각상이 성 입구에 서 있습니다.

Livonia에서의 그의 체류는 불안정했습니다.

1240년에 그는 노브고로드 공화국에 대한 적대 행위를 시작했지만 헤르만 폰 살자 대신 튜턴 기사단의 그랜드 마스터를 선출하기 위해 베니스로 갔다.

1240년 4월 7일, 그는 그랜드 마스터로 선출된 튀링겐의 콘라드에게 둘러싸인 마르겐트하임에 있었습니다.

그가 얼음 전투에서 Livonian 랜드 마스터 였음에도 불구하고 그는 Courland 영토에서 Curonians와 Lithuanians에 대항하는 명령 부대와 함께 있었기 때문에 참여하지 않았습니다.

매우 중요한 사실! Alexander Nevsky와 그의 군대는 Livonian Landmaster의 Teutonic 기사단의 일부와 만 싸웠습니다.

그리고 Ladmeister가 이끄는 주력은 완전히 다른 지역에서 싸웠습니다.

"Battle on the Ice"에서 기사단의 군대는 Livonia에있는 Order의 Vice-Landmeister 인 Andreas von Felben이 지휘했습니다.

안드레아스 폰 펠벤(Felfen) (오스트리아 Styria에서 태어남)-유명한 "Battle on the Ice"에서 기사를 지휘 한 것으로 알려진 Teutonic Order의 Livonian Department 부관장.

또한 1246 년 프로이센에서 독일 도시 Lübeck의 군대 분리와 함께 Sambian 땅을 여행 한 것으로 알려져 있습니다.

그리고 1255 년 프로이센에서 체코 왕 Ottokar II Přemysl의 캠페인 중에 그는 Vistula 입구 근처에서 주군에 합류했습니다.

프러시아에서 명령의 형제를 지휘하는 동안 그는 거의 동시에 Dietrich von Grüningen이 세 개의 "대형"부분 모두의 랜드 마이스터 였기 때문에 그의 지휘하에 가장 많은 부 랜드 마스터 (대리인)를 가졌습니다. 주문하다.

그러나 그는 Peipus 호수에서 개인적으로 싸우지 않고 지휘관에게 명령을 맡기고 안전한 거리에 있기를 원했기 때문에 체포되지 않았습니다.

또 다른 중요한 사실! 연합 된 Novgorod 및 Vladimo-Suzdal 군대와 전투에 들어가기 전에 튜턴 기사단에는 단일 사령관이 없었습니다 !!!

Alexander Nevsky의 삶에서 그는 "Andreyash"라는 이름으로 나타납니다.

그러나 1240년 8월 말에 앞서 언급한 두 명의 LADMEISTERS의 지도 아래 "튜튼 기사단의 리보니아 랜드마스터"의 일부였던 튜턴 기사단은 군대의 일부를 모아 교황청의 지원을 받아 프스코프 땅을 침공하고 처음으로 이즈보르스크 시를 점령했습니다.

요새를 탈환하려는 프스코프-노브고로드 민병대의 시도는 실패로 끝났습니다.

그런 다음 기사들은 프 스코프시 자체를 포위하고 포위 된 사람들 사이의 봉기를 이용하여 곧 점령했습니다.

두 개의 독일 Vogts가 도시에 심어졌습니다.

(안에 서유럽- 사법, 행정 및 재정 기능을 부여받은 교회 재산의 세속 공무원 인 주교의 가신 (교회 토지 청지기).

동시에 1241 년 초 Alexander Nevsky와 그의 후계자는 Novgorod로 돌아와 Novgorod 왕자의 직책을 위해 VECHE에 다시 초대 한 후 Novgorod 군대를 지휘하여 Koporye를 해방했습니다.

그 후 그는 Novgorod로 돌아와 겨울을 보냈고 Vladimir에서 지원군이 도착하기를 기다렸습니다.

3 월에 연합군 (Novgorod 민병대와 Andrei Yaroslavovich 왕자의 지휘하에 Vladimir-Suzdal 공국의 여러 연대가 프 스코프시를 해방했습니다.

그것은 기사단의 패배로 끝났습니다. 십자군이 점령 한 러시아 땅을 버린 것에 따라 명령은 평화를 이루도록 강요 받았습니다.

그러나 적대 행위 과정에 대한 일반적인 설명은 오랫동안 알려져 왔으며 모든 사람이 이해할 수 있습니다.

동시에 지금까지, 특히 러시아 역사학에서 A. Nevsky와 1241에서 1242 사이의 튜턴 기사단과 함께 전쟁 수행의 전술적 특징에 대한 연구에 관심을 기울이지 않았습니다. .

여기서 유일한 예외는 Kirpichnikov A.N.

"얼음 전투. 전술적 특징, 편성 및 병력 수"Zeughaus N6 1997에 게시되었습니다.

따라서 매우 공정하고 사실입니다. 이 저자는 우리가 관심을 갖는 문제에 대해 글을 씁니다.

"얼음의 전투에 대한 연대기적 묘사에서, 주요 특징리보니아군.

(이것은 TEUTO KNIGHTS WAX의 일반적이지만 잘못된 구조입니다!)

그것은 "돼지"의 형태로 만들어진 전투에 참가했습니다.

역사가들은 "돼지"를 일종의 쐐기 모양의 군대 형성, 즉 날카로운 기둥으로 간주했습니다.

이 점에서 러시아어 용어는 라틴어 caput porci의 독일어 Schweinkopfn을 정확하게 번역한 것입니다.

차례로 언급된 용어는 wedge, point, cuneus, acies의 개념과 관련이 있습니다.

마지막 두 용어는 로마 시대부터 출처에서 사용되었습니다.11 그러나 항상 비유적으로 해석할 수는 없습니다.

형성 방법에 관계없이 종종 별도의 군대 분리가 호출되었습니다.

그럼에도 불구하고 그러한 분리의 이름 자체가 그들의 독특한 구성을 암시합니다.

사실 쐐기 모양의 체계는 고대 작가들의 이론적 환상의 산물이 아니다.

이러한 구성은 실제로 XIII-XV 세기의 전투 연습에 사용되었습니다. 중부 유럽에서는 16세기 말에야 사용이 중단되었습니다.

아직 국내 역사가들의 관심을 끌지 못한 살아남은 서면 출처를 기반으로 쐐기 구조 (연대기 텍스트- "돼지")는 삼각형 왕관이있는 깊은 기둥 형태로 재건에 적합합니다.

이 건설은 고유한 문서인 군사 지침으로 확인됩니다. " 여행 준비,브란덴부르크 사령관 중 한 명을 위해 1477년에 작성되었습니다.

그것은 gonfalons (배너)의 세 가지 부문을 나열합니다.

그들의 이름은 "Hound", "St. George"및 "Great"입니다. 배너에는 각각 400, 500 및 700 명의 기병이 있습니다.

각 분리의 머리에는 5 등급에 위치한 표준 무기명과 선택된 기사가 집중되었습니다.

첫 번째 줄에는 배너 수에 따라 3에서 7-9까지 기마 기사가 줄을 섰고 마지막에는 11에서 17까지 줄을 섰습니다.

쐐기 전사의 총 수는 35명에서 65명 사이였습니다.

순위는 측면의 각 후속 기사가 두 명의 기사 씩 증가하는 방식으로 정렬되었습니다.

따라서 서로에 대한 극한의 전사는 그대로 선반에 배치되어 한쪽에서 앞쪽을 타는 사람을 보호했습니다. 이것은 쐐기의 전술적 특징이었습니다. 집중된 정면 공격에 적합했으며 동시에 측면에서 취약하기가 어려웠습니다.

"캠페인 준비"에 따르면 곤 팔론의 두 번째 기둥 부분은 볼라드를 포함하는 사각형 구조로 구성되었습니다.

(cf .: German Knecht "종, 노동자, 농노"-저자)

위에서 언급한 세 분대 각각의 크네히트 수는 각각 365개, 442개, 629개(또는 645개)였습니다.

그들은 각각 11에서 17 명의 기병을 포함하는 33에서 43 줄의 깊이에 위치했습니다.

knechts 중에는 일반적으로 궁수 또는 석궁 병 및 squire와 같은 기사 수행원의 일부인 하인이있었습니다.

모두 함께 그들은 가장 낮은 군대 인 "창"을 구성했습니다. 35 명으로 그 이상은 거의 없습니다.

전투 중에 이 전사들은 기사보다 못하다, 주인의 도움을 받아 말을 바꿨습니다.

기둥형 쐐기형 현수막의 장점은 응집력, 쐐기의 측면 덮개, 선제타의 타격력, 정밀한 조종성 등이다.

이러한 배너의 형성은 이동과 전투 시작 모두에 편리했습니다.

분리 머리 부분의 단단히 닫힌 계급은 적과 접촉했을 때 측면을 보호하기 위해 돌아설 필요가 없었습니다.

전진하는 군대의 쐐기는 무서운 인상을 주었고 첫 번째 공격에서 적의 계급에 혼란을 일으킬 수 있습니다. 쐐기형 이탈은 상대 진영을 무너뜨리고 일찌감치 승리를 거두기 위해 고안됐다.

설명된 시스템에는 단점도 있었습니다.

전투 중에 질질 끌면 최고의 힘- 기사 - 가장 먼저 비활성화될 수 있습니다.

볼라드에 관해서는 기사 전투 중에 기대 수동적 상태에 있었고 전투 결과에 거의 영향을 미치지 않았습니다.

XV 세기의 전투 중 하나로 판단되는 쐐기 모양의 기둥. (Pillenreith 아래 1450) 기사들은 볼라드가 그다지 신뢰할 수 없었기 때문에 라인을 닫았습니다.

약자와 강점뾰족한 기둥이지만 재료의 부족으로 판단하기 어렵다. 유럽의 다른 지역에서는 기능과 무기가 분명히 달랐습니다.

쐐기 모양 기둥의 수 문제도 다루겠습니다.

(제국이지만 잘못된 러시아 다이어그램)

1477년의 "캠페인 준비"에 따르면 그러한 기둥의 범위는 기병 400명에서 700명이었습니다.

그러나 그 당시의 전술 부대의 수는 아시다시피 일정하지 않았고 전투 연습에서는 1 층까지였습니다. 15세기 매우 다양했습니다.

예를 들어 J. Dlugosh에 따르면 1410년 Grunwald에서 싸운 7개의 Teutonic 배너에는 570개의 창이 있었습니다.

다른 소식통에 따르면 1410 년에 5 개의 주문 배너에 급여를 지불 할 때 157 ~ 359 부, 4 ~ 30 명의 저격수가있었습니다.

나중에 1433 년 한 번의 충돌에서 "돼지"인 바이에른 분리는 200 명의 군인으로 구성되었습니다. 머리 부분에는 3 줄에 3, 5, 7 명의 기사가있었습니다.

Pillenreith(1450) 하에서 쐐기형 기둥은 400개의 기마 기사와 볼라드로 구성되었습니다.

위의 모든 데이터는 15세기의 기사 분리를 나타냅니다. 수천 명의 기병에 도달할 수 있었지만 더 자주 수백 명의 전투원이 포함되었습니다.

XIV 세기의 군사 에피소드에서. 나중에 비해 분리 기사의 수는 20에서 80으로 훨씬 적었습니다 (볼라드 제외).

예를 들어, 1331년에는 5개의 프로이센 배너, 즉 각 배너에 70명(또는 약 20부)에 350명의 기마병이 있었습니다.

우리는 또한 13세기 리보니아 전투 부대의 규모를 좀 더 구체적으로 결정할 기회가 있습니다.

1268 년 Rakovor 전투에서 연대기에서 언급했듯이 독일 "큰 돼지의 철 연대"가 싸웠습니다.

Rhymed Chronicle에 따르면 34명의 기사와 민병대가 전투에 참가했습니다.

이 기사 수는 사령관이 보충하면 35명이 될 것이며, 이는 위에서 언급한 1477년의 "캠페인 준비"에 언급된 분리 중 하나의 기사 쐐기 구성과 정확히 일치합니다(" "Great"가 아닌 배너의 Hound").

동일한 "캠페인 준비"에서 그러한 배너의 기사 수는 365 명입니다.

1477 및 1268에 따른 분리의 탄두 수치가 사실을 고려합니다. 거의 일치한다면, 전체적인 양적 구성의 측면에서 이들 단위가 서로 근접했다고 큰 오류의 위험 없이 가정할 수 있습니다.

이 경우 우리는 13세기 리보니아-러시아 전쟁에 참전한 독일 쐐기형 배너의 일반적인 크기를 어느 정도 판단할 수 있습니다.

1242 년 전투에서 독일군은 그 구성에서 Rakovor "큰 돼지"를 거의 능가하지 못했습니다.

이것으로부터 우리는 첫 번째 결론을 내릴 수 있습니다.

얼음 전투에 참가한 튜튼 기사의 총 수는 34명에서 50명, 기사는 365-400명이었습니다!

Dorpat시에서 별도의 분리도 있었지만 그 숫자에 대해서는 알려진 바가 없습니다.

검토 중인 기간 동안 Courland에서의 투쟁으로 주의가 산만해진 튜턴 기사단은 대규모 군대를 배치할 수 없었습니다. 그러나 기사들은 이미 Izborsk, Pskov 및 Kloporye 근처에서 손실을 입었습니다!

다른 러시아 과학자들은 독일군이 1,500명의 기병(기사 20명 포함), 2-3,000명의 기사, 에스토니아 및 Chud 민병대로 구성되었다고 주장하지만.

그리고 같은 러시아 역사가들은 어떤 이유로 A. Nevsky의 군대를 4-5000 명의 군인과 800-1000 명의 승마 전투원으로 추정합니다.

그리고 Andrei 왕자가 Vladimir-Suzdal 공국에서 가져온 연대가 고려되지 않은 이유는 무엇입니까?!

현대 러시아의 국경은 역사적으로 국경과 연결되어 있습니다. 러시아 제국특정 이벤트의 영향을 받습니다. 따라서 얼음 전투의 중요성은 매우 큽니다. 그 덕분에 튜턴 명령은 러시아 땅에 대한 심각한 주장을 영원히 포기했습니다. 이것은 골든 호드로부터 우리 조상을 보호하지는 못했지만 적어도 서부 국경을 방어하는 데 도움이되었으며 어려운시기에 사람들이 승리 할 수 ​​있음을 보여주었습니다.

그러나 얼음 전투가 일어나기 전에 그것을 미리 결정한 다른 사건들이 선행되었습니다. 특히 당시 젊은 알렉산더 왕자의 군사적 재능을 분명히 보여준 네바 전투. 따라서 시작하는 것이 좋습니다.

Neva 자체에서의 전투는 Karelian Isthmus와 Finnish 부족에 대한 스웨덴과 Novgorodians의 주장에 의해 직접적으로 조절됩니다. 십자군의 서쪽으로의 영향력과 전진과 관련된 것. 여기서 역사가들은 일어난 일에 대한 평가가 다릅니다. 어떤 이들은 Alexander Nevsky가 그의 행동으로 확장을 중단했다고 믿습니다. 다른 사람들은 그의 승리의 중요성이 크게 과장되었으며 십자군이 실제로 본격적으로 움직일 의도가 없다고 믿으며 동의하지 않습니다. 그래서 네바 전투와 얼음 전투는 여전히 많은 논란을 불러일으키고 있습니다. 그러나 첫 번째 이벤트로 돌아갈 가치가 있습니다.

네바 전투는 1240년 7월 15일에 일어났습니다. 당시 어린 알렉산더 왕자는 경험이 매우 부족한 사령관이었고 아버지 야로슬라프와의 전투에만 참여했습니다. 그리고 이것은 사실 그의 첫 번째 심각한 군사 시험이었습니다. 성공은 주로 그의 분대와 함께 왕자의 갑작스런 등장에 의해 결정되었습니다. Neva의 입에 상륙 한 스웨덴은 심각한 거부를 기대하지 않았습니다. 또한 여름에는 심각한 갈증을 겪었고 그 결과 많은 역사가들이 지적했듯이 술에 취했거나 숙취에 빠졌습니다. 강 근처에 세워진 캠프는 텐트가 있음을 암시했으며, 그 텐트는 자르기가 매우 쉬운 것으로 판명되었으며 청년 Savva는 그렇게했습니다.

이 땅을 감시하고 알렉산더에게 메신저를 보내고 있던 Izhorian 장로 Pelgusius의 적시 경고는 스웨덴 사람들에게 완전히 놀랐습니다. 결과적으로 Neva 전투는 실제 패배로 끝났습니다. 일부 보고서에 따르면 스웨덴 인은 사망 한 시체를 거의 3 척의 배에 실었고 약 20 명이 Novgorodians에서 사망했습니다. 전투는 오후에 시작되어 저녁까지 지속되었고 밤에는 적대 행위가 중단되었으며 아침에는 스웨덴 사람들이 도망 치기 시작했습니다. 아무도 그들을 쫓지 않았습니다. Alexander Nevsky는 이것의 필요성을 보지 못했고 손실을 늘리는 것을 두려워했습니다. 그는이 승리 직후에 별명을 얻었습니다.

네프스키 전투와 얼음 전투 사이에 무슨 일이 있었나요?

Neva 강에서의 전투가 일어난 후 스웨덴 사람들은 그들의 주장을 포기했습니다. 그러나 이것이 십자군이 Rus의 정복에 대해 생각하는 것을 멈춘 것을 의미하지는 않습니다. 설명 된 이벤트가 발생한 연도를 잊지 마십시오. 우리 조상은 이미 Golden Horde에 문제가있었습니다. 봉건적 분열과 함께 슬라브를 크게 약화 시켰습니다. 여기서 날짜를 이해하는 것은 하나의 이벤트를 다른 이벤트와 연관시킬 수 있기 때문에 매우 중요합니다.

따라서 스웨덴의 패배는 튜튼 기사단에 깊은 인상을 남기지 않았습니다. Danes와 Germans는 단호하게 전진하여 Izborsk의 Pskov를 점령하고 Koporye를 설립하여 자신을 강화하기로 결정하여 전초 기지로 만들었습니다. 심지어 요약이러한 사건에 대해 설명하는 Laurentian Chronicle은 Order의 성공이 중요했음을 분명히합니다.

동시에 Novgorod에서 상당한 권력을 가졌던 Boyar는 일어난 Alexander의 승리에 대해 놀랐습니다. 그들은 그의 힘을 키우는 것을 두려워했습니다. 결과적으로 왕자는 Novgorod를 떠났습니다. 큰 싸움그들과 함께. 그러나 이미 1242 년에 보 야르들은 특히 적이 Novgorodians에 가까워지고 있었기 때문에 Teutonic 위협으로 인해 그를 후계자와 함께 다시 불렀습니다.

전투는 어떻게 진행되었나요?

그래서 1242년 4월 5일에 유명한 페이푸스 호수 전투인 얼음 전투가 벌어졌습니다. 동시에 전투는 러시아 왕자가 신중하게 준비했습니다. 이 이벤트에 전념하는 Konstantin Simonov의 작업은 무엇을 분명히 보여 줍니까? 역사적 출처신뢰성 측면에서 꽤 잘 작동했습니다.

요컨대, 모든 것은 특정 패턴에 따라 발생했습니다. 완전한 중화기의 기사단 기사는 전형적인 쐐기 역할을했습니다. 그러한 타격은 적에게 모든 힘을 보여주고, 그를 쓸어버리고, 패닉을 뿌리고, 저항을 깨뜨리기 위한 것이었다. 이 전술은 과거에 반복적으로 입증되었습니다. 그러나 1242년 얼음 전투에서 Alexander Nevsky는 정말 잘 준비했습니다. 그는 공부했다 약점적이기 때문에 독일 "돼지"는 먼저 궁수들이 기다렸고 그들의 주요 임무는 단순히 기사를 유인하는 것이 었습니다. 그런 다음 긴 창을 가진 중무장 보병을 우연히 발견했습니다.

사실 다음에 일어난 일은 학살이라고밖에 할 수 없었다. 기사들은 멈출 수 없었습니다. 그렇지 않으면 앞쪽 열이 뒤쪽에 깔려 있기 때문입니다. 쐐기를 전혀 깰 수 없었습니다. 따라서 기병은 보병을 부수기를 바라며 앞으로 나아갈 수밖에 없었습니다. 그러나 중앙 연대는 약했지만 당시 잘 확립 된 것과는 달리 강한 연대는 측면에 배치되었습니다. 군사 전통. 또한 매복에 또 다른 분리가 배치되었습니다. 또한 Alexander Nevsky는 얼음 전투가 발생한 지역을 완벽하게 연구했기 때문에 일부 기사는 얼음이 매우 얇은 곳으로 전사를 운전할 수있었습니다. 그 결과 많은 사람들이 침몰하기 시작했습니다.

또 다른 중요한 요소가 있습니다. 그는 "Alexander Nevsky"에 표시됩니다. 유명한 그림,지도, 그림도 그를 묘사합니다. 이것은 전문 전사들이 그녀와 싸우고 있다는 것을 깨달았을 때 기사단을 도운 괴물의 압사입니다. 얼음 전투에 대해 간단히 말하면 기사의 무기와 약점에 대한 뛰어난 지식에 주목할 수 없습니다. 그래서 그들은 말에서 떨어질 때 솔직히 무력했습니다. 그래서 왕자는 십자군을 땅에 던질 수있는 특별한 갈고리로 많은 병사들을 무장했습니다. 동시에 일어난 전투는 말과 관련하여 매우 잔인한 것으로 판명되었습니다. 라이더의 이점을 박탈하기 위해 많은 동물이 부상 당하고 죽었습니다.

그러나 양측의 얼음 전투 결과는 어떠했습니까? Alexander Nevsky는 앞으로 수세기 동안 국경을 강화하기 위해 서쪽에서 Rus '에 대한 주장을 격퇴했습니다. 슬라브인들이 동쪽으로부터의 침략으로 얼마나 많은 고통을 겪었는지를 고려할 때 이것은 특히 중요했습니다. 또한 보병이 전투에서 중무장 한 기수를 격파하는 역사상 최초의 전투가 벌어져 전 세계에 이것이 사실임을 보여주었습니다. 그리고 얼음 전투는 그다지 큰 규모는 아니지만 이러한 관점에서 Alexander Nevsky는 지휘관으로서 좋은 재능을 보여주었습니다. 왕자로서 그는 일정한 무게를 얻었고 그들은 그를 고려하기 시작했습니다.

교단 자체에 관해서는 문제의 패배가 치명적이라고 말할 수 없습니다. 그러나 Peipsi 호수에서 400 명의 기사가 죽었고 약 50 명이 체포되었습니다. 따라서 그 시대에 비해 얼음 전투는 여전히 독일과 덴마크 기사도에 심각한 피해를 입혔습니다. 그리고 그해에 이것은 Galicia-Volyn과 Lithuanian 공국에 직면 한 Order의 유일한 문제는 아닙니다.

전투에서 승리한 이유

Alexander Nevsky는 얼음 전투에서 설득력있는 승리를 거두었습니다. 더욱이 그는 튜턴 기사단이 자신의 조건에 따라 평화 조약에 서명하도록 강요했습니다. 이 계약에서 그는 러시아 땅에 대한 모든 주장을 영원히 포기했습니다. 그것은 로마 교황에게도 종속된 영적 형제애의 문제였기 때문에, 수도회는 문제 없이 그러한 합의를 위반할 수 없었다. 즉, 외교적 결과를 포함하여 얼음 전투의 결과에 대해 간략하게 말하면 인상적이었습니다. 그러나 전투 분석으로 돌아갑니다.

우승 이유:

1. 잘 선택한 곳. 알렉산더의 병사들은 더 가벼운 무장을 했습니다. 따라서 그들에게 얇은 얼음은 전체 갑옷을 입은 기사들과 같은 위험을 초래하지 않았으며 많은 사람들이 단순히 익사했습니다. 또한 Novgorodians는 이러한 장소를 더 잘 알고있었습니다.
2. 좋은 전술. Alexander Nevsky는 상황을 완전히 통제했습니다. 그는 장소의 장점을 올바르게 처리했을뿐만 아니라 고전적인 "돼지"에서 말, 중화기에 대한 의존도에 이르기까지 튜턴 기사단이 반복적으로 보여준 일반적인 전투 스타일의 약점을 연구했습니다.
3. 러시아인의 적에 의한 과소 평가. 튜턴 기사단은 성공에 익숙합니다. 이때 프 스코프와 다른 땅은 이미 점령되었고 기사들은 심각한 저항에 부딪히지 않았습니다. 정복당한 도시 중 가장 큰 도시는 배신 덕분에 점령되었습니다.

문제의 전투는 문화적 중요성이 매우 컸습니다. Simonov의 이야기 외에도 다큐멘터리를 포함하여 여러 영화가 제작되었습니다. 이 사건은 Alexander Nevsky의 성격에 전념하는 소설과 전기의 많은 책에서 다루었습니다. 많은 사람들은 승리가 타타르-몽골 멍에가 시작되는 동안 일어난 것이 매우 중요하다고 생각합니다.