코르닐로프 연설. 젊은 기술자의 문학 및 역사적 기록

대통령 도서관에서도 참조:

그러나 그것은 코르닐로프 장군의 승리였다. 전쟁 영웅, 유능한 군사 지도자, 붕괴의 단호한 반대자. 그는 열광적으로 인사를 받고 팔에 안겨 꽃을 맞았습니다.

1917년 7월 코르닐로프를 맞이하는 장교들

이미 1917년 4월, 새로운 질서에 불만을 품은 장교들 사이에서 군사독재를 수립한다는 생각이 인기를 끌었습니다. 많은 군사 조직이 형성되었으며 그 중 여름 중반까지 가장 영향력있는 것은 군사 리그, 성 조지 기사 연합 (본부는 Petrograd에 있음) 및 육군 및 해군 장교 연합이 Mogilev의 본부에 창설되었습니다. 군대의 열망은 또한 A. I. Guchkov와 A. I. Putilov가 이끄는 러시아 경제 부흥 협회와 다양한 장교의 행동을 조정하기 위해 자체 군사 부서를 만든 공화당 센터를 포함한 일부 민간 조직의 지원을 받았습니다. 조직. M. V. Alekseev, A. A. Brusilov 및 A. V. Kolchak를 포함하여 봄과 여름에 군사 독재자 직책에 다양한 후보가 제시되었지만 이미 모스크바 주 회의 당시 L. G. Kornilov가 가장 좋아하는 사람이되었습니다. .

케렌스키가 이 특정 장군을 임명한 것은 그의 영적 고귀함, 지휘관의 재능 또는 개인적인 군사적 기량을 높이 평가했기 때문이 전혀 아니라는 의견이 있습니다. 선전, 전면의 "형제 화"에 대한 비저항 등 P.; 더 이상 러시아 군대의 지도부가 명령과위원회에 의해 조국에 대한 의무를 잊도록 강요하는 것은 불가능했습니다. 그러나 그들은 군대에서 제거 될 수 있습니다. N. V. Starikov는 Kerensky가 필요하다고 믿습니다. 군이 임시정부에 반대하기로 결정하기 위해서는 지도자가 있어야 한다. 따라서 케렌스키는 코르닐로프를 지명했다." 자유주의 정치인, 국가 두마 의원, 산업가, 상인 귀족은 장군에게 지원을 약속했습니다. 수많은 마을 사람들이 그에게 희망을 걸었습니다. 독재 정권 수립과 조국의 구원에 대한 희망. 그리고 코르닐로프의 계획에는 실제로 독재정권 수립이 포함되어 있었다. 그러나 한 사람이 아니라 "정부의 독재".

그러나 곧 총리와 총사령관 사이에 반목이 나타났다.

Kornilov 장군의 이름과 관련된 8 월의 미래 행사에서 중요한 역할은 Cadets 및 Octobrists 정당의 구성원과 P. N. Milyukov, V. A. Maklakov, I의 전 국가 사상위원회 위원의 비공개 회의에서 수행되었습니다. .Singarev, S. I. Shidlovsky, N. V. Savich. 장교 연합 대표 인 Novosiltsev 대령과 Pronin은 "Kornilov 프로그램"에 대해 보고서를 작성했으며 연사는 장군에 대한 "공공 지원"이 필요하다고 말했습니다. Savich의 회고록에 따르면 이러한 보고서는 "예기치 않게 순진하고 유치할 정도로 생각이 없다"는 인상을 받았습니다. "이 모험의 모든 것, 절대적으로 모든 것이 생각되지 않고 준비되지 않았으며 수다와 좋은 의도 만 있다는 것이 우리에게 분명해졌습니다." Cadets에서 연설 한 P.N. Milyukov와 G.N. Trubetskoy 왕자는 중요성에 대해 말했고 동시에 대중의지지를받지 않으면 군사 독재가 불가능하다고 말했습니다. 결과적으로 Cadets가 Kornilov를 지원한다는 인상을 받았습니다. 그러나 Maklakov는 Novosiltsev에게 그러한 자신감의 오류에 대해 말했습니다. "우리가 Kornilov를 자극하는 것이 두렵습니다." 회의 전날, 장교 연합, 성 조지 기사 연합, 코사크 부대 연합, 비사회주의 단체 대회 등도 총사령관에 대한 지지를 공개적으로 호소했습니다. 역사가 V. Zh. Tsvetkov는이 모든 것이 Kornilov에 장군과 정치인뿐만 아니라 장교와 군인의 동정심에 대한 확신을 심어 주었다고 말합니다.

한편 전선의 상황은 악화되고 있었다. 8월 21일(9월 3일) 독일군이 리가를 점령했다. Kornilov의 포격 분리는 도움이되지 않았을뿐만 아니라 장교에 대한 군인의 괴로움을 강화했습니다.

Kerensky와 Kornilov의 공동 결정에 의해 기병 부대의 구성과 사령관에 대한 질문은 "반항적 인"총사령관에 대한 "증거"로 Petrograd에 보냈습니다.

임시 정부의 결정과 AF Kerensky 자신의 동의하에 Kornilov 장군은 부대를 Petrograd로 이전하기 위해 완전히 법적 조치를 시작했습니다. 제3기병군단과 A.M. 크리모프 중장 휘하의 원주민("야생") 사단이 페트로그라드로 보내졌다. 논의했다. 동시에 A.N. Dolgorukov 소장의 기병대는 핀란드에서 Petrograd로 이동했지만 볼셰비키 봉기가 발생할 경우 수도에 들어가기 위해 단번에 (7 월 반란 진압 후) ) 그들을 끝내고 그들과 함께 수도의 상황을 통제하십시오. 3 군단의 Cossacks와 Krymov의 고지 사람들이 있어야했습니다. 실제로, 그리고 볼셰비키당과의 투쟁이라는 공통 목표라는 맥락에서 사빈코프와 케렌스키가 합의한 계획의 이러한 모든 "위반"은 사실 "순수한 의도"의 범죄였습니다. " Kornilov에 대한 최고 사령관은 약간의 지연이 있었지만 Kornilov는 8 월 24 일 1 기병대의 명령에 따라 Krymov에 대한 제 3 기병 군단의 대체 사령관 조건을 충족했습니다. Kuban Cossack 사단, P. N. Krasnov가 제 3 기병 군단을 지휘합니다. 8 월 29 일 Krasnov는 이미 그에게 맡겨진 제 3 기병대에 있었고 Krymov는 특수 부대의 수장이었습니다.

Kornilov는 Kerensky가 전쟁에서 승리하기 위해 결정적인 조치를 취할 수 있다고 생각하지 않았지만 정부에 대한 충성심을 계속 강조했습니다. 계약 참가자 인 Savinkov는 다음과 같이 언급했습니다. “8 월 26 일 Kornilov 장군의 프로그램은 실행 직전이었습니다. 코르닐로프 장군과 케렌스키의 차이점은 사라진 듯 보였다. 마치 러시아가 위기에서 벗어나 새로워질 뿐만 아니라 강해질 것이라는 희망이 있는 것 같았습니다.”

Denikin 장군은 이러한 준비와 계획을 다음과 같이 설명했습니다.

사빈코프의 보고서에 따르면 8월 20일 케렌스키는 "페트로그라드와 그 주변 지역을 계엄령 하에 선포하고 이 상황을 실제로 구현하기 위해, 즉 볼셰비키와 싸우기 위해 페트로그라드에 군대를 파견하는 데 동의한다"고 동의했다.

전문 변호사로서 Kerensky는 위의 주장에 대한 범죄 말뭉치의 부재와 약한 증거 기반을 잘 알고 있었기 때문에 다른 주장에 근거하여 기소했습니다. 이는 뒤이은 수사 과정에서 자신에 대한 모든 혐의를 자신 있게 기각할 수 있었던 군의 강력한 입장에서도 분명히 확인되고 입증되었다. 이 때문에 케렌스키는 코르닐로프를 공직에서 해임하고 그를 전국의 반역자로 선언하라는 명령을 내리기 위해 특히 검찰의 주요 증인이 8월 31일 자살했다는 사실을 고려할 때 더 중요한 주장이 절실히 필요했다. -그리고 Kornilov에 대한 고발 시스템에서 누락 된 링크의이 역할은 V N. Lvov가 수행하도록 요청 받았습니다.

"코르닐로프 프로그램"과 코르닐로프 장군의 정치적 견해

일부 역사가들의 주장과는 달리, 코르닐로프 장군은 8월 연설 전이나 연설 도중 공식적으로나 사적인 대화와 대화에서 명확한 "정치 프로그램"을 설정하지 않았습니다. 그는 (Kerensky와 함께) 직접적인 사회적 정치적 슬로건을 가지고 있지 않은 것처럼 그것을 가지고 있지 않았습니다. 역사상 "코르닐로프 프로그램"으로 알려진 이 문서는 코르닐로프 연설 실패 후 그를 지원한 혐의로 코르닐로프 장군과 함께 비호프 감옥에 수감된 비호프 수감자들의 집단적 창의성의 결과였습니다. 이 프로그램의 공동 저자 인 Denikin 장군에 따르면 "과거의 격차"를 수정하기 위해 필요했습니다. 국가가 최종 붕괴와 몰락을 방지하기 위해 엄격한 비즈니스 프로그램을 발표해야 할 필요성입니다. 이 프로그램은 편집 후 Kornilov 장군의 승인을 받았으며 날짜없이 그의 과거 연설 중 하나의 프로그램을 가장하여 인쇄물로 나타났습니다. Denikin, Bykhov의 프로그램 출판.

"코르닐로프 프로그램":

1917년 7월 19일 최고사령관직에 임명되는 동안 코르닐로프 장군은 정부가 자신을 "오직 자신의 양심과 국민 전체에 대해서만" 책임을 지는 것으로 인정할 것을 요구했고, 따라서 데니킨에 따르면 일부 "주권 군사 명령의 원래 계획." 이 성명은 주로 군사 부분, 특히 작전 문제 해결, 지휘관 임명 및 해임과 같은 모든 군사 문제에서 총사령관에게 완전한 자율성을 제공하는 것과 관련이 있습니다. Kornilov는 또한 전선에서 사형 도입을 요구했습니다.

많은 사람들과의 대화에서 Kornilov 장군은 다음과 같이 말했습니다. 다양한 형태"강력한 권력", 예를 들어 국가 차원의 케렌스키 내각 개편, 정부 수장 변경, 정부에 최고 사령관 도입, 의장 장관과 최고 장관 직위 통합 사령관, 디렉토리, 일인 독재. 코르닐로프 장군 자신은 일인 독재를 지향했지만 그 자체를 목적으로 삼지 않고 합법성과 정당한 권력 승계에 큰 중요성을 부여했습니다.

7월 30일 통신 및 식품부 장관이 참석한 회의에서 Kornilov 장군은 다음과 같은 견해를 표명했습니다.

위대하고 자유로운 러시아에 합당한 세계에서 전쟁을 끝내려면 참호에있는 군대, 직접 싸우는 군대, 작업장과 공장에서 전방 군대에 필요한 모든 것을 제조하는 후방 군대, 그리고 그것을 최전방으로 가져오는 철도군

그럼에도 불구하고 장군은 노동자와 철도 구성 요소의 건강을 개선하기 위해 어떤 조치가 필요한지에 대한 질문에 들어가지 않고 전문가에게 맡기지 않고 "이 군대의 올바른 운영을 위해 동일한 조치를 취해야 합니다. 최전방군에게 확립된 철의 규율."

임시 정부에 대한 보고서를 준비한 코르닐로프 장군의 메모에서 다음과 같은 주요 조치가 필요하다고 말했습니다.

• 주로 군사 범죄와 같은 여러 중대한 범죄에 대해 사형을 사용하여 후방 군대 및 군사 혁명 법원 관할 인구와 관련하여 러시아 영토 전체에 도입;
• 군 지휘관의 징계 권한 회복;
• 위원회 활동의 좁은 틀을 소개하고 법 앞에서 그들의 책임을 확립합니다.

8월 3일, 코르닐로프 장군은 뻬쩨르부르그의 케렌스키에게 편지를 제출했지만, 코르닐로프가 제안한 조치에 대해 이전에 원칙적으로 동의를 표명한 코르닐로프 장군은 그날 정부에 직접 편지를 제출하지 말라고 장군을 설득했다. 프로젝트에 대한 상호 합의를 위해 전쟁부가 유사한 작업을 완료하는 것이 바람직하기 때문입니다. 그러나 바로 다음 날인 8월 4일, 코르닐로프 장군의 메모 사본이 Izvestia 신문에 처분되었고, 코르닐로프 메모에서 발췌한 내용을 인쇄하기 시작했으며, 동시에 최고 사령부를 괴롭히기 위한 광범위한 캠페인이 시작되었습니다. .

8월 11일 그의 참모장 루콤스키 장군과의 대화에서 코르닐로프는 볼셰비키의 예상되는 봉기를 고려하여 이러한 조치가 필요했으며 "레닌이 이끄는 독일의 후견인과 스파이를 교수형에 처할 때가 왔다. 그리고 노동자 '병사' 대표 소비에트를 해산하고 그들이 아무데도 가지 않도록 그들을 해산시키십시오." 극도로 보수적인 크리모프 장군을 뻬쩨르부르그 주변에 집결된 군대의 사령관으로 임명하는 것에 대해 루콤스키와 논의하면서 코르닐로프는 필요하다면 크리모프가 주저하지 않고 "노동자 및 병사 대표의 전체 직원보다 더 중요하다"는 데 만족을 표명했습니다.

데니킨 장군에 따르면, "코르닐로프 장군의 정치적 이미지는 많은 사람들에게 불분명했습니다." 사람들은 "약간의 주 또는 완전히 파렴치한"을 선택했습니다. 이것에서 Denikin은 Kornilov 장군의 활동에서 가장 깊은 비극을 보았습니다.

연대기

코르닐로프 연설.

8월 26일, Lvov 국가 두마 의원은 권력 강화 측면에서 전날 Kornilov 장군과 논의한 다양한 소원을 총리에게 전달합니다.

Kerensky는 Lvov의 두 번째 방문 중에 경찰 부국장 Bulavinsky를 사무실 커튼 뒤에 숨겼습니다. 불라빈스키는 이 쪽지를 르보프에게 낭독했고, 르보프가 그 내용을 확인했다고 증언했지만, "코르닐로프 장군이 케렌스키와 사빈코프를 본부로 오라고 요구하게 만든 이유와 동기가 무엇인가"라는 질문에는 대답하지 않았다.

Lvov와 Kornilov 사이의 공식적인 연결을 매우 명확하게 즉시 증명하여 임시 정부가 그날 저녁 결정적인 조치를 취할 수 있도록 해야 했습니다.

A. 케렌스키

Kornilov는 나에게 최후 통첩을 요구하지 않았습니다. 힘을 강화하기 위해 다양한 소원을 논의하는 간단한 대화를 나눴습니다. 나는 이러한 소망을 케렌스키에게 표명했습니다. 나는 (그에게) 어떤 최후 통첩 요구도 제시하지 않았고 할 수도 없었지만 그는 내 생각을 종이에 적으라고 요구했습니다. 내가 그랬고 그는 나를 체포했습니다. 내가 쓴 신문을 읽을 시간도 채 가지도 못한 채 그 케렌스키는 내게서 그것을 찢어 내 주머니에 넣었다.

8월 26일 저녁 정부 회의에서 케렌스키는 최고사령관의 행동을 "반란"으로 규정했다. 그러나 임시정부도 케렌스키 편을 들지 않았다. 격렬한 회의가 진행되는 동안 케렌스키는 "반란"을 진압하기 위해 "독재 권력"을 요구했지만 다른 장관들은 이에 반대하고 평화적 해결을 주장했습니다.

Alexander Fedorovich는 문을 여러 번 두드리고 장관들이 그를 지원하지 않기 때문에 "소련에 갈 것"이라고 위협했습니다.

8월 27일, 케렌스키는 내각을 해산하고 독단적으로 자신을 "독재적 권력"이라고 주장하고, 코르닐로프 장군을 단독으로 해임하고("그에게는 법적 권리가 없음) 기병대의 페트로그라드로의 이동을 취소할 것을 요구합니다. 이전에 보냈고 자신을 최고 사령관으로 임명했습니다.. Kornilov 장군은 그러한 명령 수행을 거부합니다 ...

8월 27일 케렌스키는 최고사령관의 봉기에 대해 국가에 알렸고 장관-의장의 메시지는 다음 문구로 시작되었다. 나라를 다스릴 때까지.

결과적으로 Kornilov 장군은 정부가 무책임한 조직의 영향으로 다시 억압 당했다는 결론에 도달하고 군대 개선을위한 그의 프로그램을 거부하고 이러한 조치의 창시자에서 그를 제거하기로 결정하고 순종하지 않기로 결정했습니다. 최고 사령관의 직위를 포기하지 마십시오.

Kornilov는 군대, 인민, Cossacks에 대한 여러 가지 열렬한 호소로 Kerensky의 성명에 응답합니다. 여기서 그는 Kerensky의 행동을 도발이라고 부르며 사건의 과정을 설명합니다. Kornilov는 그의 응답 호소 중 하나(8월 27일자)에서 부주의하게 다음과 같이 선언합니다.

볼셰비키 대다수의 소련의 압력을 받고 있는 임시 정부는 독일 총참모부의 계획에 따라 행동하고 동시에 적군이 리가 해안에 상륙함과 동시에 군대를 죽이고 내부 국가를 뒤흔듭니다.

임시정부의 모든 구성원에 대한 이러한 부주의한 일반화는 한 사람을 제외하고는 독일인에게 봉사하는 것 외에는 비난을 받을 수 있으므로 정부 구성원 간의 실제 관계를 아는 사람들, 특히 그의 가운데 있던 사람들은 Kornilov의 영적 공범자였습니다.

전권을 장악한 코르닐로프 장군은 "구하라"고 약속했다. 위대한 러시아"그리고" 제헌의회 소집에 승리를 통해 국민을 데려오는 것. 8 월 29 일 장군은 또 다른 항소를 회람하여 정부, 볼셰비키와 독일의 음모를 발표하고 카잔의 폭발을 계획된 행동이라고 부르며 정부의 명령에 따르지 말 것을 촉구했습니다.

Kornilov 장군의 연설은 Petrograd 장교 조직인 장교 연합의 지원을 받았습니다. 제국의 두 번째 체커» 칼레딘 장군이 반군에 가담했습니다. 대부분의 장교들이 전적으로 코르닐로프 편에 있었고 숨을 죽이고 그들과 매우 가까운 투쟁의 흥망 성쇠를 따르고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 그가 살았던 환경에서 대규모로 그리고 견고한 조직에서 사전에 그것에 끌리지 않았기 때문에 장교들은 도덕적 지원 만 할 수있었습니다. 4개 전선의 지휘관들은 최고사령관과의 연대를 선언하였다.

번호가없고 "Kerensky"가 서명 한 전보로 최고 사령관은 자신의 직위를 Lukomsky 장군에게 양도하고 즉시 수도로 떠날 것을 요청 받았습니다. 이 명령은 불법이며 강제 집행 대상이 아닙니다. "최고 사령관은 어떤 식 으로든 전쟁 장관이나 의장, 그리고 케렌스키 동지에 종속되지 않았습니다." Kerensky는 새로운 최고 사령관을 임명하려고했지만 "후보"장군 인 Lukomsky와 Klembovsky는 모두 거부했으며 그중 첫 번째는 최고 사령관 자리를 차지하겠다는 제안에 대한 응답으로 Kerensky가 도발했다고 공개적으로 비난했습니다.

8 월 28 일, Kornilov 장군은 Krymov 장군 군단의 Petrograd (임시 정부와 Kerensky 자신의 결정에 의해 이전에 보내진)로의 이동을 중단하라는 Kerensky의 요구 (8 월 28 일자) 이행을 거부하기로 결정하고 다음과 같이 결정했습니다.

... 공개적으로 말하고 임시 정부에 압력을 가한 후 그를 강요하십시오.

1. [그에게] 이용 가능한 정보에 따르면 조국에 대한 명백한 반역자였던 장관들을 그 구성에서 제외합니다.

2. 강력하고 확고한 정부가 보장되도록 개편

... 이를 위해 이미 Kerensky의 방향으로 Petrograd로 이동하는 모든 동일한 기병대를 사용하고 사령관 인 Krymov 장군에게 적절한 지시를 내립니다.

8월 28일, 크리모프의 군대는 루가를 점령하여 지역 수비대를 무장 해제했습니다. Antropshino 역 근처에서 Kornilov Native Division은 Petrograd 수비대 병사들과 총격을가했습니다. 정부 권력에 대한 위협에 직면하여 케렌스키는 협상의 기회를 찾고 있지만 보복의 위험 때문에 본부에 갈 수 없습니다. 케렌스키가 군대에서 사형을 선고 받았다는 소문이 있습니다. 소련은 봉기를 진압하기 위해 정부 지원을 제공했습니다. 임시 정부는 볼셰비키 선동가들의 서비스에 의지하여 반군 부대와 접촉하고 페트로그라드 노동자들에게 무기를 분배할 수 밖에 없었으며, 이는 이후 소련이 10월 혁명을 수행하는 데 도움이 되었습니다.

Kerensky는 Kornilov 장군과 그의 고위 동료들을 반란 혐의로 해고하고 그들을 "반란죄"로 재판에 회부하는 법령을 발표했습니다.

Kornilov 군대의 진격은 방해 행위의 결과로 Vyritsa-Pavlovsk 구간에서 8 월 29 일 (9 월 11 일) 중단되었습니다 (철도가 해체됨). 반란군과 접촉하기 위해 보내진 선동가 덕분에 후자가 팔을 내려 놓을 수있었습니다.

일어나는 사건의 의미에 대한 설명과 함께 보병 L. G. Kornilov 최고 사령관의 명령 ( "Kornilov의 연설"). 1917년 8월 29일

Krymov는 속았습니다. Kerensky를 떠나 그는 리볼버에서 총을 맞아 가슴에 치명상을 입었습니다. 몇 시간 후 Nikolaev 군 병원에서 혁명적 민주주의의 광장 학대와 조롱 아래 병원 구급대 원과 상처 입은 붕대를 찢은 하인의 사람으로 때때로 의식을 되찾은 Krymov가 사망했습니다.

고인이 된 크리모프 장군의 미망인은 성직자를 포함해 9명 이하의 참석을 전제로 야간 장례식에 대해서만 케렌스키의 허가를 받았다.

겐의 회고록에 따르면 A. Lukomsky, Krymov는 부관을 통해 Kornilov에게 메모를 전달했습니다. Kornilov는 메모를 받았지만 그 내용을 누구에게도 알리지 않았습니다.

Kornilov 장군은 본부를 떠나 "탈출"하라는 제안을 거부했습니다. Nezhentsev 대위의 참모의 입에서 그에게 충성을 다한 부대의 충성심에 대한 응답으로 유혈 사태를 원하지 않고 "한마디만 말하면 모든 Kornilov 장교는 주저없이 당신을 위해 목숨을 바칠 것입니다 ..."라고 대답했습니다. : “코르닐로프 연대에게 내가 그에게 완전한 평온을 지키라고 명령한다고 말하십시오. 나는 형제의 피 한 방울도 흘리는 것을 원하지 않습니다.

보병 총사령관 M. V. Alekseev 장군 ... "... Kornilovites의 생명을 구하기 위해 그는 회색 머리에 불명예를 안겨주기로 결정했습니다."Kerensky 총사령관의 참모장이되기로 결정했습니다. ." ... 1917년 9월 1일 본부에서 코르닐로프 장군과 그의 동료들(로마노프스키 장군, 루콤스키 장군 및 수사를 받고 수도원 건물의 비호프에 배치된 여러 고위 장교)을 체포하는 데 동의합니다. Kornilovites는 Bykhov 감옥 건물에 배치되었으며 Alekseev 장군은 최대한의 보안을 보장하려고 노력했습니다. 그럼에도 불구하고이 에피소드는 Kornilov 장군에 의해 오해 된 것으로 밝혀졌고 이후 이미 Don에 대해 젊은 자원 봉사군의 두 장군 지도자 간의 관계에 매우 부정적인 영향을 미쳤습니다. 의심 할 여지없이 Kornilov 장군은 Kornilov 장군이 군대와 국가의 질서를 회복하려는 열망에 공감했지만 공개적으로 단일에 동의하지 않은 연설을 지원하는 측면에서 Alekseev 장군의 극도의주의에 더 일찍 화를 냈어야했습니다. 위험한 사건의 성공에 대한 믿음이 부족하기 때문입니다.

그 직후 (일주일 후) Alekseev 장군은 최고 사령관 인 Kerensky의 참모 총장직에서 사임합니다. 이 짧은 며칠간의 생애에 대해 장군은 나중에 항상 깊은 감정과 슬픔으로 말했습니다. Mikhail Vasilievich는 Novoye Vremya의 편집자 B. A. Suvorin에게 보낸 편지에서 Kornilovites에 대한 그의 태도를 다음과 같이 표현했습니다.

러시아는 가장 훌륭하고 용감한 아들과 노련한 장군에 대한 곧 준비될 범죄를 허용할 권리가 없습니다. Kornilov는 잠식하지 않았습니다 정치 체제; 그는 일부 정부 구성원의 도움을 받아 후자의 구성을 변경하고 정직하고 활동적이며 활력이 넘치는 사람들을 선택했습니다. 이것은 반역이 아니라 반란이 아닙니다 ...

8 월 28 일 남서부 전선 총사령관 A.I. Denikin 장군, S.L. Markov 장군, I.G.

대중의 반응

당시 신문의 사건 설명

L. G. Kornilov 장군이 의인화한 이 운동은 1917년 러시아에서 군대와 국가의 "재앙을 막을" 수 있는 유일한 세력이었으며, 따라서 자연스럽게 러시아 장교들 사이에서 열정과 사기를 고양시켰습니다. 현대 역사가 S.V. 볼코프는 선언문에서 임시정부가 "볼셰비키 소비에트를 따르고 따라서 사실상 독일 용병 갱단"이라고 선언함으로써 코르닐로프 장군은 "장교들이 자신의 운명을 확신하기 위해 느끼고 행한 바를 표현했다"고 지적합니다. .

8 월 이후 사람들과 군대의 일상 생활에 새로운 단어가 나타났습니다. "Kornilovites"는 Denikin 장군에 따르면 자부심이나 분노로 발음되지만 어쨌든 기존 정권에 대한 날카로운 항의를 표현하고 그것의 정책 - "Kerenshchina" . 1917년 10월 언론은 코르닐로프 장군과 그의 동료들을 복권시키기 위한 캠페인을 시작했습니다.

당시 Belevsky는 다음과 같이 말했습니다.

이제 러시아에는 분열의 정당과 질서의 정당이라는 두 정당만 있습니다. 해체 정당에는 지도자 알렉산더 케렌스키가 있습니다. 질서파의 지도자는 코르닐로프 장군이었다. 질서의 정당이 지도자를 갖는 것은 운명이 아니었습니다. 그것에 대한 이별 파티는 시도

1917년 9월 9일 생도 장관들은 코르닐로프 장군과 연대하여 사임했습니다.

결과

1. 이 대결에서 케렌스키의 승리는 볼셰비키당의 서곡이 되었다. 왜냐하면 그것은 점점 더 볼셰비키에게 점령당하고 케렌스키 정부가 화해 정책을 추구할 수 있는 소비에트의 승리를 의미했기 때문이다.

코르닐로프 시대 이후 소비에트에게는 새로운 장이 열렸습니다. 화해주의자들은 특히 수비대에서 썩은 곳이 꽤 많이 남아 있었지만, 페트로그라드 소비에트는 너무나 날카로운 볼셰비키 편향을 보여 좌우 진영 모두를 놀라게 했습니다. 9월 1일 밤, 같은 치헤이제의 의장 하에 소비에트는 노동자와 농민의 권력에 투표했다. 타협하는 분파의 평사원들은 거의 전적으로 볼셰비키의 결의안을 지지했습니다...

2. 볼셰비키가 코르닐로프파에 맞서도록 정부 강령에서 호소한 결과, 볼셰비키는 완전히 합법적으로 무장할 기회를 얻었다. Uritsky에 따르면 최대 40,000 개의 소총이 Petrograd 프롤레타리아트의 손에 떨어졌습니다. 또한 요즘 노동자 지구에서 Red Guard 분리의 강화 된 구성이 시작되었으며 Kornilov 봉기 청산 후 군축은 의문의 여지가 없었습니다. 이 무기는 볼셰비키가 1917년 10월 2개월도 채 안되어 임시 정부에 대항하여 사용했습니다.

무장 봉기를 격퇴할 수 있는 능력과 관련하여 1917년 8월 이후 케렌스키가 군대 사령관으로서 가능한 한 밝은 성격을 갖지 않으려는 명백한 열망으로 상황이 악화되었습니다.

설명 된 사건이 ​​발생한 지 20 년 후인 1937 년, 사건의 또 다른 참가자 인 I. L. Solonevich는 The Voice of Russia에서 Kornilov 장군의 음모 실패의 결과가 러시아에 대한 스탈린의 권력이었고 Kerensky 간의 대결을 특징으로한다고 썼습니다. Kornilov는 다음과 같습니다.

유전자. L. G. Kornilov는 한 가지만 비난받을 수 있습니다. 그의 음모가 실패했다는 것입니다. 그러나 L. Kornilov 장군은 다른 것을 관리했습니다.
그는 절묘한 몸짓을 하지 않았고 한심한 말을 하지 않았다. 그는 또한 여자 치마를 입고 뛰지 않았고 그를 믿는 사람들을 운명의 자비에 맡기지 않았습니다. 그는 끝까지 갔다. 그리고 그는 전투에서 이 끝을 찾았습니다.

- 이반 솔로네비치 Kornilov의 음모 - "Voice of Russia", No. 38, 1937년 3월 16일

버전

그 직전에 모스크바 주 회의에서 " 강한 손 Krymov Cossacks가 Petrograd로 진출하는 동안 Petrograd 소비에트의 압력을 받아 초기 위치를 바꾸고 8 월 27 일 Kornilov 장군을 반군으로 인정한 임시 정부의 수장 인 Kerensky와 사전에 동의했습니다. 이 버전에 따르면 Kornilov는 AF Kerensky의 지식을 가지고 Krymov 장군의 지휘하에 Petrograd에 제 3 기병 군단을 보냈습니다. 따라서 볼셰비키를 무력화하기 위해 "신뢰할 수있는 군대"를 도입한다는 구실로 Kornilov는 임시 정부를 제거하고 군사 독재자가 될 기회를 얻었습니다.
다른 버전에 따르면 Kornilov는 Kerensky를 오해했습니다.

반란은 또한 사빈코프(군 투입에 동의한)나 총사령관과 정부 의장 사이의 휴전 역할을 한 르보프에 의한 도발일 수도 있다.

L. D. Trotsky는 "러시아 혁명의 역사"에서 Kornilov의 반란이 Kerensky와 동의하고 후자의 독재를 수립하는 것을 목표로했지만 Kornilov는 합의를 변경하고 자신을 위해 독재를 달성하려고 시도했다고 썼습니다.

1917년 러시아 혁명의 타임라인
전에: 토볼스크에서 퇴위한 니콜라이 2세의 망명	모스크바에서 열린 국정회의, 코르닐로프 연설, 카잔 재해 참조	후에: 1917년 8월 15일(28) 러시아 정교회 지방의회 개회식 Bykhov 좌석 ( 9월 11일~11월 19일)

또한보십시오

• 1917년 러시아의 권력 투쟁

연결

• A.F. 케렌스키가 대중에게 호소하는 라디오그램. 1917년 8월 27일
• 세르게이 에이젠슈타인볼셰비키의 와일드 디비전 선전에 관한 영화 "10월"의 단편. 소비에트 역사의 17가지 순간(1927). 2012년 2월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 2월 15일에 확인함.

문학

역사 과학 연구

• 지미나 V.D.반항적인 러시아의 백질: 정치 체제 내전. 1917-1920 M.: 로스. 인도적. 유엔, 2006. 467쪽. (중세 역사와 기억). ISBN 5-7281-0806-7
• 멜구노프, S.P.볼셰비키가 권력을 장악한 방법. 볼셰비키 혁명에 대한 "독일의 황금 열쇠" / S. P. Melgunov; Yu.N. Emelyanov의 서문. - M.: Iris-press, 2007. - 640p. + 16p 삽입. - (백인 러시아). ISBN 978-5-8112-2904-8
• 볼코바 나. ISBN 5-699-09557-8
• 케네즈, 피터빨간색 공격, 흰색 저항. 1917-1918 / 당. 영어로부터. K. A. Nikiforova. - M.: CJSC Tsentrpoligraf, 2007. - 287 s - (역사의 전환점에 있는 러시아). ISBN 978-5-9524-2748-8
• 밀류코프 P.N. Kornilov의 연설 청산. (볼셰비키와 프롤레타리아 혁명에 대한 적들.) MPCompany WATERCOLORS, 1991. 화이트 가드에 대한 설명에 있는 출판물 혁명과 남북 전쟁에 따르면. S. A. Alekseev가 편집했습니다. 5권. Gosizdat, M.-L., 1926.
• 코스틴 A. L.바람을 심고 회오리바람을 거둔다. -M.: Helios ARV, 2004. - 224p., 병. ISBN 5-85438-111-7

회고록 및 회고록

• 겐의 회고록에서 A. 루콤스키. 러시아 혁명 기록 보관소. M., Terra, 1991. V.5, 101면
• P.N. Krasnov의 회고록. 러시아 혁명 기록 보관소. 엠., 테라, 1991. 1-2권.
• 데니킨 A.I. ISBN 5-02-008582-0
• 일반 A. I. Denikin ISBN 5-02-008583-9
• Kornilov L. G. 9월 2-5일 특별위원회의 L. G. Kornilov 심문 기록. 1917년
• 케렌스키 A.F.볼셰비키의 전주곡. 1919.
  • 재발행: Tsentrpoligraf. 2006.
• 데니킨 A.I.러시아 문제의 에세이. ISBN 5-8112-1891-5(책 2)
• 트로츠키 L.D.러시아 혁명의 역사 3권. - M.: 테라, 1997
• Trushnovich A. R. Kornilovite의 회고록: 1914-1934 / Comp. Ya. A. Trushnovich - Moscow-Frankfurt: Sowing, 2004. - 336 p., 8 병. ISBN 5-85824-153-0

홍보

• 샴바로프 V. E. ISBN 978-5-9265-0473-3
• 샴바로프 V. E.화이트 가드. - M.: EKSMO, Algorithm, 2007. - 640 s - (러시아의 역사. 현대적인 관점). ISBN 978-5-9265-0354-5
• Starikov N.V. ISBN 978-5-699-24363-1
• 이반 솔로네비치 Kornilov의 음모 - "Voice of Russia", No. 38, 1937년 3월 16일

노트

1. "코르닐로프 사건", "연설", "음모", "반란" 비극적 사건 Kornilov의 이름과 관련된 8 월 말. 그러나 상황은 본질적으로 비교할 수 없을 정도로 복잡했고 넓은 원러시아 대중은 그러한 정의의 좁은 틀에 끼어들 수 없습니다. 8월 27일에서 31일 사이에 일어난 행동을 이름 뒤에 남겨두고 이러한 사건을 Kornilov 운동이라고 부르는 것이 훨씬 더 정확합니다. 코르닐로프 연설» - 데니킨 A.I.러시아 문제의 에세이. [3권] Book 2, v.2. Kornilov 장군의 투쟁; v.3. 백인 운동과 지원군 투쟁 - M .: Airis-press, 2006. - 736 p.: 병. + 포함 16s - (화이트 러시아) - V.2, 3 - ISBN 5-8112-1891-5(책 2)
2. 소비에트 역사학에서는 "행위", "성과", "음모", "반란", "봉기" 등의 용어에 대한 명확한 정의가 없습니다. 1917년 8월 27-31일(9월 10-14일) , " Kornilov 봉기", 그리고 그 전에 - "Kornilov 운동" - A. G. 카브타라제노트 // 일반 A. I. Denikin러시아 문제에 대한 에세이. Kornilov 장군의 투쟁. 1917년 8월~1918년 4월 - 판본을 재인쇄합니다. 파리. 1922. J. Povolozky & C, 편집자. 13, rue Bonapartie, 파리(VI). -M.: Nauka, 1991. - 376p. - ISBN 5-02-008583-9
3. 밀류코프 P.N. Kornilov의 연설 청산. (볼셰비키와 프롤레타리아 혁명에 관한 적들.) MPCompany WATERCOLORS, 1991. 화이트 가드에 대한 설명에 있는 출판물 혁명과 남북 전쟁에 따르면. S. A. Alekseev가 편집했습니다. 5권. Gosizdat, M.-L., 1926.
4. 스탈린 전집 Vol.3; 스탈린 “트로츠키주의냐 레닌주의냐”: “7월 패배 이후 소련의 운명에 관한 문제에 대해 중앙위원회와 레닌 사이에 실제로 의견 불일치가 발생했습니다. 당의 관심을 소비에트 밖에서 봉기를 준비하는 데 집중하기를 원했던 레닌이 방어주의자들에 의해 더럽혀진 소비에트가 이미 빈 곳으로 변했다고 믿으면서 소비에트에 의해 끌려가는 것에 대해 경고했다는 것은 잘 알려져 있습니다. 중앙위원회와 제6차 당 대회는 소비에트 부활을 고려할 근거가 없다고 결정하면서 보다 신중한 입장을 취했습니다. 코르닐로프 연설솔루션이 정확하다는 것을 보여주었습니다. 그러나이 불일치는 당에 실질적인 의미가 없었습니다. 그 후 레닌은 6차 대회의 노선이 옳았다고 인정했다. 트로츠키가 이 불일치를 포착하지 않고 그것을 "괴상한" 비율로 부풀리지 않았다는 것은 흥미롭다.
5. Zimina V. D. 반항적 인 러시아의 백인 사례 : 남북 전쟁의 정치 체제. 1917-1920 M.: 로스. 인도적. 유엔, 2006. 467쪽. (중세 역사와 기억). ISBN 5-7281-0806-7
6. 트로츠키 L.D.러시아 혁명의 역사 3권. - M.: 테라, 1997
7. 데니킨 A.I.러시아 문제의 에세이. [3권] Book 2, v.2. Kornilov 장군의 투쟁; v.3. 백인 운동과 지원군 투쟁 - M .: Airis-press, 2006. - 736 p.: 병. + 포함 16 s - (백색 러시아) - V.2, 3 - ISBN 5-8112-1891-5(책 2), 60페이지
8. S. V. 볼코프. 러시아 장교의 비극
9. 상트페테르부르크 백과사전
10. 박사 V. 로디오노프 조용한 돈 Ataman Kaledin / Vyacheslav Rodionov. -M.: 알고리즘, 2007, p. 106
11. 일반 A. I. Denikin러시아 문제에 대한 에세이. 권력과 군대의 붕괴, 1917년 2월-9월 판의 복각 복제. J. Povolozky & C, 편집자. 13, rue Bonapartie, 파리(VI). - 출판사 "Nauka", 1991. - ISBN 5-02-008582-0
12. Tsvetkov V. Zh. Lavr Georgievich Kornilov.
13. 조지아 RF. F. 5881. Op. 2. D. 608a. Ll. 30-31; Savinkov B.V. 법령. 작전 와 함께. 9.
14. 샴바로프 V. E.화이트 가드. -M.: EKSMO, Algorithm, 2007. (러시아의 역사. 현대적 관점). ISBN 978-5-9265-0354-5, 39페이지
15. A. 라비노비치. 볼셰비키가 권력을 잡습니다. M., 1989
16. Starikov N.V. 1917. 혁명이 아니라 특수작전! 모스크바: Yauza, Eksmo, 2007. ISBN 978-5-699-24363-1, p.264
17. 샴바로프 V. E. 외계인 침공: 제국에 대한 음모. 모스크바: 알고리즘, 2007. ISBN 978-5-9265-0473-3, 208페이지
18. www.school.edu.ru:: 코르닐로프 반란. 1917년 8월 25-31일. 국민에게 호소하는 A. F. Kerensky의 라디오그램. 1917년 8월 27일
19. Savich N.V.회고록, St. Petersburg, 1993, p. 249-250.
20. Loginov. 심연에서 한 발짝
21. 데니킨 A.I.러시아 문제의 에세이. ISBN 5-8112-1890-7, p.54
22. 데니킨 A.I.러시아 문제의 에세이. - M.: Iris-press, 2006. - V.2, 3 - ISBN 5-8112-1890-7, pp. 21-22
23. 볼코바 나.러시아 역사상 러시아 군대. -M.: Yauza, Eksmo, 2005. - 640p., 병. ISBN 5-699-09557-8, 589페이지
24. 조지아 RF. F. 5881. Op.2. D. 608a. L. 33.
25. 데니킨 A.I. Savinkov. "코르닐로프의 경우". (러시아 문제의 에세이) - M.: Iris-press, 2006. - V.2, 3 - ISBN 5-8112-1890-7, pp. 21-22
26. 일반 A. I. Denikin러시아 문제에 대한 에세이. Kornilov 장군의 투쟁. 1917년 8월~1918년 4월 ISBN 5-02-008583-9, 14, 98쪽
27. 일반 A. I. Denikin러시아 문제에 대한 에세이. Kornilov 장군의 투쟁. 1917년 8월~1918년 4월 - 판본을 재인쇄합니다. 파리. 1922. J. Povolozky & C, 편집자. 13, rue Bonapartie, 파리(VI). - M.: Nauka, 1991. - 376 s - ISBN 5-02-008583-9, 98면
28. 코르닐로프의 부상 // 알렉산더 라비노비치
29. 일반 A. I. Denikin러시아 문제에 대한 에세이. Kornilov 장군의 투쟁. 1917년 8월~1918년 4월 - 판본을 재인쇄합니다. 파리. 1922. J. Povolozky & C, 편집자. 13, rue Bonapartie, 파리(VI). - M.: Nauka, 1991. - 376 s - ISBN 5-02-008583-9, 15면
30. Tsvetkov V. Zh. "Lavr Georgievich Kornilov"
31. 데니킨 A.I.러시아 문제의 에세이. - M.: Iris-press, 2006. - V.2, 3 - ISBN 5-8112-1890-7, p.53
32. 샴바로프 V. E.외계인 침공: 제국에 대한 음모. 모스크바: 알고리즘, 2007.

코르닐로프 반란 - 1917년 8월(9월) 러시아에서 군사 독재 정권 수립을 목표로 무장한 반정부 봉기. 중장은 군사 독재자의 역할을 맡았습니다. 그는 군대 (집행 및 강제 수용소 창설까지)뿐만 아니라 계엄령이 제안 된 후방에서도 엄격한 질서 확립을 옹호했습니다.

Kornilov 장군과 그의 지지자들은 러시아에 설립할 계획을 개발했습니다. 새로운 형태인민방위위원회와 그 산하 연립정부의 창설을 통해 정부.

라브르 코르닐로프

Lavr Georgievich Kornilov (1870-1918) - 러시아 정치가이자 군사 지도자, 군사 지도자는 창립자 중 한 명이었습니다. 흰색 운동, 보병 장군. 1917년 - 7월 - 8월 최고사령관. 백위대 지원군(1917년 11월~12월) 조직자 중 한 명. 8월 말(9월)에 그는 반란(코르닐로프 반란)을 일으켰다. 전투에서 사망했습니다.

반란의 목표

임시정부의 사임
L. Kornilov에게 비상 권한 부여
군사독재체제 수립
"조국구국" 프로그램의 실행(혁명적 민주주의 정당 및 조직의 청산, 국가의 군사화, 사형제 도입, 체제 강화 등)

사건의 역사

Kornilov는 최고 사령관 직위에서 장군을 교체했습니다. 7 월 19 일부터이 고위직에있는 장군은 군대 사령관의 징계 권한 회복과 해군, 장교의 행동에 대한 임시 정부 위원의 간섭 불가; 군인위원회의 권리 제한; 군대 집회 금지 및 군사 공장 파업, 유죄 판결을 전면에 보냅니다. 전선의 필요를 위해 일했던 공장과 광산뿐만 아니라 모든 철도의 계엄령으로의 이전; 사형에 관한 법률을 후방으로 확대.

제공된이 버전의 프로그램은 형식이 지나치게 가혹한 것으로 간주되었습니다. 그러나 우익에 따르면 경제가 마비 직전에 있고 범죄가 급격히 증가하고 무정부 상태가 심화되고 농민의 대규모 시위와 국가 외곽의 불안이 계속되고 실업과 인플레이션이 증가하는 국가에서 이러한 강력한 조치는시의 적절했습니다.

반란의 과정

8월 13일 - 모스크바에 도착한 코르닐로프는 역에서 열광적인 만남을 가졌다. 다음날 그는 군주제 전복 이후 취해진 입법 조치가 군대 붕괴의 주된 이유라고 불리는 모스크바 주 회의에서 연설했습니다.

Kornilov의 내부 서클에서 그의 직접 참여로 국가에 새로운 형태의 정부를 수립하기위한 계획이 개발되었습니다. 리가 작전에서 러시아군이 패배하고 리가가 함락된 후(8월 21일) 코르닐로프는 케렌스키와 협상을 시작했다. 중개인을 통해 그들을 이끄는 장군은 모든 권력을 그에게 평화롭게 양도하려고했습니다. 더욱이 Lavr Georgievich는 "개인 또는 집단"독재를 수립 할 가능성을 배제하지 않았습니다.

국가 원수에는 인민 방위 협의회를 두기로되어있었습니다. L. Kornilov가 의장으로 임명되었고 A. Kerensky가 대리인으로 임명되었으며 M. Alekseev, B. Savinkov, M. Filonenko 장군이 회원이었습니다. 소비에트 하에서 계획은 차르 장관 N. Pokrovsky에서 G. Plekhanov에 이르기까지 광범위한 정치 세력을 대표하는 정부를 구성하는 것이 었습니다.

8월 25일 - Lavr Kornilov는 군대를 Petrograd로 옮겼습니다. 주민들의 한 부분은 희망으로 그의 도착을 기대했고 다른 부분은 공포로 예상했습니다. "산악 자"로 구성된 일부 "와일드 디비전"의 수도에 곧 들어갈 것이라는 소문으로 공황이 발생했습니다. 장군의 요구는 페트로그라드에 계엄령을 선포하는 것으로 귀결되었고, 군대와 민간의 모든 권력은 각료 내각을 구성할 최고사령관에게 이양되었습니다. Lavr Georgievich의 주요 전투력은 수도에 들어갈 예정인 A. Krymov 장군의 제 3 기병대였습니다.

코르닐로프 반란의 실패

Kerensky는 Kornilov와의 협상에 동의하지 않았고 그에게 최고 사령관 직을 포기하고 Petrograd에 도착하라는 명령이 담긴 전보를 보냈습니다. Kornilov는 명령에 따르지 않았고 반란군으로 선언되었습니다. 그러나 Krymov 장군이 Petrograd를 점령하려는 계획은 실패했습니다. 벨로루시 소비에트의 행동으로 본부는 전선에서 차단되었습니다. 8월 29일 남서전선 집행위원회는 총사령관을 체포했고, 이와 함께 이 전선의 모든 군대의 군위원회는 지휘관들을 구금했다. Kornilov의 다른 지지자들도 국가의 여러 도시에서 전선에서 격리되었습니다. Kornilov의 지원 시도는 실패했으며 1917년 9월 2일에 그는 체포되었습니다. 크리모프 장군은 8월 31일 스스로 총을 쏘았다. 운동의 청산이 공식적으로 발표 된 것은 이날이었습니다. Kornilov와 그의 추종자들은 Bykhov시에 수감되었습니다.

1917년 9월 1일 - 러시아는 공화국으로 선포되었고 권력은 A. Kerensky가 이끄는 5인의 디렉토리로 넘어갔습니다. 전 러시아 소비에트 중앙 집행위원회는 디렉토리를 지원했습니다. 국가의 상황은 다소 안정되었습니다.

코르닐로프 반란의 역사적 결과

1917년 8월 사건에 대한 역사적 평가에서 코르닐로프 반란이 어떤 영향을 미쳤는지 이해할 수 있습니다. 10월 혁명. 사실 볼셰비키를 제외한 모든 당사자가 "반란"사건에 어느 정도 관여했습니다. 그 결과 그들에 대한 사람들의 믿음이 무너졌습니다. 그리고 볼셰비키는 더 현명했습니다. 그들은 Kornilov 나 Kerensky를 지원하지 않았기 때문에 사람들은 그들을 자신의 것으로 보았고 권력을 위해 무엇이든 할 준비가 된 사람들이 아닙니다. 이것은 그들의 입장을 강화시켰고, 이는 다시 10월 혁명으로 이어졌다.

4월 테제나 7월 봉기가 아니라 코르닐로프 봉기에서 볼셰비키가 직접 권력을 장악하는 길이 시작된다. 군대에서 지원을 박탈당한 케렌스키는 객관적으로 그들에게 길을 열어주었습니다.