집 › 리뷰 › 정치 체제가 있습니다. 정치 체제의 주요 유형

정치 체제가 있습니다. 정치 체제의 주요 유형

개인 상태.

정치 체제는 지배 엘리트가 국가에서 경제적, 정치적, 이데올로기적 권력을 행사하는 일련의 수단과 방법입니다. 특정 기간 동안 특정 국가의 특정 정치 질서를 형성하는 정당 제도, 투표 방법 및 의사 결정 원칙의 조합입니다. "정치 체제"라는 용어는 이미 19세기에 서양 문학에 등장했으며 20세기 후반에 과학계에 널리 보급되었습니다. 연구원은 계산 현대 세계 140-160개의 서로 다른 정치 체제가 존재하며, 그 중 다수는 서로 거의 다르지 않습니다. 그것은 정의한다 큰 다양성정치 체제의 분류에 대한 접근.

유럽 정치학에서는 J.-L. 러시아 작가의 작품에 자주 사용되는 Kermonn :

J.-L. Kermonnu는 특정 기간 동안 특정 국가의 정치 행정 형성에 기여하는 이데올로기 적, 제도적 및 사회 학적 질서의 요소 집합으로 이해됩니다.

미국 정치학에서는 유럽과 달리 개념이 선호됩니다. 정치 제도 , 정치 체제보다 더 중요한 것으로 간주됩니다. 체계적 접근의 지지자들은 종종 "정치 체제"의 개념을 광범위하게 해석하여 실질적으로 "정치 체제"와 동일시합니다. 이 접근법에 대한 비판자들은 정치 체제가 더 유동적이고 동적 현상하나의 정치 체제가 발전하는 동안 여러 정치 체제가 바뀔 수 있습니다.

좁은 의미에서 정치 체제는 때때로 다음과 같이 이해됩니다. 국가 체제 , 이는 국가 권력을 행사하기 위한 일련의 기술과 방법입니다. 그러한 동일시는 정치 체제가 거의 전적으로 국가에 의해 결정되는 경우에만 정당화될 수 있으며, 시민 사회 기관의 활동에 크게 의존하는 경우에는 정당화되지 않습니다.

정치 체제 개념의 정의에 대한 현대적 접근

현대 과학에서 정치 체제의 개념을 이해하는 두 가지 주요 전통이 있는데, 그 중 하나는 헌법의 법적 전통에서 발전한 정치적 및 법적 접근과 관련이 있고 다른 하나는 사회학적 접근이 되었습니다. 정치학에 널리 퍼져 있습니다.

제도적 접근

이 접근 방식은 정치적-법적 및 형식적-법적이라고도합니다. 그 틀 내에서 정치 권력 체계 기능의 절차 적, 형식적, 법적 특성에 주된 관심을 기울입니다. 제도적 접근을 사용할 때 정치 체제의 개념은 정부 형태 또는 정치 체제의 개념에 접근하거나 심지어 병합됩니다. 따라서 용어 정치 체제헌법의 범주적 장치의 일부로 밝혀졌다. 제도적 접근의 틀 내에서 용어 사이에는 차이가 있습니다. 정치 체제그리고 국가 체제.

제도적 접근 방식은 전통적으로 프랑스 국가 연구의 특징이었습니다. 이를 바탕으로 다음과 같은 유형의 정치 체제가 구별되었습니다.

권력 합병 방식은 절대 군주제입니다.
권력 분립 체제 - 대통령 공화국;
당국 간의 협력 방식은 의회 공화국입니다.

점차적으로 이 유형학은 보조적인 것으로 간주되기 시작했으며 정부 구조의 유형으로 정권을 분류하지 않았습니다.

이 그룹에는 정치 체제를 정치 체제를 합법화하는 방법으로 간주한 미국 정치 과학자 G. Lasswell과 그의 추종자들의 접근 방식도 포함됩니다. 그들의 견해에 따르면, 체제는 모델이다 정치적 형태정치적 과정에서 강제의 요소를 최소화하는 기능을 한다. 따라서 체제는 헌법적 형태와 결부되며, 위헌적 형태의 정부(독재)는 정치 체제로 간주될 권리가 거부된다.

사회학적 접근

이 접근법의 틀 내에서 권력의 기원과 그 기능의 사회적 기반에 주된 관심을 기울이고, 현실에서 발전했으며 헌법에 규정된 것과 반드시 일치하지는 않는 사회와 국가 간의 유대를 이해합니다. 이 접근 방식을 통해 정권은 훨씬 더 광범위하게 국가와 사회 간의 관계 균형으로 간주됩니다. 각 체제는 사회적 유대 체계에 기반을 두고 있기 때문에 체제가 기반이 되는 사회적 토대를 변화시키지 않고는 체제를 보호하는 법적 행위를 변경함으로써 체제를 변경할 수 없습니다. 이러한 접근 방식은 종종 정치 체제와 정치 체제의 동일시로 이어집니다.

이러한 추세의 특징적인 대표자는 프랑스 정치 과학자 M. Duverger (정권을 "정부 구조, 한 사회 공동체를 다른 사회 공동체와 구별하는 인간 사회 유형"으로 간주)와 그의 추종자 J.-L. Kermonne의 정의는 위에 나와 있습니다.

미국 과학자 G. O "Donnell과 F. Schmitter는 정치 체제를 결정할 때 비슷한 관점을 가지고 있습니다.

주요 정부 직책에 대한 접근 방식과 채널, 이러한 구조에 적합하거나 부적합하다고 간주되는 행위자의 특성, 그들이 획득하기 위해 사용하는 자원 및 전략을 결정하는 일련의 명시적 또는 은밀한 구조 원하는 약속.

사회학적 접근의 틀 내에서 정치 체제의 유형학에 대한 매우 다양한 연구 전략과 옵션이 있으며, 오늘날 그 중 기본은 민주적, 권위주의적, 전체주의적 체제의 할당입니다.

정치 체제의 유형

민주정권

권위주의 체제

전체주의 체제

전체주의(lat. 토탈리스-전체, 전체, 완전)은 직접 무장 서명을 통해 사회의 모든 영역과 모든 사람에 대한 국가의 완전한 통제 체제입니다. 모든 수준의 권력은 일반적으로 지배 엘리트의 한 사람 또는 좁은 그룹에 의해 닫힌 문 뒤에서 형성됩니다. 전체주의는 특히 20세기에 등장한 새로운 형태의 독재입니다. 전체주의는 근본적으로 새로운 유형국가와 이데올로기의 특별한 역할로 인한 독재.

전체주의의 징후:

사회에 대한 완전한 국가 통제;
지배 소수의 손에 있는 권력의 일반 독점 및 중앙 집중화;
모든 시민에 대한 엄격한 경찰 테러 통제 시스템;
모든 생명의 정치화(선전 측면에서);
전체주의 사회의 정치 체제의 핵심인 단일 집권 대중 정당의 지배. 동시에 그러한 당사자는 국가와 합병할 수 있습니다.
사회의 이데올로기화와 공공 생활단일 국가 이데올로기에 기초하여;
정치, 사회 및 영적 생활의 통합 및 규제;
글로벌 아이디어를 기반으로 한 사회 갱신에 대한 이해;
자신의 인종에 대한 내기 (아마도 숨겨진 위장 형태, 예를 들어 소련에서는 "단일 소련 국민"이라는 개념).

지배 이데올로기에 따라 전체주의는 보통 공산주의, 파시즘, 민족사회주의로 나뉜다.

무정부 상태

무정부 상태는 정치 체제의 부재, 무정부 상태로 정의할 수 있습니다. 일반적으로 그러한 국가는 국가의 쇠퇴와 국가 권력의 역할이 파국적으로 감소하거나 그것을 행사한다고 주장하는 정치 세력의 대결과 함께 짧은 기간 동안 가능합니다. 그러한 국가는 일반적입니다. 큰 격변의 기간 동안 (혁명, 내전, 점령). 또한 무정부 상태는 하나의 정치 체제에서 다른 체제로 전환되는 시점의 일종의 중간 상태가 아니라 사회 조직의 한 형태로 제시됩니다.

다른

다른 정치 체제도 구별됩니다.

유형학

아리스토텔레스

옳은:
1. 군주국.
2. 귀족
3. 정치.
잘못된:
1. 포학.
2. 과두 정치.
3. 민주주의.

마르크스

사회주의자.
자본가.

뒤베르제

명백하고 권위주의적이다.
민주적, 독재적, 독점적(독재적);
디렉토리(집합 위원회).

쿠라시빌리

폭군.
엄격한 권위주의.
권위주의-민주주의.
민주적 권위주의.
민주적으로 배치되었습니다.
무정부 민주적.

골로소바 - 블론델

전통적 (모 놀리 식 엘리트로 폐쇄).
경쟁적 과두제(개방적, 배타적).
권위주의 관료주의 (폐쇄, 차별화 된 엘리트 제외).
평등 주의적 권위주의 (폐쇄, 모 놀리 식 엘리트 포함).
권위주의-불평등주의(폐쇄, 차별화된 엘리트 포함).
자유민주주의(개방적, 포용적).

또한보십시오

노트

정치와 국가
과학 분야 및 이론	정치학 비교정치학 국가법론 공공선택론
일반 원칙 및 개념	시민사회 법치 인권 삼권분립 혁명 국가형태 주권
정치적으로 국가 힘과 영향력	강대국 식민지 꼭두각시 국가 위성 초강대국
정책	지정학 국내 정책 외교 정책
정부 형태	연맹 단일 국가 연맹
사회 정치적 기관 및 정부 기관	은행권 최고권력 입법권 선거권 행정권 매스미디어 사법권
상태 머신 및 당국	주 의회 정부 수장
정치 체제	무정부주의 권위주의 민주주의 전제주의 전체주의
정부 형태 정치 체제	군사독재 독재 군주제 금권정치 의회공화국 공화국 신권정치 금권정치 독재정치
정치 철학, 이념과 교리	무정부주의 공산주의 식민주의 보수주의 세계주의 자유주의 자유주의 자유지상주의 마르크스주의 군국주의 군주주의 나치즘 민족주의 신식민주의 평화주의 사회주의 파시즘
선거제도	다수 비례 혼합
정치학자 및 정치 사상가	플라톤 아리스토텔레스 마키아벨리 몽테스키외 루소 베니토 무솔리니 홉스 로크 칼 마르크스 미하일 바쿠닌 막스 베버 모리스 뒤베르거 율리우스 에볼라 시세로 아돌프 히틀러
교과서와 유명한 정치에 관한 글	«

정치 체제는 국가가 권력을 행사하는 일련의 방식과 방법입니다. 일부 연구자들은 "정치 체제"가 이 현상에 대해 너무 광범위한 개념이며 "국가(국가-법적 체제)"라는 약간 다른 용어를 사용하는 것을 선호한다고 생각합니다. 국가 형태의 조직적 측면을 가리키는 정부 형태 및 정부 형태의 개념과 달리 "국가 체제"라는 용어는 기능적 측면, 즉 국가를 행사하는 형태와 방법(다른 것은 아님)을 특징으로 합니다. 힘.

국가-정치 체제 - 그것은 특정 유형의 국가에 의해 권력을 합법화하고 행사하는 일련의 방법과 수단입니다. 국가 권력의 합법화 법적 개념주로 헌법에 의한 법에 의한 권력의 확립, 인정, 지원, 법에 대한 권력의 의존을 의미합니다. 국가 권력의 합법화는 국가 인구의 권력 수용, 사회적 과정을 관리할 권리에 대한 인식, 그에 대한 순종 준비입니다. 합법화는 보편적일 수 없습니다. 기존 정부에 불만을 가진 특정 사회 계층이 항상 국가에 있기 때문입니다. 합법화는 사람들의 복잡한 경험과 내적 태도, 국가 권력의 준수, 사회 정의 규범, 인권 및 그들의 보호. 합법화는 선거나 국민투표의 형태로 사람들이 권력을 지지하는 것입니다. 정권의 본질을 판단한다는 것은 이 국가권력이 어느 정도 국민에 의해 형성되고 통제되는지를 판단하는 것을 의미한다.

국가 체제는 사회에 존재하는 정치 체제의 가장 중요한 구성 요소입니다. 정치 체제는 국가 권력의 수단뿐만 아니라 비국가 정치 조직(정당, 운동, 노조)의 특징적인 활동 방식도 포함하기 때문에 더 넓은 개념입니다.

국가-정치 체제는 사회에서 국가와 정치적 권력을 행사하는 기술, 방법, 형식, 방식의 체계를 나타내는 개념입니다. 이것은 권력의 기능적 특성이다. 국가-정치 체제의 성격은 국가의 헌법에 직접적으로 명시되지는 않지만(국가의 민주적 성격에 대한 광범위한 징후는 제외), 거의 항상 그 내용에 가장 직접적으로 반영됩니다.

다음과 같은 유형의 정치 체제가 있습니다.

1. 민주주의 . 그것은 주로 "중산층"이 강한 사회적 지향 경제를 가진 국가에 내재되어 있습니다. 국가권력은 삼권분립, 견제와 균형 등에 관한 헌법규정에 따라 행사된다. 강제의 방법은 법으로 엄격히 제한되며, 집단적 폭력이나 사회적 폭력은 배제된다. 정부는 인구와 직접 및 피드백 관계의 다양한 방법을 사용합니다.

이러한 유형의 정치 체제에는 두 가지 특징 그룹이 내재되어 있습니다.

첫 번째 그룹은 공식적인 표시입니다. a) 국민이 권력의 주요 원천이다.

b) 모든 시민의 법적 평등

c) 의사 결정에서 소수에 대한 다수의 우위;

d) 주요 국가 기관의 선택권.

두 번째 그룹은 실제 기호입니다. a) 대의제 및 직접 민주주의의 발전된 제도 b) 시민에게 정치적 권리와 자유를 보장합니다. c) 정보의 자유와 언론의 독립성 d) 정당 및 정치적 다원주의; e) 권력 분립 f) 노동 조합의 독립성; g) 지방자치단체; h) 정치 및 법 집행 폭력의 엄격한 제한; i) 인종 및 기타 사회적 소수자에 대한 인정.

민주주의 국가 체제는 미국, 영국, 프랑스, 일본, 캐나다, 호주 및 여러 유럽 국가에 존재합니다.

2. 권위주의 . 그러한 체제 하에서 강제의 방법이 우세하지만 자유주의의 일부 특징은 유지됩니다. 다양한 정부 기관에 대한 선거는 공식적입니다. 삼권분립의 왜곡된 원칙이 있고, 이러한 왜곡의 결과로 행정권의 명백한 지배가 있다. 국가 원수의 재선 (대통령 인 경우)에는 제한이 없습니다.

3. 전체주의. 체제는 전적으로 육체적, 정신적, 이데올로기적 강압의 방법에 기초하고 있다. 병합 된 당-국가 기관이 있습니다. 법은 시민권의 다양한 단계를 설정합니다. 지방 자치와 권력 분립이 없습니다.

4. 과도기. 일부 국가에는 중간 반 민주적 정권 (터키)이 있고 다른 국가에는 전체주의에서 권위주의로의 과도기적 정권 (아프리카 국가), 전체주의와 권위주의에서 민주주의로의 과도기적 정권 (포스트 사회주의 아시아 국가)이 있습니다.

민주정권과 반민주정권의 특징을 좀 더 자세히 살펴보자.

민주주의 - (그리스어 민주주의, 말 그대로 - 민주주의) - 국가권력이 법률에 따라 적법한 방법으로 행사되는 정치 체제, 모든 시민은 자유롭게 선출된 대표를 포함하여 정부에 참여할 동등한 권리를 가집니다. 시민들은 개인적, 정치적, 시민권그리고 자유.

역사적 현상으로서 민주주의는 원시 공동체 사회에 존재했던 매우 먼 원형, 즉 국가 이전의 미개발된 초보적인 형태의 개별 민주적 공공 기관(부족 및 부족 자치의 비정치적 민주적 형태)을 가지고 있습니다. 고대 사회가 진화함에 따라 국가가 생겨나고 발전했으며, 그 구조가 바뀌고 민주적 제도가 바뀌고 소멸했으며 특정 역사적 조건에 따라 새로운 형태로 다시 태어났습니다.

민주주의에 대한 고대의 이해에서 최초의 민주주의 국가는 아테네의 도시 국가였습니다(기원전 5세기). 아테네 민주주의는 부동산 성격을 가졌고 본격적인 시민이 주민의 대다수를 구성하지 않았습니다. 민주주의 개념의 내용은 국가와 사회과학의 역사적 발전 과정에서 수정되고 확장되었다. 민주정치 체제의 발전에 가장 큰 자극을 준 것은 최초의 영국 의회 소집(1265)과 영국에서의 추가적인 의회 관행, 대프랑스 혁명(1789), 미국 입헌주의의 탄생(1787)이었다.

현대적 의미에서 민주주의 국가는 다음과 같은 주요 특징과 원칙에 의해 다른 유형의 국가(전제, 전체주의, 권위주의)와 다릅니다. 그들에게만 속한 국가 모든 시민이 거버넌스 국가에 참여할 수 있는 동등한 권리 법률이 정한 범위 내에서 사람과 시민의 권리와 자유를 보장하는 국가, 소수가 다수에 종속되는 원칙 인정(입양 법률, 선거 및 기타 집단적 결정), 자유 선거를 통한 국가 권력의 주체 형성 민주주의의 주요 특징의 파생물은 다음과 같습니다. 국가 권력 기관 및 선출직 공무원, 이데올로기 및 정치적 다양성, 공공 단체 활동의 자유; 국가 기관의 활동을 포함하여 홍보의 모든 영역에서 법의 지배.

대의 민주주의(의회, 기타 대의 기관에 의한 승인된 선출 기관의 주요 의사 결정)와 직접 민주주의(국민 투표, 선거, 국민 투표를 통해 시민이 직접 주요 의사 결정) 기관이 있습니다.

민주주의 유형의 정치 체제는 자신의 삶의 경제적 조건의 소유자이며 교환과 계약을 기반으로 서로 관계를 구축하는 주권적 개인 주체의 존재를 사회 경제적 전제 조건으로 가지고 있습니다. 이 제도의 정치적 전제 조건은 다음과 같습니다.

사회 역사적 발전의 목표와 때로는 그것을 달성하는 정치적 수단을 모호하지 않게 정의하는 모든 사람에게 의무적 인 단일 국가 공식 이데올로기의 부재;

시민 사회의 사회적 분화를 반영하는 자유롭게 형성된 비국가 정당의 존재

정당의 정치적 역할을 그들이 대표하는 정당의 이익을 반영하는 발전된 선거 프로그램을 제시하는 선거 참여로 제한 사회 단체시민 사회:

투쟁, 정당 간의 경쟁, 정당 간의 합의, 의회 다수를 위해 노력하는 정치 세력의 연합 형성 및 공공 행정에서의 결정적인 역할을 포함하는 정치 시스템의 기능 결과적인 정치적 투쟁은 시민 사회 내의 사회 경제적 경쟁을 반영한다고 가정합니다.

국가 정책을 결정하지 않아 이에 대한 책임이 없는 소수의 존재, 그 기능에는 야당 정치 활동, 대안적 사회 개발 프로그램 개발, 국가 지도부에 대한 긍정적 비판, 대체를 위한 이데올로기 및 인력 훈련이 포함됩니다.

정치적 자유(글래스노스트, 언론의 자유, 언론, 거리 행진, 시위, 집회, 항의 등)의 존재, 시민 사회의 주권 대상이 아마추어 활동을 수행하는 데 도움이 되는 것 정치 생활.

정치 체제에서 가장 중요한 것- 국가권력 형성의 절차와 조건 민주주의의 조건은 이 과정에서 인민의 결정적인 역할을 보장합니다. 민주주의 체제는 대의권과 대의권, 행정권과 함께 주기적으로 개최되는 선거를 통해 인구와 정당, 정당과의 연결을 일관되게 결정할 수 있습니다. 이러한 질서는 평화적이고 비폭력적인 방식으로 통치자의 체계적인 교체를 보장하기 때문에 민주 정치 체제의 주요 이점으로 간주됩니다.

자유민주주의 체제는 가장 현대적인 민주주의 형태이다. . 자유민주주의 체제는 많은 국가에 존재합니다. 일부 학자들은 자유주의 체제가 사실상 국가권력의 체제가 아니라 문명 자체가 특정 발전 단계에서 존재하기 위한 조건이라고 믿는다. 그러나 현재로서는 마지막 진술에 동의하기 어렵습니다. 시간이 가고있다자유 민주주의 형태를 포함한 정치 체제의 진화. 그러한 민주주의 체제는 그 정치적 방법과 권력 행사 방식이 인본주의적이고 민주적인 원칙의 체계에 기반을 둔다면 자유주의라고 합니다. 이것은 주로 개인과 국가 간의 관계의 경제적 영역입니다. 자유 정치 체제의 조건 하에서 이 영역에 있는 사람은 재산, 권리 및 자유를 가지며 경제적으로 독립적이며 이를 기반으로 정치적으로 독립적입니다. 개인과 국가의 관계에서 우선권은 개인에게 있습니다. 자유주의 정권은 많은 과학자들에 따르면 궁극적으로 전체주의 정부 형태로 이어지는 정치 및 경제 생활 조직의 집단주의 원칙에 반대하여 개인주의의 가치를 옹호합니다.

민주주의 국가의 기본 원칙(국민을 권력의 원천으로 인정)에서 결론은 국가 전체의 활동이 대다수 시민의 이익을 향한다는 결론이 나옵니다. 그러나 법률에 명시되어 있더라도 국가 정책의 사회적 방향은 정치 세력의 균형에 따라 사회의 다른 영역에서 다른 정도로 구현됩니다. 국가 관리에 대한 시민의 적극적인 참여 정도와 국가 활동에 대한 시민 사회의 개방성 및 통제 정도는 주로 미디어 활동의 법적 체제에 달려 있습니다. 민주주의 국가에서 언론은 여론 형성에 중요한 역할을 하며, 이는 선거와 국민투표에서 시민들의 행동에 직접적인 영향을 미칩니다. 국가의 입법이 미디어의 복수성, 다원성, 개방성, 대안성, 자유 및 책임을 보장하지 않고 실제로 지배하는 금융 및 정치 엘리트가 미디어에 대한 독점 영향력을 방지하는 것을 보장하지 않는다면 여론 조작은 피할 수 없는, 사회에 대한 사회생활의 부적합한 그림 부과.

반민주적 체제의 주요 특징:

전체주의 - 이것은 사회의 모든 영역에 대한 완전한(전체) 통제를 특징으로 하는 지배(전체주의 국가)의 형태 중 하나입니다. 헌법, 권리 및 자유의 실제 청산; 야당과 반체제 인사에 대한 탄압. 전체 주의적 설득의 정치 체제는 단일 이데올로기를 기반으로 모델이 개발 된 국가 인구에 대한 사회 질서의 강제 부과가 특징입니다. 이러한 질서의 지배는 정치, 경제, 문화 및 생활 방식에 대한 독점 전체주의적 통제를 통해 달성됩니다. 사상적, 조직적 통일은 수령을 수반으로 하는 당의 정치적 지배에 의하여 담보됩니다. 그녀는 국가를 정복합니다. 그녀의 손에는 미디어, 언론이 있습니다. 행정 방식은 정치적·물리적 폭력, 경찰, 헌병 테러가 지배적이다. 이러한 속성은 전체주의 권력의 비폭력적 변화 가능성을 배제하는 것처럼 보였다. 그러나 동유럽 국가와 소련의 경험에 따르면 전체주의 정치 체제는 포스트 전체주의로의 점진적이고 상대적으로 평화로운 전환과 분명히 민주적 국가 정치 체제로의 전환을 통해자가 치유가 가능합니다. 정권.

권위주의 -이것은 반민주적 정치 체제의 특징적인 권력 체계입니다. 모든 국가권력이 한 개인 또는 단체의 손에 집중되고, 기본적인 정치적 자유(언론, 언론)의 부재 또는 침해, 정치적 야당의 탄압이 특징이다. 일반적으로 개인 독재와 결합됩니다. 정부 방식의 조합에 따라 민주주의의 속성을 형식적으로 보존하는 온건한 권위주의 체제에서 고전적인 파시스트 독재 체제에 이르기까지 다양할 수 있습니다.

권위주의적 정치 체제는 전체주의 체제와 민주 체제 사이의 중간에 있으며, 서로 과도기적입니다. 동시에 민주주의 방향과 전체주의 방향 모두에서 전환이 이루어질 수 있습니다. 권위주의 정권의 과도기적이고 중간적인 성격은 그 속성의 "흐릿함", 흐릿함을 결정합니다. 전체주의와 민주주의의 특징을 모두 가지고 있다. 그것의 주요 특징은 국가 권력이 전체주의적 성격을 가지고 있지 않으며 삶의 모든 영역에 대한 완전한 통제를 달성하지 못한다는 것입니다. 국가 이익 이론, 애국심 사상과 같은 이데올로기 적 구성으로 대체되는 모든 사람에게 의무적 인 단일 국가 이데올로기가 없습니다. 관리는 전체주의 정권 하에서만큼 엄격하지 않습니다. 대규모 테러는 없습니다.

"정치체제"라는 개념은 20세기 후반 과학계에 등장했다. 이 현상 정치 생활그리고 사회 전체의 정치 체제. 이 개념에는 합성된 특성이 있습니다. 정치 체제의 특성화는 권력 구조와의 관계에서 개인의 진정한 능력을 가장 완벽하게 보여 준다고 말할 수 있습니다.

정치 체제: 개념 및 특징.

정치 체제–그것은 기술, 방법, 사회에서 정치적 권력을 행사하는 방법의 체계입니다.정치 체제의 개념은 권력의 주요 시스템에 대한 아이디어 형성의 핵심입니다. 이를 바탕으로 그들은 사회의 정치 구조를 구성하는 원칙의 진정한 그림을 판단합니다. 정치 체제는 역사적 발전의 특정 기간에 특정 국가에 존재하는 특정 정치 환경을 특징으로합니다.

정치 체제에 대한 위의 정의는 다음과 같은 가장 일반적인 개념을 제공합니다. 이 개념. 특정 국가의 정치 체제에 대한 보다 광범위하고 구체적인 아이디어를 얻으려면 다음을 분석해야 합니다. 정치 체제의 주요 특징:

정치 권력의 형성 메커니즘에 대한 국민의 참여 정도 및 그러한 형성의 바로 그 방법

인간과 시민의 권리와 자유와 국가의 권리의 비율, 개인의 권리와 자유의 보장;

정부의 입법부와 행정부 사이의 관계

국가의 "권력" 구조(육군, 경찰, 국가 보안 기관 등)의 정치 및 법적 지위와 사회에서의 역할

중앙 및 지방 당국과 행정부 간의 관계의 성격

사회 정치 체제에서 비국가 구조의 위치와 역할

미디어의 위치, 사회의 개방성 및 국가 기구의 투명성

국가 권력 행사에서 특정 방법(설득, 강압 등)이 우세함.

정치 체제는 사회 유기체의 정치 세력의 비율, 국가 지도자의 성격 및 지배 엘리트의 특성에 따라 달라집니다. 역사 및 사회 문화적 전통, 인구의 정치 문화. 정치 체제는 정치 과정의 많은 주체들의 공동 노력의 결과로 자발적으로 형성되며 헌법이나 다른 법률에 의해 수립될 수 없습니다.

정치 체제에는 많은 분류가 있습니다. 정치적 실천에는 "순수한"정치 체제가 없기 때문에 모든 분류는 조건부입니다. 일련의 방법과 국가 권력 수단의 특징에 따라 민주적 정권과 반 민주적 정권의 두 가지 극지방 정권이 구별됩니다. 정치 체제의 전체 다양성이 축소될 수 있는 것은 바로 이러한 다양성의 다양성입니다. 또한 반민주적 정권은 일반적으로 전체주의와 권위주의로 나뉜다.

2.민주주의 체제

"민주주의"(그리스어. demos-people 및 kratos-power에서 유래)의 개념은 민주주의, 인민의 힘을 의미합니다. 그러나 전 국민이 정치권력을 행사하게 되는 상황은 아직 어디에서도 실현되지 않았다. 그것은 오히려 이상적이며 모두가 노력해야 할 것입니다. 한편, 이 방향(독일, 프랑스, 미국, 스위스, 영국)에서 다른 국가들보다 더 많은 일을 해왔고 다른 국가들이 종종 인도하는 많은 국가들이 있습니다.

"민주주의"라는 용어의 다양성은 인간 사회의 발전에 기인합니다. 처음에 민주주의는 군주나 귀족에 의한 통치가 아니라 시민에 의한 직접적인 통치로 여겨졌습니다. 그러나 이미 고대에 민주주의는 정부의 "최악의 형태"로 간주되었습니다. 그 당시에는 그리스 도시 국가 시민의 낮은 문화 수준 때문에 통치자가 그러한 '민주주의'를 조작할 수 있다고 믿었습니다.” 그렇기 때문에 민주주의 체제는 오랫동안 존재하지 않았고 ochlocracy (폭도의 힘)로 바뀌었고 차례로 폭정을 일으켰습니다. 이를 바탕으로 아리스토텔레스는 민주주의와 귀족정치를 구분하지 않고 민주주의에 대해 부정적인 태도를 보였다. 민주주의에 대한 그의 평가와 실제 구현을 위한 실제 조건의 부족은 이러한 국가 형태의 추가 운명에 영향을 미쳤습니다. 민주주의는 부정적으로 인식되었고 정치 생활에서 쫓겨났습니다.

민주주의 개념 형성의 새로운 단계는 프랑스 혁명에서 시작됩니다. 군주제를 거부하는 사회 정치적 운동의 목표를 공식화하는 사회 정치적 사고의 방향으로 민주주의 발전에 자극을 준 것은 바로 그녀였습니다. 그리고 엘리트주의.

국민이 거버넌스에 어떻게 참여하는지, 권력 기능을 누가 어떻게 직접적으로 수행하느냐에 따라 민주주의는 직접(투표)과 대의(대리)로 나뉜다.

양식으로 직접 민주주의포함: 보통선거권에 기초한 선거 실시, 국민투표, 공적 생활 문제에 대한 전국적인 토론. 사회 구성원은 정치적 결정 개발, 법률 채택 등에 직접 관여합니다. 이러한 형태의 민주주의는 시민의 정치 활동을 발전시키고 권력의 정당성을 보장하며 국가 기관의 활동에 대한 효과적인 통제를 가능하게 합니다.

대의민주주의- 이것은 커뮤니티 구성원이 권력의 원천으로 남아 있고 결정을 내릴 권리가 있지만 자신의 이익을 보호해야 하는 선출된 대표를 통해 이 권리를 행사하는 경우입니다. 대의 민주주의의 보유자는 중앙과 지역 모두에서 의회와 기타 선출된 권력 기관입니다.

이러한 형태 중 어느 것도 "순수한 형태"로 존재하지 않지만 둘 다 민주적 체제에 나타납니다.

민주주의 체제의 주요 특징:

국민을 국가의 주권자이자 권력의 원천으로 인정. 국민의 주권은 국민이 국가를 구성하는 헌법적 권력을 가진다는 사실에서 표현된다. 국민은 대표자를 선출하고 수시로 변경할 수 있습니다. 많은 국가에서 국민발의와 국민투표를 통해 법의 개발과 채택에 직접 참여할 권리가 있습니다.

선거, 국가 당국의 선거에서 국민의 의지를 자유롭게 표현합니다.이 원칙은 민주주의 체제의 핵심 조건으로 여겨진다. 어떠한 강압과 폭력도 배제한 자유롭고 공정한 선거의 가능성을 전제로 한다. 권력 구조를 통제하는 모든 사람은 법이 정한 절차에 따라 선출되어야 하며 엄격하게 정해진 마감일에 정기적으로 재선되어야 합니다. 유권자는 대표를 소환할 권리와 기회를 가져야 합니다.

국가의 권리보다 인간과 시민의 권리와 자유가 우선입니다.공공 기관은 권리를 보호하고 인간의 자유개인이 태어날 때 획득하는 것. 생명, 개인의 자유 및 안전, 법 앞의 평등, 시민권 및 정부 참여, 개인 및 가족 생활에 대한 불간섭 등을 포함하는 민권 및 정치적 자유뿐만 아니라 .

시민들은 선언될 뿐만 아니라 법적으로 할당된 많은 권리와 자유.민주주의 국가에서는 "금지되지 않은 모든 것은 허용된다"는 법적 원칙이 작동합니다.

시간입법부, 행정부, 사법부로의 명확한 권한 분담.국가의 최고 입법 기관인 의회는 법을 제정할 배타적 권한을 가지고 있습니다. 안에 어떤 의미에서이 권위는 지배적인 역할을 하기 때문에 정치적 권력이 과도하게 집중될 위험이 있다. 따라서 민주정치체제에서는 정치권력의 세 가지가 서로 균형을 이룬다. 특히 최고 행정권(대통령, 정부)은 입법, 예산, 인사 이니셔티브에 대한 권리를 갖는다. 대통령은 입법부가 내린 결정에 대해 거부권을 행사할 수 있습니다. 사법부는 입법 및 행정 결정을 번복할 수 있는 권한을 가지고 있습니다.

경찰, 특별 서비스그리고군대 - 국가와 사회의 대내외 안보를 보장하는 기능을 수행한다. 그들의 행동은 법의 작용에 의해 규제되고 제한됩니다. 법과 질서를 유지하는 주요 기능은 군대와 특별 서비스가 아니라 경찰과 법원에 속합니다.

정치적 다원주의,다자간 시스템. 민주주의 체제 하에서는 한 정당이 선거 결과에 따라 법적으로 집권한 다른 정당을 대체할 수 있는 다당제가 운영됩니다. 모든 정당은 투표를 위한 투쟁과 국가 당국의 대표권을 위한 투쟁에서 동등한 법적 조건을 갖추어야 합니다. 선거 결과에 따라 과반수 득표를 한 정당은 권력을 형성할 권리와 여당의 지위를 얻는다. 선거에서 패한 사람들은 야당의 지위를 얻습니다. 임무를 수행하면서 야당은 당국을 비판합니다. 그녀는 대체 프로그램을 제시합니다. 야당은 의회, 미디어 및 언론에서 분파와 블록의 활동을 통해 권력을 통제합니다.

국가의 권력더욱 더 믿음을 바탕으로강요보다. 정치적 결정을 내릴 때 타협과 합의를 찾는 절차가 우선합니다.

나열된 민주주의 체제의 원칙은 이상적인 민주주의 이미지를 만들 수 있습니다. 물론 민주주의의 미덕, 결과적으로 민주 정치 체제의 미덕은 명백하고 부인할 수 없습니다. 그러나 민주주의에도 취약점과 단점이 있습니다.

민주주의는 때로 아이러니하게도 정치적 딜레탕트주의가 번성하고 평범함의 지배가 확립되는 "더 나은 사회에 대한 사회의 대부분의 지배"로 정의됩니다. 민주주의는 교양과 도덕성이 낮고 교양과 포퓰리즘적인 방법을 가진 이기적인 사람들이 권력을 잡는 것을 보장하지 않습니다.

물론 민주주의는 완벽한 현상은 아니지만 모든 결점에도 불구하고 지금까지 알려진 모든 정부 중에서 가장 훌륭하고 가장 정의로운 정부 형태입니다.

민주주의 체제의 정반대는 전체주의 체제 또는 전체주의입니다.

정치 체제정치 권력을 행사하는 방법, 방식 및 수단의 체계입니다. 이러한 유형의 국가 본질에서 발생하는 모든 변화는 우선 정권에 반영되며 정부 형태와 정부 형태에 영향을 미칩니다.

정치 체제의 개념은 권력의 주요 시스템에 대한 아이디어 형성의 핵심입니다. 이를 바탕으로 그들은 사회의 정치 구조를 구성하는 원칙의 진정한 그림을 판단합니다. 정치 체제는 역사적 발전의 특정 기간에 특정 국가에 존재하는 특정 정치 환경을 특징으로합니다.

정치 체제의 징후:

정치 권력의 형성 메커니즘에 대한 국민의 참여 정도 및 그러한 형성의 바로 그 방법

인간과 시민의 권리와 자유와 국가의 권리의 비율;

개인의 권리와 자유 보장

사회에서 권력을 행사하는 실제 메커니즘의 특성

국민이 직접 정치권력을 행사하는 정도

미디어의 위치, 사회의 개방성 및 국가 기구의 투명성

사회 정치 체제에서 비국가 구조의 위치와 역할

시민 및 공무원과 관련된 법적 규제(자극, 제한)의 성격

정치적 리더십의 본질;

정치적 결정을 내릴 때 소수의 이익을 고려합니다.

정치권력 행사에 있어 특정 수단(설득, 강압 등)의 우세

공적 생활의 모든 영역에서 법의 지배 정도;

국가의 "권력" 구조(육군, 경찰, 국가 보안 기관 등)의 정치 및 법적 지위와 사회에서의 역할

다당제를 포함한 정치적 다원주의의 척도

고위직을 포함하여 공무원에게 정치적 및 법적 책임을 부여하는 실제 메커니즘의 존재.

대다수의 정치학자들은 정치 체제를 국가의 형태에 귀속시키지 않고 별도의 제도로 간주합니다. 정치 체제는 완전히 근본적으로 정부 형태를 왜곡할 수 있으므로 이것이 국가 본질의 가장 중요한 표현입니다. 모든 모드는 다음과 같이 나뉩니다. 민주적그리고 비민주적인.

개념 "민주주의" 국민의 정부, 국민의 힘을 의미합니다. 그러나 전 국민이 정치권력을 행사하게 되는 상황은 아직 어디에서도 실현되지 않았다. 오히려 이상적이고 노력해야 할 것입니다. 한편, 이 방향(독일, 프랑스, 스웨덴, 미국, 스위스, 영국)에서 다른 국가보다 더 많은 일을 해왔으며 다른 국가가 종종 지향하는 국가가 많이 있습니다.

민주주의 체제의 징후:

1. 국민은 직접(예를 들어 국민투표에서 공적 생활의 가장 중요한 문제에 대해 시민이 직접 결정하는 경우) 및 대의제 민주주의(국민이 선택한 대표 기관을 통해 권력을 행사하는 경우)를 통해 국가 권력 행사에 참여합니다. 그들을);

2. 소수의 이익을 고려하여 다수가 결정을 내립니다.

3. 중앙 및 지방 정부 기관의 선거 및 이직, 유권자에 대한 책임, 홍보

4. 설득, 합의, 타협의 방법이 지배적이다.

5. 공적 생활의 모든 영역에서 법이 지배한다.

6. 인간과 시민의 권리와 자유가 선포되고 실제로 보장됩니다.

7. 다당제를 포함한 정치적 다원주의

8. 권력의 분리.

9. 사람들의 문화적 수준, 협력 준비, 타협 및 합의를 개발했습니다.

민주정권로 세분화: 부르주아 민주주의, 사회 민주주의, 가부장적 민주주의, 자유 민주주의 체제.

표지판 부르주아 민주주의 체제:

1. 헌법과 의회의 수위.

2. 다자간 시스템(당사자를 개발해야 함).

3. 소유권의 다양한 형태(리딩 - 프라이빗).

4. 전체 국가 메커니즘에서 권력 분립 시스템의 도입.

5. 민주적 권리와 자유의 광범위한 체계가 헌법에 존재합니다.

6. 이데올로기의 다원주의와 표현의 다원주의.

표지판 사회민주주의 체제부르주아 민주주의와 동일하지만 차이점은 하나이지만 중요합니다. 이러한 국가에서 주요 강조점은 개인의 사회적 보호, 거대한 사회 프로그램의 구현, 순수한 형태로이 체제는 스웨덴.

가부장적 민주주의 체제(쿠웨이트, 브루나이, 스와질란드, 부탄) - 관습과 전통이 법의 원천으로 우세합니다.

자유민주주의 체제 -약간 진보적이다. 자유주의적 가치는 인권의 보호, 보편적 가치의 우선, 세계와의 통합이다. 이러한 정치 체제를 가진 국가의 원수는 지식인이며 진보적 변혁을 수행하지만 국익을 실현할 물질적, 재정적 자원은 없습니다. 인도 나미비아에는 그런 정치체제가 존재한다.

비민주적 정치 체제:전체주의, 권위주의, 파시즘.비민주적 체제와 민주적 체제의 주요 차이점은 입법부에 대한 행정부의 절대적인 우위가 있다는 것입니다.

"의 개념 전체주의" 문자 그대로의 의미에서 "전체", "전체", "완전한"을 의미합니다. 정치적 전체주의 정권이 발생하고 발전한 각 국가에는 고유한 특성이 있습니다. 그러나, 있다 일반적인 특징모든 형태의 전체주의에 내재되어 있으며 그 본질을 반영합니다. 전체주의 체제공공 생활의 모든 영역에 대한 국가의 절대적인 통제, 정치 권력 및 지배적 이데올로기(순전히 파시스트 유형의 국가)에 대한 개인의 완전한 종속이 특징입니다.

표지판:

1. 정권 형성 과정에서 폭력의 표현 형태로 보이는 법의 성격이 변한다. 거대한 국가기구의 생성은 권력 영향력의 확대에 기여했습니다. 권력은 한 사람 또는 소수의 사람들에 의해 찬탈됩니다.

2. 공적 생활의 통일과 이데올로기화. 어린이, 청소년, 성인과 같은 독립적인 공공 기관은 없습니다.

3. 경제에서 국가-관료적 독점: 사유재산의 부재는 국가가 유일한 고용주라는 사실로 이어집니다.

4. 시민의 선언적이고 제한된 권리와 자유. 전체주의는 국가주의에 기반을 두고 있으며, 권리와 자유의 원천은 목표에 따라 권리와 자유를 부여하는 국가입니다.

5. 통제 수단으로서의 폭력과 테러.

6. 외부 세계와의 격리.

차례로 전체주의 정권은 다음과 같이 나뉩니다.

포학-권력은 스스로 법을 만들지만 법을 따르지 않는 사람의 것입니다. 군대와 징벌 기구는 중요한 역할을 한다.

절대권-국가의 권력은 특정 재산이나 계급에 속하고 다른 모든 사회 계층은 적대적이라고 선언되며 합법성은 편의로 대체됩니다. 프롤레타리아트 독재, 자코뱅 독재, 파리 코뮌이 그 예입니다.

군사 독재- 최고 사령부는 국가 원수이며 전체 경제는 군사 단지 개발에 종속됩니다. 그러한 정권은 일본과 그리스에 존재했습니다.

의회(칠레) - 군대가 국가의 수장이지만 정부는 나머지 사회에서 만들어집니다(자유주의 정부).

성격 숭배- 극도의 전체주의, 자국민에 대한 대량 학살, 억압적인 방법의 조합, 반체제 인사 박해. 그러한 체제는 소련(스탈린), 중국(마오쩌둥), 유고슬라비아(브로스 티토), 투르크메니스탄(사파르무라트 아타예비치 니야조프) 등에 존재했습니다.

인종 차별적 정치 체제- 한 인종 또는 국가의 국가 대표의 수장. 인종주의 이데올로기에 따르면 우월한 인종이 열등한 인종을 이길 때까지 인종 간의 투쟁이 있습니다. 사회는 특정 인종 그룹으로 나뉩니다.

신권(종교 제도)- 그러한 정권은 자국민과 다른 민족과 국가에 큰 위협이 됩니다. 국가 원수는 교회(사우디아라비아의 왕)의 수장이기도 하다. 국가에는 단 하나의 국교가 있으며 나머지는 사형의 위협에 따라 금지됩니다 (아프가니스탄,이란). 헌법의 원천은 신성한 경전과 전통(코란, 순나, 베다, 성경, 토라)입니다. (가장 넓은 의미에서) 사법법의 역할은 교회법에 의해 수행됩니다. 특별 종교 법원이 만들어지고 있습니다. 특별한 종교적 영적 징벌 단체가 만들어지고 있습니다.

명명법 민주주의 체제-이 정권은 발트해 연안 국가와 투르크 메니스탄을 제외하고 소비에트 이후 공간 전체에 걸쳐 자리 잡았습니다.

파시즘- 국가가 다른 국가를 파괴하고 노예화함으로써 국가의 번영을 돌보기로 결정한 사실에서 나타나는 국가 이데올로기가 극단적 인 민족주의 인 정권. 그 결과 물리적 파괴의 대상이 된 집시, 유대인, 슬라브에 대한 대량 학살이 발생했습니다. 탄압은 개인 숭배에서와 같이 국가 내부가 아니라 다른 국가와 민족에 대한 것입니다.

국가 원수-지도자(Fuhrer, Duce 등)에는 정당 시스템이 있습니다(제2차 세계 대전 중 일본 제외). 파시스트 국가에서는 당과 국가 기구가 완전히 통합됩니다. 권력을 대표하는 기관의 역할은 무의미해집니다. 모든 권력은 지도자와 그의 기구가 행사한다. 간소화된 법적 절차가 도입되고 있습니다. 강제는 상설 법원이 아니라 비상 기관에 의해 수행됩니다.

권위주의 체제- 국민의 최소한의 참여로 특정인(계급, 정당, 엘리트 집단 등)이 정치권력을 행사하는 국가-정치적 사회 구조.

이 체제의 주된 특징은 통치와 통제의 수단으로서의 권위주의이다. 섭외(예를 들어 프랑코 통치 기간의 스페인, 피노체트 통치 기간의 칠레), 아제르바이잔, 부르 키나 파소, 기니, 짐바브웨, 요르단, 이라크, 예멘, 카메룬, 케냐, 라오스, 말레이시아 등 - 오늘. 권위주의 체제는 전체주의 정치 체제와 민주 정치 체제 사이의 일종의 "타협"으로 볼 수 있습니다.

표지판:

1. 중앙과 지방에서는 하나 또는 여러 개의 밀접하게 연결된 기관의 손에 권력이 집중되어 있는 반면, 국민은 국가 권력의 실제 지렛대에서 소외되어 있습니다.

2. 입법, 행정, 사법으로의 삼권 분립 원칙이 무시된다(종종 대통령, 행정, 행정 기관이 다른 모든 기관을 예속시키고 입법 및 사법 권한을 부여받음).

3. 법원은 비사법적 사례도 함께 사용할 수 있는 보조 기구 역할을 합니다.

4. 국가기관 및 공직자 선출 원칙의 범위를 좁히거나 무효화했다.

5. 명령과 행정적 방법이 국정 운영의 수단으로 지배적이며 동시에 테러가 없고 대량 탄압과 가혹한 폭력적 정치 권력 행사 방법이 거의 사용되지 않는다.

6. 전체주의 정치 체제에서와 같이 부분적인 검열이 남아 있으며 공적 생활의 모든 영역에 대한 완전한 통제가 없습니다.

7. 단일 이데올로기는 없습니다.

8. 부분적 다원주의가 있고 반대가 허용되지 않으며 다당제를 모방할 수 밖에 없습니다.

9. 인간과 시민의 권리와 자유는 주로 선포되지만 실제로는 (주로 정치 영역에서) 완전히 보장되지 않습니다.

10. 당국과의 관계에서 안전 보장이 박탈된 사람

11. 권력 구조는 실질적으로 사회의 통제를 벗어나 있으며 때때로 순전히 정치적인 목적으로 사용됩니다.

12. 지도자의 역할은 높지만 전체주의와 달리 카리스마가 없다.

정치 체제

표적:에 대한 주장 구체적인 예현대 정치 체제 내용의 본질과 내용을 밝힙니다.

계획:

1. 정치 체제의 개념.

2. 정치 체제의 주요 유형:

a) 전체주의의 개념과 사상적 기원.

c) 민주주의 체제의 징후

3. 민주 체제에서 카자흐스탄의 사회 정책 구현.

강의 요약:

정권은 관리이며, 지배계급의 경제적, 정치적 권력을 행사하기 위한 일련의 수단과 방법이다.

각 주에는 자체 정치 체제가 있습니다.. 정치 체제는 일련의 기술, 방법, 형식, 사회에서 정치 권력을 행사하는 방법을 의미하며 정치적 자유의 정도, 사회에서 개인의 법적 지위 및 국가에 존재하는 특정 유형의 정치 체제를 특징 짓습니다.

현대 세계에서 우리는 서로 조금씩 다른 수많은 체제에 대해 이야기할 수 있습니다.

전체주의의 개념 위도에서 온다. "TOTALIS" - 전체, 전체, 전체. 일반적으로 전체주의는 개인에 대한 완전한 통제를 확립하고 개인의 삶의 방식을 하나의 완전한 지배적 아이디어에 종속시키려는 국가 지도부의 욕구에 기반한 정치 체제로 이해됩니다.

전체주의는 유럽, 더 정확하게는 주변부에서 발생했습니다. 유럽 문명, 급진적 이데올로기 교리와 아시아 전제주의의 요소를 일부 합성한 결과. 유리한 상황(사회적 위기와 급진주의의 성장)에서 유럽 주변부(러시아, 프로이센, 스페인)에서 동유럽 구조 요소의 충돌은 다음의 출현에 기여했습니다. 전경세계 재편에 대한 급진적 이론의 지지자가 된 아시아 전제주의.

전체주의의 징후 :

사회에 대한 완전한 국가 통제;

지배 소수자의 손에 있는 권력의 일반 독점 및 중앙 집중화;

모든 시민에 대한 엄격한 경찰 테러 통제 시스템;

모든 생명의 정치화(선전 측면에서);

전체주의 사회의 정치체제의 핵심인 유일한 집권 대중정당의 지배. 동시에 그러한 당사자는 국가와 합병할 수 있습니다.

단일 국가 이데올로기에 기초한 사회 및 공공 생활의 이데올로기 화;

정치, 사회 및 영적 생활의 통합 및 규제;

글로벌 아이디어를 기반으로 한 사회 재생에 베팅하십시오.

귀하의 인종에 베팅하십시오(숨겨진 형태, 예를 들어 구소련"단일 소련 국민"이라는 아이디어).

지배 이데올로기에 따라 전체주의는 보통 공산주의, 파시즘, 민족사회주의로 나뉜다.

공산주의(사회주의)는 전체주의의 다른 종류보다 훨씬 더 국가의 절대 권력, 사유 재산의 완전한 제거, 결과적으로 개인의 자율성을 의미하기 때문에 이 시스템의 주요 특징을 표현합니다. 전체주의적인 형태의 정치 조직에도 불구하고 인도적인 정치적 목표는 사회주의 체제에도 내재되어 있습니다. 예를 들어 소련에서는 사람들의 교육 수준이 급격히 증가하고 인구의 사회 보장이 보장되며 경제가 발전하고 우주 및 군사 산업 등이 범죄율이 급격히 떨어졌습니다.

파시즘(이탈리아 파시모, fascio-묶음, 묶음, 협회), 자본주의의 일반적인 위기 기간 동안 자본주의 국가에서 발생하고 제국주의 부르주아지의 가장 반동적이고 공격적인 세력의 이익을 표현하는 정치 운동. 파시즘 권력은 독점 자본의 가장 반동적인 세력에 대한 테러 독재이며 자본주의 체제를 보존하기 위해 수행됩니다.

파시즘의 가장 중요한 특징- 노동계급과 모든 노동인민을 억압하기 위한 극단적인 형태의 폭력 사용, 전투적인 반공산주의, 쇼비니즘, 인종주의, 경제를 규제하는 국가독점적 방법의 광범위한 사용, 공공 및 민간의 모든 표현에 대한 최대 통제 시민의 삶, To와 관련이없는 인구의 상당히 중요한 부분과의 광범위한 관계 지배계급, 민족주의 및 사회적 선동을 통해 착취 체제의 이익을 위해 그것을 동원하고 정치적으로 활성화하는 능력 (사회적 기반은 주로 자본주의 사회의 중간 계층입니다). 외교 정책은 제국주의 정복 정책이다.

파시즘 1922년 이탈리아에서 처음 설립되었다. 이탈리아 파시즘은 로마제국의 위대함 부활, 질서 확립, 확고한 국가권력에 이끌렸다.

파시즘의 한 형태는 국가 사회주의 . 진정한 정치 및 사회 시스템으로서 그것은 1933년 독일에서 일어났습니다. 목표는 아리안 종족의 세계 지배였습니다. 공산주의 체제에서 공격성이 주로 내부로 향하는 경우-자신의 시민(계급의 적)에 대해, 국가 사회주의에서는 외부로, 다른 민족에 대해.

한때 이탈리아와 독일에서 권력을 장악한 파시스트들은 수많은 파시스트 및 친파시스트 조직을 후원 아래 해외에 배치했습니다. 일부 국가에서는 이러한 조직이 부르주아 민주주의 체제에 심각한 위험을 초래하기 시작했습니다. 두 차례의 세계 대전 사이에 파시스트 유형의 정권이 동유럽과 중부 유럽의 여러 국가에서 수립되었습니다. 헝가리(호르티 정권), 오스트리아, 폴란드("위생 정권"), 루마니아, 발트해 연안 국가 , 등.

이탈리아와 독일의 영향으로 스페인에서 파시스트 운동이 발전했습니다. 내전 1936-39년 1939년 3월 프란시스 프랑코의 파시스트 독재 정권인 이탈리아와 독일 개입주의자들의 군사적, 정치적 지원으로 설립되었습니다. 더 일찍 살라자르의 파시스트 독재가 포르투갈에서 수립되었습니다.

따라서 전체주의는 끊임없이 변화하는 세계의 새로운 요구 사항을 고려하여 현대의 질적 갱신에 적합하지 않은 닫힌 사회입니다.

권위주의- 전체주의와 민주주의 사이의 중간적 위치를 차지한다. 권위주의를 정의하는 데 중요한 것은 국가와 개인 간의 관계의 본질입니다. 그들은 설득보다 강압에 더 많이 기반을 두고 있습니다. 동시에 권위주의 체제는 명확하게 발전된 이데올로기를 사회에 강요하려 하지 않고, 정치적 사고와 행동에서 제한적이고 통제된 다원주의를 허용하며, 야당의 존재를 용인합니다.

그리스의 독재 정치. (autokrateia) - 독재 정치 즉 한 사람의 무제한적인 권력은 전체주의에서와 같이 인구의 일부에 대한 헌신의 증명을 요구하지 않으며, 공개적인 정치적 대결의 부재로 충분합니다. 그러나 정권은 권력에 대한 실제 정치적 경쟁의 표현, 사회의 가장 중요한 문제에 대한 의사 결정에 대한 인구의 실제 참여에 대해 무자비합니다. 권위주의는 기본적인 시민권을 억압합니다.

권위주의 정치체제는 다음과 같은 특징을 갖는다.

1) 독재정치(autocracy) 또는 소수의 권력 보유자. 그들은 한 사람(군주, 폭군) 또는 집단(군사 정권, 과두 집단 등)일 수 있습니다.

2) 권력의 무한성, 시민에 의해 통제되지 않는 반면, 정부는 법의 도움으로 통치할 수 있지만 재량에 따라 법을 받아들입니다.

3) 힘에 대한 의존(실제 또는 잠재적). 권위주의 정권은 대량 탄압에 의존하지 않고 일반 대중에게 인기가 있을 수 있습니다. 그러나 그는 필요한 경우 자신의 재량에 따라 무력을 사용하고 시민들에게 복종을 강요할 수 있는 충분한 권한을 가지고 있습니다.

4) 권력의 독점정치적 반대와 경쟁을 피하는 정치. 권위주의 하에서 제한된 수의 정당, 노동 조합 및 기타 조직의 존재가 가능하지만 당국의 통제를 받는 경우에만 가능합니다.

5) 사회에 대한 완전한 통제 거부, 비정치적 영역 및 무엇보다도 경제에 대한 비간섭. 정부는 주로 자체 보안, 공공 질서, 국방, 외교 정책을 보장하는 문제를 다루며 경제 발전 전략에도 영향을 미칠 수 있지만 상당히 적극적으로 수행합니다. 사회 정책시장 자치 메커니즘을 파괴하지 않고.

6) 모집 정치 엘리트경쟁적인 선거 투쟁이 아니라 보궐 선거를 치르지 않고 위의 임명에 의해 선출 기관에 새로운 회원을 소개함으로써.

위 내용을 바탕으로, 권위주의는 정치적 반대를 허용하지 않고 외부의 개인과 사회의 자율성을 보존하는 한 개인 또는 집단의 손에 무제한의 권력이 집중되는 정치 체제입니다. 정치 분야. 권위주의는 개인의 정치적 권리 외에 다른 모든 권리에 대한 존중과 양립할 수 있습니다.

권위주의의 약점: 국가 원수 또는 최고 지도자 그룹의 지위에 대한 정치의 완전한 의존, 시민이 정치적 모험이나 자의성을 방지할 수 있는 기회의 부족, 공익의 제한된 정치적 표현.

권위주의 체제의 장점:정치적 안정과 공공 질서를 보장하고 특정 문제를 해결하기 위해 공공 자원을 동원하며 정적의 저항을 극복하는 높은 능력.

권위주의 체제는 매우 다양하다.군주제, 독재정권, 군사정권, 포퓰리즘 정부체제 등이 그것이다. 군주제는 이미 사라지고 있는 권위주의 정권의 범주이다. 모든 군주제가 권위주의적인 것은 아닙니다. 유럽(영국, 노르웨이, 덴마크, 벨기에, 룩셈부르크, 스페인)에서 군주제는 원칙적으로 의회 민주주의입니다. 그러나 그들이 권위주의 국가의 하위 유형으로서 군주제에 대해 말할 때 그들은 군주가 진정한 통치자인 최빈국의 군주제를 의미합니다(요르단, 모로코, 사우디 아라비아). 군사 통치: 군대가 권력을 잡고 국가를 통치합니다. 정치 활동은 전면 금지되거나 제한됩니다.

포스트 사회주의 국가의 현대적 조건에서 적극적인 대중의 지원과 일부 민주적 제도에 의존하지 않는 "순수한"권위주의는 사회의 진보적 개혁의 도구가 될 수 없으며 개인 권력의 범죄 독재 체제로 변할 수 있습니다.

c) 민주주의 체제의 징후

민주주의- 가장 복잡한 유형의 정치 체제. 데모 - 사람과 크라토스 - 권력. gr에서. - 사람의 힘. 현대 민주주의는 약 40개국에 존재합니다.

민주주의 체제의 특징:

1) 국민의 주권: 권력의 대표자를 선택하고 주기적으로 교체할 수 있는 것은 국민이다. 선거는 공정하고 경쟁적이며 정기적으로 실시되어야 합니다. "경쟁적"이란 후보로 자유롭게 설 수 있는 다양한 그룹 또는 개인의 존재를 의미합니다.

2) 국가 주요 기관의 정기 선거.정부는 선거의 결과로 일정 기간 동안 구성됩니다. 민주주의 발전을 위해서는 정기선거만으로는 충분하지 않고 선출된 정부를 기반으로 해야 한다. 안에 라틴 아메리카예를 들어, 선거는 자주 치러지지만 많은 라틴 아메리카 국가는 민주주의 밖에 있습니다. 대통령을 제거하는 가장 일반적인 방법은 선거가 아니라 군사 쿠데타입니다. 따라서 민주주의 국가의 필요조건은 최고 권력을 행사하는 사람들이 선출되고, 그들이 일정 기간 동안 선출된다는 것이며, 정부 교체는 선거의 결과로 이루어져야 하며, 정부의 요구에 의해서가 아닙니다. 특정 장군.

3) 개인과 소수자의 권리를 보호합니다.선거에서 민주적으로 표현되는 다수의 의견은 민주주의의 필요조건일 뿐 결코 불충분하지 않다. 다수결 원칙과 소수자의 권리 보호의 결합만이 민주주의 국가의 기본 원칙 중 하나입니다. 그러나 소수에 대한 차별적 조치가 가해지면 선거의 빈도와 공정성, 정당하게 선출된 정부의 변화와 상관없이 정권은 비민주적이 된다.

4) 정부에 참여할 시민권의 평등:자신의 의지를 표현하기 위해 정당 및 기타 단체를 창설할 수 있는 자유, 의견의 자유, 정보에 대한 권리 및 국가의 지도적 위치를 놓고 경쟁에 참여할 수 있는 권리.

국민이 거버넌스에 어떻게 참여하는지, 누가 어떻게 직접적으로 권력 기능을 수행하느냐에 따라 민주주의는 직접, 국민투표, 대의제로 나뉜다.

직접 민주주의 하에서모든 시민은 준비, 토론 및 의사 결정에 직접 참여합니다. 이러한 시스템은 모든 구성원이 한 방에서 만나 문제를 논의하고 합의 또는 다수결로 결정할 수 있는 지역 사회 또는 부족 협의회 또는 지역 노동 조합 단체와 같이 상대적으로 적은 수의 사람들에게만 실용적일 수 있습니다. 고대 아테네에서 세계 최초의 민주주의는 5~6천 명이 참가하는 회의를 통해 직접 민주주의를 실현했다.

권력 행사에 시민이 참여하는 중요한 채널은 국민투표민주주의.직접 민주주의와 다른 점은 직접 민주주의는 통치 과정의 가장 중요한 모든 단계(정치적 결정 준비, 결정 및 실행 모니터링)에 시민이 참여하는 반면, 국민투표 민주주의에서는 가능성이 없다는 점입니다. 예를 들어 국민투표와 같이 시민의 정치적 영향력은 상대적으로 제한적입니다. 시민들은 투표를 통해 대통령, 정부, 정당 또는 이니셔티브 그룹이 일반적으로 준비하는 법률 초안 또는 기타 결정을 승인하거나 거부할 수 있는 기회를 얻습니다. 그러한 프로젝트를 준비하는 데 대부분의 인구가 참여할 기회는 매우 적습니다.

세 번째, 가장 흔한현대 사회에서 정치 참여의 한 형태는 대의 민주주의이다. . 그 본질은 시민들이 정치적 결정을 내리고 법률을 채택하고 사회 및 기타 프로그램을 구현하는 데 관심을 표명하도록 요청받은 당국에 대한 대표를 선출한다는 것입니다. 대의제 민주주의에서 선출된 사람은 국민을 대신하여 공직을 맡고 모든 행동에 대해 국민에게 책임을 집니다.

민주주의 정권에는 다양한 형태의 정부가 있습니다. 민주주의 정부의 아주 일반적인 형태는 대통령 공화국과 의회 공화국입니다.

순도 검증 각인 대통령 공화국대통령이 국가 원수이자 정부 수반이라는 것입니다. 아마도 대통령 민주주의의 가장 놀라운 예는 미국일 것입니다. 행정권은 한 통치자의 손에 집중되어 있습니다. 미국 대통령은 4년마다 모든 국민에 의해 정기적으로 선출됩니다. 대통령은 자신에게만 책임이 있고 의회에는 책임이 없는 각료를 임명합니다. 이것이 대통령 정부의 본질이다. 이것은 대통령이 독재자라는 것을 의미하지 않습니다.

대통령은 입법권이 없습니다. 모든 입법 권한은 미국의 최고 입법 기관인 의회(하원 및 상원)에 속합니다. 그의 권한 행사에서 미국 대통령은 의회의 권한에 의해 어느 정도 제한됩니다. 의회는 예산 문제를 결정하고 미국 대통령 임명을 취소할 권리(거부권)가 있으며 마지막으로 의회는 "탄핵" 절차를 시작할 권리가 있습니다. 권력에서 대통령의 조기 제거 (반역죄, 헌법 위반 및 기타 범죄).

집 순도 검증 각인 의회의공화국은 의회 기반(보통 의회 다수결)과 의회에 대한 공식적 책임에 따라 정부를 구성하는 것입니다. 의회는 정부와 관련하여 여러 가지 기능을 수행합니다. 집행을 위해 정부가 채택한 법률을 발표합니다. 주 예산을 승인하여 정부 활동을 위한 재정 체계를 수립합니다. 정부에 대한 통제권을 행사하고 필요한 경우 정부의 사임 또는 의회 해산 및 조기 선거 실시를 수반하는 불신임 투표를 표명할 수 있습니다. 현대 세계에는 세 가지 주요 유형의 의회 체제가 있습니다.

첫 번째는 의회에서 일당 다수로 설명될 수 있습니다. 하나의 정당이 지속적으로 강하여 정부를 구성할 수 있을 때. 때때로 그러한 정부는 영국 의회를 지칭하는 "Westminister 모델"이라고 불리며 전체 선거 기간 동안 정당이 정부를 구성하기에 충분한 득표율 50 %입니다.

두 번째 유형은 의회이다. 연합 체제각료 내각이 여러 정당의 연합(합의)을 기반으로 구성될 때 그 누구도 의회에서 절대 다수를 차지하지 않습니다. 연합은 장기(독일)와 단기(이탈리아)가 될 수 있습니다.

의회 체제의 세 번째 유형자주 전화 합의 (합의).그것은 현대 정치학자 중 한 명인 Leibhart에 의해 제안되었으며, 그는 지역 또는 민족 다수를 희생시키면서 존재하는 체제를 지정하기 위해 합의된 의회 체제의 개념을 제안했습니다. 예를 들어 벨기에에서는 Flemings(독일인) 언어 그룹)는 벨기에 인구의 15% 미만을 차지하며 의회 또는 대통령 통치 하에서 프랑스어를 사용하는 인구가 2등 사람들로 전환될 곳이 발명되었습니다. 미리 계획된 타협 시스템, 즉. 두 언어 그룹의 권리가 보호되는 상황. 해결하려면 논쟁적인 문제양 당사자는 동수 대표로 위원회를 구성해야 합니다. 소수 민족타협점을 찾으십시오.

현대 민주주의- 이것은 부동산이 아닌 이익을 나타내는 것입니다. 민주국가의 모든 국민은 정치생활의 참여자로서 평등하다. 평등에는 법 앞의 평등과 정치적 권리의 평등 두 가지가 있습니다. 현대 민주주의 국가는 삼권 분립이 실제로 이루어지고 시민의 권리와 자유를 보호하기위한 실질적인 메커니즘이 만들어진 법의 국가입니다.