집 › 변속기(기어박스) › 두 개의 프리젠테이션으로 분할된 세계에서. 둘로 갈라진 세계

두 개의 프리젠테이션으로 분할된 세계에서. 둘로 갈라진 세계

비문: "내전에서 모든 승리는 패배입니다"(루시안)

서사 소설 "조용한 돈"은 다음 중 한 사람이 썼습니다. 가장 위대한 작가 XX 세기 - Mikhail Sholokhov. 작업에 대한 작업은 거의 15 년 동안 계속되었습니다. 그 결과 걸작이 수상했습니다. 노벨상. 작가의 뛰어난 작품은 Sholokhov 자신이 적대 행위에 참여했기 때문에 고려됩니다. 우선 그를위한 내전은 한 세대와 전국의 비극이기 때문입니다.

소설 속 모든 주민의 세계 러시아 제국급격한 변화로 둘로 갈라지다

권력 - 볼셰비키는 차르 니콜라이 2세를 전복시켰습니다. 수세기에 걸쳐 발전해 온 시스템은 완전히 파괴되었고 사람들은 어떻게 행동해야 할지 몰랐습니다. Sholokhov는 자신의 이데올로기가 빨간색인지 흰색인지 결정할 수없는 영웅 Grigory Melekhov의 예에서 사람들을 던지는 것을 설명합니다. 그는 "고통스럽게 생각의 혼란을 정리하고, 무언가를 생각하고, 결정하려고 노력했습니다." 주변의 모든 사람들은 Melekhov에게 하나 또는 다른 경로를 선택하도록 지속적으로 제안하며 이는 다시 한 번 사회에서 발생하는 분열과 혼란을 증명합니다. toga에서 그는 "인생이 잘못되었고 아마도 이것에 대한 책임이있을 것입니다. "라는 결론에 도달합니다.

소설에는 두 가지 설명이 있습니다.

에피소드: Chernetsovites의 처형을 설명하는 12 장과 Podtelkovites의 학살에 대해 설명하는 31 장. 처형 전에 백인 장교와 볼셰비키의 이미지를 비교하면 동일합니다. 죽기 전에 백인과 빨강 모두 다른 사람들이 어리석고 근시안적이라고 비난합니다. 흰색과 빨간색 모두 자신의 정당성을 확신하고 죽음을 두려워하지 않습니다. Chernetsov와 Podtelkovtsy는 모두 Don Cossacks임을 나타냅니다! 이웃집에 살면서 같은 빵을 먹던 사람들입니다. 의심의 여지없이 Podtelkov는 40 명의 포로 된 백인 장교를 죽이라는 명령을 내렸고 Chernetsov는 동맹국 지원을 거부하고 Reds를 처벌하게하고 Dmitry Korshunov는 장교 계급을 얻기 위해 동료 마을 사람들을 단속합니다 . 인본주의 작가 Sholokhov는 내전이 본질적으로 무의미한 동족상잔 전쟁이라는 것을 보여줍니다. 양측 모두 조국의 더 나은 미래를 위해 싸우고 있고 자신의 이익만을 위해 일어서는 사람들 사이에는 항상 "이중 간첩"이 있을 것이기 때문입니다. -존재. 결과적으로 Cossacks 중 하나에 대한 일반적으로 터무니없는 의견이 들립니다. “Reds와 Cadets 모두와 싸우자! 모두를 바꿔드리겠습니다!"

소설의 상징성은 빨강과 흰색의 대립뿐만 아니라 전쟁과 자연의 대립에도 있다. 전쟁의 공포는 자연의 웅장함과 고요함에 대한 설명과 교차합니다. 대초원 위로 날아오르는 독수리, 갈색 새싹이 있는 자작나무, 전쟁 당사자를 분리하는 돈 강. 작가는 그 결과 누가 권력을 잡든 자연은 변하지 않고, 계절은 계속해서 서로를 변화시킬 것이라고 강조한다. 권력투쟁보다 훨씬 더 중요한 것이 있다. 사랑이 있고, 명예가 있고, 용기가 있습니다. 그리고 가족을 돌보고 조국의 안녕을 위해 평화로운 일을하면서 매일 보여 주어야합니다.

(1 평점, 평균: 5.00 5점 만점)

이 주제에 대한 다른 작업:

삶의 진리를 찾는 주제는 러시아 문학사에서 새로운 것이 아닙니다. 푸쉬킨, 레르몬토프, 도스토옙스키에 의해 가장 널리 개발되었습니다... 레오 톨스토이에 의해 거대한 역사적, 사회적 계층이 제기되었습니다....
안에 유명한 소설 Mikhail Sholokhov의 "Quiet Don"은 자랑스럽고 근면 한 사람들 인 Don Cossacks의 이야기를 들려줍니다. 태어날 때부터 그들은 전사, 용감한 군인, 장교로 자랐습니다.
소설 "조용한 돈"은 M. Sholokhov의 작품의 중심 작품 일뿐만 아니라 20 세기의 가장 "시끄러운"핵심 소설 중 하나입니다. 소설의 중심에는...
어떻게 " 조용한 돈", 그리고 "Virgin Soil Upturned"에는 따로 말하지 않고 자신의 것을 갖지 않고 군중 장면에서만 연기하는 캐릭터가 많이 있습니다. 줄거리....
M. A. Sholokhov "The Quiet Don"의 서사 소설은 20 세기 초 러시아에서 일어난 끔찍한 피비린내 나는 사건 동안 Cossacks의 불행한 삶에 관한 책입니다....
Pelageya를 방문한 Natalya는 Grigory의 향후 계획을 알아보기로 결정합니다. Natalya의 행동에 독자의 관심을 집중 부모의 집, M. A. Sholokhov는 ...
작가의 작품에 대해 이야기하면 우선 그가 살았던 세기, 그가 쓰고 창조 한 세기를 주목해야합니다. 왜냐하면 사회적 ...

섹션: 문학

수업의 목적 : 서사시 소설에서 내전의 Sholokhov 개념의 본질을 학생들과 함께 결정합니다.

수업 목표: 텍스트로 작업하는 방법을 배우고, 질문에 답하기 위해 텍스트에서 "키"를 찾고, 이해하고, 텍스트에서 "열정"을 직접 선택하십시오.

공과 서문 :

“내전에는 옳고 그름이 없고, 옳고 그름이 없으며, 승자가 없는 것처럼 천사도 악마도 없습니다. 우리 모두, 모든 국민, 러시아 전체가 패배자일 뿐입니다.”

보리스 바실리에프

“이것은 전체적으로 서사적입니다. 단어의 의미, 우리 내전에서 가장 중요한 것을 반영합니다-괴상한 변동, 평범하고 차분한 가족을 던지는 것. 제 관점에서 보면 훌륭합니다. 하나의 운명에 사회의 전체 균열이 표시됩니다. 그는 Cossack이지만 여전히 기본적으로 농부입니다. 그리고 이제 이 생계 수단의 파산은 내 이해의 전체 내전입니다.”

보리스 바실리에프

소개교사.

"조용한 돈"은 중요한 시대에 사람들의 운명에 관한 소설입니다. 그러나 그것은 구체적입니다-그 줄거리에서 역사적이며 영웅의 운명은 이것과 관련이 있습니다 역사적 현실. 따라서 소설을 이해하기 위해서는 소설에서 말하는 현실에 눈을 돌려야 한다. Sholokhov는 절망에 빠진 사람들의 어려운 사기에 대해 이야기합니다. 그리고 그가 칼을 들었을 때 그는 자제력과 신중함의 척도를 잃습니다. 피는 양쪽에서 흘립니다.

무엇인가 여론작가 본인? 그는 특히 모든 것을 파괴하는 형태의 폭력에 반대합니다. 도덕 기준. Sholokhov는 잔인한 사람을 용서하지 않습니다. 인류의 법을 위반하는 것은 정당성이 없는 중대한 범죄입니다. 이것이 사람들이 생각하는 방식입니다. 그의 생각과 심리학의 대변인 Sholokhov도 마찬가지입니다.

메시지 주제, 목표, 수업 목표.
Sholokhov의 내전 개념의 본질을 정의하면서 여러분의 관심, 여러분, 손님의 관심을 반영하고 싶습니다. 현대 작가, 그 해의 사건에 대한 새로운 비전을 발견한 역사가들. 그래서 Boris Vasiliev는 다음과 같이 주장합니다. 제명수업에).

어휘 작업

본질이 가장 중요합니다.

개념 - 무언가에 대한 견해 체계, 주요 아이디어.

서사 소설 "Quiet Flows the Don"은 말한 내용의 공정성을 우리에게 확신시킵니다. Sholokhov는 내전을 처음으로 가장 큰 비극가장 심각한 결과를 초래했습니다. 그 수준을 설명하는 것은 무엇입니까? 진실 연구원? Sholokhov는 이것을 어디에서 그렸습니까? 진실 ?

사실인가요

"Hadji Murad"이야기의 Leo Tolstoy처럼. "혁명으로 갈가리 찢긴 인간계..."

그러나 Sholokhov는 혁명으로 찢겨진이 인간 세계를 어떻게 그렸습니까?

어휘 작업:

예상 - 즉, 앞을 내다보기 전에 무언가를 하십시오.

그래서 1 장 (결말)의 소설 5 부에있는 Sholokhov는“ 농장 Tatarsky에서 1 월까지 ... "(발췌 읽기)

이 구절에 있는 단어의 조합은 무엇입니까? 열쇠?

그들은 Don Cossacks의 일상적인 생활 방식을 깨뜨릴 것입니다. 그렇기 때문에 소설에 묘사 된 사건의 본질은 비참한인구의 방대한 부분의 운명에 영향을 미치기 때문입니다. 정확히 거대하다:

얼마나 연기 캐릭터서사시 소설에서? (칠백 이상)

기본
일시적인
이름으로 불림
이름 없는

그리고 Sholokhov는 그들의 운명에 대해 걱정합니다.

내전 중에 Don에서 무슨 일이 일어 났습니까? Sholokhov 자신이 부르는 것처럼 현상내전?

Cossacks의 Decosackization

저것들. 소설에서 Sholokhov의 개념의 본질은 그것이 실제로 어떻게 일어 났는지 보여주는 것입니다. (코사크 발견)

무엇을 동반 했습니까?

– 집단 테러.

소설의 텍스트, 에피소드를 살펴 보겠습니다.

대규모 테러, 파트 6. ch. 19(텍스트에서 발췌 읽기)
Reds의 분노, 파트 6. Ch. 16 (텍스트 구절 읽기)
샷 목록, 파트 6. Ch. 24(텍스트에서 발췌 읽기)

Sholokhov는 이번에 어떻게 묘사합니까?

그는 미래를 어떻게 그리는가?

"모든 Obdonye는 숨겨지고 부서진 삶을 살았습니다… 어둠이 미래를 덮었습니다."

Sholokhov가 이것에 대해 말합니다!

그리고 Cossacks는 이번에 어떻게 인식합니까?

Petro Melekhov (인민 분할) 파트 6. ch.2 (텍스트에서 발췌 읽기)

Miron Grigorievich (인생에 관하여) Part 6. Ch. 19 (텍스트에서 발췌 읽기)

- Sholokhov는 사람들에 대해 무엇을 말합니까?

“백성이 술에 취해 광포해졌다” 즉 사악해지고 잔인해졌다. 잔인한

Mikhail Sholokhov가 선택한 올바른 단어에 주목하십시오!

그리고 오늘날 우리는 이 잔인함을 묘사하는 장면들을 지나칠 수 없습니다.

"... 그리고 Ponomarev에서 그들은 여전히 \u200b\u200b퍼지고있었습니다 ..."(part 5. ch. 30) (텍스트에서 발췌)

- Sholokhov는 왜 옳고 그름을 찾지 않고 열거 만합니까?

- 무슨 일이야 둘로 갈라진 세상?

살인은 생명을 폭력적으로 방해하는 행위로, 그 권리가 사람에게 주어지지 않고 정당화되지 않는다. 아무것도 아님!

그러므로 그는 누구를 정당화하거나 비난하지 않습니다.

그는 폭력적인 죽음에 대해 어떻게 생각합니까?

거부합니다!

그는 잔인함에 대해 뭐라고 말했습니까?

학생들은 기호에 대해 이야기합니다.

사람의 마음이 적개심과 복수 .

누가, 누구에게 복수하는가?

Mishka Koshevoy는 할아버지 Grishaka를 쏘고 Korshunov의 오두막과 7 채의 집을 불태 웠습니다 !!

Mitka Korshunov는 "전체 Koshevoy 가족을 학살했고 동일한 Mishka Koshevoy가 Pyotr Melekhov를 죽인 다음 Melekhovs의 사위가되었습니다."

하지만 복수를 멈출 수 있을까?

그리고 Sholokhov에 따르면 누가 잔인 함을 멈추고 삶의 의미에 대해 생각할 수 있습니까?

말없는 자연!

그녀는 열정이 없으며 자신의 운명을 완수합니다. 축하를 지원합니다

따라서 1928 년의 많은 사람들은 소설의 두 번째 책의 결말 인 우리 문학에서 특이한 점에 놀랐습니다. Don에서 내전이 일어나고 사람들이 죽어 가고 있습니다. 그는 같은 방식으로 죽었습니다. 초법적으로적군 병사 잭. (적군 병사 잭의 장례식 장면 읽기).

그렇다면 한 에피소드에서 어떤 두 가지 삶의 현실이 충돌합니까? 그들은 무엇을 들고 있습니까?

D/Z로 주어질 수 있습니다.

그렇다면 하나님의 어머니의 슬픈 얼굴은 무엇을 상기시켜 줍니까? 이 비문의 의미는 무엇입니까?

- Sholokhov는 당시 살았던 사람들에게 우리 세대에게 무엇을 상기 시켰습니까? 그것은 무엇을 가르칩니까?

- 무엇 주요 아이디어방어?

그래서 자연이 선택한 삶.

사람들은 갈림길에 서 있고, 찾고, 서두르고 있습니다. 그들의 가혹한 시간은 선택 앞에 놓여 있습니다.

Ch.6.ch.16.

당신은 어느 편입니까?

붉은 믿음을 받아들인 것 같나요?

흰색이었나요? 하얀색? 장교, 응?

이 질문은 M.A. Sholokhov의 소설 주인공 인 같은 사람에게 물었습니다.

Grigory Melekhov.

그는 그들에게 대답합니까?

그는 피곤하다.

에서 무엇을?

에서 전쟁.

그래서 당신은 어떻게 생각하십니까 본질내전?

남자의 파괴에! 그의 무상함 속에서 망설임 던지기는 악의, 적의, 복수를 낳는다. 야만성.

L.N. Tolstoy는 "Hadji Murat"이야기에서도 이에 대해 말했습니다.

그리고 Sholokhov의 개념은 무엇입니까?

동족상잔 전쟁을 멈춰라!

Babel의 개념은 어떻습니까?

전쟁을 거부합니다.

그리고 Fadeev?

사람의 단절을 보여준다(레빈슨).

그의 행동은 더 높은 목적에 의해 정당화됩니다.

이것이 Boris Vasiliev가 자신의 입장을 해석하는 방법입니다. (칠판에 적힌 글을 읽는다)

그러므로 소설 속 주인공의 꿈은 그레고리 멜레코프평화로운 일꾼, 가장으로 살기 위해, 하지만 내전의 잔혹함으로 끊임없이 파괴되고 있습니다.

그리고 다시 대조되지만 이미 감정적입니다!

그래서 에피소드마다 내면의 열망 사이의 비극적 불일치가 커집니다. 그레고리 멜레코프그리고 주변 생활.

세상에 대한 인간으로서의 내면의 욕망

안에 주변 생활 – 전쟁.

그렇다면 이 적대적인 세계, 이 "어리둥절한" 존재를 받아들이지 않은 남자 Grigory Melekhov는 어떻게 될까요? 전쟁의 모든 길을 여행 한 총을 두려워 할 수없는 암컷 작은 버스 타드처럼 그가 지구상의 평화, 생명, 일을 위해 완고하게 노력한다면 그에게 무슨 일이 일어날까요?

Sholokhov는 이러한 질문에 대답하지 않습니다. 그의 "조용한 돈"을 통해 작가 M. Sholokhov는 또한 우리 시대를 다루고 계급 편협과 전쟁의 경로가 아닌 도덕적, 미적 가치를 찾도록 가르칩니다. 현재로 판단하면 우리 시대의 시사 문제 중 하나는 인종 간 갈등입니다. 러시아 내부에서는 여전히 내전이 진행 중입니다. (Chechnya, Nagorno-Karabakh) 경로에서 이러한 값을 찾아야합니다. 평화와 인본주의, 형제애와 자비.

러시아도 지금 거대한 재분배의 진통을 겪고 있습니다. 둘로 갈라진 세상, 그녀는 여전히 교차로에서. 그녀는 어떻게 될까요? 우리에게 무슨 일이 일어날까요?

그리고 오늘 수업은 F. I. Tyutchev의 말로 마무리하고 싶습니다. 그는 다음과 같이 말했을 때 옳았습니다.

러시아는 마음으로 이해할 수 없습니다.
일반적인 기준으로 측정하지 마십시오.
그녀는 특별한 존재가 되었습니다.
러시아 만 믿을 수 있습니다.

그리고 정말로, 결국에는 이길 것이라고 믿고 싶다 지능. 그렇지 않으면 불가능합니다. 불가능합니다.

둘로 갈라진 세계에서 (M. Sholokhov "The Quiet Flows the Don"의 소설을 기반으로 함) Amitova A.A.

수업의 목적: 학생들과 함께 서사 소설에서 내전의 Sholokhov 개념의 본질을 결정합니다.

수업 목표: 텍스트로 작업하는 방법을 배우고, 질문에 답하기 위해 텍스트에서 "키"를 찾고, 이해하고, 텍스트에서 "열정"을 직접 선택하십시오.

수업에 대한 서문:

“내전에는 옳고 그름이 없고, 옳고 그름이 없으며, 승자가 없는 것처럼 천사도 악마도 없습니다. 우리 모두, 모든 국민, 러시아 전체가 패배자일 뿐입니다.”

보리스 바실리에프

“이것은 우리 내전에서 가장 중요한 것, 즉 평범하고 차분한 가족을 던지는 괴물 같은 변동을 반영하는 완전한 의미의 서사시입니다. 제 관점에서 보면 훌륭합니다. 하나의 운명에 사회의 전체 균열이 표시됩니다. 그는 Cossack이지만 여전히 기본적으로 농부입니다. 그리고 이제 이 생계 수단의 파산은 내 이해의 전체 내전입니다.”

보리스 바실리에프

선생님의 소개.

"조용한 돈"은 중요한 시대에 사람들의 운명에 관한 소설입니다. 그러나 그것은 구체적입니다-그 줄거리에서 역사적이며 영웅의 운명은이 역사적 현실과 관련이 있습니다. 따라서 소설을 이해하기 위해서는 소설에서 말하는 현실에 눈을 돌려야 한다. Sholokhov는 절망에 빠진 사람들의 어려운 사기에 대해 이야기합니다. 그리고 그가 칼을 들었을 때 그는 자제력과 신중함의 척도를 잃습니다. 피는 양쪽에서 흘립니다.

그리고 작가 자신의 사회적 견해는 무엇입니까? 그는 특히 모든 도덕 규범을 파괴하는 형태의 폭력에 반대합니다. Sholokhov는 잔인한 사람을 용서하지 않습니다. 인류의 법을 위반하는 것은 정당성이 없는 중대한 범죄입니다. 이것이 사람들이 생각하는 방식입니다. 그의 생각과 심리학의 대변인 Sholokhov도 마찬가지입니다.

메시지 주제, 목표, 수업 목표.

Sholokhov의 내전 개념의 본질을 정의하면서 그 해의 사건에 대한 새로운 비전을 발견 한 현대 작가, 역사가의 반성에 여러분, 여러분, 손님의 관심을 끌고 싶습니다. 그래서 Boris Vasiliev는 다음과 같이 주장합니다. 제명수업에).

어휘 작업

본질- 가장 중요한 것.

개념-무언가에 대한 견해 체계, 주요 아이디어.

서사 소설 "Quiet Flows the Don"은 말한 내용의 공정성을 우리에게 확신시킵니다. Sholokhov는 심각한 결과를 가져온 가장 큰 비극으로 내전을 처음으로 말한 사람들 중 한 명이었습니다. 그 수준을 설명하는 것은 무엇입니까? 진실 연구원? Sholokhov는 이것을 어디에서 그렸습니까? 진실 ?

사실인가요

"Hadji Murad"이야기의 Leo Tolstoy처럼. "혁명으로 갈가리 찢긴 인간계..."

그러나 Sholokhov는 혁명으로 찢겨진이 인간 세계를 어떻게 그렸습니까?

어휘 작업:

예비의- 즉, 앞을 내다보기 전에 무언가를 하십시오.

그래서 1 장 (결말)의 소설 5 부에있는 Sholokhov는“ 농장 Tatarsky에서 1 월까지 ... "(발췌 읽기)

이 구절에 있는 단어의 조합은 무엇입니까? 열쇠?

- 대서사시에는 연기하는 캐릭터가 몇 명이나 나오나요?(칠백 이상)

일시적인
이름으로 불림
이름 없는

그리고 Sholokhov는 그들의 운명에 대해 걱정합니다.

내전 중에 Don에서 무슨 일이 일어 났습니까? Sholokhov 자신이 부르는 것처럼 현상 내전?

Cossacks의 Decosackization

저것들. 소설에서 Sholokhov의 개념의 본질은 그것이 실제로 어떻게 일어 났는지 보여주는 것입니다. (코사크 발견)

무엇을 동반 했습니까?

– 집단 테러.

소설의 텍스트, 에피소드를 살펴 보겠습니다.

대규모 테러, 파트 6. ch. 19(텍스트에서 발췌 읽기)

Reds의 분노, 파트 6. Ch. 16 (텍스트 구절 읽기)

샷 목록, 파트 6. Ch. 24(텍스트에서 발췌 읽기)

- Sholokhov는 이번에 어떻게 묘사합니까?

- 미래는 어떻게 그려지나요?

"모든 Obdonye는 숨겨지고 부서진 삶을 살았습니다… 어둠이 미래를 덮었습니다."

Sholokhov가 이것에 대해 말합니다!

- Cossacks는 이번에 어떻게 인식합니까?

Petro Melekhov (인민 분할) 파트 6. ch.2 (텍스트에서 발췌 읽기)

Miron Grigorievich (인생에 관하여) Part 6. Ch. 19 (텍스트에서 발췌 읽기)

- Sholokhov는 사람들에 대해 무엇을 말합니까?

“백성이 술에 취해 광포해졌다” 즉 사악해지고 잔인해졌다. 잔인한

Mikhail Sholokhov가 선택한 올바른 단어에 주목하십시오!

그리고 오늘날 우리는 이 잔인함을 묘사하는 장면들을 지나칠 수 없습니다.

"... 그리고 Ponomarev에서 그들은 여전히 \u200b\u200b퍼지고있었습니다 ..."(part 5. ch. 30) (텍스트에서 발췌)

- Sholokhov는 왜 옳고 그름을 찾지 않고 열거 만합니까?

- 무슨 일이야둘로 갈라진 세상 ?

살인은 생명을 폭력적으로 방해하는 행위로, 그 권리가 사람에게 주어지지 않고 정당화되지 않는다. 아무것도 아님 !

그러므로 그는 누구를 정당화하거나 비난하지 않습니다.

그는 폭력적인 죽음에 대해 어떻게 생각합니까?

거부합니다!

- 잔인함에 반대한 이유는?

학생들은 기호에 대해 이야기합니다.

사람의 마음이 적개심과 복수 .

- 누가, 누구에게 복수하는가?

Mishka Koshevoy는 할아버지 Grishaka를 쏘고 Korshunov의 오두막과 7 채의 집을 불태 웠습니다 !!

Mitka Korshunov는 "전체 Koshevoy 가족을 학살했고 동일한 Mishka Koshevoy가 Pyotr Melekhov를 죽인 다음 Melekhovs의 사위가되었습니다."

- 하지만 복수는 멈출 수 있을까?

할 수 있다!

그리고 Sholokhov에 따르면 누가 잔인 함을 멈추고 삶의 의미에 대해 생각할 수 있습니까?

말 없는 자연!

그녀는 열정이 없으며 자신의 운명을 완수합니다. 축하를 지원합니다

삶

- 그렇다면 한 에피소드에서 어떤 두 가지 삶의 현실이 충돌합니까? 그들은 무엇을 들고 있습니까?

D/Z로 주어질 수 있습니다.

-슬픈 얼굴은 무엇을 생각 나게합니까? 하나님의 어머니? 이 비문의 의미는 무엇입니까?

- Sholokhov는 당시 살았던 사람들에게 우리 세대에게 무엇을 상기 시켰습니까? 그것은 무엇을 가르칩니까?

- 주요 아이디어는 무엇입니까?

그래서 자연이 선택한 삶.

- 사람들은요?

사람들은 갈림길에 서 있고, 찾고, 서두르고 있습니다. 그들의 가혹한 시간은 선택 앞에 놓여 있습니다.

Ch.6.ch.16.

당신은 어느 편입니까?

- 붉은 신앙을 받아들인 것 같나요?

- 흰색이었나요? 하얀색? 장교, 응?

이 질문은 M.A. Sholokhov의 소설 주인공 인 같은 사람에게 물었습니다.

Grigory Melekhov.

그는 그들에게 대답합니까?

- 왜?

그는 피곤하다.

- 에서 무엇을?

에서전쟁 .

- 그래서 당신은 어떻게 생각하십니까?본질 내전?

남자의 파괴에! 그의 무상함 속에서 망설임 던지기는 악의, 적의, 복수를 낳는다. 야만성.

L.N. Tolstoy는 "Hadji Murat"이야기에서도 이에 대해 말했습니다.

- Sholokhov의 개념은 무엇입니까?

동족상잔 전쟁을 멈춰라!

- 바벨의 컨셉은?

전쟁을 거부합니다.

- 그리고 Fadeev?

사람의 단절을 보여준다(레빈슨).

그의 행동은 더 높은 목적에 의해 정당화됩니다.

이것이 Boris Vasiliev가 자신의 입장을 해석하는 방법입니다. (칠판에 적힌 글을 읽는다)

그러므로 소설 속 주인공의 꿈은 그레고리 멜레코프평화로운 일꾼, 가장으로 살기 위해, 하지만 내전의 잔혹함으로 끊임없이 파괴되고 있습니다.

6부. ch.10

그리고 다시 대조되지만 이미 감정적입니다!

그래서 에피소드마다 내면의 열망 사이의 비극적 불일치가 커집니다. 그레고리 멜레코프그리고 주변 생활.

세상에 대한 인간으로서의 내면의 욕망

주변 생활에서 전쟁.

그리고 오늘 수업은 F. I. Tyutchev의 말로 마무리하고 싶습니다. 그는 다음과 같이 말했을 때 옳았습니다.

러시아는 마음으로 이해할 수 없습니다.
일반적인 기준으로 측정하지 마십시오.
그녀는 특별한 존재가 되었습니다.
러시아 만 믿을 수 있습니다.

II. 시험 숙제

소설의 세 번째 부분에서 첫 번째 책의 비문은 어떤 역할을 합니까?

Sholokhov는 1 차 세계 대전의 사건을 어떻게 묘사합니까?

오래된 Cossack 노래의 비문의 비극적 동기는 소설의 두 번째 부분 페이지를 반영합니다. "1914년 3월 ..."이라는 날짜가 처음으로 나타납니다. 올해는 평화와 전쟁이 분리되는 해입니다. 전쟁 소식은 평소 작업에서 Cossacks를 찾습니다. 그들은 옥수수를 깎았습니다. 그리고 모임에서 사람들은 하나의 불안, 즉 동원, 하나의 생각을 가지고 있습니다. "전쟁"이라는 끔찍한 단어는 신병과 관련하여 늙은 철도 노동자의 표현적인 발언입니다. "당신은 내 사랑 ... 쇠고기입니다!" (1권, 3부, 4장).

전쟁은 전투에 참여하는 사람들에게 어떤 영향을 줍니까?

첫 번째 죽음은 우스꽝스럽고 영원히 기억에 새겨집니다. Sholokhov는 다른 사람의 피를 흘린 사람의 마음 상태를 보여줍니다. Gregory는 오스트리아 인을 살해 한 것에 가장 큰 충격을 받았습니다 (ch. 5, part 3 끝). 이것은 그를 괴롭 히고 평화롭게 살도록 허용하지 않으며 그의 영혼을 깨뜨리고 절름발이로 만듭니다 (파트 3, ch. 10). 변화는 놀랍습니다. 그는 "전쟁으로 구부러지고 얼굴에서 홍당무를 빨고 담즙으로 칠했습니다."

Cossacks와 Germans의 충돌 장면은 Tolstoy의 작품 페이지와 비슷합니다. Sholokhov 이미지의 전쟁에는 영웅적인 후광 인 로맨스가 전혀 없습니다. 사람들은 일을 하지 않았습니다. 두려움에 사로잡힌 사람들의 이 전투는 "위업이라고 불렸습니다"(3부, 9장 참조).

“그러나 이런 일이 일어났습니다. 사람들은 자신을 선언한 동물의 공포 속에서 그들 자신의 종류의 파괴로 손을 부러뜨릴 시간이 아직 없었던 죽음의 분야에서 충돌했고, 넘어지고, 서로 부딪치고, 맹목적인 타격을 입혔습니다. , 자신과 말을 절단하고 도망 쳤고, 사람을 죽인 총에 겁에 질려 도덕적으로 불구가되었습니다. 그들은 그것을 위업이라고 불렀습니다."

나폴레옹이 무작위로 선택된 러시아 군인에게 수여하는 장면("전쟁과 평화")을 떠올려 보자. 살해당한 Cossack의 일기 (9 월 2 일자 3 부 11 장)에 쓰여진 것처럼 "야수적인 열정의 폭발"이었습니다. 그건 그렇고,이 일기는 "전쟁과 평화"에 대해서만 언급합니다. 여기서 톨스토이는 "두 적군 사이의 경계선, 즉 산 자와 죽은자를 분리하는 것처럼 불확실성의 선에 대해 이야기합니다."

Listnitsky는 연대에서 어떻게 행동합니까?

(Listnitsky는 그의 아버지에게 다음과 같이 씁니다. "나는 활기찬 사업을 원하고 ... 원한다면 위업 ... 나는 앞으로 갈 것입니다"(3 부, 14 장). Listnitsky는 연대 (파트 3, ch. 15) 남서부 전선에서 Listnitsky 근처의 공격 중에 말이 죽었고 그는 두 개의 상처를 입었습니다 (파트 3, ch. 22. 즉, Listnitsky는 명예로운 사람입니다. 용감한 장교.)

Chubaty의 이미지를 설명하십시오.

(Chubaty라는 별명을 가진 Cossack Uryupin의 모습은 끔찍합니다 ( "죽이고, 자르고, 생각하지 마십시오!"-3 부, 12 장). 그와 같은 Bek-Agamalov와 Kuprin의 "Duel"에 나오는 Captain Osadchy를 기억합시다. . 잡힌 독일인을 "베는"모든 말이 두려워하는 Chubaty는 그가 늑대의 마음을 가지고 있다는 데 동의합니다.")

Gregory의 위업은 독일군과의 전투에서 Cossacks의 "위업"과 어떻게 다릅니 까?

(그레고리 저장 인간의 삶. (3부 20장 참조)

전투 장면을 묘사하는 Sholokhov의 목적은 무엇입니까?

(그 자체의 전투 장면은 Sholokhov에게 관심이 없습니다. 그는 전쟁이 사람에 대한 것이라는 다른 것에 대해 걱정하고 있습니다. 전쟁의 비인간성에 대한 무의미함에 대한 도덕적 항의가 명확하게 표현됩니다. 물, 그래서 Grigory의 마음은 연민을 흡수하지 않았습니다 그가 용감한 것으로 알려 졌기 때문에 생명-4 세인트 조지의 십자가 4 개의 메달을 제공했습니다.”(Part 4, Ch. 4).)

살해당한 오스트리아 군인에 대한 Grigory의 감정 장면을 분석해 봅시다 (T. 1, 파트 3, 10 장). 당신은 무엇을 말할 수 있습니까?

(전투에서 적을 죽이는 것은 Grigory의 인간적 본성과 모순됩니다. 모든 것에 대한 사랑, 다른 사람의 고통에 대한 예리한 감각, 연민의 능력-이것이 Sholokhov의 영웅 캐릭터의 본질입니다.

무고한 사람들이 죽는 전쟁의 광기 (누군가의 야망의 제단에 놓인 무의미한 희생)-그것이 영웅이 생각하는 것입니다.)

저자는 어떤 비유적 수단을 사용합니까?

(Sholokhov의 시각적 수단은 다양합니다. 그는 Cossacks가 "Prayer from a Gun", "Prayer from a Battle", "Prayer during a Raid"를 어떻게 쓰는지 보여줍니다. 그는 Cossacks 중 한 사람의 일기 페이지를 인용합니다. 전면; 불 주변의 장면은 서정적으로 채색되어 있습니다-Cossacks는 " Cossack은 먼 외국 땅으로 갔다 ... "; 과부에게 연설하는 작가의 목소리는 서사적 내러티브로 나뉩니다. 마지막 셔츠의 깃을 네 손으로 잡고 빈 오두막 문턱에서 땅에서 싸워라!")

병원 장면에서 그레고리의 어떤 자질이 나타나나요? (전쟁이 한 모든 일에 대한 자부심, 독립, 분노는 대담한 속임수로 그레고리에서 터졌습니다 (3 부, Ch. 23).)

전쟁은 민간인의 삶에 어떤 영향을 미칩니 까?

(“전쟁의 엄청난 부조리는 비군사도 아끼지 않습니다. Melekhovs는 Grigory가“용감한 사람의 죽음을 겪었다”는 소식을받습니다 –“Melekhov kuren에 웅크린 보이지 않는 죽은 사람”. 전쟁은 또한“ Grigory와 Aksinya의 불법”가족.)

II나. 노트북 만들기: 대화의 결론 기록

러시아 문학의 전통을 따라, 전투 장면을 통해, 등장인물의 날카로운 경험을 통해, 풍경 스케치, 여담(모닥불 장면은 군인의 노래입니다) Sholokhov는 전쟁의 기묘함, 부자연 스러움, 비인간성에 대한 이해로 이어집니다.

숙제 (두 번째 책에 따르면)

1. 세계 대전은 Cossacks의 평화로운 삶에 어떤 영향을 미쳤습니까?

2. 새 정부와 이에 대한 Cossacks의 태도.

3. 민중의 비극으로서의 내전(에피소드 선택).

교사용 추가 자료 1

제1차 세계 대전. 그녀의 이미지에는 시대적 요구를 꿰뚫는 작가의 분석적 재능이 고스란히 드러난다. 소설은 두 전쟁 사이에 쓰여졌습니다. 첫 번째 모닥불은 재로 변할 시간이 없었습니다-제국 주의자들은 새로운 것을 준비하기 시작했고 14 일 전날에 일어난 것과 같은 일이 반복되었습니다-군사적 광란, 민족 주의적 히스테리, 가장 중요한 "논쟁"에 대한 희망 - 폭탄과 포탄 ... 세계의 새로운 재분할을 위한 프로그램이 개발되고 있었습니다. 그렇기 때문에 지난 전쟁의 주제는 기억에 남는 자료를 사용하여 군국주의의 피비린내 나는 결과를 폭로 한 사람들과 또 다른 목표로 현재 총체적인 근절 전투의 횃불 운반자 인 파시스트 자객들에게 가장 중요해졌습니다. 최근 독일의 패배가 주는 교훈.

전쟁은 역사가와 군사 전략가, 정치인과 경제학자, 외교관과 정보 장교, 과학자와 예술가, 의사와 심리학자에 의해 연구되었습니다. 사건은 날마다, 결정적인 작업은 시간과 분 단위로 추적되었습니다.

그 전쟁에 관한 흥미로운 작품들이 많이 쓰여졌습니다. 러시아인, 독일인, 불가리아인, 프랑스인, 이탈리아인, 영국인, 폴란드인, 오스트리아인, 헝가리인, 유고슬라비아인, 미국인 등 세계의 많은 작가들이 저주의 말을 했습니다. 분노는 불이 붙은 축축한 참호를 방문한 사람들의 기억으로 가득 차 있으며, 군대의 10, 20 번째에서 살아 남았습니다.

Sholokhov는 또한이 산문과 공통점이 많습니다. 그러나 그의 업적은 A. Barbusse, B. Kellermann, E. Remarque, R. Aldington, R. Rolland, J. Giono, A. Zweig, K. Fedin의 매우 인상적인 기술 배경에도 불구하고 뛰어난 측면에서 볼 수 있습니다. 현실의 적용 범위, 그림 전면 전투의 가시성의 일반화 규모.

군사 소설의 주인공이 정직하고 고통스럽고 혼란스러운 지식인이라면 전경에있는 Sholokhov는 지구상의 긴급한 문제에서 단절된 깊은 노동 러시아의 아들입니다.

전쟁에 대한 Sholokhov의 진실-여기 있습니다. 러시아 군인들은 철조망 울타리에 시체처럼 매달려 있습니다. 독일 포병은 전체 연대를 깎습니다. 부상자는 그루터기를 통해 기어갑니다. 미친 기병이 기병 공격에 돌진하고 말과 함께 넘어 질 때 지구는 "많은 발굽으로 십자가에 못 박힌"귀머거리 신음합니다. 총의기도 나 습격 중기도는 Cossack을 돕지 않습니다. "그들은 그것들을 각반, 어머니의 축복, 고국의 꼬집음 묶음에 붙였고,기도를 가지고 다니는 사람들을 죽음으로 더럽 혔습니다."

사람에 대한 첫 번째 칼 타격, 첫 번째 살인-이것은 평생 기억에 남습니다. 땅에 대한 고통은 피할 수 없습니다. "기병대가 익은 빵을 짓밟 았습니다." ”

불과 한 달 간의 전쟁과 그것이 사람들을 불구로 만든 방법. 눈 앞에서 늙어라. 그들은 외설적입니다. 그들은 광포합니다. 그들은 미쳤다.

이 나라에 존재했던 반 봉건 체제는 전쟁 중에 더욱 격렬해졌습니다. 군대에서는 굴욕, 모욕, 괴롭힘, 감시, 기아 배급이 표준이되었습니다.

명령의 평범함과 무책임... 왕실의 쇠퇴, 상황을 개선할 수 있는 장관과 장군의 무력함...

후방이 무너졌습니다. “두 번째 무대와 함께 세 번째 무대도 떠났다. Donshchina 전체가 고통을 위해 휴식을 취한 것처럼 마을과 농장의 인구가 감소했습니다.

러시아 땅의 고통에 대해 그렇게 슬프게 말하기 위해서는 내 마음에 아주 가까이 다가가는 것이 필요했습니다.

많은 Cossacks가 실종되었습니다-그들은 Galicia, Bukovina, East Prussia, Carpathians, Romania의 들판에서 길을 잃었고 시체로 누워 대포 추도식 아래 부패했으며 이제는 대량 무덤의 높은 언덕이 잡초로 무성합니다. 모래 눈으로 뒤덮인 비로 그들을 짓밟았다.

권력에 굶주린 커리어리스트와 지휘에 익숙한 모험가 노출 다른 사람들의 운명, 사람들을 다른 나라로 몰아가는 모든 사람들, 바로 지뢰밭으로 그리고 총알의 기관총 팬 아래에서 사람의 지구상에서 살 권리에 대한 침해에 대해 강력하게 항의하는 Sholokhov는 전쟁의 공포와 인간 감정의 아름다움을 대조했습니다. , 지상 존재의 행복. 우정, 신뢰, 친절한 감정, 사랑에 전념하는 페이지-진정으로 고상한 모든 것, 좋은 시작의 승리에 대한 믿음을 강화하십시오.

군주제, 부르주아 민주주의 자, 군사 독재 지지자, 분리 주의자, 볼셰비키가 소설에서 행동합니다. 모든 사람은 자신의 견해, 계획, 프로그램을 가지고 있습니다. 소설의 소재는 말하자면 조국의 운명에 대한 우리의 현대적 성찰에 포함되어 있습니다. 군주의 권력이 계속되었다면, 케렌스키가 계속 버텼다면, 코르닐로프 폭동이 끝났다면 무슨 일이 일어났을 것인가 승리에서 Yefim Izvarin과 같은 분리 주의자들의 계획이 실현 되었다면 10 월 25 일에 사건이 발생했다면? 또는 다른 순서의 질문 : Markov 장군과 Kaledin 장군이 자살하지 않았다면 Kornilov는 1918 년에 살해되지 않았고 Alekseev는 그때 죽지 않았습니까?

Sholokhov에 따르면 그 프로그램 만이 실제이며 대다수 사람들의 이익에서 벗어나지 않습니다. 상황은 다음과 같이 진행되었습니다.

앞이 가까웠다. 군대는 죽음의 열병을들이 마시고 있었고 탄약과 음식이 충분하지 않았습니다. 군대는 "평화"라는 유령 같은 단어에 많은 손을 내밀었습니다. 군대는 공화국의 임시 통치자인 케렌스키를 다양한 방식으로 맞이했고, 그의 히스테리적인 외침에 부추겨 6월 공세에서 비틀거렸다. 군대에서는 깊은 샘물이 솟아나는 샘물의 물처럼 익은 노여움이 녹고 끓었다...

최전선 병사들과 후방에있는 대부분의 노동자들의 이러한 분위기는 평화를 위해 손을 뻗어 프로그램과 슬로건에 대한 태도를 결정했습니다. 전선의 우애는 군인들이 다른 나라그들은 국제주의자가 되었고, "하나의 언어"를 찾고 있었고, 전쟁을 야만의 유물로 미워했으며, 생명을 구하고 자유를 주는 시스템을 지지했습니다. 따라서 전쟁 종료에 대한 요구는 승리의 종식을 요구하는 것보다 심지어 사형의 위협에도 불구하고 국민에게 더 가까운 것으로 판명되었습니다.

Sholokhov 자신은 군국주의에 맞서 싸운 사람들 편입니다. 소설은 공개 문서 역할을하고 유혈 사진이 많이 있습니다. 모든 세부 사항과 당신이 떨리는 설득력있는 명확성으로 제공됩니다.

하지만 세계 대전러시아의 경우-지옥의 첫 번째 원. 그녀는 훨씬 더 부자연스러운 내전에서 살아 남았습니다. 거대한 지역이 불타고있었습니다. "Quiet Flows the Don"- 그 비극에 대한 이야기. 그들 자신은 이것을 위해 정교한 방법을 발명하면서 자신을 죽였습니다. 강도와 폭력. 산적 침략. Binges, 사람들의 부서진 정신, 스팅거의 자유로운 행동. 발진티푸스 전염병. 집을 떠나 죽음. 고아 가족.

21과(82). "두 개로 갈라진 세계에서."

Sholokhov 이미지의 남북 전쟁

수업의 목적:사람들의 비극으로서 내전에 대한 진실을 처음으로 말한 Sholokhov의 시민 적, 문학적 용기를 보여주기 위해.

수업 장비:내전을 묘사한 그림의 복제; "거기, 저 멀리, 강 너머 ...", "그레나다", "저 멀리, 민간인 ..."의 노래 녹음.

체계적인 방법:숙제 확인, 에피소드 분석, 배운 것의 반복 (내전 관련 작업), 역사와의 학제 간 연결, 교사의 이야기.

수업 중

나. 선생님의 말씀

오랫동안내전은 영웅주의와 로맨스의 분위기에 싸여있었습니다.

Svetlov의 "Grenada", "저기, 강 너머 ...", Okudzhava의 "먼지 투구를 쓴 커 미서", "도비적인 복수 자"에 관한 영화 등을 회상합시다. (노래 녹음이있는 경우 선택적으로 들어보세요).

물론 Babel과 Artem Vesely가 모두 있었지만 그들의 진실은 훨씬 나중에 독자들에게 널리 알려졌습니다.

Boris Vasiliev는 이에 대해 이렇게 썼습니다. “내전에서는 승자가없는 것처럼 유죄에 대한 권리가없고 천사도 악마도 없습니다. 패배자 만 있습니다. 우리 모두, 모든 사람, 러시아 전체입니다.

Sholokhov는 내전을 중대한 결과를 가져온 가장 큰 비극으로 말한 사람들 중 한 명입니다. 높은 레벨내전에 대한 진실이 뒷받침됩니다. 잘 했어아카이브, 회고록, 개인적인 인상 및 사실이 있는 저자. Sholokhov는 종종 이야기 서문의 기술을 사용하여 혁명으로 타락한 세계를 묘사합니다 (1 장, 5 부 끝). 소설 사건의 본질은 비극적이며 인구의 거대한 부분의 운명을 포착합니다 (The Quiet Don에는 700 명 이상의 캐릭터가 있습니다).

수업 개발 에 의해 러시아인 문학 XIX 세기. 10 수업. 1학기. - M.: Vako, 2003. 4. Zolotareva I.V., Mikhailova T.I. 수업 개발 에 의해 러시아인 문학 ...