집 › 여러 가지 잡다한 › Sholokhov 노벨 문학상. Mikhail Sholokhov가 노벨 문학상을 받은 방법

Sholokhov 노벨 문학상. Mikhail Sholokhov가 노벨 문학상을 받은 방법

Ivan Alekseevich Bunin은 친구들에게 노벨상을 수여했습니다.

1933년 12월 파리 언론은 이렇게 썼습니다. 의심할 여지 없이 I.A. 부닌-에 대한 지난 몇 년,-러시아어에서 가장 강력한 인물 소설그리고 시», « 문학의 제왕은 당당하고 대등한 군주와 악수를 나눴다.».

러시아 이민자들은 박수를 보냈다. 그러나 러시아에서는 러시아 이민자가 노벨상을 받았다는 소식이 매우 인색하게 다루어졌습니다. 결국 Bunin은 1917 년 사건을 부정적으로 인식하고 프랑스로 이주했습니다. Ivan Alekseevich 자신은 이민을 매우 어렵게 경험했고 버려진 고향의 운명에 적극적으로 관심을 보였으며 2 차 세계 대전 중에 나치와의 모든 접촉을 단호히 거부하고 1939 년 마리 타임 알프스로 이주하여 그곳에서 파리로 돌아 왔습니다. 1945.

이반 알렉세이비치 부닌. 1901년

노벨상 수상자들은 받은 돈을 어떻게 쓸지 스스로 결정할 권리가 있는 것으로 알려져 있습니다. 누군가는 과학 발전에, 누군가는 자선 활동에, 누군가는 자신의 사업. 창의적인 사람이자 "실용적 독창성"이없는 부닌은 170,331 크라운에 달하는 보너스를 완전히 비합리적으로 처분했습니다.

시인과 문학 평론가 Zinaida Shakhovskaya는 이렇게 회상했습니다. 프랑스로 돌아온 Ivan Alekseevich는 돈과는 별도로 잔치를 준비하고 이민자들에게 "수당"을 배포하고 다양한 사회를 지원하기 위해 기금을 기부하기 시작했습니다. 마지막으로 선량한 사람들의 조언에 따라 남은 금액을 일종의 "상생 사업"에 투자하고 아무것도 남지 않았습니다.».

Ivan Bunin은 러시아에서 출판된 최초의 망명 작가입니다. 사실, 그의 이야기의 첫 번째 출판물은 작가가 사망한 후 이미 1950년대에 나타났습니다. 그의 소설과 시 중 일부는 1990년대에야 고국에서 출판되었습니다.

사랑하는 하나님, 당신은 무엇을 위해 있습니까?
그는 우리에게 열정, 생각, 걱정거리를 주었고,
사업, 영광, 안락에 대한 갈증이 있습니까?
즐거운 절름발이, 바보,
문둥병자는 가장 행복한 사람입니다.
(I. Bunin. 1917년 9월)

Boris Pasternak은 노벨상을 거부했습니다.

보리스 파스테르나크는 1946년부터 1950년까지 매년 "현대 서정시의 중요한 업적과 위대한 러시아 서사시의 전통을 이어온 공로"로 노벨 문학상 후보에 올랐습니다. 1958년 작년 노벨상 수상자 알베르 카뮈가 다시 출마를 제안했고 10월 23일 파스테르나크는 이 상을 수상한 두 번째 러시아 작가가 되었습니다.

시인 고향의 작가 환경은이 소식을 극도로 부정적으로 받아 들였고 이미 10 월 27 일 Pasternak은 소련 작가 연합에서 만장일치로 추방되었으며 동시에 Pasternak의 소련 시민권 박탈 청원서를 제출했습니다. 소련에서 Pasternak은 그의 소설 Doctor Zhivago로만 상을 받았습니다.

Literary Gazette는 다음과 같이 썼습니다. "파스테르나크는 "은 30개"를 받았습니다. 노벨상. 그는 반 소련 선전의 녹슨 갈고리에 미끼 역할을하는 데 동의 한 것에 대해 보상을 받았습니다 ... 불명예스러운 끝이 부활 한 유다, 지바고 박사, 그리고 그의 저자를 기다리고 있습니다..

보리스 레오니도비치 파스테르나크.

Pasternak에 대한 대중 캠페인은 그를 노벨상을 거부하도록 강요했습니다. 시인은 스웨덴 아카데미에 다음과 같은 전보를 보냈습니다. 저에게 수여된 상이 제가 속한 사회에서 받은 의의 때문에 거절해야 합니다. 나의 자발적인 거절을 모욕으로 받아들이지 마십시오».

1989 년까지 소련에서는 Pasternak의 작품에 관한 문학에 관한 학교 커리큘럼에서도 언급이 없었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. Eldar Ryazanov 감독은 Pasternak의 창작 작업을 소련 사람들에게 대규모로 알리기로 결정한 최초의 사람이었습니다. 그의 코미디 "The Irony of Fate, or Enjoy Your Bath!"에서 (1976) 그는 음유 시인 Sergei Nikitin이 공연 한 "집에 아무도 없을 것입니다"라는시를 포함하여 도시 로맨스로 변형했습니다. Ryazanov는 나중에 그의 영화 " 직장에서의 연애"Pasternak의 또 다른 시에서 발췌-"다른 사람을 사랑하는 것은 무거운 십자가입니다 ..."(1931). 사실, 그는 우스꽝스러운 맥락에서 들렸습니다. 그러나 그 당시 Pasternak의 시에 대한 언급 자체가 매우 대담한 단계라는 점은 주목할 가치가 있습니다.

쉽게 일어나서 볼 수 있습니다.
마음에서 언어 쓰레기를 흔들어
앞으로도 막히지 않고 살며,
이 모든 것은 큰 트릭이 아닙니다.
(B. 파스테르나크, 1931)

노벨상을 받은 Mikhail Sholokhov는 군주에게 절하지 않았습니다.

미하일 알렉산드로비치 숄로호프는 1965년 소설 《조용한 흐름 흐름 흐름 흐름 흐름 흐름》으로 노벨 문학상을 받았으며 소련 지도부의 동의를 얻어 이 상을 받은 유일한 소련 작가로 역사에 기록되었습니다. 수상자의 졸업장은 "러시아 국민의 삶의 역사적 단계에 대한 Don 서사시에서 그가 보여준 예술적 힘과 정직성을 인정하여"라고 말합니다.

미하일 알렉산드로비치 숄로호프.

시상식 발표자 소비에트 작가 Gustavus Adolphus VI는 그를 "우리 시대의 가장 저명한 작가 중 한 명"이라고 불렀습니다. Sholokhov는 에티켓 규칙에 따라 왕에게 절하지 않았습니다. 일부 소식통은 그가 다음과 같은 말로 의도적으로 그렇게 했다고 주장합니다. “우리 Cossacks는 누구에게도 절하지 않습니다. 여기 사람들 앞에서-제발하지만 나는 왕 앞에 있지 않을 것입니다 ... "

청동 조각품 문학 영웅 Veshenskaya 마을의 제방에있는 Mikhail Sholokhov Quiet Don의 소설.

Alexander Solzhenitsyn은 노벨상 때문에 소련 시민권을 박탈당했습니다.

전쟁 기간 동안 대장에 올랐고 두 개의 군사 명령을받은 건전 정찰 포대 사령관 Alexander Isaevich Solzhenitsyn은 1945 년 반 소비에트주의에 대한 최전선 방첩에 의해 체포되었습니다. 선고 - 수용소 8년 및 종신형. 그는 모스크바 근처의 새 예루살렘에있는 캠프, Marfinskaya "sharashka"및 카자흐스탄의 Special Ekibastuz 캠프를 통과했습니다. 1956년 솔제니친은 복직했고, 1964년부터 알렉산드르 솔제니친은 문학에 전념했다. 동시에 그는 4에서 즉시 일했습니다. 주요 작품: "수용소 군도", " 암 군단”, “레드 휠” 및 “첫 번째 원에서”. 1964 년 소련에서 그들은 "Ivan Denisovich의 하루"이야기를 출판했고 1966 년에는 "Zakhar-Kalita"이야기를 출판했습니다.

알렉산더 이사예비치 솔제니친. 1953년

1970년 10월 8일 솔제니친은 "위대한 러시아 문학의 전통에서 얻은 도덕적 힘"으로 노벨상을 수상했습니다. 이것이 소련에서 솔제니친을 박해한 이유였습니다. 1971년에 작가의 모든 원고가 압수되었고 그 후 2년 동안 그의 모든 출판물이 폐기되었습니다. 1974 년에 소련 최고 소비에트 상임위원회 법령이 발표되었으며 이에 따라 소련 시민권에 속하고 소련을 손상시키는 것과 양립 할 수없는 체계적인 행동위원회를 위해 Alexander Solzhenitsyn은 소련 시민권을 박탈당했습니다. 소련에서 추방되었습니다.

그의 사무실에서 알렉산더 솔제니친.

시민권은 1990년에야 작가에게 반환되었고 1994년에 그와 그의 가족은 러시아로 돌아와 공적 생활에 적극적으로 참여하게 되었습니다.

러시아의 노벨상 수상자 Joseph Brodsky는 기생충으로 유죄 판결을 받았습니다.

Iosif Alexandrovich Brodsky는 16세에 시를 쓰기 시작했습니다. Anna Akhmatova는 그에게 예측했습니다. 힘든 삶그리고 영광스러운 창조적 운명. 1964 년 레닌 그라드에서 기생 혐의로 시인에 대한 형사 사건이 열렸습니다. 그는 체포되어 Arkhangelsk 지역으로 추방되어 1 년을 보냈습니다.

망명 중인 이오피스 브로드스키

1972 년 Brodsky는 고국에서 번역가로 일해 달라는 요청으로 Brezhnev 사무 총장에게로 향했지만 그의 요청은 응답되지 않았고 강제로 이주했습니다. Brodsky는 처음에는 런던의 비엔나에 살다가 미국으로 이주하여 뉴욕, 미시간 및 미국의 다른 대학에서 교수가 되었습니다.

이오피스 브로드스키. 노벨상 발표.

1987년 12월 10일, Joseph Brosky는 "명료한 생각과 시의 열정으로 가득 찬 그의 포괄적인 작업"으로 노벨 문학상을 수상했습니다. Brodsky는 Vladimir Nabokov에 이어 모국어로 영어로 글을 쓰는 두 번째 러시아 작가라는 점은 말할 가치가 있습니다.

바다는 보이지 않았다. 하얀 안개 속에서
사방에 싸여 터무니없는
배가 상륙할 것이라고 생각했습니다.
배였다면,
마치 쏟아지는 것처럼 안개 덩어리가 아닙니다.
우유로 희게 한 사람.

(B. 브로드스키, 1972)

흥미로운 사실

노벨상을 위한 다른 시간제시했지만 받지 못했다. 유명한 사람들 Mahatma Gandhi, Winston Churchill, Adolf Hitler, Joseph Stalin, Benito Mussolini, Franklin Roosevelt, Nicholas Roerich 및 Leo Tolstoy와 같은.

Mikhail Alexandrovich Sholokhov는 그 시대의 가장 유명한 러시아인 중 한 명입니다. 그의 작업은 1917년 혁명, 남북 전쟁, 새 정부 구성 및 위대한 애국 전쟁과 같은 우리나라의 가장 중요한 사건을 다룹니다. 이 기사에서 우리는 작가의 삶에 대해 조금 이야기하고 그의 작품을 고려하려고 노력할 것입니다.

짧은 전기. 어린 시절과 청소년

동안 시민 전쟁우리는 Reds와 함께 있었고 사령관으로 올라갔습니다. 그런 다음 졸업 후 그는 모스크바로 이사했습니다. 여기서 그는 첫 교육을 받았습니다. 보구차르로 이사한 후 체육관에 들어갔고, 졸업 후 다시 수도로 돌아왔다. 고등 교육그러나 그렇게 할 수 없었습니다. 자신을 부양하기 위해 그는 직업을 구해야 했습니다. 이 짧은 기간 동안 그는 여러 전문 분야를 변경하여 계속해서 자기 교육과 문학에 종사했습니다.

작가의 첫 번째 작품은 1923년에 출판되었습니다. Sholokhov는 신문 및 잡지와 협력하기 시작하고 그들을 위해 feuilletons를 씁니다. 1924년, "두더지" 이야기는 돈 사이클의 첫 번째인 "젊은 레닌주의자"에 실렸습니다.

진정한 명성과 인생의 말년

M. A. Sholokhov의 작품 목록은 " 조용한 돈". 작가에게 진정한 명성을 가져다 준 것은 바로이 서사시였습니다. 점차 소련뿐만 아니라 다른 나라에서도 인기를 얻었습니다. 작가의 두 번째 위대한 작품은 "Virgin Soil Upturned"로 레닌 상을 수상했습니다.

위대한 애국 전쟁 중에 Sholokhov는 현재이 끔찍한 시간에 전념하는 많은 이야기를 썼습니다.

1965 년 작가에게 중요한 해가되었습니다. 그는 소설 Quiet Flows the Don으로 노벨상을 수상했습니다. 60년대부터 Sholokhov는 거의 쓰기를 중단하고 헌신했습니다. 자유 시간낚시와 사냥. 그는 수입의 대부분을 자선 단체에 기부하고 조용한 삶을 살았습니다.

작가는 1984년 2월 21일에 세상을 떠났다. 시신은 자신의 집 안뜰에 있는 돈 강둑에 묻혔습니다.

Sholokhov가 살았던 삶은 독특하고 기괴한 사건으로 가득 차 있습니다. 아래에 작가의 작품 목록을 제시하고 이제 작가의 운명에 대해 조금 더 이야기합시다.

Sholokhov는 당국의 승인을 받아 노벨상을 받은 유일한 작가였습니다. 저자는 "Stalin이 가장 좋아하는"이라고도 불 렸습니다.
Sholokhov가 전 Cossack 족장 인 Gromoslavsky의 딸 중 한 명을 구애하기로 결정했을 때 그는 소녀 중 장남 인 Marya와 결혼하겠다고 제안했습니다. 물론 작가도 동의했다. 부부는 거의 60년 동안 결혼 생활을 했습니다. 이 기간 동안 그들은 네 명의 자녀를 두었습니다.
The Quiet Flows the Don이 발표된 후 비평가들은 이렇게 크고 복잡한 소설의 저자가 정말 그렇게 젊은 작가인지 의심했습니다. 스탈린 자신의 명령에 따라위원회가 설립되어 텍스트 연구를 수행하고 결론을 내 렸습니다. 서사시는 실제로 Sholokhov가 작성했습니다.

창의성의 특징

Sholokhov의 작품은 Don과 Cossacks의 이미지와 불가분의 관계가 있습니다 (책의 목록, 제목 및 줄거리는 이에 대한 직접적인 증거입니다). 그가 이미지, 동기 및 주제를 그리는 것은 그의 고향의 삶에서 나온 것입니다. 작가 자신은 "나는 Don에서 태어나 그곳에서 자랐고 공부하고 사람으로 형성되었습니다 ..."라고 말했습니다.

Sholokhov가 Cossacks의 삶을 설명하는 데 초점을 맞추고 있다는 사실에도 불구하고 그의 작품은 지역 및 지역 주제에만 국한되지 않습니다. 반대로 그들의 예를 사용하여 저자는 국가의 문제뿐만 아니라 보편적이고 철학적 인 문제를 제기합니다. 작가의 작품은 깊은 반영 역사적 과정. Sholokhov의 작업의 또 다른 특징은 소련 생활의 전환점을 예술적으로 반영하려는 욕구와이 사건의 소용돌이에 빠진 사람들이 어떻게 느꼈는지와 관련이 있습니다.

Sholokhov는 기념비주의 경향이 있었고 사회적 변화 및 사람들의 운명과 관련된 문제에 매료되었습니다.

초기 작품

Mikhail Alexandrovich Sholokhov는 아주 일찍 글을 쓰기 시작했습니다. 그해의 작품 (산문은 항상 그에게 선호됨)은 남북 전쟁에 전념했으며, 그는 여전히 젊었지만 직접 참여했습니다.

Sholokhov의 작문 기술을 마스터했습니다. 작은 형태즉, 세 가지 컬렉션으로 게시된 이야기에서 가져온 것입니다.

"푸른 대초원";
"돈 이야기";
"Kolchak, 쐐기풀 및 기타 사항에 대해."

이 작품들이 사회적 사실주의를 넘어서지 않고 여러면에서 소비에트 권력을 미화했다는 사실에도 불구하고 그들은 Sholokhov 동시대 사람들의 다른 작품의 배경에 눈에 띄었습니다. 사실은 이미 수년 동안 Mikhail Alexandrovich가 사람들의 삶과 민속 인물에 대한 설명에 특별한 관심을 기울였다는 것입니다. 작가는 보다 현실적이고 덜 낭만적인 혁명의 그림을 그리려고 노력했다. 작품에는 잔인 함, 피, 배신이 있습니다. Sholokhov는 시간의 심각성을 부드럽게하지 않으려 고합니다.

동시에 작가는 죽음을 전혀 낭만화하지 않고 잔인함을 시화하지 않는다. 그는 다르게 강조합니다. 가장 중요한 것은 친절과 인류를 보존하는 능력입니다. Sholokhov는 "Don Cossacks가 단순히 대초원에서 얼마나 추악하게 죽었는지"를 보여주고 싶었습니다. 작가 작품의 독창성은 도덕의 관점에서 행동을 해석하면서 혁명과 인본주의의 문제를 제기했다는 사실에있다. 그리고 무엇보다도 Sholokhov는 내전에 수반되는 동족 살해에 대해 걱정했습니다. 그의 많은 영웅들의 비극은 그들이 자신의 피를 흘려야 한다는 것이었다.

조용한 돈

아마도 가장 유명한 책 Sholokhov가 쓴 것. 소설이 작가 작업의 다음 단계를 열기 때문에 우리는 그녀의 작품 목록을 계속할 것입니다. 작가는 이야기가 출판된 직후인 1925년에 서사시를 쓰기 시작했습니다. 처음에 그는 혁명 시대에 Cossacks의 운명과 "혁명 진압"에 대한 그들의 참여를 묘사하기를 바라는 대규모 작업을 계획하지 않았습니다. 그런 다음 책은 "Donshchina"라고 불 렸습니다. 그러나 Sholokhov는 Cossacks의 동기가 일반 독자에게 명확하지 않았기 때문에 그가 쓴 첫 페이지를 좋아하지 않았습니다. 그런 다음 작가는 자신의 이야기를 1912년에 시작하여 1922년에 끝내기로 결정했습니다. 제목처럼 소설의 의미도 바뀌었다. 작업에 대한 작업은 15 년 동안 수행되었습니다. 안에 최종 버전이 책은 1940년에 출판되었습니다.

"버진 토양이 뒤집혔다"

M. Sholokhov가 수십 년 동안 만든 또 다른 소설. The Quiet Flows the Don에 이어 두 번째로 인기있는 책으로 간주되기 때문에이 책을 언급하지 않고 작가의 작품 목록을 나열하는 것은 불가능합니다. "Virgin Soil Upturned"는 두 권의 책으로 구성되어 있는데, 첫 번째 책은 1932년에, 두 번째 책은 50년대 후반에 완성되었습니다.

이 작업은 Sholokhov 자신이 목격 한 Don의 집단화 과정을 설명합니다. 첫 번째 책은 일반적으로 현장 보고서라고 할 수 있습니다. 작가는 이 시대의 드라마를 매우 사실적이고 다채롭게 재현한다. 여기에서 강탈, 농민 모임, 사람 살해, 가축 도살, 집단 농장 곡물 약탈, 여성 반란이 있습니다.

두 부분의 줄거리는 클래스 적의 대결을 기반으로 합니다. 행동은 Polovtsev의 비밀 도착과 Davydov의 도착이라는 이중 음모로 시작되며 이중 비난으로 끝납니다. 전체 책은 빨간색과 흰색의 반대에 달려 있습니다.

Sholokhov, 전쟁에 관한 작품 : 목록

위대한 애국 전쟁 전용 책 :

소설 "그들은 조국을 위해 싸웠다";
"증오의 과학", "인간의 운명" 이야기;
"In the South", "On the Don", "Cossacks", "In the Cossack Collective Farms", "Infamy", "Prisoners of War", "In the South"에세이;
홍보 - "투쟁은 계속된다", "조국에 관한 말", "사형 집행자들은 인민 법정에서 벗어날 수 없다!", "빛과 어둠".

전쟁 중에 Sholokhov는 Pravda의 전쟁 특파원으로 일했습니다. 이 끔찍한 사건을 묘사한 이야기와 에세이에는 고유 한 특징, Sholokhov를 전투 작가로 식별하고 전후 산문에서도 살아 남았습니다.

저자의 에세이는 전쟁의 연대기라고 할 수 있습니다. 같은 방향으로 작업하는 다른 작가와 달리 Sholokhov는 사건에 대한 자신의 견해를 직접 표현하지 않았으며 캐릭터가 그를 대신했습니다. 결국 작가는 자신이 조금 요약하도록 허용했습니다.

Sholokhov의 작품은 주제에도 불구하고 인본주의 적 지향을 유지합니다. 동시에 약간의 변화가 있습니다. 주인공. 그것은 세계 투쟁에서 자신의 위치의 중요성을 깨닫고 전우, 친척, 자녀, 삶 자체 및 역사에 대한 책임이 있음을 이해할 수있는 사람이됩니다.

"그들은 조국을 위해 싸웠다"

우리는 계속 분해합니다 창조적 유산 Sholokhov가 남긴 것 (작품 목록). 작가는 전쟁을 치명적인 필연이 아니라 인간의 도덕적, 이념적 자질을 시험하는 사회 력사적 현상으로 인식한다. 개별 캐릭터의 운명에서 획기적인 사건의 그림이 형성됩니다. 이러한 원칙은 불행히도 완성되지 않은 소설 "그들은 조국을 위해 싸웠다"의 기초를 형성했습니다.

Sholokhov의 계획에 따르면 작업은 세 부분으로 구성되었습니다. 첫 번째는 전쟁 전 사건과 나치에 대한 스페인 사람들의 투쟁을 설명하는 것이 었습니다. 그리고 이미 두 번째와 세 번째에서 침략자들에 대한 소련 국민의 투쟁이 설명됩니다. 그러나 소설의 어떤 부분도 출판되지 않았습니다. 몇 장만 공개되었습니다.

소설의 특징은 대규모 전투 장면뿐만 아니라 종종 유머러스 한 색채가있는 일상적인 군인 생활의 스케치가 있다는 것입니다. 동시에 군인들은 국민과 국가에 대한 책임을 잘 알고 있습니다. 고향과 고향에 대한 그들의 생각은 연대가 후퇴함에 따라 비극적이 됩니다. 그러므로 그들은 그들에게 주어진 희망을 정당화할 수 없습니다.

합산

Mikhail Aleksandrovich Sholokhov는 엄청난 창의적인 방식을 통과했습니다. 저자의 모든 작품, 특히 고려했을 때 시간 순서, 이것을 확인하십시오. 복용하면 초기 이야기그리고 나중에 독자는 작가의 기술이 얼마나 성장했는지 보게 될 것입니다. 동시에 그는 자신의 의무에 대한 충성, 인간애, 가족과 국가에 대한 헌신 등과 같은 많은 동기를 유지했습니다.

그러나 작가의 작품은 예술적, 미학적 가치만 있는 것은 아니다. 우선 Mikhail Alexandrovich Sholokhov는 연대기 (전기, 책 목록 및 일기 항목이것을 확인하십시오).

Mikhail Alexandrovich Sholokhov는 1905 년 5 월 24 일 Don Cossacks (현재 Sholokhov 지구)의 Donetsk 지역에있는 Vyoshenskaya 마을의 Kruzhilin 마을에서 태어났습니다. 로스토프 지역).

동시에 Sholokhov는 손으로 쓴 신문 "에 참여했습니다. 새로운 세계", Karginsky People 's House의 공연에서 연주했으며 익명으로 연극 "승리자 장군"과 "특별한 날"을 작곡했습니다.

1922년 10월에 그는 모스크바로 이주하여 Krasnaya Presnya의 주택 부서에서 로더, 벽돌공 및 회계사로 일했습니다. 동시에 그는 Young Guard 문학 협회의 수업에 참석했습니다.

1924 년 12 월 신문 "Young Leninist"는 "Shepherd", "Ilyukha", "Foal", "Azure Steppe", "Family Man"등 Don 이야기의 순환을 여는 그의 이야기 "The Mole"을 출판했습니다. 그들은 Komsomol 정기 간행물에 실렸고 "Don Stories"와 "Azure Steppe"(둘 다-1926) 및 "About Kolchak, Nettles and Others"(1927)의 세 가지 컬렉션을 편집했습니다. "Don Stories"는 컬렉션 서문을 쓴 Sholokhov의 동포 작가 Alexander Serafimovich가 원고에서 읽었습니다.

1925 년 작가는 1 차 세계 대전과 남북 전쟁 중 Don Cossacks의 극적인 운명에 관한 소설 "Quiet Don"을 만들기 시작했습니다. 이 기간 동안 그는 가족과 함께 Karginskaya 마을, Bukanovskaya, 1926 년부터 Vyoshenskaya에서 살았습니다. 1928년 10월 잡지에 서사 소설의 처음 두 권의 책이 출판되었습니다. 세 번째 책(6부)의 출간은 1919년 반볼셰비키 어퍼 돈 봉기 참가자들의 다소 동정적인 묘사로 인해 지연되었습니다. 책을 발표하기 위해 Sholokhov는 작가 Maxim Gorky에게 의지하여 Joseph Stalin으로부터 1932 년에 컷없이 소설의이 부분을 출판하도록 허가를 받았으며 1934 년에 그는 기본적으로 네 번째-마지막 부분을 완성했지만 시작했습니다. 이데올로기 적 압력을 강화하지 않고는 다시 작성하지 않습니다. 네 번째 책의 일곱 번째 부분은 1937-1938년에, 여덟 번째 책은 1940년에 출판되었습니다.

이 작품은 여러 언어로 번역되었습니다.

1932년 집단화에 관한 그의 소설 "Virgin Soil Upturned"의 첫 번째 책이 출판되었습니다. 이 작품은 완벽한 문학 작품으로 선언되었습니다. 사회주의 리얼리즘그리고 곧 모든 것에 들어갔다 학교 프로그램공부를 위해 필수가되었습니다.

위대한 애국 전쟁 (1941-1945) 동안 Mikhail Sholokhov는 소련 정보국, Pravda 및 Krasnaya Zvezda 신문의 전쟁 특파원으로 일했습니다. 그는 일선 에세이 "증오의 과학"(1942)과 3 부작으로 구상되었지만 완성되지 않은 소설 "그들은 조국을 위해 싸웠다"(1943-1944)를 출판했습니다.

작가는 1941 년 소설 Quiet Flows the Don으로 수여 된 국가 상을 소련 방위 기금에 기부하고 자비로 전면에 4 개의 새로운 로켓 발사기를 구입했습니다.

1956년에 그의 이야기 "남자의 운명"이 출판되었습니다.

1965 년 작가는 "러시아의 전환점에서 Don Cossacks에 대한 서사시의 예술적 힘과 무결성으로"노벨 문학상을 수상했습니다. Sholokhov는 고향 인 Rostov 지역의 Vyoshenskaya 마을에 학교 건설 상을 기부했습니다.

최근 몇 년 동안 Mikhail Sholokhov는 그들이 조국을 위해 싸운 소설을 작업하고 있습니다. 이때 Vyoshenskaya 마을은 순례지가되었습니다. Sholokhov는 러시아뿐만 아니라 세계 여러 곳에서 온 방문객들이 방문했습니다.

Sholokhov가 약혼했습니다. 사회 활동. 그는 1차에서 9차 소집까지의 소련 최고 소비에트 의원이었습니다. 1934 년부터-소련 작가 연합 이사회 위원. 세계 평화 평의회 회원.

그의 생애 말년에 Sholokhov는 중병에 걸렸습니다. 그는 두 번의 뇌졸중, 당뇨병, 그리고 인후암에 시달렸습니다.

1984 년 2 월 21 일 Mikhail Sholokhov는 Vyoshenskaya 마을에서 사망하여 Don 강둑에 묻혔습니다.

작가는 로스토프 대학과 라이프치히 대학의 명예 문헌학 박사, 스코틀랜드 세인트 앤드루스 대학의 명예 법학 박사였습니다.

1939년부터 그는 소련 과학 아카데미의 정회원이었습니다.

Mikhail Sholokhov는 사회주의 노동의 영웅 (1967, 1980)이라는 칭호를 두 번 받았습니다. 소련 국가상(1941), 레닌상(1960), 노벨상(1965)을 수상했습니다. 그의 상 중에는 6개의 레닌 훈장이 있습니다. 10월 혁명, 애국 전쟁 명령, 1 급, "모스크바 방어를 위해", "스탈린 그라드 방어를 위해", "1941-1945 년 위대한 애국 전쟁에서 독일에 대한 승리를 위해"메달.

1984년 로스토프 지역 비요센스카야 마을에 있는 그의 고향에서 주립 박물관 예약엄마. Sholokhov.

1985년부터 전 러시아 문학 및 민속 축제인 Sholokhov Spring이 Vyoshenskaya 마을에서 매년 개최되었습니다. 오늘을 위해 헌신작가의 탄생.

1924 년부터 Mikhail Sholokhov는 결혼 후 작가의 개인 비서로 일한 전 Cossack 족장 Maria Gromoslavskaya (1902-1992)의 딸과 결혼했습니다. Svetlana (1926 년생), Alexander (1930-1992), Mikhail (1935-2013) 및 Maria (1938 년생)의 네 자녀가 가족에서 태어났습니다.

Svetlana는 M.A.의 과학 비서입니다. Sholokhov는 Leningrad University를 졸업 한 후 Rabotnitsa 잡지 및 기타 인쇄 출판물에서 기자로 일했습니다.

Timiryazev Academy를 졸업 한 Alexander는 Yalta의 Nikitsky Botanical Garden에서 일했습니다.

M.V.의 이름을 딴 모스크바 주립 대학 생물학 학부를 졸업했습니다. Lomonosov와 Rostov의 역사 및 철학 학부 주립 대학. 그의 삶의 대부분은 사회 활동에 참여했으며 Rostov 지역의 러시아 내무부 본부 산하 공의회를 이끌었고 사회 및 애국 운동 "Don Cossacks 지역의 Cossacks 연합"을 조직했으며 첫 번째 족장.

Maria는 M.V.의 이름을 딴 모스크바 주립 대학 철학 학부를 졸업했습니다. Lomonosov는 다양한 인쇄 매체에서 기자로 일했습니다.

작가 Alexander Mikhailovich Sholokhov의 손자는 M.A. Sholokhov.

이 자료는 RIA Novosti 및 오픈 소스

블라디미르 바실리에프

Sholokhov와 노벨상: 배경

노벨상 수상자의 이름은 1965년 10월 15일 위원회에서 언론을 통해 발표되었습니다. 한 달 후인 11월 16일 스웨덴 언론인과의 대화에서 Sholokhov는 "그에게 노벨상을 수여하는 것은 어느 정도 그에게 놀라운 일이었습니다"라고 언급했으며 스톡홀름에서 열린 기자 회견에서 의 스칸디나비아 신문은 "그는 농담까지 허용한다"고 썼고 그가 "30년 늦게" 노벨상을 받았다는 주장에 동의한다.

Sholokhov가 가장 가치있는 노벨상 후보자라는 생각은 1935 년 Quiet Flows the Don이 아직 완성되지 않았을 때 외국 언론, 특히 스웨덴 신문에서 처음으로 들렸지 만 그 저자는 이미 " 세계적으로 유명한", "세계 작가", 소설 - "소련"전쟁과 평화 "". 1940년에 완성된 "조용한 돈의 흐름"은 1939-1940년의 소련-핀란드 전쟁과 관련된 정치적 고려로 인해 스웨덴 한림원에서 노벨상을 받을 만한 작품으로 간주될 수 없었습니다. 과의 싸움에서 돌파구 나치 독일, 이후 제 2 차 세계 대전에서 파시즘에 대한 승리에 대한 결정적인 공헌은 소련의 세계적 명성을 크게 높였으며 확실한 노벨상 수상자 인 Sholokhov의 이름은 다시 한 번 지배적 인 업적 중 하나가되었습니다. 20세기 세계문학. Literaturnaya Gazeta는 1946년에 "문학 분야에서 최근 몇 년 동안 스웨덴에서 유명하고 사랑받는 작가 M. Sholokhov의 후보가 반복적으로 지명되었습니다."라고 썼습니다. 그러나 1948-1953년에 세계에서 특히 악화되고 1950년대 중반부터 새롭고 더 정교한 형태를 취한 냉전은 일상적인 세계 인도주의 사상의 상태에 강력한 각인을 남겼으며 이는 초보적인 소비에트 선전으로 내려갔습니다. 선전. "서구 독자"인 H. McLean과 W. Vickery는 이번에 썼습니다. 소련 문학에 대한 그의 생각은 신문 기사에서 형성되었습니다 ... 모스크바 문학 생활의 사건에 대해 ... 서양에서는 ... 소련 작가의 사회적 행동에 대해 이야기하는 경향이 있습니다 ... 그들의 작품의 미적 장점이나 스타일 ... 진정한 문학 작품은 ... 사회 학적 결론의 출처로 가장 자주 사용되었습니다. 적절한 의미의 문학은 우리의 관심을 끌지 못했습니다”(Maclean H. and Vickery W. The Year of Protest. New York, 1956. P. 4, 28). 1953년 노벨상을 냉전의 아버지인 W. 처칠 영국 총리(문학 부문)와 전 미국 국방장관에게 수여한 데서도 유사한 사고 방식이 표현되었습니다. 서독의 군사적 부흥과 유럽의 미국 헤게모니의 적극적인 창시자 중 한 명인 J. Marshall 육군 장군. 이 행사 직후 출판된 소련 대 백과사전의 다음 권에는 다음과 같이 언급되어 있습니다. 반동 집단의 정치적 이익에 의해.”

스웨덴 한림원의 이데올로기적 선호도가 너무 명백했고, 노벨 위원회가 객관성과 공정성의 형태로 상을 수여하는 새로운 관행의 인상을 약화시키고 가장 나이 많은 러시아 작가에게로 향하기로 결정한 것은 우연이 아닌 것 같습니다. 소련 과학 아카데미 S.N. Sergeev-Tsensky는 "늦어도 1954년 2월"에 노벨상 후보를 제안해 달라는 요청을 받았습니다.

세르게예프-첸스키는 노벨 위원회에 "귀하의 호소에 대한 응답으로 소련 작가 미하일 알렉산드로비치 숄로호프를 1953년 노벨 문학상 후보로 제안하게 되어 영광이라고 생각합니다. 소련 과학 아카데미의 정회원 인 Mikhail Sholokhov는 제 동료와 독자 대중의 인정뿐만 아니라 우리나라에서 가장 뛰어난 작가 중 한 명입니다. 그는 인간의 영혼과 마음의 움직임과 충동, 인간의 감정과 관계의 복잡성을 그의 작품에서 능숙하게 드러내는 위대한 예술가로서 세계적인 명성을 누리고 있습니다.

전 세계 수억 명의 독자들이 Sholokhov의 소설 "Quiet Flows the Don"과 "Virgin Soil Upturned"를 알고 있습니다. 인간에 대한 깊은 믿음이 담긴 매우 인본주의적인 작품으로 삶을 변화시키고 모든 사람을 위해 밝고 즐겁게 만듭니다.

내 정보에 따르면 "Quiet Don", "Virgin Soil Upturned"및 Sholokhov의 기타 작품은 1954 년 1 월 1 일 이전에 55 개 언어로 된 412 판으로 소련에서 출판되었습니다. 출판물의 총 부수는 19,947,000부입니다. 수십 권으로 번역된 Sholokhov의 책 외국어및 출판 대순환. 이 모든 것은 그들이 인류에게 엄청난 인기와 유용성을 가지고 있음을 증명합니다.

Don Cossacks의 가족 인 평범한 사람들에게서 온 Mikhail Sholokhov는 그의 동포들과 함께 살고 있습니다. 그는 자신의 일과 삶, 단순한 관심사를 밀접하게 연결합니다. 소련 사람들. 그들의 삶과 투쟁에서 그는 자신의 작품에 대한 자료를 그립니다. 그 중에서 그는 그의 책의 영웅을 찾습니다. 안에 예술 작품그는 우리 동시대인들에게 가장 중요한 질문을 제기합니다.

Sholokhov의 소설 "Quiet Flows the Don"은 모든 설명에서 소련 문학의 고전 작품입니다. 이것은 1912-1922 년의 격동의 Don Cossacks에 대한 서사시입니다. 그것은 인간 발달의 방식, 전체 계급과 개인의 운명에 관한 중대한 도덕적, 인본주의적 문제를 제기합니다. 뛰어난 사실주의 그림에서 작가는 빛을 드러내고 어두운면삶. 삶의 밝은 시작의 승리를 위해 사회적 악과의 투쟁을 보여줍니다. 사랑과 증오, 영웅의 기쁨과 고통은 Sholokhov에 의해 큰 통찰력, 삶에 대한 지식 및 인간에 대한 동정심으로 묘사됩니다.

소설 "Virgin Soil Upturned"에서 Sholokhov는 진실하고 매혹적인 예술적 기술로 집단 농장 Cossacks에 의한 옛 농민 생활 방식의 구조 조정을 보여줍니다. 그는 높이 드러낸다 도덕적 자질집단 농업을 기반으로 새로운 삶의 방식을 창조하는 그의 비할 데 없는 업적의 원천이자 기초입니다.

Mikhail Sholokhov는 러시아 고전 문학의 최고의 업적을 계속 발전시키고 사실주의 예술의 훌륭한 예를 만드는 러시아의 주요 작가 중 한 명입니다.

Mikhail Sholokhov의 작업은 의심 할 여지없이 인류의 발전, 러시아 국민과 다른 국가 국민 간의 우호 관계 강화에 기여합니다.

나는 다른 작가들보다 노벨상을 먼저 받은 사람이 미하일 숄로호프라고 깊이 확신합니다.

귀하에 대한 저의 깊은 존경심을 받아 주십시오.
소련 S. Sergeev-Tsensky 과학 아카데미 정회원”.

Sergeev-Tsensky에 대한 노벨위원회의 제안은 작가 연합 이사회에서 시작하여 CPSU 중앙위원회로 끝나는 원칙적으로 처음 논의되었습니다. 이 작업에 어느 정도 참여하는 것을 거부합니다. 공공기관전쟁광의 도구인 이 조직의 폭로, 또는 작가 중 한 명을 평화를 위한 활동적인 투사로 동기 지명하기 위해”(B.N. Polevoy - M.A. Suslov, 1954년 1월 21일). 마지막 고려 사항에 찬성하여 문제가 해결되었을 때 후보, 특히 Sholokhov에 대한 논의가 동일한 순서로 시작되었고 그의 지명에 동기를 부여한 편지의 텍스트에 대한 합의가 시작되었습니다. 마지막으로 1954년 2월 23일 회의에서 CPSU 중앙위원회 사무국은 다음과 같이 결정했습니다.

"1. 작가 Sholokhov M.A.를 1953년 노벨 문학상 후보로 지명하라는 소련 소련 작가 연합의 제안을 수락합니다.

2. 소련 작가 연합이 발표한 스웨덴 아카데미의 노벨 위원회에 대한 작가 Sergeev-Tsensky의 응답 텍스트에 동의하기 위해 ...

3. 상임위원회의 승인을 위해 제출하십시오”.

얼마 후 노벨 위원회는 1954년 3월 6일자 Sergeev-Tsensky의 제출에 대해 다음과 같이 응답했습니다. Sholokhov.

제안이 우리에게 와야 하기 때문에 늦어도 2월 1일, 귀하의 제안이 우리에게 도달했습니다 너무 늦었다올해 논의 예정.

그러나 Sholokhov는 1955 년, 즉 1956 년에 노벨상 후보로 지명 될 것입니다 (강조 광산. - V. V.).

노벨위원회의 답변에서 문제 해결의 형식적 측면에 대한 매우 실질적인 강조에 관심이 쏠립니다. 소련 학자에게 보낸 위원회의 제안에서 상 후보는 "늦어도 2월까지" 제출해야 한다고 말했습니다(위 참조). 마지막 단어는 2월 1일이 아닌 2월 한 달 동안이 아니면 이해하거나 해석할 수 없습니다. 즉, Sergeev-Tsensky는 약 2 ~ 3 일 동안 답변이 지연되었으며, 그러한 경우에 말했듯이 선의가 있으면 공식적인 순간을 쉽게 극복 할 수 있습니다.

Sholokhov의 입후보가 1956년으로 연기된 것은 스웨덴 한림원이 이미 1955년 노벨상을 결정했음을 암시할 수밖에 없습니다. 그것은 "러시아 동화"(1938, 30 년대에 소련을 두 번 방문)의 저자 인 아이슬란드 작가 H. Laskness가 받았고 사회주의 적 삶의 변화에 대한 믿음으로 가득 차 있으며 국제 평화상 수상자 ( 1953년 10월 스탈린 사후 소련을 방문한 그는 부르주아 사회관계에 대한 날카로운 비판에서 벗어나기 시작했다.

Sholokhov가 1956 년에 노벨상을 받았다는 기대도 이루어지지 않았습니다. 그것은 스페인 모더니스트 시인 J. Jimenez (1881-1958)에게 수여되었습니다.

Sholokhov에게 노벨상을 수여하는 문제는 B. Pasternak의 소설 Doctor Zhivago의 해외 출판과 관련하여 다시 악화되었습니다. 소비에트 잡지와 출판사의 편집자들에 의해 거부된 이 소설은 1956년 5월 작가에 의해 해외로 옮겨졌고 급히 번역되어 1957년 11월 15일 이탈리아어로 처음 출판되었으며 그해 말 이전에 영어, 노르웨이어, 프랑스어 및 독일어로 출시되었습니다. 전례 없는 속도로 세계의 진보적인 대중이 읽고 엄청난 언론을 받은 "닥터 지바고"는 1958년 8월 24일까지 원어로 알려지지 않았지만 그럼에도 불구하고 "위대한 러시아인"의 작품으로 토론을 위해 노벨위원회에 의해 승인되었습니다. 서사시 전통"(D.S. Likhachev의 정확한 정의에 따르면 이것은 "소설이 아니라" "일종의 자서전"이자 서정적 자서전입니다. "파스테르나크의 소설은 소련 ...에서 어떤 의미에서소비에트 문학의 작품으로 간주될 수 없다”는 것은 쉽게 극복되고 그다지 중요하지 않은 것으로 판명되었습니다(참조: Maclean H. and Vickery W. The Year of Protest, 1956. P. 3).

역사상 처음으로 러시아 소비에트 문학이 최고의 업적을 이룬 파스테르나크의 소설로 대표되었기 때문에 신문과 잡지만을 나열하는 형태일지라도 우월한 세력이 노벨상 후보를 둘러싸고 날카로운 정치적 투쟁이 전개되었습니다. 및 기타 운영 정보 수단은 고려할 수 없습니다. . "최근 작가의 상당 부분을 통합하는 스웨덴 펜 클럽에서"G.M. Markov 1958년 4월 7일 - 노벨 문학상 후보에 대한 토론이 열렸습니다. Sholokhov, Pasternak, Pound, Moravia의 네 가지 후보가 논의되었습니다. 토론은 국민투표 형식이었다. 토론 참가자의 절대 다수는 Sholokhov에 찬성했습니다. Pen Club을 후원하면서 Sholokhov와 Wilhelm 왕자에게 투표했습니다. 따라서 선량한 스웨덴인은 문화적 인물 Sholokhov의 실제 상금 기회를 고려하십시오.

그러나 Erik Asklund와 Sven Stork는 개인적인 연결상을 수여하는 스웨덴 아카데미를 잘 아는 사람들과 함께 그들은 이 아카데미의 가장 높은 서클 중에 Pasternak에 찬성하는 특정 의견이 있으며 Sholokhov 간의 상금 분할 가능성에 대해 이야기하고 있다고 말했습니다. 그리고 파스테르나크.

Sholokhov와 관련하여 정의가 승리하기를 바라는 스웨덴 친구들은 Sholokhov에 대한 투쟁을 강화하기를 희망했습니다. 소련 언론은 Sholokhov에 유리한 상당한 지원을 제공할 수 있습니다. Sholokhov의 국제적 인기, 스칸디나비아 국가에서의 그의 광범위한 인기에 대한 사실과 예는 Sholokhov 지지자의 입장을 강화할 것이기 때문에 긍정적인 역할을 할 것입니다. 분명히 다른 조치, 특히 스칸디나비아 및 기타 국가의 다양한 인쇄 매체에서이 문제에 대한 가장 저명한 외국 및 소비에트 문화 인물의 연설이 배제되지 않습니다.

노벨상 후보에 대한 싸움은 서양과 미국의 "냉전"을 동양, 아시아 및 "야만"과 함께 수행하는 전략의 변화와 일치했습니다. 이전에 그것은 일반적으로 그리고 전체적으로 사회주의에 대항하여 수행되었지만 이제는 그 성격이 더 정교하고 구체적인 형태를 취했습니다. 그 목표는 내부로부터 새로운 사회 체제의 분할, "단일체"를 "조각"으로 분할, 단일 사회주의 진영을 충실한 국가와 그에 반대하는 국가로 분할하는 데 의존하는 것이 었습니다. , 그리고 사회는 "이끼 반동"과 반체제 인사 그룹, 노예처럼 "황폐한 가치", 자유로운 개인과 "성격"에 헌신하는 사람들로. 그가 미국 대통령으로 취임했을 때 말했듯이, 새 작업공산주의와의 전쟁에서 D. Kennedy :“대량 보복에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. 이렇게함으로써 우리는 레드 블록을 강화할뿐입니다. 이제 우리는 이 블록을 분할할 방법을 찾아야 합니다”(Kennedy J.F. The strategy of Peace. New York, 1960. P. 44). "새로운 사고"와 B. Pasternak의 소설에 따르면 "냉전에서 심리적 무기로 사용되었습니다"(Brown E. Russian Literature since the Revolution. New York, 1973. P. 273).

이 상황에서 공산주의자 Sholokhov의 입장은 CPSU L. Ilyichev 중앙위원회 비서관과 D 당 중앙위원회 문화부 책임자의 메모에 공식화 된 것과 다를 수 없습니다. . 1958 년 10 월 21 일자 Polikarpov : "... Sholokhov 동지가 Pasternak과 함께 올해 노벨상을 수상한다면 Sholokhov 동지는 항의 표시로 반항적으로 거부하고 언론에 선언하는 것이 적절할 것입니다. 상금이 반 소련 목적으로 사용되는 상을 수상하지 않으려는 그의 의지 ...”(현대 문서 보관 센터, 기금 5, 목록 36, 파일 61, 시트 52).

개별 서구 비평가들이 지바고 박사의 문학적 장점에 대한 현실적인 평가는 스웨덴 한림원의 선택에 영향을 미치지 않았으며 수많은 솔직한 정치적 찬사와 이데올로기적 열광 속에서 길을 잃었습니다. 노벨상 수상자가 발표되기 오래 전에 프랑스의 주간지인 Ar은 1958년 1월 29일자에 이렇게 썼습니다. "Pasternak은 그의 작품에 대해 알기도 전에 서양에서 유명해졌습니다. " "Figaro literer"가 그를 반향했습니다. Pasternak의 소설인 Gustav Gerling은 서독 Mercur에서 "결코 완전히 성공적인 작품으로 간주될 수 없습니다. 이 작품은 매우 형편없이 정의된 심리학을 가진 인물들로 채워져 있으며 구성이 혼란스럽습니다."라고 말했습니다. 네덜란드 부르주아 신문은 닥터 지바고에서 "애정, 문학적 서투름, 긴장된 상징주의 및 캐릭터의 낭비적인 사용" 외에는 아무것도 보지 못했습니다. 프랑스 비평가 Andre Rousseau는 "나에게는 Pasternak의 사실주의가 진부함과 저속한 자연주의에 매우 가깝다는 것 같습니다. "라고 인정했습니다. 이 경우에는 일반적으로 위대한 작품이 우리를 사로 잡는 저항 할 수없는 힘을 느끼지 않습니다 ...”. V. Nabokov는 소설 Doctor Zhivago를 "고통스럽고 평범하고 거짓"이라고 불렀고 Graham Greene은 그것을 "서투르고 카드 한 벌처럼 무너지는 것"이라고 불렀습니다.

그러나 "소련 문학의 침체는 ... 1958년 닥터 지바고가 등장할 때까지 지속되었습니다."(Guerney B. Anthology of Russian Literature in the Soviet Period in the Gorki to Pasternak. 뉴욕, 1960. P. XXII); "소설은 눈부시게 고독하다", "유럽의 베스트셀러", "또 다른 러시아의 목소리"(Slonim M. Russian Soviet Literature: Writers and Problems. New York, 1964. P. 228, 230); "공산주의에 대한 노벨상"(노벨상 수상자 발표 전날 비엔나 신문 Neue Courier의 Pasternak 초상화 아래 서명) 등

“파스테르나크가 소설 “닥터 지바고”(1958년)로 노벨상을 수상했을 때 소련 대중의 반응을 부분적으로 상상하고 이해할 수 있었습니다. V. V.),-W. Vickery는 다음과 같이 주장했습니다.-매우 민감한 주제에 대한 책을 쓴 유명한 미국 작가에 대해 미국에서 불충실에 대한 우리의 분노와 비난을 상상했다면 미국에서 인쇄되었고 저자는 원고를 소련으로 보냈고 레닌 문학상을 받았습니다...” (Vickery W. The Cult of Optimism: Political and Ideological Problems of Recent Soviet Literature. Bloomington: Indiana University Press , 1963. P. 93–94).

1959년 4월 프랑스에 있는 동안 Sholokhov는 파리 저녁 신문인 France-Soir의 특파원으로부터 Pasternak 사건에 대한 그의 의견에 대해 질문을 받았습니다. .- V. V.), "여러 소련 외교관들이 아무런 반응도 없이 그의 말을 들었기 때문에 더욱 놀라운 대답을 했습니다.": "소련 작가 연합의 집단 지도부는 냉정함을 잃었습니다. Pasternak의 Doctor Zhivago는 금지 대신 소련에서 출판되어야했습니다. 파스테르나크를 토론에 끌어들이는 대신 독자들에게 패배시켜야 했습니다. 우리가 이런 식으로 행동했다면 요구가 많은 독자들은 이미 그것을 잊었을 것입니다. 나는 파스테르나크의 작품 전체가 훌륭한 번역을 제외하고는 의미가 없다고 생각합니다. 내가 모스크바에서 읽은 원고인 지바고 박사라는 책은 형식이 없는 작품, 소설이라는 제목을 붙일 가치가 없는 무정형의 덩어리입니다.”

Pasternak의 소설 Doctor Zhivago에 대한 정치적 평가에 의지하지 않고 Sholokhov는 한때 노벨상의 새벽에도 세계적 인정을 주장하는 문학의 예술적 측면을 무시한 스웨덴 아카데미를 간접적으로 비난했습니다. 스웨덴 최대 작가 August Strindberg의 예리한 형식 :“... 예술을 이해하지 못하는 대가를 없애고 판단을 맡자. 그리고 필요하다면 노벨 돈, 다이너마이트 돈이라고 불리는 것을 포기합시다.

1964년 차기 노벨상 수상자가 공식적으로 발표되기 며칠 전, 프랑스 작가이자 철학자인 장 폴 사르트르는 스웨덴 한림원에 편지를 보내 수상을 거부하고 다른 예술가에게 수여해 달라고 요청했습니다. 노벨위원회가 자신의 이름을 수상자로 발표했을 때 작가는 파리 주재 스웨덴 대사관을 통해 두 번째로 그러한 높은 인정을 단호히 거부했으며, 어떤 상도받지 않고 자신을 관련시키지 않겠다는 긴 서약으로 거부했습니다. 노벨 재단과 위원회는 그에게 특정 정치적, 대중적 의견과 공감을 표명하도록 의무화했습니다. Sartre는 "현재 상황에서 노벨상은 객관적으로 서양 작가 또는 동양의 완고한 사람에게 수여되는 상처럼 보입니다."라고 말했습니다. 예를 들어 그녀는 미국에서 가장 위대한 시인 중 한 명인 파블로 네루다의 왕관을 쓰지 않았습니다. 그러나 그럴 자격이 있는 루이 아라곤에 대한 진지한 이야기는 한 번도 없었다. Sholokhov 이전에 Pasternak에게 상이 수여되었고 상을받은 유일한 소련 작품이 해외에서 출판 된 책이라는 점은 유감입니다 ...”(Literaturnaya gazeta. 1964. October 24. P. 1).

Charles Snow와 Pampela Hansford Johnson은 Sholokhov의 상 후보에 대한지지를 표명했습니다. “우리는 Sholokhov의 작품이 훌륭하고 지속적인 가치가 있다고 확신합니다. 이것이 바로 우리가 생각하는 방식이며, 문제의 이 측면을 정확하게 다루도록 노벨위원회에 요청합니다. 예술 형식으로서의 소설은 현재 끊임없이 논의되고 있으며, 앞으로 소설이 어떻게 발전해야 하는지에 대한 합의가 이루어지지 않고 있음이 분명합니다.<···>우리 의견으로는 ... Sholokhov는 전체 세대를위한 최고의 소설을 만들었습니다. 조용한 돈입니다. Sholokhov의 다른 작품은 같은 수준이 아닐 수 있지만 The Quiet Flows the Don은 전쟁과 평화에 걸 맞는 현실적인 서사시입니다. "전쟁과 평화" 만큼은 아니지만, 자의식의 작용이 없는 한 "전쟁과 평화"와 비교할만한 가치가 있습니다. 그리고 이 작품은 전쟁과 평화보다 훨씬 더 비극적이다. 소련 문학의 가장 중요하고 가장 인정받는 작품이 희망의 불꽃처럼 삶이 깜박이는 아이를 제외하고 주인공의 슬픈 죽음을 묘사한다는 것은 의미심장합니다. "War and Peace"와 "Quiet Flows the Don"의 결말을 비교해 볼 가치가 있습니다. 한 경우에는 Pierre와 Natasha의 가족 행복, 다른 경우에는 Grigory Melekhov가 죽음 직전에 박해를 받았으며 아마도 마지막으로 그의 아들을 만나러 왔습니다.”(IMLI RAS 보관소, f. 520 , op. 1, No. 62 ).

반면 Charles Snow는 그의 오랜 친구 I.I. Anisimov는 Sholokhov를 노벨상으로 발표하고 작가에 대한 자료 (전기, 참고 문헌, 근거)를 준비합니다. D. Urnov는“각상은 특별한 문구에서 동기를 부여 받았습니다. 개별 작품이 아니라 전체 작품의 일부 예외적인 특징에 대해 노벨상이 수여됩니다. 그래서 Kipling은 "스타일의 남성성"을 받았습니다. Hemingway - "문체 기술의 영향을 위해." Sholokhov의 표현은 "타협하지 않는 진실성"이라는 자체적으로 개발되었습니다.

그들 때문이라고 생각하십니까(노벨위원회. - V. V.) 통과할 것인가? - Ivan Ivanovich에게 물었습니다 (Anisimov. - V. V.), 관련 문서를 살펴보고 서명합니다”(Bolshoi Ivan: A Book about I.I. Anisimov. M.: Pravda, 1982 (Spark Library, No. 22). P. 41).

Sholokhov는 수상자의 졸업장에 표시된대로 노벨상을 수상했습니다. "러시아 국민의 삶의 역사적 단계에 대한 돈 서사시에서 그가 보여준 예술적 힘과 정직성을 인정하여".

1965 년 여름, Sholokhov Prize가 모스크바에 수여되었다는 사실 (있는 경우)에 대한 소련 작가의 태도를 명확히하기 위해 노벨위원회 부회장이 모스크바를 방문했습니다. "최근 모스크바에서"Sholokhov는 CPSU 중앙위원회의 첫 번째 비서 인 L.I.에게 썼습니다. 1965년 7월 30일 브레즈네프는 노벨 위원회의 부회장이었습니다.

작가 연합에서의 대화에서 그는 올해 노벨위원회가 내 입후보에 대해 분명히 논의할 것이라고 분명히 말했습니다.

장 폴 사르트르(작년)가 노벨상 수상을 거부한 후, 노벨 위원회가 평가에 편향되어 있고 특히 이 위원회는 오래 전에 노벨상을 Sholokhov에게 수여했어야 했다는 사실을 인용하여, 부통령의 방문은 정보처럼 달리 간주될 수 없다.

만일을 대비하여이 상이 (스웨덴위원회의 계급 신념과 달리) 나에게 수여되면 CPSU 중앙위원회 상임위원회가 어떻게 반응할지 알고 싶습니다. 중앙위원회가 나에게 무엇을 조언할까요?<···>8월 말에 카자흐스탄에 2~3개월 정도 갈 예정인데 떠나기 전에 소식이 있으면 기쁘겠다”고 말했다. 편지에는 CPSU 중앙위원회 문화부의 의견이 포함되어 있습니다. “... 동지에게 노벨 문학상을 수여합니다. Sholokhov M.A. 뛰어난 소비에트 작가의 작품에 대한 세계적 중요성의 노벨위원회 측에서 공정한 인정이 될 것입니다. 그런 점에서 학과는 수상했다면 수상을 거부할 이유가 없다고 본다.” 결의안 결론은 다음과 같습니다. “부서의 제안에 동의합니다. P.Demichev, A.Shelepin, D.Ustinov, N.Podgorny, Yu.Andropov”-및 참조: “동지. Sholokhov M.A. 보고 16.VIII.65. G. 쿠니친”.

1965년 Mikhail Sholokhov의 노벨상은 스웨덴 한림원에서 가장 많이 논의된 결정 중 하나입니다. 수상자 발표 직후 학자들은 정치적 상황에 따라 행동했다는 비난을 받았지만 스웨덴 아카데미 기록 보관소의 데이터는 그렇지 않다고 제안합니다. Meduza의 편집자 Alexander Polivanov는 스웨덴 한림원을 방문하여 새로이 공개된 1965년 노벨상 기록 보관소를 살펴보았고, 노벨 위원회가 간단한 절차상으로도 Sholokhov 외에는 그 누구에게도 상을 수여할 수 없었을 것이라는 결론에 도달했습니다.

1965년 노벨 연설을 읽고 있는 미하일 숄로호프. 사진: Sinitsyn / Sputnik / Scanpix

“[노벨상은] 전쟁과 평화 이후 최고의 러시아 역사 소설 [… 누가 가장 잘 설명 민속 생활 Gorky와 현재 세계 고전 중 한 자리를 차지하고있는 사람에 이어”1965 년 노벨상 수상자가 발표 된 직후 Svenska Dagbladet의 칼럼에 스웨덴 학자 Karl Ragnar Gierov를 썼습니다. 모든 사람이 그에게 동의한 것은 아닙니다. “스웨덴 아카데미는 자신을 패러디하고 있습니다. [… [...] Sholokhov는 35세에 The Quiet Flows the Don을 썼습니다. Günther Grass는 현대 작가를 예로 들면 이제 38세입니다. 당연히 그는 너무 어리기 때문에 지금 노벨상을 받지 못할 것입니다. 그러나 1985 년, 1990 년에 아카데미의 방법에 따라 안내를 받으면 그는 25 년 동안 한 줄도 쓰지 않더라도 "언론인 Bo Strömstedt가 Expressen에서 농담을했습니다 (Grass는 1999 년 노벨상을 받았습니다).

“스웨덴 한림원은 문학적인 이유보다는 정치적인 이유로 Sholokhov에게 노벨상을 수여했습니다. 동일한 성공으로 이상은 CPSU 중앙위원회에서 간단히 발행 할 수 있습니다.”라고 Dagens Nyheter 신문의 기자 Olof Lagerkrantz는 말했습니다. 누가 옳았습니까? 노벨 문학상을 위해 스웨덴 학자들이 거론한 이름은 50년 동안 비밀로 유지되어 왔으며 여기에는 합당한 이유가 있습니다. 그리고 일반적으로 저자가 사망 한 후 수상자 수에 도달하는 데 사용하는 몇 가지 트릭에 대해 알아내는 것이 좋습니다. "Joseph는 나에게 1980년에 상을 받은 Milos와 매년 서로를 후보로 지명했다고 말했습니다.

2016년 스웨덴 아카데미는 언론인의 요청을 기다리지 않고 웹사이트에 1965년 수상 후보 목록을 게시했습니다. 매우 흥미로운 이름을 포함하여 90개의 이름이 포함되어 있습니다. 그러나 가장 궁금한 점은 학자의 동기,이 작가 또는 저 작가가 노벨상을받을 자격이있는 이유는 디지털화되지 않은 형태로 기록 보관소에 남아있었습니다. 그런 와중에 '작가 평점' 팬들에게는 이례적인 읽기다. 예를 들어, 여기에는 이탈리아 Alberto Moravia의 후보가 있습니다. 그의 스웨덴 학자들은 매우 신중하게 논의했지만 "erotomania"로 그를 꾸짖었고 결과적으로 최종 후보에 포함되지 않았습니다. 그리고 여기 또 다른 이탈리아인 Giovanni Guareschi가 있습니다. 학자들은 그의 작품이 "예술의 높은 요구 사항"에 해당하지 않는다고 생각했습니다. 학자들이 후보자의 가치를 판단할 수 있는 번역본이 없기 때문에 일부 작가들은 최종 명단에 남아 있습니다.

마지막으로, 지난 몇 년 동안 자세히 분석된 작업이 있으며 학자들은 노벨상을 받을 자격이 없다고 결정했습니다. 1965년의 그러한 작가들 중에는 Friedrich Dürrenmat, Max Frisch, 서머셋 몸그리고 블라디미르 나보코프. 후자는 1964년 노벨상 후보로 지명되었다. 그런 다음 노벨위원회는 내부 문서에서 "로리타"를 "노벨상 수여의 관점에서 볼 때 거의 고려할 수없는 부도덕 한 소설"이라고 불렀습니다. 1965 년에 학자들은 "이전에 거부했다"는 Nabokov에게 몇 마디를 바쳤습니다. 아마도 이 공식은 Nabokov가 사망한 1977년까지 보고서에서 보고서로 이동했습니다. Lolita와 The Quiet Flows the Don의 저자 외에도 Anna Akhmatova와 Konstantin Paustovsky가 1965년 노벨상 긴 목록에 오른 러시아어 문학을 대표했습니다. 두 작가 모두 처음으로 잠재적 인 수상자 중 하나 였지만 Paustovsky가 긴 목록 단계에서 제거되면 (학자들이 그의 "Tale of Life"를 Gorky의 유산과 비교했지만) Akhmatova는 "결승에 도달했습니다."

또한 학자들은 Anna Akhmatova와 Mikhail Sholokhov가 상을 공유한다는 역설적 아이디어에 대해 논의했습니다. 분명히 그들은 아카데미의 장기 사무 총장 인 Anders Esterling 교수의 말에 의해 중단되었습니다. “Anna Akhmatova와 Mikhail Sholokhov에게 상을 수여하는 것은 그들이 같은 언어로 글을 쓴다는 사실로 설명 할 수 있습니다. 그들은 다른 공통점이 없습니다." 동시에 Esterling은 Akhmatova가 단독으로 상을 받을 수 있다고 강조합니다. 보고서에 기록된 그에 따르면 Esterling은 번역에서 Akhmatova를 읽었고 그녀의 시에서 "진정한 영감"에 충격을 받았습니다. 그녀의 후보가 나중에 고려되었을 가능성이 있지만 1966 년 Akhmatova가 사망했습니다. 스웨덴 한림원 규정에 따르면 노벨상은 살아 있는 작가에게만 수여된다.

Anna Akhmatova를 제외하고 1965년 아카데미 최종 후보에는 Shmuel Josef Agnon과 Nelly Sachs(1966년 노벨상 공동 수상), Miguel Asturias(1967년 노벨상 수상자), Wystan Hugh Auden과 Jorge Luis Borges(노벨상 수상 경험 없음)가 포함되었습니다. 1965년 수상의 주요 경쟁자는 Sholokhov였습니다. 그리고 그것이 이유입니다. 1965년까지 Mikhail Sholokhov는 1947-1950년, 1955-1956년, 1958년, 1961-1965년에 12번이나 후보에 올랐습니다. 이것만으로도 학자들이 소비에트 작가의 후보를 신중하게 고려했지만 그 뿐만이 아님을 나타냅니다. 1948 년에 노벨위원회 자체에서 제안했으며 그보다 1 년 전에 스웨덴 아카데미의 명령에 따라 문학 평론가 Anton Karlgren이 The Quiet Flows의 저자에 대한 136 페이지 (!) 보고서를 작성했다고 말하면 충분합니다. Don - 그것은 여전히 Nobel Archives의 Sholokhov 파일»에 보관됩니다.

1950 년대 중반부터 소련 정부는 Sholokhov 상을위한 싸움에 참여했습니다 (그 전에 소련 작가 연합과 과학 아카데미는 "서양"상 후보를 제시하지 않았습니다). 소련 관리들은 Sholokhov를 Boris Pasternak의 대안으로 인식하고 "Soviet"노벨상을 받아야 할 사람이 Sholokhov라고 학자들을 설득하기 위해 최선을 다한 것으로 알려져 있습니다. 1958년 파스테르나크 상 수여는 소련에서 거의 외교 정책의 패배로 인식되었습니다. 1960년대에 Sholokhov는 소련 조직뿐만 아니라 노벨상 후보로 지명되었습니다. 예를 들어, 1965년에는 소련 과학 아카데미와 고리키 세계 문학 연구소뿐만 아니라 리옹 대학과 런던 대학에서도 지원서를 제출했습니다. 그리고 소비에트 응용 프로그램이 무엇보다도 다소 우스꽝스러워 보인다면 (소련 과학 아카데미는 선택을 정당화하면서 Sholokhov가 "경력 기간 동안 폴란드, 불가리아, 체코 슬로바키아, 스웨덴, 노르웨이, 덴마크, 아일랜드, 이탈리아 등 많은 국가를 방문했다고 썼습니다. , 프랑스, 영국 및 미국”-서양 독자에게는 여행이라는 사실 자체에 장점이 없다는 사실을 잊은 것처럼) 다른 사람들의 논문은 상당히 학술적인 것으로 판명되었습니다.

확실히 스웨덴 한림원의 결정에 영향을 미쳤고 노벨상 수상자 1964년 - 장 폴 사르트르. 아시다시피 그는 노벨위원회가 무시한다는 사실을 포함하여 상을 거부했습니다. 소비에트 문학특히 Sholokhov. Sartre는 1964년에 "메스꺼움"과 "The Quiet Flows the Don"의 저자 이름이 노벨 아카데미의 최종 후보 목록에 함께 올랐을 뿐만 아니라 서로 바로 옆에 있었다는 사실을 몰랐습니다. 이미 1964 년에 Sholokhov는 Sartre 이후 상금의 주요 경쟁자로 간주되었으며 1965 년에 그가 가장 좋아하는 것은 논리적입니다. Sholokhov의 작품은 학자들에게 잘 알려져 있습니다. The Quiet Flows the Don은 수년 전에 스웨덴어로 번역되었습니다. 1964년 학자들이 Sholokhov의 작업에 대한 또 다른 연구를 주문한 것이 특징입니다. 일반 정보작가에 대한 것이지만 매우 구체적인 것-The Quiet Flows the Don 에디션의 차이점. 이것은 그들이 Sholokhov를 잘 알고 있음을 증명합니다 (연구는 1958 년 Pasternak에게 그의 후보가 학자들에 의해 고려되고 있다고 알린 동일한 과학자 Nils-Oke Nilsson에 의해 수행되었습니다).

사실, 스웨덴 아카데미는 Sholokhov에게 상을 수여하지 않는 이유는 단 한 가지였습니다. 그가 오랫동안 새로운 것을 쓰지 않았기 때문입니다. 위원회에게 이것은 진지한 주장입니다. 긴 목록의 여러 후보가 새로운 작품을 만들지 않았기 때문에 정확하게 짧은 목록에 오르지 못했습니다. 예를 들어, 1965년 학자들이 Andre Malraux의 입후보 고려를 거부한 동기가 바로 이것이었습니다. 이 문제의 심각성은 Esterling이 Academicians의 결정에 대한 보고서에서 언급했지만 The Quiet Flows the Don이 관련성을 잃지 않는다고 주장한다는 사실로도 입증됩니다. 부분적으로 "The Quiet Flows the Don"의 저자와 관련된 스웨덴 아카데미는 소련의 응용 프로그램을 통해 확신을 가져야했습니다. 그들은 Sholokhov가 정확히 현대 작가- 1956년에 그는 1959년에 The Fate of Man을 완성했습니다. - Virgin Soil Upturned는 1960년에 레닌상을 받았습니다. “Mikhail Sholokhov는 사회 및 정치 생활우리나라”라고 소련 학자들은 스웨덴 사람들의 눈에 Sholokhov의 이름을 업데이트하려고 노력했습니다.

분명히 그들은 성공했습니다. 1965년 노벨상 수상자가 만장일치로 선정되었습니다. “나는 내 책이 사람들이 더 나은 사람이 되도록 돕고 싶습니다. 더 순수한 영혼, 인간에 대한 사랑, 인본주의의 이상과 인류의 진보를 위해 적극적으로 싸우려는 열망을 일깨우십시오.”라고 Mikhail Sholokhov는 노벨 연설에서 말했습니다. 아아, 불과 몇 달 후 노벨상 수상자는 완전히 다른 말을하기 시작했습니다. 1966 년 봄에 열린 CPSU XXIII 회의에서 그는 지금이 1920 년대가 아니라는 사실을 후회했고 작가 Andrei Sinyavsky와 Yuli Daniel은 촬영할 수 없습니다. Sholokhov는 "인본주의의 이상"보다 당과의 연대를 선호했습니다. 스웨덴의 학자들이 이에 대해 어떻게 반응했는지는 알 수 없지만 5년 후 그들은 또 다른 소련 작가인 알렉산더 솔제니친에게 노벨상을 수여했습니다. 1965년 이전에 솔제니친은 수상 후보자에 포함되지 않았으며, 이는 1970년의 결정이 대체로 자발적이었다는 것을 의미합니다. 그것이 정확히 어떻게 받아들여졌는지는 2021년 1월 스웨덴 한림원이 1970년 기록 보관소를 열 때 분명해질 것입니다.