Aukcionas gali būti pripažintas negaliojančiu. Aukcionas buvo paskelbtas negaliojančiu, bet atrodo, kad pateikėte paraišką

TendersFAQ II leidimas: 48 / 210

Todėl konkursai Rusijos Federacijos civilinio kodekso 447–448 straipsnių prasme ir konkursas Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1057 straipsnio prasme („viešas konkursas“) yra ypatingi konkurencijos atvejai. bendras supratimas, bet beveik nesutampa.

Taigi viešas konkursas suprantamas kaip konkursas, kuris būtinai yra skirtas visuomenei naudingiems tikslams pasiekti ir, be to, jo rezultatas yra „piniginio atlygio išmokėjimas ar kito atlygio skyrimas... geriausias vykdymas dirbti ar siekti kitų rezultatų“.

Kai kalbame apie konkurenciją Rusijos Federacijos civilinio kodekso 447–449 straipsniuose, tai ne tik geriausiųjų pasirinkimas, bet ir siekiant sudaryti konkretų susitarimą.

Paaiškinkime skirtumą pavyzdžiu. Tarkime, konkurso organizatorius reikalauja taburečių (ir tegul tai patenka į „socialiai naudingų tikslų siekimą“). Tokiu atveju, jei visi konkurso dalyviai iš anksto pagamino taburetę ir atnešė ją konkurso komisijai, o ši išrinko geriausią ir sumokėjo tik šios taburetės meistrui, o atlygio dydį nustatė pats organizatorius - tada tai yra „viešas konkursas“. Jei visi dalyviai nubraižytų detalius planus, kaip gamins šias taburetes, nurodytų už tai reikalingą atlygį, o organizatorius pasirinko jo požiūriu geriausią sprendimą ir su pasiūliusiu asmeniu sudarytų sutartį dėl taburečių pagaminimo – tada tai yra konkursas Rusijos Federacijos civilinio kodekso 447-448 straipsnių prasme.

Taigi Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1057 straipsnis beveik niekada netaikomas prekių, darbų ir paslaugų pirkimo konkursams. Sakau „beveik“, nes kartais, nors ir labai retai, gali susikirsti rinkiniai „viešas konkursas“ ir konkurencija Rusijos Federacijos civilinio kodekso 447–448 straipsnių prasme, o tai atsispindi Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1057 straipsnio 5 dalyje. Rusijos Federacijos civilinis kodeksas,

2.9. Kokiais atvejais konkursas pripažįstamas negaliojančiu?

Atsakymas: Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 447 straipsnio 5 punktą aukcionas ir konkursas, kuriame dalyvavo tik vienas dalyvis, pripažįstami negaliojančiais.

Atrodytų, viskas aišku: konkursas laikomas negaliojančiu, jei, pavyzdžiui, iš pradžių buvo pateikta tik viena paraiška arba atrankos etape paaiškėjo, kad visi kiti pretendentai neatitinka konkurso sąlygų.

Tačiau gali būti ir daugiau sunki situacija kai, pavyzdžiui, paraiškas dalyvauti konkurse pateikė 3 pretendentai, tačiau 2 iš jų nepateikė visų Reikalingi dokumentai. Vyko toks konkursas ar ne? Norėdami atsakyti į šį klausimą, turėtume prisiminti, kad konkursas – tai geriausio pretendento atranka iš teisingai užpildžiusių ir pateikusių savo pasiūlymą. O nagrinėjamu atveju pasitraukus neteisingai savo pasiūlymą suformulavusiems pareiškėjams liks tik vienas, su juo lyginti nebus su kuo. Atsižvelgiant į tai, toks konkursas taip pat pripažįstamas negaliojančiu.

Beje, buvo įdomus precedentas, kai pirmosios bankrutuojančio asmens turto pardavimo varžytynės buvo pripažintos negaliojančiomis (dalyvavo tik vienas dalyvis). Po to kreditorių susirinkime bankroto administratorius pranešė, kad turi teisę, neįvykus pirmosioms varžytynėms, pateikti turtą pakartotinams aukcionui arba parduoti sudarant pirkimo-pardavimo sutartį. O kreditorių susirinkimo sprendimu BPK 4 punkto pagrindu. Tuo metu galiojusio 1998-08-01 Federalinio įstatymo Nr.6-FZ „Dėl nemokumo (bankroto)“ 112, turtas buvo parduotas nerengiant aukciono.

Tačiau teismas, supratęs situaciją, bankroto administratorės veiksmus pripažino neteisėtais, nes įstatymas numato teisę parduoti be aukciono „turtą, neparduotą per pirmąsias varžytynes“, o ne „jei aukcionas neįvyko“ [Išnaša: „Skolininko turtas, neparduotas pirmosiose varžytynėse, pateikiamas pakartotinėms varžytynėms. arba parduotas

TendersFAQ II leidimas: 49 / 210

bankroto administratorius pirkimo-pardavimo sutarties, sudarytos ne konkurso būdu, pagrindu“ (1998 m. sausio 8 d. Rusijos Federacijos federalinio įstatymo Nr. 6-FZ „Dėl nemokumo (bankroto)“ 112 straipsnio 4 punktas). ].

Ir teismo nuomonė yra visiškai teisinga, nes jei aukcionas neįvyko, tai yra analogas to, kad jis niekada neįvyko. Tie. Kad būtų galimas tiesioginis turto pardavimas, turi įvykti pirmosios varžytynės, o šiose neįvykusiose aukcione turtas dėl tam tikrų priežasčių negalėjo būti parduotas.

2.10. Kada reikia pasirašyti konkurso rezultatų protokolą?

Atsakymas: Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 448 straipsnio 5 punktą aukcioną laimėjęs asmuo ir aukciono organizatorius aukciono dieną pasirašo aukciono rezultatų protokolą, kuris turi galią. sutarties. Aukcioną laimėjęs asmuo, vengdamas pasirašyti protokolą, netenka sumokėto užstato. Aukciono organizatorius, vengęs pasirašyti protokolą, privalo grąžinti dvigubą užstatą, taip pat atlyginti aukcioną laimėjusiam asmeniui dėl dalyvavimo aukcione patirtus nuostolius dalimi, viršijančia užstato sumą.

Jeigu aukciono objektas buvo tik teisė sudaryti sutartį, tokią sutartį šalys turi pasirašyti ne vėliau kaip per 20 dienų arba per kitą pranešime nurodytą terminą po aukciono užbaigimo ir protokolo įforminimo. Jeigu viena iš jų vengia sudaryti sutartį, kita šalis turi teisę kreiptis į teismą su reikalavimu priversti sudaryti sutartį, taip pat atlyginti nuostolius, padarytus vengiant ją sudaryti.

Be to, reikėtų atsižvelgti į tai, kad atskiruose aktuose gali būti nustatyti papildomi reikalavimai.

Pavyzdžiui, 2099-06-05 federalinio įstatymo Nr.97-FZ „Dėl prekių tiekimo, darbų atlikimo, paslaugų teikimo valstybės poreikiams užsakymų konkursų“ 21 straipsnio 4 punktas reikalauja išsiųsti pranešimą. laimėtojui rašymas per tris dienas. Esant tokiai situacijai, siekiant išvengti galimo konkurso rezultatų apskundimo formaliais pagrindais rizikas, patartina įvykdyti abu reikalavimus: ir išsiųsti raštišką pranešimą, ir pasirašyti protokolą per aukščiau nurodytus terminus.

2.11. Ar ne laikas keisti Rusijos Federacijos civilinį kodeksą dėl konkursų reguliavimo?

Atsakymas: Deja, rašydami Rusijos Federacijos civilinio kodekso 447–449 straipsnius, jie galvojo tik apie bet kokio turto pardavimo sutarčių sudarymą (konkursai, vykdomi kaip vykdymo procesai, investiciniai konkursai ir pan.). APIE galimi variantai Apie konkursinius pirkimus (ne tik konkursus, bet bent jau tuos pačius aukcionus) tuo metu net nebuvo pagalvota. Kaip, pavyzdžiui, negalvota apie sudėtingų kelių mėnesių konkursų procedūras, kai vokų atplėšimo diena nesutapo su nugalėtojo paaiškėjimo diena. Dėl to gavome standartų, kurie dažnai tiesiog nebuvo įgyvendinti praktiškai, kai kurie iš jų aptariami, taip pat ir šioje knygoje.

IN Pastaruoju metu vis dažniau kalbama, kad laikas keisti šiuos Rusijos Federacijos civilinio kodekso straipsnius. Tačiau su vienu konkrečiu pakeitimų formuluotės pasiūlymu autorius dar nesusidūrė.

IN ryšys su šiuo autoriumi parengtas ir pasiūlytas priede 10.1.2 projektas federalinis įstatymas dėl svarstomų straipsnių pataisų. Siūloma galimybė maksimaliai išsaugo visus esamus standartus, pritaikant juos tik tam tikslui

TendersFAQ II leidimas: 50 / 210

suformuoti vieningą požiūrį į skirtingos situacijos sudaryti sutartį konkurencijos pagrindu.

Pakalbėkime apie pagrindines įstatymo projekto nuostatas. Patogumo dėlei 447–449 straipsniai projektinėje versijoje bus pavadinti ZP 447–449 straipsniais, priešingai nei Rusijos Federacijos civilinio kodekso 447–449 straipsniai, t.y. dabartinis leidimas.

IN ZP 447 straipsnio 1 punkte autorius konkurso sąvoką apibrėžia kaip sutarties sudarymą bet kokiu konkurenciniu pagrindu. Dėl to pašalinamas neatitikimas, atsiradęs siūlymų sampratoje, kuris kasdieniame lygmenyje suvokiamas kaip bet koks sutarties sudarymo būdas, kai šalys vienaip ar kitaip „susidera“, bet tuo pačiu dabartinė Rusijos Federacijos civilinio kodekso redakcija leidžia teikti pasiūlymus tik konkurso arba aukciono būdu.

IN ZP 447 straipsnio 2 punktas tarp aukciono organizatorių įtraukė finansinių išteklių savininką, taip užtikrindamas galimybę rengti aukcionus ne tik pardavimui, bet ir pirkimui.

Apibrėžiama prieštaringa specializuotos organizacijos samprata, kaip nustatyta įstatymuose ar teisės aktuose teisės aktų vykdomosios valdžios institucijos, taip pat kalbama apie galimybę sutartimi visas ar dalį organizatoriaus funkcijų perduoti trečiajai šaliai.

IN Antroje dalyje nustatyta aukciono organizatoriaus teisė parduoti daiktą, kurio organizatorius aukciono paskelbimo metu neturi. Tai padidina varžytynių būdu parduodamų produktų prekybos apyvartos intensyvumą.

IN ZP 447 straipsnio 4 punkte pateikiamas apytikslis visame pasaulyje visuotinai priimtų pasiūlymų formų sąrašas, tačiau suskirstymas pateikiamas tik „griežčiausioms“ iš jų, numatytoms galiojančiame Rusijos Federacijos civiliniame kodekse - konkursas ir aukcionas.

Praktikoje daugelis yra susidūrę su tuo, kad atmetus neteisingai užpildytas paraiškas lieka tik viena. Bet todėl Dabartinė Rusijos Federacijos civilinio kodekso 447 straipsnio 5 punkto redakcija nenurodo, kada turi būti bent du dalyviai; tai leido pripažinti tokias varžybas įvykusias, nustačius šį vienintelį dalyvį. Nugalėtojas. Atsižvelgiant į tai, siūlomame įstatymo projekte išaiškinta, kad paskutiniame, lyginamajame laimėtojo nustatymo etape turi būti ne mažiau kaip du dalyviai, t.y. atmetus visas reikalavimus atitinkančias paraiškas.

Paliekant prekybos skirstymą į atvirą ir uždarą, įstatymo 448 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad toks klasifikavimas priklauso nuo galimo dalyvių rato. Tačiau klasifikacijos gali būti skirtingos (priklausomai nuo etapų, preliminaraus atrankos etapo buvimo ar nebuvimo ir pan.), tai atsispindi sąskaitoje. Tačiau nors konkursai gali būti klasifikuojami pagal visiškai skirtingus pagrindus, įstatymo projekte siūloma tvirtinti tik universalius, tinkamus bet kokiam konkursui. Pavyzdžiui, pagal pasiūlymų nagrinėjimo tvarką pasiūlymai gali būti skirstomi į nuoseklius (techniniai ir finansiniai pasiūlymai svarstomi atskirai) ir lygiagrečius (techniniai ir finansiniai pasiūlymai svarstomi vienu metu), tačiau ši klasifikacija netinka aukcionams, kuriuose techninio pasiūlymo nėra.

Įstatymo projektas palieka einamąjį skelbimo apie konkursą laikotarpį, tačiau žymiai sumažina jį aukcionams, kurių didžiojoje dalyje mėnesio laikotarpis lemia ekonominės naudos iš jo laikymo išlyginimą (jei yra valstybės interesas atskiros rūšys konkursus ir aukcionus norminius dokumentus Gali būti nustatyti kiti, pratęsti terminai). Įstatymo projektas palieka pranešimų apie kitus aukcionus laiką savo nuožiūra nuspręsti jo organizatoriai. Iš tiesų, jei pvz. komercinė organizacija nori ne tik su kuo nors sudaryti susitarimą, bet tai daryti pagal konkurencinių derybų rezultatus, tada jai šis laikotarpis gali būti viena valanda – pakankamai laiko susitarti susitikimams.

Kartais klientai turi pripažinti aukcioną negaliojančiu. Ką daryti, jei aukcionas neįvyko, nes nebuvo pateikta nei viena paraiška pagal 44-FZ, parodysime straipsnyje.

Aukciono pripažinimo negaliojančiu pasekmės

Išanalizavęs str. 44-FZ įstatymo 71 str., yra dvi priežastys, kodėl elektroninis aukcionas neįvyko:

• nebuvo pateikta paraiška;
• buvo pateikta viena paraiška.

Norėdami gauti visą prieigą prie PRO-GOSZAKAZ.RU portalo, prašome Registruotis. Tai užtruks ne ilgiau nei minutę. Pasirinkite Socialinis tinklas greitam autorizavimui portale:

Tolimesni sutarčių vadovų veiksmai priklausys nuo priežasties, dėl kurios konkurso procedūra buvo pripažinta negaliojančia:

• jei paraiškų nėra, atlikti naują pirkimą;
• jei pateikiama viena paraiška, su ją pateikusiu dalyviu surašyti vyriausybinę sutartį.

Sutarties su vienu tiekėju sudarymas, kai aukcionas neįvyko

Tais atvejais, kai:

• pateikta vieno dalyvio paraiška (66 str. 16 dalis);
• išanalizavus pirmąsias pateiktų paraiškų dalis, procedūroje leista dalyvauti tik vienam iš paraiškas pateikusių dalyvių (67 straipsnio 8 dalis);
• pirkimo sąlygas atitinka tik vieno iš konkurso dalyvių pateikto prašymo antroji dalis (69 straipsnio 13 dalis), su ją pateikusiu asmeniu sudaroma sutartis.

Vienintelė sąlyga bus ta, kad viena paraiška atitiktų visus nurodytus reikalavimus.

Kita tokios sutarties priežastis – aplinkybių derinys, kai nė vienas neįleistas dalyvis e-pirkimas neatsiuntė savo pasiūlymo su kaina per dešimt minučių nuo jo pradžios (68 straipsnio 20 dalis).

Įsivaizduokite situaciją: konkursui nebuvo pateikta paraiškų, buvo pateikta tik viena paraiška arba tik viena paraiška atitinka dokumentacijos reikalavimus. Visais atvejais turite paskelbti konkursą negaliojančiu. Tačiau ką daryti toliau, jei nesate pasirengę atšaukti pirkimo, priklauso nuo paraiškų skaičiaus.
Jei konkursas nepavyko dėl to, kad niekas nepateikė nė vienos paraiškos, turite veikti pagal vieną variantą. Ir jei jūs pats atmetėte visas paraiškas, turite elgtis visiškai kitaip. Ir tada, kai pradėsite gauti naujas paraiškas, kiekvieną kartą bus įtrauktos naujos sąlygos, priklausomai nuo paraiškų kiekio ir kokybės. Paaiškinsime, kaip pasirinkti tinkamą pirkimo būdą skirtingomis sąlygomis.

Iš straipsnio

25 punkto 1 dalies str. Konstitucinio Teismo įstatymo 93 straipsnyje nustatytos taisyklės, ką daryti pagal 44-FZ, jei pirkimas neįvyko sudarant sutartį su vienu tiekėju:

• pirkimo dokumentuose nurodytomis sąlygomis įvykdyti Vyriausybinę sutartį už kainą, neviršijančią pradinės aukciono kainos;
• registracijos laikotarpis neturėtų viršyti 20 dienų nuo galutinio protokolo paskelbimo dienos.

Svarbu

Tokiu atveju pasirašant sutartį su vienintelis tiekėjas nėra būtinas FAS ir kitų kontrolės institucijų patvirtinimo.

Elektroninis aukcionas neįvyko, nes... jokių paraiškų

Pagal 4 str. 71 procedūra neįvyko, jei:

• nebuvo pateikta nei viena paraiška pagal 44-FZ (16 dalis, 66 straipsnis);
• neįleidžiamas nė vienas iš tokį prašymą pateikusių dalyvių (67 straipsnio 8 dalis);
• visos antrosios paraiškų dalys buvo surašytos neteisingai (69 straipsnio 13 dalis);
• pasiūlęs dalyvis Geresnės sąlygos po laimėtojo vengė pasirašyti valdišką sutartį ir atsisakė tokią sutartį įforminti (15 dalis, 70 straipsnis).

Jei nebuvo pateikta nei viena paraiška aukcione pagal 44-FZ, ką daryti toliau? Turėtų būti paskelbtas pakartotinis pirkimas.

Buvo surengtas elektroninis medinių karstų tiekimo aukcionas. Pasiūlymų niekas nepateikė, todėl aukcionas buvo pripažintas negaliojančiu. Dabar norime išbandyti užklausą dėl pasiūlymų, tačiau įstatyme Nr. 44-FZ tiesiogiai nenurodyta, ar turime teisę keisti pirkimo sąlygas. Ar galime sumažinti NMCC, pridėti išankstinio mokėjimo sąlygą, pakeisti pristatymo laiką?

Jei aukcione nepateikiama pasiūlymų

44-FZ 4 dalyje str. 71 yra atsakymas į klausimą, ką šiuo atveju daryti toliau:

• vykdyti pakartotinį pirkimą, kurio būdas nuo 2018-07-01 gali būti tik elektroninis pasiūlymų prašymas. Iki šio laiko įstatymas dėl sutarčių sistema leidžia atlikti kitą procedūrą (pavyzdžiui, dažnai rengiami pakartotiniai aukcionai);
• iš naujo perkama prekė negali būti pakeista originalia;
• į tvarkaraštį vėl įtraukti naują konkurso procedūrą.

Jei pakartotinis aukcionas neįvyko - nebuvo pateikta nei viena paraiška - ką daryti pagal 44-FZ? Iki 2018 m. liepos 1 d. Sutarčių sistemos įstatymo ribose galite surengti 3-iąjį aukcioną ar prašyti pasiūlymų arba taikyti kitą konkursinę procedūrą.

Jei aukcionas neįvyko 2 kartus, ką tokiu atveju daryti? Nuo 2018 metų liepos 1 dienos šio klausimo nebeliks, nes... nauja str. 4 dalies leidimas. 71 Įstatymas įpareigoja perpirkti forma elektroninis prašymas pasiūlymus. Jei pasiūlymų prašymas neįvyksta, valstybinis klientas keičia tvarkaraštį ir atlieka kitą pirkimą.

Taigi atsakymas į klausimą: aukcionui nepateikta nei viena paraiška, kas bus toliau: vykdyti pakartotinį pirkimą, o nuo 2018-07-01 tik elektroninio pasiūlymų prašymo forma.

Daugiau atsakymų į klausimus apie pirkimus rasite naujame žurnalo „Vyriausybės tvarka klausimais ir atsakymuose“ numeryje

Nepavykęs, negaliojantis ir atšauktas pirkimas yra skirtingi dalykai.

Būsena nepavyko pirkti reiškia, kad tarp tiekėjų nebuvo konkurencijos ar konkurso. Tačiau, remdamasis tokio pirkimo rezultatais, klientas gali sudaryti sutartį su vienu tiekėju.

Neteisinga Konkursai pripažįstami, kai užsakovas pažeidė įstatymus (44-FZ, 223-FZ) arba Civilinio kodekso normas. Nustačius laimėtoją aukcionas pripažįstamas negaliojančiu, sutartis su juo nutraukiama.

Atšaukti pirkimą bet kuriame etape klientas pats gali tai padaryti dėl savo priežasčių arba reguliavimo institucijos nurodymu.

Pavyzdžiui, 2015 m. kas trečias konkursinis pirkimas buvo pripažintas neįvykusiu:

Kokiais atvejais pirkimai bus pripažinti negaliojančiais?

1. Pagal 44-FZ

Pažiūrėkime, kaip tai veikia trijuose labiausiai populiarios rūšys Konkursinis pirkimas:

Dėl konkurso

• Paraiškų nepateikta;
• Visas paraiškas komisija atmetė;
• Laimėtojas vengė pasirašyti, o antrasis dalyvis atsisakė sudaryti sutartį (turi tai padaryti, sankcijų nebus);
• Dėl išankstinės kvalifikacijos visi dalyviai buvo netinkami;
• Pateikta tik 1 paraiška;
• Tik 1 paraiška atitinka dokumentacijos reikalavimus;
• Dėl išankstinės kvalifikacijos reikalavimus atitiko tik 1 dalyvis.

Aukcionui

• Paraiškų nepateikta;
• Peržiūrėjus pirmąsias dalis, visi dalyviai buvo neįleisti;
• Peržiūrėjus antrąsias dalis, visos paraiškos yra netinkamos;
• Pateikta tik 1 paraiška;
• Peržiūrėjus pirmąsias dalis, tik 1 paraiška atitinka dokumentacijos reikalavimus;
• Per dešimt minučių nuo aukciono pradžios nebuvo pateiktas nei vienas pasiūlymas dėl sutarties kainos;
• Įvertinus antrąsias dalis, tik 1 paraiška atitinka dokumentacijos reikalavimus;
• Laimėtojas vengė pasirašyti sutartį, o antrasis atsisakė pasirašyti (turi tai padaryti, sankcijų nebus).

Norėdami paprašyti kainos pasiūlymo

• Paraiškų nepateikta;
• Visas paraiškas komisija atmetė;
• Pateikta tik 1 paraiška;
• Tik 1 paraiška atitinka reikalavimus.

2. Pagal 223-FZ

Visi atvejai, kai pirkimas pripažįstamas negaliojančiu, turi būti numatyti ir aprašyti pirkimo nuostatuose. Įstatymas nereglamentuoja užsakovų veiksmų, jei pirkimas neįvyksta, o Civiliniame kodekse sąvoka „neįvykęs pirkimas“ pateikiama tik konkursams ir aukcionams ir tik tuo atveju, jei juose dalyvavo vienas tiekėjas.

Daugelis klientų pagal 223-FZ kaip pavyzdį naudoja 44-FZ nuostatas, tačiau daro sąlygas lankstesnėms. Tiekėjai tradiciškai turi pasikliauti pirkėjų pirkimų reglamentais, Civiliniu kodeksu ir konkurencijos įstatymu.

Ką darys klientas, jei procedūra neįvyks?

Jei nebūtų kvalifikuotų tiekėjų

Visų pirma, klientas keičia savo tvarkaraštį. Po 10 dienų jis turi teisę paskelbti:

• Pakartotinis konkursas arba prašymas teikti pasiūlymus, jei pirkimas buvo vykdomas konkurso būdu;
• Pasiūlymų prašymas ar kita tvarka, jei aukcionas neįvyko;
• Naujas prašymas teikti pasiūlymus po nesėkmingo pasiūlymų prašymo.
• Nauja citata po nepavykusio užklausos dėl kainų.

Prašyti kainų ir elektroninės varžybos būtina pratęsti paraiškų pateikimo terminą: atitinkamai 4 ir 10 dienų. Jei pasiūlymų vėl nebus, klientas pakeis tvarkaraštį ir atliks naują pirkimą aukščiau nurodytu būdu.

Jei yra tik vienas dalyvis, atitinkantis reikalavimus

Klientas privalo:

1. Jeigu buvo surengtas elektroninis aukcionas ar prašymas pateikti pasiūlymą, sudaryti sutartį su tiekėju, kurio paraiška atitinka keliamus reikalavimus;
2. Jei vyko konkursas ar prašymas teikti pasiūlymus, dėl pirkimo iš vieno tiekėjo susitarti su reguliavimo institucija;
3. Jei dėl pirkimo susitarta, sudarykite sutartį.
4. Į prekių ar darbų priėmimą pagal sutartį, sudarytą pagal 25.1-25.3 punktų 1 dalį, įtraukti išorės ekspertus. 93 44-FZ. Jei esate tokio pirkimo laimėtojas, būkite atsargūs ir laikykitės visų sutarties sąlygų. Išorinė komisija gali kaltinti smulkmenas, į kurias klientas gali nekreipti dėmesio, norėdamas greitai priimti norimą prekę.

Ką turėtų daryti tiekėjas?

Jei rasi save vienintelis dalyvis pirkimas arba tik Jūsų pirkimas atitinka keliamus reikalavimus, tada jį įvykdžius:

• Jei tai buvo aukcionas, privalote pasirašyti sutartį per nustatytą terminą, net jei pasiūlymų nepateikėte. Pavyzdžiui, kaip.
• Jei dalyvavote konkurse arba paprašėte pasiūlymų, pirmiausia palaukite, kol klientas susitars dėl pirkimo iš vieno tiekėjo su reguliavimo institucija. Pats klientas siunčia prašymą patvirtinti FAS ir po 10 dienų praneš apie sprendimą.
• Kaitoms patvirtinti nereikia. Klientas sudarys sutartį už jūsų paraiškoje nurodytą kainą.
• Dėl aukciono rezultatų taip pat derinti nereikia. Jei nė vienas iš tinkamų dalyvių nepateikė kainos pasiūlymas metu elektroninė prekyba, sutartis bus sudaroma už maksimalią kainą. Jei buvote vienintelis tiekėjas, kurio 2 pasiūlymo dalis atitiko reikalavimus, sutartis bus sudaryta už kainą, kurią sumažinote.

Vienintelis laimėjęs tiekėjas privalo laiku pasirašyti sutartį, kitaip jis bus įtrauktas į nesąžiningų tiekėjų registrą. Pavyzdžiui, kaip tai atsitiko šiame pirkime.

Vykdant pirkimus pagal 223-FZ užsakovo veiksmus nustato jo pirkimo taisyklės.

išvadas

Tinkinkite paiešką, kad nepraleistumėte pirkinių

Nuolat ieškokite viešųjų pirkimų savo vietovėje. Tada nepraleisite nieko įdomaus, turėsite laiko pasiruošti ir pateikti paraišką.

Kartais klientas sąmoningai slepia pirkinį, kad apie jį žinotų tik vienas tiekėjas, kuris tampa laimėtoju. Rašėme apie tai, kaip apeiti klientų gudrybes. Kai kuriais atvejais, ieškodami dokumentų, galėsite rasti paslėptus pirkinius.

Sekite visus pirkinius, kuriuose dalyvaujate

Jei pateikėte prašymą dalyvauti, sekite, kas vyksta procedūroje. Pavyzdžiui, Kontur.Purchases galite įtraukti pirkinį į savo mėgstamiausius. Tai padės nepraleisti jo pokyčių ir rezultatų.

Nepraleiskite sutarties pasirašymo termino

Jei tapsite vieninteliu tiekėju, galite sudaryti sutartį už maksimalią kainą.

91 straipsnis. Aukcionų paskelbimas negaliojančiais

Šiame straipsnyje pateikiamas baigtinis aukcionų paskelbimo negaliojančiais pagrindų sąrašas. Visų pirma, jeigu paraiškas dalyvauti aukcione pateikia mažiau nei du asmenys arba aukcione neužtikrinamas ne mažiau kaip dviejų dalyvių dalyvavimas, aukcionas laikomas negaliojančiu. Tokios pasekmės siejamos su pirkėjų konkurencijos užtikrinimo poreikiu, aukcionų viešumu ir vykdymo proceso šalių teisėtų interesų apsauga.

Atsižvelgiant į tai, kad Civilinis kodeksas apibrėžia tik bendruosius varžytynių vykdymo pagrindus, Vykdomųjų bylų teisenos įstatymas praplėtė varžytynių pripažinimo negaliojančiomis pagrindų sąrašą (pagal DK 447 straipsnio 5 dalį aukcionas ir konkursas, kuriame tik vienas dalyvavęs dalyvis pripažįstami negaliojančiais).

Remiantis komentuojamo straipsnio 3 dalimi, pirminėse varžytynėse turtas negali būti parduodamas už pradinę turto kainą.

Aukciono organizatorius varžytynių metu nustato kiekvieną paskesnę kainą, padidindamas esamą kainą (įskaitant pradinę turto pardavimo kainą) nustatyto aukciono žingsnio dydžiu.

Paskelbus kitą kainą, aukciono vedėjas paskambina aukciono dalyvio, kuris, aukciono vedėjo nuomone, pirmasis pakėlė bilietą, bilieto numerį ir nurodo jį pakėlusį dalyvį. Tada aukciono vedėjas paskelbia kitą kainą pagal aukciono žingsnį.

Aukcionas baigiasi, jei, tris kartus paskelbus kitą kainą, nė vienas aukciono dalyvis nepakėlė bilieto. Aukciono laimėtojas yra dalyvis, kurio bilieto numerį aukciono rengėjas nurodė paskutinį kartą.

Jeigu po pradinės turto kainos paskelbimo nė vienas iš dalyvių nepakėlė bilieto, aukciono objektas, tris kartus paskelbus nurodytą kainą, pašalinamas iš pardavimo, o aukcionas pripažįstamas negaliojančiu.

Galutinis pagrindas varžytynes ​​pripažinti negaliojančiomis – aukcioną laimėjusiam asmeniui per penkias dienas nuo aukciono dienos nesumokama visa turto kaina.

Pažymėtina, kad asmeniui, norinčiam dalyvauti viešame aukcione, yra priskiriama nemažai pareigų, visų pirma – sumokėti aukciono organizatoriaus nustatytą užstatą. Asmuo, laimėjęs viešąjį aukcioną, viešo aukciono dieną privalo pasirašyti su aukciono organizatoriumi protokolą apie aukciono rezultatus ir per penkias dienas po aukciono pabaigos įmokėti sumą, už kurią įsigijo turtą. , atėmus anksčiau sumokėtą užstatą, į viešo aukciono organizatoriaus nurodytą sąskaitą.

Šios sumos nesumokėjus arba viešąjį aukcioną laimėjusiam asmeniui vengiant pasirašyti protokolą, užstatas negrąžinamas.

Aukciono organizatoriaus, atstovaujamo aukciono komisijos, sprendimas pripažinti aukcioną negaliojančiu įforminamas protokolu.

Nepavyko elektroninis aukcionas. Neįvykęs aukcionas elektronine forma.

• Sąvoka „neįvykęs elektroninis aukcionas“ reiškia pasiūlymų nebuvimą pateikiant konkretų užsakymą. Tuo pačiu visai nebūtina reikšti, kad sutartis (dėl šio užsakymo) nebus sudaryta. Pvz aukcione pasirodė tik 1 URZ, pasirodo, kad siūlymų nebus, aukcione šis URZ su savimi nežais. Paaiškėja. Kad elektroninis aukcionas (JAEF) buvo pripažintas negaliojančiu, o valst. Sutartis bus sudaryta su šia (vienintelė taikyta) RŽ.

Situacijų, kai elektroniniai aukcionai pripažįstami negaliojančiais, bet vis tiek sudaromos vyriausybės sutartys, sąrašas.

Elektroninis aukcionas pripažintas negaliojančiu. Nuostatai ir įforminti dokumentai.

Elektroninio aukciono pripažinimas negaliojančiu.

Elektroninio aukciono pripažinimo negaliojančiu protokolas. Yra dalyvis (priimtas), su juo bus sudaryta valstybinė sutartis.

Elektroninio aukciono pripažinimo negaliojančiu protokolas. Paraiškų iš viso nebuvo pateikta.

• Fakto nustatymas: elektroninis aukcionas pripažįstamas (nurodoma priežastis) negaliojančiu.

• Aukciono pripažinimo negaliojančiu priežastis: pasiūlymų nepateikta.

Elektroninio aukciono pripažinimo negaliojančiu pasekmės.

Elektroninio aukciono pripažinimo negaliojančiu atvejai.