Puškino eilėraščio „Dienos šviesa“ analizė užgeso. Puškino poemos „Dienos šviesa užgeso“ analizė

Elegiją „Dienos saulė užgeso“ Puškinas parašė 1820 m. rugpjūčio 18–19 d. naktį, persikeldamas iš Feodosijos į Gurzufą. 1862 m. eilėraščių rinkinyje jis publikuojamas su užrašu „Bairono imitacija“. Pagrindinis emocinė tema Eilėraštis – lyrinio herojaus dvasinės kryžkelės pajautimas: jis stovi prie šakės laiko: praeities, dabarties ir ateities. Laivas neša herojų iki „tolimų ribų“:

Matau tolimą krantą

Vidurdienio žemės yra stebuklingos žemės:

Aš skubu ten su jauduliu ir ilgesiu,

Apsvaigęs nuo prisiminimų...

Temos plėtojimas eilėraštį padalija į tris dalis. Kiekviena dalis baigiasi refrenu:

Triukšmaukite, triukšmaukite, paklusni burė,

Nerimas po manimi, paniuręs vandenynas.

Lyriniam herojui jį supantis pasaulis yra animuotas. Vyras draugiškai prašo vandenyno stichijų, burės, laivo. Dabar jį supa tik jie. Nors lyrinis herojus vadina vandenyną „niūriu“, jo mintys neapima nerimo dėl vandens stichijoje tykančių pavojų; herojus yra susijaudinęs. Vidinis pasaulisžmogus, jo apmąstymai apie jo gyvenimą – štai ką poetas bando perteikti skaitytojui. Kreiptis Puškino herojus gamtai padeda visapusiškiausiai tai išreikšti.

Eilėraštis parašytas lyrinio herojaus monologo forma. Herojaus žvilgsnis nuolat juda. Vidiniai ir išorinis pasaulisžmones poetas parodo jų vienybėje. Nuo pirmųjų elegijos eilučių lyrinio herojaus žvilgsnis išsklaidytas. Jis žiūri į jūrą, sužavėtas artėjančios nakties grožio:

Dienos šviesa užgeso;

Vakaro rūkas krito ant mėlynos jūros.

Dvi pradinės eilutės sudaro pirmąją elegijos dalį. Tai temos ekspozicija. Tai nuteikia skaitytojui ramiai, elegiškai. Perfrazė „dienos šviesa“ eilėraščiui suteikia prabangos ir net iškilmingumo, vaizdingame vakaro jūroje paveiksle – kontrastas tarp dienos ir nakties. Poeto pasirinktas laikas – prieblanda, kai ribos tarp objektų išsitrina ir išsilieja. Vakaro rūkas ir banguojanti jūra skatina lyrišką herojų susimąstyti.

Antroji elegijos dalis yra daug didesnės apimties nei pirmoji. Čia lyrinio herojaus žvilgsnis nuskuba į tolimą krantą. Herojui tai yra „stebuklingos vidurdienio žemės“. „Su jauduliu ir ilgesiu“ jis ten stengiasi. Tolimi pasiekimai sugrąžina prisiminimus. Lyrinis herojusžiūri į save:

Ir aš jaučiu: mano akyse vėl gimė ašaros;

Siela verda ir sustingsta;

Aplink mane skrenda pažįstamas sapnas;

Prisiminiau beprotišką ankstesnių metų meilę...

Iš karto herojaus sieloje kilo priešingi prisiminimai: kančia ir džiaugsmas, troškimai ir „viltys, skausminga apgaulė“.

Trečioje eilėraščio dalyje sužinome, kad poetas siekia „į tolimų ribų“. Grįžimas į tėvynę, su kuria esate susijęs liūdni prisiminimai lyrinis herojus, neįmanomas ir nepageidaujamas:

Skrisk, laivu, nunešk mane į tolimas ribas

Dėl siaubingos apgaulingų jūrų užgaidos,

Bet ne į liūdnus krantus

Mano miglota tėvynė...

Lyrinis herojus bando pabėgti nuo savo praeities. Tačiau tuo pat metu jis supranta, kad jo skrydis yra bergždžias. Kančia nebus pamiršta, jaunystės ir meilės žaizdos neužgydomos. Trečiąją eilėraščio dalį galima vadinti kulminacine, nes būtent čia pasiekia teminį vystymąsi. aukščiausias taškas. Lyrinis herojus daro tam tikrą išvadą, kuri tampa pagrindine elegijos idėja:

...bet buvusios širdies žaizdos,

Niekas neišgydė gilių meilės žaizdų...

Paskutinė eilėraščio dalis – lyrinio herojaus praėjusių metų, praleistų tėvynėje, aprašymas ir komentarai. Jam tai šalis, „kur aistros liepsnos // Pirmą kartą įsiliepsnojo jausmai“. Sudėtingas sakinys, kuris piešia detalus vaizdas poeto gyvenimą, turi keturis šalutinius sakinius su jungiamuoju žodžiu „kur“. Tačiau, nepaisant apimties, trečioji dalis neatrodo didelė, o, priešingai, atrodo liekna ir išraiškinga. Lyrinio herojaus „prarasta jaunystė“ anksti išblėso, „lengvasparnis džiaugsmas“ jį išdavė ir „išdavė jo šaltą širdį į kančią“.

Puškino herojus vadina save „naujų nuotykių ieškotoju“. Jis sako, kad paliko „tėvynę“ ir pamiršo jaunystės „slaptas merginas“. „Akimirkos draugai“ jam yra „malonumų augintiniai“, o moterys, kurias jis kažkada mylėjo, yra „žiaurių kliedesių patikėtinės“. Lyrinis herojus bando juos pamiršti amžiams. Tačiau elegijos pabaigoje jis supranta, kad savo praeities apleisti nepavyks.

Pagrindinė eilėraščio „Dienos saulė užgeso“ tema – idealo ieškojimų tema, su ja liečiasi tėvynės, meilės, jaunystės, nusivylimo gyvenimu temos. Dovana lyriniam herojui – kelionė laivu vandenynu. Jis mato laimingą ir harmoningą ateitį pasiekęs tolimas ribas. Tačiau viduje herojus nukreipiamas atgal į praeitį, kuri gyva sieloje. Su tuo susijęs ir gimtųjų krantų vaizdas.

Meninių ir vaizdinių priemonių įvairovė eilėraščiui suteikia melodingumo ir išraiškingumo. Puškinas elegijoje vartoja daug epitetų ir perifrazių. Jie visiškai atskleidžia vakaro gamtos ir žmogaus sielos vaizdą. Eilėraštį parašė Tak Tovik. Dydis leidžia perteikti lyrinio herojaus minčių gylį ir svarbą. Puškinas į elegiją įveda didingo žodyno elementus: „jaunystė“, „šviesuolis“, „šalta kančia“. Tačiau poetas nesiekia patoso ir perdėto iškilmingumo. Jo pasirinkti žodžiai yra eufoniški ir kartais paprasti, todėl eilėraštis toks lengvas ir skaidrus.

A.S. Puškinas parašė „Dienos saulė užgeso“ 1820 m., kai išvyko į pietinę tremtį. Kelionė laivu iš Feodosijos į Gurzufą sugrąžino prisiminimus apie negrįžtamai praėjusį laiką. Niūrias mintis palengvino ir aplinką, nes eilėraštis rašytas naktį. Laivas greitai judėjo per jūrą, kurią dengė neįveikiamas rūkas, todėl nebuvo galima įžiūrėti besiartinančių krantų.

Puškinas savo kūriniuose palietė „poezijos ir poeto“, meilės ir pilietinės lyrikos temas. "Dienos šviesa užgeso" - ryškus pavyzdys nes šiame eilėraštyje autorius bando suprasti visatos prigimtį ir rasti joje vietą žmogui. Pagal rašymo formą Šis darbas yra elegija – žanras romantinė poezija, priversdamas lyrinį herojų susimąstyti apie savo likimą, gyvenimą ir savo likimą.

Puškino eilėraštis „Dienos saulė užgeso“ sutartinai suskirstytas į tris dalis, atskirtas viena nuo kitos refrenu. Pirmiausia skaitytojas mato naktinės jūros, ant kurios nusileido rūkas, vaizdą. Tai tam tikra įžanga į pagrindinę dalį filosofinis veikalas. Antroje dalyje Aleksandras Sergejevičius atsiduoda prisiminimams apie praėjusias dienas, apie tai, kas jam atnešė kančių, apie buvusią meilę, apie viltis ir troškimus, kankinančią apgaulę. Trečioje eilėraščio dalyje poetas aprašo savo tėvynę, primena, kad čia pražydo jo jaunystė, šioje šalyje liko draugai.

Puškinas nerašė „Dienos saulė užgeso“, kad skųstųsi savo likimu ar liūdėtų dėl negrįžtamai prarastos jaunystės. Baigiamojoje eilėraščio dalyje yra pagrindinė prasmė – herojus nieko nepamiršo, gerai prisimena savo praeitį, bet pats pasikeitė. Aleksandras Sergejevičius nepriklausė romantikams, norintiems visą laiką išlikti jaunais, jis ramiai suvokia natūralius žmogaus pokyčius: gimimą, augimą, brandos laikotarpį, senatvę ir mirtį.

Puškino eilėraštis „Dienos saulė užgeso“ simbolizuoja perėjimą iš jaunystės į brandą, o poetas tame nemato nieko blogo, nes su amžiumi ateina išmintis, ir žmogus pradeda daugiau suprasti, objektyviau vertinti įvykius. Lyrinis herojus su šiluma prisimena praeitį, bet gana ramiai elgiasi ir su ateitimi. Poetas pasiduoda natūralios dalykų eigos malonei, supranta, kad žmogus negali sustabdyti laiko, kurį eilėraštyje simbolizuoja vandenynas ir burė.

A.S. Puškinas parašė „Dienos saulė užgeso“, norėdamas išreikšti savo paklusnumą natūraliems egzistencijos dėsniams. Būtent tai yra humanistinis patosas ir pagrindinė kūrinio prasmė. Gamtoje viskas apgalvota iki smulkmenų, su žmogumi vykstantys natūralūs procesai jo nevaldomi, jis nesugeba sustoti augti, senti ar pergudrauti mirties, tačiau tai yra amžina gyvenimo tėkmė. Poetė lenkia gamtos teisingumą ir išmintį ir dėkoja jai ne tik už džiaugsmingas akimirkas, bet ir už kartėlį nuo įžeidimų, emocinių žaizdų, nes šie jausmai yra žmogaus gyvenimo dalis.

Aleksandras Sergejevičius Puškinas niekada nebandė sekti triumfuojančios valdžios pavyzdžiu. Savo nepasitenkinimą jis atvirai reiškė epigramomis, kurias adresavo įvairiems valdininkams ir pačiam imperatoriui. Žinoma, tokios laisvės buvo įsakytos ir Puškinas buvo išsiųstas į tremtį.

Pakeliui į Besarabiją autorius kelis kartus sustojo, kur galėjo pasimatyti su draugais ir šiek tiek pailsėti nuo kelionės. Taigi vienas iš šių viešnagės vietų buvo Feodosija – graži, kerinti vieta. Čia autorius pirmą kartą pamatė jūrą ir susipažino su jos galinga jėga ir galia. Tačiau būdamas blogos nuotaikos, jūros elementas Puškinui atrodė niūrus, abejingas savo problemoms. Būtent šiuo gilių apmąstymų laikotarpiu Aleksandras Sergejevičius sukūrė eilėraštį „Dienos šviesa užgeso“.

Poeto siela tiesiog alsuoja liūdesiu. Jis pasiilgsta tėvynės. Eilėse paminėdamas posakį „paklusni burė“, Puškinas lygina ją su savimi. Juk poetas, nepradėdamas kovoti, tiesiog susitaikė su savo bausme, į tremtį, į kurią buvo priverstas eiti.

Žvelgdamas į begalines jūros platybes, Puškinas yra panardintas į laimingus prisiminimus iš vaikystės, tų giedro ir ramaus gyvenimo metų, kai galėjo mylėti, linksmintis, būti atviram su draugais ir būti laimingas. Bet, pasak autoriaus, viskas paliekama už borto. Dabar jo ateitis aptemdyta, nes jis toli nuo savo šalies, nuo gimtųjų ir jaukių namų.

Nežinodamas, kiek ilgai liks tremtyje, poetas nusprendžia atsisveikinti su visomis šviesiomis gyvenimo akimirkomis. Šis charakterio bruožas reiškia akivaizdų jaunatvišką maksimalizmą, kuris tiesiog užvaldė jauno poeto sielą. Autorius kategoriškai atmetė bet kokias mintis apie ryškų šio išvykimo rezultatą. Šiame etape Puškinas primena laivą, kuris atsitrenkė į uolas ir išplito į svetimus krantus. Jis neturi kur laukti pagalbos ir paguodos. Jis vienišas ir atstumtas!

Tačiau po kurio laiko Aleksandras Sergejevičius supranta, kad net būdamas toli nuo tėvynės galite rasti ištikimų, atsidavusių draugų, kurie visada palaikys ir išties pagalbos ranką. Bet... tai bus vėliau! O dabar poetas pasimetęs, karčiai rašo apie jo širdį dengiančias žaizdas. Ir niekas negali jų išgydyti!

Daugeliui pažįstama Puškino elegija „Dienos šviesulys užgeso“ atveria Krymo elegijų ciklą, į kurį įeina ir „Skrenda debesų ketera plonėja...“ „Kas matė žemę, kur gamtos prabanga. ...“, „Ar atleisi man pavydus sapnus“ ir pan. Be to, ji yra Atspirties taškas romantinis laikotarpis poeto kūryboje.

1820 metais Puškinas buvo nuteistas tremti į Sibirą už pernelyg laisvo mąstymo eilėraščių rašymą. Tačiau jo draugų dėka bausmė buvo sušvelninta, o vietoj šiaurinės nelaisvės poetas buvo perkeltas į pietus į Kišiniovo biurą.

Kiek vėliau Puškinas sunkiai suserga, o draugai Raevskis pasiima jį su savimi į kelionę į Kaukazą ir Krymą, kad paspartintų poeto pasveikimą. 1820 m. rugpjūčio 18 d. jie laivu išplaukė į Gurzufą. Šios kelionės metu autorius rašo elegiją „Dienos šviesa užgeso“.

Žanras, kryptis ir dydis

Eilėraštis „Dienos šviesa užgeso“ yra filosofinė elegija. Tai liūdni lyrinio herojaus apmąstymai apie atsisveikinimą su gimtaisiais krantais, su ankstyva jaunyste ir mylimais draugais.

Elegija yra mėgstamas romantiškų poetų žanras, įskaitant Byroną, kurio kūrybą Puškinas labai mėgo. Aleksandras Sergejevičius net paantraštėje rašo: „Bairono imitacija“. Taigi „The Daylight Has Gone Out“ yra romantiškos dainos pavyzdys.

Eilėraštis „Dienos saulė užgeso“ paremtas daugiapėdėmis jambika su kryžminiu rimu.

Sudėtis

Refreno (pakartojimo) dėka elegija sutartinai skirstoma į tris dalis.

1. Pirmoji dalis susideda iš dviejų eilučių ir tarnauja kaip savotiška įžanga, sukurianti romantišką atmosferą;
2. Antroje dalyje lyrinis herojus mąsto apie apleistą tėvynę, prisimena jaudinančią praeitį, kurią palieka su gimtuoju krantu, bet kartu tikisi laimingos ateities naujose vietose;
3. Trečioji dalis – kontrastas tarp noro pabėgti iš gimtojo krašto ir lyriniam herojui taip svarbių prisiminimų. Šioje dalyje paskutinės dvi eilutės prieš refreną taip pat apibendrina eilėraštį.

Vaizdai ir simboliai

Pagrindinis elegijos vaizdas – laivas, plukdantis lyrinį herojų į naujus krantus. Pats laivas yra naujų herojaus siekių į nežinomybę ir pabėgimo nuo praeities simbolis. Antrasis ryškus vaizdas – niūrus vandenynas, kurį galima vertinti kaip herojų kankinančio liūdesio simbolį arba jį supančių nemalonių įvykių srautą.

Abu šie vaizdai perteikia liūdesio, melancholijos ir nerimo atmosferą, su kuria lyrinis herojus yra sugeriamas, o kartu laivo, plukdančio herojų į naujus krantus, vaizdas suteikia viltį kažko naujo, kažko geresnio, kas jo laukia ateityje. .

Lyrinio herojaus būsena tokia pat dviprasmiška, kaip ir jį supantis peizažas. Jį kankina melancholija ir nostalgija, bet tuo pačiu neapleidžia tikėjimas geresne ateitimi.

Temos ir nuotaika

Eilėraštis reprezentuoja gimtąjį kraštą palikusio ir naujų krantų link besiveržiančio lyrinio herojaus filosofinius samprotavimus bei su šiais samprotavimais susijusius jausmus. Tai reiškia, kad pagrindinė tema – tremtis, nunešanti žmogų į nežinią ir atitraukianti nuo tėvynės.

Žinoma, Puškinas rašo apie herojų, kuris pats bėga nuo senų rūpesčių prie kažko naujo, bet vis tiek trokšta tėvynės ir bijo netikėtų pokyčių. Tačiau paminėjimas apie savanorišką herojaus pabėgimą veikiau yra duoklė romantinei tradicijai, pats Puškinas buvo tremtinys, ištremtas už laisvą mąstymą. Jis plaukė ne „niūriu vandenynu“, o ramia Juodąja jūra, bet plaukė į nepažįstamus kraštus ir į nežinomą ateitį. Abu šie vaizdai sukuria tą pačią romantišką atmosferą. Skaitytojas kuriamas liūdnos, bet kartu ir svajingos nuotaikos. O jei ten, už horizonto, žmogaus laukia pokyčiai į gerąją pusę?

Atitinkamai matome vilties temą. Herojus tiki, kad ateitis dar gali apdovanoti jį už atsiskyrimą nuo namų. Galbūt likimas jam bus malonesnis nauja kryptimi.

Be to, yra prisirišimo prie namai. Namai – ne vieta, tai prisiminimų šventykla, kurioje visada randame slaptą kampelį rimtoms mintims. Jaukumas gimtoji žemė niekas negali to pakeisti, nes praeitis yra nepakeičiama. To, kad žmogus iš kažkur kilęs, jau nebegalima pataisyti ir į gerą, nes kiekvienas iš mūsų turėtų turėti savo ramų prieglobstį nostalgijai. Nors herojus buvo apgautas ir paliktas tėvynėje, jaučiasi, kad jis ją prisimins visada.

Pagrindinė mintis

Eilėraščio prasmė išreiškiama paskutinėse eilutėse prieš refreną. Lyrinis herojus supranta, kad jo gyvenimas pasikeitė negrįžtamai, tačiau yra pasirengęs susitaikyti ir su ateities, ir su savo praeities netikrumu. Tuo pačiu metu negalima pamiršti jo meilės, kurią jis paliko, nes ji nepriklauso nuo laiko ir aplinkybių.

Pagrindinė eilėraščio mintis nurodo būtinybę susitaikyti su savo likimu. Poetas per savo gyvenimą matė daug neteisybės, rūpesčių ir nusivylimų, tačiau tai netrukdo su šypsena žvelgti į ateitį ir energingai ginčytis su siautėjančiomis stichijomis. Jis vis dar pasiruošęs kovoti už savo laimę. Tuo pačiu jis suvokia, kas jam nutiko, priima tai, ištraukia reikalingos pamokos ir juda toliau neapsigyvendamas ties blogiu. Taip, žaizdos neužgijusios, bet išdavystės su įžeidinėjimais irgi neprisimena.

Meninės raiškos priemonės

Eilėraštyje Puškinas naudoja paprastos ir aiškios kalbos bei didingo stiliaus derinį. Prakilnusis skiemuo išreiškiamas dažnu senųjų slavonizmų (pvz., burė, apsvaigęs, brega) ir perifrazės (pavyzdžiui, dienos šviesa vietoj saulės) vartojimu. Prabangus stilius padeda sukurti ir pagilinti romantišką atmosferą, tačiau, jei ji yra, elegiją vis tiek lengva suprasti, nes poetas geba kompetentingai derinti kasdienę kalbą ir archajizmą.

Puškinas kurdamas atmosferą naudoja daugybę metaforų: niūrus vandenynas, pažįstamas sapnas, prarasta jaunystė ir pan. Autorius nevengė ir epitetų: jo džiaugsmas lengvas, kliedesiai – pikti, o jūros – apgaulingos.

Įdomus? Išsaugokite jį savo sienoje!

Esu tikras, kad šio eilėraščio analizė bus labai įdomi, nes ji gana ilga ir jame yra daug įdomių vaizdų.

Taigi, eilėraštis pirmiausia yra filosofinis. Aleksandras Puškinas kalbasi pajūryje, prisimena atsigręžęs į negyvą... Pavyzdžiui, prisipažįsta į tėvo žemes, kad iš jų pabėgo. Eilėraštį galima pavadinti ir peizažu, nes poetas piešia gražų saulėlydžio paveikslą jūroje.

Žinoma, eilėraštyje yra daug pasenę žodžiai, jie suteikia papildomo iškilmingumo jausmą. Puškinas vartoja tokius žodžius kaip „jaunystė“, „patikimieji“, „burė“ ir panašiai. Įdomus posakis, pavyzdžiui: „bėgti nuo ko nors“. Dažnai yra nemodernios pabaigos: „Aš stengiuosi“.

Tačiau akivaizdu, kad Aleksandro Sergejevičiaus laikais tai buvo įprasta kalba.

Taigi, poetas dažnai atsigręžia į vėją ir vandenyną, ragindamas pirmąjį triukšmauti, o antrąjį – nerimauti. Tai audros, linksmybių, apsivalymo troškimas. Ramybė būtų nuobodu etiopo palikuoniui. Be to, manau, kad šio vandenyno jaudulys atspindi paties Aleksandro Puškino jausmus.

Eilėraštis prasideda tiesiog vakaro jūroje aprašymu, pirmuoju eilėraščio herojaus kreipimusi į vandenyną ir vėją. Tada herojus aprašo tai, ką mato: krantas tolumoje... Puškinui tai ne tik vaizdinga vieta, bet Stebuklų šalis, kur jis stengiasi, nerimauja ir trokšta. Ne, tai nėra jo paties sugalvota svajonė, tai vieta, iš kurios poetas turi nuostabių prisiminimų. Herojus pabrėžia, kad nuo jausmų iki ašarų bėga, svajonės užpildo mintis... lyg matytų gimtąją vietą, pavyzdžiui, mokyklos pastatą. Bet, žinoma, poetas nebūtų poetas, jei nebūtų pridėjęs kelių žodžių apie meilę. Jis prisimena savo kančią, įsimylėjimo beprotybę, kuri pasirodė esąs apgaulė.

Neradęs sau vietos iš susijaudinimo, Puškinas prašo laivo, kuris ir taip greitas, skristi dar greičiau. Į „krantus“, ne liūdna, o džiaugsminga. Prisimena Mūzų šypsenas: tai gali būti eilėraščiai, ar meilės... Net sako, kad ten liko jaunystė, palyginti su per anksti nuvytusia gėle. Džiaugsmas nuskriejo nuo jo kaip paukštis, todėl naujų įspūdžių jis išvyko į tolimus kraštus. Susirado „akimirkų“ draugų ir apgavikų, bet jie greitai buvo pamiršti, tačiau jaunystės žaizdos tuose krantuose tebėra širdyje. Matyt, poetas norėtų dar kartą pabandyti tapti laimingu gimtosiose pakrantėse.

Eilėraščio analizė Dienos šviesa užgeso

Elegija buvo parašyta Puškino tremties metu, kai jis buvo laive su Raevskiais iš Kerčės. Raevskiai pasiėmė Puškiną į kelionę, kad poetas pagerintų savo sveikatą. Kūrinys rašytas naktį, oras buvo geras, bet poetas sąmoningai perdeda spalvas, apibūdindamas nerimstantį vandenyną.

Ši elegija yra romantiškos dainos pavyzdys. Paantraštėje matome „Bairono imitacija“, ir tai nėra keista, nes Puškinas buvo pamišęs dėl Bairono kūrinių. Kūrinyje galima rasti panašumų su Childe Harold dainos motyvais. Tačiau Puškino herojaus emocijos visiškai skiriasi nuo emocijų apie Childe Harold atsisveikinimą.

Eilėraščio žanras – filosofinė elegija. Herojus apgailestauja dėl atsiskyrimo nuo tėvynės krantų. Jis skundžiasi greitai besibaigiančia jaunyste, išsiskyrimu su draugais ir „apgaudinėjančiais partneriais“. Puškinas perdeda savo išgyvenimus, jį slegia neįgyvendintos ambicijos.

Kūrinio tema – filosofiniai liūdni apmąstymai, susiję su apleista Tėvyne. Tradiciškai elegiją galima suskirstyti į tris pagrindines dalis, šis padalijimas matomas iš dviejų eilučių pasikartojimų.

Pirmoji dalis mums sukuria romantišką nuotaiką, susideda iš poros eilučių.

Antroje dalyje matome herojaus psichinių kankinimų aprašymą.

Trečioje dalyje matome praeities prisiminimų ir nežinomos ateities akistatą.

Eilėraščio rezultatas – herojus priima gyvenimo pokyčius, bet nepamiršta ir savo praeities gyvenimo patirtis. Darbe naudojamas jambinis ekvimetras. Yra rimų kaitaliojimas. Dėl to elegijos apmąstymai yra universalūs.

Poetas naudoja įvairius kelius ir įvaizdžius. Pasenusių žodžių vartojimas kartu su perifrazėmis suteikia didingą skiemenį. Yra daugybė metaforinių epitetų. Taip pat yra metaforų, kurių dėka kūrinys atrodo gyvas.

9, 10 klasė

Eilėraščio analizė Dienos šviesa užgeso pagal planą

Jums gali būti įdomu

• Eilėraščio Tyli, žvaigždėta naktis Fet analizė

  Eilėraštis A.A. Feta "tyli" Žvaigždžių naktis“, parašyta 1842 m. Pagal jį sukurti keli romansai. populiarių kompozitorių tą kartą. Visa tai liudija gilų poeto tekstų įsiskverbimą į skaitytojų širdis.

• Gumiliovo eilėraščio „Pamestas tramvajus“ analizė

  Eilėraštis kaip visuma yra neįtikėtinai ironiškas, gilus ir pranašiškas. Autorius su sveiku cinizmu aprašo šalį, kuri praras šimtmečius kauptą kultūrinį turtą ir dabar atrodo kaip oksimoronas

• Eilėraščio „Man nereikia Achmatovos odiškų armijų“ analizė

  Bet kurio žmogaus gyvenime kūrybingas žmogus ateina momentas, kai jam reikia permąstyti visą savo kūrybiškumą ir atsakyti į klausimą, kam ir kam viso to reikia. Anna Akhmatova nebuvo išimtis,

• Jesenino eilėraščio „Punksnų žolė miega“ analizė

  1925 m Sergejus Jeseninas rašo savo eilėraštį, kuriame neįtikėtinai lengvai perteikiama ne tik nuoširdi meilė Tėvynei, bet ir kai kurie jo paties rezultatai apie šalies gyvenimą ir poeto gyvenimą. Pažymėtina, kad Pagrindinė mintis eilėraščiai apie meilę

• Feto eilėraščio „Mokykis nuo ąžuolo nuo beržo“ analizė

  Devintojo dešimtmečio pradžioje Afanasy Fetas parašė kūrinį „Mokykis iš jų - iš ąžuolo, iš beržo“. Tuo metu autoriaus romantinės poezijos formavimasis buvo įkarštyje, o žmogaus ir gamtos tema buvo plačiai plėtojama.