Kodėl meras ir Chlestakovas rado bendrą kalbą. Bandomasis darbas su komedijos tekstu N

Atrodytų, sunku įsivaizduoti kitokius herojus nei
Chlestakovas ir meras N. V. Gogolio komedijoje „Vyriausybės inspektorius“. Krūva
jų skirtumai vienas nuo kito iškart krenta į akis. Savaip
socialinę padėtį, herojai yra toli vienas nuo kito ir
įprastoje įvykių eigoje jų iš viso neturėtų atsirasti. meras
– „vyresnis tarnyboje“ vyras pradėjo savo karjerą
iš žemesnių gretų ir visą gyvenimą sunkiai, bet stabiliai kopė
karjeros laiptais, kol užėmė pagrindines pareigas apskrityje
miestas. Antonas Antonovičius tvirtai įsitvirtino šiame poste, susitvarkė
į viso miestelio rankas ir greitai niekas nesiruošia
atsisakyti valdžios. Chlestakovas, priešingai, turi nedidelį rangą, "elis-
paprastas išlaidautojas “, jo tarno Osipo žodžiais, ir net tada jis negalėjo
apsistokite viename iš Sankt Peterburgo biurų ir, pasivaikščioję
už tėvo pinigus, priverstas grįžti į kaimą.
Veikėjų charakteriai gana atitinka savo poziciją. meras
elgiasi solidžiai, jo kalba neskubi ir rimta, jo žodžiai
reikšmingas. Tai patyręs žmogus, moka pavaizduoti sąžiningą ir išradingą
kampanijos dalyvis, todėl iš karto neatspėsite, kad tai didelis
nesąžiningas. Meras gudrus ir apdairus, su paprasti žmonės jis nėra
ceremonijoje, bet prireikus gali pasirodyti mandagus. Chlestakovas
bet „tuščiiausias“ žmogus, „be karaliaus galvoje“, jis yra absoliučiai
negalvoja apie savo žodžių ir minčių pasekmes. Chlestakovas vairuojamas
primityvus malonumo troškimas, apie kurį jis visiškai praneša
atvirai: „Juk tu gyveni tuo, kad nuskintum malonumo gėles“.
Gogolis pabrėžė, kad jo herojus visai nėra sumanus sukčius,
bet tik nerimtas jaunuolis iki kraštutinumo.
Veikėjų išvaizda taip pat gana atitinka jų charakterius.
Gerbiamas meras turi trumpus plaukus ir yra apsirengęs uniforma, o Chlestakovas
paskutinius pinigus išleidžia madingai šukuosenai ir „ypač
suknele“, kad tik kaimynų žemės savininkams dulkes į akis.
Žodžiu, iš pirmo žvilgsnio veikėjai visiškai skirtingi ir socialiai
padėties, charakterio ir išvaizdos. Ir vis dar
kažkas juos vienija, kitaip Chlestakovas nebūtų galėjęs apsigyventi
teises mielas svečias mero namuose ir kurį laiką
apsikeisti vietomis su „miesto tėvu“. Žinoma, yra konkretus dalykas
tokio įvykių posūkio priežastis yra „nemalonios naujienos“, kad
kad į miestą slapta atvyktų auditorius iš Sankt Peterburgo. Tačiau
Chlestakovas atrodo taip mažai kaip svarbus pareigūnas, nei patyręs
meras turėjo iš karto jam įkąsti. Nė vienas maršrutas iš Sankt Peterburgo
į kaimą, nei sostinės kostiumas ilgą laiką negalėjo būti pristatytas
suklaidino merą. Vykstančio nesusipratimo priežastis
guli kitame.
Prisiminkime, kaip veikėjai elgiasi pirmą kartą susitikę. Jie abu
dreba iš baimės vienas kito, o baimė, kaip žinote, turi „akis
puiku“. Kas sukelia abipusę Chlestakovo ir mero baimę?
Chlestakovas niekada iš anksto negalvojo apie atsakomybę
savo veiksmus. Sankt Peterburge jis užsiėmė ne tarnyba, o pramogomis,
per savaitę išleido tėvo pinigus ir tada išsiuntė Osipą
parduodu naują fraką sendaikčių turguje. Pakeliui namo Chlestakovas
visiškai pasimetė kortose ir jau susitikimo su meru metu
antrą savaitę jis gyveno viešbutyje su paskola. Natūralu, kad jis išsigando
svarbaus asmens atvykimas, nes nusprendė, kad yra suimamas ir siunčiamas
į kalėjimą.
Kur kas rimtesnės mero baimės priežastys. Jau nuo pirmos
komedijos veiksmas, mums tampa aišku, kad aukšta pozicija
Antonui Antonovičiui – neteisėto praturtėjimo priemonė.
Meras begėdiškai ima kyšius, plėšia pirklius, kuria savivalę,
pasisavina viešuosius pinigus ir nesirūpina vykdymu
tarnybą, o apie savo nusikaltimų slėpimą. Kad atitiktų viršininką ir kitus
miesto pareigūnai: teisėjas, kuris pirmiausia užsiima reikalais
medžioklė, ligoninių, kuriose žmonės sveiksta „kaip musės“, patikėtinis,
pašto viršininkas, kuris iš smalsumo skaito svetimus laiškus... Tokie pavaldiniai
tik didina baimę, o mero nenuramina.
Dėl to bendra baimė sukelia visiškai absurdišką situaciją:
Chlestakovas pradeda burbėti kažkokias fantastiškas nesąmones
apie jų reikšmę, o valdininkai, vadovaujami mero, žaidžia kartu
jį, įsivaizduodamas, kad jiems pavyko pasprukti nuo auditorės. Jie net džiaugiasi
kai Chlestakovas vis įžūlesnis ima iš jų kyšius. Pats Chlestakovas
gerai nesupranta, kodėl meras ir valdininkai šliaužia
jo akivaizdoje miestiečiai pateikia kai kurias peticijas, todėl
net Osipas priverstas savininkui pastebėti, kad, matyt, jis suklydo
kažkieno kito. Klausydamas protingo tarno Chlestakovo patarimo
palieka miestą ir sugeba lengvai pasipiršti
mero dukra ir gauti jos tėvų palaiminimą. Kaip
elgesio tipą, sulauktą po komedijos pavadinimo išleidimo
„Chlestakovizmas“. Įdomu, kad „chlestakovizmu“ užsikrečia ir meras
“: atleidęs būsimą žentą, šis patyręs kampanijos dalyvis staiga
ima fantazuoti apie generolo, ordinų, pasaulietinio laipsnį
gyvenimas Sankt Peterburge nėra blogesnis už Chlestakovą. Kuo labiau destruktyvus
dėl netikėto mero atradimo, kad Chlestakovas to nepadarė
auditorius, bet „varveklis“, „skuduras“.
Taigi, esame įsitikinę, kad nepaisant akivaizdžių herojų skirtumų
socialinėje padėtyje ir charakteriuose juos vienija baimė
bausmė už nesąžiningus veiksmus. Gorodnichiy ir Chlestakovas daro
panašus į jų savanaudiškumą, nenorą sąžiningai dirbti, įprotį
gyventi kitų sąskaita. Gogolis pabrėžia, kad tokių tipų nėra
išimtis, bet taisyklė. Gorodnichiy, Chlestakov ir visi kiti herojai
komedijos tik paklūsta tiems neteisingiems įsakymams, kad
karaliauti Rusijoje. Jie yra įpratę gyventi apgaule, todėl dažnai ir patys
yra apgauti. Tai nėra Chlestakovas pergudravęs ir išsigandęs
meras ir valdininkai, o jie patys yra pasimetę savyje
baimės ir melas.

Daugelis kritikų ir literatūros mokslininkų pažymi, kad pagrindinė Gogolio kūrybos styga yra juokas pro ašaras. Ir juoką, ir ašaras sukelia bjauri Rusijos socialinė struktūra. Komedijoje „Generalinis inspektorius“ rašytojas giliai atskleidė biurokratinio pasaulio ydas ir trūkumus, demaskuodamas visą supuvusią Rusijos sistemą. Ne be reikalo po pirmojo „Generalinio inspektoriaus“ pasirodymo Nikolajus I pasakė: „Na, kokia pjesė! Visi tai gavo, bet aš gavau daugiau nei bet kas.

Kas sieja Chlestakovą ir merą – tai, atrodytų, tokie visiškai skirtingi žmonės? Skiriasi amžiumi, socialine padėtimi, protiniu išsivystymu ir galiausiai charakteriu? Ką bendro turi aukštas, gerai maitinamas, orus Skvoznikas-Dmukhanovskis ir mažas, menkas, „kvailas“ Chlestakovas?

Abu jie yra biurokratinio pasaulio atstovai, apdovanoti viskuo, kas būdinga šiam pasauliui, neigiamos savybės. Meras pradėjo savo tarnybą iš žemesnių gretų, palaipsniui darė tarnybos karjera. Chlestakovas taip pat yra smulkus Peterburgo pareigūnas. Abu yra tuščiagarbiai ir ambicingi. Tačiau meras yra „aplinkybių sukurtas žmogus“, sveiko proto, miklumo, gudraus skaičiavimo įsikūnijimas, o Chlestakovas – nerūpestingas ir lengvabūdiškas, tuščias girtuoklis, žmogus „be karaliaus galvoje“. Nepaisant šio skirtumo, jie turi daug bendro. Abu yra veidmainiai, nesąžiningi žmonės. \

Meras jam patikėtame mieste elgiasi kaip apygardos karalius. Jis ne tik begėdiškai ima kyšius iš pirklių ir miestiečių, bet ir ramiai kiša į kišenę valstybės skiriamus pinigus bažnyčios statybai, visiškai nesirūpindamas miesto klestėjimu. Suklaidinęs Chlestakovą su laukiamu auditoriumi, jis demonstruoja nepaprastus „diplomatinius sugebėjimus“: paklusnus „valstybiniam asmeniui“, jis mikliai „prisuka“ Chlestakovą vietoj dviejų šimtų rublių keturių šimtų. Sužinojęs, kad Chlestakovas prašo dukters rankos, meras iš karto kuria planus, kaip gyvens Sankt Peterburge, o laikui bėgant, turėdamas tokį žentą, galės „patekti į generolai“. Chlestakovas iš pradžių net nenutuokia, kam jie jį priima. Jis gyvena dabartimi ir visiškai atsiduoda naujos situacijos „malonumui“. O pagrindinė jo savybė – tuštybė, noras pasipuikuoti, pasilepinti – pasireiškia visapusiškai. Jis įkvėptas kuria pasakėčias apie savo situaciją Sankt Peterburge. Nedidelis valdininkas, jam ypač malonu vaizduoti griežtą viršininką, kuris, kaip ir meras, bara savo pavaldinius, sutvarko reikalus. Ir kaip ir meras mėgsta imti kyšius net iš būsimo uošvio.

Viskas, ką Chlestakovas pasakoja apie Sankt Peterburgo aukštąją visuomenę, visi nuostabaus gyvenimo paveikslai, kuriuos jis atskleidžia - viskas labiausiai atitinka puoselėtas svajones ir mero, braškių, Špekino, Bobčinskio ir Dobčinskio siekius, jų idėjas apie „tikrąjį gyvenimą“.

Ivanas Aleksandrovičius Chlestakovas yra pati viso Nikolajaus I biurokratinio paslaugumo siela ir žmogaus idealas šioje visuomenėje.

Taigi abu šie žmonės - tiek Chlestakovas, tiek meras Antonas Antonovičius Skvoznikas-Dmukhanovskis yra artimi dvasia. Abu iš prigimties yra lakėjai, tuščiagarbiai ir ambicingi žmonės, melagiai ir kyšininkai, kurie savo tarnybinę padėtį naudoja savanaudiškais tikslais.

Gogolis puikiai demaskavo jo laikmečio Rusijai būdingą plėšymą, akių plovimą, grobstymą.

Kas bendro tarp Chlestakovo ir mero N.V. Gogolio „inspektorius“

Pagrindinis aktoriai komedija nv Gogolio „generalinis inspektorius“, be jokios abejonės, yra meras ir Chlestakovas.

Kūrinyje šie veikėjai veikia kaip priešininkai. Meras priima Chlestakovą į auditorių, išsiųstą į jų apskrities miestą su čekiu. Skvoznik-Dmukhanovskio užduotis – paslėpti nuo Chlestakovo „jo veiklos pėdsakus“, nes mieste reikalai klostosi blogai. Mieste karaliauja kyšininkavimas, vagystės, korupcija ir savivalė. Antonas Antonovičius tai puikiai išmano, todėl daro viską, kad inspektorius „suriebaluotų“ – kyšių pagalba priverstų užmerkti akis į visus pažeidimus mieste.

Chlestakovas, savo ruožtu, iš pradžių bijo mero, nes tiki, kad jis siųs jį į kalėjimą už skolų nemokėjimą viešbutyje. O vėliau, supratęs, kam jį priima, herojus ima naudotis mero ir valdininkų dosnumu, juos apgaudinėti.

Komedijos finale mero ir Chlestakovo „kova“ pasiekia piką: „Paėmiau varveklą, skudurą svarbus asmuo! Ten jis dabar varpu užlieja visą kelią! Skleisti istoriją visame pasaulyje.

Atrodo, kad Skvoznikas-Dmukhanovskis ir Chlestakovas yra visiškai skirtingi žmonės. Tačiau, jei pažvelgsite įdėmiai, atidžiai, jie turi daug bendro.

Abu personažai puikiai prisitaiko prie situacijų. Taigi Skvoznikas-Dmukhanovskis su savo pavaldiniais elgiasi nuolaidžiai, dažnai su jais elgiasi grubus ir nesąžiningas: „Chsh! tokie šleivakojai meškiukai - beldžiasi su batais! Taigi krenta, tarsi kas nors iš vėžių išmestų keturiasdešimt svarų! Kur tave velnias neša?

Bet su viršininkais Antonu Antonovičiumi – pats mandagumas ir dėmesingumas. Klystančią Chlestakovą su auditoriumi, Skvoznikas-Dmukhanovskis su juo elgiasi labai mandagiai ir paslaugus. Jis stengiasi viskuo įtikti Ivanui Aleksandrovičiui, nuspėti menkiausią jo troškimą, jei tik „inspektorius“ būtų patenkintas.

Tas pats ir Chlestakovas. Prisiminkime, kaip jis elgiasi su savo tarnu Osipu („Ak, ar vėl gulėjo ant lovos?) Ar smuklės tarnui („Na, šeimininke, šeimininke... Man tavo šeimininkas nerūpi! Kas tai? “). O su meru herojus kalba visai kitaip: „Priešingai, jei norite, aš laimingas. Man daug patogiau privačiame name nei šioje smuklėje.

Be to, tiek Antonas Antonovičius, tiek Chlestakovas nedvejodami ima kyšius ir apgaudinėja. Taigi, Ivanas Aleksandrovičius paėmė pinigus iš visų pareigūnų, tariamai paprašė paskolos, didžiulės pinigų sumos, žinodamas, kad jų negrąžins. O apie tai, kad meras ima kyšius iš miesto gyventojų ir savo pavaldinių sužinome pačioje komedijos pradžioje:...“

Tačiau net ir šie iš pažiūros visiškai amoralūs žmonės turi savų paslėptų svajonių. Ir jie yra su jais susiję aukšta padėtis visuomenėje. Pasirodo, meras svajoja tapti generolu, turėti visas generolo privilegijas, mėgautis pagarba ir šlove: „Galų gale, kodėl tu nori būti generolu? - nes, būna, kur nors eini - kurjeris ir adjutantai visur šoks į priekį: „Arkliai! O ten stotyse niekam neduos, viskas laukia: visi tie tituliniai, kapitonai, merai, o tu net ūsų nepūsk.

Chlestakovas taip pat svajoja būti „aukštaskraidančiu paukščiu“ – apie tai kalba visas jo „melas“ valdininkams ir mero šeimai. Herojus svajoja būti reikšmingu žmogumi, nusipelniusiu pagarbos, visuotinės pagarbos ir pagarbos.

Tačiau abu herojai yra apgauti savo viltimis – suprantame, kad jie niekada negaus to, apie ką svajoja. Chlestakovo ir mero svajonės sulaužytos ir neįgyvendintos.

Taigi abu komedijos „Generalinis inspektorius“ herojus vienija tai, kad jie yra „sistemos žmonės“ – šalyje viešpataujantis blogis. Gogolis parodo, kaip ši amorali ir antidvasinė sistema subjauroja žmones, paverčia juos niekšybėmis, galinčiomis bet kokiai niekšybei. Ši sistema žudo žmonių sielą, padarydama juos labai nelaimingus.

Niekas iki jo (Gogolio) nebuvo skaitęs tokio išsamaus patoanatominio kurso apie Rusijos pareigūną. Su juoku lūpomis jis negailestingai įsiskverbia į slapčiausias nešvaraus, piktavalių raukšles. biurokratinė siela. Gogolio komedija "Vyriausybės inspektorius", jo eilėraštis " Mirusios sielos“ yra baisus šiuolaikinės Rusijos prisipažinimas.
A.I. Herzenas

„Generalinis inspektorius“ – gerai žinoma komedija, susijusi su N. V. plunksna. Gogolis laikomas vienu ryškiausių dramos kūriniai Rusų proza 19-tas amžius.

Nikolajus Vasiljevičius Gogolis tęsė rusų dramos tradicijas satyros žanre. Jo komedija „Generalinis inspektorius“ glaustai įsiliejo į teminę liniją, nubrėžtą garsiųjų D. I. komedijų. Fonvizin "Požemis" ir A.S. Gribojedovas „Vargas iš sąmojo“.
Tačiau, nepaisant komedijos žanro, kūrinys „Vyriausybės inspektorius“ yra giliai realistiškas, nes jis įsiskverbia į mažosios ir vidutinės biurokratinės klasės Rusijos provincijos miestų XIX amžiaus antrojo ketvirčio gyvenimo struktūrą. Įsiskverbdamas į pačią sielą, Gogolis atskleidžia pasaulį, kurį šie žmonės kuria, atskleisdamas savo paslėptus ketinimus ir charakterius.

Vos atsivertę komediją „Generalinis inspektorius“ suprantame, kad be paties kūrinio prasmės ir problemų, susidursime su personažais, kurių charakteris, gyvenimo prioritetai jau atsiskleidžia pavardėse. Kalbamos pavardės turi kiekvienas kūrinio herojus. Pavyzdžiui, privataus antstolio pavardė: Ukhovertovas, - ir apygardos gydytojo: Gibner.

Pavardžių dėka iš pirmos pažinties su veikėjais suprantame, su kuo turėsime reikalų ateityje. Pavyzdžiui, apskrities gydytojo Kh.I. Gibner, galima spręsti, kad beveik visi, su kuriais jis gydė, mirė. Taigi tai labiau panašu į ne pavardę, o slapyvardį.

Gogolis parašė kritines pastabas, apibūdinančias kiekvieną iš pagrindinių vaidinantys personažai. Šios pastabos padeda geriau suprasti kiekvieno herojaus charakterį, jo sielą ir mintis. Pavyzdžiui, kas yra Ivanas Aleksandrovičius Chlestakovas ir Antonas Antonovičius Skvoznyakas-Dmukhanovskis, meras? Kas jie tokie?

Meras: „Nors jis yra kyšininkas, bet elgiasi labai garbingai“.
Chlestakovas: „Be karaliaus mano galvoje. Jis kalba ir veikia nieko negalvodamas.

Atrodo, kad jie to paties sandėlio žmonės, abu traukia į valdžią, jiems patinka, kai visi šliaužia po kojomis. Komedijos pabaigoje Antonas Antonovičius tampa aukščiausio rango girtuokliu, svajotoju (tačiau kaip ir jo žmona Anna Andreevna).

„Dabar ketiname gyventi Sankt Peterburge. O čia, prisipažinsiu, toks oras... per kaimiškas!.. Prisipažįstu, didelis nemalonumas... Štai mano vyras: ten jis gaus generolo laipsnį.

Tai yra jų svajonių riba, kurią jie pasiekė: duok jiems Peterburgą, jis (meras) tikrai nori būti generolu.

O II veiksme, VIII reiškinyje, pažiūrėkite, kaip jis bando save perteikti dorybe, matyt, norėdamas tuo prisigerti „revizoriaus“.

„Linkiu geros sveikatos! Atsiprašau. Mano, kaip čia esančio miesto mero, pareiga yra pasirūpinti, kad praeinantys ir visi kilmingi žmonės jokio priekabiavimo"...

Tačiau kaip tuo metu atrodė „revizorius“? Galvojo, kad už tai, kad nesumokėjo už viešbutį, maistą, jį pasodins į kalėjimą. O meras...

Kaip jis galėjo supainioti kokį nors nuskurusį apsimetėlį su tokiu aukštu žmogumi kaip generalinis inspektorius. Tai atleistina Bobchinsky ir Dobchinsky, kurie yra pozicijoje apskrities miestas kaip vietiniai kvailiai, apkalbos. Su jais ir bendrauti vadovaudamiesi šiomis asmeninėmis savybėmis: su panieka ar protegavimu. Tačiau skirtingai nei jie, meras yra pakankamai protingas žmogus, o tai netrukdo jam būti pirmos klasės nesąžiningu, o galbūt net prisideda prie jo klestėjimo. Na, o Antono Antonovičiaus namuose Chlestakovas elgėsi kaip tikras pareigūnas (puikus aktorius).

„Žodžiai sklinda iš jo su įkvėpimu: pabaiga paskutinis žodis frazę, jis neprisimena jos pirmojo žodžio“, – rašė V.G. Belinskis.

Na, kas, sakyk, nesąmonių nesumals, kažko bijodamas. Chlestakovas manė, kad bus išsiųstas į kalėjimą, tačiau, priešingai, buvo pakviestas į svarbaus ir reikšmingo žmogaus namus mieste. Chlestakovas pelnė pinigų, garbės, gaiviųjų gėrimų, todėl net ir be vyno gali ateiti į kokį pusiau girtą poilsį.

Gogolis straipsnyje apie teatrą rašė, kad savo komedijoje jis atspindėjo tik vieną privatų asmenį, kurio vardas yra „Juokas“. Juokas, ir visai ne auditorius, kuris atvyko, aukščiausia komanda.

1 .Literatūros rūšis, kuriai N.V. Gogolis

A) dainų tekstai B) drama C) epas

2 . Kokį prašymą Gogolis 1835 m. spalį pateikė A.S. Puškinas?

3. Kada ir kur pirmą kartą buvo pastatytas „Generalinis inspektorius“?

4 . Panašūs vienas į kitą, Bobchinsky ir Dobchinsky, pagal autoriaus ketinimą, skyrėsi tuo:

A) jie turėjo skirtingi vardai ir patronimas;

B) Dobčinskis buvo rimtesnis už Bobčinskį

C) Bobčinskis kalbėjo pataikiškai.

5 .Lyapkin-Tyapkin Gogolio kalba palygino:

A) su atsidarančių durų girgždėjimu

B) su senu laikrodžiu, kuris pirmiausia šnypščia, o paskui muša.

C) plaktuko smūgiu į priekalą.

6 . Chlestakovas yra pajėgus

A) būk logiškas B) nustebink kitus putojančiu humoru

C) sakyti absurdus ir be perstojo meluoti

7. Melo scenoje Gogolis naudojasi

8.

A) gali apgauti

B) aršios prigimties, romantikai

B) dirba valstybės tarnyboje

9. Kokius nurodymus meras duoda teisėjui Lyapkin-Tyapkin?

10 .Kas pirmasis praneša apie nepažįstamo asmens atvykimą į miestą?

11. Atpažinkite herojų iš apibūdinimo: „Jis kalba rimtai; jis šiek tiek žiūri iš viršaus, yra samprotaujantis ir mėgsta pats skaityti paskaitas savo šeimininkui... Jis yra protingesnis už savo šeimininką, todėl greičiau atspėja, bet nemėgsta daug kalbėti, o tyloje – nesąžiningas.

12 . Kam priklauso posakis: "... paprastas žmogus: jei mirs, mirs, jei pasveiks, tai vis tiek pasveiks".

13 .Sužinojęs tiesą apie Chlestakovą, gubernatorius:

A) bijojo, kad dabar visi iš jo juoksis

B) piktinosi, kad nematė jame kvailo berniuko

C) džiaugėsi, kad jis nėra auditorius.

14 .Kas paėmė kyšius su kurtų šuniukais?

Testas pagal N. V. Gogolio komediją „Vyriausybės inspektorius“

1. Kada buvo sukurtas ir parašytas Generalinis inspektorius?

2. Gogoliui buvo pasiūlytas Generalinio inspektoriaus siužetas:

3. Kokią užduotį dramaturgas išsikėlė kurdamas šią komediją?

A) tekste nėra tobulinimo, nes šis vaizdas yra statiškas ir panašus į kitus simbolius

B) tekste nėra patvirtinimo, nes braškės uoliai tarnauja „Tėvynės labui“

C) patvirtina pjesės tekstas, kai Braškė Chlestakovui pasakoja visas miesto gyvenimo ir valdininkų veiklos smulkmenas.

5. Chlestakovas:

A) rimtai nori ištekėti už Marijos Antonovnos;

B) nori įmušti kuo daugiau taškų Daugiau pinigų namuose;

C) viską daro tarsi atsitiktinai, nieko neplanuodamas ir negalvodamas apie pasekmes.

6. Chlestakovizmas yra

A) begėdiškas, nežabotas pasigyrimas ir beprasmiški, netikėti veiksmai pačiam herojui

B) noras visame kame sekti madą.

C) karjerizmas, sukčiavimas

7. Kokius darbo trūkumus nurodo labdaros įstaigų patikėtinis Braškys?

8. Kam Chlestakovui reikalingi pinigai, kuriuos jis ima iš valdininkų?

9. Kodėl pareigūnai bijo auditoriaus?

10. Atpažinkite herojų iš apibūdinimo: „Žmogus, kuris savaip nėra labai kvailas... Elgiasi solidžiai, gana rimtas, kažkiek rezonansiškas, nekalba nei garsiai, nei tyliai, nei daugiau, nei mažiau. Kiekvienas jo žodis yra reikšmingas. Jo bruožai šiurkštūs ir kieti...“

11. Atpažinkite herojų iš pastabos: „Dažnai matau rašytojus. Su Puškinu draugiškai. Dažnai jam sakydavau: „Na, ką, broli Puškinai? „Taip, broli“, – atsakydavo jis, „nes kažkaip viskas...“

12. Kiek Chlestakovui buvo metų?

13. Kokį įvertinimą komedijai suteikė V. G. Belinskis?

14. Kaip pareigūnai sužino, kad Chlestakovas yra įsivaizduojamas auditorius?

Kontrolinis darbas N. V. Gogolio komedijoje „Vyriausybės inspektorius“ 3 d

1 .Kiek metų N.V.Gogolis dirbo prie komedijos teksto?

2 . Kaip komedijos kūrimą suvokė amžininkai?

3. Gorodnichiy ir Chlestakovą vienija tai, kad abu:

A) gali apgauti

B) aršios prigimties, romantikai

C) dirba valstybės tarnyboje.

4 .Chlestakovo piršlybos su Marya Antonovna yra:

A) atsitiktinė intriga, sustiprinusi jo pozicijas mero namuose

B) tikras ryškus meilės jausmas

C) žiaurus pasityčiojimas iš provincijos jaunosios

5 . Chlestakovo pasigyrimą garbinimo ir pagarbos pareigūnams fone pirmiausia lemia:

A) vaikiška naivi svajonė būti valstybininku,

B) baimė dėl savo padėties, kuri gali pasikeisti bet kurią akimirką,

C) kvailumas, vėjavaikiškumas, Chlestakovo nebaudžiamumas susiklosčiusiomis aplinkybėmis.

6 .Kaip meras atlieka savo pareigas?

7 . Kokia komedijos tema? Kodėl imperatorius Nikolajus 1 pasakė: „Na, kokia pjesė! Visi tai gavo, bet aš labiau nei bet kas!

8. Atpažinkite herojų iš aprašymo: „Maždaug dvidešimt trejų metų jaunuolis, lieknas, lieknas, kiek kvailas ir, kaip sakoma, be karaliaus galvoje, yra vienas iš tų žmonių, kurie kabinetuose vadinami tuščiais. Jis kalba ir veikia be jokio svarstymo... Jo kalba trūkčioja, o žodžiai iškrenta iš jo burnos visiškai netikėtai...

9. Kam priklauso posakis: „Iš ko tu juokiesi? "Tu juokiesi iš savęs!..."

10 .Kas pirmasis pasisiūlė Chlestakovui „nuleisti“ kyšį?

11 . Kuo meras nepatenkintas miesto gerinimu ir kokias pretenzijas reiškia privačiam antstoliui Stepanui Iljičiui Uchovertovui?

12 . Kulminacinė scena „Generaliniame inspektore“:

A) mero ir Chlestakovo pokalbis tavernoje,

B) Chlestakovo melo scena mero namuose,

C) mero ir jo žmonos svajones apie gyvenimą Sankt Peterburge.

13 . Melo scenoje Gogolis naudojasi

A) antitezė B) hiperbolė C) palyginimas

14 . Generalinio inspektoriaus siužetas buvo pasiūlytas Gogoliui:

A) V.A. Žukovskis B) A.S. Puškinas V) V.G. Belinskis