ഉപന്യാസം "കുറ്റവും ശിക്ഷയും". ഏതുതരം വ്യക്തിയെ പ്രതിപ്രവർത്തന വാദങ്ങൾ പരിഗണിക്കാം കുറ്റവും ശിക്ഷയും കോമ്പോസിഷൻ ദസ്തയേവ്സ്കി എഫ്.എം.

"ധൈര്യവും ഭീരുത്വവും" എന്ന ദിശയിലുള്ള അന്തിമ ലേഖനത്തിനായുള്ള എല്ലാ വാദങ്ങളും. ഇല്ല എന്ന് പറയാൻ ധൈര്യം വേണോ?

ചിലർ ലജ്ജാശീലരാണ്. അത്തരം ആളുകൾക്ക് പലപ്പോഴും എങ്ങനെ നിരസിക്കണമെന്ന് അറിയില്ല, അത് മറ്റുള്ളവർ ഉപയോഗിക്കുന്നു. കഥയിലെ നായിക എ.പി. ചെക്കോവ് "". ആഖ്യാതാവിന്റെ ഗവർണറായി യൂലിയ വാസിലീവ്ന പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അവളുടെ സ്വഭാവം ലജ്ജയാണ്, പക്ഷേ അവളുടെ ഈ ഗുണം അസംബന്ധത്തിന്റെ ഘട്ടത്തിൽ എത്തുന്നു. അവൾ പരസ്യമായി അടിച്ചമർത്തപ്പെടുമ്പോഴും, അന്യായമായി അവളുടെ സമ്പാദ്യം നഷ്ടപ്പെടുത്തുമ്പോഴും, അവൾ നിശബ്ദയാണ്, കാരണം അവളുടെ സ്വഭാവം അവളെ എതിർക്കാനും വേണ്ടെന്ന് പറയാനും അനുവദിക്കുന്നില്ല. അടിയന്തിര സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാത്രമല്ല ധൈര്യം ആവശ്യമാണെന്ന് നായികയുടെ പെരുമാറ്റം നമുക്ക് കാണിച്ചുതരുന്നു ദൈനംദിന ജീവിതംനിങ്ങൾ സ്വയം പരിപാലിക്കേണ്ട സമയത്ത്.

എങ്ങനെയാണ് യുദ്ധത്തിൽ ധൈര്യം കാണിക്കുന്നത്?

അങ്ങേയറ്റത്തെ അവസ്ഥകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു യഥാർത്ഥ സത്തവ്യക്തി. ഇതിന്റെ സ്ഥിരീകരണം എം.എയുടെ കഥയിൽ കാണാം. ഷോലോഖോവ് "മനുഷ്യന്റെ വിധി". യുദ്ധസമയത്ത്, ആൻഡ്രി സോകോലോവിനെ ജർമ്മൻകാർ പിടികൂടി, പട്ടിണി കിടന്നു, രക്ഷപ്പെടാൻ ശ്രമിച്ചതിന് ശിക്ഷാ സെല്ലിൽ പാർപ്പിച്ചു, പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന് നഷ്ടമായില്ല. മനുഷ്യരുടെ അന്തസ്സിനു, ഒരു ഭീരുവായി പെരുമാറിയില്ല. അശ്രദ്ധമായ വാക്കുകൾക്ക്, ക്യാമ്പ് കമാൻഡന്റ് അവനെ വെടിവയ്ക്കാൻ അവന്റെ സ്ഥലത്തേക്ക് വിളിച്ച സാഹചര്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. എന്നാൽ സോകോലോവ് തന്റെ വാക്കുകൾ പിൻവലിച്ചില്ല, കാണിച്ചില്ല ജർമ്മൻ പട്ടാളക്കാർനിങ്ങളുടെ ഭയം. മരണത്തെ മാന്യമായി നേരിടാൻ അദ്ദേഹം തയ്യാറായി, അതിനായി ജീവൻ രക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, യുദ്ധത്തിനുശേഷം, കൂടുതൽ ഗുരുതരമായ ഒരു പരീക്ഷണം അവനെ കാത്തിരുന്നു: ഭാര്യയും പെൺമക്കളും മരിച്ചുവെന്ന് അദ്ദേഹം മനസ്സിലാക്കി, വീടിന്റെ സ്ഥാനത്ത് ഒരു ഫണൽ മാത്രമേ അവശേഷിക്കുന്നുള്ളൂ. അവന്റെ മകൻ അതിജീവിച്ചു, പക്ഷേ അവന്റെ പിതാവിന്റെ സന്തോഷം ഹ്രസ്വകാലമായിരുന്നു: യുദ്ധത്തിന്റെ അവസാന ദിവസം, അനറ്റോലി ഒരു സ്നൈപ്പറാൽ കൊല്ലപ്പെട്ടു. നിരാശ അവന്റെ ആത്മാവിനെ തകർത്തില്ല, ജീവിതം തുടരാനുള്ള ധൈര്യം കണ്ടെത്തി. യുദ്ധത്തിൽ മുഴുവൻ കുടുംബവും നഷ്ടപ്പെട്ട ഒരു ആൺകുട്ടിയെ അദ്ദേഹം ദത്തെടുത്തു. അങ്ങനെ, ആന്ദ്രേ സോകോലോവ് എങ്ങനെ അന്തസ്സും ബഹുമാനവും നിലനിർത്താമെന്നും ഏറ്റവും പ്രയാസകരമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ധൈര്യത്തോടെ നിലകൊള്ളാമെന്നും ഒരു അത്ഭുതകരമായ ഉദാഹരണം കാണിക്കുന്നു. ജീവിത സാഹചര്യങ്ങൾ. അത്തരം ആളുകൾ ലോകത്തെ മികച്ചതും ദയയുള്ളതുമാക്കുന്നു.

എങ്ങനെയാണ് യുദ്ധത്തിൽ ധൈര്യം കാണിക്കുന്നത്? ഏതുതരം വ്യക്തിയെ ധീരൻ എന്ന് വിളിക്കാം?

ഏതൊരു വ്യക്തിയുടെയും ജീവിതത്തിലെ ഭയാനകമായ ഒരു സംഭവമാണ് യുദ്ധം. അത് സുഹൃത്തുക്കളെയും പ്രിയപ്പെട്ടവരെയും അകറ്റുന്നു, കുട്ടികളെ അനാഥരാക്കുന്നു, പ്രതീക്ഷകളെ നശിപ്പിക്കുന്നു. യുദ്ധം ചിലരെ തകർക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവരെ ശക്തരാക്കുന്നു. ഒരു പ്രധാന ഉദാഹരണംധീരമായ ഇച്ഛാശക്തിയുള്ള വ്യക്തിത്വമാണ് അലക്സി മെറെസിയേവ് - പ്രധാന കഥാപാത്രം"ടെയിൽസ് ഓഫ് എ റിയൽ മാൻ" ബി.എൻ. ഫീൽഡ്. തന്റെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ ഒരു പ്രൊഫഷണൽ ഫൈറ്റർ പൈലറ്റാകാൻ സ്വപ്നം കണ്ടിരുന്ന മെറെസിയേവ് യുദ്ധത്തിൽ ഗുരുതരമായി പരിക്കേറ്റു, രണ്ട് കാലുകളും ആശുപത്രിയിൽ ഛേദിക്കപ്പെട്ടു. തന്റെ ജീവിതം അവസാനിച്ചതായി നായകന് തോന്നുന്നു, അവന് പറക്കാനോ നടക്കാനോ കഴിയില്ല, ഒരു കുടുംബം സൃഷ്ടിക്കുമെന്ന പ്രതീക്ഷ നഷ്ടപ്പെടുന്നു. ഒരു സൈനിക ആശുപത്രിയിൽ ആയിരിക്കുകയും മറ്റ് പരിക്കേറ്റവരുടെ ധൈര്യത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം കാണുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, താൻ യുദ്ധം ചെയ്യണമെന്ന് അദ്ദേഹം മനസ്സിലാക്കുന്നു. എല്ലാ ദിവസവും, ശാരീരിക വേദനയെ മറികടന്ന്, അലക്സി വ്യായാമങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു. താമസിയാതെ അയാൾക്ക് നടക്കാനും നൃത്തം ചെയ്യാനും കഴിയും. തന്റെ എല്ലാ ശക്തിയും ഉപയോഗിച്ച്, മെറെസിയേവ് ഫ്ലൈറ്റ് സ്കൂളിൽ പ്രവേശനം നേടാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, കാരണം ആകാശത്ത് മാത്രമേ അവന് തന്റെ സ്ഥാനത്ത് അനുഭവപ്പെടൂ. പൈലറ്റുമാർക്ക് ഗുരുതരമായ ആവശ്യകതകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അലക്സിക്ക് നല്ല പ്രതികരണം ലഭിക്കുന്നു. അവൻ സ്നേഹിക്കുന്ന പെൺകുട്ടി അവനെ നിരസിക്കുന്നില്ല: യുദ്ധത്തിനുശേഷം അവർ വിവാഹിതരാകുകയും ഒരു മകനെ പ്രസവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അലക്സി മെറെസിയേവ് ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഉദാഹരണമാണ് വളയാത്ത ഇഷ്ടം, യുദ്ധത്തിന് പോലും തകർക്കാൻ കഴിയാത്ത ധൈര്യം.

"യുദ്ധവും സമാധാനവും" എന്ന ഇതിഹാസ നോവലിൽ നിങ്ങൾക്ക് യുദ്ധത്തിലെ മനുഷ്യ സ്വഭാവത്തിന്റെ നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയും. അതിനാൽ, വിജയത്തിനായി സ്വയം ത്യാഗം ചെയ്യാൻ തയ്യാറാകാത്ത ഒരു വ്യക്തിയായി ഓഫീസർ ഷെർകോവ് സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. ഷെൻഗ്രാബെൻ യുദ്ധത്തിൽ അദ്ദേഹം ഭീരുത്വം കാണിക്കുന്നു, ഇത് നിരവധി സൈനികരുടെ മരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ബാഗ്രേഷന്റെ ക്രമപ്രകാരം, അവൻ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു സന്ദേശവുമായി ഇടത് വശത്തേക്ക് പോകണം - പിൻവാങ്ങാനുള്ള ഉത്തരവ്. എന്നിരുന്നാലും, ഷെർക്കോവ് ഭീരുവും സന്ദേശം നൽകുന്നില്ല. ഈ സമയത്ത്, ഫ്രഞ്ചുകാർ ഇടത് വശത്തെ ആക്രമിക്കുന്നു, അവർക്ക് ഉത്തരവുകളൊന്നും ലഭിക്കാത്തതിനാൽ എന്തുചെയ്യണമെന്ന് അധികാരികൾക്ക് അറിയില്ല. കുഴപ്പങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നു: കാലാൾപ്പട കാട്ടിലേക്ക് ഓടിപ്പോകുന്നു, ഹുസാറുകൾ ആക്രമണത്തിലേക്ക് പോകുന്നു. ഷെർകോവിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കാരണം, ധാരാളം സൈനികർ മരിക്കുന്നു. ഈ യുദ്ധത്തിനിടയിൽ അയാൾക്ക് പരിക്കേറ്റു. യുവ നിക്കോളായ്റോസ്തോവ്, അവൻ, ഹുസാറുകൾക്കൊപ്പം, ധൈര്യത്തോടെ ആക്രമണത്തിലേക്ക് കുതിക്കുന്നു, മറ്റ് സൈനികർ കുഴപ്പത്തിലാണ്. ഷെർകോവിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, അദ്ദേഹം ചിക്കൻ ഔട്ട് ചെയ്തില്ല, അതിനായി അദ്ദേഹത്തെ ഓഫീസറായി സ്ഥാനക്കയറ്റം നൽകി. സൃഷ്ടിയിലെ ഒരു എപ്പിസോഡിന്റെ ഉദാഹരണത്തിൽ, യുദ്ധത്തിലെ ധൈര്യത്തിന്റെയും ഭീരുത്വത്തിന്റെയും അനന്തരഫലങ്ങൾ നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും. ഭയം ചിലരെ തളർത്തുകയും മറ്റുള്ളവരെ പ്രവർത്തിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പറക്കലോ പോരാട്ടമോ ഒരു ജീവിതത്തിന്റെ രക്ഷയ്ക്ക് ഉറപ്പുനൽകുന്നില്ല, പക്ഷേ ധീരമായ പെരുമാറ്റം ബഹുമാനം സംരക്ഷിക്കുക മാത്രമല്ല, യുദ്ധത്തിൽ ശക്തി നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് അതിജീവനത്തിനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.

ധൈര്യത്തിന്റെയും ആത്മവിശ്വാസത്തിന്റെയും ആശയങ്ങൾ എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു? തെറ്റ് സമ്മതിക്കാനുള്ള ധൈര്യം. യഥാർത്ഥ ധൈര്യവും തെറ്റായ ധൈര്യവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്? ധൈര്യവും റിസ്ക് എടുക്കലും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്? നിങ്ങളുടെ തെറ്റുകൾ സമ്മതിക്കാൻ ധൈര്യമുണ്ടോ? ആരെ ഭീരു എന്ന് വിളിക്കാം?

അമിതമായ ആത്മവിശ്വാസത്തിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ധൈര്യം, പരിഹരിക്കാനാകാത്ത പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്ക് ഇടയാക്കും. ധൈര്യമാണെന്നാണ് വിശ്വാസം നല്ല നിലവാരംസ്വഭാവം. ഈ പ്രസ്താവന ബുദ്ധിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെങ്കിൽ ശരിയാണ്. എന്നാൽ ഒരു വിഡ്ഢി ചിലപ്പോൾ അപകടകാരിയാണ്. അതിനാൽ, എം.യുവിന്റെ "എ ഹീറോ ഓഫ് നമ്മുടെ ടൈം" എന്ന നോവലിൽ. ലെർമോണ്ടോവിന് ഇതിന്റെ സ്ഥിരീകരണം കണ്ടെത്താൻ കഴിയും. "പ്രിൻസസ് മേരി" എന്ന അധ്യായത്തിലെ കഥാപാത്രങ്ങളിലൊന്നായ യുവ കേഡറ്റ് ഗ്രുഷ്നിറ്റ്സ്കി, ധൈര്യത്തിന്റെ ബാഹ്യ പ്രകടനങ്ങളിൽ വളരെയധികം ശ്രദ്ധിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഉദാഹരണമാണ്. അവൻ ആളുകളിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്താൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, ആഡംബര വാക്യങ്ങളിൽ സംസാരിക്കുന്നു, സൈനിക യൂണിഫോമിൽ അമിതമായ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്നു. അവനെ ഭീരു എന്ന് വിളിക്കാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ അവന്റെ ധൈര്യം ആഢംബരമാണ്, യഥാർത്ഥ ഭീഷണികളെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളതല്ല. ഗ്രുഷ്നിറ്റ്‌സ്‌കിയും പെച്ചോറിനും തമ്മിൽ വൈരുദ്ധ്യമുണ്ട്, അഹങ്കാരത്തിന് ഗ്രിഗറിയുമായി ഒരു യുദ്ധം ആവശ്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഗ്രുഷ്നിറ്റ്സ്കി നിസ്സാരകാര്യം തീരുമാനിക്കുന്നു, ശത്രുവിന്റെ പിസ്റ്റൾ കയറ്റുന്നില്ല. ഇതറിഞ്ഞപ്പോൾ അവനെ അകത്താക്കി ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സാഹചര്യം: ക്ഷമ ചോദിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ കൊല്ലപ്പെടുക. നിർഭാഗ്യവശാൽ, കേഡറ്റിന് അവന്റെ അഭിമാനത്തെ മറികടക്കാൻ കഴിയില്ല, മരണത്തെ ധൈര്യത്തോടെ നേരിടാൻ അവൻ തയ്യാറാണ്, കാരണം അംഗീകാരം അദ്ദേഹത്തിന് അചിന്തനീയമാണ്. അവന്റെ "ധൈര്യം" ആർക്കും ഒരു ഗുണവും ചെയ്യുന്നില്ല. തന്റെ തെറ്റുകൾ സമ്മതിക്കാനുള്ള ധൈര്യമാണ് ചിലപ്പോൾ ഏറ്റവും പ്രധാനം എന്ന് തിരിച്ചറിയാത്തതിനാൽ അവൻ മരിക്കുന്നു.

ധൈര്യം, അപകടസാധ്യത, ആത്മവിശ്വാസം, മണ്ടത്തരം എന്നീ ആശയങ്ങൾ എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു? അഹങ്കാരവും ധൈര്യവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്?

ബേലയുടെ ഇളയ സഹോദരൻ അസമത്ത് ആണ് ധൈര്യശാലിയായ മറ്റൊരു കഥാപാത്രം. അപകടസാധ്യതയെയും വെടിയുണ്ടകൾ തലയിൽ വിസിലടിക്കുന്നതിനെയും അവൻ ഭയപ്പെടുന്നില്ല, പക്ഷേ അവന്റെ ധൈര്യം മണ്ടത്തരമാണ്, മാരകമാണ്. അച്ഛനുമായുള്ള ബന്ധവും സുരക്ഷിതത്വവും മാത്രമല്ല, ബേലയുടെ സന്തോഷവും അപകടത്തിലാക്കി അയാൾ സഹോദരിയെ വീട്ടിൽ നിന്ന് മോഷ്ടിക്കുന്നു. അവന്റെ ധൈര്യം സ്വയരക്ഷയോ ജീവൻ രക്ഷിക്കുന്നതിനോ അല്ല, അതിനാൽ അത് സങ്കടകരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു: അവന്റെ അച്ഛനും സഹോദരിയും ഒരു കൊള്ളക്കാരന്റെ കയ്യിൽ മരിക്കുന്നു, അവനിൽ നിന്ന് അവൻ ഒരു കുതിരയെ മോഷ്ടിച്ചു, അവൻ തന്നെ ഓടിപ്പോകാൻ നിർബന്ധിതനാകുന്നു. മലകൾ. അതിനാൽ, ഒരു വ്യക്തി ലക്ഷ്യങ്ങൾ നേടുന്നതിനോ അവന്റെ അഹംഭാവത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനോ ഉപയോഗിക്കുന്ന ധൈര്യം ഭയാനകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.

സ്നേഹത്തിൽ ധൈര്യം. സ്‌നേഹത്തിന് ആളുകളെ മഹത്തായ പ്രവൃത്തികളിലേക്ക് പ്രചോദിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമോ?

സ്‌നേഹം ആളുകളെ മഹത്തായ പ്രവൃത്തികളിലേക്ക് പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഒ. ഹെൻറിയുടെ കഥയിലെ പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങൾ "" വായനക്കാർക്ക് ധൈര്യത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം കാണിച്ചു. സ്നേഹത്തിനുവേണ്ടി, അവർ ഏറ്റവും വിലയേറിയ കാര്യം ത്യജിച്ചു: ഡെല്ല അവൾക്ക് മനോഹരമായ മുടി നൽകി, ജിം തന്റെ പിതാവിൽ നിന്ന് പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ച വാച്ച് നൽകി. ജീവിതത്തിൽ ശരിക്കും എന്താണ് പ്രധാനമെന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ വളരെയധികം ധൈര്യം ആവശ്യമാണ്. പ്രിയപ്പെട്ട ഒരാൾക്ക് വേണ്ടി എന്തെങ്കിലും ത്യജിക്കാൻ കൂടുതൽ ധൈര്യം ആവശ്യമാണ്.

ധീരനായ ഒരാൾക്ക് ഭയപ്പെടാൻ കഴിയുമോ? നിങ്ങളുടെ വികാരങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാൻ നിങ്ങൾ ഭയപ്പെടാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്? പ്രണയത്തിൽ വിവേചനമില്ലായ്മയുടെ അപകടം എന്താണ്?

പ്രണയത്തിലെ വിവേചനം എത്രത്തോളം അപകടകരമാണെന്ന് "" എന്ന കഥയിലെ എ. മൊറോയിസ് വായനക്കാരെ കാണിക്കുന്നു. കഥയിലെ നായകൻ ആൻഡ്രെ ജെന്നി എന്ന നടിയുമായി പ്രണയത്തിലാകുന്നു. എല്ലാ ബുധനാഴ്ചയും അവൻ അവൾക്ക് വയലറ്റ് ധരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവളെ സമീപിക്കാൻ പോലും ധൈര്യപ്പെടുന്നില്ല. അവന്റെ ആത്മാവിൽ വികാരങ്ങൾ തിളച്ചുമറിയുന്നു, അവന്റെ മുറിയുടെ ചുവരുകളിൽ അവന്റെ പ്രിയപ്പെട്ടവന്റെ ഛായാചിത്രങ്ങൾ തൂക്കിയിരിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഉള്ളിൽ യഥാർത്ഥ ജീവിതംഅവൾക്ക് ഒരു കത്ത് പോലും എഴുതാൻ കഴിയില്ല. ഈ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ കാരണം നിരസിക്കപ്പെടുമോ എന്ന ഭയത്തിലും സ്വയം സംശയത്തിലുമാണ്. നടിയോടുള്ള തന്റെ അഭിനിവേശം "പ്രതീക്ഷയില്ലാത്തത്" ആയി കണക്കാക്കുകയും ജെന്നിയെ നേടാനാകാത്ത ഒരു ആദർശത്തിലേക്ക് ഉയർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വ്യക്തിയെ "ഭീരു" എന്ന് വിളിക്കാൻ കഴിയില്ല. അവന്റെ തലയിൽ ഒരു പദ്ധതി ഉയർന്നുവരുന്നു: അവനെ ജെന്നിയോട് അടുപ്പിക്കുന്ന ഒരു നേട്ടം കൈവരിക്കാൻ യുദ്ധത്തിന് പോകുക. നിർഭാഗ്യവശാൽ, അവൻ അവിടെ മരിക്കുന്നു, തന്റെ വികാരങ്ങളെക്കുറിച്ച് അവളോട് പറയാൻ സമയമില്ല. അവന്റെ മരണശേഷം, ജെന്നി തന്റെ പിതാവിൽ നിന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു, അവൻ ധാരാളം കത്തുകൾ എഴുതിയിരുന്നു, പക്ഷേ ഒരെണ്ണം പോലും അയച്ചിട്ടില്ല. ആന്ദ്രേ ഒരിക്കലെങ്കിലും അവളുടെ അടുത്ത് വന്നിരുന്നെങ്കിൽ, അവളുടെ "എളിമയും സ്ഥിരതയും കുലീനതയും ഏതൊരു നേട്ടത്തേക്കാളും മികച്ചതാണെന്ന്" അവനറിയാമായിരുന്നു. പ്രണയത്തിലെ വിവേചനം അപകടകരമാണെന്ന് ഈ ഉദാഹരണം തെളിയിക്കുന്നു, കാരണം അത് ഒരു വ്യക്തിയെ സന്തോഷിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നു. ആന്ദ്രെയുടെ ധൈര്യം രണ്ട് ആളുകളെ സന്തോഷിപ്പിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, മാത്രമല്ല അവനെ പ്രധാന ലക്ഷ്യത്തിലേക്ക് അടുപ്പിക്കാത്ത അനാവശ്യ നേട്ടത്തെക്കുറിച്ച് ആരും വിലപിക്കേണ്ടതില്ല.

എന്ത് പ്രവർത്തനങ്ങളെ ധീരമെന്ന് വിളിക്കാം? ഒരു ഡോക്ടറുടെ നേട്ടം എന്താണ്? ജീവിതത്തിൽ ധൈര്യമുള്ളവരായിരിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ ധൈര്യമായിരിക്കുക എന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്?

ഡോക്ടർ ഡിമോവ് - കുലീനനായ മനുഷ്യൻജനസേവനം തന്റെ തൊഴിലായി തിരഞ്ഞെടുത്തവൻ. മറ്റുള്ളവരോടുള്ള നിസ്സംഗത, അവരുടെ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ, രോഗങ്ങൾ എന്നിവ മാത്രമേ അത്തരമൊരു തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് കാരണമാകൂ. കുടുംബജീവിതത്തിലെ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾക്കിടയിലും, ഡിമോവ് തന്നേക്കാൾ കൂടുതൽ രോഗികളെക്കുറിച്ചാണ് ചിന്തിക്കുന്നത്. ജോലിയോടുള്ള അവന്റെ അർപ്പണബോധം അവനെ പലപ്പോഴും അപകടങ്ങളിൽ നിന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു, അതിനാൽ ഡിഫ്തീരിയയിൽ നിന്ന് കുട്ടിയെ രക്ഷിച്ചുകൊണ്ട് അവൻ മരിക്കുന്നു. താൻ ചെയ്യാൻ ബാധ്യസ്ഥനല്ലാത്തത് ചെയ്തുകൊണ്ട് അവൻ ഒരു നായകനായി സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. അവന്റെ ധൈര്യവും ജോലിയോടുള്ള വിശ്വസ്തതയും കടമയും മറ്റുവിധത്തിൽ അവനെ അനുവദിക്കുന്നില്ല. വലിയ അക്ഷരമുള്ള ഒരു ഡോക്ടറാകാൻ, ഒസിപ് ഇവാനോവിച്ച് ഡിമോവ് പോലെയുള്ള ധൈര്യവും ദൃഢനിശ്ചയവും ഉണ്ടായിരിക്കണം.

ഭീരുത്വം എന്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു? ഭീരുത്വം ഒരു വ്യക്തിയെ എന്ത് പ്രവൃത്തികളിലേക്കാണ് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത്? ഭീരുത്വം അപകടകരമാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ഭയവും ഭീരുവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്? ആരെ ഭീരു എന്ന് വിളിക്കാം? ധീരനായ ഒരാൾക്ക് ഭയപ്പെടാൻ കഴിയുമോ? ഭയത്തിൽ നിന്ന് ഭീരുത്വത്തിലേക്കുള്ള ഒരു പടി മാത്രമേയുള്ളൂ എന്ന് പറയാൻ കഴിയുമോ? ഭീരുത്വം ഒരു വാക്യമാണോ? എങ്ങനെ അങ്ങേയറ്റത്തെ അവസ്ഥകൾധൈര്യത്തെ ബാധിക്കുമോ? നിങ്ങളുടെ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിൽ ധൈര്യം ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ഭീരുത്വം വ്യക്തിത്വ വികാസത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുമോ? ഡിഡറോട്ടിന്റെ പ്രസ്താവനയോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ: "തന്റെ സുഹൃത്തിനെ അവന്റെ സാന്നിധ്യത്തിൽ അപമാനിക്കാൻ അനുവദിച്ച ഒരു ഭീരുവിനെ ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നു"? കൺഫ്യൂഷ്യസിന്റെ പ്രസ്താവനയോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ: "ഭീരുത്വം എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടതെന്നും ചെയ്യരുതെന്നും അറിയുക"

എല്ലായ്‌പ്പോഴും ധൈര്യമായിരിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. ചിലപ്പോൾ ശക്തവും സത്യസന്ധരായ ആളുകൾഉയർന്ന കൂടെ ധാർമ്മിക തത്വങ്ങൾഭയപ്പെട്ടേക്കാം, ഉദാഹരണത്തിന്, കഥയിലെ നായകൻ വി.വി. ഷെലെസ്‌നിക്കോവ ദിമ സോമോവ്, "ധൈര്യം", "കൃത്യത" തുടങ്ങിയ സ്വഭാവ സവിശേഷതകൾ അവനെ ആദ്യം മുതൽ മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് വേറിട്ടുനിർത്തി, ദുർബലരെ വ്രണപ്പെടുത്താൻ അനുവദിക്കാത്ത, മൃഗങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുന്ന, സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായി പരിശ്രമിക്കുന്ന ഒരു നായകനായാണ് അദ്ദേഹം വായനക്കാർക്ക് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത്. ജോലി ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. കാമ്പെയ്‌നിനിടെ, ദിമ ലെനയെ അവളുടെ സഹപാഠികളിൽ നിന്ന് രക്ഷിക്കുന്നു, അവർ മൃഗങ്ങളുടെ "മൂക്കുകൾ" ധരിച്ച് അവളെ ഭയപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങി. ഇക്കാരണത്താൽ ലെനോച്ച്ക ബെസ്സോൾറ്റ്സേവ അവനുമായി പ്രണയത്തിലാകുന്നു.

എന്നാൽ കാലക്രമേണ, "ഹീറോ" ദിമയുടെ ധാർമ്മിക തകർച്ച ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നു. സഹപാഠിയുടെ സഹോദരനുമായുള്ള പ്രശ്‌നത്തിൽ ആദ്യം അവൻ ഭയക്കുകയും അവന്റെ തത്വം ലംഘിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. തന്റെ സഹപാഠിയായ വല്യ ഒരു ഫ്ലേയറാണെന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ച് അവൻ സംസാരിക്കുന്നില്ല, കാരണം അവൻ തന്റെ സഹോദരനെ ഭയപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ അടുത്ത പ്രവൃത്തി ദിമ സോമോവിന്റെ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ വശം കാണിച്ചു. പാഠത്തിന്റെ തടസ്സത്തെക്കുറിച്ച് ലെന ടീച്ചറോട് പറഞ്ഞതിനെക്കുറിച്ച് മുഴുവൻ ക്ലാസിനെയും ചിന്തിക്കാൻ അദ്ദേഹം മനഃപൂർവം അനുവദിച്ചു, അത് അവൻ തന്നെ ചെയ്തു. ഭീരുത്വമായിരുന്നു ഈ പ്രവൃത്തിക്ക് കാരണം. കൂടാതെ, ദിമ സോമോവ് ഭയത്തിന്റെ അഗാധത്തിലേക്ക് കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ വീഴുന്നു. ലെനയെ ബഹിഷ്‌കരിച്ചപ്പോഴും അവർ അവളെ പരിഹസിച്ചു, ധാരാളം അവസരങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും സോമോവിന് കുറ്റസമ്മതം നടത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഈ നായകൻ ഭയത്താൽ തളർന്നു, അവനെ ഒരു "ഹീറോ" എന്നതിൽ നിന്ന് ഒരു സാധാരണ "ഭീരു" ആക്കി, അവന്റെ എല്ലാ നല്ല ഗുണങ്ങളെയും വിലമതിച്ചു.

ഈ നായകൻ മറ്റൊരു സത്യം കാണിക്കുന്നു: നാമെല്ലാവരും വൈരുദ്ധ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് നെയ്തവരാണ്. ചിലപ്പോൾ നമ്മൾ ധൈര്യശാലികളാണ്, ചിലപ്പോൾ നമ്മൾ ഭയപ്പെടും. എന്നാൽ ഭയവും ഭീരുത്വവും തമ്മിൽ വലിയ അന്തരമുണ്ട്. ഭീരുത്വം ഒരിക്കലും ഉപയോഗപ്രദമല്ല, അത് അപകടകരമാണ്, കാരണം അത് ഒരു വ്യക്തിയെ മോശം പ്രവൃത്തികളിലേക്ക് തള്ളിവിടുന്നു, അധമമായ സഹജാവബോധം ഉണർത്തുന്നു, ഭയം എല്ലാവരിലും അന്തർലീനമായ ഒന്നാണ്. ഒരു കർമ്മം ചെയ്യുന്ന ഒരാൾ ഭയപ്പെട്ടേക്കാം. വീരന്മാർ ഭയപ്പെടുന്നു സാധാരണ ജനംഭയം, ഇത് സാധാരണമാണ്, ഭയം തന്നെ ജീവജാലങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പിനുള്ള ഒരു അവസ്ഥയാണ്. എന്നാൽ ഭീരുത്വം ഇതിനകം രൂപപ്പെട്ട സ്വഭാവ സവിശേഷതയാണ്.

ധീരനായിരിക്കുക എന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്? ധൈര്യം വ്യക്തിത്വ രൂപീകരണത്തെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു? ജീവിതത്തിലെ ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ് ധൈര്യം ഏറ്റവും നന്നായി പ്രകടമാകുന്നത്? എന്താണ് യഥാർത്ഥ ധൈര്യം? എന്ത് പ്രവർത്തനങ്ങളെ ധീരമെന്ന് വിളിക്കാം? ധൈര്യം ഭയത്തിനെതിരായ പ്രതിരോധമാണ്, അതിന്റെ അഭാവമല്ല. ധീരനായ ഒരാൾക്ക് ഭയപ്പെടാൻ കഴിയുമോ?

റഷ്യൻ സാഹിത്യത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ കഥാപാത്രങ്ങളിലൊന്നാണ് ലെന ബെസ്സോൾറ്റ്സേവ. അവളുടെ ഉദാഹരണത്തിൽ, ഭയവും ഭീരുത്വവും തമ്മിലുള്ള വലിയ വിടവ് നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും. അന്യായമായ ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ സ്വയം കണ്ടെത്തുന്ന ഒരു കൊച്ചു പെൺകുട്ടിയാണിത്. ഭയം അവളിൽ അന്തർലീനമാണ്: കുട്ടികളുടെ ക്രൂരതയിൽ അവൾ ഭയപ്പെടുന്നു, രാത്രിയിൽ സ്റ്റഫ് ചെയ്ത മൃഗങ്ങളെ അവൾ ഭയപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ, അവൾ എല്ലാ നായകന്മാരിലും ഏറ്റവും ധൈര്യശാലിയായി മാറുന്നു, കാരണം അവൾക്ക് ദുർബലരായവർക്ക് വേണ്ടി നിലകൊള്ളാൻ കഴിയും, പൊതുവായ അപലപനത്തെ അവൾ ഭയപ്പെടുന്നില്ല, മറ്റുള്ളവരെപ്പോലെയല്ല, പ്രത്യേകനാകാൻ അവൾ ഭയപ്പെടുന്നില്ല. ഒറ്റിക്കൊടുത്തെങ്കിലും ആപത്തിൽ പെട്ട് ദിമയെ സഹായിക്കാൻ ഓടിയെത്തുമ്പോൾ ലെന തന്റെ ധൈര്യം പലതവണ തെളിയിക്കുന്നു. അവളുടെ ഉദാഹരണം മുഴുവൻ ക്ലാസിനെയും നന്മ പഠിപ്പിച്ചു, ലോകത്തിലെ എല്ലാം എല്ലായ്പ്പോഴും ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെയല്ല തീരുമാനിക്കുന്നതെന്ന് കാണിച്ചു. "കൂടാതെ, മനുഷ്യ വിശുദ്ധിക്കും നിസ്വാർത്ഥ ധൈര്യത്തിനും കുലീനതയ്ക്കും വേണ്ടിയുള്ള നിരാശാജനകമായ ആഗ്രഹം, കൂടുതൽ കൂടുതൽ അവരുടെ ഹൃദയങ്ങൾ കവർന്നെടുക്കുകയും ഒരു വഴി ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു."

സത്യത്തെ സംരക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ടോ, നീതിക്കുവേണ്ടി പോരാടേണ്ടതുണ്ടോ? ഡിഡറോട്ടിന്റെ പ്രസ്താവനയോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ: "തന്റെ സുഹൃത്തിനെ അവന്റെ സാന്നിധ്യത്തിൽ അപമാനിക്കാൻ അനുവദിച്ച ഒരു ഭീരുവിനെ ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നു"? നിങ്ങളുടെ ആദർശങ്ങൾക്കായി നിലകൊള്ളാനുള്ള ധൈര്യം പ്രധാനമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? എന്തുകൊണ്ടാണ് ആളുകൾ അവരുടെ അഭിപ്രായം പറയാൻ ഭയപ്പെടുന്നത്? കൺഫ്യൂഷ്യസിന്റെ പ്രസ്താവനയോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ: "ഭീരുത്വം എന്തുചെയ്യണമെന്നും ചെയ്യരുതെന്നും അറിയാം"

അനീതിക്കെതിരെ പോരാടാൻ ധൈര്യം ആവശ്യമാണ്. കഥയിലെ നായകൻ വാസിലീവ് അനീതി കണ്ടു, പക്ഷേ സ്വഭാവത്തിന്റെ ബലഹീനത കാരണം, ടീമിനെയും അതിന്റെ നേതാവായ ഇരുമ്പ് ബട്ടണിനെയും ചെറുക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞില്ല. ഈ നായകൻ ലെന ബെസ്സോൾറ്റ്സേവയെ വ്രണപ്പെടുത്താതിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അവളെ തോൽപ്പിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു, എന്നാൽ അതേ സമയം നിഷ്പക്ഷത പാലിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. വാസിലീവ് ലെനയെ സംരക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന് സ്വഭാവവും ധൈര്യവും ഇല്ല. ഒരു വശത്ത്, ഈ കഥാപാത്രം മെച്ചപ്പെടുമെന്ന പ്രതീക്ഷയുണ്ട്. ഒരുപക്ഷേ ധീരയായ ലെന ബെസ്സോൾറ്റ്സേവയുടെ ഉദാഹരണം അവന്റെ ഭയത്തെ മറികടക്കാൻ സഹായിക്കുകയും ചുറ്റുമുള്ള എല്ലാവരും സത്യത്തിന് എതിരാണെങ്കിലും സത്യത്തിനുവേണ്ടി നിലകൊള്ളാൻ പഠിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും. മറുവശത്ത്, അനീതിയാണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കിയാൽ നിങ്ങൾക്ക് മാറിനിൽക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് വാസിലിയേവിന്റെ പെരുമാറ്റവും അവന്റെ നിഷ്ക്രിയത്വവും നമ്മെ പഠിപ്പിക്കുന്നു. നമ്മിൽ പലരും ജീവിതത്തിൽ സമാനമായ സാഹചര്യങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നതിനാൽ വാസിലിയേവിന്റെ മൗനാനുവാദം പ്രബോധനപരമാണ്. എന്നാൽ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തുന്നതിന് മുമ്പ് ഓരോ വ്യക്തിയും സ്വയം ചോദിക്കേണ്ട ഒരു ചോദ്യമുണ്ട്: അനീതിയെക്കുറിച്ച് അറിയുന്നതിനേക്കാൾ മോശമായ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടോ, അതിന് സാക്ഷിയായിരിക്കുക, വെറുതെ മിണ്ടാതിരിക്കുക? ധൈര്യം, ഭീരുത്വം പോലെ, തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള കാര്യമാണ്.

“നിങ്ങൾ എപ്പോഴും ഭയത്താൽ വിറയ്ക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് ഒരിക്കലും സന്തോഷത്തോടെ ജീവിക്കാൻ കഴിയില്ല” എന്ന ചൊല്ലിനോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ? കാപട്യവും ഭീരുത്വവും എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു? ഭയം അപകടകരമാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ഒരു വ്യക്തിയെ ജീവിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയാൻ ഭയത്തിന് കഴിയുമോ? ഹെൽവെറ്റിയസിന്റെ വചനം നിങ്ങൾ എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കും: "പൂർണ്ണ ധൈര്യം ഇല്ലാതാകാൻ, ഒരാൾ പൂർണ്ണമായും ആഗ്രഹങ്ങൾ ഇല്ലാതെ ആയിരിക്കണം"? "ഭയത്തിന് വലിയ കണ്ണുകളുണ്ട്" എന്ന സ്ഥിരതയുള്ള പദപ്രയോഗം നിങ്ങൾ എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കും? ഒരു വ്യക്തി തനിക്കറിയാത്തതിനെ ഭയപ്പെടുന്നുവെന്ന് വാദിക്കാൻ കഴിയുമോ? "ഭീരുക്കൾ മരണത്തിന് മുമ്പ് പലതവണ മരിക്കും, ധീരന്മാർ ഒരു തവണ മാത്രം മരിക്കും" എന്ന ഷേക്സ്പിയറുടെ വചനം നിങ്ങൾ എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കും?

"വൈസ് പിസ്കർ" - പ്രബോധന കഥഭയത്തിന്റെ അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ച്. പിസ്കർ തന്റെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ ജീവിക്കുകയും വിറയ്ക്കുകയും ചെയ്തു. അവൻ സ്വയം വളരെ മിടുക്കനായി കരുതി, കാരണം അവൻ സുരക്ഷിതനായിരിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ഗുഹ ഉണ്ടാക്കി, പക്ഷേ മറു പുറംഅത്തരമൊരു അസ്തിത്വമായി മൊത്തം അഭാവംയഥാർത്ഥ ജീവിതം. അവൻ ഒരു കുടുംബത്തെ സൃഷ്ടിച്ചില്ല, അവൻ സുഹൃത്തുക്കളെ കണ്ടെത്തിയില്ല, അവൻ ആഴത്തിൽ ശ്വസിച്ചില്ല, അവൻ നിറയെ ഭക്ഷണം കഴിച്ചില്ല, അവൻ ജീവിച്ചില്ല, അവൻ തന്റെ ദ്വാരത്തിൽ ഇരുന്നു. തന്റെ അസ്തിത്വത്തിൽ നിന്ന് ആർക്കെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും പ്രയോജനമുണ്ടോ എന്ന് അവൻ ചിലപ്പോൾ ചിന്തിച്ചു, ഇല്ലെന്ന് അയാൾ മനസ്സിലാക്കി, പക്ഷേ ഭയം അവനെ തന്റെ സുഖസൗകര്യങ്ങളും സുരക്ഷാ മേഖലയും വിടാൻ അനുവദിച്ചില്ല. അങ്ങനെ ജീവിതത്തിലെ സന്തോഷമൊന്നും അറിയാതെ പിസ്കർ മരിച്ചു. പ്രബോധനപരമായ ഈ ഉപമയിൽ, പലർക്കും സ്വയം കാണാൻ കഴിയും. ജീവിതത്തെ ഭയപ്പെടരുതെന്ന് ഈ കഥ നമ്മെ പഠിപ്പിക്കുന്നു. അതെ, അത് അപകടങ്ങളും നിരാശകളും നിറഞ്ഞതാണ്, എന്നാൽ നിങ്ങൾ എല്ലാറ്റിനെയും ഭയപ്പെടുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ എപ്പോൾ ജീവിക്കും?

"ധൈര്യമാണ് വിജയത്തിന്റെ തുടക്കം" എന്ന പ്ലൂട്ടാർക്കിന്റെ വാക്കുകളോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ? നിങ്ങളുടെ ഭയത്തെ മറികടക്കാൻ കഴിയുക എന്നത് പ്രധാനമാണോ? എന്തിനാണ് ഭയത്തിനെതിരെ പോരാടുന്നത്? ധീരനായിരിക്കുക എന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്? നിങ്ങൾക്ക് ധൈര്യം വളർത്താൻ കഴിയുമോ? ബൽസാക്കിന്റെ പ്രസ്താവനയോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ: "ഭയം ഒരു ധൈര്യശാലിയെ ഭീരുവാക്കാം, പക്ഷേ അത് വിവേചനരഹിതർക്ക് ധൈര്യം നൽകുന്നു"? ധീരനായ ഒരാൾക്ക് ഭയപ്പെടാൻ കഴിയുമോ?

വെറോണിക്ക റോത്തിന്റെ ഡൈവർജന്റ് എന്ന നോവലിലും ഭയത്തെ മറികടക്കുന്നതിന്റെ പ്രശ്നം വെളിപ്പെടുന്നു. ബിയാട്രിസ് പ്രിയർ - പ്രധാന കഥാപാത്രംജോലി ചെയ്യുന്നു, അവളുടെ വീട് ഉപേക്ഷിക്കുന്നു, ഫോർസക്കൺ വിഭാഗത്തെ, ധൈര്യമില്ലാത്തവളാകാൻ. അവളുടെ മാതാപിതാക്കളുടെ പ്രതികരണത്തെ അവൾ ഭയപ്പെടുന്നു, ദീക്ഷയുടെ ആചാരത്തിലൂടെ കടന്നുപോകാത്തതിനെ ഭയപ്പെടുന്നു, ഒരു പുതിയ സ്ഥലത്ത് നിരസിക്കപ്പെടുമെന്ന് അവൾ ഭയപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ അവളുടെ പ്രധാന ശക്തി അവളുടെ എല്ലാ ഭയങ്ങളെയും വെല്ലുവിളിക്കുകയും മുഖത്ത് നോക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്. ട്രിസ് തന്നെത്തന്നെ വലിയ അപകടത്തിലാക്കുന്നു, ധൈര്യമില്ലാത്തവരുടെ കൂട്ടത്തിലായതിനാൽ, അവൾ "വ്യത്യസ്ത" ആയതിനാൽ, അവളെപ്പോലുള്ള ആളുകൾ നശിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. ഇത് അവളെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നു, പക്ഷേ കൂടുതൽ അവൾ തന്നെത്തന്നെ ഭയപ്പെടുന്നു. മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്നുള്ള അവളുടെ വ്യത്യാസത്തിന്റെ സ്വഭാവം അവൾക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല, അവളുടെ അസ്തിത്വം ആളുകൾക്ക് അപകടകരമാകുമെന്ന ചിന്തയാൽ അവൾ ഭയപ്പെടുന്നു.

ഭയങ്ങളുമായുള്ള പോരാട്ടം നോവലിന്റെ പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങളിലൊന്നാണ്. അതിനാൽ, ബിയാട്രിസിന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട പേര് ഫോർ, ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്തതിന്റെ അർത്ഥം "നാല്" എന്നാണ്. അവൻ മറികടക്കേണ്ട ഭയങ്ങളുടെ എണ്ണം അതാണ്. ട്രിസും നാല് പേരും നിർഭയമായി തങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിനും നീതിക്കും സമാധാനത്തിനും വേണ്ടി പോരാടുന്നു. അവർ ബാഹ്യ ശത്രുക്കളെയും ആന്തരിക ശത്രുക്കളെയും പരാജയപ്പെടുത്തുന്നു, ഇത് അവരെ ധൈര്യശാലികളായി വിശേഷിപ്പിക്കുന്നു.

എ.ഐ. കുപ്രിൻ "ഗാർനെറ്റ് ബ്രേസ്ലെറ്റ്"
ജോർജി ഷെൽറ്റ്കോവ് ഒരു ചെറിയ ഉദ്യോഗസ്ഥനാണ്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവിതം വെറ രാജകുമാരിയോടുള്ള ആവശ്യപ്പെടാത്ത സ്നേഹത്തിനായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, അവളുടെ വിവാഹത്തിന് വളരെ മുമ്പാണ് അവന്റെ പ്രണയം ജനിച്ചത്, പക്ഷേ അയാൾക്ക് കത്തുകൾ എഴുതാൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു, അവളെ പിന്തുടർന്നു. ഈ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ കാരണം അവന്റെ സ്വയം സംശയത്തിലും നിരസിക്കപ്പെടുമോ എന്ന ഭയത്തിലുമാണ്. ഒരുപക്ഷേ അവൻ ധൈര്യമുള്ളവനാണെങ്കിൽ, അവൻ സ്നേഹിക്കുന്ന സ്ത്രീയുമായി സന്തോഷവാനായിരിക്കാം.

ഒരു വ്യക്തിക്ക് സന്തോഷത്തെ ഭയപ്പെടാൻ കഴിയുമോ? നിങ്ങളുടെ ജീവിതം മാറ്റാൻ ധൈര്യം ആവശ്യമുണ്ടോ? റിസ്ക് എടുക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണോ?

വെരാ ഷീന സന്തോഷവാനായിരിക്കാൻ ഭയപ്പെട്ടു, ഞെട്ടലുകളില്ലാതെ ശാന്തമായ ഒരു ദാമ്പത്യം ആഗ്രഹിച്ചു, അതിനാൽ അവൾ സന്തോഷവതിയും സുന്ദരനുമായ വാസിലിയെ വിവാഹം കഴിച്ചു, അവരുമായി എല്ലാം വളരെ ലളിതമായിരുന്നു, പക്ഷേ വലിയ സ്നേഹംഅവൾ അനുഭവിച്ചില്ല. തന്റെ ആരാധകന്റെ മരണശേഷം, അവന്റെ മൃതദേഹത്തിലേക്ക് നോക്കുമ്പോൾ, ഓരോ സ്ത്രീയും സ്വപ്നം കാണുന്ന സ്നേഹം തന്നെ കടന്നുപോയതായി വെറ തിരിച്ചറിഞ്ഞു. ഈ കഥയുടെ ധാർമ്മികത ഇതാണ്: നിങ്ങൾ ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ മാത്രമല്ല, പ്രണയത്തിലും ധൈര്യമുള്ളവരായിരിക്കണം, നിരസിക്കപ്പെടുമെന്ന ഭയമില്ലാതെ നിങ്ങൾ അപകടസാധ്യതകൾ എടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. ധൈര്യം മാത്രമേ സന്തോഷത്തിലേക്കും ഭീരുത്വത്തിലേക്കും നയിക്കൂ, തൽഫലമായി, അനുരൂപതയിലേക്കും നയിക്കും വലിയ നിരാശ, വെരാ ഷീനയുടെ കാര്യത്തിൽ സംഭവിച്ചതുപോലെ.

“ധൈര്യം ഭയത്തിനെതിരായ പ്രതിരോധമാണ്, അതിന്റെ അഭാവമല്ല” എന്ന ട്വെയിന്റെ പ്രസ്താവന നിങ്ങൾ എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കുന്നു?ഇച്ഛാശക്തി ധൈര്യവുമായി എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു? "ധൈര്യമാണ് വിജയത്തിന്റെ തുടക്കം" എന്ന പ്ലൂട്ടാർക്കിന്റെ വാക്കുകളോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ? നിങ്ങളുടെ ഭയത്തെ മറികടക്കാൻ കഴിയുക എന്നത് പ്രധാനമാണോ? എന്തിനാണ് ഭയത്തിനെതിരെ പോരാടുന്നത്? ധീരനായിരിക്കുക എന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്? നിങ്ങൾക്ക് ധൈര്യം വളർത്താൻ കഴിയുമോ? ബൽസാക്കിന്റെ പ്രസ്താവനയോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ: "ഭയം ഒരു ധൈര്യശാലിയെ ഭീരുവാക്കാം, പക്ഷേ അത് വിവേചനരഹിതർക്ക് ധൈര്യം നൽകുന്നു"? ധീരനായ ഒരാൾക്ക് ഭയപ്പെടാൻ കഴിയുമോ?

നിരവധി എഴുത്തുകാർ ഈ വിഷയത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ, ഇ. ഇലീനയുടെ കഥ "നാലാമത്തെ ഉയരം" ഭയങ്ങളെ മറികടക്കാൻ സമർപ്പിക്കുന്നു. ഗുല്യ കൊറോലേവ അതിന്റെ എല്ലാ പ്രകടനങ്ങളിലും ധൈര്യത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണമാണ്. അവളുടെ ജീവിതം മുഴുവൻ ഭയത്തോടെയുള്ള പോരാട്ടമാണ്, ഓരോ വിജയവും ഒരു പുതിയ ഉയരമാണ്. കൃതിയിൽ നാം ഒരു വ്യക്തിയുടെ ജീവിതകഥ, രൂപീകരണം കാണുന്നു യഥാർത്ഥ വ്യക്തി. അവളുടെ ഓരോ ചുവടും നിശ്ചയദാർഢ്യത്തിന്റെ പ്രകടനപത്രികയാണ്. കഥയുടെ ആദ്യ വരികളിൽ നിന്ന്, ചെറിയ ഗുല്യ വ്യത്യസ്ത ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളിൽ യഥാർത്ഥ ധൈര്യം കാണിക്കുന്നു. കുട്ടികളുടെ ഭയത്തെ മറികടന്ന്, അവൻ തന്റെ കൈകൊണ്ട് പെട്ടിയിൽ നിന്ന് ഒരു പാമ്പിനെ പുറത്തെടുക്കുന്നു, മൃഗശാലയിലെ ആനകളിൽ നിന്ന് കൂട്ടിലേക്ക് നുഴഞ്ഞുകയറുന്നു. നായിക വളരുന്നു, ജീവിതത്തിൽ നേരിടുന്ന പരീക്ഷണങ്ങൾ കൂടുതൽ ഗൗരവമുള്ളതായിത്തീരുന്നു: സിനിമയിലെ ആദ്യ വേഷം, അവളുടെ തെറ്റ് തിരിച്ചറിയൽ, അവളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാനുള്ള കഴിവ്. ജോലിയിലുടനീളം, അവൾ അവളുടെ ഭയങ്ങളുമായി പൊരുതുന്നു, അവൾ ഭയപ്പെടുന്നത് ചെയ്യുന്നു. ഇതിനകം പ്രായപൂർത്തിയായ ഗുല്യ കൊറോലേവ വിവാഹിതനാകുന്നു, അവളുടെ മകൻ ജനിച്ചു, ഭയങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടതായി തോന്നുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് സമാധാനത്തോടെ ജീവിക്കാം കുടുംബ ജീവിതംഎന്നാൽ ഏറ്റവും വലിയ പരീക്ഷണം അവളുടെ മുന്നിലുണ്ട്. യുദ്ധം ആരംഭിക്കുന്നു, അവളുടെ ഭർത്താവ് മുന്നിലേക്ക് പോകുന്നു. ഭർത്താവിനെയോ മകനെയോ രാജ്യത്തിന്റെ ഭാവിയെയോ അവൾ ഭയക്കുന്നു. എന്നാൽ ഭയം അവളെ തളർത്തുന്നില്ല, മറയ്ക്കാൻ അവളെ നിർബന്ധിക്കുന്നില്ല. എങ്ങനെയെങ്കിലും സഹായിക്കാനായി പെൺകുട്ടി ആശുപത്രിയിൽ നഴ്‌സായി ജോലിക്ക് പോകുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, അവളുടെ ഭർത്താവ് മരിക്കുന്നു, ഒറ്റയ്ക്ക് യുദ്ധം തുടരാൻ ഗുല്യ നിർബന്ധിതനായി. തന്റെ പ്രിയപ്പെട്ടവർക്ക് സംഭവിക്കുന്ന ഭയാനകതകൾ കാണാൻ കഴിയാതെ അവൾ മുന്നിലേക്ക് പോകുന്നു. നായിക നാലാമത്തെ ഉയരം എടുക്കുന്നു, അവൾ മരിക്കുന്നു, ഒരു വ്യക്തിയിൽ ജീവിക്കുന്ന അവസാന ഭയം, മരണഭയം. കഥയുടെ പേജുകളിൽ, പ്രധാന കഥാപാത്രം എങ്ങനെ ഭയപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു, പക്ഷേ അവൾ അവളുടെ എല്ലാ ഭയങ്ങളെയും മറികടക്കുന്നു, അത്തരമൊരു വ്യക്തിയെ നിസ്സംശയമായും ധീരനായ മനുഷ്യൻ എന്ന് വിളിക്കാം.

"കുറ്റവും ശിക്ഷയും" എന്ന നോവലിൽ ഫെഡോർ മിഖൈലോവിച്ച് ദസ്തയേവ്സ്കി അനുവാദത്തിന്റെ പ്രശ്നം ഉയർത്തുന്നു, "നെപ്പോളിയനിസം". യുക്തിസഹവും നന്നായി നിർമ്മിച്ചതുമായ ഈ സിദ്ധാന്തം പ്രായോഗികമായി എങ്ങനെ തകരുന്നു, വേദനയും കഷ്ടപ്പാടും അവസാനം, നോവലിലെ നായകന് പശ്ചാത്താപവും നൽകുന്നു എന്ന് അദ്ദേഹം കാണിക്കുന്നു. ദി ഡബിൾ എന്ന നോവലിന്റെ പേജുകളിൽ ആദ്യമായി, അനുവാദം എന്ന ആശയം ദസ്തയേവ്സ്കിയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ കുറ്റകൃത്യത്തിലും ശിക്ഷയിലും ഇത് കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. രണ്ട് കൃതികളും ഈ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ തകർച്ച കാണിക്കുന്നു. ഈ സിദ്ധാന്തം കൃത്യമായി എന്താണ്? റാസ്കോൾനിക്കോവിന്റെ പദ്ധതികൾ അനുസരിച്ച്, എല്ലാം ചെയ്യാൻ അനുവാദമുള്ള ആളുകളുണ്ട്. സമൂഹത്തിന് മുകളിൽ നിൽക്കുന്ന ആളുകൾ, ആൾക്കൂട്ടം. കൊല്ലാൻ പോലും അനുവാദമുള്ള ആളുകൾ. അതിനാൽ ഈ "മഹത്തായ" ആളുകളെ ജനക്കൂട്ടത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്ന രേഖ മറികടക്കാൻ റാസ്കോൾനിക്കോവ് തീരുമാനിക്കുന്നു. കൊലപാതകം, ഈ ലോകത്തിൽ ഒന്നും ചെയ്യാനില്ലാത്ത, വഷളായ, നിസ്സാരയായ വൃദ്ധയായ സ്ത്രീ-പലിശക്കാരന്റെ കൊലപാതകം (റാസ്കോൾനിക്കോവിന്റെ ചിന്തകൾ അനുസരിച്ച്, തീർച്ചയായും) ഈ സവിശേഷതയായി മാറുന്നു. "എല്ലാം ഒരു മനുഷ്യന്റെ കൈയിലാണ്, അവൻ അവന്റെ മൂക്കിലൂടെ വഹിക്കുന്നതെല്ലാം ഭീരുത്വത്തിൽ നിന്നുള്ളതാണ്," റാസ്കോൾനിക്കോവ് കരുതുന്നു. ഒരിക്കൽ ഒരു ഭക്ഷണശാലയിൽ, സംഭാഷണങ്ങളിലൊന്നിൽ, ഈ വൃദ്ധയെ എളുപ്പത്തിൽ കൊല്ലാൻ കഴിയുമെന്നും എല്ലാവരും അതിന് നന്ദി പറയുമെന്നും സമാനമായ ഒരു സിദ്ധാന്തം അദ്ദേഹം കേൾക്കുന്നു. എന്നാൽ "നിങ്ങൾ കൊല്ലുമോ?" എന്ന ചോദ്യത്തിന് മറുപടിയായി മറ്റേ സ്പീക്കർ മറുപടി പറഞ്ഞു: "തീർച്ചയായും ഇല്ല." ഭീരുത്വമാണോ? റാസ്കോൾനിക്കോവിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അതെ. എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ... ഇവ പ്രാഥമിക മാനുഷിക ധാർമ്മികവും ധാർമ്മികവുമായ മാനദണ്ഡങ്ങളാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. "നീ കൊല്ലരുത്," ഒരു കൽപ്പന പറയുന്നു. ഇതാണ് റാസ്കോൾനിക്കോവ് കടന്നുപോകുന്നത്, ഈ കുറ്റകൃത്യത്തിനാണ് ശിക്ഷ പിന്തുടരുന്നത്. ഈ കൃതിയുടെ ശീർഷകത്തിലെ രണ്ട് വാക്കുകൾ - "സ്വയം ന്യായീകരണം", "ആത്മവഞ്ചന" എന്നിവ നോവലിന്റെ ഗതിയിൽ റാസ്കോൾനിക്കോവിന് കൂടുതൽ കൂടുതൽ വ്യക്തമായി ലയിക്കുന്നു. ഒരു മാസികയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച തന്റെ ലേഖനത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, റാസ്കോൾനിക്കോവ് തന്റെ അനുവാദ സിദ്ധാന്തം മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുന്നു, ആദ്യം പോർഫിറി പെട്രോവിച്ചിനും പിന്നീട് സോനെച്ചയ്ക്കും, കൊലപാതകം നടത്തിയത് താനാണെന്ന് അവർക്കറിയുമ്പോൾ, റാസ്കോൾനികോവ് ന്യായീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. സ്വയം. എന്നാൽ ഈ സിദ്ധാന്തം അദ്ദേഹം അതിന്റെ പ്രായോഗിക നിർവഹണത്തിലേക്ക് നീങ്ങിയില്ലെങ്കിൽ രസകരവും രസകരവുമാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, പഴയ പലിശക്കാരൻ ആളുകൾക്ക് ദോഷം മാത്രമാണ് വരുത്തിയതെന്നും ആർക്കും അവളെ ആവശ്യമില്ലെന്നും അവൾ ജീവിതത്തിന് യോഗ്യനല്ലെന്നും പറഞ്ഞുകൊണ്ട് റാസ്കോൾനിക്കോവ് തന്നെ തന്റെ കുറ്റകൃത്യത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഒന്നിനും കുറ്റം ചെയ്യാത്ത ലിസവേറ്റയുടെ കൊലപാതകത്തെക്കുറിച്ച്? റാസ്കോൾനിക്കോവിന്റെ "ഉജ്ജ്വലമായ" പദ്ധതി നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള വഴികളിൽ ലളിതമായി അവസാനിച്ചു. ഇവിടെയാണ് ഈ സിദ്ധാന്തം പ്രായോഗികമായി നടപ്പിലാക്കുമ്പോൾ ആദ്യത്തെ വിടവ് നൽകുന്നത്. ഇതാണ് റാസ്കോൾനിക്കോവിനെ നശിപ്പിക്കുന്നത്, അത് മറ്റൊന്നാകാൻ കഴിയില്ലെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. ഈ സിദ്ധാന്തം അത്ര നല്ലതാണോ എന്ന് ലിസവേറ്റയുടെ കൊലപാതകം നിങ്ങളെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്നു? എല്ലാത്തിനുമുപരി, അതിലേക്ക് കടന്നുകയറുന്ന ഒരു അപകടം അത്തരം ദാരുണമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം എങ്കിൽ, ഒരുപക്ഷേ തിന്മയുടെ വേരുകൾ ഈ ആശയത്തിൽ തന്നെയായിരിക്കുമോ? തിന്മ, ഉപയോഗശൂന്യമായ ഒരു വൃദ്ധയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പോലും, നല്ല പ്രവൃത്തികളുടെ അടിസ്ഥാനമായി എടുക്കാൻ കഴിയില്ല. പ്രവൃത്തിക്കുള്ള ശിക്ഷ കുറ്റകൃത്യത്തേക്കാൾ ഭയാനകമല്ല - തന്റെ കുറ്റബോധം തിരിച്ചറിഞ്ഞ്, കഥയുടെ അവസാനത്തോടെ പൂർണ്ണമായും അനുതപിച്ച ഒരു വ്യക്തിയുടെ കഷ്ടപ്പാടുകളേക്കാളും പീഡനത്തേക്കാളും മോശമായത് എന്തായിരിക്കും. റാസ്കോൾനികോവ് വിശ്വാസം, ദൈവത്തിലുള്ള വിശ്വാസം, വിശ്വാസം എന്നിവയിൽ മാത്രമാണ് ആശ്വാസം കണ്ടെത്തുന്നത്, അത് "സൂപ്പർമാൻ" എന്ന സിദ്ധാന്തം ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു. ദസ്തയേവ്സ്കി ഉയർത്തിയ പ്രശ്നങ്ങൾ നമ്മുടെ കാലത്ത് അത്ര നിശിതവും പ്രസക്തവുമല്ല, ഒരുപക്ഷേ അതിലും കൂടുതലാണ്. അതിന്റെ പ്രധാന ആശയം, എനിക്ക് തോന്നുന്നത്, നൈമിഷികമായി കെട്ടിപ്പടുത്ത ഒരു സമൂഹമാണ് നിങ്ങൾ ഒരു വർഷമാണ്, ആളുകളെ "ആവശ്യമുള്ളത്", "അനാവശ്യം" എന്നിങ്ങനെ വിഭജിക്കുമ്പോൾ, ആളുകൾ ഏറ്റവും മോശമായ പാപങ്ങളുമായി ഇടപഴകുന്ന ഒരു സമൂഹം - കൊലപാതകം, ധാർമ്മികമാകില്ല, അത്തരം ഒരു സമൂഹത്തിൽ ആളുകൾക്ക് ഒരിക്കലും സന്തോഷം തോന്നില്ല.

ദസ്തയേവ്സ്കിയുടെ "കുറ്റവും ശിക്ഷയും" എന്ന നോവലിന്റെ മധ്യഭാഗത്ത് പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ അറുപതുകളിലെ നായകനായ റോഡിയൻ റാസ്കോൾനിക്കോവ് എന്ന പാവപ്പെട്ട വിദ്യാർത്ഥിയുടെ കഥാപാത്രമാണ്. റാസ്കോൾനിക്കോവ് ഒരു കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യുന്നു: അവൻ ഒരു വൃദ്ധയെ കൊല്ലുന്നു - ഒരു പണയക്കാരനും അവളുടെ സഹോദരിയും, നിരുപദ്രവകാരി, ...

പീറ്റേഴ്സ്ബർഗിന്റെ ചിത്രം നോവലിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഒന്നാണ്. ഒന്നാമതായി, ഇത് പ്രവർത്തന സ്ഥലമാണ്, അതിനെതിരെ സംഭവങ്ങൾ വികസിക്കുന്നു. അതേ സമയം, തലസ്ഥാന നഗരത്തിന്റെ പ്രതിച്ഛായയ്ക്ക് ചില ദാർശനിക വീക്ഷണമുണ്ട്. റസുമിഖിൻ, ദുരാചാരങ്ങളുടെ കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുന്നു ...

മഹത്തായ റഷ്യൻ എഴുത്തുകാരനായ ഫിയോഡർ മിഖൈലോവിച്ച് ദസ്തയേവ്സ്കി ധാർമ്മിക നവീകരണത്തിന്റെ വഴികൾ കാണിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. മനുഷ്യ സമൂഹം. എഴുത്തുകാരന്റെ നോട്ടം തിരിയുന്ന ജീവിതത്തിന്റെ കേന്ദ്രമാണ് മനുഷ്യൻ. "കുറ്റവും ശിക്ഷയും" ദസ്തയേവ്സ്കിയുടെ ഒരു നോവലാണ്, ...

എഫ്.എം. ദസ്തയേവ്സ്കിയുടെ കൃതികളിലെ "അപമാനിക്കപ്പെട്ടതും അപമാനിക്കപ്പെട്ടതും" എന്ന വിഷയം എ.എസ്. പുഷ്കിൻ, എൻ.വി. ഗോഗോൾ, എഴുത്തുകാർ എന്നിവരുടെ കൃതികളിലേക്ക് പോകുന്നു. പ്രകൃതി സ്കൂൾ”1840-കൾ. ഈ നായകന്മാരുടെ സ്വഭാവം മനസിലാക്കാൻ ദസ്തയേവ്സ്കി യോഗ്യമായ സംഭാവന നൽകി, അത് ആദ്യമായി കാണിക്കുന്നു ...

ഉദാഹരണം അന്തിമ ഉപന്യാസം"ധൈര്യവും ഭീരുത്വവും ഒരു സൂചകമായി" എന്ന വിഷയത്തിൽ ആന്തരിക ശക്തിസാഹിത്യത്തിൽ നിന്നുള്ള ഉദാഹരണങ്ങൾക്കൊപ്പം.

"ഒരു വ്യക്തിയുടെ ആന്തരിക ശക്തിയുടെ സൂചകമായി ധൈര്യവും ഭീരുത്വവും"

ആമുഖം

ധൈര്യവും ഭീരുത്വവും കുട്ടിക്കാലത്ത് ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഉള്ളിൽ ജനിക്കുന്നു. സ്വന്തം ആത്മീയ ശക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധം വളർന്നുവരുന്ന ഒരു വ്യക്തിയുടെ അസ്തിത്വത്തിന്റെയും നിലനിൽപ്പിന്റെയും ഫലമാണ്. ഒരു വ്യക്തി എത്ര ശക്തനാകും, വരാനിരിക്കുന്ന ജീവിതത്തിനായി അവൻ എത്രത്തോളം തയ്യാറാകും എന്നതിന് ഉത്തരവാദി ഈ രണ്ട് ആശയങ്ങളാണ്.

പ്രശ്നം

ഒരു വ്യക്തിയുടെ ആന്തരിക ആത്മീയ ശക്തിയുടെയും അവന്റെ സ്വഭാവത്തിന്റെ ശക്തിയുടെയും സൂചകങ്ങളായ ധൈര്യത്തിന്റെയും ഭീരുത്വത്തിന്റെയും പ്രശ്നം നമ്മുടെ കാലത്ത് പ്രത്യേകിച്ചും പ്രസക്തമാണ്.

തീസിസ് #1

ഇന്ന്, അതുപോലെ തന്നെ നിരവധി നൂറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ്, സാഹചര്യങ്ങളെ ചെറുക്കാൻ ധൈര്യം കണ്ടെത്തുന്ന ആളുകളുണ്ട് പരിസ്ഥിതി. മറ്റുള്ളവരുടെ ഭീരുത്വം ജീവിതത്തിൽ എന്തെങ്കിലും മാറ്റാൻ അവരെ അനുവദിക്കുന്നില്ല, യാഥാർത്ഥ്യത്തെ ഭയന്ന് അവർ വളരെ മരവിപ്പുള്ളവരാണ്, അവർ ഉള്ളത് എളുപ്പത്തിൽ ഉപേക്ഷിക്കാൻ തയ്യാറാണ്.

വാദം

അങ്ങനെ നാടകത്തിൽ എ.എൻ. ഓസ്ട്രോവ്സ്കിയുടെ "ഇടിമഴ" ടിഖോൺ കബനോവിന്റെയും ഭാര്യ കാറ്റെറിനയുടെയും ഉദാഹരണത്തിൽ ഞങ്ങൾ രണ്ട് തരം ആളുകളെ കാണുന്നു. ടിഖോൺ ദുർബലനാണ്, അവൻ ഭീരുവാണ്, അമ്മയുടെ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിനെതിരെ പോരാടാൻ കഴിയില്ല. അവൾ അവന് പൂർണ്ണമായും അനുയോജ്യമല്ലെങ്കിലും അവന്റെ ജീവിതത്തിൽ ഒന്നും മാറ്റാൻ അവന് കഴിയില്ല. മറുവശത്ത്, കാറ്ററിന, നിലവിലുള്ള സാഹചര്യങ്ങളെ നേരിടാനുള്ള കരുത്തും ധൈര്യവും സ്വയം കണ്ടെത്തുന്നു. സ്വന്തം ജീവിതം. കുറഞ്ഞത്, വായനക്കാരന് അവളുടെ ഭർത്താവിനേക്കാൾ കാറ്റെറിനയോട് കൂടുതൽ ബഹുമാനം തോന്നുന്നു.

ഉപസംഹാരം

ആവശ്യമുള്ള നിമിഷങ്ങളിൽ നമുക്ക് ജീവിതത്തിന്റെ പ്രഹരം ഏൽക്കാനോ സുപ്രധാന തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാനോ കഴിയുന്ന തരത്തിൽ നാം ശക്തരായിരിക്കണം. നമ്മുടെ ഉള്ളിലെ ധൈര്യം ഏത് പ്രതിസന്ധികളെയും തരണം ചെയ്യും. നിങ്ങളുടെ ആഗ്രഹങ്ങളും അഭിലാഷങ്ങളും ഏറ്റെടുക്കാൻ ഭീരുത്വം അനുവദിക്കരുത്.

തീസിസ് നമ്പർ 2

സ്വയം കീഴടക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ, സ്വന്തം ഭീരുത്വത്തോട് പോരാടുകയോ ഉള്ളിൽ ധൈര്യം വളർത്തുകയോ ചെയ്യുന്നത് ഒരു വ്യക്തിയെ പൂർണ്ണമായ തകർച്ചയിലേക്ക് നയിക്കും. അതെന്തായാലും, നിങ്ങളോട് ഇണങ്ങി ജീവിക്കുക എന്നത് വളരെ പ്രധാനമാണ്.

വാദം

നോവലിൽ എഫ്.എം. ദസ്തയേവ്സ്കി, പ്രധാന കഥാപാത്രമായ റോഡിയൻ റാസ്കോൾനിക്കോവ് തന്നിൽ അന്തർലീനമായ ഗുണങ്ങളല്ല സ്വയം നൽകാൻ ശ്രമിച്ചത്. അവൻ സങ്കൽപ്പങ്ങൾ മാറ്റി, ഭീരുത്വമായി കണക്കാക്കി, യഥാർത്ഥത്തിൽ അവന്റെ സ്വഭാവത്തിന്റെ ശക്തി എന്താണ്. സ്വയം മാറാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ തന്റേതുൾപ്പെടെ നിരവധി ആളുകളുടെ ജീവിതം നശിപ്പിച്ചു.

ഉപസംഹാരം

നിങ്ങൾ ആയിരിക്കുന്നതുപോലെ നിങ്ങൾ സ്വയം അംഗീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. എന്തെങ്കിലും നിങ്ങൾക്ക് ശക്തമായി അനുയോജ്യമല്ലെങ്കിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, സ്വഭാവത്തിന്റെ ധൈര്യം ഇല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ആത്മീയ ഭീരുത്വത്തോട് ക്രമേണ പോരാടേണ്ടതുണ്ട്, വെയിലത്ത് പ്രിയപ്പെട്ടവരുടെ പിന്തുണയോടെ.

തീസിസ് നമ്പർ 3

ആത്മീയ ധൈര്യം പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ധൈര്യം വളർത്തുന്നു. വൈകാരിക ഭീരുത്വം പ്രവർത്തനത്തിലെ ഭീരുത്വത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

വാദം

എ.എസിന്റെ കഥയിൽ. പുഷ്കിൻ " ക്യാപ്റ്റന്റെ മകൾ“ഞങ്ങൾ പ്രായത്തിലും വളർത്തലിലും അടുപ്പമുള്ള രണ്ട് നായകന്മാരെ കണ്ടുമുട്ടുന്നു - പീറ്റർ ഗ്രിനെവ്, ഷ്വാബ്രിൻ. ഇപ്പോൾ മാത്രമാണ് ഗ്രിനെവ് ധൈര്യത്തിന്റെയും ആത്മീയ ശക്തിയുടെയും ആൾരൂപമാണ്, അത് ജീവിതത്തിലെ എല്ലാ പരീക്ഷണങ്ങളെയും വേണ്ടത്ര തരണം ചെയ്യാൻ അവനെ അനുവദിച്ചു. ഷ്വാബ്രിൻ ഒരു ഭീരുവും നീചനുമാണ്, സ്വന്തം ക്ഷേമത്തിനായി ചുറ്റുമുള്ള എല്ലാവരെയും ത്യജിക്കാൻ തയ്യാറാണ്.

ഉപസംഹാരം

മാന്യതയോടും കുലീനതയോടും സ്ഥിരതയോടും കൂടി പെരുമാറുന്ന ഒരു വ്യക്തിക്ക് നിസ്സംശയമായും ധൈര്യമുണ്ട്, ഒരു പ്രത്യേക കാതല്ഉയർന്നുവരുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. ഭീരുവായവൻ ജീവന്റെ നീതിക്ക് മുന്നിൽ നിസ്സഹായനാണ്.

പൊതുവായ നിഗമനം (ഉപസംഹാരം)

കുട്ടിക്കാലം മുതൽ, ഒരു കുട്ടിക്ക് ധൈര്യത്തോടെയും ജീവിത പ്രതിസന്ധികളെ നേരിടാനുള്ള കഴിവോടെയും വിദ്യാഭ്യാസം നൽകേണ്ടതുണ്ട്. ഒരു വ്യക്തിക്ക് പ്രായമാകുന്തോറും ക്രമീകരിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. അതിനാൽ, പ്രയാസങ്ങളെ നേരിടാനുള്ള ആന്തരിക കഴിവ് ജനനം മുതൽ തന്നെ വളർത്തിയെടുക്കണം.

എല്ലാവർക്കും അഭിവാദ്യങ്ങൾ! 2017-2018 അധ്യയന വർഷത്തിലെ അവസാന ലേഖനത്തിന്റെ വിഷയങ്ങളിലൊന്ന് വിശകലനം ചെയ്യാൻ ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു - "ധൈര്യവും ഭീരുത്വവും."

ഇനിപ്പറയുന്ന സാഹിത്യകൃതികൾ വാദത്തിന് അനുയോജ്യമാണ്:

1. വി.സി. ഷെലെസ്നിക്കോവ് "സ്കെയർക്രോ"
2. എ.പി. ചെക്കോവ് "ചെറി തോട്ടം"
3. M.A. ഷോലോഖോവ് "മനുഷ്യന്റെ വിധി"
4. വി. ബൈക്കോവ് "സോട്ട്നിക്കോവ്"
5. F.M. ദസ്തയേവ്സ്കി "കുറ്റവും ശിക്ഷയും"
6. എം.യു. ലെർമോണ്ടോവ് "നമ്മുടെ കാലത്തെ ഒരു നായകൻ"
7. കെ.ജി.പോസ്റ്റോവ്സ്കി "ടെലിഗ്രാം"
8. എ. ഡി സെന്റ്-എക്‌സുപെറി "ദി ലിറ്റിൽ പ്രിൻസ്"
9. എ.എസ്. പുഷ്കിൻ "ക്യാപ്റ്റന്റെ മകൾ"
10. ഐ.എസ്. തുർഗനേവ് "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും"
11. എം. ഗോർക്കി "ഓൾഡ് വുമൺ ഇസെർഗിൽ"
12. ഒ. വൈൽഡ് "ഡോറിയൻ ഗ്രേയുടെ ചിത്രം"
13. ജി.എച്ച്. ആൻഡേഴ്സൺ "മത്സരങ്ങളുള്ള പെൺകുട്ടി"
14. വി.ജി. കൊറോലെങ്കോ "അണ്ടർഗ്രൗണ്ടിലെ കുട്ടികൾ"
15. ടി. കെനാലി "ഷിൻഡ്‌ലേഴ്‌സ് ലിസ്റ്റ്"
16. J.K. റൗളിംഗ് "ഹാരി പോട്ടർ"
17. എം.എ. ബൾഗാക്കോവ് "മാസ്റ്ററും മാർഗരിറ്റയും"
18. ആർ. ബ്രാഡ്ബറി "451 ഫാരൻഹീറ്റ്"
19. E. ഹെമിംഗ്‌വേ "ആയുധങ്ങളോട് വിട!"
20. W. ഗോൾഡിംഗ് "ഈച്ചകളുടെ പ്രഭു"

ഏകദേശ വിഷയങ്ങൾ.

ഓരോ വിഷയത്തിന്റെയും തുടക്കം ഇതുപോലെയാകാം: "ഈ പ്രസ്താവന സ്ഥിരീകരിക്കുകയോ നിരസിക്കുകയോ ചെയ്യുക: ..."

1. "ധീരനായിരിക്കുക എന്നതിനർത്ഥം ഭയാനകമായ എല്ലാം വിദൂരമാണെന്നും ധൈര്യം പകരുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളും അടുത്തിടപഴകാൻ പ്രചോദിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്." അരിസ്റ്റോട്ടിൽ
2. "ഭാഗ്യം ധീരരെ അനുകൂലിക്കുന്നു." ടെറൻസ് പബ്ലിയസ്
3. "ധൈര്യം കോട്ടയുടെ മതിലുകളെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു." സല്ലസ്റ്റ് (ഗായസ് സല്ലസ്റ്റ് ക്രിസ്പസ്)
4. "വിവേചനരഹിതമായ ധൈര്യം ഒരു പ്രത്യേകതരം ഭീരുത്വം മാത്രമാണ്." സെനെക്ക ഓഷ്യസ് അന്നേയസ് (ഇളയവൻ)
5. "ധൈര്യമാണ് വിജയത്തിന്റെ തുടക്കം." പ്ലൂട്ടാർക്ക്
6. "ധൈര്യം, അശ്രദ്ധയുടെ അതിർത്തിയിൽ, സ്ഥിരതയേക്കാൾ കൂടുതൽ ഭ്രാന്ത് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു." മിഗുവൽ ഡി സെർവാന്റസ് സാവേദ്ര
7. "ധൈര്യവും ലളിതമായ ആളുകൾഒന്നിലധികം തവണ കഴിയും, എന്നാൽ എല്ലാവർക്കും കഴിവില്ല ശരിയായ സമയംഅങ്ങിനെ ചെയ്യ്." ജോൺ ക്രിസോസ്റ്റം
8. "ധൈര്യം ഒരു വാക്ക് പാലിക്കുന്നില്ല." ഫ്രാൻസിസ് ബേക്കൺ
9. "യഥാർത്ഥ ധൈര്യം അപൂർവ്വമായി മണ്ടത്തരമില്ലാതെ വരുന്നു." ഫ്രാൻസിസ് ബേക്കൺ
10. "ധൈര്യം പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതാകാൻ, ഒരാൾ ആഗ്രഹം പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതാകണം." ക്ലോഡ് അഡ്രിയാൻ ഹെൽവെറ്റിയസ്
11. "ധൈര്യത്തോടെ, എല്ലാം ചെയ്യാൻ കഴിയും, പക്ഷേ എല്ലാം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല." നെപ്പോളിയൻ I (ബോണപാർട്ടെ)
12. "ചിലരുടെ ഭീരുത്വം പലപ്പോഴും മറ്റുള്ളവരുടെ ദുരന്തത്തിന് കാരണമാകുന്നു." വി സുബ്കോവ്
13. "ഒരു ഭീരു എന്നത് അപകട നിമിഷങ്ങളിൽ കാലുകൊണ്ട് ചിന്തിക്കുന്നവനാണ്." എ ബിയേഴ്സ്
14. "ഭയത്തേക്കാൾ മോശമായ മറ്റൊന്നുമില്ല." എഫ്. ബേക്കൺ
15. "ഭീരുത്വത്തിന്റെ സ്വാധീനത്തിൽ, ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഒരു ഗുണവും വിഡ്ഢിത്തത്തേക്കാൾ വർദ്ധിക്കുന്നില്ല." എസ് വിറ്റെ
16. "ഒരു ഭീരു സ്നേഹം കാണിക്കാൻ കഴിവില്ല; അതാണ് ധീരന്റെ പ്രത്യേകാവകാശം." I. ഗോഥെ
17. "ഒരു ഭീരു തനിക്ക് സുരക്ഷിതത്വത്തെക്കുറിച്ച് ഉറപ്പുള്ളപ്പോൾ മാത്രമാണ് ഭീഷണികൾ അയയ്ക്കുന്നത്." I. ഗോഥെ
18. "നിത്യഭയത്തിൽ ജീവിക്കുന്നവനെ ഞാൻ സ്വതന്ത്രനെന്നു വിളിക്കുകയില്ല." ഹോറസ്
19. "ഭീരുത്വം അതിന്റെ പ്രാരംഭ ഘട്ടത്തിൽ ക്രൂരതയായി മാറുന്നു." ജി. ഇബ്‌സെൻ
20. "ഭയത്തിന് നശിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്നത്ര സൃഷ്ടിക്കാൻ ഒരു വാക്കിന് കഴിയും." ജോൺ ക്രിസോസ്റ്റം