പഠിക്കാനുള്ള കഷ്ടതയുടെ മോണോലോഗ്. ഗ്രിബോഡോവ് എഴുതിയ "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" എന്ന കോമഡിയിൽ നിന്നുള്ള മോണോലോഗുകൾ (ചാറ്റ്സ്കിയുടെയും ഫാമുസോവിന്റെയും മോണോലോഗുകൾ)

എ എസ് ഗ്രിബോഡോവിന്റെ നാടകത്തിൽ നിന്ന്. ഈ പേജിൽ നിങ്ങൾ ഒരു വീഡിയോയും കാണും പ്രശസ്തമായ നാടകം"വിറ്റ് നിന്ന് കഷ്ടം." കണ്ടു ആസ്വദിക്കൂ!

ഫാമുസോവ്, സേവകൻ.

ആരാണാവോ, നീ എപ്പോഴും പുതിയ വസ്ത്രങ്ങളുമായി
കീറിയ കൈമുട്ടുമായി. കലണ്ടറിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുക;
ഒരു സെക്സ്റ്റൺ പോലെയല്ല വായിക്കുക, *
ഒപ്പം വികാരത്തോടെ, ഇന്ദ്രിയത്തോടെ, ക്രമീകരണത്തോടെ.
അല്പം കാത്തിരിക്കൂ. - ഒരു കടലാസിൽ, ഒരു കുറിപ്പിൽ എഴുതുക,
അടുത്ത ആഴ്‌ചയ്‌ക്കെതിരെ:
പ്രസ്കോവ്യ ഫെഡോറോവ്നയുടെ വീട്ടിലേക്ക്
ചൊവ്വാഴ്ച എന്നെ ട്രൗട്ട് മത്സ്യബന്ധനത്തിന് ക്ഷണിച്ചു.
വെളിച്ചം എത്ര അത്ഭുതകരമായി സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു!
തത്ത്വചിന്ത - നിങ്ങളുടെ മനസ്സ് കറങ്ങും;
ഒന്നുകിൽ നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കൂ, അത് ഉച്ചഭക്ഷണമാണ്:
മൂന്ന് മണിക്കൂർ കഴിക്കുക, പക്ഷേ മൂന്ന് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ അത് പാകം ചെയ്യില്ല!
അതേ ദിവസം അടയാളപ്പെടുത്തുക... ഇല്ല, ഇല്ല.
വ്യാഴാഴ്ച എന്നെ ശവസംസ്കാര ചടങ്ങിലേക്ക് ക്ഷണിച്ചു.
ഓ, മനുഷ്യവംശം! വിസ്മൃതിയിലേക്ക് വീണിരിക്കുന്നു
എല്ലാവരും അവിടെ സ്വയം കയറണം,
നിൽക്കാനും ഇരിക്കാനും വയ്യാത്ത ആ ചെറിയ പെട്ടിയിൽ.
എന്നാൽ ആരാണ് ഓർമ്മ ഉപേക്ഷിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്
സ്തുത്യർഹമായ ഒരു ജീവിതം നയിക്കുന്നു, ഇതാ ഒരു ഉദാഹരണം:
പരേതൻ ബഹുമാന്യനായ ഒരു ചേംബർലെയ്ൻ ആയിരുന്നു,
താക്കോലിനൊപ്പം, താക്കോൽ മകന് എങ്ങനെ നൽകണമെന്ന് അവനറിയാമായിരുന്നു;
ധനികൻ, ധനികയായ ഒരു സ്ത്രീയെ വിവാഹം കഴിച്ചു;
വിവാഹിതരായ കുട്ടികൾ, പേരക്കുട്ടികൾ;
മരിച്ചു; എല്ലാവരും അവനെ സങ്കടത്തോടെ ഓർക്കുന്നു.
കുസ്മ പെട്രോവിച്ച്! അദ്ദേഹത്തിന് സമാധാനം! -
മോസ്കോയിൽ ഏതുതരം ഏസുകൾ ജീവിക്കുകയും മരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു! -
എഴുതുക: വ്യാഴാഴ്ച, ഒന്ന് മുതൽ ഒന്ന് വരെ,
അല്ലെങ്കിൽ വെള്ളിയാഴ്ച, അല്ലെങ്കിൽ ശനിയാഴ്ച,
എനിക്ക് ഒരു വിധവയെ, ഒരു ഡോക്ടറുടെ ഭാര്യയെ സ്നാനപ്പെടുത്തണം.
അവൾ പ്രസവിച്ചില്ല, പക്ഷേ കണക്കുകൂട്ടലിലൂടെ
എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ അവൾ പ്രസവിക്കണം...

അത്രയേയുള്ളൂ, നിങ്ങൾ എല്ലാവരും അഭിമാനിക്കുന്നു!
പിതാക്കന്മാർ എന്താണ് ചെയ്തതെന്ന് നിങ്ങൾ ചോദിക്കുമോ?
നമ്മുടെ മുതിർന്നവരെ നോക്കി നമ്മൾ പഠിക്കും:
ഞങ്ങൾ, ഉദാഹരണത്തിന്, അല്ലെങ്കിൽ മരിച്ച അമ്മാവൻ,
മാക്സിം പെട്രോവിച്ച്: അവൻ വെള്ളിയിലല്ല,
സ്വർണ്ണം തിന്നു; നിങ്ങളുടെ സേവനത്തിൽ നൂറ് ആളുകൾ;
എല്ലാം ക്രമത്തിൽ; ഞാൻ എപ്പോഴും ട്രെയിനിൽ യാത്ര ചെയ്യുകയായിരുന്നു;
കോടതിയിൽ ഒരു നൂറ്റാണ്ട്, ഏത് കോടതിയിൽ!
അന്നൊന്നും ഇന്നത്തെ പോലെ ആയിരുന്നില്ല..
കാതറിൻ ചക്രവർത്തിയുടെ കീഴിൽ അദ്ദേഹം സേവനമനുഷ്ഠിച്ചു.
ആ ദിവസങ്ങളിൽ എല്ലാവരും പ്രധാനമാണ്! നാൽപ്പത് പൗണ്ട്...
ഒരു വില്ലു എടുക്കുക - അവർ വിഡ്ഢികളോട് തലകുനിക്കില്ല.
കേസിൽ ഒരു കുലീനൻ - അതിലുപരിയായി,
മറ്റാരെയും പോലെ അല്ല, അവൻ വ്യത്യസ്തമായി കുടിക്കുകയും തിന്നുകയും ചെയ്തു.
പിന്നെ അമ്മാവൻ! നിങ്ങളുടെ രാജകുമാരൻ എന്താണ്? എന്താണ് കണക്ക്?
ഗൌരവമുള്ള ഭാവം, ധിക്കാരപരമായ സ്വഭാവം.
എപ്പോഴാണ് നിങ്ങൾ സ്വയം സഹായിക്കേണ്ടത്?
അവൻ കുനിഞ്ഞു:
കുർതാഗിൽ അവൻ കാലിൽ ചവിട്ടി;
തലയുടെ പിൻഭാഗത്ത് ഏറക്കുറെ ഇടിക്കത്തക്കവിധം അവൻ വീണു;
വൃദ്ധൻ ഞരങ്ങി, അവന്റെ ശബ്ദം പരുഷമായി;
അദ്ദേഹത്തിന് ഏറ്റവും ഉയർന്ന പുഞ്ചിരി ലഭിച്ചു;
അവർ ചിരിക്കാൻ തയ്യാറായി; അവനെ സംബന്ധിച്ചെന്ത്?
അവൻ എഴുന്നേറ്റു, നിവർന്നു, കുമ്പിടാൻ ആഗ്രഹിച്ചു,
പെട്ടെന്ന് ഒരു വരി വീണു - ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ -
പിന്നെ ചിരി മോശമാണ്, മൂന്നാം തവണയും അത് തന്നെ.
എ? നീ എന്ത് ചിന്തിക്കുന്നു? ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അവൻ മിടുക്കനാണ്.
അവൻ വേദനയോടെ വീണു, പക്ഷേ നന്നായി എഴുന്നേറ്റു.
എന്നാൽ ആരെയാണ് വിസിറ്റ് ചെയ്യാൻ കൂടുതൽ തവണ ക്ഷണിക്കുന്നത്?
കോടതിയിൽ സൗഹാർദ്ദപരമായ വാക്ക് ആരാണ് കേൾക്കുന്നത്?
മാക്സിം പെട്രോവിച്ച്! എല്ലാവരുടെയും മുമ്പിൽ ബഹുമാനം അറിയുന്നത് ആരാണ്?
മാക്സിം പെട്രോവിച്ച്! തമാശ!
ആരാണ് നിങ്ങളെ റാങ്കിലേക്ക് ഉയർത്തുകയും പെൻഷൻ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നത്?
മാക്സിം പെട്രോവിച്ച്! അതെ! നിങ്ങൾ, നിലവിലുള്ളവർ, കൊള്ളാം!

ഫാമുസോവിന്റെ മോണോലോഗ് പ്രതിഭാസം 2 ആക്റ്റ് 5 "വിറ്റ് ഫ്രം വിറ്റ്"

രുചി, പിതാവേ, മികച്ച രീതി;
എല്ലാവർക്കും അവരുടേതായ നിയമങ്ങളുണ്ട്:
ഉദാഹരണത്തിന്, പുരാതന കാലം മുതൽ ഞങ്ങൾ ഇത് ചെയ്യുന്നു.
അച്ഛനും മകനും എന്ത് ബഹുമാനം:
മോശമായിരിക്കുക, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് മതിയാകുമെങ്കിൽ
രണ്ടായിരം പൂർവ്വിക ആത്മാക്കൾ, -
അവനാണ് വരൻ.
മറ്റൊരാൾ, എല്ലാത്തരം അഹങ്കാരങ്ങളാലും വേഗത്തിലാവുക,
സ്വയം ഒരു ജ്ഞാനിയായി അറിയപ്പെടട്ടെ,
എന്നാൽ അവർ നിങ്ങളെ കുടുംബത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തില്ല. ഞങ്ങളെ നോക്കരുത്.
എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇവിടെ മാത്രമാണ് അവർ പ്രഭുക്കന്മാരെ വിലമതിക്കുന്നത്.
ഇതുതന്നെയാണോ? കുറച്ച് അപ്പവും ഉപ്പും എടുക്കുക:
ഞങ്ങളുടെ അടുക്കൽ വരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്ക് സ്വാഗതം;
ക്ഷണിക്കപ്പെട്ടവർക്കും ക്ഷണിക്കപ്പെടാത്തവർക്കും വാതിൽ തുറന്നിരിക്കുന്നു.
പ്രത്യേകിച്ച് വിദേശികളിൽ നിന്ന്;
എങ്കിലും ന്യായമായ മനുഷ്യൻ, കുറഞ്ഞത് ഇല്ല,
ഞങ്ങൾക്ക് എല്ലാം ഒരുപോലെയാണ്, അത്താഴം എല്ലാവർക്കും തയ്യാറാണ്.
നിങ്ങളെ തല മുതൽ കാൽ വരെ കൊണ്ടുപോകുക,
എല്ലാ മോസ്കോകൾക്കും ഒരു പ്രത്യേക മുദ്രയുണ്ട്.
ദയവായി ഞങ്ങളുടെ യുവത്വത്തെ നോക്കൂ.
ചെറുപ്പക്കാർക്ക് - മക്കളും കൊച്ചുമക്കളും.
ഞങ്ങൾ അവരെ ശകാരിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ അത് മനസ്സിലാക്കിയാൽ,
പതിനഞ്ചാം വയസ്സിൽ അധ്യാപകരെ പഠിപ്പിക്കും!
പിന്നെ നമ്മുടെ പഴമക്കാർ ?? ആവേശം അവരെ എങ്ങനെ കൊണ്ടുപോകും,
അവർ പ്രവൃത്തികളെ അപലപിക്കും, വാക്ക് ഒരു വാക്യമാണ്, -
എല്ലാത്തിനുമുപരി, തൂണുകൾ * എല്ലാം, അവ ആരുടെയും മനസ്സിനെ തകർക്കുന്നില്ല;
ചിലപ്പോഴൊക്കെ അവർ സർക്കാരിനെക്കുറിച്ച് ഇങ്ങനെ സംസാരിക്കും.
ആരെങ്കിലും അവരെ ശ്രദ്ധിച്ചാലോ... കുഴപ്പം!
പുതിയ കാര്യങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു എന്നല്ല - ഒരിക്കലും,
ദൈവമേ ഞങ്ങളെ രക്ഷിക്കൂ! ഇല്ല. അവർ കുറ്റം കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്യും
ഇതിലേക്ക്, അതിലേക്ക്, പലപ്പോഴും ഒന്നുമില്ല,
അവർ തർക്കിക്കും, കുറച്ച് ബഹളം ഉണ്ടാക്കും, ... പിരിഞ്ഞുപോകും.
നേരിട്ടുള്ള ചാൻസലർമാർ * വിരമിച്ചു - മനസ്സ് അനുസരിച്ച്!
ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയും, നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, സമയം പാകമായിട്ടില്ല,
പക്ഷേ, അവരില്ലാതെ കാര്യം നടക്കില്ല. -
സ്ത്രീകളുടെ കാര്യമോ? - ആരെങ്കിലും, ഇത് പരീക്ഷിക്കുക, മാസ്റ്റർ ചെയ്യുക;
എല്ലാറ്റിന്റെയും വിധികർത്താക്കൾ, എല്ലായിടത്തും, അവർക്ക് മുകളിൽ ജഡ്ജിമാരില്ല;
കാർഡുകൾക്ക് പിന്നിൽ, അവർ ഒരു പൊതു കലാപത്തിൽ എഴുന്നേൽക്കുമ്പോൾ,
ദൈവം എനിക്ക് ക്ഷമ നൽകട്ടെ, കാരണം ഞാൻ തന്നെ വിവാഹിതനായിരുന്നു.
മുൻവശത്ത് കമാൻഡ് ഓർഡർ ചെയ്യുക!
ഹാജരാകുക, അവരെ സെനറ്റിലേക്ക് അയയ്ക്കുക!
ഐറിന വ്ലസെവ്ന! ലുകേരിയ അലക്സെവ്ന!
ടാറ്റിയാന യൂറിയേവ്ന! പുൽചെറിയ ആൻഡ്രേവ്ന!
പെൺമക്കളെ കണ്ടവർ തല കുനിച്ചു...
പ്രഷ്യയിലെ രാജാവ് ഇവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു,
അവൻ മോസ്കോ പെൺകുട്ടികളെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തിയില്ല,
അവരുടെ നല്ല സ്വഭാവം, അവരുടെ മുഖമല്ല;
തീർച്ചയായും, കൂടുതൽ വിദ്യാസമ്പന്നരാകാൻ കഴിയുമോ!
സ്വയം വസ്ത്രം ധരിക്കാൻ അവർക്കറിയാം
ടഫെറ്റ, ജമന്തി, മൂടൽമഞ്ഞ്, *
അവർ ലാളിത്യത്തിൽ ഒരു വാക്കുപോലും പറയില്ല, എല്ലാം ഒരു മുഖംമൂടിയോടെ ചെയ്യും;
ഫ്രഞ്ച് പ്രണയഗാനങ്ങൾ നിങ്ങൾക്കായി പാടിയിരിക്കുന്നു
കൂടാതെ മുൻനിരയിലുള്ളവർ കുറിപ്പുകൾ കൊണ്ടുവരുന്നു,
അവർ പട്ടാളക്കാരോട് പറ്റിനിൽക്കുന്നു.
പക്ഷേ അവർ രാജ്യസ്നേഹികളായതിനാൽ.
ഞാൻ വ്യക്തമായി പറയും: കഷ്ടിച്ച്
മോസ്കോ പോലെ മറ്റൊരു തലസ്ഥാനം കണ്ടെത്തും.

മനസ്സിൽ നിന്ന് കഷ്ടം (മാലി തിയേറ്റർ 1977) - വീഡിയോ

************************************

അവൻ ഗൗരവമായി സംസാരിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ അവന്റെ വാക്കുകൾ ഒരു തമാശയാക്കി മാറ്റുന്നു.
- രണ്ടാമത്തെ കാറ്റ് എങ്ങനെ? - ഞങ്ങൾ പരസ്പരം ചോദിച്ചു, ചിരിച്ചു. അവൻ ഞങ്ങളോടൊപ്പം ചിരിക്കുന്നു.
ഞങ്ങൾ എല്ലാ വഴിക്കും പോകുന്നു. ലാമകളുടെ മുഖത്ത് പ്രകാശിച്ച സൂര്യൻ നമുക്ക് പിന്നിൽ അവശേഷിക്കുന്നു. അതിന്റെ സത്യസന്ധമായ വെളിച്ചത്തിൽ നാം പരസ്പരം കാണുന്നു. അവരുടെ മുഖം വിറച്ചു, ഇരുണ്ടു, ചുണ്ടുകൾ പൊട്ടി, കണ്ണുകൾ ചുവന്നു...
എന്നാൽ പെട്ടെന്ന്, ഒരു തിരിവിൽ, ശാന്തമായ ഒരു ഗ്രാമത്തിന്റെ പ്രാന്തപ്രദേശത്ത്, ഞങ്ങൾ എ ഒരു കാർ. ഇത് കമാൻഡറുടെയും കമ്മീഷണറുടെയും വാഹനമാണ്. കേണൽ അലേഷിനെ കാണാനില്ല, രാകിറ്റിൻ റോഡരികിൽ നിന്നുകൊണ്ട് ഞങ്ങളെ സല്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നു.
അവൻ ഒരു ഡ്രിൽ രീതിയിൽ വലിച്ചുനീട്ടുന്നില്ല, ക്ഷീണിച്ച, ദയയുള്ള മുഖത്ത് ഒരു നാണംകെട്ട ചിരി അലഞ്ഞുനടക്കുന്നു. എന്നിട്ടും, അവന്റെ പോസ് വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ മറ്റൊരു മാർഗവുമില്ല - അവൻ ഞങ്ങളെ സല്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നു. മുഴുവൻ റെജിമെന്റും അവനെ മറികടന്ന് നടക്കുന്നു, അത് വളരെക്കാലം തുടരണം, പക്ഷേ അവൻ തന്റെ തൊപ്പിയുടെ വിസറിൽ കൈവെച്ച് നിൽക്കുന്നു, ഇതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണെന്ന് മനസ്സിലാകാത്ത ഒരു വ്യക്തിയും റെജിമെന്റിൽ ഇല്ല.
ഗ്രാമത്തിൽ വച്ചാണ് കേണൽ നമ്മെ കണ്ടുമുട്ടുന്നത്.
അവൻ തെരുവിന്റെ നടുവിൽ, ഒരു കൈ ബെൽറ്റിൽ, ഞങ്ങളെ കാത്തിരിക്കുന്നു. മാർച്ചിന്റെ അവസാന മണിക്കൂറുകളിൽ ഞങ്ങളുടെ കോളം വല്ലാതെ അസ്വസ്ഥമായി. ഞങ്ങൾ അണികളായല്ല, ഗ്രൂപ്പുകളായി നടക്കുന്നു, കേണലിനെ കാണുമ്പോൾ മാത്രമാണ് ഞങ്ങൾ ചുറ്റും നോക്കാനും പോകുമ്പോൾ രൂപങ്ങൾ മാറ്റാനും തുടങ്ങുന്നത്.
കേണലിന്റെ മുഖത്തെ ഭാവം മനസ്സിലാക്കാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. അവൻ തീർച്ചയായും നോക്കുന്നുണ്ട്...
- കൊള്ളാം, നന്നായി ചെയ്തു! - ഞങ്ങൾ നിരനിരയായി അണിനിരന്നപ്പോൾ സ്വയം വലിച്ചെറിഞ്ഞ് "ഒരു കാൽ കൊടുക്കാൻ" പോലും ശ്രമിച്ചപ്പോൾ അവൻ പറഞ്ഞു, "ഇവിടെ തിരിയുക, രണ്ടാമത്തെ കമ്പനി!" ഇത് നിങ്ങൾക്കായി ഇവിടെ പാകം ചെയ്തു പാകം ചെയ്തു. ഒരു പാത്രത്തിൽ, അത്താഴവും പ്രഭാതഭക്ഷണവും ഒരേസമയം. വേഗം പോകൂ, അല്ലാത്തപക്ഷം പാചകക്കാരൻ പരിഭ്രാന്തനാണ്, എല്ലാം അവസാനിക്കുമെന്ന ആശങ്ക!
കേണൽ ആതിഥ്യമര്യാദയോടെ ഗേറ്റിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു.ഞങ്ങൾ അവന്റെ അരികിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു, ക്ഷീണിച്ച ഞങ്ങളുടെ അണികളെ അവൻ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം നോക്കുന്നു. ഏഴ് പതിറ്റാണ്ട് നീണ്ട യാത്രയ്ക്ക് ശേഷം ശക്തി വീണ്ടെടുക്കാനും വീണ്ടെടുക്കാനും ചൂടുള്ള ഭക്ഷണം ആവശ്യമാണെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് നന്നായി അറിയാം. ഞങ്ങളെ പ്രഭാതഭക്ഷണത്തിന് അയച്ച ശേഷം, അവൻ വീണ്ടും റോഡിലേക്ക് നോക്കുന്നു, അടുത്ത, മൂന്നാമത്തെ കമ്പനിക്കായി കാത്തിരിക്കുന്നു.
ദിവസം. ഞങ്ങൾ വിശാലമായ സ്കൂൾ മുറ്റത്ത് താമസമാക്കി. അടുത്തിടെ ഇവിടെ മഴ പെയ്തു, ശാന്തമായ കുളങ്ങൾ മുകളിൽ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു, നീലാകാശവും നനഞ്ഞ മേഘങ്ങളും നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. മുറ്റത്തെല്ലാം പുല്ലിൽ ആളുകൾ ഉറങ്ങുന്നു. ചിലത് പരന്നുകിടക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവ ചുരുണ്ടുകിടക്കുന്നു, എന്നാൽ ഓരോ ഡസൻ തലകൾക്കും മുകളിൽ ഒരു പിരമിഡിൽ റൈഫിളുകൾ ഉണ്ട്. ഞങ്ങൾ സ്ക്വാഡുകളിലും പ്ലാറ്റൂണുകളിലും കമ്പനികളിലും ഉറങ്ങുന്നു, അങ്ങനെ ഞങ്ങൾക്ക് എഴുന്നേറ്റ് വീണ്ടും പടിഞ്ഞാറോട്ട് പോകാം.
ഞങ്ങൾ ഉച്ചഭക്ഷണം വരെ ഉറങ്ങുന്നു, ഉച്ചഭക്ഷണത്തിന് ശേഷം ഞങ്ങൾ ഉറങ്ങുന്നു, ഞങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ നേരം ഉറങ്ങാം, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ വർദ്ധനവ് തുടരേണ്ടതുണ്ട്. ആദ്യം നടക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, നിങ്ങളുടെ കാലുകൾ വേദനയും കെട്ടുകളുമാണ്, പക്ഷേ വേദന കുറയുന്നു, നിങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നില്ല. കാലുകൾ പിളർന്നു. പ്രതിധ്വനിക്കുന്ന അസ്ഫാൽറ്റിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ മൃദുവായ അഴുക്കുചാലിലേക്ക് തിരിഞ്ഞു, അത് ഞങ്ങളെ വീണ്ടും കാട്ടിലേക്ക് നയിച്ചു. ഇത് ഇപ്പോഴും മോസ്കോ മേഖലയാണ്. ഇവിടെ മരം മുറിക്കുന്നത് നിരോധിച്ചിട്ടുണ്ട്. കാടുകൾ കട്ടികൂടുന്നു. ചിലപ്പോൾ വനഭാഗങ്ങളും നദികൾ കടന്നുപോകുന്ന കൃഷിയോഗ്യമായ വയലുകളും ദൃശ്യമാകും.
...സൂര്യൻ വീണ്ടും അസ്തമിക്കുന്നു, ഏത് ദിവസമാണ് നമ്മൾ പിന്തുടരുന്നത്! ഇവിടെ ഒരു വലിയ ഗ്രാമമുണ്ട്, കാട്ടിൽ നിന്ന് നമ്മുടെ സൈന്യം നിരവധി റോഡുകളിലൂടെ അതിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് കാണാം.
ഞങ്ങൾ തെരുവ് മുറിച്ചുകടക്കുന്നു, ഞങ്ങളുടെ ചലനത്തിലൂടെ ഞങ്ങൾ കന്നുകാലികളെ വൈകിപ്പിക്കുന്നു. പാൽ മൂയുടെ മണമുള്ള കൂറ്റൻ പശുക്കൾ അതൃപ്തിയോടെ. ഫാമിൽ എത്തുന്നതിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ അവരെ തടഞ്ഞു, അതിന്റെ കൊത്തുപണികൾ വശത്ത് നിന്ന് കാണാം. വെളുത്ത നിറത്തിലുള്ള ഇളം പാൽക്കാരികൾ ഞങ്ങൾക്ക് രാവിലെ പാൽ കൊണ്ടുവരുന്നു. ഇവിടെ ഞങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ സമയം വിശ്രമം നൽകി, തിരിഞ്ഞുനോക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് സമയമുണ്ട്. കുടിലുകൾക്കിടയിൽ, രണ്ട് പുതിയ വെളുത്ത ഇരുനില വീടുകൾ ഉയർന്നു. പാതയോരങ്ങൾ ടർഫ് കൊണ്ട് നിരത്തി. സ്കൂളിന്റെ ഗ്ലാസ് വ്യക്തമാണ്. എല്ലാ വിശദാംശങ്ങളിലും സോഷ്യലിസ്റ്റ് സമൃദ്ധി, എല്ലാത്തിലും അഭൂതപൂർവമായ, സോഷ്യലിസ്റ്റ്, ഇതിനകം വികസിപ്പിച്ച ജീവിത വ്യവസ്ഥയുടെ പക്വമായ പൂർണ്ണത.
1928-1929-ൽ ഞാൻ ഡൈനിപ്പർ ടൗറൈഡ് സ്റ്റെപ്പുകളിലെ കോമിന്റേൺ കമ്യൂൺ സന്ദർശിച്ചു. ഭൂവുടമയുടെ വീടിന്റെ സ്ഥലത്ത് കളകളാൽ പടർന്ന് പിടിച്ച വലിയ തരിശുഭൂമി ഇതുവരെ പണിതിട്ടില്ല, 1818 ലെ തീപിടുത്തത്തിന്റെ കനൽ കാലിനടിയിൽ തകർന്നു. കഴിവുള്ള ഒരു കുട്ടി വരച്ച ചിത്രം പോലെയായിരുന്നു ഈ കമ്യൂൺ. കൈ അനിശ്ചിതത്വത്തിലാണ്, കാഴ്ചപ്പാട് ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാണ്, പക്ഷേ പ്രധാന സ്‌ട്രോക്കുകൾ അപ്പോഴും മികച്ച വിശ്വസ്തതയോടെയാണ് വിവരിച്ചത്. കമ്യൂൺ അയ്യായിരം ഹെക്ടർ ഉഴുതുമറിച്ചു, ഹാംഗറുകൾ പോലെയുള്ള കളപ്പുരകൾ നിർമ്മിച്ചു, സിലോകൾ സ്ഥാപിച്ചു... അവർ ദരിദ്രരായിരുന്നു. കിന്റർഗാർട്ടൻഒരു നഴ്സറിയും, എന്നാൽ കുട്ടികളുടെ കിടക്കകളിലെ ചാക്കുതുണി എത്ര വൃത്തിയുള്ളതാണ്!

അലക്സാണ്ടർ സെർജിവിച്ച് ഗ്രിബോഡോവ് ഒരു റഷ്യൻ കവിയും നാടകകൃത്തുമാണ്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനശ്വരമായ കൃതിയായ "വിറ്റ് നിന്ന് കഷ്ടം" എന്നതിന് പൊതുജനങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യാപകമായ അംഗീകാരം ലഭിച്ചു. ഈ കോമഡി കാര്യമായ ജോലി, ക്ലാസിക്കസം, റൊമാന്റിസിസം, റിയലിസം എന്നിവ സമന്വയിപ്പിക്കുന്നു. കോമഡി മതേതര മോസ്കോ സമൂഹത്തിന്റെ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചും അവരുടെ കാലങ്ങളെക്കുറിച്ചും ധാർമ്മികതയെക്കുറിച്ചും പറയുന്നു.

"വോ ഫ്രം വിറ്റ്" എന്ന കൃതിക്ക് നന്ദി, ഹാസ്യത്തിന്റെ തരം പൂർണ്ണമായും റഷ്യൻ സാഹിത്യത്തിൽ വേരൂന്നിയതാണ്.

ഈ കൃതി വ്യാപകമായി ഉദ്ധരിക്കപ്പെട്ടു, ചില പദപ്രയോഗങ്ങൾ ശരിക്കും ജനപ്രിയമായി, കേൾക്കാത്ത ആളുകളുണ്ടാകില്ല. പ്രശസ്തമായ പദപ്രയോഗംചാറ്റ്സ്കി: "ആരാണ് ജഡ്ജിമാർ?"

പൊതുവേ, പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ട് വരെയുള്ള റഷ്യൻ സാഹിത്യത്തിലെ എല്ലാ കൃതികളും സ്വാഭാവികതയുടെ സവിശേഷതയായിരുന്നു; എഴുത്തുകാരും കവികളും ഉത്സാഹത്തോടെ സൃഷ്ടിച്ച പല ചിത്രങ്ങളും ഒരു പ്രത്യേക മാനസികാവസ്ഥയും സ്വഭാവവുമുള്ള ആളുകളുടെ വീട്ടുപേരുകളായി മാറി. ചാറ്റ്‌സ്‌കിയും ഫാമുസോവും അവരുടെ കാലത്തെ നായകന്മാരാണെങ്കിലും അവരുടെ പല പ്രസ്താവനകളും സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ജീവിക്കുന്ന ആധുനിക അത്യാധുനിക വായനക്കാരന് മനസ്സിലാകുന്നില്ലെങ്കിലും, ഈ സിദ്ധാന്തം "വിറ്റിൽ നിന്നുള്ള കഷ്ടം" മറികടന്നില്ല, ഇപ്പോഴും ഈ വ്യക്തികളിൽ ചിലർ പ്രതിധ്വനിക്കുന്നു. നമ്മുടെ ജീവിതത്തിലെ ഈ കഥാപാത്രങ്ങളിൽ ചിലർക്ക് ചാറ്റ്സ്കിയുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്രം അനുയോജ്യമായ സാമൂഹിക സ്വഭാവമാണ്.

ഒന്നാമതായി, ഈ കോമഡി അതിന്റെ മോണോലോഗുകൾക്ക് പേരുകേട്ടതാണ്, അതിന്റെ സഹായത്തോടെ കഥാപാത്രങ്ങൾ അവരുടെ ആന്തരിക ലോകം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.

പ്രധാന നടൻഅലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ച് ചാറ്റ്സ്കി ആണ്, അധിക വ്യക്തിഈ കോമഡിയിൽ. എന്തുകൊണ്ടാണ് അവൻ അനാവശ്യമായത്? അതെ, കാരണം അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ചിന് തന്റെ എല്ലാ കഴിവുകളും റഷ്യയിൽ ജീവസുറ്റതാക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. അദ്ദേഹം പൊതു തന്ത്രത്തെ അപലപിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ബ്യൂറോക്രസിയെ പുച്ഛിക്കുന്നു, പക്ഷേ സിസ്റ്റം അവനെ അതിന്റെ പരിധിയിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ വിനോദ പരിപാടികളിൽ സമയം ചെലവഴിക്കുന്നതല്ലാതെ മികച്ച മാർഗം ചാറ്റ്സ്കി കണ്ടെത്തുന്നില്ല.

ചാറ്റ്‌സ്‌കി നേരായ വ്യക്തിയാണ്, സത്യസന്ധനാണ്, ഒരു സാധാരണ മനസ്സുണ്ട്, കൂടാതെ അവന്റെ വൈകാരികതയും വികാരങ്ങളും കാണിക്കുന്നു. ഒരു വിദ്യാഭ്യാസമില്ലാത്ത വ്യക്തി അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ചിനെപ്പോലുള്ള ആളുകളുമായി ജീവിക്കാൻ ഭയപ്പെടുന്നു, കാരണം അയാൾക്ക് തന്റെ പാണ്ഡിത്യത്തെയും ചിന്താശേഷിയെയും മറയ്ക്കാനും അതുവഴി എതിരാളിയെ അപമാനിക്കാനും കഴിയും.

“തീർച്ചയായും, ലോകം മണ്ടത്തരമായി വളരാൻ തുടങ്ങി, നിങ്ങൾക്ക് നെടുവീർപ്പോടെ പറയാം; ഇന്നത്തെ നൂറ്റാണ്ടിനെയും ഭൂതകാലത്തെയും എങ്ങനെ താരതമ്യം ചെയ്യാം: ഇതിഹാസം പുതുമയുള്ളതാണ്, പക്ഷേ വിശ്വസിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്; അവൻ പ്രശസ്തനായിരുന്നു, ആരുടെ കഴുത്ത് കൂടുതൽ തവണ വളയുന്നു; യുദ്ധത്തിലല്ല, സമാധാനത്തിൽ, അവർ അത് തലയിലെടുത്തു, ഖേദമില്ലാതെ തറയിൽ അടിച്ചു.

ഈ മോണോലോഗിൽ നിന്ന്, നുണകളുടെയും കൈക്കൂലിയുടെയും ഈ ലോകത്തോട് ചാറ്റ്‌സ്‌കിക്ക് വെറുപ്പുണ്ടെന്ന് നാം കാണുന്നു, പക്ഷേ, നിർഭാഗ്യവശാൽ, ആ യുവാവിന് മുഴുവൻ വ്യവസ്ഥയെയും ഒറ്റയ്ക്ക് മറികടക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, അതിനാൽ ക്ഷീണിതനായ അവൻ മോസ്കോയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ തീരുമാനിക്കുന്നു, കുറഞ്ഞത് ഒരു സാഹചര്യത്തിലെങ്കിലും ഇല്ലെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. മതേതരവും കപട കുലീനത നിറഞ്ഞ തലസ്ഥാനത്ത് അവൻ അഭയം കണ്ടെത്തും.

“മോസ്കോയിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുക! ഞാൻ ഇനി ഇവിടെ പോകുന്നില്ല. ഞാൻ ഓടുകയാണ്, ഞാൻ തിരിഞ്ഞു നോക്കില്ല, ഞാൻ ലോകമെമ്പാടും നോക്കും, അവിടെ ഒരു വ്രണിത വികാരത്തിന് ഒരു കോണുണ്ട്!.. എനിക്കൊരു വണ്ടി, ഒരു വണ്ടി!"

ചാറ്റ്സ്കിയുടെ പ്രധാന എതിരാളി പാവൽ അഫനസ്യേവിച്ച് ഫാമുസോവ് ആണ്, അദ്ദേഹം സ്വയം ഒരു കുലീനനും സന്യാസ സ്വഭാവമുള്ള വിദ്യാസമ്പന്നനുമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, പവൽ അഫനാസെവിച്ച് സ്വയം വൈരുദ്ധ്യം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു യുവ വേലക്കാരി ലിസയുമായി ഉല്ലസിക്കുമ്പോൾ അവൻ എങ്ങനെയുള്ള സന്യാസിയാണ്?

"Woe from Wit" എന്ന കോമഡി വിവരിക്കുന്ന സമൂഹത്തിന്റെ ശക്തിയെ ഫാമുസോവ് വ്യക്തിപരമാക്കുന്നു, അതായത് 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിലെ സമൂഹം. അവൻ പ്രവർത്തിക്കുന്നു പൊതു സേവനം, ഇത് ആശ്ചര്യകരമല്ല, കാരണം പവൽ അഫനാസ്യേവിച്ച് ഒരു കുലീനനാണ്. പക്ഷേ, നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഫാമുസോവിന് തന്റെ മാതൃരാജ്യത്തിന്റെ ഭാവിയിൽ താൽപ്പര്യമില്ല; അവൻ തന്റെ ജോലി ചെയ്യുന്നത് രാജ്യത്തോടുള്ള താൽപ്പര്യം കൊണ്ടല്ല, മറിച്ച്, അവർ പറയുന്നതുപോലെ, കാണിക്കാനാണ്, കാരണം അത്തരം സേവനം അതിന്റെ ഭാഗമാണ്. കുലീനമായ ജീവിതം, പവൽ അഫനാസ്യേവിച്ചിന് സമൂഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായം പവിത്രമാണ്. അവൻ ചാറ്റ്സ്കിയെ സേവിക്കാൻ ഉപദേശിക്കുന്നു, കാരണം ഏറ്റവും ഉയർന്ന ഭാഗത്ത് നിന്ന് ശത്രുവിനെ കാണിക്കാൻ അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഫാമുസോവിന് ഒരു സാധാരണ ഉത്തരം ലഭിക്കുന്നു, അത് ഒരു ക്യാച്ച്‌ഫ്രെയ്‌സായി മാറി:

"സേവനം ചെയ്യുന്നതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്, പക്ഷേ സേവിക്കുന്നത് അസുഖകരമാണ്."

ഫാമുസോവിന്റെ മോണോലോഗുകളിൽ നിന്ന്, ഈ വ്യക്തിയുടെ പ്രധാന കാര്യം സമ്പത്തും അധികാരവുമാണെന്ന് വായനക്കാരൻ വേഗത്തിൽ മനസ്സിലാക്കുന്നു:

നമ്മുടെ മുതിർന്നവരെ നോക്കി നമ്മൾ പഠിക്കും:
ഞങ്ങൾ, ഉദാഹരണത്തിന്, അല്ലെങ്കിൽ മരിച്ച അമ്മാവൻ,
മാക്സിം പെട്രോവിച്ച്: അവൻ വെള്ളിയിലല്ല,
സ്വർണ്ണം തിന്നു; നിങ്ങളുടെ സേവനത്തിൽ നൂറ് ആളുകൾ;
എല്ലാം ക്രമത്തിൽ; ഞാൻ എപ്പോഴും ട്രെയിനിൽ യാത്ര ചെയ്യുകയായിരുന്നു;
കോടതിയിൽ ഒരു നൂറ്റാണ്ട്, ഏത് കോടതിയിൽ!

200 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് എഴുതിയതാണെങ്കിലും, "Woe from Wit" എന്ന കോമഡി നമ്മുടെ ലോകത്ത് എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രസക്തമായിരിക്കും. നമ്മുടെ സമൂഹത്തിൽ എപ്പോഴും കുറച്ച് ചാറ്റ്സ്കികൾ ഉണ്ടാകും, ഫാമുസോവിനെപ്പോലുള്ള ആളുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ഉയർന്ന സ്ഥാനങ്ങൾ വഹിക്കും.

ലേഖന മെനു:

ഫാമുസോവിന്റെയും ചാറ്റ്സ്കിയുടെയും മോണോലോഗുകൾ - ഐതിഹാസിക സൃഷ്ടിയിലെ നായകന്മാർ, എ.എസ്. ഗ്രിബോഡോവിന്റെ "Woe from Wit" അതിന്റെ വൈരുദ്ധ്യത്താൽ വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു. ഭൂതകാലവും ഭാവിയും തമ്മിലുള്ള പോരാട്ടമുണ്ട്. ചാറ്റ്സ്കിയുടെ പ്രസംഗങ്ങൾ മാറ്റത്തിനായുള്ള ആഹ്വാനമാണ്, ജീവിതം പുതിയ രീതിയിൽ ആരംഭിക്കാനുള്ള ദാഹം, പക്ഷേ എല്ലാം അതേപടി തുടരണമെന്ന് ഫാമുസോവ് തീവ്രമായി ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കാരണം എല്ലാം ശരിയാണെന്ന മിഥ്യാധാരണയിൽ അവൻ വളരെ സുഖകരമാണ്, സന്തോഷത്തിന് മറ്റൊന്നും ആവശ്യമില്ല. "കുലീനതയെ വിലമതിക്കാൻ" ഉടൻ.

എന്നാൽ എന്താണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത്, നിങ്ങൾ ഈ രണ്ട് ആന്റിപോഡിയൻ ഹീറോകളുടെ മോണോലോഗുകൾ കൂടുതൽ വിശദമായി പരിശോധിച്ച് നിങ്ങൾക്കായി നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരേണ്ടതുണ്ട്.

"രുചി, പിതാവേ, മികച്ച പെരുമാറ്റം"

"എല്ലാവർക്കും അവരുടേതായ നിയമങ്ങളുണ്ട്" എന്ന ആശയം വ്യക്തമായി പാലിക്കുന്ന പവൽ ഫാമുസോവിന്റെ മോണോലോഗ് ഈ വാക്കുകൾ ആരംഭിക്കുന്നു. വിവാഹം കഴിക്കാൻ വിമുഖതയില്ലാത്ത സ്‌കലോസുബിനുള്ള മറുപടി പോലെയാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ സംസാരം. ഈ സങ്കീർണ്ണമായ വിഷയത്തിൽ തന്റെ അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ഫാമുസോവിന് അവസരം ലഭിക്കുന്നത് ഇവിടെയാണ്. "അച്ഛനും മകനും ബഹുമാനം നൽകപ്പെടുന്നു," അതായത്, സമ്പന്നമായ സ്ത്രീധനമുള്ള വധുവിന് മുൻഗണന നൽകുമെന്നും അദ്ദേഹം ഓർക്കുന്നു; റഷ്യൻ ആളുകൾ ഏറ്റവും ആതിഥ്യമരുളുന്നവരാണെന്നും, അവർ "എല്ലാവർക്കും അത്താഴം തയ്യാറാക്കി", പ്രത്യേകിച്ച് വിദേശികളെ അവരുടെ മേൽക്കൂരയിൽ സ്വീകരിക്കുന്നു. കൂടുതൽ കൂടുതൽ. ഫാമുസോവ്, അവർ പറയുന്നതുപോലെ, കോപാകുലനായി, മോസ്കോ യുവാക്കളെ പ്രശംസിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു, കാരണം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അവർ "പതിനഞ്ചാം വയസ്സിൽ അധ്യാപകരെ പഠിപ്പിക്കും."

പ്രായമായവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഫാമുസോവ് അവർക്കും പ്രശംസനീയമായ പ്രശംസകൾ തയ്യാറാണ്. "അവർ ആവേശഭരിതരാകുമ്പോൾ, അവർ അവരുടെ പ്രവൃത്തികളെ വിധിക്കും, വാക്ക് ഒരു വാക്യമാണെന്ന്," അദ്ദേഹം കുറിക്കുന്നു. അടുത്ത വാചകം ഇതിനകം തന്നെ ചിന്താശീലനായ വായനക്കാരനെ അതിന്റെ വിട്ടുവീഴ്ചയില്ലാത്തതും മാറ്റാനുള്ള വഞ്ചനാപരമായ സമീപനവുമായി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയേക്കാം: "ഇത് പുതിയ കാര്യങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചിട്ടില്ല - ഒരിക്കലും..."

ഫാമുസോവ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ആളുകളെ വിഭജിക്കുന്നതും ഒന്നിലും തെറ്റ് കണ്ടെത്തുന്നതും വളരെ നല്ലതാണെന്ന് ഇത് മാറുന്നു, എന്നാൽ ജീവിതത്തിൽ നല്ല മാറ്റത്തിനായി പരിശ്രമിക്കുന്നതിന് കർശനമായ വിലക്കുണ്ട്.

നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഭൂരിഭാഗം പ്രഭുക്കന്മാർക്കും അത്തരം ആശയങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, ഫാമുസോവ് അവരിൽ ഒരാൾ മാത്രമായിരുന്നു. എന്നാൽ "Woe from Wit" എന്ന നാടകത്തിലെ പുതിയ കാലത്തെ ഏക പ്രതിനിധിയായ ചാറ്റ്സ്കിയുടെ കാര്യമോ? ഇത്തരം പൊള്ളയായ പ്രസംഗങ്ങളോട് അദ്ദേഹം എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കും?

ചാറ്റ്സ്കിയുടെ സ്ഥാനം: വേലിയേറ്റത്തിനെതിരെ നീന്തുക

ഒരുപക്ഷേ കണ്ടെത്താനാകില്ല ആധുനിക ലോകം"വോ ഫ്രം വിറ്റ്" എന്ന നാടകത്തിന്റെ അത്തരമൊരു വായനക്കാരൻ ഫാമുസോവിന്റെ പക്ഷത്ത് നിൽക്കുകയും ചാറ്റ്സ്കിയുടെ പ്രസംഗങ്ങളെ എതിർക്കുകയും ചെയ്യും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇപ്പോൾ ജീവിതം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്, ചാറ്റ്സ്കിയെ എല്ലാവരും മനസ്സിലാക്കുകയും അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ ഹീറോ-കുലീനൻ ഭൂതകാലവും മുടന്തനും പൂർണ്ണമായും അസ്വീകാര്യവുമായ ആശയങ്ങളുടെ ചാമ്പ്യനായി ആളുകളുടെ മനസ്സിൽ മുദ്രകുത്തപ്പെടുന്നു.

എന്നാൽ നിങ്ങൾ ചാറ്റ്സ്കിയുടെ പ്രസംഗങ്ങൾ പിന്തുടരുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് രസകരവും ഉപയോഗപ്രദവുമായ ധാരാളം കാര്യങ്ങൾ പഠിക്കാൻ കഴിയും. “വീടുകൾ പുതിയതാണ്, പക്ഷേ മുൻവിധികൾ പഴയതാണ്, സന്തോഷിക്കുക, വർഷങ്ങളോ ഫാഷനോ തീയോ അവയെ നശിപ്പിക്കില്ല,” ഫാമുസോവിന്റെ വെറുതെ സംസാരിച്ച മോണോലോഗിനോട് അദ്ദേഹം ഖേദത്തോടെ പ്രതികരിക്കുന്നു, അയ്യോ, തനിക്ക് ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. പ്രഭുക്കന്മാരെന്ന് സ്വയം വിളിക്കുന്നവരെ മണ്ടത്തരങ്ങളും തെറ്റായ സങ്കൽപ്പങ്ങളും സ്ഥാപിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, പവൽ അഫനാസ്യേവിച്ച് ഇവിടെ ചുമതല വഹിക്കുന്നു, അദ്ദേഹത്തോട് ആക്ഷേപകരമായ അത്തരം പ്രസംഗം അദ്ദേഹം ഉടൻ നിർത്തുന്നു: "നിശബ്ദനാകാൻ ഞാൻ നിങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു, ഇത് ഒരു മികച്ച സേവനമല്ല." എന്നിട്ട്, സ്കലോസുബിലേക്ക് തിരിഞ്ഞ്, മൂന്നാമത്തെ വ്യക്തിയിൽ തന്റെ മുന്നിൽ ചാറ്റ്സ്കിയെ കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു: “ഇത് ഒരു ദയനീയമാണ്, ഇത് ഒരു ദയനീയമാണ്, അവൻ ഒരു ചെറിയ ആളാണ്; കൂടാതെ അദ്ദേഹം നന്നായി എഴുതുകയും വിവർത്തനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. അങ്ങനെയുള്ള മനസ്സോടെ ഒരാൾക്ക് ഖേദിക്കാതിരിക്കാൻ കഴിയില്ല.

ചാറ്റ്‌സ്‌കി മിടുക്കനാണ്, ഫാമുസോവ് ഇത് പൂർണ്ണമായും സമ്മതിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഈ വ്യക്തി തന്റെ താളത്തിൽ നൃത്തം ചെയ്യുന്നില്ല, മറ്റുള്ളവരെപ്പോലെ അവനുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല, അവന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകളും ആശയങ്ങളും പാലിക്കുന്നില്ല, പവൽ അഫനാസിവിച്ച് ഗൗരവമായി വിശ്വസിക്കുന്നതുപോലെ, ഇത് മാത്രമാണ് യഥാർത്ഥമായത്. . എന്നാൽ ആൻഡ്രി ചാറ്റ്സ്കിയെ കബളിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല! അവൻ ശരിയാണെന്ന് അവനറിയാം, അവന്റെ ചിന്തകൾ വ്യക്തമായും വ്യക്തമായും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. “ആരാണ് വിധികർത്താക്കൾ?” എന്ന മോണോലോഗിൽ നിന്ന് ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും വ്യക്തമാണ്, അതിലെ ഓരോ വരിയിലും പഴയ വ്യവസ്ഥിതിയെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശനവും മാറ്റത്തിനുള്ള ആഹ്വാനവും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഈ വൈകാരിക സംഭാഷണത്തിന്റെ അർത്ഥം കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ പരിശോധിക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾ ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ശൈലികൾ കൂടുതൽ വിശദമായി പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

പിന്നെ ഭാര്യമാരിലും പെൺമക്കളിലും യൂണിഫോമിനോട് ഒരേ ആവേശം...

അവരുടെ പാറ്റേണുകളിൽ നിന്ന് മുക്തമായ ജീവിതവുമായി വൈരുദ്ധ്യമുള്ള ജഡ്ജിമാരെ വിമർശിക്കാൻ ചാറ്റ്സ്കി ഭയപ്പെടുന്നില്ല; പഴയ മറന്നുപോയ പത്രങ്ങളിൽ നിന്ന് അവരുടെ വിധിന്യായങ്ങൾ വരയ്ക്കുകയും "എല്ലാവരും ഒരേ പാട്ട് പാടുകയും" ചെയ്യുന്നു. ഫാമുസോവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ചാറ്റ്സ്കിക്ക് വേണ്ടിയുള്ള ഫാദർലാൻഡിന്റെ പിതാക്കന്മാർ ഒരു തരത്തിലും മാതൃകയല്ല. നേരെമറിച്ച്, "കവർച്ചയിൽ സമ്പന്നരായ", കുടുംബ ബന്ധങ്ങളിൽ വിചാരണയിൽ നിന്ന് സംരക്ഷണം കണ്ടെത്തിയ, വിരുന്നുകളിലും ആഡംബരങ്ങളിലും ജീവിതം പാഴാക്കുന്നവരെ അവൻ തുറന്നുകാട്ടുന്നു. ഈ പെരുമാറ്റം യുവ ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ആത്മാവിന് വെറുപ്പുളവാക്കുന്നത് മാത്രമല്ല, അവൻ അതിനെ ഏറ്റവും നീചമായി കണക്കാക്കുന്നു. പുതിയ ആശയങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നയാൾ വികാരാധീനനായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന വസ്തുതകൾ സ്വയം സംസാരിക്കുന്നു. പിതാക്കന്മാരിൽ ഒരാൾ തന്റെ ദാസന്മാരെ (ഒന്നിലധികം തവണ തന്റെ മാനവും ജീവനും രക്ഷിച്ച) മൂന്ന് ഗ്രേഹൗണ്ടുകൾക്ക് കൈമാറിയപ്പോൾ തികഞ്ഞ വഞ്ചന ചെയ്തു.

മറ്റൊരാൾ സെർഫുകളുടെ കുട്ടികളെ അവരുടെ അമ്മമാരിൽ നിന്ന് ബലമായി പിടിച്ച് ഒരു സെർഫ് ബാലെയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്ന് അതിനെക്കുറിച്ച് വീമ്പിളക്കി. ചാറ്റ്സ്കിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അത്തരം മനുഷ്യത്വരഹിതമായ പെരുമാറ്റം തികച്ചും അസ്വീകാര്യമാണ്, എന്നാൽ ശീലത്തിന്റെ ശക്തിയോടെ, കാഴ്ചപ്പാടുകളുടെ കാഠിന്യത്തോടെ, പുതിയ അറിവിനെതിരായ പ്രതിരോധത്തോടെ എന്തുചെയ്യണം?

ഇനി നമ്മിൽ ഒരാളെ അനുവദിക്കൂ
ചെറുപ്പക്കാർക്കിടയിൽ, അന്വേഷണത്തിന്റെ ഒരു ശത്രു ഉണ്ടാകും,
സ്ഥലമോ സ്ഥാനക്കയറ്റമോ ആവശ്യപ്പെടാതെ,
അവൻ തന്റെ മനസ്സിനെ ശാസ്ത്രത്തിൽ കേന്ദ്രീകരിക്കും, അറിവിനായി വിശക്കുന്നു;
സൃഷ്ടിപരവും ഉന്നതവും മനോഹരവുമായ കലകളിലേക്ക്,
അവർ ഉടനെ: കവർച്ച! തീ!
അവൻ അവരുടെ ഇടയിൽ ഒരു സ്വപ്നജീവിയായി അറിയപ്പെടും! അപകടകരമാണ് !!"

ഫാമുസോവ്, സ്കലോസുബ് എന്നിവരെപ്പോലുള്ളവർക്ക് ആരാണ് അപകടകാരി? തീർച്ചയായും, പഠിക്കാൻ ഉത്സുകരും മനസ്സ് പുതുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവരും. സ്വന്തം അഭിപ്രായം മുഖത്ത് പ്രകടിപ്പിക്കാൻ മടിയില്ലാത്ത ആളുകൾ ചിന്തിക്കുന്നത് മാന്യന്മാർക്ക് ഒരു ഭീഷണിയും ദുരന്തവുമാണ്. പക്ഷേ, നിർഭാഗ്യവശാൽ, അവയിൽ പലതും ഇല്ല. ഭൂരിഭാഗവും എല്ലായ്പ്പോഴും യൂണിഫോമിനോട് അഭിനിവേശമുള്ളവരാണ്, അത് യുക്തിയുടെ ദാരിദ്ര്യത്തെയും ആത്മാവിന്റെ ബലഹീനതയെയും മറയ്ക്കുന്നു, അതായത്, ഈ ദുഷിച്ച സമൂഹത്തിൽ സ്വയം നിലയുറപ്പിക്കാൻ ഒരു നിശ്ചിത റാങ്ക് നേടാൻ ശ്രമിക്കുന്നവരാണ്.

"അതാണ്, നിങ്ങൾ എല്ലാവരും അഭിമാനിക്കുന്നു..."

ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ “സേവിക്കാൻ ഞാൻ സന്തുഷ്ടനാകും” എന്ന വാചകത്തിന് മറുപടിയായി പവൽ ഫാമുസോവിന്റെ ചുണ്ടുകളിൽ നിന്നാണ് ഈ മോണോലോഗ് വന്നത്. സേവിക്കുന്നത് അസുഖകരമാണ്. ” "സേവിക്കുക", "സേവിക്കുക" എന്നീ ആശയങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യക്തമായ വേർതിരിവ് പഴയ വീക്ഷണങ്ങൾക്കായുള്ള പോരാളിക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല, അദ്ദേഹം ദേഷ്യത്തോടെ പ്രതികരിച്ചു, വീണ്ടും ഒരു ഉദാഹരണം നൽകി. പഴയ തലമുറ.

ഉയർന്ന റാങ്കുകൾക്ക് മുമ്പ് താഴ്ന്ന റാങ്കുകളെ അഭിനന്ദിക്കുന്നതിന്റെ നേട്ടങ്ങൾ പ്യോട്ടർ അഫനാസ്യേവിച്ച് ഊന്നിപ്പറയുന്നു. ഒരു പ്രത്യേക അങ്കിൾ മാക്സിം പെട്രോവിച്ചിനെ പ്രശംസകൊണ്ട് അദ്ദേഹം ജ്വലിച്ചു, അത് ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ കുനിഞ്ഞിരുന്നു, അത്തരം പെരുമാറ്റം മാത്രമാണ് ശരിയായത്. എന്നാൽ പുറത്ത് നിന്ന് നോക്കിയാൽ, മാക്സിം പെട്രോവിച്ച് തന്റെ അടിമത്തത്തിൽ തമാശയായി കാണപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ ഫാമുസോവ് ഇതിലേക്ക് കണ്ണടച്ചിരിക്കുന്നു.

ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ഉത്തരം: "ലോകം തീർച്ചയായും മണ്ടത്തരമായി വളരാൻ തുടങ്ങി..."

ഇത്തരമൊരു മണ്ടൻ പ്രസംഗത്തോട് ചാറ്റ്‌സ്‌കി ശാന്തമായി പ്രതികരിച്ചാൽ അത് അതിശയകരമാണ്. തീർച്ചയായും, ഫാമുസോവ് എന്ന വ്യക്തിയിൽ അദ്ദേഹം പ്രഭുക്കന്മാരുടെ വികേന്ദ്രീകൃതതയിൽ മുഴുകിയില്ല, മറിച്ച് അണികളോടുള്ള അടിമത്തത്തിനും അടിമത്തത്തിനും എതിരായി ഉറച്ച നിലപാട് സ്വീകരിച്ചു. ചാറ്റ്‌സ്‌കിക്ക് "അത് തല ഉയർത്തി പിടിക്കുന്നവരെ" മനസ്സിലാകുന്നില്ല ലോകത്തിലെ ശക്തന്മാർഇത് അവരെ നിശിതമായി അപലപിക്കുന്നു, "അത് വെറുതെയല്ല പരമാധികാരികൾ അവരെ പിശുക്ക് കാണിക്കുന്നത്."

ഫാമുസോവിന്റെയും ചാറ്റ്സ്കിയുടെയും മോണോലോഗുകളുടെ അർത്ഥം

ഫാമുസോവും ചാറ്റ്സ്കിയും രണ്ടുപേരുടെ പ്രതിനിധികളാണ് വ്യത്യസ്ത കാലഘട്ടങ്ങൾ. ഒരാൾ മാറ്റങ്ങളൊന്നും ആഗ്രഹിക്കാത്ത, ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ സങ്കൽപ്പങ്ങളുടെയും കാഴ്ചപ്പാടുകളുടെയും പുറംചട്ടയിൽ സ്വയം അടച്ചുപൂട്ടി, അത്യാഗ്രഹത്തിലും പണത്തോടുള്ള സ്‌നേഹത്തിലും പെട്ടുഴലുന്ന, പുതിയ അറിവിനായുള്ള ഏതൊരു ആഗ്രഹത്തെയും വെറുക്കുന്ന ഒരു പ്രഭു.

മറ്റൊരാൾ പഴയ വ്യവസ്ഥിതിയുടെ തിന്മകളെ തുറന്നുകാട്ടാനും അടിമത്തത്തിൽ ജീവിതം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നവരുടെ ആശയങ്ങളുടെ പൊരുത്തക്കേടും ഹാനികരവും തെളിയിക്കാനും ശ്രമിക്കുന്ന പ്രബുദ്ധനായ വ്യക്തിയാണ്.

A. S. Griboyedov ന്റെ "Woe from Wit" എന്ന കോമഡിയിൽ നിന്നുള്ള ഫാമുസോവിന്റെ മോണോലോഗിന്റെ വിശകലനം സ്വയം പരിചയപ്പെടാൻ ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ ക്ഷണിക്കുന്നു.

അവർ കറുപ്പും വെളുപ്പും പോലെയാണ്, വെളിച്ചവും ഇരുട്ടും പോലെയാണ്, അവയ്ക്കിടയിൽ പൊതുവായി ഒന്നുമില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് ചാറ്റ്സ്കി വളരെ അപകടകരമായ ഒരു വ്യക്തി, കാരണം അവനെപ്പോലെ ധാരാളം ആളുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, പഴയതും പരിചിതവുമായ അടിത്തറകൾ തീർച്ചയായും തകരും. അലക്സാണ്ടർ ചാറ്റ്സ്കി "സ്വാതന്ത്ര്യം പ്രസംഗിക്കാൻ" ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നും അധികാരികളെ അംഗീകരിക്കുന്നില്ലെന്നും ഫാമുസോവ് ഭയപ്പെട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, താമസിയാതെ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് പഴയതും പഴയതുമായ എല്ലാം അവസാനിക്കുകയും പുതിയത് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രഭുക്കന്മാരുമായി ഇത് സംഭവിച്ചു, അത് ഒരു ദിവസം പൂർണ്ണമായും അപ്രത്യക്ഷമാവുകയും പൂർണ്ണമായും മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു പുതിയ യുഗം, ഇതിൽ വിദ്യാഭ്യാസവും ശാസ്ത്രീയ പുരോഗതിഒരു ആധിപത്യ സ്ഥാനം വഹിക്കുക.

എ.എസ്. ഗ്രിബോഡോവിന്റെ കോമഡി "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" എന്ന ചിത്രത്തിലെ ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മോണോലോഗുകളുടെ വേഷം

"Woe from Wit" എന്ന കോമഡി പിന്നീട് A. S. Griboyedov എഴുതിയതാണ് ദേശസ്നേഹ യുദ്ധം 1812, അതായത്, റഷ്യയുടെ ജീവിതത്തിൽ ആഴത്തിലുള്ള സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ മാറ്റങ്ങൾ സംഭവിച്ച കാലഘട്ടത്തിൽ.

ഗ്രിബോഡോവ് തന്റെ പ്രവർത്തനത്തിലൂടെ നമ്മുടെ കാലത്തെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങളോട് പ്രതികരിച്ചു അടിമത്തം, വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യവും ചിന്തയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യവും, പ്രബുദ്ധതയുടെയും വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെയും അവസ്ഥ, കരിയറിസവും റാങ്കിന്റെ ആരാധനയും, വിദേശ സംസ്കാരത്തോടുള്ള ആദരവും. പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ അർത്ഥം"വിറ്റ് നിന്ന് കഷ്ടം" എന്നത് രണ്ട് ജീവിതരീതികളുടെയും ലോകവീക്ഷണങ്ങളുടെയും എതിർപ്പാണ്: പഴയത്, സെർഫോം ("കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ട്"), പുതിയതും പുരോഗമനപരവുമായ ("ഇന്നത്തെ നൂറ്റാണ്ട്").

പുതിയ കാഴ്ചപ്പാടുകളുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്രജ്ഞനായ ചാറ്റ്‌സ്‌കി ഒരു കോമഡിയിൽ "ഇന്നത്തെ നൂറ്റാണ്ട്" അവതരിപ്പിക്കുന്നു, സമൂഹത്തിൽ നടക്കുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളോടും അദ്ദേഹം തന്റെ മനോഭാവം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിന്റെ മോണോലോഗുകൾ നാടകത്തിൽ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട സ്ഥാനം വഹിക്കുന്നത്. സമകാലിക സമൂഹത്തിന്റെ പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങളോടുള്ള ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മനോഭാവം അവർ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ മോണോലോഗുകൾ ഒരു വലിയ പ്ലോട്ട് ലോഡും വഹിക്കുന്നു: സംഘട്ടനത്തിന്റെ വികാസത്തിലെ വഴിത്തിരിവുകളിൽ അവ നാടകത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു.

എക്സിബിഷനിലെ ആദ്യത്തെ മോണോലോഗ് ഞങ്ങൾ കണ്ടുമുട്ടുന്നു. "ശരി, നിങ്ങളുടെ പിതാവിന്റെ കാര്യമോ?.." എന്ന വാക്കുകളോടെയാണ് ഇത് ആരംഭിക്കുന്നത്, അതിൽ ചാറ്റ്സ്കി മോസ്കോ സദാചാരത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു വിവരണം നൽകുന്നു. മോസ്കോയിൽ തന്റെ അഭാവത്തിൽ കാര്യമായ മാറ്റമൊന്നും സംഭവിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം കയ്പോടെ കുറിക്കുന്നു. ഇവിടെ അദ്ദേഹം ആദ്യമായി സമൂഹത്തിൽ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട വിദ്യാഭ്യാസ സമ്പ്രദായത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. റഷ്യൻ പ്രഭുക്കന്മാരുടെ കുട്ടികളെ വിദേശ അധ്യാപകർ "കൂടുതൽ എണ്ണത്തിൽ, കുറഞ്ഞ വിലയ്ക്ക്" വളർത്തുന്നു. "ജർമ്മൻകാരില്ലാതെ നമുക്ക് രക്ഷയില്ല" എന്ന വിശ്വാസത്തിലാണ് യുവതലമുറ വളരുന്നത്. മോസ്കോയിൽ വിദ്യാഭ്യാസമുള്ളവരായി കണക്കാക്കാൻ, നിങ്ങൾ "ഫ്രഞ്ച്, നിസ്നി നോവ്ഗൊറോഡ് ഭാഷകളുടെ മിശ്രിതം" സംസാരിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ചാറ്റ്സ്കി പരിഹാസത്തോടെയും അതേ സമയം കയ്പോടെയും കുറിക്കുന്നു.

രണ്ടാമത്തെ മോണോലോഗ് ("തീർച്ചയായും, ലോകം മണ്ടത്തരമായി വളരാൻ തുടങ്ങി...") സംഘട്ടനത്തിന്റെ പൊട്ടിത്തെറിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഇത് "ഇന്നത്തെ നൂറ്റാണ്ടും" "കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടും" തമ്മിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യത്തിന് സമർപ്പിക്കുന്നു. ഈ മോണോലോഗ് ശാന്തവും ചെറുതായി വിരോധാഭാസവുമായ സ്വരത്തിലാണ് നിലനിർത്തുന്നത്, അത് മനഃശാസ്ത്രപരമായി ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നു. ചാറ്റ്സ്കി ഫാമുസോവിന്റെ മകളെ സ്നേഹിക്കുന്നു, അവളുടെ പിതാവിനെ പ്രകോപിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ തന്റെ അഹങ്കാരത്തെ വ്രണപ്പെടുത്തുന്ന ഫാമുസോവിനെ സ്വതന്ത്രമായി തന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ അംഗീകരിക്കുക ചിന്തിക്കുന്ന മനുഷ്യൻ, ചാറ്റ്സ്കി ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. മാത്രമല്ല, ഈ മോണോലോഗ് സോഫിയയുടെ പിതാവിന്റെ ധാർമ്മിക പഠിപ്പിക്കലുകൾ, മറക്കാനാവാത്ത അമ്മാവൻ മാക്സിം പെട്രോവിച്ചിന്റെ അനുഭവം ഉപയോഗിച്ച് എങ്ങനെ ഒരു കരിയർ ഉണ്ടാക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉപദേശം എന്നിവ മൂലമാണ്.

ചാറ്റ്സ്കി ഇതിനോട് വിയോജിക്കുന്നു. രണ്ടും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഫാമുസോവിനോട് വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നുവെന്നതാണ് നായകന്റെ വാക്കുകളുടെ മുഴുവൻ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന അർത്ഥവും. ചരിത്ര കാലഘട്ടങ്ങൾഭൂതകാലവും വർത്തമാനവും. ഫാമുസോവിൽ അത്തരം ആർദ്രത ഉണർത്തുന്ന കാതറിൻ യുഗത്തെ ചാറ്റ്സ്കി നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നത് "വിനയത്തിന്റെയും ഭയത്തിന്റെയും യുഗം" എന്നാണ്. "ആളുകളെ ചിരിപ്പിക്കാനും ധൈര്യത്തോടെ തലയുടെ പിൻഭാഗം ബലിയർപ്പിക്കാനും" ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആളുകളില്ലാത്തപ്പോൾ, ഇപ്പോൾ വ്യത്യസ്ത സമയങ്ങൾ വന്നിരിക്കുന്നുവെന്ന് ചാറ്റ്സ്കി വിശ്വസിക്കുന്നു. കാതറിൻറെ കാലത്തെ പ്രഭുക്കന്മാരുടെ സാങ്കേതികതകളും രീതികളും ഭൂതകാലത്തിന്റെ കാര്യമാണെന്ന് അദ്ദേഹം ആത്മാർത്ഥമായി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. പുതിയ പ്രായംവ്യക്തികളോടല്ല, യഥാർത്ഥത്തിൽ സത്യസന്ധരും ലക്ഷ്യത്തിനായി അർപ്പണബോധമുള്ളവരുമായ ആളുകളെ വിലമതിക്കുന്നു:

എല്ലായിടത്തും വേട്ടക്കാർ ഉണ്ടെങ്കിലും,
അതെ, ഇക്കാലത്ത് ചിരി ഭയപ്പെടുത്തുകയും നാണക്കേട് നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു,
പരമാധികാരികൾ അവരോട് വളരെ കുറച്ച് സഹതാപം കാണിക്കുന്നത് വെറുതെയല്ല.

മൂന്നാമത്തെ മോണോലോഗ് "ആരാണ് ജഡ്ജിമാർ?" - പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തവും ശ്രദ്ധേയവുമായ മോണോലോഗ്. നാടകത്തിലെ സംഘർഷത്തിന്റെ വികാസത്തിന്റെ നിമിഷത്തിലാണ് ഇത് സംഭവിക്കുന്നത്. ഈ മോണോലോഗിലാണ് ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾക്ക് ഏറ്റവും പൂർണ്ണമായ കവറേജ് ലഭിക്കുന്നത്.ഇവിടെ നായകൻ തന്റെ സെർഫോം വിരുദ്ധ വീക്ഷണങ്ങൾ വ്യക്തമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് പിന്നീട് വിമർശകർക്ക് ചാറ്റ്‌സ്കിയെ ഡെസെംബ്രിസ്റ്റുകളിലേക്ക് അടുപ്പിക്കാൻ അവസരം നൽകി. ഈ വികാരാധീനമായ മോണോലോഗിന്റെ സ്വരം മുമ്പത്തെ വരികളിൽ നിന്ന് എത്ര വ്യത്യസ്തമാണ്! നയിക്കുന്നത് നിർദ്ദിഷ്ട ഉദാഹരണങ്ങൾസെർഫുകളോടുള്ള പ്രഭുക്കന്മാരുടെ ഭയാനകമായ മനോഭാവത്തിന്റെ പ്രകടനങ്ങൾ, റഷ്യയിൽ വാഴുന്ന നിയമലംഘനം ചാറ്റ്സ്കി ഭയചകിതനാണ്:

കുലീനരായ നീചന്മാരുടെ ആ നെസ്റ്റർ,
ഒരു കൂട്ടം വേലക്കാർ ചുറ്റും;

തീക്ഷ്ണതയുള്ള അവർ വീഞ്ഞിന്റെയും വഴക്കിന്റെയും മണിക്കൂറിലാണ്
അവന്റെ ബഹുമാനവും ജീവനും ഒന്നിലധികം തവണ അവനെ രക്ഷിച്ചു: പെട്ടെന്ന്
അവൻ അവർക്കായി മൂന്ന് ഗ്രേഹൗണ്ടുകളെ കച്ചവടം ചെയ്തു!!!

മറ്റൊരു മാസ്റ്റർ തന്റെ സെർഫ് അഭിനേതാക്കളെ വിൽക്കുന്നു:

എന്നാൽ കടക്കാർ മാറ്റിവയ്ക്കലിന് സമ്മതിച്ചില്ല:
കാമദേവന്മാരും സെഫിറുകളും എല്ലാം
വ്യക്തിഗതമായി വിറ്റു!

"പിതൃരാജ്യത്തിന്റെ പിതാക്കന്മാർ എവിടെയാണെന്ന് ഞങ്ങളെ കാണിക്കൂ, // ഏതാണ് ഞങ്ങൾ മാതൃകകളായി എടുക്കേണ്ടത്?" - കയ്പോടെ ചോദിക്കുന്നു പ്രധാന കഥാപാത്രം. ഈ മോണോലോഗിൽ ഒരാൾക്ക് "പിതൃരാജ്യത്തിന്റെ പിതാക്കന്മാരുടെ" മൂല്യം അറിയാവുന്ന ഒരു മനുഷ്യന്റെ യഥാർത്ഥ വേദന കേൾക്കാൻ കഴിയും, അവർ "കൊള്ളയിൽ സമ്പന്നരും" നിലവിലുള്ള മുഴുവൻ സംവിധാനങ്ങളാലും വിചാരണയിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു: ബന്ധങ്ങൾ, കൈക്കൂലി, പരിചയക്കാർ, സ്ഥാനം. പുതിയ വ്യക്തിനായകന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, "സ്മാർട്ട്, ഊർജസ്വലരായ ആളുകളുടെ" നിലവിലുള്ള അടിമ സ്ഥാനവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ കഴിയില്ല. രാജ്യത്തിന്റെ സംരക്ഷകർ, 1812 ലെ യുദ്ധത്തിലെ വീരന്മാർ, മാന്യന്മാർക്ക് കൈമാറ്റം ചെയ്യാനോ വിൽക്കാനോ അവകാശമുണ്ട് എന്ന വസ്തുതയുമായി ഒരാൾക്ക് എങ്ങനെ പൊരുത്തപ്പെടാനാകും. റഷ്യയിൽ സെർഫോം നിലനിൽക്കണമോ എന്ന ചോദ്യം ചാറ്റ്സ്കി ഉയർത്തുന്നു.

അത്തരം "കർശനരായ ആസ്വാദകരും ന്യായാധിപന്മാരും" സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ സ്നേഹിക്കുന്ന, സ്വതന്ത്രവും വൃത്തികെട്ടതും തത്ത്വമില്ലാത്തതുമായ എല്ലാം മാത്രം പീഡിപ്പിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയിൽ ഗ്രിബോഡോവിന്റെ നായകൻ പ്രകോപിതനാണ്. നായകന്റെ ഈ മോണോലോഗിൽ, രചയിതാവിന്റെ ശബ്ദം തന്നെ കേൾക്കുന്നു, അവന്റെ ഉള്ളിലെ ചിന്തകൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ വികാരാധീനമായ മോണോലോഗ് കേട്ടതിനുശേഷം, ഒരു പരിഷ്‌കൃത രാജ്യത്ത് അത്തരമൊരു അവസ്ഥ നിലനിൽക്കില്ല എന്ന നിഗമനത്തിൽ വിവേകമുള്ള ഏതൊരു വ്യക്തിയും അനിവാര്യമായും എത്തിച്ചേരണം.

"ആ മുറിയിൽ അപ്രധാനമായ ഒരു മീറ്റിംഗ് ഉണ്ട് ..." എന്ന വാക്കുകളോടെ ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മറ്റൊരു മോണോലോഗ് ആരംഭിക്കുന്നു. ഇത് സംഘർഷത്തിന്റെ ക്ലൈമാക്സും പരിഹാരവും അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു. “എന്നോട് പറയൂ, എന്താണ് നിങ്ങളെ ദേഷ്യം പിടിപ്പിക്കുന്നത്?” എന്ന സോഫിയയുടെ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകിക്കൊണ്ട്, ചാറ്റ്‌സ്‌കി, പതിവുപോലെ, തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകുന്നു, ആരും തന്നെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ലെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല: എല്ലാവരും നൃത്തം ചെയ്യുകയോ കാർഡ് കളിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു. ചാറ്റ്സ്കി ശൂന്യതയിലേക്ക് സംസാരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഈ മോണോലോഗിൽ അദ്ദേഹം ഒരു പ്രധാന വിഷയത്തെ സ്പർശിക്കുന്നു. റഷ്യൻ പ്രഭുക്കന്മാർ വിദേശത്തുള്ള എല്ലാറ്റിനേയും അഭിനന്ദിക്കുന്നതിന്റെ ഉദാഹരണമായി "ബാര്ഡോയിൽ നിന്നുള്ള ഫ്രഞ്ചുകാരൻ" അദ്ദേഹത്തെ പ്രകോപിപ്പിച്ചു. ഭയത്തോടും കണ്ണീരോടും കൂടി അദ്ദേഹം റഷ്യയിലേക്ക് പോയി, തുടർന്ന് അവൻ സന്തോഷിക്കുകയും അനുഭവിക്കുകയും ചെയ്തു പ്രധാനപ്പെട്ട വ്യക്തി, അവിടെ കണ്ടുമുട്ടാതെ "ഒരു റഷ്യൻ ശബ്ദമോ റഷ്യൻ മുഖമോ ഇല്ല." റഷ്യൻ ഭാഷയാണെന്ന വസ്തുത ചാറ്റ്സ്കിയെ അസ്വസ്ഥനാക്കുന്നു ദേശീയ ആചാരങ്ങൾസംസ്കാരം വിദേശ വസ്തുക്കളേക്കാൾ വളരെ താഴ്ന്ന നിലയിലായിരിക്കണം. "വിദേശികളുടെ അറിവില്ലായ്മ" ചൈനക്കാരിൽ നിന്ന് കടമെടുക്കാൻ അദ്ദേഹം വിരോധാഭാസമായി നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. അവൻ തുടരുന്നു:

ഫാഷന്റെ അന്യഗ്രഹ ശക്തിയിൽ നിന്ന് നാം എന്നെങ്കിലും ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കുമോ?
അതിനാൽ ഞങ്ങളുടെ മിടുക്കരും സന്തോഷവാന്മാരുമായ ആളുകൾ
ഞങ്ങളുടെ ഭാഷയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അദ്ദേഹം ഞങ്ങളെ ജർമ്മനികളായി കണക്കാക്കിയില്ലെങ്കിലും,

പ്ലോട്ടിന്റെ നിഷേധത്തിലാണ് അവസാന മോണോലോഗ് വരുന്നത്. ഫാമുസോവിന്റെ മോസ്കോയുടെ ധാർമ്മികതകളോടും ഉത്തരവുകളോടും പൊരുത്തപ്പെടാൻ തനിക്ക് ഒരിക്കലും കഴിയില്ലെന്ന് ചാറ്റ്സ്കി ഇവിടെ പറയുന്നു. പുതിയതും പുരോഗമിച്ചതുമായ എല്ലാറ്റിനെയും ഭയക്കുന്ന ഈ ജനസമൂഹം അവനെ ഭ്രാന്തനാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിൽ അയാൾക്ക് അത്ഭുതമില്ല:

നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്: അവൻ തീയിൽ നിന്ന് കേടുപാടുകൾ കൂടാതെ പുറത്തുവരും,
നിങ്ങളോടൊപ്പം ഒരു ദിവസം ചെലവഴിക്കാൻ ആർക്കാണ് സമയം ലഭിക്കുക
ഒറ്റയ്ക്ക് വായു ശ്വസിക്കുക
അവന്റെ വിവേകം നിലനിൽക്കും.

അതിനാൽ, ചാറ്റ്സ്കി അസ്വസ്ഥനും നിരാശനുമായി ഫാമുസോവിന്റെ വീട് വിട്ടു, എന്നിട്ടും അവനെ പരാജയപ്പെടുത്തിയ വ്യക്തിയായി, പരാജിതനായി കണക്കാക്കുന്നില്ല, കാരണം തന്റെ ആദർശങ്ങളോട് വിശ്വസ്തനായി തുടരാനും സ്വയം തുടരാനും അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞു.

പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിന്റെ സ്വഭാവം മാത്രമല്ല മനസ്സിലാക്കാൻ മോണോലോഗുകൾ ഞങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നു. അക്കാലത്ത് റഷ്യയിൽ നിലനിന്നിരുന്ന ക്രമത്തെക്കുറിച്ച്, അക്കാലത്തെ പുരോഗമനവാദികളുടെ പ്രതീക്ഷകളെയും അഭിലാഷങ്ങളെയും കുറിച്ച് അവർ നമ്മോട് പറയുന്നു.നാടകത്തിന്റെ അർത്ഥപരവും ഘടനാപരവുമായ നിർമ്മാണത്തിൽ അവ പ്രധാനമാണ്. ഗ്രിബോഡോവിന്റെ കാലത്ത് റഷ്യൻ സമൂഹത്തിന്റെ പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്ന വായനക്കാരും കാഴ്ചക്കാരും തീർച്ചയായും ചിന്തിക്കണം, അവയിൽ പലതും ഇന്നും പ്രസക്തമാണ്.

സെർജി ഷിൽമാൻ

"മനസ്സിൽ നിന്നുള്ള കഷ്ടം" - മോണോലോഗുകളുടെ ഒരു പ്ലേ

അവർ കേൾക്കുന്നു, അവർ മനസ്സിലാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല
ആക്ട് I-ലെ ആദ്യ സീനിൽ നിന്നുള്ള ലിസയുടെ പ്രതികരണം

ഓ! ബധിരത ഒരു ദോഷമാണ്.
ആക്റ്റ് III-ന്റെ 20-ാം രംഗത്തിൽ നിന്നുള്ള കൗണ്ടസ് മുത്തശ്ശിയുടെ പകർപ്പ്

കോമഡിയിലെ സംഭാഷണങ്ങളെക്കുറിച്ച് എ.എസ്. ഗ്രിബോയ്‌ഡോവിന്റെ "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" എല്ലാം ശരിയല്ല, ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ പല മോണോലോഗുകളും സ്വയം അഭിസംബോധന ചെയ്തവയാണ്. വാചാടോപപരമായ, ഉടനെ ശ്രദ്ധിച്ചു.

അലക്സാണ്ടർ സെർജിവിച്ച് പുഷ്കിൻ ഒരു കത്തിൽ എ.എ. ലിസ്റ്റുകളിൽ കോമഡി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, 1825 ജനുവരി അവസാനം എഴുതിയ ബെസ്റ്റുഷേവിന് അദ്ദേഹം എഴുതി: “എല്ലാം അവൻ (ചാറ്റ്സ്കി. - എസ്.), വളരെ മിടുക്കൻ. പക്ഷെ അവൻ ആരോടാണ് ഇതെല്ലാം പറയുന്നത്? ഫാമുസോവ്? സ്കലോസുബ്? മോസ്കോ മുത്തശ്ശിമാർക്കുള്ള പന്തിൽ? മോൾചാലിൻ? ഇത് പൊറുക്കാനാവാത്തതാണ്. നിങ്ങൾ ആരുമായാണ് ഇടപെടുന്നതെന്ന് ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ അറിയുക, റിപെറ്റിലോവുകൾക്കും മറ്റും മുന്നിൽ മുത്തുകൾ എറിയരുത് എന്നതാണ് ബുദ്ധിമാനായ ഒരു വ്യക്തിയുടെ ആദ്യ ലക്ഷണം.

ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മോണോലോഗുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ ധാരണയിൽ പുഷ്കിൻ തനിച്ചല്ല. ഒരേ കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് (അല്ലെങ്കിൽ ഏതാണ്ട് അതിനെക്കുറിച്ച്) വ്യത്യസ്ത സമയങ്ങളിൽ എൻ.പി. ഒഗരേവ്, എ.എ. ഗ്രിഗോറിയേവ്, ഐ.എ. ഗോഞ്ചറോവ്, എം.എം. ബക്തിൻ. കോമഡിയിലെ നായകന്മാർ തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയം വലിയ തോതിൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്നും ചിലപ്പോൾ ബധിരർ തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണമായി മാറുമെന്നും ഓരോരുത്തരും ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു വിധത്തിൽ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

കൂടുതൽ സംസാരിക്കാനുള്ള അവകാശം പോലും നമുക്കുണ്ട് അനൈക്യം, കുറിച്ച് അല്ല ആശയവിനിമയംനായകന്മാർക്കിടയിൽ. എന്നിരുന്നാലും, കോമഡിയിലെ പ്രധാന കഥാപാത്രമായ ചാറ്റ്സ്കി ആണെങ്കിലും, ഈ സാഹചര്യത്തെ പൂർണ്ണമായും പൂർണ്ണമായും ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നത് തെറ്റാണ്. ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പ്രശ്നം കൂടുതൽ സമ്പൂർണ്ണവും സാർവത്രികവുമാണ്, കൂടാതെ "വോ ഫ്രം വിറ്റിന്റെ" മിക്കവാറും എല്ലാ സ്റ്റേജ് കഥാപാത്രങ്ങളെയും ബാധിക്കുന്നു. അതിനാണ് ഒരു കോമഡി, എല്ലാത്തിനുമുപരി, അതിലെ കഥാപാത്രങ്ങൾ പരസ്പരം വിചിത്രവും ഹാസ്യാത്മകവുമായ രീതിയിൽ ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നു.

1

വിരോധാഭാസ സൂത്രവാക്യത്തിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന നാടകത്തിന്റെ ശീർഷകം - "മനസ്സിൽ നിന്നുള്ള കഷ്ടം", കോമഡിയിലെ പ്രധാന കഥാപാത്രവും മറ്റ് കഥാപാത്രങ്ങളും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു ആശയം നൽകുന്നു. ഗ്രിബോഡോവ് തന്നെ പി.എ.യ്ക്ക് ഒരു കത്തിൽ എഴുതിയതുപോലെ. 1825 ഫെബ്രുവരി 14-ന് കാറ്റെനിൻ: “... എന്റെ കോമഡിയിൽ വിവേകമുള്ള ഒരാൾക്ക് 25 മണ്ടന്മാരുണ്ട്; ഈ വ്യക്തി, തീർച്ചയായും, ചുറ്റുമുള്ള സമൂഹവുമായി വിരുദ്ധമാണ്, ആരും അവനെ മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല, ആരും അവനോട് ക്ഷമിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, എന്തുകൊണ്ടാണ് അവൻ മറ്റുള്ളവരേക്കാൾ അൽപ്പം ഉയർന്നത് ..."

കൂടാതെ, "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" ഒരു സാമൂഹിക സംഘട്ടനമുള്ള ഒരു സോഷ്യൽ കോമഡി ആയതിനാൽ, ചാറ്റ്സ്കി "ഇന്നത്തെ നൂറ്റാണ്ടിലെ" ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രജ്ഞനായതിനാൽ, കോമഡികളിലെ എല്ലാ പ്രത്യയശാസ്ത്രജ്ഞരെയും പോലെ, അദ്ദേഹം ഏകശാസ്ത്രപരമായി സംസാരിക്കുന്നു. അതിനാൽ, തുടക്കത്തിൽ ചാറ്റ്സ്കി പറയുന്ന പലതും, ഒരു പരിധിവരെ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്നിൽ, അയഞ്ഞ കപ്പിൾഡ്മറ്റ് കഥാപാത്രങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വരികൾക്കൊപ്പം. ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ നിരവധി മോണോലോഗുകൾ (അദ്ദേഹത്തിന്റെ മോണോലോഗുകളിൽ ഫാമുസോവിന്റെയും റെപെറ്റിലോവിന്റെയും ദൈർഘ്യമേറിയ പ്രസ്താവനകൾ ചേർക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്) കോമഡിയുടെ വാചകത്തിൽ വളരെ വലിയ പങ്ക് വഹിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത നാം കണക്കിലെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ. പ്രധാനപ്പെട്ട സ്ഥലം, പിന്നെ കേവലം ഗണിതശാസ്ത്രപരമായി നാടകത്തിന്റെ ഏതാണ്ട് പകുതിയും അനിവാര്യമാണ് ഡയലോഗ് അല്ല!

അത് എന്താണെന്നതിനെക്കുറിച്ച് കുറച്ച് വാക്കുകൾ പറയണം ഡയലോഗ്ഒപ്പം മോണോലോഗ്.എ.എൻ എഡിറ്റ് ചെയ്ത "ലിറ്റററി എൻസൈക്ലോപീഡിയ ഓഫ് ടേംസ് ആൻഡ് കൺസെപ്റ്റ്സ്" ൽ. അത് എന്താണെന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിക്കോലുകിന ഡയലോഗ്, ഞങ്ങൾ വായിക്കുന്നു: “ഡി. - ഒരു നാടകത്തിലെ രണ്ടോ അതിലധികമോ വ്യക്തികൾ തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണം അല്ലെങ്കിൽ ഗദ്യ കൃതി". കാവ്യാത്മക കൃതികളിൽ മോണോലോഗുകളും സംഭാഷണങ്ങളും കാണാമെന്ന് നമുക്ക് സ്വന്തമായി കൂട്ടിച്ചേർക്കാം, ഉദാഹരണത്തിന്, എ.എസ്. പുഷ്കിൻ "യൂജിൻ വൺജിൻ".

ഓ മോണോലോഗ്"സാഹിത്യ നിബന്ധനകളുടെ സംക്ഷിപ്ത നിഘണ്ടു" ഇനിപ്പറയുന്നവ പറയുന്നു: "എം. (ഗ്രീക്ക് മോണോസിൽ നിന്ന് - ഒന്ന്, ലോഗോകൾ - വാക്ക്) - ഒരു വ്യക്തിയുടെ വിപുലമായ പ്രസ്താവന, ബന്ധമില്ലാത്ത (എന്റേതാണ് ഊന്നൽ.- എസ്.) മറ്റ് വ്യക്തികളുടെ പകർപ്പുകൾക്കൊപ്പം."

ഇതിനകം ഉള്ളതും ശ്രദ്ധേയമാണ് പോസ്റ്റർനാടകത്തിൽ, ചില കഥാപാത്രങ്ങളുടെ തെറ്റിദ്ധാരണ (തെറ്റിദ്ധാരണ), "ബധിരത", "മൂകത" എന്നിവയുടെ ഉദ്ദേശ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു. ഇത് തീർച്ചയായും, രാജകുമാരനും രാജകുമാരി തുഗൂഖോവ്‌സ്‌കിയും അവരുടെ ആറ് പെൺമക്കളായ അലക്സി സ്റ്റെപനോവിച്ച് മൊൽചാലിനും മറ്റുള്ളവരുടെ വാക്കുകൾ വിവേകശൂന്യമായി ആവർത്തിക്കുന്ന, ചാറ്റ്‌സ്‌കിയെ പാരഡി ചെയ്യുന്ന ഒരു കഥാപാത്രമായ റെപെറ്റിലോവ് തുടങ്ങിയ കഥാപാത്രങ്ങളുടെ “സംസാരിക്കുന്ന പേരുകൾ” (കുടുംബപ്പേരുകൾ) എന്നിവയ്ക്ക് ബാധകമാണ്. അവന്റെ ആശയങ്ങളെ അശുദ്ധമാക്കുന്നു.

കൂടാതെ, കോമഡി കഥാപാത്രങ്ങളുടെ രണ്ട് കുടുംബപ്പേരുകൾ പരോക്ഷമായി ഒരേ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു: സ്കലോസുബ്, ഫാമുസോവ്. തീർച്ചയായും, മിക്കവാറും എല്ലാ കഥാപാത്രങ്ങളുടെയും അഭിപ്രായങ്ങളോടുള്ള കേണൽ സ്കലോസുബിന്റെ പ്രതികരണങ്ങളുടെ അപര്യാപ്തത അദ്ദേഹവും നാടകത്തിലെ മറ്റ് കഥാപാത്രങ്ങളും തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണത്തെ സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്നു.

കൂടാതെ, ലാറ്റിൻ "ഫാമ" - "ശ്രുതി" (ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്നുള്ള "പ്രശസ്ത" - "അറിയപ്പെടുന്ന") എന്നതിൽ നിന്ന് "മോസ്കോ ഏസ്" ഫാമുസോവിന്റെ കുടുംബപ്പേര് ഞങ്ങൾ എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, കുടുംബപ്പേരുകളുള്ള നായകന്മാരുടെ പട്ടിക ആശയവിനിമയത്തിലെ പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് "സംസാരിക്കുക", ഒരു കുടുംബപ്പേര് കൂടി വർദ്ധിക്കും. അത്തരം പന്ത്രണ്ട് നായകന്മാർ ഉണ്ടെന്ന് കണക്കാക്കുന്നത് എളുപ്പമാണ്, അതായത്, നാടകത്തിലെ എല്ലാ സ്റ്റേജ് കഥാപാത്രങ്ങളുടെയും പകുതിയും!

അതിലും കൗതുകകരമായ കാര്യം, കോമഡിയുടെ ആദ്യ രംഗത്തിൽ തന്നെ അത് യാദൃശ്ചികമായി തോന്നുന്നു:

ഹേയ്! സോഫിയ പാവ്ലോവ്ന, കുഴപ്പം.
നിങ്ങളുടെ സംഭാഷണം ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് തുടർന്നു;
നിങ്ങൾ ബധിരൻ? (എന്റേതാണ് ഊന്നൽ.- എസ്.) -
അലക്സി സ്റ്റെപനോക്ക്!

ഇവിടെയാണ്, സ്റ്റേജ് പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ആദ്യ മിനിറ്റിൽ, പ്രചോദനം ഉണ്ടാകുന്നത് ബധിരതവീരന്മാർ. വഴിയിൽ, കുറച്ച് കഴിഞ്ഞ്, അതേ രൂപത്തിൽ, ലിസ പറയുന്നു: "ഒപ്പം അവർ കേൾക്കുന്നു, അവർ മനസ്സിലാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.അങ്ങനെ, മറ്റൊരു ഉദ്ദേശ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു, അതിനെ ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ ചിത്രീകരിക്കാം: കേൾക്കുക, പക്ഷേ കേൾക്കരുത് (അല്ലെങ്കിൽ കേൾക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല).

അതിനാൽ, ഒരു കഥാപാത്രം (ലിസ) ആദ്യം തന്നോട് തന്നെ (പ്രേക്ഷകരോട്) സംസാരിക്കുന്ന ഒരു രംഗത്തോടെ, അതിനുശേഷം മാത്രമേ സോഫിയയുടെയും മൊൽചാലിന്റെയും ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നുള്ളൂ, നാടകം തന്നെ ആരംഭിക്കുകയും അതിന്റെ ആദ്യ പ്രവൃത്തി അവസാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. രണ്ടാമത്തേത് അവസാനിക്കുന്നു, മൂന്നാമത്തേത് കോമഡി ആക്ഷൻ ആരംഭിക്കുന്നു. ശരിയായി പറഞ്ഞാൽ, വോ ഫ്രം വിറ്റിൽ നായകൻ സ്റ്റേജിൽ കുറച്ചുനേരം തനിച്ചാകുന്ന അത്തരം എപ്പിസോഡുകൾ താരതമ്യേന കുറവാണെന്ന് പറയണം. അവയിൽ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായത് ആക്റ്റ് IV ന്റെ 3-ാമത്തെ രംഗമാണ്, ഫാമുസോവിന്റെ വീടിന്റെ മുൻവശത്ത് തന്റെ വണ്ടിക്കായി കാത്തിരിക്കുന്ന ചാറ്റ്‌സ്‌കി ഒരു മോണോലോഗിലേക്ക് പൊട്ടിത്തെറിക്കുന്നതാണ്: “ശരി, ദിവസം കടന്നുപോയി, അതോടൊപ്പം എല്ലാ പ്രേതങ്ങളും, എല്ലാ പുകയും പുകയും...” അവനെക്കുറിച്ച് പി. വെയ്‌ലും എ. ജെനിസും “നേറ്റീവ് സ്പീച്ച്” എന്ന പുസ്തകത്തിൽ എഴുതി: “ആരാണ് ഈ ഭയാനകമായ നിരാശാജനകമായ വാക്കുകൾ ഉച്ചരിച്ചത്, ഈ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലായ വരികൾ - റഷ്യൻ കവിതയിലെ ഏറ്റവും ഹൃദയസ്പർശിയായതും ഗാനരചയിതാവുമായ ഒന്ന്. ? അവൻ ഇപ്പോഴും സമാനമാണ് - അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രിച്ച് ചാറ്റ്സ്കി - റഷ്യൻ ഹാംലെറ്റ്. അതെ, ഫാമുസോവിന്റെ എല്ലാ അതിഥികളും അവനെ ഭ്രാന്തനാണെന്ന് ചാറ്റ്സ്കി കണ്ടെത്തുമ്പോൾ, ആക്റ്റ് IV-ന്റെ പത്താം രംഗത്തിൽ നിന്നുള്ള മറ്റൊരു എപ്പിസോഡ് ഇതാ. ഈ നിമിഷത്തിലാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കുകൾ മുഴങ്ങിയത്: “ഇതെന്താണ്? ഞാൻ ചെവികൊണ്ട് കേട്ടോ!..” ഒന്നോ അതിലധികമോ നായകൻ നിരവധി നിമിഷങ്ങൾ സ്റ്റേജിൽ തനിച്ചാകുന്ന നിരവധി എപ്പിസോഡുകൾ നാടകത്തിലുണ്ട്.

എന്നിരുന്നാലും, നാടകത്തിലെ ഫാമുസോവിന്റെ അതിഥികളുടെ കൂട്ടത്തിൽ "ഏകാന്തത ഒരുമിച്ച്" ധാരാളം ഉണ്ട്. “ബധിരരും മൂകരും തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണങ്ങൾ” ആവശ്യത്തിന് ഉണ്ട്.

ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്ന പ്രശ്നത്തിന്റെ വെളിച്ചത്തിൽ ഏറ്റവും വെളിപ്പെടുത്തുന്നത് മൂന്ന് രംഗങ്ങളാണ് - ആക്റ്റ് II ന്റെ രണ്ടാം രംഗത്തിൽ ഫാമുസോവുമായുള്ള ചാറ്റ്സ്കിയുടെ സംഭാഷണങ്ങൾ, ഒന്നാം രംഗത്തിൽ സോഫിയയുമായി നിയമം IIIആക്ട് III-ന്റെ മൂന്നാം രംഗത്തിൽ മൊൽചലിനൊപ്പവും. നമുക്ക് അവയെ തുടർച്ചയായി വിശകലനം ചെയ്യാം.

2

ആക്‌റ്റ് 2, ആക്‌റ്റ് II - ഫാമുസോവും ചാറ്റ്‌സ്‌കിയും തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണം - അധികം വലിച്ചുനീട്ടാതെ, "ബധിരരുടെ തിയേറ്ററിൽ" നിന്നുള്ള ഒരു രംഗം എന്ന് വിളിക്കാം.

ഞങ്ങൾ ഓർക്കുന്നതുപോലെ, ആദ്യ പ്രവൃത്തിയുടെ അവസാനം ഫാമുസോവിന്റെ വീട് വിട്ട് ചാറ്റ്സ്കി അവനോട് വാഗ്ദാനം ചെയ്തു:

ഒരു മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ
ഞാൻ കാണിക്കുമ്പോൾ, ചെറിയ വിശദാംശം ഞാൻ മറക്കില്ല;
ആദ്യം നിങ്ങൾ, പിന്നെ എല്ലായിടത്തും പറയൂ.
(വാതിലിൽ)
എത്ര നല്ലത്!

ഇതിനൊപ്പം "എത്ര നല്ലത്!" "ഒരു മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ" അവൻ വീണ്ടും ഫാമുസോവിന്റെ ഓഫീസിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടും.

ചാറ്റ്സ്കി

നിങ്ങൾ അൽപ്പം ദുഃഖിതനായി;
എന്തുകൊണ്ടെന്ന് എന്നോട് പറയൂ? എന്റെ വരവ് തെറ്റായ സമയത്താണോ?
എന്തൊരു സോഫിയ പാവ്ലോവ്ന!
എന്തെങ്കിലും സങ്കടം ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടോ?
നിങ്ങളുടെ മുഖത്തും ചലനങ്ങളിലും ഒരു തിരക്കുണ്ട്.

ഫാമുസോവ്

ഓ! പിതാവേ, ഞാൻ ഒരു കടങ്കഥ കണ്ടെത്തി,
ഞാൻ സന്തോഷവാനല്ല!.. എന്റെ പ്രായത്തിൽ
നിങ്ങൾക്ക് എന്നെ കുടുക്കാൻ തുടങ്ങാനാവില്ല!

ചാറ്റ്സ്കി

ആരും നിങ്ങളെ ക്ഷണിക്കുന്നില്ല
ഞാൻ രണ്ടു വാക്ക് മാത്രം ചോദിച്ചു
സോഫിയ പാവ്ലോവ്നയെക്കുറിച്ച്: ഒരുപക്ഷേ അവൾക്ക് സുഖമില്ലേ?

ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ഈ പരാമർശത്തിന് ശേഷം ദേഷ്യപ്പെടാൻ തുടങ്ങുന്ന ഫാമുസോവ് മനസ്സിലാക്കാം: “ഓ, ദൈവം എന്നോട് ക്ഷമിക്കൂ! അയ്യായിരം തവണ // ഒരേ കാര്യം ആവർത്തിക്കുന്നു! // അപ്പോൾ ലോകത്ത് കൂടുതൽ സുന്ദരി സോഫിയ പാവ്ലോവ്ന ഇല്ല, // അപ്പോൾ സോഫിയ പാവ്ലോവ്ന രോഗിയാണ്. // പറയൂ, നിനക്ക് അവളെ ഇഷ്ടമായിരുന്നോ? // വെളിച്ചം തിരഞ്ഞു; നിനക്ക് വിവാഹം കഴിക്കാൻ ആഗ്രഹമുണ്ടോ?"

അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ പരമ്പരാഗതമായ അദ്ദേഹത്തിന്റെ അതിഥി കഥകളിൽ നിന്ന് "മോസ്കോ ഏസ്" പ്രതീക്ഷിച്ചു, കാരണം "നേറ്റീവ് റഷ്യൻ", പതിവുപോലെ, സ്വന്തം റഷ്യൻ എന്നതിനേക്കാൾ വിദേശകാര്യങ്ങളിൽ കൂടുതൽ താൽപ്പര്യമുള്ളയാളായിരുന്നു. പിന്നെ അവന്റെ അക്ഷമയും ദേഷ്യവും തികച്ചും സ്വാഭാവികമാണ്. ഡയലോഗ് ഇതിനകം ഒരു ത്രെഡിൽ തൂക്കിയിരിക്കുന്നു. ഈ നിമിഷം തന്നെ, ചാറ്റ്സ്കി ഫാമുസോവിന്റെ അവസാന ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നു - അവൻ, ചാറ്റ്സ്കി, വിവാഹം കഴിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ - എന്ന ചോദ്യത്തോടെ: "നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് വേണ്ടത്?"

അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ചിൽ നിന്നുള്ള ഈ ചോദ്യം, ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത്, കൗശലരഹിതമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ സമ്മതിക്കുന്നു. എങ്കിലും ഐ.എ. ഗോഞ്ചറോവ് തന്റെ "എ മില്യൺ ടോർമെന്റ്സ്" എന്ന ലേഖനത്തിൽ ചാറ്റ്സ്കി അത് "മനസ്സിലാക്കാതെ" ചോദിക്കുന്നു എന്ന് എഴുതുന്നു. നാടകത്തിന്റെ വാചകംഈ വിഷയത്തിൽ പകർപ്പവകാശ കുറിപ്പുകളൊന്നുമില്ല. അതിനുശേഷം, "നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് വേണ്ടത്?" മുഴുവനായി അവസാന അവസരം ആശയവിനിമയം, പൂർണ്ണ അർത്ഥത്തിൽ ഡയലോഗ്ഒടുവിൽ നഷ്ടപ്പെടും. വിരോധാഭാസം, പരിഹാസം പോലും, ഫാമുസോവിന്റെ വാക്കുകളിൽ വ്യക്തമായി മുഴങ്ങാൻ തുടങ്ങുന്നു: "എന്നോട് ചോദിക്കുന്നത് ഒരു മോശം ആശയമായിരിക്കില്ല, // എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഞാൻ അവളുമായി ഒരു പരിധിവരെ സാമ്യമുള്ളവളാണ്; // പണ്ടുമുതലേയെങ്കിലും // അവരെ പിതാവ് എന്ന് വിളിച്ചത് വെറുതെയല്ല.

ഈ രംഗത്തിന്റെ തുടർച്ചയെ ഇതിനകം തന്നെ നേർത്ത സംഭാഷണത്തിന്റെ തീവ്രമായ സങ്കോചമായി മാത്രമേ വിവരിക്കാൻ കഴിയൂ, അത് തുടക്കത്തിൽ ഇപ്പോഴും സാധ്യമായിരുന്നു.

ഫാമുസോവിന്റെ വ്യവസ്ഥകളിൽ (ഉപദേശ രൂപത്തിൽ നൽകിയിരിക്കുന്നത്), ചാറ്റ്സ്കിക്ക് തന്റെ മകളുടെ കൈയ്യിൽ ഒരു പരിധിവരെയെങ്കിലും അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കാൻ കഴിയും: “ഞാൻ ആദ്യം പറയും: ഒരു ഭ്രാന്തനാകരുത്, // നിങ്ങളുടെ സ്വത്ത്, സഹോദരാ, അരുത്. t തെറ്റായി കൈകാര്യം ചെയ്യുക, // A "പ്രധാന കാര്യം, വന്ന് സേവിക്കുക എന്നതാണ്," ചാറ്റ്സ്കി ഉത്തരം നൽകുന്നു, പൂർണ്ണമായും യുക്തിസഹമല്ല: "സേവനം ചെയ്യുന്നതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്, പക്ഷേ സേവിക്കുന്നത് അസുഖകരമാണ്."

തീർച്ചയായും, ചാറ്റ്‌സ്‌കി അവകാശപ്പെടുകയും പ്രസംഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന "സിവിൽ സൊസൈറ്റി" എന്ന ആശയങ്ങൾ പ്രഭുവിനെ സേവിക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. സംസ്ഥാനത്തേക്ക്, പക്ഷേ അല്ല പരമാധികാരിക്ക്, ബിസിനസ്സ്, പക്ഷേ അല്ല വ്യക്തികൾ.ആശയങ്ങൾ തികച്ചും പുരോഗമനപരമാണ്. എന്നാൽ പവൽ അഫനാസ്യേവിച്ച് തന്റെ ഇളയ സംഭാഷകനോട് പൂർണ്ണമായും പറഞ്ഞു മറ്റുള്ളവയെക്കുറിച്ച്. ഫാമുസോവിന്റെ ധാരണയിൽ, സേവിക്കുക എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് സേവനംനിങ്ങളുടെ അടുത്ത മേലുദ്യോഗസ്ഥൻ, സേവിക്കുകഅയാൾക്ക് ഉപകാരപ്രദമാകാൻ, ചാറ്റ്സ്കിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം സേവനം വളരെ ഉയർന്നതാണ് സേവനംനിങ്ങളുടെ രാജ്യം, നിങ്ങളുടെ ആളുകൾ.

ഫാമുസോവിന്റെ ആദ്യ ഉപദേശം ഈ രീതിയിൽ മനസ്സിലാക്കാം: ചാറ്റ്സ്കി യഥാർത്ഥത്തിൽ തന്റെ മരുമകനാകാൻ പോകുകയാണെങ്കിൽ, അവൻ അത് ഉറപ്പാക്കണം. എന്ത്, എവിടെ, ആർക്ക്ഒപ്പം എങ്ങനെസംസാരിക്കുന്നു. അവന്റെ നീളമുള്ള നാവിനായി അവനെ സൈബീരിയയിലേക്ക് അയയ്‌ക്കാം എന്നതല്ല കാര്യം. ഫാമുസോവിന്റെ മോസ്കോയിലെ സമയങ്ങൾ അപ്പോഴും "വെജിറ്റേറിയൻ" ആയിരുന്നു. എന്നാൽ ഫാമുസോവ്, ഖ്ലെസ്റ്റോവ്, ടുഗൂഖോവ്സ്കി, സ്കലോസുബോവ് എന്നിവരുടെ സമൂഹത്തിൽ ലിബറൽ ആശയങ്ങൾ ബഹുമാനമല്ല. അതിനാൽ, സോഫിയയുടെ ഭാവി ഭർത്താവിന് വായ അടയ്ക്കാനും “നല്ല കളിക്കാതിരിക്കാനും” കഴിയണം. അല്ലെങ്കിൽ, അയാൾക്കും ഭാര്യയ്ക്കും വേണ്ടി ഹൈ സൊസൈറ്റി സലൂണുകൾ എന്നെന്നേക്കുമായി അടച്ചിടും.

രണ്ടാമത്തെ ഉപദേശം സംബന്ധിച്ച് - "സഹോദരാ, നിങ്ങളുടെ സ്വത്ത് തെറ്റായി കൈകാര്യം ചെയ്യരുത്" - സോഫിയയുടെ പിതാവ് തന്റേതായ രീതിയിൽ തികച്ചും ശരിയാണെന്ന് നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയും. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉപദേശം വളരെയധികം വിലമതിക്കുന്നു: ചാറ്റ്‌സ്‌കിക്ക് ഒന്നുകിൽ 300 അല്ലെങ്കിൽ 400 ആത്മാക്കൾ ഉണ്ട്. അവൻ തീർച്ചയായും ഒരു പാവപ്പെട്ടവനല്ല. എന്നാൽ വസ്ത്രങ്ങളും പന്തുകളും അലങ്കാരങ്ങളും ശീലിച്ച സോഫിയയെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ അവന് കഴിയില്ല, സുഖവും പ്രതാപവും പരിചിതമാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും അവൻ തന്റെ എസ്റ്റേറ്റുകൾ "അബദ്ധവശാൽ" "മാനേജുചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ", ഉദാഹരണത്തിന്, വിദേശത്ത് നിന്ന്, അത് മാനേജ്മെന്റിനെ ഏൽപ്പിക്കുന്നു. മൂപ്പന്മാരും ഗുമസ്തരും.

അതിനാൽ, ഒരു മധ്യവർഗ പ്രഭുവായ ചാറ്റ്‌സ്‌കി തീർച്ചയായും എന്താണ് കണക്കിലെടുക്കേണ്ടത് ഏത് വൃത്തത്തിലുള്ള ഒരു പെൺകുട്ടിയിൽഅവൻ വിവാഹം കഴിക്കാൻ പോകുന്നു.

ഫാമുസോവിന്റെ അവസാന ഉപദേശം - “എ പ്രധാന കാര്യം , വന്ന് സേവിക്കുക” - കുറഞ്ഞ ബുദ്ധിയും ദൈനംദിന മാർഗത്തിൽ ന്യായവും. സെർഫുകളുടെ 300-400 ആത്മാക്കൾ ആരംഭ മൂലധനമെന്ന നിലയിൽ നല്ലതാണ്, എന്നാൽ ഈ മൂലധനം സാധ്യമായ എല്ലാ വഴികളിലും വികസിപ്പിക്കുകയും വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും വേണം. ഫാമുസോവിനൊപ്പം നിൽക്കാൻ, നിങ്ങൾ സേവിക്കാൻ പോകേണ്ടതുണ്ട്. ഫാമുസോവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ചാറ്റ്‌സ്‌കിക്ക് റാങ്കും ഭൗതിക നേട്ടങ്ങളും ലഭിക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും യഥാർത്ഥ അവസരമാണിത്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, പാവൽ അഫനാസെവിച്ച് ദരിദ്രനായതിനാൽ സ്വയം സേവിക്കുന്നില്ല.

നമ്മൾ കാണുന്നതുപോലെ, "മോസ്കോ ഏസിന്റെ" മൂന്ന് ഉപദേശങ്ങൾക്കും ചാറ്റ്സ്കി ബധിരനായിരുന്നു.

ആ ദിവസങ്ങളിൽ (അത് ആ കാലങ്ങളിൽ മാത്രമായിരുന്നോ?) “സേവിക്കുക”, “സേവിക്കുക” എന്നതിന്റെ അർത്ഥം ഏതാണ്ട് ഒരേ കാര്യമാണ് ... ശരി, ഇവിടെ ചാറ്റ്സ്കി തീർച്ചയായും ശരിയാണ്, അത് എത്ര സങ്കടപ്പെട്ടാലും ശരിയാണ്. .

"ബധിരരുടെ തിയേറ്ററിന്റെ" അതേ പാരമ്പര്യത്തിൽ ഇത് - നാടകത്തിന്റെ ആക്റ്റ് II ന്റെ രണ്ടാം രംഗം അവസാനിക്കുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനുണ്ടോ:

ചാറ്റ്സ്കി

അതെ, ഇക്കാലത്ത് ചിരി ഭയപ്പെടുത്തുകയും ലജ്ജയെ നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു;
പരമാധികാരികൾ മിതമായി അവരെ അനുകൂലിച്ചതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല.

ഫാമുസോവ്

ഓ! എന്റെ ദൈവമേ! അവൻ ഒരു കാർബണറി ആണ്!

ചാറ്റ്സ്കി

ഇല്ല, ഇക്കാലത്ത് ലോകം അങ്ങനെയല്ല.

ഫാമുസോവ്

അപകടകരമായ ഒരു വ്യക്തി!

ചാറ്റ്സ്കി

എല്ലാവരും കൂടുതൽ സ്വതന്ത്രമായി ശ്വസിക്കുന്നു
തമാശക്കാരുടെ റെജിമെന്റിൽ ചേരാൻ അദ്ദേഹത്തിന് തിടുക്കമില്ല.

ഫാമുസോവ്

അവൻ പറയുന്നതുപോലെ! എഴുതുന്നതുപോലെ സംസാരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു!

ചാറ്റ്സ്കി

രക്ഷാധികാരികൾ സീലിംഗിൽ അലറുന്നു,
നിശ്ശബ്ദനായിരിക്കുക, ചുറ്റിക്കറങ്ങുക, ഉച്ചഭക്ഷണം കഴിക്കുക,
ഒരു കസേര എടുത്ത് സ്കാർഫ് എടുക്കുക.

ഫാമുസോവ്

അവൻ സ്വാതന്ത്ര്യം പ്രസംഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു!

ചാറ്റ്സ്കി

ആരാണ് യാത്ര ചെയ്യുന്നത്, ആരാണ് ഗ്രാമത്തിൽ താമസിക്കുന്നത് ...

ഫാമുസോവ്

അതെ, അവൻ അധികാരികളെ തിരിച്ചറിയുന്നില്ല!

വളരെ കഴിവുറ്റ രണ്ട് ഗായകരുടെ പങ്കാളിത്തത്തോടെയുള്ള ഒരു ഓപ്പറ ഏരിയയെ ഈ നീണ്ട രംഗം സംശയാസ്പദമായി അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നു, അവരിൽ ഓരോരുത്തരും സ്വയം മാത്രം കേൾക്കുകയും സ്വന്തമായി പാടുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത്തരത്തിലുള്ള "ഓപ്പറ ആലാപനം" ആത്യന്തികമായി തിയറ്ററിലെ പ്രേക്ഷകർക്ക് (ശ്രോതാക്കൾ) ഈ "വാക്കാലുള്ള കുഴപ്പത്തിൽ" എന്തെങ്കിലും അർത്ഥമാക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ഫാമുസോവ് ചെവി പൊത്തിപ്പിടിച്ച് രംഗം അവസാനിക്കുന്നു. ഇത് ഒരു കോമഡി എന്നതിലുപരി ഒരു പ്രഹസനമാണ്! എന്തായാലും, ആക്റ്റ് II ന്റെ മൂന്നാം രംഗത്തിൽ, കേണൽ സ്കലോസുബിന്റെ രൂപം വരെ, ഫാമുസോവ് മനഃപൂർവ്വം തന്റെ സംഭാഷണക്കാരനെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ ആക്രോശിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നത്: "ഞാൻ കേൾക്കുന്നില്ല, ഞാൻ വിചാരണയിലാണ്!" കോടതിയിലേക്ക്!", "അല്ലേ? കലാപം? ശരി, ഞാൻ സോദോമിനായി കാത്തിരിക്കുകയാണ്.

നായകന്മാർ തമ്മിലുള്ള തെറ്റിദ്ധാരണയുടെ കാരണം വ്യക്തമാണ്: ചാറ്റ്സ്കി അവരുടെ സുഖപ്രദമായ അസ്തിത്വം, ഫാമുസോവ്സ്, അസാധ്യമാക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും പ്രസംഗിക്കുന്നു. പവൽ അഫനാസിയേവിച്ചിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ചാറ്റ്സ്കിയുടെ "തെറ്റായ ആശയങ്ങൾ" മൂർച്ചയുള്ള കത്തിയാണ്, യുവ, പുരോഗമന ചിന്താഗതിക്കാരനായ കുലീനൻ അവരെ പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന രീതി "മോസ്കോ എയ്സിനെ" അപമാനിക്കുന്നു.

ഈ രംഗത്തിന് ശേഷമാണ്, നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, കേണൽ സ്കലോസുബിനെ "പ്രക്ഷോഭിപ്പിക്കാതെ" നിശബ്ദത പാലിക്കാൻ ഫാമുസോവ് ചാറ്റ്സ്കിയോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നത്. ഈ അഭ്യർത്ഥനയെ പിന്തുടർന്ന്, അനുചിതമായി, ചാറ്റ്സ്കിയുടെ പ്രശസ്തമായ മോണോലോഗ് വരുന്നു “ആരാണ് വിധികർത്താക്കൾ?..”, അതിന്റെ അവസാനം ഫാമുസോവ് തന്റെ രണ്ട് അതിഥികളെയും ഉപേക്ഷിച്ച് (രക്ഷപെടുന്നു) അപകടത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുന്നു, അതേസമയം പ്രാഥമിക നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ചു. മാന്യത.

3

സോഫിയയുമായുള്ള സംഭാഷണം (ആക്റ്റ് III ന്റെ ഒന്നാം രംഗം) നാടകത്തിന്റെ സമയത്ത് കഥാപാത്രങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള തെറ്റിദ്ധാരണയുടെ അളവ് കുറയുന്നില്ല, മറിച്ച് വർദ്ധിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ ഒരുപോലെ ശ്രദ്ധേയമായ ചിത്രമാണ്. ഈ "സംഭാഷണ" ത്തിന്റെ സവിശേഷത, അതിൽ കഥാപാത്രങ്ങൾ അവരുടെ വരികൾ ആറ് തവണ ഉച്ചരിക്കുന്നു (!!!) വശത്തേക്ക്അഥവാ എന്നെക്കുറിച്ചു: ചാറ്റ്സ്കി നാലു തവണയും സോഫിയ രണ്ടുതവണയും. മാത്രമല്ല, ചാറ്റ്സ്കി തന്നെ (നാടകത്തിലെ ഒരേയൊരു സമയം!) മനഃപൂർവ്വംഅവന്റെ ബാല്യകാല സുഹൃത്തിനോട് സംസാരിക്കുന്നു ആത്മാർത്ഥതയില്ലാതെ:"എന്റെ ജീവിതത്തിൽ ഒരിക്കൽ ഞാൻ അഭിനയിക്കും".

ഈ പ്രതിഭാസത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ, ചാറ്റ്സ്കി നേരിട്ടുള്ള, നേരിട്ടുള്ള ഒരു ചോദ്യം ചോദിച്ചു: "തീർച്ചയായും, അവർ എന്നെ അന്വേഷിക്കുന്നില്ലേ?" - സോഫിയ ഒരു പരിചയസമ്പന്നയായ നയതന്ത്രജ്ഞനെപ്പോലെ ഉത്തരം നൽകുന്നു, ലളിതമായ മനസ്സുള്ള, ആത്മാർത്ഥതയുള്ള ഒരു പെൺകുട്ടിയെപ്പോലെയല്ല: "ഞാൻ നിന്നെ അന്വേഷിക്കുകയായിരുന്നില്ല." അത്തരമൊരു ഉത്തരം മറ്റൊരു ചോദ്യത്തിൽ കൂടുതൽ യുക്തിസഹമായി തോന്നും, ഉദാഹരണത്തിന്, ഇത്: "നിങ്ങൾ എന്നെ അന്വേഷിക്കുകയായിരുന്നില്ലേ?" പദങ്ങളുടെ (പദങ്ങളുടെ) സ്ഥലങ്ങൾ മാറ്റുന്നത് തുകയെ (അർത്ഥം) ഗണ്യമായി മാറ്റുമെന്ന് ഞങ്ങൾ സമ്മതിക്കുന്നു.

അങ്ങനെ, സോഫിയ ചാറ്റ്സ്കിയെ ഏറ്റുപറയുന്ന ഈ രംഗം മോൾചലിനുമായി പ്രണയത്തിലാണ്(അത് തന്നെ വിചിത്രമായതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ), എന്ന വസ്തുതയുടെ സവിശേഷതയാണ് പിശക്എന്നതിനുള്ള മറുപടികളിൽ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിച്ചുഇതിനകം തുടക്കത്തിൽ വളരെ പ്രധാനമാണ്. അത് ഇനിയും കൂടുകയേ ഉള്ളൂ. ചാറ്റ്സ്കി ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നത് തുടരും: "നിങ്ങൾ ആരെയാണ് സ്നേഹിക്കുന്നത്?" സത്യസന്ധമായി പറഞ്ഞാൽ, ചോദ്യങ്ങൾ തന്ത്രരഹിതമാണ്. ഫാമുസോവിന്റെ മകളുമായുള്ള ദീർഘകാല പരിചയം പോലും ചാറ്റ്സ്കിക്ക് അവർക്ക് അവകാശം നൽകുന്നില്ല. സാധ്യമായ എല്ലാ വഴികളിലും സോഫിയ നേരിട്ടുള്ള ഉത്തരങ്ങൾ ഒഴിവാക്കും. അവൾ ആരെയാണ് സ്നേഹിക്കുന്നതെന്ന് ചോദിച്ചാൽ, സോഫിയ പാവ്ലോവ്ന - വീണ്ടും നയതന്ത്രജ്ഞരുടെ ഏറ്റവും മികച്ച പാരമ്പര്യത്തിൽ - ഉത്തരം നൽകും: “ഓ! എന്റെ ദൈവമേ! ലോകം മുഴുവൻ." അവരുടെ മുഴുവൻ സംഭാഷണവും ഉദ്ധരിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല, പക്ഷേ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം ഇപ്പോഴും ഉദ്ധരിക്കേണ്ടതാണ്:

ചാറ്റ്സ്കി

ആരാണ് നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ പ്രിയപ്പെട്ടത്?

സോഫിയ

ഒരുപാട് ഉണ്ട്, ബന്ധുക്കൾ...

ചാറ്റ്സ്കി

എന്നെക്കാൾ കൂടുതൽ?

സോഫിയ

ചാറ്റ്സ്കി

പിന്നെ എല്ലാം തീരുമാനമാകുമ്പോൾ എനിക്ക് എന്താണ് വേണ്ടത്?
ഇത് എനിക്ക് ഒരു കുരുക്കാണ്, പക്ഷേ അവൾക്ക് ഇത് തമാശയാണ്.

സോഫിയ

സത്യത്തിന്റെ രണ്ട് വാക്കുകൾ അറിയാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ?
ഒരാളിലെ ചെറിയ വിചിത്രത കഷ്ടിച്ച് ദൃശ്യമാണ്,
നിങ്ങളുടെ സന്തോഷം എളിമയുള്ളതല്ല,
നിങ്ങൾക്ക് ഉടൻ ഒരു തമാശ തയ്യാറാണ്,
പിന്നെ നീ തന്നെ...

ചാറ്റ്സ്കി

ഞാൻ തന്നെ? തമാശയല്ലേ?

ഈ "നല്ല സംഭാഷണം" ഒരു ഫെൻസിംഗ് മത്സരത്തിന് സമാനമാണ്, അതിൽ ഒരാൾ (ചാറ്റ്‌സ്‌കി) ആവേശഭരിതനാകുകയും ഒരു ആൺകുട്ടിയെപ്പോലെ വളരെ കലാപരമായി ആക്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മറ്റൊരാൾ (സോഫിയ) ശാന്തമായും സമർത്ഥമായും എല്ലാ പ്രഹരങ്ങളെയും പ്രതിരോധിക്കുന്നു, ചിലപ്പോൾ ആക്രമണം നടത്തുന്നു. പൊതുവേ, കോമഡിയുടെ തുടക്കത്തിൽ ഫാമുസോവിന്റെ വീട്ടിൽ ചാറ്റ്‌സ്‌കി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന രംഗം ഉൾപ്പെടെ, ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സോഫിയയുടെ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ഈ മാതൃക നാടകത്തിന്റെ വളരെ സവിശേഷതയാണ്. അപ്പോഴും, ചാറ്റ്‌സ്‌കി അവളുടെ എല്ലാ അല്ലെങ്കിൽ മിക്കവാറും എല്ലാ ബന്ധുക്കൾക്കും സുഹൃത്തുക്കൾക്കും നൽകിയ ആക്ഷേപഹാസ്യ സ്വഭാവങ്ങളോട് വളരെ സവിശേഷമായ രീതിയിൽ സോഫിയ പ്രതികരിച്ചു: “എനിക്കും നിങ്ങളെയും എന്റെ അമ്മായിയെയും ഒരുമിച്ച് കൊണ്ടുവരാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, // അതിനാൽ എന്റെ എല്ലാ പരിചയക്കാരെയും എണ്ണാൻ കഴിയും. .” പൊതുവേ, ആക്‌ട് ഐയുടെ ഏഴാം സീനിൽ ചാറ്റ്‌സ്‌കിക്കുള്ള അവളുടെ ഉത്തരങ്ങൾ സംഭാഷണവുമായി വലിയ സാമ്യം പുലർത്തിയിരുന്നില്ല. ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ ആശയവിനിമയ രീതിയോടാണ് സോഫിയ തന്റെ മനോഭാവം പ്രകടിപ്പിച്ചത്, അല്ലാതെ അവൻ കൃത്യമായി പറഞ്ഞതിനല്ല. എന്ന ആശയം കാരണമില്ലാതെയല്ല മറ്റ് പെരുമാറ്റംചാറ്റ്സ്കി, അവനെക്കുറിച്ച് മാത്രമല്ല വിയോജിപ്പ്.

ഈ കോമഡി രംഗങ്ങളിലെ ഡയലോഗ്, എം.എം. ബഖ്തിൻ, ഏതാണ്ട് "പൂജ്യം തലത്തിൽ", പകർപ്പുകൾക്കിടയിൽ ഏതാണ്ട് സെമാന്റിക് കോൺടാക്റ്റ് ഇല്ല. എന്തായാലും, ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ആത്മാർത്ഥവും വളരെ വിശദവുമായ (40 വരികൾ!) അവളോടുള്ള സ്നേഹത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദീകരണത്തിന് ഒരു തരത്തിലും ഉത്തരം നൽകാതെ സോഫിയ ഫാമുസോവ ബധിരനായി. ഇത് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതിലും അപ്പുറമാണ്. കോമഡി എക്‌സ്‌പോസിഷനിൽ പോലും, ചാറ്റ്‌സ്‌കിയെക്കുറിച്ച് ലിസയുമായി സംസാരിച്ച സോഫിയ തന്റെ മുൻ കാമുകന്റെ വികാരങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഇതുപോലെ സംസാരിച്ചു: “പിന്നെ വീണ്ടും എന്ന് നടിച്ചു(എന്റേതാണ് ഊന്നൽ.- എസ്.) പ്രണയത്തിലാണ്, // ആവശ്യപ്പെടുന്നതും വിഷമിക്കുന്നതും!!” രണ്ടെണ്ണം ശ്രദ്ധിക്കാം ആശ്ചര്യചിഹ്നംഈ വാക്യത്തിന്റെ അവസാനം. ഇതിൽ സംഭാഷണം തുടരുന്നത് ഒഴിവാക്കാനാണ് സോഫിയ പൊതുവെ ആഗ്രഹിച്ചത് ഘട്ടം IIIപ്രവർത്തനങ്ങൾ: "ഞാൻ, ഇടപെടാതിരിക്കാൻ, ഇവിടെ ഒഴിവാക്കും." ചാറ്റ്സ്കി അവളെ ബലമായി തടഞ്ഞു. നാടകത്തിന്റെ വാചകം വളരെ ശ്രദ്ധേയമാണ് രചയിതാവിന്റെ പരാമർശം: "(അവളെ പിടിക്കുന്നു)". മാത്രമല്ല, ചാറ്റ്സ്കി അവളോട് പറയുന്നു: "കാത്തിരിക്കുക."

എപ്പോൾ എന്ന് ഞങ്ങൾ സമ്മതിക്കുന്നു അത്തരം വ്യവസ്ഥകൾതുടർന്നുള്ള സംഭാഷണം സോഫിയയ്ക്കും ചാറ്റ്സ്കിക്കും പോലും വേദനാജനകമാണ്, മാത്രമല്ല സ്നേഹത്തിന്റെ പ്രഖ്യാപനം അനുചിതമാണ്. ഈ രംഗത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ സോഫിയ ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുമായി സംസാരിക്കുന്നത് നിർത്താൻ ശ്രമിച്ചു എന്ന വസ്തുത ഇതിനോട് ചേർത്താൽ, പ്രധാനമായും അദ്ദേഹത്തിന്റെ മറ്റൊരു നയമില്ലായ്മ കാരണം: “ഞാൻ വിചിത്രനാണ്, പക്ഷേ ആരാണ് വിചിത്രമല്ലാത്തത്? // എല്ലാ വിഡ്ഢികളെയും പോലെയുള്ളവൻ; // മൊൽചാലിൻ, ഉദാഹരണത്തിന്...” - ഇത് കൂടുതൽ വ്യക്തമാകും, എന്തിന്ഇരുവർക്കും വേദനാജനകമായ ഈ രംഗം ഒഴിവാക്കാൻ നാടകത്തിലെ പ്രധാന കഥാപാത്രം എല്ലാം ചെയ്യുന്നു.

വഴിയിൽ, നാടകത്തിനിടയിൽ, ചാറ്റ്സ്കി ആദ്യത്തെ ഹീറോ-കാമുകന്റെ മാനസികവും പ്രസംഗപരവുമായ കഴിവുകളെക്കുറിച്ച് ആവർത്തിച്ച് "ചുറ്റും നടന്നു", മൂന്ന് തവണ - സോഫിയയുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ. ആദ്യത്തെ രണ്ട് തവണ സോഫിയ അവനോട് ക്ഷമിച്ചു, മൂന്നാമത്തേതിന് ശേഷം - മോൾചാലിന്റെ ഏറ്റവും കരുണയില്ലാത്ത അവലോകനം - ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ഭ്രാന്തിനെക്കുറിച്ച് ഒരു കിംവദന്തി പ്രചരിപ്പിച്ച് അവൾ പ്രതികാരം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി. ഈ രീതിയിൽ (വളരെ മാന്യവും ധാർമ്മികവുമല്ല) അവൾ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ആരാധകന്റെ കരുണയില്ലാത്തതും മൂർച്ചയുള്ളതുമായ നാവിൽ നിന്ന് സ്വയം പ്രതിരോധിച്ചു.

ഈ പ്രതിഭാസത്തിന്റെ അവസാനം, സോഫിയ മൊൽചാലിന്റെ ഗുണങ്ങൾ വിവരിക്കുകയും ചാറ്റ്സ്കി വീണ്ടും വീണ്ടും എറിയുകയും ചെയ്യുന്നു. വശത്തേക്ക്പകർപ്പുകൾ (“അവൾ അവനെ ബഹുമാനിക്കുന്നില്ല,” “അവൾ അവനെ ഒരു പൈസ പോലും വാങ്ങുന്നില്ല,” “അവൻ വികൃതിയാണ്, അവൾ അവനെ സ്നേഹിക്കുന്നില്ല”) ഇതിനകം തന്നെ “ബധിരരുടെ സംഭാഷണത്തിന്” നേരിട്ട് മുമ്പാണ് - സീനുകൾ 18 ൽ -20 നാടകത്തിന്റെ ആക്റ്റ് III.

തികച്ചും മനഃശാസ്ത്രപരമായി, ഈ രംഗത്തെ എല്ലാം - ചാറ്റ്സ്കിയും സോഫിയയും തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണം - കൂടുതൽ വ്യക്തമാണ്. സോഫിയ മൊചാലിനെ സ്നേഹിക്കുന്നു, ചാറ്റ്സ്കിയുടെ വികാരങ്ങളുടെ ആത്മാർത്ഥതയിൽ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. ആഴത്തിൽ എങ്ങനെ അനുഭവിക്കണമെന്ന് അറിയുന്ന ഒരു ബുദ്ധിമാനായ പെൺകുട്ടി (“ചാറ്റ്‌സ്‌കിയും അവളെ സ്നേഹിച്ചത് വെറുതെയല്ല” - I.A. ഗോഞ്ചറോവ്) ചാറ്റ്‌സ്‌കിക്ക്, മൊൽചാലിൻ പോലെയുള്ള ഒരു നിസ്സംഗതയെ ഇഷ്ടപ്പെടാൻ പ്രാപ്‌തയാണെന്ന് അയാൾക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പോലും കഴിയില്ല. എന്തുകൊണ്ടെന്ന് തനിക്കറിയാമെന്ന് അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ചിന് തോന്നുന്നു എന്ത്, പിന്നിൽ ഏത്മാനുഷിക ഗുണങ്ങളെ സ്നേഹിക്കാനും സ്നേഹിക്കാനും കഴിയും. അദ്ദേഹത്തിന് ഈ കാഴ്ചപ്പാട് വളരെക്കാലമായി ഉണ്ട്, അവൻ അത് മാറ്റാൻ പോകുന്നില്ല. അത്തരമൊരു അളവുകോലുള്ള ആളുകൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ സമീപിക്കുമ്പോൾ, ചാറ്റ്സ്കി വീണ്ടും വീണ്ടും തെറ്റുകൾ വരുത്താൻ വിധിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

മുകളിൽ ചർച്ച ചെയ്ത രംഗത്തിൽ, നായകന്മാരുടെ "പ്രണയ അന്ധതയുടെ" പ്രകടനങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നത് വളരെക്കാലമായി പതിവാണ്. എന്നാൽ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ സോഫിയയുടെയും ചാറ്റ്സ്കിയുടെയും "സ്നേഹ ബധിരത" യെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് കൂടുതൽ ശരിയാണെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നു.

4

അല്ല സാധ്യമായ ഏറ്റവും മികച്ച രീതിയിൽആക്റ്റ് III ന്റെ മൂന്നാം രംഗത്തിൽ ഫാമുസോവിന്റെ സെക്രട്ടറി മൊൽചലിനുമായി ചാറ്റ്സ്കി ഒരു സംഭാഷണം നടത്തി. ഇത് ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പുതന്നെ, പ്രവിശ്യാ ത്വെർ സ്വദേശിയെക്കുറിച്ച് അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ച് ഏറ്റവും നിരാശാജനകമായ നിഗമനങ്ങൾ നടത്തി:

മോൾച്ചലിൻ മുമ്പ് വളരെ മണ്ടനായിരുന്നു!
ഏറ്റവും ദയനീയ ജീവി! (III, 1)
ഞാൻ മോൾച്ചലിനേക്കാൾ മണ്ടനാണെന്ന്? വഴിയിൽ അവൻ എവിടെയാണ്?
ഇനിയും പത്രക്കാരുടെ മൗനം ഭഞ്ജിച്ചില്ലേ? (I, 7)

സോഫിയയുടെ നിലവിലെ കാമുകനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പ്രസ്താവന മാന്യതയുടെ വക്കിലാണ്:

എന്തുകൊണ്ട് ഒരു ഭർത്താവ് അല്ല! അവനിൽ കുറച്ച് ബുദ്ധി മാത്രമേ ഉള്ളൂ,
എന്നാൽ കുട്ടികളുണ്ടാകാൻ,
ആർക്കാണ് ബുദ്ധി ഇല്ലാത്തത്? (III, 3)

നിങ്ങളുടെ സംഭാഷകനോടുള്ള ഈ പ്രാരംഭ സമീപനത്തിലൂടെ, അവനുമായി പൂർണ്ണമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നത് അസാധ്യമാണ്. സെക്രട്ടറി ഫാമുസോവിന്റെ "നികൃഷ്ടത" യിലേക്ക് താഴ്ത്തി, ചാറ്റ്സ്കി മൊൽചാലിൻ "നേതൃത്വമുള്ള" ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു: "ശരി, നിങ്ങളുടെ ജീവിതരീതി എന്താണ്? // ഇന്ന് സങ്കടം ഇല്ലാതെ? സങ്കടമില്ലാതെ?

ശരി, ഈ "ഏറ്റവും ദയനീയമായ ജീവി"ക്ക് എന്ത് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയും? കൂടാതെ, ആദ്യം, മോൾചാലിൻ ചാറ്റ്സ്കിയുടെ പ്രതീക്ഷകൾക്ക് അനുസൃതമായി ജീവിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. എറിക് എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ എളിമയുള്ള ഉത്തരം: "ഇപ്പോഴും, സർ" - "മുൻകാലിൽ." എന്നാൽ സംഭാഷണത്തിന്റെ തുടർന്നുള്ള ഗതി, സെക്രട്ടറി ഫാമുസോവിന്റെ “ഇടുങ്ങിയ ചിന്താഗതി” യെക്കുറിച്ചുള്ള നാടകത്തിലെ പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തെ നിരാകരിക്കുന്നു. ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ പ്രകോപനപരമായ പരാമർശങ്ങളോട് അദ്ദേഹം വ്യക്തമായും തികച്ചും ശാന്തമായും പ്രതികരിക്കുന്നു, തന്റെ സംഭാഷകന്റെ ഏറ്റവും “തന്ത്രപരമായ” ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ലാക്കോണിക് ആയി ലളിതമായി ഉത്തരം നൽകുന്നു. അതിനാൽ, മിതത്വത്തെയും കൃത്യതയെയും കുറിച്ചുള്ള ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ പരാമർശത്തിലേക്ക് - “ഏറ്റവും അത്ഭുതകരമായ രണ്ട്! നമുക്കെല്ലാവർക്കും അർഹതയുണ്ട്" - മൊൽചാലിൻ വളരെ ഉൾക്കാഴ്ചയോടെയും വിവേകത്തോടെയും ചോദിക്കുന്നു: "നിങ്ങൾക്ക് റാങ്കുകൾ നൽകിയില്ലേ, നിങ്ങളുടെ സേവനത്തിൽ നിങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടോ?"

ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ വാക്യങ്ങളേക്കാൾ പലമടങ്ങ് ചെറുതാണ് മൊൽചാലിന്റെ പരാമർശങ്ങൾ എന്ന വസ്തുത നമുക്ക് ശ്രദ്ധിക്കാം. എന്നാൽ അവർ വിഡ്ഢികളും പ്രാകൃതരും ആണെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. ഹ്രസ്വമായും വ്യക്തമായും എങ്ങനെ സംസാരിക്കണമെന്ന് മൊൽചാലിന് ശരിക്കും അറിയാം. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഫാമുസോവിന്റെ സെക്രട്ടറിയായി വർഷങ്ങളോളം പ്രവർത്തിച്ച, കാര്യക്ഷമവും ലാക്കോണിക് റിപ്പോർട്ടുകളും അവരുടെ ജോലി ചെയ്യുകയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സംസാരത്തിന്റെ സ്വരവും ശൈലിയും രൂപപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു.

ഈ സംഭാഷണത്തിൽ, അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ച് കൂടുതൽ കൂടുതൽ വിരോധാഭാസവും കോപാകുലനുമായി മാറുന്നു, അലക്സി സ്റ്റെപനോവിച്ച് കൃത്യവും മര്യാദയും പുലർത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ചാറ്റ്‌സ്‌കി അസൂയയാൽ അന്ധനാണ്, അവൻ പരിഹാസവും പിത്തരസവുമാണ്, അവന്റെ സംഭാഷണം കേൾക്കാൻ അയാൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല (അല്ലെങ്കിൽ കഴിയില്ല). എന്നാൽ ഫാമുസോവ് കുറച്ച് മുമ്പ് നൽകിയതിനേക്കാൾ വിലകുറഞ്ഞ (അദ്ദേഹം ഒരു കരിയർ ഉണ്ടാക്കാൻ പോകുകയാണെങ്കിൽ) ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ ഉപദേശം മൊൽചാലിൻ (വഴിയിലെന്നപോലെ) നൽകുന്നു: “നിങ്ങൾ ഒരിക്കലെങ്കിലും ടാറ്റിയാന യൂറിയേവ്‌നയിലേക്ക് പോകണം.” മോസ്കോയിൽ "കരിയർ വിജയം" ആരെയാണ് ആശ്രയിക്കുന്നതെന്ന് കൊളീജിയറ്റ് മൂല്യനിർണ്ണയക്കാരനായ മോൾചാലിന് അവനറിയാം. സംഭാഷണത്തിന്റെ തുടർച്ചയും ഇതേ കാര്യം സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു: ചാറ്റ്സ്കി തന്റെ സംഭാഷണക്കാരനെ കേൾക്കുന്നില്ല. അതിനാൽ, സ്വാധീനമുള്ള ഒരു മോസ്കോ സ്ത്രീയുടെ അടുത്തേക്ക് പോകാനുള്ള ഉപദേശത്തിന് ശേഷം, അവരുടെ സംഭാഷണം ഇതുപോലെ വികസിക്കുന്നു:

ചാറ്റ്സ്കി

മോൾചാലിൻ

അതിനാൽ: പലപ്പോഴും അവിടെ
നാം സംരക്ഷണം തേടാത്തിടത്ത് സംരക്ഷണം കണ്ടെത്തുന്നു.

ചാറ്റ്സ്കി

ഞാൻ സ്ത്രീകളുടെ അടുത്തേക്ക് പോകുന്നു, പക്ഷേ അതിനല്ല.

ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ ഉത്തരം കുറച്ച് മോശമാണ്. പരിഹാസം അവനിൽ വളരെ വ്യക്തമായി കേൾക്കുന്നു. രക്ഷാധികാരികളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ചാറ്റ്സ്കി ഈ ജീവിതത്തിൽ അവരെ അന്വേഷിക്കേണ്ടതില്ല. ഫാമുസോവ് അവനുവേണ്ടി ഇത് ചെയ്തു, ചാറ്റ്സ്കിയെ "ആവരണങ്ങളിൽ നിന്ന്" "ചില മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത പദ്ധതികൾക്കായി" ഇതേ രക്ഷാധികാരികൾക്ക് "വണങ്ങാൻ" കൊണ്ടുപോയി. അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ചിന് മന്ത്രിമാരുടെ പ്രീതി തേടേണ്ടി വന്നില്ല. അയാൾക്ക് അവരെ നേരത്തെ അറിയാമായിരുന്നു, അവരുടെ സർക്കിളിലെ ഒരു മനുഷ്യനായിരുന്നു. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, അതുകൊണ്ടാണ് അവരുമായുള്ള "ബ്രേക്ക്" വളരെ എളുപ്പത്തിൽ സംഭവിച്ചത്. പ്രവിശ്യകളിലെ “വേരുകളില്ലാത്ത” സ്വദേശിയായ, റാങ്കിലേക്കും സമ്പത്തിലേക്കും “ഇഴയുന്ന”, “മന്ത്രിമാരുമായുള്ള ബന്ധം വേർപെടുത്തിയതിൽ” ആശ്ചര്യപ്പെടുന്ന ഒരു അജ്ഞനായ യുവാവിനെ മനസ്സിലാക്കാൻ ചാറ്റ്‌സ്‌കിക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. അതിനാൽ, നാടകത്തിന്റെ ഈ പ്രതിഭാസത്തിന്റെ അവസാനം ഇതിനകം തന്നെ കഥാപാത്രങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള പൂർണ്ണമായ തെറ്റിദ്ധാരണയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു:

മോൾചാലിൻ

എന്റെ വിധി പറയാൻ ഞാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നില്ല.

ചാറ്റ്സ്കി

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് ഇത്ര രഹസ്യമായിരിക്കുന്നത്?

മോൾചാലിൻ

എന്റെ പ്രായത്തിൽ ഞാൻ ധൈര്യപ്പെടരുത്
നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം അഭിപ്രായം ഉണ്ടായിരിക്കുക.

ചാറ്റ്സ്കി

കാരുണ്യത്തിന്, നിങ്ങളും ഞാനും ആൺകുട്ടികളല്ല,
മറ്റുള്ളവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ മാത്രം പവിത്രമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

മോൾചാലിൻ

എല്ലാത്തിനുമുപരി, നിങ്ങൾ മറ്റുള്ളവരെ ആശ്രയിക്കണം.

ചാറ്റ്സ്കി

എന്തുകൊണ്ട് അത് ആവശ്യമാണ്?

മോൾചാലിൻ

ഞങ്ങൾ റാങ്കിൽ ചെറുതാണ്.

മൊൽചാലിൻ തന്റെ സംഭാഷണക്കാരനോട് പൊതുവായി വിശദീകരിക്കാൻ നിർബന്ധിതനാകുന്നു പ്രാഥമിക സത്യങ്ങൾ. ചാറ്റ്‌സ്‌കിക്ക്, ജന്മാവകാശം അനുസരിച്ച്, പ്രിവിലേജ്ഡ് വിഭാഗത്തിന്റെ പ്രതിനിധിയായ ഒരു പാരമ്പര്യ കുലീനന്, മോൾചാലിൻ തുറന്നുപറയുന്നതിൽ ജാഗ്രത പുലർത്തുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് അറിയില്ല (“നിശബ്ദനാണ്,” “അവനെ ശകാരിക്കപ്പെടുമ്പോൾ” ഉൾപ്പെടെ). എന്നാൽ മൂന്ന് അവാർഡുകൾ നേടിയ ഫാമുസോവിന്റെ സെക്രട്ടറി, കൊളീജിയറ്റ് മൂല്യനിർണ്ണയ റാങ്ക് - റാങ്ക് പട്ടികയിൽ എട്ടാം സ്ഥാനത്തെത്തി, അത് അവനും അവന്റെ അനന്തരാവകാശികൾക്കും പാരമ്പര്യ കുലീനതയ്ക്കുള്ള അവകാശം നൽകി - മൂന്ന് അവാർഡുകൾ നേടിയത്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുലീനതയിലേക്കും അദ്ദേഹത്തിന്റെ “അവാർഡുകളിലേക്കും” പോയി. കൂടാതെ ലളിതമായി. അതെ, ഖ്ലെസ്റ്റോവ, ടാറ്റിയാന യൂറിയേവ്ന എന്നിവരെപ്പോലുള്ള സ്വാധീനമുള്ള സ്ത്രീകളെ അദ്ദേഹം ആകർഷിച്ചു, ഫോമാ ഫോമിച്ചിന്റെ മുമ്പാകെ അലറിവിളിച്ചു, രാവും പകലും ഫാമുസോവിന്റെ വീട്ടിൽ ജോലി ചെയ്തു, "സർക്കാർ മാനേജർ"ക്കായി എല്ലാ "പേപ്പർ" ജോലികളും ചെയ്തു. എന്നാൽ താൻ എന്തിനാണ് മോസ്കോയിൽ വന്നതെന്ന് മൊൽചാലിന് നന്നായി അറിയാം, ഇവിടെ ഒരാൾക്ക് എങ്ങനെ റാങ്കുകൾ നേടാം, “അവാർഡുകളും നേടി സന്തോഷത്തോടെ ജീവിക്കാം,” WHO യെ ആകർഷിക്കുകയും സേവിക്കുകയും വേണം, ആരുടെ മുമ്പിൽ ഒരാൾ "പിന്നിലേക്ക് വളയണം".

ചാറ്റ്സ്കി എങ്ങനെ അപലപിച്ചാലും ലോകം എന്താണോ അത് തന്നെയാണ്. ആളുകൾ, നിർഭാഗ്യവശാൽ, അങ്ങനെയാണ്. സമർത്ഥനായ ചാറ്റ്‌സ്‌കി, കുറ്റമറ്റ സത്യസന്ധനായ വ്യക്തി, ഉയർന്ന ധാർമ്മിക വ്യക്തി എന്നിവയ്ക്കായി അവർ പ്രത്യേകമായി മാറില്ല.

നാടകത്തിലെ ആക്റ്റ് III ന്റെ മൂന്നാം രംഗം അവസാനിക്കുന്നത് ഈ രണ്ട് നായകന്മാർ തമ്മിലുള്ള അവസാന ഇടവേളയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ചാറ്റ്സ്കി മൊൽചാലിനെ തനിക്കെതിരെ തിരിക്കുകയും സെക്രട്ടറി ഫാമുസോവിനെ തന്റെ വ്യക്തിപരമായ ശത്രുവാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മൊൽചലിനുമായുള്ള ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ സംഭാഷണത്തിലെ അവസാന വാചകം വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു പരാമർശത്തോടെ ഗ്രിബോഡോവ് അനുഗമിക്കുന്നത് കാരണമില്ലാതെയല്ല - "(ഏതാണ്ട് ഉച്ചത്തിൽ)". വാചകം ഇതാണ്:

അത്തരം വികാരങ്ങളോടെ, അത്തരമൊരു ആത്മാവിനൊപ്പം
ഞങ്ങൾ നിന്നെ സ്നേഹിക്കുന്നു!.. കള്ളൻ എന്നെ നോക്കി ചിരിച്ചു!

എന്താണ്, നിർവചനം അനുസരിച്ച്, പ്രേക്ഷകരോട് മാത്രം അഭിസംബോധന ചെയ്യേണ്ടത് അല്ലെങ്കിൽ "തനിക്ക് തന്നെ" എന്ന് പറയണം, ചാറ്റ്സ്കി മനഃപൂർവ്വം ഉച്ചത്തിൽ പറയുന്നു, അതിനാൽ അവന്റെ സംഭാഷണക്കാരൻ അത് കേൾക്കുമെന്ന് ഉറപ്പാണ്. ഇത് ഇതിനകം ഒരു തുറന്ന വെല്ലുവിളിയാണ്, ഒരു അപമാനം പോലും.

5

ഫാമസ് സൊസൈറ്റിയിലെ എല്ലാ അംഗങ്ങളുമായും വഴക്കിടാൻ ചാറ്റ്‌സ്‌കിക്ക് - ഒരു ദിവസത്തിനുള്ളിൽ - എത്ര വേഗത്തിൽ കഴിഞ്ഞു എന്നത് അതിശയകരമാണ്. അദ്ദേഹവും നാടകത്തിലെ മറ്റ് പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങളായ ഫാമുസോവ്, സോഫിയ, മൊൽചലിൻ എന്നിവരും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം മാത്രമല്ല (അവസാനം, വിമർശകരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഔപചാരികമായി ഈ “സമൂഹത്തിൽ” ഉൾപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിലും) - പരിഹരിക്കാനാകാത്തവിധം തകർന്നു. അതേ ദിവസം തന്നെ, ചാറ്റ്‌സ്‌കിക്ക് തനിക്കെതിരെ തിരിയാൻ ഖ്ലെസ്റ്റോവയ്ക്കും (“ഞാൻ എന്തെങ്കിലും പറഞ്ഞു - അവൻ ചിരിക്കാൻ തുടങ്ങി”), പഴയ കന്നി കൗണ്ടസ് ചെറുമകൾക്കും (“ഞാൻ ആരെയാണ് വിവാഹം കഴിക്കേണ്ടത്?”), അദ്ദേഹം ഉപദേശിച്ച നതാലിയ ദിമിട്രിവ്ന ഗോറിച്ചിനും എതിരായി തിരിയാൻ കഴിഞ്ഞു. ഗ്രാമത്തിൽ ജീവിക്കാൻ.

നാടകത്തിലെ മിക്കവാറും എല്ലാ കഥാപാത്രങ്ങളുമായും അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ചിന്റെ ഹ്രസ്വ ആശയവിനിമയം അവരുടെ പൂർണ്ണമായ ഇടവേളയിൽ അവസാനിക്കുന്നു. "ആരാണ് വിധികർത്താക്കൾ?" എന്ന ചാറ്റ്സ്കിയുടെ പ്രസംഗത്തിൽ നിന്ന് ഒന്നും മനസ്സിലാകാത്ത കേണൽ സ്കലോസുബ് മാത്രമാണോ, "കാവൽക്കാരനെ" "കാവൽക്കാരെ" ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല എന്നതൊഴിച്ചാൽ, തന്റെ പുതിയ പരിചയക്കാരനെ അനുകൂലമായി ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. അതെ, പ്ലാറ്റൺ മിഖൈലോവിച്ച് ഗോറിച്ച്, പഴയ സൗഹൃദം കാരണം, ചാറ്റ്സ്കിയോട് ഏറെക്കുറെ ചായ്വുള്ളവനാണ്.

എന്നാൽ പരസ്പരം നായകന്മാർ "ബധിരത", "കേൾക്കുന്നില്ല" എന്നിവയുടെ ഉദ്ദേശ്യം ചാറ്റ്സ്കി കേൾക്കുന്നില്ല എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് ചുരുക്കുന്നത് തെറ്റാണ്. ചാറ്റ്‌സ്‌കി തന്നെ വലിയതോതിൽ കേൾക്കുന്നില്ല; ഫാമുസോവിനോ മൊൽച്ചാലിനോ സോഫിയക്കോ കൗണ്ടസ് ചെറുമകൾക്കോ ​​മിസ്സിസ് ഗോറിച്ചോ നാടകത്തിലെ മറ്റ് നായകന്മാർക്കോ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല.

എന്നിരുന്നാലും, ഏറ്റവും കൗതുകകരമായ കാര്യം "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" എന്നതിലെ മറ്റ് കഥാപാത്രങ്ങൾഅതേ അളവിൽ പരസ്പരം കേൾക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല. അങ്ങനെ, സെർജി സെർജിച്ച് സ്കലോസുബ്, മനഃപൂർവ്വം ചുരുക്കിയ കഥാപാത്രം, "കൗശലങ്ങളുടെയും മസുർക്കകളുടെയും ഒരു നക്ഷത്രസമൂഹം", "വീസർ, കഴുത്തുഞെരിച്ച മനുഷ്യൻ, ബാസൂൺ", വലിയതോതിൽ ഫാമുസോവിനെ മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല. "വലിയ ദൂരങ്ങൾ", "എനിക്കറിയില്ല, സർ, ഇത് എന്റെ തെറ്റാണ്; // അവളും ഞാനും ഒരുമിച്ച് സേവിച്ചില്ല", "ഞാൻ ലജ്ജിക്കുന്നു, സത്യസന്ധനായ ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥനെന്ന നിലയിൽ" ഫാമുസോവുമായുള്ള അവരുടെ സംഭാഷണത്തിന്റെ വികാസത്തിന് ഒട്ടും സംഭാവന നൽകുന്നില്ല. വഴിയിൽ, മകളുടെ വിവാഹത്തിന് സാധ്യമായ ഒരു മത്സരാർത്ഥിയുടെ മണ്ടത്തരങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കാതിരിക്കാനും ഫാമുസോവ് ശ്രമിക്കുന്നു.

അതേ സ്കലോസുബ് ശരിക്കും റെപെറ്റിലോവിനെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല, മാത്രമല്ല അവൻ തന്റെ ഔദ്യോഗിക പരിചയക്കാരനെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല. റിപെറ്റിലോവ് ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ആശയങ്ങളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും അദ്ദേഹത്തെ പാരഡി ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു എന്ന കാഴ്ചപ്പാട് സാഹിത്യ നിരൂപണത്തിൽ വളരെക്കാലമായി സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടത് കാരണമില്ലാതെയല്ല.

ചില രംഗങ്ങളിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് നാടകത്തിന്റെ ആദ്യഘട്ടത്തിൽ, അത്തരമൊരു അസമയത്ത് സോഫിയ പാവ്ലോവ്നയുടെ സ്വീകരണമുറിയിൽ അലക്സി സ്റ്റെപനോവിച്ച് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതിന്റെ കാരണം വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ മൊൽചാലിനും സോഫിയയും കേൾക്കാൻ ഫാമുസോവ് ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. മോൾചാലിന് എന്തെങ്കിലും മറയ്ക്കാനുണ്ട്, അതിനാൽ ബോസുമായി സംഭാഷണം നടത്തുന്നതിനേക്കാൾ അവൻ ആശയവിനിമയം ഒഴിവാക്കുന്നു.

മോൾചാലിൻ പറയുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കാനുള്ള മാനസികാവസ്ഥയിലല്ല ലിസാങ്ക എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുന്നത് എളുപ്പമാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും അവൻ അവളോട് തന്റെ സ്നേഹം പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന നിമിഷത്തിൽ, അവൾ ഫാമുസോവിന്റെ മുന്നേറ്റങ്ങൾക്ക് ചെവികൊടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. നാടകത്തിന്റെ അവസാനം, ലിസയുമായുള്ള തന്റെ "ആർദ്രത" യെക്കുറിച്ചുള്ള മൊൽചാലിന്റെ വിശദീകരണങ്ങൾ കേൾക്കാൻ സോഫിയ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. ആദ്യം, സോഫിയ അവനോട് മിണ്ടാതിരിക്കാൻ പറയുന്നു, എന്നിട്ട് അവൾ അവനെ പുറത്താക്കും.

പൊതുവേ, ഈ ഉദ്ദേശ്യം - "നിശബ്ദമാക്കൽ" ഉദ്ദേശ്യം - നാടകത്തിലെ ഏറ്റവും സാധാരണമായ ഒന്നാണ്. "നിശബ്ദത പാലിക്കുക! ഭയങ്കര നൂറ്റാണ്ട്! എന്താണ് ആരംഭിക്കേണ്ടതെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയില്ല! ” - ആക്റ്റ് I ന്റെ നാലാമത്തെ രംഗത്തിൽ ഫാമുസോവ് ലിസയോട് ആക്രോശിക്കുന്നു. “ഹേയ്, ഓർമ്മയ്ക്കായി ഒരു കെട്ടഴിക്കുക, // മിണ്ടാതിരിക്കാൻ ഞാൻ നിങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു, അതൊരു വലിയ ഉപകാരമല്ല,” ആക്റ്റ് II ന്റെ അഞ്ചാമത്തെ രംഗത്തിൽ ഫാമുസോവ് ചാറ്റ്‌സ്‌കിയോട് കൽപ്പിക്കുന്നു. വലിയ ബുദ്ധിമുട്ടില്ലാതെ ഈ ലിസ്റ്റ് തുടരാം.

ബധിരതയുടെ രൂപഭാവത്തിന്റെ ഒരുതരം പരിസമാപ്തി നേരായ പ്രഹസന രംഗങ്ങളാണ് (ആക്റ്റ് III-ന്റെ 18-20 പ്രതിഭാസങ്ങൾ).

ആദ്യം, സംസാരശേഷിയുള്ള കൗണ്ടസ് ചെറുമകൾ ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ഭ്രാന്തിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഗോസിപ്പിനെക്കുറിച്ച് കേൾക്കാൻ പ്രയാസമുള്ള കൗണ്ടസ് മുത്തശ്ശിയോട് വിശദീകരിക്കുന്നു, തുടർന്ന് കൗണ്ടസ് മുത്തശ്ശി സാഗോറെറ്റ്സ്കിയിലെ ഫാമുസോവിന്റെ വീട്ടിലെ ബഹളത്തിന്റെ കാരണം കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ഈ രണ്ട് പ്രതിഭാസങ്ങളിലെ (18-ഉം 19-ഉം) രണ്ട് "ഇന്റർലോക്കുട്ടർമാരിൽ" ഒരു കൗണ്ടസ് മുത്തശ്ശി ബധിരയാണ് എന്ന വസ്തുത നമുക്ക് ശ്രദ്ധിക്കാം. സീൻ 20 ൽ, രണ്ട് ബധിരർ പരസ്പരം "സംസാരിക്കുന്നു", അതേസമയം, കേൾക്കാൻ പ്രയാസമുള്ള കൗണ്ടസ് മുത്തശ്ശി ഒരു ഉച്ചാരണത്തിൽ റഷ്യൻ സംസാരിക്കുന്നു, മറ്റേ "സംഭാഷകൻ" പ്രിൻസ് തുഗൂഖോവ്സ്കി ബധിരൻ മാത്രമല്ല, മിക്കവാറും ഊമയുമാണ്. :

കൗണ്ടസ് മുത്തശ്ശി

രാജകുമാരൻ, രാജകുമാരൻ! ഓ, ഈ രാജകുമാരൻ പിആലം, ഞാൻ തന്നെ
കുറച്ച് ടിഹേയ്!
പ്രിൻസ്, നീ കേട്ടോ?

രാജകുമാരൻ

കൗണ്ടസ് മുത്തശ്ശി

അവൻ ഒന്നും കേൾക്കുന്നില്ല!
കുറഞ്ഞത്, മോ wഇല്ല, ഞങ്ങൾ കണ്ടു, പോലീസ് മേധാവി ഇവിടെയുണ്ട് പിആയിരുന്നോ?

രാജകുമാരൻ

കൗണ്ടസ് മുത്തശ്ശി

ആരാണ് ചാറ്റ്സ്കിയെ ജയിലിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയത്, രാജകുമാരൻ?

രാജകുമാരൻ

കൗണ്ടസ് മുത്തശ്ശി

അയാൾക്ക് ഒരു ക്ലീവറും ഒരു ബാക്ക്പാക്കും ഉണ്ട്,
സോളിൽ ടിതാങ്കളും! തമാശയില്ല! നിയമം മാറ്റി!

രാജകുമാരൻ

കൗണ്ടസ് മുത്തശ്ശി

അതെ!.. അകത്ത് പിഅവൻ ഒരു പലിശക്കാരനാണ്!
ഓ! നശിച്ച വോൾട്ടേറിയൻ!
എന്ത്? എ? ബധിരൻ, എന്റെ പിതാവ്; നിങ്ങളുടെ പോസ് നേടൂ wശരി.
ഓ! ബധിരത എഴുതിയത്വലിയ വൈസ്.

അതിനാൽ, കോമഡിയുടെ മൂന്നാമത്തെ പ്രവൃത്തി ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മോണോലോഗിൽ അവസാനിക്കുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല, "ആ മുറിയിൽ ഒരു അപ്രധാന മീറ്റിംഗ് ഉണ്ട് ...". ഈ മോണോലോഗിനെക്കുറിച്ച്, പി. വെയ്‌ലും എ. ജെനിസും വിരോധാഭാസമായി കുറിക്കുന്നു: “... യഥാർത്ഥ ആഴവും ശക്തിയും നിറഞ്ഞ ഒരു വ്യക്തി തുടർച്ചയായി മാനസികമായി നീണ്ട പ്രസംഗങ്ങളിൽ പൊട്ടിത്തെറിക്കുകയും നിരന്തരം പദപ്രയോഗങ്ങൾ നടത്തുകയും യോഗ്യമല്ലാത്ത വസ്തുക്കളെ കളിയാക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് ഉചിതമല്ല. ശ്രദ്ധ."

നാടകത്തിലെ "ബധിരരുടെ തിയേറ്ററിന്റെ" ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ ഉദാഹരണമാണ് ഈ രംഗം: കോപാകുലനായ ഫിലിപ്പിക്കുമായി ചാറ്റ്സ്കി പൊട്ടിത്തെറിക്കുന്നു, ഹാളിന്റെ നടുവിൽ നിൽക്കുന്നു, അതേസമയം "എല്ലാവരും ഏറ്റവും തീക്ഷ്ണതയോടെ വാൾട്ട്സിൽ കറങ്ങുന്നു. വൃദ്ധർ കാർഡ് ടേബിളുകളിലേക്ക് ചിതറിപ്പോയി. ഈ രംഗത്തിന് അടുത്തായി നിങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ ഇടാൻ കഴിയൂ അവസാന മോണോലോഗ്ചാറ്റ്സ്കി "എനിക്ക് ബോധം വരില്ല ... ഞാൻ കുറ്റക്കാരനാണ് ..." കൂടാതെ ഫാമുസോവിന്റെ സ്വഭാവപരമായ പ്രതികരണം:

നന്നായി? അവൻ ഭ്രാന്തനായി എന്ന് നിങ്ങൾ കാണുന്നില്ലേ?
ഗൗരവമായി പറയുക:
ഭ്രാന്തൻ! എന്തൊരു വിഡ്ഢിത്തമാണ് ഇയാൾ ഇവിടെ പറയുന്നത്!
സിക്കോഫന്റ്! ഭാര്യാപിതാവ്! മോസ്കോയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം വളരെ ഭയാനകമാണ്!

6

ഈ തുളച്ചുകയറലിലെ എല്ലാം, ഒരുതരം നാടകം അതിശയകരമാംവിധം കൃത്യമായി വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു: കഥാപാത്രങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള "ആശയവിനിമയം" എന്താണ്, 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ആദ്യ പാദത്തിൽ റഷ്യൻ സമൂഹം ഏത് അവസ്ഥയിലായിരുന്നു, അത് എങ്ങനെയായിരുന്നു? അപ്പോൾ (എല്ലായ്പ്പോഴും!) റഷ്യ വളരെ ആത്മാർത്ഥവും സത്യസന്ധനും നിഷ്കളങ്കനുമായ ചാറ്റ്സ്കി.

എന്നിരുന്നാലും, ന്യായമായും പറയണം, നാടകത്തിൽ എ.എസ്. Griboyedov കഥാപാത്രങ്ങൾ പരസ്പരം വ്യക്തമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്ന എപ്പിസോഡുകൾ ഉണ്ട് (അവയിൽ പലതും ഉണ്ട്). ലിസയുമായി സോഫിയ ഫാമുസോവ ആനിമേഷനായി സംസാരിക്കുന്ന രംഗങ്ങളിലെ സംഭാഷണത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് അവകാശമുണ്ട്. സോഫിയയുടെ ആരാധകരുടെ ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളും ചർച്ചചെയ്യുമ്പോൾ, നാടകത്തിലെ ഈ കഥാപാത്രങ്ങൾ പരസ്പരം അഭിപ്രായങ്ങളോട് വളരെ നേരിട്ടും വ്യക്തമായും പ്രതികരിക്കുന്നു. ചാറ്റ്സ്കി തന്റെ പഴയ പരിചയക്കാരനായ പ്ലാറ്റൺ മിഖൈലോവിച്ച് ഗോറിച്ചുമായി അനായാസമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സോഫിയ പാവ്‌ലോവ്ന ആരംഭിച്ച ഗോസിപ്പിനോട് അനുസരണയോടെ യോജിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഇത് രണ്ടാമത്തേത് തടയില്ല: “ശരി, അതാണ്, ഞാൻ അങ്ങനെ വിശ്വസിക്കണം, // പക്ഷേ എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്.” ഇതും, ഒരാൾ എന്തു പറഞ്ഞാലും, വിശ്വാസവഞ്ചനയല്ലെങ്കിൽ, തീർച്ചയായും വിശ്വാസത്യാഗം.

അതിനാൽ തുഗൂഖോവ്സ്കി രാജകുമാരിമാർ വളരെ മധുരമായി "കൂ", അവരുടെ സ്വന്തം, ഹാബർഡാഷെറി, ലേഡീസ് (ശരി, എന്തുകൊണ്ട് ആശയവിനിമയം നടത്തരുത്):

ഒന്നാം രാജകുമാരി

എന്തൊരു മനോഹരമായ ശൈലി!

രണ്ടാമത്തെ രാജകുമാരി

എന്തെല്ലാം മടക്കുകൾ!

സാഹിത്യ പദങ്ങളുടെ ഒരു ഹ്രസ്വ നിഘണ്ടു. എം., 1985. പി. 88.

വെയിൽ പി., ജെനിസ് എ.നേറ്റീവ് പ്രസംഗം. മികച്ച സാഹിത്യത്തിലെ പാഠങ്ങൾ. എം., 1991. പി. 42.