Шолоховын нэрэмжит утга зохиолын салбарын Нобелийн шагнал. Михаил Шолохов уран зохиолын салбарын Нобелийн шагналыг хэрхэн хүртсэн бэ?

Иван Алексеевич Бунин найзууддаа Нобелийн шагнал гардуулав

1933 оны арванхоёрдугаар сард Парисын хэвлэлд: Ямар ч эргэлзээгүйгээр, I.A. Бунин - төлөө өнгөрсөн жил, - орос хэл дээрх хамгийн хүчирхэг дүр уран зохиолболон яруу найраг», « утга зохиолын хаан титэмтэй хаантай итгэлтэйгээр, адил тэгш гар барив».

Оросын цагаачид алга ташив. Харин Орост Оросын цагаач хүн Нобелийн шагнал хүртлээ гэсэн мэдээг маш эелдэг харьцаж байсан. Эцсийн эцэст Бунин 1917 оны үйл явдлыг сөрөгөөр хүлээн авч Франц руу цагаачилжээ. Иван Алексеевич өөрөө цагаачлалыг маш хүндээр туулж, орхигдсон эх орныхоо хувь заяаг идэвхтэй сонирхож байсан бөгөөд Дэлхийн 2-р дайны үеэр нацистуудтай харилцахаас эрс татгалзаж, 1939 онд Далайн Альп руу нүүж, тэндээс Парист буцаж ирэв. 1945 он.

Иван Алексеевич Бунин. 1901

Нобелийн шагналтнууд хүлээн авсан мөнгөө хэрхэн зарцуулахаа өөрсдөө шийдэх эрхтэй гэдгийг мэддэг. Хэн нэгэн шинжлэх ухааны хөгжилд, хэн нэгэн буяны ажилд, хэн нэгэн нь хөрөнгө оруулалт хийдэг Хувийн бизнес. Бүтээлч хүн бөгөөд "практик ур чадваргүй" Бунин 170,331 титэмтэй тэнцэх урамшууллаа огт үндэслэлгүй зарцуулжээ.

Яруу найрагч ба утга зохиолын шүүмжлэгчЗинаида Шаховская дурссан: " Франц руу буцаж ирэхэд Иван Алексеевич ... мөнгөнөөс гадна найр наадам зохион байгуулж, цагаачдад "тэтгэмж" тарааж, янз бүрийн нийгэмлэгүүдийг дэмжихэд зориулж мөнгө хандивлаж эхлэв. Эцэст нь сайн санаат хүмүүсийн зөвлөснөөр үлдэгдэл мөнгөө ямар нэгэн “хож-хож” бизнест хөрөнгө оруулаад юу ч үгүй ​​хоцорчээ.».

Иван Бунин бол Орост хэвлэгдсэн анхны цагаач зохиолч юм. Түүний өгүүллэгүүдийн анхны хэвлэлүүд зохиолч нас барсны дараа 1950-иад онд гарч ирсэн нь үнэн. 1990-ээд онд л түүний зарим тууж, шүлгүүд эх орондоо хэвлэгдэж байжээ.

Хайрт бурхан минь, чи юуны төлөө байгаа юм бэ?
Тэр бидэнд хүсэл тэмүүлэл, бодол санаа, санаа зовнилыг өгсөн,
Ажил хэрэг, алдар нэр, тав тухыг хүсэх үү?
Баяр хөөртэй тахир дутуу, тэнэгүүд,
Уяман өвчтэй хүн хамгийн аз жаргалтай байдаг.
(И. Бунин. 1917 оны 9-р сар)

Борис Пастернак Нобелийн шагналаас татгалзав

Борис Пастернак 1946-1950 онд жил бүр "Орчин үеийн уянгын яруу найргийн томоохон амжилт, Оросын агуу туульсын уламжлалыг үргэлжлүүлсний төлөө" утга зохиолын Нобелийн шагналд нэр дэвшсэн. 1958 онд өнгөрсөн оны Нобелийн шагналт Альберт Камю дахин нэр дэвших санал тавьж, аравдугаар сарын 23-нд Пастернак энэ шагналыг хүртсэн Оросын хоёр дахь зохиолч болсон юм.

Яруу найрагчийн төрөлх нутаг дахь зохиолчдын орчин энэ мэдээг маш сөрөг хүлээж авсан бөгөөд 10-р сарын 27-нд Пастернак ЗХУ-ын Зохиолчдын эвлэлийн гишүүнчлэлээс санал нэгтэйгээр хөөгдөж, тэр үед Пастернакийг Зөвлөлтийн иргэншлээс хасах өргөдөл гаргажээ. ЗХУ-д Пастернак зөвхөн "Доктор Живаго" романаараа л шагнал хүртэж байсан.

Literary Gazette ингэж бичжээ. Пастернак "гучин мөнгө" авсан бөгөөд үүндээ зарцуулсан Нобелийн шагнал. Түүнийг Зөвлөлтийн эсрэг суртал ухуулгын зэвэрсэн дэгээнд өгөөшний дүрд тоглохыг зөвшөөрснийхөө төлөө шагнажээ ... Амилсан Иуда, доктор Живаго болон түүний зохиолчийг ард түмний жигшил зэвүүцэл хүлээж байна..

Пастернакийн эсрэг эхлүүлсэн олон нийтийн кампанит ажил түүнийг Нобелийн шагналаас татгалзахад хүргэв. Яруу найрагч Шведийн Академид цахилгаан илгээж, тэр бичжээ. Миний харьяалагдаж буй нийгэмд надад олгосон шагналын ач холбогдлын улмаас би татгалзах ёстой. Миний сайн дураараа татгалзсаныг доромжлол гэж битгий хүлээж ав».

ЗХУ-д 1989 он хүртэл сургуулийн уран зохиолын сургалтын хөтөлбөрт Пастернакийн бүтээлийн талаар огт дурдаагүй байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. Найруулагч Эльдар Рязанов анх Зөвлөлтийн ард түмнийг Пастернакийн бүтээлч ажилтай танилцуулахаар шийдсэн юм. Түүний "Хувь тавилангийн инээдэм, эсвэл усанд ороорой!" (1976) тэрээр бард Сергей Никитиний гүйцэтгэсэн "Гэрт хэн ч байхгүй" шүлгийг багтаасан бөгөөд үүнийг хотын романс болгон хувиргасан. Рязанов дараа нь "кинондоо оруулсан" Ажил дээрээ хайр дурлалын харилцааПастернакийн өөр нэг шүлгээс ишлэл -" Бусдыг хайрлах нь хүнд загалмай юм ..." (1931). Үнэн, тэр аймшигт контекстээр сонсогдсон. Гэхдээ тэр үед Пастернакийн шүлгийг дурьдсан нь маш зоримог алхам байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Сэрэх, харахад хялбар
Амны хогийг зүрхнээсээ сэгсэрнэ үү
Ирээдүйд бөглөрөлгүйгээр амьдар,
Энэ бүхэн том заль мэх биш.
(Б. Пастернак, 1931)

Нобелийн шагнал хүртсэн Михаил Шолохов хаандаа бөхийсөнгүй

Михаил Александрович Шолохов 1965 онд Утга зохиолын салбарын Нобелийн шагналыг "Чимээгүй урсдаг урсгал нь урсдаг" романаараа авч, ЗХУ-ын удирдлагын зөвшөөрлөөр энэхүү шагналыг хүртсэн Зөвлөлтийн цорын ганц зохиолч гэдгээрээ түүхэнд бичигджээ. Шагнагчийн дипломд "Оросын ард түмний амьдралын түүхэн үе шатуудын тухай Дон туульсдаа харуулсан уран сайхны хүч чадал, үнэнч шударга байдлыг үнэлж" гэжээ.

Шагнал гардуулах эзэн Зөвлөлтийн зохиолчГустав Адольф VI түүнийг "Манай үеийн хамгийн нэр хүндтэй зохиолчдын нэг" гэж нэрлэжээ. Шолохов ёс зүйн дүрэмд заасны дагуу хаанд бөхийсөнгүй. Зарим эх сурвалжууд түүнийг зориудаар хийсэн гэх үгээр нотолж байна. “Бид казакууд хэнд ч бөхийхгүй. Энд хүмүүсийн өмнө - гуйя, гэхдээ би хааны өмнө байхгүй ... "

Дайны жилүүдэд ахмад цол хүртэж, цэргийн хоёр одонгоор шагнагдсан дуут тагнуулын батерейны командлагч Александр Исаевич Солженицыныг 1945 онд Зөвлөлтийн эсрэг үзэлтэй хэмээн фронтын сөрөг тагнуулынхан баривчилжээ. Шийтгэл - хуаранд 8 жил, бүх насаар нь цөллөгт. Тэрээр Москвагийн ойролцоох Шинэ Иерусалим дахь хуаран, Марфинская "шарашка", Казахстаны "Экибастуз" тусгай баазаар явжээ. 1956 онд Солженицын нөхөн сэргээлт хийлгэж, 1964 оноос хойш Александр Солженицын уран зохиолд өөрийгөө зориулжээ. Үүний зэрэгцээ тэр даруй 4-т ажилласан томоохон бүтээлүүд: "Гулаг Архипелаг", " хорт хавдрын корпус”, “Улаан дугуй”, “Эхний тойрогт”. ЗХУ-д 1964 онд "Иван Денисовичийн амьдралын нэг өдөр" өгүүллэг, 1966 онд "Захар-Калита" өгүүллэг хэвлүүлжээ.

1970 оны 10-р сарын 8-нд Солженицын "Оросын агуу утга зохиолын уламжлалаас цуглуулсан ёс суртахууны хүч чадлын төлөө" Нобелийн шагнал хүртжээ. Энэ нь ЗХУ-д Солженицыныг хэлмэгдүүлэх шалтгаан болсон юм. 1971 онд зохиолчийн бүх гар бичмэлийг хураан авч, дараагийн 2 жилд түүний бүх хэвлэлийг устгасан. 1974 онд ЗХУ-ын Дээд Зөвлөлийн Тэргүүлэгчдийн зарлигаар ЗХУ-ын харьяалалд нийцэхгүй, ЗСБНХУ-д хохирол учруулсан үйлдлийг системтэйгээр үйлдсэнийхээ төлөө Александр Солженицыныг Зөвлөлтийн харьяатаас хасав. ЗХУ-аас албадан гаргасан.

1990 онд л зохиолчид иргэншлээ буцаан авч, 1994 онд гэр бүлийн хамт Орост буцаж ирээд олон нийтийн ажилд идэвхтэй оролцох болжээ.

Орос улсад Нобелийн шагналт Жозеф Бродский паразитизмын хэргээр ял сонсчээ

Иосиф Александрович Бродский 16 настайгаасаа шүлэг бичиж эхэлсэн. Анна Ахматова түүнд зөгнөсөн хэцүү амьдралмөн сүр жавхлантай бүтээлч хувь тавилан. 1964 онд Ленинград хотод яруу найрагчийн эсрэг паразитизмын хэргээр эрүүгийн хэрэг үүсгэв. Түүнийг баривчилж, Архангельск мужид цөллөгт явуулж, тэнд нэг жил өнгөрөөжээ.

1972 онд Бродский эх орондоо орчуулагчаар ажиллах хүсэлтээ Ерөнхий нарийн бичгийн дарга Брежневт тавьсан боловч хүсэлт нь хариугүй үлдэж, цагаачлахаас өөр аргагүй болжээ. Бродский эхлээд Вена, Лондонд амьдарч, дараа нь АНУ руу нүүж, Нью-Йорк, Мичиган болон тус улсын бусад их сургуулиудад профессор болжээ.

1987 оны 12-р сарын 10-нд Жозеф Броски "бодлын тунгалаг байдал, яруу найргийн хүсэл тэмүүллээр дүүрэн цогц бүтээлийнхээ төлөө" утга зохиолын Нобелийн шагнал хүртэв. Бродский бол Владимир Набоковын дараагаар англи хэлээр төрөлх хэлээрээ бичдэг Оросын хоёр дахь зохиолч гэдгийг хэлэх нь зүйтэй болов уу.

Тэнгис харагдахгүй байв. Цагаан манан дунд
Бидний бүх талаар дэрлүүлсэн, утгагүй
хөлөг онгоц газардах гэж байна гэж бодсон -
Хэрэв энэ нь хөлөг онгоц байсан бол
асгасан мэт бөөн манан биш
хэн сүүнд цайруулсан.

(Б. Бродский, 1972)

Сонирхолтой баримт

Нобелийн шагналын төлөө өөр цагдэвшүүлсэн, гэхдээ хэзээ ч хүлээж аваагүй, ийм алдартай хүмүүсМахатма Ганди, Уинстон Черчилль, Адольф Гитлер, Иосиф Сталин, Бенито Муссолини, Франклин Рузвельт, Николас Рерих, Лев Толстой зэрэг.

Михаил Александрович Шолохов бол тухайн үеийн Оросын хамгийн алдартай хүмүүсийн нэг юм. Түүний бүтээл манай улсын хувьд хамгийн чухал үйл явдлууд болох 1917 оны хувьсгал, иргэний дайн, шинэ засгийн газар байгуулагдах, Аугаа эх орны дайн зэргийг багтаасан болно. Энэ нийтлэлд бид энэ зохиолчийн амьдралын талаар бага зэрэг ярьж, түүний бүтээлүүдийг авч үзэхийг хичээх болно.

Богино намтар. Хүүхэд нас, залуу нас

үед иргэний дайнуудБид улаантнуудтайгаа хамт байж, командлагч болтлоо өссөн. Тэгээд сургуулиа төгсөөд Москва руу нүүсэн. Энд тэрээр анхны боловсролоо авчээ. Богучар руу нүүж ирээд биеийн тамирын сургуульд орсон, сургуулиа төгсөөд нийслэлд буцаж ирээд, авахыг хүссэн. өндөр боловсролгэхдээ тэгж чадсангүй. Өөрийгөө тэжээхийн тулд ажилд орох ёстой байв. Энэ богино хугацаанд тэрээр хэд хэдэн мэргэжлээ сольж, бие даасан боловсрол, уран зохиолын чиглэлээр үргэлжлүүлэн хичээллэжээ.

Зохиолчийн анхны бүтээл 1923 онд хэвлэгджээ. Шолохов сонин, сэтгүүлтэй хамтран ажиллаж, тэдэнд зориулж фельетон бичдэг. 1924 онд "Мэнгэ" өгүүллэг "Залуу Ленинч" сэтгүүлд "Доны мөчлөгийн эхнийх"-д хэвлэгджээ.

Жинхэнэ алдар нэр, амьдралын сүүлийн жилүүд

М.А.Шолоховын бүтээлүүдийн жагсаалтыг "гэж эхлэх ёстой. Чимээгүй Дон". Энэ туульс нь зохиолчид жинхэнэ алдар нэрийг авчирсан юм. Аажмаар энэ нь зөвхөн ЗХУ-д төдийгүй бусад улс орнуудад алдартай болсон. Зохиолчийн хоёр дахь том бүтээл бол Лениний шагнал хүртсэн "Онгон хөрс унасан" юм.

Аугаа эх орны дайны үеэр Шолохов энэ аймшигт цаг үед зориулж олон түүх бичсэн.

1965 онд зохиолчийн хувьд чухал жил болсон бөгөөд тэрээр "Дон дахь чимээгүй урсгал" романаараа Нобелийн шагнал хүртжээ. 60-аад оноос хойш Шолохов бичих, зориулахаа бараг больсон Чөлөөт цагзагас агнуур, ан агнуур. Тэрээр орлогынхоо ихэнхийг буяны ажилд зориулж, нам гүмхэн амьдралаар амьдарч байжээ.

Зохиолч 1984 оны хоёрдугаар сарын 21-нд таалал төгсөв. Цогцсыг өөрийн байшингийн хашаанд Дон мөрний эрэгт оршуулжээ.

Шолоховын туулсан амьдрал ер бусын, хачирхалтай үйл явдлаар дүүрэн байдаг. Бид зохиолчийн бүтээлүүдийн жагсаалтыг доор танилцуулах бөгөөд одоо зохиолчийн хувь заяаны талаар бага зэрэг яръя.

• Шолохов бол эрх баригчдын зөвшөөрлөөр Нобелийн шагнал хүртсэн цорын ганц зохиолч юм. Зохиолчийг мөн "Сталин дуртай" гэж нэрлэдэг байв.
• Шолохов казакуудын ахлагч асан Громославскийн охидын нэгийг татахаар шийдэхдээ охидын хамгийн том Марьятай гэрлэхийг санал болгов. Зохиолч мэдээж зөвшөөрсөн. Хосууд бараг 60 жил гэрлэжээ. Энэ хугацаанд тэд дөрвөн хүүхэдтэй болсон.
• "Доныг чимээгүйхэн урсгадаг" романыг гарсны дараа шүүмжлэгчид ийм том бөгөөд ээдрээтэй романыг бичсэн хүн үнэхээр залуу зохиолч байсан гэдэгт эргэлзэж байв. Сталины өөрөө тушаалаар комисс байгуулж, текстийг судалж, дүгнэлт хийсэн: туульс үнэхээр Шолохов бичсэн.

Бүтээлч байдлын онцлог

Шолоховын бүтээлүүд нь Дон ба казакуудын дүр төрхтэй салшгүй холбоотой байдаг (номын жагсаалт, гарчиг, зохиолууд нь үүний шууд нотолгоо юм). Тэрээр төрөлх нутгийнхаа амьдралаас дүрслэл, сэдэл, сэдвийг зурдаг. Зохиолч өөрөө энэ тухай "Би Донд төрж, тэнд өссөн, сурч, хүн болж төлөвшсөн ..." гэж хэлсэн байдаг.

Шолохов казакуудын амьдралыг дүрслэн харуулахад гол анхаарлаа хандуулдаг ч түүний бүтээлүүд зөвхөн бүс нутгийн болон орон нутгийн сэдвээр хязгаарлагдахгүй. Үүний эсрэгээр, тэдний үлгэр жишээг ашиглан зохиолч улс орны төдийгүй бүх нийтийн, гүн ухааны асуудлуудыг дэвшүүлж чадсан. Зохиолчийн бүтээлүүд гүн гүнзгий тусгалаа олсон байдаг түүхэн үйл явц. Шолоховын бүтээлийн бас нэг онцлог шинж чанар нь үүнтэй холбоотой юм - ЗХУ-ын амьдралын эргэлтийн цэгүүдийг уран сайхны аргаар тусгах хүсэл эрмэлзэл, энэ үйл явдлын эргүүлэгт унасан хүмүүсийн мэдрэмж.

Шолохов монументализмд өртөмтгий байсан тул нийгмийн өөрчлөлт, ард түмний хувь заяатай холбоотой асуудалд татагдаж байв.

Эртний бүтээлүүд

Михаил Александрович Шолохов маш эрт бичиж эхэлсэн. Тэр жилүүдийн бүтээлүүд (зохиомол зохиол нь үргэлж түүнд илүүд үздэг байсан) Иргэний дайнд зориулагдсан байсан бөгөөд тэр өөрөө нэлээд залуу байсан ч шууд оролцсон.

Шолоховын бичих чадварыг эзэмшсэн жижиг хэлбэр, өөрөөр хэлбэл гурван цуглуулгад хэвлэгдсэн түүхүүдээс:

• "Азур тал";
• "Доны түүхүүд";
• "Колчак, хамхуул болон бусад зүйлийн тухай."

Эдгээр бүтээлүүд нь социал реализмаас хэтрээгүй, Зөвлөлтийн эрх мэдлийг олон талаар алдаршуулсан ч Шолоховын үеийн хүмүүсийн бусад бүтээлүүдээс ялгарч байв. Эдгээр жилүүдэд аль хэдийн Михаил Александрович хүмүүсийн амьдрал, ардын дүрүүдийн дүрслэлд онцгой анхаарал хандуулсан явдал юм. Зохиолч хувьсгалын тухай илүү бодитой, бага романтик дүр зургийг харуулахыг хичээсэн. Бүтээлд харгислал, цус, урвалт байдаг - Шолохов цаг хугацааны хүнд байдлыг зөөлрүүлэхгүй байхыг хичээдэг.

Үүний зэрэгцээ зохиолч үхлийг огт романтик болгодоггүй, харгислалыг шүлэглэдэггүй. Тэр онцлон тэмдэглэхдээ өөрөөр тавьдаг. Хамгийн гол нь сайхан сэтгэл, хүн төрөлхтнийг хадгалах чадвар юм. Шолохов "Доны казакууд хээр талд хэрхэн үхсэнийг" харуулахыг хүссэн. Зохиолчийн бүтээлийн өвөрмөц чанар нь хувьсгал, хүмүүнлэгийн асуудлыг дэвшүүлж, үйл хөдлөлийг ёс суртахууны үүднээс тайлбарласанд оршдог. Хамгийн гол нь Шолохов аливаа иргэний дайныг дагалддаг ахан дүүсийг хөнөөх явдалд санаа зовж байв. Түүний олон баатруудын эмгэнэл нь цусаа урсгах явдал байв.

Чимээгүй Дон

Магадгүй хамгийн их алдартай номШолохов бичсэн. Энэхүү роман нь зохиолчийн ажлын дараагийн үе шатыг нээж байгаа тул бид түүний бүтээлүүдийн жагсаалтыг үргэлжлүүлэх болно. Зохиолч туульсаа 1925 онд зохиолууд хэвлэгдсэн даруйдаа бичиж эхэлсэн. Эхэндээ тэрээр хувьсгалт үеийн казакуудын хувь заяа, тэдний "хувьсгалыг дарах" -д оролцсон байдлыг дүрслэн харуулахыг хүсч, ийм том хэмжээний ажлыг төлөвлөөгүй байв. Тэгээд тэр номыг "Донщина" гэж нэрлэсэн. Гэхдээ казакуудын сэдэл нь энгийн уншигчдад тодорхойгүй байсан тул түүний бичсэн эхний хуудаснууд Шолоховд дургүй байв. Дараа нь зохиолч 1912 онд түүхээ эхлүүлж, 1922 онд дуусгахаар шийджээ. Зохиолын утга, нэр нь өөрчлөгдсөн. Уг ажлыг 15 жилийн турш гүйцэтгэсэн. IN эцсийн хувилбарном 1940 онд хэвлэгдсэн.

"Онгон хөрс хөмөрсөн"

М.Шолоховын хэдэн арван жилийн турш бүтээсэн өөр нэг роман. Зохиолчийн бүтээлүүдийн жагсаалтыг энэ номыг дурдахгүйгээр хийх боломжгүй, учир нь энэ ном нь "Доныг чимээгүйхэн урсдаг" номын дараа хамгийн алдартай хоёрт тооцогддог. "Онгон хөрс өргөгдсөн" нь хоёр номоос бүрдэх бөгөөд эхнийх нь 1932 онд, хоёр дахь нь 50-иад оны сүүлээр дууссан.

Энэхүү бүтээлд Шолохов өөрөө гэрчлэгдсэн Дон дахь нэгдэлжих үйл явцыг дүрсэлдэг. Эхний номыг ерөнхийдөө хэргийн газраас сурвалжлага гэж нэрлэж болно. Зохиолч энэ үеийн драмын жүжгийг маш бодитой, өнгөлөг дахин бүтээжээ. Энд эзэнгүйдэл, тариачдын хурал, хүмүүсийг алах, үхэр нядлах, нэгдлийн тарианыг дээрэмдэх, эмэгтэйчүүдийн бослого гарч байна.

Хоёр хэсгийн хуйвалдаан нь ангийн дайснуудын сөргөлдөөн дээр суурилдаг. Үйлдэл нь Половцевын нууцаар ирсэн, Давыдовын ирэлт гэсэн давхар хуйвалдаанаар эхэлж, давхар шүүмжлэлээр төгсдөг. Ном бүхэлдээ улаан, цагаан арьстнуудын сөргөлдөөн дээр тулгуурладаг.

Шолохов, дайны тухай бүтээлүүд: жагсаалт

Аугаа эх орны дайнд зориулсан номууд:

• "Тэд эх орныхоо төлөө тулалдсан" роман;
• "Үзэн ядалтын шинжлэх ухаан", "Хүний хувь заяа" өгүүллэгүүд;
• "Өмнөд хэсэгт", "Дон дээр", "Казакууд", "Казакуудын нэгдлийн фермүүдэд", "Гуухай", "Дайны олзлогдогсод", "Өмнөд хэсэгт" эссе;
• Публицизм - "Тэмцэл үргэлжилсээр байна", "Эх орны тухай үг", "Цаазаар авагчид ард түмний шүүхээс зугтаж чадахгүй!", "Гэрэл ба харанхуй".

Дайны үед Шолохов "Правда" сонины дайны сурвалжлагчаар ажиллаж байжээ. Эдгээр аймшигт үйл явдлуудыг дүрсэлсэн түүх, эссэ нь зарим нэг зүйлтэй байв өвөрмөц онцлог, энэ нь Шолоховыг тулааны зохиолч гэж тодорхойлж, дайны дараах зохиолдоо хүртэл амьд үлдсэн.

Зохиогчийн зохиолуудыг дайны түүх гэж нэрлэж болно. Нэг чиглэлд ажилладаг бусад зохиолчдоос ялгаатай нь Шолохов үйл явдлын талаархи үзэл бодлоо хэзээ ч шууд илэрхийлээгүй, дүрүүд нь түүний төлөө ярьдаггүй байв. Зөвхөн төгсгөлд нь зохиолч өөрийгөө бага зэрэг дүгнэхийг зөвшөөрөв.

Шолоховын бүтээлүүд сэдвийг үл харгалзан хүмүүнлэгийн чиг баримжаагаа хадгалсаар ирсэн. Үүний зэрэгцээ энэ нь бага зэрэг өөрчлөгддөг Гол дүр. Дэлхийн тэмцэлд эзлэх байр сууриа ухамсарлаж, дайчин анд нөхөд, төрөл төрөгсөд, үр хүүхэд, амьдрал, түүхийн өмнө хариуцлага хүлээх чадвартай хүн болж төлөвшдөг.

"Тэд эх орныхоо төлөө тэмцсэн"

Бид задлах ажлыг үргэлжлүүлнэ бүтээлч өвШолохов орхисон (бүтээлүүдийн жагсаалт). Зохиолч дайныг үхлийн зайлшгүй зүйл биш, харин хүмүүсийн ёс суртахуун, үзэл суртлын чанарыг шалгадаг нийгэм-түүхийн үзэгдэл гэж үздэг. Хувь хүний ​​​​баатруудын хувь тавилангаас эрин үеийг харуулсан үйл явдлын дүр зураг үүсдэг. Ийм зарчмууд нь харамсалтай нь хэзээ ч дуусаагүй "Эх орныхоо төлөө тулалдсан" романы үндэс суурийг тавьсан юм.

Шолоховын төлөвлөгөөний дагуу уг ажил гурван хэсгээс бүрдэх ёстой байв. Эхнийх нь дайны өмнөх үйл явдлууд болон нацистуудын эсрэг испаничуудын тэмцлийг дүрслэх явдал байв. Хоёр, гуравдугаарт Зөвлөлтийн ард түмний түрэмгийлэгчдийн эсрэг тэмцлийг дүрсэлсэн болно. Гэсэн хэдий ч романы нэг ч хэсэг хэвлэгдээгүй. Цөөн хэдэн бүлэг л гарсан.

Зохиолын нэг онцлог шинж чанар нь зөвхөн том хэмжээний тулалдааны дүр зураг төдийгүй цэргүүдийн өдөр тутмын амьдралын тойм зураглалууд нь ихэвчлэн инээдмийн өнгө аястай байдаг. Үүний зэрэгцээ цэргүүд ард түмэн, эх орныхоо өмнө хүлээсэн үүрэг хариуцлагаа сайн ухамсарлаж байна. Тэдний гэр орон, уугуул нутгийн тухай бодол нь тэдний хороо ухрах тусам эмгэнэлтэй болдог. Тиймээс тэдэнд тавьсан итгэл найдварыг зөвтгөж чадахгүй.

Дүгнэх

Михаил Александрович Шолохов асар их бүтээлч замыг туулсан. Зохиогчийн бүх бүтээлүүд, ялангуяа авч үзэхэд он цагийн дараалал, үүнийг баталгаажуулна уу. Хэрэв та авбал эртний түүхүүдЗохиолчийн ур чадвар ямар их өссөнийг уншигч дараа нь харах болно. Үүний зэрэгцээ тэрээр үүрэгт үнэнч, хүн чанар, гэр бүл, эх орондоо үнэнч байх гэх мэт олон сэдлийг хадгалж чадсан.

Гэхдээ зохиолчийн бүтээлүүд нь зөвхөн уран сайхны болон гоо зүйн үнэ цэнэтэй зүйл биш юм. Юуны өмнө Михаил Александрович Шолохов түүхч болохыг хичээсэн (намтар, номын жагсаалт, өдрийн тэмдэглэлийн тэмдэглэлүүнийг батлах).

Михаил Александрович Шолохов 1905 оны 5-р сарын 24-нд Донецк мужийн Вёшенская тосгоны Кружилин тосгонд (одоогийн Шолохов дүүрэг) төрсөн. Ростов муж).

Үүний зэрэгцээ Шолохов гар бичмэл сонинд оролцсон " Шинэ дэлхий", Каргинскийн Ардын ордны тоглолтуудад тоглож, түүнд зориулж "Ялсан генерал", "Ер бусын өдөр" жүжгүүдийг нэрээ нууцалсан.

1922 оны 10-р сард тэрээр Москва руу нүүж, Красная Пресня дахь орон сууцны хэлтэст ачигч, өрлөгчин, нягтлан бодогчоор ажилласан. Үүний зэрэгцээ тэрээр "Залуу харуул" утга зохиолын нэгдлийн хичээлд хамрагдсан.

1924 оны 12-р сард "Залуу Ленинч" сонинд "Хоньчин", "Илюха", "Унага", "Азур тал", "Айл хүн" зэрэг Донын өгүүллэгүүдийн циклийг нээсэн "Мэнгэ" өгүүллэгээ нийтлэв. Тэд Комсомолын тогтмол хэвлэлд хэвлэгдсэн бөгөөд дараа нь "Доны түүхүүд", "Азур тал" (хоёулаа - 1926), "Колчак, хамхуул ба бусад хүмүүсийн тухай" (1927) гэсэн гурван түүврийг эмхэтгэсэн. "Доны түүхүүд"-ийг Шолоховын нутаг нэгтэн, зохиолч Александр Серафимович гар бичмэлээр уншиж, түүврийн өмнөх үг бичжээ.

1925 онд зохиолч дэлхийн нэгдүгээр дайн ба иргэний дайны үеийн Дон казакуудын хувь заяаны тухай "Чимээгүй Дон" романыг туурвиж эхэлжээ. Эдгээр жилүүдэд тэрээр гэр бүлийнхээ хамт Каргинская тосгонд, дараа нь Букановская, 1926 оноос хойш Вёшенская хотод амьдарч байжээ. 1928 онд "Октябрь" сэтгүүлд туульсын эхний хоёр ном хэвлэгджээ. Гурав дахь ном (зургаа дахь хэсэг) гарах нь 1919 оны Дээд Дон дахь большевикуудын эсрэг бослогод оролцогчдыг өрөвдмөөр дүрсэлсэний улмаас хойшлогджээ. Номоо гаргахын тулд Шолохов зохиолч Максим Горькийд хандсан бөгөөд түүний тусламжтайгаар 1932 онд Иосиф Сталинаас романы энэ хэсгийг тайралтгүй хэвлүүлэх зөвшөөрөл авч, 1934 онд дөрөв дэх буюу сүүлчийн хэсгийг үндсэндээ дуусгасан боловч эхэлсэн. үзэл суртлын дарамтыг чангалахгүйгээр дахин бичих. Дөрөв дэх номын долдугаар хэсэг нь 1937-1938 онд, найм дахь нь 1940 онд хэвлэгдсэн.

Уг бүтээлийг олон хэлээр орчуулсан.

1932 онд түүний нэгдэлчлэлийн тухай "Онгон хөрс хөмөрсөн" романы анхны ном хэвлэгджээ. Уг бүтээлийг төгс уран зохиол гэж зарлав социалист реализмудалгүй бүгдэд нь орсон сургуулийн хөтөлбөрүүдсуралцах зайлшгүй шаардлагатай болж байна.

Аугаа эх орны дайны үеэр (1941-1945) Михаил Шолохов ЗХУ-ын мэдээллийн товчоо, "Правда", "Красная звезда" сонинд дайны сурвалжлагчаар ажиллаж байжээ. Тэрээр фронтын эссэ, "Үзэн ядалтын шинжлэх ухаан" (1942) өгүүллэг, "Тэд эх орныхоо төлөө тулалдсан" (1943-1944) романыг гурамсан зохиол гэж бодож байсан ч дуусгаж чадаагүй юм.

Зохиолч 1941 онд "Доны нам гүм урсгал" романы төлөө олгосон Төрийн шагналыг ЗХУ-ын Батлан ​​хамгаалахын санд хандивлаж, фронтод зориулж дөрвөн шинэ пуужин харвагчийг өөрийн зардлаар худалдаж авчээ.

1956 онд түүний "Хүний хувь тавилан" өгүүллэг хэвлэгджээ.

1965 онд зохиолч "Оросын хувьд эргэлтийн үед Дон казакуудын тухай туульсын уран сайхны хүч, бүрэн бүтэн байдлын төлөө" утга зохиолын Нобелийн шагнал хүртжээ. Шолохов өөрийн төрсөн нутаг болох Ростов мужийн Вёшенская тосгонд сургууль барих ажилд зориулж шагналаа хандивлав.

Михаил Шолохов сүүлийн жилүүдэд тэд эх орныхоо төлөө тулалдсан роман дээр ажиллаж байна. Энэ үед Вёшенская тосгон мөргөлийн газар болжээ. Шолоховыг зөвхөн Оросоос төдийгүй дэлхийн өнцөг булан бүрээс жуулчид зорьсон.

Шолохов сүй тавьсан нийгмийн үйл ажиллагаа. Тэрээр ЗХУ-ын Дээд Зөвлөлийн 1-9 дүгээр хурлын депутат байсан. 1934 оноос - ЗХУ-ын Зохиолчдын эвлэлийн Удирдах зөвлөлийн гишүүн. Дэлхийн энх тайвны зөвлөлийн гишүүн.

Амьдралынхаа сүүлийн жилүүдэд Шолохов хүнд өвчтэй байв. Тэрээр хоёр удаа цус харвалт, чихрийн шижин, дараа нь хоолойн хорт хавдар туссан.

1984 оны 2-р сарын 21-нд Михаил Шолохов Вёшенская тосгонд нас барж, түүнийг Дон мөрний эрэгт оршуулжээ.

Зохиолч нь Ростов, Лейпцигийн их сургуулийн филологийн ухааны хүндэт доктор, Шотландын Гэгээн Эндрюсийн их сургуулийн хууль зүйн ухааны хүндэт доктор байсан юм.

1939 оноос хойш ЗХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн жинхэнэ гишүүн.

Михаил Шолохов Социалист хөдөлмөрийн баатар цолоор хоёр удаа шагнагджээ (1967, 1980). ЗХУ-ын Төрийн шагнал (1941), Лениний шагнал (1960), Нобелийн шагнал (1965) -ын эзэн. Түүний шагналуудын дунд Лениний зургаан одон, одон байдаг Октябрийн хувьсгал, Эх орны дайны 1-р зэргийн одон, "Москваг хамгаалсны төлөө", "Сталинградыг хамгаалсны төлөө", "1941-1945 оны Аугаа эх орны дайнд Германыг ялсны төлөө" медалиар шагнагджээ.

1984 онд төрөлх нутагтаа Ростов мужийн Вёшенская тосгонд а Улсын музей-нөөцМ.А. Шолохов.

1985 оноос хойш "Шолоховын хавар" Бүх Оросын утга зохиол, ардын аман зохиолын наадам жил бүр Вёшенская тосгонд болдог. өдөрт зориулавзохиолчийн төрөлт.

1924 оноос хойш Михаил Шолохов казакуудын ахлагч асан Мария Громославскаягийн (1902-1992) охинтой гэрлэж, гэрлэсний дараа зохиолчийн хувийн нарийн бичгийн даргаар ажиллаж байжээ. Гэр бүлд дөрвөн хүүхэд төрсөн - Светлана (1926 онд төрсөн), Александр (1930-1992), Михаил (1935-2013), Мария (1938 онд төрсөн).

Светлана бол ШУА-ийн шинжлэх ухааны нарийн бичгийн дарга юм. Шолохов Ленинградын их сургуулийг төгсөөд Работница сэтгүүл болон бусад хэвлэмэл хэвлэлд сэтгүүлчээр ажилласан.

Тимирязевын академийг төгссөний дараа Александр Ялта дахь Никицкийн Ботаникийн цэцэрлэгт ажиллаж байжээ.

М.В.-ийн нэрэмжит Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Биологийн факультетийг төгссөн. Ломоносов ба Ростовын Түүх, Философийн факультет улсын их сургууль. Тэрээр амьдралынхаа ихэнх хугацаанд нийгмийн үйл ажиллагаанд оролцож, ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны Ростов мужийн Ерөнхий газрын дэргэдэх Олон нийтийн зөвлөлийг тэргүүлж, "Дон казакуудын казакуудын холбоо" нийгэм, эх оронч хөдөлгөөнийг зохион байгуулж, анхны атаман.

Мария М.В.-ийн нэрэмжит Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Филологийн факультетийг төгссөн. Ломоносов янз бүрийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр сэтгүүлчээр ажиллаж байсан.

Зохиолч Александр Михайлович Шолоховын ач хүү нь М.А. Шолохов.

Материалыг РИА Новости агентлагийн мэдээлэлд үндэслэн бэлтгэсэн нээлттэй эх сурвалжууд

Владимир ВАСИЛЬЕВ

Шолохов ба Нобелийн шагнал: суурь

Нобелийн шагналтнуудын нэрийг Хорооноос 1965 оны 10-р сарын 15-нд хэвлэлээр зарлав. Сарын дараа буюу 11-р сарын 16-нд Шведийн сэтгүүлчидтэй ярилцахдаа Шолохов "Түүнд Нобелийн шагнал олгосон нь тодорхой хэмжээгээр түүний хувьд гэнэтийн бэлэг байсан" гэж Стокгольмд болсон хэвлэлийн бага хурлын үеэр тэмдэглэжээ. Скандинавын сонинуудын нэг нь "тэр ч байтугай энэ талаар хошигнохыг зөвшөөрдөг" гэж бичсэн бөгөөд "гучин жилийн дараа" Нобелийн шагнал хүртсэн гэсэн мэдэгдэлтэй санал нийлж байна.

Шолоховыг Нобелийн шагналд хамгийн зохистой нэр дэвшигч гэсэн санаа анх 1935 онд "Доны чимээгүй урсгал" дуусаагүй байхад нь гадаадын хэвлэл, тэр дундаа Шведийн сонин хэвлэлд гарч байсан боловч түүний зохиогч нь " дэлхийд алдартай", "Дэлхийн зохиолч", "Зөвлөлтийн" Дайн ба энх "" роман. 1940 онд бүтээгдсэн "Доны урсгалыг нам гүмхэн урсгана" зохиолыг 1939-1940 оны Зөвлөлт-Финландын дайнтай холбоотой улс төрийн үүднээс авч үзвэл Шведийн академи Нобелийн шагнал хүртэхүйц бүтээл гэж үзэж чадаагүй юм. эсрэг тэмцэлд ололт амжилт Нацист Герман, улмаар Дэлхийн 2-р дайнд фашизмыг ялахад оруулсан шийдвэрлэх хувь нэмэр нь ЗХУ-ын дэлхийн нэр хүндийг ихээхэн өргөж, маргаангүй Нобелийн шагналт Шолоховын нэр дахин дэлхийн зонхилох ололт амжилтуудын нэг болжээ. 20-р зууны дэлхийн уран зохиол. “Литературная газета” 1946 онд “Утга зохиолын салбарт сүүлийн жилүүдэд Шведэд олны танил, хайртай зохиолч М.Шолоховын нэр дэвшихээр удаа дараа нэр дэвшсэн” гэж бичжээ. Гэсэн хэдий ч 1948-1953 онд дэлхий даяар хурцдаж, 1950-иад оны дунд үеэс шинэ, илүү боловсронгуй хэлбэрийг олж авсан Хүйтэн дайн нь Зөвлөлтийн анхан шатны суртал ухуулга руу шилжсэн дэлхийн өдөр тутмын хүмүүнлэгийн сэтгэлгээний байдалд хүчтэй ул мөр үлдээв. суртал ухуулга. Энэ тухай Х.Маклин, В.Викери нар "Өрнөдийн уншигчид Зөвлөлтийн уран зохиолын тухай ойлголтыг ... Зөвлөлтийн уран зохиолоос биш, тэр байтугай шүүмжлэлийн тоймоос ч авдаггүй" гэж бичжээ. Түүний Зөвлөлтийн уран зохиолын тухай санаа нь сонины нийтлэлээс бүрдсэн ... Москвагийн утга зохиолын амьдралын үйл явдлуудын тухай ... Баруунд бид Зөвлөлтийн зохиолчдын нийгмийн зан үйлийн талаар ярихаас илүүтэйгээр ... хэлэлцэх хандлагатай байдаг. гоо зүйн ач тус эсвэл тэдний ажлын хэв маяг ... Жинхэнэ утга зохиолын бүтээлүүд ... бидэнд социологийн дүгнэлт гаргах эх сурвалж болдог. Зохистой утгаараа уран зохиол биднийг сонирхдоггүй байсан” (Maclean H. and Vickery W. The Year of Protest. New York, 1956. P. 4, 28). Үүнтэй төстэй сэтгэлгээ 1953 онд Хүйтэн дайны эцэг Их Британийн Ерөнхий сайд В.Черчилл (уран зохиолд) (1946 онд Фултонд хэлсэн үг) болон АНУ-ын Батлан ​​хамгаалахын сайд асан, Нобелийн шагналыг хүртэх үед илэрхийлэгджээ. Баруун Германы милитарист сэргэн мандалт, Европ дахь АНУ-ын ноёрхлыг идэвхтэй санаачлагчдын нэг Армийн генерал Ж.Маршалл. Энэхүү үйл явдлын дараагаар хэвлэгдсэн Зөвлөлтийн агуу нэвтэрхий толь бичгийн дараагийн ботид: "...Нобель шагналыг, ялангуяа утга зохиолын бүтээл, энх тайвны төлөөх үйлсэд олгох нь ихэвчлэн тодорхойлогддог. Урвалын хүрээний улс төрийн ашиг сонирхлоор.”

Шведийн Академийн үзэл суртлын давуу тал нь дэндүү илэрхий байсан бөгөөд Нобелийн хороо бодитой, шударга байдлын хэлбэрээр шагнал гардуулах шинэ практикийн талаархи сэтгэгдлийг сулруулахаар шийдэж, Оросын хамгийн ахмад зохиолчид хандсан нь санамсаргүй зүйл биш юм. ЗХУ-ын Шинжлэх Ухааны Академийн академич С.Н. Сергеев-Ценский "1954 оны 2-р сараас хэтрэхгүй" Нобелийн шагналд нэр дэвшигчийг санал болгох хүсэлт гаргажээ.

"Таны уриалгын хариуд" гэж Сергеев-Ценский Нобелийн хороонд бичээд, "Би Зөвлөлтийн зохиолч Михаил Александрович Шолоховыг 1953 оны утга зохиолын шагналд нэр дэвшигчээр санал болгож байгаа нь нэр төрийн хэрэг гэж бодож байна. ЗХУ-ын Шинжлэх Ухааны Академийн жинхэнэ гишүүн Михаил Шолохов бол миний бодлоор, түүнчлэн миний хамт олон, олон уншигчдын хүлээн зөвшөөрч байгаагаар бол манай улсын хамгийн шилдэг зохиолчдын нэг юм. Тэрээр бүтээлдээ хүний ​​сэтгэл, оюун санааны хөдөлгөөн, импульс, хүний ​​мэдрэмж, харилцааны ээдрээ, ээдрээтэй байдлыг уран бүтээлдээ илчлэн харуулсан агуу уран бүтээлч гэдгээрээ дэлхий даяар алдаршсан.

Дэлхийн өнцөг булан бүрээс олон зуун сая уншигчид Шолоховын "Доныг нам гүм урсдаг", "Онгон хөрс хөмөрсөн" романуудыг мэддэг - хүнд гүн гүнзгий итгэл, амьдралыг өөрчлөх, хүн бүрийн хувьд гэрэл гэгээтэй, баяр баясгалантай болгох чадварт гүн гүнзгий итгэлээр шингэсэн өндөр хүмүүнлэгийн бүтээлүүд.

Шолоховын "Чимээгүй Дон", "Онгон хөрс хөмөрсөн" болон бусад бүтээлүүд миний мэдэлд байгаа мэдээллээр ЗХУ-д 1954 оны 1-р сарын 1-ээс өмнө 55 хэлээр 412 хэвлэлээр хэвлэгджээ. Нийт хэвлэлтийн нийт эргэлт 19,947,000 хувь. Шолоховын хэдэн арван ном орчуулагдсан Гадаад хэлнүүдболон хэвлэгдсэн их хэмжээний эргэлт. Энэ бүхэн нь тэдний ер бусын алдартай, хүн төрөлхтөнд ашиг тустай болохыг гэрчилдэг.

Жирийн ард түмнээс гаралтай, Дон казакуудын гэр бүлээс гаралтай Михаил Шолохов нутаг нэгтнүүдийнхээ дунд амьдардаг. Тэрээр ажлаа амьдрал, энгийн хүний ​​сонирхолтой нягт холбодог Зөвлөлтийн ард түмэн. Тэдний амьдрал, тэмцэлд тэрээр бүтээлдээ материал зурж, тэдний дундаас номынхоо баатруудыг олдог. IN урлагийн бүтээлтэр бидний үеийн хүмүүсийн хамгийн их санаа зовдог асуултуудыг тавьдаг.

Шолоховын "Доныг нам гүм урсдаг" роман бол Зөвлөлтийн уран зохиолын сонгодог бүтээл юм. Энэ бол 1912-1922 оны үймээн самуунтай үеийн Дон казакуудын тухай туульс юм. Энэ нь хүний ​​​​хөгжлийн арга зам, бүхэл бүтэн анги, хувь хүмүүсийн хувь заяаны талаар ёс суртахууны болон хүмүүнлэгийн томоохон асуудлуудыг бий болгодог. Маш сайн реалист уран зураг дээр зохиолч гэрэл гэгээ, мөн чанарыг илчилдэг харанхуй талуудамьдрал. Амьдралын гэгээлэг эхлэлийг ялахын төлөөх нийгмийн бузар муугийн эсрэг тэмцлийг харуулсан. Хайр ба үзэн ядалт, баатруудын баяр баясгалан, зовлон зүдгүүрийг Шолохов агуу ухаарал, амьдралын мэдлэг, хүнийг өрөвдөх сэтгэлээр дүрсэлсэн байдаг.

Шолохов "Онгон хөрс хөмөрсөн" романдаа колхозын казакуудын хуучин тариачны амьдралын хэв маягийг өөрчлөн зохион байгуулж байгааг үнэнээр, сэтгэл татам уран сайхны ур чадвараар харуулсан. Тэр өндөр илчилдэг ёс суртахууны чанаруудЗөвлөлтийн тариачин - хамтын аж ахуйн үндсэн дээр амьдралын шинэ хэв маягийг бий болгоход түүний хосгүй эр зоригийн эх сурвалж, үндэс суурь.

Михаил Шолохов бол Оросын сонгодог уран зохиолын шилдэг ололтыг үргэлжлүүлж, хөгжүүлж, реалист урлагийн гайхалтай үлгэр жишээг бүтээдэг Оросын томоохон зохиолчдын нэг юм.

Михаил Шолоховын бүтээл хүн төрөлхтний хөгжил дэвшил, Оросын ард түмэн болон бусад орны ард түмний найрсаг харилцааг бэхжүүлэхэд үйлчилдэг нь дамжиггүй.

Михаил Шолохов бусад зохиолчдоос Нобелийн шагнал хүртэх давуу эрхтэй гэдэгт би гүнээ итгэлтэй байна.

Таныг гүнээ хүндэтгэж буйг минь хүлээн авна уу.
ЗХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн жинхэнэ гишүүн С.Сергеев-Ценский”.

Нобелийн хорооноос Сергеев-Ценскийд тавьсан саналыг Зохиолчдын эвлэлийн удирдах зөвлөлөөс эхлээд ЗХУ-ын Төв Хорооноос эхлээд хүлээн авах эсэх, "олон нийтийн санаа зорилгод ашиглах" гэсэн зарчмын дагуу хэлэлцсэн. энэ ажилд тодорхой хэмжээгээр оролцохоос татгалзсан олон нийтийн байгууллагадайн дэгдээгчдийн зэвсэг болсон энэ байгууллагыг илчлэх эсвэл зохиолчдын аль нэгийг энх тайвны төлөө идэвхтэй тэмцэгчээр нэр дэвшүүлэх зорилготойгоор" (Б.Н. Полевой - М.А. Суслов, 1954 оны 1-р сарын 21). Асуудлыг сүүлчийн хэлэлцүүлгээр шийдвэрлэхэд нэр дэвшигчийн тухай, тухайлбал Шолоховын тухай хэлэлцэж, түүнийг дэвшүүлэх үндэслэл болсон захидлын бичвэрийг тохиролцсон дарааллаар эхэлжээ. Эцэст нь ЗХУ-ын Төв Хорооны Нарийн бичгийн дарга нарын газар 1954 оны 2-р сарын 23-ны өдрийн хурлаар дараахь шийдвэрийг гаргажээ.

"1. Зохиолч М.А.Шолоховыг 1953 оны утга зохиолын салбарын Нобелийн шагналд нэр дэвшүүлэх тухай ЗХУ-ын Зөвлөлтийн зохиолчдын эвлэлийн саналыг хүлээн ав.

2. Зохиолч Сергеев-Ценскийн Шведийн Академийн Нобелийн хороонд илгээсэн хариу бичгийн эхийг Зөвлөлтийн зохиолчдын эвлэлээс танилцуулсантай санал нийлэх ...

3. Тэргүүлэгчдээр батлуулсугай”.

Хэсэг хугацааны дараа Нобелийн хороо Сергеев-Ценскийн 1954 оны 3-р сарын 6-ны өдрийн мэдүүлгийн хариуд: “Шведийн академийн Нобелийн хороо М.А. Шолохов.

Учир нь саналууд бидэнд ирэх ёстой 2-р сарын 1-ээс хэтрэхгүй, Таны санал бидэнд ирсэн хэтэрхий оройтсонэнэ жил хэлэлцэхээр болсон.

Гэсэн хэдий ч Шолоховыг 1955 онд, өөрөөр хэлбэл 1956 онд Нобелийн шагналд нэр дэвшүүлэх болно (минийхийг онцолж байна. - V.V.).

Нобелийн хорооны хариултад асуудлыг шийдвэрлэх албан ёсны тал дээр маш бодитой онцлон анхаарч байгаа нь анхаарал татаж байна. Хорооноос Зөвлөлтийн академичад тавьсан саналд шагналд нэр дэвшигчийг "2-р сараас хэтрэхгүй" (дээрээс харна уу) ирүүлэх ёстой гэж хэлсэн. Сүүлчийн үгсийг 2-р сарын 1-нээс биш 2-р сараас өөрөөр ойлгож, тайлбарлаж болохгүй. Өөрөөр хэлбэл: Сергеев-Ценский хариугаа хоёр, гурван хоногоор хойшлуулсан бөгөөд ийм тохиолдолд тэдний хэлснээр хэрэв сайн санаа байвал албан ёсны мөчийг амархан даван туулж чадна.

Шолоховыг нэр дэвшүүлэхийг 1956 он болгон хойшлуулсан нь Шведийн академи 1955 оны Нобелийн шагналыг аль хэдийн шийдчихсэн байгааг илтгэхээс өөр аргагүй. Үүнийг Исландын зохиолч Х.Ласкнесс, "Оросын үлгэр" (1938, 30-аад онд ЗСБНХУ-д хоёр удаа айлчилж байсан) тэмдэглэлийн зохиолч, амьдралын социалист өөрчлөлтөд итгэх итгэл дүүрэн, Олон улсын энх тайвны шагналын эзэн Х.Ласкнесс хүлээн авчээ. 1953), 1953 оны 10-р сард Сталиныг нас барсны дараа ЗХУ-д айлчилж, хөрөнгөтний нийгмийн харилцааны хурц шүүмжлэлээс холдож эхэлсэн.

Шолоховыг 1956 онд Нобелийн шагнал хүртэнэ гэсэн хүлээлт ч биелсэнгүй - Испанийн модернист яруу найрагч Ж.Хименес (1881-1958) хүртжээ.

Б.Пастернакийн "Доктор Живаго" роман гадаадад хэвлэгдсэнтэй холбогдуулан Шолоховт Нобелийн шагнал олгох асуудал дахин хурцадлаа. ЗХУ-ын сэтгүүл, хэвлэлийн газруудын редакцаас татгалзсан уг романыг зохиолч нь 1956 оны 5-р сард гадаадад шилжүүлж, маш их яаран орчуулж, 1957 оны 11-р сарын 15-нд анх итали хэлээр хэвлүүлж, дараа нь оны эцсээс өмнө хэвлэгджээ. Англи, Норвеги, Франц, Герман хэл дээр гарсан. 1958 оны 8-р сарын 24-нийг хүртэл эх хэлээр нь хэн ч мэдэхгүй байсан "Доктор Живаго" хэмээх дэлхийн дэвшилтэт олон нийт урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй их шуугиантайгаар уншиж, асар том хэвлэлд хүлээн авч байсан ч Нобелийн хорооноос "Их Оросын" бүтээл хэмээн хүлээн авч хэлэлцсэн юм. баатарлаг уламжлал" (хэдийгээр Д.С. Лихачевын яг тодорхой тодорхойлолтоор бол энэ нь "роман ч биш", харин "нэг төрлийн намтар", уянгын намтар юм. Тэр ч байтугай Зөвлөлт судлаачид "Пастернакийн романыг хэвлээгүй" гэсэн үндэслэлтэй мэдэгдлүүд ЗХУ ... онд тодорхой утгаараа"Зөвлөлтийн уран зохиолын бүтээл гэж огтхон ч тооцож болохгүй" гэсэн нь амархан давж гарсан бөгөөд тийм ч чухал ач холбогдолтой биш юм (харна уу: Maclean H. and Vickery W. The Year of Protest, 1956. P. 3).

Түүхэнд анх удаа Оросын Зөвлөлтийн уран зохиол Пастернакийн зохиолоор хамгийн өндөр амжилтад хүрсэн тул Нобелийн шагналд нэр дэвшихийн төлөө улс төрийн хурц тэмцэл өрнөж, зөвхөн сонин, сэтгүүлийг жагсаасан ч гэсэн дээд хүчнүүд гарч ирэв. болон бусад үйл ажиллагааны мэдээллийн хэрэгслийг харгалзан үзэх боломжгүй. "Саяхан зохиолчдын нэлээд хэсгийг нэгтгэдэг Шведийн Пен клубт" Г.М. Марков 1958 оны 4-р сарын 7 - Утга зохиолын салбарт Нобелийн шагналд нэр дэвшигчдийн хэлэлцүүлэг болов. Шолохов, Пастернак, Паунд, Моравиа гэсэн дөрвөн нэр дэвшигчийг хэлэлцсэн. Хэлэлцүүлэг бүх нийтийн санал асуулгын шинж чанартай байсан. Хэлэлцүүлэгт оролцогчдын үнэмлэхүй олонх нь Шолоховыг дэмжив. Пен клубыг ивээн тэтгэж байсан Шолохов, хунтайж Вильгельм нарын төлөө саналаа өгсөн. Тиймээс сайн зантай швед соёлын зүтгэлтнүүдШолоховын шагнал авах боломжийг бодитой гэж үз.

Гэсэн хэдий ч Эрик Асклунд, Свен Сторк нар тэдний тухай дурджээ хувийн холболтуудШагналыг олгодог Шведийн Академийг сайн мэддэг хүмүүстэй уулзахад тэд энэ академийн дээд хүрээнийхэн Пастернакийн талд тодорхой санал бодолтой байгаа бөгөөд бид Шолоховын хооронд шагналыг хуваах тухай ярьж байна. болон Пастернак.

Шолоховын төлөө шударга ёс тогтохыг хүсэн Швед нөхөд маань Шолоховын төлөөх тэмцлийг улам эрчимжүүлэхийг хүсч байгаагаа илэрхийлэв. Зөвлөлтийн хэвлэлүүд Шолоховын талд ихээхэн туслалцаа үзүүлж чадна. Шолоховын олон улсын нэр хүнд, түүний Скандинавын орнуудад алдартай болсон тухай баримт, жишээнүүд нь Шолоховыг дэмжигчдийн байр суурийг бэхжүүлэхэд эерэг үүрэг гүйцэтгэнэ. Мэдээжийн хэрэг, бусад арга хэмжээнүүдийг, ялангуяа Скандинавын болон бусад орны янз бүрийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр энэ талаар гадаадын болон Зөвлөлтийн соёлын хамгийн нэр хүндтэй зүтгэлтнүүдийн хэлсэн үгийг үгүйсгэхгүй.

Нобелийн шагналд нэр дэвшигчдийн төлөөх тэмцэл Баруун болон АНУ-ын Зүүн, Ази, "барваризм"-тай "хүйтэн дайн" явуулах стратеги өөрчлөгдсөнтэй давхцсан. Хэрэв өмнө нь социализмыг бүхэлд нь болон бүхэлд нь эсэргүүцэж байсан бол одоо түүний шинж чанар илүү боловсронгуй, тодорхой хэлбэрийг олж авсан. Үүний зорилго нь шинэ нийгмийн тогтолцоог дотроос нь хуваахад найдаж, "цул" -ыг "хэсэг" болгон хуваах, социалист нэгдсэн лагерийг сүсэгтэн олны болон тэдний эсэргүүцэгчдийн орнуудад хуваах явдал байв. , мөн нийгмийг "хөвдтэй урвалт" ба тэрс үзэлтнүүдийн бүлгүүд, боолчлолоор үйлдсэн" сүйрсэн үнэт зүйлс", чөлөөт хувь хүн, "хувь хүн" болгон хуваадаг. Тэрээр АНУ-ын Ерөнхийлөгчийн албан тушаалд очихдоо хэлсэнчлэн, шинэ даалгаваркоммунизмын эсрэг дайнд Д.Кеннеди: “Их хэмжээний хариу арга хэмжээ авах тухай ярих нь утгагүй, үүнийг хийснээр бид зөвхөн улаан блокыг бэхжүүлж байна. Одоо бид энэ блокыг хуваах арга замыг хайх хэрэгтэй” (Кеннеди Ж.Ф. The Strategie of Peace. New York, 1960. P. 44). "Шинэ сэтгэлгээ" болон Б.Пастернакийн романы дагуу "Хүйтэн дайны үед сэтгэлзүйн зэвсэг болгон ашигласан" (Браун Е. Оросын уран зохиолын хувьсгалаас хойш. Нью-Йорк, 1973. P. 273).

Ийм нөхцөлд коммунист Шолоховын байр суурь нь ЗХУ-ын Төв Хорооны нарийн бичгийн дарга Л.Ильичев, Намын Төв Хорооны Соёлын хэлтсийн дарга Д. .Поликарпов 1958 оны 10-р сарын 21-ний өдөр: “... хэрэв нөхөр Шолохов энэ жил Пастернакийн хамт Нобелийн шагнал хүртвэл, нөхөр Шолохов эсэргүүцлийн шинж тэмдэг болгон түүнээс эрс татгалзаж, хэвлэлээр зарлах нь зүйтэй байх. түүний шагналыг Зөвлөлтийн эсрэг зорилгоор ашигласан шагналын эзэн болохыг хүсэхгүй байна ... "(Орчин үеийн баримт бичгийг хадгалах төв, 5-р сан, жагсаалт 36, файл 61, хуудас 52).

Доктор Живагогийн уран зохиолын гавьяаг барууны хувь хүн шүүмжлэгчид бодитойгоор үнэлсэн нь Шведийн академийг сонгоход нөлөөлсөнгүй, улс төрийн илэн далангүй магтаал, үзэл суртлын урам зориг дунд алдагдсан юм. Нобелийн шагналтнуудыг зарлахаас нэлээд өмнө Францын долоо хоног тутмын “Ар” сонин 1958 оны 1-р сарын 29-ний дугаартаа “Доктор Живагогийн утга зохиолын хувьд бус, харин улс төрийн ач холбогдол нь түүнийг олны анхаарлыг татсан” гэж бичжээ. "Фигаро литер" түүнийг "Пастернак түүний ажилтай танилцахаас өмнө баруунд алдартай болсон" гэж хэлэв. Пастернакийн "Баруун Германы Меркур" сэтгүүлд Густав Герлинг "Бүрэн амжилттай бүтээл гэж юу ч болохгүй: сэтгэл зүй нь маш муу тодорхойлогдсон, бүтээн байгуулалтад эмх замбараагүй хүмүүс байдаг" гэж тэмдэглэжээ. Голландын хөрөнгөтний сонин "Доктор Живаго"-оос "хайрлал, уран зохиолын болхи байдал, хурцадмал бэлгэдэл, дүрийг үрэлгэн ашиглахаас" өөр юу ч олж харсангүй. Францын шүүмжлэгч Андре Руссо "Надад Пастернакийн реализм нь эелдэг байдал, тэр ч байтугай бүдүүлэг натурализмтай маш ойрхон юм шиг санагдаж байна" гэж хүлээн зөвшөөрсөн. Ямар ч байсан, энэ тохиолдолд агуу бүтээлүүд биднийг ихэвчлэн эзэмддэг тэр эсэргүүцэх аргагүй хүчийг та мэдрэхгүй байна ... ". В.Набоков "Доктор Живаго" романыг "өвдөлттэй, дунд зэргийн, худал" гэж нэрлэсэн бол Грэм Грин "Хөзрийн тавцан шиг эвдэрч сүйдсэн болхи" гэж нэрлэжээ.

Гэсэн хэдий ч "Зөвлөлтийн уран зохиолын зогсонги байдал ... 1958 онд Доктор Живаго гарч ирэх хүртэл үргэлжилсэн" (Герни Б. Горькигаас Пастернак хүртэлх Зөвлөлтийн үеийн Оросын уран зохиолын антологи). Нью-Йорк, 1960. P. XXII); "Роман гайхалтай ганцаардал дээр зогсож байна", "Европ дахь бестселлер", "өөр Оросын дуу хоолой" (Слоним М. Оросын Зөвлөлтийн уран зохиол: Зохиолчид ба асуудлууд. Нью-Йорк, 1964. P. 228, 230); "Коммунизмын эсрэг Нобелийн шагнал" (Нобелийн шагналтнуудыг зарлахын өмнөх дугаарт Венийн Neue Courier сонинд Пастернакийн хөргийн дор гарын үсэг зурсан) гэх мэт.

Пастернак "Доктор Живаго" (1958 онд. - V.V.), - гэж В.Викери хэлэв, - хэрвээ тэд маш эмзэг сэдвээр ном бичсэн Америкийн нэрт зохиолчийн эсрэг АНУ-д бидний уур хилэн, үнэнч бус байдлын буруутгал дэгдэж магадгүй гэж төсөөлж байсан бол энэ нь түүнийг гаргахаас татгалзсан юм. АНУ-д хэвлэгдсэн бөгөөд зохиолч гар бичмэлээ ЗХУ-д илгээж, дараа нь Лениний утга зохиолын шагнал хүртжээ...” (Викери В. The Cult of optimizm: Political and Ideological Problems of Recent Sovet Literature. Bloomington: Indiana University Press. , 1963. P. 93–94).

1959 оны 4-р сард Францад байхдаа Шолоховоос Парисын оройн "Франс-Соир" сонины сурвалжлагч Пастернакийн хэргийн талаар ямар бодолтой байгааг асуув (Доктор Живагогийн зохиолчийг Зохиолчдын эвлэлээс хасч, Нобелийн шагналаас татгалзсан гэсэн үг). . V.V.), "Зөвлөлтийн хэд хэдэн дипломатууд ямар ч хариу үйлдэл үзүүлэлгүй түүнийг сонссон тул илүү гайхалтай хариулт өгсөн": "ЗХУ-ын Зохиолчдын эвлэлийн хамтын удирдлага тайван бус болсон. Пастернакийн "Доктор Живаго"-г хориглохын оронд ЗХУ-д хэвлүүлэх ёстой байсан. Пастернакийг хэлэлцүүлэгт оруулахын оронд уншигчиддаа ялагдах шаардлагатай байв. Ингэж ажилласан бол их шаардлага тавьдаг уншигчид маань аль хэдийн мартчихсан байх байсан. Миний хувьд Пастернакийн уран бүтээл бүхэлдээ түүний гайхалтай орчуулгаас өөр ямар ч ач холбогдолгүй гэж би боддог. Миний гар бичмэлийг Москвад уншсан "Доктор Живаго" номын тухайд бол ямар ч хэлбэр дүрсгүй, роман гэсэн нэр зүүхээргүй аморф масс юм."

Шолохов Пастернакийн "Доктор Живаго" романд улс төрийн дүгнэлт хийлгүйгээр Шведийн Академийг утга зохиолын уран сайхны талыг үл тоомсорлосон гэж шууд бусаар зэмлэсэн нь нэгэн цагт Нобелийн шагналын эхэн үед ч дэлхий дахинд хүлээн зөвшөөрөгдсөн гэж мэдэгдэж байсан. Шведийн хамгийн том зохиолч Август Стриндбергийн хурц хэлбэр: “... урлагийг ойлгодоггүй, түүнийг шүүн тунгаах үүрэг хүлээдэг мастеруудаас салцгаая. Тэгээд шаардлагатай бол Нобелийн мөнгө, динамитийн мөнгөнөөс татгалзъя” (Эшлэл: Кожинов В. Нобелийн домог // Зохиолчийн өдрийн тэмдэглэл, 1996, 3-4-р сар, 8-р тал).

1964 онд дараагийн Нобелийн шагналтныг албан ёсоор зарлахаас хэдхэн хоногийн өмнө Францын зохиолч, гүн ухаантан Жан Пол Сартр Шведийн академид захидал илгээж, шагналаас татгалзаж, өөр уран бүтээлчид олгохыг хүссэн байна. Нобелийн хороо түүний нэрийг шагналтан хэмээн зарлахад зохиолч Парис дахь Шведийн элчин сайдын яамаар дамжуулан хоёр дахь удаагаа ийм өндөр үнэлэмжээс эрс татгалзаж, ямар ч шагнал авахгүй, өөртэйгөө холбоо тогтоохгүй гэж удаан тангарагласан нь түүнийг татгалзсан шалтгаан болсон юм. Нобелийн сан ба хороо нь түүнд улс төр, олон нийтийн тодорхой үзэл бодол, өрөвдөх сэтгэлийг илэрхийлэхийг үүрэг болгов. Сартр хэлэхдээ: "Одоогийн нөхцөлд Нобелийн шагнал барууны зохиолчдод ч юм уу, дорно дахины няцаагчдад ч хүртдэг шагнал шиг харагдаж байна. Жишээлбэл, тэр Америкийн хамгийн агуу яруу найрагчдын нэг Пабло Нерудагийн титэм зүүгээгүй. Луис Арагоны тухай ноцтой яриа хэзээ ч байгаагүй, гэхдээ тэр үүнийг хүртэх ёстой. Шагналыг Шолоховоос өмнө Пастернакт олгосонд харамсах нь зүйтэй бөгөөд Зөвлөлтийн цорын ганц бүтээл бол гадаадад хэвлэгдсэн ном юм ... "(Литературная газета. 1964. 10-р сарын 24. Х. 1).

Чарльз Сноу, Пампела Хансфорд Жонсон нар Шолоховыг шагналд нэр дэвшүүлэхийг дэмжиж байгаагаа илэрхийлэв. "Бид Шолоховын бүтээлүүд агуу бөгөөд мөнхийн үнэ цэнэтэй гэдэгт бид итгэлтэй байна" гэж тэд бичжээ. Нобелийн хорооноос асуудлын яг энэ талыг авч үзэхийг бид ингэж бодож, хүсч байна. Роман нь урлагийн нэгэн төрөл болохын хувьд өдгөө байнга маргаан дагуулж байгаа нь тодорхой бөгөөд цаашид роман хэрхэн хөгжих талаар зөвшилцөлд хүрээгүй байна.<···>Бидний бодлоор ... Шолохов бүхэл бүтэн нэгэн үеийн шилдэг зохиолыг бүтээжээ. Энэ бол Чимээгүй Дон. Шолоховын бусад бүтээлүүд ижил түвшинд байхгүй байж болох ч "Доныг чимээгүйхэн урсдаг" бол дайн ба энхтайвны зүйрлэшгүй бодит туульс юм. Хэрэв "Дайн ба энх" шиг агуу биш юмаа гэхэд "Дайн ба энх"-тэй зүйрлэвэл зохимжтой, өөрийгөө ухамсарлахуйц бүтээл байхгүй. Мөн энэ ажил "Дайн ба энх"-ээс хамаагүй эмгэнэлтэй. ЗХУ-ын уран зохиолын хамгийн чухал бөгөөд хүлээн зөвшөөрөгдсөн бүтээлд амьдрал нь итгэл найдварын дөл шиг анивчдаг хүүхдийг эс тооцвол гол дүрүүдийн гунигтай үхлийг дүрсэлсэн нь чухал юм. "Дайн ба энх" ба "Доныг чимээгүйхэн урсдаг" киноны төгсгөлүүдийг харьцуулах нь зүйтэй юм. Нэг тохиолдолд Пьер, Наташа нарын гэр бүлийн аз жаргал, нөгөө нь - үхлийн ирмэг дээр хавчигдаж байсан Григорий Мелехов, магадгүй хүүтэйгээ сүүлчийн удаа уулзахаар ирсэн "(IMLI RAS-ийн архив, f. 520) , 1-р зүйл, № 62).

Харин Чарльз Сноу дэлхийн утга зохиолын хүрээлэнгийн захирал, түүний эртний найз И.И. Анисимов Шолоховыг Нобелийн шагналд гардуулж, зохиолчийн тухай материал (намтар, ном зүй, үндэслэл) бэлтгэх. Д.Урнов “Шагнал бүр нь тусгай үг хэллэгээс үүдэлтэй. Нобелийн шагналыг бие даасан бүтээлд биш, харин бүхэл бүтэн бүтээлийн онцгой шинж чанарыг харгалзан үздэг. Тиймээс Киплинг "эр хүний ​​хэв маяг"-ыг хүлээн авсан. Хемингуэй - "загварын ур чадварын нөлөөгөөр." Шолоховын үг нь өөрөө хөгжсөн: "Нөхөршгүй үнэн."

Та үүнийг тэд гэж бодож байна уу (Нобелийн хороо. - V.V.) өнгөрөх үү? гэж Иван Иванович асуув (Анисимов. - V.V.), холбогдох баримт бичгүүдийг харж, гарын үсэг зурах" (Большой Иван: И.И. Анисимовын тухай ном. М.: Правда, 1982 (Очны номын сан, № 22). Х. 41).

Шолохов Нобелийн шагнал хүртэж, шагналтны дипломд дурдсан байдаг. "Оросын ард түмний амьдралын түүхэн үе шатуудын тухай "Дон" туульдаа харуулсан уран сайхны хүч чадал, үнэнч шударга байдлыг үнэлж".

1965 оны зун Нобелийн хорооны дэд ерөнхийлөгч Москвад Шолоховын шагнал олгох тухай баримтад (хэрэв байгаа бол) Зөвлөлтийн зохиолчдын хандлагыг тодруулахын тулд Москвад айлчлав. "Саяхан Москвад" гэж Шолохов ЗХУ-ын Төв Хорооны нэгдүгээр нарийн бичгийн дарга Л.И.-д бичжээ. Брежнев 1965 оны 7-р сарын 30-нд Нобелийн хорооны дэд ерөнхийлөгчөөр ажиллаж байсан.

Зохиолчдын эвлэлд ярилцлага өгөхдөө энэ жил Нобелийн хороо намайг нэр дэвшүүлэх асуудлыг хэлэлцэх нь ойлгомжтой гэж тэр тодорхой хэлсэн.

Жан Пол Сартр (өнгөрсөн жил) Нобелийн шагнал авахаас татгалзсаны дараа Нобелийн хороо нэг талыг барьсан үнэлгээтэй, тэр тусмаа энэ хороо аль эрт Шолоховт Нобелийн шагнал олгох ёстой байсан гэж үзэн, Дэд ерөнхийлөгчийн айлчлалыг тагнуулынх шиг өөрөөр үзэж болохгүй.

Хэрэв энэ шагналыг (Шведийн хорооны ангийн итгэл үнэмшлийн эсрэгээр) надад олговол ЗХУ-ын Төв Хорооны Тэргүүлэгчид хэрхэн хандахыг, Төв Хороо надад юу гэж зөвлөхийг мэдэхийг хүсч байна.<···>Наймдугаар сарын сүүлээр би Казахстан руу 2-3 сарын хугацаатай явна, явахаас өмнө мэдээ дуулгахад таатай байх болно. Уг захидалд ЗХУ-ын Төв Хорооны Соёлын хэлтсийн “...нөхөрт утга зохиолын салбарын Нобелийн шагнал олгох тухай. Шолохов М.А. Энэ нь Зөвлөлтийн нэрт зохиолчийн бүтээлийг Нобелийн хорооноос дэлхийн ач холбогдолтой шударга үнэлэмж болно. Үүнтэй холбогдуулан тус газраас шагналыг олгосон тохиолдолд татгалзах үндэслэлгүй гэж үзэж байна” гэв. Тогтоол-дүгнэлтийг танилцуулъя: “Хэлтсийн саналыг зөвшөөрөх. П.Демичев, А.Шелепин, Д.Устинов, Н.Подгорный, Ю.Андропов” - ба лавлагаа: “Нөхөр. Шолохов М.А. мэдээлсэн 16.VIII.65. Г.Куницын”.

1965 онд Михаил Шолоховт Нобелийн шагнал олгох нь Шведийн академийн хамгийн их хэлэлцсэн шийдвэрүүдийн нэг юм. Шагналыг зарласны дараа бараг тэр даруй академичдыг улс төрийн нөхцөл байдлын дагуу ажилласан гэж буруутгаж байсан ч Шведийн академийн архиваас авсан мэдээллээс өөрөөр харуулж байна. Meduza сэтгүүлийн редактор Александр Поливанов Шведийн Академид зочилж, 1965 оны Нобелийн шагналын шинээр нээгдсэн архивыг үзээд Нобелийн хороо Шолоховоос өөр хүнд, тэр ч байтугай процедурын энгийн үндэслэлээр ч шагнал олгох боломжгүй гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн байна.

Михаил Шолохов Нобелийн илтгэлийг уншиж байна, 1965 он. Зураг: Синицын / Sputnik / Scanpix

“Дайн ба Энх тайвны дараах Оросын шилдэг түүхэн роман, Анна Каренинагийн дараах шилдэг хайрын түүхийг бичсэн хүнд [Нобелийн шагнал гардуулав]; хэн хамгийн сайн дүрсэлсэн ардын амьдралГорькийн дараа, одоо дэлхийн сонгодог бүтээлүүдийн дунд байр сууриа эзэлдэг хүн "гэж Шведийн академич Карл Рагнар Гиеров 1965 оны Нобелийн шагналтнуудыг зарласны дараахан Свенска Дагбладет сэтгүүлд бичсэн нийтлэлдээ бичжээ. Хүн бүр түүнтэй санал нийлэхгүй байсан. “Шведийн академи өөрийгөө элэглэж байна. [...] Энэ нь яаж болох вэ: "Доныг чимээгүйхэн урсдаг" роман 25 жилийн өмнө бичигдсэн бөгөөд үүний төлөө Нобелийн шагнал олгодог! [...] Шолохов 35 настайдаа "Доныг чимээгүй урсдаг" зохиолоо бичсэн. Гюнтер Грасс, хэрэв та орчин үеийн зохиолчийг авбал одоо 38 настай. Мэдээжийн хэрэг, тэр одоо Нобелийн шагнал авахгүй, учир нь тэр хэтэрхий залуу байна. Харин 1985 онд, 1990 онд, хэрэв Академийн арга барилаар удирдуулсан бол 25 жилийн дотор нэг ч мөр бичээгүй ч гэсэн хүлээн авах болно "гэж сэтгүүлч Бо Стремстедт Экспрессэн сэтгүүлд хошигножээ (Грасс 1999 онд Нобелийн шагнал хүртсэн).

“Шведийн академи Нобелийн шагналыг утга зохиолын бус улс төрийн шалтгаанаар Шолоховт олгосон. Үүнтэй ижил амжилттай бол шагналыг зүгээр л ЗХУ-ын Төв Хорооноос олгож болно "гэж Дагенс Ньхетер сонинд сэтгүүлч Олоф Лагеркранц хэлэв. Хэн нь зөв гэж гарсан бэ? Шведийн эрдэмтэн судлаачдын Утга зохиолын салбарын Нобелийн шагналыг авахаар ярилцсан хүмүүсийн нэрсийг 50 жилийн турш нууцалж ирсэн бөгөөд тодорхой шалтгааны улмаас жагсаалтад орох эсвэл шалгарахгүй байх нь зохиолчдын нэр хүндэд ихээхэн нөлөөлдөг. Ер нь зохиолчдыг нас барсных нь дараа шагналтнуудын тоонд орохын тулд ашигладаг зарим заль мэхний талаар олж мэдэх нь дээр. "Иосеф надад 1980 онд энэ шагналыг хүртсэн Милос хоёр жил бүр бие биенээ нэр дэвшүүлдэг гэж хэлсэн" гэж түүний нийтлэгч, дотны найз Эллендеа Проффер Жозеф Бродскийн тухай саяхан хэвлэгдсэн дурсамж номондоо бичжээ.

2016 онд Шведийн академи сэтгүүлчдийн хүсэлтийг хүлээлгүй 1965 оны шагналд нэр дэвшсэн хүмүүсийн жагсаалтыг цахим хуудсандаа нийтэлжээ. Энэ нь 90 нэрс, түүний дотор маш сонирхолтой нэрийг агуулдаг. Гэсэн хэдий ч хамгийн сонин зүйл бол академичдын сэдэл, яагаад энэ эсвэл тэр зохиолч Нобелийн шагнал хүртэх эрхтэй вэ гэдэг нь архивт цахимжаагүй хэлбэрээр үлджээ. Энэ хооронд "зохиолчийн рейтинг"-ийн шүтэн бишрэгчдэд зориулсан өвөрмөц уншлага юм. Жишээлбэл, Италийн Альберто Моравиагийн нэр дэвшигчийг Шведийн академич нар нэлээд нухацтай ярилцсан боловч "эротоманиа" гэж загнаж, улмаар жагсаалтад ороогүй байна. Энд бас нэг Итали байна - Жованни Гуаресчи; академичид түүний ажлыг "урлагийн өндөр шаардлага" -д нийцэхгүй гэж үзсэн. Эрдэмтэд нэр дэвшигчийн үнэ цэнийг үнэлэх орчуулга байдаггүй тул зарим зохиолчид урт жагсаалтад үлддэг.

Эцэст нь, өмнөх жилүүдэд хийсэн бүтээлийг нь нарийвчлан шинжилсэн, эрдэмтэн судлаачид Нобелийн шагнал хүртэх эрхгүй гэж үзсэн хүмүүс байдаг. 1965 онд ийм зохиолчдын дунд Фридрих Дюрренмат, Макс Фриш, Сомерсет Моэмболон Владимир Набоков. Сүүлийнх нь 1964 онд Нобелийн шагналд нэр дэвшсэн. Дараа нь Нобелийн хороо дотоод баримт бичигтээ "Лолита" -г "ёс суртахуунгүй роман" гэж нэрлэсэн нь "Нобелийн шагнал олгох үүднээс авч үзэх боломжгүй юм." 1965 онд академич нар Набоковт "өмнөхөөс татгалзсан" гэсэн хоёр үг хүртэл зориулжээ. Энэ томъёолол нь Набоковыг нас барах хүртэл 1977 он хүртэл тайлангаас тайлан руу шилжсэн байх магадлалтай. 1965 оны Нобелийн шагналын урт жагсаалтад "Лолита", "Дон дахь чимээгүй урсгал" зохиолын зохиолчдоос гадна орос хэл дээрх уран зохиолыг Анна Ахматова, Константин Паустовский нар төлөөлжээ. Хоёр зохиолч хоёулаа анх удаа шагнал хүртэх магадлалтай хүмүүсийн тоонд багтаж байсан ч Паустовский урт жагсаалтын шатанд хасагдсан бол (хэдийгээр академичид түүний "Амьдралын үлгэр"-ийг Горькийн өвтэй харьцуулсан) Ахматова "эцсийн шатанд хүрсэн" юм.

Түүгээр ч зогсохгүй академичид Анна Ахматова, Михаил Шолохов хоёрын шагналыг хуваалцах гаж санааг хэлэлцэв. Академийн хариуцлагатай нарийн бичгийн даргаар олон жил ажилласан профессор Андерс Эстерлингийн хэлсэн үг тэднийг зогсоосон бололтой: “Анна Ахматова, Михаил Шолохов нарт шагнал гардуулсан нь тэд нэг хэлээр бичдэгтэй холбон тайлбарлаж болно; Тэдэнд өөр нийтлэг зүйл байхгүй." Үүний зэрэгцээ Ахматова шагналыг ганцаараа нэхэмжилж чадна гэдгийг Эстерлинг онцолжээ. Түүний хэлснээр, Эстерлинг Ахматоваг орчуулгаар уншиж, түүний яруу найргийн "жинхэнэ урам зориг"-ыг гайхшруулжээ. Магадгүй түүний нэр дэвшигчийг хожим нь авч үзэх байсан ч 1966 онд Ахматова нас баржээ. Шведийн Академийн дүрмийн дагуу Нобелийн шагналыг зөвхөн амьд зохиолчдод л олгоно.

Анна Ахматоваг эс тооцвол 1965 онд Академийн сонгон шалгаруулалтын жагсаалтад Шмуэл Жозеф Агнон, Нелли Сакс (1966 оны Нобелийн шагналыг хуваалцсан), Мигель Астуриас (1967 оны Нобелийн шагналт), Уистан Хью Ауден, Хорхе Луис Борхес (Нобелийн шагналыг хэзээ ч хүртэж байгаагүй) нар багтжээ. 1965 онд уг шагналын гол өрсөлдөгч нь Шолохов байв. Тийм учраас л. 1965 он хүртэл Михаил Шолохов 1947-1950, 1955-1956, 1958, 1961-1965 онуудад 12 удаа нэр дэвшиж байжээ. Энэ нь дангаараа академич нар Зөвлөлтийн зохиолчийн нэр дэвшигчийг анхааралтай авч үзсэнийг харуулж байна, гэхдээ зөвхөн үүгээр зогсохгүй. 1948 онд Нобелийн хороо өөрөө дэвшүүлж, түүнээс нэг жилийн өмнө Шведийн академийн захиалгаар утга зохиолын шүүмжлэгч Антон Карлгрен “Чимээгүй урсгал” номын зохиогчийн талаар 136 хуудас (!) илтгэл бичиж байсныг хэлэхэд хангалттай. Дон - энэ нь Нобелийн архивт Шолоховын файлд хадгалагдсаар байна.

1950-иад оны дунд үеэс Зөвлөлт засгийн газар Шолоховын нэрэмжит шагналын төлөөх тэмцэлд нэгдсэн (түүнээс өмнө ЗХУ-ын Зохиолчдын эвлэл, Шинжлэх ухааны академи "Барууны" шагналд нэр дэвшигчдээ дэвшүүлээгүй). Зөвлөлтийн албан тушаалтнууд Шолоховыг Борис Пастернакийн өөр хувилбар гэж үзэж, "Зөвлөлтийн" Нобелийн шагналыг Шолохов авах ёстой гэж академичдад итгүүлэхийн тулд чадах бүхнээ хийсэн нь мэдэгдэж байна. 1958 онд Пастернакийн нэрэмжит шагналыг ЗХУ-д бараг гадаад бодлогын ялагдал гэж хүлээн зөвшөөрсөн. 1960-аад онд Шолоховыг зөвхөн Зөвлөлтийн байгууллагууд Нобелийн шагналд нэр дэвшүүлж байсангүй. Тухайлбал, 1965 онд ЗХУ-ын Шинжлэх ухааны академи, Горькийн нэрэмжит Дэлхийн уран зохиолын хүрээлэнгээс гадна Лион, Лондонгийн их сургуулиудаас өргөдөл иржээ. Хэрэв ЗХУ-ын мэдүүлэг зарим талаараа инээдтэй харагдаж байвал (ЗХУ-ын Шинжлэх Ухааны Академи сонголтоо зөвтгөж, Шолохов карьерынхаа туршид Польш, Болгар, Чехословак, Швед, Норвеги, Дани, Ирланд, Итали зэрэг олон оронд очсон гэж бичжээ. , Франц, Англи, АНУ” гэж барууны уншигчдад аялах нь ямар ч ач тусгүй гэдгийг мартсан мэт) бусдын бичсэн нийтлэлүүд нэлээд эрдэм шинжилгээний шинжтэй болжээ.

Шведийн академийн шийдвэрт нөлөөлсөн нь гарцаагүй Нобелийн шагналтан 1964 - Жан-Пол Сартр. Та бүхний мэдэж байгаагаар тэрээр шагналаас татгалзсан, тэр дундаа Нобелийн хороо үл тоомсорлосонтой холбоотой Зөвлөлтийн уран зохиолялангуяа Шолохов. 1964 онд "Дотор муухайрах", "Доныг чимээгүйхэн урсгана" зохиолын зохиолчдын нэрс Нобелийн академийн богино жагсаалтад хамт байснаас гадна бие биенийхээ хажууд байсныг Сартр мэдээгүй байв. 1964 онд аль хэдийн Шолохов Сартрын дараа шагналын гол өрсөлдөгч гэж тооцогддог байсан бөгөөд 1965 онд тэрээр фаворит болсон нь логик юм. Шолоховын бүтээлийг академич нар сайн мэддэг байсан. "Чимээгүй урсгалууд Дон"-ыг олон жилийн өмнө Швед хэл рүү орчуулсан (мөн Пастернак Нобелийн шагнал хүртсний дараа "Доктор Живаго"-г швед хэлээр хэвлүүлсэн). 1964 онд академич нар Шолоховын бүтээлийг дахин судлахыг захиалсан нь онцлог юм - энэ нь огт хамаагүй юм. ерөнхий мэдээлэлзохиолчийн тухай, гэхдээ маш тодорхой зүйл бол "Дон дахь чимээгүй урсгал" номын хэвлэлүүдийн ялгаа юм. Энэ нь тэд Шолоховын талаар сайн мэддэг байсныг нотолж байна (1958 онд Пастернакт түүний нэр дэвшигчийг академич нар хэлэлцэж байна гэж мэдэгдэж байсан эрдэмтэн Нилс-Оке Нильсон уг судалгааг хийсэн).

Чухамдаа Шведийн академид Шолоховд шагнал өгөхгүй байх ганцхан шалтгаан байсан нь тэр удаан хугацаанд шинэ зүйл бичээгүй байсан. Хорооны хувьд энэ бол ноцтой маргаан юм - урт жагсаалтаас хэд хэдэн нэр дэвшигчид шинэ бүтээл туурвиагүй учраас богино жагсаалтад орж чадаагүй юм. Жишээлбэл, 1965 онд академич нар Андре Малрогийн нэр дэвшигчийг авч үзэхээс татгалзахад хүргэсэн нь яг ийм байв. Энэ асуудлын ноцтой байдлыг Эстерлинг академичдын шийдвэрийн талаархи илтгэлдээ дурьдсан боловч "Доныг чимээгүй урсдаг" нь ач холбогдлоо алдахгүй байгааг нотолсон явдал юм. Зарим талаар Шведийн академи "Доныг чимээгүйхэн урсдаг" зохиолчийн хамааралтай болохыг ЗХУ-аас ирүүлсэн өргөдөлд итгүүлэх шаардлагатай байв. Тэд Шолоховыг яг таг гэж онцолж байна орчин үеийн зохиолч- 1956 онд "Хүний хувь заяа", 1959 онд "Онгон хөрс унасан", 1960 онд Лениний шагнал хүртсэн. "Михаил Шолохов нийгмийн болон нийгмийн амьдралд идэвхтэй оролцдог улс төрийн амьдралманай улс" гэж Зөвлөлтийн академичид бичиж, Шведүүдийн нүдэн дээр Шолоховын нэрийг шинэчлэхийг оролддог.

Тэд амжилтанд хүрсэн бололтой: 1965 оны Нобелийн шагналтанг санал нэгтэй сонгосон. "Би номнууд маань хүмүүсийг илүү сайн, сайхан болоход нь туслахыг хүсч байна сэтгэлээрээ илүү цэвэр, хүнийг хайрлах хайрыг сэрээх, хүмүүнлэгийн үзэл санаа, хүн төрөлхтний хөгжил дэвшлийн төлөө идэвхтэй тэмцэх хүсэл эрмэлзэл" гэж Михаил Шолохов Нобелийн шагнал гардуулах үеэр хэлсэн үгэндээ хэлэв. Харамсалтай нь, хэдхэн сарын дараа Нобелийн шагналтан огт өөр зүйл ярьж эхлэв: 1966 оны хавар болсон ЗХУ-ын XXIII их хурал дээр тэрээр одоо 1920-иод он биш гэж харамсаж, зохиолч Андрей Синявский, Юли Даниел нар буудаж чадаагүй. Шолохов намтай эв нэгдэлтэй байхыг "хүмүүнлэгийн үзэл санаа"-аас илүүд үздэг байв. Шведийн эрдэмтэн судлаачид үүнийг хэрхэн хүлээж авсан нь тодорхойгүй ч таван жилийн дараа тэд Нобелийн шагналыг Зөвлөлтийн өөр нэг зохиолч Александр Солженицынд олгосон юм. 1965 оноос өмнө Солженицын уг шагналд нэр дэвшсэн хүмүүсийн дунд байгаагүй нь тодорхой бөгөөд энэ нь 1970 оны шийдвэр нь ихэвчлэн аяндаа гарсан гэсэн үг юм. Хэрхэн хүлээж авсан нь 2021 оны нэгдүгээр сард Шведийн академи 1970 оны архивыг нээх үед тодорхой болно.