Putins løgner eller historien om "Novorossiya" og dens etniske sammensetning på 1800-tallet. Historien om Novorossiya

Det er tradisjonelt vanlig å motsette seg sørøst i Ukraina til vest for denne republikken. Og dette er ingen tilfeldighet: historie, språk, befolkningens etniske sammensetning og økonomiens natur - alt her er sterkt imot "ukrainianisme" med sin bondenasjonalisme, russisk-polske sjargong ("Move"), kulten av forræder. -tapere, og til slutt, den ugjennomtrengelige vestlige mentaliteten til "selyuks". En annen ting er at det østlige Ukraina i seg selv også er heterogent, noe som gjenspeiles i detaljene i den politiske kampen i Ukraina. Og blant de minst "ukrainske" regionene i Ukraina er det nødvendig å skille ut Novorossiya.

I dag er dette geografiske konseptet ukjent for de fleste russere. I massen og vitenskapelig litteratur brukes konseptet "Novorossiya" praktisk talt ikke, og det er grunnen til at dette konseptet ble glemt. Selv de mest utdannede kan vanligvis bare si at en gang, fra midten av 1700-tallet (mer presist, fra 1764, da provinsen med samme navn ble opprettet) til 1917, betydde Novorossia territoriet langs den nordlige kysten av Black og Azovhavet. I kraft av dette navnet på regionen kan man huske at byen Jekaterinoslav (nå Dnepropetrovsk) under keiser Paul ble kalt Novorossiysk, universitetet i Odessa ble offisielt kalt Novorossiysk før revolusjonen. I sovjettiden ble denne regionen kalt den nordlige Svartehavsregionen, og nå omtales den vanligvis som Sør-Ukraina. Men på grunn av sin etniske historie, fortjener denne regionen spesiell vurdering. Novorossia er ikke en del av "Ukraina", men en veldig spesiell del av det historiske Russland, forskjellig fra alle andre regioner i landet. Historien til regionen skiller seg kraftig fra historien til alle regioner i Russland, inkludert historien til Ukraina.

Jeg tror det er på tide å rehabilitere det gamle bra navn kantene.

Geografisk endret territoriet til Novorossiya seg ganske ofte. På 1800-tallet, da selve konseptet "Novorossiya" dukket opp, betydde det steppe-territorier med ubestemte grenser i den sørlige delen av det russiske imperiet, hvis utvikling bare begynte. Under Catherine IIs regjeringstid, da Svartehavssteppene og Krim ble annektert til Russland, begynte disse områdene å bli kalt Novorossia. I første halvdel av 1800-tallet ble Bessarabia også inkludert i Novorossiya. I ganske lang tid ble land i Nord-Kaukasus også tilskrevet Novorossia (dette forklarer navnet på byen Novorossiysk på Svartehavskysten av Kaukasus).

Førrevolusjonære forskere tilskrev vanligvis Novorossia i vid forstand alle landene sør i imperiet, annektert siden regjeringen til Katarina II, men i en mer vanlig forstand betydde Novorossia territoriene til de tre Svartehavsprovinsene - Kherson, Yekaterinoslav og Tauride, Bessarabia-provinsen, som hadde en spesiell status, og regionen Don-kosakkene. I dag tilsvarer territoriene til disse provinsene Odessa, Nikolaev, Kherson, Dnepropetrovsk, Donetsk, Luhansk, Zaporozhye, Kirovograd-regionene og den autonome republikken Krim i Ukraina, Republikken Moldova, Transnistria, Rostov-regionen med byene Rostov-on -Don og Taganrog i den russiske føderasjonen.

Naturforholdene i regionen er svært gunstige. Korndyrkende steppe strekker seg til Svartehavet. Det var denne steppen, pløyd opp på 1800-tallet, som var kornmagasinet til hele Russland, og leverte brød også til Europa. Hvete, soyabønner, bomull, solsikker, vannmeloner, meloner, druer og andre eksotiske produkter for det meste av Russland ble dyrket her. Kull, mangan, kalkstein og jernmalm utvinnes i regionen. Novorossia var av stor økonomisk betydning både i det russiske imperiet og i USSR.

Slike betydelige elver som Dnepr, Dniester, Southern Bug, Donau renner ut i Svartehavet. Praktiske transportveier, gunstig klima, rikelig steppe, rike mineralressurser - alt dette gjorde Novorossia til et ønskelig bytte for mange folkeslag i historien. Og det er ingen tilfeldighet etnisk historie Det nye Russland er kanskje det vanskeligste blant alle regioner i Russland. Samtidig er individuelle deler av Novorossia, som Krim, Bessarabia, Donbass, preget av sin originalitet.

1. Gammel etnisk historie

Svartehavet har vært kjent for våre forfedre siden antikken. Allerede på kimmerernes og skyternes tid var protoslavene, som kan bedømmes ut fra arkeologiske data, blant de opprinnelige innbyggerne på den nordlige kysten av Svartehavet. Dette havet var veldig nær det østslaviske forfedrehjemmet. I følge B. A. Rybakov, «fisker de her, seiler på skip, her er jomfruriket (sarmaterne) med steinbyer; herfra, fra kysten, blir slangen Gorynych, personifiseringen av steppene, sendt til sine angrep på Holy Rus'. Dette er det virkelige historiske Svartehavet-Azovhavet, som lenge har vært kjent for slaverne og til og med bar navnet "Russiske havet" til tider. Til dette havet fra skog-steppe utkanten av slaverne ... kan du ri "fast ride", som de pleide å si på 1500-tallet, på bare tre dager. I dette havet er det en fabelaktig øy Buyan, hvor man lett kan gjette øya Berezan (Borisfen), som lå på den slitte stien til de greske landene; Russiske handelsskip ble utstyrt på denne øya på 900-tallet. Som du kan se, er ikke Svartehavet forbundet med kosmologiske ideer om jordens ende; tvert imot, alt "oversjøisk", attraktivt og bare halvt ukjent begynte utenfor dette havet.

Det særegne ved Svartehavet var imidlertid at den nordlige kysten av havet er en steppe, en del av den eurasiske store steppen. Forholdet mellom Russland og steppen, som nevnt ovenfor, ble direkte reflektert i havets posisjon, som fra tid til annen enten var et virkelig russisk hav, eller hulen til Serpent Gorynych. Flere ganger kastet trykket fra steppene slaverne bort fra kysten under skogens beskyttelse. Men hver gang, etter å ha samlet krefter, forsøkte Rus igjen og igjen å vende tilbake til Russehavet. Dette har blitt gjentatt for ofte, under en rekke herskere, regimer, økonomiske og sosiale forhold, til å være en ulykke. Det er en slags mystikk i den majestetiske kampen for det russiske folks fremstøt til havet.

Imidlertid, og moderne navn hav - Svart, også gitt, tilsynelatende, av våre forfedre. Blant de mange hypotesene om opprinnelsen til navnet på havet, er den mest overbevisende versjonen versjonen av det korresponderende medlemmet av USSR Academy of Sciences O. N. Trubachev og professor Yu. Karpenko. Tilbake i III-II årtusen f.Kr. på nordkysten Azovhavet, levde ariske (indoeuropeiske) stammer av Sinds og Meots, som kalte havet "Temarun", som bokstavelig talt betyr "svart". Opprinnelsen til dette navnet er assosiert med en rent visuell oppfatning av fargen på overflaten til de to nærliggende hav, nå kalt Black and Azov. Fra de fjellrike kysten av Kaukasus virker Svartehavet virkelig mye mørkere enn Azovhavet. Med andre ord, blant arierne som bodde i Trans-Kuban- og Don-steppene før de dro til India, vant til den lyse overflaten av "deres" hav, kunne ikke kontemplasjonen av naboen forårsake noe annet utrop enn det "svarte" Hav". Men det var nettopp på den tiden at protoslavene forgrenet seg fra den vanlige ariske (indoeuropeiske) etno-lingvistiske familien, slik at Sinds og Meots i en viss forstand også var forfedrene til den russiske etnoen. Sinds og Meots ble erstattet av de iransktalende skyterne, som også kalte havet ordet "Ahshaena", det vil si "svart eller mørkt" hav. Dette navnet, som vi ser, har overlevd årtusener, og har kommet ned til våre dager.

I gamle tider erstattet kimmerere, skytere, sarmatere, gotere, hunnere og alaner hverandre på disse steppene. Taurianere bodde på det fjellrike Krim. Fra det 7. århundre f.Kr. Gresk kolonisering fant sted. Grekerne grunnla mange byer, noen av dem (men allerede med en annen etnisk befolkning) eksisterer fortsatt.

Men la oss starte i rekkefølge. Gamle forfattere skrev at nomadiske kimmerske stammer opprinnelig bodde i det enorme stepperommet fra Donau til Volga. Kimmererne er nevnt av assyriske forfattere under 714 f.Kr., da disse stammene trengte inn i Lilleasia. I det neste århundret deltok også kimmererne i krigene i Lilleasia. Sannsynligvis tilhørte kimmerianerne gruppen av iranske folk. De hadde på seg bukser, tilpassede skjorter og hette på hodet. Noe lignende ble båret av russiske kosakker selv på begynnelsen av 1900-tallet. Som du kan se, viste steppemoten seg å være veldig konservativ.

Imidlertid forsvant kimmererne fra Svartehavsregionen på 700-tallet. Grekerne fant dem ikke lenger, men de nomadiske skyterne som erstattet kimmererne bevarte legender om sine forgjengere. I følge "historiens far" Herodot forlot kimmererne Svartehavsregionen i frykt for skyterne. Uansett, fra Cimmerians forble geografiske begreper, som Cimmerian Bosporus (nå Kerchstredet), den såkalte. "Cimmerian crossings" gjennom dette sundet, byen Chimeric ved bredden av dette sundet. Skyterne, som grekerne mente alle de "barbariske" stammene av den mest forskjellige etniske opprinnelsen, som bodde langs de nordlige breddene av Svartehavet, kom til stedet for kimmerianerne i lang tid. I snever forstand er skyterne iransktalende nomadiske stammer som bodde i steppene fra Donau til Altai, inkludert steppen Krim. Nomadiske skytere hersket i regionen i mer enn fem århundrer (VIII - III århundrer f.Kr.). Skyterne var kjent i antikken som et nomadisk pastoralt folk som levde i vogner, spiste melk og kjøtt av storfe og hadde grusomme krigerske skikker, som gjorde at de kunne vinne uovervinnelighetens ære. Skyterne skalperte sine falne fiender, laget deksler for koggene sine fra huden som ble revet av sammen med neglene fra høyre hånd av fiendens like, og laget vinbegre av hodeskallene til de mest verdige av deres beseirede fiender.

I det 7. århundre f.Kr. skyterne foretok lange turer til Lilleasia, og dominerte østen i 28 år, inntil mediankongen drepte de skytiske lederne på en fest, og så dro den skytiske hæren uten befal. Men etter å ha stoppet langdistansekampanjer, forble skyterne fortsatt herrene i Svartehavsregionen. I 512 f.Kr. skyterne ødela den enorme persiske hæren til kong Darius, som hadde invadert deres eiendeler.

Skyterne var høye (opptil 172 cm) kaukasiere. Skyterne var forresten bærere av haplogruppen R1a, det vil si veldig nære slektninger til slaverne.

Som den vestlige forskeren T. Rice bemerker, "basert på bildene på fartøyene fra Kul-Oba, Chertomlyk og Voronezh, kan det antas at skyterne hadde en fantastisk likhet med bøndene i det førrevolusjonære Russland ... Ytre likhet Skytere, som kan sees fra arbeidet til greske metallarbeidere, med bondebefolkningen i det førrevolusjonære sentrale Russland kan til en viss grad være tilfeldig, som følge av det faktum at begge foretrakk å bruke samme frisyrer og lange skjegg. Men det er andre likheter, som er mye vanskeligere å forklare. Dermed var en tettsittende kroppsbygning og store avrundede neser karakteristisk for dem begge, og i tillegg er lignende trekk merkbare i temperamentet til begge folkene. Begge elsket musikk og dans; begge var så lidenskapelig opptatt av kunst at de kunne beundre, adoptere og omskape helt fremmede stiler til noe helt nytt, nasjonalt; begge folkeslag hadde talent for grafisk kunst, og også de kan notere en nesten landsdekkende kjærlighet til den røde fargen. Og igjen viste begge folkeslag en vilje til å ty til en svidd jord-politikk i tilfelle en invasjon. Blandede ekteskap kunne godt ha spilt en rolle i å bevare egenskapene til skyterne i Russland, som den dag i dag fortsetter å finne sitt uttrykk i det nasjonale bildet.

Den russiske antropologen V.P. Alekseev, tilbake i 1985, påpekte en betydelig likhet mellom den antropologiske typen av østslaverne, inkludert russere, "... med den antropologiske varianten som er registrert i de skytiske gravplassene i Svartehavsregionen," og la til: "der er ingen tvil om at mesteparten av befolkningen som bor i sør-russiske stepper i midten av det 1. årtusen f.Kr., er de fysiske forfedrene til de østslaviske stammene i middelalderen. Samtidig bemerket V.P. Aleksev også endringen i den antropologiske typen av østslaverne, som skjedde i de første århundrene av det andre årtusen e.Kr. til fordel for det vestslaviske og assosierte dette med migrasjonene av "en ny fremmed befolkning fra Karpatene - slavenes forfedres hjem, og dens ekteskapelige kontakter med lokalbefolkningen".

De gamle grekerne begynte å bosette seg på den nordlige kysten av Svartehavet, fra det 7. århundre f.Kr. På den østlige Krim, rundt den kimmerske Bosporus, på 500-tallet f.Kr. Bosporos-riket ble dannet. For sin tid var det et ganske stort og rikt rike. Hovedstaden i Bosporos, byen Panticapaeum, hadde et område på rundt 100 hektar. Minst 60 tusen byfolk og omtrent dobbelt så mange landsbyboere bodde i kongeriket. En stor del av befolkningen var skytere, Sinds og Taurianere.

Et annet betydelig senter for gresk kolonisering ble grunnlagt i 422 f.Kr. Chersonese, som hadde opptil 100 tusen innbyggere.

Øst for skyterne bodde sauromaterne knyttet til dem (senere, fra det 3. århundre f.Kr., ble navnet endret til "sarmatianere"). De kastet ut skyterne fra den nordlige Svartehavsregionen. Imidlertid forsvant flertallet av skyterne inn i miljøet til sarmaterne som var i slekt og hadde en lignende livsstil.

Imidlertid forble en del av skyterne på Krim til det 3. århundre, og skapte sitt eget rike der. Den skytiske staten på Krim ble til et jordbruksland. Militære nederlag og sarmaternes fangst av de fleste steppe-nomadene tvang skyterne til å endre livsstil. De fleste av krimskyterne bodde nå bosatt, og bare aristokratiet bevarte nomadiske tradisjoner. Store jordbruksbygder har vokst opp på steder med gamle vinterveier. Skyterne sådde nå hvete, bygg, hirse, var engasjert i vindyrking og vinproduksjon, oppdrettet hester, små og store storfe. Skytiske konger bygde byer og festninger. Hovedstaden i kongeriket var skytiske Napoli, bosetningen ligger ved siden av moderne Simferopol. Byen ble beskyttet av en steinforsvarsmur med firkantede tårn. Han sto ved krysset mellom handelsruter som gikk fra Krim-steppene til Svartehavskysten. Den viktigste inntektskilden til staten var kornhandelen. De skytiske kongene preget mynter, kjempet mot piratkopiering og forsøkte å underlegge sine handelsrivaler - de greske koloniene.

Taurianere bodde i fjellene og på den sørlige kysten av Krim. Det er ingen tilfeldighet at grekerne kalte Krim for Tauris eller Taurica. I motsetning til de mobile skyterne og sarmaterne, var Taurianerne bosatte innbyggere. Imidlertid foraktet de ikke piratkopiering, og ofret fanger til sin gudinne Jomfruen.

Opprinnelsen til Tyren er ukjent. Selvnavnet deres er også ukjent, på gresk betyr "taurus" "okse". Enten dette navnet kom fra oksekulten, vanlig blant mange eldgamle folk, eller ganske enkelt ved ords konsonans, eller fra grekernes overføring av navnet på Taurus-fjellkjeden i Lilleasia, vil vi tilsynelatende aldri vet. Taurianerne levde sammen med de greske kolonistene og skyterne, og ble assimilert av II-III århundrene. Arkeologer har avdekket familiebegravelser der en mann ble gravlagt med skytiske våpen, og en kvinne med Taurus-smykker. I det 1. århundre begynte historikere og geografer å bruke begrepet "Tauro-Scythians" for å referere til den blandede ikke-greske befolkningen på Krim.

Men sammen med helleniseringen av barbarene i den nordlige Svartehavsregionen, fant også barbariseringen av de greske kolonistene sted. Dion Chrysostomos, som besøkte Svartehavsregionen rundt år 100, bemerket at innbyggerne i Olbia allerede snakket urent gresk, levde blant barbarene, selv om de ikke mistet sin hellenske følelse og kjente nesten hele Iliaden utenat, og idoliserte dens helter , mest av alt Achilles. De kledde seg i skytisk stil, iført bukser og svarte kapper.

Savromatene, som ble mestere av de skytiske steppene, var typiske nomader. Et trekk ved sauromaterne var høy posisjon kvinner, deres aktive deltakelse i det offentlige liv og fiendtligheter. Gamle forfattere omtaler ofte sauromaterne som et kvinnestyrt folk. Herodot gjenfortalt legenden om deres opprinnelse fra skytiske ungdommers ekteskap med amasonene, en legendarisk stamme av kvinnelige krigere. Denne legenden var ment å forklare hvorfor sauromatiske kvinner rir på hester, bruker våpen, jakter og går i krig, bærer de samme klærne som menn og ikke engang gifter seg før de dreper fienden i kamp.

Blant sarmaterne skilte stammene Roxolans, Aorses, Yazygs, Siraks og Alans seg ut. Over tid ble alanerne den sterkeste av dem, og underkastet resten av sarmaterne. Sammen med goterne, på midten av det 3. århundre, invaderte alanerne Krim. Dette slaget knuste til slutt de gamle byene i Svartehavsregionen. Riktignok stopper ikke bylivet her. Byer med en gresk befolkning, som fylles opp av bysantinske grekere, armenere og folk fra steppene til forskjellige stammer, fortsetter å eksistere.

Iransktalende alaner og germanske gotere slo seg ned i den sørvestlige delen av Krim, som de begynte å kalle Dori. Selve Krim ble lenge kalt Gothia. Ortodoksi spredte seg blant goterne og alanerne, de begynte gradvis å bevege seg til en fast livsstil. Siden goterne og alanerne levde blandet, samtidig hadde de en felles religion, kultur og levesett, og brukte gresk som skriftspråk, er det ikke overraskende at italieneren Iosaph Barbaro på 1400-tallet skrev om gotalanerne. .

Men i steppene nord for Krim-fjellene endret det etniske bildet seg uendelig. På 300-tallet dominerer hunnerne her, men de dro raskt vestover på jakt etter bytte, som det smuldrende romerriket lovet dem. Deretter, bølge etter bølge, erstattes avarer, bulgarer, khazarer, pechenegere, polovtsy her.

2. Fra Tmutarakan til Wild Field

Etter hvert begynte slaverne å skille seg mer og mer ut i regionen. De bodde på Svartehavskysten lenge før vår tidsregning. Slavere i antikken var kjent som fantastiske sjømenn som dominerte Svartehavet. I 626 beleiret tusenvis av slaver, allierte av Avar Khagan, Konstantinopel, ikke bare fra land, men blokkerte også den kongelige byen fra havet. Bare med store vanskeligheter klarte bysantinene å slå tilbake.

Med fremveksten av Kievan Rus begynner perioden med russisk hegemoni på dette havet. Deres maritime ferdigheter ble sterkt utviklet. Hovedskipet til russerne var sjøbåten, som var et ett-tre dekk, på sidene av hvilke brett var stappet. Båten kunne ro og seile. Det var ingen vanlig permanent marine i det gamle Russland. For sjøreiser, etter behov, ble det opprettet en båtflåte. Hver båt var en uavhengig kampenhet, dens personell (40 personer) ble delt inn i dusinvis. Bæreevnen til disse fartøyene varierte fra 4 til 16 tonn, de hadde en lengde på minst 16, en bredde på minst 3 og et dypgående på omtrent 1,2 m. Det fantes imidlertid skip som kunne romme opptil 100 personer.

Det var nettopp slike skvadroner av russerne som foretok de berømte felttogene mot Byzantium i 860, under Askold og Dir. I 907 vant Profeten Oleg, med en flåte på 2000 skip, ikke bare og fikk berømmelse og bytte, men oppnådde også signeringen av den første skrevne russisk-bysantinske traktaten i historien. To sjøkampanjer - 941 og 944 ble laget av prins Igor. Akkurat på 940-tallet skrev den arabiske lærde al-Masudi, som nevnte Svartehavet: «... som er det russiske hav; ingen unntatt dem (russere) svømmer på den, og de bor på en av dens kyster. Sjøkampanjer av russerne fortsatte i senere tider. Så en annen arabisk lærd Mohammed Aufi skrev om russerne på begynnelsen av 1200-tallet: "De reiser til fjerne land, streifer konstant rundt i havet på skip, angriper hvert skip de møter og plyndrer det."

Etter seirene til Svyatoslav over Khazarene og Vladimir over Pechenegene, som ga Rus en midlertidig fordel over steppen, ble Tmutarakan-fyrstedømmet dannet i den nordlige Svartehavsregionen. Tmutarakan som en byfestning oppsto på stedet for en gammel bosetning rundt 965, etter kampanjene til Svyatoslav Igorevich i sør, nederlaget til khazarene og annekteringen av denne regionen til den gamle russiske staten. Grekere (etterkommere av gamle kolonister og helleniserte taurier og skytere), kasoger (sirkassere), iransktalende yaser (alanere), turkisktalende khazarer og bulgarere, ugriere, germanske gotere bodde på disse stedene, og over tid begynte den russiske befolkningen å trenge gradvis inn her. Når nøyaktig de første slaverne dukket opp på Krim, er det vanskelig å si. Men, som akademiker B. A. Rybakov bemerket, "vi kan spore slavenes inntrengning i Krim og Taman nesten tusen år før dannelsen av Tmutarakan-fyrstedømmet." På en av de greske inskripsjonene i Bosporos, som dateres tilbake til det 3. århundre, er navnet Ant nevnt. I VIII-X århundrer var den østlige Krim og Azov-kysten av Nord-Kaukasus under Khazars styre. Sannsynligvis var det under Khazar-tiden at den slaviske befolkningen i den nordlige Svartehavsregionen økte betydelig, siden mange slaver, som var avhengige av Khazar Khagan, fritt kunne bosette seg i hans eiendeler. Da Khazaria ble svekket, begynte slaverne selv å organisere invasjoner av Krim. Så fra et bysantinsk liv er det kjent at en viss Novgorod-prins Bravlin (som det imidlertid ikke er noen omtale av i russiske kronikker) på begynnelsen av 900-tallet plyndret hele kysten av Krim. På slutten av 1000-tallet, da Khazar Khaganatet falt, var slaverne allerede merkbart preget av antall blant den multietniske befolkningen ved bredden av Kerch-stredet. Utseendet langs bredden av Kerch-stredet etter nederlaget til khazarene fra det slaviske fyrstedømmet Tmutarakan blir helt forståelig.

Navnet Tmutarakan ble dannet fra det forvrengte Khazar-ordet "tumen-tarkhan", som betydde navnet på hovedkvarteret til tarkhan - Khazar-kommandanten, som hadde en hær på 10 tusen soldater ("tumen"). For første gang er dette navnet nevnt i "Tale of Bygone Years" under 988, da Vladimir Svyatoslavich dannet et fyrstedømme der og plantet sønnen Mstislav i det.

Selve faktumet med fremveksten av fyrstedømmet Tmutarakan, avskåret fra Kiev av steppeviddene, vitner ikke bare om kraften til Russland, men også om det faktum at en betydelig slavisk befolkning bodde på Krim og Nord-Kaukasus, og lenge før opprettelsen av staten i Rus (siden det ikke er noen historiske bevis på organisering av Kiev-fyrstene for massebosetting av russere i Svartehavsregionen). Som den berømte historikeren V.V. Mavrodin skrev: "Rus av Svartehavet-Azov-kysten før Svyatoslavs tid, var disse slaviske kjøpmenn og krigere som dukket opp i byene og landsbyene Khazaria, Krim, Kaukasus, Nedre Don og separate kolonier av migranter, og reir av russifiserte etniske grupper reinkarnert fra stammene i den sarmatiske verden, nært sosialt og kulturelt og språklig til andre stammer, og blander seg i den nordlige og skog-steppesonen allerede med ekte slaver. Etter annekteringen av regionen under Svyatoslav i 965, endret ikke den etniske sammensetningen av befolkningen i Tmutarakan seg.

Følgende data vitner om viktigheten av Tmutarakan: det var nettopp på grunnlag av disse landene at prins Mstislav gikk inn i kampen for sin fars arv med sin bror Yaroslav den Vise, og var i stand til å vinne tilbake alle de russiske landene på venstre bredd av Dnepr fra ham. I følge forskeren var Tmutarakan ikke et lite fyrstedømme fjernt fra Rus, men et stort politisk senter som disponerte styrkene fra nesten hele sørøst i den europeiske delen av landet vårt, og stolte på som Mstislav ikke bare kunne beseire Yaroslav med hans vikinger, men og ta hele venstrebredden av Dnepr-Rus i besittelse.

Fyrstedømmet Tmutarakan på 10-1100-tallet opplevde en rask økonomisk oppgang. I hovedstaden til fyrstedømmet, under prins Vladimir Krasno Solnyshko (980-1015), ble murene til en mektig festning bygget. Som arkeologer bemerket, ble konstruksjonsteknikkene som ble brukt i Tmutarakan også brukt i byggingen av festninger ved Stugna-elven nær Kiev. Prins Oleg av Tmutarakan (1083-1094) utstedte sin egen sølvmynt med sitt portrett og inskripsjonen "Gud hjelpe meg". Hans kone, Theophania Mouzalon fra Byzantium, hadde et segl der hun ble kalt "archontesse (prinsesse) av Rus".

Det faktum at den russiske og russifiserte befolkningen hersket blant tmutarakanene er bevist av tallrike graffiti (vegginskripsjoner) på Gammel russisk, ikoner, segl av den lokale posadnik Ratibor. Det er også indikativt at selv om flertallet av de lokale bosatte innbyggerne var kristne fra det 4. århundre, fra tiden til den romerske keiseren Konstantin, ble Tmutarakan uavhengig i kirkelig henseende fra det bysantinske presteskapet.

I tillegg til Tmutarakan og Korchev (Kerch) som ligger i samme fyrstedømme, er andre russiske byer også kjent ved Russehavet eller i nærheten av det: Oleshye (Aleshki, nå Tsyurupinsk) i de nedre delene av Dnepr, Belgorod-Dnestrovsky i Dnjestr. elvemunning, basert på ruinene av goterne ødela den gamle byen Tira, Small Galich (nå Galati i Romania).

Den dominerende posisjonen til Rus' ved Svartehavet var imidlertid kortvarig. Mellom hovedterritoriet til Rus og de russiske bosetningene ved Svartehavet lå hundrevis av kilometer med stepper svidd av solen, som ikke kunne pløyes med daværende landbruksteknologi. Da det polovtsiske angrepet begynte i andre halvdel av 1000-tallet, sammenfallende med tidspunktet for sammenbruddet av Kievan Rus til apanasjer, ble forbindelsene mellom Dnepr og Tmutarakan avbrutt. Under de polovtsiske slagene ble den russiske befolkningen i Svartehavslandene stort sett presset mot nord, og noen døde.

Etter 1094 rapporterer ikke de russiske kronikkene noe om Tmutarakan, og Tmutarakan-krønikene har ikke overlevd til i dag. Tmutarakan inngikk sannsynligvis vasalforbindelser med Byzantium, siden det var lettere og mer praktisk å kommunisere med Konstantinopel til sjøs enn å gå gjennom de polovtsiske steppene til Rus. Avhengighet av Byzantium var imidlertid karakter av en militær allianse, siden lokale fyrster regjerte i Tmutarakan, hvis navn er ukjent. I tillegg hyllet Tmutarakan en av de polovtsiske khanene, som eide steppen Krim. Den russiske befolkningen på Krim og Taman fortsatte å bo her senere. I alle fall kalte den arabiske geografen Idrisi rundt 1154 Tamatarkha (det vil si Tmutarakan) for en tett befolket by, og kalte Don-elven for den russiske elven. I traktatene fra Byzantium med Genova i 1169 og 1192 ble det sagt at nord for Kerchstredet er det en markedsplass med navnet "rosia" (med ett "s")! Arkeologer har avdekket en slavisk bosetning på Tepsel-høyden (landsbyen Planernoe), som dateres tilbake til det 12.-begynnelsen av det 13. århundre.

Men fortsatt ble Rus avskåret fra Russehavet.

Rus glemte selvfølgelig ikke Svartehavslandene. Det er ingen tilfeldighet at prins Igor i The Tale of Igor's Regiment skulle "søke etter byen Tmutarakan", og sette i gang en kampanje mot polovtsianerne. Men Rus', delt inn i apanasjer, var ikke i stand til å returnere til Svartehavets bredder. Tilbakekomsten skjedde først etter syv århundrer!

Om Tmutarakan i russernes minne var det snart ingenting igjen, bortsett fra vage minner om noe veldig langt unna. Selv plasseringen av Tmutarakan ble helt glemt, så på 1500-tallet anså Moskva-krønikere Tmutarakan for å være byen Astrakhan.

Cuman-invasjonene, hvorav den første fant sted så tidlig som i 1061, fikk karakteren av en massiv invasjon tre tiår senere. På 90-tallet. På 1000-tallet invaderte polovtserne nesten kontinuerlig Rus'. De russiske prinsene, engasjert i strid, var ikke bare ute av stand til å slå tilbake det polovtsiske angrepet, men ofte inviterte de selv polovtserne til å plyndre eiendelene til sine rivaler. Blant Polovtsy avanserte store befal Tugorkan (i russiske eposer ble han kalt Tugarin Zmeevich) og Bonyak Sheludivy. I 1093 beseiret Polovtsy troppene til russiske fyrster nær Trepol (ved Stugna-elven), og tre år senere plyndret de utkanten av Kiev og brente huleklosteret.

Steppegrensen til Rus gikk nå i en ustabil brutt linje fra Mezhibozhye til de nedre delene av Ros-elven, hvorfra den svingte skarpt mot nordøst til de øvre delene av Sula, Psla, Vorksla, Seversky Donets, Don og Prony elver.

De russiske prinsene, under press fra den polovtsiske faren, begynte å forene seg. Allerede i 1096 beseiret Vladimir Monomakh Polovtsy ved Trubezh-elven. Under ledelse av Vladimir Monomakh gjennomførte de forente russiske troppene en rekke vellykkede kampanjer mot Polovtsy i 1103, 1107, 1111. Under den siste kampanjen led Polovtsy et spesielt tungt nederlag ved Salnitsa-elven. Monomakh klarte å stoppe de polovtsiske invasjonene, takket være at autoriteten til denne prinsen steg veldig høyt. I 1113 ble han storhertug av Russland. Vladimir Monomakh ble den siste prinsen som regjerte over hele Russland. Paradoksalt nok var det nettopp som et resultat av Monomakhs seire og svekkelsen av den polovtsiske trusselen at de spesifikke prinsene nå ikke trengte en eneste sentral autoritet til storhertugen, og derfor, ifølge kronikeren, "var det russiske landet betent." Polovtsiske raid på russisk land fortsatte, men ikke så storstilt som under Tugorkan og Bonyak. De russiske prinsene, som før, "brakte" polovtsianerne til landene til sine rivaler.

På grunn av de polovtsiske invasjonene ble den slaviske befolkningen fra Transnistria og Bug-regionen (den midtre og nedre delen av Southern Bug River), hvor gatene og Tivertsy en gang bodde, betydelig skjøvet mot skogen nordover. Men på XII århundre begynte deres fruktbare land å ligne en ørkensteppe. På midten av Dnepr nærmet det "polovtsiske feltet" seg allerede selve Kiev. På Don forble den slaviske befolkningen bare ved selve kilden til elven. I steppene på nedre Don var det fortsatt små byer bebodd av slaverne, Yases (Alans), restene av Khazarene, som bekjente seg til ortodoksi. Kronikeren beskrev byen Sharukan, hvis innbyggere kom ut for å møte de russiske troppene med en ortodoks åndelig prosesjon.

Du kan nøyaktig navngi datoen da russerne forlot steppeområdene. I 1117 kom "Belovezhs", det vil si innbyggerne i Belaya Vezha, den tidligere Khazar Sarkel, bebodd av Rus, til Rus. Slik ble den bosatte kristne slaviske befolkningen evakuert fra steppesonen.

Riktignok var det fortsatt svært mange og krigerske slaver på steppene. De ble kalt vandrere. De er ganske ofte nevnt i russiske kronikker, deltar i den sivile striden til russiske fyrster, så vel som i kriger med polovtsianerne. For første gang nevner våre kronikker streifere under år 1146. Under kampen mellom Svyatoslav Olgovich og Izyaslav Mstislavovich sender Svyatoslavs allierte, Yuri Dolgoruky, ham en avdeling av "vandrere". I 1147 kom "Brodniki og Polovtsi (til Chernigov-prinsen) mange".

I 1190 beskrev den bysantinske kronikeren Nikita Acominatus hvordan vandrerne, en gren av russerne, sa han, deltok i angrepet på Byzantium. «Folk som forakter døden» – kaller bysantineren dem. I 1216 deltok vandrere i slaget ved Lipitsa-elven under stridighetene mellom Suzdal-prinsene.

Brodniki ble "vygontsy", det vil si løpske livegne som foretrakk å "vandre" gjennom steppene enn å være i boyar-trelldom. "Vygontsev" fra Rus ble tiltrukket av steppene med rike "goers" - dyr, fisk og bieland. I spissen for streiferne var guvernørene valgt av dem. Både vandrernes opprinnelse og levemåte minner slående om senere kosakker.

Brodniki ble så tallrik at i et av dokumentene til pave Honorius III, datert 1227, kalles de sør-russiske steppene brodnic terra - "vandrernes land"

Vandremenn har imidlertid ikke spilt en veldig plausibel rolle i historien. I 1223, under slaget ved Kalka, havnet vandrere ledet av Ploskinya på siden av mongol-tatarene. Brodniks deltok også i de mongolsk-tatariske invasjonene av de sørlige landene i Russland og Ungarn. I alle fall klaget de ungarske munkene over at det var mange «onde kristne» i den mongolske hæren. I 1227 ble en pavelig erkebiskop utnevnt til "vandrernes land". Vi kjenner imidlertid ingen informasjon om konvertering av streifere til katolisisme. I 1254 klaget den ungarske kongen Bela IV til paven over at han ble presset fra øst, d.v.s. fra Carpatho-Dniester-landene, russere og omstreifere. Som du kan se, skilte de ungarske monarkene vandrere fra de fleste russere. Men på den annen side handlet det ikke om vandrere som et eget folk.

Etter 1200-tallet forsvinner informasjon om vandrere fra krønikene.

Nesten samtidig med streiferne rapporterer kronikørene om noen berladnikere. Egentlig var berladnikerne en del av vandrerne, som hadde sitt eget sentrum - byen Berlad (nå - Byrlad i Romania). Landene mellom de nedre delene av Donau, Karpatene og Dnepr, som tidligere var bebodd av Ulich- og Tivertsy-stammene, led sterkt under de polovtsiske invasjonene på begynnelsen av det 11.-12. århundre. Befolkningen minket mange ganger, noen døde, noen flyktet mot nord, under beskyttelse av skoger og Karpatene. Disse landene var imidlertid ikke helt øde. Det er fortsatt bevarte byer - Berlad (som ble hovedstaden i regionen), Tekuch, Maly Galich, Dichin, Durst og en rekke andre. I 1116 sendte Vladimir Monomakh Ivan Voytishich som guvernør hit, som skulle samle inn hyllest fra byene ved Donau. Etter sammenbruddet av Kievan Rus anerkjente disse landene den øverste makten til den galisiske prinsen, men i det hele tatt var de ganske uavhengige. Den bysantinske prinsessen Anna Komnenos nevnte i et dikt dedikert til livet til hennes far, som regjerte i 1081-1118, uavhengige fyrster som regjerte på nedre Donau. Spesielt regjerte en viss Vseslav i byen Dichin. Men så ble Berlad sentrum i regionen.

Faktisk var Berlad en veche-republikk. Voevodas valgt av lokalbefolkningen styrte i Berladi, men noen ganger var berladianerne vert for individuelle galisiske fyrster. En av disse prinsene gikk ned i historien under navnet Ivan Berladnik.

De nøyaktige grensene til Berlady er ikke forsvarlige. Mest sannsynlig okkuperte Berlad territoriet mellom Karpatene, nedre Donau og Dniester. Nå er det den nordøstlige delen av Romania, Moldova og Transnistria.

Befolkningen i Berlad var veldig blandet, inkludert både russere (tilsynelatende rådende), og folk fra forskjellige stammer på steppen, og romansktalende Vlachs (på grunnlag av hvilke moderne rumenske historikere anser Berlad for å være en "nasjonal rumensk stat") . Imidlertid betyr det russiske språket og lojaliteten til huset til de galisiske fyrstene at Berlad fortsatt var en russisk politisk enhet som kombinerte egenskapene til både Tmutarakan-fyrstedømmet, avskåret fra hovedterritoriet og flerspråklig, like fri som Mr. Velikiy Novgorod, som hadde "frihet i fyrstene", og enheten til de fremtidige kosakktroppene.

Berladniks hadde også et rykte for modige krigere. De erobret havnen i Oleshye i Yuzhno-Bug-elvemunningen, og påførte Kiev-kjøpmenn store tap. Det store antallet Berladniks er bevist av det faktum at i 1159, kjempet med sin egen onkel, samlet prins Ivan Berladnik 6 tusen soldater fra Berlady. (For en tid da de mektigste monarkene samlet flere hundre krigere, ser antallet berladniks imponerende ut).

Berladys videre historie er ukjent for oss.

Imidlertid i samme region ved begynnelsen av XII-XIII århundrer. kronikere nevner noen "Danubians". Nedstammet fra "vygontsy" (dette gammelrussiske uttrykket betydde de som ble utvist eller frivillig forlot samfunnet), innvandrere fra de sør-russiske fyrstedømmene slo seg ned i de nedre delene av Donau og Dniester, disse "Donauberne" hadde sine egne byer - Tismyanitsa (først nevnt under 1144) og Kuchelmin først nevnt i 1159. Sannsynligvis er "Danubians" og Berladians en og samme. Guvernørene i Donau er kjent - Yuri Domazirovich og Derzhikray Volodislavovich, som kom fra adelige galisiske bojarfamilier. I 1223 utgjorde Danubianerne et helt regiment av Mstislav the Udaly i slaget ved Kalka. Det er interessant at de "galisiske eksilene" i mengden 1 tusen båter gikk langs Dniester til Svartehavet, og derfra gikk inn i Dnepr.

Brodniki, som berladnikene var en del av, ifølge noen historikere (V.T. Pashuto), var faktisk på vei til å bli et eget nomadefolk Slavisk opprinnelse. Imidlertid er de fleste forskere ikke enige i dette, og tror at streiferne var omtrent samme del av den russiske etnoen som kosakkene senere var.

På den sørlige steppegrensen til Rus utviklet det seg et veldig militarisert liv for lokale innbyggere. De fleste av innbyggerne på grensen eide våpen og kunne stå opp for seg selv under separate, ikke så storstilte raid som under Tugorkan og Bonyaks tid. Livet til innbyggerne i steppegrenselandene lignet livet til kosakkene i de følgende århundrene.

I «The Tale of Igor's Campaign» sier prins Igor stolt: «Og Kursk-folket mitt er en erfaren gruppe: de er vridd under rørene, elsket under hjelmer, matet fra enden av spydet; deres stier er tråkket, ravinene ledes, deres buer er strukket, deres kogger er åpne, deres sabler er skjerpet; de hopper som Grå ulver på marken og søker ære for seg selv og ære til fyrsten. Innbyggerne i Kursk (Kuryans) var virkelig, som vokste opp i den evige steppekrigen, som om de ble matet fra enden av et spyd.

Det er interessant at blant soldatene ved grensen var det også kvinner som ble kalt Polanitsy, eller Polenitsy. De kjempet tappert sammen med heltene og deltok som likeverdige i fyrstelige høytider.

I et av de gamle russiske eposene om prins Vladimir Krasno Solnyshko sies det:

Og Vladimir er prinsen av hovedstaden i Kiev

Startet en fest og til og med en fest

På mange prinser og på alle gutter,

På alle de sterke russiske mektige heltene,

Ay til strålende lysninger og til fjerntliggende.

Polyanytsy er også nevnt i et av eposene om Ilya Muromets. I følge et av eposene tapte Ilya nesten til en eng i en duell.

Fyrstene av grenseterritoriene begynte å bruke andre, "sine egne", steppeinnbyggere i stor grad i kampen mot steppene. På midten av XII århundre, rundt 1146, på steppegrensen, langs elven Ros, ble det dannet en stammeunion fra de turkiske nomadiske stammene som var avhengige av Rus. De Kievske kronikørene kalte steppe-allierte til Rus "svarte hetter" (det vil si svarte hatter). Denne foreningen inkluderte restene av Pechenegs (faktisk siste gang Pechenegs dukket opp på sidene til annalene i 1168, nøyaktig som "svarte hetter"), samt Berendey, Torki, Kovui, Turpei og andre små polovtsiske stammer . Mange av dem beholdt hedenskapen i lang tid, så kronikørene kalte dem «sine ekle». Kavaleriet til de "svarte hettene" tjente trofast de russiske fyrstene både i deres motstand mot steppen og i deres sivile stridigheter. Sentrum av de "svarte hettene" var byen Torchesk, som sto ved elven Ros, og tilsynelatende bebodd av Torks-stammen. Torkene selv, som kom fra Aralhavsregionen, ble først nevnt i annalene tilbake i 985 som allierte av Rus, som kjempet sammen med henne mot Khazarene og Volga-bulgarerne. Under slagene fra polovtsianerne befant Torks seg på den russiske grensen. I 1055 ble de beseiret av sønnen til Yaroslav den vise Vsevolod. I fremtiden ble en del av Torks underkastet Polovtsy, den andre gikk inn i tjenesten til gamle bekjente av de russiske prinsene.

"Black Hoods" forsvarte ikke bare de sørlige grensene til Rus', men ble også brukt som elite kavalerienheter i andre russiske land der de var nødvendig. Slike navn som Berendeevo-sumpen, der Yevpaty Kolovrat kjempet mot mongol-tatarene, og en rekke andre navn, med adjektivet "berendeevo", eksisterer fortsatt i Vladimir- og Yaroslavl-regionene. I Ukraina, i Zhytomyr-regionen, er det byen Berdichev, som ble kalt Berendichev for to århundrer siden.

Så russerne ble betydelig presset tilbake fra Svartehavssteppene, og ble tvunget til hardnakket å forsvare seg fra de polovtsiske angrepene.

3. Krim-khanatets tid

Den mongolsk-tatariske invasjonen ødela spesielt de sørlige steppene. Den lille russiske befolkningen som var igjen på 1200-tallet ble delvis ødelagt, delvis presset enda lenger nordover fra havet. En ny etnisk gruppe begynte å dominere i Svartehavsregionen - Krim-tatarer, som inkluderte Polovtsy, og restene av andre steppefolk. Dette velsignede landet var helt øde, og bare separate bål fra hyrder og spor etter flokkene deres vitnet om at menneskeslekten fortsatt bor her. Bare på Krim, takket være fjellene, ble byer, håndverk, internasjonal handel fortsatt bevart, og selv der var en nedgang merkbar.

På 1260-tallet tok genuerne byene på den sørlige kysten av Krim i besittelse, etter å ha oppnådd retten til Golden Horde Khan til å ha sine handelsposter. Gradvis, ved midten av XIV århundre, ble genuaserne mestere over hele sørkysten. Dette passet Horde-khanene ganske bra, fordi de genovesiske koloniene ble hovedkjøperne av slaver drevet fra Rus.

I fjellene rundt begynnelsen av 1200-tallet ble det dannet et lite kristent fyrstedømme Theodoro, hvor hovedbefolkningen var grekere og etterkommere av de helleniserte skyterne, goterne og alanerne. Flere andre små føydale formasjoner fantes i fjellene, spesielt Kyrk-Orsk og Eski-Kermen fyrstedømmer med en blandet befolkning.

Det var en veldig sterk fiende. Tilbake i 1482 brente og plyndret tatarene Kiev, som da tilhørte storhertugdømmet Litauen.

Det er kjent at bare i første halvdel av 1500-tallet var det 50 "Krim-tropper", det vil si militære rovinvasjoner av Moskva-Russland. En stor invasjon fant sted i 1507. Fem år senere ødela to Krim-prinser omgivelsene til Aleksin, Belev, Bryansk og Kolomna, beleiret Ryazan og fanget "mange". I 1521 beleiret Krim, sammen med kazanerne, Moskva.

I andre halvdel av 1500-tallet fikk Moskva-Krim-krigene en storslått skala. Nesten hele den voksne mannlige befolkningen i khanatet deltok i de store angrepene på Krim, titusenvis av soldater kjempet fra Moskva-hærenes side.

Så i 1555, ikke langt fra Tula ved skjebnene, mislyktes Krim fra de russiske troppene. I 1564 brente tatarene Ryazan. I 1571 brente Khan Devlet-Girey Moskva, og inn neste år den forente hæren til zemstvo- og oprichny-guvernørene beseirer Krim ved Molodi, halvveis mellom Moskva og Serpukhov. Men raidene stoppet ikke. I 1591 ble en ny Krim-hær ledet av Khan Kazy-Girey slått tilbake nær landsbyen Vorobyevo (nå i Moskva). På stedet for slaget ble Donskoy-klosteret reist. For det 16. århundre er det ingen informasjon om raid bare i 8 år, men åtte ganger gjorde tatarene to raid i året, og en gang - tre raid! To ganger kom de nær Moskva og brente det en gang, brente Ryazan, nådde Serpukhov og Kolomna.

På 1600-tallet går det ikke en gang ett år uten et krim-raid. Tula-hakklinjen ble ødelagt i 1607-17. Spesielt under Troubles Time, da "tatarene dro til Rus" til det punkt av utmattelse, og den iranske sjahen, som var kjent med tilstanden til de østlige slavemarkedene, uttrykte overraskelse over at det fortsatt var innbyggere i Russland. Først i 1607-1617. Krim ble drevet fra Russland minst 100 tusen mennesker, og i bare den første halvdelen av XVIIårhundre - minst 150-200 tusen. Ikke mindre var tapene til den russiske befolkningen på Samveldets territorium, hvor det i løpet av samme tid (1606-1649) ble utført 76 raid. Ved å utnytte mangelen på festningsverk i steppen "Ukrainene" i Moskva-staten, dro Krim-tatarene igjen dypt inn i landet. I 1632 bidro Krim-raidene til Russlands fiasko i Smolensk-krigen 1632-34. I 1633 ranet Krim i nærheten av Serpukhov, Tula og Ryazan.

Bare byggingen av Belgorod-barrierelinjen førte til relativ ro i nærheten av Moskva. Men i 1644 ødela tatarene Tambov-, Kursk- og Seversk-landene. Det neste året ble en ny invasjon fra Krim beseiret, men tatarene tok likevel med seg mer enn 6 tusen fanger. Krim-tatarene fortsatte å systematisk herje de russiske landene, og nådde igjen noen ganger Serpukhov og Kashira. Totalt antall tatt til fange av tatarene for salg på slavemarkedene i første halvdel av 1600-tallet utgjorde omtrent 200 tusen mennesker. Russland måtte hylle Krim-khanen («markering»), i andre halvdel av 1600-tallet. - over 26 tusen rubler. årlig.

I Ukraina, oppslukt av sivile stridigheter av forskjellige hetmaner som etterfulgte hverandre etter Bogdan Khmelnitskys død, var det ganske enkelt for tatarene å fange fanger. På bare 3 år, 1654-1657, ble mer enn 50 tusen mennesker drevet til slaveri fra Ukraina.

På 1800-tallet ble det vanskeligere for tatarene å invadere Russland, siden de måtte overvinne befestningene til Izyum-linjen. Raidene fortsatte imidlertid. Så i 1735-36. i Bakhmut-provinsen ble "mange innbyggere av mannlig og kvinnelig kjønn tatt i fangenskap og slått, og alt stående og tresket brød ble brent sporløst, og storfeet ble drevet bort." "Zadneprovsky-stedene" (langs den høyre sideelven til Dnepr Tyasmin) ble også ødelagt.

I første halvdel av 1700-tallet ble det ifølge vitnesbyrd fra den katolske misjonæren K. Dubai eksportert 20 000 slaver fra Krim hvert år. Rundt 60 tusen slaver ble brukt i selve khanatet, hovedsakelig til landbruksarbeid.

Det siste raidet av Krim Khan fant sted vinteren 1768-69. I Elisavetgrad-provinsen, som et av øyenvitnene rapporterte, brente tatarene 150 landsbyer, "en enorm røykfylt sky spredte seg 20 miles inn i Polen", 20 tusen mennesker ble tatt til fange.

Men alle disse grandiose invasjonene hadde bare ett mål - fange fanger. Siden jakt på levende varer var hovedgrenen av økonomien til khanatet, og slaver var dens viktigste eksportvare, er det ikke overraskende at organiseringen av raid ble utført til perfeksjon.

I henhold til antall deltakere ble raidene delt inn i tre typer: en stor (seferi) ble utført under ledelse av khanen selv, mer enn 100 tusen mennesker deltok i den. Et slikt raid brakte minst 5 tusen fanger. Opptil 50 000 krigere under kommando av en av beysene deltok i en middels skala kampanje (chapul), og opptil 3000 fanger ble vanligvis tatt til fange. Små raid ("besh-bash", bokstavelig talt "fem hoder") ble ledet av en murza, eller en gratis fiskeartell ledet av deres egen valgte sjef. Et slikt raid brakte flere hundre fanger.

Det er interessant at tatarene vanligvis ikke tok våpen på en kampanje, begrenset seg til en sabel, en bue og flere dusin piler, men de fylte absolutt opp belter for å binde fanger. Tatarene forsøkte å ikke delta i kamp med de russiske militæravdelingene, og beveget seg ekstremt forsiktig dypt inn i fremmed territorium, og forvirret sporene som et dyr. Etter å ha overrasket en landsby eller by tok tatarene fanger og drepte de som gjorde motstand, hvoretter de raskt dro til steppen. I tilfelle forfølgelse spredte tatarene seg i små grupper, og samlet seg deretter på et bestemt sted. Bare i tilfelle deres overveldende numeriske overlegenhet kom Krimerne inn i kampen

Slavene som ble tatt til fange i raidene ble for det meste umiddelbart kjøpt av kjøpmenn av overveiende jødisk opprinnelse, som senere solgte «varene» sine videre med stor fortjeneste til alle de som trengte slaver, som var klare til å betale sjenerøst for dem.

Kjøperen av slaver var hovedsakelig det osmanske riket, som mye brukte slavenes arbeid i det økonomiske livets sfærer. Imidlertid i XIV og XV århundrer. Slaviske slaver ble kjøpt av kjøpmennene i de italienske urbane republikkene som gikk gjennom renessansen, noe som ikke hadde noen innvirkning på skjebnen til de russiske slavene. Slaver av slavisk opprinnelse er notert som noe vanlig i det XIV århundre i notarialbrevene til noen italienske og sørfranske byer. Spesielt en av hovedkjøperne av russiske slaver var Roussillon-regionen i Sør-Frankrike. Den berømte poeten Petrarch nevner de "skytiske" slavene i sitt brev til erkebiskopen av Genova Guido Setta. Som den moderne ukrainske forfatteren Oles Buzina sarkastisk husker: «Jeg håper det nå er klart for alle hvorfor så mange blondiner skilte seg på lerretene til de daværende italienske kunstnerne. Med en kronisk mangel på dem blant de innfødte i Italia ... ".

Senere ble Frankrike en av de viktigste kjøperne av «levende varer» levert fra Krim. Under «Solkongen» Ludvig XIVs regjeringstid ble russiske slaver mye brukt som bysseroere. Verken de «mest kristne» monarkene, de fromme borgerlige eller renessansens humanister så noe skammelig i å kjøpe kristne slaver fra muslimske herrer gjennom jødiske mellommenn.

Det er karakteristisk at Krim-khanatet, som ligger på den fruktbare Krim med sin mest fruktbare jord og den mest fordelaktige geografiske posisjonen, var en helt primitiv statsstruktur. Selv en slik forfatter som V. E. Vozgrin, forfatteren av boken "The Historical Fates of the Crimean Tatars", som viet hele sitt arbeid på 450 sider til "bevis" på at de uskyldige Krim-tatarene ble ofre for tsarismens aggresjon, innrømmet likevel: "Faktumet om en helt unik (om ikke på global skala, så i det minste for Europa) stagnasjon av hele Krim-økonomien på 1200- og 1700-tallet." . Faktisk, ved slutten av historien bodde det færre mennesker i Krim-khanatet enn ved begynnelsen, og økonomien holdt seg på nivået for 500 år siden.

Årsaken til stagnasjonen er klar: Krim-tatarene selv anså ethvert arbeid, bortsett fra ran, for å være en skam, derfor var grekere, armenere, karaitter, så vel som slaver tatt til fange i raid, engasjert i håndverk, handel, hagearbeid og annet typer økonomisk aktivitet i khanatet. Da Katarina II bestemte seg for å endelig undergrave økonomien til Krim-khanatet, beordret hun utkastelse av grekere og armenere som bodde på halvøya. Dette var nok til å gjøre khanatet forsvarsløst og russerne var i stand til å ta det med bare hender i 1783

I kampen mot tyrkiske aggressorer og tatariske rovdyr glorifiserte frie kosakker seg selv. Zaporozhian Sich sto opp som en kraftig barriere for invasjonene av de tatariske hordene. Som svar på de tatariske angrepene organiserte kosakkene og Don-folket gjengjeldelseskampanjer mot Krim og tyrkiske festninger ved Svartehavet, og frigjorde fangene. På sine lette båter "måker" krysset kosakkene Svartehavet og angrep til og med utkanten av Istanbul. Kosakkene avbrøt noen ganger tyrkiske reiser på Svartehavet i årevis, og sank eller fanget til og med store tyrkiske skip for ombordstigning. Bare fra 1575 til 1637. kosakkene gjennomførte opptil tjue felttog langs Svartehavet, og deltok ofte i sjøslag med den tyrkiske flåten. I 1675 invaderte Ivan Serko, Zaporizhzhya-ataman, Krim, ødela halvøya og frigjorde 7000 fanger. Til slutt, under den russisk-tyrkiske krigen 1735-40, ble russiske tropper under kommando av feltmarskalk I.Kh. Minikha invaderte Krim og beseiret hovedstaden i Khanate Bakhchisaray.

Mavrodin V.V. slavisk-russisk befolkning i Nedre Don og Nord-Kaukasus i X-XIV århundrer / / Vitenskapelige notater fra Leningrad State Pedagogical Institute im. A. I. Herzen. T. 11.1938, s. 23

Ibid, s. 106

Vozgrin V. E. Krim-tatarenes historiske skjebne. M., 1992, s. 164

På 1800-tallet hovedsakelig innvandrere fra de ukrainske landene i det russiske imperiet flyttet til Novorossia. Andelen ukrainere i Kherson- og Yekaterinoslav-provinsene var 74 %. Og "de store russerne" i Kherson-provinsen (inkludert Odessa-regionen) var bare 3%.

Fra redaktøren: nylig nestleder i Party of Regions fraksjon i Verkhovna Rada kunngjorde planer om å opprette en "ny føderal republikk Novorossia" på territoriet til 8 regioner i Ukraina - Kharkov, Lugansk, Donetsk, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Nikolaev, Kherson og Odessa ved hjelp av lokale folkeavstemninger. "Novorossia vil bli lokalisert i Novorossiysk-provinsen," spesifiserte Tsarev.

Det er ikke et faktum at separatistfolkets stedfortreder generelt er kjent med regionens historie og geografi. Snarere gjentok Tsarev ganske enkelt Putins tale i april om at Sør- og Øst-Ukraina, «ved å bruke den tsaristiske terminologien, er Novorossia», som bolsjevikene angivelig ulovlig overførte til den ukrainske SSR på 1920-tallet, og lokalbefolkningen er etniske russere som må være beskyttet umiddelbart..

Oleg Gava, en historiker fra Odessa, snakker om hvem som bebodde Sør- og Øst-Ukraina i tsartiden.

Men først, la oss gjøre en utflukt inn i fortiden til den såkalte "Novorossia".

I Ukrainas historie er to Novorossiysk-provinser kjent - administrative enheter i det russiske imperiet i andre halvdel av 1700-tallet. De eksisterte ikke lenge på territoriet til den nordlige Svartehavsregionen, Azovhavet og Krim.

Og tusenvis av år før det var dette steppeterritoriet veien for migrasjon av nomadiske stammer.

Den største eurasiske steppen på planeten strekker seg over 7000 km - fra Ungarn til Kina, fra Donau til den gule elven. Det okkuperer 40% av territoriet til det moderne Ukraina.

De gamle grekerne kalte dette territoriet Great Scythia, europeerne i middelalderen - Great Tataria, bysantinene - Cumania, perserne og tyrkerne - Desht-i-Kypchak, dvs. "Kypchak [Polovtsian] felt", innbyggerne i Ukraina i tidlig moderne tid - Wild Field eller ganske enkelt Field.

Den ukrainske delen av den eurasiske steppen er et sted for konstant interaksjon og kamp mellom den nomadiske og faste livsstilen, mellom marken og byen.

Middelalder Kiev-Russland, som vikingene kalte "Byenes land" og som det moderne Ukraina og Russland teller sin statstradisjon fra, ble født i Skogen. Og hun dro derfra for å kjempe, handle og gifte seg med folket på steppen.

På 1200-tallet angriper feltet byen, og skyver grensen mellom nomadiske og stillesittende sivilisasjoner. Den eurasiske steppen ble kjernen for opprettelsen av Genghis Khan Mongolriket— fra Podolia til Stillehavet, fra Novgorod til Himalaya.

Den enorme nomadiske staten, hvis areal nådde 22% av hele jorden, brøt raskt opp i mindre. Siden 1300-tallet har Svartehavssteppene vært en del av Golden Horde, sentrert på Nedre Volga.

På 1300-tallet rammer den bosatte sivilisasjonen nomadisk. Unge og ambisiøse litauiske stammer dukker opp fra de baltiske skogene. I allianse med de vest-russiske fyrstedømmene frigjør de høyre bredd av Dnepr fra hordemakten, og beseiret tatarene i slaget ved Blue Waters (på territoriet til den nåværende Kirovohrad-regionen) i 1362.

Så Storhertugdømmet Litauen og Russland kommer til Steppen. På 1480-tallet kontrollerte staten, som er den historiske forgjengeren til dagens Ukraina og Hviterussland, territoriet fra Østersjøen til Svartehavet.

I mellomtiden førte vraket av Golden Horde en lang familiekamp seg imellom - hvem av de mange etterkommerne av Genghis Khan som ville få retten til den øverste Golden Horde-tittelen khakan - "khan over khans". I disse konfliktene vant Krim-jurten.

I 1502 beseiret Krim Khan Mengli I Gerai den siste herskeren av Horde i slaget ved sammenløpet av Sula-elven med Dnepr (sør for den nåværende Poltava-regionen) og brente Horde-hovedstaden Sarai ved Volga. Genghisid-tittelen "hersker over to kontinenter og khakan over to hav" flyttes til Bakhchisarai.

Kartet nedenfor viser grensene til bosatte og nomadiske sivilisasjoner på 1480-tallet. Blå indikerer ukrainske byer som allerede eksisterte på den tiden. Rød - de som vises senere:

Selv om det selvfølgelig var på stedet for moderne regionale sentre, var livet i full gang på 1400-tallet. For eksempel, på territoriet til dagens Odessa, siden middelalderen, var det et sted ved navn Khadzhibey (Katsyubeev), bebodd av Nogai-tatarer. Før det var det en litauisk havn, enda tidligere - en italiensk koloni, og senere - en tyrkisk festning.

Lenge før den keiserlige administrasjonen kom, bodde ukrainere på gårdene rundt Khadzhibey. Og det var kosakkregimentene ledet av José de Ribas som var de første som klatret opp veggene til Khadzhibey-festningen i 1789. Ukrainerne kuttet de første skjellsteinene for byggingen av Odessa, de ble også de første innbyggerne i den nye multinasjonale byen.

Men først ting først.

I de samme 1480-årene omfattet den tyrkiske ekspansjonen den nordlige Svartehavsregionen. Det osmanske riket, som nettopp har ødelagt Byzantium, plasserer militære garnisoner ved kysten av Svartehavet. Istanbul, etter å ha erobret de italienske koloniene på den sørlige kysten av Krim, tar i økende grad kontroll over politikken til Krim-jurten.

Gradvis går grensen til den bosatte og nomadiske sivilisasjonen i Villmarken over i grensen mellom kristendom og islam.

Og, som ofte skjer på grensen til to sivilisasjoner, dukker det opp folk fra Frontier. De daværende innbyggerne i Dnepr-regionen kombinerte nomadiske og stillesittende tradisjoner, og erobret stepperommene med en europeisk plog i hendene, en asiatisk sabel på siden og en tyrkisk muskett på skulderen.

Kosakker og filister, pirater og industrimenn avanserte langs Dnepr dypt inn i steppen. På øya Khortytsya, hvor han en gang døde i et bakhold på steppene Kiev prins Svyatoslav, allerede på 1550-tallet, var en utpost til en bosatt sivilisasjon i form av et slott bygget av Bayda Vyshnevetsky.

På det samme 1500-tallet kom en ny politisk kraft inn i Steppen - Storhertugdømmet Moskva, som ble kalt kongeriket.

Takket være Golden Horde-tradisjonen med det byråkratiske apparatet og sentraliseringen av makt, underlegger Moskva de nærliggende russiske fyrstedømmene, og på 1550-tallet ødelegger Kazan- og Astrakhan-khanatene og begynner å true den litauisk-russiske staten.

I 1569 forente storhertugdømmet Litauen seg med kongeriket Polen for å danne en føderal stat kalt Commonwealth (bokstavelig oversettelse av det latinske "res publica") Det var et edelt demokrati med en valgt hersker.

Kartet nedenfor viser territoriet til Commonwealth på 1500-tallet mot bakgrunnen av moderne statsgrenser:

Den ukrainske rekoloniseringen av Horde-territoriene på venstre bredd begynte nettopp under Samveldets tid, på slutten av 1500-tallet. Våre forfedre bosatte seg sør i den nåværende Chernihiv-regionen (nord ble gjenerobret fra steppene tilbake i middelalderen, i "litauisk tid"), Cherkasy, Sumy og Poltava-regionene - ofte grunnla nye byer på de gamle bosetningene i Kievan Rus.

I 200 år flyttet ukrainerne til øst og sør, og mestret de fruktbare steppe-chernozemene.

På 1600-tallet sentrum ukrainsk liv flyttet til venstre bredd, fordi på kosakklandene på høyre bredd av Dnepr, fortsatte en blodig konflikt mellom Hetman-staten, Zaporozhye, Commonwealth i flere tiår, ottomanske imperium, Krim-jurten og Moskva-riket.

Nybyggere fra høyre bredd koloniserte territoriet til den nåværende Kharkiv, en del av Sumy, Donetsk og Luhansk-regionene i Ukraina og tre østlige regioner moderne Russland. Slik dukket Slobozhanskaya Ukraina ut, som Tsarev og Putin så hardnakket tilskriver Novorossia.

På 1670-tallet tilhørte byene Tor og Bakhmut (nå Artemovsk) spesielt Slobozhanshchina.

På kartet nedenfor er det tre bestanddeler av den moderne ukrainske venstrebredden - Hetmanatet, Slobozhanshchyna og Zaporozhye (byer som ikke eksisterte på den tiden er merket med rødt):

Kosakkene, mellom kampanjene, var i stand til å kolonisere en betydelig del av fremtidens "Novorossia", og utviklet bosatt landbruk i steppen (se kartet nedenfor).

På 1690-tallet fanget hæren til Hetman Mazepa de tyrkiske festningene ved Dnepr. I deres sted dukket opp den nåværende Kakhovka og Berislav (Kherson-regionen).

Fargede prikker indikerer plasseringen av moderne byer. Grønn - Nikolaev, blå - Kherson, rød - Dnepropetrovsk, gul - Donetsk. Cossack Domakha - den nåværende Mariupol, navngitt slik av grekerne som flyttet til Azovhavet fra Krim på 1780-tallet

På 1700-tallet tok ukrainere en aktiv del i opprettelsen av det russiske imperiet.

De russisk-kosakk-troppene i flere kriger kastet ut tyrkerne fra Svartehavsregionen, og erobret Steppen for første gang siden Storhertugdømmet Litauens tid - først havkysten mellom Dnepr og Bug, deretter mellom Dnepr og Dnestr.

I 1783 annekterte imperiet Krim, og eliminerte Krim-tatarenes statsskap. Den stillesittende sivilisasjonen beseiret til slutt (?) den nomadiske, etter å ha mottatt fra sistnevnte enorme og tynt befolkede vidder av kyststeppen øst for Dnepr - så langt som Kalmius, bortenfor Don, bortenfor Kuban-elven, til Kaukasien foten.

De resulterende steppelandene ble kolonisert av de allestedsnærværende ukrainerne. Restene av Zaporizhzhya-hæren dro også avgårde for å utforske vidder av Kuban, som var en del av besittelsen til Krim-jurten.

Og de keiserlige myndighetene bestemte seg for å gi nytt navn til landene til Zaporozhian Sich. Det var da begrepet "Novorossiya" først dukket opp, som Putin og hans stafett Tsarev nå prøver å gjenopplive.

I 1764 ble Novorossiysk-provinsen opprettet på kosakk-territoriet med sentrum i Kremenchug. Provinsen varte i 19 år.

Den keiserlige administrasjonen grunnla nye byer sør i Ukraina - Kherson, Nikolaev, Odessa, Tiraspol, Sevastopol - og inviterte utenlandske kolonister til regionen. Men disse byene ble bygget og regionen ble hovedsakelig befolket av de samme ukrainerne. Så spesielt fra Yekaterinoslav (nå Dnepropetrovsk), grunnlagt i 1777 på stedet for kosakkbosetninger.

Det var planlagt å gjøre Jekaterinoslav om til imperiets tredje hovedstad, men etter Katarina IIs død ble disse grandiose planene glemt. Men byen ble værende.

I 1796 ble Novorossiysk-provinsen opprettet for andre gang. Sentrum av den nye administrative enheten var Jekaterinoslav, som raskt og kort ble omdøpt til Novorossiysk.

Her er territoriet okkupert av Novorossiysk-provinsen i 1800:

"Novorossia"

Som du kan se, inkluderer ikke "Novorossia" som Putin-Tsarev likte, Kharkiv-regionen og det meste av Luhansk-regionen, som ble kolonisert tidligere, under Slobozhanskaya Ukrainas tid. Men "nye russere" er Taganrog og Rostov-on-Don i den nåværende russiske føderasjonen.

Byene Donetsk og Lugansk var blant de siste som dukket opp på det beskrevne territoriet. Regionens raske industrialisering — og en massiv tilstrømning av arbeidsstyrke begynte først på 1870-tallet. Vesteuropeiske kapitalister har forvandlet restene av den ukrainske steppen til det industrielle Donets kullbasseng, selv om småskala kullgruvedrift har pågått her siden kosakktiden.

Det metallurgiske anlegget, som byen Donetsk stammer fra, ble grunnlagt av den britiske gruveingeniøren, waliseren John Hughes i 1869. Men Novorossiya sluttet å eksistere mye tidligere.

For i 1802 ble Novorossiysk-provinsen likvidert. Begrepet "Novorossiya" fortsatte å bli brukt, som Putin sa det, for "tsaristisk terminologi", for politiske formål.

Imperiet opprettet regelmessig slike vilkår - for eksempel, på tampen av den russisk-japanske krigen i Manchuria, var det planlagt å opprette en administrativ enhet kalt Zheltorosiya.

I følge den "kongelige terminologien" var det historisk sett "treenig" Lille Russland (kjernen i det gamle Russland, kosakk-hetmanatet), Hviterussland og Stor-Russland (Nord-Russland, rundt Moskva).

Og på 1700-tallet, sier de, ble Novorossia lagt til disse tre historiske "-Russiaene" - Svartehavskysten gjenerobret fra tyrkerne og tatarene, et øde steppetomrom. Og bare imperiet, sier de, begynte i dette tomrommet nytt liv, inviterer kristne kolonister og grunnlegger byer. Det var ingen ukrainsk kolonisering av regionen, så vel som ukrainerne selv.

Noe lignende ble uttalt for ikke så lenge siden av Putin: «Kharkov, Luhansk, Donetsk, Kherson, Nikolaev, Odessa var ikke en del av Ukraina i tsartiden. Dette er alle territoriene som ble overført på 1920-tallet av den sovjetiske regjeringen, mens det [russiske] folket forble der.»

Faktisk kan man lett finne ut hva slags mennesker som bodde i «Novorossia» i tsartiden.

På 1800-tallet ble de første demografiske studiene utført i den nordlige Svartehavsregionen. Oleg Hawaii, en historiker og lokalhistoriker fra Odessa, skrev om dataene fra disse studiene for "Historisk sannhet".

I følge resultatene fra den første revisjonen (folketellingen) i det russiske imperiet var 85% av innbyggerne i "Novorossiya" ukrainere. Dataene er gitt i henhold til Kabuzan V.M. Bosetting av Novorossiya på slutten av det 18. - overs. gulv. 1800-tallet (1719-1858). M., vitenskap. 1976 s. 248.

I 1802 ble Novorossiysk-provinsen endelig likvidert, etter å ha eksistert i 6 år. Den ble delt inn i tre mindre provinser - Kherson, Taurida og Yekaterinoslav-provinsene.

Den administrative reformen var knyttet til regjeringsprogrammet for utenlandsk fortrinnskolonisering - tyskere, grekere, bulgarere og andre folk ble invitert til viddene til den kosakk-tatariske steppen.

Som et resultat ble andelen ukrainere sør i Ukraina mindre, men helt til slutten av imperiet utgjorde ukrainere mer enn 70 % av befolkningen i hele regionen.

Den mest fargerike (og derfor den mest avslørende) i den etniske dimensjonen var Kherson-provinsen. Det inkluderte moderne Kherson, Nikolaev, Odessa, deler av Kirovograd- og Dnepropetrovsk-regionene i Ukraina pluss Transnistria.

Ifølge militærstatistikken, oberst for generalstaben i det russiske imperiet A. Schmidt, på midten av 1800-tallet (1851), bodde totalt 1 017 789 "sjeler av begge kjønn" i Kherson-provinsen.

I en rapport til keiser Alexander III bemerket den midlertidige Odessa-generalguvernøren Joseph Gurko at det var vanskelig å kalle regionen "russisk i ånden" på grunn av det store antallet "elementer som er fremmede for det russiske folket."

Infografikk: tyzhden.ua

Gurko (selv innfødt av den hviterussisk-litauiske herredømmet) inkluderte moldavere, tatarer, grekere, jøder, bulgarske og tyske kolonister blant disse elementene.

Generalguvernøren snakket også om «trekkene til den russiske kontingenten». Under særegenhetene mente han nettopp ukrainerne som ble utsatt for tradisjoner som var ukarakteristiske for Moskva-staten - polsk, kosakk, Zaporizhzhya ...

Befolkningen i Kherson-provinsen og Odessa byadministrasjon i 1851:

I tillegg rapporterer oberst Schmidt en populasjon med "blandet stammesammensetning" av begge kjønn.

"Blandede" vanlige [intellektuelle som kom fra de lavere klassene, ikke fra adelen - IP] og familier av pensjonerte lavere [vi snakker om militæret - IP] rekkene - 48.378 sjeler.

Det var 16 603 "blandede" adelsmenn i Kherson-provinsen, utlendinger [selvfølgelig snakker vi om borgere fra andre stater] - 10 392 mennesker.

"Raznochintsy og familier av pensjonerte lavere ranger kan mer sannsynlig tilskrives den lille russeren enn til noe annet folk," bemerker Schmidt i kommentarene til tabellen ovenfor.

Forskning av A. Schmidt - dekke

Som det fremgår av tabellen, hadde rapportene fra Odessa-generalguvernøren Joseph Gurko om "ikke-russiskheten i regionen" gode grunner.

I sammensetningen av den mer enn en million befolkningen i Kherson-provinsen, inkludert Odessa byadministrasjon [en egen administrativ enhet, dekket territoriet til byen Odessa - IP] i 1851, var det 30 tusen "store russere av begge kjønn sjeler" - det vil si omtrent 3%.

Men andelen ukrainere var mer enn 70%.

I følge de årlige guvernørrapportene gjennomgikk befolkningen i Kherson-provinsen i løpet av 1861-1886 følgende dynamikk:

— økt med 675 027 personer på grunn av naturlig vekst;

- på grunn av bosettingen av innvandrere fra andre territorier i imperiet, økte den med 192.081 mennesker;

- på grunn av utkastelsen av en del av bøndene, sank det med 2.896 mennesker.

Guvernørens rapport fra 1868 (Kherson-provinsen):

Den totale økningen i provinsen utgjorde 864.312 mennesker (85.8%). Befolkningen vokste med nesten 78 % på grunn av overskudd av fødsler i forhold til dødsfall, og bare med 22 % på grunn av innvandrere fra alle provinser i det russiske imperiet.

For mer nøyaktig å fastslå endringene i den etniske sammensetningen av Kherson-provinsen over en periode på 36 år (1861-1897), må vi referere til resultatene fra den første generelle folketellingen av det russiske imperiet i 1897.

Opprinnelsen til nybyggere i Kherson-provinsen (1897):

Som du kan se, flyttet nesten 260 tusen mennesker til Kherson-provinsen i perioden 1861-1897, det vil si mindre enn 10% av den totale befolkningen i provinsen - 2 733 612 mennesker.

Av disse 260 000 innvandrerne fra Høyrebredden og Venstrebredden i Ukraina var det 193 607 personer, eller 74% av det totale antallet migranter. Og det var 66 310 mennesker fra andre provinser (2,5% av den totale befolkningen i provinsen).

I løpet av andre halvdel av XIX århundre. andelen innvandrere fra de ukrainske provinsene i «Novorossiya» var dominerende.

I følge den kjente forskeren av historisk demografi, muskovitten Volodymyr Kabuzan, var andelen ukrainere i Kherson- og Jekaterinoslav-provinsene (sammen) på midten av 1800-tallet 73,5 %.

De daværende navnene: Dnepropetrovsk - Ekaterinoslav, Zaporozhye - Aleksandrovsk, Slavyansk - Tor, Artemovsk - Bakhmut

Territoriet til Krim på den tiden ble inkludert - sammen med den sørlige delen av den nåværende Kherson-regionen - i Taurida-provinsen.

I følge den første generelle folketellingen i 1897, ukrainsk språk var den vanligste (42,2%) i distriktene i Taurida-provinsen. Russisk er på andre plass (27,9 %), tatar er på tredje (13,6 %).

Men blant bybefolkningen i Taurida-provinsen var det vanligste språket russisk (49 %), mens ukrainsk var på fjerdeplass (10,4 %) etter tatarisk (17,2 %) og jiddisk (11,8 %).

Konklusjoner:

I Kherson-provinsen fra tidspunktet for opprettelsen (1802) til slutten av "tsartiden" (1917), var det store flertallet - opptil 3/4 av den totale befolkningen - ukrainere.

Den proporsjonale trenden i den etniske sammensetningen av Kherson-provinsen vedvarte til begynnelsen av første verdenskrig.

Andelen ukrainere blant befolkningen i Jekaterinoslav-provinsen var noe høyere.

Andelen av den russisktalende befolkningen i Taurida-provinsen var noe mindre, men det ukrainske språket forble fortsatt et av de vanligste, sammen med russisk.

Oleg Gava, historiker (Odessa). leder for avdelingen til Odessa Museum of Local History, publisert i publikasjonen

Novorossiya(Novorossiysk Territory, New Russia, New Rus') - et synonym for Novorossiysk-provinsen og Novorossiysk Governorate-General, i vid forstand - de historiske territoriene i den nordlige Svartehavsregionen, annektert til det russiske imperiet som et resultat av russisk -Tyrkiske kriger i andre halvdel av 1700-tallet. De inkluderte Kherson, Yekaterinoslav, Tauride, Bessarabia-provinsene, så vel som Kuban-regionen. Begrepet ble brukt på begynnelsen av 1900-tallet, men etter revolusjonen ble det praktisk talt forbudt, mens en betydelig del av landene i Novorossia ble inkludert av bolsjevikene i den ukrainske SSR. Begrepet fikk en ny distribusjon i 2013-2014, som et resultat av hendelsene som fant sted i Ukraina, som førte til protester i Sørøst-Ukraina.

Utviklingshistorie

Det russiske imperiet annekterte gradvis dette territoriet under krigene med Krim-khanatet og det osmanske riket. Før inkluderingen av disse landene i Russland, var Krim-khanatet lokalisert her, i vest - Moldavia, i den nordlige delen - landene til Zaporizhzhya-kosakkene, som hadde en spesiell status i Samveldet. Etter Pereyaslav-rådet og Zaporizhian-hærens inntreden i det russiske riket, intensiverte sistnevnte prosessen med kolonisering av territoriet. Bosetningen i regionen begynte med opprettelsen av små bosetninger grunnlagt av Zaporozhye-kosakker og russiske nybyggere. I første halvdel av 1700-tallet ble grensen mellom Russland og Tyrkia her for første gang klart definert.

I 1752 ble den første militær-landbruksbosetningen av serbere og ungarere fra Østerrike-Ungarn dannet, kalt New Serbia, senere fulgt av bulgarerne og Volokhi. Senere ble regionen delt inn i Ny-Serbia (fra de polske landene til Dnepr) og slaviske Serbia (øst for Dnepr langs den ukrainske grenselinjen).

I 1764 ble utplasseringsområdet for hussarregimentene til det Novoserbiske militærkorpset, som besto av hele den lokale mannlige befolkningen, forvandlet til Novorossiysk-provinsen, som inkluderte slavisk Serbia og den ukrainske linjen. Opprinnelig dekket Novorossia territoriet til Bakhmut-distriktet (tidligere en del av Voronezh-provinsen), Mirgorod og Poltava-regimentene (fra Hetmanatet). Siden 1765 var sentrum av provinsen Kremenchug (Poltava-regionen).

Utviklingen av Novorossia ble utbredt fra slutten av 1700-tallet under ledelse av prins Potemkin, som fikk nesten ubegrensede fullmakter for dette. Under ham ble Zaporozhye (Dnepropetrovsk-regionen) annektert til Novorossia, og et nytt senter Yekaterinoslav ble bygget (1776). I 1778 ble Kherson den sørvestligste byen i Novorossia. I 1783 fikk Novorossiya selskap av Krim.

Administrativt eksisterte Novorossiysk-provinsen under Katarina IIs tid, fra 1764 til 1775, og under Paul I's tid, fra 1796 til 1802, da den ble delt inn i provinsene Nikolaev, Jekaterinoslav og Taurida. Senteret lå opprinnelig i byen Kremenchug, deretter fra 1783 i byen Jekaterinoslav. I 1803 ble Nikolaev-provinsen omdøpt til Kherson. Den Novorossiysk-Bessarabiske generalregjeringen varte til 1873.

I det russiske imperiet ble Novorossiya preget av et høyt nivå av Europeisk kultur de første guvernørene og ordførerne som hadde store organisatoriske ferdigheter og statlig initiativ (G. A. Potemkin, I. N. Inzov og andre).

I følge professor Dergachev kan Novorossiya, og spesielt territoriet til den ukrainske Svartehavsregionen, betraktes som et eksempel på den mest vellykkede europeiske regionale integrasjonen i det russiske imperiet. I Novorossia ble landområder delt ut til russere, tyskere, serbere, bulgarere, armenere, grekere m.fl.. Det ble også gjort et forsøk på å bosette jødiske kolonister på landet. Europeisk liberalisme, tradisjoner for økonomisk frihet og multietnisitet ga innbyggerne høy livskvalitet.

På stedet eller i nærheten av små kosakk- og tatariske bosetninger ble mange nye byer grunnlagt, som Yekaterinoslav (nå Dnepropetrovsk), Nikolaev, Kherson, Elisavetgrad, Odessa, Tiraspol, Sevastopol, Simferopol, Mariupol.

Som et resultat fikk befolkningen her en broket sammensetning: ukrainere - spesielt i landlige områder i den vestlige delen av Novorossiya, russere (overalt i byene og den østlige delen av Novorossiya, så vel som i mange landlige områder i vestlige Novorossiya) og jøder (hovedsakelig i byene). Bulgarerne utgjorde en betydelig prosentandel av befolkningen i Berdyansk-distriktet og sør i Bessarabia, grekerne - i landsbyene i Mariupol-distriktet (etterkommere av innvandrere fra Krim), utgjorde tyskerne nesten en fjerdedel av befolkningen av Perekop-distriktet.

Novorossiya etter 1872

Etter oppløsningen av den Novorossiysk-Bessarabiske generalregjeringen, sluttet begrepet å tilsvare enhver spesifikk territoriell enhet. Den 22. januar 1918 la den ukrainske Central Rada krav på Novorossiya. Regionen motsto imidlertid overgangen til ukrainsk besittelse. Under de sovjetiske slagordene i 1918, Odessa-sovjetrepublikken, dukket Donetsk-Krivoy Rog-sovjetrepublikken opp, som deretter ble slått sammen til den ukrainske sovjetrepublikken. Imidlertid ble disse flyktige sovjetrepublikkene Novorossiya likvidert som et resultat av den tyske offensiven. Under returen av disse landene til Russland i 1919-1920. Novorossiysk-regionen ble igjen gjenskapt med sentrum i Odessa. I 1919 opererte avdelinger av Makhnovistene på territoriet til Novorossia.

Da den ukrainske SSR ble opprettet, ble det meste av Novorossia inkludert i den.

Under borgerkrigen var bybefolkningen i Novorossia hovedsakelig på de hvites side, og den velstående bondestanden støttet de lokale opprørsgruppene. Av denne grunn, etter etableringen av sovjetmakten i Novorossia, feide masseundertrykkelser over regionen, spesielt på Krim og Odessa, og navnet på regionen ble tatt ut av bruk.

I territoriene til Novorossia med en overveiende ikke-russisk befolkning på 1920-1930-tallet. det ble gjennomført en politikk for indigenisering, der elementer av språket og kulturen til nasjonalitetene som bor på disse landene (ukrainere, tyskere, grekere, bulgarere, etc.) ble fremmet og introdusert. På slutten av 1930-tallet ble urbefolkningen begrenset, og russifiseringen kom i stedet. Under den store Patriotisk krig og etter fullførelsen kom tyske nybyggere og krimtatarer inn i full kraft ble kastet ut til Sibir, Kasakhstan og Usbekistan, greske og andre - delvis.

I 1932, under industrialiseringen, ble den første Dneproges-enheten satt i drift.

Moderne bruk av begrepet

Fra mars-april 2014 har begrepet "Novorossiya" blitt aktivt brukt av tilhengere av føderaliseringen av Ukraina og løsrivelsen av de østlige regionene fra dens sammensetning.

I mars ble det holdt en "folkeavstemning" på gaten om Nikolaev-regionens inntreden i det føderale distriktet Novorossiya. I april ble det holdt et massivt pro-russisk møte i Odessa, hvor deltakerne stemte for opprettelsen av Odessa People's Republic of Novorossiya (ONRN).

Den 17. april kalte Russlands president V.V. Putin, under den tradisjonelle "rette linjen", Sørøst-Ukraina Novorossia:

Den sørøstlige delen av Ukraina er Novorossia: Kharkiv, Lugansk, Donetsk, Kherson, Nikolaev, Odessa var ikke en del av Ukraina i tsartiden, dette er alle territorier som ble overført til Ukraina på 20-tallet av den sovjetiske regjeringen.

Etter folkeavstemningene 11. mai og suverenitetserklæringen 12. mai uttrykte de selverklærte myndighetene i Donetsk- og Luhansk-"folkerepublikkene" sitt ønske om å slutte seg til en gjentakelse av presedensen om at Krim og Sevastopol ble en del av Russland. Russland og foren deg til Novorossia.

Fotograf Sergey Karpov og korrespondent Sergey Prostakov spurte deltakerne i den russiske mars om deres mening om Novorossiya.

«Russian March» er den største aksjonen blant nasjonalister, som har blitt arrangert årlig den 4. november på dagen for nasjonal enhet siden 2005. Arrangementet endret plasseringen i Moskva og sammensetningen av deltakerne. Varamedlemmer fra statsdumaen, eurasianistene Alexander Dugin, nasjonalbolsjevikene Eduard Limonov deltok i den nasjonalistiske prosesjonen. I 2011 oppfordret Aleksej Navalnyj aktivt folk til å besøke den russiske marsjen. I 2013 hadde den russiske marsjen endelig blitt til et subkulturelt fenomen av russiske nasjonalister, som ble forent av anti-kaukasiske og anti-migrant-slagord.

Men i 2014 tok den skjøre «anti-migrant»-konsensusen slutt. Inntredenen av Krim i Russland, krigen i Donbass, dannelsen av "Novorossia" splittet leiren til russiske nasjonalister. Noen av dem støttet handlingene til russiske myndigheter og Donetsk-separatistene, andre fordømte dem skarpt. Som et resultat, 4. november 2014, fant to "russiske marsjer" sted i Moskva, hvorav den ene ble direkte kalt "For Novorossiya".

Men selv blant dem som deltok på den "klassiske" marsjen i Moskva-distriktet Lyublino, var det heller ingen enhet: folkemengden lød samtidig slagord mot krigen med Ukraina og til støtte for Novorossiya. Tall snakker enda mer veltalende om krisen blant russiske nasjonalister: I tidligere år samlet den russiske marsjen i Lyublino minst 10 tusen deltakere, og i 2014 kom ikke mer enn tre tusen til aksjonen.

Fotograf Sergei Karpov og korrespondent Sergei Prostakov spurte vanlige deltakere i den niende "Russian March" i Moskva: hva er "Novorossiya"? Dens tilhengere er sikre på at det nå pågår en uavhengighetskrig i Donbass, motstandere mener at Novorossiya ikke eksisterer.

(Totalt 13 bilder)

1. Sergey, 27 år, speditør(til venstre): «Novorossiya» skal være et hvitt land med russiske ordrer, så i dag støtter jeg denne formasjonen bare delvis.
Dmitry, 33 år gammel, gründer(til høyre): "Novorossiya" er en ny territoriell-administrativ enhet, som jeg kategorisk støtter."

2. Ilya, 55, arbeidsledig(til venstre): «Jeg aner ikke hva Novorossiya er, så jeg støtter det ikke.»
Andrey, 32 år gammel, programmerer(til høyre): "Novorossiya" er fortsatt en mytisk forening, som, som jeg håper, vil finne sted som en stat."

3. Yaroslav, 26 år gammel, ingeniør(til venstre): Novorossiya er et Kreml-prosjekt som russiske nasjonalister ikke kan støtte.»
Nikita, 16, russisk nasjonalist(til høyre): "Jeg kan ikke forklare hva Novorossiya er, men jeg støtter ideen."

4. Alexander, 54, journalist(til venstre): "Novorossiya" i dag er noe oppfunnet som ikke har noe å gjøre med Novorossiya som eksisterte under Katarina II. Nå pågår det en krig der, så jeg kan ikke støtte folks død. Og du kan ikke støtte Novorossia med media som gir informasjon derfra.»
Tamara, 70 år gammel, Slavyanka kvinnebevegelse, Union of Indigenous Muscovites(til høyre): «Novorossiya» er en del av det historiske Russland.»

5. Dmitry, 49 år, frilansartist(til venstre): "Jeg har et ganske komplisert forhold til Novorossia - jo mer Kreml støtter det, jo mindre støtter jeg det."
Vera, 54, treningsklubbarbeider fra Voronezh(til høyre): «Novorossiya» er en del av Russland som ønsker å komme tilbake. Jeg har slektninger som bor der. I Voronezh-regionen, der jeg kommer fra, er det nå mange flyktninger. Så jeg vet hva som skjer der. Det er derfor jeg støtter Novorossiya.

6. Lyubov, 33, gründer(til venstre): «Jeg hater Novorossiya. Dette er en del av den globale kampen mot russerne.»
Konstantin, 50 år, bilelektriker(til høyre): «Novorossiya» kjemper i dag mot fascismen.

7. Andrey, 48, arbeidsledig(til venstre): "Novorossiya" består av banditter og skurker."
Alexander, 55, arbeidsledig(til høyre): «Novorossiya» er en nyinnspilling. Dette er den nye Rus. Russland, Ukraina, Hviterussland - alt er ett russland. jeg støtter russisk imperium til 1917. Ukraina må tilbakeføres fullt ut til imperiet, og ikke knipes litt av. Dessuten trenger vi ikke å kjempe - ukrainere og jeg burde være sammen."

8. Vyacheslav, 25 år gammel, arbeider(til venstre): «I Russland er det vanskelig å være objektiv om Novorossiya fordi falske medier snakker om det. Jeg prøver å ikke snakke om det."
Dmitry, 32 år gammel, selger(til høyre): "Novorossiya" er LNR og DNR. Jeg støtter kampen deres."

9. Vitaly, 16 år gammel, skolegutt(til venstre): «Novorossiya» ledes av banditter. Ingen gjenkjenner det på verdensscenen. Denne formasjonen har ikke lenge igjen å eksistere.
Mikhail, 17 år gammel, skolegutt(til høyre): «Novorossiya» er en del av Russland som nå kjemper for uavhengighet fra Ukraina»

10. Natalia, 19 år, jobber med produksjon(til venstre): «Jeg aner ikke hva Novorossiya er. Hva er dette? Hvordan kan du støtte "ingenting"?
Sergey, 57 år gammel, kunstner(til høyre): «Etter folkeavstemningen er Novorossiya en uavhengig stat. Jeg støtter dette initiativet."

11. Oleg, 25, leder av den russiske United National Alliance(til venstre): "Novorossiya" er en fremmed enhet for enhver russisk person. Bare en ulv i fåreklær."
Alexander, 28 år, arbeider(til høyre): «Novorossiya er nå en egen stat. Disse områdene tilhørte aldri Ukraina. I tillegg sitter det nå en fascistisk junta i Kiev.»

12. Denis, 39, arbeidsledig(til venstre): «Novorossiya» er fiksjon. Jeg ville støttet det hvis det var et selvstendig prosjekt. Vi må opprettholde den territoriale integriteten til Ukraina, selv om jeg er enig i at Krim ble returnert.»
Mikhail, 26, medlem av sentralkomiteen til National Democratic Party(til høyre): «Novorossiya» i dag er de russiske regionene i Ukraina som har bestemt seg for å erklære sin uavhengighet og utøve nasjoners rett til selvbestemmelse.»

13. Vasily, arbeidsledig(til venstre): "Jeg kan ikke si at jeg støtter Novorossiya fordi jeg ikke vet hvem som egentlig kontrollerer det."
Dometii, 34, medlem av National Democratic Party(til høyre): «Fram til 1917 ble det sørlige Russland kalt Novorossia. På begynnelsen av 1920-tallet rapporterte bolsjevikene at Novorossiya var blitt ødelagt fordi de hadde gitt den til Ukraina. I dag er dette en bevegelse som oppsto på begynnelsen av 2000-tallet, da de pro-russiske styrkene i Ukraina innså at det ikke lenger ville være mulig å gjenopplive Sovjetunionen, men at det var nødvendig å forene seg med det moderne Russland. Dagens «Novorossiya» er pro-russiske kretser i Ukraina som deler ulike ideologier, som vagt representerer livet i det moderne Russland, men som ønsker russisk enhet.

territorium, som inkluderte Det 20. århundre historiske russiske provinser: Kherson, Yekaterinoslav og Tauride (unntatt Krim), - gjennomskåret av nedre løp av Dnepr, Dnjestr og Bug. Dette flate stepperommet smelter umerkelig sammen med steppene i det østlige Russland, blir til de asiatiske steppene, og har derfor lenge fungert som bolig for stammer som flytter fra Asia til Vesten. På samme kyst av Svartehavet ble en rekke greske kolonier grunnlagt i antikken. Den konstante endringen av befolkningen fortsatte frem til tatarinvasjonen. I XIII-XVI århundrer. tatarene dominerte her, noe som gjorde det umulig for fredelig kolonisering av landet av nabofolk, men i midten. Det 16. århundre militær kolonisering begynte. Nedenfor strykene på Dnepr-øya Khortitsa ble grunnlagt av kosakkene Sich. Alle R. 18. århundre nye nybyggere dukker opp her - innvandrere fra de slaviske landene, bulgarere, serbere, Volokhi. Regjeringen, som mente å skape en militær grensebefolkning, ga dem fordeler og ulike privilegier. To distrikter ble dannet i 1752: New Serbia og Slavic Serbia. Samtidig ble det opprettet linjer med festningsverk. Etter den første tyrkiske krigen fanget befestede linjer nye rom. Annekteringen av Krim i 1783, som gjorde Novorossia utrygg fra tatarene, ga en ny drivkraft til koloniseringen av regionen. 2 Tyrkisk krig ga Ochakov-regionen i hendene på Russland. (dvs. den vestlige delen av Kherson-provinsen.). Siden 1774 ble sjefen for administrasjonen av Novorossiysk-territoriet plassert som prins. G.A. Potemkin, som forble i denne stillingen til sin død (1791). Han delte landet inn i provinser: Azov øst for Dnepr og Novorossijsk i vest. Potemkins bekymring var å avgjøre og omfattende utvikling kantene. I typene kolonisering ble privilegier gitt til utlendinger - innvandrere fra slaviske land, grekere, tyskere og skismatikere, enorme landbeholdninger ble delt ut til dignitærer og embetsmenn med plikt til å bosette dem. Samtidig med regjeringskoloniseringen skjedde det en fri kolonisering fra Stor-Russland og Lille-Russland. De russiske kolonistene, som utlendinger, brukte ikke hjelp fra statskassen, men de møtte ingen hindringer for å bosette seg på nye steder, det var mye land, og eierne lot dem villig bosette seg på det. De så også nedlatende på bosettingen av flyktende bønder i regionen, hvis antall, med utviklingen av livegenskap i det 18. og n. 1800-tallet alt vokste. Under Potemkin ble en rekke byer grunnlagt i Novorossia - Jekaterinoslav, Kherson, Nikolaev, etc. Odessa ble senere grunnlagt. Administrativt ble Novorossiya tegnet på nytt flere ganger. I 1783 ble den kåret til Jekaterinoslav visekonge. I 1784 ble Tauride-regionen dannet, og i 1795, Voznesenskaya-provinsen. Under Paul I ble en del av Jekaterinoslav-nestlederen skilt, og Novorossiysk-provinsen ble dannet fra resten. Under Alexander I ble provinsene Ekaterinoslav, Kherson og Taurida etablert her, som sammen med Bessarabia-regionen annektert fra Tyrkia dannet Novorossiysk Governorate-General. Det administrative sentrum av Novorossia, så vel som industrielt og kulturelt, i XIX århundre. ble Odessa.