Mikhail Zadornov. Rot Ra
Taxien stoppet ikke. Jeg var så kald at jeg var klar til å betale en dobbel meter, hvis bare de ville ta meg hjem, til varme, så fort som mulig. Og plutselig ... Som om en gratis taxi dukket opp fra bakken og stoppet i nærheten av meg. Jeg skyndte meg til ham, men jeg hadde ikke tid til å tilby en dobbel skranke, for sjåføren gikk ut av bilen, åpnet døren for meg og sa:
Sett deg ned! Frosset, kanskje?
Hva sa du? – Jeg skjønte ikke og rygget til og med litt tilbake.
Sett deg ned, sier jeg, skynd deg, - smilte han lavt, - så slår jeg på komfyren. Hvis dette ikke er nok for deg, vil jeg gi deg et teppe - pakk bena.
Jeg så på bilen. Lys, brikker ... Som en taxi.
Men jeg er i Chertanovo! sa jeg usikkert.
I Chertanovo så i Chertanovo! - Sjåføren smilte enda mykere - Der passasjerene, der er vi. Vær snill!
Bekymret satte jeg meg inn i bilen.
Hvis du ikke har noe imot, tar jeg deg den korteste? foreslo sjåføren.
Ingen behov for den korteste.- Jeg bestemte meg for å være på vakt.- La oss gå med den vanlige.
Ikke bekymre deg, ta en pause, - høvdingen lo sjenert, - vi skal gjøre alt riktig.
Et varmt søtt svie rant nedover beina mine. Og på transistoren, som var hengt opp i speilet, spilte de Chopin. Men godt humør kom ikke. «Hvorfor lokket han meg inn i bilen sin, og nå tar han meg med på en ukjent vei? – Med all kraft presset jeg kofferten med pølser til brystet.- Jeg måtte sitte på ryggen. Det er tryggere der. Jeg har fortsatt en kone. Tvillingbarn... Den eldste har allerede gått på skolen!»
Sjefen var den første som brøt stillheten.
Hva er din favoritt Chopin-vals? – spurte han.
Hva? Jeg spurte, men så, for at han ikke skulle legge merke til min forlegenhet, sa jeg:
Alt for meg! Og du?
Og til meg, "cis moll," sa høvdingen.
«Hva vil han av meg? Jeg løp febrilsk gjennom alle alternativene i tankene mine.
Fylt med et godt tips? Men hvorfor så frekk?
Kokken fortalte meg om Chopins liv på Balearene. Noen ganger, revet med av sin egen veltalenhet, byttet han til engelsk, men så tok han seg selv og vendte igjen tilbake til litterær russisk. «Hvordan vet han alt dette? – Jeg tenkte – Har taxisjåføren tid til å lese om det? Nei! Og hvem har? Og hvor? Egentlig?! – En forferdelig gjetning blinket gjennom hodet mitt. - I fengsel!!! Det er der det er god tid! Så, rømling! Derfor oppfører han seg slik at han ikke blir mistenkt. Og han selv lammet sannsynligvis den virkelige sjåføren, bandt ham, gjemte seg ... Nå ror pengene. Ønsker å reise til utlandet. De sier at slike ting skjer. Nøyaktig! Det var derfor jeg lærte engelsk. I ti år betyr det at han ble sittende. Å nei nei nei! Vlip! Så være det, rubelen på topp damer. Bare ikke drep!"
Vi har kommet! - kunngjorde høvdingen fornøyd.
Jeg så ut av vinduet, så på disken. Vi sto faktisk ved inngangsdøren min, og disken var førti kopek mindre enn vanlig. «Recidivist! Morder! Kjele!" – tenkte jeg, og ga sjefen forsiktig en søppelsekk, og drømte om å komme meg ut av bilen så fort som mulig. Men døren... ville ikke åpne seg! Og på gaten, som flaksen ville ha det, var vi alene ...
Og den åpner seg ikke," sa sjefen kjærlig, "før...
Jeg har det ikke lenger! En pølse! – Jeg roper og forberedte meg til forsvar med kofferten min.
Helt til du tar endring! - Sjefen avbrøt meg og ga meg en rubel med vekslepenger. Så reiste han seg, gikk rundt bilen, åpnet døren på min side og sa: Vær snill! Her er du hjemme. Jeg ønsker deg god appetitt først, så - God natt, da - lykkelige drømmer. Og selvfølgelig, god morgen! Og hvis jeg gjorde noe galt, så unnskyld meg. Hvis du kan!
Forvirret sto jeg på fortauet. Jeg forsto at jeg ble lurt. Men i hva - forsto ikke.
Jeg ble brakt ut av svimmelheten av en forsinket forbipasserende som løp bort til taxisjåføren min og spurte raskt:
Høvding, vil du riste Medvedok?
Vær snill! Sett deg ned! - sa "høvdingen", gikk ut og åpnet døren for ham.
Mannen ble flau, nølte, kastet et hjelpeløst blikk i min retning, men satte seg likevel inn i bilen. Hun begynte, og jeg tenkte: «En annen ble tatt!» Og det ble lettere for meg.
Vel, et annet prosjekt fra Zadornov for utvikling og lommebok (ennå ikke fullført) folks penger så lyset, for å si det sånn. Vi vil til og med si, RA-light, gygy! Tusen takk til de trofaste Zadornov-lemenene for å ha sluppet filmen på nettet. Nå kan du sakte RA-se og RA-avsløre de sjofele anti-russiske antihistoriske løgnene til en eldre lingvist-grafoman og obskurantister som sluttet seg til ham.
(på mine egne vegne vil jeg takke VKontakte-gruppen "Mikhail Zadornov - en løgner og et idol av et storfe" og personlig dens administrator og trofaste kamerat Vladimir Sokolov for tillatelse til å legge inn en anmeldelse av denne pseudodokumentar-vyser i min zhezheshechku)
Fra det andre minuttet av filmen begynner Zadornov å spytte på de tyske forskerne på 1700-tallet som jobbet i Russland. Som, de fordømte tyskerne omskrev slavenes historie og alt det der. Men faktisk var tysk vitenskap på den tiden mer enn foran russisk. Og de tyske historikerne var kvalifiserte spesialister, i motsetning til amatøren Lomonosov som ble nevnt i filmen senere.
For eksempel var Gerard Miller en ekte høyklasseforsker, nøye på tysk, ledet den største russiske ekspedisjonen (mens Lomonosov satt på kontoret sitt) og samlet en verdifull samling arkivdokumenter.
"Den enorme samlingen av arkivdokumenter eksportert av Miller var spesielt viktig, og hvis han selv bare brukte en ubetydelig del av dem, så tjente de i hundre og femti år og fortsetter å tjene til i dag som en viktig hjelp for individuelle forskere og hele institusjoner Prins M. M. Sjtsjerbatov, Golikov, Slovtsov, Novikov for "det gamle russiske Vivliofika", grev Rumyantsev for "Samlingen av statsbrev og traktater", den arkeografiske kommisjonen osv. skylder Miller mye. (Med) http://ru.wikipedia.org/wiki/Miller,_Gerhard_Friedrich
Eller Schlozer:
"Han gjorde et stort arbeid med utgivelsen av russiske kronikker. I 1767 ble det første bindet av Nikon Chronicle utgitt, utarbeidet av S. Bashilov under veiledning av Schlozer. Samme år ga han ut den første utgaven av Russkaya Pravda.
Sammen med dette arbeidet anså han det også som viktig å fremme russisk historie i Europa. Schlozer brukte alle sine reiser i Tyskland og andre land til dette, og vurderte og kalte seg en russisk patriot. http://www.hrono.ru/biograf/bio_sh/shlecer_al.php
Av en eller annen grunn var det ikke den russiske «patrioten» Lomonosov (som giftet seg med en tysk kvinne, noe som er spesielt patriotisk) som gjorde dette, men den tyske Schlozer.
Men selvfølgelig innbyggere kunnskapsrike biografier disse forskerne og oppdratt myter om dårlige tyske akademikere, de vet ikke noe slikt og tror blindt på Zadornovs løgner.
03/03/27 - den fete snuten til Putins henger dukker opp på skjermen - kitschmaleren Ilyusha Glazunov, som leser Lomonosovs mor for Miller. Dette er veldig viktig - ingenting annet enn skitne banning ble funnet av amatøren Lomonosov mot konklusjonene til spesialisthistorikeren Miller. I hans svar på Millers rapport om normannerne var det ingen velbegrunnede innvendinger.
Videre mister Glazunov kysten fullstendig og sier at den normanniske teorien ble plukket opp av sovjetiske forskere. Selv om frottéanti-normanismen faktisk dominerte i USSR, for eksempel: http://rossica-antiqua.livejournal.com/26032.html
Og så enda mer moro - Glazunov lyver, som om Miller tok frem manuskriptene som inneholdt nyheter om slaverne før Rurik. Faktisk reiste Miller rundt i Sibir, og samlet dokumenter fra arkivene til sibirske byer, der det ikke fantes noen kilder om slaverne før Rurik, og ikke kunne være det. Men analfabeter svelger denne løgnen og ber om tillegg.
07.07.45 - Moishe Zad-or-nov forteller om patrioten Lomonosov, som motsatte seg den normanniske teorien og skal ha slått Miller. Denne handlingen mot den normanniske teorien gjorde Lomonosov for alltid til en folkehistoriker. Og det var ingen kamp med Miller - dette er en slik myte. Og selv om det var, da Miller, herdet i ekspedisjoner, ville drukkenbolten Lomonosov ha gravd i løpet av et par sekunder.
08.08.24 - "Oppdagelsene til moderne vitenskapsmenn er på ingen måte i samsvar med den normanniske teorien" - dette er løgn. Jeg skal bare gi deg noen sitater:
"I Timerevsky-gravplassen, hvis vi beregner det relative antallet begravelser av forskjellige etniske grupper, forkaster 43% av udefinerbare komplekser, samt begravelser på 1100-tallet, på 1000-tallet. 75 % av kompleksene tilhører den lokale finske befolkningen, 12 % til slaverne og 13 % til skandinavene. http://statehistory.ru/books/18/Lev-Kleyn_Spor-o-vary..
"Plakunskaya-kammeret vitner bare om det faktum at på begynnelsen av 900- og 1000-tallet var en gruppe skandinaver til stede i Ladoga, som hadde en ide om den spesifikke begravelsesritualen til de frankisk-danske grenselandene." (Med) http://norse.ulver.com/articles/mihailov/plakun.html
"I perioden 1998-2010: 6120 kvm ble gravd ut; i 2006 ble "begravelsen av Varangian-kongen" funnet, som ble definert (av akademiker P. P. Tolochko) som "årets sensasjon i ukrainsk arkeologi. "
Siden 1990-tallet har Shestovitsa arkeologiske kompleks blitt anerkjent (av historikerne i Norge og Ukraina) som "en av de største vikingbosetningene i Europa" "(c) http://ru.wikipedia.org/wiki/Shestovitsky_archaeological..
"Omtrent en tredjedel av alle for tiden kjente skandinaviske hedenske amuletter funnet på Gnezdovos territorium kommer fra Gnezdovo arkeologiske kompleks. av Øst-Europa." (Med) http://norse.ulver.com/articles/novikova/gnyozdov.html
"Skandinaviske funn fra Rus territorium er ganske mangfoldige og tallrike. Mer enn 1200 gjenstander med våpen, smykker, amuletter og husholdningsartikler, samt verktøy og verktøy fra det 8.-11. århundre kommer fra rundt 70 punkter spredt over et stort område. område fra Ladogasjøen til nedre Dnepr (Dnepr-stryk) og fra Minsk til Kama-regionen. "(c) http://petrsu.ru/ScienceActivity/confer/1997/scandi/4..
"I selve Suzdal ble to eiendommer av velstående stridende fra det 11. århundre utforsket. Skandinaviske trekk spores tydelig i materialene til eiendommene. For det første refererer dette til oppdagelsen av en støpeform med en runeinnskrift: "denne Olafov ” og et bilde av guden Odin med ravner. Det ble funnet detaljer om husbygging og tallrike skandinaviske gjenstander ”(c) ibid.
"Som du vet, under sikkerhetsutgravningene i Pskov i den sørlige delen av byen Okolny i desember 2003, ble det gjort en uventet oppdagelse, som tvang forskere til delvis å revurdere de rådende ideene om Pskov på 900-tallet. 1,3 km fra det historiske sentrum av Pskov - Krom, fant forskere en skandinavisk begravelse med det rikeste inventaret. Ytterligere utgravninger viste at denne begravelsen ikke var den eneste på stedet." (Med) http://usadba-psk.narod.ru/vargost.htm
Og til og med antropologiske skandinaviske trekk blant befolkningen i Rus: http://www.balto-slavica.com/forum/index.php?showtopi..
Dessuten, som du kan se, utgjorde skandinavene den herskende eliten av russere - konger, hevding-stridende, rike byfolk. Dette sammenfaller med nyhetene fra skriftlige kilder om at russerne og varangianerne styrte landet.
08.35 - den berømte sjarlatanen Tolyan Klyosov dukker opp i rammen, som ikke engang er en genetiker, men en biokjemiker, men elsker å snakke om emnene DNA-slektsforskning, som han ikke engang har en eneste vitenskapelig artikkel om i refereed vitenskapelige tidsskrifter. Klyosov er en slik Fuhrer fra Harvard, og fremmer tull om langmodige haplogrupper (som ikke bestemmer etnisk bakgrunn, og Klesov registrerte R1a-bærere i slaver eller protoslaver). Blant andre oppfinnelser snakket han til det punktet at han avviste lingvistikk og arkeologi, erklærte Arkaim bygget av proto-slavene (selv om gruppen mennesker som bygde Arkaim ikke har noe med slaverne å gjøre), osv. Generelt er pasienten fortsatt en freak, og i denne filmen ser den passende ut, som ingen andre steder.
09:19 Går rundt i staten Historisk museum i Moskva slo Zad plutselig ut mot en slags snøstorm om nynazister, nyfascister og skinnhoder som er fremmede for den slaviske naturen. Dette er bare fabelaktig tull. For det første er skinheads en subkultur som ikke har noe til felles med verken Zadornov eller nazismen. Hvis Zad sikter til nazistiske idioter, så må jeg si at det bare er alle slags ... skolegutter som er hjernevasket for det meste tror på tullet som onkel Misha bærer fra skjermen og alt det stjernebrorskapet som han scoret i sin film. Jeg skal tie om opptredenen på skjermen av "vårt alt" av den russiske filmen Sirozhka Bezrukov - for Sergunets var kjedelig og leverte absolutt ingenting - ingen lulz, ingen drama
0.13.20 - bildet over er hva det betyr - i det angitte minuttet prøver den store "lingvisten" Zad-or-nov å lese originalen til Laurentian Chronicle og befinner seg i en situasjon som er preget av inskripsjonen i bilde. Saken som enhver nybegynner ved historieavdelingen takler etter et par seminarer om paleografi, "forskeren av det russiske språkets hemmeligheter" Zadornov er tydelig gitt med store vanskeligheter - han vet ikke hvordan han skal lese slike ting. Men han var venn med Chudinov, en taper, han ville ha lært onkel Misha å gjenkjenne inskripsjoner med lav kontrast (inkludert de på photoshoppet gips og fuglespor). Uten tipsene fra tante-bibliotekaren hadde jeg ikke mestret det. Generelt ble det en komisk liten episode.
0.15.40 - "Nestor gjorde det umiddelbart klart at varangianerne verken var svensker, eller normannere, heller ikke angler eller gotlendinger" - denne Zadornov gjerder rett etter at han på en eller annen måte i annalene leste listen over alle disse stammene blant varangianerne "de The Varangianere ble kalt Rus, som andre Svei, som andre normannere eller angler, og atter andre - gotlendinger. Galskapen er komplett.
0.17.08. - "Og så sier kronikken hvordan varangianerne grunnla byer med slaviske navn og snakket det slaviske språket" - faktisk kommer navnet på den gamle russiske byen Ladoga, grunnlagt av normannerne, fra det skandinaviske Aldeygya, Aldeygyuborg (og opprinnelig grunnlag for dette navnet er finsk). Og forresten, Nestor, som skrev to århundrer etter kallet til varangianerne, visste egentlig ikke selv hvilke byer som ble grunnlagt når og av hvem. Novgorod, for eksempel, nevner han i 859, men faktisk ble Novgorod grunnlagt først på 900-tallet.
0.17.20 - paysatel Sergey Alekseev snakker om det faktum at alle forsto Rurik, og han selv forsto alle. Balabolit, selvfølgelig, uten referanser til kilder i det hele tatt, og med god grunn - i PVL, for eksempel, er Rurik nevnt bare to ganger, og det er ikke et ord om språket hans. Ytterligere brattere - sier de, militærkulturen var den samme. Det er en løgn. Slaverne hadde for eksempel ikke sverd før vikingtiden i det hele tatt. Og Skandinavia var bare et av middelalderens mest seriøse bladarsenaler
"Et stort antall sverd er funnet på Skandinavias territorium (mer enn 2200 i Norge alene), mer enn 200 blader bærer stemplene til Rhinverkstedene (frankiske mestere). Men våpen ble selvfølgelig også produsert i Skandinavia Blant de siste årenes arkeologiske funn, den oppdagede i Norge, graven til en smed fra midten av 900-tallet.I den ble det sammen med håndverksverktøy funnet hans produkter, inkludert sverd, spydspisser, stridsøkser. (Med) http://norse.ulver.com/articles/gurevich/vikings/ship..
Og det er ingen tilfeldighet at slike sverd på territoriet til Rus finnes på kirkegårder med skandinaviske begravelsesritual- de ble brakt hit av normannerne.
0.18.55 - Zadornov lyver, som om «normanistene» anser Rurik for å være en viss svenske Eric. Faktisk, for nesten to århundrer siden, antydet forskere at Rurik er dansken Rorik av Jylland. Og arkeologiske funn i Plakun-gravplassen nær Ladoga bekrefter versjonen om ankomsten av den danske troppen til Rus på slutten av 900-tallet. En annen feil, Zadornov vet ikke engang det grunnleggende om teorien som han prøver å kritisere.
0.20.00 - standard tullet startet, om at Rurik er den slaviske Rerik, Rarog osv. Men det er ikke en eneste middelalderkilde som nevner en slavisk med det navnet på 900-tallet. Mislykket.
Men: "850. Norman Rorik, bror til den allerede nevnte unge Heriold, som flyktet før, vanæret av Lothair, tok igjen Duurstede og forårsaket forrædersk mange katastrofer for de kristne." (Med) http://hbar.phys.msu.ru/gorm/chrons/ksanten.htm
Norman Rorik var kjent i Europa. Ingen kjente den slaviske Rarog-Rerik. og det gir et slags hint.
Ytterligere mer moro - Zad begynte å snakke om våpenskjoldet og symbolet på falken blant de gamle slaverne, men faktisk var falken ikke våpenskjoldet til Rurik. Zadornov vet selvfølgelig ikke om dette, for i stedet for å studere heraldikk, som alle vanlige forskere gjør, foretrekker han å reise rundt i Europa på offentlige penger og intervjue alt mulig tull.
"Bordet til doktoren i historiske vitenskaper S. V. Beletsky vitner om at tegnet til Rurik ikke kunne være en trefork. Selv om noen forskere fortsatt er i XIX århundre de så bildet av en falk i treforken og tilskrev treforken Rurik. (De sier, siden de vestlige slaverne kaller falken "rarog", så er Rurik = Rorik, selvfølgelig, en slave ...). Brødrene til Vladimir, det vil si Yaropolk og Oleg, samt barna til Yaropolk, hadde en Khazar-bident. "(c) http://andrey-trezin.livejournal.com/101107.html
0.23.00 - standard demagogi i et maktesløst forsøk på å tilbakevise arkeologiske data - Zadornov kjører som om mye skandinavisk ting og våpen i nærheten av Ladoga ikke betyr noe, og trekker frem spredningen av Kalash i dagens Afrika som et eksempel. For enhver normal person er den vrangforestillingen mellom den moderne globaliserte verdenen med tidlig middelalder åpenbar, da handelen ble utviklet usammenlignelig mindre.
For epoken tidlig middelalder Skandinaviske ting viser bare migrasjoner - de ble brakt til Rus av normannerne som kom. I tillegg visste slaverne rett og slett ikke hvordan de skulle produsere noen av tingene av skandinavisk opprinnelse, og de kunne heller ikke kjøpe på grunn av de høye kostnadene for slike produkter, og også fordi de ikke dro til Skandinavia. Vel, de hedenske amulettene til normannerne og de karakteristiske detaljene i kostymene deres er et udiskutabelt tegn på gjenbosetting.
Zadornov blir gjentatt av Sakharov, et ekkelt gammelt monster som nesten ødela IRI RAS og gjorde mye skade på russeren historisk vitenskap. I arkeologi forstår han selvfølgelig ingenting, siden han praktisk talt ikke engasjerte seg i vitenskap, men bare var en leder av partiets generelle ideologiske linje - anti-normanisme. Siden Sakharov gode gjerninger det er umulig å bli berømt, så ble han berømt utelukkende for sjofele gjerninger og sugd på alle mulige måter opp til myndighetene både under Sovjetunionen og under eltsinismen-putinismen. For eksempel forsvarte han nylig plagiaten Medinsky (http://www.polit.ru/article/2012/03/16/za_medinskogo/). Utseendet til denne ghoulen i filmen er symptomatisk - med slike tilhengere av anti-normanisme er det ikke behov for motstandere.
0.24.50 – Zadornov spør skipsforskeren om båtene som ble brukt på «veien fra varangerne til grekerne» og konkluderer med at siden det bare ble funnet slaviske båter, så er varangianerne slaver. men hvis Zadornov leste historiske kilder, før jeg bærer slikt tull, ville jeg ha visst at normannerne, etter å ha kommet fra havet, forlot drakkarene og tok elvemonoksylene de laget fra slaverne:
"Slaverne, deres pactioter, nemlig: Kriviteiner, Lendzaniner og andre slavinere - kutter monoksyler i fjellene deres om vinteren, og etter å ha utstyrt dem med begynnelsen av våren, når isen smelter, introduserer de dem i de nærliggende vannmassene. Siden disse [reservoarene] renner ut i Dnepr-elven, går de derfra [steder] inn i denne elven og drar til Kiev. De blir trukket ut for [utstyr] og solgt til duggene, mens duggene, har kjøpt disse gravene alene og demonterte sine gamle monoksyler, blir overført fra de på disse årene, årelåsene og andre dekorasjoner ... de utstyrer dem. Og i juni måned, beveger de seg langs elven Dnepr, går de ned til Viticheva, som er en festning av pactiot. Ross, og etter å ha samlet seg der i to eller tre dager, inntil de alle forener monoksyler, satte de avgårde og dro deretter avgårde og stige ned langs den navngitte elven Dnepr "(c) http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Konst_Bagr_2/fram..
Siden Zad ikke leser kilder, men foretrekker å finne opp fra hodet, og ikke bryr seg om bevisene for oppfinnelsene hans, er resultatet logisk - bekreftelsen på at varangianerne var slaver bare på grunn av elvebåter fungerte ikke. Mislykket.
0.25.45 - endelig den vanlige onkel Mishinos språkvitenskap. vi har ventet på det. denne gangen presset "eksperten" på det russiske språket, som hadde problemer med å lese annalene, hardt og ga ut - de sier at varangianerne er de som koker salt. Saltarbeidere, liksom. Russland ble ikke styrt av noen fyrster, men av enkle saltarbeidere, ja, tenk.
0.26.27 - Serega Alekseev, en paysatel, sier at de sier at varangianerne er et yrke, og de "tilhørte ikke noen nasjonalitet." Det er bare blant varangianerne var nettopp skandinavene - nordmenn, svensker, islendinger, dansker. Og andre stammer er liksom ikke særlig merkbare der. Videre sier Sirozha at varangianerne var engasjert i ran. Du vil ikke forstå disse freakene - enten kokte de salt tross alt, eller så ranet de. Moyshe Zad burde i det minste vært enig med Sirozha for ikke å snakke forskjellige versjoner, ellers viser det seg en slags søppel.
0.27.25 - Vyacheslav Fomin dukker opp og forteller hvordan han var overbevist om at varangianerne var fra det sørlige Østersjøen. Og han ble overbevist veldig enkelt – han satt på kontoret og fantaserte. Fomin er ikke en arkeolog, han jobbet ikke med utgravninger, han har ingen anelse om de skandinaviske antikvitetene til Rus. Om den baltisk-slaviske imidlertid også - den samme skaprotten.
0.29.10 - Lidochka Grot dukker opp, en eldre ma-RA-zmatisk bestemor. Av en eller annen grunn fikk hun det inn i hodet at «normanistene» henter navnet «Rus» fra navnet på området Roslagen, som ble oversvømmet på 900-tallet. Lidochka er en tante, merkelig nok, smart, og derfor konkluderte hun, kanskje den mest geniale blant alle anti-normanister, med at havet over Roslagen ikke kunne være fødestedet til Rus og Rurik. Dette er absolutt et gjennombrudd innen anti-normanistisk pseudovitenskap. Oppdagelsen av året, århundret og årtusenet. Men "normanistene" henter ikke engang navnet på rusen fra Roslagen i det hele tatt. Lidochka selv, og til og med Zad selv, vil ikke kunne navngi "normanistene" som er for senere år hundre holdt seg til nettopp en slik hypotese – fordi «normanistene» ikke har en slik hypotese. Det viser seg at Zadushka ikke engang kjenner til hovedbestemmelsene i den normanniske teorien, som han flittig kritiserer. Og i stedet for kritikk får han demagogi i stil med «la oss tilskrive motstanderen tull og tilbakevise dette tullet, uten engang å se på vitenskapelige fakta sitert av motstanderen selv".
0.32.18 - den reisende og betaleren Vitalka Sundakov dukker opp, som profeterer: de sier, det ville være absolutt dumhet å invitere en fremmed. Men skandinavene for Russland var ingen fremmede - de bodde her mer enn hundre år før Rurik, fra midten av 800-tallet, da Ladoga ble grunnlagt: "det er ingen tvil om at de første innbyggerne i Ladoga var mennesker blant hvem gruppe normannere inntok en dominerende posisjon.Det ser ut til at den ikke var tallrik og ganske monolittisk, sammen med menn inkluderte den kvinner og sannsynligvis barn. kulturelle tradisjoner hvis de var i dens sammensetning, inntok de en langt fra ledende plass. "(c)
Den russiske satirikeren Mikhail Zadornov likte i sine monologer mest av alt å sammenligne russernes og amerikanernes mentalitet, analysere forholdet mellom menn og kvinner, så vel som livet i Russland og i utlandet. Redaksjonen til RIAMO har samlet de mest populære temaene i Zadornovs taler.
Om "dumme" amerikanere
Mikhail Zadornovs favorittgjenstand for vitser var amerikanerne, og det er grunnen til at satirikeren ikke en gang kunne få et amerikansk visum.
"Jeg vil ikke snakke om våre turister: de er enda dummere enn amerikanere," sa Zadornov.
Blant hans mest slående uttalelser om amerikanere:
"Amerikaneren la smørbrødene i stedet for mikrobølgeovnen i safen og satte inn oppvarmingstiden"
"Det amerikanske paret sier stolt: om sommeren var vi i Paris, og deretter i Frankrike".
Om amerikanske og russiske turister
Svært ofte latterliggjorde Zadornov oppførselen til amerikanerne og "vår" i de samme situasjonene på ferie. I hans populære monolog om forskjellene mellom amerikanere og russere, er det slike setninger:
Amerikanere: "Skamment - jeg la frem skoene mine for natten for å rydde i korridoren, og de forsvant"
Russere: "Noen tosk la ut splitter nye støvler for natten."
Amerikanere: "Skamment, bare lokale kanaler på TV."
Russere: "Super, det er en TV på rommet."
Amerikanere: «Skamment, en halvtime ventet på at portieren skulle ta tingene våre!»
Russere: «Skamment, en mann i husarkostyme prøvde flere ganger å stjele koffertene våre!»
Amerikanere: Mareritt! Vannet i bassenget er så kaldt at det er umulig å svømme!»
Russere: «Vannet i bassenget er flott! Fem minutter - og ølet er kaldt, og han selv er edru "
Satirikeren likte også å spøke med russisk oppfinnsomhet i ulike situasjoner, hvor "vår tenker" jobbet.
Zadornov beskriver en situasjon da «vår» på en høyhastighetsvei i Amerika bommet på avkjørselen og begynte å rygge, en bil krasjet inn i dem. Politiet fikk beskjed om at de ikke holdt avstand, og de ble løslatt. Politiet bestemte at amerikanerne var beruset, siden de hevder at russerne kjørte baklengs.
"Bare vårt folk..."
"Bare vårt folk ..." og "Bare vårt ..." - kjente fraser Zadornov, som satirikeren begynte mange av talene hans med.
I følge Zadornov er det bare folket vårt som svømmer rett under skiltet "Svømming er forbudt", bare vi åpner døren hvis de hører "Det er meg" i porttelefonen, og bare på kjøkkenet vårt er det en "pakke med plastposer".
Om russiske tegn
Satirikeren likte å le av russiske tegn og overtro:
"Hvis en kvinne med åk kommer mot deg, er du i landsbyen"
"Hvis en svart mygg fløy over veien, har du godt syn"
"Jeg forstår ikke..."
Mikhail Zadornov hånet også mot realitetene i livet i Russland. For eksempel:
«Hvordan kan du holde budet «Elsk din neste» i en overfylt transport?»
Om menn og kvinner
Et annet favorittemne til Zadornov var forholdet mellom menn og kvinner.
«Jeg spurte min kone: hvorfor banner du på slangen vaskemaskin? Hun: han begynte først!
En venn sier til en annen: Jeg kommer tilbake til mannen min - jeg kan ikke se på det glade ansiktet hans.
Også satirikeren i monologene sine likte å gi våre kvinner hjelpsomme tips. Spesielt å velge menn med liten statur sparer på klær, på offentlig transport, barn vil ikke be om en bror, og selv en slik mann har ikke et kort teppe og Oka-bilen trykker ikke.
Så du en feil i teksten? Velg den og trykk "Ctrl+Enter"
Alexander Tsekalo får komikere til å kutte vitser av sensurgrunner.
Satirikeren Mikhail ZADORNOV brøt rett på nyåret nesten kontrakten med TV-kanalen REN, hvor han høytidskonsert"kastrert" av sensurhensyn. Hendelsen førte til at Mikhail Nikolayevich til slutt ble desillusjonert av "zombien" og ba fansen om å kvitte seg med leilighetene deres for dette skadelige elektriske apparatet, slik at de ville ha mer tid til å lese bøker og ha intime forhold.
I nyttårsferien slo jeg aldri på TV-en. Dette er min skryt! Skandaler interesserer meg ikke, vulgaritet ødelegger stemningen, reklame skaper følelsen av at verden er full av idioter som tror på dem. De fleste showene er livedekning fra Bald Mountain. Og alt dette sammen kan kalles med to ord - "kjedelig moro"!
Og hva tapte jeg som et resultat? Hva var noe så viktig at du ikke fant ut i tide? Det faktum at Kirkorov fødte en datter, at Galkin og Pugacheva giftet seg og deres første bryllupsnatten gikk bra. Hva annet? Å ja - Anatoly Chubais gifter seg med Duna Smirnova! Derfor, hvis hun tidligere har laget gode filmer, vil hun nå skyte dyre filmer med penger fra privatiseringen av den leninistiske GOELRO-planen.
Generelt kan jeg ikke spesifikt diskutere noen programmer, og jeg har ikke noe ønske. Jeg skal bare fokusere på dette: oftest i de første seks dagene av det nye året hørte jeg den samme setningen som jeg ble lei av i studietiden: "Vel, det var rett og slett ingenting å se på i nyttårsferie! De samme ansiktene på alle kanaler. Likevel er folket vårt sta: til fire om morgenen ser de natt Nyttårsshow, og så klokka fem eller seks sier han: «Vel, det er rett og slett ingenting å se på!»
Men det som overrasker meg mest er at folk blir oppriktig overrasket over dette! Vel, det er nødvendig hver gang å håpe på noen virkelig lyse Tv-program, som før nyttår kan glede, forbedre humøret, gi håp om at det fortsatt er mange talentfulle skuespillere, regissører, sangere, komikere i landet vårt, inkludert unge, og ikke bare " glassmenasjeri» fra snudde ansikter.
Moderne programmer er laget av produsenter! De kaller tv-programmer det profesjonelle ordet «produkt». Og de selger det på samme måte som pølse selges i butikk.
Og nå skal jeg fortelle deg noe om disse produsentene.
En av produsentene, dro for noen år siden med familien sin for fast plass bosted i Israel, kuttet ut barnas blindtarmbetennelse på forhånd, for i tilfelle det må gjøres i Israel, "vil det komme ut litt dyrere."
En annen veldig kjent produsent og TV-programlederen, som påvirket utviklingen av fjernsynet vårt, ga et intervju til en journalist på en restaurant, hvor han ringte henne, og i halvannen time under samtalen spiste han mest god mat, og hun ble ikke engang tilbudt et glass mineralvann.
En gang, etter å ha filmet konserten min på Channel One, begynte produsent Alexander Tsekalo å forklare meg hvilke vitser som burde kuttes ut av sensurhensyn. Kan du tenke deg noe lignende? En person som posisjonerer seg som en moderne tenker føler seg seriøst som den mest vanlige sovjetiske sensuren. Samtidig viser han imidlertid til at toppene bestilte det. Og hvilke topper er det ingen som noen gang spesifiserer.
Det var det som viste seg!
Ingen behov for sensorer, ærlig som i sovjetisk tid. Det er nok å gi penger til produsentene slik at de er redde for å miste dem, og da vil de demokratiske produsentene selv bli Cerberus-sensurer.
Denne moten for "kuttere" ble en gang satt av den andre kanalen, siden den "lever" på budsjettpenger levert av Kreml. Det er grunnen til at hele produksjonsvirksomheten hans er bygget på sugere til denne pengerørledningen. Gud forby at du mister ham. Og det er ingen grunn til å lage noe nytt, farlig. Det er bedre å være Akaki Akakievich.
Oleg Dobrodeev. Han er oppvokst i en intelligent familie, han har selv en god bredformatsutdanning, så han skjønner ingenting av moderne TV. For å forstå, har han en stedfortreder Gennady Borisovich Gokhshtein: en markedsfører, en franchise, en manager og en Cerberus samlet i ett.
Alt det stygge tv-språket blir kastet på ham. Selv om den samme Gokhshtein, i rettferdighet må sies, er en veldig utdannet og veldig vittig person. En gang foreslo han til og med gode reprises for meg, som senere fløy ut til folket. Og denne mannen med en raffinert humor i dag forteller ærlig til avdelingene sine at kanalens produkt er "kreativt for storfe"!
Han sier ofte følgende setning til artister: "Jeg vet hva det russiske folk trenger i dag!" Da unge forfattere kom til ham og kom med en søknad om et humoristisk TV-program, spurte han ærlig: "Hvor er vulgariteten?" Ellers, sier de, blir det ingen vurdering.
Derfor ser vi de samme ansiktene i alle show relatert til showbusiness. Produsenter vil ikke ha ungt talent. Det tar lang tid å snurre dem. Fra ansiktene til den gamle fortjeneste kan oppnås umiddelbart.
Dagens middelmådige TV-personligheter av produktet mener virkelig at emballasjen er viktigere enn innholdet. Fordi de oppfatter verden kun i pakker.
Ikke se på meg!
Det er derfor jeg en gang begynte å samarbeide med REN TV, men en lignende ting begynte på REN TV: fraser ble kuttet fra min siste konsert utelukkende på grunn av feigheten til de som leder kanalen, så vel som redaktører og regissører. Dette fryktviruset er smittsomt. Og igjen, flere ganger hørte jeg den samme setningen som jeg hadde hørt mange, mange ganger: "Det er der oppe, de krevde å kutte det ut!" Hvor er ovenpå? I Kreml eller i himmelen? Å nei! Enda høyere - aksjonærene i kanalen!
Jeg så ikke engang på min ny konsert 1. januar. Fra skarphetssynspunktet ble han ikke bare kuttet – han ble kastrert. Det var en opptreden av en munter evnukk satiriker.
Personlig mener jeg at omleggingen av fjernsynskringkastingen vår bør begynne med State Second kanal. Det var der hykleriet startet! Kanskje Dmitrij Medvedev ga det riktige tilbudet i dag for å gjøre denne kanalen om til offentlig TV. Ingen produsenter. Hvilke TV-programledere er nå tvunget til å jobbe slik de «ser». Andrey Malakhov er helt riktig til å undervise i tongue twisters på teaterskoler. Men personen er talentfull og i stand til mer enn å bygge autoritet ut av seg selv ved demontering i sonen.
Alexander Gordon og Vladimir Pozner - påskeliljer med gladioluambisjoner!
Og alle de andre Zhindarevs og Bergmans er telesugere. Opphøye seg selv ved å suge på dyktige mennesker med det eneste formål å ydmyke dem.
Og nå det viktigste. Tror du jeg skylder på produsentene for alt? Ikke i noe tilfelle! Det er seerne selv som har skylden for at så mye skitt blir strømmet over oss fra en rekke kanaler! Mens de ser på "produktet" som er skapt for storfe, er de storfe!
TV styres av penger. TV-produsenter i selskapet snakker ikke engang om kvinner. Bare om "bestemødre"! En gang da jeg satt til bords med dem, foreslo jeg likevel å endre favorittemnet deres og snakke om kvinner. En av produsentene begynte å klage over at kvinnene begynte å koste veldig store "penger"!
Det er ikke produsentene som har skylden for å tilberede vestlige retter på et sølvfat, lett drysset med sausen vår, men vi selv, for vi ser alle på! Og gi en vurdering. Og produsentene fra denne vurderingen får en pen slant! Det er det jeg vil at alle skal forstå. Jeg så programmet, og det spiller ingen rolle at du skjelte henne ut: en krone satt fast til produsenten uansett.
Mange vil si: «Du viser selv konsertene dine på TV. Da trenger du ikke se." Selvfølgelig ikke!
Vi har gitt en omfattende illustrasjon av roten Ra på russisk og fremmedspråk. Det vil si alt som vitenskapelig lingvistikk regelmessig avviste i møte med sine flinkeste representanter, som forlot S. Starostin, IN. Zhivov , EN.Zaliznyak , Vyach. Ivanov nå i live: A. Barulin, S. Burlak, A. Kibrik, I. Levontina, i tillegg til å få styrke: Mikitko, PhD Y. Kirillov og andre par og bare spesialister Språk.
Hovedopponentene vil være lingvister: Ph.D. Alexander Barulin, propagandist for det polske språket Mikitko sønn Alekseev, forskere er heltene i programmet " Gordon Quijote", så vel som amatører og spesialister, på en eller annen måte lyste opp i denne Zadornov Ra.
Hva Ra har ingenting å gjøre med solen, Gud eller det russiske språket generelt, kan enhver lingvist fortelle deg i dag, fortelle deg med all overbevisning. Det vil være mer interessant for leseren å vite at navnene vi listet opp ikke bare var feil, men også hvorfor de tok feil. Dessuten gjorde nesten alle det uten unntak, fra de store - de levende og allerede borte, og til de lurvede kandidatene fra det sviktende filologiske fakultetet. Til vår overraskelse avviste han argumentet på Ra og kamerat Zadornova Doktor i filologi Alexander Dragunkin: "Jeg, for eksempel, også skeptisk forholde seg til roten Ra-". Han gjorde dette, sannsynligvis, som de fleste av oss, ubetinget stole på bevisene fra akademisk vitenskap.
Her er noen åpne online uttalelser angående vår helter:
« Mikhail Zadornov- en løgner og idol storfe ». « Zadornov(halvjøde, mor), samt Chudinov, liker å forvrenge det russiske språket, elsker spesielt det oppfunnede morfemet Ra». « Zadornov - en narr i livet, men denne gangen kom han ikke inn i sine egne spor.»
« Zhivov halvjøde, far, forsker i det russiske språkets historie. Generelt sett er kameratspråk veldig respektert og elsket. Hva veileder folk som ikke respekterer Zhivova men samtidig respekt Zadornova Og Chudinov? Folk, hvor er logikken deres?
« Gordon opprinnelse Khazar-jøde, selv om han faktisk er en jøde. Derfor er alt klart ... "
"Det er en gyllen ass!" (Så Victor Zhivov dechiffrerte etternavnet på spøk Zadornova: rumpa - rumpa, op - kjefte (plog), -ov - slutt).
Zadorny og V. Chudinov kunne ikke hjelpe, som i stedet for å søke etter inskripsjoner på steiner som bare er synlige for ham, ville ha taklet dette bedre, virkelige problemet!
Kjøp tilgang til alle publikasjoner av bladet « Ny litteratur» for desember 2017 i sin helhet for 197 rubler:| Bankkort: | Yandex penger: | Andre metoder: |
| Etter betaling klikk på lenken: "Gå tilbake til butikknettstedet" | Etter å ha betalt på andre måter, vennligst send oss betalingsopplysningene og adressen til denne siden via e-post: | |
