Betydningen av tittelen og epigrafen er kapteinens datter. "Kapteinens datter" A

En av de mest talentfulle ordsmedene på 1800-tallet er A. S. Pushkin. Han skrev et stort antall største verk, som for alltid kom inn i historien til både russisk og verdenslitteratur. Et av de mest kjente verkene innen prosa er " Kapteinens datter". Poeten selv kalte "Kapteinens datter" for en roman, men verket har dimensjonene til en historie. Det lille volumet forklares med den ekstreme konsisiteten i Pushkins prosastil. Romanen er hovedsakelig skrevet enkle setninger. Til tross for det lille volumet, dekker hendelsene i romanen omtrent to år: fra begynnelsen av vinteren 1772/73 til januar 1775. Handlingen i verket er basert på hendelser fra livet til hovedpersonen, som utspiller seg mot et bakteppe av ekte historiske hendelser. Forfatteren kom inn på en lang rekke saker som angår ham. Et av de viktigste spørsmålene som ble tatt opp i romanen var temaet ære og plikt, det vil si et blikk på å forstå ens ære og plikt av forskjellige mennesker i forskjellige innstillinger.

Hovedpersonen i romanen er Pyotr Grinev, en ung adelsmann, en offiser i Katarinas hær, en mann med plikt og ære, i hvem moralske prinsipper er sterke. Han er vitne, forteller og direkte deltaker i historiske hendelser. Helt historisk arbeid er ikke historisk skikkelse, men en fiktiv person, en person som i hovedsak er naiv. På grunn av omstendighetene finner han seg involvert i historiske hendelser; hvor han inngår forhold til historiske personer. Sønnen vil forstå instruksjonene til far Grinev: "Ta vare på din ære fra en ung alder." Videre skjebne helt - representerer oppfyllelsen av farens avskjedsord og spesielt pakten om å bevare ære, til tross for alle vanskeligheter, hindringer og feil på heltens vei.

Æresbegrepet er forskjellig mellom far og sønn Grinev, siden deres verdensbilde ble dannet i ulike forhold. Hvis dette for faren først og fremst er æren til en adelsmann og en offiser, lojalitet til suverenen under noen omstendigheter, så vet Grinev-sønnen, uten å gi opp en slik forståelse, hvordan han skal utvide æresbegrepet til dets universell, human og sivil mening, til anerkjennelse av de heroiske egenskapene til lederen av opprøret til "sympati" og ufrivillig beundring for Pugachevs moralske høyde.

Grinev er en av de beste menneskene i sin tid, sympatiserer han med Pugachev, selv om han ikke forstår den sanne betydningen av hendelsene som finner sted. I dette øyeblikket han så i lederen av opprøret ikke en bedrager, en banditt og en morder, men fremfor alt nettopp den personen som hans videre personlige lykke var avhengig av. Grinev nekter ikke hjelpen hans på grunn av falsk stolthet, men er til og med takknemlig for Pugachevs ønske om å hjelpe ham og stoppe vilkårligheten til Shvabrin, som ikke bare var en forræder, men også en lav, umoralsk person.

Vist i personen til Shvabrin typisk representant Vaktoffiserer på Catherines tid. Shvabrin, som en vaktoffiser, ser på seg selv som en person som alt er tillatt. Vi vet lite om fortiden hans: karrieren er ødelagt, det er ikke noe håp om å komme tilbake til St. Petersburg. Under disse omstendighetene kan hans overgang til Pugachevs side sees på som en mulighet for endring. Valget ble tatt mellom svik mot eden og den uunngåelige galgen ved avslag. Shvabrin forakter folket dypt, hater og frykter Pugachev, målene for opprøret er fremmede for ham.

Blant vanlige folk er det også en unik idé om ære og plikt. Savelich beste årene tjente sin herre hele livet, tjente ham trofast og trofast. Han var klar til å gi livet sitt «for mesterens barn». Bildet av Savelich viser slavisk lydighet mot sin herre.

Pugachev så ut til å være en prinsippløs og umoralsk mann, og så i Grinev ikke bare en motstander, en dristig adelsmann, men en stolt mann som ikke vek seg for makt. Selv under dødssmerter ønsket han ikke å sverge troskap til Pugachev, angivelig den sanne suverenen. I Pugachev er det også menneskelige egenskaper, som også avsløres i forhold til Grinev.

1. Hvordan manifesterer Grinev seg i mange livssituasjoner? (til Pugachev, til tjeneren Savelich)
2 . Hvordan utvikler ærestemaet seg i romanen? (Epigraf "Ta vare på din ære fra ung alder")
3 . Pyotr Grinev og Masha Mironova. (Forhold, kjærlighet, etc., etc.)

Grinev og Shvabrin. 1. Hva har Grinev og Shvabrin til felles? 2. Hvordan forholder hver av heltene seg til mennesker? 3. Hvordan handler helter i valgsituasjoner? 4. Kjærlighet eller d

olg? Elsket Shvabrin Masha? 5. Hvordan forholder heltenes skjebne seg til epigrafen i historien? (Ta vare på æren din fra en ung alder)

Historie av A.S. Pushkins "Kapteinens datter" forteller om historiske hendelser på slutten av 1700-tallet. Russland er oppslukt av Pugachev-opprøret. Men det viktigste for

forfatteren forteller ikke bare om denne hendelsen, men viser også hvordan mennesker som befinner seg i vanskelig situasjon. Det er ingen tilfeldighet at Pushkin velger som epigraf i historien kjent ordtak: "Ta vare på din ære fra ung alder." Noen av historiens helter følger disse ordene hele livet og velger døden i stedet for svik, mens andre er klare til å ofre idealer og prinsipper for frelsens skyld eget liv. Hovedpersonene som handlingen i historien er bygget rundt er Grinev og Shvabrin. Ved å følge deres skjebner, kan vi forstå hva æren til en offiser er, menneskeverd. Unge offiserer Pyotr Grinev og Alexey Shvabrin er karakterer hvis karakterer og synspunkter er helt motsatte. Dette bevises av hvor forskjellig de oppfører seg i hverdagen, i kritiske situasjoner, forelsket. Og hvis du føler sympati for Grinev fra de aller første sidene av historien, fremkaller møtet med Shvabrin forakt og avsky. Portrettet av Shvabrin er som følger: "... en ung offiser av kort statur, med et mørkt og tydelig stygt ansikt." Hans utseende samsvarer med hans natur - ond, feig, hyklersk. Shvabrin er i stand til æreløse handlinger, det koster ham ingenting å baktale eller forråde en person til egen fordel. Denne personen bryr seg mest om sin "egoistiske" interesse. Shvabrin er en offiser som hoppet av til Pugachevs side. Bildet hans i historien er tydelig negativt. Ifølge Grinev er enhver offiser som bryter eden og den edle plikten en kriminell og en skurk. Pushkin understreker at Shvabrin er en rik adelsmann, en strålende vaktoffiser ("utskrevet fra vaktene for en duell"), som det er mange av. Han er «ikke veldig dum», men «veldig overfladisk utdannet», han har en sosial glans, men han er ekstremt bortskjemt og er vant til å få alle ønskene hans oppfylt. Hvis det oppstår hindringer i veien for hans innfall, kan han lett ty til bedrag og bakvaskelse. Shvabrin er misunnelig, hevngjerrig, feig og samtidig arrogant. Han er en egoistisk, prinsippløs karrieremann, uærlig og forrædersk. Hans moralske stygghet gjenspeiles i hans "absolutt stygge" ansikt. Grinev vokste opp i familien til en pensjonert militærmann og ble selv offiser. Petrusha er en mild og pliktoppfyllende ung mann, fylt med de mest rosenrøde drømmene. For ham er høyden av menneskelig velvære tjeneste i vakten. Imidlertid fjerner livet selv illusjonene hans. Han er preget av slike karaktertrekk, hvorav minst ett nå er svært vanskelig å møte, noe som tyder på at det i vår tid ikke eksisterer mennesker med heroiske egenskaper samlet. Grinev legemliggjør og beviser gjennom hele historien sin lojalitet og hengivenhet. Det ville virke overraskende, hvor kom denne lyse følelsen fra? Tross alt lærte ikke fransklæreren Peter dette, siden han selv "ikke var en fiende av flasken", og sikkert var langt fra høye saker. Det viser seg at foreldrene hans (spesielt faren) oppdro Petrusha på en slik måte at han ikke engang kan forestille seg svik. Siden barndommen var han omgitt av hengivne mennesker, og det er vanskelig for den unge mannen å forstå med hvilken letthet Shvabrin går over til Pugachevs side, fordi han selv, etter å ha sverget troskap til keiserinnen, ikke engang kan tenke på forræderi. Pushkins historie har en lykkelig slutt. Adel og ærlighet overvinner dårlighet og svik. Grinev ble løslatt fra fengselet, og i finalen gifter han seg med Masha. Pushkin skriver ikke om skjebnen til Shvabrin, men tilsynelatende ble han henrettet for å ha deltatt i Pugachev-opprøret. Dette rettferdig straff for en så ubetydelig person. Ved å sammenligne disse heltene kan jeg bedømme hvordan en ekte offiser bør være. Han vil aldri miste sitt ærefulle navn, vil ikke forråde sitt moderland. Det var akkurat det de gjorde edle mennesker til alle tider.

Hjelp meg å skrive en konklusjon

Men den viktigste moralske prøven var foran. I Orenburg, etter å ha mottatt et brev fra Masha, måtte Grinev ta et avgjørende valg: en soldats plikt krevde å adlyde generalens beslutning, å forbli i den beleirede byen - en æresplikt som ble krevd for å svare på Mashas desperate oppfordring: "du er min eneste beskytter; gå i forbønn for stakkars meg.» Mannen Grinev beseiret soldaten Grinev, som hadde sverget troskap til keiserinnen - han bestemte seg for å forlate Orenburg, og utnyttet deretter Pugachevs hjelp.
Grinev forstår ære som menneskeverd, samvittighetens enhet og en persons indre overbevisning om at han har rett. Vi ser den samme «menneskelige dimensjonen» av ære og plikt hos sin far, som, etter å ha lært om sønnens påståtte svik, snakker om sin forfar som døde fordi han «betraktet ære som sin samvittighets helligdom».
Heltens moralske potensial ble avslørt under opprøret. Allerede på inntaksdagen Belogorsk festning Flere ganger måtte han velge mellom ære og vanære, og faktisk mellom liv og død.
Litteratur – 9. klasse A. S. Pushkin. "Kapteinens datter". Heltenes skjebne og betydningen av epigrafen "Ta vare på din ære fra ung alder."
Ære i romanen ble et mål på menneskelighet og anstendighet for alle helter. Holdningen til ære og plikt skilte Grinev og Shvabrin. Grinevs oppriktighet, åpenhet og ærlighet tiltrakk Pugachev til ham ("Min oppriktighet slo Pugachev"). Historiske prøvelser avslører skjulte viljeegenskaper hos en person (Masha Mironova). Slemhet og elendighet gjør ham til en fullstendig skurk (Shvabrin). Historien gir dem som er ærlige, humane og barmhjertige en sjanse til å rømme selv i vanskelige prøvelser.
"Kapteinens datter" er historisk roman(om et bondeopprør ledet av Pugachev), og en familiekrønike om Grinevs, og en romanbiografi om Pjotr ​​Grinev, og en utdanningsroman (historien om dannelsen av karakteren til en adelig "mindreårig"), og en lignelsesroman (heltenes skjebne er en bekreftelse på den moralske tesen som ble epigrafen til romanen: "Ta vare på din ære fra en ung alder." Grinev er et vitne og deltaker i historiske hendelser. Personlighetsdannelse ung adelsmann- Dette er en kontinuerlig kjede av tester av hans ære og menneskelige anstendighet. Etter å ha forlatt hjemmet, befinner han seg stadig i situasjoner moralsk valg. Til å begynne med er de ikke forskjellige fra de som skjer i hver persons liv (taper hundre rubler til Zurin, møte en rådgiver under en snøstorm, kjærlighetskonflikt). Han er absolutt uforberedt på livet og må bare stole på sin moralske sans. Instruksjonene til den strenge faren fikk før avreise, og han begrenset seg til livserfaring.

Essay om litteratur om emnet: A. S. Pushkin. "Kapteinens datter". Heltenes skjebne og betydningen av epigrafen "Ta vare på ære fra ung alder"

Andre skrifter:

1. Fra barndommen har vi lært godhet og rettferdighet, vi er lært opp til å skille sannhet fra løgn, godt fra ondskap, uselviskhet fra misunnelse, vi blir lært hvordan vi skal handle riktig i livet, for å beskytte ære og verdighet, og foreldrenes første plikt i det hele tatt. ganger var å gi en god utdannelse til deres Les mer. .....
2. "Ta vare på kjolen din igjen, og ære fra en ung alder" - berømt russisk folkeordtak. I A. S. Pushkins historie "Kapteinens datter" er hun som et prisme der forfatteren inviterer leseren til å se heltene sine. Eksponering tegn historien om en rekke rettssaker, viser Pushkin mesterlig deres sanne Les mer ......
3. Et av hovedtemaene i Pushkins historiske roman "Kapteinens datter" er ærestemaet. Dette står i selve epigrafen til verket og er plukket opp på de aller første sidene. Det er tross alt akkurat dette avskjedsordet han gir til sitt ung sønn Andrey Petrovich Grinev, sender det Les mer......
4. I epigrafen til historien hans "Kapteinens datter" inkluderte A.S. Pushkin det russiske ordtaket "Ta vare på din ære fra en ung alder." Ordspråk bærer folkevisdom, som har tatt form i århundrer. Du stoler kanskje ikke på ordtak, betrakt dem som banale ord, men veldig ofte blir betydningen av disse ordtakene bare forstått Les mer......
5. Spørsmålet om ære rangerer først blant moralske symboler. Du kan overleve sammenbruddet av økonomien, du kan komme overens, om enn veldig vanskelig, med statens kollaps, du kan endelig tåle til og med å skille deg av med de fleste kjære folk og med moderlandet, men med moralens forfall aldri Les mer......
6. Tro meg, jeg er ren i sjelen... N. Rubtsov Jeg tror at ære rangerer først blant moralske symboler. Du kan overleve sammenbruddet av økonomien, du kan komme til enighet, selv om det er veldig vanskelig, med statens kollaps, kan du endelig tåle til og med å skille deg av med dine kjære mennesker og Les mer ......
7. I hjertet av A. S. Pushkins historie "Kapteinens datter" er et sammenstøt og en stor menneskelig konflikt av synspunkter, karakterer og naturer. Grinev og Shvabrin er to helt motsatte representanter for den russiske adelen. Grinev virker for oss å være en snill mann, lydig mot foreldrenes vilje, edel og ærlig. Før avreise Les mer ......
8. Hovedperson historie av A. S. Pushkin "Kapteinens datter" - Pyotr Andreevich Grinev. Sønnen til en grunneier, Grinev fikk hjemmeundervisning i henhold til datidens skikk - først under ledelse av Savelich, deretter Beaupré (en frisør av yrke). Grinevs far, dominerende til et punkt av tyranni, men ærlig, men Les mer......

A.S. Pushkin. "Kapteinens datter". Heltenes skjebne og betydningen av epigrafen "Ta vare på ære fra ung alder"

Spørsmål om ære og moral og betydningen av epigrafen "Ta vare på ære fra ung alder"

I sin roman setter Pushkin på spissen spørsmål om ære og moral, som var en av de viktigste og vanskeligste på den tiden.

Ære rangerer først blant moralske symboler. Du kan overleve mange problemer og vanskeligheter, men sannsynligvis vil ikke et eneste folk på jorden komme overens med moralens forfall. Tap av ære er en nedgang i moralske prinsipper, som alltid etterfølges av straff. Ærebegrepet er tatt opp i en person fra barndommen. Heltene i Pushkins roman har forskjellige forståelser av ære.

Hovedpersonen i historien, Pyotr Andreevich Grinev, har blitt oppdratt siden barndommen i et miljø med høy hverdagsmoral. I Grinev så gode ting ut til å forene, kjærlig hjerte hans mor med ærlighet, integritet, mot - egenskaper som er iboende i faren. Andrei Petrovich Grinev har en negativ holdning til enkle, men uærlige måter å gjøre karriere ved retten på. Det er derfor han ikke ønsket å sende sønnen Petrusha for å tjene i St. Petersburg, i vakten: "Hva vil han lære mens han tjenestegjør i St. Petersburg? Å henge rundt og henge ut?", sier Andrei Petrovich til sin kone. "Nei, la ham tjene i hæren og trekke i stroppen." "La ham lukte krutt, la ham være en soldat, ikke en sjamaton." I sine avskjedsord til sønnen understreker Grinev spesielt behovet for å opprettholde ære: «Tjen trofast til den du sverger troskap til, adlyd dine overordnede; ikke jag etter deres hengivenhet; ikke be om tjeneste; ikke snakk deg selv ut av tjeneste og husk ordtaket: ta vare på kjolen din igjen, men ta vare på din ære fra ung alder.» Dette avskjedsordet fra faren blir hos Grinev resten av livet og hjelper Petrushi til ikke å vike fra rett vei.Hans trofaste tjener, men samtidig venn, Savelich, har hatt stor innflytelse på Grinev siden barndommen. Savelich anser det som sin plikt å tjene Petrusha og være hengiven til ham fra begynnelse til slutt. Hans hengivenhet til sine mestere er langt fra slavisk. I Petrushas barndom lærer Savelich ham ikke bare å skrive og bedømme verdiene til en myndehund, men han gir også Grinev viktige tips, som hjalp Pyotr Grinev i fremtiden. Med disse ordene tar for eksempel en gammel tjener opp sin menighet Pyotr Grinev, som ble full for første gang og oppførte seg skjemmende: "Det ser ut til at verken faren eller bestefaren var fylliker; det er ingenting å si om mor.. .”. Dermed oppdro Grinevs far og hans trofaste tjener Savelich Peter fra barndommen til å være en adelsmann som ikke anså det mulig å endre eden og gå over til fiendenes side, for sitt eget beste.Første gang Peter Grinev opptrådte hederlig, tilbake kortgjeld, selv om Savelich i den situasjonen prøvde å overtale ham til å unndra regnestykket. Men adelen seiret. Det virker som en så liten ting, men det er med disse små tingene at alt begynner. En mann av ære er alltid snill og uselvisk i sin omgang med andre. Pyotr Grinev, til tross for Savelichs misnøye, takket trampet for tjenesten hans ved å gi ham en hares saueskinnsfrakk. Denne handlingen reddet begges liv i fremtiden. Denne episoden ser ut til å si at skjebnen i seg selv beskytter en person som lever av ære.

Ære for Grinevs er menneskeverd, en sammensmeltning av samvittighet og en persons indre overbevisning om at han har rett.

Lederen for bondeopprøret, Pugachev, har også sin egen idé om ære. Han kan brutalt takle de som nekter å sverge ham troskap, han er grusom og nådeløs. Imidlertid svarer han på barmhjertighet med barmhjertighet. Grinev gir rådgiveren en hare-saueskinnsfrakk av barmhjertighet, uten å regne med en belønning.

Pugachev, som svar, sparer barmhjertig livet hans og ordner skjebnen hans. Belønningen overstiger betydelig tjenesten levert av Grinev. Men Pugachev lever etter regelen - "Å henrette er å henrette, å være barmhjertig er å være barmhjertig." Han er som en ørn fra Kalmyk eventyr, klar til å leve kort, men lyst. Hans ære er unik, men han endrer ikke ideen om menneskeverd.

Mironovs konsept om ære og plikt går ikke utover omfanget av charteret, men du kan alltid stole på slike mennesker. De har rett på sin måte. Mironov er preget av en følelse av lojalitet til plikt, ord, ed. Han er ikke i stand til forræderi og svik av hensyn til sitt eget velvære - han vil akseptere døden, men vil ikke endre seg, vil ikke gi avkall på sin tjeneste. Hans mot, troskap mot plikt og ed, hans moralsk verdi og dyp menneskelighet er trekk av ekte russisk karakter. Vasilisa Egorovna var av samme oppfatning som mannen sin. Hun så på sin livsoppgave som å alltid være nær mannen sin. Hun ble hos ham til siste øyeblikk av ektemannens liv og døde, for etter hans død var hun ikke lenger redd for noe og kunne kalle Pugachev "en rømt straffedømt". Masha Mironova så også en kvinnes ære i hengivenhet til sin kjære. Hun beholder denne hengivenheten både når Shvabrin plager henne og når Petrusha faller i unåde. Lojalitet, vennlighet, oppriktighet, indre renhet - dette er hovedtrekkene som er iboende hos kvinner i Pushkins roman og gjøre dem til ekte heltinner.

I romanen er det bare en helt som ikke har noen anelse om ære - Shvabrin. Dessuten er han uærlig i alt – og i personvern, og i offentlige anliggender. Pushkin mener at en person som er i stand til å fornærme en kvinne, ikke kan være en ekte adelsmann og offiser.

Han bryter lovene om ære og menneskeverd selv når han baktaler Masha foran Grinev; og når han under en duell sårer en forsvarsløs motstander; og så, når han sverger troskap til Pugachev, selvfølgelig, uten å tro på hans kongelige opphav; og så når han tvinger Masha til å bli hans kone; og så når han avslører for Pugachev sannheten om hennes opphav; og til slutt, når Grineva blir baktalt i fengselet. Denne personen kan ikke ha noen egenskaper som rettferdiggjør ham, gjør ham forståelig. Å bryte æreslovene for Pushkin var en forferdelig synd.

Shvabrin er den fullstendige motsetningen til Grinev. Han er en egoistisk og utakknemlig person. Av hensyn til sine personlige mål er Shvabrin klar til å begå enhver vanærende handling. Dette viser seg i alt. Selv under duellen nølte han ikke med å utnytte en uærlig situasjon til å slå til. Duellen endte nesten med Grinevs død på grunn av Shvabrins ondskap, om ikke for Savelich. Da Savelich fant ut om Grinevs duell med Shvabrin, skyndte han seg til stedet for duellen med den hensikt å beskytte sin herre. "Gud vet, jeg løp for å beskytte deg med brystet fra Alexei Ivanovichs sverd." Grinev takket imidlertid ikke bare den gamle mannen, men anklaget ham også for å informere foreldrene. Selv om Grinev, etter å ha kommet seg, fikk vite at det var Shvabrin som en gang hadde vært hans bestevenn, skrev en fordømmelse mot ham til Grinev, hans far.Shvabrin var fylt med likegyldighet og forakt for til vanlige folk og til de ærlige småtjenestemennene, til Mironov, som oppfyller sin plikt og er moralsk overlegen Shvabrin.

Sjelens dårlighet, misunnelse og ondskap gjør denne personen til en tyrann, en skurk og en forræder. Livet gir ham det han har rett til, en velfortjent straff for alle hans motbydelige, uærlige handlinger: han, som Pugachev, blir arrestert, anklaget for forræderi og dømt til døden.

Hva er meningen med tittelepigrafen til romanen "Ta vare på ære fra ung alder"? Nemlig at en person må forbli en person under alle omstendigheter, uansett hva, forbli trofast mot hans moralske grunnlag og prinsipper, forsvare dem og opptre rettferdig mot andre mennesker. Bare en sannferdig, godhjertet, uselvisk, sympatisk og modig person har rett til å bære denne stolt tittel. Menneskeheten er manifestasjonen av alt beste kvaliteter både i forhold til seg selv og i forhold til andre mennesker. For de mannlige heltene i denne romanen (Andrei og Pyotr Grinev, kaptein Mironov) er æresbegrepet også forbundet med militær plikt, lojalitet og beskyttelse hjemland, hans stat, tjener keiserinnen. For kvinner (Vasilisa Egorovna, Masha Mironova) - med lojalitet til en kjær, oppriktighet av følelser og indre moralsk renhet.

Det var disse egenskapene hos heltene som viste seg å være sterkere enn det motsatte av ondskap, svik og ondskap, så det gode kunne vinne. Hovedpersonene var i stand til å arrangere og forsvare sin egen lykke. Dette tjente som en belønning for deres mot, deres evne til å motstå alle de vanskelige skjebnens prøvelser, overvinne farer og deres egen karakter.

"Kapteinens datter" er en historisk roman (om et bondeopprør ledet av Pugachev), og en familiekrønike om Grinevs, og en biografiroman om Pjotr ​​Grinev, og en utdanningsroman (historien om utviklingen av karakteren til en edel "minor"), og en lignelsesroman (heltenes skjebne - bekreftelse på den moralske tesen som ble epigrafen til romanen: "Ta vare på æren din fra ung alder"). Grinev er et vitne og deltaker i historiske hendelser. Dannelsen av personligheten til en ung adelsmann er en kontinuerlig kjede av tester av hans ære og menneskelige anstendighet. Etter å ha forlatt hjemmet, befinner han seg stadig i situasjoner med moralske valg. Til å begynne med er de ikke forskjellige fra de som skjer i hver persons liv (å miste hundre rubler til Zurin, møte en rådgiver under en snøstorm, en kjærlighetskonflikt). Helten er absolutt uforberedt på livet og må bare stole på sin moralske sans. Hans livserfaring var begrenset til den instruksjonen hans strenge far fikk før han dro.

Heltens moralske potensial ble avslørt under opprøret. Allerede dagen for erobringen av Belogorsk-festningen måtte han flere ganger velge mellom ære og vanære, og faktisk mellom liv og død.

Men den viktigste moralske prøven var foran. I Orenburg, etter å ha mottatt et brev fra Masha, måtte Grinev ta et avgjørende valg: en soldats plikt krevde å adlyde generalens beslutning, å forbli i den beleirede byen - en æresplikt som ble krevd for å svare på Mashas desperate oppfordring: "du er min eneste beskytter; gå i forbønn for stakkars meg." Mannen Grinev beseiret soldaten Grinev, som hadde sverget troskap til keiserinnen - han bestemte seg for å forlate Orenburg, og utnyttet deretter Pugachevs hjelp.

Grinev forstår ære som menneskeverd, samvittighetens enhet og en persons indre overbevisning om at han har rett. Vi ser den samme «menneskelige dimensjonen» av ære og plikt hos sin far, som, etter å ha lært om sønnens påståtte svik, snakker om sin forfar som døde fordi han «betraktet ære som sin samvittighets helligdom».

Så ære i romanen ble et mål på menneskeheten og anstendigheten til alle karakterene. Og selvfølgelig er denne epigrafen ikke bare forbundet med Pyotr Grinev, men på en eller annen måte med alle heltene i romanen. For eksempel nekter Ivan Kuzmich Mironov å anerkjenne bedrageren som sin suveren og foretrekker å dø, og oppfyller sin plikt som kommandant for festningen til slutten. For ham er døden bedre enn svik mot sin plikt. Ivan Ignatievich, garnisonløytnanten som nektet å sverge troskap til Pugachev, dør også heroisk. Masha Mironova er legemliggjørelsen av lojalitet og ære. Forskjellen i holdning til ære og plikt sendte Grinev og Shvabrin til motsatte sider av barrieren. Heltens åpenhet og oppriktighet førte til et møte med Pugachev, en mann som var ærlig og ren på sin egen måte. I enhver historie kan du oppdage karakterkvaliteter som tidligere var ukjente. Alle har en sjanse, selv i de vanskeligste prøvelsene, til å finne en vei ut uten å svekke deres ære.