Plyushkin (Døde sjeler). Bildet og egenskapene til Plyushkin i diktet døde sjeler til Gogol, komposisjonen til Plyushkin er døde

Den siste grunneieren som Chichikov ender opp til er Plyushkin. Chichikov befant seg foran huset til Plyushkin og la merke til at det en gang hadde vært en stor gård her, men nå var det øde og søppel rundt omkring. Godset mistet livet, ingenting gjenopplivet bildene, som om alt hadde dødd ut for lenge siden. Alle gjenstander i rommet der Plyushkin bor har blitt til søppel, dekket med mugg, falleferdig og befinner seg i en slags uforståelig, merkelig lidelse. Heapede møbler, en ødelagt stol på bordet, et skap som lener sidelengs mot veggen, et byrå med nedfallne mosaikker og en haug med alle slags unødvendige ting på - slik er samlingen av ting som Chichikov så.

Tiden i Plyushkins eiendom hadde for lengst sluttet å flyte: Chichikov så en "klokke med stoppet pendel" som en edderkopp festet et nett til: det var på en eller annen måte merkelig å håpe at en "levende skapning" levde i denne frosne, frosne og utdødde verden. Men det var her, og etter å ha blitt kjent med det, trakk Chichikov, i forbauselse, "ufrivillig tilbake." Plyushkins ansikt og antrekk gjorde et deprimerende inntrykk på Chichikov. Her slutter forfatteren seg til fortellingen og forteller noe som Chichikov ennå ikke kunne vite: ikke fornøyd med søppelet som allerede var stablet opp i hjørnet av rommet, gikk Plyushkin, viser det seg, rundt i landsbyen og lette etter noe som var igjen som var nødvendig og unødvendig i husholdningen, som han "i hele mitt liv ville jeg ikke behøve å ... bruke ...". Etter å ha forlatt eiendommen, bøndene, alt som, det ser ut til, skulle gi ham inntekt med rimelig ledelse, fokuserte Plyushkin på småhamstring: "På rommet hans plukket han opp alt han så fra gulvet: forseglingsvoks, et stykke papir, en fjær og alt dette satte det på kontoret eller på vinduet.

"Døde sjeler". Plysjkin. Kunstner A.Agin

Plyushkin vet ikke hvor fordelen hans er, og finner den ikke i den forsiktige ledelsen, som han har forlatt, men i opphopning av søppel, i å spionere på tjenerne, i mistenkelig kontroll av karaffer. Han har mistet den høye meningen med livet og forstår ikke hvorfor han lever. Tilværelsens innhold var innsamling av diverse søppel. Plyushkins sjel er forsømt og "forsøplet". Hun er i ferd med å fullføre mortifikasjon, for ingenting begeistrer den gamle mannen, bortsett fra unødvendige ting. Plyushkin falt nesten ut av tiden. Men faktum er at "nesten", dvs. ikke helt og ikke helt. Hvert bilde og hver detalj i Gogol i forhold til Plyushkin er symbolsk og ambivalent. Plyushkin minner Manilov om. Også han falt ut av tid og rom. Men Manilov hadde aldri noe. Og fremfor alt sjeler. Han ble født sjelløs, uten og fikk ingen «entusiasme». Men Plyushkin har selv nå en lidenskap, om enn negativ, en gjerrighet som når bevisstløshet.

Tidligere hadde Plyushkin alt - han hadde en sjel, han hadde en familie. "Men det var en gang," utbryter Gogol med elegisk angst, "da han bare var en sparsommelig eier! .." En nabo kom til ham for å lære av ham "husholdning og klok gjerrighet." Og Plyushkins økonomi blomstret, var i bevegelse, eieren selv, "som en flittig edderkopp, løp, plagsom, men raskt, i alle ender av hans økonomiske nett." Bildet av den plagsomme vertsedderkoppen står i kontrast til bildet av insektet som dekket Plyushkins klokke med spindelvev.

Gradvis viser det seg at omstendighetene har skylden for Plyushkins forvandling til en gnier - konens død, barnas avgang og ensomheten som har rammet ham. Plyushkin falt i fortvilelse, sluttet å trekke oppmerksomhet til seg selv, og bare angst, mistenksomhet og gjerrighet utviklet seg i ham. Han overdøvet farens følelser. Lyset i huset hans ble mindre og mindre, vinduene ble gradvis lukket, bortsett fra to, og til og med det ene var dekket med papir. Som vinduer var også sjelens dører lukket.

Døde sjeler". Plysjkin. Kunstner P. Boklevsky

Ikke bare omstendighetene hadde skylden for transformasjonen av Plyushkin fra en sparsommelig eier til en smålig og ekstremt gjerrig gammel mann. «Ensomt liv», skrev Gogol, «ga solid mat til gjerrighet, som, som du vet, har en ulvs sult og jo mer den sluker, jo mer umettelig blir den; menneskelige følelser, som allerede ikke var dypt i ham, ble grunne hvert minutt, og hver dag gikk noe tapt i denne utslitte ruinen. Plyushkins personlige skyldfølelse er uendelig stor: han, hengi seg til motløshet og herdet av skjebnen, tillot sin datter, hans sønn, gjerrighet å ta sjelen hans i besittelse, satte et destruktivt, negativt mål og ble "til et slags hull i menneskeheten. "

Likevel hadde Plyushkin en fortid, Plyushkin har en biografi. Plyushkin har noe å huske - uten fortiden, ifølge Gogol, er det ingen fremtid. Gradvis gjør Gogol, når han beskriver den allerede nesten ubevegelige og døde Plyushkin, det klart at ikke alt er tapt i denne grunneieren, at en liten flamme ulmer i ham. Chichikov kikket inn i ansiktet til Plyushkin og la merke til at "de små øynene ennå ikke hadde gått ut og løp fra under høytvoksende øyenbryn ...".

En gang brakte Plyushkins datter, Alexandra Stepanovna, ham en påskekake til te, som allerede hadde tørket helt opp. Plyushkin ønsker å forsone dem med Chichikov. Detaljen er veldig viktig og tydelig. Påskekaker bakes til påskefesten, Kristi oppstandelse. Plyushkins kake ble til en kjeks. Så Plyushkins sjel ble død, visnet, ble hard som en stein. Plyushkin holder en skrumpet påskekake - et symbol på sjelens oppstandelse. Scenen etter avtalen for salg av døde sjeler har også en dobbel betydning. Plyushkin er redd for å forlate boet uten hans tilsyn for å bekrefte salgsbrevet. Chichikov spør om han har en venn han kan stole på.

Plyushkin husker at formannen for kammeret er kjent for ham - han studerte med ham: "Hvordan, så kjent! Jeg hadde venner på skolen." Dette minnet gjenopplivet helten et øyeblikk. På hans "treansikt gled plutselig en varm stråle, det var ikke en følelse som ble uttrykt, men en slags blek refleksjon av en følelse ...". Så forsvant alt igjen, "og Plyushkins ansikt, etter følelsen som umiddelbart gled over ham, ble enda mer ufølsom og enda mer vulgært."

På den tiden, da Chichikov forlot eiendommen til den gamle gjerrigen, "ble skyggen og lyset fullstendig blandet sammen, og det så ut til at selve gjenstandene også var blandet sammen." Men den ulmende ilden i Plyushkins sjel kan blusse opp, og karakteren kan forvandles til en positiv og til og med ideell helt.

Plyushkins mortifikasjon, den mest dyptgripende og åpenbare blant alle karakterene, bortsett fra Chichikov, kombineres ikke bare med negative bevegelser av sjelen, men også med likheter mellom varme vennlige og menneskelige følelser skjult i avgrunnen til henne. Jo flere disse hjertebevegelsene er, desto mer bitter er Gogols stil og desto mer irritasjon, bebreidelser og forkynnende patos i uttrykkene hans. Plyushkins skyld er umåtelig mer betydningsfull enn andre karakterer, og derfor er hans fordømmelse strengere: «Og til hvilken ubetydelighet, smålighet, avsky en person kunne komme ned! kunne ha endret seg!

Ta den med deg på veien, og la den myke ungdomsår inn i et strengt, forherdende mot, ta med deg alle menneskelige bevegelser, ikke la dem ligge på veien, du vil ikke heve dem senere! Jo mer en person blir lovet og jo lavere han falt på grunn av sin egen uverdige lidenskap, desto større synd begikk han og desto strengere vil forfatteren henrette ham med en upartisk sannhetsdom: «Graven er barmhjertigere enn den, den vil det stå skrevet på graven: «Her er en mann begravd, du kan ikke lese i de kalde, ufølsomme trekkene i menneskelig alderdom.

Takket være denne beskrivelsen blir den livligste av grunneierne - Plyushkin - til den mest straffet for synder. Faktisk er graden av nekrose av Plyushkin mye mindre enn graden av nekrose til resten av grunneierne. Målet på hans moralske skyld, målet for personlig ansvar, er umåtelig større. Gogols anger, Gogols indignasjon over Plyushkins svik mot seg selv, hans menneskelige egenskaper er så sterke at de skaper en illusjon av nesten den endelige utryddelsen av Plyushkin. Faktisk, etter å ha nådd det laveste punktet for å falle, beholder Plyushkin muligheten til å bli gjenfødt åndelig og moralsk. Tilbakereisen til forvandlingen hans var en del av Gogols plan.

Navnet på helten har blitt et kjent navn i århundrer. Selv en som ikke har lest diktet, representerer en gjerrig person.

Bildet og karakteriseringen av Plyushkin i diktet "Dead Souls" er en karakter fratatt menneskelige trekk, som har mistet betydningen av utseendet til lyset hans.

Karakterens utseende

Eieren er over 60 år gammel. Han er gammel, men han kan ikke kalles svak og syk. Hvordan beskriver forfatteren av Plushkin det? Gjerrig, akkurat som ham:

• Et uforståelig gulv gjemt under merkelige filler. Chichikov bruker lang tid på å finne ut hvem som står foran ham: en mann eller en kvinne.
• Ubøyelig hvitt hår stikker ut som en børste.
• Ufølsomt og vulgært ansikt.
• Klærne til helten forårsaker avsky, den skammer seg over å se på henne, skammer seg over en person kledd i et utseende som en morgenkåpe.

Forhold til mennesker

Stepan Plyushkin bebreider bøndene sine for tyveri. Det er ingen grunner til dette. De kjenner eieren sin og forstår at det ikke er noe igjen å ta fra boet. Alt er ryddet opp hos Plyushkins, det råtner og forringes. Lagrene hoper seg opp, men ingen kommer til å bruke dem. Mye av alt: ved, fat, filler. Gradvis blir reservene til en haug med skitt, skrap. En haug kan sammenlignes med søppelet som samles av eieren mesterens hus. Det er ingen sannhet i grunneierens ord. Folket har ikke tid til å stjele, å bli en bedrager. På grunn av uutholdelige levekår, gjerrighet og sult stikker bøndene eller dør.

I forhold til mennesker er Plyushkin sint og ubehagelig:

Liker å krangle. Han krangler med menn, argumenterer, oppfatter aldri umiddelbart ordene som er uttrykt til ham. Han skjeller lenge og snakker om den absurde oppførselen til samtalepartneren, selv om han er taus som svar.

Plyushkin tror på Gud. Han velsigner de som forlater ham på veien, han er redd for Guds dom.

Hyklersk. Plyushkin prøver å late som bekymring. Faktisk ender alt med hyklerske handlinger. Mesteren kommer inn på kjøkkenet, han vil sjekke om hoffmennene spiser ham, men i stedet spiser han det meste som er tilberedt. Om folk har nok kålsuppe med grøt er han lite interessert i, hovedsaken er at han er mett.

Plyushkin liker ikke kommunikasjon. Han unngår gjester. Etter å ha beregnet hvor mye husstanden hans taper når han mottar, begynner han å sky, nekter skikken med å besøke gjester og være vertskap. Selv forklarer han at hans bekjente ble kjent med hverandre eller døde, men mest sannsynlig at ingen ønsket å besøke en så grådig person.

Heltekarakter

Plyushkin er en karakter som er vanskelig å finne positive egenskaper. Det hele er spekket med løgn, gjerrighet og sløvhet.

Hvilke egenskaper kan skilles i karakteren til karakteren:

Feil selvtillit. Bak den ytre gode naturen ligger grådighet og et konstant ønske om profitt.

Ønske om å skjule tilstanden din for andre. Plyushkin er selvtilfreds. Han sier at han ikke har mat når kornmagasinet som er fullt av korn råtner i årevis. Han klager til gjesten over at han har lite jord og ingen høylapp til hestene, men alt dette er løgn.

Grusomhet og likegyldighet. Ingenting endrer humøret til en gjerrig grunneier. Han opplever ikke glede, fortvilelse. Bare grusomhet og et tomt, følelsesløst blikk er alt karakteren er i stand til.

Mistanke og angst. Disse følelsene utvikles i ham i en rasende fart. Han begynner å mistenke alle for å stjele, mister følelsen av selvkontroll. Gjærlighet opptar hele hans vesen.

Det viktigste kjennetegnet er gjerrighet. Snillen Stepan Plyushkin er slik at det er vanskelig å forestille seg hvis du ikke møtes i virkeligheten. Gjærlighet er manifestert i alt: klær, mat, følelser, følelser. Ingenting i Plushkin er fullstendig manifestert. Alt er tildekket og skjult. Grunneieren sparer penger, men til hva? Bare for å samle dem. Han bruker ikke verken for seg selv, eller for sine slektninger eller for husholdningen. Forfatteren forteller at pengene lå begravet i eskene. Denne holdningen til midler til berikelse er fantastisk. Å leve fra hånd til munn på sekker med korn, med tusenvis av livegne sjeler, store landområder, kan bare være en gnier fra diktet. Det skumle er at i Russland er det mange slike Plyushkins.

Holdning til pårørende

Grunneieren endrer seg ikke i forhold til sine slektninger. Han har en sønn og en datter. Forfatteren sier at i fremtiden vil hans svigersønn og datter med glede forråde ham til bakken. Heltens likegyldighet er skremmende. Sønnen ber faren om å gi ham penger til å kjøpe uniformer, men, som forfatteren sier, gir han ham "shish". Selv de fattigste foreldrene forlater ikke barna sine.

Sønnen mistet kortene og henvendte seg igjen til ham for å få hjelp. I stedet fikk han en forbannelse. Faren husket aldri, selv ikke mentalt, sønnen sin. Han er ikke interessert i livet sitt, skjebnen. Plyushkin tenker ikke på om avkommet hans er i live.

En rik grunneier lever som en tigger. Datteren, som kom til faren sin for å få hjelp, forbarmer seg over ham og gir ham en ny morgenkåpe. 800 sjeler av godset overrasker forfatteren. Eksistensen kan sammenlignes med livet til en fattig hyrde.

Stepan mangler dype menneskelige følelser. Som forfatteren sier, følelser, selv om de hadde rudiments i ham, "grunnet hvert minutt."

Grunneieren, som bor blant søppel, søppel, blir ikke et unntak, en fiktiv karakter. Det gjenspeiler virkeligheten til den russiske virkeligheten. Grådige gnierer sultet bøndene sine, ble til halve dyr, mistet sine menneskelige trekk, vekket medlidenhet og frykt for fremtiden.

Artikkelmeny:

I Gogols dikt "Dead Souls" har alle karakterene trekk av kollektivitet og typiskhet. Hver av grunneierne som Chichikov besøker med sin merkelige forespørsel om salg og kjøp " døde sjeler”, personifiserer et av de karakteristiske bildene til grunneierne av Gogols modernitet. Gogols dikt når det gjelder å beskrive karakterene til utleierne er interessant først og fremst fordi Nikolai Vasilyevich var en utlending i forhold til det russiske folket, det ukrainske samfunnet var nærmere ham, så Gogol var i stand til å legge merke til de spesifikke karaktertrekkene og oppførselen til visse typer mennesker.

Alder og utseende til Plushkin

En av grunneierne besøkt av Chichikov er Plyushkin. Inntil øyeblikket av personlig bekjentskap visste Chichikov allerede noe om denne grunneieren - i utgangspunktet var det informasjon om emnet hans gjerrighet. Chichikov visste at takket være denne egenskapen dør Plyushkins livegne "som fluer", og de som ikke døde, løp fra ham.

Vi foreslår at du gjør deg kjent med som avslører temaet patriotisme og kjærlighet til moderlandet.

I Chichikovs øyne ble Plyushkin en viktig kandidat - han hadde muligheten til å kjøpe opp mange "døde sjeler".

Imidlertid var Chichikov ikke klar til å se Plyushkins eiendom og bli kjent med ham personlig - bildet som åpnet seg før ham kastet ham i forvirring, Plyushkin selv skilte seg heller ikke ut fra den generelle bakgrunnen.

Til sin forferdelse innså Chichikov at personen han tok for husholdersken faktisk ikke var husholdersken, men grunneieren Plyushkin selv. Plyushkin kunne ha blitt tatt for hvem som helst, men ikke for den rikeste grunneieren i fylket: han var urimelig tynn, ansiktet hans var litt forlenget og like fryktelig tynn som kroppen. Øynene hans var små og uvanlig livlige for en gammel mann. Haken var veldig lang. Utseendet hans ble supplert med en tannløs munn.

Arbeidet til N. V. Gogol avslører temaet liten mann. Vi inviterer deg til å lese sammendraget.

Plyushkins klær var absolutt ikke som klær, det kunne knapt engang kalles det. Plyushkin ga absolutt ingen oppmerksomhet til kostymet hans - han var utslitt i en slik grad at klærne hans så ut som filler. Plyushkin kunne godt ha blitt forvekslet med en tramp.

Naturlige senile prosesser ble lagt til dette utseendet - på tidspunktet for historien var Plyushkin omtrent 60 år gammel.

Problemet med navnet og betydningen av etternavnet

Plyushkins navn finnes aldri i teksten, det er sannsynlig at dette ble gjort med vilje. På denne måten fremhever Gogol Plyushkins løsrivelse, følelsesløsheten i hans karakter og mangelen på et humanistisk prinsipp hos grunneieren.

I teksten er det imidlertid et poeng som kan bidra til å avsløre navnet til Plyushkin. Grunneieren kaller fra tid til annen datteren sin med hennes patronym - Stepanovna, dette faktum gir rett til å si at Plyushkins navn var Stepan.

Det er usannsynlig at navnet på denne karakteren er valgt som en spesifikk karakter. Oversatt fra gresk betyr Stepan "krone, diadem" og indikerer en konstant egenskap til gudinnen Hera. Det er usannsynlig at denne informasjonen var avgjørende for valg av navn, noe som ikke kan sies om heltens etternavn.

På russisk brukes ordet "plyushkin" for å nominere en person som er preget av gjerrighet og en mani for å samle råvarer og materialbase uten noen hensikt.

Sivilstatus til Plushkin

På tidspunktet for historien er Plyushkin en ensom person som leder en asketisk livsstil. Allerede i lang tid han er enke. En gang i tiden var Plyushkins liv annerledes - hans kone brakte meningen med livet inn i Plyushkins vesen, hun stimulerte utseendet til positive egenskaper i ham, bidro til fremveksten av humanistiske egenskaper. I ekteskapet deres ble det født tre barn - to jenter og en gutt.

På den tiden var Plyushkin slett ikke som en liten gnier. Han tok gjerne imot gjester, var en omgjengelig og åpen person.

Plyushkin var aldri en spender, men hans gjerrighet hadde sine rimelige grenser. Klærne hans var ikke nye - han hadde vanligvis på seg en frakk, han var merkbart slitt, men han så veldig anstendig ut, han hadde ikke en eneste lapp på seg.

Årsaker til å endre karakter

Etter sin kones død bukket Plyushkin fullstendig under for sin sorg og apati. Mest sannsynlig hadde han ikke en disposisjon for å kommunisere med barn, han var lite interessert og fascinert av utdanningsprosessen, så motivasjonen til å leve og bli gjenfødt for barns skyld fungerte ikke for ham.

I fremtiden begynner han å utvikle en konflikt med eldre barn - som et resultat forlater de, lei av konstant knurring og deprivasjon, farens hus uten hans tillatelse. Datteren gifter seg uten Plyushkins velsignelse, og sønnen begynner å gjøre det militærtjeneste. En slik frihet ble årsaken til Plyushkins sinne - han forbanner barna sine. Sønnen var kategorisk mot faren – han kuttet helt kontakten med ham. Datteren forlot fortsatt ikke faren, til tross for en slik holdning til slektningene, besøker hun den gamle mannen fra tid til annen og bringer barna til ham. Plyushkin liker ikke å rote med barnebarna og tar møtene deres ekstremt kult.

Plyushkins yngste datter døde som barn.

Dermed ble Plyushkin alene i sin store eiendom.

Plushkins eiendom

Plyushkin ble ansett som den rikeste grunneieren i fylket, men Chichikov, som kom til eiendommen hans, trodde det var en spøk – Plyushkins eiendom var i en falleferdig tilstand – huset hadde ikke blitt renovert på mange år. Mose kunne sees på treelementene i huset, vinduene i huset var brettet - det så ut til at ingen egentlig bodde her.

Plyushkins hus var enormt, nå var det tomt - Plyushkin bodde alene i hele huset. På grunn av dens øde, lignet huset et gammelt slott.

Inne i huset var ikke mye forskjellig fra utsiden. Siden de fleste vinduene i huset var brettet, var huset utrolig mørkt og det var vanskelig å se noe. Det eneste stedet hvor sollys penetrerte var Plyushkins private rom.

Et utrolig rot hersket på rommet til Plyushkin. Det ser ut til at det aldri ble renset her - alt var dekket av spindelvev og støv. Ødelagte ting ble spredt over alt, som Plyushkin ikke turte å kaste, fordi han trodde at han fortsatt kunne trenge dem.

Søppel ble heller ikke kastet noe sted, men ble stablet opp der i rommet. Plyushkins skrivebord var intet unntak - viktige papirer og dokumenter lå blandet med søppel her.

En enorm hage vokser bak Plyushkins hus. Som alt i boet er det i forfall. Ingen har tatt vare på trærne på lenge, hagen er overgrodd med ugress og små busker, som er dekket med humle, men selv i denne formen er hagen vakker, den skiller seg skarpt ut mot bakgrunnen av øde hus og falleferdig bygninger.

Funksjoner av Plyushkins forhold til livegne

Plyushkin er langt fra idealet om en grunneier; han oppfører seg frekt og grusomt med sine livegne. Sobakevich, som snakker om sin holdning til livegne, hevder at Plyushkin sulter undersåttene sine, noe som øker dødsraten blant livegne betydelig. Utseendet til Plyushkins livegne blir en bekreftelse på disse ordene - de er unødvendig tynne, umåtelig tynne.

Ikke overraskende flykter mange livegne fra Plyushkin - livet på flukt er mer attraktivt.

Noen ganger later Plyushkin som han tar seg av livegne sine - han går inn på kjøkkenet og sjekker om de spiser godt. Han gjør dette imidlertid av en grunn - mens kontrollen over kvaliteten på maten går over, klarer Plyushkin å spise hjertelig. Selvfølgelig gjemte dette trikset seg ikke for bøndene og ble en anledning til diskusjon.

Plyushkin anklager konstant sine livegne for tyveri og svindel - han mener at bøndene alltid prøver å rane ham. Men situasjonen ser helt annerledes ut - Plyushkin skremte bøndene sine så mye at de er redde for å ta i det minste noe for seg selv uten grunneierens viten.

Tragedien i situasjonen er også skapt av det faktum at Plyushkins lager er full av mat, nesten alt blir ubrukelig og deretter kastet. Selvfølgelig kunne Plyushkin gi overskuddet til sine livegne, og dermed forbedre levekårene og heve hans autoritet i øynene deres, men grådigheten tar overhånd - det er lettere for ham å kaste ubrukelige ting enn å gjøre en god gjerning.

Kjennetegn på personlige egenskaper

I sin alderdom ble Plyushkin en ubehagelig type på grunn av sin kranglevorne natur. Folk begynte å unngå ham, naboer og venner begynte å besøke sjeldnere og sjeldnere, og så sluttet de helt å kommunisere med ham.

Etter sin kones død foretrakk Plyushkin en ensom livsstil. Han mente at gjester alltid er skadelige – i stedet for å gjøre noe virkelig nyttig, må du bruke tid på tomme samtaler.

Forresten, en slik stilling til Plyushkin ga ikke de ønskede resultatene - eiendommen hans falt trygt i forfall til den endelig fikk utseendet til en forlatt landsby.

Det er bare to gleder i livet til den gamle Plyushkin - skandaler og akkumulering av økonomi og råvarer. Med vennlig hilsen gir han seg selv til den ene og den andre med sjelen sin.

Plyushkin har overraskende talentet til å legge merke til små ting og til og med de mest ubetydelige feilene. Han er med andre ord altfor kresen på folk. Han er ikke i stand til å uttrykke sine bemerkninger rolig - i utgangspunktet roper han og skjeller ut sine tjenere.

Plyushkin er ute av stand til å gjøre noe bra. Han er en følelsesløs og grusom person. Han er likegyldig til skjebnen til barna sine - han mistet kontakten med sønnen, mens datteren hans med jevne mellomrom prøver å forsone seg, men den gamle mannen stopper disse forsøkene. Han mener at de har et egoistisk mål – datteren og svigersønnen ønsker å bli rike på hans bekostning.

Dermed er Plyushkin en høyst forferdelig grunneier som lever for et bestemt formål. Generelt er han begavet negative egenskaper karakter. Grunneieren selv innser ikke de sanne resultatene av sine handlinger - han tror seriøst at han er en omsorgsfull grunneier. Faktisk er han en tyrann, som ødelegger og ødelegger skjebnen til mennesker.

Plyushkin i diktet "Dead Souls": analyse av helten, bildet og egenskapene

4,7 (93,85 %) 13 stemmer

Kjennetegn ved Plushkin: diktets helt døde sjeler.

Galleri av grunneiere representert i diktet av N.V. Gogols "Dead Souls", avsluttes med bildet av Plyushkin. I scenen for bekjentskap med Chichikov avsløres heltens karakter i full kunstnerisk fylde.

Diktet avslører slike trekk ved helten som surhet, gjerrighet, mangel på spiritualitet, mistenksomhet og vantro. Han kaller de døde bøndene "parasitter", beklager seg mot Mavra, trygg på at hun bedrar mesteren. Plyushkin mistenker Mavra for å "tweake" papiret sitt. Når det viser seg at mistankene hans er forgjeves, begynner han å beklage seg, misfornøyd med avvisningen som Mavra ga ham. Gogol understreker også her Plyushkins gjerrighet. Etter å ha funnet papir, for å spare penger, krever han en "splint" i stedet for et talglys. Og begynner å skrive, han skulpterer "med måte linje for linje", og beklager at "det fortsatt vil være mye ren plass igjen." Heltens gjerrighet fikk hypertrofierte trekk, brakte hele huset hans i øde og kaos. I Plyushkins hus er alt dekket med støv, i blekkhuset hans er det "en mugne væske og mange fluer i bunnen."

Ved hjelp av portrettdetaljer avslører forfatteren mangelen på spiritualitet til helten sin for leseren. I forbifarten gir Gogol oss en kort portrettskisse av Plyushkin. Vi ser hvordan på ansiktet hans i tre plutselig blinket "en slags varm stråle", "en blek refleksjon av følelse." Ved å bruke en detaljert sammenligning sammenligner forfatteren her dette fenomenet med utseendet til en druknende mann på overflaten av vannet. Men inntrykket forblir øyeblikkelig. Etter dette blir Plyushkins ansikt "enda mer ufølsomt og enda mer vulgært." Det understreker mangelen på åndelighet til helten, fraværet av å leve liv i ham. Og samtidig er den "bleke refleksjonen av følelse" i ansiktet hans sannsynligvis en potensiell mulighet for åndelig gjenfødelse. Det er kjent at Plyushkin er den eneste av grunneierne som sammen med Chichikov skulle bli en karakter i diktets tredje bind, etter Gogols plan. Og det er ikke for ingenting at forfatteren gir oss en biografi om denne helten, og i denne passasjen legger han merke til at Plyushkin hadde venner på skolen.

Heltens karakteristiske tale. Det domineres av banneord ("tyv", "svindler", "raner"). Trusler høres i Plyushkins intonasjoner, han er sur, irritert, emosjonell. Talen hans inneholder utropssetninger.

I diktet fremstår således heltens karakter mangefasettert, potensielt interessant for leserne og forfatteren. Plyushkin nær Gogol fullfører galleriet med russiske grunneiere åpnet av Manilov. Og denne sekvensen har også, ifølge kritikere, en viss betydning. Noen forskere mener at helten representerer den siste grad av moralsk forfall, mens andre, som analyserer Gogols plan (et dikt i tre bind), sier at den mest sjelløse, "døde" karakteren i verket er Manilov. Plyushkin, på den annen side, er en mann * i stand til moralsk gjenfødelse. Og i denne forbindelse kan vi snakke om veldig viktig denne scenen i utviklingen av hele forfatterens intensjon.

Artikkelmeny:

Bildet av Plyushkin fra Gogols dikt "Dead Souls" er beskrevet på en uvanlig måte for forfatteren - i utgangspunktet bruker Gogol mye elementer av humor for å karakterisere heltene sine. For Plyushkin var det ingen humor igjen - en realistisk beskrivelse av den gjerrige grunneieren og konsekvensene av hans aktiviteter - det er det Nikolai Vasilyevich tilbyr.

Symbolikken til etternavnet

Gogol forsømte ikke symbolikken i verkene sine. Svært ofte er navnene og etternavnene til heltene i verkene hans symbolske. Ved hjelp av motstand mot egenskapene til helten eller synonymi, bidrar de til avsløringen av visse egenskaper ved karakteren.

I utgangspunktet krever avsløringen av symbolikk ikke sikker kunnskap - svaret ligger alltid på overflaten. Den samme trenden er observert i tilfellet med Plyushkin.

Ordet "plyushkin" betyr en person som er preget av ekstraordinær gjerrighet og grådighet. Hensikten med livet hans blir akkumuleringen av en viss stat (både i form av finans, og i form av produkter eller råvarer) uten et spesifikt mål.

Han sparer med andre ord for å spare. Det akkumulerte godet blir som regel ikke oppfylt noe sted og brukes med minimale kostnader.

Denne betegnelsen er helt i samsvar med beskrivelsen av Plushkin.

Utseende og tilstand på kostymet

Plyushkin er utstyrt med feminine trekk i diktet. Han har et langstrakt og unødvendig tynt ansikt. Plyushkin hadde ikke karakteristiske ansiktstrekk. Nikolai Vasilievich hevder at ansiktet hans ikke var mye forskjellig fra ansiktene til andre gamle mennesker med utmagrede ansikter.

kjennetegn Plyushkins utseende hadde en ublu lang hake. Grunneieren måtte dekke ham med et lommetørkle for ikke å spytte. Bildet ble supplert med små øyne. De hadde ennå ikke mistet livligheten og så ut som små dyr. Plyushkin barberte seg aldri, hans overgrodde skjegg så ikke ut på den mest attraktive måten og lignet en kam for hester.

Plyushkin hadde ikke en eneste tann.

Plushkins kostyme ønsker å se bedre ut. For å være ærlig er det umulig å kalle klærne hans en dress - de ser så slitte og merkelige ut at de ligner fillene til en tramp. Vanligvis er Plyushkin kledd i en uforståelig kjole, som ligner på en kvinnes hette. Hatten hans ble også lånt fra damegarderoben - det var en klassisk caps for hagekvinner.

Kostymet var i forferdelig tilstand. Da Chichikov så Plyushkin for første gang, kunne han ikke bestemme kjønnet sitt på lenge - Plyushkin av sin oppførsel og utseende veldig mye som en husholderske. Etter at identiteten til den merkelige husholdersken ble etablert, kom Chichikov til den konklusjon at Plyushkin ikke så ut som en grunneier i det hele tatt - hvis han var i nærheten av kirken, kunne han lett forveksles med en tigger.

Plushkins familie og hans fortid

Plyushkin var ikke alltid en slik person da han var ung, hans utseende og karakter var helt annerledes enn de nåværende.

For noen år siden var ikke Plyushkin alene. Han var en mann som var ganske lykkelig gift. Hans kone hadde definitivt en positiv innflytelse på grunneieren. Etter fødselen av barna endret Plyushkins liv seg også hyggelig, men dette varte ikke lenge - snart døde kona hans, og etterlot Plyushkin tre barn - to jenter og en gutt.

Plyushkin overlevde knapt tapet av sin kone, det var vanskelig for ham å takle bluesen, så han flyttet mer og mer bort fra sin vanlige livsrytme.

Vi tilbyr deg å bli kjent med bildet av Chichikov i Nikolai Vasilyevich Gogols dikt "Dead Souls".

En kresen og kranglevorne karakter bidro til den endelige uenigheten - den eldste datteren og sønnen forlot farens hus uten farens velsignelse. Den yngste datteren døde en tid senere. Eldste datter, på tross av kompleks natur far, prøver å opprettholde et forhold til ham og bringer ham til og med barn på besøk. Jeg mistet kontakten med sønnen min for lenge siden. Hvordan skjebnen hans ble og om han er i live - den gamle mannen vet ikke.

Personlighetskarakteristikk

Plyushkin er en vanskelig person. Det er sannsynlig at visse tilbøyeligheter for utvikling av visse egenskaper ble lagt i ham tidligere, men under påvirkning familie liv og personlig velvære, de fikk ikke et så karakteristisk utseende.

Plyushkin ble grepet av angst - hans bekymring og angst hadde for lengst passert det tillatte tiltaket og ble en slags tvangstanke. Etter at hans kone og datter døde, ble han endelig følelsesløs i sjelen - begrepene sympati og kjærlighet til andre er fremmede for ham.

Denne trenden observeres ikke bare i forhold til fremmede i den relaterte planen til mennesker, men også til de nærmeste slektningene.

Grunneieren lever et ensomt liv, han kommuniserer nesten ikke med naboene sine, han har ingen venner. Plyushkin liker å tilbringe tid alene, han er tiltrukket av den asketiske livsstilen, ankomsten av gjester er forbundet med noe ubehagelig for ham. Han forstår ikke hvorfor folk besøker hverandre og anser det som bortkastet tid – mange nyttige ting kan gjøres i løpet av denne tidsperioden.

Det er umulig å finne de som vil bli venner med Plyushkin - alle unngår den eksentriske gamle mannen.

Plyushkin lever uten en bestemt hensikt i livet. På grunn av sin gjerrighet og smålighet klarte han å akkumulere betydelig kapital, men han planlegger ikke å bruke de akkumulerte pengene og råvarene på en eller annen måte - Plyushkin liker selve akkumuleringsprosessen.

Til tross for betydelige økonomiske reserver, lever Plyushkin veldig dårlig - han beklager å bruke penger ikke bare på slektninger og venner, men også på seg selv - klærne hans har lenge blitt til filler, huset er utett, men Plyushkin ser ingen vits i å forbedre noe - hans og så alt passer.

Plyushkin liker å klage og vise seg frem. Det ser ut til at han bare har lite - og han har ikke nok mat, og det er for lite jord, og enda en ekstra høytue finnes ikke på gården. Faktisk er alt annerledes - matforsyningene er så store at de blir ubrukelige rett i lagring.

Den andre tingen i livet som gir glede i Plyushkins liv er krangel og skandaler - han er alltid misfornøyd med noe og liker å uttrykke sin misnøye i den mest uattraktive formen. Plyushkin er en for kresen person, det er umulig å glede ham.

Plyushkin selv legger ikke merke til manglene hans, han tror at alle faktisk behandler ham med fordommer og kan ikke sette pris på hans vennlighet og omsorg.

Plushkins eiendom

Uansett hvordan Plyushkin klaget over sin ansettelse i eiendommen, er det verdt å erkjenne at Plyushkin som grunneier ikke var den beste og mest talentfulle.

Hans store eiendom er ikke mye forskjellig fra et forlatt sted. Portene og gjerdet langs hagen var totalt utslitt - noen steder kollapset gjerdet, og ingen hadde det travelt med å tette hullene som hadde dannet seg.

På territoriet til landsbyen hans var det tidligere to kirker, men nå er de i forfall.
Plyushkins hus er i en forferdelig tilstand - sannsynligvis har det ikke blitt reparert på mange år. Fra gaten ser huset ut som et ikke-bolighus - vinduene i eiendommen var brettet opp, bare noen få ble åpnet. Noen steder dukket det opp mugg, treet var overgrodd med mose.

Inne i huset ser ikke bedre ut - huset er alltid mørkt og kaldt. Det eneste rommet der naturlig lys trenger inn er Plyushkins rom.

Hele huset er som en søppelplass - Plyushkin kaster aldri noe. Han tror at disse tingene fortsatt kan være nyttige for ham.

Plyushkins kontor er også i kaos og uorden. Her er en ødelagt stol som ikke lenger lar seg reparere, en klokke som ikke fungerer. I hjørnet av rommet er det en dump – det som ligger i en haug er vanskelig å skjønne. Sålen skiller seg ut fra den generelle haugen fra gamle sko og et ødelagt spadehåndtak.

Det ser ut til at rommene aldri ble rengjort - det var spindelvev og støv overalt. På pulten Plushkin var også ute av drift - papirene var der blandet med søppel.

Holdning til livegne

Plyushkin eier stort antall livegne - ca 1000 mennesker. Å ta vare på og korrigere arbeidet til så mange mennesker krever selvfølgelig visse styrker og ferdigheter. Det er imidlertid ikke nødvendig å snakke om de positive prestasjonene til Plyushkins aktiviteter.

Plyushkin behandler bøndene sine ubehagelig og grusomt. De skiller seg lite i utseende fra sin herre - klærne deres er revet, husene deres er falleferdige, og menneskene selv er utrolig tynne og sultne. Fra tid til annen bestemmer en av Plyushkins livegne seg for å rømme, fordi livet til en flyktning blir mer attraktivt enn Plyushkins livegne. Plyushkin selger rundt 200 "døde sjeler" til Chichikov - dette er antallet mennesker som døde og livegne som flyktet fra ham i løpet av noen år. Sammenlignet med " døde sjeler Resten av utleierne, antallet bønder solgt til Chichikov ser skremmende ut.

Vi foreslår at du gjør deg kjent med egenskapene til Akaky Akakievich i historien om Nikolai Vasilyevich Gogol "Overfrakken".

Bondehus ser enda verre ut enn godset til grunneieren. I landsbyen er det umulig å finne et enkelt hus med et helt tak - regn og snø trenger fritt inn i boligen. Det er heller ingen vinduer i husene - hullene i vinduene er lappet opp med filler eller gamle klær.

Plyushkin snakker ekstremt misbilligende om sine livegne - i hans øyne er de late og loafers, men faktisk er dette bakvaskelse - Plyushkins livegne jobber hardt og ærlig. De sår korn, maler mel, tørker fisk, lager stoffer, lager ved ulike gjenstander redskaper, spesielt redskaper.

I følge Plyushkin er livegne hans de mest tyvende og udugelige - de gjør alt på en eller annen måte, uten flid, dessuten plyndrer de stadig sin herre. Faktisk er ikke alt slik: Plyushkin skremte bøndene sine så at de er klare til å dø av kulde og sult, men de vil ikke ta noe fra grunneierens lager.

Således, i bildet av Plyushkin, ble kvalitetene til en grådig og gjerrig person legemliggjort. Plyushkin er ikke i stand til å føle kjærlighet for mennesker, eller i det minste sympati - han er fiendtlig mot absolutt alle. Han anser seg selv som en god eier, men faktisk er dette selvbedrag. Plyushkin bryr seg ikke om sine livegne, han sulter dem, anklager dem ufortjent for tyveri og latskap.

Kjennetegn til Plyushkin i diktet "Dead Souls": beskrivelse av utseende og karakter

4,7 (93,6 %) 25 stemmer