hjem › Testkjøringer › Coupe-uttalen er hard eller myk. med lånte ord

Coupe-uttalen er hard eller myk. med lånte ord

Det russiske språket som helhet er preget av motstanden av harde og myke konsonanter.

onsdag: liten Og sammenkrøllet, WHO Og båret, Herr Og ser, mus Og Bjørn.

I mange europeiske språk det er ingen slik motstand. Når du låner, følger ordet vanligvis uttalenormene til det russiske språket. Så før e på russisk, høres vanligvis en myk konsonant ut: kritt, nei. Mange lånte ord begynner å bli uttalt på samme måte: måler, rebus. I andre tilfeller beholdes imidlertid uttalen av en hard konsonant i det lånte ordet: dyktig[dyktig], rav[ambre], selv om dette ikke er grafisk reflektert. Vanligvis, etter en hard konsonant på russisk, skrives det e, etter en myk en - e. I lånord står det som regel f.eks. Konsonanter kan uttales både mykt og fast.

Når du uttaler et lånt ord, må det tas hensyn til flere parametere.

1. Uttalen av harde konsonanter beholdes vanligvis av utenlandske etternavn:

Shope[e]n, Volte[e]r.

2. Uttalen av harde konsonanter er vanligvis bevart i ordene i boken, lite brukt, nylig inkludert i det russiske språket:

de[e]-facto, apart[e]id, re[e]yting.

Ettersom ordet ligger fast i språket, kan uttalen av en hard konsonant erstattes med uttalen av en myk (i samsvar med skrivemåten). Så nå er det mulig å ha en dobbel uttale av konsonanten i ord:

de[e/e] karakter, de[e/e] verdivurdering, de[e/e] deduction, de[e/e] odorant, de[e/e] can.

3. En viss rolle spilles av typen konsonant plassert før f.eks.

Så, i lånte ord med kombinasjonen de, mykes konsonanten regelmessig (i samsvar med stavemåten):

de[e]coration, de[e]clamation, de[e]mobilization.

Prosessen med å myke opp konsonanten er ganske aktiv i ord med kombinasjoner ikke, re:

abre[e]k, aggreg[e]ssia, akvarell[e]l, take[e]t, re[e]gent, re[e]yter, re[e]feri, brunet[e]t, dekk[ gran.

Tvert imot, kombinasjonen av disse bevarer ganske stabilt den solide uttalen av konsonanten: spiste [e] løgn, smykker [e] ria, bute [e] rbrod, de [e] te [e] aktiv, te [e] rier.

4. En velkjent rolle spilles av lånekilden og plassen i ordkombinasjonen med f.eks.

Så uttalen av en solid konsonantlyd er stabilt bevart av de ordene som er lånt fra fransk med en siste understreket stavelse:

entre [e], marengs [e], korrugert [e], curé [e], lim [e] l.

5. I bokord der bokstaven e ikke innledes med en konsonant, men av en vokal, uttales ikke lyden [j].

Sammenlign: med russiske ord: spiste [j] spiste, over [j] spiste; med lånte ord: die[e]ta, brown[e]s, project[e]kt, projector[e]ctor, project[e]ction, ree[e]p.

Det er absolutt uakseptabelt å uttale [j] i ordet dikter og dens derivater ( poetisk, poetinne).

Merk

Uttalen av harde og myke konsonanter i lånte ord har en sosial betydning. Hvis uttalen av en solid konsonant fortsatt er normen (f.eks. sjimpanse[e], korrugert[e], datamaskin[e]r, madem[dm] oise[e]l), deretter uttalen av den myke konsonanten i slike ord ( sjimpanse[e], korrugert[e], datamaskin[e]r, laget[e] moise[e]l) kan av lyttere oppfattes som en manifestasjon av lavkulturen til den som snakker. Samtidig kan uttalen av en hard konsonant der uttalen av en myk konsonant allerede har blitt normen, oppfattes av lyttere som en manifestasjon av filistinisme, pretensiøsitet, pseudo-intelligens. Så for eksempel oppfattes uttalen av solide konsonanter i ord: acade[e]mic, take[e]t, brunet[e]t, accounting[e]r, de[e]claration, de[e]magog, de[e]mocrat, coffee[e], te[e ]ma, te[e]rmome[e]tr, fane[e]ra, dekk[e]l.

En del av det lånte vokabularet i det russiske språket har noen ortopiske trekk, som er fikset av den litterære normen.

1. I noen ord av fremmed opprinnelse, i stedet for en ubetonet o, uttales lyden [o]: adagio, boa, beau monde, bonton, kakao, radio, trio. I tillegg kan det være stilistisk nøling i høystilt tekst; bevaring av ubetonet [o] i ord av utenlandsk opprinnelse er et av virkemidlene for å tiltrekke oppmerksomhet til dem, midlene til å fremheve dem. Uttalen av ordene nocturne, sonnett, poetisk, poet, poesi, dossier, veto, trosbekjennelse, foaje, etc. med ubetonet [o] er valgfri. Utenlandske navn Maurice Thorez, Chopin, Voltaire, Rodin, Daudet, Baudelaire, Flaubert, Zola, Honore de Balzac, Sacramento og andre beholder også ubemerket [o] som en variant av litterær uttale.

I noen lånte ord i litterær uttale, etter vokaler og i begynnelsen av et ord, den ubetonede [e] duellisten, muezzin, poetisk, aegis, evolusjon, opphøyelse, eksotisk, ekvivalent, eklektisisme, økonomi, skjerm, ekspansjon, ekspert, eksperiment , utstilling, ekstase, kurtosis, element, elite, embargo, emigrant, emisjon, emir, energi, entusiasme, leksikon, epigraf, episode, epilog, epoke, effekt, effektiv, etc.

2. I muntlig offentlig tale forårsaker uttalen av en hard eller myk konsonant foran bokstaven e i lånte ord, for eksempel i ordene tempo, basseng, museum osv., visse vanskeligheter. I de fleste slike tilfeller uttales en myk konsonant: akademi, basseng, beret, beige, brunette, regning, monogram, debut, motto, resitasjon, erklæring, utsendelse, hendelse, kompliment, kompetent, korrekt, museum, patent, pate, Odessa , tenor, term, kryssfiner, overfrakk; ordet tempo uttales med en hard t.

Med andre ord, en solid konsonant uttales før e: adept, auto-da-fe, business, western, vidunderbarn, ridebukse, manual, grotesk, halslinje, delta, dandy, derby, de facto, de jure, dispensary, identisk, internatskole, internasjonal, praktikant, karate, firkantet, kafé, lyddemper, kodein, kode, datamaskin, tuppel, hytte, brakett, mår, milliardær, modell, moderne, morse, hotell, parterre, patos, polonaise, veske, poetinne , CV, vurdering, rykte, supermann og andre. Noen av disse ordene har vært kjent for oss i minst hundre og femti år, men viser ikke en tendens til å myke opp konsonanten.

I lånte ord som begynner med prefikset de-, før vokaler dez-, samt i første del av sammensatte ord som begynner med neo-, med en generell tendens til å myke opp, er det svingninger i uttalen av myk og hard d til n , for eksempel: devaluering, deideologisering, demilitarisering, depolitisering, destabilisering, deformasjon, desinformasjon, deodorant, desorganisering, nyglobalisme, nykolonialisme, nyrealisme, nyfascisme.

Den faste uttalen av konsonanter før e anbefales i utenlandske egennavn: Bella, Bizet, Voltaire: Descartes, Daudet, Jaures, Carmen, Mary, Pasteur, Rodin, Flaubert, Chopin, Apollinaire, Fernandel [de], Carter, Ionesco, Minelli , Vanessa Redgrave , Stallone og andre.

I lånte ord med to (eller flere) e, uttales en av konsonantene ofte mykt, mens den andre forblir fast foran e. ne; ne], rykte [re; me], sekretær [se; re; te], etnogenese [gen], osv.

I relativt få ord av utenlandsk opprinnelse er det svingninger i uttalen av konsonanten før e, for eksempel: med den normative uttalen av den solide konsonanten før e i ordene forretningsmann [ne; meg], annektering [ne], uttale med en myk konsonant er akseptabel; i ordene dean er normen en myk uttale, men hard [de] og [te] er også tillatt; i ordet økt er alternativene solide og myk uttale er like. Det er ikke normativt å myke opp konsonantene før e i den profesjonelle talen til representanter for den tekniske intelligentsiaen i ordene laser, datamaskin, så vel som i den dagligdagse uttalen av ordene business, sandwich, intensiv, interval.

Stilistiske svingninger i uttalen av hardt og mykt

Konsonanten før e er også observert i noen utenlandske egennavn: Berta, "Decameron", Reagan. Major, Kramer, Gregory Peck, etc.

1. Solid [w] uttales i ordene fallskjerm, brosjyre. I juryens ord uttales en myk susing [zh ']. Navnene Julien, Jules uttales også.

understreke- et slags fonetisk "pass" av ordet. Ofte er det nok å endre stresset i et kjent ord for å gjøre det ugjenkjennelig.

stresset er forskjellig i heterogenitet (det kan være på hvilken som helst stavelse i et ord, jf.

mobilitet (det kan endre sin plass i forskjellige former for et enkelt ord, jf.: start ""være", "chal, begynnelse"", "" begynnelse); i tillegg kan stress endre seg over tid. Imidlertid observeres også svingninger i spenningssfæren innenfor samme tidsintervall. Disse alternativene er sjelden like. Selv om uttalen av slike alternativer som "" horn og arbeid "" g, ba "" rust og lekter "" og andre anses som like riktig;

Noen sammensatte ord, så vel som ord med prefikser anti-, inter-, nær-, mot-, super-, super-, ex-, etc., kan ha, i tillegg til hoved-, side- (eller sekundær) stress, konvensjonelt betegnet med tegnet gravis ( '). Sikringsbelastningen er vanligvis den første i rekkefølgen (nærmere begynnelsen av ordet), og hovedbelastningen er den andre (nærmere slutten av ordet): ed-kriminalitet "" nie, o' koloze "" mange, visepresident "" nt.

Vanligvis er det flere uttalealternativer avhengig av bruksomfanget: litterært og ikke-litterært (det vil si samtale, slang, dialekt); main (brukes i en formell setting) og tillegg (kun tillatt i daglig kommunikasjon, i en uformell setting).

For eksempel er verbet okkupert "" å være i preteritum fast i tale i tre varianter: okkupert "" - hovedvarianten, okkupert "" okkupert - en ekstra litterær variant (la oss si i uformell kommunikasjon), okkupert "" startet - forekommer i vanlig tale, anbefales ikke for bruk i litterært språk.

Stress kan avhenge av betydningen av ordet:

bok "" bestill plass på hotellet - bestill "" et nytt våpen;

privo""d til politiet - med""vann i mekanismen;

De største vanskelighetene er vanligvis forårsaket av fremmede, bokaktige, foreldede eller omvendt ord som nettopp har kommet inn i språket. Nøling er også observert i noen mye brukte ord.

Det er imidlertid visse mønstre i språket med å legge vekt i hele ordgrupper, selv om de fleste av dem kun virker som en tendens, dvs. ulike avvik og svingninger innenfor denne modellen er mulig. For å lette memoreringen av stressinnstillingen, er det gitt grupper av ord med vanlige aksentologiske trekk. Så etter å ha memorert en av de korte feminine passive partisippene, for eksempel opptatt"" vil du vite hvordan du uttaler mer enn tjue identiske former: filmet"", tatt bort"", hevet"", startet"", etc.

Det er mange ord hvis uttale fungerer som en "lakmustest" av nivået på menneskelig talekultur. Feil plassering av stress gjør det ikke bare vanskelig å forstå, distraherer lytterne, men undergraver også tilliten til høyttaleren, får en til å tvile på kompetansen hans ikke bare innen talekultur, men også i profesjonelle aktiviteter.

Det russiske språket som helhet er preget av motstanden av harde og myke konsonanter.

onsdag: liten Og sammenkrøllet, WHO Og båret, Herr Og ser, mus Og Bjørn.

På mange europeiske språk er det ingen slik motstand. Når du låner, følger ordet vanligvis uttalenormene til det russiske språket. Ja, før e på russisk lyder en myk konsonant vanligvis: kritt, nei. Mange lånte ord begynner å bli uttalt på samme måte: måler, rebus. I andre tilfeller beholdes imidlertid uttalen av en hard konsonant i det lånte ordet: dyktig[dyktig], rav[ambre], selv om dette ikke er grafisk reflektert. Vanligvis skrives det etter en solid konsonant på russisk eh, etter myk e. I lånte ord er det som regel skrevet e. Konsonanter kan uttales både mykt og fast.

Når du uttaler et lånt ord, må det tas hensyn til flere parametere.

1. Uttalen av harde konsonanter er vanligvis bevart av utenlandske etternavn:

Shope[e]n, Volte[e]r.

2. Uttalen av harde konsonanter er vanligvis bevart i bokord, lite brukt, nylig inkludert i det russiske språket:

de[e]-facto, apart[e]id, re[e]yting.

Ettersom ordet ligger fast i språket, kan uttalen av en hard konsonant erstattes med uttalen av en myk (i samsvar med skrivemåten). Så nå er det mulig å ha en dobbel uttale av konsonanten i ord:

de[e/e] karakter, de[e/e] verdivurdering, de[e/e] deduction, de[e/e] odorant, de[e/e] can.

3. En viss rolle spilles av typen konsonant plassert før e.

Så, i lånte ord med kombinasjonen de, mykes konsonanten regelmessig (i samsvar med stavemåten): de[e]coration, de[e]clamation, de[e]mobilization. 

Prosessen med å myke opp konsonanten er ganske aktiv i ord med kombinasjoner Ikke, re: abre[e]k, aggreg[e]ssia, akvarell[e]l, take[e]t, re[e]gent, re[e]yter, re[e]feri, brunet[e]t, dekk[ gran. 

Tvert imot, kombinasjonen av disse bevarer ganske stabilt den solide uttalen av konsonanten: spiste [e] løgn, smykker [e] ria, bute [e] rbrod, de [e] te [e] aktiv, te [e] rier.

4. En viss rolle spilles av kilden til lån og plass i ordet kombinasjon med e.

Så uttalen av en solid konsonantlyd er stabilt bevart av de ordene som er lånt fra fransk med en siste understreket stavelse: entre [e], marengs [e], korrugert [e], curé [e], lim [e] l.

5. I boken ord der før bokstaven e det er ikke en konsonant, men en vokal, lyden [j] uttales ikke. Sammenlign: med russiske ord: spiste [j] spiste, over [j] spiste; med lånte ord: hassel[e]s, project[e]kt, projector[e]ctor, projection[e]ction, ree[e]p.

Merk

I lånte ord er det bare solide konsonanter i ord som uttales før staving e ([e]): antenne, business, biff, delta, kabaret, kafé, skjerf, codex, cocktail, modell, hotell, parterre, pastell, poetinne, puree, requiem, tarantella, dash, tunnel, brunt hår, mesterverk, motorvei, eksem, estetikk, etc. .

I en rekke ord er uttalen av både harde og myke konsonanter akseptabel: fradrag, dekan, kongress, trosbekjennelse, terrorist osv..

Til slutt, i noen ord uttales bare den myke konsonanten: beige, brunette, museum, pioner, skinne, term, kryssfiner, overfrakk.

5. Vanskelige tilfeller i systemet med ortopiske normer: uttale [o] og [e] etter myke konsonanter og susing.

På russisk er lyden [e] (grafisk - e) i en posisjon mellom en myk konsonant eller susende og en hard konsonant under stress, veksler vanligvis med lyden [o] (grafisk yo eller O- i noen former etter susing).

Søster - søstre, kone - koner, for å takle oppgaven - å gå med et stearinlys.

Denne prosessen er veldig konsekvent.

Hvitaktig, kvernstein, bøtte, renne, ull.

Imidlertid observeres ingen slik veksling i hele ordgruppen.

1. Vanligvis er det ingen veksling i ord av gammelslavisk opprinnelse: En-stamme, utgått, etterfølger, rival, bøyd. 

ons parallelle gamle kirkeslaviske og innfødte russiske former: vesen - væren, snapdragon - gjesper.

Imidlertid uttalen [O] nå aktivt utvide til hele linjen Gamle slavonicisms, først av alt - til verbale adjektiver og partisipp. Så, i "Eugene Onegin" A.S. Pushkin former beruset, knelende uttales (i samsvar med datidens ortoepiske normer) med lyden [e] under stress: "Napoleon ventet forgjeves, beruset av siste lykke, Moskva på kne med nøklene til det gamle Kreml." Nå blir disse gammelslaviske formene, som mange andre, uttalt med lyden [O](grafisk - yo): Fanget, avmagret, avmagret, knelende, bevisst og så videre.

Noen ganger avhenger uttalen av et ord av betydningen. onsdag: blødde ut - utløpt, annonserte resultater - skrik som en annonsert, død av storfe - nominativ kasus; en perfekt forbrytelse er en perfekt skapelse. 

2. Som regel er det ingen veksling i stedet for den etymologiske "". Tilstedeværelsen av denne lyden i fortiden kan identifiseres ved å sammenligne russiske og ukrainske former (på russisk - e, på ukrainsk - Jeg: brød - brød). Hvit, kutt, kjeltring, fotavtrykk, kropp.

Men selv i denne ordgruppen er det unntak. stjerner, stjerne, men: stjerne. 

3. Det er ingen veksling i de fleste lånord.

Apotek, svindel (!), bløff, kanarifugl, oppførsel.

Merk

Det bør tas i betraktning at for det første, i dag overgangen [e] V [O] begynner å ta over og fremmedord(jf.: manøver- hovedalternativ manøver- tillatt; manøvrerbar Og manøvrerbar- like alternativer), og for det andre avhenger uttalen av vokalen under stress i stor grad av lånekilden. Så, på russisk, er uttalen bevart [O] i navnet til en polsk prest - prest.

Spesielt mye svingninger i uttalen av ord på -er. onsdag: grenader, dromedar, ingeniør, interiør - make-up artist, kioskeur, retusjer. 

Alternativer starter Og starter, skurtreskeroperatør Og skurtreskeroperatør er like.

4. Ingen veksling i vokalposisjon e mellom to myke konsonanter.

onsdag: is - is, polygami - polygami, bigami - bigami.

Merk

Det kan være svingninger i uttalen til noen ord: andred(tillatt - andred), slaver Og slaver(Men: kjøre en rundkjøring).

Spesielt mange fluktuasjoner observeres når man uttaler den stressede vokalen i kombinasjon med hvesende konsonanter (på det gamle russiske språket var de myke, deretter delvis herdet, så uttalen av vokalen her går enten med en myk eller med en hard konsonant): en gryte er en keramiker, et hode er en ildsjel. 

Denne gruppen av ord er mest utsatt for uttalesvingninger: galle(tillatt - galle) – gale(tillatt - gale); ull - grovhåret, korthåret; stang - abbor; gitter Og gitter. 

I en posisjon før lyden [e], angitt med bokstaven e, både myke og harde konsonanter uttales i lånte ord. Mangelen på mykhet er oftere karakteristisk for dental [d], [t], [h], [s], [n] og lyd [p]. Imidlertid konsonanten før e i ord akademi,krem,trykk, museum,tenor og mange andre. Se nedenfor for lister over slike ord.

Ord med sterkt uttalte konsonanter før e

dyktig [de]

detektiv [dete]

tilstrekkelig [de]

anestesi [ne, te]

annektering [ne] [ Legg til. Ikke]

antiseptisk [se]

ateisme [te]

ateist [te]

ta-ta [være, være]

virksomhet [ne]

forretningsmann [ne] [ Legg til. Ikke, meg]

hetaera [te]

grotesk [te]

landingsstadie [de, der]

devaluering [de] [ Legg til. de]

degradering [de]

degresjon [de]

dehumanisering [de]

dezabile [de]

avvise [de]

disintegration [dezinte]

feilinformasjon [deza] [ Legg til. feilinformasjon]

desorganisering [de] [ Legg til. de]

desorientering [de] [ Legg til. de]

dekaeder [de]

dekvalifisering [de]

halslinje [de, te]

lavt snitt [ Legg til. de]

dekompensasjon [de]

dekor [de]

delikatesse [te]

demarche [de]

demoer [de]

dumping [de]

dendrolog [de]

valør [de]

oppsigelse [de]

dermis [de]

desegregering [de]

detektiv [dete]

detektor [dete]

determinisme [dete]

de facto [de]

deflektor [de]

deflasjon [de]

desibel [de]

desimeter [de]

deeskalering [de]

de jure [de, re]

indeksering [de]

datamaskin [te]

kondensat [de]

kondensator [de]

konsensus [se]

konfidensielt [de] [ Legg til. de]

corps de ballet [de]

cosecant [se]

krater [te] [ Legg til. de]

trosbekjennelse [re] [ Legg til. re]

crepe de chine [de] [ Legg til. re]

laser [ze]

leder [ne] [ Legg til. meg, nei]

ledelse [ne] [ Legg til. meg, nei]

minstrel [re] [ Legg til. ne]

å modellere [de]

tull [se]

orkide [de]

pantheon [te]

panter [te] [ Legg til. de]

parterre [te]

ærbødighet [dvs.] [ Legg til. dvs]

pretensiøs [te]

forsynt [de]

produsent [se]

beskytter [te]

protese [te]

beskyttelse [te]

møte [de]

requiem [re, eh]

rykte [meg] [ Legg til. re, meg]

secant [se]

St. Bernard [se]

maxim [te] [ Legg til. ce]

sepsis [se]

setter [se, te]

syntese [te]

sonnett [ne] [ Legg til. Ikke]

stress [re]

teza (anti-) [te]

tesaurus [te]

avhandling (anti-) [te]

klang [te]

temperert]

trend [te, de]

anbud [te, de]

tennis [te]

T-skjorte [te]

termos [te]

vilkår [te]

terrakotta [te]

tercet [te]

tredje [te]

tete-a-tete [tatatet]

tetraeder [te]

spor [re] [ Legg til. re]

fonem [ne]

fonetikk [ne]

maid of honor [re]

kjøttkaker [de]

cicherone [ne]

showman [meg]

synsk [se]

Ord med svakt uttalte konsonanter før e

akademi [ikke de]

tar [ikke bere]

degenerert

smake [ de og de]

fradrag [ Legg til. de]

desinfisere, desinfisere

deodorant [ de og de]

tiår [ Legg til. de]

dekadent [ Legg til. tiår]

resitasjon

erklæring

dekorasjon

demilitarisering [ Legg til. de]

halvsesong

demontering [ Legg til. de]

depresjon [ Legg til. de, re]

lær

definisjon [ Legg til. de]

bindestrek [ Legg til. de]

deformasjon [ Legg til. de]

utbytte

kinescope

kompetent

kompetanse

kongress [ Legg til. re]

kongressmedlem [ Legg til. re, meg]

kontekst

riktig

krem [ Legg til. re]

kupé, Men: coupe [ pe]

legionær

mikser [ Legg til. se]

politimann

mysterium

Köln

politimann

pressekonferanse

press

progresjon [ Legg til. re]

registrere [ Legg til. es]

referent

trygt [ Legg til. ce]

sexologi [ Legg til. ce],Men: sex [se]

serverat [ Legg til. ce]

service [ Legg til. ce]

økt [ Legg til. ce]

idrettsutøver [rc]

terapeut [ Legg til. te]

Terminator

termonukleær [ Legg til. te]

terror [ Legg til. te]

moteriktig [ Legg til. ne]

splitter

uttrykke [ Legg til. re]

uttrykk [ Legg til. re]

epidemi

essens

rettsvitenskap

Hjem > Forelesning

Husk noen ord der konsonanten før e uttales bestemt: bedøvelse, spalting, grotesk, degradering, dekadanse, delikatesse, detektiv, datamaskin, leder, mikser, service, stress, tese, antitese, tull, beskyttelse, genser, termos, sandwich , tempo, tennis, markise, brunt hår, synsk, biff, business, inert, atelier, identisk, laser, intervju, pastell, rugby, klang, trend, fonetikk, indeks, interiør, marengs, stafett, sexy. Ord med myk konsonant foran e: akademisk, beret, regnskap, debut, anemi, brunette, klarinett, kompetanse, kontekst, krem, museum, patent, pate, presse, fremskritt, term, flanell, overfrakk, essens, rettsvitenskap, yachtsman. I mange tilfeller er variantuttale tillatt: [d "] ekan og [de] kan, [d"] ekanat og [de] kanat, [s"] session og [se] ssia, men [ve] lla og men [ i" ]ella, ag[r"]sesjon og tilleggsag[re]ssia, [d"]ep[r"]sesjon og ytterligere [de]p[re]ssia, ba[ss"]ein og ba[sse ]yn, strategi [t "] egy og tilleggsstrategi [te] gia, lo [te] rey og tilleggslo [t "] hery. Uttale [ch], [shn] i stedet for den ortografiske ch Konkurransen av uttalealternativer i stedet for stavekombinasjonen ch har en lang historie, og ekkoene vi føler når vi må velge en eller annen bruk: sku [ch] ] o or sku [shn] o, skvore [h] ik eller rettere sagt [shn] ik? Det er en gradvis forskyvning av den gamle Moskva-uttalen [shn] og en konvergens av uttalen med skrivemåten, så alternativene kori [shn] vyy, bulo[shn] aya, gorni [shn] aya er foreldet. Samtidig bør det huskes at noen ord beholdes som en obligatorisk uttale [shn] i stedet for stavemåten h: kjedelig, kjedelig, med vilje, selvfølgelig, eggerøre, fuglehus, bagatell, brillehus (glassetui) , klesvask, sennepsgips, taper, lysestake. Den normative uttalen er [shn] og in kvinnelige patronymer: Kuzminichna, Fominichna, Ilyinichna. Uttale [e] og [o] under stress etter myke konsonanter og susing I moderne tale hører man ofte en svindel, formynderskap i stedet for svindelen, formynderskap gitt av normen. Hvorfor oppstår slike svingninger? Den lange overgangsprosessen fra [e] til [o], skriftlig betegnet med bokstaven ё, i en posisjon under stress etter myke konsonanter før harde, gjenspeiles i tilstanden til den moderne normen. I de fleste tilfeller, under stress i en posisjon mellom en myk og hard konsonant og etter susing, uttales lyden [o] (grafisk ё). Sammenlign for eksempel en sil - et gitter, en stjerne - stjerneklar, en tåre - tårefull. Husk ordene med denne uttalen: broket, rennestein, verdiløs, sveip, hoven, abbor, markør, starter, glemsel, gravør, sjåfør, prest, bigami, utløpt (blødd). Men med mange ord, oftest lånt, er det ingen overgang [e] til [o] i denne stillingen: vergemål (ikke vergemål!), svindel (ikke svindel!), solid, grenader, bigamist, utløpt (dag), stang, stang, ryggrad, carabinieri, bosetning, dødved, samtidig. Om fluktuasjonen til en gitt ortopisk norm indikerer muligheten for variantuttale av noen ord. Det bør huskes at de viktigste, mest foretrukne alternativene er med e: hvitaktig, falmet, galle, galle, manøvrering, manøvrerbar, fade. Ordbøker fikser alternativer med e som akseptable, det vil si mindre ønskelig i bruk: hvitaktig, falmet, galle, bilious, manøvrerbar, manøvrerbar, falmer. GRAMMATISK RIKTIGHET AV TALE Den grammatiske riktigheten av talen bestemmes av overholdelse av grammatiske normer, det vil si riktig valg av grammatiske former for ord (morfologiske normer) og formene for kobling av ord i en frase og setning (syntaktiske normer). MORFOLOGISKE NORMER Den morfologiske strukturen til det russiske språket er tilstrekkelig studert både fra den historiske og fra den strukturelle og deskriptive siden. Samtidig er det i talepraksis mange spørsmål om riktigheten av bruken av visse former for ord. Hvorfor er substantivet "kaffe" maskulint? Hvilken form skal velges - "avtaler" eller "avtaler", "regnskapsførere" eller "regnskapsførere"? Hva er den riktige måten å si: "gå av skinnene" eller "gå av skinnene", "et par klipp" eller "et par klipp"? Tallrike grammatiske brudd i både muntlig og skriftlig tale indikerer behovet for flere nøye oppmerksomhet til disse spørsmålene. Vanskeligheter med å danne substantiver etter kjønn Kategorien kjønn er ganske stabil, og vi kan lett tilskrive substantivet "tabell" til det maskuline kjønn, og "skrivebord" til det feminine. Men i en rekke tilfeller har kjønnet på substantivene endret seg, og i stedet for de gamle formene for film brukes rail, hall, new film, rail, hall. Noen substantiver beholder fortsatt variant kjønnsdesign, det vil si at parallelle former eksisterer side om side i språket: seddel - seddel, voliere - voliere, dahlia - dahlia, burr - burr, kanal - kanal, pigghummer - pigghummer, mangust - mangust, arabesk - arabesk , lukker - lukker. Noen alternativer er vurdert som gyldige sammen med de viktigste: nøkkel - legg til. nøkler, rydding - legg til. rydding, brisling - legg til. brisling, sjiraff - legg til. sjiraff. Svingninger i design etter kjønn er karakteristisk for mange navn på sko, men bare en generisk form tilsvarer den litterære normen: maskulin - støvler, filtstøvler, joggesko, høye støvler, tøfler; feminin - sko, sandal, sandal, tøffel, tøffel, støvel, sneaker, kalosj. Feil: sko, tøfler, tøfler, joggesko, sandal. Vanskeligheter med formalisering etter kjønn oppstår også ved bruk av en rekke andre substantiv som kun har én normativ generisk form. Det maskuline kjønn inkluderer substantivene sjampo, takpapp, tyll, skulderstropp, korrektiv, klips, skinne (variant design etter kjønn er kun bevart i form av genitiv flertall - avspore og spore av). Det feminine kjønn inkluderer substantivene slør, mais, bønner, reservert sete, mansjett. Husk: tomatens feminine form, som er vanlig i Astrakhans tale, er ikke normativ, og derfor bør kun tomatens maskuline form brukes. Definisjon av det grammatiske kjønnet til substantiv som ikke kan avvises 1. Som regel tilhører ubøyelige substantiv som betegner livløse objekter mellomkjønnet: show, alibi, fiasko, planter, barokk, intervju, jury, varieté, entrecha, pince-nez, rugby, bikini, marengs, kommuniké, Rolle, aloe, tabu, rally, revy, halskjede, klisje, dossier, kafé, slang. 2. I en rekke tilfeller bestemmes kjønnet av et mer generelt generisk begrep: bengali, hindi, pashto - maskulin ("språk"); kålrabi ("kål"), salami ("pølse") - feminin; sirocco, tornado ("vind") - maskulin; allé ("gate") - feminin. 3. Kjønnet på substantiv som ikke kan avvises som angir geografiske navn, bestemmes også av grammatisk kjønn vanlig substantiv, som uttrykker et generisk konsept (det vil si i henhold til kjønnet til ordene elv, by, innsjø, etc.): Sochi - maskulint (by), Gobi - feminint (ørken), Missouri - feminint (elv). Sammenlign: flere millioner Tokyo (by), bred Mississippi (elv), industrielle Baku (by), pittoreske Capri (øy), fullflytende Erie (innsjø). Så stammetilhørighet kan også motiveres fra innholdssiden. Det er ingen tilfeldighet at mange uavbrytelige substantiv (ord av utenlandsk opprinnelse) får en dobbel karakterisering i ordbøker. For eksempel kan ordet "tsunami" assosieres med begrepet "bølge" og formes i det russiske språket som et feminint kjønn, eller det kan klassifiseres som et livløst substantiv og motta et intetkjønn. Ons: tsunami - s.r. (Orthoepic Dictionary of the Russian Language); og. og s.r. (Ordbok over vanskeligheter med det russiske språket); allé (forbindelse med ordet "gate") - f.r. (Orthoepic Dictionary of the Russian Language), w. og s.r. (frekvensstilistisk ordbok over varianter "Grammatisk korrekthet av russisk tale"); straff (sammenheng med ordet "treff") - m. og s.r. (Ortoepisk ordbok for det russiske språket). Fra et formelt synspunkt kan det litterære språket beholde ikke-produktive varianter (kaffe er maskulint). Ordbøkene markerer variantformen i henhold til kjønnet til substantivet kaffe (m og s.p.) Antagelig var en av grunnene til den første tilskrivningen av ordet kaffe til det maskuline kjønn den nå tapte tradisjonen med å bruke det med en annen fonetisk form - "kaffe". Sekund mulig årsak- Ordets tilhørighet til det maskuline kjønn i fransk som den ble tatt fra. 4. Uavbrytelige substantiver som angir animerte objekter er maskuline: morsom ponni, morsom sjimpanse, stor kenguru, vakker kakadue, gammel marabou. Unntaket er ord hvis kjønn bestemmes av det generiske konseptet: kolibri - feminin (fugl), ivasi - feminin (fisk), tsetse - feminin (flue). Noen animerte uavbrytelige substantiv kan ha en parallell form i kjønn, avhengig av konteksten. Ons: Den gamle kenguruen så seg nøye rundt. Kenguruen beskyttet ungen hennes. 5. Uavbrytelige substantiver av utenlandsk opprinnelse som angir personer er maskuline eller feminine avhengig av kjønnet til den utpekte personen: en berømt underholder, en rik rentier, en gammel kurat, en talentfull parodi, en vakker pani, en eldre dame, en stor maestro, en dyktig impresario. Store ord er protégé (min protegé, min protegé), vis-à-vis, inkognito, hippie. Definisjon av det grammatiske kjønnet til forkortelser og sammensatte ord 1. Det grammatiske kjønnet til en forkortelse (forkortet ord) er definert som følger: korrelasjon med kjønnet til stamordet «rekord»» b) dersom forkortelsen ikke er skråstilt, deretter bestemmes kjønnet av kjønnet til hovedordet (kjerne) i det dechiffrerte sammensatte navnet: ACS - feminin (automatisk kontrollsystem), SEC - feminin (statlig eksamenskomité), HPP - elv (vannkraftverk), SGU - m. elv (Saratov State University), ATS - f.r. (automatisk telefonsentral), boligavdeling - m. (bolig- og driftsområde), borettslag - m.r. (bolig-byggsamvirke). Vanskeligheten med etymologisk dekoding av forkortelser, deres formelle likhet med integrerte ord (som for eksempel katt, hus, kreft) fører til at de løsner generell regel talepraksis og fremveksten av alternativer. Ons: VAK - f.r. (Høyere attestasjonskommisjon) og tillatt m.r.; MFA - s.r. (utenriksdepartementet) og tillatt m. ROE - f.b. (erytrocyttsedimenteringsreaksjon) og tillegg. s.r. Svingninger i normen for å bestemme det grammatiske kjønnet til en forkortelse med kjerneordet er imidlertid ikke bevis på avskaffelsen av denne regelen, som fortsetter å fungere på det russiske språket. 2. Det grammatiske kjønnet til sammensatte ord som sovesofa, butikk-atelier, museumsleilighet bestemmes av semantiske forhold mellom deler av et sammensatt ord - den ledende komponenten er et ord med mer generell betydning: museum-bibliotek - substantiv. ektemann. slag (ordet museum betegner et bredere begrep, hvor den andre delen fungerer som en klargjørende); stol-seng, gyngestol av mellomkjønnet (en av typene stoler kalles, og den andre delen av ordet er bare spesifisert). Som regel er det ledende ordet i første omgang: utstillingsvisning, utstillingssalg, utstillingsmonter - dette er feminine substantiv; revykonkurranse, sovesofa, teater-studio, kveldsmøte, leksjon-forelesning, omkamp, plante-laboratorium, bil-verksted, salong-studio, historie-skisse - maskulin; en morgenkåpe, et kafé-konditori, et atelier-studio - av en middels type. I noen tilfeller kan det hende at rekkefølgen på arrangementet ikke samsvarer med den semantiske betydningen av delene av ordet - alfaforfall - ektemann. r., gammastråling - jfr. r., regnfrakk-telt, kafé-spisestue - kvinne. I tilfelle problemer, bør du se Orthoepic Dictionary eller Dictionary of Difficulties of the Russian Language. Vansker med å bruke kasusformer av substantiver Bruk av former nominativ kasus flertall M.V. Lomonosov på en gang ubetinget anbefalt for bruk kun 3 ord med endelsen -a i nominativ flertall: sider, øyne, kjønn, og ga en liten liste med ord som tillot dobbel bruk av former på -s og på - a: skoger - skoger, kyster - kyster, bjeller - bjeller, snø - snø, enger - enger. Vanlig for litterært språk på 1800-tallet det var former: tog, hus, seil, professorer. En trend i utviklingen er tydelig i ferd med å dukke opp: antall former per stresset -а (-я) øker jevnt på grunn av former med ustresset -ы (-и). Følgende har en tendens til å danne nominativ flertall på -а (-я): a) enstavelsesord: løpe - løpe, skog - skoger, alder - århundrer, hus - hus, silke - silke, volum - volum osv. Men: kaker , stavelser, supper, fronter, porter. Feil: kake, stavelse, suppe, front, portvin. b) ord som har entallstrykk på den første stavelsen: rekkefølge - ordre, perler - perler, kokk - kokker, adresse - adresser, vekter - vekter, monogram - monogram, båt - båter, stabel - stabler, skinke - skinke, hodeskalle - hodeskaller, ordre - ordre osv. Men: håndskrift, brudgom, ventiler, healere. Gitt deres dagligdagse natur, er parallelle former i -a (-er) av følgende substantiver akseptable: turner - turners - turner, locksmith - locksmiths, locksmith, cruiser - cruisers - cruisers, traktor - traktorer, traktorer, etc. I noen tilfeller , former på - a(-s) og på -s(-s) er forskjellige i betydning: bilder (kunstnerisk) - bilder (ikoner); toner (lydnyanser) - toner (fargenyanser); brød (i ovnen) - brød (i feltet); kropper (biler) - kropper (sopp); utelatelser (forglemmelser) - passeringer (dokumenter); ordrer (insignier) - ordrer (ridder); pelsverk (smed; vinskinn) - pelsverk (kledde skinn); ark (papir) - blader (på trær). Følgende har en tendens til å danne nominativ flertall på -s (-s): a) ord med aksent på den endelige stavelsen av stammen: førsteamanuensis - førsteamanuensis, portfolio - porteføljer, kutt - kutt, revisor - revisorer, prosent - prosenter, dampbåt - dampskip og etc. (enkelt unntak som erme - erme, mansjett - mansjett); b) ord av utenlandsk opprinnelse med siste del -er: offiser - offiserer, sjåfør - sjåfører, ingeniør - ingeniører, regissør - regissører, dirigent - dirigenter, skuespiller - skuespillere osv. c) ord av latinsk opprinnelse med siste del - tor, som angir livløse gjenstander: detektorer, kondensatorer, reflektorer, transformatorer. Ord av latinsk opprinnelse i -tor, -sor, -zor, som betegner animerte objekter, kan i noen tilfeller ende på -s (designere, forelesere, rektorer, sensurer, forfattere, ekspeditører), i andre -a (direktører, leger, professorer ). Tillatt, tatt i betraktning deres dagligdagse natur, variantformer i -a for en rekke substantiver: korrekturlesere - korrekturlesere, instruktører - instruktører, inspektører - inspektører, redaktører - redaktører; d) trestavelses- og flerstavelsesord med aksent på midtstavelsen: regnskapsførere, farmasøyter, foredragsholdere, bibliotekarer, komponister, forskere. Former for en farmasøyt, regnskapsfører er dagligdagse, ikke normative og anbefales ikke brukt. Bruk av genitive flertallsformer Vanskeligheter knyttet til bruk av genitive flertallsformer i tale oppstår ganske ofte. Hvilken form å velge - gram (med en formelt uttrykt slutt) eller gram (med en null slutt), hektar eller hektar, en barnehage eller en barnehage? Maskuline substantiv med grunnlag på en solid konsonant av følgende grupper trekkes til dannelsen av former med null-slutt: a) navn på sammenkoblede objekter: (par) støvler, støvler, strømper, (uten) skulderstropper, epauletter, (form ) øyne, ben, hender. Merk at i den ortopiske ordboken er det notert varianter av sokker og sokker; b) navn på personer etter nasjonalitet (ord med stammer som begynner med "r" ina "n"): (flere) basjkirer, tatarer, moldovere, georgiere, engelskmenn, tyrkere, bulgarere, sigøynere, rumenere, ossetere. Men: Kalmyks, Kasakhs, Kirghiz, Yakuts, Usbeks; svingninger: Turkmensk - Turkmensk; c) noen navn på måleenheter som vanligvis brukes med tall: (flere) volt, ampere, watt, hertz, fluktuasjoner: mikron - mikron, coulombs - anheng, karat - karat, roentgens - roentgens. Kun muntlig samtaletale kan brukes parallelt med hovedalternativene og kortere former: kilogram og kilogram, gram og gram, hektar og hektar; d) navn på militære grupper: soldat, partisan, hussar, dragon. Men: gruvearbeidere, sappere. Vær oppmerksom på: for navnene på frukt og grønnsaker er de normative formene i genitiv flertall som regel former med avslutninger: appelsiner, tomater, mandariner, granatepler, bananer, auberginer. Former med null bøyning (kilogram tomat, granateple) kan bare brukes i dagligtale. For feminine substantiver er følgende former normative: øredobber, epletrær, vafler, domene, dråper, sladder, taktekking, barnepiker, stearinlys (en variant av stearinlys finnes i stabile kombinasjoner som "spillet er ikke verdt lyset") , ark (tillatt enkle "yn, men ikke kult), aksjer. Eksistensen av morfologiske varianter kan bestemmes av variansen i stress eller lydsammensetning: ba "rzh (t pram") og bar "rzhey (fra ba" rug) , sa "zheny (fra sa" zhen) og sot "n, sot" av henne (fra sazhen), bitter (fra "kløften") og med "pottene" (fra "gryten"). For substantiv av mellomkjønnet er slike former av genitiv flertall som skuldre, håndklær, tallerkener, verandaer, blonder, speil, speil, bakved, kyster, eliksirer, lærlinger normative. For substantiv som bare brukes i flertall, i genitiv, er følgende former normative: skumring, angrep, etterkommere, ukedager, barnehager, frost, gr "abler og raker, stylter og stylter. Vansker med å bruke noen etternavn 1. Utenlandske etternavn på -ov, -in i instrumentalsaken har ending -om (Darwin, Chaplin, Cronin, Virkhov), i motsetning til russiske etternavn som har ending -y (Petrov, Vasiliev, Sidorov, Sinitsyn). 2. Etternavn som slutter på -o avviser ikke: Vasilenko, Yurchenko, Petrenko - ved Vasilenko, Yurchenko, Petrenko, før Vasilenko, Yurchenko, Petrenko. 3. Russiske og utenlandske etternavn som slutter på en konsonant er tilbøyelige hvis de refererer til menn, og avviser ikke hvis de refererer til kvinner: med Andrei Grigorovich - med Anna Grigorovich, med Lev Gorelik - med Irina Gorelik, Igor Korbut - Vera Korbut. Vanskeligheter i bruken av former for adjektiver Oppfyller ikke den litterære normen for form av komparative og superlative grader av adjektiver, dannet i henhold til typen mer human, vakrere, den vakreste. For dannelsen av former for komparative og superlativer det er to måter i språket: analytisk (mer human, vakrest) og syntetisk, når betydningen uttrykkes ved hjelp av et suffiks (mer human, vakrest). Ønsket om å kombinere begge disse metodene fører til feil. Husk de riktige alternativene: tynnere eller tynnere, tynneste eller tynneste. Ikke bruk i noe tilfelle slike former for adjektiver som tynnere eller tynnere. Hvordan tall brukes i tale Av alle navnene (substantiv, tall, adjektiv) er tall mer uheldige enn andre: de brukes i økende grad feil i tale. For eksempel, foran øynene våre mister de formene for indirekte saker - de slutter rett og slett å avta. La oss huske noen normer for bruk av tall, og du vil se at de ikke er så vanskelige. 1. I sammensatte tall som angir hundrer og tiere og ender på -hundre (hundre) eller -ti i nominativ kasus, avvises hver del som et enkelt tall. Det er viktig å ganske enkelt forstå logikken i dannelsen av saksskjemaer. I. syv ti (kombiner) sytti R. syv ti sytti E. syv ti sytti C. syv ti sytti T. syv ti sytti P. omtrent syv ti sytti Som du kan se, forblir alt nøyaktig det samme som når du avviser enkle tall. Vær oppmerksom på: begge deler av tallet slutter på samme måte: sytti, sytti. I sammensatte tall avtar alle ordene som danner dem: med to tusen fem hundre og sytti-tre rubler, å eie åtte hundre og sekstisyv tusen, syv hundre og nittifem hektar land. 2. Tallene førti og nitti har bare to kasusformer: I. og V. - førti og nitti. Resten: førti og nitti 3. De riktige kombinasjonene er 45,5 prosent (ikke prosent), 987,5 hektar (ikke hektar, og enda mer ikke en hektar). Med et blandet tall styres substantivet av en brøk: fem tideler av en prosent eller en hektar. Alternativer er mulige: førtifem og en halv prosent, ni hundre og åtti-sju og en halv hektar. 4. Samlenummer brukes i følgende tilfeller : a) med maskuline og vanlige substantiv som navngir menn: to venner, tre soldater, fire foreldreløse sammen med to venner, tre soldater; b) med substantiv som bare har flertallsform: to sakser, fire dager (begynner med fem, kvantitative tall fem dager, seks sakser brukes vanligvis); c) med personlige pronomen: vi er to, det var fem av dem. Husk: kollektivsubstantiv brukes ikke med feminine substantiv som angir kvinner, så du kan ikke si to jenter, tre lærere, fem elever, men bare to jenter, tre lærere, fem elever. Vanskeligheter med bruken av noen former for verb 1. Fra formene slukket - slukket, mok - mokn, tørket opp (med eller uten suffikset -vel- i preteritum), er den første, korte formen mer vanlig brukt. 2. I par, tilstand – tilstand, fokus – konsentrer, oppsummer – oppsummer, bemyndig – gir makt, de første alternativene er de viktigste, og de andre formene (med roten a) er dagligdagse. 3. Av de to parallelle formene er spruting - spruting, skylling - skylling, spinnende - spinnende, luske - lure, klukking - klukking, vinke - vinke fast i ordbøker som hovedalternativer, og den andre - som akseptabel, samtale. 4. Noen verb, for eksempel vinne, overbevise, knekke, føle, finne deg selv, brukes ikke i første person entall. I stedet brukes beskrivende former: Jeg skal kunne vinne, jeg kan overbevise, jeg vil føle, jeg håper å finne meg selv, jeg skal ikke være rar. SYNTAKTISKE NORMER Vanskeligheter med å enes predikatet med subjektet Vanskeligheter med å enes subjektet med predikatet er knyttet til valget av formen for nummeret til predikatet i setninger med subjektet, en uttalt kvantitativ kombinasjon. De fleste bøker er dedikerte - de fleste bøker er dedikerte. Flere studenter talte - flere studenter talte på seminaret. Hvilken form for kommunikasjon er riktig? Flertallsformen av predikatet er å foretrekke for subjektet, uttrykt ved en kvantitativ kombinasjon, som inkluderer et animert substantiv, i følgende tilfeller: a) subjektet inkluderer flere kontrollerte ord i form av genitiv kasus: Flere elever, lærere og fakultetsmedlemmer var til stede på konferansen; b) emnet uttrykkes med et animert substantiv og aktiviteten til handlingen som tilskrives hver person individuelt er vektlagt.De fleste kandidatstudenter viste utmerket beherskelse av forskningsemnet; c) mellom hovedmedlemmene i forslaget er det andre medlemmer av forslaget: Flere doktorgradsstudenter i ferd med å forberede seg til en vitenskapelig konferanse holdt en seriøs forskningsarbeid. Hvis vi setter predikatet i flertall, betraktes subjektet som separate objekter, og hvis det er i entall - som en helhet. I noen tilfeller er syntaktisk variasjon mulig: Tretti nyutdannede ble sendt til landlige skoler. – Tretti nyutdannede ble sendt til bygdeskoler. Hvis emnet, uttrykt ved en kvantitativ kombinasjon, inkluderer et livløst substantiv, brukes predikatet som regel i entallsform: Femten studentoppgaver ble notert av kommisjonen. Det er utarbeidet flere rapporter til studentseminaret. De fleste bøkene ble mottatt av biblioteket i fjor. En rekke semesteroppgaver vurderes av læreren. Noen av rapportene er inkludert i konferanseprogrammet. Med tallene to, tre, fire settes predikatet vanligvis i flertall: Tre bøker ligger på bordet. Fire studenter kom inn i auditoriet. To studentrapporter fikk høyest karakter. Med homogene fag stemmer predikatet som regel i flertall: Planlagte reparasjoner av klasserom og rengjøring av andre rom utføres samtidig. Rektor ved instituttet og flere professorer ble valgt inn i presidiet. Med et emne uttrykt ved et substantiv som betegner et yrke, stilling, rangering, er predikatet tradisjonelt satt i hankjønn: en doktorgradsstudent jobbet i en kortfil, en førsteamanuensis holdt forelesning. Den moderne litterære normen tillater imidlertid begge veier av å avtale predikatet med subjektet i kjønn, hvis sistnevnte betegner en kvinnelig person kjønn: legen skrev resepten og legen skrev resepten, professoren snakket med studentene og professoren snakket med studentene. Hvis det er et egennavn på personen, stemmer predikatet med eget navn: Førsteamanuensis Nikolaeva talte vellykket på en vitenskapelig konferanse - førsteamanuensis Andreev holdt en innledende forelesning, hovedfagsstudent Ivanova leste en rapport - hovedfagsstudent Sergeev leste en rapport. Vanskeligheter med å bli enige om definisjoner 1. Med substantiv som er avhengig av tallene to, tre, fire stemmer definisjonen som følger: med hankjønns- og intetkjønnsord settes det i genitiv flertall (to store bygninger, tre nybygg). Ved definering av hunkjønnsord er enighetsformen i nominativ flertall å foretrekke (to nye målgrupper). Hvis definisjonen kommer foran tallet, så settes den i form av nominativ kasus, uavhengig av kjønn på substantivene: de to første forelesningene, de to siste semestrene, hver tredje oppgave. 2. Hvis ordet som defineres har to eller flere definisjoner, kan dette ordet være både i entall og i flertall: a) flertall understreker tilstedeværelsen av flere fag: Moskva og Saratov universiteter, studenter ved de historiske og filologiske fakultetene, synkrone og komparative historiske metoder; b) entall understreker sammenhengen mellom de definerte fagene, deres terminologiske nærhet: høyre og venstre fløy av den akademiske bygningen, maskuline, feminine og intetkjønnsnavn, vitenskapelig og pedagogisk arbeid. Hvis det er en splittende eller motstridende forening mellom definisjonene, settes ordet som defineres i entallsform: et humanitært eller teknisk universitet, ikke et journalistisk, men kunstnerisk tekst. 3. Når man blir enige om en definisjon med ordet som defineres, uttrykt ved et substantiv av et felles kjønn, kan kommunikasjonsformen være som i feminin når man utpeker en kvinnelig person, og hos en mann - når man utpeker en mannlig person: Petrov er en fullstendig ignorant i denne saken, fra nå av en fullstendig uvitenhet på dette området. Jenta er foreldreløs. Alexey er foreldreløs. Den moderne normen åpner for en dobbel overensstemmelse av definisjonen i form av maskulin og feminin når man utpeker en mannlig person i levende samtale: Vasya er en slik slusk og (ytterligere) Vasya er en slik slusk. 4. Når man er enig med komplekse navn som består av to ord av forskjellig grammatisk kjønn, stemmer ordet som defineres med det som uttrykker et bredere konsept: en ny kafé-spisestue, en interessant utstillingsutsikt, kjent museum herregård, våt regnfrakk, nyttig oppslagsbok, sammenleggbar stol-seng. Merk at ordet som betegner et bredere begrep og definerer avtalens art, som regel er i utgangspunktet. Vansker med å velge ledelsesform En viktig indikator på talens grammatiske korrekthet er det nøyaktige valget av kasus og preposisjon, det vil si riktig valg av kontrollform. Kontroll er en slik type underordning, der hovedordet bestemmer kasusformen til det avhengige ordet. Det er feil å bruke mange eksempler i boken på at ..., siden hovedordet «eksempel» krever formen til genitiv, og ikke den instrumentelle kasusen til det avhengige ordet. Derfor korrekt form kasussammenheng - det er mange eksempler i boken på at ... Det er hyppige tilfeller av feil valg av preposisjoner: et essay skrevet om samme emne i stedet for om samme tema, som også forklares med brudd på preposisjonssaksforbindelsen . Når man velger en preposisjon, bør man noen ganger ta hensyn til nyansene av betydning som ligger i den. Så preposisjonene med tanke på, på grunn av, på grunn av, har en stilistisk farge og er passende i offisiell forretningstale, og preposisjonen på grunn av er nøytral. Preposisjonen takk har ikke mistet sin leksikalsk betydning, og kan derfor brukes når det kommer til årsakene som forårsaker ønsket resultat. Derfor vil en slik bruk av preposisjonen være upassende: På grunn av sykdom kunne eleven ikke bestå prøven i tide. Preposisjoner takket være, i motsetning til, ifølge brukes med dativkasus, så bruken er feil: takket være dyktig vitenskapelig veiledning; som instruert av veileder. ons riktig bruk: takket være ledelsen, i henhold til kommisjonens avgjørelse, i strid med instruksjonene. Selvfølgelig er det umulig å gi et komplett sett med anbefalinger for å velge en form for kontroll, så vi vil begrense oss til en selektiv liste over konstruksjoner med grammatisk kontroll som ofte brukes feil i tale: vær oppmerksom på noe, men vær oppmerksom til noe; overlegenhet over noe, men fordel over noe; være basert på noe (på spesifikke fakta), men begrunne noe (svaret ditt med spesifikke fakta); bli fornærmet av noe, men fornærmet av noe; være glad for noe, men glad for noe; rapportere om noe, men gjøre rede for noe; et monument til noen - noe: et monument til Pushkin, Tolstoy; en gjennomgang av hva: en gjennomgang av oppgaven, en gjennomgang av hva: en gjennomgang av en semesteroppgave; annotering av hva: annotering av en bok, artikkel; kontroll over hva og over hva (av hvem): kvalitetskontroll, kontroll over bruken av midler og kontroll over hva: kontroll over aktivitetene til elevrådet, kontroll over kvaliteten på kunnskap; å skille hva fra hva: å skille tvil på seg selv fra overdrevne krav til seg selv, men å skille noe: å skille mellom tvil på seg selv og overdrevne krav til seg selv; adresser noen: adresser et brev til en venn, men adresser noen: henvend deg til en leser; betale for noe, men betale for noe (betale for levering, for reise; betale for arbeid, reise); representere: åpningen representerer ny side i vitenskapens historie; kommunikasjonsformen er ikke strengt normativ og er kun tillatt i muntlig uformell tale; tendensen til hva og til hva: tendensen til vekst, tendensen til å øke; tillit til hva (galt: i hva): tillit til suksess, i seier; begrense til hva (og ytterligere grense for hva): begrense til tålmodighet; grensen for mitt ønske; å bli overrasket, å bli overrasket over hva, men å beundre hva, av hvem: å bli overrasket over tålmodighet, utholdenhet; bli overrasket over vennlighet, dyktighet; beundre mot, talent; vent på hva og hva: vente på tog, møter, bestillinger og tillegg vent på toget, bestill; kjennetegn på hvem og for hvem: kjennetegn ved student Petrov Og gi en beskrivelse av laboratorieassistenten Vasiliev. Vanskeligheter med å bruke participial- og participialfraser Ved bruk av participialfraser oppstår det oftest to feil: 1. Separasjon av participialfrasen fra ordet som defineres, for eksempel: Elevene deles inn i grupper som gikk inn på første året i stedet for Studenter påmeldt det første året er delt inn i grupper. 2. Ordet som defineres er inne i partisippet: Denne eksamenen bestått av en student var den siste i stedet Denne eksamenen som ble tatt av en student var den siste. Ikke samsvarer med den litterære normen og slike setninger der deltakende og den attributive klausulen er kombinert som homogene komponenter. Feil: Studenter som har bestått eksamen, som har bestemt seg for å gå på idretts- og rekreasjonsleir, må få henvisning fra fagkomiteen. Ikke sant: Studenter som bestod eksamen og bestemte seg for å gå... eller Studenter som bestod eksamen og bestemte seg for å gå... Spesiell oppmerksomhet bør rettes mot bruken av adverbiale fraser. Eksempler grammatiske brudd forbundet med feil bruk av gerunder skriftlig, og spesielt i muntlig tale, som disse formene ikke er typiske for, er det mange. De fremkaller ufrivillig minnet om en frase fra humoristisk historie A.P. Tsjekhovs klagebok «Da jeg kjørte opp til denne stasjonen og så på naturen gjennom vinduet, falt hatten min av». Som du vet, betegner partisippet en tilleggshandling som tilsvarer hovedhandlingen uttrykt av verb-predikatet. Derav to konklusjoner: 1. Partisippet betegner handlingen til samme person eller objekt som predikatet. For eksempel, Studentene, etter å ha lyttet til rapportene på den vitenskapelige konferansen, diskuterte dem og kåret de beste. Personen som utfører både hoved- og tilleggshandlingene er studenter. De lyttet, og diskuterte og navnga. Subjektet for alle tre handlingene er det samme, det vil si subjektet. Dermed er forslaget godt utformet. Situasjonen er annerledes med følgende fragment fra essayet til søkeren ved opptaksprøven: Når han ser det heroiske slaget til vanlige soldater, blir Pierre [Bezukhov] overveldet av en følelse av stolthet over sitt folk. Det er uklarhet, tvetydighet: hva refererer gerundpartisippet "å se" til - til ordet Pierre eller til ordet følelse? Du kan konstruere en setning riktig slik: Når han ser det heroiske slaget til vanlige soldater, føler Pierre en følelse av stolthet over folket sitt. Det er også mulig å erstatte adverbial omsetning med adverbial tid: Når Pierre ser det heroiske slaget til vanlige soldater, blir han overveldet av en følelse av stolthet over folket sitt. Av samme grunn bør ikke adverbiale fraser brukes i upersonlige setninger, der det ikke er noen indikasjon på en person i det hele tatt, det vil si handlingens gjenstand. Feil: Etter å ha lest Bulgakovs roman, ble det klart for meg at dette verket går utover en klar tidsramme. Det stemmer: Etter å ha lest Bulgakovs roman, innså jeg at... 2. Hvis det er en gerund i en setning, må det være et verb-predikat som angir hovedhandlingen. I følgende syntaktiske konstruksjon: Han håpet å bli tatt opp til eksamen. Inntil du har bestått siste prøve - den andre delen er ikke et tilbud, siden det er nei grammatisk grunnlag, og partisippet kan ikke være et predikat. Høyre: Inntil han besto siste prøve, håpet han fortsatt at han skulle bli tatt opp til eksamen.