Neandertalere og Cro-Magnons. Fremveksten av menneskeraser - Kunnskapshypermarked

Cro-Magnons - opprinnelsen til det moderne mennesket

Cro-Magnons - det vanlige navnet på de gamle representantene moderne mann, som dukket opp mye senere enn neandertalerne og eksisterte med dem i noen tid (for 40-30 000 år siden). Deres utseende og fysisk utvikling var praktisk talt ikke forskjellig fra det moderne mennesket.

For omtrent 40–30 000 år siden fant den tredje største begivenheten i planetens liv sted. Den første, som skjedde for flere milliarder år siden, var livets opprinnelse. Det andre er begynnelsen på humanisering, overgangen fra ape til apemenneske – for rundt 2 millioner år siden. Den tredje hendelsen er menneskets utseende moderne type, Homo sapiens- en fornuftig person.

For 40-30 000 år siden dukker den opp og tar veldig raskt (raskt i dette tilfellet, når et årtusen er en bagatell) plassen til neandertalerne.

Cro-Magnon skjeletter funnet

Så snart en arkeolog fra Frankrike Larte oppdaget 5 skjeletter i Cro-Magnon-grotten under et tykt lag av flere hundre år gamle forekomster, gjettet han umiddelbart at han hadde møtt "bekjente". Kort tid før dette ble forskeren klar over at, etter ordre fra myndighetene i Haute-Garonne-avdelingen, ble 17 skjeletter, ved et uhell funnet i Orignac Pyrenean-hulen, gravlagt på sognekirkegården. Larte kunne uten vanskeligheter bevise at de strenge reglene for kristen begravelse kunne fravikes i forhold til disse menneskene, og ikke bare gravde dem tilbake, men også konstaterte (ved hjelp av steinredskaper og dyrebein fra Aurignac-hulen) at de var samtidige med det samme istid hvor de klassiske neandertalerne bodde. Verktøyene til den aurigniske mannen er i et litt høyere, dvs. sent, lag enn kapellenes verktøy.

De to hulene der de eldste menneskene av den moderne typen ble funnet ga dem navnene deres: den første personen begynte å bli kalt Cro-Magnon, og den første stor periode dens historie - periode (kultur) Aurignac.

Snart fulgte dusinvis av funn av Cro-Magnon-skjeletter og steder over hele Vest-Europa og Nord-Afrika, og den eldgamle «fornuftige mann» dukket opp i all prakt og prakt.

Parkeringsplass Sungir

Skulpturelle portretter av en jente og en gutt fra Sungir-området

Sungir er et øvre paleolittisk Cro-Magnon-sted på territoriet til Vladimir-regionen. Det er en velkjent paret begravelse av en gutt i alderen 12–14 og en jente i alderen 9–10, liggende med hodet mot hverandre. Hva beinene deres kunne fortelle. Det viste seg at gutten, til tross for sin alder, kunne kaste et spyd godt med høyre hånd. Jenta, å dømme etter utviklingen av fingrene og underarmen, gjorde ofte rullebevegelser med høyre hånd. Vi vet at klærne til Sungir-folket var dekket med mange perler laget av mammutbein, og det var hull i perlene. Disse hullene ble tilsynelatende boret av en ung Cro-Magnon-kvinne.

Strukturen til høyre humerus og nakkevirvler viser at jenta ofte løftet høyre arm opp, og hodet ble hele tiden vippet til venstre. For at slike funksjoner skal vises på skjelettet allerede i barndom, belastningen må være veldig sterk! Ifølge antropologer hadde jenta regelmessig vekter på hodet, og holdt dem med høyre hånd. Kanskje under overgangene fra leir til leir, som ble gjort av nomadiske grupper av Cro-Magnon, var den lille Cro-Magnon en bærer på lik linje med voksne.

Hva var en Cro-Magnon

Cro-Magnons vekket beundring fra oppdagerne, blandet med misunnelse: de første menneskene - og umiddelbart hva!

De var kaukasiere, av enorm høyde (i gjennomsnitt 187 cm), med en ideell rett bipedal gangart og et veldig stort hode (fra 1600 til 1900 cm³). En så stor hodeskalle kunne fortsatt betraktes som en "relikvie fra neandertalismen", men dette hodet hadde allerede en rett panne, et høyt kraniehvelv og en skarpt utstående hake.

Cro-Magnon-mannen visste ikke hva metall var, mistenkte verken jordbruk eller storfeavl, men hvis vi kunne overføre ham gjennom 400 århundrer, ville han tilsynelatende lett forstå alt og kunne tegne en ligning, skrive et dikt, arbeide på maskinen og konkurrere i en sjakkturnering.

Hvor kom Cro-Magnon fra?

En Cro-Magnon-mann dukket opp - for arkeologer og antropologer - på en eller annen måte med en gang: akkurat her, i hulene i Frankrike og Italia, bodde det huk, mektige, uovervinnelige mennesker, og plutselig forsvinner de raskt, brått, og mennesker av den moderne typen er allerede jakter i sitt område. Romvesenene er ledsaget av en utrolig teknologisk revolusjon: i stedet for 3-4 primitive steinredskaper fra neandertalerne i Aurignac-perioden, ble det brukt ca. 20 stein- og bein-"innretninger": syler, nåler, spisser og så videre. Umiddelbart, som fra ingenting, dukker en fantastisk hulekunst opp.

Denne mektigste antropologiske, tekniske og kulturelle omveltningen bestemmer nå hele menneskets historie. I milliarder av år har dyr bare eksistert i henhold til biologiske lover, forbedret, utvidet tilpasningsapparatet, men ikke forlatt det biologiske rammeverket. Men her kommer stor begivenhet: utviklingen av en gruppe dyr har nådd et slikt stadium at de inkluderer i mekanismen for deres tilpasning, i tillegg til sine egne tenner og poter, også en livløs gjenstand som ikke tilhører kroppen: en pinne, en stein.

I følge en versjon er Cro-Magnon stamfaren til alle moderne mennesker, etter å ha dukket opp i Øst-Afrika for omtrent 130-180 000 år siden. I følge denne teorien migrerte de for 50-60 000 år siden fra Afrika til den arabiske halvøy og dukket opp i Eurasia. Den første gruppen var i stand til raskt å befolke kysten indiske hav, og den andre migrerte til steppene i Sentral-Asia. Den andre gruppen er forfedrene til nomadiske folk og det meste av befolkningen i Midtøsten og Nord-Afrika. Migrasjonen fra Svartehavet til Europa begynte for omtrent 40-50 000 år siden, antagelig gjennom Donau-korridoren. For 20 000 år siden var hele Europa allerede bebodd.

Hvordan har alt endret seg?

Neandertaler og Cro-Magnon

Fra nå av tilhører denne skapningen ikke lenger helt biologien, det er et gap i det "biologiske gjerdet". Oldowan småstein, øks, steinøks, et lokomotiv, en elektronisk dataenhet - disse er allerede fenomener av samme orden: et levende vesen bruker og kombinerer livløse gjenstander. "Hvem" dominerer "hva".

Biologiens gjennombrudd som skjer i et sosialt dyr formerer seg, intensiveres i flokken, skaper nye relasjoner i denne flokken. Men tilsynelatende er den biologiske faktoren, det vil si den fysiske strukturen til skapningen, ikke umiddelbart vant til, samsvarer med de nye "organene" - verktøy: i omtrent 2 millioner år endret de første apemennene seg ikke bare deres inventar, men også deres fysiske struktur. En hånd som klemmer en knust rullestein får hjernen til å tenke hardt og øke, men ikke forbli i gjeld, sender hjernen sine signaler til hånden: den forbedrer seg også.

Gjennom tusenvis av århundrer går verktøy fra grov stein, pinne eller bein til neandertalerøks, steinskraper og spiss.

Hjernen øker i denne perioden fra 600–700 til 1500 cm³.

Gangart - fra semi-ape til helt rett.

Hånd - fra en seig pote til et perfekt verktøy.

Kollektivet – fra dyreflokken til de første menneskelige sosiale former.

En eller annen evolusjonslov, som vi ennå ikke helt har dechiffrert, får apemenneskets kropp til å endre seg sammen med verktøyene hans.

Sammenligning med det moderne mennesket

Etter hvert kommer det et punkt hvor biologi og verktøy når full enighet, et punkt hvor hjerne og hånd kan gjøre hva de vil. Den samme hjernen og samme hånden som en Cro-Magnon-mann vil kontrollere en bue 20.000 år senere, en plog 25.000 år senere, og noen tusen år senere, et lokomotiv, en bil, et fly, en rakett.

For å gå fra en primitiv øks til en mer perfekt, tok det fra Pithecanthropus å bli en neandertaler. Og for å komme fra upolerte steinspisser til splitting av atomet, var "ingenting" nødvendig, det vil si at det ser ut til at ingenting fundamentalt endret seg i menneskekroppen.

I stedet for å forandre seg fysisk i kampen for tilværelsen, valgte mennesket en annen vei. Fra nå av begynte han å forbedre "levende gjenstander" og endret strukturen i samfunnet sitt. Fysiske endringer ble erstattet av raskere og mer smertefrie – tekniske, sosiale.

Og hvordan kan vi egentlig vite at menneskets biologiske utvikling har stoppet opp?

Diskusjoner om dette temaet har pågått i svært lang tid. Det har blitt lagt merke til at det er sekulære, tusenårige svingninger i den fysiske strukturen til en person: Cro-Magnon-mannen var høyere enn oss, nå, som du vet, vokser menneskeheten igjen ganske raskt. For flere tusen år siden var menneskelige bein mer massive, så ble de mer elegante, i morgen vil de kanskje igjen bli massive og klumpete. Utvilsomt pågår "brachycephalization", en økning i antall korthodede mennesker sammenlignet med langhodede.

Årsakene til disse endringene er kryptiske: mat, nytt bilde liv? Alvoret av disse endringene er også antagelser: er disse fenomenene midlertidige, eller i morgen vil de bli dekket av en annen endring, eller vil en person fortsatt se annerledes ut om noen titalls eller hundrevis av årtusener, ikke som nå?

Å gjette om fremtiden har vi imidlertid rett til å erklære: I løpet av de siste 30-40 tusen årene har det skjedd gigantiske endringer i teknologien, men i løpet av samme tid har det ikke vært noen grunnleggende "kroppslige" endringer.

Tydeligvis la «tusen-tipp-oldefedrene» et godt grunnlag!

Cro-Magnon kultur

Cro-Magnon skapte en rik og variert senpaleolittisk kultur. Det finnes beskrivelser av mer enn 100 typer komplekse stein- og beinverktøy laget med stor dyktighet, laget ved ny, mer effektiv bearbeiding av stein og bein. I stor grad forbedret Cro-Magnonene også jaktmetoder (dreven jakt), jakt på hjort, mammuter, ullaktige neshorn, hulebjørner, ulv og andre dyr. De begynte å produsere spydkastere (et spyd kunne fly 137 m), samt anordninger for å fange fisk (harpuner, kroker) og fuglefeller.

Cro-Magnons bodde vanligvis i huler, men samtidig bygde de forskjellige boliger av stein og graver, telt fra dyreskinn og til og med hele landsbyer. Tidlige neoantroper kunne lage sydde klær, ofte dekorerte. Så på Sungir-området (Vladimir-regionen) ble det funnet mer enn 1000 perler på pelsklærne til en mann, mange andre dekorasjoner ble funnet - armbånd, ringer.

Cro-Magnon-mannen var skaperen av bemerkelsesverdig europeisk primitiv kunst, noe som fremgår av flerfarget maleri på vegger og tak i huler ((Spania), Montespan, Lascaux (Frankrike), etc.), graveringer på steinbiter eller bein, ornament, liten stein og leireskulptur. Fantastiske bilder av hester, hjort, bison, mammuter, kvinnelige figurer, kalt "Venuser" av arkeologer for prakten til deres former, forskjellige gjenstander skåret ut av bein, horn og støttenner eller støpt av leire, kan uten tvil vitne om en høyt utviklet sans. av skjønnhet blant Cro-Magnons. Hulekunst nådde sitt høydepunkt for omtrent 19-15 000 år siden. Forskere tror at Cro-Magnons kunne ha eksistert magiske ritualer og ritualer.

Sannsynligvis var forventet levealder for Cro-Magnons lengre enn for neandertalere: omtrent 10% levde allerede til 40 år. I denne epoken ble det primitive fellessystemet også dannet.

Cro-Magnon hule med veggmalerier

I det sørvestlige Frankrike, nær byen Villonaire, Charente-avdelingen, har speleologer og arkeologer oppdaget en hule med gamle veggmalerier.

Finn en unik og ekstremt verdifull for vitenskap underjordisk hall med bergkunst grotteutforskere lyktes i desember 2005, men den unike grotten ble rapportert mye senere. Så sterk hemmelighold i I det siste forskere holder seg i økende grad til verdifulle funn for å hindre uønskede besøkende i å ødelegge dem.

Arbeid pågår på datoer bergmalerier. Eksperter utelukker ikke at de kan være eldre enn de i den berømte Lasko-hulen og Altamira-hulen. I følge førsteinntrykket fra eksperter, vi snakker om Cro-Magnon-stedet, det vil si en periode for 30 000 år siden. Ifølge forskere kan funnet i Villonera være en revolusjon innen vitenskapen - det pleide å bli trodd at folk i så gamle tider ikke tyr til å male veggene til sine underjordiske boliger.

Hvor kom den enorme Cro-Magnon-befolkningen fra og hvor forsvant den til? Hvordan oppsto løpene? Hvem sine etterkommere er vi?

Hvorfor ble Cro-Magnons distribuert over hele verden? Kan én befolkning bo på et enormt område fra Vladimir til Beijing? Hvilke arkeologiske funn støtter denne teorien? Hvorfor var Cro-Magnon-hjernen større enn den moderne menneskelige hjernen? Hvorfor har de klassiske neandertalerne i Europa liten likhet med moderne mennesker? Kan de ha mistet talen for andre gang? Var neandertaleren en Bigfoot og en Cro-Magnon-jeger? I hvilken periode skjedde den geologiske og kulturelle katastrofen? Hva førte den plutselige og samtidige smeltingen av to store isbreer til? Hvor ble det av Cro-Magnons? Hvordan ble de store rasegruppene dannet? Hvorfor var den negroide rasegruppen den siste som dukket opp? Holdt Cro-Magnonene kontakten med romfartene sine? Paleoantropolog Alexander Belov diskuterer hvis etterkommere vi er og hvem som ser på oss fra verdensrommet?

Alexander Belov: Den sovjetiske antropologen Debets, han mente at han til og med introduserte begrepet "Cro-Magnons i ordets videste betydning" i vitenskapen. Hva betyr dette? Folket i den øvre paleolitikum ligner mer eller mindre på hverandre, uavhengig av hvor de bodde, på territoriet til den russiske sletten, i Europa eller i Australia, eller i Indonesia, og til og med i Amerika er det rester av Cro. -Magnons. Faktisk var de fordelt over hele verden, og ut fra dette konkluderer vi med at befolkningen var mer eller mindre homogen. Og så introduserte Debets nettopp konseptet "Cro-Magnons i ordets bredeste forstand" i vitenskapen. Han forente i denne befolkningen alle menneskene i øvre paleolitikum som bodde uavhengig av hvor de bodde, de var mer eller mindre like hverandre, og han kalte dem dette begrepet, "kro-magnons i ordets videste betydning." Det vil si at den ikke er forbundet med Cro-Magnon-grotten i Frankrike eller i enkelte deler av Europa. De finner for eksempel hodeskallen til Sungir 1, en gammel mann ifølge Vladimir, han er veldig lik, Cro-Magnon, på en lignende hodeskalle 101, som ble funnet nær Beijing i Dragon Bones Cave, faktisk en til en bare en hodeskalle. Du kan se på kartet hvor stor avstanden mellom Vladimir og Beijing er, det vil si at omtrent den samme befolkningen bodde over en enorm avstand. Den var selvfølgelig ikke tallrik, det vil si at det er få rester av Cro-Magnonene, det skal sies, det vil si at denne bestanden ikke var tallrik. Og dette er det som er karakteristisk for Cro-Magnons, de er ikke bare forent av en enkelt morfotype, de er også forent av tilstedeværelsen av en stor hjerne. Hvis en moderne person i gjennomsnitt har 1350 gjennomsnittlig volum av kubikkcentimeter av hjernen, så har Cro-Magnons et gjennomsnitt på 1550, det vil si 200-300 kuber, en moderne person har dessverre tapt. Dessuten mistet han ikke bare kubene i hjernen, som om abstrakt, han mistet nettopp disse sonene, de representasjonene av de assosiative og parietale frontalsonene i hjernen, det vil si at dette er nøyaktig substratet som vi tenker på, hvor intellektet selv er basert. Og faktisk frontallappene, de er ansvarlige for hemmende atferd, for det faktum at vi grovt sett ikke holder tilbake følelser, vi utsetter oss selv for en slags hemningsløse, emosjonelle påvirkninger. Og hvis disse bremsene er slått av, kan en person selvfølgelig allerede bytte til noen affektive atferdsreaksjoner. Dette er veldig ille og skadelig for ham. egen skjebne og om skjebnen til samfunnet han lever i. Og dette er akkurat det vi ser blant neandertalerne, de tidlige neandertalerne, de kalles atypiske, de levde for rundt 130 tusen år siden, de finnes i Asia, hovedsakelig i Europa, Lilleasia, de var mer eller mindre fortsatt like moderne mennesker. Og de klassiske neandertalerne i Europa, hakefremspringet deres forsvinner faktisk, de har et høyt strupehode, de har en flat base av hodeskallen. Dette tyder på at neandertalerne mistet talen sin for andre gang, slik står det. Alexander Zobov, vår berømte russiske og sovjetiske antropolog, snakket og skrev mye om dette. Og faktisk viser det seg en paradoksal ting, og kulturen deres blir også praktisk talt, så de graver en grøft og oppdager ved et uhell ryggraden til neandertalere uten noen medfølgende arkeologisk inventar eller så videre. Dette antyder at dette er, om du vil, grovt sett, en storfot av en slik øvre paleolittisk. Og de ble tilsynelatende rett og slett jaget av Cro-Magnons. I Kroatia er denne massakren kjent, da det ble funnet 20 bein og brukne hodeskaller av neandertalere og kromagnioner, mest sannsynlig fant slike kamper eller kamper i øvre paleolitikum sted mellom neandertalere, forgjengerne til moderne mennesker, og kromagnoner.

Og i denne forbindelse oppstår spørsmålet, hvor ble det av Cro-Magnons, og hvem er vi, moderne mennesker? Det finnes flere versjoner om dette emnet, men hvis vi følger tradisjonen med sovjetisk antropologi og Debets, spesielt, tegnes det et helt klart og tydelig bilde av at de klassiske Cro-Magnons, Cro-Magnon-lignende typene sprer seg over hele Jorden, skapte en ganske høy kultur, den var tilsynelatende forbundet med noen nye uvanlige teknologier som vi allerede har mistet, vi ikke vet, og med en viss kunnskap som vi dessverre også har mistet, og med en forbindelse, kanskje , med våre romforgjengere, indikerer dette også, for eksempel, og tryllestaver, noen astronomiske kalender utskårne sirkler og andre ulike funksjoner, dette er bevis på dette. Og et sted i området mellom Pleistocene-Holocene-grensen, for omtrent 10 tusen år siden, oppstår en geologisk kulturell katastrofe. Men historisk sett er denne øvre paleolitikum faktisk erstattet av mesolitikum, mellomsteinalder, det vil si eldre steinalder, den er erstattet av mesolitikum. Og faktisk, i middelsteinalderen, i løpet av denne tidsperioden, skjer det fantastiske ting. Plutselig smelte, plutselig smelte, vil jeg si, begge isbreene, og den enorme skandinaviske isbreen, hvis tykkelse nådde tre kilometer i høyden, og den nådde Smolensk, sånn var den, dens episenter over Bottenviken. Samtidig med det smelter den nordamerikanske isbreen, som vanligvis okkuperte når det gjelder kraft, når det gjelder breddegrad, dimensjonene til halvparten Nord Amerika, kontinent. Og naturligvis, nivået på verdenshavet i denne perioden, 12-10 tusen år f.Kr., stiger det kraftig til 130-150 meter. Og det er klart at folk som befinner seg i denne situasjonen, de vil bli delt, Afrika er skilt fra Asia, Europa er også skilt fra Asia av vannbarrierer, det vil si at det på stedet til den russiske sletten dannes hav som smelter sammen inn i Det Kaspiske hav og Svartehavet, og deretter inn i Middelhavet. Mange rasegrupper, fremtidige rasegrupper, å være isolert, i øyisolasjon, så å si, for det første er befolkningen kraftig redusert, det vil si at antropologer snakker om "flaskehalsen" som rasegrupper går gjennom, alle rasegrupper, dette er nøyaktig hva som skjer på dette tidspunktet, og at de generelt er geologisk atskilt. Og en gang i et isolat, i et geologisk isolat, begynner slike grunnleggende rasegrupper å dannes, kaukasoider i Europa, mongoloider i Asia, dette er Fjernøsten, Asia, sentral Asia, og afrikanerne Afrikansk kontinent. Dette skyldes det faktum at genetisk utveksling, det går ikke mellom disse gruppene på flere årtusener, minst.

Her må også kulturell isolasjon legges til dette. Kulturell isolasjon kan til og med ha gjort mer negativt enn slik rent geografisk isolasjon. Negroidene forandrer seg ganske mye, og det er negerrasen som dukker opp i dette øyeblikket. Negroider, de er veldig unge, kan man si, det vil si at dette er yngre steinalder, slutten av mesolitikum, begynnelsen av yngre steinalder, minst 9-10 tusen år før den nye æra dukker det opp svarte.

Kamkapelltypen tilskrives enten Australoid-gruppen eller til gruppen av eur-afrikanske varianter, som inkluderer flere eldgamle hodeskaller fra India, Lilleasia og Øst Afrika(Disse vil bli diskutert i neste kapittel).

Det er faktisk en viss typologisk likhet mellom disse variantene: Comb-Capella-hodeskallen, når det gjelder et sett med funksjoner, er nærmere Australoid eller eldgamle EURAfrican varianter enn negroide eller noen andre. Denne konklusjonen har et ganske spesifikt innhold; den kan ikke utvides til andre øvre paleolittiske hodeskaller i Europa. Etter all sannsynlighet er combo-kapelltypen knyttet til den eurafranske, og mer fjernt til australoiden, opprinnelsesenhet. Likevel er den nye likheten ikke slik at kombikapelltypen kan inkluderes i utvalget av varianter av den moderne Australoid eller til og med den eur-afrikanske rasen. Verken det ene eller det andre er særegent stor størrelse nasjon-prosjonsdiameter, relativt høy symotisk indeks og andre funksjoner.

Cro-Magnon-typen er definert som kaukasoid. Med en slik definisjon er komplekset av funksjoner i hjerneboksen, kjevene og neseskjelettet som er karakteristiske for Cro-Magnons, ikke konsistent.

Blant moderne europeiske befolkninger er det ikke en som er preget av en kombinasjon av en liten neseindeks og en lav nesebro, en simotisk indeks på omtrent 46, et relativt bredt ansikt og en lav hodeskalle. Det er vanskelig å peke ut noen ikke-europeisk gruppe som fullt ut gjengir en slik kombinasjon av funksjoner.

Et mer komplett kompleks av kaukasoide trekk er presentert i Solutrean-typen. Ikke desto mindre bør dette alternativet gis et spesielt sted, gitt den høye neseindeksen, den relativt store bredden på ansiktet, den lille høyden på buen i kombinasjon med den mesokraniale indeksen.

Oberkassel-skallen kalles noen ganger mongoloid. Grunnlaget for en slik diagnose er en stor zygomatisk bredde, en liten aurikulær høyde på hjernen. I andre tegn er det ingen trekk ved asiatiske raser. I henhold til graden av utflating forgrunnen Ansiktsskjelettet til Oberkassel-skallen skiller seg nesten ikke fra noen Cro-Magnon-hodeskaller.

Chancelad-skallen ble opprinnelig identifisert som en eskimoskalle på grunn av kombinasjonen av en smal nese, et relativt bredt ansikt og en høy hjernekasse. A. Keess og A. Vallois viste feilslutningen i denne oppfatningen (Keith, 1931; Vallois, 1946). Hodeskallen fra Madeleine-tiden fra Dordogne har ikke de flate kinnbeina, flatheten, alveolær prognatisme og andre trekk som er karakteristiske for eskimoene. Chancellade-skallen ble brakt nærmere Oberkassel-skallen (D. Montandon) og andre. Faktisk er likheten mellom disse kraniologiske variantene svært liten, og den skarpe hypsikranien, store ansiktsdiametre og andre funksjoner utelukker muligheten for å inkludere Chancelad-skallen i gruppen av kaukasoide varianter.

F. Weidenreich kaller den øvre paleolittiske hannskallen fra øvre hule Zhou-Kou-Dian er proto-mongoloid, den første kvinnelige skallen er melanesoid, den andre kvinnelige skallen er eskimoid. Disse navnene uttrykker selvfølgelig bare et generelt inntrykk og etablerer på ingen måte en rasediagnose. Det er noen likheter mellom alle tre hodeskallene. Når det gjelder de spesifikke rasetrekkene, er de svakt uttrykt: plasseringen av øyehulene, konturen av den zygomatiske buen i den mannlige hodeskallen har ikke tegn på utflatning som er spesifikke for mongoloidene. De symotiske og nasoalveolære indeksene er ikke mindre enn de for australoidene eller mange av de øvre pamolytiske hodeskallene i Europa. Det er liten spesifikk likhet mellom kvinnelige hodeskaller med typene indikert av F. Weidenreich.

Elmenteitthodeskallen blir sett på som en av de tidligste variantene av den østafrikanske (etiopiske) rasen; Oldowan-typen bringes nærmere den moderne Nilotic-gruppen, og Boskop-typen til den sørafrikanske og Hottentot-gruppen. I det første tilfellet er det bare en begrenset likhet: den skrånende pannen, den høye høyden på overkjeven og andre trekk ved Elmenteite-skallen er ikke karakteristiske for den østafrikanske typen. Nilotene har, i motsetning til Oldowan-varianten, et høyere og mer etterkommere ansikt, og en bredere nese.

Boskop-typen ligner på Hottentot-typen i så spesifikke trekk som et særegent fremspring av nakken i kombinasjon med en rett panne og en langstrakt, flat krone. Til tross for det ufullstendige sammenfallet av de kraniometriske egenskapene til Boskop- og Middle Hottentot-variantene, er disse variantene så nære når det gjelder et sett med funksjoner at deres genetiske forhold bør anerkjennes som ganske sannsynlig.

Betegnelsen "proto-australsk" slik den brukes på hodeskallene fra Vadyak og Keilor forblir også ganske betinget, selv om vi ikke mener australierne selv, men indoneserne av Toala-typen. Sistnevnte er ikke preget av store dimensjoner av aksene til hjerneboksen og ansiktsskjelettet, en moderat utviklet superciliary. Samtidig har Keilor- og Vadyak-hodeskallene mye til felles med de store øvre paleolittiske hodeskallene i Vest-Europa.

Talgai-hodeskallen bringes nærmere den australske av noen arkaiske trekk ved ansiktsskjelettet, det vil si trekk som ikke er spesifikke nok til å etablere et genetisk forhold mellom variantene.

Led kort anmeldelse fører til følgende konklusjoner.

De øvre paleolittiske hodeskallene skiller seg fra moderne i nærvær av visse trekk (kapittel 4) og skiller seg derfor ut i en spesiell gruppe - fossile neoantroper. De kraniologiske typene av øvre paleolitikum, sammen med funksjonene som er inkludert i trekkkomplekset til en av de moderne store antropologiske gruppene, inkluderer trekk som ikke er karakteristiske for denne gruppen og er karakteristiske for andre grupper. Oftest kombineres funksjonene til Australoid, Negroid, Caucasoid.

Separate typer av øvre paleolitikum, i henhold til kraniologiske trekk (og sannsynligvis også ifølge andre), inntar ikke en plass innenfor grensene for moderne antropologiske typer, men mellom dem.

Bare et lite antall øvre paleolittiske hodeskaller viser tegn til en moderne gruppe har en overvekt. Slike er for eksempel Boscopian, Solutrean (ikke Cro-Magnon!), kanskje Grimaldian-typene. Men selv i disse tilfellene er det forskjeller mellom moderne typer og øvre paleolittisk. Disse sistnevnte må defineres som spesifikke undertyper av gruppen. Spørsmålet om i hvilken grad eldgamle typer utgjør de opprinnelige formene for senere grupper, må løses i hvert enkelt tilfelle separat. Kraniologiske typer som fullt ut samsvarer med variantene av påfølgende epoker er ikke etablert i øvre paleolitikum.

Til de tidligere betraktningene er det nødvendig å legge til data om den territoriale fordelingen av de kraniologiske typene av øvre paleolitikum. Et vesentlig kriterium for å etablere en rase er begrenset et gitt kompleks av egenskaper til et bestemt avgrenset territorium. Fossile neoantroper har ikke en slik tilknytning til en geografisk provins.

I den lille plassen i Dordogne-avdelingen i Aurignacian-tiden, f.eks ulike alternativer, som Cro-Magnon og combo-kapell. Dessuten, på en lokalitet, for eksempel i Barnegrotten, i Monaco, ble det funnet skjeletter av forskjellige typer, Cro-Magnon og Grimaldian, noe som ga opphav til en rekke lite overbevisende hypoteser om årsakene til mangfoldet av typer.

Det har blitt antydet at hovedbefolkningen i Europa var høye "kaukasoide" Cro-Magnons, Grimaldiske skjeletter tilhørte slaver, fanger eller konkubiner.

Denne typen hypoteser er i klar motsetning med alle kjente fakta O materiell kultur og sosial struktur i øvre paleolitikum.

Identiske karakterer og til og med lignende komplekser av karakterer finnes i avsidesliggende områder av den gamle økumenen. Grimaldisk type funnet på Middelhavskysten og på slettene av Øst-Europa(Barnegrotte og Markina Gora på Upper Don). Et smalt neseskjelett er funnet i Europa og tropisk Afrika. I disse territoriene ble det funnet former med en stor og liten relieff av øyenbrynene, med en stor og liten høyde på nesebenene. Alveolær prognatisme er utbredt i de mest forskjellige territoriene, men også i de sørlige områdene av den gamle økumenen er det former som er svakt prognatiske eller nesten ortognatiske. Hvis de kraniologiske variantene av øvre paleolitikum tilhører forskjellige raser, dvs. grupper av mennesker dannet i forskjellige geografiske soner, under forskjellige forhold naturlige omgivelser, så bør man tillate ubegrenset bevegelse av individuelle stammer i forskjellige, til og med motsatte retninger gjennom hele kontinenter. I dette tilfellet må det erkjennes at tropiske brednesede og prognatiske grupper flyttet nordover til 50. breddegrad, mens smalnesede ortognatiske kaukasoidtyper trengte inn i tropisk Afrika.

Alle disse antakelsene har så lav sannsynlighet at de sår tvil om muligheten for å tilskrive de kraniologiske variantene av øvre paleolitikum ulike raser i ordets rette betydning.

Bunak V.V. Den menneskelige hodeskallen og stadier av dens dannelse hos fossile mennesker og moderne raser. Moskva, Vitenskapsakademiets forlag, 1959, s. 165-167.

Cro-Magnons anses å være forfedrene til det moderne mennesket, som levde på planeten vår i den sene (eller øvre) paleolittiske tiden (40-12 tusen år siden). Navnet på denne arten kommer fra Cro-Magnon-hulen, som ligger i den sørvestlige delen av Frankrike. Det var der arkeologen Louis Larte i 1868 under utgravninger snublet over restene av eldgamle mennesker, som på sin egen måte skilte seg fra de tidligere oppdagede neandertalerskjelettene og lignet Homo sapiens. Funnet, hvis alder var omtrent 30 tusen år, vakte umiddelbart oppmerksomheten til forskere som studerte historien til den perioden, for da var ingenting kjent om levemåten til Cro-Magnons. I de påfølgende årene ble levningene deres, sammen med verktøy, også funnet i andre territorier (Mladech og Dolni-Vestonice i Tsjekkia, Payviland i England, Peshtera-cu-Oase i Romania, Murzak-Koba på Krim, Sungir i Russland , Mezhirech i Ukraina, Fish Hook, Cape Flats i Afrika, etc.).

Fremvekst og migrasjon

Opprinnelsen til Cro-Magnons før i dag ikke fullt ut utforsket. Tidligere holdt historikere og antropologer seg til den marxistiske teorien om fremveksten av denne typen eldgamle mennesker. Ifølge henne er Cro-Magnon en direkte etterkommer av neandertaleren. Mange moderne forskere stiller spørsmål ved denne teorien. De er tilbøyelige til versjonen at neandertalere og Cro-Magnons stammet fra en felles stamfar, hvoretter hver av dem begynte å utvikle seg separat.

Moderne forskere har ikke vært i stand til å nå en konsensus om i hvilken del av planeten de første forfedrene til det moderne mennesket dukket opp og når nøyaktig det skjedde. Den vanligste versjonen sier at Cro-Magnonene ble dannet i separat visning for rundt 200 tusen år siden, og det skjedde i den østlige delen av Afrika. Etter 70 tusen år begynte de å migrere til Midtøsten på leting etter nye land for livet. Herfra slo den ene delen av Cro-Magnons seg ned på kysten av Det indiske hav, mens den andre flyttet nordover og nådde landene i Lilleasia og den nordlige Svartehavsregionen. Homo sapiens dukket opp i Europa for omtrent 40-45 tusen år siden.

Utseende

Hvordan så Cro-Magnons ut? Det gamle mennesket, det fossile mennesket, skilte seg fra moderne individer i kroppens struktur og størrelsen på hjernen. I motsetning til dette lignet representanter for Homo sapiens på dagens mennesker, men var større. Arkeologiske funn gjorde det mulig å finne ut at Cro-Magnon-mennene som bebodde det gamle Europa, nådde en høyde på 180 cm (kvinner var kortere), hadde brede ansikter og dyptliggende øyne. rimelig var 1400-1900 kubikkcentimeter, som tilsvarer denne indikatoren hos moderne mennesker. Levemåten til Cro-Magnonene, som måtte overleve under antikkens harde forhold, bidro til dannelsen av deres velutviklede muskelmasse.

Liv

De bodde i samfunn, hvor antallet nådde 100 mennesker. Hovedbeskjeftigelsen deres var jakt og innsamling av plantemat. De var de første som laget verktøy av bein og horn. Sammen med dette forble bruken av steinredskaper utbredt blant dem. Lettere og mer avanserte produkter tillot dem å få mer mat, sy klær, finne opp enheter som har som mål å lette deres eksistens. Forskere er overbevist om at de gamle menneskene i denne epoken hadde en velutviklet tale.

bolig

Cro-Magnonene fortsatte fortsatt å bosette seg i hulene, men nye typer boliger hadde allerede begynt å dukke opp. De lærte å bygge pålitelige telt av dyreskinn, tre og bein. Slike hus kunne flyttes, takket være at livsstilen til Cro-Magnons sluttet å være stillesittende. Vandrende fra sted til sted for å utvikle nye landområder, bar de boliger og husholdninger med seg. Cro-Magnons var de første forhistoriske menneskene som klarte å temme en hund og bruke den som assistent.

Menneskehetens forfedre hadde en utbredt jaktkult. Dette er bevist av mange funn av dyrefigurer gjennomboret av piler funnet under utgravninger av bosetningene deres. Veggene var dekorert med bilder av dyr og jaktscener.

Matutvinning

Jakt har kommet godt inn i Cro-Magnons liv. Realitetene i steinalderen var slik at for å brødfø seg selv var det nødvendig å drepe. De eldgamle innbyggerne på planeten vår jaktet godt organiserte grupper for 10-20 personer. Gjenstandene for deres forfølgelse var store dyr (mammutter, ulver, ullaktige neshorn, bjørner, hjort, bison). De ødela dyret og ga lokalsamfunnene sine en stor mengde hud og kjøtt. De viktigste verktøyene for å drepe dyr blant Cro-Magnonene var spydkastere og buer. I tillegg til jakt var de engasjert i å fange fugler og fisk (snarer ble brukt til den første leksjonen, og harpuner og kroker til den andre).

I tillegg til kjøtt og fisk, spiste etterkommere av det moderne mennesket ville planter. Maten til neandertalere og Cro-Magnons var veldig lik. De spiste alt som naturen ga dem (bark, blader og frukter av trær, stengler, blomster og røtter av planter, frokostblandinger, sopp, nøtter, alger, etc.).

Begravelser

Cro-Magnonene hadde interessante gravskikker. De la de omkomne pårørende i graven i halvbøyd stilling. Håret deres var dekorert med et nett, hendene med armbånd, og ansiktene deres var dekket med flate steiner. De dødes kropper ble drysset med farge på toppen. Gamle mennesker trodde på livet etter døden, så de begravde sine slektninger sammen med husholdningsartikler, smykker og mat, og var sikre på at de ville trenge dem etter døden.

Cro-Magnon kulturrevolusjon

Mennesker som levde i den sene paleolittiske perioden gjorde en rekke funn som tillot dem å overgå betydelig kulturell utvikling deres forgjengere. Hovedprestasjonen deres er oppfinnelsen av en ny metode for bearbeiding av flint, som gikk over i historien under navnet "knivplatemetoden". Denne oppdagelsen gjorde en reell revolusjon innen produksjon av verktøy. Metoden bestod i at separate plater ble slått av eller presset ut av steinknuten (kjernen), som det etterpå ble laget ulike produkter av. Takk til ny teknologi forhistoriske mennesker lærte å få opp til 250 cm arbeidskant fra ett kilo flint (for neandertalere oversteg ikke denne figuren 220 cm, og for forgjengerne nådde den knapt 45 cm).

En like viktig oppdagelse av Cro-Magnons var produksjonen av verktøy fra animalske råvarer. Bruker mye tid på jakt gammel mann lagt merke til at bein, horn og støttenner av dyr utmerker seg ved økt styrke. Han begynte å lage kvalitativt nye produkter fra dem, noe som gjorde livet hans lettere. Bennåler og syler dukket opp, noe som gjorde det lettere å sy klær fra skinn. Animalske råvarer begynte å bli brukt i byggingen av nye boliger, samt å lage smykker og figurer av det. Utviklingen av nye materialer førte til oppfinnelsen av mer avanserte jaktverktøy – spydkastere og buer. Disse enhetene tillot Cro-Magnons å drepe dyr som var mange ganger deres størrelse og styrke.

Livsstilen til Cro-Magnons handlet ikke bare om overlevelse blant de ville. Forhistoriske mennesker strebet etter skjønnhet. De overlot mange kunstverk til sine etterkommere. Dette er veggmalerier i huler, og arbeidsredskaper dekorert med unike ornamenter, og figurer av bison, hester, hjort og andre dyr laget av flint, leire, bein og støttenner. De gamle Cro-Magnonene tilbad kvinnelig skjønnhet. Blant funnene som er oppdaget av arkeologer, er det mange figurer av det vakre kjønn. For formers prakt kalte moderne historikere dem "Venuser".

Den første vitenskapelige oppdagelsen av et moderne menneske var et hodeløst skjelett funnet i Wells (England) i 1823. Det var en begravelse: den avdøde ble dekorert med skjell og drysset med rød oker, som deretter satte seg på beinene. Skjelettet ble ansett som kvinnelig og fikk kallenavnet "Red Lady" (hundre år senere ble det anerkjent som mannlig). Men de mest kjente er senere funn (1868) i grotten til Cro-Magnon (Frankrike), ifølge hvilke alle eldgamle mennesker ofte ikke helt kalles Cro-Magnons.

De var mennesker med høy (170-180 cm) høyde, praktisk talt ikke forskjellig fra oss, med store, grove trekk med brede ansikter. En lignende antropologisk type finnes fortsatt blant levende mennesker på Balkan og Kaukasus. Deretter ble restene av mennesker av denne typen funnet mange steder i Europa, i vårt land fra Krim-hulene til Sungir nær byen Vladimir.

I antikken var menneskeheten ikke mindre mangfoldig enn den er nå. Sammen med Cro-Magnons, noen ganger ved siden av dem, bodde representanter for andre former i Europa og Asia.

Neoantroper levde i epoken med den såkalte øvre paleotypen. I likhet med neandertalerne brukte de mer enn bare huler til bolig. Fra trestammer, mammutbein og skinn, og i Sibir til og med fra steinheller, bygde de hytter. Verktøyene deres blir mer perfekte, i tillegg til stein, brukes horn og bein i dressingen. En moderne mann malte praktfulle fresker på veggene i huler som skildrer viltdyr: hester, mammuter, bisoner (sannsynligvis for noen magiske ritualer), dekorerte seg med halskjeder, armbånd og ringer laget av skjell og mammutbein; domestiserte det første dyret, hunden.

Cro-Magnonene bodde i huler eller hytter helt på slutten av den siste istiden. Samtidig var klimaet kaldt, og vintrene snørike, kun lavt gress og busker kunne vokse under slike forhold. Cro-Magnonene jaktet reinsdyr og ullmammutter. Cro-Magnons lærte å lage mange nye typer våpen. Til spydene knyttet de skarpe spisser laget av hjortevilt med tenner pekende bakover slik at spydet skulle sette seg fast dypt i siden på det sårede dyret. For å kaste spydet så langt som mulig brukte de spesielle kasteanordninger. Disse enhetene var laget av hjortevilt, og noen av dem var dekorert med forskjellige mønstre.

De fisket med harpuner skåret ut av hjortevilt, med spisser og tenner buet bakover. Harpuner ble bundet til spyd, og fiskere stakk fisk med dem rett i vannet.

Cro-Magnons bygde hytter av lange tibia-ben og mammutstønner, og dekket rammen med dyreskinn. Endene av beinene ble satt inn i hodeskallene, siden byggerne ikke kunne stikke dem inn i den frosne bakken. I jordgulvet i hyttene og hulene til Cro-Magnons ble det oppdaget mange begravelser. Dette skjelettet var dekket med perler av steiner og skjell, tidligere festet til hans råtne klær. De døde ble som regel lagt i en grav i bøyd stilling, med knærne presset til haken. Noen ganger finnes også ulike redskaper og våpen i gravene.

Disse Cro-Magnons kuttet hjortevilt med et meiselformet steinverktøy - en meisel.

De var sannsynligvis de første som lærte å lage nåler og sy. Fra den ene enden av nålen lagde de et hull som fungerte som øye. Deretter renset de kantene og spissen på nålen ved å gni den mot en spesiell stein. Kanskje de gjennomboret huden med en steinbor slik at de kunne føre nålen gjennom hullene som hadde dannet seg. I stedet for tråd brukte de tynne strimler av dyreskinn eller tarm. Cro-Magnon-folk sydde ofte små perler laget av flerfargede småstein til klærne for å se mer elegante ut. Noen ganger brukte de også til disse formål skjell med hull i midten.

Tilsynelatende var Cro-Magnons og andre mennesker som levde på den tiden praktisk talt ikke forskjellige fra oss når det gjelder utvikling av høyere nervøs aktivitet. På dette nivået ble menneskets biologiske utvikling fullført. De gamle mekanismene for antropogenese sluttet å fungere.

Hva var disse mekanismene? Husk at slekten Homo stammer fra Australopithecus - faktisk aper, men med en tobent gangart. Ikke en eneste ape som gikk fra trærne til bakken gjorde dette, men ikke en eneste, bortsett fra våre forfedre, laget hovedvåpenet for forsvar og angrep, først plukket opp i naturen og deretter kunstig laget verktøy. Det er derfor hovedfaktoren for antropogenese vurderes naturlig utvalg for det beste våpenet. Det var nettopp dette F. Engels hadde i tankene da han bemerket at mennesket ble skapt av arbeid.

Som et resultat av det grusomme utvalget av de mest dyktige håndverkerne og dyktige jegerne, har slike prestasjoner av menneskeskapt utvikling som en stor og komplekst arrangert hjerne, en hånd som er egnet for de mest delikate arbeidsoperasjoner, en perfekt to-beint gangart og artikulert tale utviklet seg. Det er også viktig å understreke det faktum at mennesket helt fra begynnelsen var et sosialt dyr - allerede Australopithecus levde tilsynelatende i flokk og bare på grunn av dette var det for eksempel i stand til å gjøre slutt på et svekket og såret dyr og kjempe mot angrep av store rovdyr.

Alt dette førte til det faktum at så kraftige evolusjonsfaktorer som naturlig seleksjon og intraspesifikk kamp på neoantropenes stadium mistet sin betydning og ble erstattet av sosiale. Som et resultat stoppet den biologiske utviklingen av mennesket nesten opp.