NTV lanserer et humoristisk program "Saltykov-Shchedrin Show. NTV lanserer et humoristisk program "Saltykov-Shchedrin show Dear rake of capitalism

Hver nye TV-sesong er preget av noen funn. Eller ... nedleggelser

Informasjonsangrep mot landet vårt blir mer og mer smertefullt og skamløst. Når russiske TV-stjerner for det meste solte seg på strendene, var den fornærmende situasjonen med Rio-OL fantastisk. Mange av våre utøvere (selv helt rene) fikk ikke delta i det, og de paralympiske utøverne var så skamløst og umenneskelige. Og så viste det seg at den frekke diskriminatoren WADA lar noen (selvfølgelig amerikanere) bruke ikke bare doping, men nesten narkotika, og noen (selvfølgelig russere) blir diskvalifisert for tidligere tillatte gjenopprettende stoffer. Europeisk propaganda, etterfulgt av innenlandske europeiske fans, dehumaniserer konsekvent Russland, dets ledere og folk, og får oss til å behandle oss som ikke-mennesker. Russisk fjernsyn må møte ulike utfordringer. Stemmer det? Hva er det han gjør? Hva motsetter seg?

Den energiske, offensive Irada Zeynalova i «Søndag» på Channel One ble helt uventet erstattet av sjefredaktøren for magasinet «Expert», en kjent analytiker, og nå en politiker Valery Fadeev, som tidligere var vert for en ikke altfor lysende , ikke veldig overfylt, relativt rolig, "bord" "The Structure of the Moment". Yrkeserfaring som leder (spesielt slik betydelig program som "Tid") har han lite. Det er mulig at behovet for konkurranse med Dmitrij Kiselyovs Vesti Nedeli, som fra åtte til ti om kvelden og senere «regjerer» på søndagspolitisk luft, har forsvunnet ugjenkallelig på den første. Imidlertid kan seere som er lei av det livlige bildet og den propagandistiske skarpheten til hoved-tv-journalisten til Rossiya 1 ta en pause fra ham i de skyggefulle analytiske buskene til den første.

Oversaltet

Et merkelig inntrykk ble gjort av programmet "International Sawmill" med Tigran Keosayan. NTV-nettstedet sier: «Hver lørdag vil Tigran Edmondovich, på sin vanlige etsende måte, analysere hendelsene i verdenspolitikken. Mange vil falle under ilden av hans kaustiske kommentarer – fra journalister til politiske ledere. Takket være karismaen og sjarmen til Keosayan, vil ukens toppemner umiddelbart bli til humoristiske skisser, medforfatter av gjestene hans - populære skuespillere, sangere, funksjonærer og idrettsutøvere ... "

Oppgaven er forståelig, men den blir utført (til den endeløse, veldig irriterende sitcom-latteren i studio) så langt ikke veldig bra og "umiddelbart" avskyr.

Noe er for mye, noe er tvert imot ikke nok. Swagger - for mye; ekte vitser, så vel som vellykkede vitser, er ikke nok. Den kjente filmregissøren og allerede en erfaren TV-programleder avviser selvfølgelig satirisk det sovjetiske "International Panorama", som for øvrig ble arrangert av fremragende journalister som er verdig all respekt, men ikke hån. I tillegg er ikke Tigran Edmondovich for diskriminerende sarkastisk for alle i utlandet. Det er ingen innvendinger mot essensen av hans nådeløse kritikk av "verdensimperialisme", men når det gjelder form ... Det virker for meg at vi bør behandle våre "sverne partnere" på samme måte som de behandler oss, og det er ikke verdt synker til deres nivå. Og så flørte på lufta med "topp"-gjestene (som med Maria Zakharova i første nummer), og undergraver henne og hennes rykte også. Og når programlederen spøker rett og slett, av en eller annen grunn stadig husker sitt etniske opphav, blir det på en eller annen måte, virkelig, ubehagelig - tross alt har ikke NTV et like likegyldig publikum som den "broderlige" kanalen TNT, og "armensk radio" fra vitser er ikke her går veldig bra.

Satire og humor er ingen spøk, Tigran Keosayan har absolutt sans for humor og sjarmerende karisma, og derfor håper jeg at programmet hans vil forbedre seg over tid: det vil få det som mangler og bli kvitt det som er overflødig. Dessuten har NTV erfaring med å korrigere.

Kapitalismens fødselsrake

På slutten av forrige sesong kritiserte media hardt det envesh satiriske programmet "Saltykov-Shchedrin Show", samt et humoristisk program fra First Channel "MaximMaxim". Den siste – åh, har du virkelig hørt kritikken? - i den skammelige formen den var i, sluttet å eksistere - den var generelt lukket. Og den første, til alles glede, har endret seg radikalt.

Akkurat det de pisket forsvant fra showet: grimasene og hånene til Nikolai Fomenko – han og andre «ekstra» medprogramledere er nå ikke med i programmet. I tillegg til "pitting smålige emner", erstatning av satire ved å suge humor ut av fingeren. I programmet, oppkalt etter den store satirikeren, var det verken Shchedrin, eller hans smerte for landet vårt, der kløing og griskhet vokser i en utrolig skala. Og hva dukket opp? Ikke hva, men hvem - Mikhail Zadornov.

Nå setter Mikhail Nikolayevich tonen for programmet. Rikelig og til poenget siterer han aforismer og fraser fra den store russiske satirikeren, som fortsatt er moderne. Kompletterer Saltykov-Shchedrin med sin aktuelle oppfinnsomhet. Det er både morsomt og vondt å høre på. Men siden Zadornov elsker Russland og heier på det, er følelsen av hån og hån mot Fosterlandet, som gled i andre saker, borte nå! Og gjenstandene for satire her er forskjellige, mye større: selv de første personene blir minnet, og ikke bare noen viseguvernører.

Selv det "hellige" blir kritisert, det som ikke er tillatt på noen kanal - russisk fjernsyn, sporing av det ene vestlige programmet etter det andre, med deres temaer, motiver og hits.

Nå i programmet – jeg tror ikke mine ører og øyne! – Russisk folkemusikk og sovjetisk sang lyder i en kjærlig fremføring av et jazzensemble.

Bare musikeren og showmannen Alexei Kortnev og kavalerioffiseren Dmitry Kolchin var igjen fra den forrige oppstillingen av presentatørene. Og nå er de begge på plass, treffer rett spor, øynene brenner, og latteren er ikke anstrengt. Kolchin opptrer i satirisk en moderne svindlersjef - og han gjør det bra, og Kortnev komponerer satiriske zonger i løpet av programmet, egnet for hovedtemaet, som fremføres i finalen. Og observatøren av "fools and roads" Gera Gigashvili hørtes også meningsfull og inderlig ut. Det ble til og med litt skummelt: hva om produsentene av NTV vil jevne ut eller fjerne programmet "av frykt for jødene", da det viser seg å være veldig dristig og skarp.

Dette er hva som skjer når kjærlighet dukker opp i et satirisk program.

Ydmyk folket

Bibelen sier at når det ikke er kjærlighet, viser det seg «ringende messing og raslende cymbaler».

I nytt program"Om kjærlighet" på den første er ikke der, eller det er definitivt ikke romantisk, ikke oppofrende, ikke altoppslukende, men klokt, filister. Det var som om produsentene tenkte og tenkte hvordan de skulle lage noe mellom det vulgære, men vurderte «La dem snakke», «La oss gifte oss», «Hus 2» og kom på det.

Brikken til programmet er i lederne. Dette er en ung dame og en mobber. Snor og oversjøisk prinsesse. Den georgiske prinsessen Sofiko Shevardnadze og St. Petersburg vulgære Sergei Shnurov.

Kameraet som er installert i leiligheten, spionerer på et par "elskere" som bor der, som marsvin, så viser studioet opptak der de klemmer seg, så slåss, og så diskuterer psykologer, matchmakere og programledere hvordan disse "kaninene" bygger kjærlighet.

Hvem elsker hvem her? Uheldige karakterer - skaperne av programmet? Ja, de filmet og glemte, sendingen gikk, og fie på dem! Hva slags kjærlighet og spesielt filantropi? Prisen på denne kjærligheten er et svar på spørsmålet: hva er honoraret til den kjedelige og frekke handelsmannen Shnurov, som uten uanstendighet, roping og skandaløshet er null, som er det han viste i programmet "Om kjærlighet"? Og hvorfor er alt dette med "streng" moralske retningslinjer pålagt av First Channel?

Ksenia Larina, på lufta av Ekho Moskvy, utbrøt ordrett om dette programmet i sine hjerter: "De ydmyker landet! Disse talkshowene ydmyker folk!» I munnen til en radiovert, tidligere ikke sett i patriotisme, var det sterkt.

Og hvorfor er showet på hovedsiden Russisk kanal invitert til å lede barnebarnet til Eduard Amvrosievich Shevardnadze, som gjorde mye for Sovjetunionens sammenbrudd? Eller ukjent for et bredt russisk publikum, bortsett fra lytterne til samme «Echo of Moscow», der den herlige Sofiko startet, kulere enn Oprah Winfrey? Eller elsker det Russland så uselvisk at det lider for å lære sine elendige innbyggere kjærlighet? Hun skjønner ikke at hun deltar i neste «Hus 2»? Hvorfor trenger vi en slik Oprah?

tredje posisjon

Premieren på Rossiya 1 var veldig interessant. Til slutt ble ektefellene medverter. Den angripende, høylytte, energiske (noen ganger også) artikulerende Olga Skobeeva og den profesjonelle, mobile, diplomatiske Jevgenij Popov hadde sine egne programmer, nå er de kombinert i 60 minutter, balanserer og utfyller hverandre.

I den første episoden ble jeg overrasket... nei, ikke over deltakelsen i programmet til Michael Bohm, som allerede har blitt litt kjent - den "kjærlige Misha" fra den amerikanske eventyrskogen, ikke av den karikerte fanfaronen Jacob Koreiba, som ser ut hos hvem man ikke kan annet enn å huske Pushkins "oppblåste pol". Og selvfølgelig, ikke våre vanlige eksperter, de samme på alle kanaler, men det faktum at i tillegg til den russiske og anti-russiske, dukket det opp en tredje stilling, som ble legemliggjort av militærekspert Semyon Bagdasarov.

Når han snakker om sammenstøtet mellom amerikanske og russiske interesser, våget han å kritisere vår politiske ledelse for mangel på konsistens i Syria (og antagelig ikke bare der).

Faktisk mangelen på patriotisme. Det er nødvendig å ikke inngå en våpenhvile som spiller i fiendens hender, men å gjøre slutt på ham, legge ham på knærne og så bare bli enige om noe. Vertene var noe fortumlet, innvendte Bagdasarovs kolleger. Men man følte at mange i deres hjerter var enige med ham. Dessuten mangler vi konsistens, sikkerhet og ufleksibilitet, ikke bare i utenrikspolitikk hvor mye i det indre. Men kanskje dette er retorikk før valget.

Selvfølgelig vil viktige endringer i landet (og selvfølgelig på TV) skje etter 18. september. Hva er premierene? Vi får se snart.

Jeg kunne ikke se dette programmet fullt ut, selv om jeg hørte forskjellige meninger om det. Faktisk også et satirisk show, men basert på fakta fra Hverdagen. Dessuten, på de mest pålitelige fakta - bilder og videomateriale for å hjelpe. Zadornov ble kalt - han er vår spesialist på akkurat denne delen. Selv om jeg liker Zadornov. Tidligere var det imidlertid på en måte mer originalt, nå gjentar alt seg – amerikanerne er dumme, vi er heller ikke særlig ... smarte underveis. Men absolutt – vi leter ikke etter enkle måter.

I hovedsak i å skape Saltykov-Sjchedrin-show folket selv deltar. Han sender ulike sprø øyeblikk til studio. Det er veldig morsomt å se på noen ganger. Men foruten å være morsom, er det noen ganger trist. Det skjedde med meg da de viste de fem beste lekeplassene i landet. Den ene var bemerkelsesverdig sammenlignet med de andre, men det gjorde meg trist at et så elendig skue var knyttet til lekeplassen. Den ene var bak piggtråd, den andre ble ganske enkelt demontert.

Noen ganger er det skummelt. Øyeblikket med utslippene fra nikkelanlegget - det ville vært tilstøtende hvis det ikke var så skummelt. Rød fra utslipp av vann. Dette trekker selvfølgelig på "Crimson Rivers", men all denne redselen som et resultat vil komme tilbake for å hjemsøke på en eller annen måte, først og fremst til naturen, og deretter til mennesket.

Jeg var skamfull og skremmende for øyeblikkene av showet, da folket skyndte seg til «Freebies». Gratis iskrem, som de nesten ble revet i stykker, gresk salat i «dumperbilen» – hvordan bestemmer folk seg for å spise. Charlotte blir rodd...med spade. Den mest harmløse videoen noensinne.

Seeropplevelsene er blandede. En ting er når de bare forteller deg om forskjellige morsomme situasjoner, det er en annen ting når de blir bekreftet visuelt. Mens du lytter, er det som om du ikke tror dine ører, men når du ser det. Vel, det er akkurat det vi kan gjøre.

Saltykov-Sjchedrin-show Likevel liker jeg det, selv om jeg ville fjernet noen punkter. Hvilken tone ble hektet på av sangeren deres, som på jazzmanér fremfører vers fra gammelt av kjente sanger. Noen ganger blir det kjedelig. Spesielt da Zadornov reiste seg og begynte å lese det jeg allerede hadde hørt 100 ganger da jeg kom over ham på RenTV. Vel, det var i hvert fall noe helt friskt, men blandet med det du allerede har hørt.

"Vet ikke,
Hvordan vil det fungere
Det er et sørgelig syn
På deg,
Men det gjorde meg
Virkelig
En deprimerende opplevelse."
Saltykov-Sjchedrin, 1880

På den siste dagen i april, en ny humoristisk " Saltykov-Sjchedrin-show", ledet av Nikolay Fomenko, Alexey Kortnev, KVN-schiki Dmitry Kolchin, Sergey Netievsky og Ekaterina Skulkina.

Sjangeren til programmet er sosial satire, hvis formål er å identifisere og latterliggjøre manglene i livet vårt, eksempler som vi ser på hvert trinn.

Faktisk selve overføringen "Saltykov-Shchedrin show" består av videoer sendt til den av stringers - folks korrespondenter.

Kort sagt, hver av dere kan delta i dette programmet ved å sende videoen til redaksjonen, videoen som til og med kan komme på kartet over byen dum hvordan tremetersmonumentet ble denne gangen Zhirinovsky og noen andre "utstillinger".

Program "Saltykov-Shchedrin show" består av tre seksjoner:

- "Fools and roads"- som viser hitparaden av de "beste" russegropene. Slikt i alle byer og bosetninger aksel, vi er ikke lenger overrasket over dette.

- "Inspektøren kommer til oss"- hvordan de i forskjellige byer forbereder ankomsten av høye statsledere. Også, for å være ærlig, er dette ikke en hemmelighet for noen, så vel som forberedelse til et møte med inspektører av ledere for bedrifter av enhver rang.

- "Fakta eller fiksjon"- presentatører prøver å gjette hvilke av bildene som er ekte, og hvilke som ble laget ved hjelp av Photoshop og andre interessante ting.

På slutten av programmet tar de mest likte bildene sin plass på bykartet Glupova fra arbeidet til Saltykov-Shchedrin "Historien om en by".

Vel, hva vil du si...

Programlederne hadde det gøy av hele sitt hjerte, selv om noen bilder ikke oppmuntret til dette - de samme bildene om banen for synshemmede.

Og generelt, fra hele programmet, ble jeg gjennomboret av en video med åpningen av monumentet Zhirinovsky som ble stående på sokkelen i bare noen få dager. Fremførelsen av hymnen "God save the Tsar ...") hjalp heller ikke.

Et av målene med programmet "Saltykov-Shchedrin show" det antas at ved hjelp av humor vil det være mulig å rette opp alle de tabberne i livene våre som vi ser daglig, så snart vi går utenfor terskelen.

Jeg vil gjerne tro, men... jeg tviler sterkt på det.

Ja, det kan fungere i isolerte tilfeller, men ikke i nasjonal målestokk.

Kjedelig og utslitt

Jeg ser sjelden på TV-kanalen NTV. Jeg så Saltykov-Shchedrin-showet på Internett på nettet. Jeg prøvde å se flere episoder, men endte opp med å ikke fullføre noen av dem. Og alt fordi dette showet for meg virket utstrakt (mer enn 40 minutter) og kjedelig.

Selve ideen med Saltykov-Shchedrin-showet er selvfølgelig interessant, og det er mulig at hvis dette programmet fortsetter å gå på lufta, vil det bli promotert, overskuddet vil bli fjernet fra det. Vertene for Saltykov-Shchedrin-showet er hyggelige for meg, disse er Alexey Kortnev og Nikolai Fomenko, som har hovedrollen, samt kjente spillere i KVN, Ekaterina Skulkina, Dmitry Kolchin og Sergey Netievsky.

Programmet Saltykov-Shchedrin viser om virkeligheten ble grunnlagt. På noen måter minnet hun meg litt om ProjectorParisHilton. Hvis publikasjoner ble diskutert i et morsomt Spotlight, men i dette programmet diskuterer de bilder og videoreportasjer som sendes og legges ut på Internett vanlige folk. Alle kan sende inn videoen sin.

Programmet til Saltykov-Shchedrin-showet har flere overskrifter. Rangeringen av russiske groper er presentert i Fools and roads-delen. I overskriften En revisor kommer til oss kan du se forberedelsene til besøkene til landets øverste ledelse. Og det er også en overskrift Sant eller fiksjon, selve navnet sier hva det handler om.

Ikke noe nytt

Saltykov-Shchedrin-showet er et nytt komedie-TV-program på NTV. Premieren på programmet fant sted i dag, 30. april, og det er viet vårt morsomt liv, kjære russere.

Programmet ledes av Alexei Kortnev, Nikolai Fomenko, som hoppet ut av TV-en som en djevel ut av snusboksen, Dmitry Kolchin, KVN-schik, Ekaterina Skulkina, TNT-schnitsa, Ural dumpling Sergei Netievsky. Den siste er den kjedeligste, nesten ingen. Dmitry Kolchin virket mest interessant.

Fem programledere er engasjert i å kommentere videoer som viser livet vårt med deg.

En betydelig del av programmet til Saltykov-Shchedrin-showet ble okkupert av en diskusjon om Omsk-veier og veier generelt. Hitparaden var kjedelig, mest av alt gråt hun av latter over det taktile sporet for blinde.

Delen «Inspektør kommer til oss» var morsom, om hvordan byene forbereder seg på Putins og Medvedevs ankomst.

I det store og hele er det ikke noe nytt i Saltykov-Shchedrin-showet. Jeg skal ut på gaten - det samme bildet som i andre byer. Orenburg-veiene var på steder ikke dårligere enn Omsk-veiene før reparasjonen, det er nok å huske et stykke Pobeda nær kometen overfor metroen. Før et nylig besøk av en høytstående tjenestemann, ble Chkalov-gaten vasket. En viss følelse av hack-arbeid skapes - kjære russere sender videoer. Hvorfor ikke gjøre et forsøk på å analysere det ferdige «rot»-materialet med fantasier i retning av humor?!

Hvordan lever vi? Det samme er SHOW.

I går så jeg ved et uhell dette programmet. Vårt tema..Veier. Felles.. For alle
byer i Russland. De tar også imot materiale fra folk. Lider. Gjesten var
Zadornov. Den største lidende i landet. I ett hus i første etasje åpnet de
frisør. Folk hadde to rom. Fra forskjellige sider av fronten. De
de ble privatisert fra inngangsdøren. Nå hele bygården. Han går inn i huset gjennom kjelleren.
Eller et hus i forstedene til Moskva. 21 etasjer. Eldre og gravide kommer ikke ut av det. Heiser fungerer ikke .. De lovet å følge. For en løsning på problemet .. Eller et hull i veien. Med utgang. En dør fra bilen stikker ut av den.. Og de viste også gaten. De gravde en enorm grøft, og bilene ble stående ved husene for å stå .. Ikke gå. Her er den i huset mitt. Mayhem. Først gjorde de reparasjoner i inngangsdøren, og nå bryter de alt og skifter ledninger. Veggstykker faller. De dekker dem med plater av rustfritt stål.Et gammelt hus av skjønnheter og et ark av rustfritt stål. Den har en boks med korker på. Frykt for å se .. Du kan lage en film. Om oss..Nødvendig SHOW. Om det. Hvordan lever vi?? Navn. Selv om Zosjtsjenko, til og med Saltykov-Sjchedrin. , til og med Krylov. Du kan gjøre mye SHOW. Fra livet vårt.. Kommunalka mater fjernsyn.. Hva ville bli vist?

Russofob-show

Selv om NTV prøver å se pro-russisk ut, viser denne russofobien i sin mest sjofele og lite attraktive form bare gjennom. Gjennom hele 90-tallet skjelte vi enstemmig ut Russland, ja, det var en grunn, men gjorde dette overgrepet det bedre?! Husk ordtaket om grisen, der «i 101 ganger grynter han». Og så, det hele ligner på demotivatorer, det er mange av dem på Internett, jeg kan også trekke dem og vise dem, med et show av "så ille det er å leve i denne skitne rushkaen." Og hva blir resultatet? Det vil bli flere av disse galskapene. For når det er mange skammelige ting rundt omkring, slutter de allerede å være skammelige. Og TV er som kjent den fjerde eiendommen. Folk vil forstå - hvorfor prøve, vi er ikke-entiteter, vi er sånn, vi kan ikke korrigeres! Dette betyr at et slikt show tydeligvis ikke ble laget av patrioter, og målet deres er tydeligvis ikke å gjøre livet bedre i Russland. Alt i alt et forferdelig show. Dumt og ubrukelig. Det vil ikke vare lenge. Det er ingen reell hjelp for de som virkelig trenger det. En landmåler av landet. Er det tillatt?

Vis avvist (1)

Avviste anmeldelser (1)

Hvem er Saltykov-Shchedrin

Faktisk, hvem er Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin, som showet er oppkalt etter?

Er det russofober blant Flaps lesere? Så hør her. Jeg vedder på at du vil være interessert.

I russisk litteratur
Saltykov-Sjchedrin skiller seg ut. Hans arbeid fra først til sist
linjer er satire. Det er derfor naturlig at vi ikke gjør det på sidene
vi vil møtes ikke bare positive, men i hvert fall litt hyggelige
karakter. Saltykov-Sjchedrin kunne ikke skrive annet enn å hate. Historie
Russland, dets nåtid, herskerne fra fortid og nåtid, folket,
intelligentsia, borgerskap, adel, slavofilisme - alt dette
ble gjenstand for brutal latterliggjøring. Til og med Dmitry Pisarev,
den største litteraturkritiske echidna på 1800-tallet, talte sarkasmer
Shchedrin overdreven og skrev en artikkel "Flowers of Innocent Humor", hvor
erklærte forfatterens arbeid for en hån for hånens skyld.

Men sånn
spesifikasjoner av satire. Så snart satirikeren begynner å snakke om noe med
sympati, han slutter å være slik. "Russisk latter" Saltykov-Shchedrin
ødelegger, hater og etterlater ikke noe håp. Les det stort
i porsjoner - en smertefull og til og med farlig okkupasjon, kan du bli
en misantrop som lider av gallesøl og magesår. Tar vi det
dagbokoppføringer, bokstaver - de er også fulle av anathemas og
gnissing av tenner. Det er utrolig hvordan denne mannen kunne hele tiden
forgift humøret ditt, gjør deg selv ulykkelig, finn en flue i salven i en hvilken som helst tønne med honning.

Denne skumringen, negative oppfatningen av russisk virkelighet ble i stor grad tilrettelagt av hans biografi.

Min
selvstendig liv han begynte som embetsmann på kontoret til militæret
minister. For den aller første historien "A Tangled Case" ble han utvist fra hovedstaden,
og i hele sju år vegeterte han i provinskanselliet
Vyatka. Så igjen den byråkratiske webbing i St. Petersburg - og en uventet
karrieresuksess. Faktum er at mens han var i Vyatka, klarte Saltykov-Shchedrin det
så fengsle datteren til den lokale
viseguvernør at saken endte i ekteskap, og en innflytelsesrik svigerfar
ordnet for ham stedet for Ryazan, og deretter viseguvernøren i Tver.

Det må innrømmes at ikke bare for russeren, men også
enhver litteratur er en unik sak: en forfatter, og til og med en satiriker - i
Viseguvernørens uniform! I henhold til materialene til Vyatka-lenken hans
Saltykov-Shchedrin skrev en bok " Provinsielle essays", hvor utsatt
satirisk pisking av provinsbyråkratiet. Og her er han
viser seg å stå i spissen for det provinsielle byråkratiske apparatet, og
vært der i seks år! Leser, kan du forestille deg
sjef som skriver ondskapsfulle brosjyrer om sine underordnede og om seg selv
meg selv? Men dette er nettopp Saltykov-Shchedrin. Da han sluttet i det administrative
felt og byttet til litterært brød, ga han sin satiriske
lidenskaper full vilje.

Saltykov-Sjchedrin var ekstremt produktiv. Mer
kanskje ingen har skrevet det i russisk litteratur. Går inn
redaksjonen i opposisjonen Sovremennik gikk han fra nummer til
nummer publiser kronikk «Vår offentlig liv", satirisk
leksikon om sosiale laster og skitt. magasinet tross alt
stengt, Saltykov-Shchedrin igjen befant seg på offentlig tjeneste, eller
mer eller mindre formannen for finanskammeret til nevnte Vyatka. Deretter
den kranglevorne administratoren ble overført til Tula, fra Tula igjen til Ryazan og,
endelig ble myndighetene kvitt ham en gang for alle. Ifølge den høyeste
ordre, ble han avskjediget uten rett til å gå inn i
statlig tjeneste.

Fra hans neste provinsadministrative
Odyssey Saltykov-Shchedrin brakte serien "Brev fra provinsene". publisert
han, selvfølgelig, i det neste opposisjonsmagasinet «Domestic
notater", ble etter en tid medredaktør, og deretter
den eneste lederen av bladet og fikk dermed ideell
betingelser for latterliggjøring av alt og alt.

"Pompadours and pompadourses" - dette er hans neste
arbeid. Dra nytte av viseguvernørens egne realiteter
biografier, opprettet Saltykov-Shchedrin et portrettgalleri av russisk
guvernører, deres koner og medhustruer. For de som ikke har lest dette verket,
kan bedømme den etter navnet. Den inneholder allerede forfatterens
holdning til karakterene deres. Foran oss er opportunister, tyranner,
bestikkelser, karrieremenn - kort sagt alle lastene som kan
være iboende ikke bare i Russland, men også i enhver regjering.

Latterliggjøre i "Brev fra provinsene" byråkratisk
Russland, og i "Pompadours and Pompadours" av dets høyeste dignitærer,
Saltykov-Shchedrin vendte seg til russisk historie og fant heller ikke i den
ikke noe trøstende.

"Var
i gamle tider, et folk som ble kalt bunglere, og de bodde langt i nord,
der greske og romerske historikere antok eksistensen
Hyperboreisk hav. Disse menneskene ble kalt bunglere fordi
hadde for vane å "dra" hodet på alt, uansett hva de møtte på veien.
Veggen vil falle - de stikker mot veggen; De vil begynne å be til Gud – om gulvet
griper. I nabolaget til bunglerne bodde det mange uavhengige stammer,
men bare de mest bemerkelsesverdige av dem er navngitt av kronikeren, nemlig:
hvalross-etere, løk-etere, gåse-etere, tyttebær, kurales, hvirvlende bønner,
frosker, lapotniker, svartnese, dolbezhniks, ødelagte hoder,
blinde skjegg, leppeslag, skjeve øre, mysende mage, vendace, hjørner,
kroshevniks og rukosuy. Ingen religion, ingen styreform disse
stammer ikke hadde, og erstattet alt dette med det faktum at de hele tiden var i fiendskap mellom
deg selv. De inngikk allianser, erklærte krig, forsonet seg, sverget til hverandre
vennskap og lojalitet. Når de løy la de til «la meg skamme meg», og
var på forhånd sikre på at «skam ikke vil spise ut øyet».

Etter dette lager forfatteren syklusen "Gentlemen
Tasjkent-folk" om kolonisering Det russiske imperiet Sentral Asia, Ukraina,
Baltikum, Ukraina, Kaukasus. Denne koloniseringen presenteres av satirikeren som
skamløs vold og ran: "Tashkent er et land som ligger overalt,
hvor de sparker i tennene."

I 1876 dukker det opp et annet verk
Saltykov-Sjchedrin. Den bærer det esopiske navnet "Velmenende taler" og
inneholder en titt på de borgerlige utsiktene til Russland. Forfatteren finner det
borgerlig-kapitalistisk fremtid enda mer dyster enn
patriarkalske "dumme" tider. Helten fra "Speeches" er en viss Derunov,
som begynte med spekulasjoner i landsbyprodukter, og endte
millioner av leveranser til den russiske hæren og inviterer til hans rekker
Kvelder med Turgenev selv (!). Forfatteren av «Taler» har ingen vrangforestillinger
angående den russiske gründeren. Dette er en barbar, en tyv, et rovdyr; marked
økonomi "på slavisk" - ran av alt og alle uten noen
patriotiske følelser; Russisk kapitalisme er en parodi og absurditet; Og
osv. osv.

Etter å ha behandlet Russlands fortid, nåtid og til og med fremtid, retter forfatteren oppmerksomheten mot Vesten. Hva finner han der?

Den samme skam! Er født til ham
bemerker "Abroad", der Tyskland og Frankrike er det samme
håpløse land, som Russland. Vesten er merkantilt, borte
borgerlige, hans presidenter og politikere er dumme, tyskerne er middelmådige, franskmennene
ubetydelig - dette er inntrykkene til satirikeren om de "avanserte" i anførselstegn
Europa.

Det neste emnet for forfatterens oppmerksomhet
blir en russisk adelsfamilie. Om dette emnet Saltykov-Shchedrin
skaper kjent roman"Gentlemen Golovlev".

Sjanger familieromantikk- en av de mest
populære sjangre i verdenslitteraturen. Dette er Emils familiekrøniker
Zola, og Flauberts Madame Bovary, og Galsworthys The Forsyte Saga, and The Family
Lautenzack" av Feuchtwanger, og "The Enchanted Soul" av Romain Rolland, og "Anna
Karenin" av Tolstoy, og "Artamonov-saken" av Gorky, etc.

Koble til denne tradisjonen, Saltykov-Shchedrin
malte et bilde av gradvis degenerasjon russisk adel. Hans
den første generasjonen er representert av den keiserlige og grusomme hamsteren Arina
Petrovna og hennes viljesvake, fulle ektemann. Til tross for deres adelsmenn
titler og rikdom, hele Golovlev-familien dør gradvis ut. På
leseren synes ikke synd på dette, fordi hun
forfatteren ikke har. Åpning av "Mr. Golovlyov", stuper vi inn
en fordømt verden bebodd av solide moralske freaks. I
Saltykov-Shchedrin ler ikke engang i denne romanen. Han kveles
avsky. Sannelig kjenner ikke historien til russisk historie mer håpløse sider.
og kanskje verdenslitteraturen.

Den siste fasen av det litterære og satiriske
biografier om Saltykov-Shchedrin - hans "Tales". Forfatter av "Tales"
brukte folkloreformen til Igjen stigmatisere
laster til landsmenn-russere. "Bjørn i provinsen",
"Ørne-filantrop", "Karas-idealist", "Sanious hare", "Klok
gudgeon" - hele arsenalet av karakterer i det russiske eventyret brukes av satirikeren
for å presentere russisk fortid, nåtid og fremtid som

, Sergey Netievsky og Ekaterina Skulkina .

Saltykov-Shchedrin fordømte dyktig samfunnets laster og mangler, som ikke mister sin relevans fra århundre til århundre. Programlederne i det underholdende og humoristiske showet vil ta i bruk teknikken hans - bitende humor, ironi og sarkasme. "Saltykov-Shchedrin Show" er et helt nytt programformat for moderne russisk fjernsyn. Det er en smart satire i den, som snakker sannferdig og bitende om tingene som omgir oss. Dette er en veldig entovish historie, vi vil fortsette å strebe etter å okkupere en nisje av programmer og show for seere som bryr seg,» bemerker generell produsent NTV-kanalen Timur Weinstein.

Temaene for programmene vil bli hentet fra videoene sendt av seere - NTV-stringere fra hele Russland. Overskriftene til premiereutgaven av Saltykov-Shchedrin Show vil være: "Fools and Roads", som vil presentere en hitparade av de "beste" russiske gropene, "Auditor kommer til oss", hvor vi vil se bilder som viser hvordan i noen byer forberedte de seg på ankomsten av høye myndighetspersoner. I «False or Fiction»-delen vil presentatørene prøve å gjette hvilke av bildene som er ekte og hvilke som er photoshoppet. Og selvfølgelig vil en viktig plass i programmet bli okkupert av kartet over den moderne byen Glupov, som Saltykov-Shchedrin beskrev for nesten 150 år siden i verket "The History of a City".

Alexey Kortnev, vert for Saltykov-Shchedrin Show

Innledere om overføringen

Alexey Kortnev: «Programmet er virkelig skarpt, satirisk, ellers hadde vi ikke tatt det stolte navnet Saltykov-Shchedrin som tittel. Jeg er ikke i tvil om at ideen om å lage dette TV-prosjektet ble foranlediget av forfatterne av Direct Lines with Putin, hvor hundrevis av mennesker stiller sine spørsmål, henvender seg til presidenten med klager. Det skjedde slik at dette er nesten det eneste effektive middelet i vårt land. Så vi bestemte at mellom disse linjene vil noen forstyrre tjenestemenn, guvernører og deres stedfortreder i felten! Det er derfor programmet vårt ble opprettet."

Nikolai Fomenko: «Jeg skal prøve å være dristig i prosjektet vårt, for jeg er sikker på at slike show enten bør være dristige eller ikke i det hele tatt. Hvorfor begynne, hvis du beskjedent sier: "På ett sted, i en by er det en leder, og det er en annen gate. Og på den ... Og, selvfølgelig, det ville være fint om den ble fjernet ... ". Jeg har allerede sett alle typer TV i livet mitt, fra sovjetisk til i dag, så i Saltykov-Shchedrin Show vil jeg prøve å snakke om dette, om enn morsomt, men samtidig ærlig!

Ekaterina Skulkina: «Jeg har vært i denne bransjen i 15 år og har lenge forstått at det unike med den russiske personen er å le i vanskelige situasjoner. Å løse noen problemer ved hjelp av humor og satire er, synes jeg, den eneste utveien. Derfor er det veldig interessant for meg å delta i et slikt show, som definitivt vil være nyttig for befolkningen.»

Sergei Netievsky: «Humor er en mulighet til å improvisere om temaer som er viktige for folket i landet vårt. Vi tuller med hva som skjer i store byer og regioner, slik Saltykov-Sjchedrin gjorde i sin tid. Forresten, hvis jeg møtte ham personlig, ville jeg si at i Russland drikker og stjeler de fortsatt!»

Nikolai Fomenko, Ekaterina Skulkina og Sergey Netievsky, vertskap for Saltykov-Shchedrin Show

Dmitry Kolchin: "Da jeg fant ut om dette programmet, begynte jeg å bla gjennom verkene til Mikhail Evgrafovich. Jeg ble overrasket over at satiren hans i vår tid kan være relevant. Programmet vårt er ikke engang et show, men snarere et møte interessante mennesker, som snakker om at de, som andre innbyggere i vårt Russland, virkelig "flyter". Det skulle vise seg å være i det minste gøy, maksimalt – smart!

Hvorfor klarte ikke det nye NTV-showet "Saltykov-Shchedrin" å gjenta suksessen til "ProjectorParisHilton", forsto nettstedet.

Nikolai Fomenko, Alexei Kortnev og tre tidligere KVN-offiserer (Skulkina, Netievsky, Kolchin) ble verter for det nye NTV satiriske prosjektet "Saltykov-Shchedrin Show".

De truet med å brenne ut laster med et verb russisk samfunn... Det fungerte ikke bare å brenne ut, men rett og slett å antennes. Det kanalen selv kaller «et helt nytt format» – vitser om vår virkelighet – har allerede vært på TV. Og i den siste tiden ("ProjectorParisHilton"), og, som det ser ut nå, for lenge siden ("Dolls", for ikke å nevne "Wick"). Fortsatt holdt på lufta av "Russia 1" Zhvanetsky ("På vakt i landet"). Men det skjer bare en gang i måneden. På mandag kveld.

"Saltykovo-Shchedrintsy", selv om fem av dem, selv om de ble tildelt en mye gunstigere tid (lørdag kveld), kan de ikke engang en hundredel av hva deres forgjengere klarte å gjøre. Programlederne later flittig som om de ønsker å bite tjenestemennene mer smertefullt for ett sted. Men hvordan kan du bite noen hvis du kjenner et usynlig tøyle med huden din? Bare det som er mulig er mulig. For å gjøre narr av ordføreren i Omsk, som allerede fikk det i løpet av en direkte linje med presidenten. Lag en hitparade av dårlige veier (dette er generelt sett en fin ting - jo lavere du tar, desto mer sannsynlig er det ikke å komme farlig nær toppen). Kick Tsereteli og Zhirinovsky kastet av ham ... Og det er alt, mener NTV, er store laster, som utgjør samfunnets akutte problemer.

Og "kostnadene" ved krisen, tyveri og korrupte patrioter er tilsynelatende slike bagateller at det ikke er verdt å snakke om. Selv om det var om dem Saltykov-Shchedrin skrev. Og om rubelen: «Det er ikke skummelt om de gir femti kopek for en russisk rubel i Europa. Den frykten vil være når du får den i tennene for ham. Og om tyver: Jernbane over hele verden tjener til bevegelse. Og vi har også for tyveri. Og om pseudopatrioter: "Det er" småbarn "som sier: staten, men de tenker: en gratis kake", "De begynte å snakke om patriotisme. De stjal sannsynligvis igjen." Hva heter, kjenn forskjellen - hvor er Saltykov-Shchedrin og hvor er showmennene som opptrer under hans navn.

Og hvis bare temaene var tilfelle. Urgant og Tsekalo er ikke dummere enn Fomenko og Kortnev. De klatret heller ikke på smellen. Men hvilke gnister som ble slått av det som var tillatt. Nedlasting! Og vitsene til vertene til "Saltykov-Shchedrin" underholder bare seg selv. De svaier i en time av latter (eller later de som de ler her også?) Med stum forvirring på den andre siden av TV-en. Og hvis frontfigurene til showet noen ganger lykkes (Fomenko og Kortnev jobbet sammen i «Oba-na!»), så er hvorfor de tre andre sitter i studio et mysterium. Er det bare å fnise?

På den nyeste russiske TV-en har det bare vært ett relativt vellykket forsøk på å gjenopplive satire i beste sendetid - "Mult Personality" (sendt på Channel One). Men dette prosjektet kom til slutt til mus, det vil si popstjerner: Pugacheva-Galkin-Baskov-Volochkov. For dette kalte forfatteren av "Dolls" Viktor Shenderovich "Mult" "en imitasjon av satire." Så, "Saltykov-Shchedrin" kommer til kort til og med imitasjon. Maslyakov ville ikke ha tatt et team med et slikt nivå av humor til HMS selv for deres vakre øyne.

Ideen om et satirisk show i seg selv er flott. Men så å si utidig. "Searchlight" beviste: selv når ingenting er umulig, er noe fortsatt mulig hvis du handler subtilt. Og hvis det ikke fungerer subtilt, er det bedre å ikke starte. For ikke å diskreditere verken seg selv, eller sjangeren, eller Saltykov-Shchedrin.