Analys av Katerinas sista monolog. Analys av monologen med nyckeln är nyckeln till att förstå människan, inte bara i dramat "Thunderstorm"
"Ostrovsky Thunderstorm" - Livets inflytande på Kabanovs på Katerina. Passionerad önskan om frihet, kärlek, lycka. Beslutsamhet, mod. Medvetenhet om sin undergång. Katerinas liv i Kabanova-huset. Naturens passion, känslornas djup Strävan efter frihet. För första gången ljöd en ilsken protest mot tyranni och familjedespoti i pjäsen.
"Snow Maiden" - Bilden av Snow Maiden i den ryska folkritualen är inte inspelad. Vad är antika världen Slavdomen, avbildad av Ostrovsky? Rimsky-Korsakov. Gamla damer! Skilj dig från sonen med svärdottern. Det senare alternativet är mer vägledande och är troligen det ursprungliga. Det är din sak... ugnskakor, Begrav under staketet, Mata killarna.
"Heroes of the Snow Maiden" - Magisk krans. Musikinstrument. Kupava och Mizgir. Tester för att fixa till ämnet. ryskt inslag folkliga ritualer. Snö mö. författarens ideal. Testresultat. enorm kraft. EN. Ostrovsky. Kompositör. Vårens saga. Lelys bild. Naturens skönhet. vintersaga. En hyllning till sinnena och naturens skönhet.
"Ostrovsky Thunderstorm lektion" - - Avskaffandet av livegenskapen. Mikroteman. Konflikter i pjäsen "Åskväder". Handlingen är nitpicking Kabanikhi. Pjäsens konflikt = grunden för handlingen. Upplösningen är självmord. Boris vs Wild. Kärlek gift kvinna till en annan man Kollision av gammalt och nytt. Kärlek-vardagsdrama socialt anklagande spel. Barbara vs Kabanikhi.
"Pratande efternamn i Ostrovskys pjäser" - Grisha Razlyulyaev. Savva - ursprungligen ryskt namn. Genom efternamnet framhåller författaren således brödernas likhet. Yasha Guslin. År. Hjältarna i pjäsen av A. N. Ostrovsky "Fattigdom är inte en last." Pelageya Egorovna Tortsova. Afrikanen Savich Korshunov. Pelageya Egorovna är fru till Gordey Tortsov. Talar efternamn i arbetet av A. N. Ostrovsky.
"Ostrovskys pjäs" Hemgift "" - Vad är Karandyshev. Grym romantik. En sorglig sång om en hemgift. Mysteriet med Ostrovskys pjäs. Poetiska repliker. Brudgum av Larisa. Analys av pjäsen. Behöver Larisa Paratova det? Det som ger zigenarlåten till pjäsen och filmen. Uttrycksförmåga. Zigenare sång. Kärlek till Larisa. Vilken typ av person är Paratov.
[e-postskyddad] i kategori , frågan är öppen 2017-09-16 kl 02:40
TEXT
KATERINA (ensam, håller nyckeln). Vad gör hon? Vad tänker hon? Åh, galet, verkligen, galet! Här är döden! Här är hon! Kasta bort honom, kasta honom långt bort, kasta honom i floden, så att de aldrig ska hittas. Han bränner sina händer som kol (tänker.) Det är så vår syster dör. I fångenskap har någon kul! Få saker kommer att tänka på. Fallet kom ut, den andra är glad: så huvudstupa och bråttom. Och hur är det möjligt utan att tänka, utan att döma något! Hur länge ska man hamna i trubbel! Och där gråter du hela livet, lider; träldom kommer att verka ännu mer bitter. (Tystnad.) Men träldom är bitter, oj, vad bitter! Vem gråter inte av henne! Och framför allt vi kvinnor. Här är jag nu! Jag lever - jag sliter, jag ser ingen lucka för mig själv! Ja, och jag kommer inte att se, vet! Vad som händer härnäst är värre. Och nu är denna synd på mig.(Tänker.) Om det inte vore för min svärmor!.. Hon krossade mig ... hon gjorde mig trött på huset; väggarna är äckliga. (ser eftertänksamt på nyckeln.) Slänga den? Självklart måste du sluta. Och hur kom han i mina händer? Till frestelsen, till min ruin. (lyssnar.) Ah, någon kommer. Så mitt hjärta sjönk. (Göljer nyckeln i fickan.) Nej! .. Ingen! Att jag var så rädd! Och hon gömde nyckeln... Ja, du vet, där borde han vara! Tydligen vill ödet självt det! Men vilken synd i detta, om jag ser på honom en gång, åtminstone på avstånd! Ja, även om jag ska prata är det inga problem! Men hur är det med min man!.. Jaså, han ville inte själv. Ja, ett sådant fall kanske inte kommer ut under en livstid. Gråt sedan för dig själv: det fanns ett fall, men jag visste inte hur jag skulle använda det. Varför säger jag att jag lurar mig själv? Jag måste dö för att se honom. För vem låtsas jag! .. Kasta nyckeln! Nej, inte för någonting! Han är min nu... Hur som helst, jag ska se Boris! Åh, om natten bara skulle komma förr!
EN. Ostrovsky är en stor rysk dramatiker, författare till många pjäser. Men bara pjäsen "Åskväder" är höjdpunkten i hans verk. Kritiker Dobrolyubov, som analyserar bilden av Katerina, huvudkaraktär av detta verk, kallade det "en stråle av ljus i mörka rike».
Katerinas monologer förkroppsligar omhuldade drömmar om harmonisk lyckligt liv, om sanning, om kristet paradis.
Hjältinnans liv flöt väl och slarvigt in föräldrahem. Här kände hon sig tillfreds. Katerina levde lätt, sorglöst, glädjefullt. Hon älskade sin trädgård mycket, där hon så ofta gick och beundrade blommorna. Senare, när hon berättade för Varvara om sitt liv i sina föräldrars hus, säger hon: ”Jag levde, sörjde inte över någonting, som en fågel i det vilda. Mamma hade ingen själ i mig, klädde mig som en docka, tvingade mig inte att arbeta; Jag brukade göra vad jag vill... Jag brukade gå upp tidigt; om det är sommar ska jag gå till våren, tvätta mig, ta med mig vatten och så är det, vattna alla blommor i huset. Jag hade många, många blommor. Katerina upplever den verkliga livsglädjen i trädgården, bland träden, örterna, blommorna, den vaknande naturens morgonfriskhet: ”Antingen går jag till trädgården tidigt på morgonen, solen går bara upp, jag faller på knä, be och gråta, och jag själv vet inte vad jag ber om och vad jag gråter om? det är så de hittar mig."
Katerina drömmer om ett jordiskt paradis, som hon föreställer sig i sina böner stigande sol, morgonbesök i källorna, i ljusa bilder av änglar och fåglar. Senare i Svår tid livet, kommer Katerina att klaga: "Om jag dog lite, skulle det vara bättre. Jag skulle se från himlen till jorden och glädjas åt allt. Och sedan skulle hon flyga osynligt vart hon ville. Jag skulle flyga in på fältet och flyga från blåklint till blåklint i vinden, som en fjäril.
Trots sin drömskhet och entusiasm, sedan barndomen, har Katerina kännetecknats av sanning, mod och beslutsamhet: "Jag föddes så het! Jag var fortfarande sex år gammal, inte mer, så jag gjorde det! De förolämpade mig med något hemma, men det var på kvällen, det var redan mörkt, jag sprang ut till Volga, steg i båten och sköt bort den från stranden. Nästa morgon hittade de den redan, tio mil bort!
När hon talar med hela sitt liv mot despotism och känslolöshet, litar Katerina på allt sin inre röst av samvete och försöker samtidigt övervinna sin längtan efter den förlorade andliga harmonin. När Varvara ger henne nyckeln till porten genom vilken du kan gå på en hemlig dejt är hennes själ full av förvirring, hon rusar omkring som en fågel i en bur: ”Den som har roligt i fångenskap! Fallet kom ut, den andra är glad: så huvudstupa och bråttom. Och hur är det möjligt utan att tänka, utan att döma något! Hur länge ska man hamna i trubbel! Och där gråter du hela livet, lider; träldom kommer att verka ännu mer bitter. Men längtan efter en släkt och den uppvaknande kärleken till Boris tar över, och Katerina behåller den omhuldade nyckeln och väntar på en hemlig dejt.
Katerinas drömska natur ser av misstag det manliga idealet i bilden av Boris. Efter sin offentliga bekännelse om sitt förhållande till honom inser Katerina att även om hennes svärmor och man förlåter hennes synder, kommer hon inte längre att kunna leva som förut. Hennes förhoppningar och drömmar krossas: "Om jag bara kunde leva med honom skulle jag kanske se någon form av glädje", och nu handlar hennes tankar inte om henne själv. Hon ber sin älskade om förlåtelse för att ha orsakat honom ångest: ”Varför satte jag honom i problem? Jag skulle dö ensam, annars förstörde jag mig själv, jag förstörde honom, vanära mig själv - evig lydnad mot honom!
Beslutet att begå självmord kommer till Katerina som en intern protest mot familjens despotism och hyckleri. Kabanikhas hus blev hatat för henne: "Jag bryr mig inte om det är hemma eller i graven. Det är bättre i graven ... ". Hon vill hitta friheten efter de moraliska stormar hon upplevt. Nu, mot slutet av tragedin, är hennes bekymmer borta och hon bestämmer sig för att lämna denna värld med medvetandet om sin rättighet: ”Ska de inte be? Den som älskar kommer att be."
Katerinas död kommer i ett ögonblick då det är bättre för henne att dö än att leva, när bara döden visar sig vara vägen ut, den enda räddningen för det goda som finns i henne.
EN. Ostrovsky är en stor rysk dramatiker, författare till många pjäser. Men bara pjäsen "Åskväder" är höjdpunkten i hans verk. Kritikern Dobrolyubov, som analyserade bilden av Katerina, huvudpersonen i detta verk, kallade henne "en ljusstråle i ett mörkt rike."
Katerinas monologer förkroppsligar hennes omhuldade drömmar om ett harmoniskt lyckligt liv, om sanning, om ett kristet paradis.
Hjältinnans liv i föräldrahemmet gick bra och slarvigt. Här kände hon sig tillfreds. Katerina levde lätt, sorglöst, glädjefullt. Hon älskade sin trädgård mycket, där hon så ofta gick och beundrade blommorna. Senare, när hon berättade för Varvara om sitt liv i sina föräldrars hus, säger hon: ”Jag levde, sörjde inte över någonting, som en fågel i det vilda. Mamma hade ingen själ i mig, klädde mig som en docka, tvingade mig inte att arbeta; Jag brukade göra vad jag vill ... Jag brukade gå upp tidigt; om det är sommar ska jag gå till våren, tvätta mig, ta med mig vatten och så är det, vattna alla blommor i huset. Jag hade många, många blommor. Katerina upplever den verkliga livsglädjen i trädgården, bland träden, örterna, blommorna, den vaknande naturens morgonfriskhet: ”Antingen går jag till trädgården tidigt på morgonen, solen går bara upp, jag faller på knä, be och gråta, och jag själv vet inte vad jag ber om och vad jag gråter om? det är så de hittar mig."
Katerina drömmer om ett jordiskt paradis, som hon föreställer sig i sina böner till den uppgående solen, på morgonen besök i källorna, i de ljusa bilderna av änglar och fåglar. Senare, i ett svårt ögonblick av sitt liv, kommer Katerina att klaga: "Om jag hade dött lite, skulle det vara bättre. Jag skulle se från himlen till jorden och glädjas åt allt. Och sedan skulle hon flyga osynligt vart hon ville. Jag skulle flyga in på fältet och flyga från blåklint till blåklint i vinden, som en fjäril.
Trots sin drömskhet och entusiasm, sedan barndomen, har Katerina kännetecknats av sanning, mod och beslutsamhet: "Jag föddes så het! Jag var fortfarande sex år gammal, inte mer, så jag gjorde det! De förolämpade mig med något hemma, men det var på kvällen, det var redan mörkt, jag sprang ut till Volga, steg i båten och sköt bort den från stranden. Nästa morgon hittade de den redan, tio mil bort!
När hon talar med hela sitt liv mot despotism och känslolöshet, litar Katerina på allt sin inre röst av samvete och försöker samtidigt övervinna sin längtan efter den förlorade andliga harmonin. När Varvara ger henne nyckeln till porten genom vilken du kan gå på en hemlig dejt är hennes själ full av förvirring, hon rusar omkring som en fågel i en bur: ”Den som har roligt i fångenskap! Fallet kom ut, den andra är glad: så huvudstupa och bråttom. Och hur är det möjligt utan att tänka, utan att döma något! Hur länge ska man hamna i trubbel! Och där gråter du hela livet, lider; träldom kommer att verka ännu mer bitter. Men längtan efter en släkt och den uppvaknande kärleken till Boris tar över, och Katerina behåller den omhuldade nyckeln och väntar på en hemlig dejt.
Katerinas drömska natur ser av misstag det manliga idealet i bilden av Boris. Efter sin offentliga bekännelse om sitt förhållande till honom inser Katerina att även om hennes svärmor och man förlåter hennes synder, kommer hon inte längre att kunna leva som förut. Hennes förhoppningar och drömmar krossas: "Om jag bara kunde leva med honom skulle jag kanske se någon form av glädje", och nu handlar hennes tankar inte om henne själv. Hon ber sin älskade om förlåtelse för att ha orsakat honom ångest: ”Varför satte jag honom i problem? Jag skulle dö ensam, annars förstörde jag mig själv, jag förstörde honom, vanära mig själv - evig lydnad mot honom!
Beslutet att begå självmord kommer till Katerina som en intern protest mot familjens despotism och hyckleri. Kabanikhas hus blev hatat för henne: "Jag bryr mig inte om det är hemma eller i graven. Det är bättre i graven ... ". Hon vill hitta friheten efter de moraliska stormar hon upplevt. Nu, mot slutet av tragedin, är hennes bekymmer borta och hon bestämmer sig för att lämna denna värld med medvetandet om sin rättighet: ”Ska de inte be? Den som älskar kommer att be."
Katerinas död kommer i ett ögonblick då det är bättre för henne att dö än att leva, när bara döden visar sig vara vägen ut, den enda räddningen för det goda som finns i henne.
Lektionens ämne: "Vem är skyldig till Katerinas död?" (Katerinas kärlek i A.N. Ostrovskys pjäs "Thunderstorm")
Syftet med lektionen:- analysera bilden av hjältinnan; förstå varför hon bestämde sig för att älska Boris, vad denna kärlek ledde till.
Att ta reda på Katerinas självmord är styrka eller svaghet.
Ta reda på karaktärsdragen hos Katerina, varför hon inte kan leva enligt lagarna i det "mörka riket".
Lär dig att uppföra forskningsarbete enligt texten.
Lär dig att uttrycka din åsikt.
Lektionsformulär: tvist.
Metodiska metoder: samtal med episodanalys, elevrapporter, musikaliskt ackompanjemang, användning av film och illustrationer .
Utrustning: A.N. Ostrovskys pjäs "Thunderstorm", illustrationer till pjäsen, porträtt av skådespelerskor som spelade Katerina, film "Thunderstorm", musikackompanjemang, dikter av A. Dementiev och P. Vegin .
Under lektionerna:
Att organisera tid.
Organisation av gruppen att arbeta, markera frånvarande.
Presentation av ämnet och målen för lektionen.
Kärlek starkare än döden, starkare än rädsla av död.
(I.S. Turgenev)
Musik låter: romantik "Under smekning av en plyschfilt" - 2min 35 sek.
Vilken typ av kärlek sjungs i romansen? (kärlek är självuppoffring som leder till döden).
Huvudpersonen i pjäsen "Thunderstorm" kärlek ledde också till döden.
Ämnet för vår lektion är "Fresta mig inte genom att älska!" (Katerinas kärlek i A.N. Ostrovskys pjäs "Thunderstorm")
Lektionens epigraf: "Kärlek är starkare än döden, starkare än rädslan för döden."
Hur förstår du dessa ord?
När en person älskar är han redo för vad som helst, redo att offra sig själv för sin älskades skull, redo att utföra en bedrift i kärlekens namn. Huvudpersonen i pjäsen, Katerina, är redo att offra mycket i kärlekens namn, även hennes principer, hon rusar in i poolen, inte rädd för Guds straff.
Vi måste ta reda på varför Katerina bestämde sig för att älska Boris, varför Katerina begick självmord, Katerinas död - seger eller nederlag, identifiera Katerinas karaktärsdrag, varför hon inte kan leva enligt lagarna i det "mörka riket", vad är ursprunget till Katerinas karaktär. . Vi genomför lektionen i form av en debatt, där du ska uttrycka din åsikt - kärlek Katerina - svaghetär det eller makt? Katerinas självmord - är det seger eller nederlag? Kan detta kallas för Katerinas protest mot det "mörka riket"? Under lektionen ska var och en av er bilda en egen egen åsikt om detta, vilket du kommer att uttrycka under tvisten.
Genomförande läxa.
För att bättre förstå bilden av Katerina och dess oförenlighet med normen och moralen i det "mörka riket", låt oss komma ihåg den föregående lektionen, livet och sederna i staden Kalinov, efter att ha slutfört uppgifterna.
Uppdrag: "Känner du till pjäsen" Thunderstorm "(Utdelat material)
Eleverna läser frågan och besvarar den muntligt
Läxfråga: Vilka av pjäsens hjältar tillhör varken "offren" eller "ägarna" i staden Kalinov? (Katerina Kabanova). Varför? (Hon underordnar sig ingen under sig själv och vet inte hur hon ska lyda sig själv)
nytt material.
1) Karaktärsdrag hos Katerina.
Katerina - huvudpersonen i Ostrovskys pjäs, lyder inte livets "mästare" (Kabanikha och Diky), det mörka rikets lagar är främmande för henne, hon lever som hennes samvete säger till henne. Namnen på hjältarna är symbolisk betydelse: Katerina - grekiska. "renhet", "anständighet"; men namnet på Kabanikhi - Martha - grekiska. ”älskarinna”, ”älskarinna”, så känner hon sig i pjäsen; dotter till Kabanikhi - Barbara - från grekiskan "främmande", "oförskämd". Sådan Katerina i kraft av sin karaktär.
Vilka karaktärsdrag framgår av Katerinas allra första kommentarer? (läs upp anmärkningar) - oförmåga att vara hycklande, direkthet.
Redan från de allra första kommentarerna från Katerina känns en konflikt.
Varifrån kom sådana karaktärsdrag hos Katerina, om staden Kalinov lever enligt andra principer? (uppfostran i barndomen, i Hem)
Låt oss jämföra Katerinas liv i Kabanikhs hus och i hennes föräldrars hus.
Hemma hos föräldrarna:
- "som en fågel i det vilda"
- "mamma hade ingen själ i sig"
- "inte tvingad att arbeta"
- "Broderade, gick till kyrkan, gick"
I sina föräldrars hus kände Katerina den hjärtliga attityden hos sina släktingar, relativ frihet, lyssnade på berättelser om vandrare, pilgrimer, gick i kyrkan. Därav Katerinas smärtsamma intryckbarhet och romantisk attityd till livet.
I Kabanikhis hus:
- "visnade som en blomma"
- "av kärlek skäller de ut dig"
- "allt är påtvingat"
- "Jag kommer inte att vara rädd, du och ännu mer"
I Kabanovas hus upplevde Katerina ett grymt förhållande med sin svärmor, vilket orsakade ett konstant andligt uppror, och Tikhon förstod inte Katerina. Och han levde på Kabanikhis order.
Livets inflytande på Kabanovs på Katerina:
A) Medvetenhet om sin undergång
B) Nedläggning, besvikelse i familjelivet.
C) Passionerad önskan om frihet, kärlek, lycka.
Låt oss nu ta reda på karaktärsdragen hos huvudpersonen och vad är hennes konflikt med andra?
Katerinas karaktärsdrag - principerna för livet i Kabanikhs hus
Frihet – underkastelse
Självständighet – att ge upp sin vilja
Självkänsla - förnedring genom förebråelser och misstankar
Drömmande och poesi - brist på andliga principer
Religiositet – religiöst hyckleri
Beslutsamhet - att inte låta leva efter sin egen vilja (bondage)
Vänlighet, ointresse – elakhet och övergrepp
Ärlighet, spontanitet - bedrägeri
Slutsats: För Katerina är det viktigaste att leva enligt din själ, och för Kabanikha är det viktigaste att underkuva dig och inte låta dig leva på ditt eget sätt. Här finns en skarp kontrast - en oförsonlig konflikt följer.
Vad är din åsikt om frågan: Hur skiljer sig Katerina från invånarna i staden Kalinov? (spontanitet, vänlighet, uppriktighet, ärlighet, etc.)
Är Katerinas strävan efter frihet en protest eller ett sinnestillstånd? (Elevers åsikter)
2) Är Katerinas kärlek till Boris en protest eller en uppriktig känsla?
Kärlek är drivkraft komplott. Vad är kärlek? Definition enligt Ozhegovs ordbok (Kärlek till barn, föräldrar, vänner, hög känsla)
1) alla karaktärer pratar om kärlek, speciellt Katerina.
2) Det handlar om O annorlunda kärlek(kärlek till föräldrar, vänlig, söner
och om kärlek som en hög andlig känsla.)
3) Första och sista raden om kärlek tillhör Katerina.
4) I 4.D, där scenen för Katerinas omvändelse beskrivs - det finns inga repliker med ordet "kärlek" alls
Är Katerinas tragedi en tragedi av kärlek eller samvete?
A. Dementievs dikt "Själen vill inte ha förändring"
Kärlek är inte bara upplyftande.
Kärlek förstör oss ibland.
Bryter öden och hjärtan...
Vacker i sina önskningar
Hon kan vara så farlig
Som en explosion, som nio gram bly.
Hon bryter plötsligt in.
Och det kan du inte imorgon
Ser inte ett vackert ansikte.
Kärlek är inte bara upplyftande.
Kärleken styr och bestämmer allt.
Och vi går in i denna fångenskap.
Och vi drömmer inte om frihet.
Medan gryningen i själen stiger,
Själen vill inte ha förändring.
Så Katerinas kärlek är inte bara en sublim känsla, utan en destruktiv känsla som spelade i hennes öde ödesdigert roll, ledde hjältinnan till döds. Fall av självmord i den patriarkala handelsvärlden var inte isolerade - vi kommer att se detta från historien om skapandet av pjäsen "Thunderstorm" (studentrapport)
"På instruktioner av Hans kejserliga höghet, general-amiral, storhertig Konstantin Nikolajevitj för nytt material för" Marin samling”Prominenta ryska författare skickades runt i landet, som redan hade reserfarenhet och smak för essäprosa. De var tvungna att studera och beskriva de folkhantverk som är förknippade med havet, sjöarna och floder, metoderna för lokal skeppsbyggnad och navigering, situationen för det inhemska fisket och själva tillståndet för Rysslands vattenvägar.
Ostrovsky fick Övre Volga från dess källa till Nizhny Novgorod. Och han började jobba med passion.”
"I den gamla tvisten i Volga-städerna om vilken av dem, enligt Ostrovskys vilja, förvandlades till Kalinov (scenen för pjäsen "Åskväder"), hörs oftast argument till förmån för Kineshma, Tver, Kostroma. Debattörerna verkade glömma Rzhev, men under tiden var det Rzhev som tydligt var inblandad i födelsen av den mystiska idén om åskvädret!
Var åskvädret skrevs - i en dacha nära Moskva eller i Zavolzhsky Shchelykovo - är inte exakt känt, men det skapades med otrolig hastighet, verkligen genom inspiration, under några månader av 1859.
Under ganska lång tid trodde man att Ostrovsky tog handlingen i Åskvädret från Kostroma-handlarnas liv, att den var baserad på Klykov-fallet, vilket var sensationellt i Kostroma i slutet av sommaren 1859. Fram till början av 1900-talet pekade invånarna i Kostroma stolt på platsen för Katerinas självmord - ett lusthus i slutet av en liten boulevard, under de åren bokstavligen hängde över Volga. De visade också huset där hon bodde - bredvid Himmelsfärdskyrkan. Och koden "Thunderstorm" för första gången var på scenen i Kostroma Theatre, artisterna gjorde upp "under Klykovs".
Kostroma lokalhistoriker undersökte sedan Klykovo-fallet grundligt i arkivet och kom med dokument i händerna till slutsatsen att det var denna berättelse som Ostrovsky använde i sitt arbete om åskväder. Tillfälligheterna var nästan bokstavliga. A.P. Klykova utfärdades vid sexton års ålder i en dyster och osocial köpmansfamilj, bestående av gamla föräldrar, en son och en ogift dotter. Husets älskarinna, hård och envis, avpersonifierade sin man och sina barn med sin despotism. Hon tvingade sin unga svärdotter att göra något underligt arbete, vägrade hennes förfrågningar om att träffa sina släktingar.
Vid tidpunkten för dramat var Klykova 19 år gammal. Förr i tiden växte hon upp i kärlek och själen av en kärleksfull mormor i henne, hon var glad, glad, livlig. Nu var hon ovänlig och en främling i familjen. Hennes unga man, Klykov, en sorglös och apatisk man, kunde inte skydda sin fru från trakasserier från sin svärmor och behandlade henne likgiltigt. Familjen Klykov hade inga barn. Och så stod en annan man i vägen för den unga kvinnan, Maryin, som jobbar på posten. Började misstankar, scener av svartsjuka. Det slutade med det faktum att den 10 november 1859 hittades kroppen av A.P. Klykova i Volga. En lång tid har börjat rättegång, som fick stor publicitet även utanför Kostroma-provinsen, och ingen av Kostroma-invånarna tvivlade på att Ostrovsky använde materialet i detta fall i Groz.
Många decennier gick innan forskarna av Ostrovskys arbete med säkerhet fastställde att The Thunderstorm skrevs innan Kostroma-handlaren Klykova rusade in i Volga. Ostrovsky började arbetet med Åskvädret i juni-juli 1859 och avslutades den 9 oktober samma år.
Man kan dra slutsatsen att sådana fall i handelsmiljön hände, så samhällets patriarkala grundvalar tillät dem inte att leva fritt, självständigt, utan underkuvade, förslavade. En kvinna kunde inte älska den hon vill, de gifte sig inte för kärlek, och hon var tvungen att förlika sig med sitt öde.
Katerina Kabanova försonade sig inte, liksom A.P. Klykova.
Läser Katerinas och Barbaras dialog (D.2, yavl. 2)
Vem älskade Katerina?
Varför gissar Varvara om Katerinas kärlek?
Vad kan man säga om principerna för Kabanovs hus? Hur har Barbara anpassat sig?
Katerina blev kär i Boris, men Katerinas samvete, hennes religiositet tillåter henne inte att överträda den moraliska lagen - att vara otrogen mot sin man. Katerinas plåga uppmärksammades av Varvara, som anpassade sig till det "mörka rikets lagar", lärde sig att bedra och i hemlighet från sin mor träffar hon sin älskade Curly. Det är Varvara som ordnar ett möte mellan Katerina och Boris när Tikhon åker iväg i affärer.
Analys av scenen "Seeing Tikhon" D2, yavl.3,4,5.
(Läs efter roll)
Hur beter sig karaktärerna i den här scenen, hur kännetecknar detta dem?
Vilken betydelse har denna scen i händelseutvecklingen?
(I den här scenen avslöjas Kabanikhas despotism till det yttersta, Tikhons totala oförmåga att inte bara skydda utan också förstå Katerina avslöjas. Den här scenen förklarar Katerinas beslut att gå på en dejt med Boris.)
Hur beter sig Tikhon innan han lämnar?
(För att förstå Tikhons sinnestillstånd innan man lämnar, måste man tydligt förstå hans position i sin mors hus, hans önskan att bli befriad från förmynderskap i minst två veckor. Med en känsla av lättnad yttrar Tikhon sin replik: "Ja, sir, det är dags.” Men det visar sig att ännu inte allt. Mamma kräver att han instruerar Katerina hur hon ska leva utan honom. Tikhon inser att genom att göra sin mammas vilja förödmjukar han sin fru.
När Kabanikhs instruktioner blir helt kränkande, försöker Tikhon invända mot mobbningen av Katerina, men hans mamma är orubblig, och han säger tyst, generad, som om han ber om ursäkt till sin fru: "Titta inte på killarna!" Målet med Kabanikha är att leda till fullständig lydnad för hushållet och framför allt den egensinniga Katerina)
Analys av en monolog med en nyckel. D 2, yavl.10.
Låt oss försöka förstå varför Katerina blev kär i Boris?
Vi hittar svaret i Dobrolyubovs artikel: ”I denna passion ligger hela hennes liv; all styrka i hennes natur, alla hennes levande strävanden smälter samman här. Hon attraheras av Boris inte bara av det faktum att hon gillar honom, att han inte ser ut som resten av de runt omkring henne, utan hennes behov av kärlek, som inte har fått något svar hos hennes man, och den kränkta känslan av hans man. fru och kvinna, och den dödliga ångesten i hennes monotona liv, och begäret efter frihet, rymd, het, oinskränkt frihet.
Läser en monolog. (eleven läser)
Vilka känslor upplever Katerina, hur återspeglas dessa känslor i hennes tal? Vad är meningen med scenen?
(Här avslöjas Katerinas naturliga känslas seger över husbyggandets dogmer. Katerinas tal är fullt av korta, abrupta fråge- och utropsmeningar, upprepningar, jämförelser som förmedlar spänningen i Katerinas känslor.
Efter en spännande introduktion följer Katerinas bittra tankar om livet i fångenskap. Talet blir mer återhållsamt, balanserat. Katerina ifrågasätter det ursprungliga beslutet att kasta nyckeln: "Vilken synd om jag tittar på den en gång, åtminstone på långt håll! Ja, jag ska åtminstone prata om det! .. Men han själv ville inte. ” Denna del av monologen åtföljs av anmärkningar: efter att ha tänkt, tystnad, reflekterar, tittar eftertänksamt på nyckeln, kännetecknar Katerinas tillstånd.
Monologen slutar med ett starkt känsloutbrott: "Jag borde till och med dö, men se honom..."
Ett kärleksval dömer Katerina att plåga. Hon dejtar Boris.
Ett utdrag ur filmen "Thunderstorm" (scenen "Date")
Vad är svårigheten inre tillstånd Katerina?
(Katerina lurar och står i nivå med Varvara, detta är inte typiskt för Katerinas natur. Författaren visar utvecklingen av hjältinnans sinnestillstånd - från förvirring till hävdandet av rätten till kärlek. Katerina "stiger lugnt nedför stigen, . . med ögonen nedsänkta på marken", vänder sig till Boris "med rädsla, men utan att höja blicken", "lyfter upp ögonen och ser på Boris", "slänger sig på hans hals.")
Hur visas Katerinas kamp med sig själv i dessa monologer? (hennes monologer är spända, känslomässiga, det är inte sinnet som talar i dem, utan hjärtat.)
Vad uttrycks Katherines beslutsamhet i? (beslutade kärleken till Boris, handlade på hjärtats befallning, inte lagen)
Slutsats: Katerinas kärlek är en uppriktig känsla, hon är inte kapabel till hyckleri och låtsas, hon agerar på uppdrag av sitt hjärta, bryter mot den moraliska och religiösa lagen - hon är otrogen mot sin man, och Tikhon försökte inte vinna Katerinas kärlek, utan levde på order och order från hans "mamma", därför fann inte Katerina stöd och kärlek hos honom, så hon letar efter det vid sidan av.
Så. Är Katerinas kärlek en uppriktig känsla eller en protest? (studenternas åsikter )
Katerinas omvändelse (D.4, Yavl 6)
Efter makens ankomst blev Katerina "helt enkelt ensam ... Hon darrar överallt, som om hon hade feber; så blek, rusande omkring i huset, precis vad hon letade efter. Ögon som en galning."
Varför har det skett en förändring i Katerina? (Katerina var religiös, otrogen mot sin man, hon begick en allvarlig synd, hon gick till bedrägeri, vilket strider mot hennes natur, så Katerina är hård mot sin själ, det är lättare för henne att bekänna, ångra sig)
Eftersom dramat heter "Åskväder" är motivet till åskvädret närvarande genom hela pjäsen. Låt oss försöka ta reda på hur titeln på pjäsen bestämmer huvudpersonens handlingar.
Vad tror du meningen med titeln är?
(Åskväder - i naturen - motivet till ett förestående åskväder hörs ständigt.
Ett åskväder i Katerinas själ - oenighet med moralen i "det mörka riket", önskan att leva efter sitt eget hjärta, kärlek till Boris, leder till förvirring i själen.
Ett åskväder i samhället - en konflikt är på väg, mångas ovilja att leva enligt normerna och
husbyggeregler, fria känslor vaknar i ett ofritt samhälle.)
Åskväder i naturen - uppfriskande
Åskväder i själen - rensar
Åskväder i samhället - upplyser.
Hur invånarna i Kalinovo uppfattade ett åskväder (som ett gudomligt fenomen. Som ett straff från Gud är Katerina inget undantag, hon är rädd för ett åskväder, efter religiösa motiv)
Hur motiveras scenen för omvändelse? (läs ett utdrag ur pjäsen)
(Ett åskväder närmar sig, som enligt kalinoviterna "sänds till oss som ett straff." Den dystra färgen förstärks av handlingsscenen - istället för panoramat av Volga - ett smalt galleri med förtryckande valv. Katerina är nu "beväpnad." Hon är sårad både av Kabanikhas antydningar och Tikhons tillgivna skämt. Weasel make, inför vilken hon är skyldig - för sin tortyr)
Vad är skillnaden i sinnesstämning Katerina i D.1 och D.4?
(Skillnaden i Katerinas sinnestillstånd kommer också till uttryck i hennes utrop efter älskarinnans avgång i D.1 ”Åh, vad hon skrämde mig, jag darrar överallt, som om hon profeterade något för mig; D.4. : "Åh, jag dör!" Katerina väntar på Guds straff. Hon söker skydd från Gud, knäböjer och ser bilden av helvetet framför sig. Därmed leder Ostrovsky till pjäsens klimax - omvändelsens scen. )
D.4.yavl.6. - Läs avsnittet. Hur känner Katerina nu?
(Om kärlekens seger i Katerinas själ avslöjas i monologen med nyckeln och i mötesscenen, så avslöjas tydligt kraften hos de normer för religiös moral som drar sig över Katerina på scenen för omvändelse.)
(Om Katerina gömde sin synd, lärde sig att låtsas och bedra, fortsatte att gå på dejter med Boris, då skulle detta betyda att Katerina anpassade sig till det omgivande samhället, försonade sig med dess moraliska principer, despotism)
Vad förklarar Katherines ånger?
(Katerinas omvändelse förklaras inte bara av fruktan för Guds straff, utan också av det faktum att hennes höga moral gör uppror mot det bedrägeri som kom in i hennes liv. Hon sa om sig själv: "Jag vet inte hur jag ska lura, jag kan" För Katerinas moraliska bedömning av ens handlingar och tankar är en viktig aspekt av det andliga livet, och i Katerinas offentliga erkännande kan man se ett försök att sona sin skuld, hårt straffa sig själv, ett försök till moralisk rening.)
Kunde Katherine ha hittat ett sätt att rädda sin själ? Varför? (elevers åsikter)
Farväl till Boris. (D.5, Yavl 3.4)
(läser ett utdrag)
Romansen "And in the end I will say" låter
Katerina rusar in i Volga, inte försonad med lagarna i det "mörka riket".
Varför Boris inte kunde rädda Katerina? av "offret")
Vad kan slutsatsen bli?
Slutsats: Katerina svek aldrig sig själv, hon bestämde sig för kärlek på uppdrag av sitt hjärta, hon erkände förräderi från en inre känsla av frihet (en lögn är inte frihet), hon säger adjö till Boris inte bara på grund av en känsla av kärlek, utan också eftersom han led på grund av henne, rusade in i Volga på begäran av en fri själ.
Bevisa att Katerinas död är en protest.
(Den skygga Tikhon skyller på sin mamma för hans frus död, Varvara flyr hemifrån)
Vem kommer att be för hjältinnor som dog för kärlek?
P. Vegins dikt "Keeper of the Hearth"
Du förstör härden.
Blå eld kokar
I desperata ögon
Förälskad krigare
Vad är drama för dig, vad är skam?
Och du förstör huset
Att bygga ett tempel.
Pjäsens hjältinna, förstörde sin familj, gick till kärlek, upplevde stunder av lycka, byggde ett kärlekstempel, förmodligen kommer kärlekens gudinna att be för hennes själ.
Kommer staden Kalinov att kunna leva som tidigare efter Katerinas död? (elevers åsikter)
Arbeta enligt läroboken (Reserv)
Katerinas roll spelades av många skådespelerskor, alla närmade sig tolkningen av denna bild på olika sätt.
"Utförare av rollerna som Katerina"
1- Kositskaya
2-Fedotova
3-Strepetova
4-Yermolova
5-Tarasova
6-Kozyreva
Läroboksarbete: Hur förkroppsligade skådespelerskorna bilden av Katerina?
Slutsats: Olika sceninkarnationer är en fortsättning på kontroversen: är det styrka eller svaghet? Protest eller ödmjukhet?
6Kritiker om pjäsen.
Vad ska en kritiker göra här?
Studentmeddelande
Dobrolyubov "En stråle av ljus i det mörka kungariket"
– "Åskväder" är de revolutionära krafterna som mognar i Rysslands djup
Kritikern noterade starka, upproriska motiv i Katerinas karaktär
Hos Katerina ser vi en protest mot Kabans föreställningar om moral.
Katerina är en frisk person. Som i sig fann beslutsamheten att till varje pris avsluta detta ruttna liv.
D. Pisarev "Motives of Russian drama"
Katerina är en "galen drömmare
Hela Katerinas liv består av inre motsättningar.
Hon går hela tiden från den ena ytterligheten till den andra.
Hon förvirrar sitt liv och andras liv vid varje steg.
Hon förvirrar allt, skär de utdragna knutarna med de dummaste medel - självmord.
Apollon Grigoriev
Jag såg poesi i Katerina folkliv
Han noterade naturens skönhet, Volga, mot vilken handlingen utspelar sig: "Som inte en konstnär, utan ett helt folk skapat här!"
7. Fixering.
T testuppgift.
Lektionssammanfattning.
Så vi undersökte i lektionen bilden av huvudpersonen i Ostrovskys pjäs "Thunderstorm", vilken slutsats kan dras om henne? (stark, beslutsam, kan älska, försvara sina känslor, men inte kunna ljuga, bedra, rädd för Gud - allt detta ledde hjältinnan till döden)
Demontera diagrammet. (Met Zolotareva s.196) - dra en slutsats av lektionen
Skicka in betyg.
Lektionens slutsats: Katerina - stark personlighet som visste hur man älskar, är redo för självuppoffring i kärlekens namn, men hon är ärlig, uppriktig och därför kan hon inte låtsas, bedra, d.v.s. leva enligt lagarna i det "mörka riket", hon valde en väg ut - självmord, för att rädda sig själv och sin själ från ånger och komma bort från normerna och reglerna i staden Kalinov.
Romansen "Kärlek - Sagoland»
9. D/s
Skriv en beskrivning litterär hjälte– Katerina enligt planen (se monter)
