Därmed kommer vi till. Därmed kommer vi till samma låga pris, som för ett bra djur inte kan vara, och som borde skrämma, inte väcka förtroende!!! Tolkning av ett verk eller dess fragment

Talklichéer - Det här färdiga prover fraser. Med deras hjälp är den slutliga uppsatsen lättare att strukturera utan att förlora huvudtråden i bedömningen.

Klyscha till den sista uppsatsen:

För inträde

• Naturligtvis kommer varje person att svara på den här frågan annorlunda. Jag ska försöka ge min egen definition av dessa begrepp.
• Naturligtvis kommer varje person att svara på den här frågan annorlunda. Enligt min åsikt, ...
• Det verkar som att olika svar kan ges på denna fråga. Jag antar att...
• Förmodligen tänkte varje person åtminstone en gång på vad ... (ett visst begrepp) betyder. Jag tror det …
• När man tänker på dessa frågor kan man inte annat än komma till svaret: ...

För att gå till huvuddelen

• Litteraturen övertygar mig om riktigheten av denna synpunkt.
• Låt oss komma ihåg verken fiktion, som avslöjar ämnet ...
• Jag kan bevisa riktigheten av min åsikt genom att hänvisa till ...
• Låt oss övergå till skönlitterära verk
• För exempel, låt oss vända oss till skönlitterära verk
• När jag tänker på ... kan jag inte låta bli att vända mig till arbetet med det fullständiga namnet, där ...
• När man reflekterar över dessa frågor är det omöjligt att inte komma till svaret: ... (svaret på frågan som ställdes i inledningen)

För abstrakt

• Idag förstår vi att ... (uppsatsens huvudidé)
• Naturligtvis kommer varje person att svara på den här frågan annorlunda. Enligt min åsikt ... (uppsatsens huvudidé).
• Det verkar som att olika svar kan ges på denna fråga, men jag tror att ... (uppsatsens huvudidé)

För argument

Referens till verket

• Så, i en lyrisk dikt (titel), hänvisar poeten (namn) till ämnet ...
• Temat (....) berörs i romanen ... (författare, titel).
• Temat (...) avslöjas i verket ... (författare, titel).
• Problemet (barbarisk inställning till naturen etc.) oroade många författare. Tilltalar henne och ... (författarens namn) i ... (verkets titel).
• Tanken (om den mänskliga naturens enhet, etc.) uttrycks i en dikt ... (författare, titel).
• Idén om behovet (att skydda naturen, etc.) uttrycks också i romanen ... (författare, titel).
• Låt oss komma ihåg berättelsens hjälte ... (författare, titel).
• Låt oss vända oss till romanen ... (författare, titel).
• Lyrisk hjälte dikter ... (författare, titel) reflekterar också över detta.

Tolkning av ett verk eller dess fragment:

• Författaren berättar om...
• Författaren beskriver...
• Poeten visar...
• Författaren reflekterar över...
• Författaren uppmärksammar oss...
• Författaren uppmärksammar oss på...
• Det uppmärksammar läsaren på...
• Denna handling av hjälten talar om ...
• Vi ser att hjälten gjorde detta för att ...
• Författaren visar konsekvenserna av...
• Författaren motsätter sig denna hjälte/akt...
• Författaren fördömer...
• Han ger oss ett exempel...
• Författaren betonar...
• Författaren hävdar...

Mellanutgång:

• Författaren tror att...
• Därför vill författaren förmedla till oss idén om ....
• Vi kan dra slutsatsen...

För avslutning

• Sammanfattningsvis ovan kan vi dra slutsatsen ...
• Ofrivilligt kommer slutsatsen ...
• Därmed kommer vi till slutsatsen: ...
• Så vi kan dra slutsatsen att...
• Avslutningsvis vill jag uppmana folk att... Så låt oss inte glömma...! Låt oss komma ihåg om...!
• Så låt oss inte glömma...! Låt oss komma ihåg om...!
• Avslutningsvis vill jag uttrycka min förhoppning om att...
• Jag skulle vilja tro att...
• Sammanfattningsvis av det som har sagts vill jag uttrycka förhoppningen att ...
• För att sammanfatta vad jag har sagt, skulle jag vilja säga att...
• Alla argument jag har gett, baserat på läsarens erfarenhet, övertygar oss om att ...
• När man avslutar diskussionen om ämnet "...", kan man inte annat än säga att folk borde ...
• (Citat) "...," - skrev .... Dessa ord uttrycker idén om .... Författaren till texten tror också att ...
• Vilken slutsats kom jag till när jag reflekterade över ämnet "..."? Jag tror att vi behöver...

Sida 4

samtidigt, parallellt.

Därför har vi kommit till följande slutsatser:

1. Tekniker för att tolka rättsreglerna är en uppsättning medel som används för att fastställa innehållet i rättsreglerna Det finns grammatisk, logisk, systematisk, historisk-politisk, specialrättslig, teleologisk och funktionell tolkning.

2. Grammatisk tolkning är en uppsättning tekniker som syftar till att förstå den morfologiska och syntaktiska strukturen i aktens text, avslöja innebörden av enskilda ord och termer, den grammatiska betydelsen av hela meningen.

3. Logisk tolkning innebär användning av lagar och logiska regler för att förstå den sanna innebörden av normen, som ibland inte sammanfaller med dess bokstavliga presentation.

4. Systematisk tolkning är forskning juridisk norm när det gäller dess förhållande till andra normer.

5. Historisk och politisk tolkning är att studera historisk bakgrund offentliggörande av lagen, socioekonomiska och politiska faktorer som ledde till uppkomsten av normen.

6. Sociorättslig tolkning är förknippad med analys av speciella termer, tekniska och juridiska medel och metoder för att uttrycka lagstiftarens vilja.

7. Teleologisk (mål)tolkning syftar till att fastställa målen för att utfärda rättsakter.

8. Funktionell tolkning undersöker de faktorer och förhållanden under vilka den tolkade normen fungerar och implementeras.

Tolkningstekniker bör användas tillsammans och inte individuellt.

3. Resultaten av tolkningen av rättsreglerna.

a) Fullständig tydlighet i betydelsen är ett nödvändigt resultat av tolkning.

Varje rättslig norm, oavsett hur tydlig och tydligt formulerad den är, måste tolkas, eftersom den är nära besläktad med det offentliga livets ständigt föränderliga förhållanden.

I processen för systematisk tolkning kan en annan regel hittas som reglerar samma typ av public relations.I detta fall talar man om förekomsten av konflikter mellan två eller flera rättsakter som har ett regleringsobjekt. När det är tillgängligt

Eventuella konflikter mellan normer bör vägledas av följande regler.

1. Om motstridiga normer kommer från olika normgivande organ, då är normen som kommer från en högre instans föremål för tillämpning;

2) om de krockande hålen kommer från samma kropp, ska den regel som utfärdas senare gälla.

Ett möjligt resultat av att använda alla tolkningsmetoder kan vara tvetydigheten i den juridiska normen (vaghet, otillräcklig noggrannhet för ett visst ord eller uttryck, tvetydighet i normen, ofullständighet i den juridiska normen, motsägelse inom själva normen).

Vid tolkning av en oklar norm är det särskilt viktigt att sätta sig in i dess officiella normativa förklaring. Men slutsatserna från ytterligare material bör inte motsäga själva normens text, bör inte eliminera oklarheterna i normen genom att avvika från dess bokstavliga betydelse Kriterierna för tolkningens sanning och riktighet är i slutändan universell praxis. Som mer specifika kriterier kan man betrakta juridisk praxis, praxis av språkkommunikation och logisk korrekthet.

b). Tolkningens omfattning

Användande olika sätt tolkning gör det möjligt för tolken att korrekt och fullständigt identifiera lagstiftarens vilja i texten normativ handling. Men för juridisk praxis är det viktigt att klargöra förhållandet sant innehållämnen med dess textuella uttryck, d.v.s. tolkning efter volym. Det är en logisk fortsättning och komplettering av att förstå innehållet i juridiska normer. Anledningen till att man tar upp frågan om lagtolkningens räckvidd är att det i vissa fall, till följd av att man förstår denna norm, visar sig att dess innebörd är snävare eller vidare än dess textuella uttryck. Enheten mellan språk och tänkande, ord och begrepp betyder inte deras identitet, detta ger upphov till det oundvikliga inte bara av det bokstavliga, utan också i enskilda fall expansiv och restriktiv tolkning. Tolkningen av juridiska normer i volym är inte oberoende, utan är en konsekvens av andra metoder för tolkning av rättsnormer.Volymtolkning är således inte en metod, utan resultatet av tolkning.

c) Bokstavlig tolkning.

Ordaglig (tillräcklig) tolkning innebär att det verbala uttrycket av rättsreglerna fullt ut överensstämmer med dess faktiska innebörd. Med ett idealiskt lagstiftningssystem som rättskälla, som exakt uttrycker lagstiftarens avsikter och tankar, är lagtexten föremål för bokstavlig tolkning.

d) Restriktiv och expansiv tolkning.

Med en restriktiv tolkning visar sig rättsstatens innehåll vara snävare än dess textuttryck.

Med en utbredd tolkning visar sig innehållet (betydelsen) av den tolkade normen vara bredare än dess textuella uttryck Listan över fall

ev, som kräver en bred tolkning, åtföljs ofta av uttrycken "etc." ,"och andra". Men en sådan tolkning är möjlig även utan angivelse av detta i lagen.Apropå en utbredd tolkning bör detta begrepp särskiljas från begreppet en vid lagtolkning. En vid tolkning av lagen är dess utvidgning till fall som inte omfattas av rättsstatens innebörd och som lagstiftaren vid lagskapandet inte hade i åtanke. Vid tolkning är processen att skapa en ny juridisk norm. Strängt taget är det inte längre en tolkning.

Restriktiva och genomgripande tolkningstyper används som undantag när lagstiftarens tanke inte har förkroppsligats på ett adekvat sätt i den normativa handlingens text (eller texten blir föråldrad på grund av utvecklingen av sociala relationer). Dessa typer av tolkningar kan uppstå när lagstiftaren använder en term eller ett uttryck av bredare eller snävare räckvidd jämfört med den räckvidd av begreppet som han tänkt sig.En utbredd eller restriktiv tolkning kan följa av rättsreglernas systematik. Sådana tolkningar kan inte tillämpas om detta leder till en försämring av rättsställningen för den person för vilken handlingen att tillämpa rättsnormen utfärdas. Inte heller tillåtet: 1) utökad tolkning av uttömmande listor;

2. Restriktiv tolkning av ofullständiga listor.

3) utökad tolkning av sanktioner;

3. Utvidgad tolkning av de bestämmelser som utgör ett undantag från den allmänna regeln.

4. utvidgning eller restriktiv tolkning av de termer som definieras av den juridiska definitionen.

Gränsen mellan restriktiv och vid tolkning är lagtexten i dess fulla logiska räckvidd.

Vi kom fram till att den bokstavliga, restriktiva och utvidgade tolkningen är resultatet av tillämpningen av en eller annan tolkningsmetod. Lagar tolkas vanligtvis bokstavligt.

(tillräckligt). Restriktiv och expansiv tolkning tillämpas när innehållet (betydelsen) av den norm som tolkas och dess textuella uttryck inte stämmer överens, vilket är ett undantag från den allmänna regeln. Ofta är dessa typer av tolkningar resultatet av ofullkomlighet i lagstiftning, förekomsten av luckor i den, oklara formuleringar m.m. Men ibland tillåter lagstiftaren denna möjlighet medvetet. Den korrekta tillämpningen i dessa fall av restriktiv och expansiv tolkning hjälper till att fastställa lagstiftarens sanna vilja.

4. Förklaring av rättsreglerna.

a) Förklaring av rättsreglerna.

Förklaring av rättsreglerna, uttryckta båda i formen officiell handling, och i form av rekommendationer och råd som inte är formellt bindande, utgör den andra sidan av tolkningen. Tolkning - komponent tillämpning av normen Eftersom medborgare, juridiska personer och statliga organ agerar som brottsbekämpare är de alla tolkare av normerna, men tolkningsresultatens juridiska innebörd är olika. Om civil eller entitet i den mån han förstår och med hänsyn till sina egna intressen tolkar han normen på ett visst sätt, en sådan tolkning går inte utöver det specifika rättsförhållandet Om tolkningen av normen ges av ett särskilt auktoriserat statligt organ, då får en sådan tolkning särskild auktoritet, blir normen för brottsbekämpning.

Det förtroende som min vän hade i förhållande till mängden 28 tusen rubel för en kattunge i en djuraffär beror faktiskt bara på att priset har ökat på konstgjord väg, eftersom mellanhanden (djuraffären) mer än fördubblar pris för att få sin egen inkomst från affärer!

Jag tror att alla 2017 redan vet varför en Maine Coon-kattunge är väluppfödd och bra innehåll kan inte kosta 10 000 rubel, men för säkerhets skull ska jag berätta om det:

ett djur från en plantskola kan inte vara billigt, eftersom underhållet är dyrt.

Uppfödare gör affärer, inte välgörenhet, de kommer inte att sälja husdjur för mindre än de spenderade på att odla och underhålla denna best!

Växande producenter (föräldrar till kattungar - utfodring, veterinärvård),
- utställningsavgifter (avgifter, utgifter för resor till andra städer, kostnad för utställningsundersökning, kostnad för veterinärkontroll, utan utställningar och utvärderingar kommer det inte att finnas några titlar och titlar, och därför ingen tillträde till avel och avel för kattungar födda från detta djurproducent),
- högkvalitativ utfodring med professionellt foder,
- kattungars hälsa (vaccinationer, veterinärvård),
- katteriutrustning (i katterier lever som regel inte 1-2 katter utan 10-20, för att hålla ett sådant antal djur på ett kvalitativt och bekvämt sätt måste du utrusta en lägenhet / ett hus för detta) ,
- förbrukningsvaror (brickor, skålar, blöjor, brickfyllare).

Lägg ihop de upplupna kostnaderna för de artiklar jag har listat och du kommer att förstå att om någon säljer en kattunge med en ras för 10 000 rubel, då han antingen
a) en samarit som arbetar i minus, rädd att denna ras ska dö ut
b) spenderade mindre än 10 tusen på underhållet av detta djur (vilket betyder att han inte spenderade pengar på foder av hög kvalitet, inte vaccinerade, föräldrar har inte titlar och avelstillstånd, kattungar har aldrig träffat en veterinär, men föddes godtyckligt från en vänsterkatt och alla deras kort liv spenderas på budget i en bur på tidningar).

ÖVERENSSTÄMMELSE MED DEN DEKLARERADE RASEN.
DOKUMENTATION.

Till och med i djuraffären antydde säljarna insisterande för mig flera gånger att måttet som följer med Ekaterina är ett papper utan mening, men stamtavlan som jag kan köpa separat från uppfödaren är ett heligt dokument som jag kommer att vara mycket med. bättre, speciellt om jag planerar för min kattungegraviditet.

Jag ringde telefonnumret som anges i måtten, i andra änden av tråden svarade jag av en man som inte har någon aning om vilken sorts kattunge jag har, var jag köpte den, vilken ras det är, vilken klubb/plantskola det är från, eftersom han behandlar många handlingar på en gång för djur.
Men han lovade att en kvinna som kunde hjälpa mig att få en stamtavla skulle ringa tillbaka mig.

Ringde tillbaka.
I personlig kontakt med den här kvinnan tvingades jag fortsätta mitt agerande som en söt dummy boy så att kvinnan inte skulle misstänka något och för att jag skulle få stamtavlan och kontrollera den, inkludera den i min artikel.
Därför, till min stora beklagande, berättade jag aldrig för denna töntiga, fula, vidriga kyckling allt jag tycker om henne (jag var rädd för att skrämma bort henne).

Ursäkta för mina känslor, men jag kommer inte att få en annan möjlighet att säga ifrån.

Kvinnan kommunicerade med mig som om hon en gång sysselsatte mig en stor mängd pengar, och jag, en sådan jävel, på det fräcka sättet kommer inte tillbaka, och försöker till och med få en ny skuld.

Hon var ständigt förvirrad över kostnaden för att ersätta ett mått med en stamtavla (antingen 2 tusen rubel, sedan 3, sedan i allmänhet 5, jag fick intrycket att hon skulle vilja att jag skulle nämna det maximala beloppet som jag kan värmas upp, annars plötsligt hon kommer att namnge mindre än jag är redo att ge).

Kvinnan, av en fantastisk slump, bor också i Lyubertsy, inte långt från "uppfödaren" som födde upp "Ekaterin", och hon är mycket upptagen med viktiga klubbärenden (som hon nämnde genom ordet), så hon kunde inte träffa mig. Det skulle vara lättare för henne om jag skickade henne pengar (vi kom överens om 3 000 rubel) i förväg, och sedan, på fritiden från viktiga klubbärenden, skulle hon skicka mig en stamtavla med rysk post.
Jag var tvungen att ljuga om att jag också bor i Lyubertsy, att jag har en personlig bil och att det inte skulle vara svårt för mig att köra fram till henne när som helst på dygnet om hon hade minst 30 lediga minuter.
Detta förslag verkade kränka henne, hon började beklaga att jag i det här fallet skulle behöva ta med mig Ekaterina så att hon, som klubbens direktör, skulle uppskatta henne och, jag citerar, "Jag kommer fortfarande att fundera på om jag ska ge henne en stamtavla, plötsligt är hon defekt eller inte vår”.
Jag sa att jag har ett mått, en check från djuraffären, ett avtal med djuraffären och det kan inte vara något fel, så jag kan ta med mig Ekaterina för utvärdering utan problem.

Hon biter ihop tänderna och höll med.

Vi kom överens om att träffas den 17 februari kl 19:00 nära porten till hennes privata hus. Min personliga bil och min fru den dagen var Victoria, ägaren till katten Valerie (en annan hjältinna i min blogg).
Det faktum att vi bor i Lyubertsy är en lögn, vi körde dit 30 km, och på grund av de ständigt föränderliga trafikstockningarna i Moskva (ibland tomma, ibland tjocka) var vi 15 minuter försenade.
Klockan 18:59, skrikande hysteriskt in i telefonen, sa klubbens direktör att om vi inte var om 1 minut så skulle hon åka till Moskva för viktiga klubbaffärer, men inte ha förmågan att teleportera och inte kunna göra komma fram till kvinnan som lade på, vi kom precis tysta fram till huset klockan 19:15.
Efter ungefär 5 minuter släpade någon tyst man, utan att öppna staketet genom fönstret, en stamtavla till oss och vi, utan att en gång packa upp Catherine från bäraren, gick tillbaka hem.
Det roliga är att ingen tog måtten från oss (även om det handlade om att byta ut måtten mot stamtavlan).

Detta är "dokumentet" jag slutade med:

Jag kommer inte att dra katten i svansen och omedelbart visa dig kommentaren från en riktig klubb, som är medlem i förbundet, om ämnet Ekaterinas stamtavla:

1) Katten är registrerad i en hundkoja

2) Stamtavlans nummer är från 2016, och den utfärdades 2017 - detta händer inte

3) Det finns många representanter för innehavarna av titlarna "silver" och det finns inte en enda ättling med "silver"

4) Plötsligt, från ingenstans, dyker det upp färger som inte fanns i förfäderna
5) I LionKun katteriet (ett riktigt katteri) finns det inga och har aldrig funnits hanar som Ekaterinas pappa föddes från, och det finns ingen Ekaterinas pappa själv

6) Ekaterinas mamma från KANSF katteri

7) En av förfäderna till "Koshka Lady Di Krasny Dar" (riktigt katteri) - aldrig född i katteriet Krasny Dar, igen en bluff

En liten och inte helt kompetent (vad jag minns från proffsens ord) förklaring om stamtavlan:

alla Maine Coons en gång i tiden härstammade från någon, det fanns de första paren av producenter.
Blodlinjer, riktiga blodlinjer, kan spåras tillbaka till just dessa pionjärer. Ja, det har gått otroligt många år och generationer, men sedan jobbar klubbar och förbund för att rädda rasen.
Det vill säga, en stamtavla är inte bara antalet förfäder som passar in i ett dokument av ett djur. Efter att ha nått de mest extrema förfäderna till "far-far-far-far-far-mor-mormödrarna", tar inte stamtavlan slut, den flyter helt enkelt in i en annan, äldre stamtavla, och så vidare tills den når ursprunget - till de allra första Maine Coonerna , som rasen började med.

Catherines stamtavla slutar inte i någonting och leder inte till någonting, åtminstone på grund av det faktum att det från ingenstans dök upp färger som inte fanns i förfäderna (vilket betyder att de stickade fel djur som var angivna), som max. - för att vissa djur från hennes stamtavla inte existerar alls.

Det visar sig att det inte finns några bevis för att Ekaterina är en renrasig Maine Coon!

Om du betalar 20 000 - 80 000 tusen rubel i en djuraffär för ett djur, vill du skaffa en renrasig ras - lita inte på det. De säljer mestiser från frånskilda.

Ägaren till en riktig Maine Coon-uppfödning, som är i federationer, gick med på att tillhandahålla denna artikel den verkliga härstamningen för en riktig Maine Coon ( signum från Ekaterinas stamtavla kommer att vara att genom att ange numren / namnen på dessa djur i Google eller vända dig till proffs, kommer du i alla fall att hitta dessa djur, och deras föräldrar, och sidorna i deras plantskolor):

VAR SKA MAN GÅ DÅ FÖR ATT KÖPA EN FRISK RENRAD KATTE MED EN RAS?

Till plantskolan / till uppfödaren! Det finns inga andra alternativ alls!

Det finns många artiklar på Internet om hur man skiljer en uppfödare från en "uppfödare", så jag kommer kortfattat att lista huvudpunkterna:

Ansedda uppfödare säljer aldrig sina kattungar genom djuraffärer, marknader eller passager (de värdesätter sitt arbete, älskar sina husdjur och kommer inte att tillåta en anställd i djuraffären att sälja en kattunge till en person som beter sig som jag betedde sig i en djuraffär när de köpte Ekaterina );

Anständiga kattungar kan inte vara billiga (deras främsta kostnad - underhåll, uppfödning och skötsel är dyra), men som vi fick reda på från exemplet med Ekaterina, är ett högt pris inte heller en garanti för kvalitet;

Anständiga uppfödare pratar inte bara om fördelarna med sina djur, utan också om bristerna, mycket om bristerna, eftersom varje ras har sina egna egenskaper när det gäller att hålla, uppfödaren varnar för dem, så att senare djuret som säljs till honom inte är kastas ut på gatan, för det visade sig vara "inte så";

INGA SJÄLVSTÄNANDE KLUBBAR!
Kenneln måste vara registrerad i klubben, och klubben i kattsystemet/förbundet (den vanligaste CFA, TICA, FIFE, MFA, WCF);

En anständig uppfödare kommer aldrig att sälja diande / två månader gamla kattungar, katter säljs vid 4 månaders ålder;

En riktig uppfödare kommer lätt att svara på frågor om sitt katteri, om klubben där katteriet är medlem, om det felinologiska systemet som klubben är medlem i, han kommer inte att bli förolämpad av dessa frågor, eftersom han inte har något att dölja ;

Uppfödaren kommer aldrig att "skjuta" en kattunge "om de bara skulle köpa den tidigare", han kommer inte att skynda sig in i ett beslut, orimligt rabattera priset;

Uppfödaren kommer gärna att bjuda in dig att besöka hans katteri så att du kan utvärdera förhållanden under vilka djuren lever (renlighet, lukt, sällskaplighet hos husdjur);

Kattungar från anständiga katterier HAR ALLTID DOKUMENT (även om detta djur redan har kastrerats), dokument bekräftar rasen, inga dokument - ingen ras.
Frasen "det kommer att bli dyrare med dokument" är ett bedrägeri, och mycket dumt, eftersom registreringen av en metrisk eller stamtavla för en uppfödare kostar en slant;

En anständig uppfödare, tyvärr för vissa människor (som min vän nämnde ovan), kommer alltid att vara intresserad av framtida öde sin examen, och kommer definitivt att sluta ett avtal. Jag anser dock att det inte är rätt att vara rädd för kontraktet, eftersom det SKYDDAR DIG, vid eventuella problem med djuret (en upptäckt sjukdom som uppfödaren höll tyst om), kan du gå till domstol och du får ett dokument som bekräftar köpet (samma affär).

TOTAL.

För 22 500 rubel (+3000 stamtavla) köpte jag i en djuraffär

Ett sjukt djur med en lång lista av diagnoser som han har behandlat i två månader och som kan påverka livslängden och livskvaliteten för ett husdjur i framtiden (men Ekaterinas sista resor till läkaren är en helt annan historia, inte för detta artikel, men för bloggen );

Totalt ca 25 000 rubel(!!!);

Djuret var asocialt, fegt och aggressivt av rädsla, det tog en månad att anpassa sig och umgås dagligt arbete(kommunikation), sådant beteende orsakade olägenheter för mig, min familj och ibland mina grannar (när hon skrek högt av rädsla);

Catherine har ingen ras, eftersom det inte finns något som bekräftar hennes ursprung;

Med detta köp räddade jag inte Catherines liv (någon skulle ha köpt henne ändå), men jag stödde den kriminella (ur moralisk synvinkel) verksamheten att sälja "levande varor", eftersom både butiken och "uppfödaren", att ta emot sina (pengar) förstå att människor behöver djur, och köper/producerar ännu fler av dem.

Fånga din uppmärksamhet - Jag letade inte efter ett speciellt sjukt eller aggressivt djur, och jag letade inte efter en "sämre" butik.
Allt beräknades av en slump, experimentet genomfördes ärligt!
Det här är den första kattungen jag stötte på och gillade i den första (men nätverk och stora) djuraffären i Moskva.

Med den här artikeln kommer jag inte att förändra världen. Det är osannolikt att det kommer att finnas minst 1000 personer som kommer att kunna läsa texten på 24 sidor i Word till slutet.

Med den här artikeln kommer jag inte att kunna besegra systemet (affären med att sälja djur).

Men det betyder inte att det inte finns något att göra!

Jag visade folk vad som väntar dem efter att ha köpt ett djur i en djuraffär, jag ska försöka se till att genom att skriva i Google "köp en kattunge i en djuraffär" kommer folk att snubbla över den här texten och bli varnade!

Jag gav dig informationen och hur du ska göra dig av med den är upp till dig.

Jag hoppas att folk en dag helt enkelt kommer att sluta köpa katter i djuraffärer, för bara bristen på efterfrågan kommer att få cheferna för samma butiker att sluta sälja dem.

Efter att ha läst den här artikeln kommer du att lära dig hur du skriver en slutsats.

Du skrev och du måste skriva en slutsats. Läs vidare för hur du gör detta...

Det första att notera är det allmän regel den optimala längden på slutsatsen är 2-3 sidor.

Du bör börja med denna fras: Syftet och uppgifterna som ställs i arbetet uppfylls. Särskilt(Vi skriver vidare de mål och mål som definierades i inledningen). ( Till exempel: Syftet och målen som anges terminspapper, är uppfyllda. Begreppet och särdragen i civilrättsliga förhållanden studeras, delarna av civila relationer, särdragen i klassificeringen av civilrättsliga förhållanden studeras, egendom och personliga, relativa och absoluta, verkliga och skyldigheter rättsliga förhållanden avslöjas. Korta slutsatser).

Så vi kan dra slutsatsen att...

De genomförda undersökningarna gör det möjligt att dra en slutsats om...

Så sammanfattningsvis kan vi konstatera följande: ....

Sammanfattningsvis noterar vi att...

Sammanfattningsvis kan vi säga...

Sammanfattningsvis av analysen bör det noteras ...

Av det som har sagts följer att...

Så vi kan dra slutsatsen...

Därför kommer vi till slutsatsen...

... arbete låter oss dra slutsatsen att ...

Således kom vi till slutsatsen att staten inte uppstod omedelbart, utan som ett resultat av människans evolution och hennes tänkande, baserat på inflytandet av inte bara objektiva, utan också subjektiva skäl. Statens uppkomst var en objektiv regelbundenhet, en följd av hela den tidigare utvecklingen av det primitiva kommunala systemet: separeringen av människan från djurvärlden, den sociala arbetsfördelningen, tillväxten av hennes produktivitet, uppkomsten av familjen, privat ägande av verktyg och produktionsmedel, exploatering av stammedlemmar och slavar, egendomsskiktningen av medlemmar av stammen, klanen och etc. Men alla dessa faktorer skulle inte vara av sådan betydelse nu om, bakom alla dessa serier av historiska händelser splittringen av samhället i antagonistiska klasser följde inte. De senare var inte bara stora grupper av människor som intog en självständig plats i det sociala produktionssystemet.

Huvudsaken var att de, med oförenliga intressen i dessa förhållanden, förde en hård kamp sinsemellan, därigenom ifrågasatte själva existensen av civilisationen. Därför uppkomsten av staten som effektivt botemedel uppgörelse av klasskrockar var ett slags räddning för mänskligheten. När allt kommer omkring skadar alla interna eller yttre faror samhället, äventyrar mänskligt liv, undergräva statens grundläggande princip - dess integritet, dvs. en viss politisk, ekonomisk, ideologisk, andlig, socialgeografisk suverän stat. Ett bestraffande förhållningssätt för att lösa sociala tvister mellan klasser i samhället som universellt botemedel deras statliga lagliga reglering kunde inte lösa problemet eftersom ämnet för tvisten var djupare än möjligheter stater. Han bar inte så mycket lagligt som socialt, kulturellt, moralisk karaktär; ständigt reproduceras nästa generationer, analyserades i olika vetenskapliga teorieråterspeglas i de politiska partiernas program. Samhället var tvungen att växa upp till andra metoder för att lösa sina problem, även mellan klasser. Samma lagstiftande, verkställande, rättsliga organ som uppstod tillsammans med staten som en del av dess mekanism kunde inte omedelbart vara ett medel för icke-tvingad lösning av sociala konflikter. Det kommer att ta mycket tid innan folk tänker på principerna om maktdelning, domstolens oberoende som den huvudsakliga skiljedomaren för att lösa sociala motsättningar, etc. Attityden till lagen, lagen i samhällets liv kommer också att förändras. Ett erkännande av lagens företräde förstör alla personliga klassprinciper för att reglera sociala motsättningar.

FÖRTECKNING ÖVER ANVÄND LITTERATUR

1. Alekseev, S. S. et al. Teori om stat och lag. / S. S. Alekseev. - M.: Norma, 2007. - 482 sid.

2. Vengerov, A. B. Theory of State and Law: Lärobok för juridikskolor. Ed. 6:e / A. B. Vengerov. - M.: Omega-L, 2009. - 608 sid.

3. Kashanina, T. V. Ursprunget till staten och lagen: handledning specialiteter: 021100 (030501) "Rättsvetenskap", 032700 (050402) "Rättsvetenskap" (lärare i juridik), 030505 (023100) "Rättsbekämpning", 030500 (521400) "Jurisprudence./Tbachelor. Kashana". - M., 2012. - 357 sid.

4. Komarov, S. A. Allmän teori om stat och lag. / S. A. Komarov. - M.-SPb.: Laginstitutets förlag, 2011. - 345 sid.

5. Malko, A. V. Theory of state and law. Grundkurs. Ed. 3:e, stereotyp./ A. V. Malko, V. V. Nyrkov, K. V. Shundikov. - M.: KnoRus, 2013. - 240 sid.

6. Marchenko, M. N. Rättskällor: lärobok / M. N. Marchenko.- M.: Mosk. stat un-t im. M.V. Lomonosov, Yurid. fakulteten, 2008. - 759 sid.

7. Matuzov, N. I. Teori om stat och lag. / N. I. Matuzov. - M.: Delo, 2009. - 450 sid.

8. Marchenko, MN Källor till rysk lag. Moscow State University. Rättslig. fakulteten / M. N. Marchenko. - M.: Prospekt, 2005. - 335 sid.

9. Morozova, L. A. Teori om stat och rätt. / L. A. Morozova. - M.: Eksmo, 2009. - 564 sid.

10. Allmän stats- och rättslära i 3 band. T.1, T.2, T.3 State. / ed. M. N. Marchenko. – M.: Moscow State University. Lomonosov. Rättslig. fakulteten, 2007. - 678 sid.

11. Panov, Yu. N. Teori om stat och rätt. / Yu. N. Panov. - Tver Institute of Ecology and Law, 2012. - 245 s.

12. Problem allmän teori stat och lag. / under summan. ed. V. S. Nersesyants. - M.: Norma, 2004. - 832 sid.

13. Semennikova, L. I. Österns fenomen. Antik värld. Blir modern europeisk civilisation./ L. I. Semennikova. - Bryansk, 1995.

14. Teori om stat och rätt: lärobok. / ed. A. S. Pigolkina, Yu. A. Dmitrieva. - M., 2012. - 613 sid.

15. Frolova, E. A. Metodologiska grunder för att avgränsa begreppen juridisk förståelse / E. A. Frolova // Stat och lag. - 2013. - Nr 4. - S. 63-73.

16. Marchenko, M. N. Myten om bildandet av en världsstat och lag i globaliseringens sammanhang / M. N. Marchenko // Utbildning och samhälle. - 2008. - Nr 5. - S. 82-88.

Komarov, S. A. Allmän teori om stat och lag. / S. A. Komarov. - M.-SPb.: Laginstitutets förlag, 2011. - S. 277.

Vengerov, A. B. Theory of State and Law: Lärobok för juridikskolor. Ed. 6:e / A. B. Vengerov. - M.: Omega-L. 2009. - S. 69.

Komarov, S. A. Allmän teori om stat och lag. / S. A. Komarov. - M.-SPb.: Laginstitutets förlag, 2011. - S. 122.

Vengerov, A. B. Theory of State and Law: Lärobok för juridikskolor. Ed. 6:e / A. B. Vengerov. - M.: Omega-L, 2009. - S. 67.

Problem med den allmänna teorin om stat och lag. / under det allmänna. ed. V. S. Nersesyants. - M.: Norma, 2004. - S. 89.

Komarov, S. A. Allmän teori om stat och lag. / S. A. Komarov. - M.-SPb.: Laginstitutets förlag, 2011. - S. 111.

Problem med den allmänna teorin om stat och lag. / under det allmänna. ed. V. S. Nersesyants. - M.: Norma, 2004. - S. 90.

Problem med den allmänna teorin om stat och lag. / under det allmänna. ed. V. S. Nersesyants. - M.: Norma, 2004. - S. 89.

Marchenko, M. N. Rättskällor: lärobok / M. N. Marchenko. – M.: Mosk. stat un-t im. M. V. Lomonosov, jurid. fac-t., 2008. - S. 89.

Marchenko M. N. Rättskällor: lärobok. / M. N. Marchenko. – M.: Mosk. stat un-t im. M. V. Lomonosov, jurid. fak-t., 2008. - S. 90.

Marchenko M. N. Rättskällor: lärobok. / M. N. Marchenko. – M.: Mosk. stat un-t im. M. V. Lomonosov, jurid. fac-t., 2008. - S. 76.