Veresaev är författare och läkare. Vikenty Veresaev: bidraget från en författare och en läkare till bildandet av medicinsk etik

RYSKA FEDERATIONENS UTBILDNINGSMINISTERIET OCH VETENSKAP

Federal State autonoma utbildningsinstitution

högre yrkesutbildning

NATIONELLT KÄRNEFORSKNING UNIVERSITET MEPhI

OBNINSK INSTITUTE OF ATOMIC ENERGY

Medicinska fakulteten

Institutionen för infektionssjukdomar och folkhälsa

Sammanfattning om ämnet " Medicinens historia»

« V.V. Veresaev - en läkare eller en författare?»

Avslutad:

student gr. LD2-S14A

Kulagina E.A.

Kontrollerade:

lärare

Katkova A.I.

Obninsk, 2015

V.V. Smidovich (han valde pseudonymen Veresaev 1892) föddes den 4 januari 1867 i staden Tula. Död 3 juni 1945. Vikenty Vikentievich gick till historien främst som författare, författare till den berömda "Doctor's Notes", men hans meriter inom medicin och Sociala aktiviteter första hälften av nittonhundratalet. I sina "Memoarer" förklarar författaren sitt val med "en dragning till de exakta vetenskaperna och verklig kunskap", och viktigast av allt med önskan att bli författare. Enligt hans åsikt bör en författare känna en person väl både i ett friskt tillstånd och under en sjukdom. Under studietiden arbetade han med stor iver och entusiasm på kliniker, visade stort intresse för vetenskapligt arbete. Peru Veresaev äger två vetenskapliga arbeten som publicerades i den medicinska pressen och väckte intresse hos det medicinska samfundet: "Att förenkla metoden för kvantitativ bestämning av urinsyra enligt Guycraft" och "Om effekten av Wildungen vatten på metabolismen (1893) ).

Under koleraepidemin 1892 gick Veresaev för att bekämpa sjukdomen i Donets Basin, där han i två månader var ansvarig för en kolerahydda inte långt från Yuzovka.

1894 tog han examen från den medicinska fakulteten vid University of Derpt och började medicinsk verksamhet i Tula. Snart flyttade han till S:t Petersburg, där han 1896-1901 arbetade som praktikant och chef för biblioteket i Stadssjukhuset till minne av S. P. Botkin. Under första världskriget tjänstgjorde han som militärläkare. Från 1921 bodde han i Moskva.

Under det rysk-japanska kriget mobiliserades han till fronten som yngre invånare på ett av regementssjukhusen, där han inte bara ägnade sig åt medicinsk verksamhet i spetsen utan också utförde medborgerlig plikt författare - att vara ett ärligt och opartiskt vittne till vad som händer.

Han tog examen vid medicinska fakulteten och stannade kvar i historien som prosaförfattare, litteraturkritiker och poetöversättare. The Doctor's Notes är en självbiografi skriven i första person.

"Anteckningar" gick igenom tolv upplagor bara under författarens liv och orsakade en våg av kritiska diskussioner, både i tidningen "Vrach" och i sekulära kretsar. Veresaev, som arbetade på anteckningarna, följde exemplet från Pirogov, som han djupt respekterade, vars huvudregel var att inte dölja något för sina studenter, att berätta för allmänheten uppriktigt om sin medicinska praktik och dess resultat, såväl som om hans medicinska misstag . Det medicinska samfundet godkände för det mesta inte anteckningarna från doktor Veresaev. Mängden frågor som övervägs. Inte bara arga artiklar publicerades, utan hela vederlagsböcker. Läkare fruktade att en bred publik efter att ha läst avslöjanden från sin kollega skulle vända sig mot medicin som vetenskap i allmänhet och läkare i synnerhet.

Från och med antagningen till medicinska fakulteten, och särskilt på kliniken, ställdes hjälten av Notes inför frågor relaterade till medicinsk etik som inte omfattades av klassisk medicinsk etik (den tiden). I berättelsen "Doctor's Notes" tar Vikenty Veresaev upp ett helt lager av moraliska och etiska problem som en ung läkare står inför som inte bara tänker, utan också kan sympatisera med patienten.

Veresaev beskriver i detalj hur han, under ledning av medicinska lärare, förvärvade praktiska färdigheter. Genom misslyckande, lidande hos patienten, risk för komplikationer - utbildades författaren i intubation, treacheotomi, etc. Frågan uppstår som följer: om du tänker på varje patient, kommer utbildningen av unga läkare att bli omöjlig. Ur en läkares synvinkel kan man förena: "det spelar ingen roll, det finns inget att göra", men det är värt att föreställa sig dig själv som en patient. Vägen ut ur denna situation är en kirurgisk praktik i den anatomiska teatern. Men övergången från livlös materia till levande materia kompliceras av rädslan tunga misstag. På så sätt kommer kirurgen att få erfarenhet på bekostnad av sitt eget slags hälsa och liv. Vivisektion, vid tiden för Veresaev, fördömd av samhället, låter dig undvika mänskliga offer! "Har vi inte", skriver han, "varelser som borde ha mindre värde i våra ögon och som det skulle vara tillåtet att tillämpa sina första försök på?"

Om en läkares moraliska rätt att förnya sig, ett kliniskt experiment. Verket, som fördömde medicinska experiment på människor, visade också författarens moraliska ställning, som motsatte sig alla experiment på människor, inklusive sociala experiment, oavsett vem som utförde dem - byråkrater eller revolutionärer. Resonansen var så stark att kejsaren själv beordrade att vidta åtgärder och stoppa medicinska experiment på människor. I början av den oberoende medicinska praktiken av hjälten av Notes, kom en tidningsartikel för hans ögon om ett nytt tillvägagångssätt för behandling av malaria. En patient som kom till honom i ett allvarligt tillstånd visar sig vara lämplig för att testa tekniken som beskrivs i artikeln. Patienten dör dock och det är omöjligt att fastställa den exakta dödsorsaken. Hjälten är besviken på nya, oprövade metoder, avger ett löfte till sig själv "från och med nu att använda endast de medel som definitivt är testade och inte hotar mina patienter med någon skada." Han vill vara säker på att behandlingen är säker och verkligen bättre än den gamla. I synnerhet föreslår Veresaev ett experimentellt system som nu kallas "dubbelblind placebokontroll" (en erkänd standard för kliniska experiment).

Som ett resultat kommer berättaren till slutsatsen att "med bara de testade" kunde medicin inte åstadkomma någonting, och även djurförsök skulle inte vara något annat än spekulativ forskning. Var är utgången? Var går gränsen för vad som är acceptabelt? För att överge det gamla behövs inte mindre fräckhet än att introducera det nya. För att fortsätta med temat kliniska experiment ger Veresaev många beskrivningar av akuta experiment, främst på hopplösa patienter. Detta är den konstgjorda inokuleringen av syfilis, tuberkulos, cancer till hopplösa patienter för att bestämma mekanismen för överföring av sjukdomen. Det är ett tecken på medicinsk etik att dessa experiment fortsatte i flera år, oberoende på olika kliniker av olika läkare. resultatet var redan känt, och läkarna, som begränsades i sina handlingar endast av samvete och inte av lag, fortsatte sin "forskning". Den rättsliga ramen för medicinska experiments etik kom inte till förrän efter andra världskriget.

En av de mest pressande frågorna för Veresaev är en läkares hjälplöshet i början av sin oberoende medicinska praktik. När han tänker på det här ämnet kommer han till slutsatsen att studenten studerar många teoretiska ämnen, som han naturligtvis behöver kunna, men han har lite övning under sina studieår på universitetet. Därför gör bristen på yrkeskunskaper honom så hjälplös när han går på vägen för självständigt arbete och står ansikte mot ansikte med en sjuk person. Veresaev kommer till slutsatsen att studenterna bör ges fler möjligheter till praktisk träning på klinik och poliklinik. Endast under sådana förhållanden kommer det inte att finnas några allvarliga problem med den "första operationen", när en ung läkare självständigt ger kirurgisk vård för första gången utanför kliniken.

Boken ägnar stort utrymme åt frågan medicinska fel. V.V. Veresaev skriver om kirurgi på följande sätt: "Kirurgi är en konst, och som sådan kräver den kreativitet mest av allt och står ut med en mall minst av allt. Där det finns ett mönster finns det inga misstag, där det finns kreativitet finns det en möjlighet att göra ett misstag varje minut. En mästare utvecklas längs den långa vägen för sådana misstag och misstag, och denna väg går återigen genom "likbergen". Han ger exempel på hur oerfarenhet, slarv av en läkare leder till tragiska konsekvenser. "Ja, misstag är möjliga inom vilken specialitet som helst", säger V.V. Veresaev, "men ingenstans är de så märkbara som i medicin, där du har att göra med en person, och därför måste du göra allt som står i en läkares och medicins makt så att det blir så få misstag som möjligt." Men samtidigt som han varnar läkare för misstag, ägnar han också många sidor åt att försvara offer för allvarliga anklagelser bara för att de inte lyckades bota patienten.

V.V. Veresaev tar också upp frågan om medicinsk sekretess: "Läkaren är skyldig att hålla den hemlighet som patienten anförtrott honom", skriver han, "men det finns en betydande begränsning för detta: om bevarandet av hemligheten hotar att skada samhället eller de runt patienten, då läkaren inte bara kan, utan måste kränka hemligheten . Han måste dock i varje sådant fall kunna ge både inför patienten och inför sitt eget samvete ett exakt och uttömmande svar på vilken grund han kränkt den hemlighet som den sjuke anförtrott honom.

Veresaevs reflektioner om framtidens medicin är optimistiska: "I framtiden kommer alla att kunna uppfylla alla hygienkrav och varje sjuk person kommer att ha full möjlighet att använda alla vetenskapens prestationer." Men även i denna underbara framtid, enligt V.V. Veresaev, den fysiska utvecklingsprocessen kommer att fortgå extremt ensidigt: intellektet kommer att utvecklas, men fysiskt kommer personen att gå tillbaka; han kommer alltmer att förlora de positiva egenskaper som ärvts från naturen. För att undvika detta anser författaren att det är nödvändigt att inte bara hjärnan utan också en persons muskler utvecklas mer och mer.

Var är vägen ut ur dessa motsättningar? Till denna fråga har V.V. Veresaev svarar: om en läkare inte är en tjänsteman inom läkarkåren, utan en genuin läkare, måste han först och främst kämpa för att eliminera de tillstånd som gör hans verksamhet meningslös och fruktlös.

Bibliografi

1. Veresaev V.V. - M.: Pravda, 1980. - 400 sid.

2. Veresaev V. V. Kompletta verk: i 16 volymer / V. V. Veresaev. - M.: Nedra, 1929.

3. Brovman G. A. V. Veresaev: Liv och arbete. - M.: Sovjetisk författare, 1959.

4. Yu. Fight-Babushkin. Om Veresaev // V.V. Veresaev Romaner och berättelser. - M.: "Fiction", 1987.

5. Ryska författare. 1800 - 1917: Biografisk Lexikon. | redol. : P.A. Nikolaev (chefredaktör) och andra - M .: Sov. Encyclopedia, 1989 - serie biografiska ordböcker, s. 28-30

(riktiga namn- Smidovich) (1867-1945) Rysk författare

I de flesta författares medvetande intar namnet Veresaev Vikenty Vikentievich en framträdande plats bland kända artister ord från början av 1900-talet. Bara i senaste åren det blev tydligt att han intog en framträdande plats i Sovjetisk litteratur, men exkommunicerades medvetet från henne på trettiotalet.

Vikenty Veresaev föddes i Tula, där hans far arbetade som zemstvo-läkare. Pojken började läsa tidigt, eftersom ett fint bibliotek samlades i huset. Det fanns många barn i familjen, och de fick alla en utmärkt utbildning, först hemma och sedan på gymnastiksalen.

Efter examen från Tula klassiska gymnasium gick Vikenty Veresaev in på fakulteten för historia och filologi vid St. Petersburgs universitet. Redan under sitt andra år publicerade han sitt första verk - dikten "Meditation", och ett år senare publicerades de första berättelserna om den unga författaren "The Nasty Boy" och "The Riddle". Redan vid den här tiden insåg den unge mannen att litterär kreativitet var hans verkliga kall.

Efter examen från St. Petersburg University, med en Ph.D. historiska vetenskaper, Vikenty Veresaev gick in på den medicinska fakulteten vid Derpt (Tartu) University. På den tiden var han starkt influerad av narodnikernas idéer och trodde att hans arbete skulle ge människor praktisk nytta.

1894 fick Veresaev en medicinsk examen och återvände till Tula. Snart kommer en besvikelse över populistiska idéer. Författaren speglar hans stämningar i berättelsen "Utan en väg" (1895). Hon introducerade honom för kretsen av de mest kända ryska författarna på den tiden - Ivan Bunin, Maxim Gorky, Vladimir Korolenko, Anton Chekhov. Berättelsen öppnade en cykel av verk av Vikenty Vikentyevich Veresaev, tillägnad stämningen i den ryska intelligentian - "The Addiction" (1898), "Lizar" (1899) och "On the Turn" (1902).

Han blir en aktiv medlem i N. Teleshovs litterära krets "Onsdag", publiceras ständigt i samlingarna av "Kunskap"-partnerskapet, och efter utgivningen av "Doctor's Notes" (1901) kommer han äntligen in i miljön för demokratiskt sinnade författare av tidigt 1900-tal. Sedan den tiden slutade Veresaev att praktisera medicin och ägnade sig helt åt litterär kreativitet.

Under det rysk-japanska kriget 1904-1905. författaren värvades till armén, där han återigen var tvungen att återvända till läkarpraktiken. Han visade sig själv som en pacifist, en motståndare till kriget, vilket återspeglade sina observationer i sina självbiografiska anteckningar "I krig" och essäsamlingen "Berättelser om kriget" (1906).

Efter demobiliseringen bor Vikenty Veresaev i Moskva och är aktivt engagerad i journalistik och skriver också historien "To Life" (1909), som berättar om revolutionärerna.

1911, på hans initiativ, skapades Book Publishing House of Writers i Moskva. I den agerar han aktivt inte bara som författare, utan också som litteraturkritiker: han publicerar böcker om Dostojevskij, Tolstoj, såväl som översättningar från antikens grekiska. Veresaevs intresse för antiken uppstod efter en resa till Grekland 1912. En samling av hans översättningar från grekisk poesi belönades med Pushkin-priset, Rysslands högsta litterära utmärkelse.

Vikenty Vikentievich Veresaev accepterade initialt oktoberrevolutionen och till och med; gick med i ledningen för All-Russian Union of Writers. Däremot politik ny regering, som syftade till att undertrycka intelligentian, stötte snart bort författaren från deltagande i det offentliga livet. Dessutom stängdes hans förlag 1918, vilket orsakade en välgrundad protest från författaren. 1926 började han skriva "Memoarer", där han, liksom andra författare av den äldre generationen - M. Gorky och V. Korolenko, berättar om betydande händelser i början av 1900-talet.

Ett medvetet avsteg från moderniteten till det förflutna ledde också till Veresaevs övergång till konstnärlig journalistik. Han sammanställer böckerna "Pushkin i livet" och "Gogol i livet", där en underhållande berättelse om författarens liv skapas genom ett skickligt urval av citat. Denna metod för att skapa en biografi var helt nyskapande, därför publicerades Vikenty Veresaevs verk upprepade gånger under sovjettiden och började praktiskt taget uppfattas som de enda som han hade skrivit. Resten av hans berättelser och romaner publicerades mycket senare.

1933 avslutade Vikenty Vikentievich Veresaev romanen "Systrar", där han fortsätter huvudtemat i sitt arbete. Han skrev alltid om intelligentian i svåra dramatiska perioder av historien. Men det han berättade var lager på en av de mest, kanske, mest fruktansvärda perioderna i utvecklingen av det ryska samhället under 1900-talet. Veresaev beskriver början på processen att skapa totalitärt tänkande och ger samtidigt ett slags dom över vad som händer.

Konsekvenserna var lätta att förutse. Liksom många andra verk från den tiden förbjöds romanen och förblev okänd för den allmänna läsaren, precis som verken om samma ämne av A. Platonov. Det var inte förrän 1988 som den först publicerades i sin helhet.

Författaren hade inget annat val än att gå tillbaka till det förflutna. Han fortsätter att skriva memoarer, som kommer att samlas in av hans nära och kära. För läsaren blir Vikenty Veresaev känd som författare till översättningar av Homers dikter "Iliad" och "Odyssey", samt Hesiods dikt "Works and Days". Vid denna tidpunkt bodde författaren i byn Nikolina Gora nära Moskva, där hans änka senare öppnade ett museum.

I slutet av trettiotalet börjar berättelser om barn tryckas, sedan visar det sig att det var de inledande kapitlen från hans memoarer, som inleddes med beskrivningar av författarens barndom. Den sista av berättelserna publicerades i tidningen Pionerskaya Pravda bara några dagar före Veresaevs död.

Läkare författare. Den här gången bestämde vi oss för att komma ihåg vem av de inhemska författarna som avlade den hippokratiska eden.

Vikenty Veresaev

Vikenty Veresaev föddes i familjen till en berömd läkare, grundaren av Tulas stadssjukhus, Vikenty Smidovich (detta var författarens riktiga namn). Veresaev började skriva sina första berättelser under sina gymnasieår. År 1894 tog han examen från den medicinska fakulteten vid Dorpat University, varefter han började läkarpraktisera i sitt hemland Tula. Men han flyttade snart till S:t Petersburg, där han under fem år arbetade som praktikant och samtidigt chef för biblioteket på Botkin Infectious Diseases Hospital.

Som författare blev Veresaev känd först 1901, när hans bok publicerades. självbiografisk berättelse"Doctor's Notes", där den unga författaren fördömde genomförandet av medicinska experiment på människor. Därefter övergav han praktiskt taget Aesculapius konst, som hade gjort honom besviken, och ägnade hela sitt liv åt litteraturen. Det är sant att han var tvungen att återvända till medicin mer än en gång - under det rysk-japanska och första världskriget, på vars fronter Vikenty Vikentievich tjänstgjorde som regementsläkare.

Anton Tjechov

Den kanske mest kända ryska medicinska författaren var Anton Pavlovich Tjechov. Hans första litterära verk har dykt upp i skolår. Men efter examen från gymnasiet bestämde sig Chekhov för att gå in på den medicinska fakulteten i Moskva statliga universitetet. Hans lärare var enastående läkare i sin tid, bland vilka var sådana ikoniska namn inom hem- och världsmedicin som Babukhin, Sklifosovsky, Zakharyin och många andra.

På fritiden skrev Tjechov humoristiska berättelser och skisser som publicerades i tidningar och tidskrifter i mindre upplagor. Efter examen vägrade han fast plats på Zemsky-sjukhuset (där han en gång praktiserade) och bestämde sig för att bli privatläkare. Men läkarkarriären fungerade inte. Pengar saknades ständigt, dag och natt fick jag leva i utmattande spänning.

År 1888 i hans kreativt liv hände betydande händelse– Vetenskapsakademien belönade hans novellsamling "I Twilight" med Pushkin-priset. För Tjechov spelade denna utmärkelse en nyckelroll. Han insåg att han ville ägna sitt senare i livet litteratur. Men efter att ha bestämt sig för att ta detta steg, den unga författaren fortfarande under en lång tid Jag kunde inte förlika mig...

Michael Bulgakov

En annan berömd rysk medicinsk författare är Mikhail Bulgakov. Hans farbröder (Mikhail och Nikolai Pokrovsky) var framgångsrika läkare. Den ena är i Warszawa, den andra är i Moskva. Inspirerad av deras karriärer gick den unge Bulgakov in på den medicinska fakulteten vid Kyiv University.

Under första världskriget tjänstgjorde han vid fronten som militärläkare (och deltog till och med i Brusilovs genombrott). Efter kriget bodde och arbetade han i byn Nikolskoye nära Smolensk och flyttade sedan till Vyazma (denna period återspeglades i anteckningarna om en ung läkare och Morphia som kompletterade dem). Men det fridfulla livet varade inte länge. Under inbördeskriget mobiliserades Bulgakov som regementsläkare. Till en början tjänstgjorde han i ukrainarens trupper Folkets republik, sedan i de vita väpnade styrkorna i södra Ryssland. Medan han var i norra Kaukasus drabbades han av tyfus, på grund av vilket han tvingades lämna delar av den retirerande volontärarmén.

Efter sitt tillfrisknande, medan han var i Vladikavkaz, bestämde sig Bulgakov för att försöka sig som författare. Genom att skapa din första dramatiska verk, bestämde han sig för att koppla sitt framtida liv med litteratur. Och det var då han skrev till sin kusin: "Jag är 4 år sen med det jag borde ha börjat göra för länge sedan - att skriva."

Vasilij Aksenov

Strax efter att ha återförenats med sin mamma, Evgenia Ginzburg (författaren till den berömda ""), tvingades den mycket unge Vasily Aksyonov att lämna henne igen. Från Magadan, där hans mor var i exil efter att ha släppts från lägret, åkte han till "fastlandet" - till Leningrad, för att studera vid ett medicinskt institut.

Efter examen från Aksyonov var det meningen att de skulle få i uppdrag att tjänstgöra som fartygsläkare på fartyg lång distans i Baltic Shipping Company. Men pga dålig biografi”(han var son till” folkfiender ”) han vägrades jobb. Som ett resultat gick Aksyonov för att arbeta i sin specialitet i Fjärran Norden, sedan i Karelen, Leningrad och Moskva.

Vandrar igenom olika hörn landet, började han arbeta på sina första verk - berättelsen "En och en halv medicinska enheter" och berättelsen "kollegor", vilket gav den unga medicinska författaren hela unionens berömmelse. Efter framgången med kollegor insåg Aksyonov att hans själ inte låg i Esculapios konst, men han ville själv bli en professionell författare.

Grigory Gorin

Den berömda sovjetiska och ryske satirikern, dramatikern och manusförfattaren Grigory Gorin avslutar vårt urval. Han började skriva sina första verk under sina studentår, när han studerade vid det medicinska universitetet uppkallat efter M. I. Sechenov. Mestadels var det humoristiska berättelser, feuilletons och små sketcher för KVN-teamen. Efter att ha studerat till läkare arbetade Gorin i flera år i ambulans. Men han insåg snart att han inte gillade arbetet i sin specialitet, och han ville själv ägna sitt framtida liv åt konsten.

Vikenty Vikentyevich Veresaev (Smidovich) gick till historien främst som författare, författaren till de berömda "Doctor's Notes", men hans meriter inom området medicin och sociala aktiviteter under första hälften av 1900-talet är också viktiga.

V.V. Smidovich (han valde pseudonymen Veresaev 1892) föddes i Tula den 4 januari (16), 1867 i en familj av kända Tula-asketer. Far, läkare V.I. Smidovich, son till en polsk godsägare, deltagare i upproret 1830-1831, var en välkänd läkare i staden, grundaren av Tulas stadssjukhus och sanitetskommissionen, en av grundarna av Society of Tula Läkare och en medlem av stadsduman. Mamma öppnade det första dagiset i Tula i sitt hus. Den familjära atmosfären som han växte upp i framtida författare och hans sju bröder och systrar, genomsyrades av ortodoxins anda, aktiv tjänst för andra.

I maj 1884 Veresaev med silver medalj tog examen från Tula klassiska gymnasium. Trots den "medicinska atmosfären" som rådde i huset, kom den framtida författaren, som kände en litterär talang i sig själv, inte in i den medicinska, utan den historiska och filologiska fakulteten vid St. Petersburg University. Men efter att ha slutfört det framgångsrikt och fått titeln kandidat, gick Vikenty Vikentievich 1888 in på den medicinska fakulteten vid Dorpat University.

I sina "Memoarer" förklarar författaren sitt val med "en dragning till de exakta vetenskaperna och verklig kunskap", och viktigast av allt med önskan att bli författare. Enligt hans åsikt bör en författare känna en person väl både i ett friskt tillstånd och under en sjukdom. Under studietiden arbetade han med stor iver och entusiasm på kliniker, visade stort intresse för vetenskapligt arbete. Peru Veresaev äger två vetenskapliga arbeten som publicerades i den medicinska pressen och väckte intresse hos det medicinska samfundet: "Att förenkla metoden för kvantitativ bestämning av urinsyra enligt Guycraft" och "Om effekten av Wildungen vatten på metabolismen (1893) ). Efter att ha tagit examen från universitetet 1894, efter att ha sett till att inte ens god (vid den tiden) teoretisk utbildning tillät honom att engagera sig i oberoende medicinsk verksamhet, gick han till St. S.P. Botkin. Övertal innebar att jobba hårt och ingenting få.

Många år av Vikenty Vikentyevichs liv ägnades åt medicinsk verksamhet, där han visade sig som en kompetent osjälvisk läkare och offentlig person som försvarade patienters och läkares rättigheter.

Således är det känt att under koleraepidemin 1892 gick Veresaev för att bekämpa sjukdomen i Donets Basin, där han i två månader var ansvarig för en kolerahydda inte långt från Yuzovka. Under det rysk-japanska kriget mobiliserades han till fronten som junior praktikant vid ett av regementssjukhusen, där han inte bara ägnade sig åt medicinsk verksamhet i spetsen, utan också fullgjorde en författares medborgerliga plikt - för att vara ärlig och opartiskt vittne om vad som hände. Denna period ägnades åt hans verk "Tales of the Japanese War" och

"At War", som erkänns som dokument med stor imponerande kraft, enligt vilka samtida och ättlingar studerade krigets mardrömslika händelser.

Att vara läkare, aktiv offentlig person(Vikenty Vikentievich höll fast vid åsikterna om radikal politik, var nära marxismens idéer) och samtidigt en författare, i sina verk berörde Veresaev många aktuella frågor om medicin och samhälle. Hans anteckningar om en läkare, publicerad 1901, har inte förlorat sin sociala och ens (trots vetenskapens framsteg) medicinska betydelse än i dag.

V.V. Veresaev, som arbetade med anteckningarna, följde exemplet med N.I. Pirogov, vars huvudregel var att inte dölja något för sina elever, berätta för allmänheten om sin medicinska praktik och dess resultat, såväl som om sina medicinska misstag. Originaliteten i Veresaevs bok ligger i det faktum att dessa inte är anteckningar från en gammal, erfaren läkare som sammanfattar sina observationer och tankar, som har utvecklat vissa svar på alla medicinska vetenskapens komplexa frågor; inte heller är de anteckningar från en läkare-filosof som har trängt djupt in i vetenskapens väsen. "Jag", säger V.V. Veresaev - en vanlig genomsnittlig läkare med ett genomsnittligt sinne och genomsnittlig kunskap; Jag är själv intrasslad i motsägelser, jag är resolut oförmögen att lösa många av de där svåra, akut krävande frågorna som dyker upp framför mig vid varje steg.

Under arbetet med boken studerade Veresaev medicinsk litteratur och tidskrifter, protokoll från vetenskapliga medicinska sällskap, läkarbrev, statistiska rapporter, material från medicinska kongresser.

Som ett resultat skapades en imponerande objektiv bild av tillståndet för inte bara modern medicin, utan samhället som helhet. En avsevärd plats i den upptas av frågorna om att undervisa i yrket, en läkarstudents erfarenheter beskrivs levande.

Från och med tredje året på universitetet bekantar sig den unge läkaren inte med abstrakta sjukdomar, utan ser människor som lider av tumörer, sår och sår. Hela världen börjar för honom tyckas vara ett solidt sjukhus: ”Ämnet för vår studie var en levande, lidande person. Dessa lidanden var svåra att se; men i början var det ännu svårare att det var just dessa lidanden som måste studeras. Blodströmmarna under kirurgiska operationer, stönande kvinnor i förlossningen, kramper hos en stelkrampspatient - allt detta verkade till en början starkt på nerverna och störde studien; Jag var tvungen att vänja mig vid allt det här."

En av de mest pressande frågorna för Veresaev är en läkares hjälplöshet i början av sin oberoende medicinska praktik. När han tänker på det här ämnet kommer han till slutsatsen: detta händer eftersom studenten studerar mycket. teoretiska ämnen vilket han naturligtvis behöver veta, men han har lite övning under sina studieår på universitetet. Därför gör bristen på yrkeskunskaper honom så hjälplös när han kliver på stigen självständigt arbete och kommer ansikte mot ansikte med en sjuk person. V.V. Veresaev kommer till slutsatsen att studenterna bör ges fler möjligheter till praktisk träning på klinik och poliklinik. Endast under sådana förhållanden kommer det inte att finnas några allvarliga problem med den "första operationen", när en ung läkare självständigt ger kirurgisk vård för första gången utanför kliniken. Mycket av det som V.V. Veresaev föreslog i "Doctor's Notes" inom området för medicinsk utbildning att det var korrekt för den tid då han arbetade med detta arbete, och förblir relevant för närvarande.

I boken ges en betydande plats åt frågan om medicinska fel. V.V. Veresaev skriver om kirurgi på följande sätt: "Kirurgi är en konst, och som sådan kräver den kreativitet mest av allt och står ut med en mall minst av allt. Där det finns en mall finns det inga misstag, där det finns kreativitet finns det en möjlighet att göra ett misstag varje minut. En mästare utvecklas längs den långa vägen för sådana misstag och misstag, och denna väg går återigen genom "likbergen". Han ger exempel på hur man inte -

erfarenhet, vårdslöshet av läkaren leder till tragiska konsekvenser. Som ett resultat av en misslyckad operation dog patienten av bukhinneinflammation. Vid obduktionen bekräftade patologen diagnosen och visade eleverna en bit utskuren tarm med ett illavarslande sår omgivet av en purulent beläggning. Detta lilla sår dödade flickan.

I sin slutsats påpekade professorn att med massan av sammanväxningar som florerade i tumören var det inte lätt att märka en sådan lesion, och vid så svåra operationer kan ingen av de bästa kirurgerna garanteras mot olyckor. B.A. Boravsky uppmärksammar i sin studie "Medicine in Literature and Art" den didaktiska betydelsen av den konstnärliga uppvisningen av terapeutiska fel: Veresaevs berättelse om förekomsten av dödlig sepsis efter att ha gnuggat in en salva i området av den inflammerade körteln mer än en gång hindrade honom från att upprepa ett sådant misstag. "Ja, misstag är möjliga inom vilken specialitet som helst", säger V.V. Veresaev, "men ingenstans är de så märkbara som i medicin, där du har att göra med en person, och därför måste du göra allt som står i en läkares och medicins makt så att det blir så få fel som möjligt." Men samtidigt som han varnar läkare för misstag, ägnar han också många sidor åt att försvara offer för allvarliga anklagelser bara för att de inte lyckades bota patienten.

V.V. Veresaev tar också upp frågan om medicinsk sekretess: "Läkaren är skyldig att hålla hemligheten som patienten anförtrott honom", skriver han, "men det finns en betydande begränsning för detta: om att hålla hemligheten hotar att skada samhället eller omgivningen. patienten, då läkaren inte bara kan, utan måste kränka hemligheten . Han måste dock i varje sådant fall kunna ge både inför patienten och inför sitt eget samvete ett exakt och uttömmande svar på vilken grund han kränkt den hemlighet som den sjuke anförtrott honom.

I sitt filosofiska och etiska resonemang har V.V. Veresaev ägnar stor uppmärksamhet åt mänskliga experiment. Medicin måste förbättras och berikas, påpekar han, praktisk erfarenhet och läkarens medicinska tänkande måste utvecklas genom observationer vid patientens säng, genom att studera litteraturen, genom att experimentera på djur i fysiologiska laboratorier, i dissektionsrum på lik, där de döda hjälper till att hela de levande. Utan obduktioner kan en bra läkare inte utvecklas, medicinsk vetenskap kan inte förbättras. Tillsammans med detta citerar han upprört åtskilliga exempel när läkare tar till experiment på människor och kallar dem "upprörande vanära".

Veresaev uppmanade kollegor att ha en human och ärlig inställning till en sjuk person: ”Du måste alltid vara ärlig mot honom, även om det inte alltid är möjligt att berätta sanningen för honom; du bör alltid tänka på hur du kan höja hans ande, inspirera patienten med tro på helande, vinna hans förtroende för dig själv, uppfinna, fantisera, skapa en god, glad stämning. Detta är vad en läkare ska vara.

Veresaevs reflektioner om framtidens medicin är optimistiska: "I framtiden kommer alla att kunna uppfylla alla hygienkrav och varje sjuk person kommer att ha full möjlighet att använda alla vetenskapens prestationer." Men även i denna underbara framtid, enligt V.V. Veresaev, den fysiska utvecklingsprocessen kommer att fortgå extremt ensidigt: intellektet kommer att utvecklas, men fysiskt kommer personen att gå tillbaka; han kommer att förlora mer och mer positiva egenskaperärvt från naturen. För att undvika detta anser skribenten att det är nödvändigt att inte bara hjärnan utan också en persons muskler utvecklas mer och mer, så att han har "sofistikerade sinnesorgan, en fingerfärdig och härdad kropp, som gör det möjligt att verkligen leva ett liv med naturen." I en doktors anteckningar påpekar Veresaev direkt att bilden av en person, skapad genom en lång och svår utveckling, går tillbaka med kulturen. Och ju mer medicinen lyckas, desto mer kommer denna försämring att gå.

Med stor skärpa visar han att masssjukdomar, för tidig ålderdom, hög dödlighet är det direkta resultatet av hårt, utmattande arbete, hopplöst behov och brist på kultur bland folkets breda massor. Läkaren berättar om sina patienter: en tvättare med eksem på händerna, en dragförare med bråck, en spinner med konsumtion kommer för att träffa honom. Hur kan han hjälpa dem? Att skriva ut puder och salvor, att råda till att tvättarens händer inte ska bli blöta, att dragföraren inte ska lyfta vikter och att spinnaren ska undvika dammiga rum?

Men läkaren är väl medveten om att patienterna kommer att tacka honom för hans råd och mediciner, men kommer att förklara för honom att de inte kommer att ge upp sin verksamhet, eftersom de behöver leva.

Var är vägen ut ur dessa motsättningar? Till denna fråga har V.V. Veresaev svarar: om en läkare inte är en tjänsteman inom läkarkåren, utan en genuin läkare, måste han först och främst kämpa för att eliminera de tillstånd som gör hans verksamhet meningslös och fruktlös; han måste vara en offentlig person i ordets vidaste mening, han måste inte bara ange, han måste kämpa och leta efter sätt att omsätta sina instruktioner i praktiken.

”Det kan inte finnas en sådan vetenskap som skulle lära ut hur man läker sår med naglar som sticker ut i dem; vetenskapen kan bara påpeka att mänskligheten inte kan leva så här, att det först och främst är nödvändigt att dra ut spikar från sår ... ”Vem vågar säga att dessa ord har förlorat sin relevans i vår tid?

BereddNatalia MYAGKOVA

Den 16 januari, i byggnaden av Donetsks huvudpostkontor, en speciell avbokning av den konstnärliga frimärke och ett förstadagskuvert tillägnat den ryska författaren och läkaren Vikenty Veresaev (1867 - 1945).

Detta är det 54:e frimärket som ges ut av Statligt företag"Post of Donbass". "Idén att ge ut ett frimärke dedikerat till Vikenty Veresaev tillhör den berömda Donetsk-konstnären, historikern och filatelisten Vladimir Zakharov. Den är tillägnad 150-årsdagen av födelsen av detta underbar person. Utvecklingen av designen och produktionen av frimärket och kuvertet tog cirka 1,5 månader, säger Tatyana Oleinik, ledande specialist på filateliavdelningen för det statliga företaget "Post of Donbass".

Om Veresaevs liv och hans roll i Donbass historia - materialet från Donetsk-journalisten, historikern, lokalhistorikern Anatoly Zharov.

Namnet Vikenty Veresaev var mycket känt i Ryssland i början av 1900-talet, medan hans verk orsakade en blandad bedömning av kritiker. Det var en man med sitt rack livsställning. Det finns Donetsk-sidor i hans biografi.

Författare, läkare, medborgare

Vikenty Vikentyevich Veresaev (riktiga namn Smidovich) - prosaförfattare, översättare, litteraturkritiker. Född i januari 1867 i Tula. Utexaminerad från fakulteten för historia och filologi vid St. Petersburg University och den medicinska fakulteten vid Dorpat (Yuryevsky) University. En av Veresaevs främsta lärare i medicin var den berömda studenten till Dr Sergei Botkin, professor Stepan Mikhailovich Vasiliev (1854-1903). Det var efter forskning i hans laboratorium som underassistent Vikenty Smidovich publicerade två vetenskapliga artiklar om medicin.

Och den första litterära publikationen av författaren Veresaev är historien "The Riddle" (1887). Under inflytande av Turgenev, Tolstoj, Tjechov bildades huvudtemat för denna författares arbete - den ryska intelligentsians liv och andliga strävan. Författare till ett antal berättelser (Utan en väg, 1895, Vid svängen, 1902, dilogin Two Ends: The End of Andrei Ivanovich and The Honest Way, 1899–1903, To Life, 1908), novellsamlingar och essäer , romaner "Vid återvändsgränd" och "Systrar", samt dilogin "Leva livet" ("Om Dostojevskij och Leo Tolstoj", 1909, "Apollo och Dionysos. Om Nietzsche", 1914). Det största offentliga upproret orsakades av publiceringen av boken "Doctor's Notes" (1901), ägnad åt problemet med yrkesetik.
Veresaevs verk värderades högt av Leo Tolstoj, som Vikenty Vikentievich personligen träffade i Yasnaya Polyana 15 mars 1903 och där han personligen pratade under en gemensam promenad. En speciell plats i Veresaevs arbete upptas av de biografiska krönikorna tillägnade Pushkin. Denna författare är känd för sina översättningar av de antika grekiska klassikerna (Homer, Hesiod, Sappho). 1943 tilldelades han Stalinpriset. Han dog den 3 juni 1945 i Moskva.

Varför bestämde sig en blivande författare för att bli läkare? Kanske ville han gå i sin fars fotspår – en av de mest respekterade läkarna i staden Tula? Eller drömde den unge Vikenty Veresaev om detta ädla yrke? Så här skrev han själv om det: ”Min dröm var att bli författare; och för detta verkade det nödvändigt att känna till människans biologiska sida, hennes fysiologi och patologi. Alltså - en medicinsk profession för litteratur? Ja, och samtidigt, vilken djup eftertänksamhet i en läkares arbetsförhållanden, vilka smärtsamma tvivel hos sig själv, i medicinen, i det mänskliga hjärtat, dömd att uthärda yrkets slag som tagits på sig och att försvara sig från dem. "Doctor's Notes" är ett verk av en läkare, en författare och en person på samma gång. Det är intressant för oss att läkarkåren i Vikenty Veresaevs liv är direkt relaterad till hans vistelse på territoriet i den moderna staden Donetsk.

Kämpar mot koleraepidemin nära Yuzovka

Det faktum att den framtida författaren var nära Yuzovka är ett välkänt faktum, vilket återspeglas i Veresaevs verk. Vikentys äldre bror Mikhail arbetade som gruvingenjör vid Voznesensky-kolgruvan, ägaren till den riktiga statsrådet Peter Karpov. Här kom för första gången hans yngre bror, då student vid den medicinska fakulteten vid Yuriev-universitetet i Dorpat, till honom för semestern sommaren 1890. Och två år senare, i augusti-september 1892, dök läkarstudenten Vikenty Veresaev upp igen i vårt område. Denna gång, inte för rekreation. Det året var mycket svårt för Ryssland. Landet hade ännu inte hunnit återhämta sig från det upplevda missväxten 1891, men under tiden hade en ny katastrof kommit - koleraepidemin. Efter att ha utvecklats i Astrakhan nådde den i slutet av juli St. Petersburg. Var täckt av en koleraepidemi och södra Ryssland. Det var med denna fruktansvärda sjukdom som en fjärdeårsstudent kom till oss för att slåss. Han kunde inte stå åt sidan, eftersom han bekämpade denna fruktansvärda epidemi och sin far, en av de mest respekterade läkarna i Tula, Vikenty Ignatievich Smidovich (1835-1894). Då krävde den unge läkaren att ledningen för gruvan skulle bygga två "kolera"-baracker i trä för att ta emot smittsamma patienter. Veresaev gick runt arbetarhydorna och utförde desinfektion där, vilket på den tiden var ett mycket modigt steg. När allt kommer omkring blev den rådande uppfattningen att på detta sätt "dokhtora förgifta arbetarna" orsaken till den berömda Yuzovsky "kolera"-revolten. I framtiden kommer författaren att skriva följande rader om sin vistelse vid Voznesensky-kolgruvan nära Yuzovka: "Ett brev kom från bror Misha från Donetsk-bassängen. Han skrev att i början av augusti ägde ett fruktansvärt koleraupplopp bland gruvarbetare rum i Yuzovka; tvåhundra arbetare sköts, tjugosju kosacker sattes ur spel. Och strax efter det fick jag från chefen för kolgruvan Karpov (inte långt från Yuzovka), ingenjör L. G. Rabinovich, ett telegrafiskt erbjudande om att komma till gruvan för att bekämpa kolera. Misha tjänstgjorde vid samma gruva som teknisk direktör. Jag är trött på att vänta på att kolera ska komma till Tula. Jag telegraferade mitt samtycke. Mamma hade ett allvarligt ansikte med undergivna lysande ögon. Jag hade ett fruktansvärt glädjefyllt uppsving i själen, det var roligt och ovanligt.
Kom till gruvan. Jag var redan på det för två år sedan och besökte Misha. Långt bort i alla riktningar ligger en platt stäpp som bränds av solen. Gruvan torn med överfarter över berg av kol och gråberg. Jorden är svart av kol, inte ett träd i hela gruvan. Rader av stinkande dugouts är arbetarnas boning. Grova, oberoende gruvarbetare. Jag jobbade på gruvan i två månader. Jag tycker att det är svårt att här berätta i detalj om mitt arbete och om allt jag var tvungen att se: men i princip allt visas i min berättelse "Utan en väg". Endast handlingsscenen, av kompositionsskäl, överfördes till Tula, vars hantverk jag kände ganska väl till.

Jag hade utmärkta relationer med gruvarbetarna, jag hade fullt förtroende. I oktober tog koleran slut, jag var på väg att gå. Plötsligt, en morgon, kom min ordningsman, tagen av mig från gruvarbetarna, springande till mig, sönderriven, blodig. Han sa att han blev slagen av berusade gruvarbetare för att ha kontaktat "läkare" och att de kom hit i massor för att döda mig. Det fanns ingenstans att fly. Stepan och jag satt i en halvtimme och väntade på publiken. Mycket under den här tiden ändrade mig bittert och tungt. Gruvarbetarna kom inte: de stannade någonstans på vägen och glömde sin avsikt.”

Veresaev sjukhus i Donetsk

Låt oss gå tillbaka till vår tid. Författarens och läkarens namn förevigas i vår stad. I Petrovsky-distriktet i Donetsk, på Znamenskaya-gatan, som inte når Mandrykino-stationen, finns det en envåningsbyggnad gjord av vit silikattegel med en minnesplatta. Det står på den att, säger de, Vikenty Veresaev kämpade mot kolera i Yuzovka i den här byggnaden. Det ligger precis på territoriet för den tidigare Voznesensky-kolgruvan Peter Karpov.
Idé att föreviga vistelsen känd författare Vi fick det i slutet av 1978. I DPR:s statliga arkiv, i materialet från mötet i Donetsks verkställande kommitté daterat den 4 januari 1979, finns beslut nr 12 "Om installationen av en minnestavla på byggnaden av stadssjukhuset nr 15." Där handlade det om en framställning till regionfullmäktige "om montering av en minnestavla på byggnaden av stadssjukhuset nr 15 till läkaren och författaren Vikenty Vikentyevich Veresaev." Till och med tidsfristen för genomförandet av detta beslut sattes - den 20 maj 1979.
Vidare, genom att titta igenom materialet för detta möte i kommunfullmäktiges verkställande kommitté, upptäckte författaren att ett sådant beslut från stadsstyrelsen dök upp på grundval av framställningar från Petrovskys verkställande kommitté för distriktsrådet och veteranrådet. samma distrikt. Ett utdrag ur protokollet från mötet med Veteranrådet i Petrovsky-distriktet daterat den 2 november 1978 arkiveras i arkiven. Sedan diskuterades memoarerna från en invånare Angelina Pompeevna Gontarevskaya, född 1902, där. Veteranrådet erkände hennes ord om Veresaevs vistelse vid Voznesensky-gruvan (gruvan 2/16) under koleraepidemin 1892 som tillförlitliga. Materialet innehåller också memoarerna från en gammal tidtagare från Petrovsky-distriktet den 3 april 1978, skrivna på en skrivmaskin, baserade på berättelserna om hennes mor, en hushållerska på mitt sjukhus 2/16. I dem rapporterade Angelina Gontarevskaya att ca pseudonym"Veresaev" Vikenty Smidovich lärde de sig senare, och följande berättades om denna läkares aktiviteter vid Voznesensky-gruvan: 2/16. Han beskrev koleraupploppet som drabbade honom i en av hans berättelser. Ögonvittnen blev förvånade när de läste denna berättelse över den stora sanningshalten och noggrannheten i dess beskrivning.
Jag kände sjuksköterskan M. Gorban, en djup gammal kvinna (nu har hon redan dött), som arbetade på sjukhuset samtidigt som Smidovich. Ordnarna på kolerakasernen hade stor respekt för den unge "dokhturen", de var redo att följa honom in i eld och vatten.
Smidovich (Veresaev) motsatte sig skarpt ägaren av Karpovsky-gruvorna och, nästan den enda, vågade argumentera med honom - och fick sin vilja igenom.
Efter att ha skrivit en ansökan om de nödvändiga läkemedlen inkluderade Smidovich flera bitar toaletttvål. Karpovs ovanliga snålhet hoppade upp, han skrek att "dessa boor" kan tvätta sig med tvättmedel, men Smidovich talade mycket skarpt till honom och tvingade honom att skriva ut den olyckliga tvålen igen ... ". Angelina Gontarevskaya försäkrade dessa vittnesmål med sin signatur.
Idag måste vi förstås uppfatta dessa memoarer redan med vetskapen om att vi under sovjetregimen inte kunde klara oss utan kritik av gruvans ägare (även om hans samtida också skrev om Pyotr Karpovs snålhet). Nu kan man ha en annan inställning till den tvålen, men faktumet av Vikenty Smidovichs (Veresaevs) vistelse dokumenterades på något sätt och idén att föreviga hans namn på Donetsks territorium var bra.
Tillförlitligt idag kommer ingen att komma ihåg exakt om den 20 maj 1979 en minnesplatta för att hedra Veresaev installerades på byggnaden, då en av avdelningarna på stadssjukhuset nr 15? De säger att detta gjordes först mot slutet av 1981 efter översyn sjukhus.
Men tyvärr är det idag bara möjligt att konstatera det fula faktum att efter kollapsen av Sovjetunionen, under åren av självständigt Ukraina i Donetsk, glömdes faktiskt författaren Veresaev bort. Ett slående bevis på detta är tillståndet för byggnaden av författarens och läkarens "sjukhus". Det här är en deprimerande syn. Överallt förstörelse, bara väggarna förblev oskadda: nästan överallt finns det inget glas i fönstren, golven är 85% demonterade, alla verktyg har demonterats.
Det är sant att Vikenty Veresaev, troligen, aldrig har varit i denna förfallna byggnad med en minnesplatta. Faktum är att det här huset inte är en förrevolutionär byggnad. Där upptäckte författaren 2010 vita tegelstenar med stämpeln KR Sh 65 - en brinnande tegelsten tillverkad 1965 (karakteristisk numrering i Sovjettiden). Och alla byggnadens väggar är byggda av sådant byggnadsmaterial. Den förrevolutionära arkitekturen av byggnaderna i sjukhuskomplexet i Voznesensky-gruvan är tydligt synlig ganska nära - vid företaget i Petrovsky-distriktets elektriska nätverk. Till och med deras huvudkontor ligger i en förrevolutionär byggnad.
Det kan antas med en hög grad av sannolikhet att "Veresaevs hus" byggdes på 1900-talets 60-tal på den platsen och på modellen av det sjukhuset från 1910, vars fasad kan ses av läsaren i bevarat gammalt foto, som förvarades i Petrovsky District Council.
Som vi fick reda på i början av 2010 är byggnaden där minnestavlan hänger ett officiellt historiskt monument! Han fick till och med ett officiellt pass redan under Sovjetunionens dagar, som förvarades i kulturdepartementet i Donetsks kommunfullmäktige. I historisk referens det indikeras att minnesplattan bara pekar mot själva platsen där läkaren Veresaev bekämpade koleraepidemin. Här är utdrag ur detta dokument: "För att hedra Veresaevs vistelse vid Voznesensky-gruvorna restes en minnesplatta 1981 på platsen där träbarackerna stod. Författare-arkitekt Ksenevich (Mikhail Yakovlevich - Författarens anteckning). Träbarackerna har inte överlevt, i deras ställe byggdes 1907 ett hus, på vilket det nu finns en minnestavla.

Sedan 1999 har journalister i Donetsk skrivit flera gånger om det föga avundsvärda ödet för Veresaevs hus. De hoppades att det skulle bli förändringar till det bättre på tröskeln till 130-årsdagen och sedan 140-årsdagen av bildandet av staden Donetsk. Ack... Det fanns ett svar på alla frågor – det finns inga pengar för reparationer. Den 14 juni 2007 genomförde en kommission bestående av representanter för Petrovsky District Administration, specialister från kulturdepartementet och UKS i kommunfullmäktige en teknisk inspektion historiska monument. En lämplig lag utarbetades om detta, i vilken det drogs slutsatsen: "Om det är nödvändigt att bevara byggnaden som ett historiskt monument, är det nödvändigt att utveckla designuppskattningar för att fastställa omfattningen av arbetet och den beräknade kostnaden för att restaurera byggnaden ." Men saker och ting kom inte längre än så...
Bokstavligen på tröskeln till 150-årsdagen av födelsen av författaren och läkaren Vikenty Veresaev besökte författaren denna byggnad. Än så länge har ingenting förändrats där, men minnestavlan finns kvar.

Veresaevs bror - gruvingenjör Mikhail Smidovich

Minns att läkarstudenten Vikenty Veresaev kom till Voznesensky-gruvan nära Yuzovka på inbjudan av sin äldre bror, gruvingenjör Mikhail Smidovich, som var här. Den senare arbetade i många år i vårt område och inte i de sista befattningarna, så hans biografi är av lokalhistoriskt intresse för Donetsk-folket. Vissa detaljer om hans liv upptäcktes av den berömda Donetsk-lokalhistorikern Valery Stepkin.
Mikhail Vikentievich Smidovich tog examen från Petersburg Mining Institute 1888. Main Mining Administration var utstationerad till Voznesensky-gruvan för den verklige statsrådet Pjotr ​​Aleksandrovich Karpov, där han övervakade en stor gruva för 6 miljoner punds årlig produktion i två och ett halvt år. Efter att ha startat denna gruva och byggt tillfartsvägar till Mandrykino-stationen, lämnade Mikhail tjänsten och åkte utomlands för att få ännu mer kunskap. Han satte sig i uppgift att studera konstruktionen och organisationen av utvinningen av kol, salt och malmer. Tyskland valdes som plats. Han reste till Schlesien, Westfalen, Saarbrücken, Freiberg, Stassfurt och andra platser. Sedan var det Belgien, Schweiz och Österrike-Ungern.
Mikhail Smidovich återvände till Donets Basin 1891 och fick en inbjudan från gruvan i French Mining and Industrial Society vid Rudnichnaya-stationen (sedan 1903, Rutchenkovo-stationen). Men administrationen av Voznesensky-gruvan försöker hårt att få tillbaka en redan erfaren gruvingenjör, och de lyckas. Här har Mikhail Vikentievich skött driften och utvecklingen av den gruva han tidigare sjösatt i ett och ett halvt år. Kom ihåg att det var vid den här tiden som hans yngre bror Vikenty kom till honom.
Sedan arbetsbiografi gruvingenjör Mikhail Smidovich var under många år knuten till Alekseevsky Mining Society. Först anförtroddes han ledarskapet för prospekteringsarbetet i Bakhmut-distriktet, vid Karpushino-stationen och i Krivoy Rog-regionen. Och 1895 utsågs Mikhail Vikentievich till chef för Kalmius-Bogodukhovsky-gruvan i Alekseevsky Society, som låg bakom Kalmiusflodens vänstra strand, d.v.s. på territoriet för Taganrog-distriktet i Don Cossack Oblast (nu är det Budyonnovsky-distriktet i Donetsk). I det här inlägget arbetade den här gruvingenjören i sex och ett halvt år.
Under denna tid utökades gruvan avsevärt. Nya gruvor växte upp. Kolbrytningen uppgick till 16 miljoner puds per år. Under hans ledning byggdes tre koksugnsbatterier i närheten enligt Collen-systemet, en koltvätt och en elstation. Parallellt byggs bostäder för arbetare, ett sjukhus, en offentlig auditorium och skolor. Förutom två offentliga skolor för barn öppnar en söndagsskola för vuxna sina dörrar. Med direkt deltagande av Mikhail Vikentievich skapas ett konsumentsamhälle.
Från numret av den 27 april 1899 av dagstidningen "Priazovsky Krai" (Rostov-on-Don) får vi också veta ett sådant faktum att "Förvaltaren för Kalmiusko-Bogodukhovskaya gruvan i Alekseevsky gruvsamhälle, Mr. Smidovich, vände sig till Institutionen för gruv- och saltdelar med följande framställning. Bedömaren i den fjärde distriktet i Taganrogdistriktet beordrade poliserna i hans distrikt att arrestera varje jude som kom till gruvorna under åtminstone några timmar. Under tiden är den närmaste befolkade handelsplatsen för Makeevka-gruvorna befolkningen i Yuzovka, där majoriteten av köpmännen är judar. Således måste administrationen av Makeevka-gruvorna, med vilja, ta itu med inköp av alla typer av material från judarna, och de senare måste gå till gruvorna för att göra upp sina räkenskaper. Med tanke på detta ber Smidovich att avbryta bedömarens beställning, om detta inte strider mot gällande lagbestämmelser. Minns att under dessa år för invånare ryska imperiet judisk nationalitet det fanns en Pale of Settlement, där de förbjöds att vistas i vissa territorier, särskilt i Inrikesdepartementet.
1898 blev denna gruvingenjör inbjuden att delta i en expertkommission i samband med en metanexplosion vid Ivan-gruvan i Makeevsky-gruvan. År 1900 skickades Mikhail Smidovich utomlands. Först besöker han världsutställningen i Paris, och reser sedan genom gruvorna och studerar utländsk erfarenhet av att sänka gruvschakt och kvicksand. Efter att ha återvänt till sitt hemland fortsätter Mikhail Vikentievich att förvalta Kalmiuso-Bogodukhovsky-gruvan, samtidigt som han leder sänkningen av Aleksandrovskaya-gruvan nära byn Kremennaya. 1901 ändrades ledningen för Alekseevsky Society och den nya ledningen ville se denna specialist i positionen som chefsingenjör för alla deras gruvor. Han arbetade i denna position i Kharkov till 1904. 1906-1908 arbetade Mikhail Smidovich i styrelsen för Alekseevsky Mining Society i St. Petersburg, och sedan under fem år skötte han Alekseevsky-gruvan vid Yuzovo-stationen och Annensky-gruvan i Krindachevka-området, där han övervakade förlisningen av den stora Centralgruvan. Ytterligare fem år gick i förvaltningen av gruvorna i det sydryska gruvsällskapet i Gorlovka.
Sedan början av organisationen av förtroendet "Donugol" på 20-talet av 1900-talet har Mikhail Vikentievich ett antal positioner i de operativa, ekonomiska och gruvavdelningarna. Han är medlem i ett antal kommissioner för inspektion av gruvor och gruvor i Donbass. Då försvinner tyvärr spår av honom.

Veresaeva gata i Donetsk

Nästan granne med Znamenskaya Street, där sjukhusets förfallna byggnad ligger, ligger i Petrovsky-distriktet i staden Donetsk och Veresaeva Street direkt. Det fick sitt namn under den andra massomdöpningen av gatorna i republikens huvudstad, 1958. Genom beslut av den verkställande kommittén för Stalins kommunfullmäktige blev den tidigare Malinovsky Street känd som Veresaev Street. Znamenskaya Street (tidigare uppkallad efter Lenin) fick också sitt nuvarande namn.

Veresaeva Street, med lite över hundra bostadshus, ser ganska vanlig ut - det finns dussintals sådana gator i Donetsk. Det finns fula hus, men det finns också "hyddor". Alla invånare på denna gata måste leva i strömmen krigstid. "Bajas" hörs här nästan varje kväll och natt, och 2014 och början av 2015 exploderade artillerigranater från Ukrainas väpnade styrkor i närheten. Som författaren fick höra lokalbefolkningen, de flesta av de dåvarande "Veresaeviterna" satt i källaren i sina hus. Förresten, enligt berättelserna om en invånare på Znamenskaya Street, föll ett skal bredvid Veresaevs "sjukhus". Bara tack och lov exploderade inte denna dödliga "gåva" då. Alla invånare på både Veresaev-gator och Znamenskaya-gator hoppas att kriget snart tar slut.

Anatoly Zharov


Topp