För alltid 19 år korta. Grigory Baklanov - för alltid nitton

Skicka ditt goda arbete i kunskapsbasen är enkelt. Använd formuläret nedan

Studenter, doktorander, unga forskare som använder kunskapsbasen i sina studier och arbete kommer att vara er mycket tacksamma.

Postat på http://www.allbest.ru/

Introduktion

1. Berättelsen "Forever nineteen" Grigory Baklanov

1.1 Biografi om författaren

1.2 Sagan om löjtnanterna "Forever Nineteen"

Slutsats

Iledning

« Lämplig för vind, för lera, för mörker.

Bra för kulor. Passar för marschen.

En legend är lämplig att vandra bland människor ...

Slut på ungdomen. Men om det behövs

Lämplig att älska, dö, glömma,

I höljet av grå hundar som förfaller.

Soldatpojke, har du en säng -

Ett tre meter långt dike, fälttystnad.»

Louis Aragon "De nittons vals"

Krig är alltid väldigt skrämmande. Fyrtiotalet kan verkligen kallas ödesdigert. Hur många liv förstördes vid den här tiden, hur många öden förstördes. Hur många barn som lämnades föräldralösa, hur många mödrar väntade inte på sina söner och döttrar, hur många kvinnor såg inte sina män längre, som en dag lämnade för att kämpa för sina länder och aldrig återvände.

Hundratusentals unga pojkar och flickor, direkt från skolbänk gick till militärregistrerings- och mönstringskontoren och gick för att försvara sitt hemland, många dog för det. Lidande, hunger, död gjorde tidigt tonåringar till vuxna och ingav dem mod, förmågan att utnyttja och självuppoffring. Utexaminerade, eller till och med skolelever, precis som vi killar, kämpade på lika villkor med vuxna. Under det stora fosterländska kriget fanns det tiotusentals sådana killar.

De samlade in gevär, patroner, maskingevär, granater som blivit över från striderna och lämnade sedan över allt till partisanerna. Många skolbarn genomförde på egen risk och rädsla spaning, räddade sårade, hjälpte till att organisera flykten för våra krigsfångar från koncentrationsläger, satte eld på tyska matlager och sprängde lokomotiv.

Många av dessa killar dog och försvann i kriget. Men framför dem var fortfarande hela livet, de, liksom vi, hade några mål, planer för framtiden, drömmar. Men kriget förändrade livet för den yngre generationen.

Temat krig är det viktigaste i många författares verk, särskilt de som själva har gått igenom detta test. Många av dem berättar inte bara om kriget, utan om den generation från vilken kriget tog år av ungdom.

1. Berättelsen "Forever nineteen" Grigory Baklanov

1.1 Biografi av författaren

En av dessa författare är Grigory Yakovlevich Baklanov, som föddes den 11 september 1923 i Voronezh. Riktigt efternamn- Friedman.

Grigory föddes i familjen till en anställd, Yakov Minaevich Fridman (död 1933), och en tandläkare, Ida Grigorievna Kantor (död 1935). 1941, 17 år gammal, anmälde han sig frivilligt till fronten. Han stred först som menig på nordvästra fronten, sedan som plutonchef för ett artilleribatteri på sydvästra och 3:e ukrainska fronten. Han var sårad, granatchockad.

Pratar om din militär biografi i en intervju på Kultura TV-kanal (2008), sa Baklanov: "Jag var en vanlig kämpe ... och vid en tidpunkt var jag den yngsta i regementet ... I oktober 1943, när vi tog Zaporozhye, blev jag allvarligt skadad, sex månader på sjukhus, flera operationer, som ett resultat, jag erkändes som begränsad passform, en invalid i den tredje gruppen, men jag återvände till mitt regemente, till min pluton. Deltog i operationen Iasi-Chisinau, dessa strider på brohuvudet över Dnjestr, där jag blev granatchockad, blev senare platsen för berättelsen "Jordens spann". Sedan - de hårdaste striderna i Ungern, i området vid Balatonsjön; till viss del skrevs min första berättelse, Söder om huvudstrejken, om detta. Deltog i erövringen av Budapest, Wien, avslutade krigeti Österrike med löjtnants grad» . Baklanovs berättelse "South of the main blow" är tillägnad minnet av hans bror och kusin, Yuri Fridman och Yuri Zelkind, som dog i kriget.

1951 tog Baklanov examen från det litterära institutet uppkallat efter A.M. Gorkij. De första berättelserna om kriget som Baklanov kom med världsberömmelse, "South of the Main Strike" (1957) och "A Span of Land" (1959), kritiserades hårt av myndigheterna.

Officiell sovjetisk kritik anklagade Baklanov för "rench-sanning" - för en sanningsenlig skildring av kriget genom ögonen på dess meniga deltagare. Senare militär prosa Gregory gick ut med svårighet och övervann ideologiska hinder. Det svåraste var ödet för romanen "41 juli" (1964), där författaren var en av de första som tog upp frågan om Stalins ansvar för Röda arméns nederlag i början av kriget. Efter den första publiceringen publicerades denna roman inte i Sovjetunionen på tolv år.

Bland författarens andra böcker finns romanerna och berättelserna "The Dead Have No Shame" (1961), "Karpukhin" (1965), "Friends" (1975), "Forever Nineteen" (1979), "The Lesser Among Brothers" ( 1981), " One's Own Man (1990), And Then the Marauders Come (1995), My General (1999), en bok med memoarer och noveller Life Given Twice (1999). Baklanovs böcker har översatts till många språk och publicerats i 30 länder runt om i världen.

Baserad på Baklanovs böcker och manus, åtta långfilmer och ställ in ett nummer teaterföreställningar. De mest kända är TV-filmen "It Was the Month of May", iscensatt av regissören Marlen Khutsiev baserad på historien "How Much Does It Take" och föreställningen av Taganka Theatre "Fasten dina säkerhetsbälten!" (Iscenesättning av Yuri Lyubimov, 1975). Filmen "Det var maj månad" belönades med priset internationell festival TV-filmer i Prag (1971).

1953 gifte sig Grigory, och 1955 föddes hans son. Senare dotter.

Från 1986 till 1993 arbetade Baklanov som chefredaktör för tidningen Znamya. Under perestrojkans år publicerade denna tidskrift många tidigare förbjudna verk.

Baklanov motsatte sig invasionen av Afghanistan och motsatte sig Tjetjeniens krig. I oktober 1993 undertecknade Grigory ett öppet brev fyrtiotvå (en offentlig vädjan från gruppen kända författare till medborgare, vilket också innehåller krav riktade till regeringen Ryska Federationen och president B.N. Jeltsin). 2004 publicerade han den journalistiska berättelsen "The Idol", som avslöjade bilden av Solsjenitsyn. skarv berättelse krigssoldat

I september 2008, ett år före sin död, sa Baklanov i en intervju på TV-kanalen Kultura: "Av alla mänskliga angelägenheter som jag känner till (varken i koncentrationsläger eller i gettot jag var tvungen att vara), är krig det mest fruktansvärda och omänskliga ..."

Grigory Baklanov dog den 23 december 2009 i Moskva och begravdes den 26 december 2009 på Troekurovsky-kyrkogården.

Tilldelats:

en beställning röd stjärna,

Fosterländska krigets orden 1: a graden

Order of the Red Banner of Labour,

Hedersorden

en beställning Vänskap mellan nationer,

Förtjänstorden för fosterlandet, 3:e klass

medaljer.

Medlem av Union of Writers of the USSR (1956), pristagare av Rysslands statliga pris (1997). Ordförande för kommissionen för litterärt arv Kamila Ikramova (sedan 1990), medordförande för Znamya Foundation (sedan 1993). Akademiker vid Academy of Russian Art (sedan 1995), medlem av rådet för kultur och konst under Ryska federationens president (1996-2001).

1.2 Sagan om löjtnanterna "Forever Nineteen"

fyrtiotalet, dödlig,

Bly, krut...

Krigsvandringar i Ryssland,

Och vi är så unga!

D. Samoilov

Författaren uppmanades att skriva historien "Forever Nineteen" av en incident som inträffade på uppsättningen av filmen "Span of the Earth". Filmteamet hittade ett spänne med en stjärna i en av skyttegravarna. ”Något klirrade under bladet på en spade. Och de tog fram ett spänne med en stjärna, bakat i sanden, grönt av oxid. Den fördes försiktigt från hand till hand, den bestämdes utifrån den: vår. Och det måste vara en officer.

Verket skrevs 1979. Det tilldelades USSR State Prize 1982.

"Regissör Khutsiev gillar mest av allt namnet "South of the main slag". Jag håller med, bra namn. Men fortfarande "Forever nineteen" - du kan inte föreställa dig det bättre. Den var inspirerad av en rad från Pavel Antokolskys dikt "Sonen", tillägnad hans son som dog i kriget: "Arton år gammal för alltid." Dessa ord har blivit en symbol och ett minne för alla unga deltagare i det fosterländska kriget.

Berättelsen "Forever Nineteen" skrev Grisha nästan tjugo år efter "Span of the Earth". Han är inte längre en så ung man. Han är nästan som en papparedens förlorade unga liv. OCHvi tycker synd om Nasrullaev, Paravyan, en infanterikompanichef, som "inte räckte till för ett slag." Det är synd om den blinde Roizman, pojken Gosha, som blev handikappad ... De som förblev vid liv i detta fruktansvärt krig kommer alltid att minnas dem,– skriver Grigory Baklanovs fru Elga.

Gregory skrev själv: "Jag tror att det är dags att använda det för att berätta sanningen om kriget. Det är en illusion att vi känner henne. Endast fiktion, bästa böckerna berättade om kriget, vad det var".

Berättelsen "Forever Nineteen" berättar om unga löjtnanter som trots sin ringa ålder bar fullt ansvar för deras handlingar, för andra soldaters handlingar. Och det var dessa unga plutonchefer som gick till attack, höll försvaret och inspirerade resten. De unga hjältarna i Baklanov känner starkt värdet av varje dag de lever, varje ögonblick. "Alla tillsammans och var för sig, var och en var ansvariga för landet, och för kriget, och för allt som är i världen och kommer att följa efter dem. Men han var ensam ansvarig för att få batteriet till deadline.. Den här "en" är historiens hjälte, Volodya Tretyakov, en ung officer i vilken Baklanov förkroppsligade Bästa egenskaperna- pliktkänsla, patriotism, ansvar, barmhärtighet. Berättelsens hjälte blir en generaliserad bild av hela generationen. Det är därför titeln är flertal- nitton år gammal.

Före kriget levde pojken som alla andra vanligt folk. Men strax före början av händelserna i det stora fosterländska kriget arresterades hans far, som inte var skyldig till någonting. Barnet hade en styvfar, som pojken inte accepterade och fördömde sin mamma för att ha förrådt sin pappa.

Styvfadern ger sig av till kriget, följt av Tretyakov själv. I kriget börjar pojken växa upp och förstå värdet av livet. Redan på sjukhuset börjar han skälla ut sig själv för sin pojkaktiga fräckhet och dumhet. Han börjar förstå att han inte hade rätt att döma sin mamma för hennes beslut och ge henne smärta. Författaren till berättelsen visar sina läsare hur tonåringar växte upp under så tuffa förhållanden.

Författaren står sin hjälte nära. ”Här, på sjukhuset, spökade samma tanke: kommer det någonsin att visa sig att detta krig inte kunde ha inträffat? Vad stod i människors makt för att förhindra detta? Och miljoner skulle fortfarande vara i livet? .." Och det är inte helt klart vem som argumenterar, författaren eller berättelsens hjälte.

Huvudidén med berättelsen är bilden av allmänhet och sanning. Författaren trodde att han var skyldig att berätta allt medan han levde. Författaren lyckades levande skildra frontlinjens soldaters liv, dåtidens psykologi, så att läsaren kunde kasta sig in i dessa händelser vid den tiden och så att säga vara nära soldaterna själva.

Mycket ofta i sin berättelse visar författaren soldaternas reflektioner: "Här är de, dessa sista oåterkalleliga minuter. I mörkret serverades frukost till infanteriet, och fastän var och en inte pratade om det, tänkte han och skrapade bowlerhatten: kanske för sista gången ... Med denna tanke gömde han den avtorkade skeden bakom lindningen: kanske det kommer inte till nytta igen..

Med filosofiska reflektioner uttrycker författaren sin vision av vad som hände vid fronten, sina tankar. "Är det verkligen bara fantastiska människor som inte försvinner alls? Är de de enda som är avsedda att stanna kvar bland de levande postumt? Och från vanliga människor som dem alla som nu sitter i den här skogen - före dem satt de också här på gräset - finns det verkligen inget kvar av dem? Levde, begravda och som om du inte var där, som om du inte levde under solen, under denna eviga blå himmel, där nu planet surrar imponerande och klättrar till en ouppnåelig höjd. Försvinner den outtalade tanken och smärtan – allt spårlöst? Eller kommer det fortfarande att eka i någons själ?

På sjukhuset träffar Tretyakov sin första kärlek. Hans känsla är öm, stark, ren. Och när du läser berättelsen börjar du oroa dig för deras lycka. Men krig kommer att förstöra allt.

Tretyakov erbjuds att stanna i staden där sjukhuset låg, men den unge mannen skickas återigen till fronten av en pliktkänsla. Dagen före sin födelsedag får den unge mannen ett gratulationsbrev från sin mor och syster, och den här dagen sårades soldaten. På väg till sjukhuset dör den unge mannen och täcker de andras ryggar och ger dem möjlighet att fly. Han förblev för alltid en "nittonårig" hjälte. ”När läkarinstruktören lämnade hästarna och såg sig omkring fanns det ingenting på platsen där de beskjutits och han föll.. Bara ett moln av explosion som hade flugit från marken reste sig. Och rad för rad av damm på himlen är bländandevita moln som blåser av vinden» .

Läsaren är lika fängslad av beskrivningarna av striderna och författarens frekventa vädjan till naturen, vars existens blir ett alternativ till den mardröm av krig som begås av människor. Naturen i verk av Baklanov är en av skådespelare, hon lider av kriget, lider: kon, som är nära frontlinjen, slutar ge mjölk.

Hjältarna i Baklanov håller sin nedräkning av tid, de utvärderar den genom de stunder av glädje som de lyckades uppleva i förkrigstiden, de minns århundraden och årtusenden av antik historia som en gång studerade i skolan och uppfattar därför varje dag som levdes , varje dag överlevde vid fronten mer och mer levande.

Tretyakov minns alla livets ögonblick - en tillfällig kyss av en tjej, vinterljus utanför fönstret, en trädgren under snön. Krig förändrar själva känslan av livet, där det finns död, varas lycka och skönhet. En hjältes död förstärker livets unika och tragedi.

Slutsats

När han talade om sin historia, noterade Grigory Baklanov två omständigheter: ”Hos de som skriver om kriget behöver detta liv - att berätta allt medan de lever. Och bara sanningen. Och för det andra: "Nu, på ett avstånd av år, finns det en något annorlunda, mer generaliserad syn på händelsen". Och Gregory lyckades förmedla hela atmosfären av händelser till minsta detalj.

Det här är en genomträngande berättelse om ödet för gårdagens skolbarn som inte återvänt från kriget, om kärleken, om livet, om ungdomen, om odödligheten i deras bedrift, skriven av en hjälteförfattare som kände frontlinjens liv inifrån. För alltid kommer hjältarna i Baklanovs berättelse, som riktiga soldater, att finnas kvar i vårt minne och för alltid förbli unga.

Känslan av skönhet och livets pris finns kvar efter att ha läst berättelsen. Det sätter djupa spår i hjärtat och ger en förståelse för att segern har en bitter eftersmak, väcker en känsla av tacksamhet för de fallna i det skoningslösa kriget och hjälper till att tänka på livets värde.

Hosted på Allbest.ru

...

Liknande dokument

För alltid kommer hjältarna i historien om Baklanov, en frontlinjeförfattare, såväl som deras prototyper, att förbli unga. Att känna värdet av livet skarp känsla ansvar för de fallna för allt som händer på jorden - en sådan mental inställning förblir fältet för att läsa berättelsen.

bokanalys, tillagd 2002-02-03


Konstantin Vorobyovs liv och arbete. De viktigaste handlingarna i berättelsen "Dödad nära Moskva". Funktioner i beskrivningen av kriget i historien om K. Vorobyov "Dödad nära Moskva". Dödens många ansikten i kriget i berättelsen. Sammandrabbningen mellan tre sanningar i berättelsen om K. Vorobyov.

abstrakt, tillagt 2010-11-05


Verk om kriget som en tragedi för människorna i 1900-talets litteratur. Kort meritförteckning från V. Bykovs liv. Handlingen i berättelsen "Sotnikov". primärt mål gerillakrig. Sotnikovs moraliska styrka. Berättelsens roll och plats i författarens arbete.

abstrakt, tillagt 2012-09-12


Platsen för berättelsen "The Old Man and the Sea" i Ernest Hemingways verk. originalitet konstnärliga världen författare. Utvecklingen av temat resiliens i berättelsen "Den gamle mannen och havet", dess dubbelhet i verket. Genrespecificitet för berättelsen. Bilden av en man-fighter i berättelsen.

avhandling, tillagd 2013-11-14


Semantiken för titeln och rumslig-temporal organisation av V. Makanins arbete, som berättar om soldaters liv och död under kriget i Kaukasus. Författarens huvudidé: skönhet kan inte rädda världen, fylld med grymhet och skräck i det militära vardagslivet.

bokanalys, tillagd 2013-12-03


Kuprin som en sångare av sublim kärlek. Temat för berättelsen Granat armband"Vital och kreativt sätt författare. Innehållet i berättelsen, temat " liten man"i Kuprins verk. Veras farväl till den avlidne Zheltkov som berättelsens psykologiska klimax.

presentation, tillagd 2013-11-30


Berättelsen om den ryska författaren och regissören Vasily Makarovich Shukshins liv och arbete. Undersökning av kreativitet: grundläggande teman och verk. Platsen för berättelsen "Kalina Krasnaya" i författarens arbete. Analys av arbetet: temat för en byman, hjältar och karaktärer.

abstrakt, tillagt 2010-12-11


Verket av frontlinjeförfattaren Vyacheslav Kondratiev, drag av hans skildring av kriget. Stadier av livet för V. Kondratiev, hans år i kriget och vägen till skrivandet. Analys av berättelsen "Hälsningar framifrån". Ideologiska och moraliska kopplingar i Kondratievs verk.

abstrakt, tillagt 2011-09-01


Historien om skapandet av sagan var "Solens skafferi". prototyper i berättelsen. Bilden av författaren i berättelsen. Fantastiskt och verkligt i arbetet. Analys av dess nyckelpunkter, konstnärliga bilder. Naturens roll som en levande karaktär. Prishvins inställning till huvudpersonerna.

presentation, tillagd 2015-01-04


Övervägande av huvudbestämmelserna i begreppet "naturlig personlighet" i berättelsen om A.I. Kuprin. Realismens originalitet konstnärlig stil författare, som var i opposition till den verkliga och idealiska världar. Den romantiska komponentens roll i verket.

Det stora fosterländska kriget kommer för alltid att finnas kvar på sidorna i böcker vars författare var ögonvittnen till denna fruktansvärda händelse. Många böcker och berättelser skrevs om henne, men den bästa bland berättelserna om kriget är historien om Grigory Baklanov "Forever nineteen", som publicerades 1979 och belönades med USSR State Prize.

Huvudidén

Det här är en bok om de som inte återvänt från kriget, om kärlek, om livet, om ungdomen, om odödlighet. Hon berättar om storheten i modiga gärningar, kärlek till fosterlandet och uppmuntrar oss att alltid minnas dem som dog i kriget.

Sammanfattning av historien Forever nineteen:

I mitten av handlingen är en ung kille Viktor Tretyakov. Han lever enkelt lyckligt livälskar föräldrar. Men här kommer hon! Det där fruktansvärda förödande kriget. Hon tar ifrån honom allt som var så kärt för honom ... Strax innan dess gifte sig hans mamma en andra gång, på grund av vilket förhållandet mellan dem försämrades. Victor fördömde sin mor och ansåg att detta var ett svek mot sin far. Han accepterade inte sin far.

Först går styvpappan fram och sedan Viktor. Författaren beskriver honom som en snäll, anständig, modig kille som inte kan gömma sig bakom någon annans rygg. Löjtnant Tretyakov värnar om soldaterna, beslutsam, modig och låter inte sina ord gå åt vinden. När han växer upp lär han sig de verkliga livskostnaderna. Till hans minne, stunderna med sin familj i Hem med en fridfull himmel över ditt huvud låter de dig inte bli galen i svåra tider, bevarar mänskligheten, ger styrka och förtroende för seger. De, som ingen annan, gillar mat till de hungriga, ger ett enormt incitament till livet.

Väl på sjukhuset börjar han tänka om sitt liv, skäller ut sig själv för respektlöshet och dumhet, menar att han inte har rätt att döma sin mamma för hennes val. Ogillad av sin styvfar sårade han sin mamma, den närmaste och kära person. Hjälten skriver brev till henne, ber om förlåtelse och önskar lycka. Just där, på sjukhuset, blir Tretyakov kär i flickan Sasha för första gången. Hon är honom väldigt kär. Han har starka känslor för henne, älskar henne av hela sitt hjärta och är redo att dela både lycka och sorg med henne.

Den här boken uppmuntrar dig att oroa dig för karaktärerna och önska dem bara lycka. Men krig är likgiltigt för människors känslor och liv. Man kan tänka sig att det inte finns något krig och leva ett lugnt liv i en liten stad nära sjukhuset, men vår hjälte är ingen fegis, han gömmer inte huvudet i sanden så fort svårigheter uppstår. Mod och ära låter honom inte glömma att du måste ta hand om andra. Och går igen till fronten.

Victors axlar var ansvariga för hans mamma och styvfar, Sasha och hennes mamma. Samtidigt är inte allt i sin ordning i Sashas familj heller: hennes mamma har en tysk patronym och hon är mycket orolig för detta. Vad kommer att hända med henne? Krig med tyskarna!
Räkna inte sorgen som kriget förde med sig! Efter att ha separerat sin son från sin far, styvfar, mamma, älskade, ger kriget inte upp och fortsätter att kämpa för det viktigaste - livet. Tretyakov är allvarligt skadad och förs till sjukhuset, medan han på vägen minns människorna som var med honom, om sina nära och kära, funderar på hur han ska hjälpa dem. Han hann inte till sjukhuset. Kriget tog fortfarande ut sin rätt. Victor levde inte för att vara tjugo år gammal, för alltid kvar nitton.

Krig ger alltid smärta, lidande, separation, död. Det har inga positiva aspekter och det ger inget gott. Grigory Baklanov kunde exakt förmedla dessa känslor och personifiera militärgenerationens livsvärden - detta är en känsla av plikt mot fosterlandet, ansvar, hjältemod och kärlek.

En bild eller teckning av Cormorants Forever nitton

Andra återberättelser och recensioner för läsarens dagbok

• Granin

  Daniil Granin föddes den första dagen på det nya året 1919. Fakta om var detta hände varierar, enligt en hände det i Kursk-regionen, enligt andra i Saratov-regionen. Hans far var jägmästare.

• Sammanfattning av Zoshchenko Love

  Efter att festen är över övertalar en förälskad ung man vid namn Vasya Chesnokov sin älskade Masha att inte rusa hem, utan att dröja kvar på en fest och vänta på spårvagnen för att inte gå hem i mörkret.

• Sammanfattning Granatarmband kapitel för kapitel (Kuprin)

  1 kapitel. Berättelsen börjar med en beskrivning av det dåliga vädret som kom i slutet av sommaren vid Svarta havets kust. Huvuddelen av invånarna började flytta till staden i all hast och lämnade trädgårdarna. Prinsessan Vera

• Sammanfattning Veresaev Zvezda

  Verket berättar för läsaren om ett svårt folk som levde i ett sumpigt område där det aldrig var sol och värme.

• Sammanfattning Dostojevskij pojkar

  Pojkarna är huvudet som kommer in stor romantik"Bröderna Karamazov". Detta kapitel berättar om liten pojke– Kolya Krasotkin, som bara har en mamma, om sina handlingar och relationer med andra människor

Texten av författaren Grigory Baklanov valdes för kompositionen. Som alltid, vilket enligt min mening är olagligt, anges inte titeln på det arbete som tentamenstexten är hämtad från. Men i internets tid löses problemet snabbt. Detta verk är "Forever - nineteen." Jag läste den igen.
Tre dagar senare sms examensarbete Jag har läst på internet. Nej, nej, det här är inte stulen information, som inte ska vara känd innan tentamen. De har precis lagt ut alla utdrag ur Baklanovs verk som användes i tentorna på Internet. Jag vet inte hur upphovsrätten fungerar. Men när jag frågade en författare om han gav tillstånd att använda sitt verk för utilitaristiska syften, visade det sig att han bara fick veta allt detta av mig. I det här urvalet stötte jag även på Baklanovs artikel om litteratur som mina elever har skrivit om länge. Men jag kom ihåg det, för en av eleverna höll inte med om vad författaren skrev om Leo Tolstoj med beundran: "Tolstoj går till hungersnöd med sin dotter, går runt hyddor, där det finns tyfus. Jo, okej själv, men dottern! Samvetet tillåter inte annat. "Vilket samvete när vi pratar om min dotters liv! – en av mina elever var indignerad. Men eftersom vi pratade om allt detta på lektionen betyder det att det inte var en tenta, utan en annan bevakning, som de hette då, helt enkelt en repetition av tentan, som det var upp till fyra av under läsåret.
I boken upptar Baklanovs berättelse 170 sidor. Vid tentamen hade eleverna två sidor, det vill säga 1,7 % av berättelsen. Frågan uppstår: är det möjligt att bedöma en bok om man bara kan den minsta delen av den? Jag tror det kanske bara om det valda avsnittet är i berättelsens epicentrum och gör det möjligt att bedöma bokens hjälte. Det eleven ska skriva om vid tentamen måste i alla fall framträda inför honom som en sorts fullständig helhet.
Låt oss nu övergå till Baklanovs text som den föreslogs vid provet.
Innan dess kan jag inte annat än säga att dess början är helt obegriplig. Du kan själv kontrollera:
"Allt i ett par flyttade tåget till perrongen. Vanliga biltak, is som droppar från taken, blinda vita rutor. Och, som om han förde vinden med sig, svepte den från stationens tak. I en virvelvind av snö rusade folk omkring parvis från dörr till dörr, sprang längs med tåget.
Varje gång springer de så här med saker, med barn, men överallt är allt stängt, de får inte komma in i någon vagn.
Ordningsvakten, som stod i närheten, tittade också på. Spottade försiktigt ut naglarna i en handfull.
Förstod du något? Och allt är väldigt enkelt. De sårade öppnade fönstren på sin sjukhusavdelning, vilket var mycket farligt för deras hälsa. Ordningsvakten kom för att kliva upp fönstren. Står bredvid honom huvudkaraktär berättelse av Vladimir Tretyakov. Allt annat ser de genom fönstret.
Nu om det viktigaste. Löjtnanten, nittonårige Vladimir Tretyakov, tänker smärtsamt på samma sak. Jag ska bara skriva det viktigaste.
"Vad behövs, inte för någon, utan för livet självt, att människor, i bataljoner, regementen, kompanier lastade i echelons, skyndade, rusade, uthärdade hunger och många svårigheter på vägen, gick en snabb marsch till fots, och sedan låg dessa människor över hela fältet, skurna av maskingevär, utspridda av explosioner, och det är till och med omöjligt att ta bort dem eller begrava dem? .. Och vad är livsbehovet för så många handikappade människor att lida på sjukhus ? ..
En soldat kämpar vid fronten, och det finns ingen kraft kvar för något annat. Du rullar ihop en cigarett och vet inte om du är ämnad att sluta röka; du var så välinställd i din själ, och han flög in - och rökte ... Men här, på sjukhuset, spökade samma tanke: kommer det verkligen att visa sig någon gång att detta krig inte kunde ha inträffat? Vad stod i människors makt för att förhindra detta? Och miljoner skulle ha förblivit vid liv... För att flytta historien längs dess väg krävs ansträngningar från alla, och mycket måste gå ihop. Men för att rulla historiens hjul av spåret behövs det kanske inte så mycket, kanske räcker det att lägga en sten i?
Förstå en akademiker som just har läst allt detta och som måste skriva om allt detta, svara på en fråga som inte ens en legion av statsvetare, filosofer och politiker kan svara klart och entydigt på. Om en nittonårig löjtnant som redan har sett och upplevt mycket vid fronten är i oordning, vad ska då vår student känna, som inte ens misstänkte sådana saker... Jag vet om en utexaminerad som avslutades av just den här stenen framför historiens hjul.
Men det är inte bara det. 1979, när Baklanov arbetade med berättelsen, skrev han: "Jag tror att det är dags att använda den för att berätta sanningen om kriget. Det är en illusion att de känner henne. Bara skönlitteratur, de bästa böckerna om kriget, kommer att berätta hur det var."
Texten som våra elever läste på provet berättar om den viktigaste delen av denna sanning om kriget. Här sägs det om hennes tragedi, om plåga, lidande, människors död.
Men Baklanovs berättelse handlar inte bara om detta. Tretjakov ställer sig olösliga frågor, men han svarar själv huvudfrågan: ”När det (historiens hjul. - L.A.) redan har gått med ett knas över människor, över ben, finns det inget val kvar, det finns bara en sak: att stanna upp, att inte låta det fortsätta rulla genom människors liv . Men kan det verkligen inte vara så? ... Nu pågår kriget, kriget med nazisterna, och vi behöver kämpa. Det är det enda du inte kan ge vidare till någon annan. Och ändå, du kan inte förbjuda dig själv att tänka, även om det är värdelöst. ” Men denna paragraf fanns inte med i tentamenstexten.
Under tiden stoppade Baklanovs berättelse om hur han kämpade, detta dödliga tåg och hur nittonårig löjtnant Vladimir Tretyakov dog för alltid.
Jag kommer att begränsa mig till bara ett citat. "Alla tillsammans och var för sig var ansvariga för landet och för kriget. Och för allt som är i världen och efter dem kommer att vara. Men han är ensam ansvarig för att få batteriet till deadline. Och utan denna sanning finns det heller ingen sanning om kriget. Men det sägs ingenting om henne i tentamensuppgiften.
Men det är inte allt. Vår elev behöver fortfarande formulera ett av problemen som författaren ställer i denna text. Men det finns två frågor här.
Jag öppnar " encyklopedisk ordbok ung litteraturkritiker”, skriven av respekterade proffs. Läsning: Förståelse litterärt verk blir tydligare om dess innehåll framstår som en serie akuta livsmotsättningar (problem) som konstnären och hans karaktärer står inför och som akut kräver deras upplösning i handlingen.
Problem, problematisk är en kategori förknippad med konstverk som helhet. Och det går knappast att prata om problemet med arbetet med materialet, om än väldigt viktigt, men ändå en liten del av hela arbetet. Men detta är inte huvudsaken.
Så du måste namnge problemet som författaren ställer. Men vem sa att författaren Baklanov tog upp detta problem? Därefter måste eleven svara på följande fråga: "Skriv om du håller med om synpunkten från författaren till texten." Men vem har sagt att författarens synpunkt kommer till uttryck i det som presenteras på provet? Blanda inte ihop författaren och hans hjälte.
Men herregud vad tråkigt
Med de sjuka att sitta dag och natt,
Att inte lämna ett enda steg bort!
Vilket lågt bedrägeri
Roa de halvdöda
Fixa hans kuddar
Det är tråkigt att ta med mediciner,
Suck och tänk för dig själv:
"När ska djävulen ta dig!"
Men trots allt, "den unga raken trodde det" och inte Alexander Sergeevich Pushkin. Hans hjälte är nära författaren Baklanov, han är kär för honom, på många sätt är författarens ungdom förkroppsligad i honom. Men ändå är hela avsnittet som ges vid provet en nittonårig hjältes kaos, och inte en femtioårig författare Baklanov. Om den nittonårige Baklanov tyckte det längst fram eller på sjukhuset, om han själv tänkt på allt detta när han skrev historien, det vet jag inte. De stackars eleverna borde veta detta och skriva om det. Av en slump stötte jag på elfteklassares korrespondens på Internet. Nej, nej, inte under provet. Det finns tider överallt. Det var kväll. Endast en fråga diskuterades – om de formulerade just detta problem korrekt.
Problemet med att förstå krig. Krigets inverkan på mänskligt liv. Man i krig. Och - mer än en gång upprepat - krigets meningslöshet. Ja, ja, just den som vi kallar både den store och den patriotiska.
Endast en gång en exakt träff på formeln: "Kan människor förhindra ett krig." Men detta är förstås inte problemet som författaren ställer. Det är inte elevens fel alls. Han fick en uppsättning huvudnycklar, och han kan inte använda något annat.
Förresten, vi behöver inte upprepa hela tiden: "likheten för alla barn som omfattas av de enhetliga kraven för examen." Vilken jämlikhet, vilka gemensamma krav! I samma klasser skrev några enligt Yuri Bondarevs text om barndomens roll i mänskligt liv (texten finns också tillgänglig på Internet), medan andra avgjorde ödet för fred, krig och mänsklighet. Så vi kommer till det viktigaste.
Låt oss återvända till Baklanovs text för sista gången. "Är det verkligen bara fantastiska människor som inte försvinner alls? Är de de enda som är avsedda att stanna kvar bland de levande postumt? Och från vanligt folk, från folk som dem alla som nu sitter i den här skogen - före dem satt de också här på gräset - finns det verkligen ingenting kvar av dem? Eller kommer det fortfarande att eka i någons själ? (Min kursiv stil. - L.A.)
Det är det här som är viktigast.
Jag ser hur vårt tragiska förflutna i det odödliga regementet ger eko. Men när jag tänker på skolan förstår jag att allt är mycket mer komplicerat här.
Jag minns själv hela mitt liv hur de äldste lämnade vårt barnhem i staden Volsk på senhösten 1941 för kriget.
Jag minns också väl den ryska byn där vår lilla avdelning av fjortonåriga svampplockare i Moskva slog sig ner. Vi var tvungna att samla in fyra kilo svamp, som vi matades för, och korten låg kvar hos våra mammor. Jag såg en by utan män, inte med pojkarna och gamla farfäder.
Och i många decennier stod det en fiol i min bokhylla, som en av min mammas vänner lämnade innan han återvände och lämnade för fronten.
I januari 1953 åkte vi tillsammans med ett litet gäng pojkar på en skidresa med riktning mot Borodinofältet. När vi passerade Petrishchevo bad vi att få veta var vi kunde övernatta. Vi fick huset där Zoya Kosmodemyanskaya tillbringade henne igår.
I klassen där dessa killar studerade, i min första lärares klass, dog nio elevers föräldrar i kriget; två återvände men dog strax efter; fyra var i ockupation, och en av dem lekte med den hittade patronen, den exploderade och min elev lämnades utan ett öga. Olga Petrovnas man dog också vid fronten, deras klasslärare och matematiklärare.
Allt eftersom tiden gick ökade avståndet mellan kriget och det moderna livet. I december 1984 skrev klasserna som jag arbetade i - två tiondelar och en elfte hemsammansättning på ämnet "Hur kriget gick genom vår familj." Endast ett fåtal personer sa att de inte skulle kunna skriva den här uppsatsen: alla band med kriget i deras familjer bröts.
Mitt barnbarn Grigory Chukhrai studerade vid den tiden. Samtidigt såg vi alla hans film "The Ballad of a Soldier" på TV. När han kom till vår skola bad jag Chukhrai titta på dessa kompositioner. De upphetsade honom. Speciellt en sak: "När min farfar kom hem från fronten efter sjukhuset bokstavligen i en timme, såg han följande: barnen är smala, hans fru är trött, hon kan inte stå på fötterna. Min far säger att även om han var liten kom han ihåg en sak den dagen: när de satte farfar vid bordet och gav honom kålsoppa från quinoa, åt han, berömde och tårarna rann när han tittade på barnen. Han sa: "Vad läckert ..." Och han grät.
Chukhrais skrifter chockade mig. Han gav mig brevet: ”Jag var exalterad över att dina elever, utan att själva inse det, visade hur djupt, hur organiskt minnet av det senaste kriget bor i dem. Några av deras mästerverk rörde mig till tårar. Vad exakt, vilka rymliga detaljer valts ut folkminne! (Till exempel hur din pappa åt quinoasoppa, berömde och han grät. Du kan inte föreställa dig detta, svälja ens en penna!) Uppgiften du gav dina elever hjälpte dem att tänka på vad deras berättelse betyder för dem – för dem personligen länder. Många av dem insåg att det inte är en abstraktion, att det går tillbaka till dem från deras föräldrar, och från dem kommer det att gå över till deras barn.
Övergången till barn var mycket svårare.
En gång skrev en av mina elever till mig i en uppsats om litteratur: "Jag skriver till dig inte som student, utan som person." Detta är den enda korrekta metoden i skrivmetoden. Men införandet av USE har förändrats mycket här. Provet blev en livsavgörande för mina elever och deras föräldrar: om de kommer in, om de inte gör det, om de lyckas nå budgeten - det finns inga pengar till en betald avdelning. Elevernas framgångar och prestationer har blivit de viktigaste. Eleven skyddade mannen. Alla förstår detta idag.
När han talade vid den XV ryska ombudsmännens kongress berättade chefen för Ryska federationens utredningskommitté, Alexander Bastrykin, hur han var i skolan på ett föräldramöte: "Inte ett ord om barn hördes vid de senaste föräldramötena! Under hela och en halv timme pratade lärarna bara om betyg!”
Vid samma kongress hördes också den alarmerande rösten från Anna Kuznetsova, kommissionär för barns rättigheter: "Tyvärr sätter många fäder och mödrar de rent formella prestationerna för sina avkommor i första hand och fäster alltför stor vikt vid ANVÄND resultat, segrar vid olympiaderna och så vidare. Under tiden måste du lära barnet att vara lycklig, oavsett vilka betyg som erhållits, antalet poäng som gjorts i tentor och platserna som tagits i tävlingar. Allt är så, men i verkligheten är allt mer komplicerat. Dessutom bedöms skolans framgång inte av mängden lycka per barns själ, utan av dessa mest rent formella prestationer.
Mest av allt verkar alla dessa deformationer och blandningar exakt på skoluppsatser. Poäng har blivit högre betydelser.
Jag ska begränsa mig till bara ett exempel. I tio år nu har jag studerat vad Internet erbjuder som förberedelse för prov i ryska språket, Unified State Examination in Literature, avslutande uppsatser. Jag har läst många böcker om samma ämne. Nu pratar vi om kriget, och jag ska ge exempel på hur de förbereder sig för uppsatser om det.
En stor, nästan fyrahundra sidors bok utgiven av stor cirkulation. « komplett samling litterära argument. Uppsatser om OGE. Uppsatser om tentamen. Slutlig examensuppsats". Hundra och hundratals av samma argument. Värdiga tas vackra verk. Men se hur de blir vulgariserade, klippta för att passa samma mönster, primitiviseras. Döm själv.
K.M. Simonov "Vänta på mig", "Kommer du ihåg, Alyosha, vägarna i Smolensk-regionen ...".
Jag citerar allt. Här är vad som räcker för en studentuppsats:
"Namnet på poeten Konstantin Mikhailovich Simonov var välkänt redan under det stora fosterländska kriget. Efter att ha gått igenom hela kriget och känt dess hjältar väl, skrev han enkelt och uppriktigt dikter som ger hopp, inspirerar till tro på seger och läker smärta. Hans dikter "Kommer du ihåg, Alyosha, vägarna i Smolensk-regionen ...", "Vänta på mig" och andra uppmanade soldaterna om mod och uthållighet, lojalitet och beredskap att göra sin plikt.
Ja, var är Simonovs dikter här? Det är de inte, men de behövs inte. Och den släpps av ett av de ledande förlagen i landet. Och vilket byråkratiskt, tomt, själlöst språk!
Och jag minns hur min sjundeklassare och jag 1944 tog oss till det kommunistiska auditoriet vid Moscow State University, där Simonov talade. Och vilket möte det blev! Och hur glada hans dikter ...
B.L.Vasiliev "Gryningarna här är tysta ...".
”I B. Vasilievs berättelse möter ung flickaktig renhet fascismens omänskliga och grymma krafter. I denna sammandrabbning dör fem flickor som motsätter sig förhärdade tyska sabotörer.
Ja, fienden var försenad, men denna lilla seger kostar fem unga liv. Novellen har blivit en hymn till kvinnlighet, en symbol för evig charm, andlig rikedom och skönhet hos fem flickor. B. Vasiliev beskriver bittert hur krigets hårda och grymma verklighet kommer i konflikt med allt vackert som finns i hjältinnorna.
Och vi undrar fortfarande var språket, stilen, innehållet i många, många tentamensuppgifter som ger de nödvändiga poängen kommer ifrån ...
A.T. Tvardovsky "Vasily Terkin".
"I beskrivningen av bilderna av hunger och kyla säger poeten att i krig "kan du leva utan mat för en dag, du kan göra mer", men varje dag måste du vara beredd på döden. Och soldaterna uthärdar alla strapatser tålmodigt och med värdighet.
Förlåt mig, men allt det här låter bara hädiskt. Ja, det finns ett citat från dikten. Nu ska jag visa hur det låter i själva dikten.

Du kan leva utan mat i dagar
Du kan göra mer, men ibland
I en minuts krig
Kan inte leva utan ett skämt
Skämt av de mest okloka.

Lev inte som utan shag,
Från bombning till en annan
Utan ett gott ordspråk
Eller något slags ordspråk, -
Utan dig, Vasily Terkin,
Vasya Terkin är min hjälte.

Och mer än något annat
Inte för att leva säkert -
Utan vilken? Utan sanningen,
Sanning, rakt in i misshandelns själ.
Ja, hon skulle vara tjockare,
Hur bitter som helst.

Det finns ingen sådan sanning i alla dessa argument om kriget. Nu läser jag Daniil Granins senast utgivna bok, Aliens dagbok. Jag gillade ett uttryck där - "engagemang i historien." Så alla dessa argument och ofta själva skrifterna är uteslutna från historien, utan att ge upphov till kontakt med den.
Och till sist den sista. Avgångsstudenterna förses som bekant med "information om texten", material för att skriva. Med denna information kontrolleras elevernas själva texter. Granskarna vet redan vad problemet med den föreslagna texten är, och vad författarens ståndpunkt är. Tyvärr, för första gången under hela provperioden, kunde jag inte bekanta mig med detta dokument. Jag fick veta att kontrollen skedde under övervakningskamerans strikta öga. Även om det såklart var väldigt intressant hur alla frågor besvarades där. Men för mig förändrar det ingenting. För studenter är dessa frågor om liv och öde.
I senaste årenäven tjänstemän började hänvisa till testerna som gissningslekar. Tentamen har tagits bort. Men du måste gissa vad de skrev i FIPI för inspektörerna. Jag har redan sagt att jag av misstag snubblade på internetkorrespondensen för akademiker efter examen. Allt om detta ämne, bara om det. Frågor, oroliga och förvirrade: "Är det okej?", "Men är detta möjligt?", "Kommer denna formulering att accepteras?" De kommer att glömma den eviga nittonåringen direkt efter provet. Dessutom vet de inte ens från vilken bok allt är hämtat. Därför kommer ingen att vilja läsa den här boken. Dessutom utförde var och en av dem grammatiska uppgifter på denna tragiska text innan de började komponera. Och för dem, att grammatiklektionerna, att historien om den unge löjtnantens smärtsamma tankar är likadana: uppdrag som ska ge poäng.
Vi har redan gått igenom allt detta. För nästan 50 år sedan släpptes filmen av G. Polonsky och S. Rostotsky "We'll Live Until Monday". Och där sa Genka Shestopal att det finns uppriktiga verk, och det finns de som är skrivna enligt "U-2"-principen: det första "y" är att gissa, det andra "y" är att behaga. "När andras tankar, förberedda hemma, och fem, kan man säga, i fickan."
Men här är grejen. Alla texter är alltid öppna. Kritiker och litteraturkritiker analyserar samma verk på olika sätt. Författningsdomstolen avgör om ett beslut är förenligt med grundlagen. Och även teologer skiljer sig åt i tolkningen av bibliska texter. Uppenbarligen har FIPI inte monopol på sanningen i tolkningen av de texter som lämnats in för provet, inklusive texter från rysk litteratur. Speciellt när man betänker att denna sanning att läsa texten också bedöms av de som senast arbetade i skolan i gryningen dimmig ungdom. Samtidigt känner jag själv till många fall när en akademiker skriver smart, subtilt, absolut sant i huvudsak, men han dras av poäng för att hans skrifter inte finns med i listan över sanktionerade. Som ett resultat är det ofta de bästa som tappar sina blodpoäng.
Och varför, efter en enda tentamen för alla i alla regioner och för alla alternativ, rapporterar de inte vad de ville se i elevernas arbete när de slutförde denna uppgift? Detta måste vara känt för eleverna själva, deras lärare, föräldrar och hela vårt samhälle.
Jag förstår mycket väl att efter allt som hände var det först och främst nödvändigt att göra ordning på saker och ting. Det framkallas ganska styvt, och det kunde inte vara annorlunda. Nu är det viktigaste att få ordning på saker och ting i produktionen av undersökningsmaterial. Men utan lärarnas breda och öppna engagemang kan detta problem inte lösas.

Svar från Ivan[guru]
Före kriget levde Viktor Tretyakov som alla vanliga människor. Pojken var glad, älskade sin far och mamma, men kriget tog allt ifrån honom. Strax före starten av det stora fosterländska kriget arresterades Victor Tretyakovs far, som inte var skyldig till någonting. En främling dök upp i familjen - en styvfar. Tretyakov accepterade honom inte, relationerna med hans mamma förändrades. Hjälten fördömde henne och trodde att hennes mamma hade varit otrogen mot sin far. Och här är kriget. Först lämnar hennes styvfar för henne, sedan Tretyakov själv. Författaren visar hur ärlig och snäll den unge mannen är. Tretyakov kännetecknas av det mesta bästa egenskaper. I krig gömmer han sig inte bakom andras rygg. Löjtnant Tretyakov uppskattar, tycker synd om soldaterna, är inte rädd för svårigheter, är kapabel till en bedrift, är trogen sitt ord, förstår att ett ord också är en handling. I kriget växer Tretjakov upp. Han ser döden och vet nu livets sanna värde. Minnen från nära och kära, från hemmet, av fredstid hjälper hjälten att hålla en person i sig själv under tragiska förhållanden. På sjukhuset reflekterar Tretyakov över livet och skäller ut sig själv för hans pojkaktiga fräckhet och dumhet. Han är en ungdom utan rätt att döma sin mamma för hennes beslut att gifta sig igen. Hjälten ogillade sin styvfar och förstod inte att han förde smärta till sin mamma, kära, älskade person. Nu ber han henne om förlåtelse i ett brev, han vill att hon ska vara lycklig. På sjukhuset träffade Viktor Tretyakov sin första kärlek. Hans känsla är öm, stark, ren. Sasha är tjejen som är honom oändligt kär. Hjälten är redo att dela sin olycka, ångest. Han älskar henne verkligen, försöker hjälpa henne i allt. Du läser sidorna i berättelsen som är tillägnad deras möten, och du oroar dig för karaktärernas kärlek. Jag vill att lyckan ska hända. Men krig kommer att förstöra allt. Du kan låtsas som att du inte märkte henne. Tretyakov erbjuds att stanna i denna lilla stad där sjukhuset låg, men den ära och plikt som ligger i den unge mannen ger honom inte en sådan möjlighet. Framåt igen. Nu är Victor ansvarig inte bara för sin mamma, syster, styvfar, från vilken det inte har kommit några brev på länge, utan också för Sasha, för hennes mamma. Det finns ingen fred i Sashas familj: hans mamma har en tysk patronym och oroar sig därför. Hur kommer deras liv att fortsätta? Krig är med tyskarna! Tretjakov, och tillsammans med honom förstår vi hur mycket sorg kriget förde med sig. Hon skilde hjälten från hans far, styvfar, tog hans liv. Victor blev aldrig 20 år gammal, förblev alltid nitton. Han fick ett brev där hans mamma och syster gratulerade honom på födelsedagen. Den kom en dag före firandet. Den här dagen sårades Tretyakov, allt verkade vara bra, eftersom han skickades till sjukhuset, men kriget ger sitt sista slag. Tretyakov dör på väg till sjukhuset. Före sin död tänker han på människorna som han var på samma vagn med, försöker hjälpa dem, ger vika, han går själv till fots. En herrelös kula dödar honom. Ja, utan tvekan, hjälten levde varje minut av sin existens på jorden enligt hans moraliska värderingar. Kriget förstörde hans drömmar, och Sasha, hans älskade flicka, som lyckades övervinna många svårigheter, förlorade sin lycka. Krig är tragedi, smärta, död. I hjälten förkroppsligade G. Baklanov de bästa egenskaperna i sin generation - en känsla av plikt, patriotism, ansvar, barmhärtighet.

Slezina Victoria

Verket av Victoria Slezina "Bilden av Vladimir Tretyakov - fosterlandets försvarare i berättelsen om G. Baklanov" Forever - nitton" är tillägnad att avslöja den heroiska karaktären hos berättelsens huvudperson. Författaren satte sig som mål att avslöja huvudkaraktärsdragen hos fosterlandets försvarare i G. Baklanovs berättelse "Forever - nitton".
Relevansen av detta arbete är stor, eftersom den 9 maj 2015 firas årsdag- 70 år av seger i det stora Fosterländska krig. Krigarnas bedrift - försvarare av fosterlandet - måste leva i folkets minne. Den yngre generationen borde fostras med exemplen på de heroiska och osjälviska karaktärerna hos unga människor som osjälviskt älskade sitt land och försvarade det, inte skonade deras liv.
Fördelen med arbetet är att eleven självständigt analyserat bilden litterär hjälte Vladimir Tretyakov i G. Baklanovs berättelse "Forever - nitton", som belyser stadierna av tillväxten av hjältens självmedvetenhet. Jag gjorde en tabell där jag reflekterade karaktärsdragen hos hjälteförsvararen ursprungsland. Hon drog också paralleller mellan bilderna av soldaterna från det stora fosterländska kriget och karaktärerna av försvararna av deras hemland i kriget i Ukraina

Ladda ner:

Förhandsvisning:

Skola - elevvetenskaplig - praktisk konferens

dem. E.A. Zubchaninov

Avsnittet "Litteratur"

Bilden av Vladimir Tretyakov - fosterlandets försvarare

i berättelsen om G. Baklanov "Forever - nineteen"

Genomförde

Slezina Victoria,

elev av 7 "B" klass MBOU gymnasieskola nr 176

gå. Samara

Vetenskaplig chef

Nizova Alla Valentinovna,

lärare i ryskt språk och litteratur

Samara 2015

Inledning 3

Kapitel 1

1.1. Författarens öde och fosterlandets sorg 4

1.2. Boken om en hel generations odödlighet 5

kapitel 2

2.1. Vanlig kille 7

2.2. krig 8

2.3. Karaktärsegenskaper som uppträder i krig. Ansvar

för tilldelat arbete 8

2.4. Mod och mod i strider 10

2.5. Den osminkade sanningen om krig 11

2.6. Filosofiska reflektioner Tretyakov 14

2.7. Lyubov Volodya Tretyakova 15

2.8. Tretyakovs död 15

2.9. Generationen som för alltid förblev nitton år gammal 17

G. Baklanova "Forever - nineteen", med karaktärerna från försvararna av deras hemland, som nu kämpar i Ukraina 20

Slutsats 25

Bibliografi 26

Introduktion

Ett av de centrala teman i litteraturen har varit och förblir temat för de unga i kriget. Vi, dagens läsare, känner empati med våra jämnåriga som försvarade sitt hemland och dog i ett fridfullt livs namn. De, precis som vi, drömde, gjorde planer, trodde på en lycklig framtid. Och det hela kollapsade på ett ögonblick. Kriget förändrade allt.

Jag syftar på detta ämne pgaJag vill ha en exempelhistoria

G. Baklanova för att analysera hur dessa unga killar som dog i kriget var.

Relevansen av detta arbete är stor, eftersom den 9 maj 2015 firas årsdagen - 70 år av seger i det stora patriotiska kriget. Krigarnas bedrift - försvarare av fosterlandet - måste leva i folkets minne. Verket spårar också karaktärerna hos hjältarna-försvararna av hemlandet av två krig: det stora fosterländska kriget och det moderna kriget i Ukraina.

Studieobjekt- berättelsen om G. Baklanov "Forever - nineteen" och journalistiska artiklar om det moderna kriget i Ukraina.

Studieämne- Patriotism, hjältemod hos soldaterna från det stora fosterländska kriget och det moderna kriget i Ukraina.

Mål - Att avslöja den heroiska karaktären hos huvudpersonen i G. Baklanovs berättelse "Forever - nineteen"

Uppgifter:

1. Välj och analysera litteratur om ämnet;
2. Genomför forskningsarbete i bilden av huvudpersonen i berättelsen G. Baklanov;
3. Att avslöja huvudkaraktärsdragen hos fosterlandets försvarare i berättelsen om G. Baklanov "Forever - nineteen";
4. Jämför bilden av V. Tretyakov, berättelsens huvudperson

G. Baklanova "Forever - nitton", med karaktärerna från försvararna av deras hemland, som nu kämpar i Ukraina.

Forskningsmetoder:

1. Observation;
2. Teoretisk analys.

Abstrakt struktur:

Sammanfattningen består av en introduktion; Kapitel 1, där jag kort går igenom biografin om G. Baklanov och betonar att författaren i sitt arbete berättar om vad han och hans kamrater upplevde i kriget, återskapar den sanna bild som deltagarna i fientligheterna såg; 2 kapitel, där jag försökte avslöja huvudkaraktärsdragen hos berättelsens huvudperson

G. Baklanova "Forever - nitton"; 3 kapitel där jag försökteatt jämföra bilden av V. Tretyakov, huvudpersonen i G. Baklanovs berättelse "Forever - nineteen", med karaktärerna av försvararna av deras hemland i kriget i Ukraina; slutsatser, bibliografi.

Kapitel 1

1.1. Författarens öde och fosterlandets sorg

Grigory Yakovlevich Baklanov föddes i Voronezh 1923. Han förlorade sina föräldrar i tidig ålder och växte upp av sin farbrors familj. Kriget för honom var början vuxen ålder. 1941, från skolan, anmälde han sig frivilligt till fronten, hans väg från privat till chef för divisionens underrättelsetjänst var svår. Han befäl över ett batteri till slutet av kriget på sydvästfronten.

Efter krigets slut ansåg G. Baklanov det som sin plikt att berätta om sina upplevelser, om dem som, försvarade sitt hemland, förevigade sig själva med skönheten i en bedrift.

Efter examen 1951 från Litteraturinstitutet. A.M. Gorkij fokuserade på militära ämnen. Författaren till berättelserna "Söder om huvudslaget", "Jordens spännvidd", "De döda har ingen skam", som stod i centrum för kritiska diskussioner om "gravsanningen", "löjtnantsprosa". 1964 publicerade han berättelsen "Juli 1941". Historien "Forever - nineteen" 1979 belönades med Sovjetunionens statliga pris.

Från 1986 till 1996 ledde han redaktionen för tidskriften Znamya.

1988 publicerades novellboken "Aftonsljus", 1993 - en samling berättelser och noveller "Den egna mannen", 1995 - boken "Jag blev inte dödad i kriget."

1.2. En bok om en hel generations odödlighet

För G. Baklanov är en berättelse om kriget en berättelse om hans generation. Av de tjugo klasskamrater som gick till fronten återvände han ensam. Författaren i sitt arbete berättar om vad han och hans kamrater upplevt, återskapar en sann bild som bara frontsoldater såg."Forever - nineteen" - en bok om en hel generations odödlighet. G. Baklanov sa: "Detta är en värdig generation, stolt, med en skarp känsla av plikt. Nästan allt fanns kvar på slagfälten. Jag tänker på dessa unga män - helgon, ärliga, som osjälviskt fullgör sin plikt - jag tänker på dem med en faderlig känsla, det gör ont i mig att deras liv tog slut så tidigt. Ett tungt, fruktansvärt ansvar föll på deras axlar över deras ålder.

Jag lärde mig om hur unga killar förblev för alltid nitton år gamla genom att läsa berättelsen med samma namn av G. Baklanov. När du läser detta verk förstår du meningen med livet för dåtidens nittonåringar. Författaren tillägnar berättelsen till dem som förblev nitton år gamla, till dem vars liv blev kortade på slagfälten. De öppnade inte dörren till sitt hem, deras släktingar väntade inte på dem. På vägen var det krig.

Den känslomässiga drivkraften för att skriva boken var en incident som inträffade under inspelningen av filmen "Span of the Earth". Filmteamet snubblade över resterna av ett krig begravt i en skyttegrav: ”... De tog fram ett spänne med en stjärna, bakad i sanden, grön av oxid. Den fördes försiktigt från hand till hand, den bestämdes utifrån den: vår. Och det måste vara en officer. Och under många år plågades författaren av tanken: vem var han, denne okända officer. Kanske en medsoldat? Före oss, moderna läsare, är en okänd död soldat. Vem är han? Både läskigt och läskigt av den här bilden. Solen gick upp och värmde de levande, men det är maktlöst att värma den som dog här för mer än trettio år sedan och försvarade fäderneslandet.

Utan tvekan har krigets huvudperson alltid varit och förblir en soldat. Berättelsen "Forever - nineteen" är en berättelse om unga löjtnanter i kriget. De fick svara för sig själva och för andra utan hänsyn till ålder. Efter att ha gått till fronten direkt från skolan, höjde de sig, som Alexander Tvardovsky en gång väl sa, "inte över löjtnanter och gick inte längre än regementschefer" och "såg krigets svett och blod på sin tunika". Det var trots allt de, de nitton år gamla plutonerna, som var de första att gå till attack, inspirerade soldaterna, ersatte de dödade kulsprutorna, organiserade allroundförsvar. Och viktigast av allt, de bar bördan av ansvar: för resultatet av striden, för bildandet av en pluton, för livet för anförtrodda människor, av vilka många var gamla nog att vara fäder. Löjtnanterna bestämde vem de skulle skicka i farlig spaning, vem de skulle lämna för att täcka reträtten, hur de skulle utföra uppgiften och förlora så få jagare som möjligt. Denna känsla av löjtnantansvar är väl sagt i Baklanovs berättelse: "Alla, tillsammans och individuellt, var och en var ansvariga för landet, och för kriget, och för allt som är i världen och kommer att komma efter dem. Men han var ensam ansvarig för att få batteriet till deadline. Här är en sådan modig löjtnant, trogen en känsla av medborgerlig plikt och officersheder, fortfarande en ung man, och författaren presenterade oss i bilden av Vladimir Tretyakov. Baklanovs hjälte blir en generaliserad bild av en hel generation. Det är därför titeln på berättelsen är plural - nitton.

kapitel 2

G. Baklanova "Forever - nineteen"

2.1. En vanlig kille

Berättelsens hjälte - Vladimir Tretyakov - från skolan, med ansvarsbördan, utan någon ersättning för ålder, kallades till fronten: "Jag gick själv till fronten, när de ännu inte hade blivit kallade på ett år. "

På sjukhuset träffar Tretyakov en klasskamrat. Minnen från det civila livet, varvat med militära händelser, svämmade över hjälten: "Tretyakov kände något bekant i en respektabel man, som den administrativa officeren lät honom gå före, i sitt sätt att höja sina axlar. Oleg satt på sängkanten; Militäruniform, axelband under manteln, bälte, bälte. Och i glasögonen sitter samma saktmodiga, hemtrevliga ögon. Det brukade vara så att Oleg stod vid tavlan, all insmord med krita och svettades av skam: ”Fråga din mamma, jag lärde ärligt talat. …Vet du vem jag träffade här på marknaden? - Oleg tog på sig glasögonen, blicken klarnade bakom glasögonen - Sonya Baturinas mamma, kommer du ihåg henne? Hon bandade också ditt huvud i militärklass. Jag tror att Sonya var lite kär i dig. Hon är död, visste du inte? ... Kommer du ihåg hur vi spelade soldater i mitt galleri? Du hade den japanska armén och jag hade de ungerska husarerna. Kommer du ihåg hur vackra mina ungerska husarer var?

Bakom glasögonen, från ett brett mansansikte, såg barnens ögon på Tretyakov, då tiden hade stannat. De såg på honom från det där livet när de alla fortfarande var odödliga. Vuxna dog, gamla människor dog och de var odödliga. .

2.2. Krig

Krig skildras som en grym, fruktansvärd, destruktiv kraft. Krig ärdöd är död.Före kriget levde Tretjakov som alla vanliga människor. Pojken var glad, älskade sin far och mamma, men kriget tog allt ifrån honom."Tretyakov tittade och oroade sig, och alla möjliga tankar, som för första gången ... Åtta månader var inte vid fronten, avvanda, du måste vänja dig vid det igen. Det var de första månaderna vid fronten som han skämdes över sig själv, han trodde att han var den enda som var sån. Allt är så i dessa ögonblick, alla övervinner dem ensamma med sig själv: det kommer inte att finnas något annat liv. I dessa ögonblick, när ingenting verkar hända, väntar du bara, och det rör sig oåterkalleligt mot sitt sista drag, mot en explosion, och varken du eller någon kan stoppa det, i sådana ögonblick känns historiens ohörbara gång. Du känner plötsligt tydligt hur hela denna koloss består av tusentals och åter tusentals ansträngningar olika människor, har flyttat, rör sig inte av någon annans vilja, utan av sig själv, efter att ha fått sin egen rörelse, och därför är den ostoppbar" .

2.3. Karaktärsegenskaper, manifesterade i kriget. Ansvar för tilldelat arbete.

Löjtnantens karaktär avslöjas genom konkreta fakta: han själv är hungrig, delar ransoner med en flicka, kunde stanna på högkvarteret, men går till frontlinjen för att övertyga andra om säkerheten, riskerar sitt liv, står under bron. En soldats liv, resultatet av operationen beror på hans skicklighet, tålamod och rationalitet i handlingar. Han befaller självsäkert en pluton, alla följer utan tvekan hans order, eftersom han tar fullt ansvar för resultatet av operationen: ”- Gun commanders, traktorförare, kom till mig! - beordrade Tretyakov och skilde dem från batteriet. - Efternamn? - Och vad är namnet, kamratlöjtnant? Semakin är mitt efternamn. - Du, Semakin, kommer att leda den första pistolen. - Jag, kamratlöjtnant, ska köra! - Semakin talade högt och viftade desperat med handen: de säger, han tycker inte synd om sig själv - Jag ska leda. Jag följer alltid order! – Samtidigt skakade han negativt på huvudet.– Bara vad ska vi dra ut traktorn med? Han borde ligga under bron. Och vapnet är detsamma... Han talade, stödd av batterimännens sympatiska tystnad. Alla av dem, tillsammans och var för sig, var var och en ansvariga för landet, och för kriget, och för allt som är i världen och kommer att komma efter dem. Men han var ensam ansvarig för att få batteriet till deadline. .

När alla tvivlade på brons styrka och var rädda för att transportera vapen, visade Tretyakov återigen noggrannhet i att uppfylla ordern, eftersom det var han som var tvungen att leverera batteriet till slagfältet i tid: "Kom igen! – han viftade med handen, ropade han underifrån, även om de där, bredvid traktorn, inte kunde höra honom. Och hur han gick in i sitt öde under bron.

Allt sjunkit över huvudet, ovanför ansiktet höjt och överfört den rullande vikten från stock till stock. Det verkade som att stöden sjönk. Och så gick pistolen in på bron. Han stönade, bron skakade. "Kollaps!" - till och med andetag avlyssnat. Stockarna skavde mot varandra, damm föll uppifrån. Han blinkade med sina pulvertäckta ögon, såg ingenting, gned dem med grova fingrar och försökte blint se vad som fanns ovanför honom, men allt flimrade. Och genom motorns avgassystem hördes sprakande trä. Utan att se det kände han hur all denna enorma tyngd hade glidit av bron upp på jordens himlavalv, och bron suckade över honom. Först nu kände han vilken kraft som tryckte uppifrån: i sina spända muskler kände han det som om han själv stötte upp bron med ryggen. . Jag tror att hjälten beter sig med värdighet, tar ansvar, inte går vilse i en svår dödlig situation och uppfyller ordern.

2.4. Mod och mod i strider

Fruktansvärda bilder på krig får en att rysa."Bortelbatteriet avfyrade en destruktiv snabb eld, minorna exploderade på själva fältet mellan landstigningen och solrosorna där vårt utbredda infanteri låg." ”I stocken rusade plötsligt tyskarna från mortlarna. De filade på flykten och spred sig åt alla håll. Den långa, oändliga stunden av väntan varade. Genom en kikare såg Tretyakov tydligt den övergivna skjutpositionen: lådor med minor, murbrukstunnor som drogs upp, solen skiner på dammiga tunnor - tom, tiden stannade. En murbrukare kunde inte stå ut med det, han hoppade upp från marken ... Och sedan exploderade det från låglandet. - Batteri tre skal - snabb eld! - ropade Tretyakov. Och medan den slet och flög upp, darrade taket som han låg på under honom.

Och när jorden som explosionerna kastade ut föll, när röken drogs av vinden, fanns det ingenting vid skjutplatsen, som öppnade sig igen. Endast plöjd mark, trattar" . ”... han blev påkörd, omkull. Jordklumpar rasade ner ovanifrån, träffade hans böjda rygg, slog i huvudet medan han slog tillbaka sitt illamående när han knäböjde över apparaten. Klibbig saliv rann ur hans mun, han torkade av den med ärmen. Jag tänkte: "Här är det ..." Och blev förvånad: det är inte läskigt.

Längst ner i skyttegraven låg en sergeant med ansiktet nedåt med handen utsträckt framför honom. Hennes fingrar ryckte. Och där bataljonschefen nyss hade ropat och skakat sitt visir, rök en lös tratt. .

Hjälten är sårad i det ögonblick han försöker rädda menige Nasrullaev. Tretjakov beter sig heroiskt. Han gömmer sig inte bakom ryggen på vänner, nu tror soldaterna honom. Författaren visar att segern består av handlingar av dem som prickar slagfältet. De blockerade den, täckte sitt fosterland med sina bröst. I dessa strider dog nästan hela Tretyakovs pluton. "Åkern, på vilken vete såddes och skördades från år till år, blev för dem sista fältet bekämpa" . Och på det här fältet gick de levande, med svårighet att dra upp sina stövlar ur den svarta jorden, och letade efter och kände igen de döda, och de, de döda, "låg i stövlar spacklade med pund av svart jord." Detta faktum i läsarens sinne är förknippat med hjältens ord: "De levande är alltid skyldiga till dem som inte är det."

2.5. Den osminkade sanningen om kriget

Historien är realistisk. Författaren skildrar fruktansvärda bilder av strider där oskyldiga människor dör. ”Pölar lyste i solen, och bland dem låg de döda över hela åkern. I överrockar som hade sugit upp vatten, i våta vadderade jackor, stela, låg de där döden hade kommit över dem. Åkerfältet nära Kravtsy-gården, där vete såddes och skördades från år till år, och där gäss drevs ut till stubb varje höst, blev deras sista slagfält. .

G. Baklanov ritar exakt detaljerna i frontlinjens liv. Särskilt viktiga är de psykologiska detaljerna som skapar effekten av vår närvaro där, under dessa år, bredvid löjtnant Tretyakov: stängda positioner, skickade granater, och löven föll från träden från explosionerna. När han kom till skogsbrynet, hoppade han ner i en sandig dike som kollapsade på många ställen och trampade nästan på foten av en fotsoldat som låg på botten. I all utrustning, bältad, låg han som om han sov. Men hans gula, icke-ryska ansikte var blodlöst, hans löst uppskruvade öga lyste dovt. Och allt täckt med jord, ett svart, runt huvud skuren som en skrivmaskin: redan dödad, ett annat skal begravde honom.... Han tittade genom en kikare och tänkte på hur han i skymningen, när solen går ner bakom högen, kommer att dra kommunikation härifrån till infanteriet, om han får order att gå dit det är bättre att lägga vajern så att projektilen gör inte avbryta honom. Och när han gick därifrån stötte han på en annan död infanterist. Han satt, helt sjunkit till botten. Överrocken på hans bröst är täckt av färska blodproppar, men det finns inget ansikte alls. På skyttegravens sandiga bröstvärn verkade de blodgråa klumparna i hjärnan fortfarande darra. Tretyakov såg mycket för dödens och de dödas krig, men sedan tittade han inte. Det var något som en person inte borde se. Och avståndet framför, bakom stammar av tallar, alla gyllene, vinkade som ett olevt liv. .

Även stunderna av lugn före attacken beskrivs realistiskt: ”Här är de, dessa sista oåterkalleliga minuter. I mörkret serverades frukost till infanteriet, och fastän var och en inte pratade om det, tänkte han och skrapade bowlerhatten: kanske för sista gången ... Med denna tanke gömde han den avtorkade skeden bakom lindningen: kanske det kommer inte till nytta igen. . En utsliten sked bakom en lindning är en detalj i frontlinjens liv. Men vad alla tyckte om dessa minuters oåterkallelighet är dagens generaliserade syn.

G. Baklanov är minutiöst noggrann i alla detaljer i frontlinjens liv. Han trodde med rätta att utan sanningen om små fakta finns det ingen sanning om den stora tiden: "Han såg på dem, levande, glad nära döden. Doppa köttet i grovt salt, hällt i locket på grytan, berättade han, till deras nöje, om Nordvästfronten. Och solen steg högre över skogen, och en annan sak kom i sin tur i sinnet. Det är verkligen bara fantastiska människor som inte försvinner alls? Är de de enda som är avsedda att stanna kvar bland de levande postumt? Och från vanliga människor, från sådana som dem, alla som nu sitter i den här skogen, framför dem, de satt också här på gräset, finns det verkligen inget kvar av dem? Levde, begravda och som om du inte var där, som om du inte levde under solen, under denna eviga blå himmel, där nu planet surrar imponerande och klättrar till en ouppnåelig höjd. Försvinner verkligen den outtalade tanken och smärtan spårlöst? Eller kommer det fortfarande att resonera i någons själ? Och vem ska skilja de stora och de inte stora när de inte har hunnit leva ännu? Den kanske största - den framtida Pushkin, Tolstoj - förblev under dessa år på slagfälten utan ett namn och kommer aldrig att säga något till folk. Kan du inte känna livet ens i denna tomhet? . Dessa rader låter som en filosofisk generalisering, som en slutsats, som tanken på Baklanov själv.

2.6. Filosofiska reflektioner av Tretyakov

”Från den övre britsen tittade Tretjakov, såg på denna höstens skönhet i världen, som han inte längre kunde se. Inte mycket räckte för honom den här gången, för en kamp, ​​och även då inte till slutet. Och mitt hjärta är lugnt. Hur mycket behöver folket om kriget varar det tredje året och det mäts så lite i det för en person? ... Denna fråga är född i Tretjakovs tankar, och vi, läsare, har en känsla av smärta, ånger och hat mot dem som tände kriget.

"Denna natten, resten av den, satt Tretjakov i dugout med kompanichefen, som han skulle stötta med eld. Sov inte. "..."

Tretyakov lyssnade på honom, han talade själv, men plötsligt blev det konstigt, som om allt detta inte hände honom: här satt de under jorden och drack te och väntade i en timme. Och på andra sidan sover kanske inte tyskarna heller, de väntar. Och sedan, som en våg, kommer de att plocka upp den, och de kommer att hoppa upp ur skyttegravarna, springa för att döda varandra ... En dag kommer allt detta att verka konstigt för människor. . I dessa författares ord ligger all meningslöshet, grymheten i människors beteende i kriget.

Och på sjukhuset slutar de sårade inte att minnas striderna. Vid fronten hade soldaten inte tid att vila mellan striderna, han hade inte tid att bedöma vad som hände, att titta på sig själv utifrån, och det finns mycket tid på sjukhuset. Därför spelade varje skadad man, inklusive Tretyakov, upp sin militärt liv, strider om skyskrapor, allroundförsvar, attacker i farten. På sjukhuset hade Volodya möjlighet att tänka, utvärdera, reflektera över miljoners död, om krigets totala redovisning och oundvikligheten av oavsiktliga förluster. Dessa scener hjälper till att se kraften, omfattningen av människors lidande.

2.7. Lyubov Volodya Tretyakov

Kärleken till Volodya Tretyakov är organiskt invävd i stämningen i berättelsen. Just den som dessa ”icke-kyssade” löjtnanter, som klev från skolbänken in i den dödliga virvelvinden, knappt kunde röra eller inte hade tid att känna till alls.

En slående händelse i Tretyakovs liv var ett möte med Sasha. Han gillade hennes ögonfransar i snön, hennes glada skratt, hennes lite barnsliga vanor, men vuxna som sett ganska mycket i ett liv som ännu inte börjat. Tretyakov var redo för vad som helst för henne: han sprang från sjukhuset mer än en gång för att se henne, fick en vedlastbil så att Sasha inte skulle behöva samla kol under tågen. Mellan Tretyakov och Sasha finns en känsla, den första, blyg, men väldigt uppriktig.

2.8. Tretyakovs död

"Stjärnan slocknar, men attraktionsfältet finns kvar" - Tretyakov hör dessa ord på sjukhuset. Attraktionsfältet, som skapades av den generationen och som uppstår som den huvudsakliga och integrerade stämningen i berättelsen. G. Baklanov ville berätta om en generation, och inte om en hjälte. Som vid fronten passade allt liv ibland i ett ögonblick, så en generations drag förkroppsligades i ett frontlinjeöde. Därför återför Tretjakovs död oss ​​inte till början av historien: till de kvarlevor som finns i en nedgrävd skyttegrav på stranden av Dnjestr. Döden, så att säga, introducerar hjälten i livets cykel, i en evigt förnyande och evigt bestående tillvaro: "Han hörde inte kulsprutans eld: han träffades, benet slogs ut under honom och bröt sig loss från vagn, han föll. Allt hände direkt. Låg på marken såg han hur hästarna bars nerför sluttningen, hur sköterskan, en tjej, drog ut tyglarna från kusken, mätte avståndet med en blick som redan hade skiljt honom från dem. Och sköt slumpmässigt. Och så kom det en automatisk burst. Han lyckades märka var de sköt ifrån, han trodde också att han låg utan framgång, på vägen, i full sikt, han borde ha krupit ner i ett dike. Men i det ögonblicket gick något framåt. Världen har krympt. Han såg honom nu genom stridsluckan. Där, vid pistolens främre syn, i änden av hans utsträckta arm, rörde det på sig igen, en rökgrå började resa sig mot himlen. Tretyakov sparkade. När den medicinska instruktören, som lämnade hästarna, tittade tillbaka, fanns det ingenting på platsen där de hade beskjutits och han hade ramlat. Bara ett moln av explosion som hade flugit från marken reste sig. Och rad efter rad flöt i de himmelska höjderna bländande vita moln, inspirerade av vinden. , som om de höjer det odödliga minnet av dem, nitton år gamla. För alltid kommer hjältarna i historien om Baklanov, en frontlinjeförfattare, såväl som deras prototyper, att förbli unga. Att känna livets skönhet och värde, en stark känsla av ansvar för de fallna för allt som händer på jorden, en sådan mental attityd förblir fältet för att läsa berättelsen "Forever - nitton."

2.9. Generationen som för alltid förblev nitton

Här är en sådan modig löjtnant, trogen sin känsla av medborgerlig plikt och officersheder, fortfarande en ganska ung man, och presenterade ossförfattare som Vladimir Tretyakov.

I berättelsen hänvisar G. Baklanov till det militära vardagslivet: "Kriget pågick för tredje året, och, vilket är obegripligt, blev det bekant och enkelt." Från ett lugnt avstånd tittar författaren in i det kriget, som efter utgivningen av hans bok kommer att kallas " löjtnants prosa”, dvs. inte sett från generalstaberna, utan från slagfältet av unga människor som precis blivit löjtnanter - "ärliga, rena pojkar" som gav sina liv i strid. I denna berättelse verkar de främsta fördelarna med Baklanovs prosa vara koncentrerade. Kritik skrev om G. Baklanov: "Inget meningsfullt, imaginärt filosofiskt ... Han försöker alltid tala enkelt och uppriktigt. Han vet hur man akut upplever vad som händer med världen och människan. . "Löjtnanter" - Baklanovs unga hjältar - känner starkt värdet av varje dag, varje ögonblick. Baklanovs hjältar räknar ner sin tid; de utvärderar det med de stunder av glädje som de lyckades uppleva i förkrigstidens förflutna, minns århundraden och årtusenden av antik historia som en gång studerat i skolan, och uppfattar därför varje dag de levde, varje dag de överlevde vid fronten mer levande . "Forever nineteen" Tretyakov minns alla livets ögonblick - en tillfällig kyss av en tjej, vinterljus utanför fönstret, en trädgren under snön. Krig förändrar själva känslan av livet, där det finns död, varas lycka och skönhet. En hjältes död förstärker livets unika och tragedi. Därav kraften i konstnärliga detaljer i Baklanov. Författaren bevisar den konstnärliga sanningen inte med logik. För honom är en person impulsiv, valet är tillfälligt, föremål för omedelbar handling, men inneboende i hjälten från början eller förberedd av hela det tidigare livet. Människan är vad hon är nu, i detta ögonblick. Men det förflutna gjorde honom så, varför minnet av detta förflutna är så viktigt i författarens böcker.

För alltid kommer hjältarna i historien om Baklanov, en frontlinjeförfattare, såväl som deras prototyper, att förbli unga. Att känna livets skönhet och skum, en stark känsla av ansvar för de fallna för allt som händer på jorden - det här är den mentala attityden som finns kvar när man läser berättelsen "Forever - nitton".

Genom att analysera bilden av Vladimir Tretyakov identifierade jag följande karaktärsdrag hos hjälten:

Karaktärsdrag hos huvudpersonen	analyserat material. Citat från texten
En vanlig kille	"Han gick själv till fronten, när de ännu inte hade kallats på ett år, om han gick igenom allt som förväntat, för det var hans far som uppfostrade honom."
Kriget tog allt från hjälten	"... det blir inget annat liv. I dessa ögonblick, när ingenting verkar hända, väntar du bara, och det rör sig oåterkalleligt mot sitt sista drag, mot en explosion, och varken du eller någon kan stoppa det, i sådana ögonblick känns historiens ohörbara gång. Du känner plötsligt klartHela denna koloss, som består av tusentals och åter tusentals ansträngningar från olika människor, rörde sig,rör sig inte av någon annans vilja, utan av sig själv, efter att ha tagit emot sin flytt, och därför ostoppbar."
Karaktärsegenskaper som visade sig i kriget:
Ansvar för tilldelat arbete	"Han talade, stöttad av batterimännens sympatiska tystnad. Alla av dem, tillsammans och var för sig, var var och en ansvariga för landet, och för kriget, och för allt som är i världen och kommer att komma efter dem.Men han var ensam ansvarig för att få batteriet till deadline.»
Mod och mod i strider	”Bortelbatteriet avfyrade destruktiv snabb eld, minorna exploderade på själva fältet mellan landstigningen och solrosorna, där vårt spretiga infanteri låg, ... Tretyakov såg nu tydligt den övergivna skjutpositionen genom en kikare. ... Han blev påkörd, omkull. Jordklumpar rasade ner ovanifrån, träffade hans böjda rygg, slog i huvudet medan han slog tillbaka sitt illamående när han knäböjde över apparaten. Klibbig saliv rann ur hans mun, han torkade av den med ärmen. Jag tänkte: "Här är det ..." Och blev förvånad: det är inte läskigt.
De stängde sitt fosterland med sina bröst	I dessa strider dog nästan hela Tretyakovs pluton. "Åkerfältet, där vete såddes och skördades år efter år, blev deras sista slagfält." Och på det här fältet gick de levande, med svårighet att dra upp sina stövlar ur den svarta jorden, och letade efter och kände igen de döda, och de, de döda, "låg i stövlar spacklade med pund av svart jord."

Kapitel 3. Analogi av bilden av V. Tretyakov, berättelsens huvudperson

G. Baklanova "Forever - nineteen", med karaktärerna från försvararna av deras hemland i kriget i Ukraina

Titta så mycket ondska det finns i livet!
Hur hat sjuder över hela planeten...
På 1900-talet har ondskan överträffat
märken från alla tidigare århundraden.

Och alla har rätt. Det finns inga fler fel.
Och vem skulle inte bita någon i halsen -
alla har ett bekräftat svar:
"I rättvisans och pliktens namn."

Och det är jag rädd efter ett tag
människor kommer att vinna en fullständig seger:
och det kommer att finnas rättvisa, det kommer att finnas plikt -
men det kommer inga människor på jorden.

Yu.S. Belash

Det pågår ett krig i sydöstra Ukraina nu. "Nu är det hårda stridande. De försöker förstöra miliserna från artilleri och flygplan, de försöker omringa dem. Soldaterna från Army of Novorossia kämpar till döds för sitt hemland och tillåter inte nynazisterna att genomföra ordern från Washington att städa upp Donbass.

Stämningen hos invånarna i staden är annorlunda. Någon stöder hela milisen, och någon tittar försiktigt på det, för krig är en fruktansvärd sak och det är inte lätt att se människor med vapen. Men generellt sett står så klart lokalbefolkningen helt på sina försvarares sida. .

Vad kämpar soldaterna från Army of Novorossiya för? «… För det ryska språket och ditt hem. Vanliga män, vissa tjänstgjorde inte ens i armén. Var och en av dem har gjort ett val, och det finns ingen återvändo för dem, varför de inte döljer sina namn eller ansikten. Jag minns att en sa: "Jag kanske måste dö, men jag är säker på att min son kommer att vara stolt över mig ..." Och den andra: "På något sätt levde jag och trodde inte att jag var rysk förrän de började dödar mig för det. Och nu förstår jag vem jag är – jag återvände till familjen.Minnen från det stora fosterländska kriget fick enorm, speciell betydelse: partisaner, straffare, fastlandet ...» .

”Blymoln svävar över Donetsk-stäppen och allt runt omkring är fyllt av skrik, stön och skrik av granatexplosioner, Novorossiyas rop – det pågår en kamp inte för livet utan för döden med fascismens återuppståndna ohyra, som har återuppstått i sinnena hos den förtvivlade generationen av tvåtusendelar.

Hon, denna avhuggna hydra i den segrande fyrtiofemte, vaknade åter till liv i sinnena på galna ungdomar till glädje för deras beskyddare och ideologiska inspiratörer av blodig, ukrainsk nationalism och deras utomeuropeiska mästare. ...Och här är resultatet - Inbördeskrig, men enligt miliserna, som tvingades ta till vapen, är detta inte ett inbördeskrig, det här är ett heligt krig, ett krig mot den återuppväckta fascismen. För invånarna i Lugansk- och Donetsk-regionerna, för hela Nya Ryssland, är detta ett krig för minnet av deras fäder och farfäder, som lade ner sina liv i Donetsk-stäpperna, befriade deras land från den bruna pesten, befriade långlidande Ukraina från de nazistiska inkräktarna. Och nu dör de unga krigarna i Novorossia med sina huvuden högt, deras själar svämmar över av förverkligandet av ett stort uppdrag.Här är bara ett rop från milisens själ om hans döda kamrat:

"Fyrtio dagar sedan han inte är med oss. Fyrtio dagar sedan han fick sin sista läktaren- en mot ett och ett halvt dussin esbeushniks, Cains som sålde sina själar för trettio silverpengar, förrådde sina fäders och farfäders ideal och sina barns framtid.

De har redan betalat dyrt för vår stridsbroders död. Resten kommer att betala för de tusentals handikappade och torterade i fängelsehålorna i SBU, i Donbass städer och byar, för barns och mödrars tårar, för krigets fasor.

Idag briljerar nazisterna i grymheter – de drar ut sina naglar, bränner ut stjärnorna, bryter ben, dödar barn. De serveras - vissa av rädsla, vissa av servila vana, vissa av sin girighet. Vilka de än är - militär personal, poliser, säkerhetsstyrkor, åklagare, domare, tjänstemän av alla led, affärsmän eller bara handlare - de kommer aldrig att bli av med stigmatiseringen av bödlar och folkets förbannelse.

Det finns inget ortodoxt kors på Antons grav, eftersom det inte finns någon grav själv - han dog i en stad ockuperad av de fascistiska sista på marken som ockuperades av dem. Och det ryska landet accepterade honom, vårt urgamla långmodiga land, vattnat med våra förfäders blod, och nu hans. Jag tror att tiden kommer och städernas gator, och kanske nya städer kommer att få namn efter dem som, på uppmaning från sina hjärtan och samveten, stod upp för försvaret av det ryska landet och föll i en ojämlik kamp för vårt ortodox tro.

Anton dog, men motståndets anda har inte brutits, vår urtro har inte dött, Ryssland lever. Vi kommer att befria Ukraina, som våra fäder och farfäder befriade det 1943. Vi kommer att rädda er, det multinationella folket i Ukraina.

Himmelriket till den ortodoxe krigaren Anton och evig vila åt hans själ!”

Sådana ord kan inte uppfinnas, de kan bara lida, och milisen som skrev dessa rader är med all sannolikhet också redo att ge sitt liv för den stora sanningen, denna sanning matar dessa människor, ger styrka och kraftfull vilja. Dessa människor kan inte besegras." . Jämförande egenskaper hjälteförsvararen av hemlandet i det stora fosterländska kriget och hjältarna från soldaterna från Novorossia i det moderna kriget i Ukraina