Dil evrimi. Dil gelişiminin dış nedenleri
Karmaşık dinamik sistemler sınıfına ait olması nedeniyle burada dilin gelişiminin bazı özelliklerini karakterize ettik. Dilin sistemik doğasıyla ilişkili özelliklerinin artzamanlı değil, eşzamanlı olarak açıklanması ayrı bir çalışmanın konusudur.
Dil gelişiminde iç ve dış faktörlerin rolü
ve bunların sınıflandırılması sorunu
K. Togeby, tarihsel dilbilim üzerine birçok çalışmanın ciddi bir eksikliğini, herhangi bir faktörün etkisinin bir sonucu olarak dilin evrimini açıklama girişimi olduğunu yazıyor. Bağlama dürtüsüne karşı çeşitli değişiklikler diğer dilbilimciler de tek bir evrensel nedenle itiraz ettiler - E. Koseriu, M. I. Steblin-Kamensky. Ancak tüm dilbilimciler bu bakış açısına katılmıyor. Eğer<217>Nedensellik sorununun bizim bilimimiz içinde ele alınmaya hakkı olmadığına inanan bilim adamlarını ya da "dil değişmelerinin nedenleri sorununun dil bilimi için gerekli olmadığına" inanan bilim adamlarını bir kenara bırakırsak, Görüşlere dikkat çekti Bu konuda üç farklı bakış açısı var.
Bunlardan ilki, dilde meydana gelen tüm değişikliklerin dil dışı sebeplerden, öncelikle dilin içinde bulunduğu toplumun varlık koşullarından kaynaklandığıdır. Neogrammaristleri konuşmacının bireysel psikolojisindeki dönüşümlerin nedenlerini keşfetmeye çalıştıkları için eleştiren A. Sommerfelt, değişimin tüm çeşitli faktörlerinin nihai olarak doğası gereği sosyal olduğuna doğrudan işaret ediyor. Bazen bu kadar basit bir kavram, destekçilerinin, evrimin bir dizi içsel nedenini belirleme olasılığını kabul ederken, aynı zamanda bu içsel nedenlerin arkasında bile dil dışı faktörlerin olduğuna inanmaları anlamında değiştirilir. Çoğu zaman, dil dönüşümlerinin ortaya çıkmasında ve yayılmasında belirleyici bir rol de iletişimsel ihtiyaçlar gibi bir faktöre atfedilir.
TEMA PLANI
Konu 18 Dillerin gelişimi ve etkileşimi
Dilin evrimi. Dil gelişiminin dış nedenleri.
· Dillerin etkileşimi.
· Dil iletişim türleri.
Yakup Grimm bir kez doğru bir şekilde belirtildiği gibi: halkların kemiklerinden, silahlarından ve mezarlarından daha fazla canlı kanıtı var - bunlar onların dil.
Dilin gelişimi, toplum yaşamındaki değişiklikleri yansıtır. Sadece Rus diline kaç yeni kelimenin geldiğini hatırlayalım. son on yıl: özel, seçmen, gerilim, sağlayıcı, banka havalesi vb. Kaç kelimenin anlamı değişti? Perestroyka, aksiyon filmi, mekik, erkek kardeş, kepçe, ağır ağır yürüme, döndürme(B.Yu. Norman örnekleri).
Dil gelişiminin hızı toplumun gelişme hızı tarafından belirlenir. Amerikalı iletişim teorisyeni Williams insanlık tarihini saatlerin hareketiyle karşılaştırdı: 36 bin yılı bir gün - 24 saat olarak sundu. Bilgi ihtiyaçlarının geliştirilmesi insanlar buna benziyor (alıntı: N.B. Mechkovskaya, 1996, s. 153).
Dilin edinilmesiyle insanlık tarihinin nasıl keskin bir şekilde hızlandığını görmek kolaydır. tezahürün ikinci şekli – yazılı.
Dilbilimciler ayırt eder dahili Ve dil gelişimi için dış koşullar. Bazı bilim adamları, dilin yapısında yalnızca içsel nedenleri tanırlar ( A. Martinet, E. Kurilovich), diğerleri yalnızca dışsal, dil dışı nedenleri hesaba katma eğilimindedir ( A. Meie, A. Sommerfelt). numaraya harici koşullar şunları içerir:
· toplumun sosyal yapısı. Sosyal alevlenme dönemlerinde değiştirmek, her şeyden önce kelime dağarcığını etkiler;
· ülkenin etnik yapısı. Kompozisyon ne kadar homojen olursa, dil yapılarında o kadar az ödünç alma ve değişiklik olur;
· üretim teknolojisi- dilin kelime dağarcığını etkilerler;
· Bilim. Gelişmekte, terminoloji üzerinde etkisi vardır, kelimelerin anlamlarını güçlü bir şekilde etkiler;
· kurgu . içinde olması tesadüf değildir. Farklı ülkeler edebi dillerin kurucuları olarak adlandırılan seçkin yazarlar;
· durum;
· ideolojiözellikle dindar olanı. Doğu dillerinde, örneğin, dini dünya görüşlerinin etkisi altında gelişen Japonca, Hindustani, sözcüksel anlambilim ve deyimler; bkz. ayrıca Avrupa halklarının sayısız İncil'i;
· kişiler, özellikle diğer insanlarla ticaret, dilde önemli değişiklikler gerektirir.
Ayrıca orada dahili dil değişikliklerinin nedenleri (General Linguistics, 1970, s. 132):
· dil mekanizmasının fizyolojik özelliklere uyarlanması insan vücudu;
· gereklilik dil motoru geliştirmeleri;
· gereklilik dil koruma iletişimsel uygunluk durumunda;
· dilin iç çelişkileri;
vakalar dil süreçlerinin faydalı etkileşimi.
GİBİ. Puşkin, dilde yararlı ödünç almalara çok değer verdi. G. Lemonti ile tartışırken şunları yazdı: “G. Lemonty, Tatarların yönetiminin Rus diline pas bıraktığını boşuna düşünüyor. Yabancı bir dil, kılıçlar veya ateşlerle değil, kendi bolluğu ve üstünlüğüyle yayılır” (A.S. Puşkin, 1937, s. 345).
B.N. Golovin aşağıdaki eğilimleri tanımlar dil gelişiminin iç yasaları.
1. Tüm dillerde var soyutlama eğilimi Dil yapısının unsurları.
2. Zamanla belirli unsurlar içine büyümek daha soyut. Daha
Dil yapısının soyut unsurlarına yönelik eğilimin bir sonucu olarak, modern gelişmiş bir dilin tek bir kelimesi, dört soyutlama düzeyinin - sözcüksel, sözcük oluşturma, morfolojik, sözdizimsel - dilsel anlamlarının taşıyıcısı olarak ortaya çıkıyor.
3. Tüm dillerde geçerlidir dil yapısını ve dil işlevlerini ayırt etme eğilimi, bu nedenle en eski ses-sözcükler seslere ve morfem-sözcelere bölündü. Sonra kelime morfemden ve cümleden farklılaşmaya başladı ve bu böyle devam etti.
4.Farklılaşma eğilimi yapısal elemanlar dil aynı anda çalışır entegrasyon eğilimi. Morfemler birleştirildiğinde bir kelime oluşturur, kelimeler cümlecikler halinde birleştirilir, vb. Entegrasyon süreçleri, hangi dillerin oluşturulduğuna bağlı olarak kabile ve bölgesel lehçeleri yakalar. Tüm diller analoji yoluyla değişme eğilimindedir.
Genel olarak, dillerin yaşayan bir organizma ile karşılaştırılması boşuna değildir: onlar sadece geliştirmek, ama aynı zamanda ölmek. İnsan uygarlığının hafızası, birçok ölü dil hakkında bilgi depolar. B.Yu. Norman üç isim verir Olası nedenler dil ölümü.
1. Dil yeniden doğabilir. Bu, içinde biriken değişikliklerin (dilbilgisel, sözcüksel, fonetik) bir sonucu olarak, niteliksel olarak farklı bir dil haline geldiği anlamına gelir. Örneğin, 4.-3. yüzyıllardan kalma eski Yunan dili. M.Ö. dönüşür koin(lehçelerin bir karışımı) ve ardından "Orta Yunanca" döneminin bir ara biçimi aracılığıyla modern lehçeye yol açar. Yunan(15. yüzyıldan beri).
2. Bir dil parçalanabilir, birkaç torun diline bölünebilir. Örneğin, "arkaik"ten (MÖ III-II yüzyıllar) "klasik"e (MÖ 1. yüzyıl) "kaba"ya veya halktan (MS III-IV yüzyıllar .) yüzyıllarca geçen eski Latince, modernin başlangıcı Romantik diller: İtalyanca, Fransızca, İspanyolca, Romence, Katalanca vb.
3. Dilin yerine başka bir dil konulabilir. Bir örnek Polonya dilidir. Polabanlar, Elbe'nin batı yakasında yaşayan eski Slavların torunlarıdır (Slav adı Laba'dır, dolayısıyla adı: Polabians). Komşuları Almandı; Yavaş yavaş, Polabyalılar Almanca'ya geçtiler ve çevredeki etnik ortamda "çözüldüler" (B.Yu. Norman, 2004, s. 167).
Dil gelişimi kanunları
Dil, yeterli ve uygun bir dil için sürekli değişmektedir. modern iletişim. Bu gelişmenin yoğunluğu farklı olabilir: dil, ekonomik, politik ve sosyal alanın kırılma döneminde, diğer dillerle kenetlenme sürecinde vb.
Bu değişikliklerin bir tür uyarıcısı (veya tersine "söndürücü"), dış faktördür - toplum yaşamındaki süreçler. Dilin bir kullanıcısı olarak dil ve toplum ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır, ancak aynı zamanda kendi ayrı yaşam destek yasalarına sahiptir.
Böylece, dilin yaşamı, tarihi, toplum tarihi ile bağlantılıdır, ancak kendi sistemik örgütlenmeleri nedeniyle tamamen ona tabi değildir. Böylece, dil hareketinde, kendini geliştirme süreçleri, dışarıdan uyarılan süreçlerle çatışır.
Dil gelişiminin iç yasaları - içinde tezahür dil sistemi, eylemleri kendi dil materyallerine dayanır, sanki toplumun etkisinden bağımsız hareket ederler.
Genel iç yasalar, bilinen tüm diller ve dil yapısının tüm katmanları için geçerli olan yasa ve ilkeler olarak adlandırılmaya başlandı. Genel iç yasalar, dillerin bu tür özelliklerini birbirini izleyenlerin varlığı olarak kabul etti. tarihsel formlar dil, dış ve iç dilsel biçimler arasındaki tutarsızlık ve bununla bağlantılı olarak, dil yapısının bireysel katmanlarındaki kalıplardaki ve değişim oranlarındaki fark. Son yıllarda, dilin genel yasaları sorununun yerini tümeller sorunu almıştır.
Özel iç yasalara, yalnızca geçerli olan bu tür formüller ve ilkeler denilmeye başlandı. belirli diller veya dil grupları ve dil yapısının bireysel katmanları. Yani, Slav dillerindeki fonetik yasa, arka dillilerin birinci ve ikinci palatalizasyonudur.
Dil gelişiminin dış yasaları- dilin çeşitli yönleriyle olan bağlantılarını ortaya çıkaran bu tür yasalar insan aktivitesi ve toplum tarihi.
yaygın dış yasalar, tüm dillere özgü bir ilişki özelliği kurar. Genel dış yasa ilişkidir. ortak tarih dilin toplum tarihi ile, dilin varoluş biçimlerinin insanların tarihsel topluluklarıyla ilişkisi. Elbette iletişimin kendine özgü biçimleri farklıdır, bu genel düzenlilik bir dilin yaşamının belirli dönemlerinde ve belirli dönemlerde kendine özgü bir şekilde kendini gösterir. farklı insanlar somut tarihsel koşullarda.
Özel İki kültür merkezine (Moskova ve St. Petersburg) göre dil gelişiminin dış yasası, dilin farklı yapısal birimlerinin dil dışı kalıplarıyla farklı bir bağlantı derecesidir. Dolayısıyla, bir dilin kelime dağarcığı toplumdaki sosyo-politik ve kültürel değişimlerle, insanların bilişsel faaliyetleriyle, dilin sesleri - fizyolojik ve psikolojik kalıplarla, sözdizimi ile bir bağlantı ortaya koyar. mantıksal formlar düşünceler ve mantıksal işlemler.
Dil gelişiminde belirleyici faktörün (belirleyici, ancak tek faktör değil) neden iç yasaların etkisi olduğu, dilin sistemik bir oluşum olduğu gerçeğinde yatmaktadır. Dil sadece bir küme değil, dilsel işaretlerin (biçimbirimler, sözcükler, deyimler, vb.) zincirin tamamı (veya bir kısmı).
tutarlılık yasası(dil gelişiminin iç yasası) farklı dil düzeylerinde (morfolojik, sözcüksel, sözdizimsel) bulunur ve hem her düzeyde hem de birbirleriyle olan etkileşimlerinde kendini gösterir. Örneğin, Rusça'daki vaka sayısındaki azalma (dokuzda altı), dilin sözdizimsel yapısındaki analitik özelliklerin artmasına neden oldu - vaka formunun işlevi, kelimenin konumu ile belirlenmeye başlandı. cümle, diğer formlarla olan ilişki. Bir kelimenin anlambilimindeki bir değişiklik, onun sözdizimsel bağlantılarını ve hatta biçimini etkileyebilir. Tersine, yeni bir sözdizimsel uyumluluk, kelimenin anlamında bir değişikliğe (genişleme veya daralma) yol açabilir.
Dil geleneği yasası(int), Yasanın anlaşılırlığı, dilin istikrar için nesnel arzusu, halihazırda elde edilmiş, edinilmiş olanın “korunması” ile açıklanır, ancak dilin potansiyeli de nesnel olarak bunu gevşetme yönünde hareket eder. istikrar ve sistemin zayıf halkasında bir atılımın oldukça doğal olduğu ortaya çıkıyor. Ancak burada doğrudan dilin kendisiyle ilgili olmayan, ancak inovasyona bir tür tabu getirebilecek güçler devreye giriyor. Bu tür yasaklayıcı önlemler, dil uzmanlarından ve uygun yasal statüye sahip özel kurumlardan gelir. Bariz süreçte, nesnelerin nesnel durumuna rağmen geleneğin korunmasında adeta yapay bir gecikme söz konusudur.
Aksiyon dilsel analoji yasası bir dilbilimsel ifade biçiminin diğerine asimile edilmesinin bir sonucu olarak gerçekleştirilen dilsel anormalliklerin içsel olarak üstesinden gelinmesinde kendini gösterir. Genel olarak, bu, dilbilimsel evrimde güçlü bir faktördür, çünkü sonuç, biçimlerin bir tür birleştirilmesidir, ancak öte yandan, dili anlamsal ve gramer planının belirli nüanslarından mahrum edebilir. Bu gibi durumlarda, geleneğin kısıtlayıcı ilkesi olumlu bir rol oynayabilir.
Formların benzetilmesinin (analoji) özü, telaffuzda, kelimelerin vurgu tasarımında (vurguda) ve kısmen dilbilgisinde (örneğin, fiil kontrolünde) gözlemlenen formların hizalanmasında yatmaktadır. Özellikle analoji yasasına tabi konuşma dili, edebi olan geleneğe daha çok güvenirken, ikincisi doğası gereği daha muhafazakar olduğu için bu anlaşılabilir bir durumdur.
Modern Rusça'da özellikle aktif olan eylemdir.
konuşma ekonomisi yasası(veya konuşma çabalarının ekonomisi). Dilsel ifade ekonomisi arzusu, dil sisteminin farklı düzeylerinde bulunur - kelime dağarcığı, kelime oluşumu, morfoloji, sözdizimi.
Bir dilin gelişimi, yaşamın ve faaliyetin diğer herhangi bir alanındaki gelişim gibi, devam eden süreçlerin tutarsızlığı tarafından teşvik edilemez. çelişkiler (veya çatışkılar) bir fenomen olarak dilin doğasında vardır, onlar olmadan herhangi bir değişiklik düşünülemez. Dilin kendini geliştirmesi karşıtların mücadelesinde kendini gösterir.
Genellikle beş veya altı ana çatışkı vardır
Konuşan ve dinleyen zıtlığı muhatapların (veya okuyucu ve yazarın) temasa giren çıkarlarındaki farklılığın bir sonucu olarak yaratılır: konuşmacı ifadeyi basitleştirmek ve kısaltmakla ilgilenir ve dinleyici, algıyı ve anlayışı basitleştirmek ve kolaylaştırmakla ilgilenir. ifadenin.
Çıkar çatışması, her iki tarafı da tatmin edecek ifade biçimleri aranarak ortadan kaldırılması gereken bir çatışma durumu yaratır.
İÇİNDE farklı dönemler toplum, bu çatışma farklı şekillerde çözülür. Örneğin, kamusal iletişim biçimlerinin (tartışmalar, mitingler, hitabet çağrıları, ikna edici konuşmalar) başrol oynadığı bir toplumda, dinleyiciye karşı tutum daha somuttur.
Diğer dönemlerde, yazılı konuşmanın açık bir hakimiyeti ve iletişim süreci üzerindeki etkisi hissedilebilir. Sovyet toplumunda yazılı metne (yazarın, konuşmacının çıkarlarının baskınlığı), reçete metnine odaklanma hakim oldu ve kitle iletişim araçlarının faaliyetleri buna bağlıydı. Böylece, bu çatışkı dil içi özüne rağmen, sosyal içerikle tamamen nüfuz eder.
Böylece konuşmacı ile dinleyici arasındaki çatışma ya konuşmacının lehine ya da dinleyicinin lehine çözülür. Bu, yukarıda belirtildiği gibi, yalnızca genel tutumlar düzeyinde değil, aynı zamanda dilsel biçimlerin kendileri düzeyinde de - bazılarının tercih edilmesinde ve diğerlerinin reddedilmesinde veya kısıtlanmasında - kendini gösterebilir.
Kod ve metnin karşıtlığı- bu, bir dizi dil birimi (kod - fonemlerin, morfemlerin, kelimelerin, sözdizimsel birimlerin toplamı) ile tutarlı konuşmada (metin) kullanımları arasındaki çelişkidir. Burada şöyle bir bağlantı var: kodu artırırsanız (dil karakterlerinin sayısını artırırsanız), bu karakterlerden oluşturulan metin küçülür; ve tersi, eğer kod kısaltılırsa, eksik kod karakterlerinin kalan karakterler kullanılarak açıklayıcı bir şekilde iletilmesi gerekeceğinden, o zaman .
Usus'un Çatışkısı ve Dilin Olanakları(başka bir deyişle - sistemler ve normlar), dilin (sistemin) olanaklarının edebi dilde kabul edilen dilbilimsel işaretlerin kullanımından çok daha geniş olması gerçeğinde yatmaktadır; geleneksel norm kısıtlama, yasaklama yönünde hareket ederken, sistem iletişimin büyük taleplerini karşılayabilir. Örneğin norm, bazı gramer yapılarının yetersizliğini giderir (kazanmak fiilinin 1. tekil şahıs halinin bulunmaması, iki tür olarak nitelendirilen bazı fiillerde görünüş karşıtlığının bulunmaması vb.). Kullanım, dilin olanaklarını kullanarak, genellikle bunun için benzetmeler kullanarak bu tür eksiklikleri telafi eder.
Dilsel işaretin asimetrisinden kaynaklanan çatışkı, gösterilenin ve gösterenin her zaman bir çatışma halinde olduğu gerçeğinde kendini gösterir: gösterilen (anlam), yeni, daha doğru ifade araçları (gösterme için yeni işaretler) edinme eğilimindedir ve gösteren (işaret) - anlam yelpazesini genişletmek, yeni anlamlar kazanmak.
Çelişkilerin tezahürü için bir alan daha adlandırılabilir - bukonuşma ve yazı dilinin karşıtlığı . Şu anda, kendiliğinden iletişimin artan rolü ve resmi halkla iletişim çerçevesinin zayıflaması nedeniyle (geçmişte - yazı), sansürün ve otosansürün zayıflaması nedeniyle, Rus dilinin işleyişi değişti.
Geçmişte, oldukça yalıtılmış dil uygulama biçimleri - sözlü ve yazılı - bazı durumlarda doğal etkileşimlerini etkinleştirerek yakınlaşmaya başlar. Sözlü konuşma kitapçılığın unsurlarını algılar, yazılı konuşma konuşma dili ilkelerinden geniş ölçüde yararlanır. Kitap düşkünlüğü (temeli yazılı konuşmadır) ve günlük konuşma dili (temeli sözlü konuşmadır) arasındaki korelasyon çökmeye başlar. Sondaj konuşmasında, kitap konuşmasının yalnızca sözcüksel ve dilbilgisel özellikleri değil, aynı zamanda tamamen yazılı sembolizm de ortaya çıkar, örneğin: büyük harfli bir kişi, tırnak içinde nezaket, artı (eksi) işaretli kalite vb.
Dahası, sözlü konuşmadan, bu "kitap alıntıları", zaten günlük bir versiyonda yazılı konuşmaya dönüşüyor.
^29. Dil gelişiminin içsel faktörleri.
İnsan vücudunun, dil mekanizmasının nasıl çalıştığına hiçbir şekilde kayıtsız olmadığına dikkat edilmelidir. Organizmanın belirli fizyolojik özelliklerine yeterince karşılık gelmeyen, dil mekanizmasında ortaya çıkan tüm bu fenomenlere belirli bir şekilde yanıt vermeye çalışır. Böylece, dilsel mekanizmanın insan organizmasının özelliklerine uyarlanması için kalıcı bir eğilim ortaya çıkar ve bu, pratik olarak daha özel bir doğadaki eğilimlerde ifade edilir. İşte dil içi değişikliklerin örnekleri:
1) Fonetikte: yeni seslerin ortaya çıkışı (örneğin, erken Proto-Slav dilinde tıslama sesleri yoktu: [g], [h], [sh] - tüm Slav dillerinde oldukça geç sesler, sırasıyla seslerin yumuşatılması [g], [ k], [x|); bazı seslerin kaybı (örneğin, daha önce farklı olan iki ses farklı olmayı bırakır: örneğin, eski harf% ile gösterilen Eski Rus sesi, [e] sesiyle çakışan Rusça ve Belarusça dillerde ve Ukraynaca - [I] sesiyle, bkz. diğerleri .-Rus a&gj, rus, Belarusça, kar, Ukraynaca sshg).
2) Dilbilgisinde: bazı gramer anlamlarının ve biçimlerinin kaybı (örneğin, Proto-Slav dilinde, tekil ve biçimler dışında tüm isimler, zamirler ve fiiller vardı) çoğul, ayrıca iki nesne hakkında konuşurken kullanılan ikili sayı biçimleri; daha sonra ikili sayı kategorisi, Slovence hariç tüm Slav dillerinde kayboldu); zıt sürecin örnekleri: özel bir sözel formun oluşumu (zaten Slav dillerinin yazılı tarihinde) - ulaç; önceden tek bir ismin konuşmanın iki bölümüne bölünmesi - isimler ve sıfatlar; Slav dillerinde nispeten yeni bir konuşma bölümünün oluşumu - rakam. Bazen anlam değişmeden dilbilgisi biçimi değişir: Eskiden şehirler, karlar ve şimdi şehirler, karlar derlerdi.
3) Kelime dağarcığında: kelime dağarcığı, deyimler ve sözcüksel anlambilimde çok sayıda ve istisnai derecede çeşitli değişiklikler. "Yeni kelimeler ve anlamlar: 70'lerin basın ve edebiyatı materyalleri üzerine sözlük referans kitabı / Düzenleyen N. 3. Kotelova" SM. yıl, yaklaşık 5500 giriş.
I. Daha kolay telaffuz eğilimi.
Telaffuzu kolaylaştırmak için iyi bilinen bir eğilimin dillerdeki varlığı, araştırmacılar tarafından defalarca not edilmiştir. Aynı zamanda, ona fazla önem vermeme eğiliminde olan şüpheciler de vardı. Genellikle belirli bir dilin prizmasından bakıldığından, telaffuz kolaylığı veya zorluğu kriterlerinin çok öznel olduğu gerçeğiyle şüpheciliklerini motive ettiler. Bir dili konuşan biri için "fonolojik sentez" sisteminin işleyişi nedeniyle telaffuz edilmesi zor görünen şey, başka bir dili konuşan kişi için herhangi bir zorluk çıkarmayabilir. Dünyanın çeşitli dillerinin fonetik yapısının gelişim tarihine ilişkin gözlemler, ikna edici bir şekilde, tüm dillerde, her dilin aradığı, telaffuz edilmesi nispeten zor olan sesler ve ses kombinasyonları olduğunu göstermektedir. mümkün olduğunca kendini serbest bırak veya bunları telaffuzu daha kolay seslere ve ses kombinasyonlarına dönüştür.
II. ifade eğilimi farklı değerler değişik formlar.
Farklı anlamları farklı biçimlerde ifade etme eğilimi bazen eşadlılıktan tiksinme olarak anılır.
Varlığının daha eski çağındaki Arap dilinin yalnızca iki fiil zamanı vardı - mükemmel, örneğin katabtu "yazdım" ve kusurlu aktubu "yazdım". Bu zamanların başlangıçta tür değeri vardı, ancak geçici değil. Bir eylemin belirli bir zaman planıyla ilişkisini ifade etme becerilerine gelince, bu açıdan yukarıdaki zamanlar çok anlamlıydı. Yani, örneğin, kusurlu, şimdiki zaman, gelecek ve geçmiş zamanların anlamına sahip olabilir. Bu iletişim zorluğu, ek fonların oluşturulmasını gerektirdi. Bu nedenle, örneğin, mükemmelin biçimlerine kad edatının eklenmesi, mükemmelin kendisinin daha net bir şekilde tasvir edilmesine katkıda bulundu, örneğin, qad kataba "O (zaten) yazdı." Sanaktubu "yazacağız" veya "yazacağız" gibi kusurlu biçimlere sa- ön ekinin eklenmesi, gelecek zamanın daha net ifade edilmesini mümkün kılmıştır. Son olarak, kāna "olmak" yardımcı fiilinin mükemmel biçimlerinin, örneğin kāna jaktubu "yazdı" gibi kusurlu biçimlerle birlikte kullanılması, geçmiş süreklinin daha net ifade edilmesini mümkün kılmıştır.
III. Aynı veya benzer anlamları aynı biçimde ifade etme eğilimi.
Bu eğilim, dünyanın çeşitli dillerinde yaygın olan ve genellikle analoji yoluyla formların hizalanması olarak adlandırılan bir dizi fenomende kendini gösterir. en çok ikisi tipik vakalar analoji yoluyla formların hizalanması: 1) anlam bakımından tamamen aynı olan ancak görünüm olarak farklı olan formların hizalanması ve 2) görünüş olarak farklı olan ve işlevler veya anlamlar arasında yalnızca kısmi bir benzerlik gösteren biçimlerin hizalanması.
Masa, at ve oğul gibi kelimeler Eski Rus belirli datif enstrümantal ve edat çoğul sonları vardı.
D. sofra atı oğlu
T. sofra atları oğulları
P. at oğulları tablosu
Modern Rusça'da ortak bir sonları vardır: tablolar, tablolar, tablolar; atlar, atlar, atlar; oğullar, oğullar, oğullar. Bu ortak ekler, kardeş, toprak, karş. diğer Rusça kız kardeşler, kız kardeşler, kız kardeşler; araziler, araziler, araziler vb. Analoji yoluyla hizalama için vaka fonksiyonlarının benzerliği oldukça yeterli çıktı.
IV. Morfemler arasında net sınırlar oluşturma eğilimi.
Gövde ve ekler arasındaki sınır, gövdenin son ünlüsü ile ekin ilk sesli harfinin birleşmesi nedeniyle yeterince netleşmeyebilir. Örneğin, Karakteristik özellik Hint-Avrupa dil tabanındaki çekim türleri, kök çekimlerinin paradigmasında korunmasıydı ve alamet-i farika, yani, gövdenin son sesli harfi. Karşılaştırma için bir örnek olarak, Rusça zhena kelimesinin yeniden yapılandırılmış çekim paradigmasını, bu kelimenin modern Rusça'daki çekim paradigmasıyla karşılaştırabiliriz. Sadece tekil formlar verilir.
I. genā karısı
P. genā-s eşleri
D . eşine genā-i
İÇİNDE . genā-m karısı
M. genā-i eşi
Eş kelimesinin konjugasyon paradigmasında, paradigmanın eski ekseninin - -ā temeli - sonuç olarak eğik durumlardaki değişikliği nedeniyle artık korunmadığını görmek kolaydır.<244>bazı durumlarda kök sesli harfi a'nın yeni oluşturulan durum ekinin sesli harfiyle birleşmesine yol açan çeşitli fonetik değişiklikler, örneğin genāi > gen > eş, genām > geno > eş, vb. Net sınırları geri yüklemek için kelime kökü ile durum eki arasında konuşmacıların zihninde yeniden ayrışma gerçekleşmiş ve kökün son ünlüsü görevini üstlenen ses eke geçmiştir.
V. Tasarruf eğilimi dil araçları.
Dilsel kaynaklardan tasarruf etme eğilimi, dünyanın çeşitli dillerinde kendini gösteren en güçlü iç eğilimlerden biridir. Yeryüzünde 150 fonem, 50 fiil kipi ve 30 farklı çoğul ekinin farklı olduğu tek bir dil olmadığı a priori söylenebilir. Ayrıntılı bir cephanelikle dolu bu türden bir dil ifade aracı, insanların iletişim kurmasını kolaylaştırmaz, aksine zorlaştırırdı. Bu nedenle, her dilin aşırı detaylandırmaya karşı doğal bir direnci vardır. Bir dili bir iletişim aracı olarak kullanma sürecinde, genellikle kendiliğinden ve konuşmacıların kendi iradelerinden bağımsız olarak, iletişim amaçları için gerçekten gerekli olan dil araçlarının en rasyonel ve ekonomik seçimi ilkesi uygulanır.
Bu eğilimin sonuçları en çok kendini gösterir. çeşitli alanlar dil. Bu nedenle, örneğin, araçsal durumun bir biçiminde, en çeşitli anlamları dahil edilebilir: araçsal fail, araçsal zarf, araçsal amaç, araçsal sınırlama, araçsal yüklem, araçsal sıfat, araçsal karşılaştırma, vb. . Genitif durum, bireysel anlamlar açısından daha az zenginliğe sahip değildir. : tamlama nicel, tamlama yüklemi, tamlama ait olma, tamlama ağırlığı, tamlama nesnesi vb. kasa sistemi.
Dilin on binlerce kelimeyi numaralandıran kelime dağarcığı, dilde çok sayıda sesin ve bunların çeşitli tonlarının gerçekleştirilmesi için geniş fırsatlar sunar. Aslında, her dil, anlamlı bir işlevle donatılmış nispeten az sayıda fonemle yetinir. Bu birkaç işlevin nasıl seçildiği, hiç kimse araştırmadı. Modern fonologlar, fonemlerin işleviyle ilgilenirler, ancak kökenlerinin tarihiyle ilgilenmezler. Bu alanda belirli bir ilkeye bağlı olarak bir tür kendiliğinden rasyonel seçimin gerçekleştiği ancak a priori olarak varsayılabilir. Her dilde, görünüşe göre, dilde yeni seslerin ortaya çıkışı yalnızca bu nedenlerle açıklanmasa da, yararlı bir karşıtlıkla ilişkili bir sesbirimler kompleksinin bir seçimi yer almıştır. Görünüşe göre, aynı değerleri tek bir biçimde belirleme eğilimi ekonomi ilkesiyle bağlantılıdır.
Ekonomiye yönelişin en açık tezahürlerinden biri tipik monotonluk yaratma eğilimidir. Her dil sürekli olarak bir tür tekdüzeliği yaratmaya çalışır.
VI. Konuşma mesajlarının karmaşıklığını sınırlama eğilimi.
Son araştırmalar, konuşma mesajlarının karmaşıklığını sınırlayarak, konuşma oluşturma sürecinde psikolojik faktörlerin hareket ettiğini göstermektedir.
Konuşma üretme süreci, büyük olasılıkla, sesbirimlerin biçimbirimlere, biçimbirimlerin sözcüklere ve sözcüklerin cümlelere sırayla yeniden kodlanmasıyla gerçekleşir. Bu seviyelerin bazılarında, uzun vadeli değil, hacmi sınırlı ve mesajın 7 ± 2 karakterine eşit olan insan işlemsel belleğinde yeniden kodlama gerçekleştirilir. Bu nedenle, dilin bir birimin içerdiği en alt düzeydeki birim sayısının maksimum oranı birden fazladır. yüksek seviye, en düşük seviyeden en yükseğe geçişin RAM'de yapılması şartıyla 9: 1'i geçemez.
RAM'in kapasitesi, yalnızca derinlikte değil, aynı zamanda kelimelerin uzunluğunda da kısıtlamalar getirir. Bir dizi linguo-psikolojik deney sonucunda yedi heceyi aşan kelimelerin uzunluğunun artmasıyla mesajın algılanmasında bir bozulma gözlendiği bulunmuştur. Bu nedenle kelimelerin uzunluğu arttıkça metinlerde geçme olasılıkları keskin bir şekilde azalır. Kelime uzunluğu algısının bu sınırı, izole kelimelerle yapılan deneylerde bulundu. Bağlam, işlerin anlaşılmasını kolaylaştırır. Bağlam içinde kelimelerin algılanmasının üst sınırı yaklaşık 10 hecedir.
Bağlamın - kelime içi ve kelimeler arası - kelime tanımadaki olumlu rolü göz önüne alındığında, RAM miktarıyla belirlenen 9 hecelik kritik kelime uzunluğunun aşılmasının algılarını büyük ölçüde karmaşıklaştırması beklenmelidir. Dilbilimsel-psikolojik deneylerin verileri, kelimelerin uzunluğu ve derinliğine ilişkin algı hacminin, bir kişinin çalışma belleğinin hacmine eşit olduğunu kesinlikle göstermektedir. Ve sözlü iletişim biçimine odaklanan bu doğal dil tarzlarında, kelimelerin maksimum uzunluğu 9 heceyi ve maksimum derinlikleri - 9 morfemi aşamaz.
VII. Bir kelimenin sözcüksel anlamını yitirdiğinde fonetik görünümünü değiştirme eğilimi.
Bu eğilim en açık şekilde anlamlı bir kelimenin bir eke dönüştürülme sürecinde ifade edilir. Örneğin, Çuvaş dilinde -pa, -pe, cf eki ile karakterize edilen araçsal bir durum vardır. Chuv. Pencilpa "kalem", văype "zorla". Bu son, palan, peçe "c" edatından geliştirildi.
Konuşma İngilizcesinde yardımcı fiile sahip olmak mükemmel formlarda, özelliklerini kaybetmiş sözcük anlamı, aslında "v" sesine indirgenmişti ve biçim - "d" sesine sahipti, örneğin, "v yazdım" yazdım, "d" yazdı "vb.
Bir kelimenin fonetik görünümü, sık kullanılan kelimelerde orijinal anlamının değişmesi nedeniyle değişir. En iyi örnek Rusça teşekkür ederim kelimesindeki son g'nin fonetik olmayan bir damlası olarak hizmet edebilir, Tanrı korusun ifadesine geri döner. Bu kelimenin sık kullanımı ve ilgili anlam değişikliği Tanrı korusun > teşekkür ederim - orijinal fonetik görünümünün yok olmasına yol açtı.
8. Basit bir morfolojik yapıya sahip diller yaratma eğilimi.
Dünya dillerinde, morfemleri birleştirmenin en basit yolu ile karakterize edilen bir dil türü yaratmaya yönelik belirli bir eğilim vardır. Dünya dillerinde ezici çoğunluğun sondan eklemeli diller olması ilginçtir. İç çekime sahip diller nispeten nadirdir.
Bu gerçeğin kendine özgü nedenleri vardır. Sondan eklemeli dillerde, morfemler kural olarak işaretlenir, kelimedeki sınırları tanımlanır. Bu, morfemlerin en uzun dizilerde tanımlanmasına izin veren net bir kelime içi bağlam oluşturur. Sondan eklemeli dillerin bu avantajı, bir zamanlar bu konuda şunları yazan I. N. Baudouin de Courtenay tarafından işaret edilmişti: “Morfolojik üsler açısından tüm dikkatin ana morfemden sonra gelen eklere odaklandığı diller. (kök) (Ural-Altay dilleri , Finno-Ugric, vb.), morfolojik üslerin bir kelimenin başında eklemeler, sonunda eklemeler olduğu dillerden daha ayıktır ve çok daha az zihinsel enerji harcaması gerektirir. bir kelime ve bir kelime içindeki psikofonetik münavebeler.
Dilin değişim ve gelişimi belirli yasalara göre gerçekleşir. Dil yasalarının varlığı, dilin farklı, yalıtılmış öğelerin bir toplamı olmadığı gerçeğiyle kanıtlanır. Değişen, gelişen dil olguları kendi aralarında düzenli, nedensel bir ilişki içindedir. Dil yasaları iç ve dış olarak ayrılmıştır.
Dahili bireysel dillerde ve bireysel dil seviyelerinde meydana gelen nedensel süreçler olan yasalar denir. Bunlar fonetik, morfoloji, sözdizimi, kelime bilgisi yasalarını içerir: Rusça'da azaltılmışın düşüşü; Almanca'da ünsüzlerin hareketi. İç yasalar, dış etkilerden bağımsız olarak kendiliğinden oluşan nedenler sonucunda ortaya çıkan dilsel olgular ve süreçler arasındaki düzenli ilişkilerdir. Dilin nispeten bağımsız, kendi kendini geliştiren ve kendi kendini düzenleyen bir sistem olduğunun kanıtı olan iç yasalardır. İç hukuk genel ve özel olmak üzere ikiye ayrılır.
Dış yasalar dilin toplum tarihi, insan faaliyetinin çeşitli yönleri ile bağlantısı nedeniyle yasalar olarak adlandırılır. Böylece, bir dilin kullanımında bölgesel veya sosyal bir kısıtlama, bölgesel ve sosyal lehçelerin oluşmasına yol açar. Dil ile sosyal oluşumların gelişimi arasındaki düzenli bağlantılar, tarihsel gelişim toplum. Örneğin, ulusların ve ulus-devletlerin oluşumu, ulusal diller. Sosyal hayatın karmaşıklığı, işbölümü, üslupların, bilimsel ve mesleki alt dillerin oluşmasına neden olmuştur.
değişiklikler için tarihsel hareket toplum doğrudan dilin dış yapısına tepki verir. Yaşam koşullarının etkisiyle dilin söz varlığı değişir, yerel ve toplumsal lehçeler, jargonlar, üsluplar, türler oluşur.
Dilin dış yapısının değişmesi ve karmaşıklaşması onun iç yapısını da etkiler. Bununla birlikte, biçimlerin tarihsel değişimi kamusal yaşam insanlar dilin kimliğini, bağımsızlığını ihlal etmez. Dilin iç yapısının değişimi ve gelişimi yüzyıllar boyunca hesaplanmıştır.
genel kanunlar tüm dilleri ve tüm dil seviyelerini kapsar. Bunlar arasında tutarlılık kanunu, gelenek kanunu, kıyas kanunu, ekonomi kanunu, çelişki kanunları (antinomiler) yer alır.
tutarlılık yasası içinde bulunan farklı diller ve farklı dil seviyelerinde.
Örneğin, tüm diller, kurucu birimlerin ayırt edildiği benzer bir seviye yapısına sahiptir. Rusça'daki vaka sayısındaki azalma (dokuzda altı), dilin sözdizimsel yapısındaki analitik özelliklerin artmasına neden olmuştur. Bir kelimenin anlambilimindeki değişiklik, sözdizimsel bağlantılarına ve biçimine yansır.Dil geleneği yasası istikrar arzusu nedeniyle. Bu istikrar bozulunca dilbilimcilerden gelen yasaklayıcı tedbirler devreye giriyor. Sözlüklerde, referans kitaplarında, resmi yönergelerde, dil işaretlerinin kullanımının uygunluğuna veya yetersizliğine dair göstergeler vardır. Gelenek yapay olarak korunur. Örneğin, kurallar fiil kullanma geleneğini korur. ara - ara, ara; aç - aç, aç; el - el, el. Birçok fiilde gelenek bozulsa da. Örneğin, eskiden bir kural vardı. kaynatın - kaynatın: Kuzgun kızartılmaz, kaynatılmaz (I. Krylov); Fırın tenceresi senin için daha değerli: içinde kendi yemeğini pişiriyorsun (A. Puşkin).
Dilsel analoji yasası bir dilbilimsel ifade biçiminin diğerine asimile edilmesinin bir sonucu olarak gerçekleştirilen dilsel anormalliklerin içsel olarak üstesinden gelinmesinde kendini gösterir. Sonuç, bazı formların birleşimidir. Analojinin özü, telaffuzda, vurguda, dilbilgisinde biçimlerin hizalanmasında yatmaktadır. Örneğin, fiillerin bir sınıftan diğerine geçişine benzetme neden olur: fiillerin biçimlerine benzetme oku - okur, fırlat - atar formlar ortaya çıktı damlar (kaplet), dinler (dinler).
Çelişki kanunları (antinomiler) dilin tutarsızlığı ile açıklanır. Bunlar şunları içerir:
a) Konuşan ve dinleyen karşıtlığı, iletişim kuranların çıkarlarındaki farklılıkların bir sonucu olarak yaratılır. Konuşmacı, ifadeyi basitleştirmek ve kısaltmakla ilgilenir (çaba tasarrufu yasası burada kendini gösterir) ve dinleyici, ifadenin algılanmasını ve anlaşılmasını basitleştirmek ve kolaylaştırmakla ilgilenir.
Örneğin, XX yüzyılın Rus dilinde. metin derleyicileri için uygun olan birçok kısaltma ortaya çıktı. Bununla birlikte, şu anda, giderek daha fazla parçalanmış isim ortaya çıkıyor: Hayvanları Koruma Derneği Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü açık içerik taşıdıkları için büyük etkisi olan;b) Dil sisteminin (sistem ve normların) kullanım ve olanaklarının çatışkısı, dilin (sistem) olanaklarının edebi dilde kabul edilen dilsel işaretlerin kullanımından çok daha geniş olması gerçeğinde yatmaktadır. Geleneksel norm, sınırlama yönünde hareket ederken, sistem büyük iletişim taleplerini karşılayabilir. Örneğin, norm, iki tür fiillerde türlere göre karşıtlığın olmamasını düzeltir. Kullanım, bu tür eksiklikleri telafi eder. Örneğin, normun aksine, çiftler oluşturulur. saldırı - saldırı, düzenlemek - organize etmek;
c) Dilsel işaretin asimetrisinden kaynaklanan antinomi, gösterilen ve gösterenin her zaman bir çatışma halinde olması gerçeğinde kendini gösterir. Gösterilen (anlam) yeni, daha doğru ifade araçları edinme eğilimindedir ve gösteren (işaret) yeni anlamlar kazanmaya çalışır. Örneğin, bir dilsel işaretin asimetrisi, kelimelerin anlamlarının daralmasına veya genişlemesine yol açar: şafak"gün doğumu veya gün batımından önce ufkun aydınlanması" ve "bir şeyin başlangıcı, doğuşu";
d) İki dil işlevinin çatışkısı - bilgilendirici ve ifade edici. Bilgilendirme işlevi, tekdüzeliğe, dil birimlerinin standardizasyonuna yol açar, ifade işlevi, yeniliği, ifadenin özgünlüğünü teşvik eder. Konuşma standardı, resmi iletişim alanlarında - ticari yazışmalarda, yasal literatürde, devlet eylemleri. İfade, ifadenin yeniliği daha çok hitabet, gazetecilik, sanatsal konuşmanın karakteristiğidir;
e) İki dil biçiminin çatışkısı - yazılı ve sözlü. Şu anda, oldukça izole edilmiş dil uygulama biçimleri yakınlaşmaya başlıyor. Sözlü konuşma kitapçılığın unsurlarını algılar, yazılı konuşma konuşma dili ilkelerinden geniş ölçüde yararlanır.
özel kanunlar ayrı dillerde olur. Örneğin Rusça'da bunlar arasında vurgusuz hecelerdeki sesli harflerin azaltılması, ünsüzlerin gerileyen asimilasyonu ve bir kelimenin sonunda ünsüzlerin çarpıcı hale getirilmesi yer alır.
Dilbilimciler, dillerin farklı değişim ve gelişim hızlarına dikkat çekiyor. Değişim hızında bazı genel kalıplar vardır. Dolayısıyla okuryazarlık öncesi dönemde dil yapısı yazılı olandan daha hızlı değişir. Yazmak değişimi yavaşlatır ama durdurmaz.
Bazı dilbilimcilere göre dil değişim oranı, onu konuşan insan sayısından etkilenir. Max Muller, dil ne kadar küçükse, o kadar kararsız olduğunu ve daha hızlı yeniden doğduğunu belirtti. Dilin boyutu ile yapısının evrim hızı arasında ters bir ilişki vardır. Ancak, bu kalıp tüm dillerde görülmez. Yuri Vladimirovich Rozhdestvensky, bazı okuma yazma öncesi dillerin, bu dillerin ortak bir temel dili olsa bile yapılarını diğerlerinden daha hızlı değiştirdiğini belirtiyor. Böylece İzlanda dilinin yapısı, sistemden çok daha yavaş değişti. İngilizce, İzlandalıların sayısı İngilizlerden önemli ölçüde düşük olmasına rağmen. Görünüşe göre burada özel bir efekt vardı. coğrafi konum, İzlanda dilinin izolasyonu. Litvanca dilinin büyük ölçüde unsurları koruduğu da bilinmektedir. antik sistem Antik çağda Balto-Slav dil birliğine rağmen Hint-Avrupa dilleri Slav dillerinden daha.
Tarihsel olarak uzun bir süre boyunca dil yapısının nadir istikrarının bilinen vakaları vardır. N.G. Chernyshevsky, Yunanlılar, Almanlar, İngilizler ve diğer halkların kolonilerinde dilin inanılmaz istikrarına işaret etti. Arabistan'ın göçebe Bedevilerinin Arapça dili, yüzyıllar boyunca pratik olarak değişmeden kaldı.
Aynı dilin tarihinde de farklı değişim oranları görülmektedir. Böylece, Eski Rus dilinde azalan ünlülerin düşüşü, dil değişim hızı açısından, özellikle bu ünlülerin hala Hint-Avrupa dil tabanında olduğu düşünüldüğünde, 10.-12. yüzyıllarda nispeten hızlı bir şekilde gerçekleşti. Bu fonetik yasanın sonuçları, Rus dilinin fonetik, morfolojik ve sözcüksel sistemi için çok önemliydi: ünlüler ve ünsüzler sisteminin yeniden yapılandırılması, bir kelimenin sonunda sesli ünsüzlerin sersemletilmesi, ünsüzlerin özümsenmesi ve benzeşmemesi ; akıcı ünlülerin, telaffuz edilemeyen ünsüzlerin, çeşitli ünsüz kümelerinin görünümü; morfemlerin, kelimelerin ses görüntüsündeki değişiklik. Aynı zamanda, Puşkin'den günümüze kadar olan dönemde ulusal Rus edebi dilinin yapısının göreli istikrarına da dikkat çekiliyor. Puşkin'in dili, fonetik, gramer, türetme yapısı, anlamsal ve üslup sistemine göre birbirinden ayrılamaz. modern dil. Ancak aynı dönemde Puşkin'in dilinden uzak olan 17. yüzyılın ortalarına ait Rus dili onun için modern bir dil olarak adlandırılamaz.
Böylece, aynı dilin tarihinde, göreli istikrar ve yoğun değişim dönemleri vardır.
Bazı dilbilimciler, dilin kendi yasalarına göre gelişen nesnel bir olgu olduğuna ve bu nedenle öznel etkilere tabi olmadığına inanırlar. Dilin belirli birimlerini keyfi olarak ortak dile sokmak, normlarını değiştirmek kabul edilemez. Rusça'da yalnızca belirtebilirsiniz bireysel vakalar yazarın yeni kelimelerinin Rus dilinin sözlüğüne girmesi, ancak yazarın neolojizmleri birçok yazarın üslubunun karakteristiğidir.
Bununla birlikte, bazı dilbilimciler, örneğin, PLC'nin temsilcileri olan E.D. Polivanov, dil araçlarının organizasyonunda öznel bir "müdahaleye" ihtiyaç olduğuna inanıyor. Dil araçlarının kodlanmasında ifade edilebilir; tüm konuşmacılar için edebi dilin normlarını oluştururken.
Dil üzerindeki sübjektif etki, terim sistemlerinin düzenlenmesi sırasında bilimsel alt dillerde ortaya çıkar. Bu, terimin geleneksel doğasından kaynaklanmaktadır: bir kural olarak, koşul tarafından tanıtılmıştır.
Belirli bir gelişme döneminde, edebi dil üzerindeki kişisel, öznel etki, edebi dil için belirleyicidir. Ulusal edebi dillerin oluşumu, önde gelenlerin etkisi altında gerçekleşir. ulusal yazarlar, şairler.
