Чому спалив 2 мертвих душ. Чому Гоголь спалив другий том «Мертвих душ»? Найрізноманітніші думки та здогади – чому Гоголь спалив «мертві душі»

Більшість людей, професією яких є дослідження літератури, особливо Миколи Васильовича Гоголя, сходяться на думці про те, що в ніч приблизно з 11 на 12 лютого півтори сотні років тому великий український класик спалив другий том свого твору під трохи моторошною назвою «Мертві душі». Чому він це зробив і навіщо Гоголь спалив другий том?

Найрізноманітніші думки та здогади – чому Гоголь спалив «мертві душі»

Існує кілька точок зору на те, що сталося тієї зимової ночі. Перша говорить про те, що ніякого другого тому не було спочатку, спалено було щось інше, якісь чернетки, рукописи, які, можливо, залишилися після першого тому. Другий був спочатку фікцією.

Інші вважають, що в каміні тоді й справді згорів другий том роману, але це було не більше, ніж прикрим випадком. І хоч інший класик, Булгаков, говорив про те, що рукописи не горять, виявилося інакше. Миколі Васильовичу нічого не залишалося, як упокоритися і прийняти це за рок долі. Творчі люди, як відомо, забобонні.

Є й такі літературознавці, які вважають, що задум другого і наступного, третього тому був настільки грандіозний, що реалізувати його було просто неможливо, у результаті письменник у серцях спалив усі свої спроби. Але готового другого тому при цьому не було. Він зміг позитивно переродити головного героя – Чичикова.

Наразі все більшим поширенням користується думка про те, що вже під час написання другого тому Гоголь просто перестав захоплюватися Україною, яка тоді мала Малоросія, а також козаками. Отже, зникло джерело натхнення на другому томі, а жалюгідні спроби письменник знищив, розуміючи, що нічого путнього не напише. Але таке припущення ні на чому конкретному не ґрунтується, немає жодного факту, який свідчить про те, щоб Микола Гоголь не любив свою батьківщину буквально до останнього подиху.

Містики взагалі вважають твір сам собою сатанинською книгою, тому, мовляв, письменник поплатився за таку назву, якою там другий том, коли темні силивтрутилися. Але це небилиця так само далека від істини, як і попереднє припущення. Справа в тому, що за сюжетом нічого магічного, так само, як і містичного не було, йшлося про звичайнісіньку халтуру чиновників. Вони мертвих видавали за живих.

А чи знаєте ви?

• Жираф вважається найвищою твариною у світі, її зростання сягає 5,5 метрів. В основному за рахунок довгої шиї. Не дивлячись на те, що в […]
• Багато хто погодиться з тим, що жінки в становищі стають особливо забобонними, вони більше за інших схильні до всіляких повір'їв і [...]
• Рідко можна зустріти людину, яка б не знаходила рожевий кущкрасивим. Але при цьому загальновідомо. Що такі рослини досить ніжні […]
• Хто з упевненістю скаже, що не знає про те, що чоловіки дивляться порнофільми, нахабно збреше. Звичайно ж, дивляться, просто […]
• Ні, мабуть, у просторах всесвітньої павутини такого сайту автомобільної тематики або такого автофоруму, на якому не ставили б питання про [...]
• Горобець є досить поширеним у світі птахом невеликого розміру та строкатого забарвлення. Але її особливість полягає в тому, що […]
• Сміх та сльози, а точніше, плач, являють собою дві прямо протилежні емоції. Про них відомо те, що вони є вродженими, а не [...]

21 травня 1842 року вийшов перший том " Мертвих душМиколи Гоголя. Загадка другої частини великого твору, знищеної письменником, досі хвилює розуми літературознавців та звичайних читачів. Навіщо Гоголь спалив рукопис? І чи існував він взагалі? Телеканал "Москва Довіра" підготував спеціальний репортаж.

Тієї ночі йому знову не спалося, він знову і знову міряв кроками свій кабінет у затишному флігелі старовинної міської садиби на Нікітському бульварі. Пробував молитися, знову лягав, але не міг ні на мить заплющити очі. За вікнами вже заблищав вогкий лютневий світанок, коли він дістав з шафи портфель, що видів краєвид, витяг з нього пухкий рукопис, перев'язаний мотузкою, потримав кілька секунд у руках, а потім рішуче кинув папери в камін.

Що ж сталося в ніч із 11 на 12 лютого 1852 року в особняку графа Олександра Толстого? Чому Гоголь, який ще за життя отримав славу великого письменника, вирішив знищити, можливо, головну працю свого життя? І як це пов'язано трагічна подіяу російській літературі зі смертю, яку лікарі зафіксують через 10 днів тут же, поряд з каміном, полум'я якого поглинуло другий том поеми "Мертві душі"?

Граф Олександр Толстой придбав цей особняк після смерті колишнього власника генерал-майора Олександра Тализіна, ветерана війни з Наполеоном. Микола Васильович Гоголь опинився тут у 1847 році, коли повернувся до Росії з далеких багаторічних мандрівок. "Він був мандрівником: станції, зміна коней, він обмірковував багато своїх сюжетів у дорозі. І завжди як людина творча він шукає спілкування, зокрема - зі своїми друзями. І регулярно хтось із друзів його запрошував до себе, пожити в Москві його запросив Толстой, з яким він листувався до цього часу", - розповідає директор Будинку Н.В. Гоголя Віра Вікулова.

Другий том "Мертвих душ" до цього моменту, можливо, був майже завершений, залишилося лише відредагувати кілька останніх розділів.

Будинок № 7 на Суворовському (Микитском) бульварі, де жив і помер великий російський письменник Н.В.Гоголь. Фото: ІТАР-ТАРС

З вікон садиби Микола Васильович спостерігав улюблену ним Москву. З того часу, звісно, ​​Москва сильно змінилася. Місто було повністю сільським. На подвір'ї будинку стояла криниця-журавель, під вікнами квакали жаби.

У маєтку письменник був гостем бажаним та почесним, йому відвели ціле крило, головним приміщенням якого став кабінет.

Як зауважує головний охоронець Будинку Н.В. Гоголя, тут він жив на всьому готовому: чай йому подавався будь-якої миті, свіжа білизна, обід, вечеря - не було жодних турбот, були створені всі умови для того, щоб він працював тут над другим томом "Мертвих душ".

То що сталося на світанку 12 лютого 1852 року? Яку таємницю зберігає цей кабінет у будинку № 7А на Нікітському бульварі? Дослідники і до цього дня висувають різні версії: від божевілля Гоголя до переживаної ним кризи.

До побуту та комфорту Гоголь ставився без особливого інтересу, як і взагалі до всього матеріального. Невелика кушетка, дзеркало, ліжко за ширмою, конторка, за якою він працював. Гоголь завжди писав стоячи, над кожною фразою працював ретельно і часом нестерпно довго. Зрозуміло, це таїнство вимагало неабиякої кількості паперу. За рукописами видно, що Гоголь себе дуже вимогливим і говорив, що " справа моя - це література, справа моє - душа " .

Критиком Гоголь був нещадним, причому найвищі, безкомпромісні вимоги, він пред'являв насамперед себе. "До семи разів він переписував кожен розділ, він філігранно вичищав текст, щоб добре лягав на слух і щоб при цьому його задум був цікавий читачеві", - розповідає арт-менеджер Будинку Н.В. Гоголя Лариса Косарєва.

Остаточна редакція другого тому "Мертвих душ" - аж ніяк не перший твір Гоголя, який загинув у вогні. Перше він спалив ще у гімназії. Приїхавши до Санкт-Петербурга через критику на адресу поеми " Ганц Кюхельгартен", Він скуповує і спалює всі екземпляри. Другий том "Мертвих душ" він теж спалює, вперше ще в 1845 році.

Репродукція картини "Н.В.Гоголь слухає біля свого будинку народного музиканта-кобзаря", 1949 рік

Це і є перша версія – перфекціонізм. Гоголь знищив і наступну редакцію другого тому "Мертвих душ", бо вона просто не сподобалася.

Письменник Владислав Отрошенко вважає, що наблизитися до розгадки таємниці каміна в особняку на Нікітському бульварі можна лише досконало вивчивши особливості характеру великого письменника, у тому числі й ті, що навіть сучасників дивували як мінімум, особливо в Останніми рокамижиття Гоголя. Він міг серед розмови раптом сказати: "Добре, все, потім наговоримося", лягти на диван і відвернутися до стіни. Манера його спілкування дратувала багатьох його друзів, близьких.

Одна з найнезрозуміліших звичок Гоголя - схильність до містифікацій. Навіть у найневинніших ситуаціях він часто не домовляв, вводив співрозмовника в оману, а то й зовсім брехав. Владислав Отрошенко писав: "Гоголь говорив: "Ніколи не треба казати правду. Ось їдеш у Рим - скажи, що їдеш у Калугу, їдеш у Калугу - скажи, що їдеш до Рима". Ця природа гоголівської брехливості залишається незбагненною і для літературознавців, і для тих, хто вивчає біографію Гоголя".

Особливі стосунки у Миколи Васильовича були і з власним паспортом: щоразу, перетинаючи кордон тієї чи іншої держави, він категорично відмовлявся пред'являти документ до прикордонної служби. Наприклад, зупиняли диліжанс, казали: "Треба пред'явити паспорт". Гоголь відвертається убік і вдає, що не розуміє, що йому кажуть. І друзі розгублені, кажуть: "Адже нас не пропустять". Потім він починає ритися, ніби шукає паспорт, але всі знають, хто з ним їде, що паспорт у нього в кишені лежить.

"Він писав листи, наприклад, матері, що зараз знаходиться в Трієсті, бачить прекрасні хвилі Середземного моря, насолоджується краєвидами, описує їй докладно Трієст. Він не просто написав їй лист, підписаний "Трієст" (написаний, насправді, в садибі свого друга, історика Михайла Погодіна, у Москві на Дівочому полі), він ще й намалював на листі штемпель Трієста. Він ретельно вивів його так, щоб відрізнити було не можна", - розповідає Владислав Отрошенко, який п'ять років писав книгу про Гоголя.

Отже, версія друга: спалення другого тому "Мертвих душ" було черговим ексцентричним витівкою генія, який зробив для вітчизняної словесності стільки, що міг дозволити собі практично все. Він чудово знав, що є популярним серед сучасників і що є письменником №1.

Офорт "Гоголь читає "Ревізора" письменникам та артистам Малого театру", 1959 рік. Фото: ІТАР-ТАРС

Дивно й те, що ще до настання епохи світлини Гоголя знали в обличчя. Звичайна прогулянка улюбленими московськими бульварами перетворювалася чи не на шпигунський детектив. Студенти Московського університету знаючи, що Гоголь у пообідній час любить гуляти Нікітським і Тверським бульварами, йшли з лекцій зі словами: "Ми йдемо дивитися на Гоголя". Згідно з спогадами, письменник був невисокого зросту, десь 1,65 метра, він часто загортався в шинель, можливо, від холоду, а можливо, щоб його менше впізнавали.

Шанувальників у Гоголя було безліч, вони не тільки приймали як належне будь-які дива свого кумира, але і були готові потурати йому в усьому. Хлібні кульки, які письменник матиме звичку катати, розмірковуючи про щось, ставали об'єктом бажання колекціонерів, шанувальники постійно ходили за Гоголем і підбирали кульки, зберігали як реліквії.

Режисер Кирило Серебренников має свій погляд на творчість Гоголя. Він готовий поставити питання ще радикальніше: а чи існував другий том "Мертвих душ" взагалі? Може, геніальний містифікатор і тут усіх провів?

Фахівці, які досконально вивчають життя та творчість Гоголя, з версією радикального режисера частково згодні. Великий письменникбув готовий містифікувати будь-що.

Якось, коли Гоголь гостював у Сергія Аксакова, його відвідав близький друг, актор Михайло Щепкін. Письменник з натхненням розповів гостю, що закінчив другий том "Мертвих душ". Можна лише здогадуватись, у якому захопленні був Щепкін: він став першим, кому пощастило дізнатися, що грандіозний задум завершено. Фінал цієї дивної історіїне змусив себе довго чекати: чинна московська компанія, яка зазвичай збиралася в Аксакова, саме розсілася за обіднім столом. Щепкін встає з келихом вина і каже: "Пане, привітайте Миколи Васильовича, він закінчив другий том "Мертвих душ". І тут Гоголь підхоплюється і каже: "Від кого ти це чув?" Щепкін відповідає: "Та від вас же, сьогодні вранці ви мені сказали.

Лицедійство вабило Гоголя з майже непереборною силою: перш ніж щось записати, Гоголь розігрував це в обличчях. І дивно, гостей не було, Гоголь був один, але звучали зовсім різні голоси, чоловічі, жіночі, Гоголь був блискучим актором

Одного разу, вже будучи цілком відомим літератором, він навіть спробував влаштуватися на службу в Олександринський театр. На прослуховуванні Гоголь отримав пропозицію лише скликати публіку та розставляти стільці. Цікаво, що вже за кілька місяців після цієї співбесіди керівнику трупи було доручено готувати гоголівського "Ревізора".

Гоголівське полювання до зміни місць стало однією з тем інтерактивної екскурсії, яка щодня проходить у будинку-музеї на Нікітському бульварі Відвідувачів зустрічає старовинна дорожня скриня, враження посилюють звуки дороги, що доносяться з його надр.

Як відомо, Гоголь частіше бував у Європі, ніж у Росії. Власне перший том "Мертвих душ" він написав в Італії, в якій провів загалом 12 років і яку називав другою батьківщиною. Саме з Риму одного разу надійшов лист, який змусив друзів Гоголя всерйоз насторожитися. Складається відчуття, що Гоголь у житті починає розігрувати історію з носом майора Ковальова. Як ніс відокремився від майора Ковальова і почав гуляти сам собою, так і тут. Гоголь у листах повідомляв, що у Петербурзі потрібно знайти когось іншого Гоголя, що можуть статися якісь шахрайські історії, можуть під його ім'ям випустити деякі твори.

Тоді й закралася думка про те, що нескінченні гоголівські містифікації – не просто дива генія, а симптом глибоко душевної недуги.

Один із наукових співробітників Будинку Н.В. Гоголя розповідає: "Я якось вів екскурсію психіатрам. Я не знав, що це психіатри, тому я їм розповідав свою думку. Але вони мені сказали: "Та ми вже давно поставили діагноз Гоголю. Ну, погляньте навіть на почерк", - у музеї на конторці лежать зразки почерку Гоголя. Вони стали прямо говорити, що це за розлад. Але мені здається, діагноз ставити заочно не кожен лікар ризикне, а тут 200 років тому".

Може, спалення другого тому "Мертвих душ" і справді було шаленим вчинком у клінічному сенсі цього слова? А значить, спроби зрозуміти та пояснити його з погляду здорового глузду – заняття порожнє та марне?

Але й ця версія аж ніяк не остання. Відомо, що автор містичних "Вечорів на хуторі поблизу Диканьки" і зовсім вже інфернального "Вія" наприкінці життя будь-яку чортовину заперечував. У цей час Гоголя нерідко бачили у церкві Миколи Чудотворця (духовного покровителя Гоголя) у Старогованьківському провулку.

Малюнок Бориса Лебедєва "Зустріч Гоголя з Бєлінським", 1948 рік. Фото: ІТАР-ТАРС

Деякі дослідники вважають, що воістину фатальним (і другого тома " Мертвих душ " , і їхнього творця) стало знайомство з протоіреєм Матвієм Костянтиновським, духовним наставником графа Олександра Толстого. Священик, який вирізнявся надзвичайною різкістю суджень, згодом став і духовником Гоголя. Той показав свій рукопис, над яким працював дев'ять років, отцю Матвію, і отримав негативні відгуки. Не виключено, що ці жорстокі словасвященика та стали останньою краплею. Постоялець будинку на Нікітському бульварі в ніч з 11-го на 12 лютого 1852 зробив те, що пізніше художник Ілля Рєпін назве "самоспаленням Гоголя". Вважається, що Гоголь спалив її в стані афекту і пізніше шкодував про це безмірно, але його втішив господар будинку Олександр Петрович Толстой. Він підійшов і тихо сказав: "Але ж у вас тут все, в голові, ви ж зможете це відновити".

Але про відновлення другого тому вже не могли бути й мови. Наступного дня Гоголь оголосив, що починає постити, і незабаром відмовився від їжі. Він постив із такою старанністю, з якою, напевно, не постив жоден із віруючих. І в якийсь момент, коли було зрозуміло, що Гоголь уже слабшає, граф Толстой закликав лікарів, він ті не знайшли у Гоголя жодної хвороби.
Через 10 днів Гоголь помер від фізичного виснаження. Смерть великого письменника вразила Москву, у храмі святої мучениці Тетяни при Московському університеті з ним прощалося, здавалося, все місто. Усі прилеглі вулиці були заповнені народом, прощання тривало дуже довго.

Пам'ятник Гоголю в Москві вирішили встановити через 30 років, на початку 80-х років XIX століття. Збір пожертв затягнувся, необхідну суму було зібрано лише до 1896 року. Пройшло кілька конкурсів, на які було представлено понад півсотні проектів. У результаті монумент довірили молодому скульптору Миколі Андрєєву. Той взявся до справи з властивою йому ґрунтовністю. Андрєєв завжди шукав натуру для своїх творів. Він проштудіював усі можливі портрети Гоголя, які міг знайти. Він малював, зображував Гоголя, користуючись послугами свого брата, котрий йому позував для скульптури.

Скульптор побував на батьківщині письменника, зустрічався з його молодшою ​​сестрою. Підсумком його фундаментального дослідження став без перебільшення революційний на той час пам'ятник. У 1909 році пам'ятник на Арбатській площі відкривали при багатотисячному натовпі.

Навіть закладка пам'ятника була дуже урочистою та відзначалася у ресторані "Прага". Дуже оригінально підійшли до урочистого обіду організатори, бо вони приготували всі страви, які так чи інакше фігурували у гоголівських творах: це і "суп у каструльці з Парижу", і "шанежки з припеком" від Коробочки, і різні соління, варення із засіків. Пульхерії Іванівни.

Однак сумний, задумливий, трагічний Гоголь подобався не всім. Кажуть, що зрештою пам'ятник з Арбатської площі перемістили у двір садиби графа Толстого за наказом самого Сталіна. І в 1952 році на початку Гоголівського бульвару з'явився плакатний Микола Васильович, з пафосним написом: «Гоголю від Уряду. Радянського Союзу». Новий, відретушований образ, породив чимало глузувань: "Гумор Гоголя нам милий, сльози Гоголя – перешкода. Сидячи смуток він наводив, цей хай стоїть для сміху".

Втім, згодом москвичі полюбили цей образ. Наприкінці 70-х років минулого століття довкола пам'ятника на Гоголівському бульварі завели звичай збиратися московські хіпі. Епоха дітей квітів давно минулоріч, проте щороку 1 квітня постарілі московські "хипарі", одягнувши улюблені кліші, знову збираються на "гоголях", щоб згадати веселу молодість. У хіпі на будь-яке питання є своя відповідь, своя правда і своя міфологія. І Микола Васильович Гоголь у їхньому пантеоні займає особливе, але, безсумнівно, дуже почесне місце. Художник Олександр Йосипов зауважив: "По-перше, сам собою Гоголь вже хиповий вигляд має. По-друге, він якоюсь мірою містично схильний до сприйняття життя, до чого схильна і та молодь. Саме таке ось неадекватне сприйняття життя".

І, звичайно, у кожного хіпі своя версія того, що сталося в будинку на Нікітському бульварі: "Розчарувався в житті. Плюс, він ще, кажуть, хворів дуже сильно, і за легендою, коли труну відкрили, у нього кришка подряпана була. Може бути, його і живцем закопали.

Ореол таємничості, що оточував Гоголя за життя, після його смерті лише згустився. Владислав Отрошенко вважає, що це закономірно: "До Гоголя у нас ніколи не було письменника, який би літературу зробив своїм життям. Ось Пушкін - так, у нього було багато чого в житті: у нього були сім'я, дружина, діти, дуелі, мапи , друзі, придворні інтриги. Гоголь у житті не мав нічого, крім літератури. Ось він був таким ченцем літератури".

Монах, аскет, ексцентричний самітник, лицедій і самотній мандрівник, письменник, який залишив найбільшу спадщину і не мав за життя навіть елементарних ознак побуту. Після смерті письменника було складено опис, в основному його надбанням були книги, 234 томи - це і російською мовою, і іноземними. Одяг, перерахований у цьому описі, перебував у жалюгідному стані. З усіх цінних речей можна назвати лише золотий годинник". Годинник, втім, зник. А те, що збереглося, дійшло до нас завдяки друзям, родичам або просто шанувальникам письменницького таланту. Головною гордістю Будинку Н.В. Гоголя є чарка, придбана у нащадків по лінії сестри Єлизавети, яку Микола Васильович подарував їй на весілля, так само в музеї є голка з кістки, яка перейшла йому від матері, Микола Васильович, виявляється, дуже добре шив, вишивав, він і собі поправляв краватки, шалики, а також шив сукні для сестер

Шанувальники гоголівської співучої мови і сьогодні приходять у цей будинок на Нікітському бульварі. Щороку у березні тут відзначають день пам'яті письменника, і щоразу звучить "Молитва" – єдиний вірш Гоголя. У цьому будинку за часів життя Гоголя проходили гоголівські українські середи. Гоголь дуже любив українську пісню, і хоча сам не мав такого яскраво вираженого музичним слухом, але збирав українські пісні, записував їх і любив підспівувати і навіть трохи притупувати ногою.

Картина Петра Геллера "Гоголь, Пушкін і Жуковський влітку 1831 року у Царському Селі", 1952 рік. Фото: ІТАР-ТАРС

Прийти в будинок на Нікітському бульварі може кожен, а ось залишитись не кожному. Віра Нікуліна (директор Будинку Н.В. Гоголя) розповідає: "У мене були випадки, коли люди приходили, три дні працювали, у них піднімалася температура, не опускалася, і вони звільнялися. Вважається, що будинок приймає чи не приймає людину". Дехто уточнює: це не будинок, а сам Гоголь перевіряє людей на міцність, вітає відданих та рішуче відкидає випадкових. У Будинку Гоголя з'явилася така приказка: це Гоголь. Як щось трапляється – "це Гоголь у всьому винен".

То що ж трапилося з Гоголем у ніч з 11-го на 12 лютого 1852 року? Письменник Владислав Отрошенко впевнений, ці листи пухкого рукопису, що стрімко перетворюються на попіл, - лише останній акт трагедії, що почалася десятьма роками раніше, в той самий момент, коли побачив світ перший том поеми "Мертві душі": "Вся Росія чекає від нього другого тому "Мертвих" душ", коли перший том робить переворот у російській літературі і в свідомості читачів. На нього вся Росія дивиться, а він здіймається над світом. І раптом аварію. році він їй пише: "Бог відібрав від мене здатність творити".

Ця версія не заперечує всі попередні, скоріше, об'єднує їх воєдино, і тому є найбільш ймовірною. Владислав Отрошенко: "Гоголь помер від літератури, помер від "Мертвих душ", бо це була така річ, що вона або пишеться і підносить творця просто до небес, або вбиває його, якщо не пишеться. Адже Гоголь припускав написати і третій том , і з цього грандіозного задуму можна було вийти лише двома шляхами - або зробити, або померти " .

Гоголь вже півтора століття залишається одним із самих загадкових письменників. Часом світлий і іронічний, частіше - похмурий, напівбожевільний, і завжди - магічний і вислизає. І тому кожен, хто відкриває його книги, щоразу знаходить у них щось своє.

Лариса Косарєва (арт-менеджер Будинку Н.В. Гоголя): "Загадка, містика, таємниця, гумор, - те, чого не вистачає в сучасній прозі. Все-таки він дуже іронічний, і ось цей жарт, гумор, фантастика - блокбастер ХІХ століття, Гоголь".

Один Байрон (актор): "Дуже схоже на нашого поета Едгара Алана По. Ось є спільна темна сторона, мені здається. Людина з складною долеюУ обох цих поетів були складні сюжети життя. Вони обоє люблять момент абсурду. Я обожнюю абсурд".

Владислав Отрошенко (письменник): "Ми завжди говоримо, що література - це взагалі найголовніше багатство, яке було в Росії, багатство, яке не вичерпується. Тому що ставлення, яке, до речі, задав саме Гоголь, ставлення до літератури як до чого такому, що взагалі поглинає тебе цілком ".

Зібрання творів Н.В.Гоголя, 1975 рік. Фото: ІТАР-ТАРС

І тому, напевно, кожен вдумливий читач має власну версію того, що ж насправді сталося лютневою ніччю в будинку на Нікітському бульварі.

Науковий співробітник музею Олег Робінов вважає, що Микола Васильович незадовго до смерті приїжджав та закопав другий том "Мертвих душ" у себе на подвір'ї. Причому зробив насип, курган невеликий, і сказав селянам, заповів, що якщо буде неврожайний важкий рік, розкопаєте, продасте і будете щасливі.

24 лютого 1852 року Микола Гогольспалив майже закінчений другий том «Мертвих душ», над яким працював понад 10 років. Сама повість спочатку була задумана Гоголем як трилогія. У першому томі авантюрист Чичиков, подорожуючи Росією, стикався виключно з людськими вадамиУ другій частині доля зводила головного героя з деякими позитивними персонажами. У так і не написаному третьому томі Чічікова мав пройти через посилання в Сибіру і встати нарешті на шлях морального очищення.

АіФ.ru розповідає, чому Гоголь спалив другий том «Мертвих душ» і які пригоди у продовженні повісті мали статися з Чичиковим.

Найімовірніше, Гоголь спалив другий том «Мертвих душ» випадково. В останні роки життя письменник відчував постійну слабкість у тілі, але замість того, щоб лікуватися, продовжував вимотувати свій організм суворим дотриманням релігійних постівта виснажливою працею. В одному з листів до поетові Миколі ЯзиковуГоголь писав: «Здоров'я моє стало погане... Нервічний тривожний занепокоєння та різні ознаки досконалого розклеювання у всьому тілі лякають мене самого». Можливо, це «розклеювання» і підштовхнуло письменника в ніч на 24 лютого кинути рукописи в камін і потім власноруч їх підпалити. Свідком цієї сцени став слуга Насіння, який умовляв пана пощадити папери. Але той лише брутально відповів: «Не твоя справа! Молись!».

Вранці наступного дняГоголь, вражений своїм вчинком, журився своєму друговіграфу Олександру Толстому: «Ось що я зробив! Хотів спалити деякі речі, давно на те приготовлені, а спалив все. Як лукавий силоміць — ось він до чого мене посунув! А я було там багато ділового усвідомив і виклав... Думав розіслати друзям на згадку про зошит: хай би робили, що хотіли. Тепер все зникло».

Гоголь стверджував, що хотів спалити лише чернетки та непотрібні папери, а другий том «Мертвих душ» до каміну був відправлений за його недоглядом. Через дев'ять днів після цієї фатальної помилки письменник помер.

Листи Гоголя і чернетки, що залишилися, дозволяють відновити зразковий зміст деяких частин спаленого рукопису. Починається другий том «Мертвих душ» з опису маєтку Андрія Івановича Тентетникова, якого автор називає «копителем неба». Людина освічена і справедлива через лінощі та відсутність сили волі тягне безглузде існування у селі. Наречена Тентетникова Улинька припадає на доньку сусідському генералу Бетрищева. Саме вона стає «променем світла в темному царстві» повісті: «Якби в темній кімнаті раптом спалахнула прозора картина, освітлена ззаду лампою, вона б не вразила так, як ця сяюча життям фігурка, яка точно постала для того, щоб освітлити кімнату... Важко було сказати, який землі вона була вроджена . Такого чистого, благородного обрису обличчя не можна було знайти ніде, крім хіба що тільки на одних древніх камейках», — так визначає її Гоголь. Тентетникова, за задумом Гоголя, мали засудити участь у антиурядової організації, яке кохана пішла за ним на каторгу. Потім, у третьому томі трилогії, ці герої мали пройти через заслання Сибіру разом із Чичиковым.

Далі за сюжетом другого тому Чичиков знайомиться зі нудним поміщиком Платоновим і, підбивши його на спільну подорож Росією, вирушає до пана Костанжогло, одруженого з платонівською сестрою. Той розповідає про способи господарювання, якими він у десятки разів збільшив прибуток із маєтку, чим Чичиков страшенно надихається. Незабаром після цього Чичиков, зайнявши грошей у Платонова і Костанжогло, намагається викупити маєток у поміщика Хлобуєва, що розорився.

На «прикордонній лінії» між добром та злом у другому томі повісті несподівано виникає фінансист Афанасій Муразов. Зароблені їм не найчеснішим шляхом 40 мільйонів рублів він хоче витратити на «порятунку Росії», але його ідеї більше нагадують сектантські.

У чернетках кінця рукопису Чичиков виявляється в місті на ярмарку, де купує тканину настільки милого йому брусничного кольору з іскрою. Він стикається з Хлобуєвим, якому, як видно, «підгадав», чи позбавивши, чи майже позбавивши маєтку шляхом підробки. Від продовження неприємної розмови Чичикова рятує Муразов, який переконує поміщика, що розорився, у необхідності працювати і визначає його збирати кошти на церкву. Тим часом виявляються доноси на Чичикова і з приводу підлоги, і з приводу мертвих душ. Проте допомога продажного чиновника Самосвистова та заступництво Муразова дозволяють героєві уникнути в'язниці.

Поема (такий жанр свого твору окреслив автор) Н.В. Гоголя "Мертві душі" - одне з класичних творівРосійська література. А історія, що сталася з другим томом цього твору, відома навіть тим, хто ніколи не відкривав перший том. Літературознавці (попри розбіжності щодо "сили" чи "слабкості" другого тому) сходяться в одному - знищення Гоголем вже написаного ним другого тому Мертві душ - це одна з найсерйозніших втрат у нашій літературі. Запитання: Чому гоголь спалив другий том Мертвихдуш?", - виник відразу ж після події, і досі єдиної та однозначної відповіді на нього немає. Та й із самим спаленням не все ясно. Як то кажуть, чи був хлопчик?

Версія перша: Гоголь нічого не спалював, оскільки другого тому Мертвих душ не існувало

Ця версія спирається на те, що готовий рукопис другого тому поеми ніхто не бачив, а єдиним свідком спалення був слуга Гоголя Семен. Саме з його слів відомо про те, що сталося тієї ночі. Начебто письменник наказав Семену принести портфель, в якому зберігалися зошити з продовженням Мертвих душ. Гоголь поклав зошити в камін і підпалив їх свічкою, а на благання слуги не губити рукопис сказав: «Не твоя справа! Молись!» Семен був досить юний, малограмотний і цілком міг наплести нісенітниці (це якщо по простому). Ця версія не сприймається всерйоз більшістю дослідників. Зроблені чернетки твори і свідоцтва сучасників дають підстави стверджувати, що "біловий" варіант таки існував.

Версія друга: Гоголь спалив чернетки, а рукопис другого тома Мертвих душ потрапив (після смерті письменника) до графа А.П. Толстому, у якого Гоголь жив на той час.

Ця версія також заснована на ненадійності свідчень слуги Семена і вважається малоймовірною. У А. Толстого не було жодних причин приховувати рукопис, але навіть якби він це й зробив, за минулий час рукопис неодмінно "сплив" би.

Версія третя: Гоголь справді спалив другий том Мертвих душ, оскільки був невдоволений ним і перебував у помутнілий стан розуму.

Ця версія видається вже більш імовірною, так душевне здоров'я письменника на той момент було далеко не блискучим. Гоголь з дитинства страждав на напади, що супроводжувалися тугою і депресією. У січні 1852 року, померла Є. Хомякова, дружина гоголівського друга і ця подія вплинула на письменника надзвичайно згубний вплив. Письменника мучив постійний страх смерті, а його духовник закликав відмовитися від літературної праці, яку сам Гоголь вважав своїм єдиним покликанням. Звичайно, зараз складно ставити діагнози, але очевидно, що розум письменника був якщо не похмурий, то на межі затьмарення. Цілком ймовірно, що в пориві самобичування він міг вважати свою працю нікчемною і не заслуговує вийти у світ. Однак, домінуючою на Наразівважається інша версія.

Версія четверта: Гоголь хотів спалити чернетки, проте, перебуваючи у стані повного психічного виснаження, переплутав їх із білим варіантом.

Вважається, що розповідь Семена якщо не абсолютно точна, то наближена до правди, проте письменник не мав наміру спалювати остаточний варіант. Прихильники цієї версії наводять слова Гоголя, сказані ним на ранок графу Толстому: "Ось що я зробив! Хотів було спалити деякі речі, давно на те приготовлені, а спалив все. Як лукавий сильний - ось він до чого мене посунув! А я було там багато ділового усвідомив і виклав... Думав розіслати друзям на згадку з зошита: хай би робили, що хотіли. Тепер усе зникло. Також вважається, що загалом, за винятком хвилин депресії, Гоголь був задоволений написаним. Хоча при роботі над другим томом значення твору у виставі письменника зростало за межі власне літературних текстівщо робило задум практично не реалізованим.

Незважаючи на те, що Гоголь спалив рукопис остаточного варіантадругого тома поеми, чорнові записи залишилися. В даний час найбільш повний рукописперших п'яти розділів другого тому належить американському бізнесмену російського походження Тимуру Абдуллаєву. Вона повинна була увійти до Повні зборитворів та листів письменника, виданого у 2010 році, проте з невідомих причин цього не сталося. Тим не менш, питання: "Чому Гоголь спалив другий том Мертвих душ" - вирішено не до кінця, хоча і є найімовірніша версія.

Гоголь жив своєю творчістю, заради нього він прирік себе на бідність. Все його майно обмежувалося «найменшою валізою».

Другий том «Мертвих душ», головна праця життя письменника, результат його релігійних шукань, мав бути незабаром завершений. Це була праця, в яку він вклав всю правду про Росію, всю свою любов до неї. «Праця мій великий, мій подвиг рятівний!» – казав Гоголь друзям.

Однак у житті письменника настав переломний момент…

Почалося все у січні 1852 року, коли померла Є. Хом'якова, дружина гоголівського друга. Він вважав її найдостойнішою жінкою. І після її смерті зізнався своєму духовнику, протоієрею Матвію (Костянтинівському): «На мене знайшов страх смерті». З цього моменту Микола Васильович постійно думав про смерть, скаржився на занепад сил.

Той самий батько Матвій вимагав від нього залишити літературні праціі, нарешті, подумати про свій духовний стан, стримати свій апетит і почати постити. Микола Васильович, прислухаючись до порад духовника, став постити, хоч і не втратив звичайного свого апетиту, тому страждав від нестачі їжі, ночами молився, спав мало.

З погляду сучасної психіатрії можна припустити, що Гоголя був психоневроз. Чи вплинула на нього так сильно смерть Хом'якової чи була ще якась причина для розвитку у письменника неврозу – невідомо.

Натомість відомо, що в дитинстві у Гоголя були напади, які супроводжувалися тугою та депресією, настільки сильними, що якось він сказав: «Повіситися чи потонути здавалося мені ніби схожим на якісь ліки та полегшення».

А в 1845 році в листі до Н. М. Язикова Гоголь писав: «Здоров'я моє стало погане… Нервичне тривожне занепокоєння і різні ознаки досконалого розклеювання у всьому тілі лякають мене самого».

Можливо, що таке саме «розклеювання» підштовхнуло Миколу Васильовича зробити найдивніший вчинок у його біографії. У ніч з 11 на 12 лютого 1852 року він покликав Семена і наказав принести портфель, в якому зберігалися зошити з продовженням «Мертвих душ». Під благання слуги не занапастити рукопис, Гоголь поклав зошити в камін і підпалив їх свічкою, а Семенові сказав: «Не твоя справа! Молись!».

Вранці Гоголь, мабуть, сам уражений своїм поривом, сказав графу Толстому: «Ось що я зробив! Хотів спалити деякі речі, давно на те приготовлені, а спалив все. Як лукавий сильний - ось він до чого мене посунув! А я було там багато ділового усвідомив і виклав… Думав розіслати друзям на згадку про зошит: хай би робили, що хотіли. Тепер усе зникло».