Вов у творчості письменників. Велика Вітчизняна війна у творах XX ст.

Тему мого реферату обрано не випадково. 2005 року виповнюється 60 років від дня Перемоги радянського народу у Великій Вітчизняній війні. У своєму рефераті я хочу розповісти про подвиги радянських письменників, які вони чинили нарівні зі звичайними солдатами, які не шкодували поту та крові заради порятунку країни від фашистської загрози…

…Давно відгриміла Велика Вітчизняна війна. Вже виросли покоління, які знають про неї за розповідями ветеранів, книг, кінофільмів. Вщух з роками біль втрат, зарубцювали рани. Давно відбудовано, відновлено зруйноване війною. Але чому наші письменники, поети зверталися та звертаються до тих давніх днів? Можливо, пам'ять серця не дає їм спокою... Війна як і раніше живе в пам'яті нашого народу, а не тільки в художній літературі. Військова тема порушує корінні питання людського буття. Головним героєм військової прози стає пересічний учасник війни, її непомітний трудівник. Цей герой був молодий, не любив розмірковувати про героїзм, але чесно виконував свої військові обов'язки і виявлявся здатним на подвиг не так на словах, але в справі.

Мені подобаються повісті та романи Юрія Бондарєва: «Останні залпи», «Батальйони просять вогню», « Гарячий снігЧитаючи ці книги, розумієш, як і в ім'я чого вистояла людина, який запас його моральної міцності, яким був духовний світнароду, що б'ється.

Тема Великої Вітчизняної війни стала на довгі рокиоднією з головних тем літератури ХХ століття. Причин тому багато. Це і усвідомлення тих нічим непоправних втрат, які принесла війна, і гострота моральних колізій, які можливі лише в екстремальній ситуації (а події війни – це саме такі події), і те, що з радянської літератури надовго було вигнано правдиве слово про сучасність. Тема війни залишалася часом єдиним острівцем справжності в потоці надуманої, фальшивої прози, де всі конфлікти, згідно з вказівками "згори", мали відображати боротьбу доброго з кращим. Але й справді про війну пробивалася нелегко, щось заважало сказати її до кінця.

Сьогодні ясно, що неможливо зрозуміти події тих років, людські характери, якщо не враховувати, що 1941-му році передували страшний 1929-й рік - рік "великого перелому", коли за ліквідацією "куркульства як класу" не помітили, як ліквідовано було все найкраще в селянстві, - і, можливо, ще страшніший 1937-й рік.

Однією з перших спроб сказати правду про війну стала повість В. Бикова "Знак біди". Повість ця стала етапною у творчості білоруського письменника. Їй передували його твори про війну: "Обеліск", "Сотників", "Дожити до світанку" та інші. Після “Знаку лиха” творчість письменника знаходить нове дихання, заглиблюється в історизм, насамперед у таких творах, як “У тумані”, “Облава”.

У центрі повісті "Знак лиха" - людина на війні. Не завжди людина йдена війну, вона сама часом приходить у його дім, як це сталося з двома білоруськими старими, селянами Степанідою та Петрком Богатьком. Хутір, на якому вони мешкають, окуповано. У садибу є поліцаї, а за ними – і фашисти. Вони не показані В. Биковим жорстокими і звірячими, просто вони приходять у чужий будинок і розташовуються там як господарі, слідуючи ідеї свого фюрера, що всякий, хто не арієць, - не людина, в його будинку можна вчинити повний сварка, а самих мешканців будинку - сприймати як робочу худобу. І тому так несподівано їх те, що Степаніда не готова підкоритися їм беззаперечно. Не дозволити себе принижувати - ось джерело опору цієї немолодої жінки в такій драматичній ситуації. Степаніда - сильний характер. Людська гідність – ось головне, що рухає її вчинками. “За своє важке життя вона таки пізнала правду і по крихтах знайшла своє людська гідність. А той, хто одного разу відчув себе людиною, ніколи вже не стане худобою”, - пише В. Биков про свою героїну. У цьому письменник непросто малює нам цей характер, - він розмірковує про витоки його формування. Замислюючись над змістом назви повісті, згадуєш рядки з вірша А. Твардовського, написаного в 1945 році: "Перед війною, начебто на знак біди ..." Те, що діялося ще до війни в селі, стало тим "знаком біди", о якому каже Биков.

Степаніда Богатько, яка "шість років, не шкодуючи себе, надривалася в батрачках", повірила в нове життя, однією з перших записалася до колгоспу – недаремно її називають сільською активісткою. Але незабаром вона зрозуміла, що немає тієї правди, яку вона шукала і чекала, у цьому новому житті. Побоюючись підозри у потуранні класовому ворогові, саме вона, Степаніда, кидає гнівні слова незнайомому чоловіковіу чорній шкірянці: “А справедливість не потрібна? Ви, розумні люди, хіба не бачите, що діється? Не раз ще намагається втрутитися Степаніда в хід справи, заступитися за заарештованого за помилковим доносом Левона, відправити Петрока до Мінська з проханням до голови ЦВК. І щоразу її опір неправді натикається на глуху стіну. Не в силах змінити ситуацію поодинці, Степаніда знаходить можливість зберегти себе, своє внутрішнє почуття справедливості, відійти від того, що відбувається навколо: “Робіть що хочете. Але без мене”. Саме в передвоєнних роках слід шукати джерело формування характеру Степаніди, і не в тому, що вона була колгоспницею-активісткою, а в тому, що зуміла не піддатися загальному насолоді обманом, порожніми словами про нове життя, зуміла не піддатися страху, зуміла зберегти в собі людський початок. І в роки війни воно визначило її поведінку. У фіналі повісті Степаніда гине, але гине, не змирившись з долею, а чинивши опір їй до останнього. Один із критиків помітив іронічно, що “була велика шкода, завдана Степанидою армії ворога”. Так, видима матеріальна шкода не велика. Але нескінченно важливе інше: Степаніда своєю загибеллю доводить, що вона - людина, а не робоча худоба, яку можна докоряти, принизити, змусити підкоритися. У опорі насильству проявляється та сила характеру героїні, яка як би спростовує смерть, показує читачеві, як багато може людина, навіть якщо вона одна, навіть якщо вона у безвихідній ситуації.

Чули вираз? «Коли гримлять гармати, музи мовчать». За часів Великої Вітчизняної війни музи не просто не мовчали – вони кричали, співали, звали, надихали, вставали на весь зріст.

1941-1945 роки, напевно, одні з найстрашніших в історії «держави Російської». Сльози, кров, біль та страх – ось основні «символи» того часу. І незважаючи на це – мужність, радість, гордість за себе та своїх близьких. Люди підтримували один одного, боролися за право життя, за мир на землі – і в цьому їм допомагало мистецтво.

Досить згадати слова, сказані двома німецькими солдатамибагато років після закінчення війни: «Тоді, 9 серпня 1942 року, ми зрозуміли, що програємо війну. Ми відчули вашу силу, здатну подолати голод, страх і навіть смерть…» А 9 серпня у ленінградській філармонії оркестр виконував сьому симфонію Д. Д. Шостаковича…

Не лише музика допомагала людям вижити. Саме у воєнні роки знімалися напрочуд добрі фільми, наприклад, «Весілля» або «Серця чотирьох». Саме в ці роки співалися чудові, безсмертні пісні, на кшталт «Синьої хустинки».

І все ж величезну роль, чи не головну, зіграла література.

Письменники та поети, літератори, критики, художники не з чуток знали, що таке війна. Вони бачили її на власні очі. Тільки вчитайтеся: К. Симонов, Б. Окуджава, Б. Слуцький, А. Твардовський, М. Джаліль, В. Астаф'єв, В. Гроссман… Не дивно, що їхні книги, їхня творчість стали своєрідним літописом тих трагічних подій – літописом прекрасним та жахливим. .

Одним із самих відомих віршівпро війну стають короткі учнівські чотири рядки Юлії Друніної - рядки переляканого, схвильованого дівчинки-фронтовички:

Я тільки раз бачила рукопашний,
Раз наяву. І тисячу – уві сні.
Хто каже, що на війні не страшно,
Той нічого не знає про війну.

Назавжди тематика Великої Великої Вітчизняної залишиться у її творчості.

Мабуть, одним із найстрашніших віршів стане твір «Варварство», який написав поет Муса Джаліль. Стільки звірства, яке показали загарбники, здається, не знайдеться у всіх тварин на світі. Тільки людина здатна на таку невимовну жорстокість:

Земля моя, скажи мені, що з тобою?
Ти часто горе бачила людське,
Ти мільйони років цвіла для нас,
Але чи випробувала ти хоча б раз
Така ганьба та варварство таке?

Багато ще було пролито сліз, багато сказано гірких слів про зраду, про боягузтво і ницість і ще більше - про шляхетність, самовідданість і людяність, коли, здавалося б, нічого людського не могло залишитися в душах.

Давайте згадаємо Михайла Шолохова та його розповідь «Доля людини». Він написаний вже після війни, в середині 50-х років, проте його реалістичність вражає навіть сучасного читача. Це коротка і, мабуть, не унікальна історіясолдата, який втратив страшні рокивсе, що він мав. І незважаючи на це, головний герой, Андрію Соколову, не озлобився. Доля завдавала йому ударів один за одним, але він упорався - виніс свій хрест, продовжив жити.

Рокам Великої Вітчизняної війни свої твори присвячували й інші письменники та поети. Одні допомагали солдатам вижити в бою – наприклад, Костянтин Симонов та його безсмертне «Жди меня» чи Олександр Твардовський з «Василем Теркіним». Ці твори вийшли за межі поезії. Їх переписували, вирізали з газет, передруковували, посилали рідним та близьким… А все тому, що Слово – найсильніша зброя світу – вселило в людей надію на те, що людина сильніша за війну. Він вміє подолати будь-які труднощі.

Інші твори розповідали гірку правду про війну – наприклад, Василь Биков та його повість «Сотників».

Майже вся література 20 століття так чи інакше пов'язана із тематикою воєнного часу. З книг - величезних романів, повістей і коротеньких оповідань ми, покоління, яке не застало років жаху і страху, можемо дізнатися про найбільші події нашої історії. Дізнатися - і віддати шану Героям, завдяки яким над нашими головами голубить мирне небо.

Війна, яка розпочалася 22 червня 1941 року, стала страшною віхою в історії нашої країни. Буквально кожна сім'я зіткнулася з цим лихом. Однак згодом ця трагедія послужила поштовхом до створення безлічі талановитих книг, віршів та фільмів. Особливо талановиті автори створювали приголомшливі та захоплюючі поеми.

Навчаючись у школі, багато хто з нас вивчає Велику Вітчизняну Війну з літературних творів. Найбільше мені подобаються поезії. Існує безліч чудових поетів, але мені найбільше сподобався Олександр Твардовський, який створив геніальну поему "Василь Теркін". Головний герой Василь відважний солдат, який здатний у важку хвилинупідбадьорити своїх однополчан жартом. Спочатку вірші стали друкуватися невеликими уривками в газеті починаючи з 1942 року і відразу ж заслужили величезну популярність серед солдатів. Газета ходила по руках і передавалася з відділення до відділення. Персонаж Василь Теркін виявився настільки яскраво виписаний, а його постать настільки колоритна і своєрідна, що безліч солдатів з різних ділянок фронту стверджували, що саме ця людина служила у їхній роті.

Тьоркін виступає простим російським солдатом, який є земляком самого автора. Це не перша його війна, раніше він пройшов всю фінську компанію. Ця людина за словом у кишеню не лізе, коли треба вона може й похвалитися, любить добре поїсти. Загалом – наш хлопець! Все йому дається легко, свої подвиги він здійснює, як би ненароком. Іноді він мріє, як отримавши медаль за відвагу вирушить на танці до сільради. Як усі поважатимуть такого героя.

Багато солдатів намагалися наслідувати свого книжкового кумира і хотіли бути схожим на нього у всьому. Василь пережив безліч пригод, був поранений, лежав у шпиталі, вбивав німецьких офіцерів. Вірші настільки полюбилися солдатам, що Твардовському надходило безліч листів із проханням написати продовження.

Персонаж Василя Теркіна мені сподобався через свою простоту. Він легко йшов життям і не сумував у найважчі для нього моменти. Його манера висловлюватися, його вчинки, все що він робив було схоже з образом російського солдата. Крім того, Василь мені сподобався за свої небезпечні пригоди. Він здавалося щохвилини грає зі смертю в орлянку.

У літературі широко висвітлювалася, особливо за радянських часів, оскільки багато авторів ділилися особистим досвідомі самі пережили всі описані жахи разом із простими солдатами. Тому не дивно, що спочатку військові, а потім і повоєнні рокиознаменувалися написанням цілого ряду творів, присвячених подвигу радянського народу у жорстокій боротьбі з нацистською Німеччиною. Повз такі книги не можна пройти стороною і забути про них, бо вони змушують нас задуматися про життя і смерть, війну і мир, минуле і сьогодення. Ми пропонуємо вашій увазі список найкращих книг, присвячених Великій Вітчизняній війні, які варто читати та перечитувати.

Василь Биков

Василь Биков (книги представлені нижче) - видатний радянський письменник, громадський діяч та учасник ВВВ. Напевно, один із найвідоміших авторів військових романів. Биков писав переважно про людину під час найсуворіших випробувань, що випадають з його частку, і героїзмі простих солдатів. Василь Володимирович оспівував у своїх творах подвиг радянського народу у Великій Вітчизняній війні. Нижче ми розглянемо самі відомі романицього автора: «Сотників», «Обеліск» та «Дожити до світанку».

«Сотників»

Повість була написана 1968 року. Це ще один приклад того, як описувалась у художній літературі. Спочатку звільнення мало назву «Ліквідація», а основою сюжету стала зустріч автора з колишнім однополчанином, якого він вважав загиблим. У 1976 році на основі цієї книги було знято фільм «Сходження».

Повість розповідає про партизанський загін, який дуже потребує провізії та медикаментів. За припасами відправляють Рибака та інтелігента Сотнікова, який хворий, але викликається йти, бо більше добровольців не знайшлося. Довгі блукання та пошуки наводять партизанів у село Лясини, тут вони трохи відпочивають і отримують тушку вівці. Тепер можна повертатись назад. Але по дорозі назад вони натикають на загін поліцаїв. Сотников виявляється серйозно пораненим. Тепер Рибак має врятувати життя своєму товаришеві та принести обіцяний харч у табір. Однак це йому не вдається, і вдвох вони потрапляють до рук німців.

«Обеліск»

Безліч написав Василь Биков. Книги письменника часто екранізувалися. Однією з таких книг стала повість "Обеліск". Твір будується на кшталт «оповідання у розповіді» і має яскраво виражений героїчний характер.

Герой повісті, ім'я якого так і залишається невідомим, приїжджає на похорон Павла Миклашевича, сільського вчителя. На поминках усі згадують померлого добрим словом, але тут заходить про Мороз, і всі замовкають. Дорогою додому герой розпитує свого попутника, яке ставлення якийсь Мороз має до Миклашевича. Тоді йому розповідають, що Мороз був учителем покійного. Він ставився до дітей як до рідних, дбав про них, а Міклашевича, якого пригнічував батько, взяв жити до себе. Коли розпочалася війна, Мороз допомагав партизанам. Село виявилося окуповано поліцаями. Якось його учні, у тому числі й Міклашевич, підпилили опори моста, і шеф поліції разом із підручними опинився у воді. Хлопчаків упіймали. Мороз, який утік на той час до партизан, здався, щоб звільнити учнів. Але фашисти вирішили повісити і дітей, та їхні вчителі. Перед стратою Мороз допоміг Миклашевичу тікати. Решту ж повісили.

«Дожити до світанку»

Повість 1972 року. Як можна помітити, Велика Вітчизняна війна в літературі продовжує бути актуальною і після десятиліть. Це підтверджує і те, що за цю повість Бикова було нагороджено. Державною премієюСРСР. Твір розповідає про повсякденному життівійськових розвідників та диверсантів. Спочатку повість була написана білоруською мовою, а лише потім перекладена російською.

Листопад 1941 року, початок Великої Великої Вітчизняної війни. Лейтенант радянської арміїІгор Івановський, головний герой повісті, командує диверсійною групою. Йому належить провести своїх товаришів за лінію фронту - землі Білорусі, окуповані німецькими загарбниками. Їхнє завдання – підірвати німецький склад боєприпасів. Биков розповідає про подвиг простих солдатів. Саме вони, а не штабні офіцери стали тією силою, що допомогла виграти у війні.

У 1975 році книга була екранізована. Сценарій для фільму писав сам Биков.

"А зорі тут тихі…"

Твір радянського та російського письменника Бориса Львовича Васильєва. Одна з найвідоміших фронтових повістей багато в чому завдяки однойменній екранізації 1972 року. «А зорі тут тихі…» Борис Васильєв написав 1969 року. Твір заснований на реальних подіях: під час війни солдати, які служили на Кіровській залізниці, завадили німецьким диверсантам підірвати залізничне полотно У живих після жорстокого бою залишився лише командир радянської групи, який був нагороджений медаллю "За бойові заслуги"

"А зорі тут тихі ..." (Борис Васильєв) - книга, що описує 171-й роз'їзд у карельській глушині. Тут є розрахунок зенітних установок. Солдати, не знаючи, що робити, починають пиячити і ледарити. Тоді Федір Васков, комендант роз'їзду, просить «надіслати тих, хто не п'є». Командування відправляє до нього два відділення дівчат-зенітниць. І якось одна з новоприбулих помічає у лісі німецьких диверсантів.

Васков усвідомлює, що німці хочуть пробратися до стратегічних об'єктів та розуміє, що їх необхідно перехопити тут. Для цього він збирає загін із 5 зенітниць і веде їх до Синюхиної гряди через драговину одному йому стежкою. У ході походу з'ясовується, що німців 16 людей, тому він відправляє за підкріпленням одну з дівчат, а сам переслідує ворога. Проте дівчина не доходить до своїх та гине на болотах. Васкову доводиться вступити з німцями в нерівний бій, і в результаті гинуть чотири дівчата, що залишилися з ним. Але все ж таки коменданту вдається захопити ворогів, і він відводить їх у розташування радянських військ.

У повісті описується подвиг людини, яка сама приймає рішення протистояти ворогові і не дозволити їй безкарно ходити рідній землі. Без наказу начальства головний герой сам вирушає у бій і бере із собою 5 добровольців – дівчата зголосилися самі.

"Завтра була війна"

Книжка є своєрідною біографією автора цього твору, Бориса Львовича Васильєва. Повість починається з того, що письменник розповідаємо про своє дитинство, про те, що народився у Смоленську, його батько був командиром Червоної армії. І перш ніж стати в цьому житті хоч кимось, вибрати свою професію та визначитися з місцем у суспільстві, Васильєв став солдатом, як і багато його однолітків.

«Завтра була війна» - твір про передвоєнний час. Головні його герої - зовсім ще юні учні 9-го класу, в книзі розповідається про їхнє дорослішання, любов і дружбу, ідеалістичну молодість, яка виявилася занадто короткою через війну, що почалася. У творі розповідається про перше серйозне протистояння та вибір, про крах надій, про неминуче дорослішання. І все це на тлі навислої тяжкої загрози, яку неможливо зупинити чи уникнути. І вже через рік ці хлопчики та дівчатка виявляться в пеклі жорстокого бою, в якому багатьом з них судилося згоріти. Однак за свою коротке життявони дізнаються, що таке честь, обов'язок, дружба та істина.

«Гарячий сніг»

Роман письменника-фронтовика Юрія Васильовича Бондарєва. Велика Вітчизняна війна в літературі цього письменника представлена ​​особливо широко і стала основним мотивом його творчості. Але найбільш відомим творомБондарєва є саме роман «Гарячий сніг», написаний 1970 року. Дія твору розгортається у грудні 1942 року під Сталінградом. Заснований роман на реальних подіях - спробі німецької армії деблокувати шосту армію Паулюса, оточену Сталінградом. Ця битва стала вирішальною у битві за Сталінград. Книга була екранізована Г. Єгіазаровим.

Роман починається з того, що двом артилерійським взводам під командуванням Давлатяна і Кузнєцова доведеться закріпитися на річці Мишкова, а потім стримати настання німецьких танків, які поспішають на виручку армії Паулюса.

Після першої хвилі наступу від взводу лейтенанта Кузнєцова залишається одна зброя та три бійці. Проте солдати ще протягом доби продовжують відбивати натиск ворогів.

"Доля людини"

"Доля людини" - шкільний твір, що вивчається у межах теми «Велика Вітчизняна війна у літературі». Оповідання написав знаменитий радянський письменник Михайло Шолохов у 1957 році.

У творі описується життя простого шофера Андрія Соколова, якому довелося залишити родину та рідну домівку з початком Великої Вітчизняної війни. Однак не встиг герой потрапити на фронт, як він відразу отримує поранення і опиняється в нацистському полоні, а потім і до концтабору. Завдяки своїй мужності Соколову вдається пережити полон, а вже наприкінці війни вдається втекти. Потрапивши до своїх, він отримує відпустку і вирушає на малу батьківщину, де дізнається, що сім'я його загинула, живим залишився тільки син, який пішов на війну. Андрій повертається на фронт і дізнається, що його сина було застрелено снайпером в останній день війни. Однак це ще не кінець історії героя, Шолохов показує, що, навіть втративши все, можна знайти нову надію та знайти сили для того, щоб жити далі.

"Брестская фортеця"

Книга відомого та журналіста була написана у 1954 році. За цей твір автор був удостоєний 1964 року Ленінської премії. І це не дивно, адже книга є результатом десятирічної роботи Смирнова над історією оборони Брестської фортеці.

Твір «Брестська фортеця» (Сергій Смирнов) – сама частина історії. Писати буквально по крихтах збирав відомості про захисників, бажаючи, щоб їхні добрі імена та честь не були забуті. Багато хто з героїв опинився в полоні, за що після закінчення війни вони були засуджені. І їх хотів захистити Смирнов. У книзі безліч спогадів та свідчень учасників битв, що наповнює книгу справжнім трагізмом, сповненим мужніх та рішучих вчинків.

«Живі та мертві»

Велика Вітчизняна війна у літературі 20 століття описує життя простих людей, які з волі долі виявилися героями та зрадниками. Це жорстоке час багатьох перемололо, і лише одиницям вдалося прослизнути між жорнами історії.

«Живі та мертві» – перша книга знаменитої однойменної трилогії Костянтина Михайловича Симонова. Другі дві частини епопеї називаються «Солдатами не народжуються» та « Останнє літо». Перша частина трилогії була опублікована у 1959 році.

Багато критиків вважають твір одним із найяскравіших та найталановитіших прикладів опису Велика Вітчизняна війна у літературі 20 століття. При цьому роман-епопея не є історіографічним твором чи хронікою війни. Персонажі книги - вигадані люди, хоч і мають певні прототипи.

«У війни – не жіноче обличчя»

Література, присвячена Великій Вітчизняній війні, зазвичай описує подвиги чоловіків, часом забуваючи про те, що і жінки зробили свій внесок у загальну перемогу. Але книга білоруської письменниці Світлани Олексійович, можна сказати, відновлює історичну справедливість. Письменниця зібрала у своєму творі оповідання тих жінок, що брали участь у Великій Вітчизняній. Назвою книги стали перші рядки роману «Війна під дахами» А. Адамовича.

«У списках не значиться»

Ще одна повість, темою якої стала Велика Вітчизняна війна. У радянській літературіБорис Васильєв, про який ми згадували вище, був досить відомий. Але цю популярність він отримав саме завдяки своїм військовим твором, одним з яких і є повість «У списках не значиться».

Книга була написана у 1974 році. Дія її відбувається в самому Брестській фортеці, обложеної фашистськими загарбниками. Лейтенант Микола Плужніков, головний герой твору, перед початком війни потрапляє до цієї фортеці - він прибував у ніч із 21 на 22 червня. І на світанку вже починається бій. Микола має можливість піти звідси, оскільки його імені немає в жодному військовому списку, проте вирішується залишитися і захищати свою батьківщину до кінця.

«Бабин яр»

Документальний роман «Бабин яр» Анатолій Кузнєцов опублікував 1965 року. Твір ґрунтується на дитячих спогадах автора, який під час війни опинився на окупованій німцями території.

Роман починається з невеликого авторської передмови, Короткий вступний розділ і кілька розділів, які об'єднані в три частини. У першій частині розповідається про виведення з Києва відступаючих радянських військ, крах Південно-Західного фронту та початок окупації. Також сюди було включено сцени розстрілу євреїв, вибухів Києво-Печерської Лаври та Хрещатика.

Друга частина повністю присвячена окупаційному життю 1941-1943 років, викраданням росіян та українців як робітники до Німеччини, про голод, про підпільне виробництво, про українських націоналістів. Заключна частина роману оповідає про звільнення української землі від німецьких окупантів, втечу поліцаїв, бій за місто, про повстання в концентраційному таборі Бабиного Яру.

«Повість про справжню людину»

Література про Велику Вітчизняну війну включає і твір ще одного російського письменника, який пройшов війну як військовий журналіст Борис Польовий. Повість написана 1946 року, тобто одразу після закінчення військових дій.

В основі сюжету – подія з життя військового льотчика СРСР Олексія Мересьєва. Його прототипом став реальний персонаж, Герой Радянського Союзу Олексій Маресьєв, який, як і його герой, був льотчиком. Історія розповідає про те, як він був збитий у бою з німцями та важко поранений. Внаслідок аварії він втратив обидві ноги. Однак сила волі його була настільки велика, що йому вдалося повернутися до лав радянських льотчиків.

Твір був удостоєний Сталінської премії. Повість перейнята гуманістичними та патріотичними ідеями.

«Мадонна з пайковим хлібом»

Марія Глушко – кримська радянська письменниця, яка пішла на фронт на початку ВВВ. Її книга «Мадонна з пайковим хлібом» - про подвиг усіх матерів, чию частку випало пережити Велику Вітчизняну війну. Героїня твору - зовсім юна дівчина Ніна, чий чоловік вирушає на війну, а вона на вимогу батька їде в евакуацію до Ташкента, де на неї чекають мачуха та брат. Героїня знаходиться на останніх термінахвагітності, але це не захистить її від потоку бід людських. І за невеликий час Ніні доведеться дізнатися про те, що до цього від неї було приховано за благополуччям і спокоєм довоєнного існування: настільки по-різному живуть у країні люди, які у них життєві принципи, цінності, установки, чим вони відрізняються від неї, що виросла в незнанні та достатку. Але головне, що належить зробити героїні, - народити дитину та врятувати її від усіх напастей війни.

«Василь Тьоркін»

Таких персонажів, як герої Великої Вітчизняної війни, література малювала читачеві по-різному, проте найбільш незабутнім, безжурним і харизматичним, безсумнівно, був Василь Тьоркін.

Ця поема Олександра Твардовського, яка почала видаватися в 1942 році, одразу отримала всенародну любов і визнання. Твір писався і публікувався протягом усієї ВВВ, остання частина була видана у 1945 році. Основним завданням поеми було підтримати бойовий дух солдатів, і Твардовському успішно вдалося виконати це, багато в чому завдяки образу головного героя. Завзятий і веселий Тьоркін, який при цьому завжди готовий до бою, підкорив серця багатьох простих солдатів. Він душа підрозділу, веселун і балака, а в бою - приклад для наслідування, винахідливий і завжди домагається своєї мети воїн. Навіть будучи на волосок від загибелі, він продовжує боротися і вже вступає в бій із самою Смертю.

Твір включає пролог, 30 розділів основного змісту, розділених на три частини, та епілог. Кожен розділ є невелику фронтову історію з життя головного героя.

Таким чином, ми бачимо, що подвиги Великої Вітчизняної війни радянського періодушироко висвітлювала. Можна сказати, що це одна з основних тем середини та другої половини 20 століття для російських та радянських письменників. Зумовлено це тим, що вся країна була залучена до бою з німецькими загарбниками. Навіть ті, хто не був на фронті, невпинно працювали в тилу, забезпечуючи солдатів боєприпасами та провізією.

Муніципальна бюджетна загальноосвітня установа

«Середня загальноосвітня школаз поглибленим вивченням окремих окремих предметів №7».

велика Вітчизняна війна

у творах XX століття

Реферат з літератури

2012
Зміст

Вступ..............................................................................................................2-3

1. Етапи розвитку літератури про Велику Вітчизняну війну. 4-6

1.1. Перший етап – рр.............................................. .................. 4-5

1.2. Другий етап – рр.............................................. ................... 5

1.3. Третій етап – рр.............................................. ..................... 5-6

2. Тема війни у ​​творах російських письменників ...................................... 7-20

2.1. Пам'ятник російському солдату в поемі «Василь Теркін»............... 7-9

2.2. Доля людини - доля народна (за розповідями Шолохова

"Доля людини ») .................................................................................10-13

2.3. Правда про війну очима («Убиті під

Москвою»)............................................... ................................................. 14-17

Висновок......................................................................................................18-19
Список літератури........................................................................................20

Вступ

https://pandia.ru/text/78/153/images/image002_60.jpg" width="264" height="198 src=">

Війна – жорстокіше немає слова.

Війна – сумнішого немає слова.

Війна - святіше немає слова.

У тузі та славі цих років...

І на устах у нас іншого

Ще не може бути ні.

А. Твардовський

Йде час, але не тьмяніють у людській пам'яті роки війни, велич нашої перемоги над німецьким фашизмом. Важко переоцінити її значення історії.

Нам здається, що Велика Вітчизняна війна залишилася у давнину. Проте шістдесят шість років для історії – мізерний відрізок. І покоління, які йдуть за нами, не повинні забувати страшною були тих років або оцінювати її невірно, або ставитися до неї надто легко (подумаєш – була війна, була перемога!). Як відомо, забуття може вести до повторення.

Велика Вітчизняна війна – це важке випробування, що випав частку російського народу. У цій війні розкрилися найкращі рисиросійської національного характеру: його мужність, стійкість, масовий героїзм та патріотизм Наш народ зламав хребет фашистському звірові, під ноги якого покірно лягла Європа. Так, ми перемогли, але надто дорого дісталася ця перемога. Війна стала не лише тріумфом народу, а й його найбільшою трагедією. Вона залишила зруйновані міста, що вимерли села. Вона принесла смерть цілому поколінню молодих, здорових талановитих людей. Знищено було цвіт нації. Скільки їх, великих захисників батьківщини, загинуло у повітряних боях, згоріло у танках, убито у піхоті?! Все було в цій війні: і героїзм і трагедія, тому література на той час не могла залишатися осторонь цих подій.

Метою даної роботиє вивчення певних етапів розвитку військової теми в літературі, знайомство та порівняння окремих творівстворені в ці роки.

Таким чином, об'єктоммого дослідження є література про Велику Вітчизняну війну, а предметом– такі твори як: «Василь Тьоркін», «Доля людини», «Вбиті під Москвою».

Загиблі не нагадають, але ми живі, розуміємо, як нам потрібно знати про них більше. Згадати про них – обов'язок усіх, хто живе, бо це наше життя, вони, полегли, сплатили своїм.

Ось тому я і поставила собі за мету якомога ширше і докладніше вивчити вибрані творипро Велику Вітчизняну війну, об'єднані в один із найважливіших пластів російської літератури. Вони продиктовані болем, гнівом та скорботою, радістю перемоги та гіркотою втрат. Ці твори є величезну цінність серед інших.

Етапи розвитку літератури про Велику Вітчизняну війну

Під час Великої Вітчизняної війни і після неї в російській літературі виник цілий пласт, присвячений військовим реаліям. Це були твори різних років, Від написаних в окопах віршів, до повістей, що з'явилися через 10-20 років після останніх боїв, коли люди отримали можливість усвідомити те, що відбувалося.

Так у перший день війни на мітингу радянських письменників прозвучали такі слова: «Кожен радянський письменник готовий усі свої сили, весь свій досвід та талант, усю свою кров, якщо це знадобиться, віддати справі священної народної війнипроти ворогів нашої Батьківщини». Ці слова були виправдані. З початку війни письменники відчули себе «мобілізованими і покликаними». Кожен третій із письменників, що пішли на фронт, - близько чотирьохсот чоловік - з війни не повернувся. Це величезні втрати. Можливо, вони були б меншими, але дуже часто письменникам, більшість із яких стали фронтовими журналістами, доводилося займатися не лише своїми прямими обов'язками, а багато хто просто опинився в строю - воювати в піхотних частинах, в ополченні, у партизанах. Ніколи письменник не чув так виразно серце народу – для цього йому треба було прислухатись до свого серця. Почуття спільності, що об'єднало народ, що бореться проти загарбників, вело в бій. Георгій Суворов, письменник-фронтовик, який загинув незадовго до перемоги, писав: «Свій добрий вікми прожили як люди, так і для людей».

У роки Великої Вітчизняної війни набули розвитку не тільки віршовані жанри, а й проза. Вона представлена ​​публіцистичними та нарисовими жанрами, військовим оповіданням та героїчною повістю. Дуже різноманітні публіцистичні жанри: статті, нариси, фейлетони, звернення, листи, листівки.

Література на той час пройшла у розвитку кілька етапів.

1.1. У мм. її створювали письменники, що вирушили на війну, щоб своїми творами підтримати патріотичний дух народу, об'єднати його у боротьбі із спільним ворогом, розкрити подвиг солдата. Девіз часу «Убий його!» (ворога), пронизав цю літературу – відгук на трагічні події в житті країни, яка ще не порушувала питань про причини війни і не могла пов'язати 1937-й і 1941-й р. в одні сюжет, не могла знати страшної ціни, яку заплатив народ за перемогу у цій війні. Найуспішнішою, що увійшла до скарбниці російської літератури, стала поема «Василь Тьоркін». «Молода гвардія» про подвиг і загибель юних червоногвардійців зворушує душу моральною чистотою героїв, але викликає здивування лубочним опис життя молоді до війни та прийомами створення образів фашистів. Література першого етапу за своїм духом була описовою, неаналітичною.

1.2. Другий етап розвитку військової теми в літературі посідає пп. Це романи, повісті, вірші про перемогу та зустрічі, про салюти та поцілунки – надмірно тріумфальні і тріумфальні. Вони недомовляли моторошної правдипро війну. В цілому чудова розповідь«Доля людини» (1957 р.) приховав правду у тому, куди потрапляли колишні військовополонені після повернення додому, хоча сам автор стверджував: «Письменник повинен вміти прямо говорити читачеві правду, хоч би як вона гірка була». Але це не його вина, а вина часу та цензури.

Про це пізніше скаже Твардовський:

І до кінця в живих дізнався

Той хресний шляхнапівживим –

З полону полон – під грім перемоги

1.3. Справжня правда про війну писалася у 60-80-ті рр.; коли в літературу прийшли ті, хто сам воював, сидів в окопах, командував батареєю і бився за п'ядь землі, побував у полоні. Літературу цього періоду назвали "Лейтенантською прозою" (Ю. Бондарєв, Г. Бакланов, В. Биков, К. Воробйов, Б. Васильєв, В. Богомолов). Вона зробила картину війни всеосяжною: передова, полон, партизанський край, переможні дні 1945 р., тил – ось що у високих та низьких проявах воскресили ці письменники. Їх міцно били. Били за те, що вони звузили масштаб зображення війни до розмірів «п'яди землі», батареї, окопа, волосіні... Їх довго не друкували за «дегероїзацію» подій. А вони, знаючи ціну щоденного подвигу, побачили його в буденній роботі солдата. Письменники-лейтенанти писали не про перемоги на фронтах, а про поразки, оточення, відступ армії, про нерозумне командування та розгубленість у верхах. За зразок письменниками цього покоління було взято толстовський принцип зображення війни – «Не в правильному, красивому і блискучому ладі, з музикою... з прапорами, що розвіваються, і генералами, що гарцюють, а... в крові, у стражданнях, у смерті». Аналітичний дух «Севастопольських оповідань» увійшов до вітчизняної літератури про війну ХХ століття.

Пам'ятник російському солдатові у поемі «Василь Тьоркін».

Протягом років Великої Великої Вітчизняної війни й у перше повоєнне десятиліття створювалися такі твори, у яких головну увагу зверталося долю людини на війні. Людське життя, особисте гідність і – так можна сформулювати основний принцип творів про війну.

Поема «Василь Тьоркін» відрізняється своєрідним історизмом. Умовно її можна розділити на три частини, що збігаються з початком, серединою та кінцем війни. Поетичне осмислення етапів війни створює з хроніки ліричний літопис подій. Почуття гіркоти та скорботи наповнює першу частину, віра у перемогу – другу, радість визволення Вітчизни стає лейтмотивом третьої частини поеми. Це пояснюється тим, що створював поему поступово, протягом усієї Великої Вітчизняної війни.

Це найдивовижніший, життєстверджуючий твір, з якого, власне, і почалася військова темау нашому мистецтві. Вона допоможе нам зрозуміти, чому все-таки, всупереч сталінізму і рабському становищу народу велика перемоганад коричневою чумою відбулася.

«Василь Тьоркін» - це поема-пам'ятник російському солдату, який було споруджено задовго до закінчення війни. Читаєш її і як би поринаєш у стихію живого, природного, точного слова, присмаченого гумором, підколупкою («А в яку пору року краще гинути на війні?»), просторіччями, що надають мови терпкість («і хоча б плюнь їй у морду») , фразеологізмами («ось тобі зараз і кришка») Через мову поеми передається бадьоре, чесне собі та інші народне свідомість.

Без тебе, Василь Теркін,

хоч би смерть, та на сухому". Сипле дощ. І навіть покурити не можна: розмокли сірники. Солдати все клянуть, і здається їм, "гірше немає вже біди". А Теркін усміхається і починає довгу міркування. Говорить він про те, що поки що солдат відчуває лікоть товариша, він сильний... За ним батальйон, полк, дивізія... А то й фронт... Та що там: вся Росія! А нині німець зовсім не той, "цею торішньою піснею нині німець не співак". А ми про себе думаємо, що й торік, коли зовсім нудно було, знаходив Василь слова, які допомагали товаришам. Такий вже в нього талант Такий талант, що, лежачи в мокрому болоті, засміялися товариші: легше стало на душі, він приймає все, як є. , свідомість єдності зі своїм народом, не статутне «розуміння обов'язку», а серцем, він кмітливий, хоробрий і милосердний до ворога. Усі ці риси можна узагальнити у поняття «російський національний характер». Твардовський весь час наголошував: «хлопець він звичайний». Звичайний у своїй моральній чистоті, внутрішній силіта поетичності. Саме такі герої, не супермени, здатні заряджати читача бадьорістю, оптимізмом добрими почуттями» до всього, що називається ЖИТТЯМ.

Доля людини – доля народна (за оповіданням Шолохова «Доля людини»).

Однією з творів, у яких автор прагнув повідати світу сувору правду у тому, якою величезною ціною оплатив радянський народправо людства на майбутнє є розповідь «Доля людини», опублікована в «Правді» 31 грудня 1956 року – 1 січня 1957 року. Шолохов написав це оповідання в разюче короткий термін. Лише кілька днів напруженої роботи було віддано розповіді. Проте творча історія його займає багато років: між випадковою зустріччюз людиною, яка стала прототипом Андрія Соколова, і появою «Долі людини» пролягло десять років. Слід гадати, що Шолохов звернувся до подій воєнного часу не тільки тому, що не згладилося враження від зустрічі з шофером, яка глибоко схвилювала і подарувала майже готовий сюжет. Головним та визначальним було інше: минула війнастала такою подією в житті людства, що без урахування її уроків не могла бути осмислена і вирішена жодна з найважливіших проблем сучасного світу. Шолохов, досліджуючи національні витоки характеру головного героя Андрія Соколова, був вірний глибинної традиції російської літератури, пафос якої становили любов до російської людини, захоплення ним, і особливо уважний до тих проявів душі, пов'язані з національним грунтом.

Андрій Соколов – це істинно російська людина радянської доби. У його долі відбито долі рідного народу, його особистість втілила риси, що характеризують образ російської людини, що пройшла через всі страхи нав'язаної йому війни і ціною величезних, нічим невідшкодуваних особистих втрат і трагічних поневірянь відстояв Батьківщину, утвердивши велике право на життя, на свободу та незалежність своєї батьківщини.

У оповіданні піднято проблему психології російського солдата - людини, що втілила у собі типові риси національного характеру. Перед читачем постає історія життя звичайної людини. Скромний трудівник, батько сімейства жив і був щасливий. Він уособлює ті моральні цінності, які притаманні людям праці. З якою ніжною проникливістю згадує він свою дружину Ірину («З боку дивитися - не так вже вона була з себе видна, але ж я не з боку на неї дивився, а в упор. не було на світі і не буде!"»). Скільки батьківської гордості вкладає він у слова про дітей, особливо про сина («І діти радували: всі троє навчалися на «відмінно», а старший Анатолій виявився таким здатним до математики, що про його навіть у центральній газетіписали…»).

І раптом війна... Андрій Соколов пішов на фронт боронити Батьківщину. Як і тисячі інших, таких, як і він. Війна відірвала його від рідного дому, від сім'ї, мирної праці. І все його життя ніби пішло під укіс. На солдата обрушилися всі біди воєнної доби, життя раптом нізащо почало бити і хльостати його щосили. Подвиг людини постає в оповіданні Шолохова в основному не на полі бою і не на трудовому фронті, а в умовах фашистського полону, за колючим дротом концтабору («… До війни я важив вісімдесят шість кілограм, а до осені тягнув уже не більше п'ятдесяти. Одна шкіра залишилася на кістках, та й кістки свої носити було не під силу.А роботу давай, і слова не скажи, та таку роботу, що ломового коня і то не в пору.»). У духовному єдиноборстві з фашизмом розкривається характер Андрія Соколова, його мужність. Людина весь час опиняється перед моральним вибором: сховатися, відсидітися, зрадити або забути про небезпеку, про своє «я», допомогти, врятувати, виручити, принести себе в жертву. Такий вибір довелося робити і Андрію Соколову. Не замислюючись ні на хвилину, він кидається на допомогу своїм товаришам («Там товариші мої, може, гинуть, а я тут чухатися буду?»). У цей момент про себе він забуває.

Вдалині від фронту солдат пережив всі тяготи війни, нелюдські знущання фашистів. Багато страшних мук довелося винести Андрію за два роки полону. Після того, як німці труїли його собаками, та так, що шкіра з м'ясом летіли клаптями, а потім місяць тримали в карцері за втечу, били кулаками, гумовими палицями та усіляким залізом, топтали ногами, при цьому майже не годували і примушували багато працювати. І не раз смерть дивилася йому в очі, щоразу він знаходив у собі мужність і, незважаючи ні на що, залишався людиною. Він відмовився випити за наказом Мюллера за перемогу німецької зброї, хоча знав, що це можуть розстріляти. Але не лише у зіткненні з ворогом бачить Шолохов прояв героїчної в натурі людини. Так само серйозним випробуванням стають його втрати. Страшне горесолдата, позбавленого близьких та даху над головою, його самотність. , що вийшов із війни переможцем, який повернув мир і спокій людям, сам втратив усе, що мав у житті, любов, щастя.

DIV_ADBLOCK129">

Правда про війну очима («Вбиті під Москвою»).

Війна – це привід поговорити

про хорошу і погану людину.

Ці слова В. Бикова висловлюють суть завдань, розв'язуваних літературою про війну третього етапу, - дати безжальний, тверезий аналіз часу та людського матеріалу. Зривала пишні покривала... Любитель гучних і правильних фраз часом виявлявся боягузом. Недисциплінований боєць чинив подвиг» (В. Биков). Письменник переконаний, що війною у вузькому значенні мають займатися історики, інтерес ж письменника має бути зосереджений виключно на моральних проблем: «хто у військовому та мирному житті громадянин, а хто – шкурник?».

Воробйова «Убиті під Москвою» надрукували у Росії лише 80-ті гг. – боялися правди. Назва повісті, як удар молота, - точне, коротке, що негайно викликає питання: ким? Воєначальник та історик А. Гулига писав: «У цій війні нам не вистачало всього: машин, пального, снарядів, гвинтівок.... Єдине, що ми не шкодували, - то це людей». Німецький генерал Гольвіцер дивувався: "Ви не шкодуєте своїх солдатів, можна подумати, що ви командуєте іноземним легіоном, а не своїми співвітчизниками". Два висловлювання ставлять важливу проблему вбивства своїх своїми ж. Але те, що вдалося показати К. Воробйову в повісті, набагато глибше і трагічніше, тому що весь жах зради своїх хлопчиків можна зобразити лише в художньому творі.

Перше і друге розділи - експозиційні. Німці тіснять армію до Москви, і на передову посилають кремлівських курсантів, які «по-хлоп'ячому дзвінко і майже радісно» реагували на юнкерси, що пролітали, закоханих у капітана Рюміна - з його «надменно-іронічною» посмішкою, затягнутою і стрункою фігурою, Зі стеком-хворобою в руці, з кашкетом, трохи зсунутою на праву скроню. Альоша Ястребов, як і всі, «ніс у собі невгамовне, щастя, що причаїлося», «радість гнучкого молодого тіла». Опису юності, свіжості у хлопцях відповідає і пейзаж: «...Сніг – легкий, сухий, блакитний. Він віддавав запахом антонівських яблук... ногам повідомлялося щось бадьоре і веселе, як за музики». Їли галети, реготали, рили окопи та рвалися у бій. І не здогадувалися про біду. «Якась усмішка, що мацає душу» на губах майора НКВС, попередження підполковника, що 240 курсантів не отримають жодного кулемета, насторожили Олексія, який знав напам'ять промову Сталіна, що «ми битимемо ворога на його території». Він здогадався про обман. «У його душі не було місця, куди вляглася б неймовірна дійсність війни», але читач здогадався, що хлопчики-курсанти стануть заручниками війни. Зав'язкою сюжету стає поява літаків-розвідників. Побілілий ніс Сашки, невблаганне почуття страху не від того, що труси, а від того, що у фашистів не чекай на пощаду.

Рюмін уже знав – «на нашому напрямку прорвано фронт», про справжнє становище там розповів поранений боєць: «Нас там хоч і полегла темрява, але живих ще більше залишилося! От і блукаємо тепер». «Як удар, Олексій відчув раптом болісне почуття кревності, жалості та близькості до всього, що було навколо і поруч, соромлячись сльоз, що боляче навернулися» - так описує Воробйов психологічний стан головного героя.

Поява політрука Анісімова викликала надію. Той «закликав кремлівців до стійкості та сказав, що з тилу сюди тягнуть зв'язок і підходять сусіди». Але то був черговий обман. Починався мінометний обстріл, показаний Воробйовим у натуралістичних подробицях, у стражданнях пораненого в живіт Анісімова: «Відкрий... Ну, будь ласка, відріж...», - благав він Олексія. "Непотрібний слізний крик" накопичувався в душі Олексія. Людина «стрімкої дії», капітан Рюмін зрозумів: вони нікому не потрібні, вони гарматне м'ясо для відвернення уваги противника. "Тільки вперед!" - вирішує подумки Рюмін, ведучи в нічний бій курсантів. Вони не кричали «Ура! За Сталіна!" (як у фільмах), із їхніх грудей рвалося щось «безсловесне та жорстке». Олексій уже «не кричав, а вив». Патріотизм курсантів висловився над гаслом, над фразі, а поступку. І після перемоги, першої в житті, молода радість цих російських хлопчаків: «...В пух рознесли! Розумієш? Уздриг!»

Але розпочалася літакова атака німців. Воробйов приголомшливо зобразив пекло війни якимись новими образами: «тремтіння землі», «щільна карусель літаків», «фонтани вибухів, що встають і опадають», «водопадне злиття звуків». Слова автора хіба що відтворюють пристрасний внутрішній монолог Рюміна: «Але до цього рубежі остаточної перемоги роту могла привести лише ніч, а чи не цей сором'язливий недоносок неба - день! О якби Рюмін міг загнати його в темні ворота ночі!..»

Кульмінація відбувається після атаки танків, коли втікач від них Ястребов побачив молодого курсанта, що притиснувся до ямки в землі. «Боягуз, зрадник», - раптово і моторошно здогадався Олексій, нічим ще не пов'язуючи себе з курсантом». Той запропонував Олексію доповісти нагорі, що він, Ястребов, збив юнкері. «Шкурник», - думає про нього Олексій, погрожуючи відправкою до НКВС після їхньої суперечки про те, як бути далі. У кожному їх боролися страх перед НКВС і совість. І Олексій зрозумів, що «смерть багатолика»: можна вбити товариша, подумавши, що він зрадник, можна вбити себе в пориві розпачу, можна кинутися під танк не заради героїчного вчинку, а тому, що інстинкт диктує це. К. Воробйов-аналітик досліджує цю багатоликість смерті на війні та показує, як це буває без хибного пафосу. Повість вражає лаконізмом, цнотливістю опису трагічного.

Розв'язка настає зненацька. Олексій виповз з-під укриття і незабаром опинився на полі зі скиртами і побачив своїх на чолі з Рюміним. У них на очах у повітрі було розстріляно радянську яструбку. «Мерзавець! Адже все це давно було показано нам в Іспанії! - прошепотів Рюмін. - ...За це нам не можна пробачити ніколи! Ось портрет Рюміна, який усвідомив великий злочин головного командування перед яструбком, хлопчаками, їхньою довірливістю і закоханістю в нього, капітана: «Він плакав... невидимі очі, скосаний рот, підняті крила ніздрів, але він сидів би тепер приховано-тихий. у щось вслухаючись і намагаючись осягнути думку, що вислизає від нього...»

А ще на Олексія чекав поєдинок з танком. Удача: танк спалахнув. «Здивований перед тим, чому був свідок у ці п'ять днів життя», рано чи пізно вляжеться, і тоді він зрозуміє, хто був винен у відступі, у загибелі найчистіших і найсвітліших. Не зрозуміє тільки, чому сиві генерали там під Москвою принесли в жертву своїх «дітей».

У повісті Воробйова хіба що зіткнулися три правди: «правда» кривавого фашизму, «правда» жорстокого сталінізму, і висока правда юнаків, котрі жили, котрі вмирали з однією думкою: «Я відповідаю все!».

Така проза зробила картину війни всеосяжною: передова, полон, партизанський край, переможні дні 1945 р, тил – ось що у високих і низьких проявах воскресив До. Воробйов, А. Твардовський, та інших.

Висновок

"Хто думає про минуле, той має на увазі і майбутнє. Хто думає про майбутнє, той не має права забувати минуле. Пройшовши крізь вогонь багатьох битв, я знаю тягар війни і не хочу, щоб ця доля знову випала на долю народів"

У прочитаних і описаних мною творах мене вражає скрупульозне знання і точний описреалій війни, правди життя. Але найперша правда про війну не в тому, як свистять кулі, як люди корчать від страждань і вмирають. Правда в тому, що вони, люди на війні, думають, відчувають, воюючи, страждаючи, вмираючи, вбиваючи ворога.
Знати це означає знати всю правду про людину, правду про те, що позитивний герой ніколи не самотній. Герої завжди відчувають свою причетність до всього живого землі. Живе – вічне. Все, що виникло з метою вбити, поневолити, обов'язково зазнає краху. Герої відчувають це серцем, якимось особливим чуттям, яким їх наділяють автори, які вміють показати, як народжується в людині те найсильніше, непереможне почуття, яке називається ідея. Людина, одержима ідеєю, знає собі ціну – у цьому її людська сутність. І як би не відрізнялися один від одного найкращі книгипро війну одне об'єднувало без винятку: тверде переконання, що цю криваву, жахливу війну виграв народ, він виніс на своїх плечах неймовірний її тягар.
Зараз тих, хто бачив війну не по телевізору, хто виніс і пережив її сам, з кожним днем ​​стає дедалі менше. Даються взнаки роки, старі рани і переживання, які зараз випадають на долю старих. Чим далі, тим живіше і величніше розгорнуться вони в нашій пам'яті, і не раз серце наше захоче знову пережити священний, тяжкий і героїчний епос днів, коли країна воювала від малого до великого. І ніщо інше, як книги, не зможе нам передати це велике і трагічна подія- Велику Вітчизняну війну, випробування якої стали перевіркою громадянської зрілості, міцності зв'язку літературної роботиз життям, з народом, життєздатності її художнього методу.
Про ціну перемоги, яку наш народ сплатив своїм життям найкращих синіві дочок, про ціну світу, якою дихає земля, думаєш сьогодні, читаючи гіркі й такі глибокі твори радянської літератури.

Список літератури

1. Воробйов під Москвою. - М.: Художня література 1993р.

2. Корф про письменників ХХ ст. - М.: Видавництво Стрілець 2006р.

3. Лазаренко довідник школяра. - М.: Дрофа 2006р.

4. Муравйов. - М.: Просвітництво 1981р.

5. Твардівський Тьоркін. Зібрання творів у шести томах. Том третій. - М.: Художня література 1983р.

6. Шолохов людини. - М.: Роман-газета для підлітків та юнацтва 1988р.

7. сайт: http://www. *****.

8. сайт: http://new. *****.