Плюшкін - характеристика героя поеми «Мертві душі. Герої «Мертвих душ» – Плюшкін (коротко) У якому творі був плюшкін

У знаменитій поеміМ. У. Гоголя «Мертві душі» яскраво представлені характери людей з прикладу поміщиків. У тому рисах показані все слабкості, які може бути в людини. Одним із таких виражених слабкостей є скупість і жадібність. Ці дві риси становлять основу образу Плюшкіна.

Плюшкін зображується, як поміщик, що запустив не тільки себе, а й усе село. Його скнарість залишила свій відбиток на всьому, у тому числі і на обстановці будинку. Коли Чичиков опинився в кімнаті Плюшкіна, йому здалося, що вона безлюдна. На всьому лежав великий шар пилу, стояли зламані предмети, списані дрібні папірці – все мало неохайний вигляд. І в самому кутку кімнати була велика купа зі сміттям. І ось ця купа якнайкраще відображає характер Плюшкіна. Він складав туди все, що йому траплялося, будь-яку дрібницю, якою він потім все одно не користувався. Так поводяться всі скупці - купа відбиває те, що вони накопичують різний мотлох тільки для того, щоб він просто був. Так вони почуваються багатшими матеріально тому, що такі люди не збагачують свій внутрішній світ, захаращуючи його непотрібними речами та думками.

У Плюшкіна не завжди була така видно скупість: у нього була сім'я, яка стримувала ці риси характеру. Коли він залишився один, йому стало нема про кого піклуватися, намагатися якось розвивати свій характер, і тільки одна мета у нього з'явилася - це якомога більше накопичити що-небудь. Скупим людям не важливо, що збирати - їм все мало, скнарість стає все більше, і вони вже не дивляться на те, що копять. Таким чином, скупі намагаються заповнити нестачу в людських почуттях – коханні, дружбі, розумінні. Тому що, коли Плюшкін згадав про свого друга юності, вираз його обличчя перетворився – він зміг відчути ті емоції, які він мав у дитинстві та юності. Але з такими людьми ніхто не хоче спілкуватися, говорити з ними нема про що і тому вони стають все жадібнішими.

Можливо, якби в Плюшкіна поряд був хтось із близьких людей, який би не говорив з ним про гроші, а намагався розвинути його внутрішній світ, то тоді він не був би таким жадібним, скупим. Бо коли до нього приходила дочка, то розмова все одно поверталася до грошей. Виходить, Плюшкін не цікавив нікого як особистість, і через це він стає байдужим до почуттів інших і цінує лише матеріальне. Якби з ним була людина, яка прагнула б допомагати йому, покращити його характер, то Плюшкін був би добрим і справедливим поміщиком.

Варіант 2

Рік тому він був зовсім іншою людиною. Дуже щасливим та добрим. У нього була чудова любляча сім'я, дружина та діти. Плюшкін був чудовим другом і товаришем. Його маєток процвітав, він чудово керував ним. Робітники з великою повагою належали до свого роботодавця. Але раптово вмирає від хвороби його дружина. І це підкосило головного героя. Дружина була для нього головною опорою та музою. Адже вона надихала Плюшкіна працювати. Але зібрав свої сили у міцний чоловічий кулак, він ще якось тримався на плаву. Через деякий час з батьківського домувтікає його улюблена дочка. Та й із ким, із офіцером, Плюшкін до смерті ненавидів армію. І це наступний удар у серце головного героя. А син відмовляється від статської служби і йде служити до полку.

Плюшкін зовсім опускає руки, але добиває його смерть його коханої молодшої доньки. І його існування закінчене, він втратив сенс життя, всі його улюблені люди померли та зрадили. Якщо раніше він працював на благо своєї сім'ї, то зараз Плюшкін божеволіє. Тепер усі свої сили він направив в одне русло, збирає все добро та робить склади. Йому більше не потрібні його робітники, працюю і добре. Він не звертає на них жодної уваги.

Коли Чичиков об'їжджав маєток Плюшкіна, він був у жаху від того, як усе повільно розпадається і в'яне. Похилий паркан, будиночки ось-ось впадуть. Але ці люди, що жили там, упокорилися з таким життям, а Плюшкін збирає з них данину полотном та хлібом. Люди зубожили, а Плюшкін збирає добро під своїм дахом і ніяк не користується. Люди зі сльозами на очах дивилися, як усе це пропадає і лежить мертвим тягарем. У них пропала повага до господаря, але вони так само працювали на нього. Але дехто не витримав такого знущання з себе і близько вісімдесяти людей втекли від такого поміщика. Плюшкін навіть не став їх шукати, тому що йому було все одно на те, що відбувається навколо. Головна його мета, це заволодіти добром, та якнайбільше.

Гоголь описав свого героя, як смерть, оскільки потрапить до рук поміщику, одразу ховаються у темряві. Через його байдужість і байдужість маєток перетворився на величезне звалище добра. Звалище належить лише одній людині. Але люди сподіваються, що після смерті Плюшкіна в рідне гніздоповернуться його дочка та син. Вони поставлять маєток на ноги, і життя поллється новим струмком.

Характеристика Плюшкіна 9 клас

У творі Гоголя « Мертві душі» є дуже цікавий персонаж, Звати його Плюшкін Степан. На жаль, у житті, такі як він часто зустрічаються.

І так це ще зовсім не старий, високий чоловік. Одягнений він, досить своєрідно, якщо не придивлятися, то можна подумати, що це жінка похилого віку. Степан багатий поміщик, у нього величезна садиба, багато душ, але при першому погляді на навколишнє оточення можна подумати, що людина перебуває у скрутних обставинах. Навколо страшна розруха, одяг і самого пана та його слуг давно треба змінити на новий. Незважаючи на багаті врожаї та забиті комори, він харчується сухарями, що тоді говорити про слуг, які вмирають від голоду, як мухи.

Плюшкін не завжди був таким жадібним і скупим. При дружині він просто намагався економити, але після її смерті, з кожним роком ставав все підозрілішим, жадібність і скнарість все сильніше опановувала його. Тепер не просто економив Степан, а й складав гроші і не витрачав їх навіть на потреби. Він перестав існувати діти, і онуки лише мета наживи рухала їм. Намагаючись, як більше нагромадити, він просто випав з життя. Він уже й сам не розумів, навіщо збирає і для чого. Стаючи старшим, у ньому все більше проявляється байдужість до людей. Ні доньці, ні синові грошей не дає, у ньому живе якась жорстокість до своїх дітей. Степан не просто став дріб'язковою і нікчемною людиною, а втратив почуття власної гідності і слідом пошану сусідів та своїх селян.

Є речі, про які він зовсім не дбає, хоча саме вони вимагають першочергової уваги, зате суворо стежить за графином із наливкою. Плюшкін давно вже не живе, а доживає свій вік у страшному засмученні та бажанні нажитися ще сильніше. Щоправда, проблиски людяності ще бувають. Продавши мертві душі він, виявив бажання допомогти покупцеві оформити купчу, що це доброта, що прокинулася, або розуміння того, що не тільки він займається збагаченням?

Як важливо, коли в житті трапляються трагедії, щоб хтось був поруч. Підтримав не лише грошима, а морально. Багато хто, зациклившись на своєму горі, як Плюшкін починає деградувати. Степана Плюшкіна треба пошкодувати, а не зневажати і засуджувати.

Зустріч із Плюшкіним

У творі Миколи Васильовича Гоголя «Мертві душі» у 6-му розділі головний геройприїжджає до маєтку Степана Плюшкіна. Автор каже, що раніше йому було цікаво вивчати незнайоме місце та його господарів. Цього разу він приїжджає байдуже. У цьому письменник детально описує усе, що бачить персонаж.

Усі сільські будівлі були старими: дахи прозирали, вікна без шибок. Потім Чичиков побачив дві сільські церкви, які були порожніми і скуйовдженими. Слідом показується панський будинок. Зовні він старий, який зазнав негоди. Відкритими були лише два вікна, а решта – заставлена ​​або забита дошками. У тексті ми дізнаємося, що всередині було страшне безладдя, відчувається холод, немов із льоху. Відомо, що будинок є відбитком свого господаря. З опису маєтку випливає, що Плюшкін - людина старий, що доводять і його слова про сьомий десяток. Крім цього, Гоголь розповідає нам про скнарість поміщика. Він збирає все, що бачить, і складає в одну купу. У дорозі до Плюшкіна Чичиков дізнався про прізвисько «заплатений». Одним словом народ описав зовнішність поміщика та всього його господарства.

На перший погляд він виглядає жебраком, жалюгідним, але головний персонажзнає про те, що у цієї людини понад тисячу душ. Це був худорлявий старий з підборіддям, що виступає вперед. У нього маленькі очі і високо вирослі брови. Погляд здається підозрілим та неспокійним. Одягнений у засалені та рвані речі. Також ми дізнаємося про його минуле. Виявилося, що він різко змінився після смерті дружини.

Коли Чичиков вирішив заговорити про угоді, поміщик показав нам свою душу. Він дорікає селянам абсолютно у всьому, а також, не довіряє їм. Щороку від нього тікають люди. У коморах у Плюшкіна гниє багато продовольства, яке він нікому не дає. Він вважає, що селяни ненажерливі. Ходить до них, щоб під виглядом дбайливості наїстись. Крім цього, він лицемірний, що доводять його слова про свою добродушність.

Поема полягає у купівлі душ померлих селян, а й у тому, щоб читач побачив душі цих людей. Кожен із них уже мертвий душевно. На прикладі Плюшкіна Гоголь показує скупість, негостинність, дріб'язковість, нікчемність, лицемірство та жадібність. Поміщик навіть рідним дітям, які потребують його допомоги, не дав жодних грошей, маючи при цьому величезні запаси. З такими людьми неможливо знайти спільну мову. Він готовий віддати навіть те, чого вже немає, заради однієї лише наживи.

Зразок 5

У поемі "Мертві душі" Н.В. Гоголя маємо ціла галерея поміщиків. Завершується вона Плюшкіним.

Степан Плюшкін принципово відрізняється від інших поміщиків. Характер героя дано у розвитку. На його прикладі Гоголь показує, як людина поступово стала «проріхою на людстві».

Чичиков зустрічається з Плюшкіним у його маєтку, в якому все перебуває у запустінні. Барський будинок схожий на могильний склеп. Тільки сад нагадує про життя, яке різко протиставлено потворному життю поміщика. Від маєтку Плюшкіна віє пліснявою, гниллю, смертю.

При першій зустрічі Чичикова з Плюшкіним незрозуміло, хто перед ним, принаймні на поміщика не схожий – якась постать. Зовнішність поміщика така, що, якби Чичиков побачив його біля церкви, вважав би за жебрака. У хаті Плюшкіна темно, тягне холодом. Всі кімнати замкнені, крім двох, в одній із них і мешкав поміщик. Скрізь безладдя, гори сміття. Тут зупинилося життя - про це символізують годинник, що зупинився.

Але так не завжди. Автор показує, як поступово Плюшкін деградував до такого стану. Колись він був добрим господарем, мав родину, спілкувався із сусідами. Але дружина померла, діти пішли з дому, він лишився сам. Їм опанувала туга та розпач. Плюшкін стає скупим, дріб'язковим та підозрілим. Він і не відчуває потреби з будь-ким спілкуватися, навіть з рідними дітьми та онуками. В усіх бачить ворогів.

Плюшкін - раб речей. Тягне в будинок все поспіль. Безглуздо заповнює склади, комори, де все потім гниє. Численні багатства зникають дарма. Селян Плюшкін вважає дармоїдами, злодіями. Вони в нього на селі живуть погано, голодують. Внаслідок такого життя селяни вмирають чи тікають із садиби.

Пропозиція Чичикова щодо мертвих душ здивувала Плюшкіна. Він радий такій угоді. Чичиков придбав у Плюшкіна як мертвих, а й утікачів за низькою ціною і був у хорошому настрої.

Образ цього поміщика викликає смуток. У людині знищено все людське. Душа Плюшкіна відмерла від жадібності. В особі Плюшкіна Гоголь зобразив духовну деградацію, доведену до останньої межі.

9 клас з літератури

Декілька цікавих творів

• Аналіз роману Воскресіння Льва Толстого

  Твір є одним із пізніх мистецьких творів письменника, в якому автор розкриває політичні та соціальні проблемисучасного в той період суспільства, показуючи приклади зубожіння селянства

• Твір Зурин у романі Капітанська донька Пушкіна характеристика образ

  Честь, гідність, любов до своєї Вітчизни вічні темидо створення письменниками творів. А.С.Пушкін присвятив цій темі безліч своїх творів, зокрема і повість «Капітанська дочка».

• Мнимий хворий оповідання Мольєра

  Одвічна проблема батьків та дітей була актуальна і у Франції. Дочка Анжеліка не хоче слухатися отця Аргана у виборі нареченого, тому що він не бере до уваги її почуття.

• Аналіз оповідання Чехова Душечка твір

  Написаний в 1898 році, надрукований в журналі «Сім'я» оповідання А. П. Чехова «Душечка» увійшов до 9-го зібрання творів письменника. Головна героїняОльга Семенівна Племенникова проживає в батьківському домінеподалік від саду «Тиволі» в Циганській слобідці

• Аналіз оповідання Шолохова.

  Доля людини тісно пов'язана з історією часу, в якому він жив. Прямий доказ цього ми бачимо у творчості багатьох письменників. Не виняток та твори М.А.Шолохова

Коротка характеристика Плюшкіна у творі «Мертві душі» є реалістичним описом старого поміщика, його характеру та способу життя. Справа в тому, що цей персонаж подається автором у незвичайній для нього манері – без гумору.

Степан Плюшкін – одне із поміщиків у поемі Н.В. Гоголя "Мертві душі". Це один із найзначніших і найглибших персонажів не лише згаданого твору, а й усієї вітчизняної літературив цілому.

Вперше герой з'являється у шостому розділі, коли приїжджає до поміщика, щоб купити у нього «мертві душі».

Образ і характеристика Плюшкіна у поемі «Мертві душі»

Поміщик відрізняється неймовірною скупістю та недоброзичливістю.

Герой символізує духовний крах сильної людини, що потонув у вазі безмежної скнарості, що межує з жорсткістю: в коморах поміщика зберігається величезна кількість продуктів, які нікому не дозволяється брати, внаслідок чого селяни ходять голодні, а запаси пропадають за непотрібністю.

Плюшкін досить багатий, на його рахунку - ціла тисяча кріпаків. Однак, незважаючи на це, старий живе як жебрак, харчуючись сухарями і одягаючись у лахміття.

Символічність прізвища

Як і більшість персонажів творів Гоголя, прізвище Плюшкіна має символічний характер. З допомогою протиставлення чи синонімічності прізвища стосовно характеру відповідного персонажа автор розкриває певні риси даної особистості.

Значення прізвища Плюшкіна символізує надзвичайно скупу і жадібну людину, метою якої є накопичення матеріальних благ без конкретної мети їх застосування. У результаті зібрані багатства нікуди не витрачаються чи використовуються у мінімальних кількостях.

Примітно, що ім'я Плюшкіна мало зустрічається у тексті твори. У такий спосіб автор показує черствість, відстороненість героя, відсутність у ньому навіть натяку на людяність.

Про те, що поміщика звуть Степаном, можна дізнатися з його слів про дочку, яку він називає по батькові. До речі, прості мужики з інших маєтків і зовсім не знали такого прізвища, називаючи поміщика прізвисько «латаним».

Сім'я Плюшкіна

Цей персонаж є єдиним із усіх поміщиків, який має достатньо детальну біографію. Історія життя героя дуже сумна.

У сюжетній розповіді Плюшкін постає перед нами абсолютно самотньою людиною, що веде самітницький спосіб життя. Дружина, яка надихала його на прояв найкращих людських якостей і робила його життя осмисленим, давно покинула цей світ.

У шлюбі у них народилося троє дітей, вихованням яких батько займався дуже трепетно великим коханням. У роки сімейного щастяПлюшкін був зовсім не схожий на нинішнього. У той час він часто кликав гостей до будинку, умів радіти життю, мав репутацію відкритої та доброзичливої ​​людини.

Безумовно, Плюшкін завжди був дуже економним, проте скупість його завжди мала розумні межі і була настільки безрозсудною. Одяг його, хай і не блищав новизною, але все ж виглядав акуратним, без жодної латки.

Після смерті дружини герой дуже змінився: він став вкрай недовірливим і дуже скупим. Останньою краплею, яка запекла вдача Плюшкіна, стали нові проблеми в сім'ї: син програв велику сумуу карти старша дочка втекла з дому, а молодша померла.

Дивно, але все ж таки проблиски світла іноді осяють темні закутки омертвілої душі поміщика. Продавши Чичикову «душі» і розмірковуючи над питанням оформлення купчою, Плюшкін згадує свого шкільного товариша. У цей момент «на дерев'яному обличчі» старого з'явилося слабке відображення почуття.

Цей швидкоплинний прояв життя, на думку автора, говорить про можливість відродження душі героя, в якій, ніби в сутінках, змішалися одна з одною темна і світла сторони.

Опис портрета та перше враження про Плюшкіна

Під час зустрічі з Плюшкіним Чичиков спочатку приймає його за ключницю.

Після розмови з поміщиком головний герой з жахом розуміє, що помилявся.

На його думку, старий більше нагадує жебрака, ніж заможного господаря садиби.

Весь його зовнішній вигляд, як то: закрите хусткою довге підборіддя; маленькі, безбарвні, рухливі вічка; брудний, латаний халат, - говорить про те, що герой повністю відірвався від життя.

Зовнішність та стан костюма

Обличчя Плюшкіна сильно витягнуте і при цьому відрізняється зайвою худорлявістю. Поміщик ніколи не голиться, і його борода стала схожою на скребницю для коней. Зубов у Плюшкіна зовсім не лишилося.

Одяг героя складно назвати таким, він більше схожий на старі лахміття – настільки вбрання виглядає поношеним і неохайним. На момент розповіді поміщику близько 60 років.

Характер, манера поведінки та мова поміщика

Плюшкін - людина з непростим характером. Ймовірно, негативні риси, які так яскраво виявилися в ньому до старості, мали місце і в колишні роки, проте таке їхнє обличчя згладжувалося сімейним благополуччям.

Але після смерті дружини та дочки Плюшкін остаточно відірвався від життя, збіднів духовно, почав до всіх ставитися з підозрою та ворожістю. Подібне ставлення поміщик відчував не лише до чужих людей, а й до родичів.

До 60 років Плюшкін став дуже неприємним через свій важкий характер. Навколишні почали його уникати, друзі все рідше його відвідували, а потім взагалі припинили з ним будь-яке спілкування.

Мова Плюшкіна уривчаста, лаконічна, уїдлива, навантажена просторічними виразами, наприклад: «Дитина, бають, ехва!, Акторка, вже, підтибрила».

Поміщик здатний помічати будь-які дрібниці і навіть незначні помилки та недоліки. У зв'язку з цим він часто прискіпується до людей, висловлюючи свої зауваження криком і лайками.

Плюшкін не здатний на добрі вчинки, він став байдужим, недовірливим і жорстоким.Його навіть не хвилює доля власних дітей, а спроби доньки налагодити з ним стосунки старий усіляко припиняє. На його думку, дочка із зятем намагаються зблизитися з ним, щоб отримати від нього матеріальний зиск.

Цікаво, що Плюшкін абсолютно не розуміє справжніх наслідків своїх дій. Він насправді вважає себе дбайливим поміщиком, хоча, по суті, є тираном, неймовірним жмутом і скупердяєм, грубим і буркотливим старим, що руйнує долі оточуючих його людей.

Улюблені заняття

Радість у житті Плюшкіна становлять лише дві речі – постійні скандали та накопичення матеріальних багатств.

Поміщик любить проводити час у повній самоті. Він не бачить сенсу в тому, щоб приймати гостей або виступати як таке. Він це лише марна трата часу, що можна витратити більш корисні заняття.

Незважаючи на великі фінансові заощадження, поміщик веде аскетичний спосіб життя, відмовляючи буквально у всьому не лише близьким, слугам і селянам, а й самому собі.

Ще одне улюблене заняття Плюшкіна – нарікати та прибіднятися. Він вважає, що запасів, що зберігаються у нього в коморах, недостатньо, землі мало і навіть сіна не вистачає. Насправді ситуація цілком зворотна – землі достатньо, а кількість запасів настільки величезна, що вони псуються прямо в сховищах.

Плюшкін любить влаштовувати скандали з приводу, нехай це буде навіть незначна дрібниця. Поміщик вічно чимось незадоволений і демонструє це в грубій і непривабливій формі. Прискіпливому старому дуже складно догодити.

Ставлення до господарства

Плюшкін багатий, але дуже скупий поміщик. Однак, незважаючи на величезні запаси, йому здається, що їх замало. Через війну дуже багато невикористаних товарів стає непридатним, не залишаючи сховища.

Маючи у розпорядженні великий стан, включаючи 1000 селян-кріпаків, Плюшкін харчується сухарями і носить лахміття – одним словом, живе як жебрак. Поміщик уже багато років не стежить за тим, що коїться у нього в господарстві, але при цьому не забуває контролювати кількість наливки у графині.

Життєві цілі Плюшкіна

Коротко кажучи, поміщик не має конкретної мети в житті. Плюшкін повністю поглинений процесом нагромадження матеріальних ресурсів без певної мети їх застосування.

Будинок та інтер'єр кімнат

Маєток Плюшкіна відбиває духовне запустіння самого персонажа. Будівлі в селі дуже старі, старі, дахи давно прохудилися, вікна закупорені ганчір'ям. Навколо панує розруха та порожнеча. Навіть церкви виглядають неживими.

Маєток ніби розвалюється на частини, що свідчить про випадання героя з реального життя: замість головних речей у центрі його уваги знаходяться порожні та безглузді завдання Не дарма цей персонаж практично позбавлений імені, по-батькові – він ніби й не існує.

Садиба Плюшкіна вражає своїм виглядом – будинок знаходиться у жахливому, напівзруйнованому стані.З вулиці будинок виглядає як покинута будівля, в якій давно ніхто не живе. Усередині будівлі дуже незатишно – навколо холод та темрява. Природне освітлення потрапляє лише до одного приміщення – кімнату господаря.

Весь будинок завалений старінням, якого з кожним роком стає все більше - Плюшкін ніколи не викидає зламані чи непотрібні речі, бо думає, що вони ще можуть стати в нагоді.

Кабінет поміщика також перебуває у повному безладді.Вигляд кімнати втілює справжній хаос. Тут знаходиться стілець, який не піддається ремонту, а також годинник, який давно зупинився. У кутку приміщення розташовується сміттєзвалище – у безформній купі можна розглянути старий черевик і зламану лопату.

Ставлення до оточуючих

Плюшкін - прискіплива, скандальна людина. Йому достатньо навіть найменшого приводу, щоб почати сварку. Своє невдоволення герой виявляє непривабливим чином, опускаючись до грубості та образ.

Сам же поміщик повністю впевнений у тому, що поводиться дбайливо і по-доброму, але люди просто не помічають і не цінують цього, тому що ставляться до нього упереджено.

Мабуть через те, що його син одного разу програвся в карти і не повернувся додому, Плюшкін з упередженням ставиться до офіцерів, вважаючи їх за всіх мотами та картярами.

Ставлення Плюшкіна до селян

З селянами Плюшкін поводиться жорстоко та безвідповідально.Зовнішність, одяг та житла кріпаків виглядають майже так само, як у господаря. Самі вони ходять напівголодні, худі, виснажені. Часом серед селян трапляються пагони – існування як кріпака Плюшкіна виглядає менш привабливо, ніж життя у бігах.

Про своїх кріпаків поміщик відгукується негативно – на його думку, всі вони гультяї та нероби. Насправді ж селяни працюють чесно та старанно. Плюшкіну здається, що кріпаки обкрадають його, а роботу свою виконують дуже погано.

Але насправді справи інакше: поміщик так сильно залякав своїх селян, що ті, незважаючи на холод і голод, ні в якому разі не наважуються брати щось із хазяйського сховища.

Чи продав Плюшкін «Мертві душі» Чичикову

Головному герою поміщик продає близько двохсот душ. Ця кількість перевищує кількість "селян", яких Чичиков придбав у інших продавців. У цьому простежується прагнення Плюшкіна до наживи та накопичення. Вступаючи в угоду, герой чудово розуміє, що вона є і який прибуток він може за неї отримати.

Цитатна характеристика Плюшкіна

Вік Плюшкіна	«…сьомий десяток живу!…»
Перше враження	«… Довго він не міг розпізнати, якої статі була постать: баба чи мужик. Сукня на ній була зовсім невизначена, схожа дуже на жіночий капот, на голові ковпак, який носять сільські дворові баби, тільки один голос здався йому дещо сиплем для жінки…» «… Ой, баба! Ой немає! […] Звичайно, баба! …» (Чічіков про зовнішність П.) «… За ключами, що висіли в неї за поясом, і з того, що вона лаяла мужика досить поносними словами, Чичиков зробив висновок, що це, мабуть, ключниця…»
Зовнішність	«… це був скоріше ключник, ніж ключниця: […] все підборіддя з нижньою частиною щоки скидалося в нього на скребницю із залізного дроту, яким чистять на стайні коней…» «… такого він [Чічіков] ще не бачив. Обличчя його не було нічого особливого; воно було майже таке ж, як у багатьох худорлявих старих, одне підборіддя тільки виступало дуже далеко вперед, так що він повинен був щоразу закривати його хусткою, щоб не заплювати; маленькі очі ще не згасли і бігали з-під високо вирослих брів, як миші…» «… Плюшкін щось пробурмотів крізь губи, бо зубів не було…»
Одяг	«... Набагато чудовіше було вбрання його: ніякими засобами і стараннями не можна було б докопатися, з чого скуйовджений був його халат: рукави і верхні підлоги до того засолилися і заблищали, що були схожі на юфть, яка йде на чоботи; назад замість двох бовталося чотири підлоги, з яких лясками ліз бавовняний папір. На шиї у нього теж було пов'язано щось таке, якого не можна було розібрати: чи панчоха, чи підв'язка, чи набрюшник, тільки ніяк не краватка...» «... якби Чичиков зустрів його, так прибраного, десь біля церковних дверей, то, мабуть, дав би йому мідний гріш. Але перед ним стояв не жебрак, перед ним стояв поміщик...»
Особистість та характер	«… вісімсот душ має, а живе і обідає гірше за мого пастуха!…» «…Шахрай […] Такий скнара, якого уявити важко. У в'язниці колодники краще живуть, аніж він: всіх людей переморив голодом…» (Собакевич про П.) «… людські почуття, які й без того не були в ньому глибокі, меліли щохвилини, і щодня щось втрачалося в цій зношеній руїні…» «… скнару Плюшкіна […] того, що погано годує людей?..» «… у нього, точно, люди вмирають у великій кількості? …» (Чічіков) «…Я вам навіть не раджу дороги знати до цього собаки! – сказав Собакевич. - Простіше сходити в якесь непристойне місце, ніж до нього ... » «… не любить офіцерів з дивного упередження, ніби всі військові картярі та мотишки…» «… З кожним роком вдавали вікна в його будинку, нарешті залишилися тільки два…» «… з кожним роком […] дрібний погляд його звертався до папірців і пір'їнок, які він збирав у своїй кімнаті…» «… непоступливішим ставав він до покупців, які приїжджали забирати у нього господарські твори…» «… це біс, а чи не людина…» (думка покупців про П.) «… слово «чеснота» та «рідкісні властивості душі» можна з успіхом замінити словами «економія» та «порядок»…» (Чічіков про П.)
Будинок Плюшкіна	«… Якимсь старим інвалідом дивився цей дивний замок, довгий, довгий непомірно…» «… будинком, який здався тепер ще сумнішим. Зелена пліснява вже покрила старе дерево на огорожі та воротах…» «… Стіни будинку щілили місцями голі штукатурні грати і, очевидно, багато зазнали всяких негод, дощів, вихорів і осінніх змін. З вікон тільки два були відчинені, інші були заставлені віконницями або навіть забиті дошками...» «…кухня у мене низька, препогана, і труба-то зовсім розвалилася: почнеш топити, ще пожежі наробиш…»
Кімната Плюшкіна	«… він нарешті опинився у світлі і був вражений безладом. Здавалося, ніби в будинку відбувалося миття підлог і сюди на якийсь час нагромадили всі меблі ... »(враження Чичикова) «…Ніяк би не можна було сказати, щоб у кімнаті цій жила жива істота, якби не сповіщав його перебування старий, поношений ковпак, що лежав на столі…»
Село та садиба Плюшкіна	«… Якусь особливу старість помітив він на всіх сільських будівлях: колода на хатах була темна і стара; багато дахів прозирали, як решето; на інших залишався тільки коник вгорі та жердини по сторонах у вигляді ребер ... » «… Вікна у хатах були без шибок, інші були заткнуті ганчіркою чи сіпуном; балкончики під дахами з поручнями […] покосилися і почорніли навіть не мальовничо…» «… Натовп будов: людських, комор, льохів, які, мабуть, занепадали, – наповнював двір; біля них праворуч і ліворуч було видно ворота до інших дворів. Все говорило, що тут колись господарство текло у великому розмірі, і все дивилося нині хмарно. Нічого не помітно було оживляючого картину: ні дверей, що відчинялися, ні виходили звідкись людей, ніяких живих турбот і турбот будинку!
Селяни Плюшкіна	«… А тим часом у господарстві дохід збирався як і раніше: стільки ж оброку мав принести мужик, таким же приносом горіхів обкладено було всяка баба; стільки ж постав полотна повинна була наткати ткаля, - все це звалювалося в комори, і все ставало гнилизна і дірка, і сам він звернувся нарешті в якусь дірку на людстві ... » «… Адже в мене народ чи злодій, чи шахрай: у день так оберуть, що й каптана не буде на чому повісити…» (П. про своїх селян)
Плюшкін про минуле	«… А був час, коли він тільки був ощадливим господарем! був одружений і сім'янин, і сусід заїжджав щодо нього пообідати, слухати і вчитися в нього господарству і мудрої скнарості…» «… Сам господар був до столу в сюртуку, хоча трохи поношеному, але охайному, лікті були в порядку: ніде ніякої латки…» (Плюшкін у минулому) «… дві миловидні доньки […] син, розбитий хлопчик…» «…добра господиня померла…» (про дружину Плюшкіна)
Жадібність Плюшкіна	«… Плюшкін став неспокійнішим і, як усі вдівці, підозрілішим і скуповішим. […] У власнику стала помітніше виявлятися скнарість […] Нарешті остання дочка […] померла, і старий виявився один сторожем, хранителем та володарем своїх багатств…» «… На що, здавалося б, потрібна була Плюшкіну така загибель подібних виробів? на все життя не довелося б їх використати навіть на два такі маєтки, які були в нього, – але йому й цього здавалося мало…» «… сіно й хліб гнили, поклажі й стоги зверталися в чистий гній, хоч розводь на них капусту, борошно в підвалах перетворилося на камінь, і треба було її рубати, до сукнів, полотнів та домашніх матерій страшно було доторкнутися: вони зверталися до пилюки. Він уже забув сам, скільки в нього було чого…»

Висновок

Образ Плюшкіна та характеристика його сутності є показовим прикладом того, наскільки людина може опуститися морально та фізично. Невипадково автор називає цього героя «проріхою на людстві».

Плюшкін не зацікавлений у духовний розвитоксвоєї особистості, йому байдужий власний внутрішній світ. Поміщику властиві дріб'язковість, скупість і повна відсутністьглибоких переживань. У ньому немає ні сорому, ні совісті, ні співчуття.

Ім'я Плюшкіна стало загальним. Позначає воно патологічну жадібність, дріб'язковість та скупість. У сучасному світітак званий «синдром Плюшкіна» зустрічається досить часто і характеризує тих людей, які прагнуть безцільного накопичення матеріальних ресурсів.

Меню статті:

У поемі Гоголя «Мертві душі» всі персонажі мають риси збірності та типовості. Кожен із поміщиків, яких відвідує Чичиков зі своїм дивним проханням про купівлю-продаж «мертвих душ», уособлює один із характерних образів поміщиків гоголівської сучасності. Поема Гоголя щодо опису характерів поміщиків цікава насамперед тим, що Микола Васильович був іноземцем стосовно російських людей, йому ближче було українське суспільство, тому Гоголь зміг помітити специфічні риси характеру та манеру поведінки тих чи інших типів людей.

Вік та зовнішній вигляд Плюшкіна

Одним із поміщиків, яких відвідує Чичиков, є Плюшкін. До моменту особистого знайомства Чичиков дещо вже знав про цього поміщика – в основному це була інформація щодо його скупості. Чичиков знав, що завдяки цій рисі кріпаки Плюшкіна «мруть, як мухи», а ті, хто не помер, тікають від нього.

Пропонуємо ознайомитися з в якому розкривається тема патріотизму та любові до Батьківщини.

В очах Чичикова Плюшкін став важливим кандидатом – у нього з'явилася можливість скупити багато «мертвих душ».

Однак побачити маєток Плюшкіна і познайомитися з ним особисто Чичиков виявився не готовий - картина, що відкрилася перед ним, здивувала, сам Плюшкін так само нічим не виділявся із загального фону.

На свій жах Чичиков зрозумів, що персона, яку він прийняв за ключницю, насправді не ключниця, а сам поміщик Плюшкін. Прийняти Плюшкіна можна було за будь-кого, але тільки не за найбагатшого поміщика повіту: він був непомірно худий, обличчя його було трохи витягнутої форми і таке жахливо худе, як і тіло. Очі в нього були маленького розміру і надзвичайно живі для старого. Підборіддя було дуже довге. Вигляд його доповнював беззубий рот.

У творі Н. В. Гоголя розкривається тема маленької людини. Пропонуємо ознайомитись з його коротким змістом.

Одяг Плюшкіна був абсолютно не схожий на одяг, його навіть важко було так назвати. Плюшкін абсолютно не приділяв уваги своєму костюму – він обносився настільки, що його одяг став схожим на лахміття. Плюшкіна цілком можливо було прийняти за бродягу.

До цього вигляду додалися і природні старечі процеси – на момент розповіді Плюшкіну було близько 60 років.

Проблема імені та значення прізвища

Ім'я Плюшкіна ніколи не зустрічається в тексті, цілком імовірно, що це зроблено навмисно. У такий спосіб Гоголь підкреслює відстороненість Плюшкіна, черствість його характеру та відсутність гуманістичного початку у поміщику.

У тексті, однак, є момент, який може допомогти виявити ім'я Плюшкіна. Поміщик час від часу називає свою дочку за по-батькові – Степанівною, цей факт дає право говорити про те, що Плюшкіна звали Степаном.

Навряд чи ім'я цього персонажа вибрано як певний символ. У перекладі з грецької Степан позначає "вінець, діадема" і вказує на постійний атрибут богині Гери. Навряд чи ця інформація була вирішальною при виборі імені, чого не можна сказати про прізвище героя.

У російській мові слово «плюшкін» використовується для номінації людини, що відрізняється скупістю і манією накопичувати сировинну та матеріальну базу без будь-якої мети.

Сімейний стан Плюшкіна

На момент розповіді, Плюшкін – самотня людина, яка веде аскетичний спосіб життя. Вже довгий час він вдовить. Колись життя Плюшкіна була іншою – його дружина привносила сенс життя в буття Плюшкіна, вона стимулювала у ньому появу позитивних якостей, сприяла появі гуманістичних якостей. У них у шлюбі народилося троє дітей – дві дівчинки та хлопчик.

У той час Плюшкін був зовсім не схожий на дріб'язкового скупердяя. Він з радістю приймав гостей, був товариською та відкритою людиною.

Плюшкін ніколи не був марнотратом, але його скнарість мала свої розумні рамки. Одяг його не відрізнявся новизною - зазвичай він ходив у сюртуку, він був помітно зношений, але дуже пристойно виглядав, на ньому не було навіть жодної латки.

Причини зміни характеру

Після смерті дружини Плюшкін повністю піддався своєму горю та апатії. Швидше за все, він не мав схильності до спілкування з дітьми, його мало цікавив і захоплював процес виховання, тому мотивація жити і відроджуватися заради дітей йому не спрацьовувала.

Надалі у нього починає розвиватися конфлікт зі старшими дітьми – в результаті вони, втомившись від постійного буркотіння та поневірянь, залишають батьківський будинок без його вирішення. Донька виходить заміж без благословення Плюшкіна, а син розпочинає військову службу. Така вільність стала причиною гніву Плюшкіна - він проклинає своїх дітей. Син був по відношенню до батька категоричний - він повністю перервав із ним контакт. Донька все ж таки не відмовилася від свого батька, незважаючи на таке ставлення до своїх рідних, вона час від часу відвідує старого і привозить до нього своїх дітей. Плюшкін не любить поратися з онуками і сприймає їхні зустрічі вкрай прохолодно.

Молодша дочка Плюшкіна померла, будучи дитиною.

Таким чином, Плюшкін залишився самотнім у своїй великій садибі.

Маєток Плюшкіна

Плюшкін вважався найбагатшим поміщиком у повіті, але Чичикову, який приїхав у його маєток, здалося, що це був жарт – садиба Плюшкіна була у старому стані – ремонт у будинку не робився вже багато років. На дерев'яних елементах будинку можна було бачити мох, вікна в будинку були забиті - здавалося, що насправді ніхто не живе тут.

Будинок Плюшкіна був величезний, зараз він порожній - у всьому будинку Плюшкін жив один. Через своє запустіння будинок нагадував старовинний замок.

Усередині будинок мало чим відрізнявся від зовнішнього вигляду. Так як більшість вікон у будинку були забиті, то в будинку було неймовірно темно, і розгледіти щось було важко. Єдине місце, куди проникало сонячне світло – це особисті кімнати Плюшкіна.

У кімнаті Плюшкіна панував неймовірний безлад. Здається, що тут ніколи не прибиралося – все було в павутинні та пилюці. Скрізь валялися зламані речі, які Плюшкін не наважувався викинути, бо думав, що вони все ще можуть знадобитися.

Сміття також нікуди не викидалося, а складалося одразу в кімнаті. Письмовий стіл Плюшкіна не був винятком – важливі папери та документи тут лежали упереміш зі сміттям.

За будинком Плюшкіна росте величезний садок. Як і все в садибі, він перебуває в запустінні. За деревами вже давно ніхто не доглядав, сад поріс бур'янами і дрібними кущами, які обплели хміль, але навіть у такому вигляді сад прекрасний, він різко виділяється на тлі порожніх будинків та напівзруйнованих будівель.

Особливості взаємин Плюшкіна з кріпаками

Плюшкін далекий від ідеалу поміщика, він зі своїми кріпаками поводиться грубо і жорстоко. Собакевич, розповідаючи про його ставлення до кріпаків, стверджує, що Плюшкін морить своїх підданих голодом, чим значно збільшує смертність серед кріпаків. Зовнішність кріпаків Плюшкіна стає підтвердженням цих слів – вони зайво худі, безмірно худі.

Не дивно, що багато кріпаків збігають від Плюшкіна - життя в бігах більш привабливе.

Часом Плюшкін вдає, що піклуватися про своїх кріпаків – він заходить на кухню і перевіряє, чи добре вони їдять. Однак робить він це недарма – поки проходить контроль за якістю харчування, Плюшкін встигає від душі наїстися. Звичайно, ця хитрість не втекла від селян і стала приводом для обговорень.

Плюшкін постійно звинувачує своїх кріпаків з крадіжки та шахрайстві – він вважає, що селяни завжди намагаються його обікрасти. Але ситуація виглядає зовсім іншою – Плюшкін настільки залякав своїх селян, що бояться взяти хоч щось собі без відома поміщика.

Трагізм ситуації створюється ще й тим, що складські приміщення Плюшкіна ломляться від продовольства, майже все це стає непридатним і потім викидається. Звичайно, Плюшкін би міг віддати надлишки своїм кріпакам, кращим тим самим з життєвих умов і піднявши свій авторитет у їхніх очах, але жадібність бере гору – йому простіше викинути непридатні речі, ніж зробити добру справу.

Характеристика особистісних якостей

У старості Плюшкін став неприємним типом через свій сварковий характер. Люди стали його цуратися, сусіди та друзі почали заїжджати все рідше, а потім і зовсім перестали з ним спілкуватися.

Після смерті дружини Плюшкін віддавав перевагу відокремленому способу життя. Він вважав, що гості завжди шкодять – замість того, щоб зайнятися чимось справді корисним, доводиться проводити час у порожніх розмовах.

До речі, така позиція Плюшкіна не приносила бажаних результатів - його маєток впевнено приходив у запустіння, поки остаточно не набуло вигляду занедбаного селища.

У житті старого-Плюшкіна всього дві радості – скандали та накопичення фінансів та сировини. Щиро кажучи, він і одному, і іншому віддається із душею.

Плюшкін на подив має талант помічати будь-які дрібниці і навіть найменші недоробки. Іншими словами, він надмірно прискіпливий до людей. Свої зауваження він не в силі висловлювати спокійно - в основному він кричить і лає своїх слуг.

Плюшкін не здатний зробити щось добре. Він черствий і жорстокий чоловік. Йому байдужа доля своїх дітей - зі своїм сином він втратив зв'язок, дочка ж періодично намагається піти на примирення, але старий припиняє ці спроби. Він вважає, що вони мають корисливу мету – дочка із зятем хочуть збагатитися за його рахунок.

Таким чином, Плюшкін - найжахливіший поміщик, який живе певної мети. Загалом він наділений негативними рисамихарактеру. Сам поміщик не усвідомлює справжніх результатів своїх вчинків – він серйозно думає, що він дбайливий поміщик. Насправді ж він тиран, який губить і руйнує долі людей.

Плюшкін у поемі “Мертві душі”: аналіз героя, образ та характеристика

4.7 (93.85%) 13 votes

Плюшкін Степан - п'ятий, і останній, із «черги» поміщиків, до яких Чичиков звертається з пропозицією продати йому мертві душі. У своєрідної негативної ієрархії поміщицьких типів, виведених у поемі, цей скупий старий (йому сьомий десяток) займає одночасно і нижню, і верхню щабель. Його образ уособлює повне омертвіння людської душі, майже повну смерть сильної і яскравої особистості, без залишку поглиненої пристрастю скупості, - але саме тому здатної воскреснути і перетворитися. (Нижче П. з персонажів поеми «упав» лише сам Чичиков, але для нього авторським задумом збережена можливість ще грандіознішого «виправлення».)

Цю подвійну, «негативно-позитивну» природу образу П. заздалегідь вказує фінал 5-го розділу; дізнавшись від Собакевича, що по сусідству живе скаредний поміщик, у якого селяни «мруть, як мухи», Чичиков намагається вивідати до нього дорогу у перехожого селянина; той не знає ніякого П., але здогадується, про кого йдеться: «А, латаний!» Кличка ця принизлива, - але автор (відповідно до наскрізного прийому « Мертвих душ») від сатири миттєво переходить до ліричного пафосу; захопившись влучністю народного слова, воздає хвалу російському розуму і як би переміщається з простору описового роману в простір епічної поеми «на зразок «Іліади».

Але що ближче Чичиков до будинку П., то тривожніша авторська інтонація; раптом - і ніби ні з того ні з сього - автор порівнює себе-дитину із собою нинішнім, свою тодішню захопленість - із нинішньою «охолоділістю» погляду. «О моя молодість! о моя свіжість!» Зрозуміло, що цей пасаж у рівною міроювідноситься до автора - і до «помертвілого» героя, зустріч з яким належить читачеві. І це мимовільне зближення «неприємного» персонажа з автором заздалегідь виводить образ П. з того ряду «літературно-театральних» скупців, з оглядом на яких він написаний, відрізняє і від скаредних персонажів шахрайських романів, і від жадібних поміщиків епосу, і від Гарпагона з мольєрівської комедії «Скупий» (у Гарпагона така сама, як у П., дірки нижче спини), зближуючи, навпаки, з Бароном з « Скупого лицаря» Пушкіна та бальзаківським Гобсеком.

Опис плюшкинського маєтку алегорично зображує запустіння - і водночас «захаращення» його душі, яка «не в Бога багатіє». В'їзд напівзруйнований - колоди вдавлюються, як клавіші фортепіано; скрізь особлива старість, дахи, як решето; вікна заткнуті ганчір'ям. У Собакевича вони були забиті хоча б з метою економії, а тут – виключно через «розруху». Через хати видно величезні поклажі лежалого хліба, схожого кольором на випалену цеглу. Як у темному, «задзеркальному» світі, тут все неживо – навіть дві церкви, які мають утворювати смисловий центр пейзажу. Одна з них, дерев'яна, спорожніла; інша, кам'яна, вся потріскалася. Трохи пізніше образ спорожнілого храму метафорично відгукнеться в словах П., який шкодує, що священик не скаже «слова» проти загального сріблолюбства: «Проти слова Божого не встоїш!» (Традиційний для Гоголя мотив «мертвого» ставлення до Слова Життя.) Пан будинок, «цей дивний замок», розташований посеред капустяного городу. «Плюшкінське» простір неможливо охопити єдиним поглядом, воно ніби розпадається на деталі та фрагменти – то одна частина відкриється погляду Чичикова, то інша; навіть будинок - місцями на один поверх, місцями на два. Симетрія, цілісність, рівновага почали зникати вже в описі маєтку Собакевича; тут цей «процес» йде вшир і углиб. У всьому цьому відображається «сегментарність» свідомості господаря, який забув про головне і зосередився на третьорядному. Він давно вже не знає, скільки, де і чого виробляється в його великому і занапащеному господарстві, але зате стежить за рівнем старої наливки в графинчику: чи не випив хтось.
Запустіння «пішло на користь» одному лише плюшкінському саду, який, починаючись поблизу панського будинку, пропадає в полі. Решта загинула, омертвіла, як у готичному романі, про який нагадує порівняння плюшкинського будинку із замком. Це як би Ноїв ковчег, усередині якого відбувся потоп (не випадково практично всі деталі опису, як у ковчезі, мають свою «пару» - тут дві церкви, два бельведери, два вікна, одне з яких, втім, заклеєне трикутником із синього цукрового паперу У П. було дві біляві доньки і т. д.). Старість його світу схожа на старість «допотопного» світу, який загинув від пристрастей. А сам П. - це «проотець» Ной, що не відбувся.

Зустрівши П. по дорозі до будинку, Чичиков не може зрозуміти, хто перед ним - баба чи мужик, ключник чи ключниця, що «рідко голить бороду»? Дізнавшись, що ця «ключниця» і є багатий поміщик, власник 1000 душ («Ехва! А вити господар-то я!»), Чичиков двадцять хвилин не може вийти із заціпеніння. Портрет П. (довге підборіддя, яке доводиться закривати хусткою, щоб не заплювати; маленькі, ще не згаслі очі бігають з-під високих брів, як миші; засалений халат перетворився на юфть; ганчірка на шиї замість хустки) теж вказує на повне «випадання» героя з образу багатого поміщика. Але все це не заради «викриття», а лише заради того, щоб нагадати про норму «мудрої скнарості», з якою П. трагічно розлучився і до якої все ще може повернутися.

Перш, до «падіння», погляд П., як працьовитий павук, «бігав клопітко, але кмітливо, по всіх кінцях своєї господарської павутини»; тепер павук обплітає маятник годинника, що зупинився. Навіть срібний кишеньковий годинник, який П. збирається подарувати - та так і не дарує - Чичикову в подяку за «порятунок» від мертвих душ, і той «зіпсований». Про минулий час (а не тільки про скнарість) нагадує і зубочистка, якою господар, можливо, колупав у зубах ще до нашестя французів.

Здається, що, описавши коло, оповідання повернулося в точку, з якої почалося, - перший з «чичиківських» поміщиків, Манілов, так само живе поза часом, як і останній з них, П. Але часу у світі Манілова немає і ніколи не було; він нічого не втратив - йому нема чого й повертати. П. мав усе. Це єдиний, крім самого Чичикова, герой поеми, який має біографія, є минуле; без минулого може обійтися сьогодення, але без минулого немає шляху у майбутнє. До смерті дружини П. був дбайливим, досвідченим поміщиком; у доньок та сина були вчитель-француз та мадам; проте після цього у П. розвинувся «комплекс» удівця, він став підозрішим і скуповішим. Наступний крок у бік від визначеного йому Богом життєвого шляху він зробив після таємної втечі старшої доньки, Олександри Степанівни, зі штабс-ротмістром і самовільного визначення сина у військову службу. (Він і до «втечі» вважав військових картежниками і марнотратниками, тепер же зовсім вороже налаштований до військової служби.) Молодша дочка померла; син програв у карти; душа П. запекла остаточно; «Вовчий голод скупості» опанував його. Навіть покупці відмовилися мати з ним справу – бо це «біса», а не людина.

Повернення «блудної дочки», чиє життя зі штабс-ротмістром виявилося не надто ситним (явна сюжетна пародія на фінал пушкінського «. Станційного наглядача»), Примиряє П. з нею, але не позбавляє смертельної жадібності. Погравши з онуком, П. нічого Олександрі Степанівні не дав, а подарований нею на другий приїзд паску він засушив і тепер намагається почастувати цим сухариком Чичикова. (Деталь також невипадкова; паска - пасхальна «трапеза»; Великдень є торжество Воскресіння; засушивши паску, П. як би символічно підтвердив, що його душа омертвіла; але саме по собі те, що шматочок паски, нехай і запліснявілий, завжди зберігається у нього , асоціативно пов'язане з темою можливого «Великоднього» відродження його душі.)

Розумний Чичиков, вгадавши підміну, що сталася у П., відповідним чином «переоснащує» свою звичайну вступну промову; як у П. «чеснота» потіснена «економією», а «рідкісні властивості душі» - «порядком», так підмінені вони і в чичіковському «приступі» до темі мертвихдуш. Але в тому й річ, що жадібність не до останньої межі змогла опанувати серцем П. Здійснивши купчу (Чічіков переконує господаря, що готовий взяти на себе податні витрати на мертвих «для задоволення вашого»; список мерців у господарського П. вже готовий, невідомо для якої потреби), П. розмірковує, хто міг би від його імені запевнити її в місті, і згадує, що Голова був його шкільним товаришем. І цей спогад (тут повністю повторюється перебіг авторських роздумів на початку глави) раптово пожвавлює героя: «...на цьому дерев'яному обличчі<...>висловилося<...>бліде відображення почуття». Звичайно, це випадковий і миттєвий проблиск життя.

Тому, коли Чичиков, не лише придбавши 120 мертвих душ, а й купивши втікачів по 27 коп. за душу, що виїжджає від П., автор описує сутінковий пейзаж, у якому тінь зі світлом «перемішалася зовсім» - як у нещасній душі П.