Як чічиків виявляється у місті n. Твір на тему «Знайомство Чичикова з містом NN

Павло Іванович навчався спершу в училищі (де виявив тільки свої краще якостіі показав себе як досить працьовитий і шанобливий учень), після цього він навчався в Казенній Палаті, де і прислухався до майстерності підлаштовуватися під навколишнє середовище, що в процесі і зумовило його долю.

1. Як звали коней Чичикова?

Їх звали Гнідою, Бонапартом та Засідателем.

1. Як називався екіпаж Чичикова?

1. Яке ім'я носив Чичикова слуга?

Його ім'я було Петрушка.

1. Ким був отець Павла Івановича?

Батьком був Іван Чичиков – збіднілий дворянин. З дитинства він навчав сина чесності, вихованню та шляхетності. Як тільки Павло вступив на навчання до училища – його батько вмирає, залишивши у спадок «полтину міді та заповіт старанно вчитися».

1. Який був характер Чичикова?

Відмінною рисою його характеру можна назвати цілеспрямованість, хитрість, наполегливість у досягненні своїх цілей. Також, при аналізі твору, можна дійти невтішного висновку, що він був досить підприємливий і діяльний.

1. До якого міста приїхав Чичиков?

Гоголь не дав назви місту, в яке приїхав Чичиков і назвав його просто місто N.

1. Як виявив себе Чичиков у новому місті?

При переїзді Чичиков з першого дня почав налагоджувати свій позитивний імідж у місті та встановлювати велику кількість корисних соціальних знайомств. До кожного нового знайомого Чичиков підбирав свій особливий стиль спілкування і підлаштовувався під характер кожного. І за досить короткий проміжок часу він зарекомендував себе як досить вагомий персонаж у місті.

1. Чи має значення те, із якою послідовністю Гоголь зображував поміщиків?

Так, послідовність мала велике значення. За допомогою цієї послідовності було показано ступінь деградації у поміщиків. А послідовність виглядала так: Манілов, Коробочка, Ноздрьов, Собакевич, Плюшкін. .

1. Які стосунки були у Чичикова з Маніловим?

Чичиков і Манілов дуже швидко знайшли спільну мову. У творі підкреслено, наскільки ввічливо поводився Чичиков з Маніловим і як не скупився на різні компліменти.

1. Як звали дітей Манілова?

Дітей звали Фемістоклюс та Алкід.

1. Що обіцяв привезти у подарунок дітям Манілова Чичиков?

Барабан і шаблю.

1. Хто віддав Чичикову безкоштовно «мертві душі»?

1. Як Чичиков потрапив до Коробочки?

Чичиков дорогою від Манілова збився з дороги і в пошуках ночівлі потрапив до Коробочки.

1. Які стосунки були у Чичикова та Коробочки?

При спілкуванні з Коробочкою Чичиков зробив висновок щодо складності її характеру і при спілкуванні не виявляв ні галантності, ні красномовства. Після того, як Чичиков зовсім зневірився виявляти люб'язність він «вийшов зовсім з меж всякого терпіння, вихопив у серцях стільцем об підлогу і пообіцяв їй чорта».

1. Що пропонувала Чичикову Коробочка?

Вона пропонувала йому почухати п'яти.

1. Як називав Чичиков Коробочку?

Він її називав «крепколобая» та «дубінноголова».

1. Як відбувалося спілкування Чичикова та Ноздрьова?

У процесі спілкування з Ніздревим Чичиковвиявляв дружелюбність та відкритість. Він поводився з ним як «нерозлучний друг». Спілкувалися вони виключно на «ти» і не визнавали жодних рамок формальності під час спілкування.

1. Як Чичиков називав Ноздрева?

За очі він називав Ноздрева не інакше, як «людина-погань».

1. Які подібні риси мали Чичиков та Собакевич?

Вони були досить прискіпливі до деталей і постійно шукали вигоду в будь-якій ситуації.

1. Хто продав Єлизавету Горобець Чичикову?

Собакевич

1. Яку ціну вимагав за «мертві душі» у Чичикова Собакевич?

Він вимагав 100 рублів

1. Відносини Чичикова та Плюшкіна: де правда, а де обман?

Чичиков по відношенню до Плюшкіна грав роль такого доброзичливця, який хоче взяти шефство над старим і беззахисним старих. І саме тому доброзичливість та показова благодійність – були вірними супутникамиЧичикова у процесі встановлення відносин із Плюшкіном.

1. За першого знайомства, за кого Чичиков прийняв Плюшкіна?

Плюшкіна Чичиков прийняв за стару-ключницю.

1. Які загальні рисибули у Плюшкіна та Чичикова?

Вони були досить жадібні і дріб'язкові, а також основою свого життя вважали гроші.

1. Чим займався Чичиков перш ніж почав скуповувати «мертві душі»?

Чичиков працював митником та за оформлення потрібних документівчастенько брав винагороду, саме в процесі роботи він і придумав аферу з мертвими душами».

1. Чому Чичиков було звільнено з митниці?

Чичиков був упійманий у процесі отримання хабара від контрабандистів.

1. Що таке "мертві душі"?

Мертві душі- Це документи, на недавно померлих селян, смерть яких ще не оформлена належним чином. До процесу оформлення документів вони вважалися «живими».

1. Навіщо Чичиков скуповував «мертві душі»?

Він їх скуповував для того, щоб показати свою «вагу в суспільстві» маючи у власності велику кількість кріпаків. За допомогою цих документів Чичиков збирався взяти велику позику в банку залишивши під заставу всіх своїх селян. Також Чичиков дуже хотів славитися багатим, а «мертві душі» допомагали йому славитися багатим поміщиком з великою кількістю кріпаків.

1. Який чин носив Чичиков?

Він носив чин колезького радника.

1. Що збирався зробити Чичиков із отриманими у банку коштами?

Точного визначення намірів Чичикова у творі не вказано, проте вказано було лише те, що після того, як він отримає гроші у власність – Чичиков збирався зникнути і жити на втіху.

1. Завдяки кому Чичиков не зміг провернути свою аферу?

Завдяки Коробочці. Вона приїхала до міста і розповіла, що Павло Іванович скуповує «мертві душі».

1. З кого написано образ Чичикова?

Образ Чичикова є збірним із різних якостей поміщиків на той час. У ньому присутні як позитивні, так і негативні якостіпоміщиків.

1. Коли було опубліковано поему?

1. Скільки розділів містилося в « Мертвих душах»?

Усього поема містила 11 розділів. Кожна мала окрему логічну лінію, але разом показала цілісне твір.

1. Навіщо Гоголь у поемі написав притчу про Кіфа Мокійовича та Мокію Кіфовича?

Гоголь написав цю притчу для того, щоб показати результат дій, коли люди закривають на всі очі тільки для того, щоб у суспільстві не дізналися про існуючі проблеми.

1. Хто в романі розповідав «Повість про капітана Копєйкіна?»

Поштмейстер.

1. Який жанр у твору «Мертві душі»?

Відповідно до аналогії з « Божественною комедією»Данте, «Мертві душі» - це поема. У ній велика кількість ліричних відступівта алегорій, які змушують читача проводити паралелі між написаним та реальністю того часу.

1. Які особливості композиції поеми?

Події поеми відбуваються у часі та просторі, цей ефект досягається за допомогою опису дороги; є велика кількість ліричних відступів; Список поміщиків не випадковий, а зображений з використанням ступеня деградації.

1. Який заповіт поклав сенс твору Гоголь?

У своєму творі Гоголь відобразив те, що людина має залишатися собою у будь-якій життєвої ситуації. А також він показав приклад того, наскільки людина може «втратити людську подобу» піддаючись спокусам.

Меню статті:

Ми часто говоримо, що не в грошах щастя, але при цьому завжди відзначаємо, що людина з грошима перебуває у вигіднішому становищі, може дозволити собі більше бідняка. Безліч художніх творівна тему весілля з нелюбимим, але багатим або несправедливості, що виникла, пов'язана з підкупами наводить на ще одну відому фразу: гроші керують світом. Напевно, саме тому людина з малим капіталом часто прагне за будь-яку ціну покращити своє матеріальне становище. Не завжди ці методи та способи законні, вони часто суперечать принципам моралі. Про один із таких вчинків розповідає М.Гоголь у поемі «Мертві душі».

Хто такий Чичиков і навіщо він приїжджає до міста N

Головний герой оповідання відставний чиновник Павло Іванович Чичиков. Він «не красень, а й не поганої зовнішності, ні надто товстий, ні надто тонкий; не можна сказати, щоб старий, однак і не так, щоб занадто молодий». Він вважає себе людиною приємної зовнішності, особливо йому подобалося своє обличчя «яке любив щиро і в якому, як здається, найпривабливіше знаходив підборіддя, бо часто хвалився їм перед ким-небудь з приятелів».

Ця людина подорожує селами Росії, але мета в неї зовсім не така шляхетна, як на перший погляд думається. Павло Іванович купує «мертві душі», тобто документи на право володіння людьми, які померли, але ще не були занесені до списків померлих. Перепис селян проводився раз на кілька років, тому ці «мертві душі» зависали і документально вважалися живими. Вони становили чимало клопоту і розтрат, оскільки за них потрібно було робити сплати до наступного перепису (ревізійських казок).

Пропозиція Чичикова про продаж цих людей для поміщиків звучить більш ніж привабливо. Багато хто знаходить предмет покупки дуже дивним, це звучить підозріло, але бажання швидше позбудеться «мертвих душ» бере своє – один за одним поміщики погоджуються на продаж (виняток склав тільки Ноздрьов). Але навіщо ж потрібні Чичикову «мертві душі»? Він сам про це каже так: «Та накупи я всіх цих, які вимерли, поки ще не подавали нових ревізських казок, придбай їх, припустимо, тисячу, та, припустимо, опікунська рада дасть по двісті рублів на душу: ось уже двісті тисяч капіталу ». Іншими словами, Павло Іванович планує перепродати свої «мертві душі», видавши їх за людей, що живуть. Звичайно, без землі продати кріпаків неможливо, але він і тут знаходить вихід – купівля землі у віддаленому місці, за копійки. Природно, що такий план не продиктований добрими умовамижиття і фінансовим становищем, але, як не крути, це безчесний вчинок.

Значення прізвища

Про етимологію прізвища Павла Івановича складно судити однозначно. Вона не така прозаїчна, як прізвища інших персонажів поеми, але сам факт, що прізвища інших персонажів є їхньою характеристикою (звертають увагу на моральні чи фізичні вади) підштовхує на думку, що з Чичиковим має бути схожа ситуація.

І так, цілком імовірно, що це прізвище походить від слова «чічик». У західноукраїнських говірках так називали співочого птаха невеликих розмірів. М. Гоголь був пов'язаний з Україною, тому можна припустити, що він мав на увазі саме це значення слова – Чичиков, подібно до птаха, співає всім гарні пісні. Інших зафіксованих словниками значень немає. Сам автор ніде не пояснює, чому вибір ліг саме на це слово і що він хотів сказати, нагородивши Павла Івановича таким прізвищем. Тому цю інформацію слід сприймати лише на рівні гіпотези, стверджувати, що це абсолютно правильне пояснення неможливо через малої кількості інформації з цього приводу.

Особистість та характер

Приїхавши до міста N, Павло Іванович знайомиться із місцевими поміщиками, губернатором. Він справляє на них гарне враження. Такий початок довірчих відносин сприяв подальшим покупкам Чичикова – про нього говорили, як про людину високих звичаїв та відмінного виховання – така людина не може бути аферистом та ошуканцем. Але, як виявилося, це був лише тактичний хід, що дозволяє спритно обдурити поміщиків.

Перше, що дивує в Чичикові – його ставлення до гігієни. Для багатьох його нових знайомих це стало ознакою людини з вищого суспільства. Павло Іванович «прокинувшись ранком дуже рано, вимившись, витершись з ніг до голови мокрою губкою, що робилося тільки в неділю». Він «надзвичайно довго тер милом обидві щоки», коли вмивався, «вищипнув дві волосинки, що вилізли з носа». У результаті оточуючі вирішили, що «в приїжджому виявилася така уважність до туалету, який навіть не скрізь бачив».

Чичиков - підлиза. «У розмовах з цими володарями він дуже майстерно вмів потішити кожного». При цьому про себе намагався нічого конкретного не розповідати, обходитися загальними фразами, присутні думали, що це він робить через скромність.

До того ж фрази «він не означає черв'як світу цього і не гідний того, щоб багато про нього дбали, що випробував багато на віку своєму, зазнав на службі за правду, мав багато ворогів, які робили замах навіть на життя його, і що тепер, бажаючи заспокоїтися, шукає нарешті вибрати місце для проживання» викликали у оточуючих якесь почуття жалю до Чичикова.

Незабаром про нього почали приємно відгукуватися нові знайомі, намагалися догодити «такому приємному, освіченому гостю».

Манілов, характеризуючи, Чичикова стверджував, що «готовий він ручатися, як за самого себе, що він пожертвував би всім своїм маєтком, щоб мати соту частку якостей Павла Івановича».

«Губернатор про нього пояснив, що він благонамірна людина; прокурор - що він слушна людина; жандармський полковник казав, що він вчена людина; голова палати – що він знаюча і поважна людина; поліцеймейстер – що він поважна та люб'язна людина; дружина поліцеймейстера – що він люб'язна і ввічлива людина».

Як бачимо, поринути у довіру поміщиків та губернатора Павлу Івановичу вдалося найкращим чином.

Йому вдавалося дотриматися тонкої межі і не перегинати палицю з лестощами і похвалами в бік поміщиків – його брехня і підлабузництво були солодкі, але не настільки, щоб брехня кидалася в очі. Павло Іванович вміє не тільки подати себе в суспільстві, а й має талант переконувати людей. Не всі поміщики без запитань були згодні попрощатися зі своїми «мертвими душами». Багато хто, як, наприклад, Коробочка, дуже сумнівався про правомірність такого продажу. Павлу Івановичу вдається домогтися свого і переконати, що такий продаж немає нічого незвичайного.

Слід зазначити, що Чичиков має розвинені інтелектуальними здібностями. Це проявляється не тільки при обмірковуванні плану про збагачення на «мертвих душах», а й у манері ведення бесіди – він вміє підтримати розмову на належному рівні, не маючи достатньої ознайомленості в тому чи іншому питанні виглядати розумним в очах інших нереально і ніяка лестощі та підлабузництво не здатне врятувати ситуацію.

До того ж, він дуже дружний з арифметикою і вміє швидко провести математичні дії в думці: «Сімдесят вісім, сімдесят вісім, по тридцять копійок за душу, це буде… - тут герой наш одну секунду, не більше, подумав і сказав раптом: - це буде двадцять чотири карбованці дев'яносто шість копійок».

Павло Іванович вміє адаптуватися під нові умови: він відчув, що слово доброчесність і рідкісні властивості душі можна з успіхом замінити словами економія і порядок, хоча не завжди може швидко збагнути, що потрібно сказати: Вже кілька хвилин стояв Плюшкін, не кажучи ні слова, а Чичиков усе ще міг розпочати розмови, розважений як виглядом самого господаря, і всього те, що було у його кімнаті».

Обзавівшись кріпаками, Павло Іванович відчуває незручність і тривогу, але це не муки совісті - він хоче якнайшвидше покінчити зі справою і боїться, що щось може піти не так «все-таки приходила думка: що душі не зовсім справжні і що в подібних випадках таке тягар завжди потрібно скоріше з плечей».

Однак його обман було розкрито – Чичиков в одну мить перетворюється з предмета поклоніння та бажаного гостя на предмет глузувань і чуток, його не пускають до будинку губернатора. «Та вас саме одних і не наказано пускати, інших усіх можна» – каже йому швейцар.

Решта теж не раді його бачити – вони мямлять щось невиразне. Це збентежує Чичикова – він не може зрозуміти, що трапилося. Чутки про його аферу сягають самого Чичикова. В результаті він їде додому. У останньому розділі, ми дізнаємося, що Павло Іванович незнатного походження, батьки його намагалися забезпечити йому найкраще життятому, відправляючи його в самостійне життядали йому такі поради, які б, як думалося батькам, дозволили б зайняти гарне місцеу житті: «Павлуша, навчайся… найбільше догоджай вчителям та начальникам. З товаришами не буду, вони тебе добру не навчать; а якщо вже пішло на те, то водися з тими, що багатшими, щоб при нагоді могли бути тобі корисними. Не пригощай і не приготуй нікого, а поводь себе краще так, щоб тебе пригощали, а найбільше бережи та копи копійку… Все зробиш і все прошибеш на світі копійкою».

Таким чином, Павло Іванович, керуючись радою батьків, жив так, щоб ніде не витрачатися і накопичувати гроші, але заробити чесним шляхом значний капітал виявилося справою нереальною, навіть за суворої економії та знайомства з багатіями. План купівлі «мертвих душ» мав забезпечити Чичикова станом і грошима, але практично виявилося не так. Клеймо афериста та нечесної людини міцно прилипло до нього. Чи вийняв сам герой урок їхньої ситуації – питання риторичне, цілком імовірно, що другий том мав би відкрити таємницю, але, на жаль, Микола Васильович його знищив, тому читачеві залишається лише здогадуватися про те, що сталося далі і чи варто звинувачувати Чичикова за такий вчинок чи необхідно пом'якшити його провину, посилаючись на принципи, яким підпорядковане суспільство.

Незвичайна угода Чичикова у творі "Мертві душі".
Твір, написаний в середині 19 століття, буде корисним і актуальним для прочитання в 9 класах. Гоголь, який написав роман «Мертві душі», хотів показати і розкрити всю широту та суть російської душі. Якщо зовсім
коротко, то в поемі розповідається про якогось пана Чичикова. Він приїжджає в якесь село, де йде спокійне і розмірене життя і вивідує, чи є в когось селяни, які вважають, що вони померли фактично, але за документами все ще живі. Він це робить для того, щоб отримати гроші з цих так званих мертвих душ.
Свою махінацію колезький радник провертає за допомогою своєї чарівності та вміння входити в довіру та знайти підхід до всіх. Але він робить фатальну помилку, довірившись п'яничці і пліткарі Ноздреву. Той у свою чергу розносить по всьому селі всю правду про заїжджого гостя. І Чічікова нічого не залишається, крім того, як швидко ретуватися з села з вже купленими душами.
Небагато про кожного з героїв твору. Чичиков Павло Іванович - головний геройпоеми. Вигадав махінацію для власного збагачення та подорожує з метою її провернути. Сутью є скуповування селян, вони вже померли, але їх ще не встигли оголосити мертвими, тобто за всіма документами вони живі. А скуповує він їх для того, щоб закласти їх у опікунську раду. До речі, на цю ідею Гоголя спонукав Пушкін. Народився герой у бідній родині дворян. Заповітом його життя стає напуття і заповіт батька, де батько говорить про те, щоб син добре вчився і копив копійку. Що Павло і робить упродовж усього життя. Адже в заповіті батька не було й слова про такі якості, як порядність, честь, гідність.
Він добре вчиться, швидко просувається по службі. Але досягає він це не тільки знаннями, а ще й набутою чарівністю. Він тонко відчуває, як підійти до тієї чи іншої людини, як їй догодити і досягти бажаного для себе. Для досягнення своїх цілей він не зупиняється ні перед чим, виявляючи винахідливість, креативність та завзятість. Його цілеспрямованості та сильного характеруможна позаздрити. Для кожного він підбирає виття підхід і спілкується тією мовою, якою говорить його співрозмовник.
Манілов - перший, до кого приїжджає Чичиков зі своїм дивним проханням. Про нього можна сказати, що це людина безвільна, безхарактерна. Він створює враження людини освіченої, сприяє своєму, знає
манери, навколо нього ніби витає ореол солодкості. При першому знайомстві здається, що Манілов ніби огортає цукровими промовами, але потім ми розуміємо, що, крім промов, нічого і немає. Він має безліч ідей, бажань, але далі мрій справи не заходять. Він не має своєї думки, далекий від вирішення побутових проблем, з ним ставати нудно при тривалій розмові. Це збірний образ людини-пустушки. У нього є лише зовнішня оболонка, вона манить, вона солодка, але всередині виявляється порожнеча. Його зовсім не турбує, що відбувається із його селянами. Він заплющує очі на їхнє пияцтво, він його просто не помічає. Він не бачить
вигоду у тому, щоб самому продати мертві душі. Будинок у Манілова, як і його ділянка, у занедбанні. Все навколо сіре – і природа, і будинки. Однак, за всім цим, Манілов дуже гостинний, він любить приймати гостей і по
приїзду Чичикова намагається зробити все, щоб гостю було комфортно та добре у нього в гостях. Він також є і зразковим сім'янином.
Любов до дружини та дітей у нього щира.
Наступною, до кого потрапляє Чичиков, – це Коробочка. Настасья Петрівна-вдова. Схоже, що її життя наче завмерло разом зі смертю чоловіка. Але в неї все ж таки все по порядку, будинок, ділянка - все міститься в чистоті і порядку, все на своїх місцях. Але якби не одне але. Скрізь безліч мух. Це символізує застій, у ньому і живе Коробочка. І прізвище цієї жінки, що говорить. Вона живе у своєму світі, на віддалі від цивілізації. У Коробочки чудова пам'ять, адже мало хто може цим похвалитися. Це доводить те, що вона іменами пам'ятає всіх селян, які вважаються живими, але за фактом вже померли. Також вона має залізну хватку і в ній є комерційна жилка. Вона торгується з Чичиковим так, ніби щодня торгує мертвими душами.
Крім селян вона примудряється продати ще багато того, що їй не потрібно. Але вона дурна, і замість вигоди для себе викриває Чичикова своїм приїздом у місто та цікавістю з приводу ціни на душі, розкриваючи тим самим махінації Чичикова. Автор не покладає на неї надій. Вона знаходиться приблизно на одному ступені разом з Маніловим, і немає надії на її відродження надалі. Далі герой зустрічається з Ноздревим.
Ніздрев - це поміщик, 35 років. Він любить розгульне життя, не сидить удома, завжди потрапляє у якісь історії. Але й сам художник розповідати неймовірні історії, що колись трапилися, як з ним, так і без його участі, і зовсім не факт, що ці історії не вигадка. Він любить прибрехати, може запросто зробити якусь підставу другові і не пошкодувати про це. Є головним розповсюджувачем чуток. Причому саме з його вини мало не розкрили Чичикова, коли на балу він спробував усім розповісти, навіщо Чичиков приїхав до них у місто. У нього була дружина, і лишилася дитина. Але це зовсім не турбує Ноздрева. Він далекий від цих справ. Його головним захопленням є азартні ігри, хоч і грати він до ладу не вмів і раз у раз все програвав. І з Чічікова він також хотів пограти на душі. Потім пропонував купити коней, а на додаток дав би душі селян. Він умовив Чичикова залишитися в себе на ніч, причому, не виявляючи гостинності. Сильно посварився з гостем.
До речі, житло в нього таке саме, як і він сам. Все стоїть не на своїх місцях, наприклад, козли взагалі стоять посередині їдальні, а в кабінеті геть-чисто відсутні книги та будь-які папери. Але Ноздрев, все ж таки забувши про образи, нібито завдані Чичикову, підтверджуючи чутки, хоче щиро допомогти Чичикову, який бажає вкрасти дочку губернатора. Це перший герой цього роману, де Гоголь виділяє зачатки людяності, що залишилася. Просто Ноздрьов не знає, куди ще застосувати безмежний фонтан енергії, адже він ллється вже через край. Наступним героєм, зустріч із ким призначена Чичикову, є Собакевич.
Собакевич Михайло Семенич є зовні могутнім і сильної людини. Він четвертий поміщик за списком Чичиков, і той звертається зі своїм проханням про продаж душ. Собакевич усе міряє грошима. Не любить ходити навколо та навколо, і одразу переходить до справи. Ось і з Чичиковим - він не став чекати, коли той запитає відкрито, а сам питає за душами чи померлих селян той приїхав і хоче їх купити у Собакевича. Його не турбує, навіщо та чому. Він бачить лише зиск у вигляді грошей. Його ґрунтовність, незграбність, могутність і мужкуватість видно у всьому. Від його зовнішнього вигляду, дуже схожа на ведмедя, до його володінь. У його будинку немає непотрібних речей чи меблів. Все ґрунтовно, тільки за потребою, без будь-яких вишукувань та зайвих дрібниць. Картини, і ті у його будинку суворо відбивають характер господаря. До речі, і у володіннях у мужиків також немає на будинках нічого зайвого, і ніякі прикраси не тішать око. Але таке становище певною мірою добре для селян. Вони відчувають силу та впевненість, що виходить від їхнього господаря. Він бачить, як подрібнювали люди в його оточенні, але нічого не робить із цим. Цей герой наділений могутньою натурою та жвавістю, і ще багатьма добрими якостями. Він, на думку Гоголя, має шанс на відродження. Далі Чичиков зустрічається з Плюшкіним.
Це останній поміщик у цьому місті, де Чичиков їде придбати мертві душі. Спочатку Чичиков і не впізнав у жебраку на вигляд людині поміщика, у якого є безліч будівель, великий саді солідний маєток. Але його можна було назвати раніше. Це застаріла, напіврозвалена будівля, в одному місці один поверх, проходиш далі, а там уже й два поверхи. Село виглядає не краще. Все це видає в Плюшкіна скнару.
Збирання буквально зіграло з ним злий жарт. Ця людина з розмовляючим прізвищемперетворився на жебрака, адже він одягнений незрозуміло в який одяг і тягне до будинку все, що, на його думку, може стати в нагоді. А це
може бути і старий черевик, і іржавий цвях. За свої шістдесят з невеликим він нажив тільки матеріальні блага, але й ними не користувався, а збирав. Тільки для кого нікому невідомо, адже він самотній.
Він надзвичайно скупий. рідної дочкиКоли той потрібні гроші, він відмовляє в допомозі, а сина проклинає і виганяє з дому. До нього рідко хтось заїжджає, через його поганого характеру. Навіть селяни намагаються втекти від нього. Але їх осягає покарання – їх садять у в'язницю. Але Плюшкін не завжди був таким. Коли він був молодий, він був розважливим, грамотно господарював, сусіди часто заїжджали до нього за порадою. Була в нього й улюблена родина. Але після смерті дружини сім'я розпадається, і від самотності його характер зазнає змін. З'являється нічим не обґрунтована підозрілість до людей. Він шукає каверзу в кожному, хто вступає з ним у розмову. Він має величезний стан і має тисячі душ, але все одно вважає себе бідним. Він зовсім не відповідає за зовнішніми даними ролі багатого поміщика і вже давно не знає, що діється в його маєтку.
Отже, розглянемо докладніше подорож нашого героя. У першому розділі він тільки з'являється та приїжджає до міста. Відразу ж після приїзду він поселяється в готелі, а в корчмі намагається дізнатися, якнайбільше про тих, хто обіймає високі посади і має великий стан. Але намагається це робити, якомога акуратніше і якнайменше розповідати про себе. Але з ким би він не говорив, кожен робить про нього свої висновки, і вони досить втішні для нашого мандрівника. Він віртуозно входить у довіру до кожного. Знайомиться з Маніловим та Собакевичем, вони зачаровані його манерами та вмінням підтримати розмову. У другому розділі Гоголь знайомить нас зі слугами Чичикова, доки їхній господар розважається на обідах і званих вечерях. Петрушка мовчазний і любить читати. Він особливо любить процес читання, і зовсім неважливо, що саме читати. А кучера Селівана автор вважав за краще не описувати, думаючи, що читачеві його образ не буде цікавим. А тим часом Чичиков приїжджає в маєток Манілова і більш тісно з ним знайомиться. За обідом він розповідає про свою мету приїзду і говорить так упевнено, що у господаря будинку не залишається жодних сумнівів у правильності того, що відбувається. Також Манілов познайомив Чичикова зі своєю родиною. Особливо хотів похвалитися синами, але нічим видатним діти не відрізнялися.
У третьому розділі Чичиков їде до Собакевича. Але дорогою вони заблукали і, зрештою, їхня бричка перекинулася. Чичиков умовив жінку похилого віку пустити їх переночувати. Запитавши у господині про Манілова, він отримав відповідь, що господиня не знає, про кого йде мова. Чичиков робить висновок, що вони забралися порядно далеко від цивілізації. З Коробочкою, господинею, Чичиков поводиться розв'язно, дозволяючи собі грубість під час розмови з нею. Але все ж таки отримує мертві душі від господині.
У четвертому розділі герой заїжджає в трактир, де розпитує про чиновників та господарів. Зустрічається там із Ноздрьовим, той закликає гостя до себе.
Ніздрев дуже товариський і добродушних, і Чичиков не може йому відмовити. Після приїзду він намагається викупити душі у Ноздрева, але той не погоджується, намагаючись довідатися справжню причинупокупки душ. Чичиков намагається викрутитися і вигадує різні відмовки, але Ноздрев відчуває брехню і віддає. Проте вранці все ж таки пропонує Чичикову виграти душі в карти, але шахрайить. У розпал гри до Ноздрьова приходять і звинувачують його в тому, що він побив поміщика. Користуючись ситуацією, Чичиков їде.
У п'ятому розділі він зустрічає прекрасну дівчину в возі, що їхав поруч із ним і переплутався з його возом кіньми, і зачаровується. Все-таки
приїжджає до Собакевича. Купуючи у нього селян, він відчуває, ніби його обдурили, хоч відбувалося зовсім навпаки. Від нього дізнається про Плюшкіна і вирушає до нього.
У шостому розділі приїжджає та знайомиться з Плюшкіним. Набуває і в нього душі мертвих селян. У сьомому розділі Чичиков намагається оформити душі, але йому дають зрозуміти, що без хабарів нічого не вийде. У восьмому розділі був прийом, де Ноздрев мало не видає Чичикова, і той намагається швидше піти з прийому. А на прийомі Чичиков зустрічає дочку губернатора, і вона йому дуже сподобалася.
У дев'ятому розділі місто наповнюється чутками і плітками на тему того, навіщо Чичикому мертві душі. І доходить до того, що всі йдуть скаржитися до прокурора. У десятому розділі жителі намагаються розгадати, хто такий Чичиков, і приходять до висновку, що він є законослухняним. А Ніздрев, розповідаючи свої казки, розповідає всім і про те, що Чичиков хоче викрасти дочку губернатора. Але потім йде до Чичікова і розповідає про те, які чутки
про нього ходять.
В одинадцятому розділі ми дізнаємося про самого Чичикова. Його
історію. У другому томі Чичиков вже обережніший при покупці душ. Він знайомиться і залишається ночувати у Тентетнікова. Далі його шлях продовжується до Бетрищева. Там його знайомлять із коханою Тентетникова, дочкою Бетрищева. Чичиков намагається акуратно дізнатися про душі, але його розповідь сприймають за жарт і Чичиков незабаром їде. Коли він їде до Кошкарьова, то заїжджає не туди і потрапляє до Петра Півня. Дізнавшись, що йому нічого не світить, збирається поїхати, але зустрічає Платонова, той розповідає йому секрети, як стати багатшими. Від Кошкарьова він їде ні з чим і їде далі до Холобуєва. Холобуєву він платить завдаток за маєток,
що той продає дуже дешево. Душі Чичикову вдається придбати у сусіда Леніцина. За свої махінації з мертвими душами та маєтком Холобуєва Чичиков потрапляє до в'язниці. Там він зустрічає Муразова, той показує Чичікова, як добре жити чесно і не порушувати закон. У результаті справа заплутується, і Чичиков їде з міста.

Поема Н.В. Гоголя "Мертві душі" - це спроба автора показати все життя Росії, осягнути характер російського народу, визначити подальші шляхи його розвитку. Сам Н.В. Гоголь говорив, що сюжет «Мертвих душ» гарний тим, що «дає повну свободу виїздити разом із героєм усю Росію та вивести безліч найрізноманітніших характерів». Тому таку важливу роль поемі грає мотив дороги, подорожі. З цієї ж причини кожен літературний образ, Виведений письменником, є не випадкове, а узагальнене, типове явище.
Приїзд Чичикова до міста NN – це фактично експозиція поеми. Саме тут зав'язуються знайомства Чичикова із міськими чиновниками, які потім запрошують його до себе у гості. Тут же дається коротка характеристикасамого героя та груповий портретчиновництва міста NN.
Опис приїзду Чичикова до міста ведеться автором навмисне уповільнено, неспішно, з безліччю подробиць. Чоловіки, які ліниво обговорюють, чи доїде таке колесо до Москви чи до Казані, молодий чоловік, який обернувся подивитися на екіпаж, послужливий шинкар - всі ці образи підкреслюють, яке нудне, сонне, неквапливе життя в цьому місті. Самого Чичикова автор характеризує досить невизначено: «пане, не красень, а й не поганої зовнішності, ні надто товстий, ні надто тонкий; не можна сказати, щоб старий, однак і не так щоб занадто молодий ». Набагато докладніше описується автором приміщення та обстановка готелю, речі приїжджого, меню його обіду. Але поведінка героя звертає на себе увагу: він докладно розпитує про все, в тому числі і про міських чиновників, «про всіх значних поміщиків», про їхні господарства. Бажання докладно знати про стан краю, чи не було там якихось хвороб, показує, як зауважує автор, «більш ніж одна проста цікавість». Себе герой відрекомендував «поміщиком, за своїми потребами». Тобто мета його приїзду читачеві поки що невідома та незрозуміла.
Н.В. Гоголь докладно описує провінційне місто, підкреслюючи його повсякденність, типовість, наприклад, вдома «з вічним мезоніном, дуже гарним, на думку губернських архітекторів». Автор іронізує над вивісками торговців та ремісників («Іноземець Василь Федоров»), зауважує, що найчастіше зустрічаються питні будинки. Про хирлявий міський садок у газетах було сказано як про прикрасу міста, що викликало «потоки сліз на знак вдячності до пана градоначальника». Занедбаність міського господарства, лицемірні слова в газетах, повні чинопочитання, - ці риси вже зустрічалися у збиральному образі повітового містау комедії «Ревізор».
Наступного дня Чичикова у місті присвячено візитам. Він відвідав усіх, кого можна було, і виявив себе як людина, яка знає тонкощі поводження з людьми. Він «дуже майстерно вмів потішити кожному», тому склав про себе найкращу думку і отримав від усіх запрошення у відповідь. До вечірки у губернатора герой готується довго і ретельно, тому що для нього ця вечірка дуже важлива: він має закріпити свій успіх у провінційному суспільстві. Зображуючи на цій вечірці весь колір губернії, Гоголь вводить прийом типізації-узагальненої, збірної характеристики «товстих і тонких». Цей умовний поділ усіх чиновників на два типи має глибокий зміст, обгрунтований як психологічно, і філософськи. «Тоненькі» чиновники «ввивалися у жінок», вони стежать за модою, за своїм зовнішнім виглядом. Їхня мета життя - розваги, успіх у суспільстві, а на це потрібні гроші. Тому «у тоненького три роки не залишається жодної душі, не закладеної в ломбард», це тип марнотратів за своїм способом життя і характером. «Товсті» ігнорують свій зовнішній вигляд, А з розваг вони віддають перевагу картам. Але головне – у них інша мета у житті, вони служать заради кар'єри та матеріальної вигоди. Вони поступово купують то один будинок у місті (на ім'я дружини, з формальних пересторог), то інший, то село поблизу міста, «потім і село з усіма угіддями». Вийшовши у відставку, він стає хлібосольним поміщиком, шановною людиною. А «тоненькі» спадкоємці-розтратники промотують накопичене батьківське добро. Такі типові характери Гоголь малює в подальших розділах, показуючи галерею образів поміщиків як типи марнотратників (Манілов, Ноздрьов) чи набувачів (Коробочка, Собакевич). Тому цей авторський відступ Гоголя має глибоке значення для розкриття ідейного зміступоеми загалом.
Спілкування Чичикова з чиновниками розкриває надалі його вміння поводитися з людьми. Він грає з ними в карти, і, як заведено, під час гри, всі галасують і сперечаються. Приїжджий гість «також сперечався, але якось надзвичайно майстерно» та приємно для оточуючих. Він уміє підтримати будь-яку розмову, показуючи великі знання, його зауваження дуже ділові. Але про себе він майже нічого не повідомляє, кажучи «якимись загальними місцями, з помітною скромністю»: що служив і «зазнав правди», «мав багато ворогів», а тепер шукає місце для спокійного життя. Всі зачаровані новим приїжджим, і все про нього найкращої думки, навіть Собакевич, який рідко говорив про когось хороше, запросив його в гості.
Отже, перший розділ поеми – приїзд Чичикова до міста NN – відіграє важливу композиційну роль- Це експозиція поеми. Вона дає нам уявлення про саме місто NN, про його чиновництво, коротко описує головного героя і готує читача до подальшого розвиткуподій: візитам Чичикова до поміщиків губернії.

«У ворота готелю губернського міста NN в'їхала досить гарна ресорна бричка… У бричці сидів пан, не красень, але й не поганої зовнішності, ні надто товстий, ні надто тонкий; не можна сказати, щоб старий, однак і не так щоб занадто молодий. В'їзд його не справив у місті жодного шуму і не був супроводжений нічим особливим». Так з'являється у місті наш герой – Павло Іванович Чичиков. Давайте і ми, слідуючи за автором, познайомимося з містом. Все говорить нам про те, що це типове губернське місто царської Росіїчасів Миколи II, місто, чиїх «близнюків» зустрічали ми у багатьох творах Гоголя. І готель тут такий, «які бувають готелі в губернських містах»: довгий, з пофарбованим жовтою фарбою верхнім поверхом, з тарганами, які чекають на постояльців у їхніх кімнатах. Оглянувши свій номер, Чичиков вирушає в загальну залу готелю, де, не соромлячись брудними стінами, несмачними картинами на стінах, розташовується за столом з істертою клейонкою і замовляє обід, що складається зі звичайних для трактиру страв: щій, які «навмисно зберігаються для тих, що проїжджають протягом кількох». тижнем», мізків з горошком, сосисок з капустою та «вічного» солодкого пиріжка. Вже за обідом Чичиков розпочинає задоволення безпосередніх своїх інтересів. Він веде з трактирним слугою не пусту розмову, а розпитує її, хто в місті губернатор, прокурор, які є ще значні чиновники та поміщики і як йдуть справи в останніх, чи багато у них селян. Прогулявшись містом, Чичиков залишився цілком ним задоволений, вважав його іншим. губернським містамз обов'язково поганою бруківкою, лавками з вицвілими вивісками, «питними будинками» та садом із чахлими деревцями. Зважаючи на все, наш герой не раз уже зупинявся в таких містах і тому відчув себе в ньому цілком у своїй тарілці.

Наступного дня Чичиков присвятив візитам, відвідав усіх хоч трохи помітних чиновників і, головне, з усіма порозумівся. Особливістю натури Чичикова було вміння всім втішити, всім сказати потрібне і приємне, «випадково» помилитися і вжити у розмові з чиновником звернення, призначене вищого сану. Старання його увінчалися успіхом: він був запрошений до самого губернатора на «домашню вечірку», а до інших – на обід, чашку чаю, партію в карти… Про себе Чичиков говорив загальними фразами, книжковими зворотами, створивши ауру деякої таємничості, але зробивши безсумнівно сприятливе враження.

На балу у губернатора Чичиков деякий час розглядає всіх гостей, із задоволенням відзначаючи присутність гарних і добре одягнених дам, чоловіків, гарних і витончених, як і петербурзькі панове. Ми зустрічаємо міркування про різницю життєвого успіху «тоненьких» і «товстих» чоловіків і поблажливе вказівку автора те що, що міркування ці належать Чичикову. Герой наш, що ні на хвилину не залишає думки про комерційну справу, що чекає його, не увивається за прикладом «тоненьких» за дамами, а йде грати в віст з «товстими». Тут свою увагу він приділяє безпосередньо Манілову і Собакевичу, зачаровує їх «допитливістю і ґрунтовністю», які виявляються в тому, що спочатку Чичиков дізнається про стан їх маєтків, про кількість душ, а потім уже поінформується про імена своїх поміщиків. Жодного вечора Чичиков не проводить удома, він вечеряє у віце-губернатора, обідає у прокурора, скрізь показує себе знавцем світського життя, Прекрасним співрозмовником, діловим порадником, міркує і про чесноти, і про вироблення гарячого вина з однаковим умінням. Говорив і поводився він точно так, як слід і всіма «значними» жителями міста був вважаний людиною «поважною і люб'язною», «ввічливою», «сприятливою». Що ж, таким був талант у Павла Івановича. І цілком можливо, що читач, який уперше взяв у руки книгу, потрапив би під чарівність пана Чичикова так само, як чиновники міста NN, тим більше, що автор залишає за нами повне правосамостійно формувати свою оцінку.