Sollte eine Person Schande tolerieren? Ungefähre Einstiegs- und Abschlussmöglichkeiten in Richtung „Ehre und Schande“

Früher oder später steht jeder Mensch vor der Wahl zwischen Ehre und Schande. Wir befinden uns in einer Situation, in der wir eine Weggabelung vor uns haben: Ein Weg ist gerade, der andere Weg ist kurvig, aber geradeaus. Wir verstehen, dass die zweite Option uns viel einfacher und schneller zum Ziel bringt, aber die erste ermöglicht es uns, unsere Würde und unseren guten Namen zu bewahren. Viele Menschen entscheiden sich für das, was am wenigsten schwierig ist, weil sie nicht die moralische Kraft haben, ihren Willen ehrlich durchzusetzen. Es gibt jedoch diejenigen, die Tugend für nichts opfern würden. Schwierige Wahlsituation gute MöglichkeitÜberprüfen Sie, was eine Person wert ist. Wann tritt es auf und wie erkennt man es?

Um diese Frage zu beantworten, wenden wir uns an Fiktion. In Tolstois Roman „Anna Karenina“ verliebt sich die Heldin in den hübschen Wronski, obwohl sie – Verheiratete Frau und vorbildliche Mutter. Sie hat ihren Mann nie geliebt, weil der Alters- und Interessenunterschied es ihnen nicht erlaubte, sich näher zu kommen, sodass sie verstanden werden kann. Der junge Offizier erreicht bald die Gegenseitigkeit, er und Anna werden ein Liebespaar. Offensichtlich mussten sich die Helden zwischen Ehre und Schande entscheiden, als ihnen klar wurde, dass sie verliebt waren. Für sie gab es zunächst keinen ehrlichen Weg, denn eine Scheidung galt damals bereits als Schande. Wie geht es weiter? Liebe verraten? Ihren Ehepartner täuschen? Auch sie wussten die Antwort nicht. Und niemand weiß genau, wie er sich in einer solchen Situation verhalten soll. Du kannst dich nicht mit der Tatsache abfinden, dass du ein Leben ohne Liebe führen musst, aber Verrat ist kein Ausweg. In der Literatur nennt man dies eine „Kollision“ (einen unlösbaren Konflikt), und dann entsteht eine schwierige Entscheidung, weil es keinen geraden Weg gibt und die Grenzen zwischen Ehre und Schande verwischt sind.

Auch Dostojewskis Roman „Verbrechen und Sühne“ war davon betroffen. Sonya Marmeladova ist gezwungen, ihre Familie zu ernähren, da ihr Vater das ganze Geld vertrinkt und ihre Stiefmutter an Schwindsucht leidet. Sie musste sich ein „gelbes Ticket“ besorgen. Von diesem Moment an trennte sich das Mädchen ehrenvoll und korrigierte sie Menschenwürde. Aber wir haben wieder eine Kollision: Es gibt keinen anderen Ausweg. Entweder stirbt die ganze Familie an Hunger oder Sonya opfert sich für ihr Leben. Man kann nicht sagen, dass sie diesen Weg des Geldes wegen gegangen ist oder dass sie von Natur aus verdorben war. Vice berührte sie nicht einmal auf dem Panel. Doch in einer Situation äußerster Not schätzte die Heldin ihren guten Namen nicht allzu sehr, denn das Leben der Familie lag auf der anderen Seite der Skala. Armut ist an sich schon bösartig, denn sie entwertet die Menschenwürde. Daher stehen Menschen, die dringend Geld benötigen, immer an einem Scheideweg.

Wann entsteht die Wahl zwischen Ehre und Schande? Wenn im Leben nichts passiert und ein Mensch ruhig ist, ist es wahrscheinlich, dass er ehrlich lebt, da es keine Versuchung gibt, aber im Liebesfieber und in extremer Not können wir alle an der Zweckmäßigkeit der Tugend zweifeln.

Interessant? Speichern Sie es an Ihrer Wand!

Verifiziert Endgültiger Aufsatz zum Thema „Wenn eine Person begangen hat unehrenhafte Tat, dann ist er bis zum Ende unehrenhaft „in Richtung „Ehre und Schande““

Einleitung (Intro):

Natürlich versteht jeder anders Das Stellungnahme. Schande - Das negative Eigenschaft eine Person, die durch Gemeinheit, Betrug, Verrat und Betrug gekennzeichnet ist. Ehren Im Gegenteil, es vereint Eigenschaften wie Treue und Hingabe. Ehren ist immer gegen Schande, zu allen Zeiten kämpfen Menschen für Wahrheit und Gerechtigkeit. Wenn Du gestolpert und eine unehrenhafte Tat begangen haben, dann werden Sie leider nicht mehr in der Lage sein, Eigenschaften wie Treue zum Wort, Adel, Anstand zu besitzen.

Ein Kommentar: Wiederholungen gehören zu den häufigsten Fehlern. Um sie zu vermeiden, müssen Sie den Aufsatz mehrmals erneut lesen und die in zwei benachbarten Sätzen wiederholten Wörter durch Pronomen, lexikalische oder kontextuelle Synonyme (oder synonyme Ausdrücke) ersetzen. Es ist auch wichtig sicherzustellen, dass in benachbarten Sätzen keine Wörter mit demselben Wortstamm vorkommen.

"Wenn Du gestolpert und eine unehrenhafte Tat begangen ...“ – es ist besser, beim Schreiben eines Aufsatzes nicht das Pronomen „DU“ zu verwenden. Das ist nur drinnen erlaubt Umgangssprache. Anstelle von „Sie“ können Sie auch „Wir“, „Menschen“, „Mann“ usw. schreiben.

"Wenn Menschlich stolperte und beging eine unehrenhafte Tat, dann leider zu ihm es wird nicht mehr möglich sein, Eigenschaften wie Treue zum Wort, Adel, Anstand zu besitzen.

Die These entspricht natürlich dem Thema, aber es gibt zwei Nuancen:

Der Schwerpunkt sollte auf die Abschlussarbeit gelegt werden, mit Hilfe von einleitende Worte, die darauf hinweisen, dass dies genau Ihre Meinung ist („Ich denke“, „es scheint mir“, „meiner Meinung nach“, „Ich bin sicher“ usw.). Eine Abschlussarbeit zu schreiben ist nicht genug, es ist wichtig, sie zu vermitteln Der Inspektor, wie Sie zu dieser Schlussfolgerung gekommen sind. Im Einleitungsteil haben Sie die Bedeutungen dargestellt Schlüssel Konzepte, knüpfte es aber nicht an die These an. Höchstwahrscheinlich hätten Sie beim ersten Kriterium einen Fehler erhalten, weil. Thema wird nicht behandelt. Um dies zu beheben, müssen Sie die Frage beantworten: „Warum ist derjenige, der eine unehrenhafte Tat begangen hat, bis zum Ende unehrlich?“ Sie können Ihre Gedanken zu diesem Thema vor der Abschlussarbeit niederschreiben.

Argument 1:

Wenn ich über das Thema „Schande“ nachdenke, kann ich nicht umhin, auf die Arbeit von Wassili Bykow „Sotnikow“ zu verweisen. Dies ist ein Werk über zwei gefangene Partisanen. gehen (hässliches Wort, versuchen Sie es zu ersetzen) Um Nahrung für ihre Kameraden zu erhalten, reagiert jeder der Helden anders auf die drohende Gefahr. Rybak ist ernst und für alle Schwierigkeiten bereit, im Gegensatz zum schwachen, gebrechlichen und kranken Sotnikov. Getroffen haben an die Polizei, ihre die Wege gehen auseinander (Sprachfehler, es stellt sich heraus, dass die Polizei den Weg gefunden hat). Sie werden verhört. Sotnikov ging zuerst. Er schwieg, erzählte dem Ermittler nichts. Demütigung und Folter zwangen Sotnikow nicht, sein Heimatland, seine Abteilung, zu verraten. Danach sollte er hingerichtet werden. Allerdings wird Rybak verhört verhielt sich umgekehrt(ein Sprachfehler, das sagen sie nicht. Etwas kann gegensätzlich sein: Küste, Reaktion, Verhalten. Aber Sie können sich nicht umgekehrt verhalten) gegenüber Ihrem Freund. Er beantwortete die Fragen des Vernehmers ausführlich, war höflich und nutzte jede Gelegenheit zur Flucht. Daraufhin bot der Ermittler an, einer von ihnen zu werden. Der Fischer war erfreut, dass es eine Chance auf Freiheit gab. Er hat das Schlimmste und Unehrlichste getan, was es je gab. Es stellte sich heraus, dass es für den Fischer schwieriger und schmerzhafter war, am Leben zu bleiben. Er verstand, dass er große Fehler gemacht hatte, indem er seinen Freund tötete und auf die falsche Seite wechselte, wodurch er seine Ehre verlor und für immer Schande erlangte.

Ein Kommentar: Das Argument ist nicht überzeugend. Es ist klar, dass Rybak eine unehrenhafte Tat begangen hat, aber warum fand er für immer Schande? Wie wird es angezeigt?

Somit stützt dieses Argument die These nicht.

Argument 2:

Als Beweis kann man auch das Werk von Valentin Rasputin „Live and Remember“ anführen. Dies ist ein Werk über Andrei Guskov, der zusammen mit dem gesamten männlichen Teil des Dorfes in den Krieg geschickt wurde. Er kämpfte gut und erfüllte gewissenhaft alle Aufgaben. Am Ende des Krieges landet Andrei verwundet im Krankenhaus. Guskov wollte zumindest für eine Weile zurückkehren heim, zumindest für einen Tag. Er war sich sicher, dass er aus dem Krankenhaus geschickt werden würde heim, aber das ist nicht passiert. Und so kehrt Andrei vorzeitig nach Hause zurück, nicht als Held, sondern als Deserteur. Desertion ist Verrat. Nastena, Andreys Frau, kann nicht Teil des Mannes sein(?), aber sie versuchte es und half auf jede erdenkliche Weise. Ihre Stärke ist Liebe und Glaube, aber aus Liebe zu schlechte Person sie leidet selbst. Andrei wollte nicht weiterleben, er sah keinen Sinn darin späteres Leben und der einzige Ausweg ist der Tod. Die Tat von Andrei Guskov ist ein Beispiel für eine unehrenhafte Tat.

Essay-Begründung in der Richtung: Ehre und Schande

Konfuzius sagte: „Die Menschen wollen Reichtum und Ruhm für sich; Wenn beides nicht ehrlich erreicht werden kann, sollte man es vermeiden.“ Und was meinte er mit diesen Worten? Er wollte wohl damit sagen, dass Reichtum und Ruhm keine Bedeutung haben, wenn sie durch Schande und Lügen erworben wurden.

Und was ist Ehre? Wie verstehen wir dieses Wort? Ehre ist ein Konzept, das mit Eigenschaften wie Loyalität und Gerechtigkeit, Wahrhaftigkeit und Adel verbunden ist. Dies ist das Kriterium eines echten Menschen, der sich durch Ausdauer, Willenskraft und Reinheit seiner Gedanken auszeichnet. Es ist schwierig, eine solche Person zu zwingen, den Weg der Lüge und des Verrats, der Täuschung und des Bösen zu beschreiten. Er wird sich der Ehre und der Wahrheit nicht widersetzen. Reichtum und Ruhm sind nicht die wichtigsten Dinge im Leben. Und Sie sollten nachdenken, bevor Sie etwas unternehmen.

Das Problem der Ehre und Würde beunruhigte viele Schriftsteller, insbesondere Alexander Sergejewitsch Puschkin. In seiner Arbeit " Tochter des Kapitäns„Der Autor zeigte anschaulich einen Helden, der über jene Eigenschaften verfügte, dank derer man ihn einen Mann von Ehre nennen konnte. Pjotr ​​​​Grinews Vater sagte: „Kümmere dich schon in jungen Jahren um deine Ehre.“ Er möchte nicht, dass sein Sohn ein einfacher Nachtschwärmer wird, und schickt ihn deshalb in den Gottesdienst, wo der junge Peter Menschen trifft, die ihrer Heimat und ihrer Uniform ergeben sind und sich und ihre Freunde niemals entehren lassen. Und dieses Treffen spielte eine wichtige Rolle in Grinevs Leben. Er besteht die Prüfung mit Würde und Ehre, ohne seine Ehre zu verlieren, obwohl es viele Möglichkeiten gab. Ich denke, dass dieser Held als würdiger Mensch bezeichnet werden kann.

Leider gibt es in der Welt der Literatur viele Helden, deren Adel seine Bedeutung verloren hat. Aleksey Shvabrin ist ein Beispiel für einen abscheulichen Menschen, der seine Ehre entehrt hat. Der Grund dafür war die Angst vor dem Feind, in dessen Person Pugachev war. Er hat Angst um sein eigenes eigenes Leben. Er kennt kein Pflicht- und Würdegefühl, um des persönlichen Vorteils willen ist er zu allem bereit, weshalb er sich vor Pugachev demütigt und versucht, dem Feind zu gefallen. Vor langer Zeit, zurück in der Festung, überschritt er die Grenzen der Ehre, schrieb einen Brief – eine Denunziation an Grinevs Vater und versuchte, die Liebe zu zerstören, die gerade zwischen Peter und Mascha begonnen hatte. Es ist schrecklich, im Leben einen Mann wie Shvabrin zu treffen – heimtückisch, grausam und prinzipienlos. Ich glaube, Shvabrin hatte solche Angst, sein unbezahlbares Leben zu verlieren, dass er nicht verstehen konnte, dass er tatsächlich ein toter Mensch war.

Ehre und Würde sind für mich keine leeren Worte. Es ist noch zu früh zu sagen, dass ich von Ehre lebe. Aber ich hoffe, dass diese Konzepte mir immer als Lebensratgeber dienen werden.

In unserer grausamen Zeit scheinen die Konzepte von Ehre und Schande ausgestorben zu sein. Es besteht keine besondere Notwendigkeit, Mädchen zu ehren – Striptease und Bösartigkeit werden teuer bezahlt, und Geld ist viel attraktiver als eine Art vergängliche Ehre. Ich erinnere mich an Knurov aus A. N. Ostrovskys „Mitgift“:

Es gibt Grenzen, über die die Verurteilung nicht hinausgeht: Ich kann Ihnen einen so enormen Inhalt bieten, dass die bösartigsten Kritiker der Moral eines anderen schweigen und vor Erstaunen staunen müssen.

Manchmal scheint es, als hätten die Menschen schon lange nicht mehr davon geträumt, für das Wohl des Vaterlandes zu dienen, ihre Ehre und Würde zu schützen, das Mutterland zu verteidigen. Wahrscheinlich bleibt die Literatur der einzige Beweis für die Existenz dieser Konzepte.

Das am meisten geschätzte Werk von A. S. Puschkin beginnt mit dem Epigraph: „Kümmere dich schon in jungen Jahren um die Ehre“, was Teil eines russischen Sprichworts ist. Der gesamte Roman „Die Tochter des Kapitäns“ vermittelt uns die beste Vorstellung von Ehre und Schande. Der Protagonist Petrusha Grinev ist ein junger Mann, praktisch ein Jugendlicher (zum Zeitpunkt seiner Abreise zum Gottesdienst war er laut seiner Mutter „achtzehn“ Jahre alt), aber er ist von einer solchen Entschlossenheit erfüllt, dass er bereit ist, am selben Tag zu sterben Galgen, aber trübe nicht seine Ehre. Und das nicht nur, weil sein Vater ihm diesen Dienst vermacht hat. Ein Leben ohne Ehre ist für einen Adligen dasselbe wie der Tod. Doch sein Gegner und neidischer Shvabrin verhält sich ganz anders. Seine Entscheidung, sich an die Seite Pugatschows zu stellen, wird von der Angst um sein Leben bestimmt. Im Gegensatz zu Grinev will er nicht sterben. Der Ausgang des Lebens jedes einzelnen Charakters ist natürlich. Grinev führt ein anständiges, wenn auch armes Leben als Gutsbesitzer und stirbt im Kreise seiner Kinder und Enkelkinder. Und das Schicksal von Alexei Shvabrin ist verständlich, obwohl Puschkin nichts darüber sagt, aber höchstwahrscheinlich werden Tod oder harte Arbeit diesem unwürdigen Leben eines Verräters, eines Mannes, der seine Ehre nicht bewahrt hat, ein Ende bereiten.

Krieg ist der Katalysator für das Wichtigste menschliche Qualitäten, sie zeigt entweder Mut und Mut oder Gemeinheit und Feigheit. Einen Beweis dafür finden wir in V. Bykovs Erzählung „Sotnikov“. Zwei Helden - moralische Pole Geschichtenerzählen. Der Fischer ist energisch, stark, körperlich stark, aber ist er mutig? Nachdem er gefangen genommen wurde, verrät er ihn unter Todesstrafe Partisanenabteilung, gibt seinen Einsatz, seine Waffen, seine Stärke – kurzum alles, um dieses Zentrum des Widerstands gegen die Nazis zu eliminieren. Doch der gebrechliche, kränkliche, gebrechliche Sotnikov erweist sich als mutig, erträgt Folterungen und besteigt entschlossen das Schafott, ohne eine Sekunde an der Richtigkeit seiner Tat zu zweifeln. Er weiß, dass der Tod nicht so schrecklich ist wie die Reue durch Verrat. Am Ende der Geschichte versucht der dem Tod entkommene Rybak, sich in der Toilette zu erhängen, was ihm jedoch nicht gelingt, da er kein geeignetes Werkzeug findet (der Gürtel wurde ihm bei seiner Festnahme abgenommen). Sein Tod ist eine Frage der Zeit, er ist kein völlig gefallener Sünder und das Leben mit einer solchen Last ist unerträglich.

Jahre vergehen historische Erinnerung Die Menschheit hat immer noch Beispiele für ehrenhaftes und gewissenhaftes Handeln. Werden sie zum Vorbild für meine Zeitgenossen? Ich denke ja. Die Helden, die in Syrien starben, als sie Menschen bei Bränden und Katastrophen retteten, beweisen, dass es Ehre und Würde gibt und dass es Träger dieser edlen Eigenschaften gibt.


Das sind zunächst einmal keine Worte, sondern Taten. Sie können tausendmal sagen, dass Sie ehrlich, freundlich und edel sind, aber in Wirklichkeit seien Sie ein lügnerischer Bösewicht. Echte Ehre geht selten mit hochtrabenden Reden einher. Um ein edler Mensch zu sein, muss man seine guten Taten nicht zur Schau stellen. Ehre erfordert keine Dankbarkeit und Anerkennung. Menschen, die diese Qualität überhaupt haben, helfen einfach so, ohne eine Gegenleistung zu erwarten. Wirklich edler Mann achtet nicht darauf öffentliche Meinung sondern lebt nach Gesetzen und Gewissen. Für ihn ist das vor allem. Auch wenn eine Beleidigung der Ehre natürlich nicht unbeantwortet blieb: Frühere Konflikte im Zusammenhang mit der Demütigung der Würde wurden durch ein Duell gelöst. Und hier hatte die öffentliche Meinung bereits ein gewisses Gewicht, aber das war in der Vergangenheit und passierte häufiger jungen, impulsiven Menschen.

Sehr subtile und romantische Naturen. Ältere und erfahrenere Menschen oder einfach Menschen mit einem kalten und besonnenen Verstand befanden sich selten in solchen Situationen, da sie sich von der Weisheit der vergangenen Jahre leiten ließen und die Desillusionierung gegenüber der Gesellschaft, die sich in manchen Seelen etabliert hatte, sie dazu veranlasste, weniger zu ertragen und weniger die Meinungen anderer berücksichtigen. Natürlich mussten sie als edle Persönlichkeiten, wenn sie eine Herausforderung erhielten, diese annehmen, sonst würden ihnen die Titel Feiglinge und Schurken zugeschrieben, aber keine einzige Person verriet, dass das Duell selbst von Bedeutung war. All dies betrifft die persönliche Ehre, aber wenn die Würde einer schwächeren Person, einer Frau oder Verwandten, verletzt wurde, wurde sie von ihnen bis dahin verteidigt letzter Tropfen Blut. Aber wie bereits erwähnt, ist dies alles Vergangenheit. Aber was ist real? Duelle sind längst aus dem Leben verschwunden, prinzipientreue und ehrliche Menschen werden immer weniger. Welchen Platz nimmt die Ehre in der heutigen Gesellschaft ein? Vielleicht ist Adel immer noch wichtig, auch wenn es nicht leicht ist, ihn hinter vielen Masken zu erkennen. Stimmt, vielleicht nicht immer, aber es triumphiert. Sie schützen auch die Schwachen, auch zu ihrem eigenen Nachteil. Und bis heute blicken sie nicht nur auf die Worte eines Menschen, sondern auch auf seine Taten. Und diejenigen, die folgen wichtige Regel, ausgedrückt vom antiken griechischen Philosophen Theophrastus: „Erlange Ehre nicht durch Eitelkeit, noch durch die Schönheit von Kleidern oder Pferden, noch durch Schmuck, sondern durch Mut und Weisheit.“

Und was ist mit Schande? Das ist das komplette Gegenteil von allem Edlen. Leider gab es zu jeder Zeit viele Menschen mit unreinen Gedanken. Süß sind die Reden der Schande; leicht zieht sie dich in ihre Netze. Er hat viele Gesichter, aber die wichtigsten sind Lügen und Verrat. Eine unehrliche Person kann nicht ehrlich sein. Es geht immer mit Täuschung einher. Unehrliche Menschen werden niemals einfach so helfen, ohne dass es ihnen selbst nützt. Sie halten ihre Versprechen nicht. Treue gegenüber dem Wort und den Idealen bedeutet ihnen nichts. Das kommt so vor unehrenhafte Menschen Ich versuche, prinzipiell und edel zu wirken. Sie sagen schöne reden Erwecken Sie den Anschein guter Taten und brechen Sie bei der ersten Gelegenheit alle Worte und Gelübde. Solche Menschen sind von Natur aus feige und unbedeutend. Doch viele davon sind gefährlich. Schande ist wie eine Seuche, die bekämpft werden muss.

Es wurden viele Bücher über Ehre geschrieben. Viele große Schriftsteller haben sich mit dieser Frage beschäftigt. Wer hat nicht über ihn geschrieben! Es ist eines der zahlreichsten und wichtige Themen in der Literatur. Die Frage der Ehre beschäftigt die Menschen zu allen Zeiten.

Die Geschichte von A.S. Puschkins „Die Tochter des Kapitäns“ ist ein Werk von Ehre und Adel. Viele Helden sind lebende Verkörperungen dieser Eigenschaften, aber es gibt auch solche, denen sie fremd sind. Pjotr ​​​​Grinev ist ein junger Offizier, der zum Militärdienst kam Festung Belogorsk. Während der gesamten Arbeit wuchs er spirituell und machte edle Taten. Trotz des Verbots forderte Grinev Shvabrin zu einem Duell heraus und verteidigte die Ehre von Masha Mironova. Der junge Mann zuckte nicht zusammen, als Pugatschow zur Festung kam. Grinev weigerte sich, auf seine Seite zu wechseln, trotz der großzügigen Angebote für hohe Positionen. Kein Wunder, dass der Vater des jungen Mannes sagte: „Kümmere dich wieder um die Kleidung und ehre sie von klein auf.“ Grinev folgte diesem Gebot stoisch und konsequent.

Sein Antagonist ist Shvabrin. Er ist egoistisch und egoistisch. Dieser Mann verbreitete nur deshalb falsche Gerüchte über Masha Mironova, weil er ihre Liebe nicht erreichen konnte. Und dann hielt er das Mädchen gefangen und zwang sie, seine Frau zu werden. Als Shvabrin die Festung einnahm, trat er auf die Seite von Pugatschow und machte auf jede erdenkliche Weise einen Kotau vor ihm. Nachdem er den Eid gebrochen hat, gibt der Held die Ehre eines Offiziers und zeigt seine Feigheit und Unfähigkeit, seinem einmal gegebenen Wort treu zu bleiben.

Das Gedicht von A. S. Puschkin wirft die Frage der Ehre in Episoden im Zusammenhang mit dem Duell auf. Lensky fordert Onegin aus seiner Vehemenz heraus zum Duell, beleidigt über Jewgenis Verhalten auf dem Ball. Verweigern Protagonist kann nicht. Das Duell fand statt – das Ende ist tragisch. Onegin verhält sich gegenüber seinem Freund natürlich unehrlich, aber dennoch tut er es nicht absichtlich, sondern aus Versehen und macht sich selbst starke Vorwürfe. Wenn Lensky weniger leidenschaftlich gewesen wäre, hätte die Tragödie vielleicht vermieden werden können.

Als weiteres Beispiel biete ich den Roman von M.Yu. Lermontov „Ein Held unserer Zeit“. Petschorin, Hauptfigur, ein Individualist, der gerne mit den Gefühlen anderer spielt, aber trotzdem auf seine Art ehrlich ist. Da er wusste, dass das ihm auferlegte Duell zunächst verlieren würde, akzeptierte er es frühzeitig und verteidigte die Ehre von Prinzessin Mary. Petschorin gibt Gruschnizki die Gelegenheit, seine Worte zurückzuziehen und das Duell zu beenden, doch er erweist sich als zu schwach und unbedeutend, um eine Täuschung zuzugeben und eine Niederlage hinzunehmen.

Die Ehre ist also sehr wichtig. Dies ist der Adel des Menschen und seine moralischen Grundlagen. Ohne ehrliche Leute Die Gesellschaft kann nicht existieren. Sie sind seine Stärke und Unterstützung. Nur mit ihrer Hilfe kann die Gesellschaft gedeihen. Daher ist es sehr wichtig, dass es immer Menschen gibt, die einen Moralkodex haben, nach ihrem Gewissen leben und dadurch die Welt zu einem besseren Ort machen.


Spitze