Guillotine: Wie Frankreich seinen Kopf von „Madame Guillotin“ verlor. Letzte öffentliche Hinrichtung in Frankreich

Jedes Jahrhundert hat sein eigenes Verständnis von Philanthropie. Ende des 18. Jahrhunderts, aus menschlichsten Erwägungen, Guillotine. Günstig und schnell – so lässt sich die Popularität dieser „Todesmaschine“ charakterisieren.

Die Guillotine ist nach dem französischen Arzt Joseph Guillotin benannt, obwohl er nur indirekt an der Entstehung dieses Tötungsinstruments beteiligt war. Der Arzt selbst war ein Gegner der Todesstrafe, erkannte aber, dass keine Revolution ohne sie auskommt. Joseph Guillotin wiederum äußerte als Mitglied der neu gegründeten Verfassungsgebenden Versammlung in revolutionären Zeiten die Meinung, dass es schön wäre, ein Werkzeug zu erfinden, das die Hinrichtungsbedingungen für alle Klassen angleichen würde.

Am Ende des 18. Jahrhunderts, sobald die Menschen nicht hingerichtet wurden: Der Adel hackte ihnen die Köpfe ab, die einfachen Leute wurden getrieben, gehängt und gevierteilt. Mancherorts wurde noch immer auf dem Scheiterhaufen verbrannt. Am „menschlichsten“ galt die Hinrichtung durch Abschlagen des Kopfes. Aber auch hier war es nicht ganz einfach, denn nur Henkermeister konnten beim ersten Mal den Kopf abschlagen.

Der gleiche Mechanismus der Guillotine wurde von dem französischen Chirurgen Antoine Louis und dem deutschen Mechaniker Tobias Schmift entwickelt. Ein schweres Schrägmesser fiel aus einer Höhe von 2-3 Metern entlang der Führungen. Der Körper des Verurteilten wurde auf einer speziellen Bank fixiert. Der Henker drückte auf den Hebel und das Messer schnitt dem Opfer den Kopf ab.

Erste öffentliche Hinrichtung Die Guillotine fand am 25. April 1792 statt. Die Menge der Zuschauer war sehr enttäuscht, dass das Spektakel schnell endete. Aber während der Revolution wurde die Guillotine zu einem unverzichtbaren und schnellen Mittel der Vergeltung gegen diejenigen, die Einwände gegen das neue Regime erhoben. Unter dem Messer der Guillotine befanden sich der französische König Ludwig XVI., Marie Antoinette, die Revolutionäre Robespierre, Danton, Desmoulins.

Verwandte von Dr. Joseph Guillotin bemühten sich nach Kräften, die Behörden dazu zu bringen, den Namen der Todesmaschine zu ändern, aber ohne Erfolg. Dann änderten alle Verwandten von Guillotin ihren Nachnamen.

Nach dem „revolutionären Terror“ verlor die Guillotine für mehrere Jahrzehnte an Popularität. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts kam der Mechanismus mit einem schrägen Messer wieder „in Mode“.

Die letzte öffentliche Hinrichtung durch die Guillotine fand am 17. Juni 1939 in Frankreich statt. Sie wurde von der Kamera festgehalten. Aber übermäßige Unruhen in der Menge zwangen die Behörden, öffentliche Hinrichtungen ganz einzustellen.

Im nationalsozialistischen Deutschland gingen unter Hitler mehr als 40.000 Widerstandskämpfer unter das Messer der Guillotine. Auch nach dem Zweiten Weltkrieg wurde der Todesmechanismus in der BRD bis 1949 und in der DDR bis 1966 eingesetzt. Die letzte Hinrichtung durch die Guillotine fand 1977 in Frankreich statt.
Nach der Abschaffung der Todesstrafe blieben Hunderte von Henkern arbeitslos. wird es uns ermöglichen, diesen Beruf aus der Sicht unserer Vorfahren etwas anders zu sehen.

Wenn Sie sich nicht sicher sind, ob Sie diese Hinrichtung sehen möchten, lesen Sie besser nicht weiter.
Die Menschen sind normalerweise stolz, wenn ihr Name Jahrhunderte lang erhalten bleibt und eine Art Pass in die Geschichte darstellt. Dies ist jedoch nicht der Fall - am Ende seines Lebens versuchte dieser Mann, sich an die Behörden des napoleonischen Frankreichs zu wenden, um das Gerät, das seinen Namen erhielt, umzubenennen. Aber es hat nicht geklappt...

Namensgeber der Guillotine

.
Sein Name war Joseph Ignace Guillotin, und vor genau 221 Jahren, am 25. April 1792, wurde auf der Place Greve in Paris die erste Hinrichtung mit dem nach ihm benannten Mechanismus durchgeführt. Er hat es natürlich nicht erfunden - sie haben früher versucht, ähnliche Geräte in Schottland und in Großbritannien, in Italien, der Schweiz usw. zu verwenden. Und Guillotin war nur ein Lobbyist für die Idee eines von Dr. Antoine Louis und dem deutschen Mechaniker Thomas Schmidt verbesserten Mechanismus zur Vollstreckung der Todesstrafe durch Abschlagen des Kopfes.
Zu dieser Zeit gab es in Frankreich vor der Todesstrafe keine Gleichheit aller, und je nach Verbrechen und sozialem Status gab es mehrere Arten davon. Königsmorde und Parizide wurden durch Einquartierung durchgeführt. Mörder und Diebe wurden gehängt. Diejenigen, die sich des schweren Mordes und Raubes schuldig gemacht hatten, wurden hingerichtet. Ketzer, Brandstifter und Sodomiten wurden auf den Scheiterhaufen geschickt. Die Fälscher wurden in kochendes Öl getaucht. A edles Privileg Es gab eine Hinrichtung durch Abschlagen des Kopfes mit einer Axt oder einem Schwert.

Zwei Haupttypen Französische Guillotine. Links: Modell 1792, rechts: Modell 1872 des Systems Berger

.
Dr. Guillotin glaubte, dass, wenn die Todesstrafe nicht vermieden werden könnte (und er war ihr Gegner), die Hinrichtung für alle gleich und so schmerzlos wie möglich sein sollte. In einer Rede vor der Nationalversammlung (dem Unterhaus des französischen Parlaments) am 10. Oktober 1789 argumentierte er während einer Debatte über die Todesstrafe: „Mit meiner Maschine kann man im Handumdrehen einen Kopf abschlagen, und die Verurteilten werden es nicht einmal spüren.“
Und dann hinzugefügt: „Er wird Zeit haben, nur kühlen Atem an seinem Hals zu spüren“. Der letzte poetische Vergleich sorgte dann für ein leichtes Lachen im Saal, aber während der Großen Französischen Revolution wird ein erheblicher Teil der dort versammelten Abgeordneten nicht mehr lachen - sie werden am eigenen Hals herausfinden können, ob diese Worte wahr sind .
Und den Parisern gefiel sein erster Einsatz nicht – sie waren enttäuscht von der Kürze der Show. Aber ein Jahr später begann in Frankreich das Zeitalter des Terrors, und die Geschwindigkeit der Hinrichtung auf der Guillotine begann, sich in der Häufigkeit ihres Einsatzes und der Lautstärke der Namen der Hingerichteten zu vermischen.

Öffentliche Hinrichtung durch die Guillotine im Jahr 1897

.
In Runet wird von Artikel zu Artikel das Fahrrad dupliziert, dass die mittelalterlichen Ritualworte denjenigen verkündet wurden, die am letzten Morgen zur Guillotine verurteilt wurden: „Seid guten Mutes…. (gefolgt von Namen)! Die Stunde der Erlösung ist gekommen!“ All das ist Bullshit - tatsächlich geschah alles eher beiläufig, viel einfacher und wurde vollständig durch die Gefängnisanweisungen geregelt.
Die Vorbereitungen für die Hinrichtung begannen um 2.30 Uhr. die letzten Vorbereitungen und die Henkersprüfung der Tauglichkeit der Guillotine, für die eine Stunde vorgesehen war. Alles andere passierte innerhalb einer halben Stunde.
Um 3.30 Uhr. Der Direktor des Gefängnisses, der Richter, der Polizeipräfekt, der Anwalt des Verurteilten, der Angestellte, der Priester und die Wachen betraten die Zelle des Verurteilten, der nichts von der bevorstehenden Hinrichtung wusste. Der Direktor des Gefängnisses weckte den Gefangenen und verkündete: „Deine Entschuldigung wurde verweigert. Aufstehen. Bereite dich auf den Tod vor."
Dem Gefangenen wurde Zeit gegeben, sich anzuziehen, sich zu waschen und sich um seine natürlichen Bedürfnisse zu kümmern. Dann fragte ihn der Direktor des Gefängnisses: Möchten Sie etwas sagen? Mr. Judge ist hier, um Sie zu hören.“ Dann wurde vorgeschlagen: „Wenn Sie mit dem Pfarrer allein sein wollen, dann gehen wir ein paar Minuten aus“.
Danach wurden die Haare des Gefangenen am Hinterkopf geschnitten und geändert weißes Hemd kein Stehkragen. und Gelegenheit zum Schreiben bekommen letzter Buchstabe seiner Familie (oder irgendjemand anderem), indem er ein Glas Rum oder ein Glas Wein und eine Zigarette anbietet.

Nichtöffentliche Hinrichtung durch die Guillotine im Jahr 1905

Danach, um 4.00 Uhr, ging der Verurteilte, von zwei Begleitpersonen unter den Armen gestützt, in Fesseln und Handschellen von hinten gefesselt, mit kleinen Schritten zum Hinrichtungsort (die Anweisung sah vor, dass der Weg von der Zelle zur Guillotine sein sollte möglichst gerade und kurz). Bei kaltem Wetter wurde ihm eine Jacke über die Schultern geworfen.
Die französische Legende (und die Franzosen haben auch ihre eigenen Geschichten) besagt, dass der Priester vor der Prozession herging und ein Kruzifix vor dem Verurteilten schwenkte, damit er die Guillotine bis zum letzten Moment nicht sah.
Am Ort der Hinrichtung des Verurteilten wartete bereits der Henker mit einem Assistenten, die Wachen legten den Verurteilten auf eine Sonnenliege und fixierten seinen Kopf. Der Henker löste das Schloss, das horizontale Messer fiel und der Kopf flog in den Korb.
Der enthauptete Körper wurde schnell in eine tiefe Kiste mit Sägemehl geschoben, wo dann der Kopf bewegt wurde. Wenn der Leichnam von der Familie zur Beerdigung beansprucht wurde, wurde er in den Sarg überführt und den Angehörigen übergeben. Wenn nicht, wurde es an das forensische Labor übergeben.
Die Hinrichtung selbst verlief sehr schnell und in ihrer Routine sehr gruselig. Ich wiederhole: Wenn Sie sich nicht sicher sind, ob Sie es sehen möchten, ist es besser, nicht hinzusehen.

Dies sind Amateurfilmaufnahmen, die am 17. Juni 1939 um 04:50 Uhr aus dem Fenster eines Wohnhauses neben dem Gefängnis St. Pierre in Versailles aufgenommen wurden. Das Filmmaterial zeigt die letzte öffentliche Hinrichtung in Frankreich durch die Guillotine. Headless - Eugène Weidmann, Serienmörder von sechs Personen.
Sie fand mit einer Verspätung von 45 Minuten statt – laut Gesprächen, um Tageslicht zu bekommen, und Fotografen konnten es besser einfangen. Einige Stunden später kam Paris-Soir mit einer ganzen Seite Fotos vom Hinrichtungsort heraus. Es gab einen großen Skandal, und Präsident Albert Lebrun verbot die öffentliche Vollstreckung der Todesstrafe in Frankreich – von da an bis zu ihrer Abschaffung wurde sie im Hof ​​des Gefängnisses vollstreckt.

Nach Guillotins Tod im Jahr 1814 hatte seine Familie bereits offiziell bei der Regierung beantragt, die Guillotine umzubenennen, und als sie sich weigerten, änderten sie ihren Nachnamen. Welches ist unbekannt (das französische Gesetz verlangt in solchen Fällen Geheimhaltung).
Guillotin selbst starb an einem Karbunkel an seiner linken Schulter, aber das Gerücht, dass er mit dem von ihm erfundenen Mechanismus hingerichtet wurde, ist nicht unbegründet - während der Großen Französischen Revolution wurde 1793 in Lyon sein Namensvetter auf der Guillotine hingerichtet.
Und Victor Hugo schrieb später über ihn und Kolumbus: „Es gibt unglückliche Menschen: Einer kann seinen Namen nicht mit seiner Entdeckung verbinden, der andere kann seinen Namen nicht aus seiner Erfindung löschen“…

Hinrichtung mit der Guillotine wird aufgerufen guillotinieren.

Der Hauptteil der Guillotine zum Abschneiden des Kopfes ist eine schwere (40-100 kg) schräge Klinge (der umgangssprachliche Name ist „Lamm“), die sich frei entlang vertikaler Führungen bewegt. Die Klinge wurde mit einem Seil auf eine Höhe von 2-3 Metern angehoben, wo sie von einem Riegel gehalten wurde. Der Sträfling wurde auf eine horizontale Bank gelegt, mit Riemen auf der Bank befestigt, und sein Hals wurde mit zwei Brettern mit einer Kerbe befestigt, von denen das untere befestigt war und das obere vertikal in den Rillen bewegt wurde. Danach wurde der Riegel, der die Klinge hielt, durch einen Hebelmechanismus geöffnet, und sie fiel mit hoher Geschwindigkeit, wodurch das Opfer enthauptet wurde.

Geschichte [ | ]

Die Verwendung der Guillotine wurde 1791 von dem Arzt und Mitglied der Nationalversammlung, Joseph Guillotin, vorgeschlagen. Diese Maschine war weder die Erfindung von Dr. Guillotin noch von seinem Lehrer Dr. Antoine Louis; Es ist bekannt, dass ein ähnliches Werkzeug zuvor in Schottland und Irland verwendet wurde, wo es das schottische Mädchen genannt wurde. Die Guillotine in Frankreich wurde auch die Jungfrau und sogar das Möbel der Gerechtigkeit genannt. Das von Dumas in „Der Graf von Monte Christo“ beschriebene italienische Todesinstrument wurde genannt Mandala. Obwohl ähnliche Geräte bereits in Großbritannien, Italien und der Schweiz ausprobiert wurden, war es das in Frankreich entwickelte Gerät mit einer schrägen Klinge, das zum Standardwerkzeug für die Todesstrafe wurde.

Damals wurden grausame Hinrichtungsmethoden angewendet: Verbrennen auf dem Scheiterhaufen, Erhängen, Vierteilen. Es wurde angenommen, dass die Guillotine eine viel humanere Hinrichtungsmethode als die damals üblichen war (andere Hinrichtungsarten, die den schnellen Tod des Sträflings beinhalteten, verursachten oft langwierige Qualen bei unzureichender Qualifikation des Henkers; die Guillotine liefert sofortige Tod auch bei der Mindestqualifikation des Henkers). Darüber hinaus wurde die Guillotine ausnahmslos auf alle Bevölkerungsschichten angewendet, was die Gleichheit der Bürger vor dem Gesetz betonte.

Porträt von Doktor Guillotin.

Enthauptung durch Guillotine. Französische Revolution[ | ]

In der Geschichte von Victor Hugo „Der letzte Tag der zum Tode Verurteilten“ wird das Tagebuch eines Häftlings gegeben, der laut Gesetz guillotiniert werden soll. Im Vorwort der Geschichte, das der nächsten Auflage hinzugefügt wird, ist Hugo ein heftiger Gegner der Todesstrafe durch die Guillotine und fordert ihre Ersetzung durch lebenslange Haft. Hängen, Vierteilen, Verbrennen verschwand - die Wende kam und die Guillotine, glaubte Hugo.

Von den 1870er Jahren bis zur Abschaffung der Todesstrafe in Frankreich wurde eine verbesserte Guillotine des Berger-Systems verwendet. Es ist für den Transport zum Richtplatz zusammenklappbar und wird direkt auf dem Boden aufgestellt, meist vor den Toren der Justizvollzugsanstalt, das Gerüst wird nicht mehr benutzt. Die Hinrichtung selbst dauert nur wenige Sekunden, der kopflose Körper wurde sofort von den Handlangern des Henkers in eine vorbereitete tiefe Kiste mit Deckel geschleudert. Im gleichen Zeitraum wurden die Stellen der regionalen Henker abgeschafft. Der Henker, seine Assistenten und die Guillotine sind jetzt in Paris stationiert und gehen an Orte, um Hinrichtungen durchzuführen.

In Paris wurden die Verurteilten von 1851 bis 1899 im Gefängnis La Roquette festgehalten, vor dessen Toren die Hinrichtungen stattfanden. In der Folgezeit wurde der Platz vor dem Sante-Gefängnis zum Hinrichtungsort. 1932 wurde vor dem Sante-Gefängnis Pavel Gorgulov, ein russischer Emigrant, Autor von Werken, die von Pavel Bred signiert wurden, wegen Mordes an dem Präsidenten der Republik, Paul Doumer, hingerichtet. Sieben Jahre später, am 17. Juni 1939, wurde um 4 Uhr 50 Minuten in Versailles vor dem Gefängnis Saint-Pierre der Kopf des Deutschen Eugen Weidmann, der Mörder von sieben Menschen, enthauptet. Dies war die letzte öffentliche Hinrichtung in Frankreich: Aufgrund der obszönen Aufregung der Menge und der Skandale mit der Presse wurde angeordnet, dass Hinrichtungen hinter verschlossenen Türen auf dem Gelände des Gefängnisses durchgeführt werden.

Die letzte Hinrichtung durch Abschneiden des Kopfes mit einer Guillotine wurde in Marseille während der Regierungszeit von Giscard d'Estaing am 10. September 1977 durchgeführt. Der Name des hingerichteten Tunesiers war Hamida Jandoubi. Es war die letzte Todesstrafe in Westeuropa.

In Deutschland [ | ]

In Deutschland wird die Guillotine (dt. Fallbeil) seit dem 17.-18. Jahrhundert verwendet und wurde Standard Ansicht die Todesstrafe in Deutschland (bis zu ihrer Abschaffung 1949) und in der DDR (bis zu ihrer Ablösung durch die Hinrichtung 1966). Parallel dazu wurde in einigen Ländern Deutschlands auch die Enthauptung mit einer Axt praktiziert, die erst 1936 endgültig abgeschafft wurde. Im Gegensatz zu den französischen Mustern des 19. bis 20. Jahrhunderts war die deutsche Guillotine viel niedriger und hatte vertikale Metallgestelle und eine Winde zum Anheben eines schwereren Messers.

Im nationalsozialistischen Deutschland wurden Kriminelle mit der Guillotine hingerichtet. Zwischen 1933 und 1945 wurden in Deutschland und Österreich schätzungsweise 40.000 Menschen enthauptet. Diese Zahl umfasst Widerstandskämpfer in Deutschland selbst und den von ihm besetzten Ländern. Da die Widerstandskämpfer nicht der regulären Armee angehörten, galten sie als gewöhnliche Verbrecher und wurden in vielen Fällen nach Deutschland verschleppt und guillotiniert. Die Enthauptung wurde im Gegensatz zur Hinrichtung als "unedle" Form des Todes angesehen.

Bemerkenswerte guillotinierte Persönlichkeiten:

in Italien [ | ]

Der letzte öffentlich guillotinierte Verbrecher war Eugen Weidmann, der sechs Morde für schuldig befunden wurde. Er wurde am 17. Juni 1939 vor dem Gefängnis Saint-Pierre in der Rue Georges Clemenceau 5 in Versailles hingerichtet. Die Hinrichtung wurde von einer Reihe unvorhergesehener Überlagerungen begleitet ( unangemessenes Verhalten Zuschauer, unsachgemäße Montage der Guillotine, illegales Filmen des Hinrichtungsprozesses), was die Behörden zwang, alle nachfolgenden Hinrichtungen im Gefängnishof durchzuführen. Bis 1981, als die Todesstrafe in Frankreich abgeschafft wurde, blieb die Guillotine die staatlich anerkannte Hinrichtungsform.
Eugen Weidmann

Als Sohn eines Kaufmanns in Frankfurt am Main in Deutschland geboren, wurde Weidmann zu Beginn des Ersten Weltkriegs zu seinen Großeltern geschickt. Von diesem Moment an begann er zu stehlen. Eugen Weidmann zog nach Paris und versteckte sich vor der Passage Militärdienst. Einige Zeit gelang es ihm, in Kanada zu leben, dann wurde er wegen Raubes festgenommen und abgeschoben; Wenig später verbüßte Eugen wegen Raubes fünf Jahre Haft in einem Saarbrücker Gefängnis.

Während seiner Zeit im Gefängnis lernte Weidman zwei Männer kennen, die später seine Komplizen werden sollten.
Roger Million

Er, Roger Millon und Jean Blanc beschlossen nach ihrer Entlassung aus dem Gefängnis, zusammenzuarbeiten und wohlhabende Touristen in Frankreich für Lösegeld zu entführen. Sie mieteten zu diesem Zweck eine Villa in Saint-Cloud bei Paris. Der erste Entführungsversuch schlug fehl, weil ihr Opfer zu hart kämpfte und sich befreite. Im Juli 1937 unternahmen sie einen zweiten Versuch, als Weidman Jean de Coven traf, eine Tänzerin aus Boston, Massachusetts. Sie lebte mit ihrer Tante Ida Sackheim in einem der Pariser Hotels.
Jean de Coven

Vor seinem Umzug nach Europa lebte de Koven in Brooklyn, New York; Sie unterrichtete an einer Reihe von örtlichen Schulen und unterrichtete diejenigen, die die Kunst des Balletts wünschten, und Klassischer Tanz. Jean kam am 19. Juli in der Normandie an. Eugen lernte de Kovin auf der Pariser Ausstellung kennen, wo er als Übersetzer arbeitete und sich dabei neue Ziele setzte. Beeindruckt von seinem Aussehen schrieb de Koven an einen Freund: "Ich habe gerade einen charmanten und intelligenten Deutschen namens Siegfried kennengelernt. Vielleicht werde ich eine der Wagner-Rollen spielen, wer weiß? Ich werde ihn morgen in seiner Villa in einem treffen schöner Ort in der Nähe des berühmten Herrenhauses, das Napoleon Josephine geschenkt hat..."

Während des Treffens rauchten sie und "Siegfried" spendierte ihr Milch. Sie filmte es mit einer Kamera (später wurde sie in der Nähe der Leiche gefunden). Weidman erwürgte sie und begrub sie im Garten der Villa. Die Kriminellen gingen zu Millons Geliebte Colette Trico und nahmen dem Opfer das Geld ab – 430 Dollar in bar und 300 Franken in Reiseschecks.
Colette Trico vor Gericht

Ida Sackheim erhielt einen Lösegeldbrief in Höhe von 500 Dollar für ihre Nichte. Sackheim schaltete sofort die Polizei ein; Weitere Briefe und mysteriöse Telefonanrufe folgten bald. Detektive lange Zeit konnte den mysteriösen Adressaten von Jean's Briefen nicht erreichen - obwohl er regelmäßig neue Anzeigen in der Pariser Ausgabe einer populären amerikanischen Zeitung hinterließ. Henry, Jeans Bruder, eilte nach Frankreich und bot 1.000 Francs für Informationen über den Verbleib seiner Schwester. Wie wir jedoch bereits wissen, war sie zu diesem Zeitpunkt bereits tot.
Am 1. September desselben Jahres stellte Weidmann einen Chauffeur namens Joseph Coffey ein, der ihn an die französische Riviera bringen sollte, dann schoss er ihm in den Wäldern außerhalb von Tours in den Hinterkopf und nahm sein Auto und 2.500 Franken mit.
Joseph Coffey ist das zweite Opfer eines Serienmörders

Das Auto von Joseph Coffey wurde von der französischen Polizei entdeckt

Den nächsten Mord beging er am 3. September, nachdem er zusammen mit Million die Krankenschwester Jeanine Keller mit einem Jobangebot in eine Waldhöhle in Fontainebleau gelockt hatte. Dort schoss er ihr in den Hinterkopf, nahm 1400 Franken in bar und einen Diamantring mit.
Janine Keller - drittes Opfer

Leiche von Janine Keller gefunden

Am 16. Oktober arrangierten Million und Weidman ein Treffen mit einem jungen Theaterproduzenten namens Roger LeBlond und versprachen, Geld für eine seiner Shows zu geben. Stattdessen schoss Weidman ihm in den Hinterkopf und entwendete die Brieftasche mit 5000 Franken.
Roger LeBlond, Weidmanns viertes Opfer

Der Körper von Roger LeBlond

Am 22. November tötete und beraubte Weidmann Fritz Frommer, den er aus seiner letzten Amtszeit kannte. Frommer, der Jude war, wurde wegen seiner antinazistischen Ansichten inhaftiert. Er wurde wie die anderen Opfer in den Hinterkopf geschossen. Er wurde im Garten derselben Villa begraben, in der Jean bereits begraben worden war.
Fritz Fromm

Die Leiche von Fritz Frommer

Fünf Tage später beging Weidman seinen letzten Mord. Raymond Lesobre, ein Immobilienmakler, wurde in den Hinterkopf geschossen, als er einem wohlhabenden Kunden eine Villa in Saint-Claude zeigte. Weitere 5000 Franken gingen in die Hände des Mörders über.
Raymond Lesobre, Weidmanns letztes Opfer

Mitarbeiter des Sicherheitsdienstes, angeführt von einem jungen Inspektor namens Primborgne, griffen schließlich Weidmans Spur für einen Vergessenen an Visitenkarte von ihm in Lesobras Büro zurückgelassen. Als Weidman nach Hause zurückkehrte, warteten zwei Polizisten an der Tür auf ihn. Er forderte sie auf, drehte sich um und feuerte mit seiner Pistole drei Schüsse auf sie ab. Obwohl sie nicht bewaffnet waren, konnten die verwundeten Polizisten Widerstand leisten. Sie konnten den Verbrecher mit Hilfe eines in der Nähe liegenden Hammers niederlegen.
Polizei verhaftet den Mörder

Als Weidman das Bewusstsein wiedererlangte, gestand er alle Verbrechen, einschließlich des Mordes an Jean de Coven, dem einzigen, der ihn bedauerte. Er sagte unter Tränen: "Sie war sehr süß und wusste bis zum letzten Moment nichts ... Als ich nach ihrer Kehle griff, wurde sie schlaff wie eine Puppe."
Weidman einige Zeit nach der Verhaftung

Verhaftung von Eugen Weidmann

Polizisten mit bei Weidman beschlagnahmten Revolvern

Der Sarg mit der Leiche von Jean de Coven, gefunden im Garten der Villa

Särge mit den Leichen von de Kovin und Frommer

Presseinterview unmittelbar nach der Festnahme des Verbrechers

Ermittlungsexperiment zur Folge mit Janine Keller

Der festgenommene Weidmann kehrt nach dem Ermittlungsexperiment mit der Polizei zurück

Die Polizei prüft physische Beweise

Fingerabdrücke von Serienmördern

Der Prozess gegen die Bande von Weidman, Million, Blanc und Tricot war der bekannteste Fall des Jahres 1939, und die Zeitungen nannten Weidman den modernen „Blaubart“.
Eugen-Weidmann-Prozess

Weidman mit seinem Anwalt im Gerichtssaal

Gerichtsstenograf

An dem Prozess nahm die französische Schriftstellerin Colette teil, die von Paris-Soir beauftragt worden war, einen Essay über den Fall Weidmann zu schreiben. Weidman und Million wurden zum Tode verurteilt, während Blanc nur 20 Monate Gefängnis erhielt und Trico freigesprochen wurde. Million wurde bald durch eine lebenslange Haftstrafe ersetzt.
Drücken Sie auf den Weidmann-Prozess

Richter beim Weidman Gang Trial beantwortet Pressefragen

Am 17. Juni 1939 wurde Weidmann vor dem Gefängnis Saint-Pierre in Versailles enthauptet.
Weidmanns Hinrichtung

Das "hysterische Verhalten" des Publikums sei so skandalös, dass der französische Präsident Albert Lebrun sofort öffentliche Hinrichtungen verbot. Eine nicht identifizierte Person filmte die Vollstreckung des Urteils vor der Kamera und wählte einen Drehort in einer der Wohnungen in dem an das Gefängnis angrenzenden Gebäude. Britischer Schauspieler Christopher Lee, der damals 17 Jahre alt war, war Zeuge dieses Ereignisses.

Jeans Beerdigung fand am 31. Dezember 1937 in New York statt. Der Pfarrer der örtlichen Synagoge, Rabbi Mortimer Bloom, kannte de Koven seit ihrer Jugend gut; In seiner Trauerrede betonte der Rabbiner den außergewöhnlichen Charakter und die unglaublichen Talente des Verstorbenen.

Guillotine

Guillotine. Nachdem es zwei Jahrhunderte bestanden hatte, wurde es 1981 abgeschafft. Foto "Sigma".

„Heilige Guillotine“, „Weg der Buße“, „Volksrasiermesser“, „patriotische Verstümmelung“, „Riegel“, „Witwe“, „kapetanische Krawatte“, später „Fenster“, „Maschine“, „Maschine“ – das sind nur einige der Spitznamen, die die Leute der Guillotine getauft haben. Eine solche Vielfalt an Namen wurde sowohl durch die Popularität der Guillotine als auch durch die Angst, die sie auslöste, erklärt.

Die französische Kopfschneidemaschine wurde von zwei Ärzten erfunden: Dr. Guillotin und Dr. Louis, einem Humanisten und Wissenschaftler.

Der erste brachte die Idee der universellen Gleichheit vor dem Tod vor, die mit Hilfe eines verbesserten Messers verwirklicht werden kann, und der zweite verwirklichte diese Idee. Jeder von ihnen verdiente das Recht, dieser ersten Errungenschaft der industriellen Technologie auf dem Gebiet des Tötens seinen Namen zu geben.

Letzte öffentliche Hinrichtung im Juni 1939. Eugene Weidmann in Versailles durch die Guillotine hingerichtet. Foto. Archiv der Polizei. DR.

Anfangs hieß das Auto "Louison", "Louisette" und sogar "Mirabel" - zu Ehren von Mirabeau, der dieses Projekt unterstützte, aber am Ende wurde ihm der Name "Guillotine" zugewiesen, obwohl Dr. Guillotin immer widersprach zu so viel Dankbarkeit. Laut zahlreichen Zeugenaussagen „war er darüber sehr traurig“. Enttäuscht von seiner „Erfindung“ beendete Guillotin seine politische Karriere und beteiligte sich aktiv an der Wiederherstellung der Medizinischen Akademie. Dann eröffnete er, wie durch ein Wunder, die „Umarmung seiner Patentochter“ vermeidend, ein Büro.

Mehrere Ziffern

Zwischen 1792 und 1795:

- Einigen Berichten zufolge wurden 13.800 bis 18.613 Guillotinierungen durch Gerichtsbeschluss durchgeführt. 2.794 fallen während der Jakobinerdiktatur auf Paris. Darüber hinaus wurden etwa 25.000 Enthauptungen durch eine einfache Verwaltungsentscheidung durchgeführt. Insgesamt fanden während der Revolutionszeit 38.000 bis 43.000 Hinrichtungen durch die Guillotine statt.

Einschließlich:

- ehemalige Aristokraten: 1.278 Personen, davon 750 Frauen.

- Ehefrauen von Bauern und Handwerkern: 1467.

- Nonnen: 350.

- Priester: 1135.

- Bürger verschiedener Klassen: 13.665.

- Kinder: 41.

Zwischen 1796 und 1810:

Verlässliche Statistiken gibt es nicht. Einige Quellen geben zwischen 1803 und 1809 durchschnittlich 419 Urteile pro Jahr an, von denen 120 Todesfälle waren. Insgesamt etwa 540 durch die Guillotine hingerichtet.

Von 1811 bis 1825: 4.520.

Von 1826 bis 1850: 1029.

Von 1851 bis 1900: 642.

Von 1901 bis 1950: 457.

Von 1950 bis 1977: 65.

- Insgesamt: 6.713 Guillotinierungen in 165 Jahren von 1811 bis 1977. Die große Zahl der Hinrichtungen im Zeitraum 1811-1825 erklärt sich dadurch, dass es damals keine „mildernden Umstände“ gab. 1832 eingeführt, retteten sie fast jedem zweiten Sträfling den Kopf. Seit 1950 beginnt der Niedergang der Todesstrafe.

Von 1792 bis 1977:

- In Frankreich wird es 45.000-49.000 Enthauptungen geben, den Zeitraum 1796-1810 ausgenommen.

Von 1968 bis 1977:

- 9.231 Personen wurden eines Verbrechens für schuldig befunden, das mit der Guillotine geahndet wurde.

- 163 von der Staatsanwaltschaft geforderte Todesurteile.

- 38 Todesurteile wurden verhängt.

- Gegen 23 wurde kein Rechtsmittel eingelegt, 15 wurden beim Kassationshof angefochten.

- In 7 Fällen wurde das Urteil ausgeführt.

Jährlicher Durchschnitt:

- 850 mögliche Todesurteile, 15 - auf Antrag der Staatsanwaltschaft, 4 Sätze; 1 Auftritt in zwei Jahren. Laut revolutionärer Statistik:

- 2 % der Guillotinierten waren von adliger Herkunft.

- von 8 bis 18 % - politische Gegner.

- von 80 bis 90 % - raznochintsy, Mörder, Betrüger.

Von 1950 bis 1977:

- Nach der soziologischen Forschung F-M. Besset, bei dem 82 Guillotinierungen berücksichtigt wurden:

- Durchschnittsalter der Verurteilten - 32 Jahre.

- jeder zweite Guillotinierte war unter 30 Jahre alt, 15% - im Alter von 20 bis 24 Jahren.

- 20% - ledig oder geschieden.

- 70% - Arbeiter.

- 5% - Handwerker, Kaufleute, Angestellte.

- mehr als 40 % wurden im Ausland geboren.

Von 1846 bis 1893:

- 46 Frauen durch die Guillotine hingerichtet.

Von 1941 bis 1949:

- 18 Frauen wurden durch die Guillotine hingerichtet, 9 - im Zeitraum 1944-1949. für Kontakt mit dem Feind. Eine von ihnen namens Marie-Louise Giraud wurde 1943 hingerichtet, weil sie bei der Durchführung von Abtreibungen geholfen hatte. Seit 1949 wurden alle zum Tode verurteilten Frauen begnadigt.

- Die letzte Frau, die hingerichtet wurde, war Germaine Godefroy.

1949 wurde sie guillotiniert.

- Die letzte verurteilte Frau war Emma Marie-Claire.

Sie wurde 1973 begnadigt.

Robespierre guillotinierte den Henker und enthauptete alle Franzosen. Revolutionäre Gravur. Privatgelände zählen

Folter, Erhängen, Herumwirbeln, Vierteilen, Enthaupten mit dem Schwert waren das Erbe despotischer, obskurantistischer Epochen, vor diesem Hintergrund wurde die Guillotine für viele zum Inbegriff „neuer Ideen“ auf dem Gebiet der Justiz auf der Grundlage humanistischer Prinzipien. In der Praxis war sie eine "Tochter der Aufklärung", eine philosophische Schöpfung, die eine neue Art von Rechtsbeziehungen zwischen Menschen begründete.

Andererseits markierte das finstere Werkzeug den Übergang von uralten, „hausgemachten“ Methoden zu mechanischen. Die Guillotine kündigte den Beginn einer Ära des "industriellen" Todes und "neuer Erfindungen einer neuen Gerechtigkeit" an, die später, auch aufgrund der Synthese, zur Erfindung der Gaskammern und des elektrischen Stuhls führen sollte Sozialwissenschaften, Technik und Medizin.

Jean-Michel Besset schreibt: „Menschengemachtes verschwindet, in in gewissem Sinne die inspirierte Komponente der Arbeit der Henker, und damit geht etwas Menschliches verloren ... Die Guillotine wird nicht mehr von einer Person gesteuert, es ist nicht der Verstand, der seine Hand bewegt - ein Mechanismus arbeitet; der Henker wird zum Mechaniker der Justizmaschine ... "

Mit dem Aufkommen der Guillotine wird das Töten zu einem klaren, einfachen und schnellen Vorgang, der nichts mit den Hinrichtungsmethoden des Großvaters zu tun hat, die von den Ausführenden ein gewisses Wissen und Können erforderten, und es waren Menschen, die nicht ohne moralische und körperliche Schwächen waren und sogar Unehrlichkeit.

Allgemeines Gelächter!

Im Namen der Förderung der Prinzipien der Gleichheit, des Humanismus und des Fortschritts wurde daher in der Nationalversammlung die Frage einer Enthauptungsmaschine aufgeworfen, die dazu bestimmt ist, die Ästhetik des Todes zu verändern.

Am 9. Oktober 1789 ergriff im Rahmen der Debatte über das Strafrecht Joseph Ignacy Guillotin, Arzt, Dozent für Anatomie an der Medizinischen Fakultät und neu gewählter Pariser Abgeordneter, das Wort in der Nationalversammlung.

Unter seinen Kollegen genoss er den Ruf eines ehrlichen Gelehrten und Philanthropen, und er wurde sogar zum Mitglied der Kommission ernannt, die damit beauftragt war, Licht auf „Hexerei, Zauberstäbe und Mesmers tierischen Magnetismus“ zu werfen. Als Guillotin die Idee vorbrachte, dass dieselbe Straftat auf dieselbe Weise bestraft werden sollte, unabhängig von Rang, Rang und Verdienst des Täters, wurde ihm mit Respekt zugehört.

Viele Abgeordnete haben bereits ähnliche Überlegungen geäußert: Die Ungleichheit und Grausamkeit der Bestrafung von Straftaten hat die Öffentlichkeit empört.

Zwei Monate später, am 1. Dezember 1789, hielt Guillotin erneut eine leidenschaftliche Rede zur Verteidigung der Gleichheit vor dem Tod, für die gleiche Hinrichtung für alle.

"In allen Fällen, in denen das Gesetz die Todesstrafe für den Angeklagten vorsieht, muss der Kern der Bestrafung derselbe sein, unabhängig von der Art des Verbrechens."

Damals erwähnte Guillotin das Instrument des Tötens, das später seinen Namen in der Geschichte verewigen sollte.

Das technische Konzept und die mechanischen Prinzipien des Geräts sind noch nicht ausgearbeitet, aber theoretisch hat sich Dr. Guillotin bereits alles ausgedacht.

Er beschrieb seinen Kollegen die Möglichkeiten einer zukünftigen Maschine, die Köpfe so einfach und schnell schneiden würde, dass der Sträfling kaum „einen leichten Hauch am Hinterkopf“ spüren würde.

Guillotin beendete seine Rede mit einem berühmt gewordenen Satz: „Meine Maschine, meine Herren, wird Ihnen im Handumdrehen den Kopf abschlagen, und Sie werden nichts spüren ... Das Messer fällt blitzschnell, der Kopf fliegt ab , Blut spritzt, der Mensch ist nicht mehr! ..“

Die meisten Abgeordneten waren verwirrt.

Es wurde gemunkelt, dass der Pariser Abgeordnete empört war über die verschiedenen Arten der Hinrichtung, die damals das Gesetzbuch vorsah, weil die Schreie der Verurteilten jahrelang seine Mutter entsetzten und sie eine Frühgeburt hatte. Im Januar 1791 versuchte Dr. Guillotin erneut, Kollegen auf seine Seite zu ziehen.

Die "Frage des Autos" wurde nicht diskutiert, aber die Idee einer "für alle gleichen Hinrichtung", die Weigerung, die Familien der Verurteilten zu brandmarken, und die Abschaffung der Vermögensbeschlagnahme wurden verabschiedet, was ein großer Schritt war nach vorne.

Vier Monate später, Ende Mai 1791, fand in der Versammlung eine dreitägige Debatte über Strafrechtsfragen statt.

Bei der Ausarbeitung des Entwurfs des neuen Strafgesetzbuchs wurden schließlich Fragen des Strafverfahrens, einschließlich der Todesstrafe, aufgeworfen.

Befürworter der Anwendung der Todesstrafe und Abolitionisten prallten in heftigen Auseinandersetzungen aufeinander. Die Argumente beider Seiten würden noch zweihundert Jahre lang debattiert.

Erstere glaubten, dass die Todesstrafe durch ihre Klarheit die Wiederholung von Verbrechen verhindert, letztere nannten sie legalisierten Mord und betonten die Unumkehrbarkeit eines Justizirrtums.

Einer der glühendsten Befürworter der Abschaffung der Todesstrafe war Robespierre. Mehrere Thesen, die er während der Diskussion vorbrachte, gingen in die Geschichte ein: „Ein Mensch muss einem Menschen heilig sein ... Ich komme hierher, um nicht die Götter zu bitten, sondern die Gesetzgeber, die das Instrument und die Interpreten der ewigen Gesetze sein sollten Vom Göttlichen in die Herzen der Menschen eingeschrieben, bin ich gekommen, um sie zu bitten, aus dem französischen Kodex blutige Gesetze zu streichen, die Mord vorschreiben, die gleichermaßen von ihrer Moral und der neuen Verfassung abgelehnt werden. Ich möchte ihnen beweisen, dass die Todesstrafe erstens von Natur aus ungerecht ist und zweitens Verbrechen nicht abschreckt, sondern im Gegenteil Verbrechen viel mehr vermehrt als verhindert.

Paradoxerweise funktionierte die Guillotine ununterbrochen während der vierzig Tage von Robespierres Diktatur und symbolisierte den Höhepunkt der legalen Anwendung der Todesstrafe in Frankreich. Allein zwischen dem 10. Juni und dem 27. Juli 1794 fielen einKöpfe von ihren Schultern, "wie vom Wind abgerissene Ziegel", wie Fouquier-Tainville sagt. Es war die Zeit des Großen Terrors. Insgesamt wurden in Frankreich nach zuverlässigen Quellen zwischen 30.000 und 40.000 Menschen durch die Urteile der Revolutionsgerichte hingerichtet.

Gehen wir zurück ins Jahr 1791. Es gab mehr Abgeordnete, die sich für die Abschaffung der Todesstrafe aussprachen, aber die politische Lage war kritisch, es wurde von „inneren Feinden“ gesprochen, die Mehrheit gab der Minderheit nach.

Am 1. Juni 1791 stimmte die Versammlung mit überwältigender Mehrheit für die Beibehaltung der Todesstrafe auf dem Territorium der Republik. Sofort begannen mehrere Monate dauernde Debatten, diesmal über die Hinrichtungsmethode. Alle Abgeordneten waren der Meinung, dass die Hinrichtung so schmerzarm wie möglich und so schnell wie möglich erfolgen sollte. Aber wie genau sollen sie ausgeführt werden? Die Streitigkeiten konzentrierten sich hauptsächlich auf vergleichende Analyse Vor- und Nachteile des Aufhängens und Enthauptens. Sprecherin Amber schlug vor, den Sträfling an einen Pfosten zu binden und mit einem Halsband zu erwürgen, aber die Mehrheit stimmte für die Enthauptung. Dafür gibt es mehrere Gründe.

Erstens ist dies eine schnelle Hinrichtung, aber die Hauptsache war, dass Bürgerliche traditionell durch Erhängen hingerichtet wurden, während das Enthaupten das Privileg von Personen mit adeliger Geburt war.

Eigenschaften der Guillotine

"Tochter von Dr. Louis".

- Höhe der Ständer: 4,5 m.

- Abstand zwischen den Pfosten: 37 cm.

- Klappbretthöhe: 85 cm.

- Messergewicht: 7 kg.

- Frachtgewicht: 30 kg.

- Gewicht der Bolzen zur Befestigung des Messers an der Last: 3 kg.

- Gesamtgewicht des Enthauptungsmechanismus: 40 kg.

- Messerfallhöhe: 2,25 m.

- Durchschnittliche Halsdicke: 13 cm.

- Ausführungszeit: ± 0,04 Sekunden.

- Zeit, um dem Sträfling das Genick zu schneiden: 0,02 Sekunden.

- Messergeschwindigkeit: ± 23,4 km/h.

- Gesamtgewicht der Maschine: 580 kg.

Diese Maschine muss aus folgenden Teilen bestehen:

Zwei parallele Eichenpfosten, sechs Zoll dick und zehn Fuß hoch, sind im Abstand von einem Fuß auf einem Rahmen montiert, oben durch eine Querstange verbunden und an den Seiten und hinten verstrebt. Auf der Innenseite der Gestelle befinden sich Längsrillen mit quadratischem Querschnitt und einem Zoll Tiefe, entlang derer die Seitenleisten des Messers gleiten. Im oberen Teil jedes Gestells befinden sich unter der Querstange Kupferrollen.

Ein gehärtetes Messer, das von einem erfahrenen Metallhandwerker gefertigt wird, schneidet dank der abgeschrägten Klingenform. Die Schnittfläche der Klinge ist acht Zoll lang und sechs Zoll hoch.

Außerdem hat die Klinge die gleiche Dicke wie die einer Axt. In diesem Teil befinden sich Löcher für Eisenreifen, mit denen ein Gewicht von dreißig Pfund oder mehr befestigt wird. Zusätzlich befinden sich auf der oberen Fläche, einen Fuß breit, auf beiden Seiten Quadratzentimeter breite Vorsprünge, die in die Rillen der Pfosten passen.

Ein starkes langes Seil, das durch den Ring geführt wird, hält das Messer unter der oberen Stange.

Der Holzblock, auf dem der Hals des Henkers sitzt, ist 20 cm hoch und 10 cm dick.

Die Basis des Blocks, einen Fuß breit, entspricht dem Abstand zwischen den Pfosten. Mit Hilfe von abnehmbaren Stiften wird die Basis auf beiden Seiten an den Pfosten befestigt. Oben auf dem Hackklotz befindet sich eine Aussparung für die scharfe Schneide des abgeschrägten Messers. Auf dieser Ebene enden die Seitennuten der Zahnstangen. In der Mitte sollte eine Kerbe gemacht werden, um den Hals der Hingerichteten richtig zu positionieren.

Damit eine Person während der Hinrichtung ihren Kopf nicht über den Hinterkopf heben kann, wo der Haaransatz endet, muss er mit einem eisernen Reifen in Form eines Hufeisens befestigt werden. An den Enden des Bügels befinden sich Löcher zum Anschrauben an die Basis des oberen Teils des Hackklotzes.

Die hingerichtete Person wird auf den Bauch gelegt, ihr Hals wird in das Loch im Hackklotz gelegt. Wenn alle Vorbereitungen abgeschlossen sind, lässt der Performer gleichzeitig beide Enden des Seils los, das das Messer hält, und von oben fallend trennt es den Kopf vom Körper aufgrund seines eigenen Gewichts und seiner Beschleunigung im Handumdrehen!

Jegliche Defekte in den oben genannten Teilen können selbst von dem unerfahrensten Konstrukteur leicht identifiziert werden.

Signiert: Ludwig. Wissenschaftlicher Sekretär der Chirurgischen Gesellschaft.

Die Wahl der Volksvertreter war also teilweise eine egalitäre Rache. Da bleibt die Todesstrafe: „Zum Teufel mit dem Strick! Es lebe die Abschaffung der Privilegien und die edle Enthauptung für alle!

Von nun an werden die Konzepte des unterschiedlichen Grades von Leid und Scham nicht auf die Todesstrafe anwendbar sein.

Schwert oder Axt?

Ratifiziert am 25. September, geändert am 6. Oktober 1791, lautete das neue Strafgesetzbuch:

„Alle zum Tode Verurteilten werden enthauptet“, mit der Präzisierung, dass „die Todesstrafe eine einfache Entziehung des Lebens ist und es verboten ist, die verurteilte Person zu foltern.“

Alle Strafgerichte in Frankreich erhielten das Recht, Todesurteile zu verhängen, aber die Art und Weise, wie das Urteil vollstreckt wurde, war nicht gesetzlich festgelegt. Wie den Kopf abschneiden? Säbel? Mit einem Schwert? Mit einer Axt?

Aufgrund von Unklarheiten wurden Hinrichtungen für einige Zeit ausgesetzt, und die Regierung griff das Thema auf.

Viele waren besorgt darüber, dass die "altmodische" Enthauptung oft zu einem erschreckenden Anblick wurde, der den Anforderungen des neuen Gesetzes widersprach - die Tötung einer einfachen, schmerzlosen und ausschließenden Vorfolter. Angesichts der möglichen Unbeholfenheit des Henkers und der Komplexität des Hinrichtungsverfahrens selbst schien die Qual des Verurteilten jedoch unvermeidlich.

Am meisten machte sich der staatliche Henker Sanson Sorgen. Er sandte ein Memorandum an den Justizminister Adrien Duport, in dem er argumentierte, dass der Mangel an Erfahrung zu den unglücklichsten Folgen führen könnte. Nachdem er viele Argumente gegen die Enthauptung mit einem Schwert vorgebracht hatte, erklärte er insbesondere:

„Wie kann man eine so blutige Hinrichtung ohne Zittern ertragen? Bei anderen Hinrichtungsarten ist es leicht, Schwäche vor der Öffentlichkeit zu verbergen, denn der Verurteilte muss nicht standhaft und furchtlos bleiben. Aber in diesem Fall wird die Hinrichtung scheitern, wenn der Sträfling murrt. Wie kann man jemanden zwingen, der nicht durchhalten kann oder will? ...

Beruf: Guillotine

„Der Chefvollstrecker in Strafsachen“, wie der Henker heißen sollte, arbeitete auf halblegaler Basis. Seine Aufgaben waren nicht geregelt. Er war kein Beamter, sondern angestellt.

In Frankreich, wie anderswo, existierte dieser Laden auf der Grundlage von Kasten. Die Positionen wurden nach einem komplexen System innerbetrieblicher Gewerkschaften, einschließlich Eheunionen, unter den eigenen verteilt, was zur Bildung ganzer Dynastien führte.

Wenn es keinen Erben gab, wurde der erfahrenste Assistent des pensionierten Henkers auf den vakanten Platz berufen. Da die Arbeit des Henkers nach Stück bezahlt wurde, wurde sein Gehalt offiziell nirgends aufgeführt. Im Kampf für die Abschaffung der Todesstrafe versuchte der Abgeordnete Pierre Bass, die Abschaffung der entsprechenden Mittel aus dem Budget des Justizministeriums zu erreichen, die sich auf 185'000 Franken pro Jahr beliefen.

Laut dem „Historian of the Executioners“ Jacques Delarue, am 1. Juli 1979 Hauptdarsteller nach Einzahlung von 3650,14 Franken an die Sozialversicherung 40 833 Franken pro Jahr netto, zuzüglich Leistungen von rund 2 100 Franken. Erstklassige Assistenten erhielten 2111.70 Franken pro Monat. Die Gehälter waren einkommensteuerpflichtig.

Die berüchtigte „Korbprämie“ von 6000 Franken pro „Kopf“, so Jacques Delarue, sei reine Fiktion. So verdiente der Hauptdarsteller weniger als die Sekretärin und seine Assistenten - weniger als der Hausmeister. Nicht genug für einen Mann, der das legale Recht hatte, seinesgleichen zu töten. Außerdem war seine Arbeit mit Risiken behaftet.

Nackenschneidemaschine

Aus humanitären Gründen beehre ich mich, vor allen Vorfällen zu warnen, die im Falle einer Hinrichtung durch das Schwert auftreten können ...

Es ist notwendig, dass die Abgeordneten, geleitet von Philanthropie, einen Weg finden, die verurteilte Person zu immobilisieren, damit die Vollstreckung des Urteils nicht in Frage gestellt werden kann, um die Bestrafung nicht zu verzögern und dadurch ihre Unvermeidlichkeit zu verstärken.

Damit erfüllen wir den Willen des Gesetzgebers und vermeiden Unruhen in der Gesellschaft.“

Fotograf

Einer der Assistenten des Henkers, der eine besonders wichtige Aufgabe erfüllt hat, wird zu Unrecht vergessen. Im Diebesjargon wurde er "Fotograf" genannt. Oft war es ihm zu verdanken, dass Hinrichtungen nicht zu Massakern wurden. Er achtete darauf, dass der Sträfling gerade blieb, seinen Kopf nicht an die Schultern zog, so dass sein Kopf genau auf der Falllinie des Messers lag. Er stand vor der Guillotine und zog den Sträfling notfalls an den Haaren (oder Ohren, wenn er kahlköpfig war) für eine „endgültige Ausrichtung“. "Einfrieren!" Die Suche nach dem richtigen Winkel bzw. der richtigen Position brachte ihm den Spitznamen Fotograf ein.

Wie Marcel Chevalier in einem Interview über seine Zeit als Hilfshenker sagt: „Fotografie ist ein wirklich gefährlicher Beruf! Ja, es ist gefährlich, jemanden niederzumachen. Lassen Sie Obrecht die Klinge zu schnell los, und mir würden die Hände abgeschnitten!

Der Justizminister meldete die Befürchtungen des Pariser Henkers und seine eigenen Befürchtungen der Direktion des Pariser Departements, die wiederum die Nationalversammlung informierte.

Auf eine Bitte von Duport hin, der empfahl, „so schnell wie möglich über die Hinrichtungsmethode zu entscheiden, die den Grundsätzen des neuen Gesetzes entspricht“, entschieden die Abgeordneten, dass „die aufgeklärte Menschheit die Kunst des Tötens so schnell wie möglich verbessern sollte. " Und sie baten die Chirurgische Gesellschaft, einen Bericht zu diesem Thema zu erstellen.

Der wissenschaftliche Sekretär der angesehenen Institution, Dr. Louis, nahm persönlich das Studium dieses dringenden Problems auf. Dr. Louis war der berühmteste Arzt seiner Zeit und verfügte über große Erfahrung in forensischen und juristischen Angelegenheiten.

In zwei Wochen fasste er seine Beobachtungen zusammen und präsentierte die Schlussfolgerung den Abgeordneten.

Unter Hinweis darauf, dass sein Bericht auf klinischen Beobachtungen beruht und die Anforderungen von Recht, Wissenschaft, Gerechtigkeit und humanistischen Erwägungen berücksichtigt, bestätigte der Wissenschaftler, dass die Befürchtungen nicht unbegründet sind. Dr. Louis gab das Beispiel von M. de Lollys Hinrichtung. „Er lag mit verbundenen Augen auf den Knien. Der Henker schlug ihm auf den Hinterkopf. Der erste Schlag konnte den Kopf nicht abschlagen. Der Körper, ungehindert in seinem Fall, fiel nach vorne, und es bedurfte noch drei oder vier Hiebe mit dem Schwert, um der Sache ein Ende zu bereiten. Zuschauer beobachteten mit Schrecken dieses sozusagen Fällen.

Dr. Louis bot an, Dr. Guillotin zu unterstützen und eine Halsschneidemaschine zu bauen. „Angesichts der Struktur des Halses, in dessen Mitte sich eine aus mehreren Wirbeln bestehende Wirbelsäule befindet und deren Gelenke kaum zu erkennen sind, kann eine schnelle und genaue Trennung des Kopfes vom Körper durch den Ausführenden nicht gewährleistet werden (Henker), dessen Geschick von vielen Gründen abhängt. Aus Gründen der Zuverlässigkeit muss das Verfahren mit mechanischen Mitteln durchgeführt werden, mit einer bewusst berechneten Kraft und Genauigkeit des Aufpralls.

Humanitärer Kalender

In Frankreich war vor der Revolution ein Dekret von 1670 in Kraft, das 115 mögliche Fälle der Todesstrafe vorsah. Der Edelmann wurde enthauptet, der Räuber mit Landstraße Sie drehten sich auf dem Stadtplatz um, der Königsmörder wurde gevierteilt, der Fälscher wurde in kochendem Wasser lebendig gekocht, der Ketzer wurde verbrannt, der des Diebstahls überführte Bürgerliche wurde gehängt. Infolgedessen wurden vor der Revolution durchschnittlich 300 Aufführungen pro Jahr aufgezeichnet.

1791. Das neue Gesetz reduziert die Zahl der Straftaten, die mit dem Tod bestraft werden, von 115 auf 32. Ein Volksgericht wurde eingerichtet, die Methode der Todesstrafe - die Guillotine - vereinheitlicht. Das Recht auf Begnadigung wurde abgeschafft.

1792. Die erste Hinrichtung eines gewissen Jacques-Nicolas Peletier auf der Guillotine.

1793. Ernennung eines Henkers in jeder Abteilung der Republik.

1802. Wiederherstellung des Begnadigungsrechts als Vorrecht der ersten Person des Staates. In diesem Moment - der Erste Konsul.

1810 Das neue Strafgesetzbuch erhöht die Zahl der mit der Todesstrafe bedrohten Straftaten von 32 auf 39. Einführung einer zusätzlichen Strafe in Form des Abschneidens der Hand für Vatermord vor der Enthauptung. Beihilfe und versuchter Mord fallen unter die Todesstrafe, tatsächlich werden 78 Arten von Verbrechen unter die Guillotine gebracht.

1830 Die Revision des Strafgesetzbuches führt zu einer Reduzierung der Zahl der mit dem Tod bedrohten Straftaten von 39 auf 36.

1832. Geschworene dürfen mildernde Umstände in Betracht ziehen. Die Abschaffung bestimmter Arten von Folter, einschließlich des eisernen Kragens und des Abschneidens der Hand. Die Revision des Strafgesetzbuches reduziert die Zahl der mit dem Tode strafbaren Straftaten auf 25.

1845 Die Zahl der mit der Todesstrafe geahndeten Verbrechen erreicht 26. Die Einführung der Todesstrafe für die Organisation von Eisenbahnunfällen, die Menschenleben forderten.

1848 Die Todesstrafe für politische Verbrechen wurde abgeschafft, die Zahl der „Todes“-Artikel auf 15 reduziert.

1853 Im Second Empire werden 16 Artikel mit dem Tode bestraft.

1870 Die Guillotine ist nicht mehr auf dem Gerüst installiert. Für das gesamte Staatsgebiet verbleibt ein Henker mit fünf Gehilfen und ein weiterer für Korsika und Algerien.

1939 Öffentliche Enthauptung abgesagt. Die Öffentlichkeit darf Hinrichtungen nicht mehr beiwohnen. Gemäß Artikel 16 ist das Verfahren nun zulässig:

- Vorsitzender der Jury;

- ein vom Generalstaatsanwalt ernannter Beamter;

- Richter am Amtsgericht;

- Sekretär des Gerichts;

- Verteidiger des Verurteilten;

- Priester;

- Leiter der Justizvollzugsanstalt;

- der Polizeikommissär und auf Antrag des Generalstaatsanwalts erforderlichenfalls Angehörige des öffentlichen Sicherheitsdienstes;

- der Anstaltsarzt oder ein anderer vom Generalstaatsanwalt bestellter Arzt.

Es ist erwähnenswert, dass der Henker und die Assistenten nicht auf der Liste erscheinen.

1950 Einführung der Todesstrafe für bewaffneten Raubüberfall. Zum ersten Mal seit über hundert Jahren, weil es um Eigentum geht, nicht um Menschenleben.

1951 Der Presse ist es verboten, über Hinrichtungen zu berichten, sie soll sich auf Protokolle beschränken.

1959 Fünfte Republik. Das neue Gesetzbuch, direkt nach der Ausgabe von 1810, enthält 50 Artikel, nach denen das Todesurteil gesprochen wird.

1977 Am 10. September kam die Guillotine zum letzten Mal im Beaumet-Gefängnis (Marseille) zum Einsatz, als Jandoubi Hamid, ein 28-jähriger Junggeselle ohne festen Beruf, wegen Mordes hingerichtet wurde.

1981 18. September Die Nationalversammlung stimmt für die Abschaffung der Todesstrafe mit 369 Stimmen bei 113 Gegenstimmen und 5 Enthaltungen. Am 30. September verabschiedet der Senat das Gesetz ohne Änderungen: 161 Ja-Stimmen, 126 Nein-Stimmen. In der Zwischenzeit hat das Oberrheinische Schwurgericht das rechtskräftige Todesurteil gegen einen gewissen Jean Michel M... gefällt, der auf der Fahndungsliste steht.

Der Geschmack von Blut

Nach der Enthauptung Ludwigs XVI. wurde sein Leichnam auf den Madeleine-Friedhof gebracht. Das Pferd, das an Sansons Karren angespannt war, stolperte, und der Korb, der den Kopf und den Körper des Souveräns enthielt, stürzte auf der Landstraße um. Passanten eilten – teils mit Taschentuch, teils mit Krawatte, teils mit einem Zettel – herbei, um das Blut des Märtyrers zu sammeln. Einige probierten es, es schien ihnen, dass es "verdammt salzig" war. Einer füllte sogar zwei Fingerhüte mit purpurrotem Ton. Nach der Hinrichtung von Heinrich II., Herzog von Montmorency, in Toulouse tranken die Soldaten sein Blut, um "Tapferkeit, Stärke und Großzügigkeit" anzunehmen.

Dr. Louis erinnerte auch daran, dass die Idee einer Enthauptungsmaschine nicht neu war, primitive Beispiele gab es lange Zeit, insbesondere in einigen deutschen Fürstentümern, in England und Italien. Tatsächlich haben die Franzosen das Auto nicht erfunden, sondern wiederentdeckt.

Darüber hinaus machte der Referent einige Klarstellungen zum "Messer", dem Hauptteil der zukünftigen Maschine. Er schlug vor, das Horizontalmesser der bisherigen „Kopfschneider“ durch eine wesentliche Neuerung – eine um 45 Grad abgeschrägte Schneide – zu verbessern, um eine höhere Effizienz zu erreichen.

„Es ist allgemein bekannt“, schreibt er, „dass Schneidwerkzeuge mit senkrechtem Schlag praktisch wirkungslos sind. Unter dem Mikroskop sieht man, dass die Klinge nur eine mehr oder weniger dünne Säge ist. Es ist notwendig, dass es über den Körper gleitet, der geschnitten werden soll. Mit einer Axt oder einem Messer, dessen Klinge nicht gerade, sondern schräg ist, wie die eines alten Schilfrohrs, werden wir eine sofortige Enthauptung erreichen können – dann wirkt seine Kraft beim Schlagen nur senkrecht in die Richtung Mitte, und die Klinge dringt frei in das Objekt ein, das sie trennt, und übt eine schräge Wirkung auf die Seiten aus, die das Erreichen des Ziels garantiert ...

Es ist nicht schwer, eine Maschine zu bauen, die nicht versagt. Die Enthauptung wird sofort nach Geist und Buchstaben des neuen Gesetzes durchgeführt. Tests können an Leichen oder einem lebenden Widder durchgeführt werden.

Der Arzt beendete seinen Bericht mit technischen Überlegungen: "Mal sehen, ob es notwendig ist, den Kopf des Hingerichteten an der Schädelbasis mit einem Halsband zu fixieren, dessen Enden mit Dübeln unter dem Gerüst befestigt werden können."

Die Abgeordneten der gesetzgebenden Versammlung - wie ab dem 1. Oktober bekannt wurde - waren erstaunt über das, was sie hörten, und schämten sich vielleicht, das Projekt der Todesmaschine öffentlich zu diskutieren. Doch der wissenschaftliche Ansatz beeindruckte sie stark und alle atmeten erleichtert auf: Die Lösung des Problems war gefunden. Der Bericht von Dr. Louie wurde veröffentlicht. Am 20. März 1792 wurde ein Dekret ratifiziert, das besagte, dass "alle zum Tode Verurteilten in der Weise enthauptet werden, die nach Rücksprache mit dem wissenschaftlichen Sekretär der Chirurgischen Gesellschaft für den Dienst angenommen wurde". Infolgedessen ermächtigten die Abgeordneten die Exekutive, die für die Schaffung der Maschine erforderlichen Mittel bereitzustellen.

Nicht ein einziges Mal in den zwei Jahrhunderten bis zur Abschaffung der Todesstrafe im Jahr 1981 wurde die Guillotine im französischen Strafgesetzbuch erwähnt. Guillotinage wurde immer mit dem Wortlaut bezeichnet - "eine Methode, die als Ergebnis von Konsultationen mit dem wissenschaftlichen Sekretär der Chirurgischen Gesellschaft angenommen wurde".

Sobald die Idee einer „Verkürzungsmaschine“ legalisiert war, galt es, diese in kürzester Zeit zum Leben zu erwecken. Es wurde beschlossen, ein Mitglied des Büros der Pariser Gemeinde, Pierre Louis Rederer, der sich in der Diskussion über Finanz- und Justizgesetze hervorgetan hat, mit der Herstellung des Prototyps zu beauftragen.

Roederer konsultierte zunächst den Urheber der Idee, Dr. Guillotin, erkannte ihn jedoch schnell als Theoretiker und wandte sich an den Praktiker – Dr. Louis, der als einziger die Idee in die Realität umsetzen konnte. Er brachte den Arzt mit Gidon zusammen, einem Zimmermann, der für die Regierung arbeitete. An den Bau von Gerüsten gewöhnt, geriet er in eine tiefe und verständliche Verwirrung. Dr. Louie zusammengestellt detaillierte Beschreibung Geräte und beschreiben Sie das Projekt so detailliert wie möglich. Diese Beschreibung wurde zum detailliertesten Dokument über die Guillotine in der Geschichte und bestätigte die Tatsache, dass Dr. Louis ihr wirklicher Erfinder war.

Auf der Grundlage der Aufgabenstellung erstellte Gidon einen Kostenvoranschlag für die Arbeit an einem Tag und übergab ihn am 31. März 1792 an Dr. Louis, der ihn an Rederer weitergab. Der Schätzpreis lag bei 5.660 Livres, eine riesige Summe für damalige Verhältnisse.

Gidon sagte, dass die Herstellung eines Prototyps so viel Geld kosten würde, und wenn „die Kosten der ersten Maschine zu hoch erscheinen, werden nachfolgende Geräte viel weniger kosten, da die Erfahrung mit der Erstellung des ersten Musters alle Schwierigkeiten und Zweifel beseitigen wird. " Er versicherte, dass die Maschine mindestens ein halbes Jahrhundert halten würde. Vielleicht hat Gidon so viel verlangt, um den Befehl loszuwerden. Eine uralte unzerbrechliche Tradition verbot der Zimmermannsbruderschaft die Herstellung von Hinrichtungsinstrumenten.

Wie dem auch sei, die Regierung, vertreten durch den Steuerminister Clavier, lehnte Gidons Schätzung ab, und Roederer bat Louis, " guter Meister mit vernünftigen Ansprüchen.

So war der Deutsche Tobias Schmidt, ein Cembalomeister aus Straßburg, der gelegentlich Konzerte gab. Schmidt, der sich für einen Mann der Kunst hielt, schrieb nach der Veröffentlichung seines Berichts an den Arzt und bot ihm seine Dienste an. Er versicherte ihm, dass es ihm eine Ehre sei, eine "Köpfungsmaschine" zu bauen, die der Menschheit Glück bringen könne.

1932 Ausführung. Zwei Körbe: einer für den Körper, der zweite für den Kopf. Foto. Privatgelände zählen

Vorbereitung zur Ausführung. Foto. Privatkol.

Dr. Louie kontaktierte Schmidt, der das Thema bereits aktiv weiterentwickelte und seine eigene Version der Maschine entwarf. Louis bat ihn, "persönliche Forschung" zu verlassen und das vorgeschlagene Projekt zu kalkulieren.

Weniger als eine Woche später legte Tobias Schmidt eine Schätzung von 960 Livres vor, fast sechsmal weniger als die von Gidon. Clavier handelte um Auftritte, und der Betrag betrug 812 Livres.

Schmidt zeigte glühenden Eifer und baute das Auto in einer Woche. Das einzige, was er an Dr. Louies Design änderte, war die Höhe der Gestelle, auf denen das Messer gleitet: vierzehn statt zehn Fuß. Gidon erhöhte es nach seiner Schätzung auf achtzehn Fuß.

Ein Messer mit einer um 45° abgeschrägten Klinge, hergestellt von einem anderen Handwerker, wog statt sechzig vierzig Kilogramm, einschließlich der Ladung.

1909 Ausführung von Beruillet in Balance (Drom-Abteilung).

Sie könnten mit dem Testen beginnen. Zuerst auf Schafe, dann auf Leichen. Am 19. April 1792 wurde nach einigen Quellen - nach anderen in der Salpêtrière - in Bicêtre die Guillotine in Anwesenheit von Personen zusammengebaut, die an dem Projekt beteiligt waren, darunter Regierungsmitglieder, die Ärzte Louis und Guillotin, Charles -Henri Sanson und Krankenhauspersonal.

Das Auto hat alle Erwartungen erfüllt. Die Köpfe trennten sich im Handumdrehen vom Körper.

Nach solch überzeugenden Ergebnissen stand der baldigen Aufnahme der „Wundermaschine“ in den offiziellen Dienst nichts mehr im Wege.

Am 25. April 1792 wurde sie an der Place Greve aufgestellt, um einen gewissen Jacques-Nicolas Peletier zu töten, der wegen Raubes mit Gewalt verurteilt wurde und sich damit den zweifelhaften Ruhm des Entdeckers der Guillotine erwarb. Die Hinrichtung von Peletier markierte den Beginn der unaufhörlichen Bewegung des Messers. Bald werden auf der Guillotine Tausende von Köpfen von den Schultern abgeschnitten. Zwei Jahrhunderte lang, von 1792 bis 1981, werden neben 35 bis 40.000 Hinrichtungen während der Jahre der jakobinischen Diktatur etwa 8.000 bis 10.000 Köpfe auf der Guillotine abgeschlagen.

Gemäß dem in Frankreich verabschiedeten Gesetz mussten fortan alle gleichermaßen hingerichtet werden, und delegierte Vertreter der Republik reisten mit einer Guillotine in einem Lieferwagen durch das Land. Die Verurteilten mussten warten, und jedes Gericht verlangte seine eigene Guillotine.

Ein Dekret vom 13. Juni 1793 legte ihre Zahl auf einen Satz pro Abteilung fest, insgesamt dreiundachtzig Wagen. So entstand ein neuer ernsthafter Markt.

Als erster Erbauer der Guillotine beanspruchte und erhielt Tobias Schmidt das ausschließliche Recht zur Herstellung. In den Cembalowerkstätten des Meisters war es jedoch trotz Umstrukturierung und Einstellung zusätzlicher Arbeitskräfte unmöglich, Aufträge halbindustriellen Charakters zu erfüllen. Bald gab es Beschwerden über die Produktion von Schmidt. Die Qualität der von ihm gelieferten Maschinen entsprach nicht ganz den technischen Anforderungen, und die offensichtlichen Mängel einiger Geräte veranlassten Konkurrenten, ihre Dienste anzubieten.

Ein gewisser Noel Claren hätte beinahe den Markt übernommen, als er anbot, für fünfhundert Livres die perfekte Guillotine zu bauen, inklusive roter Lackierung.

Roederer bat Beamte verschiedener Abteilungen, Schmidts Maschinen zu inspizieren und ihm einen detaillierten Bericht über ihre Vorzüge und Mängel zu übermitteln.

Könige der Guillotine

Nach der Verabschiedung eines Gesetzes, das erklärt, dass ein Henker im Land verbleibt, der Vollzeit beschäftigt werden würde, wurden in Frankreich sieben Darsteller ersetzt:

Jean-Francois Heidenreich (1871-1872). Er soll zu sensibel für seinen Dienst gewesen sein. Er war an über 820 Hinrichtungen beteiligt.

Nicolas Roche (1872–1879). Einführung des Tragens eines Zylinders während Hinrichtungen.

Louis Debler (1879–1899). Sohn des Henkers Joseph Debler. Erhielt den Spitznamen Lame. Mindestens 259 Sträflinge hingerichtet. Insbesondere „enthauptete“ er Ravacole Caserio, den Mörder von Präsident Sadi Carnot.

Anatol Debler (1899–1939). Sohn von Louis Debler. Ersetzte den Zylinder durch einen Bowler. Er behauptete, weniger Zeit damit zu verbringen, einen Kopf abzuschneiden, als das Wort "Guillotine" in Silben auszusprechen. 450 Sträflinge verdanken ihm den Tod, einer von ihnen - Landru.

Henri Defurneau (1939-1951). Der Schwager des früheren Henkers heiratete seine Nichte, die die Tochter des Henkersgehilfen war. Von der Melone wechselte er zu einem grauen Filzhut. Wir verdanken ihm die letzte öffentliche Hinrichtung in Frankreich – 1939 in Versailles. Während des Krieges „übte“ er noch im Sante-Gefängnis auf den Köpfen von Patrioten. Am Ende des Krieges war er immer noch in seiner Position, insbesondere enthauptete er Dr. Petio, der wegen 21 Morden verurteilt wurde.

André Obrecht (1951–1976) Neffe des früheren Henkers. Er wurde aus 150 Bewerbern ausgewählt, nachdem eine Stellenausschreibung im Journal of Office veröffentlicht worden war. Er arbeitete ab 1922 als Hilfshenker, zum Zeitpunkt seiner Ernennung nahm er an 362 Hinrichtungen teil. Dann „verstümmelte“ er weitere 51 Köpfe, darunter Emile Buisson – „Staatsfeind Nummer 1“ und Christian Ranucci.

Marcel Chevalier (1976–1981). Ehemann der Nichte des früheren Henkers und Obrechts Gehilfe seit 1958. Als oberster Henker führte er nur zwei Enthauptungen durch, eine davon war die letzte in Frankreich (die Hinrichtung von Hamid Janbudi, 10. September 1977).

Johann Baptiste Reichart (1933–1945). Einige mochten Reyhart nicht, aber er wurde der wahre König der Guillotine. Nach Nationalität war Reichart kein Franzose, sondern Deutscher. Johann Baptiste Reichart, ein treuer Diener der NS-Justiz, war der letzte einer Henkerdynastie, die seit dem 18. Jahrhundert bestand.

Er führte 3.010 Hinrichtungen durch, davon 2.948 durch die Guillotine. Nach dem Krieg trat Reichart in den Dienst der Alliierten. Er war mit der Vorbereitung der Hängung betraut Nazi-Verbrecher in den Nürnberger Prozessen verurteilt. Er gab Sergeant Wood, dem amerikanischen Henker, der Hinrichtungen durchführte, mehrere Auffrischungsstunden. Nach diesen Hinrichtungen zog er sich zurück und lebte in der Nähe von München, wo er sich der Hundezucht widmete.

Vorbereitungen für die Hinrichtung von Vashe. Kupferstich von Dete. Privatgelände zählen

Das vom Architekten Giraud unterzeichnete Dokument besagt, dass die "Schmidt-Maschine" gut konzipiert, aber nicht zur Perfektion gebracht wurde.

Die Mängel wurden durch Eile erklärt, und dem Meister wurde empfohlen, einige Verbesserungen vorzunehmen: „Die Rillen und Bretter bestehen aus Holz, während die ersten aus Kupfer und die zweiten aus Eisen bestehen sollten ... Die Haken, an denen das Seil befestigt ist Wenn die Ladung gebunden ist, werden sie mit Nägeln mit einer runden Kappe befestigt, anstatt mit zuverlässigen Schrauben mit Muttern ... "

Es wurde auch empfohlen, das Fußbrett an der Guillotine zu befestigen und die Halterungen höher zu befestigen, um eine größere Stabilität des gesamten Geräts zu gewährleisten.

Abschließend wurde auf die Notwendigkeit hingewiesen, jede Maschine mit zwei Sätzen Gewichten und Messern auszustatten, „um im Falle eines möglichen Ausfalls Ersatz zu haben“.

Der Bericht endete mit dem Satz: "Wenn Sie dem Meister fünfhundert Livre für das Auto zahlen, unter der Bedingung, dass er all diese Änderungen vornimmt und alles notwendige Zubehör liefert, wird er zweifellos die Arbeit übernehmen." Tobias Schmidt behielt den Guillotine-Markt und verpasste einen Auftrag über neun Maschinen für Belgien (damals französisches Territorium), gebaut von einem gewissen Yvert, einem Zimmermann aus Douai.

Tobias nahm die erforderlichen Änderungen vor, einschließlich der Installation von Kupferrillen zur Verbesserung des Klingengleitens und der Einführung eines halbmechanischen Drop-Systems.

Tobias Schmidt machte ein Vermögen mit der Produktion von Todesmaschinen, aber nachdem er sich in die Tänzerin Chamroy, einen Protegé von Eugene Beauharnais, verliebt hatte, ging er bankrott.

Die modifizierte Guillotine befriedigte die Nachfrage für ein Dreivierteljahrhundert vollständig, aber Philanthropen, Erfinder und Unternehmer aller Couleur hörten nicht auf, Schmidt seines Monopols zu berauben.

Während der Zeit der jakobinischen Diktatur schlug einer von ihnen vor, dass das Komitee für öffentliche Sicherheit Maschinen für vier und sogar neun Messer bauen sollte, um den Prozess zu beschleunigen. 1794 stellte der Zimmermann Burguet in Bordeaux auf Befehl des Vorsitzenden des Außerordentlichen Militärgerichtshofs eine Guillotine mit vier Messern her, die jedoch nie verwendet wurde.

Die zweite mit neun Klingen wurde vom Mechaniker Guillot hergestellt. In Bicêtre durchgeführte Tests ergaben keine positiven Ergebnisse.

Guillotinen mit einem Messer konnten die Anzahl der Hinrichtungen wirklich nicht bewältigen. Massenhinrichtungen und Ertrinken wurden alltäglich. 1794 ordnete Turrot sogar Hinrichtungen mit Bajonetten an, um Munition zu sparen.

Später gab es Vorschläge, Guillotinen in einem Stück herzustellen, um die Montage von Balken zu vermeiden. Oder Maschinen auf Rädern, um das umständliche Auf- und Absteigen zu eliminieren.

Nach der Hinrichtung von Charlotte Corday stellte sich die Frage nach einem möglichen Bewusstseinserhalt nach der Enthauptung, und ein Münchner Professor schlug eine Maschine für „wirklich humane“ Hinrichtungen vor, die höchsten moralischen Ansprüchen genügen würde.

Franz von Paula Ruithuizen war ein berühmter Chemiker, Zoologe und Anthropologe.

Nachdem er zahlreiche Tierversuche durchgeführt hatte, schlug er vor, eine Guillotine mit einem zusätzlichen Messer zu bauen, das die Gehirnhälften trennen würde. „Sie können auch ein zusätzliches Messer bereitstellen“, schreibt er, „um die Wirbelsäule, das Rückenmark oder im extremsten Fall die Aorta zu durchtrennen, um einen schnellen Blutverlust zu verursachen.“

Obwohl der angesehene Wissenschaftler die Kosten für die Herstellung eines Prototyps übernahm, interessierten sich seine Zeitgenossen nicht für seinen Vorschlag.

Schmidts wundersame Guillotine hielt bis 1870 „auf dem Thron“, als der Justizminister Adolphe Cremier zwei tragbare Maschinen anordnete, um den Übergang vom Leben zum Tod zu beschleunigen. Außerdem befahl er, die Guillotine vom Sockel zu entfernen und direkt auf dem Boden zu installieren. Eine Welle der Empörung erhob sich: "Wir dürfen nicht wie Schweine sterben!" - einstimmig empörte Journalisten, die die Menschenwürde verteidigen.

Es sind diese tragbaren Maschinen, "bezahlt und bestellt von der berüchtigten gestürzten Regierung", die die Kommunarden im April 1871 auf der Place Voltaire verbrennen werden, "als Sklaveninstrument der monarchischen Herrschaft, im Namen der Reinigung und des Triumphs eines neue Freiheit." Sie hatten keine Zeit, die „Kopfschneidemaschine“ zu verbrennen, „wie sie aus der Asche wiedergeboren wurde“: Anfang 1872 bestellte der Justizminister neue.

Abtrünniger Selbstmordattentäter. Cover des Petit-Magazins. 1932 Privat. zählen

Mit der Wiederbelebung der Guillotine wurde der Schreiner und Henkerassistent Leon Berger beauftragt.

Übernehmen Startpunkt verbrannten Maschinen nahm Leon Berger wesentliche Änderungen am Design der Guillotine vor, die seitdem als perfekt anerkannt und später nur geringfügig modifiziert wurde.

Die Berger-Maschine zeichnete sich insbesondere durch das Vorhandensein von Federn an der Unterseite der Ständer aus. Sie sollten das Messer am Aufprallpunkt abfedern. Dann wurden die Federn durch Gummirollen ersetzt, die weniger Rücklauf lieferten und die Fallgeschwindigkeit der sich entlang der Rillen bewegenden Last dämpften. Die „Stimme“ der Guillotine hat sich also verändert. Die Hauptänderung in der "Serie 1872" betraf jedoch den Mechanismus zum Starten des Messers. Sein Verriegeln und Entriegeln hing jetzt von einem Metalldorn in Form einer Pfeilspitze ab, der sich oben zwischen den Pads der mechanischen Vorrichtung befand. Die Pads wurden mit einem Hebel (der später durch einen normalen Knopf ersetzt wurde) geöffnet, wodurch der angezeigte Dorn und damit das Messer mit der Ladung freigegeben wurden.

Lieferung einer Guillotine in einem deutschen Gefängnis. 1931 Privat. zählen

Schließlich verbesserten sie das Gleiten dieser ganzen Masse, indem sie Rollen an den Enden der Last installierten, die sich entlang der Rinnen der Gestelle bewegten.

Fortan wurden die Gestelle auf direkt auf dem Boden befindliche Balken gestellt. Neben der Maschine stand ein mit Zink und Wachstuch getrimmter Weidenkorb. Zuerst wurde der Kopf in den Korb gelegt und dann der Körper des Hingerichteten. Trotz technologischer Neuerungen und einer deutlichen „Leistungssteigerung“ beim Abschlagen von Köpfen sorgte die Guillotine für einige Unruhe in den Köpfen der „Bürokraten“.

Unter dem alten Regime gab es im Land 160 Henker, die von 300 bis 400 Gehilfen unterstützt wurden.

Nach einem im Juni 1793 erlassenen Dekret wurde jeder Abteilung eine Guillotine und ein Henker zugeteilt, die Zahl der offiziell registrierten Künstler stieg somit auf dreiundachtzig.

Für den Beruf war dies der Beginn eines Niedergangs, der nur noch schlimmer werden sollte.

Als das Fieber der Revolutionszeit nachließ und 1810 das Strafgesetzbuch verabschiedet wurde, wurde das Gesetz gelockert.

Mit der Einführung der "mildernden Umstände" im Jahr 1832 und der Abschaffung der Todesstrafe für bestimmte Arten von Verbrechen ging die Zahl der Hinrichtungen zurück und die Arbeit der Henker wurde viel geringer. Das Gesetz von 1832 versetzte dem Gut einen tödlichen Schlag. Es sah eine schrittweise Reduzierung der Zahl der Henker um die Hälfte durch die Abschaffung der Stellen für diejenigen vor, die aufgrund von Krankheit oder Tod ihre Arbeit aufgegeben hatten.

Das Dekret von 1849 bestimmte, dass es von nun an in jedem Departement, das ein Appellationsgericht hat, nur noch einen Obervollstrecker geben wird.

So sank die Zahl der Henker auf vierunddreißig. Das Dekret vom November 1870 beendete die Klasse, wonach alle Haupthenker und ihre Assistenten nach der Ratifizierung dieses Dekrets in jeder Verwaltungseinheit des Staates von der Arbeit freigestellt wurden. Von nun an musste sich die Justiz mit den Diensten eines Ober- - Pariser - Henkers begnügen, der fünf Assistenten hatte. Sie wurden ermächtigt, Hinrichtungen in der gesamten Republik durchzuführen, wobei sie eine Guillotine in einem Zug trugen. Zur Zeit der Abschaffung der Todesstrafe in der Französischen Republik gab es drei Guillotinen, zwei davon wurden im Sante-Gefängnis in Paris aufbewahrt, eine für Hinrichtungen in Paris, die zweite für die Provinzen. Die dritte Guillotine befand sich auf dem Territorium einer der überseeischen Kolonien in den Händen der örtlichen Verrückten.

Angesichts der Vorteile und Tugenden, die der Guillotine zum Zeitpunkt ihrer Erfindung und eineinhalb Jahrhunderte später zuerkannt wurden, überrascht es, dass sie nicht die ganze Welt erobert hat.

Aus unklaren Gründen wurde es nur in Frankreich und seinen überseeischen Besitzungen verwendet. In Belgien wurde es 1796 verwendet, als ein Teil des Landes annektiert wurde. Die Guillotine existierte einige Zeit in den französischen Gebieten in Oberitalien und in den deutschen Rheinfürstentümern. Noch eine Guillotine rein Mitte des neunzehnten Jahrhundert war in Griechenland erhältlich. Nur Nazideutschland verwendete diese Hinrichtungsmethode weit verbreitet, mit dem Unterschied, dass ihre Guillotinen kein Klappbrett hatten. Es ist erwähnenswert, dass die angelsächsischen Länder am aktivsten gegen die Guillotine waren. Die Briten glaubten, dass die Enthauptung das Vorrecht "hochgeborener" Köpfe sei, aber sie begannen dennoch, über das Problem nachzudenken.

Nach Prüfung der Angelegenheit erklärte die Königliche Kommission (1949-1953): „Wir sind sicher, dass die auf der Guillotine erlittenen Verletzungen schockieren werden öffentliche Meinung unser Land".

Dreiunddreißig Enthauptungen pro Stunde

Dennoch erkannte die Kommission an, dass die "korrekte Strafvollstreckung" drei Kriterien erfüllen müsse: "Menschlich, effizient und anständig sein" und die Guillotine "einfach zu bedienen und effizient" sein muss.

In Wirklichkeit widersprach die mit dem Blut der Adelsklasse gewaschene französische Methode dem nationalen Chauvinismus und den hartnäckigen antifranzösischen Gefühlen.

Aber war diese Enthauptungsmaschine so mächtig, wie sie sein sollte?

Die Installation des Apparats nimmt nicht viel Zeit in Anspruch, und das Guillotinieren scheint eine ziemlich gnädige Methode zu sein, weil es schnell geht.

In dem Moment, in dem das Messer auf den Hinterkopf des Sträflings fällt, ist die Geschwindigkeit gleich Quadratwurzel die doppelte Beschleunigungskonstante multipliziert mit der Fallhöhe. Wenn bekannt ist, dass die Fallhöhe der Last 2,25 m beträgt, das Messer selbst 7 kg wiegt, die Last 30 kg beträgt, das Gesamtgewicht der Befestigungsbolzen 3 kg beträgt, was bei geringer Reibung insgesamt 40 kg ergibt Es stellt sich heraus, dass das Messer mit einer Geschwindigkeit von 6,5 m / s auf den Hinterkopf des Verurteilten fällt. Mit anderen Worten - 23,4 km / h. Unter der Voraussetzung, dass der Widerstand als vernachlässigbar angesehen wird, beträgt die Zeit zum Schneiden des mittleren Halses mit einem Durchmesser von 13 cm zwei Hundertstelsekunden. Vom Starten des Messers bis zum Stoppen, also dem Abschneiden des Kopfes, dauert es weniger als eine halbe Sekunde.

Ausschließliche Rechte der Guillotinierten

Gemäß dem Dekret wurden eine Reihe von Maßnahmen auf die auf der Guillotine Hingerichteten angewendet:

- Separate Kammer.

- Überwachung rund um die Uhr.

- Handschellen außerhalb der Zelle.

- Spezielle Form.

- Freistellung von der Arbeit.

- Zusätzliche Leistung und unbegrenzte Ausrüstung.

- Die Strafe kann erst nach der Verweigerung der Begnadigung vollstreckt werden.

- Der Verurteilte kann sicher sein, dass er nicht am Sonntag, dem 14. Juli oder an einem religiösen Feiertag hingerichtet wird.

- Wenn eine verurteilte Frau ihre Schwangerschaft erklärt, darf sie erst nach Klärung der Schwangerschaft guillotiniert werden.

- In den letzten dreißig Jahren wurde das Todesurteil im Durchschnitt nach 6 Monaten vollstreckt.

- Ein Verbot der Guillotinierung von Verurteilten unter 18 und über 70 zum Zeitpunkt des Verbrechens.

Aus dem Buch Che-Ka. Materialien zu den Aktivitäten von Notfallkommissionen Autor Tschernow Viktor Michailowitsch

Trockene Guillotine Verhaftungen von Sozialisten durch die bolschewistische Regierung begannen schon in den ersten Monaten nach ihrem Sieg. Sie nahmen einen massiven Charakter vor der Demonstration zu Ehren der Eröffnung der Konstituierenden Versammlung am 3. Januar 1918 an, als sie beispielsweise in Moskau am 63

Aus dem Buch Che-Ka. Materialien zur Tätigkeit außerordentlicher Kommissionen. Autor Zentralbüro der Sozialistischen Revolutionären Partei

Trockene Guillotine. Die Verhaftungen von Sozialisten durch die bolschewistische Regierung begannen schon in den ersten Monaten nach ihrem Sieg. Sie nahmen vor der Demonstration zu Ehren der Eröffnung der Konstituierenden Versammlung am 3. Januar 1918 einen massiven Charakter an, als sie beispielsweise in Moskau am selben Tag verhaftet wurden

Aus dem Buch Wolfsmilch Autor Gubin Andrey Terent'evich

GUILLOTINA VON MIKHEY ESAULOV An den heilenden Wassern deines Dorfes angekommen, um die Gesundheit wiederherzustellen berühmter Krieger Bürgerkriegskommandant Ivan Mitrofanovich Zolotarev, der lange in der Nähe von Moskau selbst gelebt hat. Wir trafen ihn mit einem Orchester aus Blasmusik, Blumen, einer spontanen Kundgebung - ein Witz

Aus dem Buch Zhivly Sword oder Etude about Happiness. Leben und Tod des Bürgers Saint-Just [Teil III] Autor Schumilow Valery Albertovich

KAPITEL FÜNFUNDZWANZIG DER VOLKSVERRÜGERER ODER DIE GUILLOTINE, ANGESTOSSEN AM 7. Juli 1794. Platz der Revolution An diesem Tag wurde die Toilette der Sträflinge angezogen. Es waren zu viele, und Charles Henriot Sanson wurde es langweilig, im Wartezimmer der Conciergerie an dem langen Gitter entlang zu gehen,