Das erste Ölgemälde ist ein frischer Kavalier. Fedotovs Gemälde "Fresh Cavalier": Beschreibung


Pawel Andrejewitsch Fedotow (1815-1852) frischer Kavalier(oder "Morgen des Beamten, der das erste Kreuz erhielt" oder "Die Folgen des Festes"). 1846 Öl auf Leinwand. 48,2 × 42,5 cm Tretjakow-Galerie, Moskau

Auf dem Bild "Frischer Kavalier"- ein verschwendeter Adliger, der einen Orden dritter Klasse erhielt. Aber was für ein Abgrund an Bedeutung! Morgens, mit auf einer Zeitung gekräuselten Haaren, schläft er nach dem Trinken nicht wirklich gut, zieht er die Bestellung in einen schmierigen Morgenmantel und prahlt vor dem Dienstmädchen, schmollend wie ein Truthahn! Das Dienstmädchen neigt nicht dazu, sie zu bewundern. Sie gibt dem "Adel" spöttisch die von ihm vor die Tür geworfenen Stiefel, und unter dem Tisch - der gestrige Saufkumpan des Besitzers wacht qualvoll auf.

Fedotov schickte das Bild "Fresh Cavalier" zur Verhandlung an sein Idol Karl Pavlovich Bryullov. Ein paar Tage später wurde er zu ihm eingeladen.

Der kranke, blasse, finstere Bryullov saß in einem Voltaire-Stuhl.

- Warum hat man dich lange nicht gesehen? war seine erste Frage.

Ich habe mich nicht getraut...

„Im Gegenteil, Ihr Bild hat mir große Freude und damit Erleichterung bereitet. Und Glückwunsch, du hast mich geschlagen! Warum hast du nichts gezeigt?

– Ich habe noch nicht viel gelernt, ich habe noch niemanden kopiert…

- Das ist etwas, das nicht kopiert wurde, und dein Glück! Sie haben eine neue Richtung in der Malerei eröffnet – die soziale Satire; ähnliche Werke Russische Kunst wusste es vor dir nicht.

Appell an völlig neue Themen, eine kritische Haltung gegenüber der Realität, eine neue kreative Methode, –– Fedotov erhoben Genremalerei auf die Ebene der gesellschaftlichen Bedeutung! Der Rat der Akademie der Künste erkannte Fedotov einstimmig als Akademiker an.

Nina Pawlowna Bojko. Geschichten berühmter Gemälde: Essays zur russischen Malerei. Dauerwelle, 2012

*****

Morgen nach dem Fest anlässlich der erhaltenen Bestellung. Der neue Kavalier konnte es nicht ertragen: Als die Welt seine neuen Kleider über seinen Schlafrock zog und die Köchin stolz an seine Bedeutung erinnerte, zeigte sie ihm spöttisch die einzigen, aber schon damals abgetragenen und durchlöcherten Stiefel, die sie zum Putzen trug .


Pavel Andreevich Fedotov (1815-1852) Frischer Kavalier, 1846 Fragment

Reste und Fragmente des gestrigen Festmahls liegen verstreut auf dem Boden, und unter dem Tisch im Hintergrund sieht man einen erwachenden Kavalier, wahrscheinlich auf dem Schlachtfeld zurückgelassen, aber einer von denen, die Besucher mit Pässen belästigen. Die Taille des Kochs gibt dem Besitzer nicht das Recht, Gäste im besten Ton zu haben.

Das Gemälde „Der frische Kavalier (Morgen des Beamten, der das erste Kreuz erhielt)“ von P. A. Fedotov ist das erste Werk der russischen Malerei Haushaltsgenre, wurde 1847 geschrieben. Die Leinwand wurde von Kritikern und unter der progressiven Intelligenz hoch geschätzt.

In der Handlung und Komposition des Bildes ist der Einfluss von Englische Künstler- Meister des Haushaltsgenres. Auf der Leinwand sehen wir einen Beamten, der am nächsten Morgen nach einem lustigen Fest anlässlich seines ersten Befehls kaum zur Besinnung kommt.

Dargestellt ist der Beamte in ärmlicher Umgebung, in einem alten Schlafrock, unbeschlagen, mit Haarnadeln auf dem Kopf und mit einem direkt am Schlafrock befestigten Orden. Hochmütig und widerwillig streitet er sich mit dem Koch, der ihm die heruntergefallenen Stiefel zeigt.

Vor uns typischer Vertreter seiner Umgebung - ein korrupter Bestechungsgeldnehmer und ein Sklave seines Chefs. Ungeheuer stolz vergöttert er den Orden, als wäre er ein Beweis für einen unsichtbaren Verdienst. Wahrscheinlich ist er in seinen Träumen sehr hoch geflogen, aber der inbrünstige Schrei des Kochs bringt ihn sofort an seinen Platz zurück.

Das Gemälde "The Fresh Cavalier" ist eine genaue Wiedergabe der Realität in ihrer Gesamtheit. Neben der hervorragenden Beherrschung der Schreibtechnik demonstriert Fedotov die Subtilität psychologischer Merkmale. Der Künstler stellt seinen Helden mit erstaunlicher Schärfe und Genauigkeit dar. Gleichzeitig ist es offensichtlich, dass der Künstler, der seinen Charakter anprangert, gleichzeitig mit ihm sympathisiert und ihn mit mildem Humor behandelt.

Neben der Beschreibung des Gemäldes von P. A. Fedotov „The Fresh Cavalier“ hat unsere Website viele weitere Beschreibungen von Gemälden verschiedener Künstler gesammelt, die sowohl zur Vorbereitung eines Essays über ein Gemälde als auch einfach für ein weiteres verwendet werden können vollständige Bekanntschaft mit der Arbeit berühmter Meister der Vergangenheit.

.

Weben aus Perlen

Perlenweben ist nicht nur eine Art zu nehmen Freizeit kinderproduktive Aktivität, aber auch die Möglichkeit, mit eigenen Händen interessanten Schmuck und Souvenirs herzustellen.

In Anbetracht der Gemeinsamkeit der Typen von Gogol und Fedotov dürfen wir jedoch die Besonderheiten von Literatur und Malerei nicht vergessen. Der Aristokrat aus dem Gemälde „Frühstück eines Aristokraten“ oder der Beamte aus dem Gemälde „Der frische Kavalier“ ist keine Übersetzung in die Malsprache von Gogols Nicht-Kupfer. Die Helden von Fedotov sind keine Nasenlöcher, keine Khlestakovs, keine Chichikovs. Aber sie sind auch tote Seelen.
Vielleicht ist es schwierig, sich einen typischen Nikolaev-Beamten ohne Fedotovs Gemälde "The Fresh Cavalier" so lebhaft und sichtbar vorzustellen. Der prahlerische Beamte, der vor der Köchin mit dem erhaltenen Kreuz prahlt, will ihr seine Überlegenheit zeigen. Die stolz pompöse Haltung des Meisters ist ebenso absurd wie er selbst. Seine Geschwollenheit sieht lächerlich und erbärmlich aus, und der Koch zeigt ihm mit unverhohlenem Spott abgetragene Stiefel. Wenn wir uns das Bild ansehen, verstehen wir, dass Fedotovs „frischer Herr“ wie Gogols Khlestakov ein kleiner Beamter ist, der „eine Rolle spielen möchte, die mindestens einen Zoll höher ist als die ihm zugewiesene“.
Der Autor des Bildes blickte wie zufällig in den Raum, in dem alles ohne die geringste Aufmerksamkeit auf einfachen Anstand und elementaren Anstand geworfen wird. In allem sind Spuren des Alkohols von gestern: im schlaffen Gesicht eines Beamten, in verstreuten leeren Flaschen, in einer Gitarre mit gerissenen Saiten, achtlos auf einen Stuhl geworfenen Kleidern, baumelnden Hosenträgern... negative Qualität Bryullov) ist darauf zurückzuführen, dass jeder Gegenstand die Geschichte über das Leben des Helden ergänzen musste. Daher ihre ultimative Konkretheit - selbst ein auf dem Boden liegendes Buch ist nicht nur ein Buch, sondern ein sehr niederträchtiger Roman von Faddey Bulgarin "Ivan Vyzhigin" (der Name des Autors ist sorgfältig auf der ersten Seite ausgeschrieben), die Auszeichnung ist nicht nur ein Orden, aber der Orden von Stanislav.
Um genau zu sein, gibt der Künstler gleichzeitig eine umfassende Beschreibung eines Armen Spirituelle Welt Held. Diese Dinge unterbrechen sich mit ihren „Stichworten“ nicht gegenseitig, sondern fügen sich zusammen: Geschirr, Überbleibsel eines Festmahls, eine Gitarre, eine sich streckende Katze – spielen eine sehr wichtige Rolle. Der Künstler stellt sie mit so sachlicher Aussagekraft dar, dass sie an sich schon schön sind, egal was sie genau über das chaotische Leben des „frischen Herrn“ zu erzählen haben.
Was das „Programm“ des Werkes betrifft, so formulierte es der Autor wie folgt: „Am Morgen nach dem Fest anlässlich der Auftragserteilung konnte der neue Herr es nicht ertragen: als das Licht sein neues Kleid auf seinen Verband legte Kleid und erinnert den Koch stolz an seine Bedeutung, aber sie zeigt ihm spöttisch die einzigen und durchlöcherten Stiefel, die sie zum Putzen trug."
Nachdem man sich mit dem Bild vertraut gemacht hat, ist es schwierig, sich einen würdigeren Kollegen Khlestakov vorzustellen. Und hier und da völlige moralische Leere auf der einen Seite und großspurige Anmaßung auf der anderen Seite. In Gogol wird es ausgedrückt in künstlerisches Wort, und in Fedotov wird es in der Sprache der Malerei dargestellt.

„Mehrmals wollte ich der Quelle all dieser Unterschiede auf den Grund gehen. Warum bin ich Titularberater, warum bin ich Titularberater? Vielleicht bin ich überhaupt kein Titelberater? Vielleicht bin ich eine Art Graf oder General, aber nur so wirke ich wie ein Titularberater. Vielleicht weiß ich noch nicht, wer ich bin. Immerhin gibt es so viele Beispiele aus der Geschichte: einige einfache, nicht so sehr ein Adliger, sondern nur irgendein Handwerker oder sogar ein Bauer - und plötzlich stellt sich heraus, dass er eine Art Adliger oder Baron oder so etwas wie er ist. ."

Es scheint, dass sich bei diesen Worten das kleine Gesicht von Gogols Poprishchin, zur Faust geballt, plötzlich glättet, glückselige Zufriedenheit breitet sich über ihn aus, ein lebhafter Glanz leuchtet in seinen Augen auf, und er wird größer, und die Figur ist anders - als ob er hatte sich mit einer abgetragenen Uniform von den Schultern geworfen, ein Gefühl der eigenen Bedeutungslosigkeit, Unterdrückung, des eigenen Elends ...

Die Handlung des Gemäldes "Fresh Cavalier"

Nur warum haben wir uns an den Gogol-Helden erinnert, wenn wir darüber nachdenken Gemälde von Fedotov "Frischer Kavalier"? Hier haben wir einen Beamten, der den Eingang der Bestellung gefeiert hat. Am Morgen nach dem Festmahl, noch nicht richtig geschlafen, zog er seine neuen Kleider über seinen Schlafrock an und stellte sich in Pose vor den Koch.

Fedotov war offenbar mit einer ganz anderen Geschichte beschäftigt. Aber was ist eine Handlung für einen wahren Künstler! Ist dies nicht ein Grund, eine rein zufällige Gelegenheit, solche Charaktere zu formen, solche Seiten der menschlichen Natur zu enthüllen, um die Menschen dazu zu bringen, diejenigen zu sympathisieren, zu ärgern, zu verachten, denen sie in hundertzweihundert Jahren als Lebewesen begegnen . ..

Sowohl Poprishchin als auch Fedotovs "Kavalier" sind verwandte, enge Naturen für uns. Eine manische Leidenschaft besitzt ihre Seelen: "Vielleicht bin ich überhaupt kein Titelberater?"

Über Fedotov wurde gesagt, dass er seit einiger Zeit als Einsiedler lebte. Er hat eine Art Zwinger am Stadtrand von St. Petersburg gemietet, feucht, Kinder laufen aus der Herrenhälfte, Kinder weinen hinter der Mauer - und er arbeitet so, dass es unheimlich anzusehen ist: abends und an nachts - durch Lampen, tagsüber - im Sonnenlicht.

Als einer der alten Bekannten seine Überraschung zum Ausdruck brachte, begann Fedotov mit Inbrunst über die Vorteile seines gegenwärtigen Lebens zu sprechen. Er bemerkte die Unannehmlichkeiten nicht, sie existierten einfach nicht für ihn. Aber hier, auf der 21. Linie der Wassiljewski-Insel, findet seine natürliche Neigung zur Beobachtung ständige Nahrung, es gibt mehr als genug Material für Kreativität - seine Helden leben in der Nähe.

Jetzt ist er entschlossen, in Öl zu arbeiten, um seine ersten Leinwände der Öffentlichkeit zu präsentieren. Natürlich werden dies Bilder der Moral sein, Szenen, die er im Leben gesehen hat: eines mit dem Titel „Die Folgen eines Schwelgens“, das zweite „Der bucklige Bräutigam“ (wie die Gemälde „Der frische Kavalier“ und „Die wählerische Braut“) wurden ursprünglich genannt).

In den kurzen Stunden der Ruhe litt Fedotov unter Schmerzen in den Augen. Er hielt sich ein nasses Handtuch an den Kopf und dachte an seine Helden, allen voran an den „Kavalier“. Das Beamtenleben war ihm von Kindesbeinen an vertraut Elternhaus Moskau.

Hier in St. Petersburg herrscht ein anderer Geist – der großstädtische. Neue Bekanntschaften des Künstlers aus denen, die in verschiedenen Abteilungen gedient haben, als wären sie geborene Beamte. Wie sie sich auf einer Party hinsetzen, einen Stuhl nehmen, wie sie mit dem Hausmeister reden, wie sie den Taxifahrer auszahlen - bei allen Manieren, an der Geste konnte man ihren Rang und eine mögliche Beförderung erahnen. In ihren Gesichtern, wenn sie morgens in schäbige Mäntel gehüllt zum Ressort trotten, spiegelt sich eine amtliche Fürsorge, Angst vor Verweisen und gleichzeitig eine Art Selbstzufriedenheit wider. Eben Zufriedenheit... Die Begierde nach allen möglichen abstrakten Gütern halten sie natürlich für Dummheit.

Und darunter gibt es lustige, zumindest seinen "Kavalier".

Beschreibung der Hauptfigur des Bildes

Fedotov arrangierte das Bild so, sättigte es mit Details, dass es als Erzählung über das Leben dieser Person gelesen werden konnte, eine detaillierte Erzählung und führte den Betrachter sozusagen in die Tiefe des Bildes Der Betrachter wurde von der Atmosphäre des Geschehens durchdrungen, so dass er sich wie ein Augenzeuge fühlte – als hätte er versehentlich die Tür zu einem Nachbarn geöffnet – und das war es, was seine Augen sahen. Es ist verlockend und lehrreich zugleich. Ja, die Szene, die den Augen präsentiert wird, sollte lehren. Der Künstler glaubte, dass er die Moral korrigieren und die menschlichen Seelen beeinflussen könne.

Als sich eines Tages Freunde bei Fedotov versammelten, darunter der Schriftsteller A. Druzhinin, begann der Künstler zu erklären und die Bedeutung der Gemälde zu interpretieren, wie er sie selbst verstand: "unberechnetes Leben". Ja, und in „The Consequences of the Revel“ und in „The Buckligbacked Bridegroom“ sollte jeder Zuschauer den Schaden eines sorglosen Lebens sehen.

Vor graue Haare die braut ging durch die freier und nun muss sie sich für einen buckligen seladon entscheiden. Und der Beamte! Hier steht er in der Pose eines römischen Kaisers, noch dazu barfuß und mit Haarnadeln bekleidet. Die Köchin hat eine solche Macht über ihn, dass sie ihm ins Gesicht lacht und ihm fast mit einem löchrigen Stiefel auf die Nase stößt. Unter dem Tisch ist ein schlafender Begleiter ein Polizist. Auf dem Boden liegen die Überreste eines Festmahls und eines seltenen Gastes im Haus - ein Buch. Natürlich ist das Ivan Vyzhigin von Bulgarin. "Wo eine schlechte Verbindung begonnen hat, gibt es im Urlaub Dreck", schloss Fedotov ...

Trotz aller schwierigen Lebensumstände glaubte er an die ursprünglich gute Natur der Menschen, an die Möglichkeit der Entartung der Bösesten und Bösartigsten unter ihnen; moralischer Schmutz, Vulgarität, so glaubte er, sei eine Folge von Respektlosigkeit gegenüber sich selbst.
Mit seiner Kunst träumte er davon, den Menschen dem Menschen wiederzugeben.

Freunde mochten das Bild des Beamten mit seiner Vitalität und Natürlichkeit bis zum Äußersten. Sprechende Details, die das Ganze nicht verdunkeln, Humor und diese Funktion - um zu fesseln, in die Tiefen des Bildes zu locken, Sie die Atmosphäre der Veranstaltung spüren zu lassen. Es schien ihnen, dass die moralisierende, erbauliche Interpretation von Fedotov nicht die volle Bedeutung der Leinwand enthüllte. Und die Zeit hat dies bestätigt.

Fedotov stellte die Gemälde 1847 der Öffentlichkeit aus. Der Erfolg von "Pirushka" war so groß, dass beschlossen wurde, die Lithographie von der Leinwand zu entfernen. Das hat Fedotov außerordentlich gefreut, denn jeder kann eine Lithografie kaufen, wodurch das Bild auf viele wirken kann – das war sein Bestreben.

Nichts ist passiert. Die Zensur forderte, den Orden vom Morgenmantel des Beamten zu entfernen, was als respektlos galt. Der Künstler versucht eine Skizze anzufertigen und stellt fest, dass die Bedeutung, die ganze Essenz des Bildes verloren geht. Er gab die Lithografie auf.

Diese Geschichte wurde außerhalb der Künstlerkreise bekannt, als Fedotov die Leinwand 1849 zum zweiten Mal ausstellte - und zu dieser Zeit wurde die Stimmung der Öffentlichkeit durch die Ereignisse aufgewärmt Französische Revolution- Auf dem Bild sahen sie eine Art Herausforderung an die Bürokratie zaristisches Russland Denunziation des sozialen Übels des modernen Lebens.

Der Kritiker V. V. Stasov schrieb: „Vor dir steht ein schlaues, steifes Wesen, ein korrupter Bestechungsgeldnehmer, ein seelenloser Sklave seines Chefs, der an nichts mehr denkt, außer dass er ihm Geld und ein Kreuz im Knopfloch gibt. Er ist wild und rücksichtslos, er ertränkt jeden und was auch immer Sie wollen - und keine einzige Falte auf seinem Gesicht aus Nashornhaut wird nicht zusammenzucken. Wut, Prahlerei, Gefühllosigkeit, Vergötzung des Ordens als höchstes und zwingendes Argument, völlig vulgarisiertes Leben – all das ist in diesem Gesicht, in dieser Pose und Figur eines eingefleischten Beamten präsent.

... Heute verstehen wir die Tiefe der Verallgemeinerung, die das Bild des "Kavaliers" vermittelt, wir verstehen, dass das Genie von Fedotov zweifellos mit dem Genie von Gogol in Kontakt kam. Wir sind durchdrungen von Mitgefühl und „Armut des Armen“, für die Glück in Form kommt neuer Mantel erweist sich als unerträgliche Last, und wir verstehen, dass auf der Grundlage der gleichen spirituellen Armut oder vielmehr des völligen Mangels an Spiritualität, der Unterdrückung eines unfreien Menschen, die Manie wächst.

„Warum bin ich Titularrat, und warum bin ich Titularrat? …“ Oh, wie schrecklich ist dieses Gesicht, mit welch unnatürlicher Grimasse ist es verzerrt!

Gogolevsky Poprishchin, der seine neue Uniform in einen Mantel geschnitten hat, wird von der Gesellschaft isoliert entfernt. Fedotovs Held hingegen wird wahrscheinlich erfolgreich sein, eine hellere Wohnung für sich mieten, einen anderen Koch bekommen, und natürlich wird ihm niemand, nicht einmal in seinem Herzen, zuwerfen: „Verrückt!“ Inzwischen - schau mal - das gleiche entmenschlichte Gesicht eines Wahnsinnigen.

Leidenschaft für Auszeichnung, für Rang, für Macht, die latent lauert und immer mehr in ein armes, elendes Leben hineinwächst, frisst, zerstört einen Menschen.

Wir blicken hinein "Frischer Kavalier" Fedotov, wird eine ganze Schicht des Lebens freigelegt. Mit plastischer Klarheit wird die Physiognomie vergangener Jahrhunderte umrissen, und in aller Tiefe der Verallgemeinerung stehen wir vor einer elenden Art von Selbstgefälligkeit,


Spitze