Söldnertruppen in Russland: Geschichte, rechtlicher Status von PMCs. Private Militärunternehmen: Geschichte und Moderne

Jeeps mit gut bewaffneten Menschen fahren durch die Straßen der heißen Südstadt. Strenge Männer in Militäruniform unterscheiden sich auffallend von einheimischen Soldaten – sie sind „weiß“. Aber das sind keine Friedenstruppen und nicht die Wiederkunft der Kolonialisten. Private Militärunternehmen sind auf dem afrikanischen Kontinent seit langem gefragt. Teilweise kommt sogar Afrika in Frage der Geburtsort von PMCs in ihrer modernen Form. Es war die Ära der Entkolonialisierung und zahlreicher nationaler Befreiungs- und Bürgerkriege in afrikanischen Ländern, die eine enorme Nachfrage nach ausländischen Söldnern hervorrief, die aufgrund ihrer Erfahrung und der Verfügbarkeit militärischer Berufe viel kampfbereiter waren als das eigentliche afrikanische Militärpersonal .

Seit den 1950er - 1960er Jahren. Die Regierungen junger afrikanischer Staaten begannen, ausländische Militärspezialisten zum Dienst einzuladen - sowohl Einzelpersonen als auch von Ausländern organisierte Militärunternehmen. Söldner wurden aus mehreren Gründen gerne von afrikanischen Führern eingesetzt.

Erstens waren ausländische Söldner viel besser ausgebildet als afrikanische Soldaten selbst, das hatten sie große Erfahrung Teilnahme an Feindseligkeiten in verschiedenen Teilen der Welt. Unter den Söldnern, die in den 1950er bis 1070er Jahren nach Afrika kamen, befanden sich viele Veteranen des Zweiten Weltkriegs und verschiedener Kolonialkonflikte. Viele der Söldner hatten eine hochwertige militärische Ausbildung, einige waren in der Vergangenheit höhere Offiziere in den regulären Armeen verschiedener Staaten.

Zweitens gab es immer mehr Vertrauen in private Militärunternehmen, die nicht durch Stammesbeziehungen verbunden sind und nicht in die Clan-Schemata afrikanischer Gesellschaften passen. Viele afrikanische Diktatoren zogen es vor, zum persönlichen Schutz ausländische Söldner zu rekrutieren, denen viel mehr vertraut wurde als ihren Stammesgenossen.

Schließlich waren Europäer und Amerikaner, die in privaten Militärkompanien dienten, immer diszipliniertere und verantwortungsbewusstere Krieger als ihre eigenen Soldaten. Die damalige sowjetische Presse malte Porträts von Söldnern in sehr negativen Farben, aber in Wirklichkeit waren ausländische "Glückssoldaten", die in Afrika dienten, obwohl sie keine "Löwenzahnjungen" waren, in Bezug auf "Erfrierungen" und kriminelle Neigungen immer noch deutlich unterlegen an örtliche Soldaten und Offiziere, sogar an diejenigen, die in Regierungstruppen und Polizeikräften gedient haben.

Die zweite Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts ist voll von zahlreichen Beispielen für die Beteiligung ausländischer Söldner an afrikanischen Kriegen. Tatsächlich kommt kein einziger großer afrikanischer Konflikt ohne sie aus. Mehrere Söldnerkommandanten der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts wurden zu echten Legenden des Kalten Krieges. Michael Hoare, Jean Schramm, Bob Denard – diese Namen sind für immer in die postkolonialen Kriege auf dem afrikanischen Kontinent eingeschrieben. Michael Hoare, ein ehemaliger Major der Royal Armored Forces of Great Britain, ein Ire, lebte nach seiner Pensionierung in Durban, arbeitete als Buchhalter, kehrte dann aber in den Militärberuf zurück. Der Krieg im Kongo an der Seite von Moise Tshombe, der Putschversuch auf den Seychellen machten Hoar, bekannt unter dem Spitznamen „Crazy Mike“, zu einem der berühmtesten Söldner der Welt. Der ehemalige belgische Pflanzer Jean Schramm zog sich in den Dschungel zurück, nachdem seine Plantage von Anhängern von Patrice Lumumba zerstört worden war. Seitdem widmete er sein Leben der Teilnahme an verschiedenen lokalen Kriegen.

Aber der berühmteste Söldner war Bob Denard, ein ehemaliger Soldat der französischen Marine, Teilnehmer an den Indochina-Kriegen und dann ein Polizist in Französisch-Marokko. Auch Denard begann seine „Wilde Gans“-Karriere während des Krieges im Kongo gegen die Anhänger von Patrice Lumumba. Zehn Jahre lang, von 1968 bis 1978, diente Bob Denard als Militärberater des gabunischen Präsidenten Omar Bongo. Gleichzeitig nahm Denard weiterhin an verschiedenen Konflikten teil - der portugiesischen Invasion in Guinea 1970, dem Versuch der Separatisten von Biafran, sich von Nigeria abzuspalten, dem versuchten Militärputsch in Benin 1977. Denard nahm an einem Militärputsch auf den Komoren teil, wo er sich fünfzehn Jahre lang niederließ, Kommandeur der Präsidentengarde wurde, zum Islam konvertierte und den neuen Namen Said Mustafa Majoub erhielt.

Der Bürgerkrieg im Kongo war eines der ersten Beispiele für den groß angelegten Einsatz ausländischer Söldner in Afrika in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Nach der Proklamation der politischen Unabhängigkeit des ehemaligen Belgisch-Kongo im Jahr 1960 begann im Land ein Konflikt zwischen dem linken Premierminister Patrice Lumumba, der als pro-sowjetischer Politiker galt, und seinem Gegner, dem pro-westlichen Moise Tshombe. der die Unabhängigkeit der Provinz Katanga erklärte - der vielversprechendsten Region Kongo, in der sich die wichtigsten natürlichen Ressourcen des Landes konzentrierten und eine große europäische Bevölkerung lebte. In Katanga erklärte sich Tshombe zum Präsidenten und bildete die Streitkräfte - die Gendarmerie, in die er mehrere hundert belgische Offiziere und Unteroffiziere einlud. Zahlreiche weiße Söldner aus aller Welt traten in die Dienste von Katanga, darunter Michael Hoare und Bob Denard. Eine Abteilung unter dem Kommando von Michael Hoar, besetzt mit europäischen Söldnern und Piloten aus dem Kreis der kubanischen Contras, widersetzte sich 1965 einer Abteilung von Kubanern unter dem Kommando von Ernesto Che Guevara, die den kongolesischen Revolutionären zu Hilfe kam.

Das zweite bekannte Beispiel für die Beteiligung von Söldnern an afrikanischen Konflikten ist der Krieg in Angola. Wenn sowjetische Militärausbilder und -spezialisten und ein großes kubanisches Militärkontingent auf der Seite der pro-sowjetischen MPLA-Partei kämpften, warben Holden Robertos pro-westliche FNLA-Bewegung und Jonas Savimbis UNITA-Oppositionsbewegung europäische, rhodesische und südafrikanische Söldner an, um zu helfen. Auf der Seite der FNLA kämpfte eine Abteilung des berüchtigten Kostas Georgiou (1951-1976), ein ehemaliger Korporal des britischen Fallschirmjägerregiments, ein griechischer Zypriot nach Nationalität. Trotz seiner jungen Jahre war Georgiou ein sehr schwieriger Typ. Während seines Dienstes bei den britischen Fallschirmjägern war der Corporal in einen Postüberfall verwickelt.

Dies war natürlich das Ende von Georgious offizieller Militärkarriere – er verbrachte zwei Jahre im Gefängnis, wurde vorzeitig entlassen und trat dann unter dem Pseudonym „Colonel Tony Callan“ in die FNLA ein. Georgiou bildete seine eigene Abteilung, deren Rückgrat seine Freunde bildeten – ein Kollege im Fallschirmregiment Nick Hall, ein Komplize beim Postraub Michael Winehouse und ein Cousin der Konkubine Charlie Christodolu aus Zypern mit dem Spitznamen „Charlie Shotgun“. Nick Hall erhielt den Rang eines Majors, und Winehouse und "Shotgun" wurden Kapitäne in der FNLA-Armee. Dank der Rekrutierung in Großbritannien wurde die Abteilung bald mit hundert europäischen Söldnern, hauptsächlich ehemaligen britischen Fallschirmjägern, aufgefüllt. In der FNLA-Armee erwies sich die Georgiou-Einheit als die kampfbereiteste Einheit, die die schwierigsten Aufgaben erfüllte.

FNLA-Führer Holden Roberto nannte Costas Georgiou einen Mann mit phänomenalem Mut. Anfangs kämpfte die Georgiou-Abteilung sehr effektiv, aber dann verschlechterte sich die Qualität des Personals. Anstelle ehemaliger Fallschirmjäger kamen Arbeitslose und Liebhaber des leichten Geldes nach Angola, die nie in der Armee gedient hatten und sich weigerten, an die Front zu gehen. Dies irritierte den bereits aggressiven und grausamen Georgiou, der begann, nicht nur gefangene Gegner, sondern auch seine Untergebenen rücksichtslos zu erschießen. Im Februar 1976, nach der Niederlage der FNLA, wurde Georgiou gefangen genommen, und am 11. Juni 1976 begann in Luanda ein Prozess gegen Söldner - 13 Bürger der Vereinigten Staaten und Großbritanniens. Am 10. Juli 1976 wurden Costas Georgiou, Andrew Mackenzie, Daniel Francis Gerhart und John Derek Barker von einem Erschießungskommando hingerichtet.

In den 1990er Jahren waren ausländische Söldner an zahlreichen Bürgerkriegen auf dem afrikanischen Kontinent beteiligt. Gleichzeitig begannen afrikanische Regierungen und transnationale Unternehmen, private Militärunternehmen noch aktiver anzuziehen, um wichtige Objekte zu schützen, darunter politische Führer, Autobahnen und Mineralvorkommen. Weder ihre eigenen Anführer noch transnationale Konzerne vertrauen dem afrikanischen Militär, da sie ihren Ausbildungsstand und vor allem ihre Neigung kennen, sich an verschiedenen Abenteuern und Korruption zu beteiligen.

Jetzt ist der afrikanische Markt für Sicherheitsdienste ein Leckerbissen für private Militärunternehmen aus verschiedenen Ländern. Es gibt amerikanische, französische, chinesische, russische und sogar ukrainische private Militärunternehmen in Afrika. 1989-1998 Eines der mächtigsten privaten Militärunternehmen in Afrika war Executive Outcomes, das vom ehemaligen Oberstleutnant Eben Barlow von der südafrikanischen Armee gegründet wurde.

Das Rückgrat der PMC-Mitarbeiter waren Buren – weiße Südafrikaner, die, nachdem die schwarze Mehrheit an die Macht gekommen war, schnell aus der südafrikanischen Armee und Polizei verdrängt wurden. Executive Outcomes vereitelte 1995 einen Putschversuch in Sierra Leone, indem es die Kontrolle über die Diamantenminen an die Regierung zurückgab. 2015 gründete Eben Barlow das STEPP PMC, das nigerianische Regierungstruppen ausbildet.

Das britische Unternehmen Sandline International, das von Simon Mann gegründet und mit ehemaligen britischen Militärangehörigen besetzt war, bestand von 1994 bis 2004 und stellte fest, dass es am Bürgerkrieg in Sierra Leone beteiligt war. Washington schenkt der Unterstützung privater amerikanischer Militärunternehmen in Afrika besondere Aufmerksamkeit und betrachtet sie als Instrument zur Geltendmachung des amerikanischen militärischen und politischen Einflusses und als eines der Haupthindernisse für die Durchdringung konkurrierender Staaten auf dem afrikanischen Kontinent. AFRICOM (US Army Africa Command) ist dank der Präsenz privater Militärunternehmen in Afrika in der Lage, schneller auf eine Vielzahl von Herausforderungen zu reagieren. Wenn der Einsatz einer regulären Armee außerhalb der Vereinigten Staaten zahlreiche Genehmigungsverfahren des Kongresses erfordert, ist es viel einfacher, private Militärunternehmen zum Schutz amerikanischer Interessen einzusetzen.

Auch die russischen PMCs RSB-Group, Moran Security Group und einige andere sind auf dem afrikanischen Kontinent aktiv. Medienberichten zufolge arbeiten jetzt russische PMCs aktiv in der Zentralafrikanischen Republik. Südsudan, Libyen. Die „RSB-Gruppe“ (auch „Russische Sicherheitssysteme“) hat eine Repräsentanz im Senegal und beschäftigt sich mit der Minenräumung von Objekten in afrikanischen Ländern, eskortiert Schiffe, um sie vor Piratenangriffen zu schützen.

Bereits in den 1990er Jahren tauchten die ersten ukrainischen Söldner auf dem afrikanischen Kontinent auf. Zuerst waren sie Piloten, dann kamen Spezialisten anderer militärischer Fachrichtungen hinzu. Jetzt versuchen ukrainische private Militärunternehmen, den Markt für spezialisierte Dienstleistungen in einer Reihe afrikanischer Länder zu erobern. So hat Medienberichten zufolge die ukrainische PMC Omega Consulting Group kürzlich ihre Repräsentanz in Burkina Faso eröffnet. Auch angeheuerte Militärspezialisten aus Serbien, Kroatien, Bosnien und Herzegowina sind in Afrika aktiv, darunter solche mit Erfahrung in den Jugoslawienkriegen.

In den letzten Jahren erklärt sich mehr und mehr aktiv auf dem Markt für militärische Dienstleistungen und China. Es ist bekannt, dass die VR China jetzt ihre Militärbasis auf dem Territorium des kleinen ostafrikanischen Landes Dschibuti errichtet, wo sich bereits Stützpunkte einer Reihe europäischer Länder befinden. Aber neben der offiziellen Militärbasis, auf der die PLA-Soldaten dienen werden, gibt es in Afrika Angestellte privater chinesischer Militärunternehmen. Sie nehmen Aufgaben zum Schutz chinesischer Wirtschaftsstandorte auf dem Kontinent wahr. Angesichts der Besonderheiten des politischen Systems Chinas ist jedoch klar, dass alle chinesischen PMCs der PLA angegliedert sind. Das Personal chinesischer privater Militärunternehmen besteht aus ehemaligen Armee- und Polizei-Spezialeinheiten – hochkarätige Fachleute, die durchaus mit ihren amerikanischen, südafrikanischen und europäischen Kollegen konkurrieren können.

Private Militärunternehmen und ihre Mitarbeiter – von Eigentümern und Managern bis hin zu einfachen Soldaten – sind auf dem afrikanischen Kontinent zu kommerziellen Zwecken tätig. Sie sind in die unterschiedlichsten Konflikte verwickelt und erfüllen oft sehr unattraktive Aufgaben, aber es sollte beachtet werden, dass die Präsenz privater Militärunternehmen in gewissem Sinne auch zur echten Aufrechterhaltung der Ordnung in afrikanischen Ländern beiträgt. So schützen private Militärunternehmen Unternehmen vor Angriffen von Banditen, sorgen für Sicherheit Versand vor Piraten, Einlagen schützen natürliche Ressourcen und Unternehmen. Schließlich leisten private Militärunternehmen ihren Beitrag zum Kampf gegen den internationalen Terrorismus und verschiedene radikale Gruppen.

Drei russische Journalisten – Kirill Radchenko, Alexander Rastorguev und Orkhan Dzhemal – wurden am Montag, dem 30. Juli, in der Zentralafrikanischen Republik (ZAR) getötet. Die Russen gingen dorthin, um die Aktivitäten der "privaten Militärfirma Wagner" zu untersuchen. Journalisten und Aktivisten haben in den vergangenen Jahren Stück für Stück viele Informationen über sie gesammelt. Die DW präsentiert die wichtigsten Dinge, die wir bisher gelernt haben.

Was ist PMC Wagner

Die Wagner Private Military Company oder die Wagner Group ist eine inoffizielle Militärorganisation, die nicht Teil der regulären Streitkräfte Russlands ist und auf ihrem Territorium keinen Rechtsstatus hat. Die Militäreinheiten von PMC Wagner zählten zu verschiedenen Zeiten und nach verschiedenen Quellen von 1350 bis 2000 Personen. Nach Angaben der deutschen Zeitung Bild in der Bundeswehr erreicht die Gesamtzahl der Söldner 2.500 Personen.

Ruslan Leviev, Gründer des Conflict Intelligence Team (CIT), einer Aktivistengruppe, die die Aktionen des russischen Militärs in Syrien überwacht, stellt klar, dass die Gehälter von Fähigkeiten, Zielen und dem Einsatzort abhängen. Während der Ausbildung in Russland beträgt das Gehalt laut CIT 50 bis 80.000, bei Auslandseinsätzen 100.000 bis 120.000, im Falle von Feindseligkeiten - 150.000 bis 200.000, im Falle von Sonderkampagnen oder große Schlachten- bis zu 300 Tausend.

Wo trainieren Söldner?in Russland

Die "Wagner-Gruppe" trainiert laut zahlreichen Zeugenaussagen auf einer Militärbasis in der Nähe der Molkino-Farm im Krasnodar-Territorium, direkt neben der 10. separaten Brigade der GRU-Spezialeinheiten des RF-Verteidigungsministeriums (Militäreinheit 51532). Über weitere Trainingspunkte liegen keine Informationen vor.

Verluste unter Söldnern

Die Berechnung der Verluste unter den "Glückssoldaten" ist aus mehreren Gründen kompliziert: Dies ist der illegale Status von PMCs und ihren Kämpfern, die formelle Nicht-Rechenschaftspflicht des Unternehmens gegenüber Regierungsbehörden und eine Geheimhaltungsvereinbarung. Dadurch erfahren die Angehörigen der Opfer oft erst wenige Wochen später von dem Vorfall. Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation weigert sich, Verluste unter Söldnern zu verzeichnen.

Im Oktober 2017 lieferte der SBU Daten zu 67 Toten, die sowohl im Donbass als auch in Syrien Erfahrungen mit Militäreinsätzen gesammelt hatten. Für Dezember 2017 Gesamtzahl Seit Beginn der Teilnahme von Söldnern an Feindseligkeiten in Syrien schätzten die Journalisten von Fontanka die festgestellten Verluste auf 73, das CIT-Team auf 101 Personen.

Siehe auch:

• Vom Frühling bis zum Krieg

  Anfang 2011 erreichte der „Arabische Frühling“ Syrien, doch die ersten friedlichen Demonstrationen wurden von der Polizei brutal niedergeschlagen. Dann begannen ab dem 15. März im ganzen Land Massenproteste, die den Rücktritt von Baschar al-Assad forderten. Es war kaum vorstellbar, dass diese Ereignisse einen Konflikt auslösen würden, der sich über acht lange Jahre hinziehen und fast eine halbe Million Syrer das Leben kosten würde.



Syrien: 8 Jahre Krieg und unklare Aussichten auf Konfliktlösung

Konfliktparteien

Nachdem eine Welle von Massenprotesten durch das Land fegte, begann Assad, die Armee einzusetzen, um sie zu unterdrücken. Im Gegenzug wurden Regimegegner gezwungen, zu den Waffen zu greifen. Der Konflikt umfasste auch Gruppen nationaler Minderheiten (zum Beispiel die Kurden) und islamistische Terrorgruppen, unter denen der sogenannte „Islamische Staat“ hervorsticht.



Syrien: 8 Jahre Krieg und unklare Aussichten auf Konfliktlösung

"Kalifat" der Terroristen

Im April 2013 griffen Kämpfer der aus einer Al-Qaida-Division gebildeten Terrororganisation ISIS in den Bürgerkrieg in Syrien ein. Im Juni 2014 kündigte die Gruppe die Umbenennung in „Islamischer Staat“ an und rief „Kalifat“ aus. Einigen Berichten zufolge befanden sich 2015 etwa 70 Prozent des Territoriums Syriens unter der Kontrolle von ISIS, und die Zahl der Militanten betrug 60.000 Menschen.



Syrien: 8 Jahre Krieg und unklare Aussichten auf Konfliktlösung

Kulturerbe als Ziel für Terroristen

Die Zerstörung der alten Oasenstadt Palmyra ist zu einem Symbol für den barbarischen Umgang mit Objekten durch ISIS-Terroristen geworden kulturelles Erbe. Insgesamt waren es seit Beginn des Bürgerkriegs in Syrien mehr als 300 Archäologische Seiten. Im Februar 2015 hat der UN-Sicherheitsrat die Zerstörung von Objekten von historischem, kulturellem und religiösem Wert durch IS-Kämpfer mit Terrorakten gleichgesetzt.



Syrien: 8 Jahre Krieg und unklare Aussichten auf Konfliktlösung

Migrationskrise

Nach Angaben der UN sind in den vergangenen sieben Jahren 5,3 Millionen Syrer aus dem Land geflohen. Die meisten von ihnen flüchteten in die benachbarte Türkei (mehr als 3 Millionen Menschen), Libanon (über 1 Million) und Jordanien (fast 700.000). Aber die Möglichkeiten dieser Länder, Flüchtlinge aufzunehmen, waren praktisch erschöpft. Infolgedessen suchten Hunderttausende Syrer in Europa Zuflucht und lösten eine Flüchtlingskrise in der EU aus.



Syrien: 8 Jahre Krieg und unklare Aussichten auf Konfliktlösung

Internationale Koalition gegen ISIS

Im September 2014 kündigte US-Präsident Barack Obama die Bildung einer internationalen Koalition gegen den IS an, der mehr als 60 Staaten angehören. Mitglieder der Koalition starteten Luftangriffe auf militante Stellungen, bildeten lokale Bodentruppen aus und leisteten humanitäre Hilfe für die Bevölkerung. Im Dezember 2018 kündigte US-Präsident Donald Trump den Abzug amerikanischer Soldaten aus Syrien an und begründete dies mit einem Sieg über den IS.



Syrien: 8 Jahre Krieg und unklare Aussichten auf Konfliktlösung

Islamische Anti-Terror-Koalition

Im Dezember 2015 präsentierte Saudi-Arabien seine Anti-Terror-Koalition, bestehend aus islamischen Ländern. Ihm gehören 34 Staaten an, von denen einige, wie die Saudis selbst, auch Mitglieder der von den Vereinigten Staaten geführten internationalen Koalition sind.



Syrien: 8 Jahre Krieg und unklare Aussichten auf Konfliktlösung

Russische Beteiligung

Seit Herbst 2015 schlagen die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte auch in Syrien nach Angaben Moskaus nur gegen IS-Stellungen. Laut NATO richteten sich 80 Prozent der russischen Luftangriffe gegen Assads Gegner aus der gemäßigten Opposition. Im November 2017 kündigte Putin das bevorstehende Ende seines Militäreinsatzes in Syrien an. Die Gruppierung wird reduziert, aber 2 Militärbasen und einige andere Strukturen werden der Russischen Föderation zur Verfügung stehen.



Syrien: 8 Jahre Krieg und unklare Aussichten auf Konfliktlösung

Friedensverhandlungen

Am 14. März 2016, am Vorabend des 5. Jahrestages des Beginns des Bürgerkriegs in Syrien, begannen in Genf Verhandlungen über eine friedliche Beilegung des Konflikts unter der Schirmherrschaft der UNO. Der erste derartige Versuch Anfang Februar scheiterte vor dem Hintergrund der Offensive von Assads Armee auf die Stadt Aleppo. Die zweite Chance ergab sich nach dem Abschluss eines Waffenstillstands zwischen den Parteien am 27. Februar mit Unterstützung der Vereinigten Staaten und der Russischen Föderation.



Syrien: 8 Jahre Krieg und unklare Aussichten auf Konfliktlösung

Einsatz von Chemiewaffen

Laut einem gemeinsamen UN/OPCW-Bericht ist das Assad-Regime für den Einsatz des Giftes Sarin in Khan Sheikhoun am 4. April 2017 verantwortlich, und der Islamische Staat verwendete bei einem Angriff in Oum Hosh im September 2016 Schwefelsenf.



Syrien: 8 Jahre Krieg und unklare Aussichten auf Konfliktlösung

Anordnung für Sicherheitszonen

Seit Januar 2017 finden in der Hauptstadt Kasachstans auf Initiative von Russland, der Türkei und dem Iran parallel zu den Genfer Gesprächen über eine Einigung in Syrien innersyrische Verhandlungen statt. Zum ersten Mal trafen sich Vertreter des Bashar al-Assad-Regimes und der Oppositionskräfte an einem Tisch. Im Mai wurde in Astana ein Memorandum zur Schaffung von vier Deeskalationszonen in Nord-, Zentral- und Südsyrien unterzeichnet.



Syrien: 8 Jahre Krieg und unklare Aussichten auf Konfliktlösung

Ein Jahr des Umbruchs in Syrien

Das Jahr 2017 brachte radikale Veränderungen in der Situation in Syrien. Bereits im Dezember 2016 befreiten Assads Truppen mit Unterstützung der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte Aleppo und im Frühjahr 2017 Homs. Und im Juni wurden amerikanisch-russische Vereinbarungen getroffen, um den Euphrat als Trennlinie zwischen den Demokratischen Kräften Syriens und Assads Truppen zu errichten.



Syrien: 8 Jahre Krieg und unklare Aussichten auf Konfliktlösung

Niederlage des IS, aber noch nicht der endgültige Sieg

2018 besetzten Assads Truppen die strategisch wichtige Stadt Deir ez-Zor und mehrere andere. Und die Opposition "Forces of Democratic Syria" und die kurdische YPG mit Unterstützung der Vereinigten Staaten - Rakku. Am 3. März 2019 fand eine entscheidende Schlacht um die letzte Siedlung von Bahgus statt, die sich in der Hand des IS befindet. Nach der Befreiung des Dorfes wird nur noch eine abgelegene Region westlich des Euphrat unter ISIS-Kontrolle bleiben.



Syrien: 8 Jahre Krieg und unklare Aussichten auf Konfliktlösung

Troika in Sotschi

2017 brachten die Staats- und Regierungschefs von Russland, Iran und der Türkei, Wladimir Putin, Hassan Rohani und Recep Tayyip Erdogan, bei einem Treffen in Sotschi eine Reihe von Initiativen ein und forderten Damaskus und die Opposition auf, sich am syrischen Kongress zu beteiligen nationaler Dialog was den Weg für eine Verfassungsreform ebnen sollte. 2019 sagten die Führer der drei Staaten, dass die Kontrolle über Syrien an die Regierung in Damaskus zurückkehren solle.



Syrien: 8 Jahre Krieg und unklare Aussichten auf Konfliktlösung

Neuer Einsatz chemischer Waffen in Duma

Nach Angaben humanitärer Organisationen wurden am 7. April 2018 in der Stadt Duma, dem letzten Widerstandszentrum von Islamisten und Rebellen in der Region, erneut Chemiewaffen eingesetzt. Laut WHO starben bei dem Angriff mehr als 70 Menschen, 500 Einwohner hatten Vergiftungssymptome. Die syrischen Behörden dementierten diese Informationen. Aber am 1. März 2019 kamen OPCW-Experten zu dem Schluss, dass höchstwahrscheinlich Chlor in Douma verwendet wurde.

Wer sind Sie Söldner, und woher kommen sie PMC bzw Private Militärunternehmen

Söldner("Glückssoldat") - eine Person, die eingeht bewaffneter Konflikt nicht aus ideologischen, nationalen, politischen Gründen (und gehört keiner ideologischen Gruppe an, die am Ausgang des Konflikts interessiert ist) und nicht in Übereinstimmung mit der militärischen Pflicht, sondern aus Profitgründen. — laut Wikipedia.

Ja, ganz anders. Von einst professionelles Militär aus der ganzen Welt (dies kann ein ehemaliger GRU-Major sein, der plötzlich vom Zusammenbruch der UdSSR in Afrika erfasst wurde, woraufhin eine Person, die in ihrer Heimat nichts und niemanden hatte, dachte - „ aber fick alles mit einem pferd, warum bin ich eigentlich ...“, genommen und abgeladen), an den ehemaligen Kampfschwimmer der thailändischen Marine (übrigens sehr harte Krieger).

Die Liste kann nicht fortgesetzt werden professionelles Militär. Hier Sie und unsere ehemalige Fallschirmjäger, und ehemalige Marinesoldaten US-Armee und verschiedene . Von ehemaligen Royals Marinesoldaten Ihre Majestät die britische Königin und die bescheidene Schwedin Fallschirmjäger, zwei Meter groß und völlig nordisch im Aussehen (in Afrika zum Beispiel sehen diese absolut bezaubernd aus). Möglicherweise handelt es sich sogar um einen Chinesen (übrigens eine Seltenheit in der Welt der Söldner) mit einer äußerst düsteren Biografie und einem düsteren Ruf. Nun, Sie können einfach bei Abenteurern, Adrenalinjunkies, Kriminellen und anderen landen, die nichts mit Krieg und Armee zu tun haben Ficker Persönlichkeiten.

Das heißt, die Streuung ist so, dass die Korrelation durchgeführt werden kann und die Antwort auf die Frage „ was für leute gibt es", sehr kompliziert. Menschen sind wie Menschen, es gibt zwei Beine, zwei Arme, im Grunde zwei Augen, eine Nase. Es gibt auch einen Arsch, für manche ersetzt er übrigens gewohnheitsmäßig den Kopf. Kurz gesagt: Menschen sind Menschen. Jeder kommt für sich rein. Jemand, der nur und um im zivilen Leben nicht verrückt zu werden, geht Söldner. Jemand ist vom Leben gelangweilt und findet Wege, sich zu beschäftigen. Jemand hat in der Kindheit Katzen gefoltert und ist dann zu Menschen gewechselt, aber die Gesetze ihres Heimatlandes billigen dies nicht, und hier bezahlen sie auch dafür. Jemand einfach aus der Tatsache, dass er sich im Leben nicht finden konnte und die Fähigkeiten nur selbstverstümmelnd sind. Und jemand, der einfach nicht wusste, wie man irgendetwas macht, ist versehentlich in dieses Publikum geraten, und nachdem er alles obendrauf genommen hat, hat er es verdammt satt, was um ihn herum passiert.

Kurzum – hier ist der Anlass für eine riesige philosophische Abhandlung zum Thema „ Mama, warum bin ich ladsknecht? «

Dementsprechend ist auch die Bewertung dieses Publikums eine nicht triviale Aufgabe. Zu breit gestreut. Es könnte sich herausstellen, dass diese räudige Katze früher ein Schurke war, dieser unauffällige Onkel in seinem „früheren Leben“ zum Angriff überging und „Hu!“ schrie. ( Schrei des Amerikaners Ranger ), konnte aber mit dem Ausruf „ Geronimo!» ( Britischer Paarungsruf Fallschirmjäger ), aber er konnte fröhlich Minen unter friedliche jüdische Busse legen und böswillig vor sich hin murmeln „ Allah Akbar…» ( dabei dürfen becher und biographie im grunde nichts mit irgendwelchen muslimen zu tun haben).

Also Rätsel, wer sind diese Söldner?

Es geht darum, das Phänomen selbst zu zerlegen " Söldnertum» im modernen Kontext ist unmöglich, ohne ein solches Phänomen wie zu berücksichtigen PMC. Natürlich muss man verstehen, dass es unmöglich ist, ein Gleichheitszeichen zwischen diesen Begriffen zu setzen. Aber es ist notwendig zu verstehen, dass diese beiden Phänomene mehr als eng miteinander verbunden sind.

Zu Beginn ein wenig Geschichte. Um ein wenig zusammenzufassen, das erste PMC kann ein ganzes Land betrachtet werden -. Es war in jenen alten Zeiten, als sich die Menschen in erbitterten Kämpfen auf einer Vielzahl von Eisen fröhlich die Gliedmaßen für Geld hackten. Die Zeiten waren damals fruchtbar, weder von Europäischen Kommissionen noch von Menschenrechtsgerichten belastet. Daher wurde der Söldnermechanismus sehr einfach reguliert - nach den Gesetzen des Marktes. Es gibt eine Nachfrage - es gibt ein Angebot. Und da damals fast ununterbrochen gekämpft wurde, waren beide Gegenstände immer verfügbar.

Schweiz war der Hauptlieferant von hoher Qualität Söldner Infanterie. Natürlich kam es damals oft zu Zwischenfällen, wie dem Aufkauf von Söldnerabteilungen fast auf dem Schlachtfeld (heute ist dies nicht mehr sehr verbreitet, da Massenkommunikation), aber im Allgemeinen Landsknechte und waren die allerersten PMCs unter dem Dach eines wachsenden und aufstrebenden Staates, den wir heute kennen Schweiz.

Lassen Sie uns die Geschichte ein wenig mit Linguistik verwässern

Was ist das PMC im Prinzip? Die Abkürzung ist einfach und klar entschlüsselt - Privates Militärunternehmen(in seltenen Fällen - Konzern). In der englischen Version PMC — Privater militärischer Auftragnehmer, in einer genaueren Übersetzung - Privater militärischer Auftragnehmer. Und obwohl jeder sehr gut versteht, was das bedeutet, bevorzugen sie das Konzept eines Auftragnehmers. Fast wie ein tadschikischer Baumeister. Klingt friedlicher und verursacht keine heftigen nehmen Sie es einfach Bürger, die sich das nicht vorstellen können Wie kann dieser Krieg eine Privatsache sein?? Und wie die Praxis zeigt, kann es sehr gut.

Am Ende ist der grundlegende Unterschied zwischen ähnlich Söldneröffentlich - Piraten, von damals und heute, liegt in der Tatsache, dass es damals ein gutaussehender und legendärer Herr war Franz Drake im Dienst der britischen Krone, mit schneeweißem Segelboot und „ edle Geschichten" über ihn. Und jetzt sind es nackte, hungrige Somalis auf Fischerbooten, im Dienst ihrer Bosse und von der Weltgemeinschaft gerügt. Aus Aussehen das Wesen ändert sich nicht. Beide Varianten von IRL sind nur Seeräuber. Und wessen Interessen sie dort verteidigen, das ist der zwanzigste Fall. In diesen schönen Zeiten wurden die Interessen der königlichen Familien verteidigt, die heute private Unternehmen sind. Es gibt keinen Unterschied.

Bei Söldnern ist der Müll absolut gleich. Also, was ist der Punkt?

Um das zu verstehen, bewegen wir uns von der harten Scheiße und dem Schlamm des Mittelalters bis zur Mitte des letzten Jahrhunderts in die Region Südamerika, und lernen Sie dieses seltene Phänomen kennen, das jetzt genannt wird Private Militärgesellschaft (Private Militärgesellschaft). Es wurde ein solches Büro genannt Vereinigte Frucht (United Fruits), es wurde lange vor der Geburt organisiert CIA, und sogar vor dem Auftreten OSS (Vorgänger CIA ), bereits 1899, und diente 50 Jahre lang ehrlich den Interessen des amerikanischen Kolonialkapitalismus. Bis sie Anfang der 40er-Jahre gleich auf dem Haken landete OSS (Büro für strategische Dienste), die einem kleinen Handelsunternehmen eine sehr bescheidene Aufgabe stellte - den Schutz der US-Interessen in der gesamten Region. Welche Richtung? Und was auch immer.

Es gab keine Beschränkungen der Ressourcen und Mittel. Bestechung, Drohungen, Zwangsmaßnahmen, Staatsstreiche, Strafaktionen ( vor allem nicht lesen Vereinigte Frucht pediviki, seltener Mist ist dort geschrieben und sogar fehlerhaft).

Kurz gesagt, egal wie, aber die Interessen müssen respektiert werden. Und natürlich war es unmöglich, das alles offen zu scrollen. Damals war es Amerika noch peinlich, offen und unverschämt in die für sie interessanten Länder einzudringen (ja, solche Zeiten gab es). Offiziell war das Büro mit dem Export / Import von Früchten im gesamten südamerikanischen Raum beschäftigt.

Übrigens war es dieses Büro, das mit Geld, Personal und Ausrüstung einen Versuch finanzierte, Kuba an den amerikanischen Schützling Batista ( Sie können den Umfang des Umfangs bewerten - übernehmen Sie Ihre Macht und geben Sie sie an den Inselstaat zurück). Interessierte können „Bay of Pigs Landing“ googeln, um ein tieferes Verständnis für die Menge an Müll und Raserei zu erhalten, die das kleine Handelsunternehmen produziert. Dort stellte sich jedoch heraus, dass die Revolutionäre in Kuba bereits ein rotes Sterndach haben und die Trauer der "Fallschirmjäger" mit sich bringt Vereinigte Frucht Und CIA Warten auf die schwerste Oblomaitis. Danach stellte sich heraus, dass das Büro so beleuchtet war, dass es ausgeschaltet werden musste.

Übrigens haben sie es lange Zeit ausgeschaltet, fast bis Ende der 70er Jahre des letzten Jahrhunderts. Interessierte können darauf hinweisen, dass die Auflösung und Neuordnung einiger Einheiten " Obst Reich"hatte eine direkte Beziehung zu dem inzwischen bekannten US-Außenminister John kerry was (oh Plötzlichkeit was) an dieser Moment der größte Lobbyist PMC in der amerikanischen Regierung.

Also, Vereinigte Frucht- Es ist im Grunde das erste PMC Die morderne Geschichte. Und das auf Unternehmensebene.

Weil sie Interessen auf dem gesamten südamerikanischen Kontinent hatte und sie mit allen damals verfügbaren Mitteln verteidigen konnte, von Luftangriffen bis hin zu Land- und Seeoperationen ( Nifiga selbst ist so ein privater Laden). Das abgebrannte Büro begann jedoch schnell zu verwittern und zu trocknen und wurde schnell in viele kleinere Büros verschleppt, sowohl von der Geschäftsführung selbst als auch von „Krisenmanagern“ von außen ( CIA).

Und hier kann man sagen, dass der Beginn einer Ära begann PMC

Im Allgemeinen bis in die frühen 80er Jahre das Konzept PMC grundsätzlich abwesend. Es gab informelle Vereinigungen von Söldnern, die in der Regel von erfahrenen und charismatischen Kommandanten vereint wurden. Die berühmtesten und denkwürdigsten können genannt werden Bob Denard, Mike Hore Und Siegfried Müller (pedivikia und google um dir zu helfen, die bürger sind so farbenfroh und interessant, dass in einem ungeschriebenen buch jeder sein eigenes kapitel hätte). Außerdem gab es eine ganze Kohorte verschiedener Gruppen, die für bestimmte Beträge eine Lösung für alle analen und mündlichen Anfragen geopolitischer Probleme anboten.

Machen wir was auch immer Präsident fertig, Hauptsache entsprechend bezahlen.

Übrigens ist es erwähnenswert, dass all diese Freien hauptsächlich auf Bestellung von US-amerikanischen und europäischen Ölgesellschaften existierten, dies sind die sogenannten „ Öl Kriege» 70er Jahre, als der afrikanische Kontinent von solchen Giganten, die heute für ihre Friedfertigkeit bekannt sind, gewaltsam auseinandergerissen wurde, wie Shell, British Petroleum, Texaco, und andere Spieler an Ölmarkt.

Woher weißt du wo Öl und Geopolitik. Aber die Verteidigung der kommerziellen Interessen des Heimatlandes oder besser gesagt einer Gruppe von Krämern, die ein bestimmtes Land vertraten, mit Hilfe der staatlichen Militärmaschinerie war damals nicht akzeptiert und nicht höflich ( denke, in Zeiten gab es kulturelle und bescheidene). Und die Streitkräfte wurden mehr denn je gebraucht, angefangen beim Schutz von Bohrinseln und Ölpipelines bis hin zur „Vertreibung“ von Menschen vor Ort, die die Anreicherung stören.

Wer mehr über die Methoden der „Räumung“ erfahren möchte, dem rate ich, sich einen guten Film anzuschauen. Schütze» ( Schütze) wird dort alles für Dummies erzählt und erklärt:

300 Leichen in Eritrea bestattet. Männer, Frauen, Kinder... Direkt unter dem Turm.
k / f "Schütze" (c)

Wie Sie verstehen, erforderte die Lösung solcher Aufgaben von den Ausführenden bestimmte moralische Qualitäten. Übrigens einer der Gründe dafür PMC bis heute beliebt. Nicht jede reguläre Armee wird einfach so zustimmen, um einer Bohrinsel willen dummerweise ein paar tausend Menschen sauber zu machen. Und Söldner verschmähen solche Nebenjobs nicht. Im Gegenteil, je mehr solcher Episoden in einer kreativen Biographie, desto besser. Kunden zahlen aktiver Geld ein und es ist einfacher, mit potenziellen Gegnern/Opfern umzugehen. Vielleicht müssen Sie nicht einmal schießen, sie selbst werden mit einem Kreischen zerstreut.

Aber früher oder später endet jeder informelle und semi-formale Freiberufler. Am Ende stellten dieselben Söldner seit einiger Zeit eine völlig ernsthafte und vor allem unabhängige Kraft in der Region dar, und zu Beginn der 80er Jahre überhaupt nicht in einer. Wie wir alle verstehen, toleriert niemand Unabhängigkeit in irgendeiner Form, besonders wenn wir redenüber Geld. Und wenn es darum geht GELD, dann kann von Geduld überhaupt keine Rede sein.

So oder so, aber die Freien begannen unter Druck zu geraten. Wo durch finanzielle Mechanismen, wo durch physische Einfluss-/Einschüchterungsmaßnahmen. Und einige wurden einfach durch die Kräfte von Kollegen / Konkurrenten überredet, abgelaufenes Polonium. Und wie Sie wissen, Ein heiliger Ort ist niemals leer„Vor allem, wenn es um Geld und Ressourcen geht. Und es ist natürlich, dass nicht-illegale Unternehmen begannen, eine empfindlich leere Nische zu besetzen. Wildgänse" Und freie Schützen, A organisiert von PMCs.

Ein interessanter Punkt ist auch das Phänomen selbst Söldnertum ist nach internationalem Recht durch und durch illegal. Und hier ist die Aktivität PMC(trotz der Tatsache, dass sie im Wesentlichen dasselbe tun) etwas mehr als vollständig legal ist. Was ist der Haken? Aber in nichts. Privates Militärunternehmen Vertragsgemäß erfüllt sie in der Regel nur eine Sicherungsfunktion. Das heißt, aus rechtlicher Sicht ist es ein gewöhnliches HACKEN (Privates Sicherheitsunternehmen). Ja, ja, ja, aus völkerrechtlicher Sicht ein mutiger Kerl, zu den ganz Tomaten und mit auf der Schulter, der zum Beispiel eine Ölquelle bewacht, Lukoil, irgendwo bei den Hörnern des Teufels, ist fast gleichbedeutend mit einem dickbäuchigen Onkel mit einem "Sicherheits" -Patch auf seiner Jacke, der an einer Lukoil-Tankstelle sitzt ( Ich übertreibe natürlich, aber nur leicht.).

Beide erfüllen die Funktion des Schutzes des Privateigentums. Aber fühlen Sie den Unterschied!

Das ist klar PMC Für den Gebrauch und Besitz verschiedener Waffenarten gelten ziemlich strenge Beschränkungen. Es gibt zum Beispiel ein Verbot Angriffsflugzeug, aber es wird leicht von einer Reihe von Büros in Südamerika umgangen.

Und wie üblich Schlupflöcher drin dieser Fall so viele, dass es regelmäßig zu rechtlichen Zwischenfällen kommt. Zum Beispiel, wenn überhaupt private Krieger auf Panzern fahren, die ihnen überhaupt nicht gehören. Woher kamen sie damals? Und sie sind Trophäe und " Anwendung im Zusammenhang mit dem plötzlichen Eintritt von Umständen höherer Gewalt“, aber sie sind nicht Eigentum des Unternehmens. Und auf unerwiderten Nigern zu reiten, kann völlig untot sein.

Und was charakteristisch ist, solche "Schlupflöcher" hat das Meer verschüttet. In der Regel sind sie alle bekannt, aber die Weltgemeinschaft versucht nicht, sie zu vertuschen. Was sozusagen nachdenklich macht.

Die Welt sehen, ungewöhnliche Länder besuchen, wunderbare Menschen treffen und sie erschießen und dabei viel Geld verdienen – die Arbeit eines Söldners in einer privaten Militärfirma (PMC) ist auf den ersten Blick sehr attraktiv. Aber in Wirklichkeit ist alles viel komplizierter: Einige Freiwillige, die einem langen Rubel nachjagen, können in Särgen nach Hause zurückkehren, während andere überhaupt kein Schießpulver riechen. Sonderkorrespondentin Alexandra Wigraiser sprach unter der Bedingung der Anonymität mit einem Mitarbeiter eines der weltweit größten privaten Militärunternehmen und fand heraus, warum das halblegendäre Wagner PMC nicht als privates Militärunternehmen bezeichnet werden kann, wie die „Glücksritter“ leben und wovor sie Angst haben.

Lenta.ru: Was wissen Sie über Wagner PMC? Wie und für wen funktioniert es? Warum ist ihre Existenz in Russland erlaubt?

Alle Informationen auf der Oberfläche. Jeder weiß, wo sich sein Moskauer Büro befindet. Ja, das ist die Struktur von Evgeny Prigozhin. Warum darf diese private Militärfirma (PMC) operieren? Es ist schwer für mich zu verstehen. Ich kann davon ausgehen, dass es um die Beziehung einer bestimmten Person zu einem bestimmten Präsidenten geht. Diese Praxis hat keine weltweiten Analoga.

Wenn Menschen für das Land kämpfen, dann sollten das keine „grünen“, „gelben“ oder „blauen“ Männer sein, sondern Militärs. Wenn Personen an privater Sicherheit, Ausbildung oder Risikoanalyse beteiligt sind, könnte es sich um ein privates Militärunternehmen handeln. PMCs können jedoch nicht vollständig an Feindseligkeiten teilnehmen. Denn PMC-Arbeitgeber und der Staat können ganz unterschiedliche Ziele haben. Der Staat setzt sich beispielsweise einige globale Ziele, und ein bestimmter Geschäftsmann ist daran interessiert, eine Ölpflanze zu erbeuten. Und von wem? Die Kurden!

Was ist los mit den Kurden? Sind sie nicht genauso ein Gegner wie alle anderen in Syrien und im Irak?

Kurden - der Feind?! Vertrauen Sie mir, jeder, der im Irak gearbeitet hat, betet für die Kurden. Das irakische Kurdistan zum Beispiel sieht aus wie eine Oase mitten in der Wüste. Dies ist ein erstaunlicher Ort! Die süßesten, nettesten Menschen ohne jegliche Anzeichen von islamischem Fundamentalismus. Mädchen auf der Straße tragen T-Shirts und Caprihosen, Alkohol wird überall verkauft, Whisky wird offen auf der Straße beworben! Dies sind die normalsten, angemessensten und vernünftigsten Verbündeten aller angemessenen Kräfte im Nahen Osten.

Die Kurden zu beleidigen, die Kurden zu bekämpfen, ist das Schlimmste, was man sich vorstellen kann. Außerdem haben die Kurden eine großartige Einstellung zu Russland, sie lieben es. Und nun führt die Aktivität einiger Köche dazu, dass sich ganz Kurdistan (der syrische, türkische, irakische und iranische Teil davon) einfach vom Partner abwendet. Kommen Sie nach Kurdistan und sehen Sie: Sie arbeiten dort, es gibt russische Typen von PMCs. Sie machen normale Arbeit, bekommen normales Geld. Es besteht eine Zusammenarbeit mit lokalen Sicherheitsunternehmen. Sie machen dort einen guten Job ohne "Gesetz über PMCs", ohne Präsidentenköche.

Kurden haben eine großartige Einstellung zu Russland. In Syrien findet auf Vorschlag eines engstirnigen Versorgungsmanagers eine politische Krise statt, Hunderte von Russen sterben. Das ist Wahnsinn, der gestoppt werden muss. Ich habe mein Leben lang in diesem Bereich gearbeitet und kann sagen, was sich hinter dem Zeichen „PMC Wagner“ abspielt – das ist nicht normal, das darf es nicht geben.

Kann man in diesem Fall sozusagen "PMC Wagner" nennen, die russische Armee in einer anderen "Kleidung"?

Das ist nicht die russische Armee. Immerhin gibt es das bekannte Wort „Söldner“. Jeder Armeeoffizier ist durch bestimmte Gesetze und Befehlshierarchien eingeschränkt. Und die Wagner ... Sie haben einfach nicht die Bremsen, die eine riesige Trägheitskriegsmaschine hat. Jeder Befehl in der offiziellen Struktur würde eine Vielzahl von Instanzen durchlaufen - ja, dumm, aber Instanzen. Und die russische Armee wird die Kurden nicht bekämpfen. Dann nein.

Eine weitere traurige Seite: Das Personal des Wagner ist, gelinde gesagt, von einer ganz anderen Qualität. Und weiter zu den Punkten: Die Ausrüstung und die Waffen sind ekelhaft, das Ausbildungsniveau ist niedrig, die Effektivität des Kommandos lässt auch zu wünschen übrig - dort sterben ständig Menschen. Das ist in unseren Kreisen bekannt. Und deshalb ist die Haltung regulärer russischer Soldaten und Offiziere ihnen gegenüber angemessen.

Aber es gibt noch einen weiteren Punkt, der nicht außer Acht gelassen werden darf. Wenn ein russischer Pilot stirbt, wird er mit Ehren beerdigt, im Fernsehen übertragen, Sie schreiben Lobreden und Nachrufe in Ihren Zeitungen darüber, was er, wie sie sagen, ein guter Kerl war. Und es ist richtig. Aber hier - durch Dummheit, durch monströse Dummheit sterben mehr als hundert Menschen. Und was schreiben sie darüber? Haben Sie diese „Trollfabrik“ gesehen? "Ah, Söldner, warum haben sie Mitleid" - das ist ein fantastisches Maß an Heuchelei, wenn gewöhnliche Kerle aus dem Outback für Geld zum Sterben Gott weiß wohin geschickt werden und dann in nicht gekennzeichneten Gräbern begraben werden.

Und wenn sie Vertragssoldaten in der Armee wären, wäre es besser?

Sicherlich. Erstens ist es eine völlig andere Einstellung. Zweitens bietet die Armee eine Reihe von Boni. Dazu gehören Staatsbürgerschaft, Rente und vieles mehr. Und vor allem - der Status eines legitimen Teilnehmers an Feindseligkeiten sowie eine Art Immunität gegenüber lokalen Gesetzen. Ein Soldat der russischen Armee wird keinem syrischen Gericht übergeben, ein Soldat der französischen Fremdenlegion wird keinem Gericht in Mali übergeben.

Und der PMC-Angestellte ist ein Zivilist. Wenn Wagner-Mitarbeiter vollen Militärstatus hätten, hätte ich persönlich nichts dagegen. Wenn zum Beispiel ein Mann stirbt, kann die Mutter zu seinem Kind sagen: „Sohn, dein Vater war Soldat, und er ist als Held gestorben, hat gegen Terroristen gekämpft.“ Was jetzt? Sohn, dein Vater wusste nicht, wer was getan hat, sie haben es uns nicht gesagt, er starb, als der dummköpfige Oligarch das Ölfeld auswringen wollte.

Es gab einen Präzedenzfall in der Geschichte, als die VAE etwa zweitausend Kolumbianer für den Krieg im Jemen anheuerten. Und sie versteckten sich sogar - wie die russischen Behörden -, aber sie nahmen sie in die Armee auf und zahlten ein sehr anständiges Gehalt. Und das waren offizielle Soldaten im Dienst. Also nein, „PMC Wagner“ ist das, was auf Russisch „eine illegale bewaffnete Gruppe“ genannt wird, die nicht klar ist, wem sie gehorcht und die aufgrund der Dummheit ihrer Kommandeure einen großen internationalen Konflikt provozieren kann. Als jemand, der fast sein ganzes Leben in diesem Bereich gearbeitet hat, unterstütze ich seine Entwicklung auf jede erdenkliche Weise, aber solche Formationen schaden nicht nur der Branche, sondern auch dem Image Russlands.

Warum sagen Sie, dass Wagner ein niedrigeres Kontingent hat als die Armee?

Sehen Sie, jeder in unserem Bereich kennt persönlich jemanden, der dort dient, oder jemanden, der sein Angebot abgelehnt hat. Aber niemand kennt keinen Freiwilligen, dem Wagner PMC die Aufnahme verweigern würde. Sie nehmen alle: Menschen mit Vorstrafen, mit Alkoholabhängigkeit - alle hintereinander.

Es genügt, mit ihren Mitarbeitern zu sprechen, um zu verstehen: Sie sind nicht nur dem Niveau der Special Operations Forces gewachsen, sie sind nicht immer den gewöhnlichen Baubataillonen gewachsen. Weder nach Bildungsniveau, noch nach militärischer Ausbildung, noch nach Motivation. Nochmals: Ich habe großen Respekt vor denen, die dort arbeiten. Aber seien wir mal ehrlich: Profis gehen da nicht hin. Solch einen „wunderbaren“ Job, solch eine „erstaunliche“ Gelegenheit, auch ohne eine Garantie zu sterben, dass Ihre Leiche zumindest nach Hause zurückgebracht wird, brauchen sie nicht. Keiner der Russen, die ich kenne – diejenigen, die Anfang der 2000er Jahre im Irak gearbeitet haben und jetzt mit Gazprom in Kurdistan arbeiten – sind nicht dorthin gegangen, weil jeder versteht, dass dies, wie sie sagen, eine schlechte Idee ist.

Kommt es vor, dass ein privates Unternehmen vollwertige Militäroperationen durchführt, und das sogar mit solchen Verlusten? Unter den Söldnern der Wagner-Gruppe soll es nach verschiedenen Quellen bis zu zweihundert Tote geben.

Absolut nicht. Es ist unmöglich, sich vorzustellen, dass jetzt irgendein westliches PMC, ein offizielles Unternehmen, kämpft. Das ist absolute Absurdität. Es gab einen Präzedenzfall mit Executive Outcomes, die an mehreren Bürgerkriegen in Afrika beteiligt waren, aber das war Anfang der 90er Jahre. Seitdem hat sich die Welt verändert.

Südafrikaner haben vor einigen Jahren in Nigeria gekämpft. Aber einige große internationale Unternehmen waren daran nicht beteiligt. Dies ist eine besondere Situation, wenn bestimmte Personen für eine bestimmte Stelle rekrutiert werden, deren Tätigkeit zunächst völlig außerhalb des Rechtsbereichs liegt. Daher ist Wagner natürlich kein PMC. Sie können es nennen, wie Sie wollen, aber im russischen Strafgesetzbuch wird es als "illegale bewaffnete Formation" bezeichnet. Ich habe nichts gegen die Leute, die dort arbeiten – ich verstehe ihre Motivation, ich respektiere sie als Profis, aber Sie müssen verstehen, dass diese Situation nicht normal ist. So etwas kann in keinem westlichen PMC passieren.

Ist Wagner PMC nicht im russischen Rechtsbereich tätig?

Natürlich nicht. Auf welcher Grundlage erhalten Menschen Waffen, auf welcher Grundlage führen sie militärische Operationen durch? Ich bin kein syrischer Anwalt, ich kenne die Gesetze nicht. Aber meiner Meinung nach arbeiten die „Wagneriten“ weder im Rahmen des russischen Rechts noch im Rahmen des syrischen. Dies ist, wie Sie gerne sagen, "eine Ausbildung, die weltweit ihresgleichen sucht".

Aber warum gehen die Leute dorthin? Ein Job mit sehr hohem Risiko, mit der Möglichkeit, eine kitschige Kugel in die Stirn zu bekommen oder ein Begriff für Söldnertum?

Ich habe lange nicht in Russland gelebt, aber es ist offensichtlich, dass es nur eine Antwort gibt - Verzweiflung. Die wirtschaftliche Situation in Ihrem Land, insbesondere in den Regionen, ist schwierig. Viele Menschen haben in der Armee gedient und glauben, dass sie nichts anderes tun können. Sie wissen nicht wirklich, wie man dient. Aber zumindest identifizieren sie sich als große Krieger. Außerdem müssen Sie verstehen, dass in der Gesellschaft seit vielen, vielen Jahren ein gewisses militaristisches Pumpen und Propaganda stattfindet.

Also Verzweiflung, Geld- und Qualifikationsmangel, extrem hohe Wohnungspreise, Mangel an bezahlbaren Krediten – das alles sind Faktoren. Trotz solcher Verluste fürchte ich, dass es viele Leute geben wird, die bei Wagner arbeiten wollen. Vor allem aus Kleinstädten. Ansehen bekannte Listen Verluste: Es gibt fast niemanden aus Moskau oder St. Petersburg. Das sind alles Kleinstädte, in denen die Menschen längst die Hoffnung verloren haben. Und der Betrag von 200.000 Rubel, den ein Geschirrspüler in Großbritannien erhält, lässt die Menschen alles vergessen und nirgendwo hingehen und auf den Instinkt der Selbsterhaltung spucken.

Nun, mit den "Wagneriten" ist das verständlich. Und was ist mit normalen PMCs? In den russischen Medien werden Söldner als Helden dargestellt, die an den gefährlichsten Abschnitten der Front in die Schlacht stürmen. Wie wahr ist dieses Bild? Was machen eigentlich private Militärunternehmen?

Völlig nicht wahr. Lange gab es keine bärtigen Typen mit Tattoos mehr, die in Jeeps durch die Wüste sezierten und aus einem Maschinengewehr auf alles feuerten. 80-90 Prozent des Geschäfts sind absolute Standardsachen. Wir müssen Kameras aufhängen, auf Monitore schauen, Stacheldraht spannen, Fahrer und Ausrüstung für die technische Intelligenz bereitstellen und uns mit Analysen beschäftigen. Die „bärtigen Schläger“, die PMC-Angestellte repräsentierten, sind eine Minderheit, und eine verschwindende Minderheit in diesem Geschäft. Tatsächlich ist die Arbeit von PMCs die Arbeit von Wächtern, absolut frei von Romantik.

Im Allgemeinen gibt es ein Klischee, dass die Hauptarbeit eines privaten Militärunternehmens bewaffnete Wachen sind. Aber das sollte nicht so sein: Diese Situation hat sich nur entwickelt, weil der Irak und Afghanistan einst einfach keine fähige Regierung und Scharen von Abenteurern mit Waffen hatten, die sich dort versammelten.

Wir haben viel über die Notwendigkeit eines Gesetzes über PMCs gesprochen, das ihre Aktivitäten normalisieren würde ... Diese Gespräche bringen mich zum Lachen. In Amerika, dem alle zustimmen, gibt es kein eigenes Gesetz für private Militärunternehmen, und sie leisten gute Arbeit. Ich verfolge überhaupt nicht, was in Russland passiert, aber ich sehe oft, was russische Journalisten über PMCs schreiben, und ich lache darüber. Ich war überrascht von der jüngsten Situation in Syrien.

Erstens starben dort Menschen, und zweitens begannen alle sofort zu erzählen: Sie sagen, alles ist in Ordnung, das sind Söldner und warum haben sie Mitleid. Also. All das sagen Clowns, die keine Ahnung haben, was ein PMC ist und wie das alles funktioniert. Denn nichts Vergleichbares, was den Mitarbeitern von Wagner PMC in Syrien passiert ist, könnte physisch in einem amerikanischen, einem britischen oder gar einem afghanischen Unternehmen passieren.

Öffnen wir einfach unsere Augen und schauen uns an, was ein PMC ist. Ich entschlüssele die Abkürzung für diejenigen, die es nicht wissen. PMC ist in erster Linie Unternehmen ist ein privates Militärunternehmen. Eine unabdingbare Voraussetzung für seine Existenz ist die Legalität der Tätigkeit. Jetzt ist die wichtigste und am meisten benötigte Person für PMCs kein Schläger mit bereitem Hackbeil, sondern ein Genehmigungsmanager – ein Spezialist, der überwacht, dass alle Unternehmensaktivitäten den lokalen Gesetzen entsprechen.

Und ein PMC kann per Definition nicht außerhalb des Rechtsbereichs, außerhalb des Gesetzes arbeiten, weil es dann kein Unternehmen mehr ist. Das ist eine kriminelle Organisation, eine Bande – alles andere als ein PMC. Und wenn wir jetzt in instabilen Regionen arbeiten und die Geschichten verschiedener russischer Propagandisten lesen, wird es erst lustig, dann gruselig.

Und der harte Modus ist normalerweise eingestellt?

Im Allgemeinen wird alles durch den Vertrag, der im Einzelfall unterzeichnet wird, maximal erschöpfend beschrieben. Aber die Hauptsache: Jeder Mitarbeiter unterliegt vollständig den Gesetzen des Landes, in dem er arbeitet. Tatsächlich handelt es sich dabei um ein Vier-Komponenten-System: zuerst lokale Gesetze, dann die Gesetze des Kundenlandes, dann die Gesetze des Landes, in dem der PMC registriert ist, dann der Vertrag. Jede Schicht - zusätzliche Einschränkungen.

Und nun stellen Sie sich vor, wie streng dies jede Tätigkeit normiert, wie groß die Rolle von Anwälten ist, die alle Konflikte verstehen müssen, welcher bürokratische Koloss getan werden muss, um mit der Erfüllung vertraglicher Verpflichtungen zu beginnen.

Schließlich ist auch ein Vertrag keine Vereinbarung auf einer Seite, wo geschrieben steht, dass Firma „A“ die Mitarbeiter von Werk „B“ schützt und es zwei Unterschriften gibt. Dies ist ein riesiger, 800-seitiger Talmud, der den Ausführenden in einen extrem strengen Rahmen stellt. Es spricht sogar von Verhaltensnormen, von sexueller Belästigung!

Aber in Russland ist alles noch beim Alten. Nur ein Licht von sagte: „Während des zweiten Angriffs auf die irakische Stadt Falludscha spielte Blackwater tatsächlich eine Schlüsselrolle, indem es zuerst als Sperrkommando und dann als Hauptkraft des Durchbruchs fungierte.“ Normalerweise lache ich, wenn ich das lese, aber dann wollte ich diesen Menschen finden, ihn am Genick packen und fragen: „Clown, wovon redest du?!“

Doch aus irgendeinem Grund konnte dieses „Vier-Komponenten-System“ irakische Zivilisten nicht vor der Tragödie retten, als Mitarbeiter der amerikanischen Firma Blackwater 2007 auf dem Nisour-Platz in Bagdad Zivilisten erschossen.

Rechts. Ich werde nicht darauf eingehen, was dort war - dies ist ein Thema für ein separates Gespräch. Aber im Gegensatz zu den Berichten in der Presse wurden die Teilnehmer dieser Veranstaltungen vor Gericht gestellt, und 2014 wurden vier inhaftiert. Einer auf Lebenszeit, drei weitere erhielten jeweils 30 Jahre. Dies ist kein Einzelfall: Die Briten sitzen in Indien, die einfach versehentlich in indische Hoheitsgewässer geschwommen sind.

Unter diesen Bedingungen ist es lächerlich zu sagen, dass PMC-Mitarbeiter "über dem Gesetz" stehen. Im Gegenteil, sie sind nicht nur gezwungen, alle Gesetze einzuhalten, sondern lassen sich regelmäßig neue Restriktionen einfallen. Jetzt wird sogar die Sprache überarbeitet. So wird beispielsweise der Begriff „Schusseröffnungsregeln“ aufgegeben, weil er zu kriegerisch klingt, und durch die neutralen „Gewaltvorschriften“ ersetzt.

Wie gesagt, der Handlungsspielraum wird immer kleiner. 2004 herrschte im Irak noch völlige Freiheit, nun tut Bagdad alles, damit nur einheimische Söldner im Land bleiben. Jetzt können Sie in absolut nicht existierenden Ländern wie Syrien frei operieren.

Die Gespräche unserer Abgeordneten und anderer Experten, dass russische PMCs irgendwo arbeiten werden, werden offen gesagt verwirrt sein, aber es gibt ein völliges Missverständnis der Situation und ihres Kontexts. In ein paar Jahren werden Ausländer nur noch bei Großprojekten bleiben: Der Schutz von Botschaften, wichtiger Infrastruktur und dann geht alles ausnahmslos an die Einheimischen.

Ist die Einstellung vor Ort eine Laune oder eine Notwendigkeit?

Ich gebe ein einfaches Beispiel. Sowohl im Irak als auch in Afghanistan haben PMCs immer lokale Fahrer. Warum? Es ist ganz einfach: Wenn ein Bürger eines anderen Landes in einen Unfall verwickelt ist oder, Gott bewahre, jemanden zerquetscht hat, dann werden sie ihn einfach verklagen oder ihn sogar für Jahrzehnte ins Gefängnis stecken. Deshalb nehmen sie einen Einheimischen, damit sie ihn verleugnen können, wenn etwas passiert.

Ich erinnere mich nur an zwei Ausnahmen. Der Zeitraum von 2003 bis 2006 im Irak und von 2001 bis 2004 in Afghanistan. Dann war es möglich, über den örtlichen Gesetzen zu stehen, einfach weil sie faktisch nicht existierten. Sie sind eingeflogen, es gab keine Visa und Passkontrolle, direkt auf der Landebahn haben Sie ein Maschinengewehr erhalten und sind mit voller „Immunität“ in die Villa gegangen. Aber dann gab es zum Beispiel im Irak keinen Staat. Da war der amerikanische Botschafter Paul Bremer, der Chef der Besatzungsregierung und eigentlich der oberste Herrscher des Irak. In dieser besonderen historischen Periode konnten PMC-Mitarbeiter tatsächlich eine gewisse Immunität genießen.

Jetzt ist die Situation grundlegend anders. Ohne Genehmigungen machen Lizenzen keinen Schritt. Sie haben die Verwendung des PKM (Kalaschnikow-Maschinengewehr) verboten, dann haben sie das RPK (Kalaschnikow-Maschinengewehr) weggenommen, wir haben sogar zwei SVD-Gewehre(Dragunov-Scharfschützengewehr) wurden beschlagnahmt. Sie ließen die üblichen Kalaschnikows und Pistolen zurück. Nur lokale Auftragnehmer helfen – sie haben Zugang zu Regierungsstellen, sie können Strafverfolgung wegen geringfügiger Verstöße vermeiden, sie kennen die Sprache, die lokalen Realitäten. Und sie einzustellen ist billiger - banale Geschäftslogik. Sie können ein paar Cent bezahlt werden.

Die einzige Ausnahme sind US-Regierungsverträge, die nur US-Bürger rekrutieren, da nur sie die erforderliche Form der Sicherheitsüberprüfung ausstellen können. Hier haben sie alle Angestellten - Amerikaner, sogar diejenigen, die am Tor stehen. Nur deshalb gibt es eine Art Arbeit, weil es einfach unmöglich ist, dort einen Ausländer einzustellen. Wenn keine Sicherheitsüberprüfung erforderlich ist, werden Einheimische eingestellt. Zwar liegen ihre Qualifikationen in der Regel fast bei Null.

Wir sehen die Ergebnisse, erinnern uns an den jüngsten Angriff auf ein Hotel in Kabul (damals starben bei einem Angriff auf ein Hotel, das hauptsächlich von westlichen Beamten bewohnt wurde, 43 Menschen - beachten Sie "Lenta.ru"). Es ist offensichtlich, dass dieses Hotel das Ziel Nummer eins für alle Bösewichte ist, aber selbst es wurde von einheimischen Clowns bewacht, die beim ersten Schußgeräusch flohen.

Aber ein lokaler Mitarbeiter muss verstehen: Sie leben dort, Sie haben eine Familie. Heute verteidigst du irgendeinen Ausländer für Geld, und morgen wird deine Familie dafür von den Taliban abgeschlachtet. Also selbst wenn Sie ein Profi sind, gibt es nicht viel von Ihnen zu erwarten. Einzige Ausnahme sind die Kurden. Hier sind sie wirklich schön. Erstens ist die Gesellschaft dort Ausländern gegenüber positiv eingestellt. Ausländer bringen Geld, keinen Krieg. Niemand wird Ihrer Familie schaden, wenn Sie Ausländer bewachen. Zweitens sind viele von ihnen wirklich gebildete Leute, sie kennen die Materie, sie sprechen gut Englisch. Es ist eine Freude, mit ihnen zu arbeiten.

Wie ist das aktuelle Verhältnis von „Kämpfern“ und Organisatoren, Managern, Analysten in Unternehmen?

Es hängt alles vom konkreten Vertrag ab. Aber in Wirklichkeit ist es in vielen Ländern, in denen ein hohes Sicherheitsbedürfnis besteht, einfach unmöglich, mit Waffen zu arbeiten. Nigeria ist ein monströser, beängstigender Ort, aber wer auch immer Sie sind, Sie können dort nicht mit Waffen arbeiten. In Mexiko, wo die Kartelle jeden Tag 50 Menschen entführen, geht das nicht. Der einzige Ausweg ist, wenn eine bewaffnete Gruppe von Mexikanern mit Ihnen zusammenarbeitet und Sie in einem kritischen Moment in der Lage sein werden, ihnen ein Gewehr aus der Hand zu nehmen und damit zu beginnen, Gerechtigkeit zu üben.

Aber tatsächlich ist die Zahl der bewaffneten Ausländer bei jedem Vertrag immer weniger als die Hälfte und vielleicht gar keine. Jetzt ist es viel einfacher, einen Einheimischen anzuheuern, der mit einem Maschinengewehr herumläuft. Und die Behörden werden es Ihnen danken. Infolgedessen haben wir eine große Anzahl von Menschen, die arbeiten möchten, und eine sehr, sehr kleine und immer weniger werdende Zahl offener Stellen.

Wie groß ist der Markt für private Militärunternehmen?

Die gesamte Industrie der Welt beläuft sich auf 171 Milliarden Dollar. Aber es ist bereits unter sehr großen Unternehmen aufgeteilt. Alle bedeutenden Unternehmen in diesem Bereich wurden in den letzten vier Jahren von multinationalen Sicherheitsunternehmen gekauft, die nicht wissen, wie man in Hochrisikosituationen vorgeht.

Jetzt gibt es im Westen praktisch keine kleinen und mittleren Akteure in dieser Aktivität. Der Markt besteht aus internationalen Konzernen und lokalen regionalen Auftragnehmern. Die Realität ist, dass der Markt für bewaffnete Wachen, über den Sie als Journalisten gerne sprechen, keineswegs wächst.

Im Gegenteil, sie nimmt jedes Jahr ab. Und der Grund ist ganz einfach: Kein normaler Staat wird die Anwesenheit von Ausländern mit Waffen auf seinem Boden zulassen. Wie oft sehen Sie bewaffnete Bürger anderer Staaten in Russland? Fremde Wachen mit Maschinengewehren, Pistolen, die jemanden beschützen? Nein! Jeder Staat, selbst so gescheiterte Länder wie der Irak oder Afghanistan, bringt ausländische PMCs jetzt in einen so engen Rahmen, dass eine Arbeit fast unmöglich wird.

Für wen arbeiten PMCs normalerweise? An den Staat?

Es ist eine Täuschung. Privatunternehmen erfüllen hauptsächlich Aufträge der Privatwirtschaft. Es ist nicht einmal vorstellbar, dass ein westliches oder gar ein afghanisches oder irakisches Großunternehmen nur mit dem Staat, nur für den Staat arbeitet und sich auch in dieser Form offen an Kampfhandlungen beteiligt. Obwohl staatliche Aufträge immer sehr profitabel sind, handelt es sich entweder um den Schutz von Vertretern eines bestimmten Staates oder um den Schutz von Botschaften, der sehr monetär ist.

Was vertrauen Staaten normalerweise privaten Militärunternehmen an?

Geheimdienstanalyse, Risikoanalyse, Schutz von Botschaften und diplomatischen Vertretern, Sicherheit verschiedener Einrichtungen, wenn wir über amerikanische Verträge sprechen. Einmal gab es einen Fall, in dem er die PMC beauftragte, das Korps der Militäringenieure der amerikanischen Armee zu bewachen - es gab nicht genügend Streitkräfte in dieser Region. Geschichten über einige politische Attentate, die Auftragnehmern anvertraut wurden, sind natürlich Märchen.

Kanonenfutter, Angriffstrupps - hier geht es nicht um PMCs. Es war alles in den 60er-90er Jahren und endete mit Sandline und ihrem Putschversuch in Papua-Neuguinea. Dies war wahrscheinlich eines der letzten Male, dass jemand versuchte, einen PMC für einen Anschein von Feindseligkeiten einzustellen.

Foto: Jean-Christophe Kahn / Reuters

Aber er hatte ein bisschen Glück: Denard starb nicht im Gefängnis, nur weil er an Alzheimer erkrankt war. Bis in die 90er alles staatliche Spiele endete mit Söldnern. Der alte Mann wurde bis zu seinem Tod durch die Gerichte geschleift, und keine alten Verdienste halfen. Also entschied man sich in Russland, wie so oft, einen vergessenen Trend aufzugreifen.

Aber können wir nicht sagen, dass Syrien derselbe gescheiterte Staat ist, wie der Irak während der Besatzungszeit durch die Amerikaner?

Im Wesentlichen nein. Hier gibt es eine lustige Wendung. Wenn Sie aus der Position Russlands schauen, dann ist dies ein vollständig etabliertes Land mit einer Regierung und Gesetzen. schöner Zustand, wo glückliche Leute Sie vergöttern den Präsidenten, sie sind ihm von ganzem Herzen ergeben, sie sind sehr froh, dass der Krieg mit dem Islamischen Staat (in der Russischen Föderation verboten - beachten Sie "Lenta.ru") ist vorbei.

Das heißt, es gibt keine solche Sache, dass wir kamen, Assad vom Thron stürzten, unseren obersten Herrscher setzten. Nein, wir respektieren angeblich die syrischen Gesetze und ihre Autorität. Aber wenn Macht und Recht sind, wenn „Assad“ einem anderen Staat erlaubt, illegale bewaffnete Formationen auf seinem Territorium zu bilden und sie in einem Krieg einzusetzen, dann ist dies nur ein Beispiel für einen gescheiterten Staat.

Es ist unwahrscheinlich, dass das syrische Recht die Schaffung illegaler Militärverbände auf seinem Territorium und die Durchführung unabhängiger Militäroperationen durch sie erlaubt. Ich bin jedoch kein Anwalt und werde mich nicht in Syrien einmischen.

Für viele „Wagner“ ist der Krieg nur eine Möglichkeit, Geld zu verdienen. Es gibt Informationen, dass Mitarbeiter dreitausend Dollar für einen Monat aktiver Feindseligkeiten und die Hälfte dieses Betrags während ihres Aufenthalts auf der Basis erhalten. Wie nah sind diese Zahlen an der Realität und wie verhalten sie sich im Vergleich zu typischen Gehältern in der Branche?

Sagen wir mal so: Sie sind nah an der Realität. Die Leute von dort sprechen von solchen Beträgen. Aber im Allgemeinen müssen Sie verstehen, dass es selbst an Krisenherden nicht jeden Tag vorkommt, dass böse Terroristen mit Messern in Ihre Basis einbrechen. Je niedriger das Risiko, desto größere Idioten können Sie für diesen Job einstellen. Wenn es also möglich ist, eine Person einzustellen, sagen wir, mit niedrigen Gehaltsvorstellungen, werden sie ihn einstellen.

Es begann in den 2000er Jahren, als Chilenen für einen Cent eingestellt wurden, dann kamen Ugander dazu. Ich arbeitete mit ihnen in einem Afrikanisches Land- Diese Kameraden können nicht einmal normal mit einem Maschinengewehr schießen. Wenn es eine Gelegenheit gibt und die Risiken gering sind, stellen sie immer die billigsten ein.

Daher sind im Bereich des Meeresschutzes, wo alles mit Gehältern von sechshundert Dollar oder sechshundert Pfund pro Tag begann, die Gehälter auf lächerliche Zahlen gesunken. Kürzlich sah ich eine Anzeige, in der Ukrainern ein Job zu folgenden Bedingungen angeboten wurde: 30 Tage auf See für 800 Dollar. Habe darüber im Irak mit einem Kollegen aus Indien gesprochen und der ist ehrlich gesagt fast vor Lachen gestorben. Weil es komisches Geld ist. Aber die Ukrainer machen es. Daher ist es schwierig, von einem durchschnittlichen Marktlohn zu sprechen. Es fällt sehr oft, weil sie Einheimische oder Vertreter armer Länder für ein paar Cent einstellen, darunter Rumänen, Gurkhas, Inder, Ukrainer, Ugander.

Es gibt prestigeträchtigere Aufträge, bei denen sehr hohe Anforderungen an das Personal gestellt werden. In diesem Fall sind bestimmte Zahlungsstandards impliziert: Für ernsthafte Qualitätsarbeit können Sie etwa 10.000 Dollar pro Monat erhalten. Nur wenige steigen über diese Messlatte hinaus.

Ist es wirklich notwendig, auf hohem Niveau zu konkurrieren?

Kürzlich gab es eine Ausschreibung für den Schutz der australischen Botschaft in einem ziemlich "guten Land". Also: Nur um aufzutauchen, braucht man ganz am Anfang enorme Investitionen. Ja, sie zahlen sehr anständig für einen solchen Vertrag, aber das Problem russischer Unternehmen ist, dass es in diesem Bereich kein solches Unternehmen gibt, das bereit wäre, den ganzen Weg zu gehen und echtes Geld zu investieren. Es gab ein hervorragendes Beispiel der Firma LUKOM-A, die Leute anstellte und im Irak arbeiten wollte. Sie erhielten einfach keine Betriebserlaubnis.

Niemand im Irak oder in Afghanistan braucht neue Spieler. Es wird von lokalen Unternehmen und den größten internationalen Konzernen betrieben, die es sich leisten können. Die Entwicklung des russischen PMC-Segments wird also nur von der Entwicklung des Inlandsgeschäfts abhängen. Sobald eine kritische Anzahl von Projekten zu sichern ist, wird das Sicherheitsgeschäft entstehen. Sie müssen verstehen, dass es bereits einen Bedarf dafür gibt, aber es wird nicht vollständig realisiert.

Schauen Sie sich den ungeheuerlichsten Fall an – die Ermordung des russischen Botschafters in Ankara. Wo waren seine Wachen? Sie war einfach nicht da. Sie war in Moskau. Die Abteilung, die sich mit der Sicherheit des diplomatischen Korps befasst, ist einfach nicht in der Lage, allen Schutzbedürftigen Schutz zu bieten. Alle Länder beschäftigen für diese Aufgaben private Sicherheitsfachkräfte.

Aber unser Staat, anstatt die Entwicklung einer normalen gesunden Industrie zu unterstützen, beschäftigt sich mit der Schaffung illegaler Taschenformationen wie Wagner. Gleichzeitig werden russische diplomatische Vertreter in Ländern mit großer Gefahrenstufe einfach von niemandem geschützt. Wenn diese verrückte Praxis fortgesetzt wird, wird sie weiterhin russische Diplomaten das Leben kosten.

23. Juni 2017

Überhaupt scheint das Thema der spezialisierten Söldner und erst recht einer solchen ganzen Schatten-"Armee", die für viele nicht unbedingt offizielle Streitkräfte sind, höchstwahrscheinlich in der Welt des Kinos und der Fiktion zu existieren.

Allerdings ist alles realer und banaler. Hier ist die Geschichte der größten Söldnerarmee der Welt...

Das schwindelerregende Wachstum der größten Söldnerarmee begann nicht in Brennpunkten wie Afghanistan oder Irak, sondern in einer kleinen verschlafenen amerikanischen Stadt namens Holland (Holland) in Michigan, wo der Begründer des modernen Söldnertums, Erik Prince, in ein rechtsextremes Flügel christliche Familie.

Es war die Familie Princes, die den Grundstein legte, der Blackwater (BW) helfen wird, in Zukunft zu den unerreichbaren Höhen des internationalen Söldnermarktes aufzusteigen.

Ein wunderschönes zweistöckiges Haus am South Shore Drive liegt günstig am Wasser des malerischen Macatawa-Sees. Die Sonne scheint hell in seinem klaren Wasser. Zu beiden Seiten der Straße rauschen friedlich alte ausladende Ahorne. Eine amerikanische Flagge weht leise über dem Haus. Das ruhige Bild wird gelegentlich durch den Lärm von Motorbooten oder zufällig vorbeifahrenden Autos gestört. Echtes Amerika, direkt von der Postkarte.

In Little Holland war die Prince-Familie dem europäischen Königshaus ähnlich, und Edgar Prince, Eriks Vater, war König. Ein Viertel der Stadt arbeitete für den autodidaktischen Fabrikanten Edgar. Er formte ihre Institutionen um, plante und förderte die Entwicklung der Innenstadt und war einer der Schirmherren zweier lokaler Colleges.

Wenn es eine Lektion gab, die Edgar an seine Kinder weitergab, dann das Verständnis dafür, wie man ein Imperium aufbaut und verwaltet, wobei man sich an strenge christliche Dogmen, rechte Ansichten und die Grundlagen der Marktwirtschaft hält.

1973 ging es der Prince Corporation besser denn je. Mit Hunderten von Mitarbeitern in mehreren Abteilungen brachte das Unternehmen sein Flaggschiffprodukt auf den Markt, Edgars eigene patentierte Auto-Sonnenblende.

18-Stunden-Arbeitstage wirkten sich schlecht auf die Gesundheit des Familienvaters aus – er hatte mit 40 Jahren einen Schlaganfall. Als Edgar sich wie gewöhnlich im Krankenhaus wiederfand, beschloss er, sich ganz dem Dienst Jesu Christi zu widmen.

Dies beeinträchtigte jedoch in keiner Weise seinen Geschäftssinn - bald nahm die Prince Corporation die Produktion vieler anderer Autozubehörteile auf, die sehr beliebt waren.

Wie Eric später über seinen Vater sagte, hat er „ein Unternehmen von Grund auf neu gegründet, das mit der Produktion von Hochdruckgussmaschinen begann und sich dann zu einem Weltklasse-Lieferanten für Autozubehör entwickelte“.

In den 1980er Jahren schlossen sich die Princes einer der mächtigsten konservativen Familien der USA an, als Erics Schwester Betsy Dick DeVos heiratete. Übrigens war ihr Vater der Gründer des Amway-Konzerns, der natürlich großzügig Kandidaten der Republikanischen Partei sponserte.

Erics Vater starb an einem zweiten Herzinfarkt, als er 63 Jahre alt war. Wenige Minuten vor seinem Tod sprach er mit dem Präsidenten der Prince Corporation, verabschiedete sich dann und betrat den Aufzug, wo er 15 Minuten später gefunden wurde.

Wie so oft, wenn ein König stirbt, gerät die Stadt Holland in tiefe Trauer. Die Einheimischen senkten sogar ihre Fahnen.

Zu dieser Zeit diente Eric als "Pelzrobbe" und hat es bereits geschafft, Bosnien, Haiti und den Nahen Osten zu besuchen.

Notiz. Übersetzer: trotz des ziemlich blöden Namens "Pelzrobben" (bzwVereinigt ZuständeMarine’ S S e A, A ir, L Und Teams — SIEGEL) ist eine Elitetruppe der United States Navy. Ich werde nicht ins Detail gehen, aber diese Typen machen ein anstrengendes satanisches Training durch. Über die Abschlussprüfung für den Eintritt in die ReihenSIEGELberechtigtHölle Wocheselbst mehrere Filme gedreht. Wir können also mit Sicherheit sagen, dass Eric ein starker und robuster junger Mann war. Für "Katzen"-Interessierte empfehlen wir das Buch weltweitberühmter Scharfschütze Chris Kyle,Amerikanischer Scharfschütze.

Eric bewunderte seinen Vater und träumte seit seiner Kindheit davon, in seine Fußstapfen zu treten. Tiefe Religiosität war keine Ausnahme – seine Schriften in weiterführende Schule gefüllt mit Zitaten aus der Bibel. Nach der High School trat er in die Naval Academy ein und träumte davon, Pilot auf einem Flugzeugträger zu werden, aber nach drei Semestern ließ er alles stehen und liegen, um am Hillsdale College zu studieren, das libertäre Wirtschaftswissenschaften predigte. Während seines Studiums war Eric freiwilliger Feuerwehrmann und Taucher für den County Sheriff. In einer Umfrage von Princeton Review aus dem Jahr 2006 wurde das College als das konservativste des Landes aufgeführt.

Als er aufwuchs, begann Eric, sich aktiv für rechte Politik zu interessieren, nachdem er mit George W. Bush ins Weiße Haus eingetreten war. Während dieser Praxis machte er seine erste politische Spende (15.000 US-Dollar) an das National Republican Congressional Committee.

Erik Prince (AP Photo/Gerry Broome, Akte)

Eric unterstützte Politiker wie Jesse Helms (rassistischer Senator und Bewunderer der Konföderierten Staaten von Amerika), Ollie North (Waffenhandelsskandal mit dem Iran), Richard Pombo (Verbindungen zum schwarzen Lobbyisten Jack Abramov), Dick Chrysler (Gründer von Cars and Concepts), Tom Coburn (Senator und Diakon der Southern Baptist Church mit allen Konsequenzen), Tom DeLay (unklare Verbindungen mit demselben schwarzen Lobbyisten Abramov und einer Reihe russischer Oligarchen) und viele andere. Zumindest für die Konsistenz der Ansichten kann Eric gelobt werden.

1992 richtete er seine Aufmerksamkeit auf die Kampagne des abtrünnigen Republikaners Pat Buchanan, der versuchte, Präsident Bush mit seiner ultrakonservativen Agenda gegen Migranten, Abtreibung und gleichgeschlechtliche Ehe die republikanische Nominierung abzuringen. Aus diesem Grund hatte Eric einen großen Streit mit seiner Schwester, die zu dieser Zeit für Bush arbeitete. Ihr Streit endete jedoch so schnell wie Erics Faszination für die Buchanan-Kampagne – er kehrte in die SEAL-Ränge zurück und trat dem achten Trupp (SEAL-Team 8) nach der Offiziersanwärterschule bei. Während der Zeit von 1992 bis 1996 bei den SEALs traf Eric viele von denen, die später seine Assistenten bei der Gründung von BW werden sollten.

In den ersten Monaten nach dem Tod von Patriarch Edgar Prince wusste niemand, was mit seinem Vermächtnis, der Prince Corporation, geschehen würde. Mehr als 4.000 Mitarbeiter hingen davon ab, wie Edgar selbst die Zukunft des Unternehmens sah. Nun fiel diese Last allen Familienmitgliedern zu - seine Frau Elsa wurde Vorstandsvorsitzende; Nachdem Eric mit dem Dienst gebrochen hatte, übernahm er die täglichen Angelegenheiten des Unternehmens. Bei seiner Frau Joan Nicole wurde gerade Krebs im Endstadium diagnostiziert. Das Leben im fabelhaften Holland wurde zur Hölle.

1996, ein Jahr nach Edgars Tod, verkaufte die Familie das Unternehmen für 1,35 Milliarden US-Dollar an Johnson Controls mit dem Versprechen, die Marke Prince Corporation, alle eingestellten Mitarbeiter und das Leistungspaket zu behalten. Es stimmt, wie so oft in der Welt der großen Geschäfte und des großen Geldes hat Johnson Controls sein Versprechen nicht gehalten, die Marke begraben und einen Teil der Mitarbeiter entlassen, wodurch das Unternehmen aufgelöst wurde.

Zu dieser Zeit kam Eric, der in seiner Religiosität in die Fußstapfen seines Vaters trat, zur Annahme des Katholizismus. Edgars Beispiel für Spenden an rechte Protestanten nehmend, begann er, Geld an rechte Katholiken wie Catholic Answers zu spenden, die gegen Abtreibung, Homosexualität, Stammzellenforschung und Klonen waren.

Gleichzeitig war die Fürstenfamilie Mitglied des Rates für Nationalpolitik. Die New York Times beschrieb den Rat als "einen bekannten Club von mehreren hundert der mächtigsten Konservativen des Landes, die sich dreimal im Jahr hinter verschlossenen Türen treffen, um zu diskutieren, wie das Land nach rechts gebracht werden kann".

Die Tatsache, dass dieser Rat kein Haufen verrückter Dorfbewohner war, die von der Weltherrschaft träumten, wird durch die Tatsache belegt, dass sich George W. Bush im Präsidentschaftswahlkampf 1999 an sie wandte, um Unterstützung zu erhalten. An ihren Treffen nahmen auch Dick Cheney (Vizepräsident) und Donald Rumsfeld (Verteidigungsminister) teil.

sw: START

Während Eric die „Druckpresse“ bei der Finanzierung des jungen Unternehmens war, entwarf Al Clark, ein 11-jähriger SEAL-Schusswaffenausbilder, fast jedes Detail seines Unternehmens. In einem Interview im Jahr 1993, als Prince gerade seine Militärkarriere begann, behauptete Clark, er habe das Image des zukünftigen Unternehmens bereits für sich skizziert.

Das Hauptproblem dieser Zeit war der Mangel an Übungsgeländen für die Marine, zu der auch die SEAL-Einheit gehört. Sie mussten immer von den Marines oder der Armee gemietet werden.

1996 wurde Clark als taktischer Ausbilder zum 8. SEAL Squad versetzt. Prince, der dann zum Leutnant befördert wurde, war im ersten Zug, der von Clark ausgebildet wurde.

Erst einige Monate später fand Clark heraus, dass Erik Prince zur gleichen Prince-Familie gehörte. Der Traum von der Firmengründung sollte jedoch nicht in Erfüllung gehen – wie Sie sich erinnern, starb 1995 der Familienvater, und bei Erics Frau wurde Krebs diagnostiziert. Es war überhaupt kein Geschäft.

In einem Interview von 2006 sagte Eric, dass "in den 90er Jahren viele Spezialisten ähnliche Gedanken über die Notwendigkeit hatten, private Trainingsgelände zu bauen".

Als sein Vater 1995 starb, überlegte Prince immer noch, im SEAL zu bleiben, aber nachdem sich der Gesundheitszustand seiner Frau verschlechterte, ließ er alles stehen und liegen, kündigte seinen Job und kehrte nach Hause zurück, um seine Familie und seine vier Kinder zu ernähren.

Im Jahr 2006 erklärte Prince: „Viele Special Forces-Soldaten, die ich kannte, teilten meine Gedanken über die Notwendigkeit fortschrittlicher privater Trainingseinrichtungen. Einige von ihnen schlossen sich mir an, als ich BW zum ersten Mal erstellte. Nach dem Verkauf des Familienunternehmens habe ich mein eigenes Unternehmen gesponsert.“

Prince behauptete, die Idee für das BW sei ihm während seines Dienstes beim 8. SEAL gekommen: "Ich habe auf der ganzen Welt trainiert und festgestellt, wie schwierig es für Spezialeinheiten ist, sich einem modernen Kampftraining zu unterziehen."

Einige ehemalige hochrangige BW-Mitarbeiter haben jedoch behauptet, dass Al Clark tatsächlich auf die Idee gekommen sei: "Al kam mit allem von Anfang bis Ende, Eric stellte die Finanzierung zur Verfügung."

BW entstand während des Privatisierungsbooms des Verteidigungsministeriums von 1989 bis 1993 unter Dick Cheney und George W. Bush. In seinem ersten Amtsjahr kürzte Cheney das Verteidigungsbudget um 10 Milliarden Dollar, stoppte die Finanzierung von Forschung und Entwicklung (F&E) für eine Reihe komplexer Waffensysteme und reduzierte auch die Zahl der Militärangehörigen von 2,2 Millionen auf 1,6 Millionen As Dan Briody schrieb in seinem Buch Das Halliburton Agenda: „Anfang der 1990er Jahre war die Armee kaum von Privatunternehmen abhängig, und Cheney war entschlossen, den Status quo zu ändern. Die Idee war, die Armee kämpfen zu lassen und die gesamte Logistik privaten Unternehmen zu überlassen. Außerdem war es sehr gute Möglichkeit die Welle der Unzufriedenheit in der Gesellschaft nach dem nächsten Auslandseinsatz zu beruhigen. Mehr „Privathändler“ bedeuten weniger reguläre Truppen und weniger Unzufriedenheit.“

Als Erik Prince und Al Clark Mitte der 90er Jahre mit dem Aufbau von BW begannen, musste das Verteidigungsministerium massive Entlassungen durchmachen. Auch Ausbildungsbasen, einer der wichtigsten Bestandteile der Militärmaschinerie, fielen unter die Verteilung. Der erste Präsident von BW sagte daraufhin: „Es besteht ein großer Bedarf an qualitativ hochwertiger Ausbildung von Militärangehörigen und Soldaten der Spezialeinheiten, da die meisten Stützpunkte während des Zweiten Weltkriegs gebaut wurden und hoffnungslos veraltet sind. Niemand konnte ihnen ein modernes Trainingsgelände zur Verfügung stellen.“ Diese Nische füllte BW 1996.

Zu dieser Zeit machte die Republikanische Partei schwere Zeiten durch. Clintons Sieg im Jahr 1992 markierte das Ende der zwölf goldenen Jahre konservativer Herrschaft, die von der Reagan-Regierung gelegt worden waren. Rechte religiöse Organisationen, mit denen Prince sehr sympathisierte, betrachteten die Clinton-Regierung als „ein linkes Regime, das Abtreibung und Homosexuelle unterstützt und sich gegen Familienwerte und Religion im Land stellt“.

In solch einem ungünstigen Umfeld trat BW auf. Am 26. Dezember 1996, 3 Monate nachdem er das SEAL verlassen hatte, registrierte Eric das Blackwater Lodge & Training Center. IN nächstes Jahr Er kaufte fast 2.000 Hektar Land in North Carolina. Die neue Idee eines würdigen Vertreters der Familie Prinsev wird nun in der Nähe der Stadt verbreitet interessanter Name Großer düsterer Sumpf (Großer Sumpf).

BW mag später auf dem Söldnermarkt zu einem Megalodon-Hai geworden sein, aber schon früh wollte das Unternehmen unbedingt das Stadtplanungskomitee von Currituck County mit seinen 20.000 Einwohnern davon überzeugen, dass BW hier ein Geschäft eröffnen könnte. Bis zum 11. September machten sich die Mitglieder des Komitees keine Sorgen über den Weltterrorismus, den islamischen Radikalismus und andere Horrorgeschichten. Sie waren besorgt über den Immobilienpreis, akzeptable Geräuschpegel und die Möglichkeit, sich vor Massen von Amateuren zu schützen, um auf lebende Ziele zu schießen. Sie hatten etwas, worüber sie sich Sorgen machen mussten – ein Jahr zuvor traf eine Streukugel eines örtlichen Jägers das Gebäude Grundschule Während des Unterrichts.

Infolgedessen lehnte Currituck County sie ab, sodass Prince in das benachbarte Camden County ging, wo er frühzeitig die Genehmigung für sein Projekt erhielt.

Im Juni 1997 begannen die ersten Arbeiten und im Mai 1998 wurde das Unternehmen offiziell eröffnet. Obwohl der Name Blackwater gruselig klingt, bezieht er sich auf das dunkle Wasser des Great Swamp, in dessen Nähe die BW-Basis gebaut wurde. Bald nach der Eröffnung begannen sowohl ehemalige als auch aktuelle SEALs zum BW zu strömen, gefolgt vom FBI. Alles war einfach - neues Übungsgelände, tolle Ausbildungsmöglichkeiten und kurze Wege zum Arbeitsplatz (350 km zum FBI-Hauptquartier in Washington, 60 km zu einer der SEAL-Stützpunkte).

Bis 1998 ging es BW gut – das Unternehmen brachte privaten und öffentlichen Kunden bei, wie man Eigentum besitzt verschiedene Arten Feuerarme(von Pistolen über Sturmgewehre bis hin zu Maschinengewehren). Einige Bereiche wurden zu Trainingszwecken an SEALs verpachtet. Polizisten aus Virginia, North Carolina und sogar Kanada wurden auf BW-Gelände ausgebildet. Die Unternehmen wurden mit Anfragen aus dem Ausland überschwemmt: Die spanische Regierung interessierte sich für die Ausbildung von Spezialisten für den Schutz von Präsidentschaftskandidaten, die brasilianischen Behörden interessierten sich für die Ausbildung in Anti-Terror-Einsätzen. Ein BW-Kunde schrieb 1998 an die Zeitung Virginian Plot: "Sie sind die Besten der Besten ... es ist eine Ehre, hierher zu kommen und von den herausragendsten Leuten zu lernen."

Bis Ende 1998 umfasste die BW-Basis mehrere Konferenzräume, Klassenzimmer, Aufenthaltsräume mit Kaminen und Kuscheltieren, ein Lager, einen Speisesaal, eine Waffenkammer, einen separaten Raum zum Reinigen von Waffen und geräumige Zimmer mit Sat-TV für Gäste - ein Paradies für alle Waffenliebhaber, auch nach heutigen Maßstäben. Im selben Jahr veranstaltete BW auf seinem Territorium einen Schießwettbewerb zwischen Strafverfolgungsbehörden und Militäreinheiten, der später den Spitznamen "Shoot-out at BW" (Schießerei auf BW) erhielt.

Die Blackwater Company spielte essentielle Rolle im Irakkrieg als Auftragnehmer für die Regierung der Vereinigten Staaten. Im Jahr 2003 wurde der erste Vertrag über den Schutz des Leiters der Interims-Koalitionsverwaltung, Paul Bremer, in Höhe von 21 Millionen US-Dollar unterzeichnet. Laut Erik Prince wurden seit 2003 30 Mitarbeiter des Unternehmens getötet. Der Gesamtverlust von Blackwater im Irak belief sich auf etwa 780 Menschen, diese Menschen werden in der offiziellen Statistik der militärischen Opfer nicht gezählt.

Während seiner Tätigkeit im Irak wurde Blackwater wiederholt des Waffenschmuggels verdächtigt. Lauter Skandal Was mit der Sicherheitsfirma am 9. März 2010 geschah, war eine Untersuchung des Verlusts von mehr als 500 Kalaschnikow-Sturmgewehren und anderen Waffen aus amerikanischen Lagern in Afghanistan. Angeblich soll der für die vermissten Waffen verantwortliche Mitarbeiter von Blackwater im Namen der South-Park-Zeichentrickfigur Eric Cartman Rechnungen für deren Rücknahme aus dem Lager unterschrieben haben.

Am 16. September 2010 wurden fünf Mitglieder des Xe-Managements, darunter der Vorstandsvorsitzende Gary Jackson, des Waffenhandels angeklagt. Beamte fälschten Dokumente und verschleierten so ihr Geschenk an König Abdullah II. von Jordanien in Form von 22 Waffen, darunter 17 AK-Sturmgewehre, die bei einer Razzia im Jahr 2008 beschlagnahmt wurden

Die irakische Regierung verklagte die private US-Sicherheitsfirma Blackwater, deren Mitarbeiter 2007 des Mordes verdächtigt werden17 Zivilisten Bagdad. Mitte Dezember 2009 berichtete die New York Times, dass Blackwater an Entführungen von Personen beteiligt war, die verdächtigt wurden, Verbindungen zu Militanten im Irak zu haben.
Sechs Monate zuvor berichtete die Presse, Blackwater habe „spezielle Attentatsteams“, deren Ziel es sei, die Anführer von Al-Qaida zu eliminieren oder zu fangen. Das geheime Programm wurde im Juli gestoppt, nachdem CIA-Direktor Leon Panetta privat eine Reihe von Kongressabgeordneten darüber informiert hatte, während die Agentur die US-Gesetzgeber absichtlich heraushielt.

Im Februar 2009 änderte das Unternehmen seinen Namen in Xe Services LLC (ausgesprochen „Ze“). Xe-Mitarbeiter arbeiteten bis mindestens September 2009 legal im Irak.

Und jetzt, im Jahr 2010, wird das Unternehmen erneut in Academi umbenannt.

Abkürzungsverzeichnis -sw (Schwarzes Wasser), PMC (private Militärgesellschaft), TVD - Einsatzgebiet, BD - Militäroperationen, AP - Präsidialverwaltung,DoD (Abteilung von Verteidigung) - US-Verteidigungsministerium, Streitkräfte - Streitkräfte

Lassen Sie uns dieses Thema fortsetzen: Wir haben bereits mit Ihnen diskutiert