Φιλελεύθερο Κέντρο. Γιατί ο Μιχάλκοφ είπε ότι το Κέντρο Γέλτσιν καταστρέφει την εθνική ταυτότητα

«Τα παιδιά παίρνουν δηλητήριο»

Την περασμένη Παρασκευή, οι κοινοβουλευτικές ακροάσεις στο Ομοσπονδιακό Συμβούλιο (μορφότυπο, καταλαβαίνετε, που δεν συνεπάγεται αισθήσεις, ίντριγκες και έρευνες) και μαζί τους ολόκληρη η χώρα, ταρακούνησε ξαφνικά μια ισχυρή πληροφοριακή βόμβα. ΣΕ ΠρόσφαταΜετά από όλα, απλά δώστε έναν λόγο, είτε πρόκειται για το Mannerheim είτε για τον Ivan the Terrible, και μια κοινωνία χωρισμένη σε δύο στρατόπεδα θα διαφωνήσει μέχρι βραχνάδας, υπερασπιζόμενος τη δική της και αγνοώντας την άποψη κάποιου άλλου για μια κοινή ιστορία. Τι να πεις πότε μιλαμεπρακτικά για έναν σύγχρονο - τον Μπόρις Νικολάεβιτς Γέλτσιν. Πιο συγκεκριμένα, για το Κέντρο στο Αικατερινούπολη, που πήρε το όνομά του. Συγκρότημα μουσείων σε Αλλη μια φοράέγινε μήλο της έριδος μεταξύ φιλελεύθερων και κηδεμόνων. Αυτή τη φορά τους τελευταίους εκπροσώπησε ο σκηνοθέτης Nikita Mikhalkov, ο οποίος επιτέθηκε στο Κέντρο Γέλτσιν από το βήμα της άνω βουλής του κοινοβουλίου.

«Δεν μπορεί να υπάρξει πολιτισμός χωρίς αντικειμενική κατανόηση της ιστορίας. Μέχρι σήμερα, υπάρχει ένα κέντρο στο Γεκατερίνμπουργκ, στο οποίο πραγματοποιείται καθημερινά μια ένεση καταστροφής της εθνικής ταυτότητας των παιδιών», είπε, προτείνοντας να προσαρμοστεί το πρόγραμμα του μουσείου για να δείξει μια διαφορετική άποψη για την ιστορία. «Είναι θέμα εθνικής ασφάλειας, καθώς εκατοντάδες παιδιά παθαίνουν αυτό το δηλητήριο κάθε μέρα. Πρέπει να υπάρχει μια συνεπής πολιτική για να διασφαλιστεί ότι τα παιδιά κατανοούν ότι η χώρα στην οποία ζουν είναι μια σπουδαία χώρα».

Εδώ, για παράδειγμα, είναι ένα επεισόδιο από μια συνέντευξη του σκηνοθέτη τον Ιούνιο του τρέχοντος έτους. Σύμφωνα με τον ίδιο, οι ισχυρισμοί του Μιχάλκοφ είναι ξεκάθαροι.

«Στο κέντρο της Ρωσίας, στα Ουράλια, ένα τεράστιο καταπληκτικό κτίριο, εξοπλισμένο με τελευταία λέξη. Μικρά παιδιά - πέντε ή έξι ετών, όλα δωρεάν. Αναρωτιέμαι πως! Προβάλλεται μια γελοιογραφία για την ιστορία της Ρωσίας. Τι υπάρχει σε αυτό το καρτούν; Τι φαίνεται εκεί; Και αποδεικνύεται εκεί ότι όλα όσα έγιναν πριν το 1990 ήταν όλα βδέλυγμα, βρωμιά, προδοσία, σκλαβιά, αίμα, αηδία κ.ο.κ. Η μόνη δέσμη φωτός μέσα σκοτεινό βασίλειο- αυτή είναι η εμφάνιση του Boris Nikolaevich Yeltsin. Όλα τα άλλα διαγράφονται. Καθόλου! Δεν ήταν. Και τι θα μεγαλώσουν τα παιδιά ως αποτέλεσμα;

«Πώς μπορείς να επικρίνεις αυτό που δεν έχεις δει»

Στο στρατόπεδο του Γέλτσιν έκανε ένα διάλειμμα. Σχεδόν μια μέρα αργότερα, η χήρα του Μπόρις Γέλτσιν, Ναίνα Ιωσήφοβνα, απάντησε στην επίθεση του Νικήτα Σεργκέεβιτς:

«Είμαι βαθιά εξοργισμένος με τις δηλώσεις του Μιχάλκοφ. Και όχι μόνο επειδή είναι ψευδείς, δεν έχουν καμία σχέση ούτε με το Κέντρο Γέλτσιν ούτε με τις δραστηριότητές του. Είναι εντυπωσιακό ότι εδώ και αρκετούς μήνες διαδίδει ψέματα για το πώς παρουσιάζεται η ιστορία της χώρας στο μουσείο του πρώτου προέδρου της Ρωσίας. Μη διστάσετε να βγάλετε τα στοιχεία της έκθεσης εκτός πλαισίου, να χαρακτηρίσετε και να προσβάλετε ευθέως τους ανθρώπους που εργάστηκαν για το καλό της χώρας μας εκείνα τα χρόνια.

Ωστόσο, δεν έχει πάει ποτέ στο Κέντρο Γέλτσιν. Δεν χωράει στο μυαλό μου, πώς μπορείς να επικρίνεις αυτό που δεν έχεις δει. Θυμάμαι πώς ο Nikita Mikhalkov ήταν έμπιστος του Boris Nikolaevich στις εκλογές του 1996 και στη συνέχεια αξιολόγησε τις μεταρρυθμίσεις της δεκαετίας του 1990 και τη συμβολή της ομάδας Yeltsin στην οικοδόμηση μιας νέας Ρωσίας με έναν εντελώς διαφορετικό τρόπο. Για να είμαι ειλικρινής, πικραίνομαι πολύ που γράφω αυτά τα λόγια. Δεν μπορούσα να φανταστώ ότι σε είκοσι χρόνια θα απαρνιόταν εύκολα αυτά που έλεγε και έκανε. Όμως παρά τις ψευδείς δηλώσεις του σκηνοθέτη, καθώς και τα κακόβουλα σχόλια των μανιασμένων κομμουνιστών που με τις προσπάθειές τους οδήγησαν τη χώρα μας - Σοβιετική Ένωση- μέχρι καταστροφής, το Κέντρο Γέλτσιν είναι γεμάτο με κόσμο από το πρωί μέχρι αργά το βράδυ, για το οποίο χαίρομαι πολύ.

Πράγματι, το 1996, ο Nikita Mikhalkov, σε μια συνέντευξη, αποκάλεσε τον Boris Yeltsin "δυναμικό ηγέτη", αποδίδοντάς του το γεγονός ότι δεν ήταν μέλος κανενός κόμματος: "Ο Boris Nikolayevich είναι Ρώσος. Αυτός, με συγχωρείς, ο άνθρωπος. Και η Ρωσία είναι ένα θηλυκό ουσιαστικό. Και χρειάζεται έναν άντρα », είπε τότε ο Nikita Sergeevich.

«Ποτέ δεν τα παράτησα»

Όλες αυτές τις μέρες προσπαθούσαμε να επικοινωνήσουμε με τον σκηνοθέτη, αλλά εκείνος κλείστηκε από τους δημοσιογράφους. Προφανώς ετοιμάζει απάντηση στη Naina Yeltsina. Και την Κυριακή δημοσιοποιήθηκε με τη μορφή ανοιχτής επιστολής. Ακολουθούν μερικά αποσπάσματα από αυτό:

«Λυπάμαι βαθιά που σας προκάλεσα θλίψη, αλλά είμαι σίγουρος ότι παραπλανηθήκατε ερμηνεύοντας τα λόγια μου από μια συγκεκριμένη οπτική γωνία. Μίλησα στο Συμβούλιο της Ομοσπονδίας όχι για τη μνήμη του Boris Nikolayevich Yeltsin και όχι για τις δραστηριότητές του, αλλά για το πώς και ποιος καταρτίζει και εκτελεί προγράμματα αμφίβολου ιστορικού περιεχομένου με αμφίβολα ιστορικά συμπεράσματα ...

Πραγματικά προσωπικά δεν επισκέφτηκα το Κέντρο Γέλτσιν λόγω συνεχών ταξιδιών, αλλά πολλά κινηματογραφικά συνεργεία εργάστηκαν εκεί, ειδικά σταλμένα εκεί, τα οποία κινηματογράφησαν πλήρως όλες τις εκθέσεις, τα εκθέματα, τους εσωτερικούς χώρους, τις καφετέριες, τις απόψεις των ανθρώπων και ούτω καθεξής. Και, πιστέψτε με, έχω μια πολύ πλήρη ιδέα για το τι συμβαίνει εκεί ...

Ποτέ δεν εγκατέλειψα και δεν εγκαταλείπω ούτε μια στιγμή από το παρελθόν μου. Συμμετείχα στις εκλογές αρκετά συνειδητά και είπα όλα όσα είπα με απόλυτη ειλικρίνεια, γιατί για μένα και για πολλούς άλλους ανθρώπους εκείνη τη στιγμή δεν υπήρχε εναλλακτική λύση στον Μπόρις Νικολάγιεβιτς. Όλα όσα ήταν στο μάτι και διεκδικούσαν την εξουσία ήταν πολύ χειρότερα. Επιπλέον, εκείνη την εποχή, κανείς, τουλάχιστον από εκείνους που ψήφισαν τον Μπόρις Νικολάγιεβιτς, συμπεριλαμβανομένου του εαυτού μου, δεν μπορούσε να φανταστεί το βάθος και την τραγωδία της κατάστασης στην οποία θα βρισκόταν η χώρα. Αυτά είναι εξαγορασμένα εργοστάσια, και πλοία που πωλούνται για μια δεκάρα, και ένας ταπεινωμένος στρατός, και ένας φτωχός λαός και η επιστήμη που έχει καταστρέψει. Αλλά είμαι βέβαιος ότι είναι άδικο να αναθέτουμε όλη την ευθύνη για αυτό μόνο στους ώμους του Μπόρις Νικολάεβιτς ...

Ποτέ δεν απαρνήθηκα και δεν θα αποκηρύξω όσα έχω κάνει και είπα, και συνεχίζω να επιμένω ότι χρειάζεται το Μουσείο Μπόρις Νικολάγιεβιτς Γέλτσιν, αλλά είναι αδύνατο να καταστρέψουμε την ιστορική αλήθεια στο όνομά του, φωτίζοντάς την δωρεάν επισκέψεις, ψυχαγωγία και χόμπι στους όμορφους εσωτερικούς χώρους του Κέντρου Γέλτσιν, ταυτόχρονα, διεισδύοντας στην εύθραυστη συνείδηση ​​των νέων με μια ψευδή κατανόηση της ιστορίας της Ρωσίας...»

ΑΝΑΤΡΟΦΟΔΟΤΗΣΗ

"Η διάσπαση των ανθρώπων" ήπια δύναμη"

Ακροατές ραδιοφώνου TVNZ(97,2 FM) στήριξε τον σκηνοθέτη

Ακολουθούν μερικές μόνο από τις ζωντανές ροές:

Leonid:

Επισκέπτομαι συχνά το Αικατερινούπολη. Οι πολίτες που βρίσκονται εκεί δεν έχουν τίποτα να περηφανεύονται, εκτός από τον δήμαρχο τους που έχει ποινικό μητρώο και τον Γέλτσιν. Στο «Yeltsin Center» πρόκειται να αποκαταστήσουν Krasnov, Shkuro, SS Gruppenfuehrers ... Υποστηρίζονται διεθνή ταμεία, στον οποίο δεν νιώθουμε συμπάθεια εδώ και δύο χρόνια.

Σεργκέι:

Δεν έχει να κάνει με το πώς συμπεριφέρεται ο Μιχάλκοφ στον Γέλτσιν. Είναι προσωπικό. Και πώς παρουσιάζεται η ιστορία στις επόμενες γενιές. Εγώ ο ίδιος δεν έχω πάει στο Κέντρο, αλλά άκουσα τις ηχογραφήσεις. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την ιστορία του ρωσικού κράτους, όπου όλοι οι κυβερνώντες είναι δεσπότες και αργόσχολοι. Αλλά για κάποιο λόγο, οι χειρότεροι άνθρωποι έζησαν κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Γιέλτσιν. Τα παιδιά λένε το αντίθετο.

Μυθιστόρημα:

Έζησα υπό τον Γέλτσιν. Αυτό αρκεί για να καταλάβει κανείς τι είδους διαδικασίες ήταν εκείνες τις μέρες. Και αυτά τα κέντρα χρειάζονται για να διχάσουν τους ανθρώπους με τη λεγόμενη «ήπια δύναμη».

Ευγένιος:

Ο Μιχάλκοφ υποστήριξε τον Γέλτσιν το 1996. Νομίζω ότι δεν υπάρχει τίποτα περίεργο εδώ. Διότι οι μεταρρυθμίσεις γίνονται μόνο πέντε χρόνια. Ο Γέλτσιν βρίσκεται στην εξουσία μόνο πέντε χρόνια. Η πορεία των μεταρρυθμίσεων δεν είναι ακόμη σαφής. Η θέση της Δύσης σε σχέση με τη χώρα δεν είναι ξεκάθαρη. Προεπιλογή μπροστά. Από δημοκρατικής σκοπιάς, ο Μιχάλκοφ υποστήριξε τον Γέλτσιν.

Προετοιμάστηκε από τον Alexander IGOREV

ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΩΡΑ

Ο ιστορικός του Κέντρου Yeltsin Nikita Sokolov θα μηνύσει τον Nikita Mikhalkov

Το σκάνδαλο γύρω από το Κέντρο Γέλτσιν στο Αικατερινούπολη δεν θα υποχωρήσει. Την περασμένη Παρασκευή 9 Δεκεμβρίου, Ρώσος σκηνοθέτηςΟ Nikita Mikhalkov μίλησε κατά του προεδρικού μουσείου στο Αικατερινούπολη, λέγοντας ότι «οι πολίτες λαμβάνουν εδώ καθημερινά ενέσεις δηλητηρίου που καταστρέφει την εθνική ταυτότητα», κάτι που προσέβαλε τόσο τους υπαλλήλους του κέντρου όσο και τη σύζυγο του πρώτου προέδρου της Ρωσίας, Μπόρις Γέλτσιν. ()

Γιατί ο Νικήτα Μιχάλκοφ πήρε τα όπλα ενάντια στο Κέντρο Γέλτσιν

Προσπαθούμε να το καταλάβουμε στον αέρα του Radio Komsomolskaya Pravda [ήχος] ()

ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΑΠΟ ΤΟ ΜΟΥΣΕΙΟ

Επισκέπτες στο Κέντρο Γέλτσιν: «Ο Μιχάλκοφ «μπήκε» στο μουσείο για να προβάλει ξανά τον εαυτό του»

Ο διευθυντής Nikita Mikhalkov είπε ότι το Κέντρο Γέλτσιν καταστρέφει την εθνική ταυτότητα των παιδιών και την πραγματική ιδέα των ανθρώπων για το ποια είναι η ιστορία της Ρωσίας. Οι ανταποκριτές του "KP-Yekaterinburg" πήγαν σε ένα από τα πιο σύγχρονα μουσείαΡωσία, για να βρει επιβεβαίωση των λόγων του σεβαστού διευθυντή εκεί. Ή να μην βρεθεί

ΕΝ ΤΩ ΜΕΤΑΞΥ

10 διασημότητες που δεν πιστεύουν ότι το Κέντρο Γέλτσιν είναι επικίνδυνο για τους Ρώσους

Πολλά αστέρια που έχουν επισκεφτεί το Αικατερινούπολη επισκέπτονται το Μουσείο του Πρώτου Προέδρου της Ρωσίας

ΕΧΕΤΕ ΜΙΑ ΓΝΩΜΗ

Μιλόνοφ: Ο Μιχάλκοφ έζησε καλά υπό τους κομμουνιστές, υπό τον Γέλτσιν και υπό την τρέχουσα κυβέρνηση

Η επίθεση του Μιχάλκοφ στην κοινωνία βαθμολογήθηκε διφορούμενα. Οι περισσότεροι άνθρωποι στη Ρωσία έχουν αρνητική στάση απέναντι στο Κέντρο Γέλτσιν, λέει ο βουλευτής της Κρατικής Δούμας Βιτάλι Μιλόνοφ.

Η δημιουργία του είναι ένα χαστούκι στην κοινωνία, τουλάχιστον επιλέχθηκε ένα διαφορετικό όνομα. Η μοίρα του Boris Nikolayevich δεν μπορεί να αξιολογηθεί με σαφήνεια, δεν θα ήταν σωστό

ΠΑΡΕΜΠΙΠΤΟΝΤΩΣ

Ο κυβερνήτης Yevgeny Kuyvashev θέλει να κάνει τον Mikhalkov μια ξενάγηση στο κέντρο Yeltsin

Σε νέο επίπεδο φτάνουν οι διαμάχες γύρω από το Κέντρο Γέλτσιν, που ξέσπασαν με νέο σθένος μετά την ομιλία του πατριάρχη του ρωσικού κινηματογράφου στο Ομοσπονδιακό Συμβούλιο. Ο κυβερνήτης της περιφέρειας Σβερντλόφσκ Γεβγκένι Κουιβάσεφ επικοινώνησε με τον Μιχάλκοφ από τη σελίδα του στο Instagram.

Χ Κώδικας HTML

Ομιλία του Nikita Mikhalkov στο Συμβούλιο της Ομοσπονδίας.

Ο σκηνοθέτης εξέφρασε τη λύπη του που δεν τον επισκέφτηκε νωρίτερα

Ο σκηνοθέτης Nikita Mikhalkov πριν δει την έκθεση στο Κέντρο Γέλτσιν

Μόσχα. 19 Δεκεμβρίου. ιστότοπος - Ο πρόεδρος της Ένωσης Κινηματογραφιστών Νικήτα Μιχάλκοφ λυπάται που δεν επισκέφτηκε το Κέντρο Γέλτσιν νωρίτερα, τότε θα είχε μιλήσει γι 'αυτόν "ακόμα νωρίτερα και ακόμη πιο σκληρά".

«Είχα μια ιδέα για το τι υπήρχε στο Κέντρο. Το επισκέφτηκα προχθές ( Σάββατο - ΑΝ). Μετανιώνω που δεν είχα ξαναπάει, αν το είχα επισκεφτεί νωρίτερα, θα το είχα μιλήσει νωρίτερα και θα μιλούσα ακόμη πιο σκληρά. Ήταν σημαντικό για μένα να είμαι εκεί», είπε ο σκηνοθέτης, μιλώντας τη Δευτέρα στο Συμβούλιο της Ομοσπονδίας σε συνεδρίαση του Συμβουλίου για την Πνευματική Ιδιοκτησία.

Κριτική της γελοιογραφίας

Ο Μιχάλκοφ επισκέφτηκε το Κέντρο κατά τη διάρκεια του ταξιδιού του στο Αικατερινούπολη. Κατά την επίσκεψή του στο Κέντρο Γέλτσιν, ο σκηνοθέτης δεν άλλαξε τη γνώμη του γι' αυτό, ιδίως για την ιστορική γελοιογραφία που προβλήθηκε εκεί.

"Αν αυτή είναι η σεβαστή ιστορία της χώρας, τότε αυτό είναι ψέμα. Δεν θα το πιστέψω. Λέτε ότι αυτή η γελοιογραφία είναι για τον πόθο για ελευθερία. Πού είναι η ελευθερία που είναι εγγενής σε εμάς, σε αυτή τη σκλαβιά, σε αυτό το καρτούν; Η τάση με την οποία εδώ ( στο καρτούν - ΑΝ) δείχνει την ώρα και στο κέντρο, ως αποτέλεσμα, φέρνει περισσότερο κακό στον ίδιο τον Μπόρις Νικολάγιεβιτς. Αυτή είναι η άποψή μου», είπε νωρίτερα ο Μιχάλκοφ κατά την επίσκεψή του στο Κέντρο Γέλτσιν.

Κατά τη γνώμη του, η γελοιογραφία δεν ενσταλάζει στους νέους την αγάπη για τη χώρα τους. «Οι νέοι έρχονται εδώ, δυστυχώς, σκουπίζοντας ιστορικές πληροφορίεςαπό τη Βικιπαίδεια. Έρχονται σε ένα τεράστιο κέντρο, για το οποίο έχουν δαπανηθεί πολλά χρήματα, που πρέπει να τους πει κάτι και το πρώτο πράγμα που βλέπουν είναι αυτό το καρτούν. Και αυτό δεν γεννά κανέναν σεβασμό και αγάπη για τους προγόνους και το παρελθόν», είπε ο Μιχάλκοφ.

Παράλληλα, σύμφωνα με εκπροσώπους του Κέντρου, ο διευθυντής επισκέφτηκε μόνο το 20% των εκθέσεων του μουσείου.

Νωρίτερα, ο Μιχάλκοφ, κατά τη διάρκεια κοινοβουλευτικών ακροάσεων στο Συμβούλιο της Ομοσπονδίας, επέκρινε το έργο του Κέντρου Γέλτσιν, στο οποίο, σύμφωνα με τον ίδιο, "μια ένεση καταστροφής της εθνικής ταυτότητας των ανθρώπων λαμβάνει χώρα κάθε μέρα" και πρότεινε αλλαγή της φύσης των δραστηριοτήτων του. .

Πρότεινε «να διαχωρίσουμε το σιτάρι από την ήρα και να δούμε τις δραστηριότητες του Κέντρου μέσα από τα μάτια ανθρώπων που δεν θέλουν να δυσφημήσουν το όνομα του Μπόρις Νικολάγιεβιτς, αλλά ταυτόχρονα δεν μπορούν να συμφωνήσουν με την προκατειλημμένη και ιδεολογική ερμηνεία της ιστορίας μας. ."

Ο διευθυντής εξήγησε στο Interfax ότι ήταν απαραίτητο να συγκεντρωθεί μια ομάδα επαγγελματιών - ιστορικών, πολιτικών επιστημόνων και ειδικών που θα έπρεπε, αφού αναλύσουν ολόκληρη την έκθεση, τα εκθέματα και τις μουσειακές δραστηριότητες, να κάνουν τις δικές τους διορθώσεις εάν το κρίνουν απαραίτητο.

Απάντηση στη Naina Yeltsina

Απαντώντας στην κριτική του Mikhalkov, η Naina Yeltsina τόνισε: «Είμαι βαθιά εξοργισμένη με αυτές τις δηλώσεις του Mikhalkov». «Και όχι μόνο επειδή είναι ψευδή, δεν έχουν καμία σχέση ούτε με το Κέντρο Γέλτσιν ούτε με τις δραστηριότητές του. Είναι εντυπωσιακό ότι εδώ και αρκετούς μήνες διαδίδει ψέματα για το πώς παρουσιάζεται η ιστορία της χώρας στο μουσείο του πρώτου Πρόεδρος της Ρωσίας, δεν ντρέπεται να βγάλει στοιχεία της έκθεσης εκτός πλαισίου, να χαρακτηρίσει και να προσβάλει άμεσα ανθρώπους που εργάστηκαν προς όφελος της χώρας μας εκείνα τα χρόνια», είπε η Ναίνα Γέλτσινα σε δήλωση που αναρτήθηκε στον ιστότοπο του Κέντρου.

Το Yeltsin Centre άνοιξε στο Αικατερινούπολη τον Νοέμβριο του 2015. Στα εγκαίνια παρευρέθηκαν ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν, ο πρωθυπουργός Ντμίτρι Μεντβέντεφ, καθώς και γνωστοί πολιτικοί, πολιτιστικές προσωπικότητες και άνθρωποι που γνώριζαν από κοντά τον πρώτο Ρώσο πρόεδρο.

Κατά τη διάρκεια της επίσκεψης, ο Nikita Mikhalkov είπε ότι "ήρθε εδώ απλώς για να αφαιρέσει τις ερωτήσεις ότι δεν ήταν εδώ". «Σκεφτείτε ότι ήμουν εδώ. Με τη σημερινή τεχνολογία, μπορείς να πάρεις τα πάντα», απάντησε ο Μιχάλκοφ σε εκπρόσωπο του Κέντρου Γέλτσιν όταν είπε ότι δεν είχε εξετάσει τις περισσότερες αίθουσες (ακολουθεί βίντεο που δημοσιεύτηκε στο επίσημη ομάδακέντρο στο Facebook).

Ο σκηνοθέτης είπε επίσης ότι δεν πρόκειται να διορθώσει το πρόγραμμα του Κέντρου Γέλτσιν, ακόμη κι αν τον ρωτούσαν σχετικά. Είπε επίσης ότι δεν άλλαξε γνώμη για το κέντρο. Συγκεκριμένα, αναφέρθηκε στη γελοιογραφία, στην οποία, κατά τη γνώμη του, παρουσιάζεται μονόπλευρα η ιστορία της Ρωσίας.

«Αν αυτή είναι η σεβαστή ιστορία της χώρας, τότε είναι ψέμα. Δεν θα το πιστέψω. Λέτε ότι αυτό το κινούμενο σχέδιο είναι για τη λαχτάρα για ελευθερία. Πού σε αυτή τη γελοιογραφία βρίσκεται η ελευθερία που είναι εγγενής σε εμάς, σε αυτή τη σκλαβιά; Η τάση με την οποία εμφανίζεται ο χρόνος εδώ και στο κέντρο του Μπόρις Νικολάγιεβιτς, ως αποτέλεσμα, φέρνει περισσότερο κακό στον ίδιο τον Μπόρις Νικολάγιεβιτς. Αυτή είναι η άποψή μου», είπε ο Μιχάλκοφ.

«Πες μου, σε ποια από αυτές τις εποχές θα ήθελα να ζήσω, ως Ρώσος; Ούτε ο Πούσκιν, ούτε ο Τολστόι, ούτε ο Μπλοκ, ούτε ο Τσέχοφ μπορούν να γεννηθούν στη χώρα που μόλις μου δείξατε, αυτό δεν είναι ρεαλιστικό», είπε ο Μιχάλκοφ.

Νωρίτερα, ο Μιχάλκοφ, κατά τη διάρκεια των κοινοβουλευτικών ακροάσεων στο Συμβούλιο της Ομοσπονδίας, το έργο του Κέντρου Γέλτσιν, στο οποίο, σύμφωνα με τα λόγια του, «μια ένεση καταστροφής της εθνικής ταυτότητας των ανθρώπων λαμβάνει χώρα κάθε μέρα» και πρότεινε την αλλαγή της φύσης των δραστηριοτήτων του.

Την επόμενη μέρα, ο σκηνοθέτης έλαβε απάντηση στην κριτική του από τη σύζυγο του πρώτου προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Naina Yeltsina. «Είμαι βαθιά εξοργισμένος με αυτές τις δηλώσεις του Μιχάλκοφ. Και όχι μόνο επειδή είναι ψευδείς, δεν έχουν καμία σχέση ούτε με το Κέντρο Γέλτσιν ούτε με τις δραστηριότητές του. Είναι εντυπωσιακό ότι εδώ και αρκετούς μήνες διαδίδει ψέματα για το πώς παρουσιάζεται η ιστορία της χώρας στο μουσείο του πρώτου προέδρου της Ρωσίας, μη διστάζοντας να βγάλει στοιχεία της έκθεσης εκτός πλαισίου, να χαρακτηρίσει και να προσβάλει ευθέως άτομα που δούλεψε για το καλό της χώρας μας εκείνα τα χρόνια. Παράλληλα, δεν έχει πάει ποτέ στο Κέντρο Γέλτσιν! Δεν χωράει στο κεφάλι μου. Πώς μπορείς να κατακρίνεις αυτό που δεν έχεις δει;!», αναφέρεται στο μήνυμα που αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του κέντρου. Θυμήθηκε επίσης πώς ο Nikita Mikhalkov ήταν έμπιστος του Boris Nikolaevich στις εκλογές του 1996 και στη συνέχεια αξιολόγησε τις μεταρρυθμίσεις της δεκαετίας του '90 και τη συμβολή της "ομάδας Yeltsin" στην οικοδόμηση μιας νέας Ρωσίας με έναν εντελώς διαφορετικό τρόπο.

Ο Nikita Mikhalkov δημοσίευσε μια ανοιχτή επιστολή στην οποία εξέφρασε τη λύπη του που τα λόγια του είχαν αναστατώσει τη Naina Yeltsina. «Δεν μίλησα για τη μνήμη του Μπόρις Νικολάγιεβιτς Γέλτσιν και όχι για τις δραστηριότητές του, αλλά για το πώς και ποιος συνθέτει και εκτελεί προγράμματα αμφίβολου ιστορικού περιεχομένου με αμφίβολα ιστορικά συμπεράσματα», έγραψε.

Ο εκτελεστικός διευθυντής του Κέντρου Yeltsin, Alexander Drozdov, με τη σειρά του, παραδέχτηκε ότι, σύμφωνα με τις παρατηρήσεις των συναδέλφων του στο Yekaterinburg, ο Nikita Sergeyevich Mikhalkov αναμένεται στο Yekaterinburg περισσότερο από τον Άγιο Βασίλη. Ο διευθυντής της περιοχής Sverdlovsk, Yevgeny Kuyvashev, κάλεσε επίσης τον σκηνοθέτη σε μια εκδρομή στο κέντρο.

Την παραμονή της εκατονταετηρίδας της Ρωσικής Επανάστασης, όταν σκεφτόμαστε τα αίτια και τις συνέπειές της, τα ζητήματα της ανάπτυξης της εθνικής αυτοσυνείδησης έχουν ιδιαίτερη σημασία. Μια έντονη συζήτηση έχει ξεσπάσει πλέον γύρω από τη δήλωση του προέδρου Ρωσικό Ίδρυμαπολιτισμού, ο διάσημος σκηνοθέτης Nikita Mikhalkov, ο οποίος κατά τη διάρκεια των κοινοβουλευτικών ακροάσεων στο Ομοσπονδιακό Συμβούλιο καταδίκασε δριμύτατα τις δραστηριότητες του Κέντρου Γέλτσιν, επισημαίνοντας ότι «καταστρέφει την εθνική ταυτότητα εκατοντάδων παιδιών κάθε μέρα». Κατά τη γνώμη του, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι παρουσιάζει μια προκατειλημμένη εκτίμηση της ιστορίας της Ρωσίας. «Σήμερα, υπάρχει ένα κέντρο στο Αικατερίνμπουργκ όπου πραγματοποιείται καθημερινά μια ένεση καταστροφής της εθνικής ταυτότητας των παιδιών», επεσήμανε ο Nikita Mikhalkov. Τόνισε επίσης ότι το πρόγραμμα του Κέντρου Γέλτσιν θα μπορούσε να προσαρμοστεί για να δείξει μια διαφορετική άποψη για την ιστορία.

«Πώς εμφανίζεται η ιστορία μας μέσα σε λίγα λεπτά; Τι είναι αυτοί οι άνθρωποι; Τι είναι τελικά αυτή η ιστορία; Τι είδους άνθρωποι έκαναν αυτή την ιστορία; Σκλάβοι και ζώα», ο σκηνοθέτης ήταν αγανακτισμένος. «Αποβράσματα και βδελυγμία, σκλαβιά και αίμα, εξάρτηση και φόβος... Αλλά αυτό είναι λάθος, αλλά αυτό δεν είναι αλήθεια», αγανακτεί ο Nikita Sergeevich.

Από το Κέντρο ακολούθησε αμέσως η απάντηση. «Ο σκηνοθέτης Nikita Mikhalkov, ο οποίος επέκρινε τις δραστηριότητες του Κέντρου Yeltsin στο Αικατερινούπολη, δεν το επισκέφτηκε ποτέ», δήλωσε η Yelena Volkova, εκπρόσωπος του κέντρου. «Αυτό το είδος κριτικής ταιριάζει στη γνωστή παράδοση: «Δεν έχω διαβάσει Παστερνάκ, αλλά το καταδικάζω». «Οι δραστηριότητες του Κέντρου Γέλτσιν συμμορφώνονται πλήρως με τα καταστατικά καθήκοντα και τη ρωσική νομοθεσία», δήλωσε η Βόλκοβα.

Τη δήλωση του Μιχάλκοφ καταδίκασε η χήρα του πρώην προέδρου Naina Yeltsin. «Το Κέντρο Γέλτσιν είναι ήδη ενός έτους, ζει τα ενεργά του, πλούσια ζωήαυτή γράφει. – Κατά τη διάρκεια του έτους, περισσότεροι από ένα τέταρτο του εκατομμυρίου επισκέφθηκαν μόνο το Μουσείο Γέλτσιν και συνολικά, μαζί με πολυάριθμες εκδηλώσεις και εκδηλώσεις, περισσότεροι από μισό εκατομμύριο επισκέπτες επισκέφθηκαν το Προεδρικό Κέντρο. Το κέντρο έχει γίνει ένα αγαπημένο μέρος για τους κατοίκους του Αικατερινούπολης, τόσο οι νέοι όσο και οι μεγάλοι είναι στην ευχάριστη θέση να πάνε εκεί, όλοι βρίσκουν κάτι σημαντικό και ενδιαφέρον για τον εαυτό τους. Για παράδειγμα, τώρα το Κέντρο ετοιμάζει ένα μεγάλο Πρόγραμμα Πρωτοχρονιάςνα φέρει χαρά στα παιδιά διαφορετικές ηλικίες. Θα υπάρχουν χριστουγεννιάτικα δέντρα, Άγιος Βασίλης, θεατρικές παραστάσεις... Τι είναι αυτό - «ένεση καταστροφής της εθνικής ταυτότητας»; Μόνο στην φλεγόμενη φαντασία του Μιχάλκοφ μπορεί μια τέτοια ερμηνεία για όλα όσα κάνει το Κέντρο Γέλτσιν », λέει η Naina Iosifovna.

Ωστόσο, πρώτον, επικρίνοντας τις δραστηριότητες του Κέντρου, ο Μιχάλκοφ δεν μίλησε καθόλου για τα χριστουγεννιάτικα δέντρα και όχι για τον Άγιο Βασίλη, αλλά για τη μορφή με την οποία παρουσιάστηκε η ιστορία της Ρωσίας στην έκθεσή του. Και δεύτερον, το θέμα εδώ δεν είναι μόνο ο Μιχάλκοφ και όχι αν ήταν ο ίδιος στο κέντρο ή όχι. Πολλοί από αυτούς που παρ' όλα αυτά διαβάζουν Παστερνάκ, δηλ. επισκέφτηκε το Κέντρο, με αγανάκτηση δίνει στην έκθεσή του την ίδια οξεία αρνητική αξιολόγηση με τον Mikhalkov.

Επισκέφτηκε το Κέντρο Γέλτσιν και, σύμφωνα με τον ίδιο, τρομοκρατήθηκε από τον γνωστό τηλεοπτικό παρατηρητή Βλαντιμίρ Σολόβιοφ. Δήλωσε ότι το βίντεο για την ιστορία της Ρωσίας, που είδε εκεί, τον έφερε «σε κατάσταση όχι απλώς έκπληξη. Είναι ένα επίπεδο αγανάκτησης που δεν περιγράφεται».

«Δεν υπάρχει Γέλτσιν στο ίδιο το μουσείο», πιστεύει ο Solovyov. - Αυτό δεν είναι το Κέντρο Γέλτσιν, αλλά το φιλελεύθερο κέντρο. Στα χειρότερα χρόνια της σοβιετικής προπαγάνδας, δεν υπήρχε τόσο μονόπλευρη θεώρηση της ιστορίας όπως στο Κέντρο Γέλτσιν». Σύμφωνα με τον δημοσιογράφο, φεύγοντας από το κέντρο, συγκράτησε ένα «άγριο αίσθημα μίσους», και κύριο ερώτημα, που, σύμφωνα με τον δημοσιογράφο, θα έπρεπε να εμφανίζεται στο κεφάλι επισκέπτη του Κέντρου: «Τι φρίκη, σε ποια χώρα ζω;».

Στο ίδιο το Αικατερινούπολη, διάφορες διαμαρτυρίες κατά του Κέντρου έχουν ήδη πραγματοποιηθεί περισσότερες από μία φορές. Έτσι, τον Αύγουστο, ακτιβιστές οργάνωσαν μια παράσταση για την επέτειο του πραξικοπήματος του Αυγούστου στο ανάχωμα κοντά στο Κέντρο Γέλτσιν. Στο πλαίσιο της παράστασης, πολλά σκάφη με πανό «Η εποχή του Γέλτσιν. The Age of Shame» πήγε στη μέση του ποταμού Iset. Τη δράση συνόδευε η φωνή του Μπόρις Νικολάγιεβιτς και ενός δικού του συνθηματικές φράσεις«Φεύγω» που ήρθε από τα ηχεία.

Την πρωτοβουλία να ανακηρύξουν το Κέντρο Γέλτσιν ξένο πράκτορα έκαναν οι ηγέτες του τμήματος Sverdlovsk του Φιλελεύθερου Δημοκρατικού Κόμματος. «Το Κέντρο Γέλτσιν εργάζεται ενάντια στα συμφέροντα της Ρωσίας, στόχος του είναι να εξαλείψει Ρωσικό κράτοςαπό τις Ηνωμένες Πολιτείες», δήλωσε ο βουλευτής της Κρατικής Δούμας Yevgeny Fedorov σε συνέντευξή του στη Russian People's Line.

Υπήρξε μάλιστα μια αναφορά, οι συντάκτες της οποίας απαίτησαν από τον Ρώσο Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν και τον Γενικό Εισαγγελέα Γιούρι Τσάικα να κλείσουν το Κέντρο Γέλτσιν «για προπαγάνδα του φιλελεύθερου φασισμού». «Η αποκατάσταση των προδοτών της πατρίδας και η προπαγάνδα αξιών που είναι ξένες τόσο στον παραδοσιακό ρωσικό όσο και στον σοβιετικό πολιτισμό είναι το κύριο καθήκον αυτού του κέντρου, στο οποίο, σύμφωνα με δημοσιεύματα των ΜΜΕ, οδηγούνται βίαια μαθητές. Το Κέντρο Γέλτσιν σχηματίζεται κοινή γνώμησυνδέεται με την υποκίνηση μίσους προς ολόκληρες κοινωνικές κατηγορίες», έγραψε στο κείμενο της αναφοράς ο συγγραφέας της αναφοράς, Alexei Bogachev από την Αγία Πετρούπολη.

Ο Μπογκάτσεφ βρήκε τον λόγο για τη δημιουργία της αναφοράς σε μια δημόσια ομιλία του αναπληρωτή διευθυντή του επιστημονική εργασίαΟ Νικήτα Σοκόλοφ, ο οποίος δήλωσε ετοιμότητα για την αποκατάσταση των Βλασοβιτών, που πολέμησαν στο πλευρό του Χίτλερ με τα όπλα στα χέρια.

Παρόμοια σχόλια για το «προπαγανδιστικό» έργο του Κέντρου στο Αικατερινούπολη αφήνουν και οι απλοί επισκέπτες του. Για παράδειγμα, ο χρήστης Tatyana έγραψε στο Διαδίκτυο: «Ήμουν σε αυτό το Κέντρο τις προάλλες, ήμουν σε σοκ: σε μια τεράστια οθόνη, απλά και κατανοητά σε στυλ κόμικ, προβάλλεται συνεχώς μια ταινία για την ιστορία της Ρωσίας , μια σύντομη περιγραφή τουκάθε βασιλιάς είναι ένας τύραννος, ένας δολοφόνος, για μεγαλύτερη σαφήνεια, σχεδόν όλοι μαστιγώνουν τα δύστυχα ανθρωπάκια με ένα μαστίγιο. Στο τέλος, ο ήλιος ανατέλλει και ο Γιέλτσιν ο ελευθερωτής εμφανίζεται στον κόσμο! Έφεραν μαθητές... Για να ταιριάξουν με το βιβλιοπωλείο, σε πώληση: Hilary Clinton, ένα βιβλίο για τον υποτιθέμενο εκφοβισμό των Εβραίων στη Ρωσία, και στη σειρά "Life of GREAT (!!!) people" εκδόσεις για τους Blumkin, Azef, Parvus. !

Το Κέντρο Γέλτσιν άνοιξε στο Αικατερινούπολη τον Νοέμβριο του 2015. Δημιουργήθηκε σύμφωνα με το νόμο του 2008 «Περί Κέντρων ιστορική κληρονομιάπροέδρων της Ρωσικής Ομοσπονδίας που έπαυσαν να ασκούν τις εξουσίες τους "- να διατηρήσουν, να μελετήσουν και να παρουσιάσουν δημόσια την κληρονομιά του πρώτου προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας" στο πλαίσιο πρόσφατη ιστορίαπατρίδα, ανάπτυξη δημοκρατικών θεσμών και οικοδόμηση συνταγματικής πολιτείας». Πολλά από τα έργα του κέντρου ξεκίνησαν από το ιδιωτικό Ίδρυμα Γέλτσιν, που ιδρύθηκε το 2000, με επικεφαλής την κόρη του πρώτου προέδρου, Τατιάνα Γιουμάσεβα.

Η κατασκευή του Κέντρου Γέλτσιν κόστισε στους φορολογούμενους μια όμορφη δεκάρα. Από τον προϋπολογισμό διατέθηκαν 7 δισεκατομμύρια ρούβλια. Μόνο για να ολοκληρωθεί η κατασκευή του κτιρίου του κέντρου στο Αικατερινούπολη, οι αρχές της περιοχής Sverdlovsk διέθεσαν δάνειο 2 δισεκατομμυρίων ρούβλια, το οποίο το κέντρο δεν μπορούσε να αποπληρώσει εγκαίρως. Ταυτόχρονα, η ίδια η περιοχή Sverdlovsk έχει πολύ μεγάλο δημόσιο χρέος, το οποίο υπερτριπλασιάστηκε από την 1η Μαΐου 2012 έως την 1η Μαΐου 2016 (από 21 δισεκατομμύρια σε 66 δισεκατομμύρια ρούβλια).

Παρεμπιπτόντως, η έκθεση του μουσείου δημιουργήθηκε από την Αμερικανική Υπηρεσία Σχεδιασμού του Μουσείου Ralph Appelbaum, η οποία, μεταξύ άλλων, ανέθεσε το Εθνικό Συνταγματικό Κέντρο και την Προεδρική Βιβλιοθήκη των Ηνωμένων Πολιτειών, και επίσης εργάστηκε στη Ρωσία για το Εβραϊκό Μουσείο στη Μόσχα.

Δεν είναι όμως μόνο οι σχεδιαστές του Κέντρου Yeltsin από τις ΗΠΑ. Η σημερινή διευθύντριά του, Irina Evdokimova, ήρθε επίσης από την άλλη πλευρά του ωκεανού. Σπούδασε στην Ουάσιγκτον και τη Νέα Υόρκη και στη συνέχεια εργάστηκε για μεγάλο χρονικό διάστημα στο Μουσείο σύγχρονη τέχνη, το περίφημο MoMA.

Τι γίνεται τότε; Οι Αμερικανοί σχεδίασαν την έκθεση του κέντρου, ανέπτυξαν επίσης τη δομή και τα προγράμματά του, και το κέντρο διευθύνεται από μια κυρία, εκπαιδευμένη και καλά προετοιμασμένη στο εξωτερικό.

Μετά από αυτό, είναι περίεργο που η ιστορία της Ρωσίας σε αυτό το μεγαλύτερο κέντρο πολιτισμού στα Ουράλια είναι προσαρμοσμένη σύμφωνα με τα δυτικά πρότυπα;

Ας ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά σε τι άλλο κάνει το Κέντρο Γέλτσιν, εκτός από την προώθηση της ρωσοφοβικής «ιστορικής» έκθεσης που επικρίθηκε από τον Μιχάλκοφ; Αυτό αναφέρεται στην ιστοσελίδα του κέντρου. Εκεί, αποδεικνύεται, οι διαλέξεις γίνονται περιοδικά. Για παράδειγμα, μια διάλεξη του πρώην υπουργού Εσωτερικών της Γερμανίας Γκέρχαρτ Μπάουμ (γνωστός δυτικός φιλελεύθερος). Οι λεγόμενες εκδρομές του συγγραφέα πραγματοποιούνται από τον απεχθή Nikolai Svanidze, την αδερφή του ολιγάρχη Prokhorov Irina Prokhorova, τον φιλελεύθερο Georgy Satarov, τον Andrey Makarevich, ο οποίος διακρίθηκε με τις συναυλίες του μπροστά στους τιμωρούς του Κιέβου, τον πρόεδρο της Πολιτικής Πρωτοβουλίας κόμμα Andrey Nechaev και άλλοι. Οι καλεσμένοι είναι οι Viktor Shenderovich και Mikhail Kasyanov. Με μια λέξη, ολόκληρος ο φιλελεύθερος στρατός.

Για ποιο πράγμα συζητούν? Για παράδειγμα, ο γνωστός φιλελεύθερος οικονομολόγος Yevgeny Yasin μιλά στο Κέντρο και μεταδίδει: «Η κρίση που βιώνουμε τώρα οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στο γεγονός ότι ο Βλαντιμίρ Πούτιν, κατά μία έννοια, άλλαξε την πολιτική που του άφησε ο Μπόρις Γέλτσιν ως κληρονομιά. .»

Με άλλα λόγια, ο Γέλτσιν έκανε καλό σε όλους και ήρθε ο Πούτιν και τα χάλασε όλα. Αυτό διδάσκουν στο Κέντρο Γέλτσιν...

Στο κέντρο διοργανώνονται περιοδικά διάφορα κινηματογραφικά φεστιβάλ: το φεστιβάλ ρωσικών ταινιών ντοκιμαντέρ "Artdocfest" (το οποίο σκηνοθέτησε ο Ρωσόφοβος σκηνοθέτης Vitaly Mansky, ο οποίος πρόσφατα κατέφυγε στη Λετονία για μόνιμη κατοικία), το φεστιβάλ αμερικανικών ταινιών ντοκιμαντέρ, το φεστιβάλ ταινίες για τη μουσική και νέο πολιτισμό«Beat Weekend» (προβάλλοντας τα πιο άσχημα παραδείγματα δυτικής ποπ κουλτούρας) και άλλα. Ένα ωραίο σύνολο προσωπικοτήτων και εκδηλώσεων για τη «φώτιση» της νεολαίας των Ουραλίων, έτσι δεν είναι;

Ο Νικολάι Σταρίκοφ, γνωστός ιστορικός και συγγραφέας της Αγίας Πετρούπολης, ο οποίος, παρεμπιπτόντως, διάβαζε επίσης Παστερνάκ, ανέλυσε προσεκτικά τις δραστηριότητες του Κέντρου, ειδικά τον τρόπο με τον οποίο απεικονίζει την ιστορία της Ρωσίας. «Το Κέντρο Γέλτσιν», γράφει, «είναι μια συλλογή όλων των πιθανών φιλελεύθερων μύθων. Αυτό είναι το Looking Glass, όπου το καλό υπηρετείται από το κακό και το κακό είναι ντυμένο με τα ρούχα του καλού. Και όλα αυτά σε εκπληκτικό τεχνικό επίπεδο».

«Το να πούμε ότι «διαστρεβλώνουν» την ιστορία», συνεχίζει ο Starikov, «θα ήταν μια πολύ ήπια λέξη. Θρασύτατο ψέμα - σωστά. Το πρώτο πράγμα που εμφανίζεται στον επισκέπτη είναι μια ταινία για την ιστορία της Ρωσίας, φτιαγμένη σε "καρτούν". Είναι αδύνατο να συμφωνήσουμε με το περιεχόμενο της ταινίας: η ιστορία της Ρωσίας παρουσιάζεται αποκλειστικά με αρνητικό τρόπο. Υπό αυτή την έννοια, οι συγγραφείς της ταινίας, πιο συγκεκριμένα οι συντάκτες της ιδέας, κινήθηκαν στη λογική των Μπολσεβίκων ιστορικών, που ζωγράφισαν όλους τους τσάρους με μαύρη μπογιά και έδειξαν την ιστορία της Ρωσίας αποκλειστικά ως τον αγώνα του λαού της εναντίον το τσαρικό καθεστώς. Εδώ οι άνθρωποι δεν ασχολούνταν με τίποτα άλλο, για έναν περίπου αιώνα από τον εικοστό αιώνα ασχολούνταν με τον «αγώνα για την ελευθερία» και τίποτα περισσότερο. Εδώ είναι το ίδιο πράγμα. Όλα παρουσιάζονται από τη σκοπιά ενός σύγχρονου φιλελεύθερου. Η συζήτηση ξεκινά για τον Ιβάν τον Τρομερό. Κάθε πιθανό οπτικό αποτέλεσμα χρησιμοποιείται για να τρομάξει τον θεατή. Ειδικά ένα παιδί. Ο Τσάρος Ιβάν είναι τρομερός, πλησιάζει, συνθλίβει ανθρώπους, τεράστιος, μεγαλώνει. Δεν έχει καμία σχέση με την ιστορία. Τα κόλπα είναι εντελώς κραυγαλέα. Λένε: Ο Ιβάν ο Τρομερός εισήγαγε την oprichnina, δείχνουν τρομακτικοί άνθρωποιπου έκοψαν τους πάντες με σπαθιά. Στη συνέχεια - η ακόλουθη πρόταση: το αποτέλεσμα της οποίας ήταν Εμφύλιος πόλεμοςστη χώρα. Σκέφτηκα για μια στιγμή: τι είδους εμφύλιος ήταν υπό τον Ιβάν τον Τρομερό, επειδή εισήγαγε την oprichnina; Αποδεικνύεται ότι μιλάμε για την εποχή των προβλημάτων, η οποία ξεκίνησε πολλά χρόνια ΜΕΤΑ το θάνατο του Τρομερού Τσάρου και δεν είχε καμία σχέση με τις πράξεις του ...

Ο Πέτρος Α' παρουσιάζεται ως κακός τύραννος. Ήθελε να κόψει ένα παράθυρο στην Ευρώπη και δεν υπολόγιζε καμία απώλεια. Δείχνουν ένα πλαίσιο: Ο Πέτρος Α' κόβει ένα δέντρο, σπάει σε κομμάτια, πετούν και σκοτώνουν ανθρώπους. Κόβει αριστερά - άνθρωποι έπεσαν, κούνησε το τσεκούρι του προς τα δεξιά - το δέντρο έπεσε σε θραύσματα, πάλι άνθρωποι πέφτουν νεκροί. Εδώ είναι η ρωσική κυβέρνηση! Όλα για αίμα και φόνο!

...Ο Λένιν παρουσιάζεται λίγο πολύ ουδέτερα. Οι φιλελεύθεροι δεν τον κατακρίνουν ποτέ. Είναι σαφές ότι ο Στάλιν είναι ένας τρόμος, εκεί οι χαρακτήρες κινουμένων σχεδίων βασανίζουν και σκοτώνουν τους πάντες... Έπειτα έρχεται ο μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος. Εδώ, επίσης, εν παρόδω όλο το χρόνο αρνητικό. Τι λένε; Οι νικητές πλήρωσαν για τη Νίκη ένα τίμημα που κανείς δεν έχει πληρώσει ποτέ στην ιστορία. Αυτό είναι αλήθεια, αλλά παρουσιάζεται από την άποψη ότι είναι κακό. Φαίνεται ότι ο κόσμος δεν θα ήθελε να πληρώσει αυτό το τίμημα, αλλά τον ανάγκασε.

Μετά τον Στάλιν, εν παρόδω, ο Χρουστσόφ είναι θετικός χαρακτήρας. Αναμορφωτής. Περαιτέρω φευγαλέα Μπρέζνιεφ με ένα άγγιγμα αρνητικότητας (στασιμότητα). Τότε Γκορμπατσόφ, μπράβο. Και η κορυφή όλων αυτών τροφική αλυσίδα" - Μπόρις Νικολάεβιτς Γέλτσιν. Ως ο μεγαλύτερος πολιτικός στην ιστορία της Ρωσίας.

Το Κέντρο Γέλτσιν χρησιμοποιεί τέτοιες αφηρημένες έννοιες για να προωθήσει την καταστροφή της χώρας τη δεκαετία του 1990».

«Η μνήμη των προέδρων, φυσικά, πρέπει να διατηρηθεί, είτε μας αρέσει είτε όχι, αλλά αυτοί είναι πολιτικοί. Τέτοια μουσεία χρειάζονται, καταλήγει ο Starikov. «Αλλά δεν πρέπει να είναι τόπος προπαγάνδας καταστροφικών μεταρρυθμίσεων και προδοτικών ενεργειών. Μίλησέ μας για τον Γέλτσιν. Μην ξεχνάτε με περισσότερες λεπτομέρειες για τον πόλεμο στην Τσετσενία, για τα ναρκωτικά και τις παγωμένες πόλεις, για τους Ρώσους που τους αφοσιώθηκαν στις πρώην δημοκρατίες της ΕΣΣΔ. Αυτό, στην πραγματικότητα, δεν είναι μουσείο του Γέλτσιν, αλλά η καταστροφή της Ρωσίας με σάλτσα όμορφες λέξειςπερί ελευθερίας. Και ο Γέλτσιν είναι μια οθόνη ή ένας λόγος για να ανοίξει αυτό το μουσείο. Θα δείτε φωτογραφίες όλων των «δημοκρατών» εκεί: είναι στη φωτογραφία, και στο βίντεο, και στις οθόνες που τρεμοπαίζουν, παντού, από όλες τις πλευρές, χαμογελούν, ξεκινώντας από τον Τσουμπάις, τελειώνοντας με τον Νεμτσόφ. Εδώ είναι όλες οι φιγούρες του μιντιακού χώρου μιας φιλελεύθερης πειθούς. Μου φαίνεται ότι χρησιμοποίησαν τον πρώτο πρόεδρο της Ρωσίας ως δικαιολογία για να μαζευτούν σε κάποιο χώρο και να προσπαθήσουν να ασκήσουν πίεση στην κοινή γνώμη».

Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι οι φιλελεύθεροι άρπαξαν αμέσως τα όπλα εναντίον του Μιχάλκοφ επειδή επέκρινε το Κέντρο Γέλτσιν. Ο δήμαρχος του Αικατερίνμπουργκ, Yevgeny Roizman, σχολίασε απορριπτικά την ομιλία του. «Αυτός (ο Μιχάλκοφ) έχει ένα βαρόμετρο στο μέτωπό του και έναν ανεμοδείκτη στη μύτη του. Δεν μπορείς να συμβαδίσεις μαζί του», εξήγησε ο Ρόιζμαν τη θέση του στο Twitter.

«Καταστροφικό και καταστροφικό έχουμε τον Μιχάλκοφ», είπε η Ιρίνα Χακαμάντα, «επειδή στηρίχτηκε στο παρελθόν του, γύρισε το κεφάλι του πίσω. Άνθρωπος από την τέχνη, πολύ ταλαντούχος στο παρελθόν, που εκπέμπει συνεχώς για την πολιτική, χωρίς να καταλαβαίνει τίποτα, επιδιώκει τα δικά του συμφέροντα. Όσο για το Κέντρο Γέλτσιν, είναι υπέροχο. Στην πραγματικότητα κάνει το ίδιο πράγμα με το Μουσείο Ανοχής στη Ρωσία στη Μόσχα (Εβραϊκό). Δηλαδή, υπάρχει μια ιδέα για την προώθηση της δημοκρατίας…»

«Είναι σαφές ότι το Κέντρο Γέλτσιν είναι ένα υπέροχο έργο, που δημιουργήθηκε με βάση σύγχρονες τεχνολογίες, - είπε ένας άλλος φιλελεύθερος ακτιβιστής Lev Ponomarev.

Αλλά δεν τους αρκεί μόνο το Εκατερίνμπουργκ - διευρύνεται η δραστηριότητα του φιλελεύθερου κέντρου που διαφθείρει την εθνική αυτοσυνείδηση. Στη Μόσχα (πάλι με κρατική δαπάνη), παράρτημα του Β.Ν. Yeltsin» (Κέντρο Yeltsin), παρόμοιο με το Αικατερινούπολη. Θα βρίσκεται στο κέντρο, στο κτήμα Dolgorukov-Bobrinsky στην οδό Malaya Nikitskaya, ένα μνημείο ομοσπονδιακής σημασίας. Το κόστος του νέου μεγαλεπήβολου έργου είναι 1,33 δισεκατομμύρια ρούβλια.

Ο πρόεδρος του κόμματος των Κομμουνιστών της Ρωσίας, Μαξίμ Σουραϊκίν, έστειλε αίτημα στο δημαρχείο με πρόταση να συζητηθεί το άνοιγμα υποκαταστήματος του Κέντρου Γέλτσιν με τους Μοσχοβίτες μέσω δημοψηφίσματος. «Έχω ζητήσει επανειλημμένα να ελέγξω αυτό το γιγάντιο κέντρο στο Αικατερινούπολη, αλλά αυτό είναι αλαζονεία - το άνοιγμα ενός άλλου πομπώδους κέντρου στη Μόσχα, όπου ο Γιέλτσιν πυροβόλησε τανκς στο δικό του κοινοβούλιο, το θεωρώ απαράδεκτο», είπε ο Μαξίμ Σουραϊκιν.

«Σήμερα χρειαζόμαστε έργα που να ενώνουν τους ανθρώπους, να εδραιώνονται .

Τα Κέντρα Γέλτσιν στο Αικατερίνμπουργκ και τη Μόσχα δεν ενώνουν τους ανθρώπους και δεν με συμφιλιώνουν ούτε με τον Μπόρις Νικολάεβιτς ούτε με τα αποτελέσματα της διακυβέρνησής του», είπε σε συνέντευξή του στο Regions.ru. Επίσκοπος Ευγένιος Sredneuralsk, εφημέριος της επισκοπής Αικατερινβούργου.

«Ίσως το όνομα του Γέλτσιν να είναι πολύ αγαπητό στους συνεργάτες του, στους φίλους, στα μέλη της οικογένειάς του ή σε όσους κέρδισαν το κεφάλαιό τους κατά τη διάρκεια της βασιλείας αυτού του ατόμου. Αλλά μου φαίνεται ότι δεν χρειάζεται να ενωθούν, όλα είναι καλά στη ζωή τους. Λοιπόν, νομίζω ότι αυτό το έργο είναι άσκοπο και άχρηστο», εξήγησε ο επίσκοπος.

Κανείς βέβαια δεν υποστηρίζει ότι χρειάζεται το ίδιο το Κέντρο, αλλά το όλο θέμα είναι τι συμβαίνει έξω από τα τείχη του. Πώς συγκρίνονται όλα αυτά με το ρωσικό δόγμα για την ασφάλεια των πληροφοριών που υπέγραψε πρόσφατα ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν; Δεν είναι μια κατάφωρη διαστρέβλωση της ιστορίας της Ρωσίας, που παρουσιάζεται με τη μορφή μιας συνεχούς σειράς αιματηρών και τρομερών γεγονότων, που δείχνουν τους ηγέτες της αποκλειστικά ως άγριους δεσπότες και δήμιους και τον ρωσικό λαό ως ένα κοπάδι υπάκουων σκλάβων; υπονόμευση των θεμελίων της εθνικής ασφάλειας του κράτους μας;

Το περάσαμε ήδη πριν από 100 χρόνια.

Νικολάι Πετρόφ
Ειδικά για το "Century"

Να σέβεσαι Μπόρις Γέλτσιν, πρέπει να βρείτε μια ευκαιρία να δείξετε όλα τα καλύτερα από τα χειρότερα, αλλά το καλύτερο από αυτό που πραγματικά συνέβη, είπε ο σκηνοθέτης Νικήτα Μιχάλκοφκατά τη διάρκεια περιήγησης στο Κέντρο Γέλτσιν. Ωστόσο, η ιστορία της εποχής του Γέλτσιν παρουσιάζεται στο μουσείο μονόπλευρη και προκατειλημμένη, που καταρχάς βλάπτει τη μνήμη του προέδρου, αναφέρει ο ανταποκριτής. .

Ο σκηνοθέτης, ο οποίος επέκρινε το προεδρικό κέντρο, ήρθε σήμερα στο Αικατερινούπολη για μια περιοδεία. Κατά τη διάρκεια αυτής, επανειλημμένα μπήκε σε διαμάχη με τον οδηγό, τον επικεφαλής των αρχείων του Κέντρου Γέλτσιν Ντμίτρι Πούσμιν. Ο Μιχάλκοφ είπε ότι το μουσείο προσπαθεί να πείσει τους επισκέπτες ότι μόνο η εποχή του Γέλτσιν είναι αληθινή ελεύθερος χρόνοςστην ιστορία της χώρας.

Ο σκηνοθέτης θυμήθηκε επανειλημμένα τη γελοιογραφία για την ιστορία της ελευθερίας, η οποία εμφανίζεται στην είσοδο του μουσείου.

«Αν μου πεις για την ιστορία και μου δείξεις το veche, τότε τους φρουρούς, αλλά δεν βλέπω τον απελευθερωτικό αγώνα ενάντια στους Πολωνούς, δεν βλέπω τον Minin και τον Pozharsky… Δεν λέω ότι όλα πρέπει να γίνουν , λέω ότι τουλάχιστον αυτό πρέπει να είναι».

"Δεν λέω: κλείσε, δεν μου αρέσει, να είσαι ανάθεμα. Όχι. Μιλάω για αυτό που βλέπω εδώ. Και ξέρω, επειδή έζησα εκείνη την εποχή και ήμουν ώριμος, δεν μου λένε όλη η αλήθεια. Όταν βλέπω την Πετρούπολη σε ένα κινούμενο σχέδιο, και κάτω από το κρανίο και τα κόκκαλα ενός εκατομμυρίου ανθρώπων... Λοιπόν, παιδιά. Δεν χρειάζεται να μαλακώσετε τη γιαγιά σας. Σε κάθε περίπτωση, είναι απολύτως προφανές για μένα ότι Αυτή είναι μια ισχυρή ιδέα, όσον αφορά την τεχνολογία και τους θεσμούς, και λόγω της μονόπλευρής της φέρνει κακό στον Μπόρις Νικολάγιεβιτς. Αυτή είναι η υποκειμενική μου άποψη».

Για να επικρίνει το καρτούν, ο Πουσμίν απάντησε ότι η κύρια ιδέα ήταν η λαχτάρα για ελευθερία, που υπήρχε πάντα στη Ρωσία.

Ένα από τα τεύχη του Besogon ήταν αφιερωμένο στη γελοιογραφία.

"Θέλετε να με πείσετε ότι αυτό είναι σωστό; Δεν θα με πείσετε για αυτό. Λέτε ότι αυτό το καρτούν είναι για την επιθυμία για ελευθερία, αλλά πού είναι; Εμείς ασχολούμαστε με τη δημαγωγία", απάντησε ο Μιχάλκοφ.

"Για μένα, αυτό είναι ένα τρομακτικό φαινόμενο, το λέω στα μάτια μου. Γιατί οι νέοι έρχονται εδώ, αντλώντας ιστορικές πληροφορίες από τη Wikipedia. Και έρχονται σε ένα ισχυρό κέντρο που έχει ξοδέψει πολλά χρήματα. Και το πρώτο πράγμα που βλέπουν είναι ένα καρτούν, αυτή είναι η αρχή μιας ιστορίας για τη χώρα που ζουν. Και δεν υπάρχει σεβασμός και αγάπη για τη χώρα στην οποία ζουν. "Είμαστε υποχρεωμένοι και σεβόμαστε μόνο αυτόν που μας έδωσε την ελευθερία" - αυτό είναι το μήνυμα του καρτούν.Και αυτό το πρόσωπο είναι ο Μπόρις Γέλτσιν.

Ο Μιχάλκοφ δεν αρνήθηκε ότι υποστήριξε τον Γέλτσιν:τον βοήθησε στις εκλογές, τον ψήφισε, του έγραψε συγχαρητήρια γράμματα. "Αλλά τράβηξα τη φωτογραφία το 1993," Άννα από 6 έως 18 ". Κανείς δεν μπορούσε να τραβήξει αυτή τη φωτογραφία τότε. Ένιωθα ήδη εσωτερική αβεβαιότητα τότε. Αλλά δεν υπήρχε επιλογή, αν κοιτάξεις τη λίστα των υποψηφίων, θα δεις ότι εκτός από τον Γέλτσιν δεν είχε εναλλακτική. Άλλη κουβέντα, τι πήραμε ως αποτέλεσμα; Ποιος ήξερε τότε ότι τα φυτά και τα εργοστάσια θα σταματήσουν; Ποιος ήξερε ότι θα φτιάχνονταν γλάστρες και τηγάνια σε εργοστάσια και εργοστάσια όπου φτιάχνονταν δεξαμενές; Ποιος ήξερε ότι θα υπήρχαν άδεια ράφια, άνθρωποι χωρίς μισθό; Δεν το ήξερα», είπε ο Μιχάλκοφ.

Κατά τη διάρκεια της περιοδείας, οι μαθητές πλησίασαν τον Μιχάλκοφ: «Είμαστε εδώ για πρώτη φορά, η γνώμη σας είναι ενδιαφέρουσα».

Ο Nikita Mikhalkov απάντησε ότι τα πάντα σχετικά με την προσωπικότητα του Yeltsin στάλθηκαν στο μουσείο, αλλά Οι ψευδο-προσπάθειες εξισορρόπησης της ιστορίας οδηγούν στο γεγονός ότι ο Γέλτσιν διηγείται με τετριμμένο τρόπο.

«Μα να φέρουμε σε αυτό που υπάρχει νέα Ρωσία, που είναι εκείνη η ελεύθερη Ρωσία, στην οποία αγωνίζονται για αιώνες και τελικά έλαβαν την ελευθερία στο πρόσωπο του Μπόρις Νικολάεβιτς - αυτό δεν είναι αλήθεια. Ειναι ψεμα. Όλη η ιστορία πέφτει στα πόδια του Μπόρις Νικολάεβιτς και αυτό είναι πολύ κακό για αυτόν. Γιατί όταν οι άνθρωποι έρχονται εδώ με λίγες ιστορικές γνώσεις, το θεωρούν αλήθεια. Και για ένα άτομο που βαρύνεται με ιστορικές γνώσεις, θα είναι, ήπια, έκπληξη.

Ο Μιχάλκοφ δεν επισκέφτηκε όλες τις αίθουσες του μουσείου, αλλά το σημείωσε έχει σαρώσεις ολόκληρου του Κέντρου Γέλτσιν, επομένως δεν μπορεί να ειπωθεί ότι επέκρινε αυτό που δεν είδε.

"Ήρθα εδώ για να αφαιρέσω την κουβέντα ότι δεν ήμουν εδώ. Σκεφτείτε ότι ήμουν ήδη εδώ, με τις σημερινές τεχνολογίες μπορείτε να πάρετε τα πάντα. Τώρα δεν με ενδιαφέρουν οι εντυπώσεις της δύναμης που βλέπω, αλλά ο κορεσμός Και βλέπω με τι είναι γεμάτο. Λέτε επίσης την αλήθεια, αλλά είναι αλήθεια χωρίς να γνωρίζετε την άλλη αλήθεια", είπε ο Μιχάλκοφ.

ρωτήθηκε ο Μιχάλκοφ αν είναι έτοιμος να διορθώσει το πρόγραμμα του μουσείου, αν του ζητηθεί."Ποτέ!" - απάντησε ο διευθυντής, προσθέτοντας ότι αυτό πρέπει να το κάνουν επαγγελματίες.

Ο Nikita Mikhalkov, μετά την ξενάγηση, δεν άλλαξε γνώμη για την αντικειμενικότητα του μουσείου, το οποίο μίλησε απευθείας στους ξεναγούς:

«Πες μου, είναι αντικειμενικά αυτό που κάνεις;» - ρώτησε ο Μιχάλκοφ τους εκπροσώπους του Κέντρου Γέλτσιν. "Η ιστορία μας είναι πολύπλευρη, όπως γνωρίζετε ..." - άκουσε ως απάντηση. "Μα είναι αυτή η απάντηση; Ναι, ο Βόλγας ρέει στην Κασπία Θάλασσα - αυτό είναι επίσης αλήθεια ...".

Η μεροληψία με την οποία παρουσιάζεται η εποχή του Γέλτσιν βλάπτει αυτή την ιστορική προσωπικότητα, είπε ο Μιχάλκοφ στο τέλος της περιοδείας: «Και αυτή η άποψη υποστηρίζεται από το 96% των ανθρώπων από τους οποίους πήρε συνέντευξη ο Σολόβιοφ στο πρόγραμμά του».

Υποστήριξε την ίδια την ιδέα των προεδρικών κέντρων, θα πρέπει να υπάρχει μια ανάμνηση για οποιονδήποτε ηγέτη του κράτους, ο σκηνοθέτης είπε: «Όμως μόλις περάσει τα σύνορα, γίνεται αδιαμφισβήτητο, βλάπτει τη μνήμη».