क्या आप श्री हेइन की बात से सहमत हैं? क्या आप जी से सहमत हैं?

परीक्षा विषय ईसी शुरू होने से 15 मिनट पहले उपलब्ध होंगे।

पिता और पुत्र

1. माता-पिता और बच्चों के रिश्ते में मनमुटाव क्यों पैदा होता है?

2. माता-पिता को अपने बच्चों से कब सीखना चाहिए?

3. क्या आप ए.एस. पुश्किन के कथन से सहमत हैं: "पूर्वजों का अनादर अनैतिकता का पहला संकेत है"?

4. क्या आपको लगता है कि पीढ़ियों का संघर्ष शाश्वत है?

5. क्या अपने माता-पिता की तरह होना एक संपत्ति है या नुकसान?

6. पीढ़ियों की निरंतरता का क्या अर्थ है?

7. आप ओ. वाइल्ड के शब्दों को कैसे समझते हैं: " सबसे अच्छा तरीकाअच्छे बच्चों का पालन-पोषण करना उन्हें खुश करना है"?

8. आपकी राय में, क्या बच्चों और माता-पिता के बीच सामंजस्य संभव है?

9. क्या आप इस धारणा से सहमत हैं कि समझ दोतरफा रास्ता है?

10. क्या माता-पिता बनना वरदान है या दायित्व?

11. "पीढ़ी का अंतर" क्या है?

सपना और हकीकत

1. "उच्च स्वप्न" का क्या अर्थ है?

2. जब हकीकत सपने को नष्ट कर देती है?

3. आप ए.एन. के कथन को कैसे समझते हैं? क्रायलोवा: "सपने को भी नियंत्रित किया जाना चाहिए, अन्यथा यह, बिना पतवार के जहाज की तरह, भगवान जाने कहाँ ले जाया जाएगा"?

4. सारे सपने सच क्यों नहीं होते?

5. स्वप्न और वास्तविकता के बीच विरोधाभास का सार क्या है?

6. क्या आप इस कथन से सहमत हैं कि "बिना सपने वाला आदमी बिना पंखों वाले पक्षी के समान है"?

7. एक सपना कब लक्ष्य बन जाता है?

8. क्या वास्तविकता से बचना संभव है?

9. आप क्या सोचते हैं एक "पोषित सपना" क्या है?

10. आप "क्रूर वास्तविकता" अभिव्यक्ति को कैसे समझते हैं?

11. स्वप्न देखने वाला स्वप्नदृष्टा है या मूर्ख?

बदला और उदारता

1. बदला आत्मा को क्यों नष्ट कर देता है?

2. क्या आप आई. फ्रीडमैन की राय से सहमत हैं: "सबसे प्यारा बदला क्षमा है"?

3. किस प्रकार के व्यक्ति को उदार कहा जा सकता है?

4. एक उदार व्यक्ति के क्या गुण होते हैं?

5. आप "मीठा बदला" अभिव्यक्ति को कैसे समझते हैं?

6. उदारता एक ताकत है या कमजोरी?

7. आप जे. वोल्फ्रॉम के इस कथन को कैसे समझते हैं: "न्याय में हमेशा बदले की भावना भरी होती है"?

8. उदारता और करुणा में क्या समानता है?

9. "बदला" और "कानून" की अवधारणाएँ कैसे संबंधित हैं?

10. क्या आपको लगता है कि बदला लेना कायरता या साहस का प्रकटीकरण है?

11. आपको बदला लेना कब छोड़ देना चाहिए?

कला और शिल्प

2. आपके अनुसार कला का अंतिम लक्ष्य क्या है?

3. शिल्प और कला में क्या अंतर है?

4. क्या कोई कारीगर कलाकार बन सकता है?

5. आप जी. गेबेल के कथन को कैसे समझते हैं: "कला मानव जाति का विवेक है"?

6. क्या योग्यताएं प्रतिभा में बदल सकती हैं?

7. प्रतिभाशाली व्यक्ति कौन है?

8. क्या एक कारीगर अपनी कला में माहिर है या एक हैक?

9. क्या आप पी. कैसल्स के इस कथन से सहमत हैं: "महारत से कोई कलाकार नहीं बन सकता"?

10. मानव जाति के विकास में कला की क्या भूमिका है?

11. वास्तविक कला किसी व्यक्ति को कैसे आकर्षित करती है?

दयालुता और क्रूरता

1. एक दयालु व्यक्ति में क्या गुण होते हैं?

2. क्या क्रूरता को उचित ठहराया जा सकता है?

3. क्या आप जी. हेइन की इस राय से सहमत हैं कि “दया बेहतर सौंदर्य»?

4. क्या दयालुता ताकत या कमजोरी का प्रतीक है?

5. आप एम. मॉन्टेनगेन की इस बात को कैसे समझते हैं: "कायरता क्रूरता की जननी है"?

6. क्या दयालुता किसी व्यक्ति को नुकसान पहुँचा सकती है?

7. लोग क्यों कहते हैं: "भलाई मुट्ठियों से करनी चाहिए"?

8. क्रूर किसे कहा जा सकता है?

9. आपके अनुसार क्रूरता के प्रकट होने के क्या कारण हो सकते हैं?

10. क्या हमें क्रूरता से लड़ना चाहिए?

11. क्या चीज़ किसी व्यक्ति को दयालु बना सकती है?

"दया और क्रूरता" दिशा में अंतिम निबंध (विषय "क्या आप जी. हेन की राय से सहमत हैं कि "दया सुंदरता से बेहतर है"?)

अधिकांश लोगों का मानना ​​है कि किसी व्यक्ति की बाहरी सुंदरता से उसमें दयालुता की उपस्थिति का पता चलता है। सुंदरता की प्रशंसा की जाती है, वे अपनी आत्मा में बड़प्पन और ईमानदारी, दया और करुणा की तलाश करते हैं। लेकिन कभी-कभी एक सुंदर खोल के नीचे एक ठंडा, विवेकपूर्ण और क्रूर व्यक्ति छिपा होता है। इसलिए, मैं जर्मन कवि हेन से सहमत हूं कि दयालुता सुंदरता से बेहतर है। यह आसपास के लोगों के लिए अपनी संपत्ति के साथ लोगों की मदद करने, उनकी आत्मा को गर्मजोशी से गर्म करने के लिए अधिक उपयोगी है।

मैं इस दृष्टिकोण की सत्यता के प्रति आश्वस्त हूं उपन्यास. विशेष रूप से, एल.एन. के महाकाव्य उपन्यास में। खूबसूरत हेलेन कुरागिना के संबंध में टॉल्स्टॉय के "वॉर एंड पीस" में हेइन के समान विचार का पता लगाया जा सकता है। वह जैसी खूबसूरत है संगमरमर की मूर्तिऔर उतना ही ठंडा और असंवेदनशील। उसकी चमकदार उपस्थिति ईमानदारी और दयालुता से प्रभावित नहीं है। पियरे बेजुखोव के साथ विवाह में, लड़की अपने पति के दस लाखवें भाग्य के कब्जे की तलाश में थी, समाज में उसकी स्थिति में वृद्धि, स्वतंत्र रूप से प्रेमियों को रखने का अवसर। समाज में वह पाखंडी स्त्री मधुर और आकर्षक लगती थी, परंतु घर पर वह अपनी संशय, अशिष्टता और भावों की अश्लीलता को छिपाना आवश्यक नहीं समझती थी। वह घोषणा करती है कि वह इतनी मूर्ख नहीं है कि बच्चे पैदा करना चाहे, और पियरे जैसे पति के साथ प्रेमी रखना कोई पाप नहीं है। शातिर और सिद्धांतहीन हेलेन ने अपने भाई अनातोले को नताशा रोस्तोवा से मिलवाया, जिसकी पहले से ही आंद्रेई बोल्कॉन्स्की से सगाई हो चुकी है। हेलेन को युवा, अनुभवहीन नताशा के लिए बिल्कुल भी खेद नहीं है, जो एक हृदयहीन प्रलोभक के आकर्षण में पड़ गई, उसे लोगों के साथ खेलना पसंद है। पियरे, जानना सच्चा सारपत्नी, क्रोध में उसे केवल यह शब्द फेंकती है कि वह और उसका परिवार कहाँ हैं, दुष्ट और बुरा। इस प्रकार, हेलेन की सुंदरता एक प्रकार का जाल है जिसमें लोग फंस जाते हैं, प्यार की तलाश, समझ, दया।

वही विचार - दया सुंदरता से बेहतर है - एक अन्य नायिका एल.एन. की छवि में खोजा जा सकता है। टॉल्स्टॉय - नताशा रोस्तोवा। लेखक बार-बार इस बात पर ज़ोर देता है कि उसकी प्रिय नायिका बदसूरत, बड़े मुँह वाली है। लेकिन नताशा भावनात्मक उत्तेजना के क्षणों में खूबसूरत हो जाती है, जब वह गाती और नाचती है, जब वह प्यार में होती है और खुश होती है। मुख्य विशेषतानताशा का चरित्र लोगों की मदद करने की इच्छा, सहानुभूति रखने की उनकी क्षमता है। अपने प्यार और देखभाल से, वह अपनी मां को पागलपन से बचाती है, जिसने युद्ध में अपने सबसे छोटे बेटे को खो दिया था, घायल रूसी सैनिकों की निकासी के लिए गाड़ियां देने का आदेश दिया। नताशा घायल आंद्रेई बोल्कॉन्स्की की देखभाल करती है, उसके अपमान को माफ कर देती है। वह, पियरे बेजुखोव की पत्नी बनकर, उनका सम्मान करती है और अपने पति के विश्वासों को साझा करती है। इस असाधारण लड़की ने कितने लोगों को खुशी, गर्मजोशी, देखभाल दी!

अपने निबंध को समाप्त करते हुए, मैं एम.एम. के शब्दों की ओर मुड़ना चाहता हूं। प्रिशविन: "अगर सुंदरता दयालु हो तो वह दुनिया को बचाएगी। लेकिन क्या वह अच्छी है? सुंदरता नहीं, बल्कि उज्ज्वल विचार दुनिया को बचाएंगे। अभिमानी और ईश्वरविहीन सुंदरता का क्या उपयोग? मेरा मानना ​​है कि सुंदरता समय के साथ फीकी पड़ सकती है, लेकिन दयालुता व्यक्ति के दिल में हमेशा रहती है। इसलिए, अच्छाई की रोशनी सुंदरता की चमक से अधिक मजबूत होती है।

रूसी संघ के शिक्षा मंत्री ओ.यू. वासिलीवा ने विषयों के पांच क्षेत्रों की घोषणा की अंतिम निबंध 2018/19 के लिए शैक्षणिक वर्ष

• पिता और पुत्र
• सपना और हकीकत
• बदला और उदारता
• कला और शिल्प
• दयालुता और क्रूरता

पिछले वर्षों की तरह, अंतिम निबंध राज्य के अंतिम प्रमाणीकरण में स्नातकों का प्रवेश है। वहीं, विकलांग छात्रों को प्रेजेंटेशन का लेखन चुनने का अधिकार है। अंतिम निबंध के विषयों के लिए खुले क्षेत्रों के ढांचे के भीतर, प्रत्येक समय क्षेत्र के लिए अंतिम निबंध के विशिष्ट विषय अलग से विकसित किए जाते हैं (प्रस्तुतियों के पाठ चुने जाते हैं)। अंतिम निबंध (प्रस्तुति के पाठ) के विशिष्ट विषय अंतिम निबंध (वक्तव्य) के दिन स्थानीय शिक्षा अधिकारियों को सौंपे जाते हैं।

पिता और पुत्र.
इसी दिशा की ओर निर्देशित है शाश्वत समस्यामानव अस्तित्व, पीढ़ीगत परिवर्तन की अनिवार्यता, "पिता" और "बच्चों" के बीच सामंजस्यपूर्ण और असंगत संबंधों से जुड़ा है।
इस विषय को साहित्य के कई कार्यों में छुआ गया है, जहां विभिन्न पीढ़ियों के प्रतिनिधियों के बीच विभिन्न प्रकार की बातचीत पर विचार किया जाता है (संघर्ष टकराव से लेकर आपसी समझ और निरंतरता तक) और उनके बीच टकराव के कारणों का खुलासा किया जाता है, साथ ही उनके तरीके भी। आध्यात्मिक मेल-मिलाप.
http://fipi.ru/ege-i-gve-11/itogovoe-sochinenie

संदर्भों की सूची (रूसी और विदेशी साहित्य के कार्य) + लघु कथाएँ-तर्क.

मुख्य सूची:
है। तुर्गनेव "पिता और पुत्र"
है। तुर्गनेव "नोबल नेस्ट"
डि फॉनविज़िन "अंडरग्रोथ"
एफ.एम. दोस्तोवस्की "द ब्रदर्स करमाज़ोव"
एन.वी. गोगोल "तारास बुलबा"
मैं एक। गोंचारोव "ओब्लोमोव"
जैसा। पुश्किन कैप्टन की बेटी»
एल.एन. टॉल्स्टॉय "बचपन। किशोरावस्था. युवा" "युद्ध और शांति"
वीसी. ज़ेलेज़निकोव "बिजूका"
ए.वी. इवानोव "भूगोलवेत्ता ने दुनिया को पी लिया"
ए.पी. चेखव "द चेरी ऑर्चर्ड"।
जैसा। ग्रिबॉयडोव "बुद्धि से शोक"
वी.ए. कावेरिन "दो कप्तान"
एम.ए. शोलोखोव "द फेट ऑफ मैन" "क्विट फ्लोज़ द डॉन"
जैसा। पुश्किन "द स्टेशनमास्टर"
ए.जी. अलेक्सिन "मैड एव्डोकिया"
डब्ल्यू शेक्सपियर "किंग लियर" "रोमियो एंड जूलियट"
जे.डी. सेलिंगर "द कैचर इन द राई"
वैलेन्टिन रासपुतिन "मट्योरा को विदाई"

लघु कथाएँ:
एम. गेलप्रिन "मोमबत्ती जल गई"
वी.ए. ओसेवा "दादी"

एल.ई. उलित्सकाया "बुखारा की बेटी"

प्रशिक्षण के लिए विषय

1. माता-पिता और बच्चों के रिश्ते में मनमुटाव क्यों पैदा होता है?
2. माता-पिता को अपने बच्चों से कब सीखना चाहिए?
3. क्या आप ए.एस. पुश्किन के कथन से सहमत हैं: "पूर्वजों का अनादर अनैतिकता का पहला संकेत है"?
4. क्या आपको लगता है कि पीढ़ी का अंतर शाश्वत है?
5. क्या अपने माता-पिता की तरह होना एक संपत्ति है या नुकसान?
6. पीढ़ियों की निरंतरता का क्या अर्थ है?
7. आप ओ. वाइल्ड के शब्दों को कैसे समझते हैं: "अच्छे बच्चों की परवरिश करने का सबसे अच्छा तरीका उन्हें खुश करना है"?
8. आपकी राय में, बच्चों और माता-पिता के बीच संबंधों में सामंजस्य कैसे संभव है?
9. क्या आप इस धारणा से सहमत हैं कि समझ दोतरफा रास्ता है?
10. क्या माता-पिता बनना वरदान है या दायित्व?
11. "पीढ़ी का अंतर" क्या है?

सूक्तियों और उद्धरणों का संग्रह
एक कृतघ्न पुत्र किसी और से भी बदतर होता है: वह अपराधी होता है, क्योंकि पुत्र को अपनी माँ के प्रति उदासीन रहने का कोई अधिकार नहीं है। (गाइ डे मौपासेंट)
पूरी दुनिया की ख़ुशी भी एक मासूम बच्चे के गाल पर एक आंसू के लायक नहीं है। (एफ. दोस्तोवस्की)
सभी वयस्क पहले बच्चे थे, उनमें से केवल कुछ को ही यह बात याद है। (ए. डी सेंट-एक्सुपरी)
प्रत्येक पीढ़ी को यकीन है कि उसे ही दुनिया का पुनर्निर्माण करने के लिए कहा जाता है। (ए कैमस)
बिना किसी संदेह के माता-पिता के प्रति प्यार और सम्मान एक पवित्र भावना है। (वी.जी. बेलिंस्की)
माता-पिता के प्रति प्रेम ही सभी सद्गुणों का आधार है। (सिसेरो)।
मनुष्य पर तीन विपत्तियाँ आती हैं: मृत्यु, बुढ़ापा और बुरी संतान। बुढ़ापे और मृत्यु से कोई भी अपने घर के दरवाजे बंद नहीं कर सकता, लेकिन बच्चे खुद घर को बुरे बच्चों से बचा सकते हैं ”(वी.ए. सुखोमलिंस्की)।
पूर्वजों का अनादर अनैतिकता का पहला लक्षण है। (ए.एस. पुश्किन)।

सपना और हकीकत.

"स्वप्न" और "वास्तविकता" की अवधारणाएं कई मायनों में विरोध करती हैं और एक ही समय में निकटता से संबंधित हैं, उनका उद्देश्य दुनिया और जीवन के अर्थ के बारे में विभिन्न विचारों को समझना है, यह सोचना है कि वास्तविकता एक सपने को कैसे जन्म देती है और कैसे इंसान का सपना उसे सामान्य से ऊपर उठाता है।
साहित्य में ऐसे कई नायक हैं जिनका सपनों के प्रति अलग-अलग दृष्टिकोण है: कुछ महान आकांक्षाओं से प्रेरित हैं और उन्हें साकार करने के लिए तैयार हैं, अन्य सुंदर-हृदय वाले सपनों से मोहित हैं, अन्य ऊंचे सपनों से वंचित हैं और आधार लक्ष्यों के अधीन हैं।
http://fipi.ru/ege-i-gve-11/itogovoe-sochinenie

ग्रंथ सूची.
एन.वी. गोगोल मृतआत्माएं"
ए.पी. चेखव "द चेरी ऑर्चर्ड"
एन.वी. गोगोल "ओवरकोट"
ए.आई. कुप्रिन गार्नेट कंगन»
एम.यू. लेर्मोंटोव "मत्स्यरी"
ए. हरा "स्कार्लेट सेल्स"
ओंत्वान डे सेंट - एक्सुपरी " एक छोटा राजकुमार»
मैं एक। बुनिन "द जेंटलमैन फ्रॉम सैन फ्रांसिस्को"
एच.एच. एंडरसन "द अग्ली डकलिंग"
A. हरा "हरा लैंप"

बी पोलेवॉय "द टेल ऑफ़ ए रियल मैन"
वी.ए. कावेरिन "दो कप्तान"
ए.पी. चेखव "आंवला" "आयनिच"

प्रशिक्षण के लिए विषय

"उच्च स्वप्न" का क्या अर्थ है?
जब वास्तविकता स्वप्न को नष्ट कर देती है?
आप ए.एन. के कथन को कैसे समझते हैं? क्रायलोवा: "सपने को भी नियंत्रित किया जाना चाहिए, अन्यथा यह, बिना पतवार के जहाज की तरह, भगवान जाने कहाँ ले जाया जाएगा"?
सारे सपने सच क्यों नहीं होते?
स्वप्न और यथार्थ के बीच विरोधाभास का सार क्या है?
क्या आप इस कथन से सहमत हैं कि "बिना सपने वाला आदमी बिना पंखों के पक्षी के समान है"?
एक सपना कब लक्ष्य बन जाता है?
क्या आप वास्तविकता से बच सकते हैं?
आपकी राय में, एक "पोषित सपना" क्या है?
आप "क्रूर वास्तविकता" अभिव्यक्ति को कैसे समझते हैं?

सूक्तियों और उद्धरणों का संग्रह
भविष्य को वर्तमान में बदलने के लिए हमें यथासंभव अधिक से अधिक सपने देखने चाहिए, यथासंभव दृढ़ता से सपने देखने चाहिए। मिखाइल मिखाइलोविच प्रिशविन
यह संगीत की शक्ति है, जादूगरनी में सबसे शक्तिशाली: जैसे ही वह अपनी छड़ी घुमाती है और एक जादुई शब्द बोलती है, वास्तविकता गायब हो जाती है, और आपकी कल्पना से पैदा हुए भूत जीवित मांस का रूप धारण कर लेते हैं। मार्क ट्वेन
जो सपने देखता है वह सोचने वाले का अग्रदूत होता है। सारे सपनों को समेट दो और तुम्हें हकीकत मिल जाएगी। विक्टर ह्युगो
वह सब कुछ जो एक व्यक्ति अपनी कल्पना में सोच सकता है, अन्य लोग उसे व्यवहार में लाने में सक्षम होंगे। जूल्स वर्ने
किसी व्यक्ति को उसके विचारों के बजाय उसके सपनों से आंकना कहीं अधिक सटीक है। विक्टर ह्युगो
भविष्य के निर्माण में साहसी सपनों के समान कोई भी चीज़ योगदान नहीं देती। आज स्वप्नलोक, कल - मांस और रक्त। विक्टर ह्युगो
वास्तविकता, ठंड और अकेलेपन के संपर्क में आने पर सभी रोमांटिक सपने धूल में मिल गए। एरिच मारिया रिमार्के। उधार पर जीवन
सपनों को तोड़ने वाली एकमात्र चीज़ समझौता है। रिचर्ड बाख
सपने देखने वालों की तुलना में कर्म करने वाले लोगों को ही अधिक भ्रम होता है। उन्हें कोई अंदाज़ा नहीं है कि वे कुछ क्यों करते हैं, या इसका क्या परिणाम होगा। ऑस्कर वाइल्ड

बदला और उदारता.

इस दिशा के ढांचे के भीतर, कोई अच्छे और बुरे, दया और क्रूरता, शांति और आक्रामकता के विचारों से जुड़े मानव स्वभाव की बिल्कुल विपरीत अभिव्यक्तियों के बारे में बात कर सकता है।
"बदला" और "उदारता" की अवधारणाएं अक्सर लेखकों के ध्यान का केंद्र होती हैं जो जीवन की चुनौतियों, अन्य लोगों के कार्यों के प्रति किसी व्यक्ति की प्रतिक्रियाओं का पता लगाते हैं, किसी स्थिति में नायकों के व्यवहार का विश्लेषण करते हैं। नैतिक विकल्पव्यक्तिगत, सामाजिक और ऐतिहासिक दोनों ही दृष्टियों से।
http://fipi.ru/ege-i-gve-11/itogovoe-sochinenie

ग्रंथ सूची.
एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"
एम.यू. लेर्मोंटोव "ज़ार इवान वासिलीविच, एक युवा गार्डमैन और एक साहसी व्यापारी कलाश्निकोव के बारे में गीत"
ए.एस. पुश्किन "द कैप्टन की बेटी" "शॉट" "मोजार्ट और सालिएरी" "डबरोव्स्की"
एम.ए. बुल्गाकोव "द मास्टर एंड मार्गरीटा"
ए डुमास "द काउंट ऑफ़ मोंटे क्रिस्टो"
एम.यू. लेर्मोंटोव "बहाना"
एन.वी. गोगोल "भयानक बदला"
वी.ए.ज़क्रुतकिन "द मदर ऑफ़ मैन"

लघु कथाएँ:
आर. ब्रैडबरी "मेरे सभी दुश्मन मर चुके हैं"

प्रशिक्षण के लिए विषय

प्रतिशोध आत्मा को क्यों नष्ट कर देता है?
क्या आप आई. फ्रिडमैन की राय से सहमत हैं: "सबसे प्यारा बदला क्षमा है"?
किस प्रकार के व्यक्ति को उदार कहा जा सकता है?
एक उदार व्यक्ति के क्या गुण होते हैं?
आप "मीठा बदला" अभिव्यक्ति को कैसे समझते हैं? 6. उदारता एक ताकत है या कमजोरी?
आप जे. वोल्फ्रॉम के इस कथन को कैसे समझते हैं: "न्याय में हमेशा बदले की भावना भरी होती है"?
उदारता और करुणा में क्या समानता है?
"बदला" और "कानून" के बीच क्या संबंध है?
क्या आपको लगता है कि बदला लेना कायरता या साहस का प्रकटीकरण है?
आपको बदला लेना कब छोड़ना चाहिए?

सूक्तियों और उद्धरणों का संग्रह
निम्न प्रकृति के लोगों के लिए, अपनी तुच्छता का बदला लेने, अपने विचारों और विचारों की कीचड़ को महान और पवित्र में फेंकने से अधिक सुखद कुछ भी नहीं है। (वी. बेलिंस्की)
रिवेंज एक ऐसा व्यंजन है जिसका स्वाद ठंडा होने पर सबसे अच्छा लगता है। (एम. पूज़ो)
सचमुच बदला लेने से मनुष्य अपने शत्रु के बराबर हो जाता है और शत्रु को क्षमा करके वह उससे आगे निकल जाता है। (एफ बेकन)
बदला तलवार की आपसी धार है - जब आप दुश्मन को नष्ट करते हैं, तो आप अपनी आत्मा को भी नष्ट कर देते हैं। (कन्फ्यूशियस)
अक्सर ऐसा होता है कि बाद में बदला लेने से बेहतर है कि किसी अपमान पर ध्यान न दिया जाए। (सेनेका जूनियर)
चूँकि मन को अपमानित नहीं किया जा सकता, इसलिए वे उस पर अत्याचार करके उसका बदला लेते हैं। (पी. ब्यूमरैचिस)
जो बदला लेता है, कभी-कभी अपने किये पर पछताता है; जो क्षमा कर देता है वह कभी पछताता नहीं है। (ए. डुमास-पिता)
बदला सम्मान की भावना की संतुष्टि है, चाहे यह भावना कभी-कभी कितनी भी विकृत, आपराधिक या दर्दनाक क्यों न हो। (जे. हुइज़िंगा)
माँ का हृदय एक गहरी खाई है, जिसके तल पर आपको हमेशा क्षमा मिलेगी। होनोर डी बाल्ज़ाक
दण्ड देने की अपेक्षा क्षमा करना अधिक साहसी है। कमजोर लोग माफ नहीं कर सकते. क्षमा शक्तिशाली की संपत्ति है. महात्मा गांधी
क्षमा एक दोतरफा रास्ता है। किसी को क्षमा करते हुए हम इस क्षण स्वयं को क्षमा कर देते हैं। पाउलो कोइल्हो

कला और शिल्प
इस दिशा के विषय कला के कार्यों के उद्देश्य और उनके रचनाकारों की प्रतिभा की सीमा के बारे में स्नातकों के विचारों को साकार करते हैं, कलाकार के मिशन और समाज में उसकी भूमिका पर विचार करने का अवसर प्रदान करते हैं, जहां शिल्प समाप्त होता है और कला शुरू होती है.
साहित्य लगातार रचनात्मकता की घटना की समझ को संदर्भित करता है, रचनात्मक श्रम की छवि को प्रकट करने में मदद करता है भीतर की दुनियाकला और शिल्प के प्रति अपने दृष्टिकोण के माध्यम से चरित्र।
http://fipi.ru/ege-i-gve-11/itogovoe-sochinenie

ग्रंथ सूची.
वी.जी. कोरोलेंको "द ब्लाइंड म्यूज़िशियन"
बी.एल. पास्टर्नक "डॉक्टर ज़ीवागो"
जैसा। पुश्किन "मोजार्ट और सालिएरी"
ओ. वाइल्ड "द पिक्चर ऑफ़ डोरियन ग्रे"
एन.एस. लेसकोव "गूंगा कलाकार"
एम.ए. बुल्गाकोव "द मास्टर एंड मार्गरीटा"
है। तुर्गनेव "गायक"
है। तुर्गनेव "पिता और पुत्र"
किलोग्राम। पौस्टोव्स्की "गोल्डन रोज़"
एन.वी. गोगोल "पोर्ट्रेट"
ए.पी. चेखव का "रोथ्सचाइल्ड का वायलिन"
किलोग्राम। पौस्टोव्स्की "जल रंग"
ओ हेनरी द लास्ट लीफ

प्रशिक्षण के लिए विषय

सच्ची कला किसे माना जा सकता है?
आपके अनुसार कला का अंतिम लक्ष्य क्या है?
शिल्प और कला में क्या अंतर है?
क्या कोई कारीगर कलाकार बन सकता है?
आप जी. गेबेल के इस कथन को कैसे समझते हैं: "कला मानव जाति की अंतरात्मा है"?
क्या योग्यता प्रतिभा में बदल सकती है?
एक प्रतिभाशाली व्यक्ति कौन है?
क्या एक कारीगर अपनी कला में माहिर है या एक हैक?
क्या आप पी. कैसल्स के इस कथन से सहमत हैं: "महारत से कोई कलाकार नहीं बन सकता"?
मानव जाति के विकास में कला की क्या भूमिका है?
सच्ची कला किसी व्यक्ति को क्या आकर्षित करती है?

सूक्तियों और उद्धरणों का संग्रह
कला का काम प्रकृति की नकल करना नहीं, बल्कि उसे अभिव्यक्त करना है। (ओ. बाल्ज़ाक)
हम किसी कला कृति का मूल्य उसके कलाकार द्वारा किये गये श्रम की मात्रा से आंकते हैं। (जी. अपोलिनेयर)
इस विचार के बिना कला कि आत्मा के बिना व्यक्ति एक शव है। (वी. बेलिंस्की)
प्रतिभा के हाथों में, हर चीज़ सुंदरता के लिए एक उपकरण के रूप में काम कर सकती है। निकोलाई वासिलीविच गोगोल

दयालुता और क्रूरता.

इस दिशा का उद्देश्य स्नातकों को मनुष्य और सभी जीवित चीजों के संबंध की नैतिक नींव के बारे में सोचना है, जो आपको एक ओर, जीवन को महत्व देने और उसकी रक्षा करने की मानवतावादी इच्छा के बारे में सोचने की अनुमति देता है, दूसरी ओर, अमानवीय इच्छा के बारे में। दूसरों को और यहाँ तक कि स्वयं को भी कष्ट और पीड़ा पहुँचाना।
"दया" और "क्रूरता" की अवधारणाएं "शाश्वत" श्रेणियों से संबंधित हैं, साहित्य के कई कार्यों में पात्रों को इन ध्रुवों में से किसी एक की ओर बढ़ते हुए या नैतिक पुनर्जन्म के मार्ग से गुजरते हुए दिखाया गया है।
http://fipi.ru/ege-i-gve-11/itogovoe-sochinenie

ग्रंथ सूची.
एफ.एम. दोस्तोवस्की "अपराध और सजा"
एफ.एम. दोस्तोवस्की "द इडियट"
वीसी. ज़ेलेज़निकोव "बिजूका"
ए कुप्रिन "अद्भुत डॉक्टर"
बी.एल. वासिलिव "सफेद हंसों को गोली मत मारो"
एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति" "काकेशस के कैदी"
जैसा। पुश्किन "द कैप्टन की बेटी" "द स्टेशनमास्टर"
ए.आई. सोल्झेनित्सिन "मैट्रेनिन ड्वोर"
वी.एल. कोंड्रैटिएव "साशा"
वी. ह्यूगो "नोट्रे डेम कैथेड्रल"
ए.पी. प्लैटोनोव "युष्का"
वी. ज़ेलेज़निकोव "बिजूका"
बी.एल. वसीलीव "शानदार छह"
ए.पी. प्लैटोनोव "अज्ञात फूल"
वी.एफ. टेंड्रियाकोव "कुत्ते के लिए रोटी"
ए.पी. चेखव "कश्तंका", "मड्डी", "इन द फार्मेसी", "टोस्का"
वी.ए. ओसेवा "दादी"
एल.एन. एंड्रीव "मित्र" "कुसाका"
हेनरी "द लास्ट लीफ" के बारे में
किलोग्राम। पौस्टोव्स्की "टेलीग्राम"
ई. गैबोवा "रेडहेड को झील में मत जाने दो"

प्रशिक्षण के लिए विषय

एक अच्छे इंसान के क्या गुण होते हैं?
क्या क्रूरता को उचित ठहराया जा सकता है?
क्या आप जी. हेन की इस राय से सहमत हैं कि "दया सुंदरता से बेहतर है"?
क्या दयालुता ताकत या कमजोरी का प्रतीक है?
आप एम. मॉन्टेनगेन की इस कहावत को कैसे समझते हैं: "कायरता क्रूरता की जननी है"?
क्या दयालुता किसी व्यक्ति को नुकसान पहुंचा सकती है?
लोग क्यों कहते हैं: "मुट्ठी से ही अच्छा होना चाहिए"?
क्रूर किसे कहा जा सकता है?
आपके अनुसार क्रूरता के प्रकट होने के क्या कारण हो सकते हैं?
क्या हमें क्रूरता से लड़ना चाहिए?
क्या चीज़ किसी व्यक्ति को दयालु बना सकती है?

सूक्तियों और उद्धरणों का संग्रह
मैं दयालुता के अलावा श्रेष्ठता का कोई अन्य लक्षण नहीं जानता। (एल. बीथोवेन)
सुंदरता से दयालुता बेहतर है. (जी. हेन)
मनुष्य के आंतरिक संसार में दया ही सूर्य है। (वी. ह्यूगो)
एक मंडली में एक अच्छा उदाहरण उसे देने वाले के पास लौट आता है, क्योंकि बुरे उदाहरण बुराई को भड़काने वालों के सिर पर पड़ते हैं। सेनेका द यंगर
क्रूरता और भय हाथ मिलाते हैं। ओ बाल्ज़ाक
अच्छाई हमारे जीवन का शाश्वत, सर्वोच्च लक्ष्य है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम अच्छाई को कितना समझते हैं, हमारा जीवन अच्छाई के लिए प्रयास करने के अलावा और कुछ नहीं है। एल टॉल्स्टॉय
आत्मा के लिए दयालुता वही है जो शरीर के लिए स्वास्थ्य है: जब आप इसके मालिक होते हैं तो यह अदृश्य होती है, और यह हर व्यवसाय में सफलता देती है। लेव एन टॉल्स्टॉय

(400 शब्द) सुंदरता और दयालुता दो ऐसे असंबद्ध गुण हैं जिन पर कला में, चाहे वह साहित्य हो, सिनेमा हो या चित्रकला, कई सदियों से विवाद रहा है। अगर आधुनिक आदमीदोनों में से किसी एक को चुनने के लिए कहा जाए, तो वह सोचता है और अक्सर कोई स्पष्ट निर्णय नहीं ले पाता। लेकिन कवि हेन ने अपने लिए दयालुता को चुना, और मैं उनसे सहमत हूं, क्योंकि यह गुण किसी व्यक्ति की आंतरिक दुनिया को निर्धारित करता है, और, मेरी राय में, यह उस रूप से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है जो हमें विरासत में मिला है। मैं साहित्यिक उदाहरणों की सहायता से अपनी पसंद समझाने का प्रयास करूँगा।

सुंदरता का मतलब आमतौर पर एक आकर्षक रूप होता है जो चरित्र पर हावी हो जाता है। उदाहरण के लिए, लियो टॉल्स्टॉय के महाकाव्य उपन्यास "वॉर एंड पीस" की नायिका एक असामान्य रूप से आकर्षक महिला थी, जो अपनी उपस्थिति से सभी को जीत लेती थी। लेकिन यह केवल एक दिखावा था: हेलेन एक दुष्ट स्वभाव की थी। पैसे और पद की खातिर, वह अपने पसंदीदा घृणित कार्यों के लिए तैयार थी: छल, चोरी और सुविधा के लिए विवाह। बैठक में नेपोलियन ने उसे "एक सुंदर जानवर" कहा। कुरागिना ने समाज में पैर जमाने के लिए अमीर काउंट पियरे बेजुखोव से शादी की, उसके और उसके रिश्तेदारों के खिलाफ साजिश रची और फिर एक अमीर विदेशी से शादी करने का फैसला किया, लेकिन उसके पास समय नहीं था - किसी तरह की बीमारी के कारण उसकी मृत्यु हो गई। हेलेन बिल्कुल है नकारात्मक चरित्रइसमें कुछ भी सकारात्मक नहीं है. पियरे ने अपनी पत्नी से कहा, "जहाँ तुम हो, वहाँ व्यभिचार है, बुराई है।" खूबसूरत खोल के पीछे व्यभिचार, क्रूरता और घमंड छिपा हुआ था। इस महिला के साथ संचार से बेजुखोव को केवल दुख हुआ, क्योंकि उसने सुंदरता को चुना, दयालुता को नहीं। उनका चुनाव ग़लत था.

लेकिन खूबसूरती सिर्फ बाहरी नहीं होती. वी. ह्यूगो के उपन्यास "द कैथेड्रल" से क्वासिमोडो के बाहर बदसूरत पेरिस का नोट्रे डेम» सबसे अधिक निकला दयालु चरित्रपुस्तकें। वह निःस्वार्थ भाव से घंटी बजाने का कार्य करता है, जिसके कारण वह बहरा हो गया; उस भाग्य पर शिकायत नहीं करता जिसने उसे बदसूरत रूप का इनाम दिया। वह एस्मेराल्डा को फाँसी से बचाता है, क्योंकि उसे एक बार उस पर दया आ गई थी, और वह एक अच्छे स्वभाव वाली जिप्सी की खातिर समाज के खिलाफ जाने से नहीं डरता। वह ईमानदारी से उससे प्यार करता है, लेकिन खुद को केवल रात में ही उसकी प्रशंसा करने की अनुमति देता है जब वह सोती है। नायक फोबे को, जो एस्मेराल्डा के दिल का मालिक है, अपने पास लाने की पेशकश भी करता है, क्योंकि ईर्ष्या जैसी चीज़ उसके लिए अलग है, वह चाहता है कि वह खुश रहे। जिप्सी को कुबड़े से मिलने का अफसोस नहीं था, वह एकमात्र आदमी था जिसने पारस्परिकता की आशा के बिना उसके साथ अच्छा व्यवहार किया। उसका दयालु दिलबाहरी कुरूपता को पूर्णतः समाप्त कर दिया।

महान अंग्रेजी नाटककारडब्ल्यू शेक्सपियर ने लिखा: "आप सुंदरता के प्यार में पड़ सकते हैं, लेकिन प्यार में पड़ सकते हैं - केवल आत्मा के साथ।" और ऐसा ही होता है: आंतरिक गुणों के बिना एक सुंदर रूप अपना आकर्षण खो देता है, जबकि अच्छे कर्म सहानुभूति, सम्मान, कृतज्ञता जगाते हैं। इसीलिए, हेइन की तरह, मैं सुंदरता के बजाय दयालुता को प्राथमिकता देता हूं।

दिलचस्प? इसे अपनी दीवार पर सहेजें!

(407 शब्द) कोई भी प्रसिद्ध व्यक्ति के कथन से सहमत हुए बिना नहीं रह सकता जर्मन कविहेनरिक हेन का कहना है कि "दया सुंदरता से बेहतर है।" आख़िरकार, सौंदर्यशास्त्र के बारे में हर किसी का एक अलग विचार होता है। जो चीज़ कुछ लोगों के लिए पूजनीय है, उसे दूसरे लोग कुरूप मानते हैं। और आत्मा की सच्ची अच्छाई एक ही है मानवीय गुणवत्ता, जो निस्संदेह, एक व्यक्ति को एक सुंदर चेहरे या सुगठित शरीर से भी अधिक चित्रित करता है। वास्तव में, हमारी उपस्थिति केवल एक खोल है जो समृद्ध आंतरिक सामग्री के बिना अपना आकर्षण और महत्व खो देती है। अपनी बात पर बहस करने के लिए मैं किताबों से उदाहरण दूंगा।

चलो याद करते हैं प्रसिद्ध परी कथाए.आई. कुप्रिन "ब्लू स्टार"। मुख्य चरित्रकाम असामान्य रूप से ख़राब था, यह समाज के मानकों के बिल्कुल अनुरूप नहीं था। लेकिन, इसके बावजूद, लोग लड़की से प्यार करते थे और उसका सम्मान करते थे शुद्ध आत्मा, खुलापन, बड़प्पन, ज्ञान और, सबसे महत्वपूर्ण, एक अच्छा दिल। एर्नोटेरा के निवासियों को इस बात की बिल्कुल भी परवाह नहीं थी कि उनकी राजकुमारी कैसी दिखती है, क्योंकि उसके आंतरिक गुणों ने सब कुछ अवरुद्ध कर दिया था। लड़की पूरी दुनिया को अपने बड़प्पन से संपन्न कर सकती थी, जिसके लिए उसे वफादार प्रजा मिली जो एर्ना की खुशी की खातिर उसके छोटे से देश के सभी दर्पणों को स्थायी रूप से हटाने के लिए तैयार थी। इसके अलावा, युवा लड़की ने खुद को जोखिम में डालकर यात्रा कर रहे राजकुमार को बचाया और उसने कबूल किया कि उसने इससे बेहतर महिला नहीं देखी है। उनके देश में, यह पता चला कि एर्ना की उपस्थिति अनुग्रह का मानक है। यों तो सद्गुण को हर जगह समान रूप से महत्व दिया जाता है, लेकिन उपस्थितिहर कोई अपने तरीके से मूल्यांकन करता है। इसलिए, समय और स्थान के आधार पर मूल्य खोने वाली किसी चीज़ की तुलना में सार्वभौमिक गरिमा होना बेहतर है।

सुंदरता पर दयालुता की श्रेष्ठता की पुष्टि करने वाले ज्वलंत उदाहरण समृद्ध हैं और विदेशी साहित्य. बचपन से परिचित एक परी कथा फ़्रांसीसी लेखकएंटोनी डी सेंट-एक्सुपरी "द लिटिल प्रिंस" सरल और में समझने योग्य रूपपाठकों को आंतरिक और बाहरी सुंदरता के बीच संबंध के विचार की ओर ले जाता है। एक छोटा राजकुमार, मुख्य चरित्रकाम करता है, एक बार पृथ्वी पर, कई गुलाब देखता है जो बाहरी रूप से उसके फूल के समान आकर्षक होते हैं। लेकिन एक बुद्धिमान लड़का समझता है कि "सबसे महत्वपूर्ण चीज़ आँखों से नहीं देखी जा सकती।" इन गुलाबों का बाहरी आवरण आकर्षक और चमकीला है, लेकिन वे अपने आप में "खाली" हैं और अपनी परित्यक्त प्रेमिका की तरह बिल्कुल भी नहीं हैं। नायक के अनुसार वास्तविक मूल्यहमारी नज़रों से छुपकर, वह अंदर रहती है। इस प्रकार, सामग्री के बिना एक अच्छी दिखने वाली उपस्थिति का कोई मतलब नहीं है, और यह निष्कर्ष एच. हेइन के कथन को पुष्ट करता है: दयालुता सुंदरता से बेहतर है, क्योंकि दयालुता के विपरीत, उपस्थिति अपने आप में मूल्यवान नहीं है।

किसी भी व्यक्ति का असली धन उसकी आंतरिक दुनिया है, क्योंकि एक शुद्ध और दयालु आत्मा कालातीत है, इसके विपरीत बाहरी सौंदर्य, जो वर्षों में फीका पड़ सकता है और धूल में बदल सकता है। इसके अलावा, लोग उपस्थिति का अलग-अलग मूल्यांकन करते हैं: किसी को वह पसंद आता है जो दूसरे को नापसंद होता है। लेकिन सद्गुण का सम्मान युवा से लेकर बूढ़े तक सभी द्वारा समान रूप से किया जाता है। इसका मतलब यह है कि यह सामग्री है, न कि रूप, जिसका सार्वभौमिक और स्थिर मूल्य है।