Mihail Zadornov. Korijen Ra

Taksi nije stao. Bilo mi je toliko hladno da sam bio spreman platiti dupli metar samo da me što prije vrate kući, na toplo. I odjednom... Kao da je slobodan taksi izronio iz zemlje i zaustavio se blizu mene. Pojurio sam do njega, ali nisam stigao ponuditi dupli šalter, jer je vozač izašao iz auta, otvorio mi vrata i rekao:

Sjednite molim vas! Smrznuto, možda?

Što si rekao? - nisam shvatio i čak sam malo ustuknuo.

Sjedni, velim, požuri, - nasmiješio se tiho, - a ja ću upaliti peć. Ako ti ovo nije dovoljno, dat ću ti deku - zamotaj noge.

Pogledao sam auto. Svjetlo, kockice... Kao taksi.

Ali ja sam u Chertanovu! rekla sam nesigurno.

U Čertanovo pa u Čertanovo! - nasmiješio se vozač još blaže - Gdje su putnici, tu smo i mi. Budite ljubazni!

Zabrinut sam ušao u auto.

Ako nemate ništa protiv, odvest ću vas najkraće? predložio je vozač.

Nema potrebe za najkraćim.- Odlučio sam biti na oprezu.- Idemo s uobičajenim.

Ne brini, odmori se - sramežljivo se nasmijao načelnik - sve ćemo napraviti kako treba.

Slatki trnci vreline prostrujali su mi niz noge. A na tranzistoru, koji je visio na ogledalu, svirali su Chopina. Ali dobro raspoloženje nije došao. “Zašto me je namamio u svoj auto, a sada me vodi na nepoznatu cestu? - Svom sam snagom pritisnula aktovku s kobasicama na prsa - Morala sam sjesti na leđa. Tamo je sigurnije. Još uvijek imam ženu. Djeca blizanci... Najstarije je već krenulo u školu!”

Šef je prvi prekinuo šutnju.

Koji je vaš omiljeni Chopinov valcer? - upitao.

Što? – upitah, ali onda, da on ne primijeti moju nelagodu, rekoh:

Sve za mene! a ti

A meni, "cis-mol", rekao je kuhar.

“Što on hoće od mene? Bjesomučno sam u mislima prolazila kroz sve mogućnosti.

Prepun dobrih savjeta? Ali zašto tako drsko?

Kuhar mi je pričao o Chopinovom životu na Balearskim otocima. Ponekad je, ponesen vlastitom elokvencijom, prelazio na engleski, ali onda se uhvatio i opet vratio književnom ruskom. “Kako on sve to zna? - pomislio sam - Ima li taksist vremena čitati o tome? Ne! A tko ima? I gdje? Stvarno?! - Glavom mi je sijevnula strašna slutnja. - U zatvoru!!! Tamo ima vremena na pretek! Dakle, bjegunac! Stoga se ponaša tako da se na njega ne sumnja. I on sam je, vjerojatno, zapanjio pravog vozača, vezao ga, sakrio ... Sada novac vesla. Želi otići u inozemstvo. Kažu da se takve stvari događaju. Točno! Zato sam naučio engleski. Deset godina, znači sjedio je. Oh ne ne ne! Vlip! Neka tako bude, rubalj na top dame. Samo nemoj ubiti!"

Stigli smo! - radosno objavi načelnik.

Pogledao sam kroz prozor, pa na pult. Doista, stajali smo pred mojim ulaznim vratima, a na šalteru je bilo četrdeset kopejki manje nego inače. „Recidivist! ubojica! Šund djelo!" - pomislila sam, pa gazdi pažljivo pružila vreću za smeće, sanjajući da što prije izađem iz auta. Međutim, vrata se... nisu htjela otvoriti! A na ulici smo, srećom, bili sami ...

I neće se otvoriti," rekao je gazda nježno, "dok...

Nemam ga više! Jedna kobasica! - vičem i spremam se za obranu s aktovkom.

Dok ne uzmete kusur! - prekinuo me gazda i pružio mi rubalj s kusurom. Zatim je ustao, zaobišao auto, otvorio vrata s moje strane i rekao: Budite ljubazni! Ovdje ste kod kuće. Prvo vam želim dobar tek, a zatim - Laku noć, zatim - sretni snovi. I naravno, dobro jutro! I ako sam napravio nešto krivo, onda me molim vas ispričajte. Ako možeš!

Zbunjena sam stala na pločnik. Shvatio sam da sam prevaren. Ali u čemu - nije razumio.

Iz bunila me izvukao neki zakašnjeli prolaznik koji je dotrčao do mog taksiste i žustro upitao:

Načelniče, hoćete li protresti Medvedoka?

Budite ljubazni! Sjednite molim vas! - rekao je "glavni", izašao i otvorio mu vrata.

Čovjeku je bilo neugodno, oklijevao je, bacio nemoćan pogled u moju stranu, ali je ipak ušao u auto. Ona je krenula, a ja sam pomislio: "Još jedan je uhvaćen!" I postalo mi je lakše.

Pa, još jedan projekt Zadornova za razvoj i džep (još nije završen) narodni novac ugledao svjetlo, da tako kažem. Čak bismo rekli, RA-light, gygy! Puno hvala vjernim leminzima Zadornova što su pustili film na netu. Sada možete polako RA-gledati i RA-razotkrivati ​​podle antiruske antipovijesne laži ostarjelog lingvista-grafomana i mračnjaka koji su mu se pridružili.

(u svoje ime želim zahvaliti grupi VKontakte "Mikhail Zadornov - lažljivac i idol stoke" i osobno njenom administratoru i vjernom drugu Vladimiru Sokolovu na dopuštenju da recenziju ovog pseudo-dokumentarnog vysera postavim u svoj zhezheshechku)

Od 2. minute filma Zadornov počinje pljuvati po njemačkim znanstvenicima 18. stoljeća koji su radili u Rusiji. Kao, prokleti Nijemci su prekrojili povijest Slavena i sve to. No zapravo je njemačka znanost tog vremena bila više nego ispred ruske. A njemački povjesničari bili su kvalificirani stručnjaci, za razliku od amatera Lomonosova koji se kasnije spominje u filmu.
Na primjer, Gerard Miller bio je pravi istraživač visoke klase, skrupulozan u njemačkom jeziku, vodio je najveću rusku ekspediciju (dok je Lomonosov sjedio u svom uredu) i prikupio vrijednu zbirku arhivskih dokumenata.

“Ogromna zbirka arhivskih dokumenata koje je Miller izvezao bila je posebno važna, a ako je on sam koristio samo neznatan dio njih, oni su stotinu i pedeset godina služili i služe do danas kao važna pomoć pojedinim znanstvenicima i čitave ustanove. Mileru mnogo duguju knez M. M. Ščerbatov, Golikov, Slovcov, Novikov za „Starorusku Vivliofiku", grof Rumjancev za „Sbornik državnih pisama i ugovora", arheografsko povjerenstvo itd." (S) http://ru.wikipedia.org/wiki/Miller,_Gerhard_Friedrich
Ili Schlozer:

"Učinio je mnogo rada na izdavanju ruskih kronika. Godine 1767. objavljen je prvi svezak Nikonove kronike, koju je pripremio S. Bashilov pod vodstvom Schlozera. Iste godine objavio je prvo izdanje Ruska Pravda.
Uz ovaj rad smatrao je važnim i promicanje ruska povijest u Europi. Schlozer je za to koristio sva svoja putovanja po Njemačkoj i drugim zemljama, smatrajući i nazivajući sebe ruskim domoljubom. http://www.hrono.ru/biograf/bio_sh/shlecer_al.php
Iz nekog razloga to nije učinio ruski "domoljub" Lomonosov (koji se oženio Njemicom, što je posebno domoljubno), nego Nijemac Schlozer.
Ali, naravno, građani znalačke biografije ovi istraživači i odgojeni na mitovima o lošim njemačkim akademicima, ne znaju ništa slično i slijepo vjeruju lažima Zadornova.

03/03/27 - na ekranu se pojavljuje debela njuška Putinove vješalice - kič slikar Ilyusha Glazunov, koji Milleru čita Lomonosovljevu majku. Ovo je vrlo značajno - ništa osim prljave psovke amater Lomonosov nije pronašao protiv zaključaka povjesničara specijalista Millera. U njegovom odgovoru na Millerov izvještaj o Normanima nije bilo dobro obrazloženih prigovora.
Nadalje, Glazunov potpuno gubi svoju obalu i kaže da su normansku teoriju preuzeli sovjetski znanstvenici. Iako je zapravo frotirski antinormanizam dominirao u SSSR-u, na primjer: http://rossica-antiqua.livejournal.com/26032.html
A onda još zabavnije - laže Glazunov, kao da je Miller izvadio rukopise koji sadrže vijesti o Slavenima prije Rurika. Naime, Miller je putovao po Sibiru, i skupljao dokumente iz arhiva sibirskih gradova, u kojima nije bilo izvora o Slavenima prije Rurika, niti ih je moglo biti. Ali nepismeni građani gutaju tu laž i traže dodatke.

07.07.45 - Moishe Zad-or-nov govori o domoljubu Lomonosovu, koji se suprotstavio normanskoj teoriji i navodno pobijedio Millera. Upravo taj čin protiv normanske teorije zauvijek je učinio Lomonosova narodnim povjesničarom. I nije bilo borbe s Millerom - to je takav mit. A i da postoji, onda bi Miller, okorjeli u ekspedicijama, pijanica Lomonosov iskopao za par sekundi.

08.08.24 - "Otkrića modernih znanstvenika ni na koji način nisu u skladu s normanskom teorijom" - ovo je laž. Dat ću vam samo neke citate:

„Na Timerevskom groblju, ako izračunamo relativni broj ukopa različitih etničke skupine, odbacujući 43% nedefiniranih kompleksa, kao i ukope 12. st., u 10.st. 75% kompleksa pripada lokalnom finskom stanovništvu, 12% Slavenima i 13% Skandinavcima. http://statehistory.ru/books/18/Lev-Kleyn_Spor-o-vary..

"Plakunskaja komora samo svjedoči o činjenici da je na prijelazu iz 9. u 10. stoljeće u Ladogi bila prisutna skupina Skandinavaca, koji su imali predodžbu o specifičnom pogrebnom obredu franačko-danskog pograničja." (S) http://norse.ulver.com/articles/mihailov/plakun.html

"U razdoblju 1998.-2010.: iskopano je 6120 četvornih metara; 2006. godine pronađen je "ukop varjaškog kralja", koji je (akademik P. P. Toločko) definirao kao "senzaciju godine u ukrajinskoj arheologiji". "
Od 1990-ih, arheološki kompleks Shestovitsa prepoznat je (od strane povjesničara Norveške i Ukrajine) kao "jedno od najvećih vikinških naselja u Europi" "(c) http://ru.wikipedia.org/wiki/Shestovitsky_archaeological..

„Otprilike trećina svih danas poznatih skandinavskih poganskih amuleta pronađenih na području Gnezdova potječe iz arheološkog kompleksa Gnezdovo. istočne Europe." (sa) http://norse.ulver.com/articles/novikova/gnyozdov.html

"Skandinavski nalazi s područja Rusije vrlo su raznoliki i brojni. Više od 1200 predmeta oružja, nakita, amuleta i kućanskih predmeta, kao i oruđa i alata 8.-11. stoljeća dolazi s oko 70 točaka razasutih na golemom područje od Ladoško jezero do donjeg toka Dnjepra (brzaci Dnjepra) i od Minska do regije Kame." (c) http://petrsu.ru/ScienceActivity/confer/1997/scandi/4..

"U samom Suzdalu istražena su dva imanja bogatih boraca iz 11. stoljeća. Skandinavske značajke jasno su uočljive u materijalima imanja. Prije svega, to se odnosi na otkriće kalupa za lijevanje s runskim natpisom: "ovaj Olafov ” i slika boga Odina s gavranima. pronađeni su detalji gradnje kuća i brojni skandinavski predmeti“ (c) ibid.

"Kao što znate, tijekom sigurnosnih iskapanja u Pskovu u južnom dijelu grada Okolni u prosincu 2003. došlo je do neočekivanog otkrića koje je natjeralo istraživače da djelomično preispitaju prevladavajuće ideje o Pskovu u 10. stoljeću. 1,3 km od povijesnog centar Pskov - Krom, istraživači su pronašli skandinavski ukop s najbogatijim inventarom. Daljnja su iskapanja pokazala da ovaj ukop nije bio jedini na tom mjestu." (S) http://usadba-psk.narod.ru/vargost.htm

Pa čak i antropološke skandinavske značajke među stanovništvom Rusije: http://www.balto-slavica.com/forum/index.php?showtopi..

Štoviše, kao što vidite, Skandinavci su činili vladajuću elitu Rusije - kraljeve, ratnike, bogate građane. To se podudara s viješću iz pisanih izvora da su Rusi i Varjazi vladali zemljom.

08.35 - u kadru se pojavljuje poznati šarlatan Tolyan Klyosov, koji nije čak ni genetičar, već biokemičar, ali voli brbljati na teme DNK genealogije, o kojoj nema niti jedan znanstveni članak u recenziranoj znanstvenih časopisa. Kljosov je takav Fuhrer sa Harvarda, promiče gluposti o dugotrajnim haplogrupama (koje ne određuju etničko podrijetlo, a Klesov je zabilježio nositelje R1a u Slavena ili Praslavena). Između ostalih izmišljotina, pričao je do te mjere da je odbacio lingvistiku i arheologiju, proglasio Arkaim izgrađenim od strane Praslavena (iako skupina ljudi koja je izgradila Arkaim nema nikakve veze sa Slavenima) itd. Općenito, pacijent je još uvijek čudak, au ovom filmu izgleda prikladno, kao nigdje drugdje.

09:19 Šetnja državom Povijesni muzej u Moskvi se Zad iznenada obrušio na nekakvu mećavu o neonacistima, neofašistima i skinheadima kojima je strana slavenska priroda. Ovo je samo fantastično sranje. Prvo, skinhedsi su supkultura koja nema ništa zajedničko ni sa Zadornovom ni sa nacizmom. Ako Zad misli na nacističke bonheade, onda moram reći da je to svakakva... školarci ispranih mozgova uglavnom vjeruju u gluposti koje čika Miša nosi s ekrana i svu tu zvjezdanu bratiju koju je zabio u svom film. Prešutjet ću o pojavljivanju na platnu "našeg svega" ruskog filma Sirozhka Bezrukov - jer Sergunets je bio dosadan i nije pružio apsolutno ništa - bez lulza, bez drame

0.13.20 - gornja slika je što znači - u navedenoj minuti veliki "jezikoslovac" Zad-or-nov pokušava pročitati izvornik Laurencijeve kronike i nalazi se u situaciji koju karakterizira natpis u slika. Slučaj s kojim se svaki brucoš Odsjeka za povijest nosi nakon nekoliko seminara o paleografiji, "istraživaču tajni ruskog jezika" Zadornovu očito je teško - on ne zna čitati takve stvari. Ali bio je prijatelj s Čudinovim, gubitnikom, on bi naučio ujaka Mišu kako prepoznati natpise s niskim kontrastom (uključujući one na fotošopiranoj žbuci i tragove ptica). Bez savjeta tete knjižničarke ne bih to savladao. Općenito, ispala je komična mala epizoda.

0.15.40 - "Nestor je odmah razjasnio da Varjazi nisu bili ni Šveđani, ni Normani, ni Angli, ni Gotlanderi" - ovo Zadornov odbija odmah nakon što je nekako u analima pročitao popis svih tih plemena među Varjazima "onima Varjazi su se zvali Rus, kao i drugi Svei, kao i drugi Normani ili Angli, a ostali - Gotlanderi. Ludilo je potpuno.

0.17.08. - "I onda kronika kaže kako su Varjazi osnovali gradove sa slavenskim imenima i govorili slavenskim jezikom" - zapravo ime staroruskog grada Ladoge, kojeg su osnovali Normani, dolazi od skandinavskog Aldeygya, Aldeygyuborg (i izvorna osnova ovog imena je finska). I, usput, Nestor, koji je pisao dva stoljeća nakon poziva Varjaga, ni sam zapravo nije znao koji su gradovi kada i tko ih je osnovao. Novgorod, primjerice, spominje 859. godine, ali zapravo je Novgorod osnovan tek u 10. stoljeću.

0.17.20 - paysatel Sergey Alekseev govori o činjenici da su svi razumjeli Rurika, a on sam je razumio sve. Balabolit, naravno, bez ikakvih pozivanja na izvore, i to s dobrim razlogom - u PVL se, primjerice, Rurik spominje samo dva puta, a o njegovu jeziku nema ni riječi. Dalje strmije - kažu, vojnička kultura je bila ista. To je laž. Slaveni, primjerice, prije vikinškog doba uopće nisu imali mačeve. A Skandinavija je bila samo jedan od najozbiljnijih arsenala oštrica u srednjem vijeku
"Na području Skandinavije pronađen je ogroman broj mačeva (samo u Norveškoj više od 2200), više od 200 oštrica nosi pečate rajnskih radionica (franačkih majstora). Ali i oružje se proizvodilo, naravno, u Skandinaviji Među arheološkim nalazima posljednjih godina, otkriveni u Norveškoj grob kovača iz sredine 10. stoljeća U njemu su, uz zanatske alate, pronađeni njegovi proizvodi, uključujući mačeve, vrhove kopalja, bojne sjekire. (S) http://norse.ulver.com/articles/gurevich/vikings/ship..

I nije slučajnost da se takvi mačevi na području Rusije nalaze u grobljima sa skandinavskim pogrebni obred- ovamo su ih donijeli Normani.

0.18.55 - Zadornov laže, kao da "normanisti" Rurika smatraju nekakvim Šveđaninom Erikom. Zapravo, prije gotovo dva stoljeća, istraživači su sugerirali da je Rurik Danac Rorik iz Jutlanda. A arheološki nalazi u groblju Plakun kod Ladoge potvrđuju verziju o dolasku danskog odreda u Rusiju krajem 9. stoljeća. Još jedan fail, Zadornov ne poznaje ni osnove teorije koju pokušava kritizirati.
0.20.00 - krenule su standardne gluposti o tome da je Rurik slavenski Rerik, Rarog itd. Ali ne postoji niti jedan srednjovjekovni izvor koji spominje Slavena s tim imenom u 9. stoljeću. Iznevjeriti.
Ali: "850. Norman Rorik, brat već spomenutog mladog Heriolda, koji je prije pobjegao, osramoćen od Lothaira, ponovno je zauzeo Duurstede i izdajnički prouzročio mnoge nesreće kršćanima." (S) http://hbar.phys.msu.ru/gorm/chrons/ksanten.htm

Norman Rorik bio je poznat u Europi. Slavena Rarog-Rerika nitko nije poznavao. i to nekako nagovještava.

Dalje više zabave - Zad je počeo govoriti o grbu i simbolu sokola kod starih Slavena, ali zapravo sokol nije bio Rurikov grb. Zadornov, naravno, ne zna za to, jer umjesto da proučava heraldiku, kao što rade svi normalni istraživači, on radije putuje Europom na narodni novac i intervjuira kojekakve gluposti.
"Tablica doktora povijesnih znanosti S. V. Beletskog svjedoči da Rurikov znak nije mogao biti trozubac. Iako su neki istraživači još uvijek u XIX stoljeće vidjeli su sliku sokola u trozubu i pripisali trozubac Ruriku. (Kažu, budući da zapadni Slaveni zovu sokola "rarog", onda je Rurik = Rorik, naravno, Slaven ...). Vladimirova braća, odnosno Yaropolk i Oleg, kao i Yaropolkova djeca, imali su hazarski dvozub." (c) http://andrey-trezin.livejournal.com/101107.html

0.23.00 - standardna demagogija u nemoćnom pokušaju opovrgavanja arheoloških podataka - Zadornov vozi kao da gomila skandinavskih stvari i oružja kod Ladoge ne znači ništa, a kao primjer navodi širenje kalaša u današnjoj Africi. Svakom normalnom čovjeku očita je varljiva usporedba modernog globaliziranog svijeta s ranim srednjim vijekom, kada je trgovina bila nemjerljivo manje razvijena.
Za doba ranog srednjeg vijeka Skandinavske stvari samo pokazuju migracije - u Rusiju su ih donijeli Normani koji su došli. Osim toga, Slaveni jednostavno nisu znali kako proizvesti neke stvari skandinavskog podrijetla, a također nisu mogli kupiti zbog visoke cijene takvih proizvoda, a također i zato što nisu išli u Skandinaviju. Pa, poganski amuleti Normana i karakteristični detalji njihove nošnje neosporan su znak preseljenja.

Zadornova ponavlja Saharov, odvratno staro čudovište koje je gotovo uništilo IRI RAS i nanijelo mnogo zla Rusima povijesna znanost. U arheologiju se, naravno, ne razumije ništa, budući da se znanošću praktički nije bavio, već je bio samo dirigent opće ideološke linije partije – antinormanizma. Od Saharova dobra djela nemoguće je postati slavan, tada je postao poznat isključivo po podlim djelima i na sve moguće načine usisavao se vlastima i pod SSSR-om i pod jeljcinizmom-putinizmom. Na primjer, nedavno je branio plagijatora Medinskog (http://www.polit.ru/article/2012/03/16/za_medinskogo/). Pojava ovog ghoula u filmu je simptomatična - uz takve pobornike antinormanizma nema potrebe za protivnicima.

0.24.50 - Zadornov pita istraživača brodova o čamcima koji su korišteni na "putu od Varjaga do Grka" i zaključuje da su, budući da su pronađeni samo slavenski čamci, Varjazi Slaveni. ali ako je Zadornov čitao povijesni izvori, prije nego što iznosim takve gluposti, znao bih da su Normani, došavši s mora, ostavili drakkare i preuzeli riječne monoksile koje su napravili od Slavena:

„Slaveni, njihovi paktioti, naime: Kriviteini, Lendžanini i drugi Slavini – sijeku monoksile u svojim planinama tijekom zime i, opremivši ih, s početkom proljeća, kada se led otopi, unose ih u obližnje vodene površine. Budući da se ti [akumulacije] ulijevaju u rijeku Dnjepar, onda odatle (mjesta) ulaze u ovu rijeku i idu u Kijev. Izvlače se za [opremu] i prodaju rosama, dok rosi, nakon što su sami kupili ove zemunice i rastavili svoje stare monoksile, prenose se s onih na ovim veslima, veslima i drugim ukrasima ... opremaju ih. I u mjesecu lipnju, krećući se uz rijeku Dnjepar, spuštaju se u Vitičevu, koja je pactiotska tvrđava Ross, i, okupivši se tamo dva ili tri dana, dok se svi ne sjedine monoksile, zatim krenu, a zatim krenu i spuste se duž imenovane rijeke Dnjepar "(c) http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Konst_Bagr_2/fram..

Budući da Zad ne čita izvore, već radije izmišlja iz svoje glave, ne mareći za dokaze svojih izuma, rezultat je logičan - potvrda da su Varjazi bili Slaveni samo zbog riječnih brodova nije uspjela. Iznevjeriti.

0.25.45 - konačno uobičajena lingvistika ujaka Mishina. čekali smo to. ovaj put je "stručnjak" za ruski jezik, koji je imao poteškoća s čitanjem ljetopisa, snažno navalio i izdao - kažu, Varjazi su oni koji kuhaju sol. Solani, takoreći. Rusijom nisu vladali nikakvi prinčevi, već obični radnici soli, da, zamislite.

0.26.27 - Serega Alekseev, paysatel, kaže da kažu da su Varjazi profesija i da "nisu pripadali nijednoj nacionalnosti." Upravo su među Varjazima bili upravo Skandinavci - Norvežani, Šveđani, Islanđani, Danci. A druga plemena tu nekako nisu baš uočljiva. Nadalje, Sirozha kaže da su se Varjazi bavili pljačkom. Nećete razumjeti ove nakaze - ili su ipak kuhali sol, ili su pljačkali. Moyshe Zad se trebao barem složiti sa Sirozhom da ne pričamo različite verzije, inače ispadne nekakvo smeće.

0.27.25 - Javlja se Vjačeslav Fomin i priča kako je bio uvjeren da su Varjazi iz južnog Baltika. A uvjerio se vrlo jednostavno – sjedio je u uredu i maštao. Fomin nije arheolog, nije radio na iskapanjima, nema pojma o skandinavskim starinama Rusije. O baltičko-slavenskom, međutim, također - isti kabinetski štakor.

0.29.10 - Pojavljuje se Lidochka Grot, starija ma-RA-zmatic baka. Iz nekog razloga sebi je utuvila u glavu da "normanisti" naziv "Rus" izvode iz imena područja Roslagen, koje je potopljeno u 9. stoljeću. Lidočka je teta, začudo, pametna, pa je zaključila, možda najgenijalnije među svim antinormanistima, da more nad Roslagenom ne može biti rodno mjesto Rusa i Rurika. Ovo je svakako iskorak u antinormanističkoj pseudoznanosti. Otkriće godine, stoljeća i tisućljeća. Ali "normanisti" uopće ne izvode ime Rusa iz Roslagena. Sama Lidočka, pa ni sam Zad, neće znati imenovati "normaniste" koji su za zadnjih godina stotinu se držalo upravo takve hipoteze - jer "normanisti" nemaju takvu hipotezu. Ispostavilo se da Zadushka čak i ne zna glavne odredbe normanske teorije, koju marljivo kritizira. I umjesto kritika dobiva demagogiju u stilu "ajmo protivniku pripisivati ​​gluposti i pobijati te gluposti, a da se ni ne osvrnemo znanstvene činjenice navodi sam protivnik“.

0.32.18 - pojavljuje se putnik i platiš Vitalka Sundakov, koji proriče: kažu, bila bi apsolutna glupost pozvati stranca. No, Skandinavci za Rusiju nisu bili stranci - živjeli su ovdje više od stotinu godina prije Rurika, od sredine 8. stoljeća, kada su osnovali Ladogu: "nema sumnje da su prvi stanovnici Ladoge bili ljudi među kojima Dominantan položaj zauzimala je skupina Normana, čini se da nije bila brojna i dosta monolitna, a uz muškarce su je činile i žene, a vjerojatno i djeca. kulturne tradicije ako su bili u njegovom sastavu, zauzimali su daleko od vodećeg mjesta." (c)

Ruski satiričar Mihail Zadornov u svojim je monolozima najviše volio uspoređivati ​​mentalitet Rusa i Amerikanaca, analizirati odnos između muškaraca i žena, kao i život u Rusiji i inozemstvu. Urednici RIAMO-a prikupili su najpopularnije teme Zadornovljevih govora.

O "glupim" Amerikancima

Omiljeni predmet šale Mihaila Zadornova bili su Amerikanci, zbog čega satiričar nije mogao dobiti ni američku vizu.

"Ne želim govoriti o našim turistima: oni su gluplji čak i od Amerikanaca", rekao je Zadornov.

Među njegovim najupečatljivijim izjavama o Amerikancima:

“Amerikanac je stavio sendviče umjesto mikrovalne u sef i birao vrijeme zagrijavanja”

“Američki par ponosno kaže: ljetos smo bili u Parizu, a potom u Francuskoj”.

O američkim i ruskim turistima

Vrlo često Zadornov je ismijavao ponašanje Amerikanaca i "naših" u istim situacijama na odmoru. U njegovom popularnom monologu o razlikama između Amerikanaca i Rusa postoje takve fraze:

Amerikanci: “Sramotno - stavio sam cipele preko noći na čišćenje u hodnik, a one su nestale”

Rusi: "Neka budala stavila je potpuno nove čizme za noć."

Amerikanci: "Sramotno, samo lokalni kanali na TV-u."

Rusi: "Super, u sobi je TV."

Amerikanci: “Sramotno, pola sata smo čekali portira da nam uzme stvari!”

Rusi: “Sramotno, neki čovjek u husarskoj nošnji pokušao nam je nekoliko puta ukrasti kofere!”

Amerikanci: Noćna mora! Voda u bazenu je toliko hladna da je nemoguće plivati!”

Rusi: “Voda u bazenu je super! Pet minuta - i pivo je hladno, a on sam je trijezan "

Satiričar se volio šaliti i na račun ruske snalažljivosti različite situacije, gdje je djelovao "naš mislilac".

Zadornov opisuje situaciju kada su "naši" na brzoj cesti u Americi promašili izlaz i krenuli u rikverc, u njih se zabio automobil. Policiji je rečeno da nisu držali razmak te su pušteni. Policija je zaključila da su Amerikanci bili pijani, jer tvrde da su Rusi vozili unatrag.

"Samo naši ljudi..."

“Samo naši ljudi…” i “Samo naši…” - poznate fraze Zadornov, s kojim je satiričar započeo mnoge svoje govore.

Prema Zadornovu, samo naši ljudi plivaju točno ispod znaka "Kupanje je zabranjeno", samo mi otvaramo vrata ako u portafonu čuju "To sam ja", a samo u našoj kuhinji postoji "paket s plastičnim vrećicama".

O ruskim znakovima

Satiričar se volio smijati ruskim znakovima i praznovjerjima:

“Ako ti priđe žena s jarmom, u selu si”

"Ako je crna mušica preletjela cestu, imate dobar vid"

"Ne razumijem..."

Mihail Zadornov također se rugao realnosti života u Rusiji. Na primjer:

“Kako se držati zapovijedi “Ljubi bližnjega svoga” u prepunom prijevozu?”

O muškarcima i ženama

Još jedna omiljena tema Zadornova bila je veza između muškaraca i žena.

“Pitao sam ženu: zašto psuješ crijevo perilica za rublje? Ona: on je prvi počeo!

Jedna prijateljica kaže drugoj: Vratit ću se mužu - ne mogu gledati njegovo sretno lice.

Također, satiričar je u svojim monolozima volio davati naše žene korisni savjeti. Konkretno, odabir muškaraca niskog rasta štedi se na odjeći, na javnom prijevozu, djeca neće tražiti brata, a čak ni takav muž nema kratku deku i automobil Oka ne pritiska.

Jeste li vidjeli grešku u tekstu? Odaberite ga i pritisnite "Ctrl+Enter"


Alexander Tsekalo tjera komičare na rezanje šala iz razloga cenzure.

Pisac satiričar Mihail ZADORNOV baš za Novu godinu umalo nije raskinuo ugovor s REN TV kanalom na kojem je blagdanski koncert"kastriran" iz cenzorskih razloga. Incident je doveo do činjenice da se Mihail Nikolajevič konačno razočarao u "zombija" i zamolio obožavatelje da oslobode svoje stanove od ovog štetnog električnog uređaja kako bi imali više vremena za čitanje knjiga i intimne odnose.

Tijekom novogodišnjih praznika nikada nisam uključio TV. Ovo je moje hvalisanje! Skandali me ne zanimaju, vulgarnost kvari raspoloženje, reklame stvaraju osjećaj da je svijet pun idiota koji im vjeruju. Većina emisija prenosi se uživo s Ćelave planine. A sve to skupa može se nazvati s dvije riječi – „dosadna zabava“!

I što sam time izgubio? Što je bilo nešto tako važno što niste saznali na vrijeme? Činjenica da je Kirkorov rodio kćer, da su se Galkin i Pugačeva vjenčali i prvi put bračna noć prošlo je dobro. Što drugo? O da - Anatolij Čubajs ženi Dunu Smirnovu! Dakle, ako je ranije snimala dobre filmove, sada će snimati skupe novcem od privatizacije lenjinističkog plana GOELRO.

Općenito, ne mogu konkretno razgovarati o bilo kojim programima i nemam nikakvu želju. Usredotočit ću se samo na ovo: najčešće sam u prvih šest dana nove godine čuo istu rečenicu od koje sam se umorio još u studentskim godinama: "Pa, jednostavno se nije imalo što gledati novogodišnji praznici! Iste face na svim kanalima. Ipak, naši su tvrdoglavi: do četiri ujutro bdiju noć Novogodišnje predstave, a onda u pet-šest kaže: “Pa jednostavno nema se što gledati!”

Ali ono što me najviše čudi je da su ljudi ovime iskreno iznenađeni! Pa, potrebno je svaki put nadati se nekom istinski svijetlom televizijski program, koji prije Nove godine može obradovati, poboljšati raspoloženje, dati nadu da u našoj zemlji još uvijek ima mnogo talentiranih glumaca, redatelja, pjevača, komičara, uključujući i mlade, i ne samo " staklena menažerija»od okrenutih lica.

Moderne programe stvaraju producenti! Televizijski program nazivaju stručnom riječju “proizvod”. I prodaju ga na isti način kao što se kobasica prodaje u trgovinama.

A sada ću vam reći nešto o ovim proizvođačima.
Jedan od producenata, koji je prije nekoliko godina sa svojom obitelji otišao za stalno mjesto prebivalište u Izraelu, svojoj djeci unaprijed izrezati upalu slijepog crijeva, jer u slučaju da to treba učiniti u Izraelu, "izići će malo skuplje".

Još jedan vrlo poznati producent i TV voditeljica, koja je utjecala na razvoj naše televizije, dala je intervju novinaru u jednom restoranu, gdje ju je nazvao, a sat i pol vremena tijekom razgovora najviše je jeo otmjena večera, a nije joj ponuđena ni čaša mineralne vode.

Jednom, nakon snimanja mog koncerta na Prvom kanalu, producent Alexander Tsekalo počeo mi je objašnjavati koje šale treba izbaciti iz razloga cenzure. Možete li zamisliti nešto slično? Osoba koja se pozicionira kao moderni mislilac ozbiljno se osjeća kao najobičniji sovjetski cenzor. Pritom se, međutim, poziva na činjenicu da su vrhovi tako naredili. A koje vrhove, nitko nikad ne precizira.
Tako je ispalo!

Nema potrebe za cenzorima, iskreno Sovjetsko vrijeme. Dovoljno je dati novac producentima pa da se boje da će ga izgubiti, pa će sami demokratski producenti postati kerberski cenzori.

Ovu modu za "rezače" svojedobno je postavio Drugi kanal, budući da "živi" od proračunskog novca koji daje Kremlj. Zato je cijeli njegov proizvodni posao izgrađen na usisivačima ovog novčanog cjevovoda. Ne daj Bože da ga izgubiš. I nema potrebe stvarati ništa novo, opasno. Bolje je biti Akakije Akakijevič.

Oleg Dobrodejev. Odgojen je u inteligentnoj obitelji, on sam ima dobro obrazovanje širokog formata, tako da ne razumije ništa u moderna televizija. Da bismo razumjeli, on ima zamjenika Gennadyja Borisovicha Gokhshteina: trgovca, franšizu, menadžera i Cerbera, sve u jednom.

Sve televizijske psovke su bačene na njega. Iako je isti Gokhshtein, pošteno rečeno, vrlo obrazovana i vrlo duhovita osoba. Svojedobno mi je čak predlagao dobre reprize koje su kasnije izletjele u narod. A ovaj čovjek s istančanim smislom za humor danas iskreno govori svojim štićenicima da je proizvod kanala "kreativan za stoku"!

Umjetnicima često govori sljedeću rečenicu: "Znam što danas treba ruskom narodu!" Kad su mu mladi autori došli i donijeli prijavu za duhoviti televizijski program, otvoreno je upitao: “Gdje je tu vulgarnost?” Inače, kažu, neće biti rejtinga.
Zato u svim emisijama vezanim uz estradu gledamo ista lica. Producenti ne žele mlade talente. Dugo ih je potrebno vrtjeti. Od lica starih dobit se može dobiti odmah.

Današnja osrednja TV lica proizvoda stvarno vjeruju da je pakiranje važnije od sadržaja. Jer percipiraju svijet samo u paketima.

Ne gledaj me!

Zato sam svojedobno počeo surađivati ​​s REN TV-om, ali slično je počelo i na REN TV-u: izrezane su fraze s mog posljednjeg koncerta čisto zbog kukavičluka onih koji su na čelu kanala, kao i urednika i direktora. Ovaj virus straha je zarazan. I opet sam nekoliko puta čuo istu rečenicu koju sam čuo mnogo, mnogo puta: "Gore je, tražili su da se izreže!" Gdje je gore? U Kremlju ili na nebu? O ne! Još više - dioničari kanala!

Ja svoje nisam ni pogledala novi koncert 1. siječnja. Sa stajališta oštrine, on nije samo ošišan - on je kastriran. Bio je to nastup veselog satiričara eunuha.
Osobno smatram da treba krenuti s restrukturiranjem naše televizije Država Druga kanal. Oni su započeli licemjerje! Možda je Dmitrij Medvedev danas dao pravu ponudu da ovaj kanal pretvori u javnu televiziju. Bez proizvođača. Koji TV voditelji su sada prisiljeni raditi onako kako oni "vide". Andrey Malakhov je taman za podučavanje brdalica u kazališnim školama. Ali osoba je talentirana i sposobna više od toga da izgradi autoritet iz sebe kada rastavlja u zoni.

Alexander Gordon i Vladimir Pozner - narcisi s ambicijama gladiola!
A svi ostali Žindarevi i Bergmani su telesikaši. Uzdižu se sisanjem talentirani ljudi s jedinom svrhom da ih ponizi.
A sad ono glavno. Mislite li da za sve krivim producente? Ni u kom slučaju! Gledatelji su sami krivi što se tolika gadost izlijeva na nas s brojnih kanala! Dok gledaju "proizvod" koji je stvoren za stoku, oni su stoka!

Televizijom vlada novac. TV producenti u tvrtki o ženama i ne govore. Samo o "babama"! Jednom sam, dok sam bio s njima za stolom, ipak predložio promjenu njihove omiljene teme i razgovor o ženama. Jedan od producenata počeo se žaliti da su žene počele koštati vrlo velike "kinte"!

Nisu proizvođači krivi što zapadnjačka jela pripremamo na srebrnom pladnju, malo poškropljena našim umakom, nego mi sami, jer svi gledamo! I dajte ocjenu. A proizvođači iz ove ocjene dobivaju priličan denar! To je ono što želim da itko shvati. Gledao sam program i nema veze što ste je grdili: producentu se ionako zalijepio novčić.

Mnogi će reći: “Vi sami svoje koncerte prikazujete na televiziji. Onda ne moraš gledati." Naravno da ne!

Pružili smo sveobuhvatnu ilustraciju korijena Ra na ruskom i strani jezici. Odnosno sve ono što je znanstvena lingvistika redovito odbacivala pred svojim najsjajnijim predstavnicima koji su odlazili S. Starostin, IN. Živov , A.Zaliznyak , Vjač. Ivanov sad živ: A. Barulin, S. Burlak, A. Kibrik, I. Levontina, kao i dobivanje snage: Mikitko, dr.sc Y. Kirillov i drugi parovi i samo specijalisti Jezik.

Glavni protukandidati bit će jezikoslovci: dr. sc. Aleksandar Barulin, propagator poljskog jezika Mikitko sin Alekseev, znanstvenici su heroji programa " Gordon Quijote“, kao i amateri i stručnjaci, na ovaj ili onaj način zasvijetlili su u ovom Zadornovu Ra.

Što Ra nema nikakve veze sa Suncem, Bogom ili ruskim jezikom općenito, može vam reći svaki lingvist danas, reći vam sa svom uvjerljivošću. Za čitatelja će biti zanimljivije saznati da su imena koja smo naveli ne samo pogrešna, nego i zašto su pogrešna. Štoviše, činili su to gotovo svi bez iznimke, od velikih - živih i već nestalih, do otrcanih diplomaca posrnulog filološkog fakulteta. Na naše iznenađenje, odbacio je argument na Ra i druže Zadornova Doktor filoloških znanosti Aleksandar Dragunkin: "Ja npr. također skeptičan odnositi na korijen Ra-". Učinio je to, vjerojatno, kao i većina nas, bezuvjetno vjerujući dokazima akademske znanosti.

Evo nekoliko otvorenih online izjava u vezi s našim heroji:

« Mihail Zadornov- lažljivac i idol stoka ». « Zadornov(polužidov, po majci), kao i Čudinov, voli iskrivljavati ruski jezik, posebno voli izmišljeni morfem Ra». « Zadornov - lakrdijaš u životu, ali ovaj put nije ušao u svoju kolotečinu.”

« Živov polužidov, otac, istraživač povijesti ruskog jezika. Općenito, drugarski jezik je vrlo cijenjen i voljen. Što vodi ljude koji ne poštuju Živova ali u isto vrijeme i poštovanje Zadornova I Čudinov? Ljudi gdje vam je logika?

« Gordon podrijetlom Kazarski Židov, iako je, zapravo, Židov. Dakle, sve je jasno..."

— Zlatan je magarac! (Tako Pobjednik Živov u šali dešifrirao prezime Zadornova: magarac - magarac, op - derati (orati), -ov - završetak).


Tu nisu mogli pomoći Zadorny i V. Chudinov, koji bi se, umjesto da traži natpise na samo njemu vidljivom kamenju, pozabavio ovim boljim, stvarnim problemom!

Kupite pristup svim publikacijama časopisa « Nova književnost» za prosinac 2017. u cijelosti za 197 rubalja:
Bankovna kartica: Yandex novac: Ostale metode:
Nakon uplate kliknite na link:
"Povratak na web mjesto trgovine"
Nakon plaćanja drugim sredstvima, molimo da nam pošaljete podatke o plaćanju i adresu ove stranice na e-mail:
Dobit ćete pristup svakom radu iz 2017. godine u posebnoj datoteci u pet verzija: doc, fb2, pdf, rtf, txt.

Vrh