Koje je porijeklo Homo sapiensa. Pojava "razumnog čovjeka"

Homo sapiens, ili Homo sapiens, doživio je mnoge promjene od svog nastanka, kako u građi tijela, tako i u društvenom i duhovnom razvoju.

Pojava ljudi koji su imali suvremeni fizički izgled (tip) i mijenjali se dogodila u kasnom paleolitiku. Njihovi su kosturi prvi put otkriveni u špilji Cro-Magnon u Francuskoj, zbog čega su ljudi ove vrste nazvani kromanjonci. Upravo su oni imali kompleks svih osnovnih fizioloških osobina koje su karakteristične za nas. Oni su, u usporedbi s onom neandertalaca, dosegli visoka razina. Kromanjonce znanstvenici smatraju našim izravnim precima.

Neko je vrijeme ova vrsta ljudi postojala istodobno s neandertalcima, koji su kasnije umrli, budući da su samo Cro-Magnonci bili dovoljno prilagođeni uvjetima okoline. S njima kameno oruđe izlazi iz upotrebe, a zamjenjuju ga vještije izrađeno od kosti i rožine. Osim toga, pojavljuje se više vrsta ovog alata - pojavljuju se sve vrste svrdla, strugala, harpuna i igala. To čini ljude neovisnijima o klimatskim uvjetima i omogućuje im istraživanje novih teritorija. Razumna osoba također mijenja svoje ponašanje u odnosu na starije, javlja se veza između generacija - kontinuitet tradicije, prijenos iskustva, znanja.

Sumirajući gore navedeno, možemo istaknuti glavne aspekte formiranja vrste Homo sapiens:

1. duhovni i psihološki razvoj, što dovodi do samospoznaje i razvoja apstraktnog mišljenja. Kao rezultat toga, pojava umjetnosti, o čemu svjedoči pećinski crteži i slikanje;
2. izgovor artikuliranih glasova (podrijetlo govora);
3. žeđ za znanjem kako bi ga prenijeli svojim suplemenicima;
4. stvaranje novih, naprednijih oruđa za rad;
5. što je omogućilo pripitomljavanje (pripitomljavanje) divljih životinja i uzgoj biljaka.

Ti su događaji bili važna prekretnica u razvoju čovjeka. Upravo su mu oni omogućili da ne ovisi o okolini i

čak i vršiti kontrolu nad nekim njegovim aspektima. Homo sapiens nastavlja prolaziti kroz promjene, od kojih je najvažnija

Iskorištavanje prednosti moderna civilizacija, progresa, čovjek još uvijek pokušava uspostaviti vlast nad silama prirode: mijenjajući tokove rijeka, isušujući močvare, naseljavajući teritorije na kojima je prije bio nemoguć život.

Prema suvremenoj klasifikaciji, vrsta "Homo sapiens" podijeljena je na 2 podvrste - "Human Idaltu" i "Human". Takva podjela na podvrste pojavila se nakon otkrića 1997. godine ostataka, koji su imali neke sličnosti s kosturom modernog čovjeka anatomske značajke, posebno - veličina lubanje.

Prema znanstvenim podacima, Homo sapiens se pojavio prije 70-60 tisuća godina, a za sve ovo vrijeme svog postojanja kao vrste, usavršavao se pod utjecajem isključivo društvenih sila, jer nisu pronađene promjene u anatomskoj i fiziološkoj strukturi.

Završna faza formiranja čovjeka modernog tipa prošao prije 300-30 tisuća godina. Brzine evolucije populacija novonastalih ljudi bile su različite na različitim mjestima, a bile su određene kako biološkim čimbenicima (migracije, izolacija jednih populacija, miješanje drugih), tako i društvenim čimbenicima koji su jačali.

Neandertalski čovjek. Neandertalci su dobili ime po mjestu gdje su prvi put pronađeni njihovi fosilizirani ostaci u dolini Neandertal u blizini Düsseldorfa (Njemačka). Fosili su otkriveni 1856. godine, a isprva su tretirani kao ostaci modernog čovjeka koji je za života bolovao od rahitisa, artritisa i zadobio nekoliko jakih udaraca u glavu (tako je zaključio patolog). Tek nakon objavljivanja Darwinova rada fosili su privukli pozornost znanstvenika.

Do danas su u Europi i jugozapadnoj Aziji pronađeni ostaci oko 200 neandertalaca. Starost fosila je 40-300 tisuća godina. Najviše su proučeni zapadnoeuropski nepdertalci, koji se nazivaju klasičnim. Živjeli su prije 70-30 tisuća godina. Klasični neandertalci bili su mišićavi i zdepasti ljudi s visinom od 1,7 m i masom od 70 kg. Njihova gusta građa pomogla im je da se ugriju u hladnoj europskoj klimi. ledeno doba. Otkrivene lubanje europskih neandertalaca imaju zakošeno čelo. supraorbitalni grebeni, okcipitalna izbočina s velikom bazom. Volumen mozga u prosjeku je iznosio 1500 cm3 (slika 96). Lubanje neandertalaca koji su živjeli u jugozapadnoj Aziji manje su masivne, imaju visoko čelo, izbočenu bradu i slabo izražene supraorbitalne grebene.

Europski neandertalci živjeli su u špiljama kao prirodnim skloništima od hladnoće oštrih zima. Azijski neandertalci gradili su kolibe, pokrivajući ih životinjskim kožama. Tragovi ognjišta ukazuju na korištenje vatre za zagrijavanje nastambi. Neandertalci su znali zapaliti vatru izbacivanjem iskri iz komadića pirita.

U doba neandertalaca tehnologija obrade kamena postala je kompliciranija. Pažljivom obradom ljuskica neandertalci su stvorili raznovrsnije i specijaliziranije alate od onih svojih prethodnika. Na to ukazuje prisutnost kamenih i koštanih igala među oruđem. da su neandertalci svoju odjeću šili od kože. Kao niti koristili su životinjske tetive.

Neandertalci su, očito, bili vrlo pametni lovci, jer je njihovo postojanje tijekom hladnog razdoblja izravno ovisilo o uspjehu lova. Objekti lova bili su i male (lisice, zečevi, ptice) i prilično velike životinje (sobovi, konji, medvjedi, bizoni, pa čak i mamuti).

Neandertalci su prvi među predstavnicima ljudskog roda koji su sustavno pokapali mrtve. Grobovi su bili raspoređeni u iolama pećina. Umrli su polagani u položaj osobe koja spava na boku i opskrbljeni predmetima koji su prema neandertalcima trebali biti uz pokojnika (oružje, oruđe i sl.). Postojao je i kult životinja koje su se lovile.

Vrlo malo se zna o umjetnosti neandertalaca. Pronađeni su amulet od kosti, izgrebani kamenčići, komadići crvenog željeznog oksida, mangan u prahu, koji se vjerojatno koristio za oslikavanje tijela.

Dakle, fizički podaci i napredne tehnike za ono vrijeme omogućili su opstanak neandertalaca u uvjetima ledenog doba. Ukopi, rituali, počeci umjetnosti i vjerska vjerovanja govore o postizanju višeg stupnja razvoja samosvijesti, emocija, apstraktnog mišljenja kod neandertalaca u odnosu na njihove prethodnike.

Mjesto neandertalaca u ljudskoj evoluciji. Neandertalci su bili slijepa ulica u ljudskoj evoluciji. U Europi, Africi, Istočnoj Aziji i Indoneziji pronađene su lubanje, velikog volumena (1300 cm3), zaobljenog potiljka, ispravljenog prednjeg dijela, čiji mali jednaki zubi omogućuju da ih smatramo najstarijim oblicima Homo sapiensa. Starost pronađenih lubanja je 100-300 tisuća godina, što ukazuje na postojanje Homo sapiensa puno prije pojave klasičnih neandertalaca.

Navodno, Homo erectus, koji je živio prije oko 500 tisuća godina u Sjeverna Afrika, iznjedrio je osobu suvremenog tjelesnog tipa (najstariji oblik Homo sapiensa), koji se, kao rezultat nekoliko valova migracija, najprije naselio Jugozapadna Azija a potom i Europu. U Europi su potomci prvih migracijskih valova Homo erectusa bili klasični neandertalci. Znanstvenici ih smatraju visoko specijaliziranom, hladnom klimatskom podvrstom Homo sapiens neanderthalensis. Klasični neandertalci dosegli su vrhunac tijekom posljednje glacijacije i nestali prije otprilike 30 tisuća godina.

Nekoliko fragmenata mitohondrijske DNA izolirano je i dešifrirano iz neandertalskih fosila. Usporedba nukleotidnog slijeda mitohondrijske DNK neandertalaca i suvremenog čovjeka potvrdila je pretpostavku da su neandertalci genetski odvojena grana, iako u bliskom srodstvu sa suvremenim ljudima.

Po modernom čovjeku i neandertalcu postojali su prije 500 tisuća godina.

Prije otprilike 30 tisuća godina morfološke promjene čovjeka uglavnom su bile završene, a svijet su naselili ljudi modernog limena (podvrsta II..shchi sapiens sapiens).

kromanjonci.

Kromanjonci su bili nešto ispod prosjeka današnjih Europljana. Visina muškarca u prosjeku je bila 170 cm, težina - oko 70 kg. Kromanjonske lubanje karakterizira visoko čelo. ravan (ne izbočen naprijed) dio lica, odsutni ili slabo razvijeni supraorbitalni grebeni, male čeljusti sa sitnim jednakim zubima, dobro razvijena izbočina brade. Volumen mozga Cro-Magnona bio je u prosjeku 1400 cm3. Prema lingvistima i anatomima, položaj šupljina nosa i usta, izduženo ždrijelo omogućilo je Cro-Magnonsima da stvaraju zvukove mnogo jasnije i raznolikije od zvukova dostupnih njihovim prethodnicima. Općenito, u svojoj fizičkoj strukturi kromanjonci se nisu razlikovali od modernih ljudi.

Kromanjonci su živjeli u posljednjem ledenom dobu. Poput neandertalaca, nastanjivali su špilje ili gradili nastambe u obliku šatora od životinjskih koža. Na nalazištima kromanjonaca pronađeno je razno oruđe, pažljivo izrađeno od kamena i životinjskih kostiju. Pronađene su igle s ušicama, udice, harpuni i lukovi.

Kromanjonac je bio prvi stvaralac glazbe (pronađene su cijevi od kosti) i, što je najvažnije, umjetnik. U špiljama su pronađeni crteži na stijenama koji prikazuju pojedinačne životinje i čitave scene lova. Pronađene su koštane figurice ljudi i životinja, razni ukrasi. Kromanjonci su dosegli najvažniju fazu intelektualnog razvoja - sposobnost rada sa simbolima. Zajedno sa slikama životinja, Kra-Magnonci su ostavili nerazumljive uzorke na zidovima špilja. Najstariji od ovih tajanstvenih znakova su konture ljudskih dlanova. Cro-Magnonac posjeduje drevna karta, izrezbaren na kljovi mamuta, kao i misteriozne koštane ploče ukrašene točkicama. Mikroskopske studije pokazale su da je onaj tko je urezivao tragove mnogo puta mijenjao alat, silu i kut pritiska. Znanstvenici vjeruju da ove ploče mogu predstavljati lunarni kalendar.

Usporedba mitohondrijske DNK dobivene od predstavnika različitih modernih ljudskih populacija pokazala je da svi potječu od istog nukleotidnog niza predaka. Iz raznolikosti mitohondrijske DNK modernih ljudi otkriveno je da je slijed predaka negdje postojao zahvaljujući cikličkim klimatskim promjenama koje su se događale u intervalima od desetak tisuća godina.

Opća shema povijesti nastanka i evolucije hominoida prikazana je na slici 100. Ona pokazuje da su se linije koje vode do modernih velikih majmuna i ljudi razdvojile prije više od 6 milijuna godina. Put razvoja od životinje do čovjeka nije bio izravan i jednoznačan. Neki od prethodnika čovjeka nisu ga mogli dovršiti i izumrli su. Samo jedna mala skupina praljudi, razvoj inteligencije, govora, društvenih odnosa, radna aktivnost omogućilo ne samo da se uspješno natječu s drugim primatima, već i da daju početak modernom čovječanstvu.

U istočnoj Africi, prije oko 200 tisuća godina. Dakle, unatoč činjenici da su predstavnici australopiteka i ljudi vrste Homo erectus, Homo sapiens i Homo sapiens, neandertalske podvrste do tada bili široko naseljeni na Zemlji, oni nisu postali preci modernih ljudi. Kromanjonci su najvjerojatnije potekli iz male skupine prastari oblik Homo sapiens, koji je živio u Africi prije oko 200 tisuća godina.

Preseljavanje ljudi modernog tipa počelo je prije oko 100 tisuća godina. Išao je iz Afrike preko Sueske prevlake u dva smjera. Jedan ogranak naseljavanja bio je usmjeren prema jugoistočnoj, istočnoj i sjeveroistočnoj Aziji, drugi prema zapadnoj Aziji i Europi. Bilo je nekoliko valova migracija pretpovijesnih ljudi iz sjeveroistočne Azije preko Beringove prevlake u Sjevernu i dalje u Južnu Ameriku (prije 40 tisuća, 14-12 tisuća, 9 tisuća godina). U Australiju i na otoke Oceanije čovjek je ušao iz Jugoistočna Azija prije otprilike 50 tisuća godina. Prije 40 tisuća godina moderni se čovjek naselio u Europi. U preseljavanju čovjeka bitnu ulogu.

Odakle je došao Homo sapiens

Mi ljudi smo toliko različiti! Crni, žuti i bijeli, visoki i niski, brinete i plavokosi, pametni i ne baš pametni... Ali plavooki skandinavski div, i tamnoputi pigmej s Andamanskih otoka, i tamnoputi nomad s Afrike Sahara - svi su oni samo dio jednog, ujedinjenog čovječanstva. I ova izjava nije pjesnička slika, već strogo utvrđena znanstvena činjenica potkrijepljeno najnovijim podacima iz molekularne biologije. Ali gdje tražiti porijeklo ovog mnogostranog živog oceana? Gdje, kada i kako se prvi čovjek pojavio na planeti? Nevjerojatno je, ali čak iu našem prosvijećenom vremenu, gotovo polovica stanovnika Sjedinjenih Država i značajan udio Europljana daju svoje glasove božanskom činu stvaranja, a među ostalima ima mnogo pristaša vanzemaljske intervencije, koja, zapravo, ne razlikuje se puno od Božje providnosti. Međutim, čak i stojeći na čvrstim znanstvenim evolucijskim pozicijama, jednoznačno je nemoguće odgovoriti na ovo pitanje.

“Čovjek nema razloga da se stidi
majmunoliki preci. Radije bih se sramio
dolazi od sujetne i pričljive osobe,
koji, ne zadovoljavajući se sumnjivim uspjehom
u vlastite aktivnosti, intervenira
u znanstvene rasprave o kojima nema
reprezentacija".

T. Huxley (1869.)

Ne znaju svi da korijeni verzije o podrijetlu čovjeka, različite od biblijske, u europskoj znanosti sežu u maglovite 1600-te, kada su djela talijanskog filozofa L. Vaninija i engleskog lorda, pravnika i teologa M. Hale s rječitim naslovima “O izvorno podrijetlo čovjeka” (1615.) i “Izvorno podrijetlo ljudske rase, ispitano i testirano prema svjetlu prirode” (1671.).

Štafeta mislilaca koji su prepoznali odnos čovjeka i životinja poput majmuna u 18.st. preuzeo je francuski diplomat B. De Malier, a zatim D. Burnett, Lord Monboddo, koji je predložio ideju o zajedničkom podrijetlu svih antropoida, uključujući ljude i čimpanze. I francuski prirodoslovac J.-L. Leclerc, Comte de Buffon, u svojoj višesveščanoj Prirodoslovlju životinja, objavljenoj stoljeće prije znanstvene uspješnice Charlesa Darwina Podrijetlo čovjeka i spolni odabir (1871.), izravno tvrdi da je čovjek potekao od majmuna.

Dakle, do kraja XIX stoljeća. potpuno se formirala i sazrela ideja o čovjeku kao proizvodu duge evolucije primitivnijih humanoidnih bića. Štoviše, 1863. njemački evolucijski biolog E. Haeckel čak je krstio hipotetsko biće koje bi trebalo poslužiti kao posredna veza između čovjeka i majmuna, Pithecanthropus alatus, tj. čovjekolikog majmuna, bez govora (od grčkog pitekos - majmun i anthropos - čovjek). Jedino što je preostalo bilo je pronaći ovog Pithecanthropusa "u tijelu", što je i učinjeno početkom 1890-ih. Nizozemski antropolog E. Dubois, koji je pronašao na o. Java ostaci primitivnog hominina.

Od tog trenutka primitivni čovjek dobiva "službenu dozvolu boravka" na planeti Zemlji, a na dnevni red dolazi pitanje geografskih središta i tijeka antropogeneze - ništa manje akutno i diskutabilno od samog podrijetla čovjeka od majmunolikih predaka . Zahvaljujući nevjerojatnim otkrićima posljednjih desetljeća zajedničkim snagama arheologa, antropologa i paleogenetičara, problem formiranja suvremenog tipa čovjeka ponovno je, kao u Darwinovo vrijeme, izazvao golem odjek u javnosti, nadilazeći okvire uobičajene znanstvene rasprave.

Afrička kolijevka

Povijest potrage za domovinom modernog čovjeka, potpuna nevjerojatna otkrića i neočekivanih zapleta rani stadiji bila je kronika antropoloških nalaza. Pozornost prirodoslovaca prvenstveno je privukao azijski kontinent, uključujući jugoistočnu Aziju, gdje je Dubois otkrio ostatke kostiju prvog hominina, kasnije nazvanog Homo erectus (Homo erectus). Zatim 1920-1930-ih. u srednjoj Aziji, u špilji Zhoukoudian u sjevernoj Kini, pronađeni su brojni fragmenti kostura 44 osobe koje su tamo živjele prije 460-230 tisuća godina. Ovi ljudi imenovani sinantropi, svojedobno se smatrao najstarijom karikom u ljudskom rodoslovlju.

U povijesti znanosti teško je pronaći uzbudljiviji i kontroverzniji problem koji privlači opće zanimanje od problema nastanka života i nastanka njegova intelektualnog vrha – čovječanstva.

Međutim, postupno je Afrika postala "kolijevka čovječanstva". Godine 1925. fosilni ostaci hominina nazvani su australopitekin, a u sljedećih 80 godina na jugu i istoku ovog kontinenta otkriveno je na stotine sličnih ostataka, "starih" od 1,5 do 7 milijuna godina.

U području istočnoafričkog rascjepa, proteže se u meridijalnom smjeru od depresije Mrtvo more preko Crvenog mora i dalje preko teritorija Etiopije, Kenije i Tanzanije pronađena su i najstarija nalazišta s kamenim proizvodima tipa Olduvai (sječke, sječke, grubo retuširane ljuske i dr.). uključujući i u riječnom slivu. Preko 3000 primitivnih kamenih alata koje je stvorio prvi predstavnik roda Homo- vješta osoba Homo habilis.

Čovječanstvo je drastično "ostarilo": postalo je očito da je najkasnije prije 6-7 milijuna godina zajedničko evolucijsko deblo podijeljeno na dvije odvojene "grane" - majmune i australopiteke, od kojih su potonji postavili temelje za novu, " razuman” put razvoja. Na istom mjestu, u Africi, otkriveni su najraniji fosilni ostaci ljudi modernog anatomskog tipa - Homo sapiens Homo sapiens, koji se pojavio prije oko 200-150 tisuća godina. Tako je do 1990-ih. teorija o "afričkom" podrijetlu čovjeka, potkrijepljena rezultatima genetskih istraživanja različitih ljudskih populacija, postaje općeprihvaćena.

Međutim, između dva ekstremne točke računajući - najstariji preci čovjeka i modernog čovječanstva - leže najmanje šest milijuna godina, tijekom kojih je čovjek ne samo stekao svoj moderni izgled, već je i zauzeo gotovo cijeli nastanjivi teritorij planeta. I ako Homo sapiens pojavio isprva samo u afričkom dijelu svijeta, a kada i kako je naselio ostale kontinente?

Tri ishoda

Prije otprilike 1,8-2,0 milijuna godina, daleki predak modernog čovjeka - Homo erectus Homo erectus ili blizu njega Homo ergaster prvi otišao izvan Afrike i počeo osvajati Euroaziju. Bio je to početak prve Velike seobe naroda - dugog i postupnog procesa koji je trajao stotinama tisućljeća, a koji se može pratiti nalazima fosilnih ostataka i tipičnim oruđem arhajske industrije kamena.

U prvom migracijskom toku najstarijih populacija hominina mogu se ocrtati dva glavna pravca - prema sjeveru i prema istoku. Prvi je smjer išao preko Bliskog istoka i Iranske visoravni do Kavkaza (i, moguće, do Male Azije) i dalje prema Europi. Dokaz tome su najstarija paleolitska nalazišta u Dmanisiju (Istočna Gruzija) i Atapuerci (Španjolska), datirana prije 1,7-1,6 odnosno 1,2-1,1 milijuna godina.

Na istoku, najraniji dokazi ljudske prisutnosti - šljunčani alati stari 1,65-1,35 milijuna godina - pronađeni su u špiljama Južne Arabije. Dalje prema istoku Azije, najstariji ljudi kretali su se na dva načina: sjeverni je išao u središnju Aziju, južni je išao u istočnu i jugoistočnu Aziju kroz teritorij modernog Pakistana i Indije. Sudeći prema dataciji nalazišta oruđa od kvarcita u Pakistanu (1,9 milijuna godina) i Kini (1,8-1,5 milijuna godina), kao i prema antropološkim nalazima u Indoneziji (1,8-1,6 milijuna godina), rani hominini naselili su prostore južne, jugoistočne i istočne Azije br. kasnije od prije 1,5 milijuna godina. A na granici središnje i sjeverne Azije, u južnom Sibiru na području Altaja, otkriveno je nalazište Karama iz ranog paleolitika, u čijim su se sedimentima razlikovala četiri sloja s arhaičnom šljunčanom industrijom starom 800-600 tisuća godina.

Na svim najstarijim nalazištima Euroazije, koje su ostavili migranti prvog vala, pronađeno je šljunčano oruđe, karakteristično za najarhaičniju industriju kamena Olduvai. Otprilike u isto vrijeme ili nešto kasnije, predstavnici drugih ranih hominina također su došli iz Afrike u Euroaziju - nositelji mikrolitske kamene industrije, koju karakterizira prevlast malih predmeta koji su se kretali gotovo na isti način kao i njihovi prethodnici. Ove dvije drevne tehnološke tradicije obrade kamena odigrale su ključnu ulogu u formiranju alatne djelatnosti primitivnog čovječanstva.

Do danas je pronađeno relativno malo ostataka kostiju drevne osobe. Glavni materijal dostupan arheolozima je kameno oruđe. Prema njima se može pratiti kako su se usavršavale metode obrade kamena, kako se razvijao intelektualne sposobnosti ljudski

Drugi globalni val migranata iz Afrike proširio se na Bliski istok prije otprilike 1,5 milijuna godina. Tko su bili novi migranti? Vjerojatno, Homo heidelbergensis (čovjek iz Heidelberga) - nova vrsta ljudi, koja kombinira neandertaloidne i sapiensove osobine. Ove "nove Afrikance" možete razlikovati po kamenom oruđu Acheulean industrija izrađen uz pomoć naprednijih tehnologija obrade kamena – tzv levallois tehnika cijepanja te metode dvostrane obrade kamena. Krećući se prema istoku, ovaj se migracijski val na mnogim teritorijima susreo s potomcima prvog vala hominina, koji je bio popraćen mješavinom dviju industrijskih tradicija - šljunčane i kasne acheulean.

Na prijelazu prije 600 tisuća godina ti su doseljenici iz Afrike stigli u Europu, gdje su se kasnije formirali neandertalci - vrsta najbliža modernom čovjeku. Prije otprilike 450-350 tisuća godina, nositelji acheulean tradicije prodrli su na istok Euroazije, stigli do Indije i središnje Mongolije, ali nikada nisu stigli do istočnih i jugoistočnih regija Azije.

Treći egzodus iz Afrike već se povezuje s čovjekom moderne anatomske vrste, koji se tamo pojavio na evolucijskoj areni, kao što je gore spomenuto, prije 200-150 tisuća godina. Pretpostavlja se da prije otprilike 80-60 tisuća godina Homo sapiens, tradicionalno smatran nositeljem kulturnih tradicija gornjeg paleolitika, počeo je naseljavati druge kontinente: prvo, istočni dio Euroazije i Australiju, a kasnije - Središnju Aziju i Europu.

I tu dolazimo do najdramatičnijeg i najkontroverznijeg dijela naše povijesti. Kao što su genetske studije dokazale, današnje čovječanstvo sastoji se isključivo od predstavnika jedne vrste. Homo sapiens, ako ne uzmete u obzir bića kao što je mitski jeti. Ali što se dogodilo s drevnim ljudskim populacijama - potomcima prvog i drugog migracijskog vala s afričkog kontinenta, koji su živjeli na teritorijima Euroazije desecima ili čak stotinama tisuća godina? Jesu li ostavili traga u evolucijskoj povijesti naše vrste, i ako jesu, koliki je bio njihov doprinos modernom čovječanstvu?

Prema odgovoru na ovo pitanje, istraživači se mogu podijeliti u dvije različite skupine - monocentristi I policentristi.

Dva modela antropogeneze

Krajem prošlog stoljeća u antropogenezi, monocentrično gledište na proces nastanka Homo sapiens- hipoteza Afrički egzodus“, prema kojem je jedina prapostojbina razumnog čovjeka „crni kontinent“, odakle se naselio diljem svijeta. Na temelju rezultata istraživanja genetske varijabilnosti kod modernih ljudi, njegovi pristaše sugeriraju da je prije 80-60 tisuća godina došlo do eksplozije stanovništva u Africi, a kao rezultat naglog porasta stanovništva i nedostatka hrane, još jedna migracija val “zapljusnuo” u Euroaziju. Nesposobni izdržati natjecanje s evolucijski savršenijom vrstom, drugi moderni hominini, poput neandertalaca, pali su s evolucijske udaljenosti prije otprilike 30-25 tisuća godina.

Pogledi samih monocentrista na tijek ovog procesa razlikuju se. Neki vjeruju da je nova ljudska populacija istrijebila ili istjerala starosjedioce u manje prikladna područja, gdje je njihova smrtnost porasla, osobito kod djece, a natalitet smanjen. Drugi ne isključuju mogućnost pojedinačni slučajevi dugog suživota neandertalaca s modernim ljudima (primjerice, na jugu Pireneja), što je moglo rezultirati širenjem kultura, a ponekad i hibridizacijom. Konačno, prema trećem gledištu, postojao je proces akulturacije i asimilacije, uslijed čega se domorodačko stanovništvo jednostavno otopilo u strancu.

Teško je u potpunosti prihvatiti sve ove zaključke bez uvjerljivih arheoloških i antropoloških dokaza. Čak i ako se složimo s kontroverznom pretpostavkom o brzom rastu stanovništva, još uvijek ostaje nejasno zašto je ovaj migracijski tok prvo otišao ne u susjedne teritorije, već daleko na istok, sve do Australije. Usput, iako je na ovom putu razumna osoba morala prijeći udaljenost od preko 10 tisuća km, arheološki dokazi o tome još nisu pronađeni. Štoviše, sudeći prema arheološkim podacima, u razdoblju od prije 80-30 tisuća godina nije bilo promjena u izgledu lokalne industrije kamena u južnoj, jugoistočnoj i istočnoj Aziji, što bi se neizbježno dogodilo da je starosjedilačko stanovništvo zamijenjeno od strane pridošlica.

Ovaj nedostatak "cestovnih" dokaza doveo je do verzije da Homo sapiens preselili iz Afrike na istok Azije uz morsku obalu, za koju se pokazalo da je do našeg vremena pod vodom, zajedno sa svim tragovima paleolitika. Ali s takvim razvojem događaja, afrička industrija kamena trebala se pojaviti u gotovo nepromijenjenom obliku na otocima jugoistočne Azije, ali arheološki materijali stari 60-30 tisuća godina to ne potvrđuju.

Monocentrična hipoteza još nije dala zadovoljavajuće odgovore na mnoga druga pitanja. Konkretno, zašto je osoba modernog fizičkog tipa nastala prije najmanje 150 tisuća godina, a kultura gornjeg paleolitika, koja se tradicionalno povezuje samo s Homo sapiens, 100 tisuća godina kasnije? Zašto ova kultura, koja se pojavila gotovo istovremeno u vrlo udaljenim regijama Euroazije, nije tako homogena kao što bi se očekivalo u slučaju jednog nositelja?

Drugi, policentrični koncept uzima se za objašnjenje "tamnih mrlja" u povijesti čovjeka. Prema ovoj hipotezi međuregionalne ljudske evolucije, nastanak Homo sapiens mogao ići s jednakim uspjehom iu Africi iu ogromnim teritorijima Euroazije naseljenim u jednom trenutku Homo erectus. Upravo kontinuirani razvoj drevnog stanovništva u svakoj regiji, prema policentristima, objašnjava činjenicu da se kulture ranog stadija gornjeg paleolitika u Africi, Europi, istočnoj Aziji i Australiji toliko razlikuju jedna od druge. I premda je sa stajališta suvremene biologije nastanak iste vrste (u strogom smislu riječi) na tako različitim, geografski udaljenim teritorijima iste vrste malo vjerojatan događaj, moglo je postojati neovisno, paralelno proces evolucije. primitivni čovjek prema Homo sapiensu s njegovom razvijenom materijalnom i duhovnom kulturom.

U nastavku donosimo niz arheoloških, antropoloških i genetskih dokaza koji idu u prilog ovoj tezi, a odnose se na evoluciju primitivnog stanovništva Euroazije.

istočnjački čovjek

Sudeći prema brojnim arheološkim nalazima, u istočnoj i jugoistočnoj Aziji razvoj industrije kamena prije oko 1,5 milijuna godina išao je u bitno drugačijem smjeru nego u ostatku Euroazije i Afrike. Iznenađujuće, više od milijun godina tehnologija izrade alata u kinesko-malajskoj zoni nije doživjela značajne promjene. Štoviše, kao što je gore spomenuto, u ovoj industriji kamena za razdoblje od prije 80-30 tisuća godina, kada su se ovdje trebali pojaviti ljudi modernog anatomskog tipa, nisu otkrivene nikakve radikalne inovacije - niti nove tehnologije obrade kamena, niti nove vrste alata .

U smislu antropoloških dokaza, najveći broj poznatih skeletnih ostataka Homo erectus pronađena je u Kini i Indoneziji. Unatoč nekim razlikama, oni čine prilično homogenu skupinu. Posebno se ističe volumen mozga (1152-1123 cm 3) Homo erectus pronađen u Yunxianu u Kini. Značajan napredak u morfologiji i kulturi ovih drevnih ljudi, koji su živjeli prije oko milijun godina, pokazuju kameni alati pronađeni pored njih.

Sljedeća karika u evoluciji azijskih Homo erectus pronađen u sjevernoj Kini, u špiljama Zhoukoudiana. Ovaj hominin, sličan javanskom pitekantropu, uključen je u rod Homo kao podvrsta Homo erectus pekinensis. Prema nekim antropolozima, svi ti fosilni ostaci ranih i kasnijih oblika primitivnih ljudi nižu se u prilično kontinuirani evolucijski niz, gotovo do Homo sapiens.

Dakle, može se smatrati dokazanim da je u istočnoj i jugoistočnoj Aziji više od milijun godina postojao samostalan evolucijski razvoj azijskog oblika. Homo erectus. Što, usput, ne isključuje mogućnost migracije malih populacija iz susjednih regija i, shodno tome, mogućnost razmjene gena. Istodobno, zbog procesa divergencije, među samim tim primitivnim ljudima mogle su se pojaviti izrazite razlike u morfologiji. Primjer su paleoantropološki nalazi iz oko. Java, koji se razlikuju od sličnih kineskih nalaza iz istog vremena: zadržavanje osnovnih značajki Homo erectus, po nizu karakteristika su im bliski Homo sapiens.

Kao rezultat toga, početkom gornjeg pleistocena u istočnoj i jugoistočnoj Aziji, na temelju lokalnog oblika erectusa, formiran je hominin, anatomski blizak ljudima modernog fizičkog tipa. To može potvrditi i nova datacija dobivena za kineske paleoantropološke nalaze s obilježjima "sapiensa", prema kojima su prije 100 tisuća godina na ovim prostorima mogli živjeti ljudi modernog izgleda.

Povratak neandertalca

Prvi predstavnik arhaičnih ljudi koji je postao poznat znanosti je neandertalac Homo neanderthalensis. Neandertalci su živjeli uglavnom u Europi, ali tragovi njihove prisutnosti pronađeni su i na Bliskom istoku, u prednjem i Srednja Azija, na jugu Sibira. Ovi niski zdepasti ljudi, koji su imali veliku fizičku snagu i dobro prilagođeni teškim klimatskim uvjetima sjevernih geografskih širina, nisu bili inferiorni ljudima modernog fizičkog tipa u smislu volumena mozga (1400 cm 3).

Tijekom stoljeća i pol koliko je prošlo od otkrića prvih ostataka neandertalaca, proučeno je stotine njihovih nalazišta, naselja i ukopa. Ispostavilo se da su ti arhaični ljudi ne samo stvorili vrlo napredne alate, već su također pokazali elemente ponašanja karakteristične za Homo sapiens. Tako je poznati arheolog A. P. Okladnikov 1949. godine u špilji Teshik-Tash (Uzbekistan) otkrio neandertalski pokop s mogućim tragovima pogrebnog obreda.

U špilji Obi-Rakhmat (Uzbekistan) pronađeni su kameni alati koji datiraju iz prekretnice - razdoblja prijelaza kulture srednjeg paleolitika u gornji paleolitik. Štoviše, fosilni ljudski ostaci koji su ovdje otkriveni pružaju jedinstvenu priliku za obnovu izgledčovjek koji je napravio tehnološku i kulturnu revoluciju

Prije početkom XXI V. mnogi su antropolozi neandertalce pripisivali praoblici suvremenog čovjeka, no nakon analize mitohondrijske DNA iz njihovih ostataka, počeli su ih se smatrati slijepom granom. Vjerovalo se da su neandertalce istisnuli i zamijenili moderni ljudi - porijeklom iz Afrike. Međutim, daljnja antropološka i genetička istraživanja pokazala su da odnos između neandertalca i Homo sapiensa nije bio tako jednostavan. Prema nedavnim podacima, do 4% genoma modernih ljudi (ne-Afrikanaca) posuđeno je od Homo neanderthalensis. Sada nema sumnje da se u graničnim područjima staništa ovih ljudskih populacija nije odvijala samo difuzija kultura, već i hibridizacija i asimilacija.

Danas se neandertalac već smatra sestrinskom skupinom modernih ljudi, nakon što je vratio status "ljudskog pretka".

U ostatku Euroazije, formiranje gornjeg paleolitika slijedilo je drugačiji scenarij. Pratimo taj proces na primjeru regije Altaj, koja se povezuje sa senzacionalnim rezultatima dobivenim uz pomoć paleogenetske analize antropoloških nalaza iz špilja Denisov i Okladnikov.

Naš puk je stigao!

Kao što je gore spomenuto, početno ljudsko naseljavanje teritorija Altaja dogodilo se najkasnije prije 800 tisuća godina tijekom prvog migracijskog vala iz Afrike. Najgornji kulturni horizont naslaga najstarijeg paleolitskog nalazišta Karama u azijskom dijelu Rusije u dolini r. Anui je nastao prije oko 600 tisuća godina, a tada je došlo do dugog prekida u razvoju paleolitske kulture na ovom području. Međutim, prije oko 280 tisuća godina na Altaju su se pojavili nositelji naprednijih tehnika obrade kamena i od tog vremena, kako pokazuju terenska istraživanja, dolazi do kontinuiranog razvoja kulture paleolitskog čovjeka.

U proteklih četvrt stoljeća na ovim prostorima istraženo je oko 20 nalazišta u špiljama i na obroncima planinskih dolina, proučeno je više od 70 kulturnih horizonata ranog, srednjeg i gornjeg paleolitika. Na primjer, samo u Denisovoj špilji identificirano je 13 paleolitskih slojeva. Najstariji nalazi koji se odnose na ranu fazu srednjeg paleolitika pronađeni su u sloju starom 282-170 tisuća godina, na srednji paleolitik - 155-50 tisuća godina, na gornji - 50-20 tisuća godina. Tako duga i "kontinuirana" kronika omogućuje nam da pratimo dinamiku promjena u kamenom inventaru tijekom više desetaka tisuća godina. I pokazalo se da je taj proces tekao sasvim glatko, kroz postupnu evoluciju, bez vanjskih "smetnji" - inovacija.

Arheološki podaci pokazuju da je već prije 50-45 tisuća godina vrijeme gornjeg paleolitika počelo na Altaju, a podrijetlo kulturnih tradicija gornjeg paleolitika može se jasno pratiti na završna faza Srednji paleolitik. O tome svjedoče minijaturne koštane igle s izbušenom ušicom, privjesci, perle i drugi neutilitarni predmeti od kostiju, ukrasnog kamena i ljuštura mekušaca, kao i istinski jedinstveni nalazi– ulomci narukvice i prstena od kamena s tragovima brušenja, glačanja i bušenja.

Nažalost, paleolitska nalazišta na Altaju relativno su siromašna antropološkim nalazima. Najznačajniji od njih - zubi i fragmenti kostura iz dviju špilja, Okladnikov i Denisova, proučavani su na Institutu za evolucijsku antropologiju. Max Planck (Leipzig, Njemačka) od strane međunarodnog tima genetičara na čelu s profesorom S. Paabo.

dječak iz kamenog doba
“I taj put, kao i obično, pozvali su Okladnikova.
- Kost.
Prišao je, sagnuo se i počeo pažljivo čistiti četkom. I ruka mu je zadrhtala. Kost nije bila jedna, nego više njih. Fragmenti ljudske lubanje. Da da! ljudski! Pronalazak o kakvom se nije usudio ni sanjati.
Ali možda je osoba nedavno pokopana? Kosti propadaju godinama i nadaju se da mogu ležati u zemlji neraspadnute desetke tisuća godina... Događa se, ali izuzetno rijetko. Znanost poznaje samo nekoliko takvih nalaza u povijesti čovječanstva.
Ali što ako?
Tiho je pozvao:
- Veročka!
Prišla je i nagnula se.
"To je lubanja", šapnula je. - Gle, shrvan je.
Lubanja je ležala glavom prema dolje. Prignječio ga je, očito, pali blok zemlje. Mala lubanja! Dječak ili djevojčica.
Lopaticom i kistom Okladnikov je počeo širiti iskop. Lopatica je zabola u nešto tvrdo. Kost. Još jedan. Više... Kostur. Mali. Kostur djeteta. Navodno je neka životinja ušla u špilju i oglodala kosti. Bile su razbacane, neke izgrižene, izgrižene.
Ali kada je to dijete živjelo? Koje godine, stoljeća, tisućljeća? Da je on bio mladi vlasnik špilje kada su ljudi koji su obrađivali kamenje živjeli ovdje... Oh! Zastrašujuće je i pomisliti na to. Ako je tako, onda je neandertalac. Čovjek koji je živio prije desetke, možda i sto tisuća godina. Trebao bi imati nabore na čelu i kosu bradu.
Najlakše je bilo okrenuti lubanju, pogledati. Ali to bi poremetilo plan iskopavanja. Moramo dovršiti iskapanja oko njega, ali ga ne dirajte. Oko iskopa će se produbiti, a kosti djeteta ostat će kao na pijedestalu.
Okladnikov se posavjetovao s Verom Dmitrijevnom. Složila se s njim...
... Kosti djeteta nisu dirane. Čak su bili i pokriveni. Kopali su oko njih. Iskop se produbio, a oni su ležali na zemljanom postolju. Svakim danom pijedestal je postajao sve viši. Činilo se da se diže iz dubine zemlje.
Uoči tog nezaboravnog dana Okladnikov nije mogao spavati. Ležao je s rukama iza glave i gledao u crno južno nebo. Daleko, daleko su bile zvijezde. Bilo ih je toliko da se činilo da su skučeni. Pa ipak, iz ovog dalekog svijeta, ispunjenog zebnjom, izbijao je mir. Želio sam razmišljati o životu, o vječnosti, o dalekoj prošlosti i dalekoj budućnosti.
O čemu ste razmišljali drevni čovjek kad si pogledao u nebo? Bilo je isto kao i sada. I, možda, dogodilo se da nije mogao spavati. Ležao je u špilji i gledao u nebo. Je li se samo mogao sjetiti ili je već sanjao? Što je ta osoba? Kamenje je mnogo reklo. No, dosta toga su i prešutjeli.
Život zakopava svoje tragove u dubini zemlje. Novi tragovi leže na njima i također idu dublje. I tako stoljeće za stoljećem, tisućljeće za tisućljećem. Život svoju prošlost taloži u zemlju u slojevima. Iz njih, kao da prelistava stranice povijesti, arheolog je mogao saznati djela ljudi koji su ovdje živjeli. I to saznati, gotovo nepogrešivo, utvrđivanjem u koje vrijeme su ovdje živjeli.
Podižući veo nad prošlošću, zemlja je uklanjana u slojevima, jer ih je vrijeme ostavljalo po strani.

Ulomak iz knjige E. I. Derevyanko, A. B. Zakstelskog "Put dalekih tisućljeća"

Paleogenetska istraživanja potvrdila su da su u špilji Okladnikov pronađeni ostaci neandertalaca. No rezultati dešifriranja mitohondrijske, a potom i nuklearne DNA iz uzoraka kostiju pronađenih u špilji Denisova u kulturnom sloju početne faze gornjeg paleolitika iznenadili su istraživače. Ispostavilo se da je to bio nov nepoznata znanosti fosilni hominin, koji je dobio ime po mjestu otkrića čovjek Altaj Homo sapiens altaiensis, odnosno Denisovan.

Genom Denisovana razlikuje se od referentnog genoma modernog Afrikanca za 11,7% – kod neandertalca iz špilje Vindije u Hrvatskoj taj je broj iznosio 12,2%. Ova sličnost ukazuje da su neandertalci i denisovci sestrinske skupine sa zajedničkim pretkom koji se odvojio od glavnog ljudskog evolucijskog debla. Ove dvije skupine razišle su se prije otprilike 640 tisuća godina, krenuvši na put vlastiti razvoj. O tome svjedoči i činjenica da neandertalci imaju zajedničke genetske varijante sa suvremenim ljudima Euroazije, dok su dio genetskog materijala Denisovaca posudili Melanežani i domorodački narodi Australije, stojeći odvojeno iz drugih neafričkih ljudskih populacija.

Sudeći prema arheološkim podacima, u sjeverozapadnom dijelu Altaja, prije 50-40 tisuća godina, dva različite grupe primitivni ljudi - Denisovci i najistočnija populacija neandertalaca, koji su ovamo došli otprilike u isto vrijeme, najvjerojatnije s područja modernog Uzbekistana. A korijeni kulture, čiji su nositelji bili Denisovci, kao što je već spomenuto, mogu se pratiti u najstarijim horizontima Denisove špilje. Istodobno, sudeći prema mnogim arheološkim nalazima koji odražavaju razvoj kulture gornjeg paleolitika, Denisovci ne samo da nisu bili inferiorni, nego su u nekim aspektima čak i nadmašili osobu modernog fizičkog izgleda, koja je u isto vrijeme živjela na drugim teritorijima .

Dakle, u Euroaziji tijekom kasnog pleistocena, pored Homo sapiens postojala su još najmanje dva oblika hominina: neandertalac - u zapadnom dijelu kopna, a na istoku - denisovan. S obzirom na kretanje gena od neandertalaca do Euroazijaca i od Denisovaca do Melanežana, možemo pretpostaviti da su obje ove skupine sudjelovale u formiranju modernog ljudskog anatomskog tipa.

Uzimajući u obzir sve trenutno dostupne arheološke, antropološke i genetske materijale s najstarijih područja Afrike i Euroazije, može se pretpostaviti da je na kugli zemaljskoj postojalo nekoliko zona u kojima se odvijao neovisni proces evolucije stanovništva. Homo erectus i razvoj tehnologija obrade kamena. U skladu s tim svaka od tih zona razvila je vlastite kulturne tradicije, svoje modele prijelaza iz srednjeg u gornji paleolitik.

Dakle, u osnovi cjelokupnog evolucijskog slijeda, čija je kruna bio čovjek suvremenog anatomskog tipa, leži oblik predaka Homo erectus sensu lato*. Vjerojatno je u kasnom pleistocenu konačno formirao tip čovjeka moderne anatomske i genetske vrste. Homo sapiens, koji je uključivao četiri oblika koji se mogu imenovati Homo sapiens africaniensis(Istočna i Južna Afrika), Homo sapiens neanderthalensis(Europa), Homo sapiens orientalensis(Jugoistočna i istočna Azija) i Homo sapiens altaiensis(Sjeverna i Srednja Azija). Najvjerojatnije, prijedlog da se svi ti primitivni ljudi spoje u jednu vrstu Homo sapiens izazvat će sumnje i prigovore kod mnogih istraživača, ali se temelji na veliki volumen analitički materijal, čiji je samo mali dio gore naveden.

Očito, nisu sve te podvrste podjednako pridonijele formiranju čovjeka modernog anatomskog tipa: najveću genetsku raznolikost imali su Homo sapiens africaniensis, a upravo je on postao temelj modernog čovjeka. Međutim, najnoviji podaci iz paleogenetskih studija o prisutnosti neandertalskih i denisovanskih gena u genskom fondu modernog čovječanstva pokazuju da druge skupine drevnih ljudi nisu stajale po strani od ovog procesa.

Do danas su arheolozi, antropolozi, genetičari i drugi stručnjaci koji se bave problemom podrijetla čovjeka prikupili ogromnu količinu novih podataka, na temelju kojih je moguće iznijeti različite hipoteze, ponekad dijametralno suprotne. Došlo je vrijeme da se o njima detaljno raspravlja pod jednim neizostavnim uvjetom: problem podrijetla čovjeka je multidisciplinaran, a nove ideje trebaju se temeljiti na sveobuhvatnoj analizi rezultata do kojih su došli stručnjaci iz različitih znanosti. Samo taj put će nas ikada dovesti do rješenja jednog od najkontroverznijih pitanja koje već stoljećima uzbuđuje umove ljudi - formiranja uma. Uostalom, prema istom Huxleyu, „svako od naših najčvršćih uvjerenja može se poništiti ili, u svakom slučaju, promijeniti daljnji uspjeh znanje".

*Homo erectus sensu lato - Homo erectus u najširem smislu

Književnost

Derevianko A. P. Najranije ljudske migracije u Euroaziji u ranom paleolitiku. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2009.

Derevyanko A. P. Prijelaz iz srednjeg u gornji paleolitik i problem nastanka Homo sapiens sapiensa u istočnoj, srednjoj i sjevernoj Aziji. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2009.

Derevianko A. P. Gornji paleolitik u Africi i Euroaziji i formiranje modernog anatomskog tipa. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2011.

Derevyanko A. P., Shunkov M. V. Ranopaleolitsko nalazište Karama na Altaju: prvi rezultati istraživanja // Arheologija, etnografija i antropologija Euroazije. 2005. br.3.

Derevianko A. P., Shunkov M. V. Novi model formiranja suvremenog fizičkog oblika čovjeka // Bilten Ruske akademije znanosti. 2012. V. 82. br. 3. S. 202-212.

Derevianko A. P., Shunkov M. V., Agadzhanyan A. K. i drugi. prirodno okruženje i čovjek u paleolitiku Gornjeg Altaja. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2003.

Derevyanko A. P., Shunkov M. V. Volkov P. V. Paleolitska narukvica iz Denisove pećine // ​​Arheologija, etnografija i antropologija Euroazije. 2008. br. 2.

Bolikhovskaya N. S., Derevianko A. P., Shunkov M. V. Fosilna palinoflora, geološka starost i dimatostratigrafija najranijih naslaga nalazišta Karama (rani paleolitik, planine Altaj) // Paleontološki časopis. 2006. V. 40. R. 558–566.

Krause J., Orlando L., Serre D. et al. Neandertalci u srednjoj Aziji i Sibiru // Nature. 2007. V. 449. R. 902-904.

Krause J., Fu Q., Good J. et al. Potpuni genom mitohondrijske DNK nepoznatog hominina iz južnog Sibira // Nature. 2010. V. 464. P. 894-897.

Koje su pokretačke snage, oni čimbenici koji su uzrokovali restrukturiranje morfologije pithecanthropusa u ovom, a ne u bilo kojem drugom smjeru, stvorili preduvjete za istiskivanje pithecanthropusa od strane suvremenog čovjeka i odredili uspjeh tog procesa? Budući da su antropolozi razmišljali o ovom procesu, a to se dogodilo relativno nedavno, nazvani su najrazličitiji razlozi promjene morfologije Pithecanthropusa i njegovog približavanja morfologiji modernog čovjeka.

Istraživač sinantropa F. Weindenreich smatra najznačajnijom razlikom između modernog čovjeka i pitekantropa strukturno savršen mozak s razvijenijim frontalnim režnjevima, povećan u visinu, sa smanjenom okcipitalnom regijom. Općenito, ispravnost ovog pogleda F. Weidenreich je nesumnjivo. No od te točne tvrdnje nije mogao prijeći na otkrivanje njezina uzroka i odgovor na pitanje: zašto se sam mozak poboljšao promjenom svoje strukture?

Najviše Karakteristična značajka modernog čovjeka je savršena četka sposoban za širok izbor radnih operacija. Sve druge značajke morfologije suvremenog čovjeka razvile su se u vezi s transformacijom šake. Može se misliti, iako to nisu razložili pristaše ove teorije, da se mozak usavršavao pod utjecajem brojnih podražaja koji dolaze iz ruke, a broj tih podražaja neprestano se povećavao u procesu rada i ovladavanja novim radom. operacije. Ali ova hipoteza nailazi na prigovore i činjenične i teorijske prirode. Ako restrukturiranje mozga smatramo samo posljedicom evolucije ruke u procesu prilagodbe radnim operacijama, onda je ono trebalo utjecati uglavnom na razvoj motoričkih područja cerebralnog korteksa, a ne na povećanje frontalni režnjevi – središta asocijativnog mišljenja. A morfološke razlike između Homo sapiensa i Pithecanthropusa nisu samo u strukturi mozga. Nije jasno, na primjer, kako je promjena u proporcijama tijela moderne osobe u usporedbi s neandertalcem povezana s restrukturiranjem ruke. Stoga se ne može prihvatiti ni hipoteza koja izvornost Homo sapiensa prvenstveno povezuje s razvojem ruke u procesu ovladavanja radnim operacijama, kao ni gore navedena hipoteza koja glavni razlog te originalnosti vidi u razvoju i usavršavanju mozak.

Prihvatljivija je hipoteza o čimbenicima formiranja osobe moderne vrste, koju je razvio I.I. Roginski . Koristio je brojna i nadaleko poznata u klinici živčanih bolesti opažanja na subjektima čiji su frontalni režnjevi mozga oštećeni: kod takvih su subjekata društveni instinkti oštro inhibirani ili potpuno nestaju, a njihov nasilan temperament čini ih opasnima za druge. Dakle, frontalni režnjevi mozga su koncentracija ne samo viših mentalnih, već i društvenih funkcija. Taj je zaključak uspoređivan s faktorom rasta prednjih režnjeva mozga u modernog čovjeka u usporedbi s pitekantropom, što je zauzvrat dovelo do zaključka da nije općenito razvoj mozga ili razvoj ruke, već rast frontalni režnjevi mozga bili su glavna morfološka značajka koja je razlikovala ljude modernog tipa od kasnih neandertalaca. Pitekantrop po svojoj morfologiji nije bio dovoljno društven, nedovoljno prilagođen životu u društvu da bi omogućio daljnji razvoj ovog društva: nije znao potpuno potisnuti svoje individualističke antisocijalne instinkte, kao što se, međutim, događa kod životinja. , a naoružanje mu je bilo znatno veće. Tučnjave između pojedinih predstavnika stada Pithecanthropusa mogle bi dovesti do ozbiljnih ozljeda. Pojedinačni slučajevi takvih ozljeda zabilježeni su na nekim lubanjama fosilnog čovjeka. Daljnji razvoj društva postavio je pred pitekantropa zadatke koje nije mogao ispuniti zbog svojih ograničenih morfoloških mogućnosti, stoga prirodni odabir počeo raditi na izdvajanju i očuvanju više društvenih pojedinaca. I.I. Roginski ukazao na ogromnu društvenu snagu i opstojnost onih kolektiva u kojima je bio najveći broj društvenih pojedinaca. Rast prednjih režnjeva mozga proširio je opseg područja asocijativnog mišljenja, a time je pridonio kompliciranju društvenog života, raznolikosti radne aktivnosti, uzrokovao daljnju evoluciju strukture tijela, fizioloških funkcija i motorike. vještine.

Valja napomenuti da je ovu hipotezu, uz svu njezinu neosporivu uvjerljivost, nemoguće nekritički shvatiti kao hipotezu koja rješava sve probleme i poteškoće vezane uz proces formiranja suvremene ljudske vrste. Prilično složena radna aktivnost neandertalaca i podrijetlo mnogih društvenih institucija i ideoloških pojava u srednjem paleolitiku dovodi do sumnje u ideju unutarnjeg sukoba u neandertalskom stadu. Povećanje volumena mozga, razvoj govorne funkcije i jezika, kompliciranje radne aktivnosti i gospodarskog života opći su trendovi u evoluciji hominida, posebice hominida u društveno-kulturnoj sferi. One ne bi bile moguće bez društvenih veza i usmjerenog grupnog ponašanja. Porijeklo društvenog ponašanja seže do životinjski svijet, pa je stoga, tumačeći problem čimbenika u nastanku Homo sapiensa, svrsishodnije govoriti o jačanju društvenih veza koje su već postojale u prethodnim fazama antropogeneze, a ne o njihovoj zamjeni konfliktnim ponašanjem. Inače se vraćamo istoj hipotezi, koju smo već razmotrili, o obuzdavanju zoološkog individualizma, samo na nižem stupnju evolucije hominida. Prikazani pristup najbliži je starim pogledima V.M. ankilozantni spondilitis , koji je posebno izdvojio društveni oblik selekcije i pod njim shvatio takvu selekciju u kojoj su odabrani pojedinci s ponašanjem koje nije bilo korisno za samog pojedinca, već za skupinu kojoj je pripadao. Strogo govoreći, u svim stadijima evolucije hominida ovaj je oblik selekcije očito bio odlučujući; a njegova se uloga, možda, samo pojačala tijekom formiranja Homo sapiensa.

Dakle, društvenost, najveća prilagodba životu u timu, uz stvaranje najpovoljnijeg morfofiziološkog i psihološkog tipa za njega, što je zajedno dovelo do najoštrijeg razlikovanja čovjeka od ostalih predstavnika životinjskog svijeta, odredilo je, moglo bi se pretpostaviti, sljedeće stupanj ljudske evolucije - izdvajanje modernog čovjeka kao najsavršenijeg organizma u smislu zahtjeva društvene organizacije. Analogno s radnom teorijom antropogeneze, ova se hipoteza može nazvati društvenom ili društvenom, čime se ističe vodeća uloga kolektivnog društvenog života upravo u formiranju suvremene vrste unutar roda Homo.

najbliži ljudski rođak otvoren je 1856. godine u gradu Neandertal u blizini Düsseldorfa. Radnici koji su pronašli špilju s čudnim lubanjama i velikim kostima zaključili su da su to ostaci špiljskog medvjeda, a nisu ni slutili kakvu će burnu raspravu izazvati njihov nalaz. Ove kosti, kao i one koje su kasnije pronađene u sjevernoj Engleskoj, istočnom Uzbekistanu i južnom Izraelu, bile su ostaci pretka čovjeka koji je nazvan neandertalac, - primitivni čovjek koji je živio od prije 200.000 do 27.000 godina. Neandertalac je izrađivao primitivno oruđe, bojao tijelo šarama, imao religijske ideje i pogrebne rituale.

Smatra se da su neandertalci evoluirali iz Homo erectus. Unutar neandertalske vrste, po našem poimanju, može se izdvojiti nekoliko skupina koje imaju morfološke, geografske i kronološke specifičnosti. Europski neandertalci, koji čine kompaktnu geografsku skupinu, prema uvriježenom vjerovanju dijele se na dvije vrste. Identificirane tipove različiti istraživači nazivaju "klasični" (ili "tipični") i "atipični" neandertalci. Prva skupina pripada kasnijem razdoblju, a druga skupina, prema ustaljenoj predaji, navodno je ranija. Kronološke razlike prate morfološke, ali potonje, paradoksalno, ne odgovaraju očekivanim i karakteriziraju obje skupine obrnutim redoslijedom u odnosu na geološku starost: kasniji neandertalci su primitivniji, raniji su progresivniji. Mozak potonjeg, međutim, nešto je manji od mozga kasnih neandertalaca, ali progresivnije strukture, lubanja je viša, reljef lubanje je manji (iznimka su mastoidni procesi, koji su razvijeniji - tipično ljudski znak), trokut brade ocrtan je na donjoj čeljusti, veličina kostura lica je manja.

O podrijetlu i genealoškom odnosu ovih dviju skupina europskih neandertalaca raspravljalo se više puta iz raznih kutova. Pretpostavlja se da su kasni neandertalci svoja karakteristična obilježja stekli pod utjecajem vrlo hladne, oštre ledenjačke klime u srednjoj Europi. Njihova uloga u formiranju modernog čovjeka bila je manja od ranijih, progresivnijih oblika, koji su bili izravni i glavni preci modernih ljudi. Međutim, nasuprot takvom tumačenju morfologije i genealoških odnosa kronoloških skupina u sastavu europskih neandertalaca, istaknuto je razmatranje da su oni bili geografski raspoređeni na istom teritoriju i rani oblici također mogli biti izloženi hladnoj klimi u ledenjačkim regijama, kao i kasnijim.

Razlog izumiranja kasnijih neandertalaca mogla bi biti previsoka specijalizacija - Neandertalci su bili prilagođeni životu u glacijalnoj Europi. Kad su se uvjeti promijenili, takva se specijalizacija za njih pokazala katastrofom. Godinama se raspravljalo o tome gdje je mjesto neandertalaca na evolucijskom stablu i postoji li njihovo križanje i Homo sapiens tijekom njihova suživota desetcima tisućljeća. Da je križanje moguće, onda bi moderni Europljani mogli imati neke neandertalske gene. Odgovor - iako ne konačan - primljen je nedavno s Studija DNK neandertalca. Genetičar Svante Pabo izvukao je DNK iz ostataka neandertalaca starih nekoliko desetaka tisuća godina. Unatoč činjenici da je DNK bila jako fragmentirana, znanstvenici su uspjeli upotrijebiti najmoderniju metodu analize DNK da utvrde nukleotidni slijed malog dijela mitohondrijske DNK. Mitohondrijska DNK odabrana je za istraživanje jer je njena molarna koncentracija u stanicama stotinama puta veća od koncentracije jezgre DNK.

Ekstrakcija DNK provedena je u uvjetima najveće sterilnosti - znanstvenici su radili u odijelima nalik svemirskim odijelima kako bi spriječili slučajnu kontaminaciju proučavanih uzoraka stranom, modernom DNK. U normalnim uvjetima, korištenjem metode lančane reakcije polimeraze koju koriste znanstvenici, moguće je "pročitati" fragmente DNK duge do nekoliko tisuća parova baza. Na proučavanim uzorcima maksimalna duljina "očitanih" fragmenata bila je oko 20 parova baza.

Dobivši skup takvih kratkih fragmenata, znanstvenici su iz njih obnovili izvorni nukleotidni niz mitohondrijske DNA. Usporedba s DNK moderne osobe pokazala je da su bitno drugačiji. Dobiveni podaci sugeriraju da Neandertalci su činili zasebnu, iako srodnu čovjeku vrstu.

Vjerojatnije, križanje ove dvije vrste bilo je nemoguće - genetske razlike među njima su prevelike. Stoga u ljudskom genskom fondu nema gena koji potječu od neandertalaca. Na temelju sekvence DNK procijenjeno je vrijeme razmimoilaženja ogranaka neandertalca i modernog čovjeka, koje je iznosilo 550–690 tisuća godina. Međutim, dobiveni podaci mogu se smatrati preliminarnim, jer. to su rezultati istraživanja samo jednog pojedinca.

Uz navedene glavne grane u ljudskoj evoluciji uvijek su postojale sekundarne, “slijepe”, “slijepe” grane evolucijskog razvoja. Na primjer, veliki veliki majmuni ( Gigantopithecus I megantropi). Susret s njima opisuje i Roni stariji u svom djelu: „Iz sivozelene tame na čistinu iskoči snažno i gipko stvorenje. Nitko nije mogao reći kreće li se poput životinje, dalje četiri noge, ili dva, kao ljudi i ptice. Lice mu je bilo ogromno, čeljusti kao u hijene, lubanja spljoštena, prsa snažna, poput lava. ... Nao se divio njihovoj snazi, jednakoj, možda, samo snazi ​​medvjeda, i mislio je da bi, ako samo žele, lako mogli uništiti i crvene patuljke, i kzamme, i ulamre ... ”(kzamms - tako pisac je nazvao neandertalce; Ulamry - pleme modernih ljudi, kojem pripada junak romana.)

Pisac ističe da, budući da su se ta stvorenja "hranila samo biljkama, a izbor im je bio ograničeniji nego u jelena ili bizona, potraga za hranom zahtijevala je mnogo vremena i veliku brigu".

Mora se reći da mesna hrana odigrala je vrlo važnu ulogu u razvoju ljudskog uma.Život čovjekolikih majmuna koji se hrane biljkama (poput gorila) gotovo je neprekidan proces traženja hrane. Da bi se zasitio, gorila mora apsorbirati ogromnu količinu hrane. Ove životinje su zaposlene od jutra do večeri. Mesna hrana u usporedbi s vegetarijanskom štedi mnogo više "slobodnog vremena".

Jedan od rezultata (moram reći, prilično tužan) ljudske sklonosti mesnoj hrani bio je kanibalizam(kanibalizam), koji se održao kroz gotovo cijelu povijest čovječanstva. Na primjer, na drevnom nalazištu Homo sapiensa koje su iskopali arheolozi na otoku Javi, pronađeno je 11 lubanja sa slomljenim bazama koje su pripadale predstavnicima vrste Homo erectus. Ovo je dokaz kanibalizma. Tako se, pokazalo se, razvio odnos između predstavnika različitih vrsta roda Homo (iako treba napomenuti da su drevni ljudi češće jeli predstavnike svoje vrste, a ne druge vrste roda Homo).

Ali i neandertalci, i pitekantropi, i predstavnici drugih vrsta i podvrsta ovog roda, očito, nisu bili bezopasni. Možda su ideje o divljim čupavim kanibalima koji žive u šumi, koje žive u folkloru mnogih naroda, slabašan odjek tih dalekih borbi.

Zašto se ljudi nazivaju ljudima? Za odraslu osobu ovo pitanje može izgledati pomalo "djetinjasto". Međutim, roditeljima je često prilično teško odgovoriti djetetu. Otkrijmo kako se pojavila razumna osoba (homo sapiens) i što se podrazumijeva pod tim pojmom.

Što se podrazumijeva pod pojmom "osoba"?

Koje je značenje riječi "čovjek"? Prema enciklopedijskim podacima, čovjek je živo biće obdareno razumom, slobodnom voljom, darom mišljenja i govora. Na temelju definicije samo ljudi imaju sposobnost smisleno stvarati alate i koristiti ih u tijeku organiziranja društvenog rada. Osim toga, osoba je podložna prenošenju vlastitih misli drugim pojedincima pomoću skupa govornih simbola.

Pojava Homo sapiensa

Prvi podaci o Homo sapiensu datiraju iz kamenog doba (paleolitik). Upravo u tom razdoblju, prema znanstvenicima, ljudi su se naučili organizirati u male skupine kako bi zajednički tražili hranu, zaštitili se od divljih životinja i podizali potomstvo. Prva gospodarska djelatnost ljudi bila je lov i sakupljanje. Kao oruđe korištene su sve vrste štapova i kamenih sjekira. Komunikacija među ljudima kamenog doba odvijala se gestama.

U početku su predstavnici homo sapiensa u organizaciji života stada bili vođeni isključivo instinktima za preživljavanje. U tom smislu, prvi ljudi su bili više poput životinja. Fizička i mentalna formacija Homo sapiensa dovršena je u kasnom paleolitiku, kada su se pojavili prvi rudimenti usmenog govora, raspodjela uloga u grupama, a alati za rad postali su napredniji.

Karakteristične osobine Homo sapiensa

Zašto se ljudi nazivaju ljudima? Predstavnici vrste "razuman čovjek" razlikuju se od svojih primitivnih prethodnika u prisutnosti apstraktnog razmišljanja, sposobnosti izražavanja svojih namjera u verbalnom obliku.

Da bismo razumjeli zašto se ljudi nazivaju ljudima, krenimo od definicije. Homo sapiens je naučio poboljšati alate za rad. Trenutno je pronađeno više od 100 zasebnih predmeta koji su ljudi kasnog paleolitika koristili u organizaciji života u skupinama. Homo sapiens je znao graditi nastambe. Iako su u početku bili prilično primitivni.

Postupno je stadni život zamijenjen plemenskim zajednicama. Primitivni ljudi počeli su identificirati svoje rođake, razlikovati predstavnike vrste koji pripadaju neprijateljskim skupinama.

Organizacija primitivnog društva s raspodjelom uloga, kao i sposobnost analize situacije, doveli su do uklanjanja potpune ovisnosti o čimbenicima okoline. Sakupljanje je zamijenjeno uzgojem biljne hrane. Lov je postupno zamijenjen stočarstvom. Zahvaljujući takvoj oportunističkoj aktivnosti, pokazatelji prosječnog životnog vijeka Homo sapiensa značajno su porasli.

Svijest o govoru

Odgovarajući na pitanje zašto se ljudi nazivaju ljudima, vrijedi zasebno razmotriti govorni aspekt. Čovjek je jedina vrsta na Zemlji koja može oblikovati složene kombinacije zvukova, pamtiti ih i prepoznavati poruke drugih jedinki.

Rudimenti gore navedenih sposobnosti također su zabilježeni u nekim predstavnicima životinjskog svijeta. Na primjer, neke ptice koje su upoznate s ljudskim govorom mogu prilično točno reproducirati pojedinačne fraze, ali ne razumiju njihovo značenje. Zapravo, to su samo imitativne mogućnosti.

Za razumijevanje značenja riječi, za stvaranje smislenih kombinacija zvukova potreban je poseban signalni sustav koji ima samo osoba. Biolozi su više puta pokušali naučiti pojedina bića, posebno primate i dupine, sustavu simbola koji se koriste za ljudsku komunikaciju. Međutim, takvi pokusi dali su malo rezultata.

Konačno

Možda je sposobnost pretpovijesnog čovjeka da organizira život u grupama, komunicira, stvara alate i raspodjeljuje društvene uloge omogućila moderni ljudi zauzimaju dominantno mjesto na planeti među svim živim bićima. Dakle, pretpostavlja se da nam prisutnost kulture omogućuje da se zovemo ljudima.