Qual è il costo marginale. Costi totali, medi e marginali
3. Medio e costo marginale produzione
Per gli imprenditori è importante misurare il costo medio di produzione.
Costi medi aggregati o lordi -АТС - (costi totali medi) - costi lordi per unità di prodotto:
Allo stesso modo calcolato costanti medie (AFC) E costi medi variabili (AVC).:
AFC=FC/Q; AVC=VC/Q; ATC=AFC+AVC
Figura 23. Grafici delle curve dei costi medi lordi, medi variabili e medi fissi.
I costi fissi medi (AFC) diminuiscono all'aumentare dell'offerta di prodotti, poiché con un aumento della produzione per unità di output, il loro valore diminuirà. La curva del costo fisso medio è un'iperbole.
I costi medi variabili, inizialmente piuttosto elevati, iniziano a diminuire con l'aumentare dei volumi di produzione e raggiungono il loro minimo ad un certo volume, a partire dal quale crescono per la legge dei rendimenti decrescenti. Pertanto, la curva del costo medio variabile è una linea a forma di U.
I costi medi lordi dipendono dalle costanti e dalle variabili medie. Inizialmente anche loro, rappresentando la somma di due funzioni decrescenti, diminuiscono, ma, a partire da un certo volume (maggiore di quello a cui si raggiunge il minimo dei costi medi variabili), la diminuzione dei costi medi fissi inizia a sovrapporsi ad un aumento dei costi variabili medi, cioè anche i costi medi totali stanno iniziando ad aumentare. La curva del costo medio lordo è una linea a forma di U sopra la curva del costo medio variabile.
Per prendere decisioni sul volume ottimale, viene utilizzata la categoria costi marginali.
Costo marginale MC I costi marginali sono i costi aggiuntivi necessari per produrre un'unità aggiuntiva di output.
Figura 24. Grafico delle curve di costo marginale
La curva del costo marginale, come le due curve del costo medio sopra descritte, è a forma di U. Durante la lettura del grafico, prestare attenzione a quanto segue:
i costi marginali sono inferiori ai costi medi finché questi ultimi diminuiscono;
i costi marginali sono maggiori dei costi medi non appena questi iniziano a salire;
i costi marginali sono pari alla media ai volumi di produzione che forniscono un minimo dei corrispondenti costi medi.
4. Capitale imprenditoriale.
Capitale imprenditoriale.
Capitello, varie interpretazioni, essenze e forme.
Sia nella vita di tutti i giorni che nella teoria economica, il concetto
"capitale" è ambiguo.
diversi approcci metodologici
contesti diversi
Esplorando il capitale, K. Marx ha differenziato concetti come:
capitale costante - i mezzi di produzione; cioè mezzi e oggetti di lavoro;
capitale variabile - fondi utilizzati per attrarre forza lavoro;
denaro - capitale monetario;
merci - capitale delle merci.
Secondo Marx, essenza del capitale determinato dai seguenti punti chiave:
il capitale non è una cosa, ma certo atteggiamento pubblico, il rapporto tra il proprietario dei mezzi di produzione e gli operai salariati (in un solo caso) o (in un senso più ampio) il rapporto tra capitalisti e operai salariati;
il capitale è dentro movimento costante solo allora soldi o
gli oggetti materiali si convertono in capitale;
capitale è costo auto-aumentante cioè denaro che porta denaro aggiuntivo.
La maggior parte degli economisti considera capitale come risorsa economica(fattore di produzione), nel frattempo, intendono, prima di tutto, la sua forma naturale, la cosiddetta fisico capitale. Si intende: macchine utensili, macchine, edifici, strutture, scorte di materiali e materie prime, semilavorati, ecc.
Nei mercati finanziari sotto capitale capire capitale monetario, cioè denaro che guadagna interesse sotto forma di interesse.
Per l'attuazione dell'attività imprenditoriale, è necessario investire capitale. Quindi per avviare un'impresa è necessario
capitale iniziale, che è la somma del capitale fisico e monetario inizialmente investito e dei costi correnti nella fase iniziale della produzione.
Fonti di partenza capitale e il capitale imprenditoriale nel caso generale può essere fondi propri e presi in prestito.
Possedere significa: questo è il capitale autorizzato, il profitto dall'attività principale, il profitto da operazioni finanziarie, il fondo di ammortamento, il debito degli acquirenti per le merci spedite, i proventi della vendita di beni in pensione, ecc.
Capitale autorizzato- questo è l'importo iniziale del capitale delle imprese, previsto dallo statuto o dall'accordo sulla loro fondazione.
Fondi presi in prestito sono prestiti e anticipazioni.
Qualsiasi nazionale sistema economico comprende un insieme di imprese, da un lato, isolate, dall'altro, interconnesse che effettuano la riproduzione individuale.
Riproduzione individuale- questo è un processo continuamente ripetuto di connessione produttiva di risorse economiche al fine di creare beni e servizi e generare reddito.
La base della riproduzione individuale è la circolazione del capitale.
Circolazione del capitale- si tratta di un successivo cambiamento da parte del capitale delle sue forme funzionali: monetaria, produttiva e merceologica.
La circolazione del capitale può essere descritta dalla seguente formula:
RS
D-T............P...........T"-D"
1° stadio 2° stadio 3° stadio
Ogni fase del circuito svolge una funzione specifica.
Nella fase 1, si formano condizioni di produzione.
Nella fase 2, produzione beni e servizi.
Nella fase 3 c'è implementazione beni e servizi e realizzare un profitto.
In un circuito, di norma, non viene restituito l'intero valore del capitale investito. A questo proposito, viene introdotto il concetto di rotazione del capitale.
La rotazione del capitale è un insieme di circuiti che si sostituiscono continuamente, per i quali tutto il capitale anticipato viene restituito all'imprenditore sotto forma di denaro.
La rotazione di vari elementi del capitale avviene in diversi periodi di tempo. Per questo motivo, il capitale è diviso in fisso
e girevole.
Capitale circolante - si tratta di una parte del patrimonio economico dell'impresa, il cui valore viene trasferito al prodotto finito in un ciclo produttivo (circolazione). Il capitale circolante è
materie prime, materiali e costo del lavoro. I costi di questi elementi di capitale vengono rimborsati in un ciclo di produzione.
Di base capitale sono edifici, strutture, ecc. prezzo
il capitale fisso viene trasferito al prodotto finito in parti, su più circuiti di capitale (il capitale fisso viene consumato solo in una certa parte in un ciclo di produzione).
I concetti di capitale fisso e circolante sopra riportati riflettono la comprensione di queste categorie nell'economia domestica. Sono anche usati nella teoria e nella pratica economica straniera, ma la loro interpretazione è in qualche modo diversa dalla nostra. Ciò è dovuto alle peculiarità dei bilanci adottati nei vari paesi.
Così, nel libro "The Economics of the Firm" degli autori danesi Worst e Reventlow, si indica: "Il capitale fisso - Si tratta di beni che dovrebbero essere utilizzati dall'impresa per un lungo periodo di tempo. .. Il capitale circolante si riferisce a quei beni che, durante la normale attività economica, cambiano forma in un periodo di tempo relativamente breve (meno di 1 anno)...
capitale principale;
beni immateriali;
soldi;
attività finanziarie;
capitale circolante;
inventario;
crediti;
titoli e altri investimenti finanziari a breve termine; contanti" 22 .
Viene chiamato il processo di trasferimento del valore del capitale fisso mentre si consuma durante la sua vita utile al prodotto finito ammortamento.
L'ammortamento è correlato all'ammortamento del capitale fisso. Distinguere tra deprezzamento fisico e morale.
Deterioramento fisico- questo è il processo attraverso il quale il capitale fisso diventa fisicamente inutilizzabile per il suo ulteriore utilizzo. Deterioramento fisico significa distruzione, rottura, ecc. fenomeni. Si verifica sia come risultato dell'uso produttivo del capitale fisso, sia durante il suo periodo di inattività.
Morale Indossare - è un processo di deprezzamento del capitale fisso per obsolescenza. L'obsolescenza può verificarsi per due motivi principali:
a causa della creazione di mezzi di lavoro simili, ma più economici;
producendo mezzi di lavoro più produttivi allo stesso prezzo.
Il costo dell'ammortamento del capitale fisso, che viene rimborsato a rate, viene accumulato in fondo ammortamento. Le detrazioni per ammortamento sono destinate alla riparazione o sostituzione di mezzi d'opera usurati.
Nelle condizioni della moderna produzione high-tech, è estremamente importante neutralizzare il fattore di obsolescenza. A questo proposito, nei paesi economicamente sviluppati, viene applicata una politica del cosiddetto ammortamento accelerato.
Prima di introdurre il concetto di ammortamento anticipato, lo segnaliamo tasso di ammortamento - è il rapporto tra l'ammortamento annuo e il costo del capitale fisso.
Esempio: Al principale \u003d 1 milione di rubli, A \u003d 200 mila rubli.
LA’=------´100=20%
ammortamento anticipato - si tratta di un aumento delle aliquote di ammortamento e di un trasferimento accelerato del valore degli strumenti di lavoro ai beni e servizi prodotti al fine di aggiornare rapidamente l'apparato produttivo e neutralizzare il fattore di obsolescenza.
L'ammortamento accelerato è uno dei mezzi più importanti di regolamentazione statale dell'economia. Maggiori informazioni sull'ammortamento accelerato nel libro di testo "Economia" ed. Bulatova A.S.M.: VEK, 1996. S.274-277
In conclusione, considera gli indicatori più importanti dell'utilizzo del capitale fisso e circolante.
Un indicatore generale dell'utilizzo del capitale fisso è il rendimento delle attività (RO):
F.D = ------ ,Dove
P - Prezzo del prodotto;
Al principale - costo delle immobilizzazioni produttive (capitale fisso).
Una crescente remunerazione del capitale è auspicabile sia per una singola impresa imprenditoriale che per l'economia nazionale nel suo complesso.
L'utilizzo del capitale circolante riflette l'indicatore di intensità materiale (ME):
ME= ------- , dove
K circa. - il costo delle attività produttive circolanti (capitale circolante).
Auspicabile sia per una singola impresa imprenditoriale che per l'economia nazionale nel suo complesso lo è diminuzione del consumo di materiale.
Perché il costo medio variabile aumenta all'aumentare della produzione? Per rispondere a questa domanda, la teoria economica utilizza la categoria del costo marginale.
I costi marginali (di maggioranza) (MC) riflettono l'aumento dei costi totali causato da un aumento della produzione per unità di produzione:
Il valore del costo marginale può essere trovato come derivata prima della funzione di costo totale:
Quindi, il costo marginale è la somma della variazione dei costi fissi per unità di variazione della produzione e della variazione dei costi variabili per unità di variazione della produzione. Ma dopo tutto, i costi fissi non cambiano nel breve periodo, cioè:
E questo significa che il costo marginale è, prima di tutto, una variazione dei costi variabili in relazione a una variazione della produzione per unità, cioè:
Esistono relazioni importanti tra costi marginali, medi totali e medi variabili. Prima di tutto, questo riguarda il rapporto tra MC e AVC. Se i costi variabili per unità di output sono superiori ai costi marginali, allora diminuiscono con ogni successiva unità di output. In questo caso, se AVC diventa minore di MC, allora il valore di AVC inizia ad aumentare. Pertanto, l'uguaglianza si verifica tra questi due tipi di costi quando AVC assume un valore minimo. La curva del costo medio totale è la somma del fisso medio e della media costi variabili, e qui i costi variabili giocano un ruolo decisivo. Pertanto, i modelli caratteristici della relazione tra VC e AVC sono validi per MC e ATC. Ciò significa che la curva MC attraversa l'ATC al suo minimo.
Il costo marginale riflette pienamente la legge dei rendimenti marginali decrescenti di un fattore di produzione. Poiché la produttività di ciascuna unità aggiuntiva di un fattore di produzione è inferiore alla produttività della sua unità precedente, il costo per attirare questa unità aggiuntiva risulta essere maggiore. Pertanto, un aumento del volume di produzione associato al coinvolgimento di unità aggiuntive di fattori produttivi è accompagnato da un aumento dei costi marginali. Fino a un certo punto, questi costi crescenti sono compensati da un aumento della produttività totale di tutte le unità del dato fattore utilizzato, che è accompagnato da un aumento dei rendimenti medi e da una diminuzione dei costi medi. Tuttavia, ciò è possibile solo a condizione che la produttività totale di un fattore di produzione cresca più rapidamente di quanto diminuisca il rendimento derivante dall'attrazione di ogni unità aggiuntiva di questa risorsa, vale a dire se il costo medio diminuisce più velocemente di quanto aumenta il costo marginale.
Pertanto, la decisione dell'azienda di aumentare la produzione è sempre preceduta da un confronto tra costi marginali e costi medi. Se il costo marginale è inferiore alla media, l'espansione della produzione porterà a un'ulteriore diminuzione del costo medio. Se, d'altra parte, i costi marginali sono superiori alla media, allora i costi medi possono essere ridotti solo riducendo la produzione. Il costo medio minimo si ottiene quando i costi medi e marginali di produzione sono uguali. Di conseguenza, il momento di più efficiente allocazione delle risorse all'interno dell'impresa è caratterizzato dal raggiungimento di un livello minimo di costi medi di produzione.
Pertanto, l'azienda deve monitorare la formazione non solo dei costi totali, ma anche marginali e medi, confrontare il loro movimento con la dinamica dei prodotti marginali e medi. E poi la tecnologia di produzione dell'impresa può ottenere una struttura ottimale che assicuri la formazione di costi di produzione medi minimi, alti tassi di crescita del prodotto marginale e una rapida diminuzione del costo marginale del lavoro.
Tutti i tipi di costi dell'azienda nel breve periodo sono divisi in fissi e variabili.
prezzi fissi(FC - costo fisso) - tali costi, il cui valore rimane costante quando cambia il volume della produzione. I costi fissi sono costanti a qualsiasi livello di produzione. L'impresa li deve sopportare anche nel caso in cui non produca prodotti.
costi variabili(VC - costo variabile) - questi sono costi, il cui valore cambia con una variazione del volume della produzione. I costi variabili aumentano all'aumentare della produzione.
Costi lordi(TC - costo totale) è la somma dei costi fissi e variabili. A un livello di output pari a zero, i costi lordi sono uguali ai costi fissi. All'aumentare del volume di produzione, aumentano in accordo con la crescita dei costi variabili.
Dovrebbero essere forniti esempi di diversi tipi di costi e dovrebbe essere spiegata la loro variazione dovuta alla legge dei rendimenti decrescenti.
I costi medi dell'impresa dipendono dal valore dei costi totali fissi, totali variabili e lordi. medio i costi sono determinati per unità di produzione. Sono comunemente usati per il confronto con il prezzo unitario.
In accordo con la struttura dei costi totali, le imprese distinguono tra costi medi fissi (AFC - costo medio fisso), costi medi variabili (AVC - costo medio variabile), costi medi lordi (ATC - costo medio totale). Sono definiti come segue:
ATC=TC:Q=AFC+AVC
Un indicatore importante è il costo marginale. costo marginale(MC - costo marginale) - questo è il costo aggiuntivo associato alla produzione di ciascuna unità aggiuntiva di output. In altre parole, caratterizzano la variazione dei costi lordi causata dal rilascio di ciascuna unità aggiuntiva di output. In altre parole, caratterizzano la variazione dei costi lordi causata dal rilascio di ciascuna unità aggiuntiva di output. Il costo marginale è definito come segue:
Se ΔQ = 1, allora MC = ΔTC = ΔVC.
La dinamica dei costi totali, medi e marginali dell'impresa utilizzando dati ipotetici è riportata in Tabella.
Dinamica dei costi totali, marginali e medi dell'impresa nel breve periodo
| Volume di uscita, unità Q | Costi totali, strofinare. | Costo marginale, pag. SM | Costi medi, r. | ||||
| FC permanente | Variabili VC | veicolo lordo | AFC permanenti | Variabili AVC | ATS lordo | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 0 | 100 | 0 | 100 | — | — | — | — |
| 1 | 100 | 50 | 150 | 50 | 100 | 50 | 150 |
| 2 | 100 | 85 | 185 | 35 | 50 | 42,5 | 92,5 |
| 3 | 100 | 110 | 210 | 25 | 33,3 | 36,7 | 70 |
| 4 | 100 | 127 | 227 | 17 | 25 | 31,8 | 56,8 |
| 5 | 100 | 140 | 240 | 13 | 20 | 28 | 48 |
| 6 | 100 | 152 | 252 | 12 | 16,7 | 25,3 | 42 |
| 7 | 100 | 165 | 265 | 13 | 14,3 | 23,6 | 37,9 |
| 8 | 100 | 181 | 281 | 16 | 12,5 | 22,6 | 35,1 |
| 9 | 100 | 201 | 301 | 20 | 11,1 | 22,3 | 33,4 |
| 10 | 100 | 226 | 326 | 25 | 10 | 22,6 | 32,6 |
| 11 | 100 | 257 | 357 | 31 | 9,1 | 23,4 | 32,5 |
| 12 | 100 | 303 | 403 | 46 | 8,3 | 25,3 | 33,6 |
| 13 | 100 | 370 | 470 | 67 | 7,7 | 28,5 | 36,2 |
| 14 | 100 | 460 | 560 | 90 | 7,1 | 32,9 | 40 |
| 15 | 100 | 580 | 680 | 120 | 6,7 | 38,6 | 45,3 |
| 16 | 100 | 750 | 850 | 170 | 6,3 | 46,8 | 53,1 |
In base alla tabella. costruiremo grafici di costi fissi, variabili e lordi, medi e marginali.
Il programma a costi fissi FC è linea orizzontale. I grafici delle variabili VC e dei costi TC lordi hanno una pendenza positiva. In questo caso, la pendenza delle curve VC e TC prima diminuisce e poi, per effetto della legge dei rendimenti decrescenti, aumenta.
Il costo fisso medio AFC ha una pendenza negativa. Le curve del costo medio variabile AVC, del costo medio lordo ATC e del costo marginale MC sono arcuate, cioè prima diminuiscono, raggiungono un minimo e poi diventano altissime.
Attira l'attenzione dipendenza tra grafici di variabili medieAVCe costi MC marginali, E tra le curve dei costi medi ATC lordi e marginali MC. Come si può vedere nella figura, la curva MC interseca le curve AVC e ATC nei loro punti di minimo. Questo perché fintanto che il costo marginale, o incrementale, associato alla produzione di ciascuna unità aggiuntiva di output è inferiore ai costi medi variabili o medi lordi che erano prima della produzione di questa unità, il costo medio diminuisce. Tuttavia, quando il costo marginale di una particolare unità di produzione supera la media che era prima della sua produzione, i costi medi variabili e medi totali iniziano ad aumentare. Di conseguenza, l'uguaglianza dei costi marginali con i costi medi variabili e medi totali (punti di intersezione del grafico MC con le curve AVC e ATC) è raggiunta al valore minimo di quest'ultimo.
Tra produttività marginale e costo marginale c'è il rovescio dipendenza. Finché la produttività marginale di una risorsa variabile aumenta e la legge dei rendimenti decrescenti non si applica, il costo marginale diminuirà. Quando la produttività marginale raggiunge il suo massimo, il costo marginale è al suo minimo. Quindi, quando entra in vigore la legge dei rendimenti decrescenti e la produttività marginale diminuisce, il costo marginale aumenta. Pertanto, la curva del costo marginale MC è un'immagine speculare della curva della produttività marginale MP. Analoga relazione esiste anche tra i grafici della produttività media e dei costi variabili medi.
Costi generali(costo totale, TC) - la somma dei costi fissi e variabili di un'impresa che produce una certa quantità di output nel breve periodo.
dove FC (costo fisso) - costi fissi;
VC (costo variabile) - costi variabili.
Il programma dei costi totali si ottiene anche sommando due programmi: costi variabili e costi fissi.
Costo medio il costo di produzione di un'unità di prodotto.
Da un lato, possiamo esprimere il costo medio totale come il rapporto tra il costo totale e la produzione. I costi totali invece sono la somma dei costi fissi e variabili. E questo significa che i costi fissi medi possono essere rappresentati anche come somma di costi fissi medi e variabili medie:
L'output più efficiente sarà quello con il costo totale medio più basso. Cioè, l'unità di output rappresenterà l'importo minimo dei costi per la sua produzione. Nella figura, la situazione di efficienza produttiva è indicata da un punto nero. Questo punto (costo totale medio minimo) caratterizza la quantità di output più efficiente.
Il concetto di costo medio totale è importante per la teoria dell'impresa. Il confronto dei costi totali medi con il livello dei prezzi consente di determinare l'ammontare del profitto. Il profitto è definito come la differenza tra il ricavo totale TR (Total Revenue) e il totale dei costi TC (Total Cost). Questa differenza ti consente di scegliere la giusta strategia e tattica nelle attività dell'azienda.
costo marginale(costo marginale, MC) - l'aumento dei costi totali, causato da un aumento della produzione di un'unità.
Il costo marginale è generalmente inteso come il costo associato alla produzione dell'ultima unità di output:
Questa formula mostra che i costi fissi non influenzano il costo marginale. Il costo marginale è una funzione derivata dei soli costi variabili:
Il costo marginale è calcolato come il rapporto tra la variazione dei costi totali e la variazione della produzione:
Descriviamo la variazione del costo marginale sul grafico:
La curva del costo marginale interseca le curve del costo medio variabile e medio totale nei loro punti di minimo. Al di là di questi punti, le curve dei costi variabili medi totali e medi iniziano a salire, e aumentano i costi dei fattori.
| Variazione del costo marginale | Come si presenta questo sul grafico? |
| Costo marginale inferiore al costo medio totale: MC< АТС | La curva del costo marginale è al di sotto della curva del costo medio totale. Ha senso aumentare la produzione |
| Il costo marginale è uguale al totale medio: MC = ATC | La curva del costo marginale interseca la curva del costo medio totale nel suo punto di minimo. Punto di produzione efficiente |
| Il costo marginale è maggiore del totale medio: MC > ATC | La parte della curva MC è al di sopra della curva generale media. Dopo il punto di intersezione, i costi medi iniziano ad aumentare con ogni unità di produzione. L'ulteriore produzione non è vantaggiosa per il produttore |
costi di transazione.
Questi sono i costi per concludere e portare a termine una transazione.
· Costi per la ricerca di informazioni;
· Costi di negoziazione;
· Costi di tutela legale del contratto;
Il costo del controllo in azienda.
Il reddito e il profitto dell'impresa.
Reddito totale- è il reddito della società da tutte le attività per un certo periodo. TR=Q*P
Reddito medio – reddito medio, reddito per unità di prodotto. AR=TR/D
ricavo marginaleè il reddito derivante dalla vendita di un'unità aggiuntiva di output. MR=∆TR/∆Q
Il profitto è la differenza tra le entrate totali e i costi totali.
Tipi di profitto:
1. La contabilità è la differenza tra entrate e costi esterni.
2. Economico: questa è la differenza tra entrate e costi esterni + interni, inclusi questi ultimi e il normale profitto dell'imprenditore.
guarda abstract simili a "Costo marginale"
Introduzione 3
Capitolo I. Costi, loro essenza, struttura e classificazione
Costo marginale 4
Capitolo II. Il ruolo dei costi nella strategia di un'impresa 10
2.1 Costi dell'impresa nel breve periodo 10
2.2 Costi dell'impresa nel lungo periodo 14
3 Minimizzazione dei costi. Interpretazioni moderne della motivazione dell'impresa 16
Conclusione 27
Riferimenti 28
introduzione
Aziende agricole, fabbriche, parrucchieri, grandi magazzini, banche, compagnie assicurative: tutte queste sono aziende (o imprese) impegnate in attività imprenditoriali.
Un'azienda è un'unità legale di attività commerciale; un legame economico che realizza i propri interessi attraverso la produzione e la vendita di beni e servizi attraverso la combinazione sistematica dei fattori di produzione.
Un'impresa è un legame economico all'interno del quale viene effettuata la combinazione di fattori di produzione per creare beni e servizi. Se un'impresa ha interessi propri ed è una persona giuridica, è un'impresa. In caso contrario, fa parte dell'azienda.
Quando si crea una società, è importante innanzitutto determinare chi si assumerà il rischio e la responsabilità, ad es. chi finanzia l'attività imprenditoriale, è il proprietario legale della società.
Il motivo principale dell'attività di qualsiasi azienda in condizioni di mercato è la massimizzazione del profitto (il profitto è la differenza tra le entrate e le spese dell'azienda). Questa premessa non significa affatto che solo il profitto determini il comportamento del produttore di una merce. Le reali possibilità di realizzare questo obiettivo strategico sono in ogni caso limitate dai costi di produzione e dalla domanda dei prodotti dell'azienda. In casi specifici (guadagnare un posto nel mercato, concorrenza, ecc.), un'impresa può optare per una temporanea diminuzione dei profitti e persino delle perdite. Ma a lungo l'impresa non può esistere senza profitto, perché non resisterà alla concorrenza. Poiché i costi sono il principale limitatore dei profitti e allo stesso tempo il principale fattore che influenza il volume dell'offerta, il processo decisionale da parte della direzione dell'azienda è impossibile senza un'analisi dei costi di produzione esistenti e della loro entità in futuro. Questo vale per il rilascio di prodotti già masterizzati e per il passaggio a nuovi prodotti.
Come ottenere il massimo profitto? Principio generale La scelta è la seguente: l'impresa deve utilizzare un processo produttivo che, a parità di output dei prodotti finiti, consenta l'utilizzo del minor numero di fattori produttivi in ingresso, ovvero sia il più efficiente.
Poiché l'impresa sostiene determinati costi per l'acquisizione dei fattori di produzione (assume lavoratori, acquista materie prime e attrezzature, paga i terreni, ecc.), la suddetta condizione di scelta può anche essere rappresentata come segue: l'impresa deve utilizzare un processo produttivo in cui viene fornito lo stesso volume di prodotti finiti con il minor costo dei fattori produttivi.
I costi per acquisire input, o risorse economiche, sono chiamati costi di produzione. Ciò significa che il metodo più conveniente per produrre un prodotto è considerato quello che riduce al minimo i costi di produzione.
In questo scritto, l'autore cercherà di riflettere su quali siano i costi di produzione; qual è la struttura e le loro tipologie; cos'è il costo marginale; in che modo l'analisi dei costi influisce sul processo decisionale della direzione aziendale sul comportamento dell'azienda nel mercato e sul volume di produzione; i costi dell'impresa nel breve periodo; i costi dell'impresa nel lungo periodo; minimizzazione dei costi: la scelta dei fattori di produzione.
Capitolo I. Costi, loro essenza, struttura e classificazione.
costo marginale
Dal punto di vista della teoria del valore del lavoro, K. Marx in "Capitale" considerava i costi come costi per salari, materiali, carburante, deprezzamento degli strumenti di lavoro, cioè per la produzione di beni. A questi, ha aggiunto i costi dei salari dei lavoratori del commercio (all'ingrosso e al dettaglio), la manutenzione dei locali commerciali, i trasporti, ecc. Marx chiamò il primo costo costo di produzione, il secondo costo di circolazione. Allo stesso tempo, non ha tenuto conto della situazione del mercato "e di una serie di altre circostanze. Marx è partito dal fatto che il costo di una merce è formato dai costi di produzione e da quei costi di distribuzione che rappresentano una continuazione del processo di produzione nella sfera della circolazione, ad esempio imballaggio, imballaggio, ecc.
La moderna teoria economica affronta l'interpretazione dei costi in un modo completamente diverso. Deriva dalla rarità delle risorse utilizzate e dalla possibilità di un loro uso alternativo. Per uso alternativo si intende, ad esempio, la possibilità di produrre dal legno materiali da costruzione, mobili, carta e una serie di prodotti chimici. Pertanto, quando un'azienda decide di produrre un determinato prodotto, ad esempio mobili in legno, rifiuta in tal modo di produrre dal legno, ad esempio, blocchi per case di campagna. Da ciò è facile concludere che i costi economici, o imputati, di una certa risorsa; utilizzati in questa produzione sono pari al suo costo (valore) nel modo più ottimale del suo utilizzo per la produzione di beni.
I vincoli di risorse significano che devi sempre scegliere e scegliere significa rinunciare all'uno per l'altro.
Di conseguenza, i costi sono intesi come tutte le spese, o costi, per la produzione di un certo volume di output. A seconda dei costi, viene determinata l'efficienza della produzione e la sua organizzazione razionale.
I costi hanno un impatto diretto sull'offerta competitiva, e quindi è necessario introdurre la loro classificazione per capire quale ruolo giocano i diversi tipi di costi in tale proposta 1.
Innanzitutto si distinguono i costi esterni e quelli interni. I primi sono legati al fatto che l'azienda paga dipendenti, carburante, componenti, i.e. tutto ciò che non produce lei stessa per creare questo prodotto. A seconda della specializzazione, varia l'ammontare dei costi esterni per la produzione dello stesso prodotto. Pertanto, negli impianti di assemblaggio, la percentuale dei costi esterni è maggiore.
Costi interni: il titolare della propria impresa o negozio non si paga lo stipendio, non percepisce l'affitto dell'immobile in cui si trova il negozio. Se investe denaro nel trading, non riceve gli interessi che avrebbe se lo mettesse in banca. Ma il proprietario di questa azienda riceve il cosiddetto profitto normale.
Altrimenti, non farà questo lavoro. Il profitto che ricevono
(normale) è un elemento di costo. È anche consuetudine allocare il profitto netto, o economico, che è pari al ricavo totale meno i costi esterni e interni, compreso il profitto normale. A differenza del profitto economico, il profitto contabile è pari al ricavo totale meno i costi esterni.
I costi a breve termine sono i costi correnti di produzione, che sono oggettivamente dovuti al processo produttivo stesso. Con la crescita della produzione a parità di capacità produttiva e modalità di acquisto delle materie prime, aumenteranno i costi variabili e diminuiranno i costi fissi per unità di prodotto.
I costi a lungo termine sono determinati dalla strategia dell'azienda nel lungo periodo. Il lungo periodo è un periodo di tempo abbastanza lungo da consentire all'impresa di modificare le quantità di tutte le risorse utilizzate, comprese le dimensioni dell'impresa. Un aumento delle dimensioni dell'impresa per qualche tempo comporta una diminuzione del costo di produzione di un'unità di output 1.
La pratica mostra che l'ammontare dei costi dipende dal volume della produzione. A questo proposito, esiste una divisione dei costi in dipendenti e indipendenti dall'entità della produzione. I costi fissi non dipendono dal volume della produzione, esistono anche quando non viene prodotto alcun prodotto o, come si dice spesso, esistono anche a produzione zero 2. Sono determinati dal fatto che il costo delle attrezzature dell'azienda deve essere pagato anche se l'impresa si ferma. I costi fissi comprendono il pagamento di prestiti obbligazionari, canoni di locazione, parte delle ritenute per ammortamento di fabbricati e strutture, premi assicurativi, alcuni dei quali obbligatori, nonché stipendi per personale dirigente e specialisti aziendali, pagamento per cauzioni, ecc.
I costi variabili dipendono dal volume dei prodotti realizzati, ma questa dipendenza ha un carattere diverso per diverse quantità di prodotti. Infatti, nella prima fase, quando il volume di produzione è piccolo, tali costi sono significativi. In futuro, all'aumentare del volume della produzione, il livello dei costi diminuisce, poiché inizia a operare il fattore delle economie di scala della produzione. Infine, quando entra in gioco la legge dei rendimenti decrescenti, i costi variabili iniziano a superare la crescita della produzione 3 . Sono costituiti dal costo delle materie prime, dei materiali, dell'energia, dei salari ai dipendenti, dei trasporti, ecc.
La somma dei costi fissi e variabili è il costo lordo.
Dal momento che contengono costi fissi, esistono sempre. È anche ovvio che i costi lordi, inclusi i costi variabili come secondo termine, aumentano contemporaneamente alla crescita di quest'ultimo. Per la gestione della produzione è importante conoscere il valore dei costi per unità di output.
Sulla base di questi concetti, possiamo introdurre il concetto dei corrispondenti costi medi, che si ottengono dividendo i costi lordi per la quantità di output prodotto. I costi medi fissi e variabili sono calcolati allo stesso modo.
I costi variabili crescono rapidamente all'inizio, poi più lentamente con l'aumentare della scala di produzione, e poi crescono più velocemente con il diminuire della redditività. I costi medi inizialmente diminuiscono, ma dopo aver raggiunto un certo punto iniziano a salire rapidamente. Vengono utilizzati vari metodi per calcolare i costi e valutare le attività produttive delle imprese in Occidente e nel nostro Paese. Nella nostra economia sono stati ampiamente utilizzati metodi basati sulla categoria di costo, inclusi i costi totali di produzione e vendita dei prodotti. Per calcolare il costo, sia nel nostro Paese che in Occidente, classificano i costi in diretti e indiretti.
I costi diretti di produzione sono quei costi di produzione sostenuti direttamente dal produttore. Nella teoria economica, sono chiamati costo. Nelle imprese in cui è prevista l'assunzione di manodopera, comprendono i seguenti elementi: a) materie prime, materie prime e ausiliarie, b) combustibili ed energia, c) ammortamenti, d) salari e oneri sociali, e) altri costi.
I costi indiretti di produzione sono a carico dello Stato, che incarna la società nel suo insieme. Questi sono i costi dell'istruzione, della medicina, dello sport (finanziati dallo stato), del mantenimento dell'esercito e delle forze dell'ordine, della gestione, ecc. Di norma, questi costi assicurano la riproduzione della forza lavoro su una base qualitativamente nuova e creare le condizioni per il normale funzionamento della produzione. La principale fonte di rimborso di questi costi è il prodotto eccedente prelevato dallo Stato sotto forma di tasse e pagamenti obbligatori. Pertanto, i prezzi di beni e servizi non si basano sul costo primario, ma sul valore, ad es. costi sociali di produzione 1.
Sulla base dei concetti di costi, o costi, precedentemente introdotti, è possibile formare il concetto di valore aggiunto, che è un importante indicatore dell'efficienza della produzione e della vendita dei prodotti. L'ammontare del valore aggiunto si ottiene sottraendo i costi variabili dal reddito totale, o ricavo, dell'impresa. In altre parole, è costituito da costi fissi e reddito netto.
Poiché l'obiettivo del funzionamento dell'impresa è massimizzare i profitti, l'oggetto dei calcoli è il volume di produzione, che, a sua volta, richiede l'uso della categoria del costo marginale.
Il costo marginale è il costo di produzione di ciascuna unità aggiuntiva di output rispetto all'output effettivo o stimato2.
Il costo marginale è il costo incrementale, o spesa, richiesto per produrre la successiva unità aggiuntiva di output. Pertanto, i costi marginali, o costi, possono essere trovati sottraendo due costi lordi adiacenti. Il costo marginale è simile nella forma all'utilità marginale di un bene. Soffermiamoci più in dettaglio sull'analisi dei concetti marginali associati alla produzione, vale a dire il concetto di prodotto fisico marginale e il concetto di costo marginale direttamente correlato ad esso.
Il prodotto fisico marginale è definito come l'aumento della produzione, espresso in unità fisiche, che viene prodotto a spese di ogni unità aggiuntiva di costi variabili di un certo tipo, quando gli altri costi rimangono invariati. Ad esempio, aumentando il costo del lavoro mantenendo i costi dell'energia e delle materie prime, è possibile produrre ulteriore produzione. Poiché i calcoli e le decisioni economiche vengono effettuati in termini di denaro, il concetto di costo marginale è più preferibile.
Il costo marginale è il costo aggiuntivo necessario per aumentare la produzione di una unità. Va notato che quando parlano del prodotto fisico marginale usano il termine "costi" e l'aumento della produzione è misurato in unità naturali, fisiche (pezzi, metri, tonnellate, ecc.). I costi sono sempre espressi in unità monetarie.
Quali sono i vantaggi dell'analisi marginale, associata all'uso di concetti marginali, nello studio economico dei costi o dei costi di produzione?
Per rispondere a questa domanda, occorre tenere presente che tale analisi, in primo luogo, nega l'approccio al processo decisionale in termini di "tutto o niente", in secondo luogo, non tiene conto dei "costi irrecuperabili" e, in terzo luogo, , sebbene tenga conto dei costi medi, si basa in ultima analisi sui costi marginali o incrementali.
Infatti, quando si prendono decisioni economiche, non si tratta del rifiuto di altri costi o costi a favore di uno solo, ma del loro confronto e valutazione comparativa. Di conseguenza, spesso ha senso sostituire, ad esempio, i costi di risorse più costose con risorse relativamente economiche. Tale confronto può essere effettuato al meglio utilizzando l'analisi marginale.
La situazione con i "costi irreversibili" è leggermente più complicata. Se hai acquistato, ad esempio, stivali e non ti stanno bene per taglia, stile e altre proprietà, sei costretto a venderli a un prezzo inferiore. La differenza tra l'acquisto iniziale e il successivo prezzo di vendita viene definita in economia costo irrecuperabile. Questi costi sono perdite e non vengono presi in considerazione quando si prendono decisioni economiche orientate al futuro. In effetti, caratterizzano le opportunità mancate associate a una decisione mal concepita presa in precedenza. Tali decisioni si incontrano molto più spesso di quanto si pensi. Ciò è particolarmente vero per le decisioni quando la priorità non è data a fattori economici, ma politici, nazionali e di altro tipo, ad esempio quando si costruisce un impianto in una repubblica nazionale, dove non ci sono materie prime e personale qualificato necessari per la produzione, i mercati di vendita sono lontani, ecc. Alla fine tutto
i "costi irreversibili" vengono effettuati a spese degli investitori, siano essi società per azioni o contribuenti dello Stato.
Infine, il costo marginale deve essere distinto dal costo medio, che è definito come il quoziente del costo totale diviso per la quantità di output. È ovvio che un'impresa non può vendere i suoi prodotti al di sotto dei costi medi, o dei costi, perché in questo caso andrà inevitabilmente in bancarotta. Pertanto, i costi medi sono un indicatore importante delle sue prestazioni.
Esiste una certa relazione tra costi medi e costi marginali, secondo la quale i costi marginali devono eguagliare i costi medi nel caso in cui il valore di questi ultimi raggiunga il suo minimo. Pertanto, l'attività dell'impresa può essere meglio giudicata proprio in base ai costi o costi marginali. Ecco perché qualsiasi decisione economica dovrebbe essere basata su un'analisi marginale o marginale.
Possiamo confrontare l'efficacia o l'inefficienza di soluzioni economiche alternative sulla base di confronti marginali, e tali confronti implicano una valutazione di quali incrementi abbiamo a che fare nel limite, al limite delle variazioni dei valori corrispondenti. Se tali incrementi di costi saranno positivi o negativi, quali saranno i costi marginali o aggiuntivi - tutto ciò determina sostanzialmente la natura della decisione economica.
Nella sua forma, i costi marginali sono per molti versi simili all'utilità marginale, perché in quest'ultimo caso si parla anche di ulteriore utilità aggiuntiva del prodotto. Da questo punto di vista, tutti i concetti limitanti possono essere considerati come concetti differenziali, in quanto riguardano l'incremento delle quantità corrispondenti (utilità, costi, ecc.). Tuttavia, in termini di contenuto specifico, differiscono in modo significativo, come si può vedere chiaramente confrontando le curve del costo marginale e dell'utilità marginale. Per fare ciò, costruiamo un grafico dei costi marginali (Fig. 1) e lo confrontiamo con il grafico dell'utilità marginale.
Costi generali
MS Domanda C
costo marginale marginale
Articolo Quantità Articolo Quantità
Riso. 1a fig. 1b
Il grafico 1 mostra anche, su una scala più conveniente, la curva del costo marginale che la curva della domanda costante attraversa nel punto C.
Non è difficile capire che la curva del costo marginale è allo stesso tempo la curva dell'offerta competitiva di un'impresa o impresa. Nel punto C, dove questa curva interseca la curva di domanda orizzontale, il costo marginale è esattamente uguale al prezzo di equilibrio stabilito. Ciò significa che se un'impresa può vendere qualsiasi quantità della sua produzione al prezzo di mercato, allora è il suo costo marginale che sarà uguale a questo prezzo. Questa condizione può essere espresso come il requisito per raggiungere l'equilibrio dell'impresa sulla curva di domanda, cioè MC=P, dove P è il prezzo e MC è il costo marginale.
Pertanto, il concetto di costo marginale consente all'azienda di prevedere l'offerta competitiva dei suoi prodotti. Per fare ciò è necessario costruire una curva di costo marginale e identificarla con la curva di offerta. Quindi possiamo aspettarci che il massimo profitto sarà raggiunto nel punto di intersezione della curva di offerta con la linea del prezzo di mercato di equilibrio.
Ma non solo questa conclusione può essere tratta dall'analisi della curva del costo marginale. Se guardi la questione non dal punto di vista di un singolo imprenditore, ma più in generale, tenendo conto degli interessi del benessere della società, allora è facile vedere che l'economia otterrà il massimo ritorno su risorse limitate, capacità e conoscenze tecniche solo quando i prezzi dei beni sono fissati in conformità con i costi marginali.
Possiamo anche dire che l'organizzazione ottimale dell'economia comporta la riduzione al minimo del costo medio di produzione. È chiaro che finché i ricavi dell'ultima unità aggiuntiva venduta superano il suo costo marginale, il profitto dell'impresa aumenterà.
Raggiungerà il suo valore massimo proprio nel punto di intersezione tra la curva dell'offerta e la domanda di equilibrio. Successivamente, il costo marginale aumenterà e il prezzo rimarrà invariato, il che costringerà l'azienda a interrompere la produzione.
Un'economia efficiente implica la distribuzione ottimale delle limitate risorse a disposizione della società per soddisfare i bisogni di beni della gamma e della qualità richieste. Per raggiungere il benessere della società e la crescita dell'efficienza della sua economia, è necessaria una certa corrispondenza tra utilità marginale e costi marginali in ciascun ramo della produzione. Ciò significa che se l'utilità marginale, ad esempio, di una porzione di 100 g di ricotta è 4 volte inferiore alla stessa porzione di formaggio, allora il prezzo di mercato corrispondente al suo costo marginale deve essere quattro volte inferiore. Da ciò risulta chiara la stretta relazione tra i concetti di utilità marginale e costo marginale: se l'utilità marginale caratterizza la domanda di un prodotto, allora il costo marginale ne caratterizza l'offerta, e quindi, per equilibrare domanda e offerta, è necessario ottenere una corrispondenza tra costi marginali e utilità. Tuttavia, va ricordato che tali rapporti esistono solo nell'ambito della concorrenza perfetta, quando il vantaggio di un'impresa, come stabilito da V. Pareto, si ottiene a scapito del deterioramento degli affari di un'altra impresa 1.
L'allocazione efficiente delle risorse richiede l'equalizzazione del costo marginale con i prezzi dei beni, e quindi il mercato indirizza le risorse dove i costi sono inferiori rispetto ad altre imprese.
Capitolo II. Il ruolo dei costi nella strategia dell'impresa
Sopra, abbiamo riscontrato il fatto importante che il valore dei costi di un'impresa o di un settore dipende dalla quantità di risorse utilizzate.
La modifica della quantità di risorse utilizzate in alcuni casi può essere eseguita in tempi relativamente brevi, in altri richiede molto tempo.
Quindi, in presenza di disoccupazione e presenza di lavoratori adeguatamente qualificati nel mercato del lavoro, è facile aumentare il volume della produzione grazie alla massa del lavoro vivo. Una situazione simile può verificarsi quando vengono utilizzate risorse aggiuntive di materie prime o energia. Naturalmente, in questo caso è necessario tenere conto delle specificità della produzione. Pertanto, un aumento del volume di produzione (ad esempio, nella produzione di mobili su misura) può essere facilmente ottenuto attirando ulteriori lavoratori. Ma una situazione completamente diversa si sviluppa quando è necessario espandere le capacità produttive, le aree dei locali di produzione, ecc. Qui il tempo richiesto è misurato in mesi e talvolta, diciamo, nell'ingegneria pesante o nella metallurgia, in anni.
Ne consegue che quando analisi economicaè necessario distinguere tra periodi a breve termine e periodi a lungo termine. Da un punto di vista economico, l'essenza della differenza tra loro sta nella possibilità di cambiare le capacità produttive. A breve termine non è possibile mettere in funzione nuove capacità produttive, ma è possibile aumentarne il grado di utilizzazione. Entro il periodo a lungo termine, è possibile espandere la capacità produttiva.
Naturalmente, la portata di questi periodi per diversi settori è diversa. La divisione in due periodi è di grande importanza nel determinare la strategia e la tattica dell'impresa per massimizzare i profitti.
2.1 Costi dell'impresa nel breve periodo
In questo caso, la capacità produttiva dell'azienda rimane invariata e la performance è determinata dalla crescita dell'utilizzo delle attrezzature.
I costi fissi per unità di produzione, cioè i costi fissi specifici, diminuiscono all'aumentare della produzione, poiché il loro valore assoluto rimane invariato. In pratica il loro valore può subire lievi variazioni. Pertanto, con la crescita della produzione, i costi di sicurezza possono aumentare a causa dell'aumento del rischio di furto. La dipendenza dei costi variabili dalla funzione della crescita della produzione è più complicata. Nella prima fase c'è una diminuzione dei costi variabili specifici: l'effetto dell'effetto di scala, l'aumento del volume di produzione.
A partire da un certo punto, la dimensione sempre maggiore dell'impresa porta ad un aumento dei costi medi totali. Una tale situazione nella teoria economica è chiamata effetti positivi e negativi della crescita in scala di produzione, o economie di scala 1. Un effetto positivo di scala è determinato da fattori che agiscono nella direzione di ridurre i costi medi di produzione: specializzazione del lavoro, specializzazione di lo staff dirigenziale, la produzione dei sottoprodotti, ecc.
Le economie di scala negative sono associate ad alcune difficoltà gestionali che sorgono quando si cerca di coordinare e controllare efficacemente le attività di un'impresa che è diventata un produttore su larga scala.
Poiché i costi di produzione sono uno dei fattori che determinano l'ammontare del profitto, ridurli è il compito più importante di qualsiasi produttore. I principali fattori di riduzione dei costi di produzione sono: la crescita della produttività del lavoro basata sull'uso del progresso scientifico e tecnologico, poiché con la crescita della produttività del lavoro i costi lordi sono distribuiti su un numero maggiore di unità di produzione, il che riduce il costo di ognuno di loro; risparmio di risorse, che si ottiene attraverso cambiamenti nella tecnologia di produzione, l'introduzione di materiali intercambiabili ma più economici, fonti energetiche, ecc.; rispetto del regime produttivo, della disciplina tecnologica, dei programmi, delle norme, ecc.; altri fattori.
Ma poi i costi unitari variabili iniziano a salire: l'effetto dei rendimenti decrescenti prende il sopravvento sull'effetto di scala. Pertanto, in un'impresa di costruzione di macchine, lavorare su tre turni completi può portare a una diminuzione della produzione di attrezzature, poiché il rilascio di prodotti nel terzo turno esclude la possibilità di manutenzione preventiva, che porterà inevitabilmente a tempi di fermo delle macchine e attrezzatura.
Per le attività dell'azienda, due punti sono decisivi. In primo luogo, fintanto che il costo marginale è inferiore al costo medio, vi è una diminuzione del costo medio, che continuerà fino a quando l'ultimo aumento del costo marginale sarà inferiore a tutti i precedenti. Quando il prezzo di mercato scende, le imprese inizieranno a lasciare l'industria (o questa produzione). Puoi continuare a lavorare se il passaggio alla produzione di altri prodotti è associato a un rischio elevato o un'analisi delle prospettive ti consente di concludere che esiste un'opportunità in tempo più breve un aumento del prezzo dei prodotti a causa di un aumento della domanda o di un deterioramento della posizione dei concorrenti.
La posizione dell'impresa è molto peggiore se il prezzo di vendita è pari solo ai costi variabili unitari. In questo caso, la vendita dei prodotti non consente di recuperare tutti i costi della sua produzione. La direzione dell'azienda non ha altra scelta che interrompere la produzione di questi prodotti. Allo stesso tempo, non è esclusa la possibilità di dichiarare fallita la società.
Nella pratica domestica della contabilità nella stragrande maggioranza delle imprese e delle imprese, invece della categoria "costi", viene utilizzata la categoria "costo", che nel suo contenuto differisce in modo significativo dalla categoria "costi".Il concetto di costo è stato dato Sopra. Attualmente è iniziata la transizione della contabilità domestica al sistema occidentale. Questa transizione è indissolubilmente legata al passaggio alla contabilità nazionale secondo il sistema delle Nazioni Unite. Le società miste sono state le più riuscite in questo settore.
Il prezzo di costo è il costo totale di produzione e vendita dei prodotti. Possono essere calcolati sia in termini di costi effettivi sia in termini di costi normativi. Anche le aziende occidentali hanno standard per le spese, ma sono calcolate all'interno di ogni singola azienda e sono un segreto commerciale. In Russia, presso le imprese statali, gli standard sono specifici del settore e non rappresentano alcun segreto commerciale. Purtroppo, in molti casi, le norme non svolgono il ruolo di incentivo alla riduzione dei costi delle imprese per la produzione dei prodotti. La pratica ci consente di affermare che sono spesso nella media del settore. Le aziende hanno sempre la possibilità di dimostrare di operare in condizioni speciali e gli standard del settore sono inaccettabili per loro 1.
Perché un'azienda riesce a minimizzare i costi mentre un'altra fallisce, anche se ha un volume di vendite significativamente più alto? E in generale, cosa fa
“Minimizzare i costi? Se per un imprenditore ammontano a 1 mila rubli e per un altro a 10 mila rubli, allora in quale produzione il costo è ridotto al minimo? Per rispondere a questa domanda, dobbiamo stimare i costi di entrambi gli imprenditori per unità di prodotto finito: i costi sono minimizzati dove vengono spesi meno input nel processo di produzione per unità di prodotto finito. Poiché, come abbiamo osservato in precedenza, i costi di produzione dipendono dall'uso efficiente delle risorse economiche, il costo di produzione per unità di output sarà in definitiva determinato dal prezzo delle risorse e varierà a seconda del volume di produzione.
Nello svolgimento della sua attività, un imprenditore deve prendere molte decisioni: quanto acquistare materie prime, quanti lavoratori assumere, quale processo tecnologico scegliere, ecc. Tutte queste decisioni possono essere raggruppate approssimativamente in tre gruppi: 1) Come nel miglior modo possibile organizzare la produzione presso gli impianti di produzione esistenti; 2) quali nuove capacità produttive e processi tecnologici scegliere, tenendo conto del livello raggiunto di sviluppo della scienza e della tecnologia; 3) come adattarsi al meglio alle scoperte e alle invenzioni che segnano una svolta nel progresso tecnico.
Il periodo di tempo durante il quale l'azienda risolve il primo gruppo di problemi è chiamato nella scienza economica il periodo a breve termine, il secondo - a lungo termine, il terzo - a lunghissimo termine. L'uso di questi termini non deve essere associato a un periodo di tempo specifico. In un certo numero di industrie, diciamo energia, il periodo a breve termine dura molti anni, in un altro, ad esempio quello aerospaziale, il periodo a lungo termine può richiedere solo pochi anni. La "lunghezza" del periodo è determinata solo dal relativo gruppo di problemi da risolvere.
Il comportamento dell'azienda è fondamentalmente diverso a seconda di quale dei periodi elencati opera. Nel breve periodo i singoli fattori di produzione non cambiano; sono chiamati permanenti
fattori (fissi). Questi, di norma, includono risorse come edifici industriali, macchine, attrezzature. Tuttavia, può essere anche terra, i servizi di gestori e personale qualificato. Le risorse economiche che cambiano durante il processo produttivo sono considerate fattori variabili. Nel lungo periodo, tutti i fattori di input della produzione possono cambiare, ma le tecnologie di base rimangono invariate. Nel corso di un periodo molto lungo, anche le tecnologie sottostanti possono cambiare.
Soffermiamoci sulle attività dell'azienda nel breve periodo. Introduciamo una serie di concetti di cui avremo bisogno nell'analisi delle attività dell'azienda.
Prodotto totale, medio e marginale. Consideriamo un'impresa condizionale.
Per semplicità, assumeremo che la produzione sia stabilita utilizzando solo due fattori: capitale e lavoro. Allo stesso tempo, il capitale è una risorsa costante e il lavoro è una risorsa variabile.
Definiamo i concetti introdotti: - prodotto totale (totale) - la quantità totale di prodotti prodotti per un determinato periodo di tempo
(mese). Se il valore di tutti gli input della produzione tranne uno rimane invariato, allora il prodotto totale aumenterà o diminuirà con un aumento o una diminuzione della quantità dell'input variabile applicato; prodotto medio - la quantità di produzione per unità del fattore variabile - lavoro. prodotto marginale - una variazione del valore del prodotto totale dovuta all'introduzione nella produzione di un'unità aggiuntiva di qualsiasi fattore variabile.
Pertanto, l'applicazione della legge dei rendimenti decrescenti è inevitabile: se nel processo di produzione tutti i fattori di input della produzione rimangono invariati e l'ammontare del fattore variabile aumenta, allora la situazione si verificherà invariabilmente quando ogni unità aggiuntiva della variabile Il fattore aggiungerà una quantità sempre minore al prodotto totale. Ciò equivale a dire che, nelle stesse condizioni, verrà inevitabilmente un momento in cui i valori del prodotto marginale cominceranno a diminuire.
La crescita iniziale del prodotto totale si spiega con l'effetto della divisione del lavoro e con la possibilità di migliorare l'organizzazione della produzione dei beni.
Tuttavia, se tutti gli altri fattori rimangono invariati, verrà sicuramente un momento in cui le riserve della divisione del lavoro saranno esaurite e ogni unità aggiuntiva del fattore variabile comincerà a portare un'aggiunta sempre minore al prodotto totale. A rigor di termini, una situazione è possibile quando il prodotto marginale diventa uguale a zero (cioè, un lavoratore in più non aggiunge nulla al prodotto totale) e persino negativo (il che significa che il nuovo lavoratore ha già semplicemente interferito con la produzione e il prodotto totale è ridotto).
Per definizione, il valore del prodotto medio è uguale al prodotto totale.
Consideriamo ora i costi dell'impresa nel breve periodo. In questo caso, partiremo dal presupposto che l'impresa non possa influenzare il prezzo delle risorse che utilizza. Conoscendo il prezzo delle risorse e il valore del prodotto totale, prodotto medio e prodotto marginale, possiamo calcolare i costi corrispondenti. Costi totali: i costi totali dell'azienda associati al rilascio di un determinato volume di prodotti finiti. I costi totali sono divisi in due parti: costi fissi totali e costi variabili totali. I costi fissi totali non cambiano con un aumento o una diminuzione della produzione.
Inoltre, hanno luogo anche quando il prodotto finito non viene affatto prodotto. Per molti aspetti, la presenza di costi fissi generali si spiega con l'uso di fattori di produzione fissi nel breve periodo. Tali costi includono gli interessi su un prestito preso per l'acquisto di attrezzature, l'ammortamento, i premi assicurativi, l'affitto
- devono essere pagati indipendentemente dal volume dei prodotti finiti.
I costi variabili totali cambiano con l'aumento della produzione: l'impresa assume più lavoratori per questo, acquista più materie prime, aumenta i costi dell'elettricità, ecc. Poiché il fattore variabile è il lavoro, i salari dei lavoratori saranno i costi variabili totali dell'impresa.
Il costo medio è il costo dell'impresa per unità di prodotto.
In grandezza, sono pari al costo totale di produzione di una certa quantità di output diviso per la quantità di output prodotta. I costi medi possono anche essere suddivisi in costi medi fissi e medi variabili. Va tenuto presente che con la crescita della produzione i costi medi variabili possono aumentare o diminuire; per quanto riguarda i costi fissi medi, sono in costante diminuzione con la crescita della produzione.
Il costo marginale è l'aumento dei costi totali associato a un aumento della produzione di prodotti finiti di un'unità aggiuntiva. Poiché i costi fissi non cambiano, i costi marginali fissi sono sempre zero. Quindi il costo marginale è sempre un costo variabile marginale.
Raggiungimento costi variabili medi i valori più piccoli quando il prodotto medio è massimo. Pertanto, la legge dell'inevitabilità di una diminuzione del prodotto marginale può essere interpretata come la legge di un inevitabile aumento del costo marginale.
Ciò significa, in primo luogo, che a bassi volumi di produzione cresce il valore del prodotto medio (corrispondentemente diminuiscono i costi medi totali) e, in secondo luogo, che da un certo momento il valore del prodotto medio comincia a diminuire così rapidamente che il l'aumento dei costi variabili medi supera la diminuzione dei costi fissi medi costi1.
2.2 Costi dell'impresa nel lungo periodo
Considera come la strategia dell'azienda dovrebbe essere costruita a lungo termine. Ricordiamo che se nel breve periodo non è possibile apportare modifiche all'apparato produttivo dell'impresa, nel lungo periodo possono cambiare sia il volume delle attrezzature e delle infrastrutture di produzione che la loro struttura. L'azienda può installare nuovi impianti di produzione, costruire nuove officine; espandere le arterie di trasporto, ecc. È anche possibile l'opzione opposta: una diminuzione delle capacità produttive. Nuove imprese possono entrare nel settore, il che cambierà la situazione competitiva. Prenderemo in considerazione solo i cambiamenti nelle singole imprese.
Poiché le capacità produttive cambiano nel lungo periodo e, di conseguenza, il numero di dipendenti, possiamo concludere che tutti i costi nel lungo periodo agiscono come variabili. Quando l'azienda si espande, ci sarà un cambiamento nei costi lordi. Come a breve termine, prima diminuiranno a causa delle economie di scala, il cui concetto è stato divulgato sopra. Quindi, quando l'effetto dell'effetto della scala di produzione sarà esaurito, raggiungeranno un minimo. Quindi inizierà il processo di aumento dei costi lordi 2 .
Nell'analizzare il comportamento dell'impresa nel breve periodo, si è partiti dal presupposto che, volendo raggiungere un certo livello di produzione di prodotti finiti, l'impresa può modificare un solo fattore di produzione, mentre il resto rimane invariato. Nel lungo periodo, l'impresa può risolvere il problema di produrre l'uno o l'altro volume di output modificando tutti i fattori di input della produzione. Tali decisioni impongono una grande responsabilità all'imprenditore, poiché un errore e l'acquisizione di macchine e attrezzature a basso rendimento sono irte di rovina. Inoltre, le decisioni a lungo termine dovrebbero tenere conto del costo futuro delle risorse, delle possibili condizioni di mercato e dello stato dell'industria nel suo complesso.
Come abbiamo già notato, qualsiasi impresa che cerchi di massimizzare i profitti deve organizzare la produzione in modo tale che il costo per unità di prodotto sia minimo. Ciò significa che la decisione a lungo termine da prendere dovrebbe essere guidata dal compito di minimizzare i costi. Assumeremo, come nel caso del breve periodo, che i prezzi delle risorse economiche rimangano invariati. Inoltre, per semplicità, assumeremo che nella produzione vengano utilizzati solo due fattori: lavoro e capitale, e nel lungo periodo entrambi sono variabili. Facciamo un'altra ipotesi: prima fissiamo un certo volume di produzione e proviamo a trovare il rapporto ottimale tra lavoro e capitale per un dato volume di produzione. Quando comprendiamo l'algoritmo per ottimizzare l'uso di due fattori per un certo volume di produzione, possiamo trovare il principio di minimizzazione dei costi per qualsiasi volume di produzione.
Quindi, un certo volume di prodotti viene prodotto in un dato rapporto tra lavoro e capitale. Il nostro compito è capire come sostituire un fattore di produzione con un altro al fine di minimizzare il costo per unità di output. L'impresa sostituirà il lavoro con il capitale (o viceversa) fino a quando il valore del prodotto marginale del lavoro per un rublo speso per l'acquisizione di questo fattore non sarà uguale al rapporto tra il prodotto marginale del capitale e il prezzo di un'unità di capitale .
Ne consegue che se l'imprenditore rinuncia a due unità di lavoro, ridurrà la produzione e libererà denaro. Su di essi può assumere un'unità aggiuntiva di capitale, che compenserà la perdita di produzione.
Ciò significa che sostituendo due unità di lavoro con un'unità di capitale (per un dato volume di produzione), l'impresa può ridurre i costi totali.
Tuttavia, va tenuto presente che una diminuzione del volume del lavoro porterà invariabilmente ad un aumento del prodotto marginale del lavoro (secondo la legge dei rendimenti decrescenti) e ad un aumento della quantità di capitale utilizzato, a seconda della il contrario, causerà una caduta.
Nel lungo periodo, a un dato output, l'impresa raggiunge un equilibrio nell'uso dei fattori di input della produzione e minimizza i costi, quando l'eventuale sostituzione di un fattore con un altro non porta a una diminuzione dei costi unitari.
Se, diciamo, il prezzo relativo del lavoro aumenta, allora questo costringerà l'impresa a usare meno della risorsa più costosa, il lavoro (che causerà un aumento del prodotto marginale e più della risorsa relativamente economica, il capitale (riducendo così il prodotto marginale ).
Se i prezzi delle risorse sono dati e rimangono invariati, allora per ogni volume di produzione possiamo trovare la combinazione ottimale, in termini di minimizzazione dei costi medi, di lavoro e capitale.
Con un ulteriore aumento della produzione, i costi medi ricominciano ad aumentare. Se assumiamo che i prezzi delle risorse economiche rimangano invariati, allora l'iniziale diminuzione dei costi medi nel lungo periodo si spiega con il fatto che con l'espansione della produzione, il tasso di crescita dei prodotti finiti inizia a superare il tasso di crescita dei costi per fattori di produzione in ingresso. Ciò è dovuto al cosiddetto
“l'effetto delle economie di scala. La sua essenza sta nel fatto che nella fase iniziale, un aumento del numero di fattori di input della produzione consente di aumentare la possibilità di specializzazione della produzione e la distribuzione del lavoro. Una diminuzione dei costi medi può essere causata anche dall'utilizzo di attrezzature più produttive; una diminuzione del numero dei dipendenti.
Tuttavia, un'ulteriore espansione della produzione comporterà invariabilmente la necessità di ulteriori strutture di gestione (capi dipartimento, turni, officine), maggiori costi per l'apparato amministrativo, sarà più difficile gestire la produzione e i guasti diventeranno più frequenti. Ciò causerà un aumento dei costi di produzione.
Quando pianifica le attività per il futuro, l'imprenditore deve valutare il potenziale di espansione della produzione. Se si assume dei rischi e aumenta la quantità di capitale, all'inizio potrebbe subire delle perdite: il volume della produzione diminuirà. Ma poi, sfruttando il potenziale delle economie di scala nel prossimo breve periodo, l'impresa otterrà un aumento della produzione riducendo i costi medi variabili.
È qui che si manifesta il costo opportunità associato al rischio imprenditoriale: l'imprenditore che aveva paura di assumersi il rischio e di espandere la produzione ha perso un pari vantaggio. il prodotto tra il valore del conseguente aumento della produzione e il valore della diminuzione dei costi medi.
L'imprenditore dovrebbe sempre assumersi dei rischi ed espandere la produzione quando è sicuro che il potenziale degli effetti di espansione può ridurre i costi medi aumentando la produzione. Qualsiasi tentativo da parte dell'impresa di aumentare contemporaneamente la produzione e ridurre i costi medi fallirà.
Le opportunità per le economie di scala si esauriranno e l'imprenditore che si assume il rischio di un'ulteriore espansione della produzione fallirà 1.
2.3 Minimizzazione dei costi. Interpretazioni moderne della motivazione dell'azienda
Nel lungo periodo, se c'è un aumento della capacità produttiva, ciascuna impresa si trova di fronte al problema di un nuovo rapporto tra i fattori di produzione. L'essenza di questo problema è garantire un volume di produzione predeterminato con costi minimi. Qualsiasi azienda si sforza di prendere tali decisioni che le fornirebbero il massimo profitto possibile. Quest'ultimo è inteso come la differenza tra il reddito totale dell'impresa ei costi opportunità di tutti i fattori di produzione; la massimizzazione del profitto si ottiene quando l'impresa minimizza i suoi costi; il comportamento dell'impresa dipende dal periodo in cui opera. Nel breve periodo, solo i fattori variabili di input della produzione cambiano, tutti gli altri rimangono fissi. Agendo in questo periodo, l'impresa (tenendo conto del volume delle risorse fisse) introdurrà unità aggiuntive del fattore variabile ed espanderà la produzione, cercando di raggiungere il costo minimo per unità di prodotto. nel lungo periodo, tutti gli input cambiano.
L'imprenditore dovrebbe espandere il volume della produzione mentre funziona l'effetto di "economia di scala", cioè, a lungo termine, il volume della produzione dovrebbe corrispondere. curva di costo medio minimo nel lungo periodo.
Le imprese operano in settori con caratteristiche di mercato diverse o, come si dice, con una struttura di mercato diversa. Convenzionalmente, si possono distinguere quattro tipi di strutture di mercato e, sebbene ciascuna impresa cerchi di massimizzare i profitti, i risultati che ottiene sono diversi e sono correlati a quale dei quattro tipi appartiene al settore. Questa è, in primo luogo, concorrenza perfetta e, in secondo luogo, monopolio assoluto o puro 2. Tra questi estremi, ci sono molte opzioni per organizzare il mercato che possono essere combinate concetto generale concorrenza imperfetta. Tra i mercati della concorrenza imperfetta, a sua volta, ci sono due tipi principali: l'oligopolio e la concorrenza monopolistica.
La concorrenza perfetta è tipica dei settori in cui un gran numero di aziende produce un prodotto standardizzato. La quota della produzione di ogni singola impresa nel volume totale della produzione industriale è estremamente piccola e l'impresa non può influenzare il prezzo di mercato dei prodotti.
Poiché, in condizioni di concorrenza perfetta, il prezzo per un singolo produttore è dato, il reddito lordo di un'impresa in un tale mercato è direttamente proporzionale alla crescita della produzione.
La dinamica dei costi dell'impresa in tutte le condizioni è associata alla legge della produttività marginale decrescente dei fattori di produzione. Sottolinea il fatto che, a partire da un certo livello di produzione, i costi lordi crescono più rapidamente del volume della produzione e del reddito lordo.
La dinamica del reddito lordo e dei costi di produzione determina il movimento dei profitti. Il livello di produzione al quale i costi lordi eguagliano il reddito lordo è detto punto di non ritorno.
L'attività dell'impresa è economicamente giustificata a quei volumi di produzione che si trovano tra i punti di svolta, poiché solo in questo caso riceve un profitto economico positivo.
In condizioni di concorrenza perfetta, l'equilibrio di lungo periodo dell'impresa si stabilisce gradualmente. Non implica alcun profitto economico per le imprese di un settore e si ottiene quando i produttori possono solo coprire i propri costi, che includono il rendimento medio del capitale investito.
I produttori possono raggiungere questo obiettivo solo a un volume di produzione tale da fornire loro un costo minimo per unità di produzione. Se alcune imprese operano a costi più elevati, falliscono e lasciano il mercato.
Le imprese nelle industrie monopolizzate possono influenzare il prezzo della produzione.
Il reddito lordo di un'impresa monopolistica non aumenta in proporzione alla crescita dei prodotti fabbricati e venduti.
Il reddito lordo di una tale impresa, ottenuto a prezzi diversi per un prodotto, dipende dalla curva di domanda del mercato per esso. Lo schema generale è che con la crescita del volume di produzione, il reddito dell'azienda prima aumenta e poi diminuisce.
Poiché l'obiettivo principale dell'impresa è la massimizzazione del profitto, l'impresa dovrebbe portare il volume della produzione solo a un limite al quale il reddito lordo cresce allo stesso tasso dei costi. Questo livello di produzione può essere molto inferiore a quello al quale viene raggiunto il reddito massimo.
In condizioni di puro monopolio, l'accesso di nuovi produttori all'industria è difficile e l'impresa monopolista può ricevere profitti economici in eccesso per lungo tempo.
In un mercato perfettamente concorrenziale, il prezzo è uguale al costo marginale. Se una tale situazione è tipica per tutti i settori, allora l'economia raggiunge la produzione di un insieme ottimale di beni e una distribuzione ideale delle risorse, cioè è assicurata l'efficienza ottimale della distribuzione delle risorse sociali.
In un monopolio, il prezzo supera i costi marginali, il che indica l'inefficienza di questo tipo di struttura di mercato in termini di efficienza della distribuzione delle risorse economiche. Il volume della produzione di beni è sottovalutato rispetto al bisogno sociale di esso.
Oligopolio: una situazione in cui il mercato è controllato da diverse società. Quando esiste un accordo formale tra le imprese in merito alla determinazione dei prezzi o alla divisione del mercato, si parla di cartello o monopolio di gruppo. Tali forme di oligopolio prevalgono quando non esiste un accordo esplicito tra le imprese.
Come nelle condizioni di puro monopolio, i profitti in eccesso delle società sotto oligopolio per lungo tempo possono essere mantenuti limitando il volume della produzione.
Un'industria è in condizioni di concorrenza monopolistica (differenziata) se vi operano molte imprese, ma a differenza delle condizioni di concorrenza perfetta, i prodotti dell'industria non sono standardizzati. A causa dell'accesso relativamente facile alle industrie con concorrenza differenziata, le imprese in queste industrie non possono ottenere profitti di monopolio per lunghi periodi di tempo.
L'oligopolio e la concorrenza monopolistica sono accomunati dal concetto generale di concorrenza imperfetta.
Ora diamo un'occhiata più in dettaglio ai suddetti tipi di strutture di mercato.
1. Concorrenza pura (perfetta).
Caratterizzato da un gran numero di venditori concorrenti che offrono prodotti standard e omogenei a molti acquirenti.
Il volume della produzione e dell'offerta di ogni singolo produttore è così insignificante che nessuno di essi può avere un effetto notevole sul prezzo di mercato. Il prezzo di prodotti omogenei in un tale mercato si sviluppa spontaneamente sotto l'influenza della domanda e dell'offerta. Si basa sul valore sociale delle merci, che è determinato non dalle spese di lavoro individuali, ma socialmente necessarie per la produzione di un'unità di prodotto.
A un dato prezzo, al consumatore non interessa da quale venditore acquistare il prodotto. A causa della standardizzazione dei prodotti, non vi è alcuna base per una concorrenza non basata sui prezzi, ovvero una concorrenza basata sulle differenze nella qualità del prodotto, nella pubblicità o nella promozione delle vendite.
I partecipanti al mercato competitivo hanno pari accesso alle informazioni, ad es. tutti i venditori hanno un'idea dei prezzi, della tecnologia di produzione e dei possibili profitti. A loro volta, gli acquirenti sono consapevoli dei prezzi e dei loro cambiamenti. In un tale mercato, le nuove imprese sono libere di entrare e le imprese esistenti sono libere di andarsene. Non ci sono ostacoli legislativi, tecnologici, finanziari o altri seri ostacoli per questo. Il limitatore qui è solo il profitto ricevuto. Ogni imprenditore produrrà beni fino al punto in cui prezzo e costo marginale non si equivalgono. Fino a questo punto esisterà in questo settore, dopodiché lascia il settore, spostando il capitale in uno di essi che porta il massimo profitto. Questo, a sua volta, significa che le risorse in condizioni di pura concorrenza sono distribuite in modo efficiente.
Va notato che la concorrenza perfetta nella sua forma più pura è un fenomeno piuttosto raro. Tuttavia, lo studio di questo modello di mercato ha un importante valore analitico e valore pratico e il suo scopo: studiare la domanda dal punto di vista di un venditore competitivo, capire come un produttore competitivo si adegua al prezzo di mercato nel breve periodo, indagare sulla natura dei cambiamenti e degli aggiustamenti a lungo termine in un settore, valutare la l'efficacia delle industrie competitive dal punto di vista della società nel suo insieme.
L'agricoltura riflette più da vicino il concetto di concorrenza perfetta per definizione, la concorrenza perfetta si osserva in quei settori in cui molte aziende producono un prodotto omogeneo (standardizzato). Gli acquirenti sanno bene chi sta cercando di vendere il loro grano al prezzo più basso. Una tale situazione non consente a una singola impresa di influenzare in modo significativo il prezzo variando la produzione. Infatti, in tali settori, l'impresa non ha scelta a quale prezzo vendere il proprio prodotto: può vendere solo al prezzo prevalente. Se un agricoltore cerca di vendere grano al di sopra del prezzo stabilito, non troverà acquirenti. Inoltre, non ha senso per lui vendere a un prezzo inferiore, poiché può vendere tutto il grano a un prezzo più alto.
Inoltre, è abbastanza facile per i nuovi produttori entrare a far parte di un tale settore e per quelli vecchi cessare di esistere. Molti calcoli empirici mostrano che questa condizione è più importante per lo sviluppo della concorrenza nel settore rispetto a un gran numero di aziende in esso. Secondo le osservazioni, sono possibili situazioni in cui, anche con un numero limitato di aziende, la possibilità di un rapido ingresso di nuovi produttori in un mercato consolidato intensifica notevolmente la concorrenza e non consente alle vecchie aziende di fissare prezzi elevati.
La situazione in cui una singola impresa non può influenzare il prezzo, cioè lo percepisce come dato, significa che la domanda affrontata da questa impresa è perfettamente elastica, così che un aumento estremamente piccolo del prezzo può portare alla completa scomparsa della domanda per i prodotti dell'impresa , e un calo di prezzo estremamente ridotto - a un immenso aumento della domanda. Si noti che la produzione di una singola impresa è estremamente piccola rispetto al livello della domanda e dell'offerta nel settore, quindi un aumento o una diminuzione della produzione di una singola impresa non influisce sul prezzo.
Poiché il singolo produttore non può influenzare il prezzo della merce, è lasciato a vendere la sua produzione al prezzo di mercato stabilito. Se il prezzo di una tonnellata di grano sul mercato americano è di $ 5 per bushel, allora il reddito di una singola azienda agricola è di $ 5 volte la quantità di grano venduta. Ciò significa che per ogni unità aggiuntiva di prodotto, il reddito lordo dell'agricoltore aumenta di $5.
Pertanto, in condizioni di concorrenza perfetta, il reddito lordo dell'agricoltore è direttamente proporzionale alla crescita della produzione. Con un volume di produzione, in particolare, di 31.600 bushel, il reddito lordo dell'azienda sarebbe di $ 5 x 31
600 = $ 158.000
I costi di un'azienda agricola cambiano in modo più "complesso".
I costi fissi non dipendono dal volume di produzione, nel nostro esempio, in una tipica fattoria di grano americana, sono circa 60 mila dollari.
Si tratta di costi fissi che, come notato sopra, includono non solo il costo dell'ammortamento di fabbricati e attrezzature, non solo l'importo degli interessi sui prestiti, ma anche il normale rendimento del capitale proprio del proprietario dell'azienda agricola, nonché i costi di pagare i servizi di un gestore dell'azienda agricola.
Ai costi fissi si aggiungono i costi variabili, il cui volume è direttamente correlato al volume di produzione. Includono il costo delle sementi, dei fertilizzanti, dell'approvvigionamento idrico e il salario dei lavoratori assunti. Con un volume di produzione di 31,6 mila bushel, il costo totale dell'azienda sarà di 140 mila dollari.
Va notato che il tasso di crescita dei costi lordi non coincide con il tasso di crescita della produzione, come avveniva con il reddito lordo.
All'inizio i costi crescono più lentamente del volume di produzione, poi più o meno lo stesso, e alla fine lo superano completamente. I costi salgono soprattutto quando il livello di produzione comincia a superare i 25 mila staia di grano. Qual è il problema qui? L'analisi del margine viene di nuovo in soccorso.
Ricordiamo che il costo marginale (PI) è uguale all'aumento del costo lordo con un aumento della produzione per unità. Se costa all'agricoltore 115.000 dollari produrre 25.000 staia di grano e 120.000 dollari per produrre 26.000 staia, allora il costo marginale del 26.000 è di 5.000 dollari.
Studi economici hanno dimostrato che nella fase iniziale dell'aumento della produzione, i costi marginali diminuiscono e quindi iniziano ad aumentare. Qual è la ragione di questo comportamento di costo marginale? Per capirlo, introduciamo un'altra importante distinzione: le capacità dell'impresa nel breve e lungo periodo di tempo.
Un breve periodo è un periodo di tempo durante il quale un'impresa non può modificare (aumentare o diminuire) la quantità di tutti i fattori utilizzati nella produzione. Pertanto, l'azienda non può modificare le dimensioni complessive dei propri impianti, il numero di macchinari e attrezzature e, nel caso dell'agricoltura, l'estensione dei terreni. Questi sono fattori di produzione permanenti. Nel tentativo di soddisfare la crescente domanda, l'azienda di solito assume più lavoratori e acquista anche più materie prime.
Lungo periodo - un periodo di tempo durante il quale l'azienda ha l'opportunità di modificare la quantità di tutti i fattori di produzione, cioè diventano tutti variabili.
Consideriamo l'impresa per un breve periodo di tempo, quando parte dei fattori di produzione è costante e parte sta cambiando. È questa circostanza che fa aumentare il costo marginale nel tempo. Supponiamo che l'unica variabile sia il costo del lavoro. Introduciamo una nuova definizione: il prodotto fisico marginale del fattore (variabile) (PFPF), in questo caso il lavoro. PFPF è uguale all'aumento del volume della produzione con una variazione della quantità di lavoro applicata per unità. Se 10 operai producono 20 paia di scarpe e 11 operai producono
23 paia, allora il prodotto marginale dell'undicesimo lavoratore è 3 paia (23 - 20). È facile calcolare che se l'inclusione di un lavoratore fornisce 3 unità aggiuntive di output, allora per la produzione di un'unità aggiuntiva è necessario attrarre solo un terzo del costo del lavoro (1/3) utilizzato sopra.
In generale, la quantità aggiuntiva di lavoro richiesta per produrre un'unità aggiuntiva di output è uguale a I/PFPF. Moltiplicando questa cifra per i salari, otteniamo il valore del costo marginale, che, per definizione, è pari all'aumento dei costi (in questo caso salariali, perché il lavoro è l'unico fattore variabile) necessario per produrre un'unità aggiuntiva di output :
Nel nostro esempio, quando salari a 3000 rubli. all'ora e prodotto marginale - 3 paia di scarpe - il costo marginale di produzione di 1 paio è
1000 sfregamenti.
La formula mostra chiaramente che la ragione della variazione del costo marginale è la variazione del prodotto fisico marginale del fattore, e PI e
Il PFPF si sta muovendo in direzioni diverse. Non è un caso che il periodo in cui il costo marginale diminuisce sia chiamato periodo di aumento della produttività.
(aumento del PFPF) e quello in cui il costo marginale aumenta, un periodo di produttività decrescente (diminuzione del PFPF).
Il principio secondo cui se alcuni dei fattori sono fissi, nel tempo sono necessari sempre più altri fattori variabili per produrre un'unità aggiuntiva di output, è chiamato legge della produttività marginale decrescente.
È alla base del fenomeno che, a partire da un certo livello di produzione, i costi lordi crescono più rapidamente del volume della produzione.
Tornando all'esempio della fattoria americana di grano, vediamo lo stesso processo. Tuttavia, il ruolo principale in esso è svolto da limitate riserve di terra.
È proprio il fatto che la terra è limitata e l'impossibilità di aumentare la superficie coltivata per aumentare la produzione di grano, che costringe l'agricoltore a cercare altri modi: utilizzare più fertilizzanti, acqua, assumere più lavoratori, cioè utilizzare il disponibile terra più intensamente. Alla fine, i costi totali aumenteranno così rapidamente da superare la crescita della produzione.
Come abbiamo già detto, la dinamica dei costi lordi (VI) e la dinamica del reddito lordo (VD) determinano il movimento del profitto (P): P = VD - VI. Il livello di produzione al quale i costi lordi eguagliano il reddito lordo è detto punto di non ritorno. L'attività dell'impresa è economicamente giustificata solo con quei volumi di produzione che si trovano nell'intervallo tra i punti di svolta, poiché solo in questo caso riceve un profitto positivo. L'impresa ottiene il massimo profitto quando produce un tale volume di produzione in cui il reddito lordo supera i costi lordi nella misura massima.
Nel nostro esempio, possiamo vedere che un'azienda agricola di grano inizia a guadagnare profitti positivi solo dopo che la sua produzione ha raggiunto i 18.000 staia di grano. Questo è il punto più basso di flessione per la fattoria.
I guadagni diventano di nuovo negativi dopo che la produzione supera il punto di non ritorno superiore di 40.000 staia di grano. Rimanendo tra i 18.000 ei 40.000 bushel, l'azienda ottiene un profitto positivo, cioè il suo reddito lordo supera i suoi costi lordi. Tuttavia, l'azienda sarà in grado di ottenere il massimo profitto solo se il volume della produzione raggiunge i 31,6 mila bushel. È a questo punto che il reddito lordo ($ 158.000) supera al massimo i costi lordi ($ 140.000) e il profitto è di $ 18.000.
Poiché il costo lordo include il rendimento normale atteso che l'agricoltore avrebbe ricevuto se avesse investito i suoi soldi altrove, nonché le sue parcelle come manager, $ 18.000 è il profitto economico netto di questo tipo di attività. Riflette la favorevole situazione economica in cui si trovavano gli agricoltori alla fine degli anni '70. Tuttavia, questo stato di cose non può durare a lungo.
In condizioni di concorrenza perfetta, quando l'ingresso di nuovi produttori in un settore è relativamente facile, qualsiasi eccesso di profitti del settore rispetto al livello normale attrae nuove imprese. Un aumento dell'offerta, a sua volta, fa diminuire il prezzo del prodotto.
Quando il prezzo era di 5 dollari lo staio, i contadini facevano un'aggiunta al normale profitto, il profitto economico. Quindi l'offerta di grano è aumentata. L'equilibrio di mercato è stato raggiunto a un prezzo inferiore di $ 4,3 per bushel. Questo prezzo consente agli agricoltori solo di coprire i costi, che tuttavia includono il normale rendimento del capitale.
A questo prezzo, e anche allora a un certo livello di produzione, il reddito lordo è pari solo al costo lordo dell'impresa. La mancanza di profitto economico non stimola l'afflusso di nuovi agricoltori nel mercato e l'offerta si sta stabilizzando. Questo è chiamato equilibrio di lungo periodo dell'impresa in concorrenza perfetta. Si sviluppa quando i produttori possono solo coprire i propri costi, compreso il normale rendimento del capitale investito. I produttori, in questo caso gli agricoltori, ottengono questo risultato solo con un volume di produzione tale da fornire un costo minimo per unità di produzione. Se alcune imprese operano a costi più elevati, falliscono e lasciano il mercato.
Efficienza dell'allocazione in condizioni di concorrenza perfetta Gli economisti hanno sempre favorito un mercato perfettamente concorrenziale. Hanno anche usato questa struttura come punto di partenza nella loro analisi di altri tipi di struttura del mercato. Qual è il significato del modello della concorrenza perfetta? Che sia ideale in termini di distribuzione sociale e utilizzo delle risorse.
Nel lungo periodo, le forze competitive costringono le imprese a minimizzare il loro costo medio di produzione perché il prezzo di mercato è così basso che può coprire solo i costi.
(compreso il ritorno medio sull'investimento), e anche allora solo per i produttori più efficienti. Tutte le imprese di un settore, se vogliono sopravvivere, devono operare al costo medio più basso a una produzione ottimale. I consumatori ne trarranno vantaggio solo, poiché riceveranno il massimo volume possibile di merci al minor costo. Questa situazione, quando il prezzo è uguale al costo medio, è chiamata efficienza produttiva.
C'è anche il concetto di efficienza nell'allocazione delle risorse
(efficienza di "allocazione"), quando esiste una distribuzione ideale di risorse limitate per la produzione di beni e servizi maggiormente necessari ai consumatori (con un certo reddito) 1 . Si ritiene che l'efficienza sia massima quando nessuna riallocazione delle risorse tra diverse attività può avvantaggiare un consumatore senza danneggiarne un altro. E questo è possibile solo se tutti i mercati sono in uno stato di equilibrio a lungo termine in condizioni di concorrenza perfetta.
La regola della massimizzazione del profitto in condizioni di concorrenza perfetta, che stabilisce l'uguaglianza del ricavo marginale e del costo marginale, e quindi del prezzo e del costo marginale, serve come garanzia che venga prodotto un insieme ottimale di beni e che venga raggiunta un'allocazione ideale delle risorse.
Infatti, il prezzo di mercato riflette la valutazione dei consumatori sulla necessità di produrre un'unità aggiuntiva del bene. Il costo marginale riflette il costo delle risorse per produrre un'unità aggiuntiva di output in attività alternative. Se il prezzo supera il costo marginale, i consumatori lo apprezzano più di un bene alternativo e la produzione di questo bene dovrebbe essere aumentata. Se il prezzo è inferiore al costo marginale, i consumatori lo valutano meno dell'altro bene e la produzione dovrebbe essere ridotta. Se in ciascuna attività il prezzo è uguale al costo marginale, viene prodotta esattamente la quantità di ciascun bene necessaria ai consumatori.
In un monopolio, il prezzo supera i costi marginali, il che indica l'inefficienza di questo tipo di struttura di mercato in termini di efficienza dell'allocazione delle risorse. Il volume della produzione di beni è sottovalutato rispetto al bisogno sociale di esso.
2. Concorrenza imperfetta
È inteso come un mercato in cui almeno una delle condizioni di concorrenza pura (perfetta) non è soddisfatta.
Nella maggior parte dei mercati reali, la stragrande maggioranza dei prodotti è offerta da un numero limitato di aziende. Le grandi aziende, che hanno concentrato nelle loro mani una parte significativa dell'offerta di mercato, si trovano in un rapporto speciale con l'ambiente di mercato. In primo luogo, occupando una posizione dominante sul mercato, possono influenzare in modo significativo le condizioni di vendita dei prodotti. In secondo luogo, stanno cambiando anche le relazioni tra i partecipanti al mercato: i produttori monitorano da vicino il comportamento dei loro concorrenti e la reazione al loro comportamento deve essere tempestiva.
Le relazioni concorrenziali di questo tipo sono chiamate concorrenza imperfetta, che di solito è suddivisa in tre tipi principali:
9. concorrenza monopolistica,
10. oligopolio,
11. monopolio puro.
La concorrenza monopolistica si riferisce a una situazione di mercato in cui un numero relativamente elevato di piccoli produttori offre prodotti simili ma non identici. Ad esempio, i personal computer, che si differenziano per la potenza dell'hardware, del software, dell'output grafico delle informazioni e del grado di "attenzione al cliente".
La concorrenza monopolistica non richiede la presenza di centinaia e migliaia di imprese, piuttosto un numero relativamente elevato di esse:
20, 30, 50. Diverse importanti caratteristiche della concorrenza monopolistica derivano dall'avere così tante imprese: ogni impresa ha una quota relativamente piccola del mercato totale, quindi ha un controllo molto limitato sul prezzo di mercato; la collusione volta a coordinare le azioni delle imprese con l'obiettivo di aumentare artificialmente i prezzi è quasi impossibile; con un gran numero di aziende del settore, non c'è dipendenza reciproca tra di loro. Ciascuna impresa determina la propria politica, non tenendo conto della possibile reazione da parte delle imprese concorrenti con essa.
Contrariamente alla concorrenza pura, una delle caratteristiche principali della concorrenza monopolistica è la differenziazione del prodotto, che può assumere diverse forme: qualità del prodotto, i prodotti possono differire nei loro parametri fisici o qualitativi; servizi e condizioni relative alla vendita di beni. Questa è la cortesia e la disponibilità dei dipendenti del negozio, la reputazione dell'azienda per il servizio clienti, le garanzie per il funzionamento post-vendita delle merci, ecc .; collocamento, inteso come comodità e accessibilità per gli acquirenti nell'acquisizione di beni. Ad esempio, l'ubicazione delle stazioni di servizio vicino alle autostrade; promozione delle vendite e confezionamento.
Uno dei significati importanti della differenziazione del prodotto è che l'acquirente è legato a un prodotto specifico ea un venditore specifico.
(ad esempio, pezzi di ricambio per una certa macchina), il che significa che perde parte della sua libertà. Il venditore, a sua volta, può influenzare i prezzi in una certa misura.
Pertanto, in condizioni di concorrenza monopolistica, la rivalità economica si concentra non solo sul prezzo, ma anche su fattori diversi dal prezzo.
L'ingresso nel mercato della concorrenza monopolistica è abbastanza libero ed è determinato principalmente dalla quantità di capitale. Tuttavia, rispetto alla libera concorrenza, non è così facile e può essere limitata dai brevetti delle imprese per i loro prodotti, dai diritti d'autore per i marchi, ecc. Spesso, una tale situazione nel mercato industriale è chiamata concorrenza monopolistica. Ogni azienda produce qualcosa di speciale, collegato a un certo gruppo di consumatori. Un buon esempio di concorrenza monopolistica è l'industria del fast food nei paesi sviluppati. La presenza di molte catene, come McDonald's, Crystal, Wendy e altre, che utilizzano un panino chiamato hamburger come prodotto di base, non interferisce con la loro prosperità generale. Ogni azienda sta cercando di portare qualcosa di proprio nell'hamburger, che lo distingue dal suo concorrente, che alla fine porta al successo.
Un accesso relativamente facile ai settori con concorrenza differenziata non consente alle imprese di questi settori di ottenere profitti di monopolio per lungo tempo. Spendono enormi somme di denaro in pubblicità, enfatizzano l'imballaggio, in modo che il loro prodotto differisca dai prodotti della concorrenza. Per un po', questo può creare l'illusione di una posizione di monopolio. Mentre altre aziende del settore fanno lo stesso, i profitti alla fine iniziano a scendere a livelli normali e il profitto economico scompare.
Un oligopolio è un mercato dominato da diverse imprese, ognuna delle quali detiene una quota significativa di questo mercato 1. Le imprese in tali condizioni sono interdipendenti, il comportamento di ciascuna di esse ha un impatto diretto sui concorrenti ed è esso stesso influenzato da essi. Pertanto, ciascun partecipante al mercato deve monitorare attentamente il comportamento dei concorrenti, soppesare le loro azioni in relazione alla politica dei prezzi e valutare anche le potenziali conseguenze delle loro decisioni.
Il mercato oligopolistico è caratterizzato dal fatto che la penetrazione nell'industria è limitata, da un lato, dalla quantità di capitale necessaria a una nuova impresa per entrare nel settore e, dall'altro, dal controllo dei produttori esistenti sul mercato ultima tecnologia e tecnologia di produzione. Per questo motivo, le imprese possono esercitare una certa influenza sui prezzi (soprattutto con la collusione) e realizzare profitti significativi.
Ad esempio, l'oligopolio di tipo cartello dell'OPEC (Organizzazione dei paesi esportatori di petrolio) di 13 nazioni è stato in grado di aumentare i prezzi da
Dal 1973 al 1980 da 2,5 dollari. fino a 34 dollari per 1 barile e ottieni il profitto corrispondente.
A seconda del tipo di prodotto si distingue un oligopolio: puro, differenziato.
Le imprese in puro oligopolio producono un prodotto standardizzato omogeneo (ad es. alluminio, cemento). Un oligopolio che produce una varietà di prodotti con lo stesso scopo funzionale è chiamato differenziato (ad esempio automobili, pneumatici e macchine fotografiche per loro). In un tale oligopolio, la concorrenza non basata sui prezzi è di particolare importanza.
L'oligopolio ha avuto luogo in gran parte nell'economia di comando dell'ex URSS ed è persistito nei paesi della CSI fino a quando Oggi che influisce negativamente sull'attuazione delle riforme economiche in questi paesi.
Il monopolio di un'impresa è estremamente raro, ma ci sono molti settori in cui il mercato è controllato da più società. Secondo il criterio generalmente accettato, in qualsiasi settore in cui quattro o meno imprese rappresentano la metà o più della produzione del settore, le società leader hanno raggiunto un potere di mercato significativo, cioè possono controllare i prezzi dei prodotti del settore. Tuttavia, un oligopolio può esistere anche a un livello inferiore di concentrazione delle vendite del settore.
Se esiste un accordo formale tra le imprese in merito alla determinazione dei prezzi o alla ripartizione del mercato, il gruppo di imprese che lo ha firmato viene chiamato cartello. L'OPEC (Organizzazione dei paesi esportatori di petrolio) è un perfetto esempio di cartello. Questa situazione di mercato è anche chiamata monopolio di gruppo.
L'oligopolio esiste principalmente nelle forme in cui non esiste un accordo formale tra le imprese per concordare i prezzi e ripartire il mercato.
Molte industrie nei paesi sviluppati sono oligopolistiche. Questi di solito includono l'industria dell'acciaio, del tabacco, automobilistica e dei metalli non ferrosi. Le industrie dell'acciaio e dell'alluminio producono un prodotto omogeneo (essenzialmente lo stesso prodotto prodotto da aziende diverse), mentre le industrie del tabacco e dell'automobile producono un prodotto differenziato (un prodotto identico ma non lo stesso prodotto da aziende diverse).
Come in un monopolio puro, i profitti in eccesso delle società sotto un oligopolio possono essere mantenuti a lungo limitando il volume della produzione. Poiché l'accesso al mercato per i nuovi produttori è difficile, e in alcuni casi impossibile, l'offerta non aumenta, quindi il prezzo della merce non diminuisce. Minore è il numero di imprese in un settore, più facile è per loro ottenere i massimi profitti di monopolio possibili.
In condizioni di controllo di gruppo sul mercato, è vantaggioso per le imprese cooperare tra loro per produrre lo stesso volume di produzione e praticare gli stessi prezzi del monopolio puro. Ma quando non c'è un accordo formale tra i partecipanti al mercato, e anche quando c'è, tale cooperazione di solito non può durare a lungo, poiché ogni impresa cerca di controllare un'ampia quota di mercato.
La possibilità di una guerra dei prezzi tra diverse imprese che partecipano a un monopolio di gruppo minaccia i loro profitti. Questo è il motivo per cui la cosiddetta leadership dei prezzi è molto spesso osservata in tali settori. Sta nel fatto che l'impresa più potente stabilisce per prima il prezzo. Il resto dei partecipanti al mercato lo segue nella fissazione dei prezzi, il che consente di evitare la concorrenza sui prezzi nel mercato.
Il monopolio puro o assoluto esiste quando un'impresa è l'unica produttrice di un prodotto per il quale non esistono stretti sostituti.
Il monopolio assoluto può essere visto da due angolazioni. In primo luogo, può essere visto come un tipo di impresa. Da questo punto di vista, un monopolio è una grande società che occupa una posizione di leadership in una determinata area dell'economia e utilizza il suo dominio per ottenere alti profitti di monopolio. Ad esempio, società come la De Beers Company of
Sud Africa", "General Motors" e altri. In secondo luogo, il concetto di "monopolio" include il tipo di comportamento economico dell'azienda.
Nel mercato sorgono situazioni in cui gli acquirenti si oppongono a un imprenditore monopolistico che produce la maggior parte dei prodotti di un certo tipo. Ciò presuppone che esista un solo produttore nel settore che abbia il controllo completo sull'offerta del prodotto, il che gli consente di fissare da solo il prezzo del suo prodotto e ricevere il massimo profitto possibile. La misura in cui il potere di monopolio viene utilizzato per fissare i prezzi dipende dalla disponibilità di stretti sostituti del prodotto sul mercato.
Inoltre, va notato che in questa situazione non è necessario che una grande impresa sia un monopolista. Possono anche essere piccole imprese. Pertanto, quando si tratta di monopolio assoluto, va tenuto presente che, considerandolo come un tipo di impresa, consideriamo contemporaneamente il monopolio come un tipo di comportamento economico dell'impresa nel mercato.
Un puro monopolio è caratterizzato dalle seguenti caratteristiche: il predominio di un'impresa, l'assenza di stretti sostituti, che costringe l'acquirente ad acquistare beni solo da questa azienda, e il produttore a fare a meno di un'ampia pubblicità, senza incorrere in elevati costi di distribuzione, prezzo dettare, bloccando l'ingresso di altre imprese nel settore.
Quest'ultimo è spiegato dal fatto che un'impresa monopolistica, di regola, ha un profitto maggiore rispetto ad altre imprese. Ciò attira altri produttori nel settore, per i quali sono fissate barriere adeguate. Le vere barriere all'ingresso nel settore sono: le economie di scala, che richiedono ingenti investimenti di capitale da parte di nuove imprese che entrano nel settore al fine di mantenere un'economia altamente efficiente che fornisca un livello di produzione non inferiore a quello dell'impresa monopolistica esistente; diritti esclusivi.
In alcuni paesi, il governo concede alle imprese lo status di unico venditore di beni e servizi (ad esempio gas, comunicazioni, ecc.), ma in cambio di questi privilegi si riserva il diritto di regolamentare le attività di tali monopoli al fine di escludere i danni che possono arrecare alle industrie non monopolizzate e alla popolazione. brevetti e licenze.
Lo stato garantisce la protezione dei brevetti per nuovi prodotti e tecnologie di produzione, che fornisce ai produttori posizioni di monopolio nel mercato e garantisce i loro diritti esclusivi per un certo periodo di tempo. Inoltre, lo Stato può rilasciare licenze per un certo tipo di attività e limitare l'ingresso di altre imprese nel settore; proprietà delle principali materie prime.
Un'impresa che possiede o controlla una materia prima può impedire la creazione di imprese concorrenti privandole dell'accesso alle materie prime.
Oltre a queste barriere all'ingresso nel settore, i monopoli possono utilizzarne anche altre, le cosiddette. metodi disonesti: eliminazione fisica di un concorrente, pressione sulle banche per impedire a un concorrente di ottenere un prestito, bracconaggio di specialisti leader da aziende concorrenti e altri metodi.
I monopoli protetti dalla concorrenza sotto forma di brevetti, licenze, ecc., Sono chiamati chiusi. Quei monopoli che non hanno tale protezione sono chiamati aperti 1.
Lo strumento principale per stabilire il proprio dominio monopolistico è il prezzo. Esistono tre tipi di prezzi di monopolio: monopolio alto, a cui i monopoli vendono i loro prodotti ai consumatori per ottenere il massimo profitto; monopolisticamente basso, in cui i monopoli acquistano prodotti (solitamente materie prime) dai fornitori; discriminatorio. Si tratta di prezzi diversi fissati per lo stesso prodotto in mercati diversi. Questi mercati possono differire per gruppi di consumatori, per territorio, per periodo (saldi stagionali), ecc.
Il monopolio come tipo di comportamento economico nel mercato è positivo e lati negativi. Da un lato, la produzione su larga scala consente di ridurre i costi di produzione e, in generale, di risparmiare risorse; è meno soggetta al fallimento, il che significa che frena la crescita della disoccupazione, ha maggiori opportunità di ricerca e sviluppo, e quindi SU. La società nel suo complesso è interessata all'esistenza di alcuni monopoli, a condizione che le loro attività siano regolate dallo Stato, perché le economie di scala consentono di ridurre i costi di produzione per unità di prodotto e di risparmiare risorse. Tali monopoli sono chiamati naturali. Questi includono società di approvvigionamento idrico, comunicazioni, società di trasporto, ecc.
D'altra parte, in un'economia di mercato, il monopolio è un ostacolo alla libera concorrenza, che non contribuisce ad abbassare i prezzi, migliorare la qualità del prodotto, ecc. e alla fine porta a un declino del tenore di vita della popolazione.
Conclusione
La riduzione sistematica dei costi è il mezzo principale per aumentare la redditività dell'azienda. In un'economia di mercato, quando il sostegno finanziario alle imprese non redditizie è un'eccezione alla regola, ma non la regola, come era sotto il sistema di comando amministrativo.
Lo studio dei problemi di riduzione dei costi di produzione, lo sviluppo di raccomandazioni in questo settore è uno dei capisaldi di tutta la teoria economica.
Si possono distinguere le seguenti aree principali di riduzione dei costi in tutte le aree dell'economia nazionale: in primo luogo, l'uso dei risultati
NTP; in secondo luogo, il miglioramento dell'organizzazione della produzione e del lavoro; in terzo luogo, la regolamentazione statale dei processi economici.
L'attività stessa dell'azienda per ottenere risparmi sui costi nella stragrande maggioranza dei casi richiede costi, manodopera, capitale e finanza. I costi del risparmio sui costi sono quindi effettivi quando l'aumento dell'effetto benefico (in un'ampia varietà di forme) supera i costi del risparmio.
Naturalmente è possibile anche una variante al contorno, quando una riduzione del costo di fabbricazione di un prodotto non ne modifica le proprietà utili, ma consente di ridurne il prezzo in una lotta competitiva. In condizioni moderne, è tipico non conservare qualità del consumatore, ma risparmi sui costi per unità di effetto utile o altre caratteristiche importanti per il consumatore.
L'uso dei risultati del progresso scientifico e tecnico consiste, da un lato, in un uso più completo delle capacità produttive, delle materie prime e dei materiali, comprese le risorse energetiche e combustibili, e, dall'altro, nella creazione di nuove, più macchine efficienti, attrezzature e nuovi processi tecnologici.
Maggior parte caratteristica Il progresso scientifico e tecnico nella seconda metà del XX secolo è una transizione verso un metodo di produzione tecnologico fondamentalmente nuovo. I suoi vantaggi rispetto al modo di produzione tecnologico esistente non sono solo nella maggiore efficienza economica, ma anche nella capacità di produrre beni materiali qualitativamente nuovi, nuovi servizi che cambiano in modo significativo l'intero modo di vivere, le priorità dei valori della vita.
Quindi, la regola più importante della strategia dell'impresa nel determinare il volume di produzione è l'uguaglianza del ricavo marginale e del costo marginale.
È possibile raggiungere questo obiettivo nell'economia russa? Sì, a patto che si sviluppi secondo le leggi di un'economia di mercato, e non come in passato. Successivamente, vengono determinati i volumi di produzione che forniscono il maggior reddito. Nella nostra economia di comando amministrativo, i volumi di produzione erano diretti all'impresa. I servizi analitici non si sono posti il compito di determinare i volumi di produzione più efficienti, ovvero non hanno calcolato l'uso efficiente delle risorse, necessario per un mercato sviluppato. Pertanto, il problema di scegliere le migliori soluzioni per l'utilizzo di risorse alternative non potrebbe affrontare l'impresa. Di conseguenza, la nostra economia aveva un costo eccessivo rispetto all'economia di mercato, il che ha portato a una spesa eccessiva di risorse per unità di prodotto. Per superare questa situazione, è necessario riprofilare la produzione per la produzione di beni che soddisfino i requisiti della domanda, e attraverso l'introduzione nuova tecnologia e tecnologia per aiutare a ridurre i costi. Questa è la via d'uscita da un'economia inefficiente.
Elenco della letteratura usata
1. Dolan EJ, Lindsay D. Microeconomia. - 1994. - S. 448.
2. Zubko NM Teoria economica - Minsk: NTC API. - 1998. - S. 311.
3. Samuelson P. Economics T. 2. - M.: NPO ALGON ENGINEERING. - 1997. -
416.
4. Bulatova A.S. Economia.: Libro di testo. - M.: Casa editrice BEK. - 1996. - S. 632.
5. Emtsov R.G., Lukin M.Yu. Microeconomia: libro di testo. – M.: Università Statale di Mosca. MV
Lomonosov, casa editrice DIS. - 1997. - S. 320.
6. Zhuravleva G.P. Corso introduttivo alla teoria economica: un libro di testo per i licei.
– M.: INFRA–M. - 1997. - S. 368.
7. Kamaev V.D. Manuale sui fondamenti della teoria economica. – M.: VLADOS. -
1995. - S. 384.
8. Kamaev V.D. e coll. ed. Teoria economica: libro di testo - M .: VLADOS. -
1998. - S. 640.
9. Lyubimov L.L., Ranneva N.A. Fondamenti di conoscenza economica. M. - 1995. - S.
620.
10. Maksimova V.F. Economia di mercato: Libro di testo in tre volumi. T. 1. La teoria dell'economia di mercato. Parte I. Microeconomia. – M.: Somintek. - 1992. -S.
168.
11. Minaeva N.V. Economia e imprenditorialità. Lezioni frontali, business game ed esercitazioni. – M.: VLADOS. - 1994. - S. 256.
12. Ruzavin G.I. Fondamenti di un'economia di mercato: libro di testo. Indennità per le università. -
Banche e borse, UNITI. - 1996. - S. 423.
1 G.I. Ruzavin. Fondamenti di un'economia di mercato: libro di testo. Indennità per le università. -
Banche e borse, UNITI. - 1996. - S. 89.
1 NM Zubko. Teoria economica - Minsk: "NTC API". - 1998. - P. 66.
2 GI Ruzavin. Fondamenti di un'economia di mercato: libro di testo. Indennità per le università. -
3 GI Ruzavin. Fondamenti di un'economia di mercato: libro di testo. Indennità per le università. -
Banche e borse, UNITI. - 1996. - P.90.
1 NM Zubko. Teoria economica - Minsk: "NTC API". - 1998. - P. 65.
2 V.D. Kamev. Manuale sui fondamenti della teoria economica. - M.: "VLADOS". -
1995. - P. 85.
1 D.N. Microeconomia moderna di Hyman: analisi e applicazioni. - M.:
Finanza e statistica. - 1992. - P.54.
1 NM Zubko. Teoria economica - Minsk: "NTC API". - 1998. - P. 67.
1 V.D. Kamev. Manuale sui fondamenti della teoria economica. – M.: VLADOS. -
1995. - P. 89.
98.
2 V.D. Kamev. Manuale sui fondamenti della teoria economica. – M.: VLADOS. -
1995. - P. 90.
1 V.F. Maksimov. Economia di mercato: un libro di testo in tre volumi. T. 1. La teoria dell'economia di mercato. Parte I. Microeconomia. – M.: Somintek. - 1992. -S.
108.
2 LL Lyubimov, N.A. Ranneev. Fondamenti di conoscenza economica. M. - 1995. - S.
487.
497.
1 LL Lyubimov, N.A. Ranneev. Fondamenti di conoscenza economica. M. - 1995. - S.
503.
1 Zubko N.M. Teoria economica - Minsk: NTC API. - 1998. - S. 107.
1 Zubko N.M. Teoria economica - Minsk: NTC API. - 1998. - S. 110.
