사람이 불명예를 용납해야 하는가. "명예와 불명예"방향의 진입 및 결론에 대한 대략적인 옵션

조만간 명예와 불명예 사이의 선택은 모든 사람에게 발생합니다. 우리는 우리 앞에 갈림길이 있는 상황에 처해 있습니다. 한 길은 직선이고 다른 길은 구부러져 있지만 앞으로 곧게 뻗어 있습니다. 우리는 두 번째 옵션이 훨씬 쉽고 빠르게 목표에 도달할 수 있다는 것을 이해하지만 첫 번째 옵션은 우리의 존엄성과 명예를 보존할 수 있게 해 줄 것입니다. 많은 사람들은 정직하게 자신의 길을 갈 도덕적 힘이 없기 때문에 가장 어려운 것을 선택합니다. 그러나 무엇을 위해서도 미덕을 희생하지 않는 사람들이 있습니다. 어려운 선택 상황 좋은 방법사람의 가치를 확인하십시오. 언제 발생하며 어떻게 인식할 수 있습니까?

이 질문에 답하기 위해 소설. 톨스토이의 소설 '안나 카레니나'에서 여주인공은 잘생긴 브론스키와 사랑에 빠진다. 결혼 한 여성그리고 모범적인 어머니. 그녀는 나이와 관심사의 차이로 인해 더 가까워지지 않았기 때문에 남편을 결코 사랑하지 않았기 때문에 이해할 수 있습니다. 젊은 장교는 곧 호혜를 얻고 그와 Anna는 연인이됩니다. 분명히, 영웅들은 그들이 사랑에 빠졌다는 것을 깨달았을 때 명예와 불명예 사이에서 선택해야 했습니다. 그 당시 이혼은 이미 불명예로 간주 되었기 때문에 처음에는 그들에게 정직한 방법이 없었습니다. 진행 방법? 사랑을 배신? 배우자를 속이십니까? 그들도 답을 몰랐다. 그리고 그러한 상황에서 어떻게 행동해야 하는지 정확히 아는 사람은 아무도 없습니다. 사랑 없는 삶을 살아야 한다는 사실을 받아들일 수는 없지만, 배신은 탈출구가 아니다. 문학에서는 이것을 "충돌"(불용성 갈등)이라고 부르며 곧은 길이없고 명예와 불명예의 경계가 지워지기 때문에 어려운 선택이 생깁니다.

Dostoevsky의 소설 "Crime and Punishment"에서도 영향을 받았습니다. Sonya Marmeladova는 아버지가 모든 돈을 마시고 계모가 병에 걸리기 때문에 가족을 부양해야합니다. 그녀는 "노란색 티켓"을 받아야 했습니다. 그 순간부터 소녀는 명예롭게 헤어지고 그녀를 바로 잡았습니다. 인간 존엄성. 그러나 우리는 다시 충돌합니다. 다른 방법이 없습니다. 온 가족이 굶어 죽거나 소냐가 목숨을 바쳐 목숨을 바칩니다. 그녀가 돈을 위해 이 길을 갔다거나 그녀가 본성적으로 타락했다고 말할 수 없습니다. Vice는 패널에서도 그녀를 만지지 않았습니다. 그러나 극도로 필요한 상황에서여 주인공은 가족의 삶이 저울의 반대편에 있었기 때문에 그녀의 좋은 이름을 너무 높이 평가하지 않았습니다. 빈곤은 인간의 존엄성을 평가 절하하기 때문에 그 자체로 사악합니다. 따라서 자금이 절실히 필요한 사람들은 항상 갈림길에 서 있습니다.

명예와 불명예 사이의 선택은 언제 발생합니까? 인생에서 아무 일도 일어나지 않고 사람이 침착하면 유혹이 없기 때문에 정직하게 살 가능성이 높지만 사랑의 열병과 극도의 필요에 따라 우리 모두는 미덕의 편의를 의심 할 수 있습니다.

검증됨 최종 에세이"사람이 저질렀다면 불명예스러운 행위, 그러면 그는 "명예와 불명예"의 방향으로 "끝까지 불명예 스럽습니다."

소개(소개):

물론 사람마다 이해하는 바는 다르지만 이것성명. 불명예 - 이것 부정적인 특성비열함,기만, 배신,기만이 특징 인 사람. 명예, 반대로 충실도, 헌신과 같은 특성을 결합합니다. 명예항상 불명예에 반대하며 모든 연령대의 사람들은 진실과 정의를 위해 싸웁니다. 만약에 너넘어지고 불명예스러운 행동을 저질렀다면 아아, 당신은 더 이상 말씀에 대한 충성, 고귀함, 품위와 같은 자질을 소유 할 수 없을 것입니다.

코멘트:반복은 가장 흔한 실수 중 하나입니다. 이를 피하려면 에세이를 여러 번 다시 읽고 인접한 두 문장에서 반복되는 단어를 대명사, 어휘 또는 문맥 동의어(또는 동의어 표현)로 바꿔야 합니다. 인접한 문장에 어근이 같은 단어가 없는지 확인하는 것도 중요합니다.

"만약에 너걸려 넘어져 불명예스러운 행동을 저질렀습니다 ...”-에세이를 쓸 때 대명사“YOU”를 사용하지 않는 것이 좋습니다. 에서만 허용됩니다. 구어체 연설. "you" 대신 "we", "people", "man" 등을 쓸 수 있습니다.

"만약에 인간넘어지고 불명예스러운 행동을 저질렀습니다. 그에게더 이상 단어에 대한 충성, 고귀함, 품위와 같은 자질을 소유하는 것이 불가능할 것입니다. "

물론 논문은 주제에 해당하지만 두 가지 뉘앙스가 있습니다.

의 도움을 받아 논문에 중점을 두어야 합니다. 소개 단어, 이것은 정확히 귀하의 의견임을 나타냅니다 ( "내 생각에", "나에게 보인다", "내 생각에", "확실합니다"등). 소개 부분에서 의미를 그렸습니다. 주요 개념, 그러나 그것을 논문에 묶지 않았습니다. 아마도 첫 번째 기준에서 실패했을 것입니다. 주제가 다루어지지 않습니다. 이를 바로잡기 위해서는 “왜 불명예를 저지른 사람은 끝까지 부정직한가?”라는 질문에 답해야 한다. 논문 전에이 문제에 대한 생각을 쓸 수 있습니다.

인수 1:

"불명예"라는 주제를 생각하면 Vasily Bykov "Sotnikov"의 작업을 참조 할 수밖에 없습니다. 이것은 체포 된 두 명의 빨치산에 관한 작품입니다. 가고 있다 (못생긴 단어, 대체하려고)동지를 위한 음식을 위해 각 영웅은 임박한 위험에 다르게 반응합니다. Rybak는 약하고 연약하고 병든 Sotnikov와 달리 진지하고 모든 어려움에 대비합니다. 맞았다경찰에게 그들의 경로가 갈라짐(음성 오류, 경찰이 경로를 확보한 것으로 밝혀짐). 그들은 심문을 받을 것입니다. 소트니코프가 먼저 갔다. 그는 침묵했고 수사관에게 아무 말도하지 않았습니다. 굴욕과 고문은 Sotnikov가 그의 고향 인 그의 분리를 배신하도록 강요하지 않았습니다. 그 후 그는 처형당했습니다. 그러나 심문중인 Rybak 반대로 행동했다(말 오류, 그들은 그렇게 말하지 않습니다. 뭔가 반대가 될 수 있습니다: 해안, 반응, 행동. 하지만 반대로 행동할 수는 없습니다) 친구에게. 그는 심문관의 질문에 자세하게 대답했고 예의 바르며 탈출할 수 있는 모든 기회에 매달렸습니다. 수사관이 그들 중 하나가 되겠다고 제안했습니다. 어부는 자유의 기회가 있다는 사실에 기뻐했습니다. 그는 가장 최악이고 가장 부정직한 일을 저질렀습니다. 어부가 살아남는 것이 더 어렵고 고통 스러웠습니다. 그는 자신이 친구를 죽이고 엉뚱한 편으로 넘어가서 영원히 명예를 잃고 불명예를 얻는 큰 실수를 저질렀다는 것을 이해했습니다.

코멘트:그 주장은 설득력이 없다. Rybak이 불명예스러운 행동을 한 것은 분명하지만 왜 그는 영원히 불명예를 찾았습니까? 어떻게 표시됩니까?

따라서 이 주장은 논제를 지지하지 않는다.

인수 2:

증거로 Valentin Rasputin "Live and Remember"의 작업을 인용할 수도 있습니다. 이것은 마을의 전체 남성 부분과 함께 전쟁에 보내진 Andrei Guskov에 관한 작품입니다. 그는 잘 싸웠고 양심적으로 모든 임무를 수행했습니다. 전쟁이 끝날 무렵 부상당한 안드레이는 결국 병원에 입원합니다. Guskov는 적어도 잠시 동안 돌아오고 싶었습니다. 집, 적어도 하루 동안. 그는 병원에서 보내질 것이라고 확신했습니다. 집, 그러나 그것은 일어나지 않았습니다. 그래서 Andrei는 일정보다 일찍 집으로 돌아와 영웅이 아니라 탈영병으로 돌아갑니다. 탈영은 배신입니다. Andrey의 아내 Nastena, 남편의 일부가 될 수 없다(?), 그러나 그녀는 시도했고 그녀가 할 수 있는 모든 방법으로 도왔습니다. 그녀의 힘은 사랑과 믿음이지만 나쁜 사람그녀는 고통받습니다. Andrei는 살고 싶지 않았고 요점을 보지 못했습니다. 이후의 삶유일한 탈출구는 죽음입니다. Andrei Guskov의 행위는 불명예스러운 행위의 예입니다.

방향의 에세이 추론 : 명예와 불명예

공자는 “사람들은 자신을 위해 부와 명예를 원한다. 둘 다 정직하게 얻을 수 없다면 피해야 합니다.” 이 말은 무엇을 의미합니까? 부귀와 명예는 불명예와 거짓으로 얻은 것이라면 아무 의미가 없다는 뜻이었을 것이다.

명예란 무엇입니까? 이 단어를 어떻게 이해합니까? 명예는 충성심과 정의, 진실성과 고귀함과 같은 자질과 관련된 개념입니다. 이것은 자연의 체력, 의지력 및 생각의 순수함으로 구별되는 실제 사람의 기준입니다. 그러한 사람이 거짓말과 배신,기만과 악의 길을 따르도록 강요하는 것은 어렵습니다. 그는 명예와 진리에 맞서지 않을 것입니다. 부와 명예는 인생에서 가장 중요한 것이 아닙니다. 그리고 어떤 일을 하기 전에 생각해야 합니다.

명예와 존엄성의 문제는 많은 작가, 특히 Alexander Sergeevich Pushkin을 걱정했습니다. 그의 작품에서 " 선장의 딸"작가는 명예로운 사람이라 불릴 수 있는 그런 자질을 가진 영웅의 모습을 생생하게 보여주었다. Pyotr Grinev의 아버지는 "어릴 때부터 명예를 돌봐주세요. "라고 말했습니다. 그는 아들이 단순한 향연자가되는 것을 원하지 않기 때문에 어린 베드로가 고향과 제복에 헌신하는 사람들과 자신과 친구들이 결코 불명예를 당하지 않는 사람들을 만나는 서비스에 그를 보냅니다. 그리고이 회의는 Grinev의 삶에서 중요한 역할을했습니다. 그는 많은 기회가 있었지만 명예를 잃지 않고 품위와 명예로 시험을 통과했습니다. 이 영웅은 합당한 사람이라고 할 수 있다고 생각합니다.

불행하게도 문학계에는 고결함이 의미를 잃은 영웅들이 많다. Aleksey Shvabrin은 그의 명예를 훼손한 사악한 사람의 예입니다. 그 이유는 Pugachev가 속한 적에 대한 두려움 때문이었습니다. 그는 그의 자신의 삶. 그는 개인적인 이익을 위해 무엇이든 할 준비가되어 있기 때문에 의무감과 존엄성을 알지 못하기 때문에 적을 기쁘게하려고 Pugachev 앞에서 자신을 모욕합니다. 오래 전 요새로 돌아온 그는 명예로 정의되는 경계를 넘어 편지를 썼습니다. Grinev의 아버지에게 비난을 보내며 Peter와 Masha 사이에서 막 시작된 ​​사랑을 파괴하려고했습니다. 교활하고 잔인하며 원칙이없는 Shvabrin과 같은 남자와 인생에서 만나는 것은 끔찍합니다. 나는 Shvabrin이 귀중한 생명을 잃는 것을 너무 두려워해서 그가 실제로 죽은 사람이라는 것을 이해할 수 없다고 생각합니다.

나에게 명예와 존엄은 빈말이 아니다. 내가 명예롭게 산다고 말하기에는 너무 이르다. 하지만 이러한 개념이 항상 저에게 삶의 지침이 되기를 바랍니다.

잔인한 시대에 명예와 불명예의 개념은 죽은 것 같습니다. 소녀들을 존중할 특별한 필요는 없습니다. 스트립쇼와 사악함은 막대한 대가를 치르고 돈은 일종의 일시적인 명예보다 훨씬 더 매력적입니다. Ostrovsky의 "Dowry"에서 Knurov를 기억합니다.

비난이 가지 않는 한계가 있습니다. 다른 사람의 도덕성을 가장 악의적으로 비판하는 사람들이 입을 다물고 놀라 입을 벌릴 정도로 엄청난 내용을 여러분에게 제공할 수 있습니다.

때로는 사람들이 조국의 이익을 위해 봉사하고 명예와 존엄성을 보호하고 조국을 수호하는 것을 오랫동안 꿈꾸지 않은 것 같습니다. 아마도 문학은 이러한 개념의 존재에 대한 유일한 증거로 남아 있습니다.

A.S. 푸쉬킨의 가장 소중한 작품은 러시아 속담의 일부인 "어린 시절부터 명예를 지키십시오"라는 서문으로 시작됩니다. 전체 소설 "선장의 딸"은 우리에게 명예와 불명예에 대한 최고의 아이디어를 제공합니다. 주인공 Petrusha Grinev는 청년, 거의 청년이지만 (출병 당시 어머니에 따르면 그는 "18"세였습니다) 그는 교수대에서 죽을 준비가되었지만 그의 명예를 더럽 히지 않는다는 결의로 가득 차 있습니다. 그리고 이것은 그의 아버지가 이런 식으로 봉사하도록 그를 물려주었기 때문만은 아닙니다. 귀족에게 명예가 없는 삶은 죽음과 같다. 그러나 그의 상대이자 부러워하는 Shvabrin은 완전히 다르게 행동합니다. Pugachev의 편으로 가기로 한 그의 결정은 그의 삶에 대한 두려움에 의해 결정됩니다. 그는 Grinev와 달리 죽고 싶지 않습니다. 각 캐릭터의 삶의 결과는 당연합니다. Grinev는 가난하지만 지주로서 괜찮은 삶을 살다가 자녀와 손자에게 둘러싸여 죽습니다. 그리고 Alexei Shvabrin의 운명은 이해할 수 있지만 Pushkin은 그것에 대해 아무 말도하지 않지만 대부분의 죽음이나 고된 노동은 그의 명예를 보존하지 않은 반역자의 합당하지 않은 삶을 단축시킬 것입니다.

전쟁은 가장 중요한 것의 촉매제입니다. 인간의 자질, 그녀는 용기와 용기 또는 비열함과 비겁함을 보여줍니다. V. Bykov의 이야기 "Sotnikov"에서 이에 대한 증거를 찾을 수 있습니다. 두 명의 영웅 - 도덕적 기둥스토리텔링. 어부는 활기차고 강하고 육체적으로 강하지만 용기가 있습니까? 포로가 된 그는 죽음의 고통을 받고 당파적 분리, 나치에 대한 저항의 중심을 제거하기 위해 배치, 무기, 힘-한마디로 모든 것을 제공합니다. 그러나 연약하고 병약하고 연약한 소트 니 코프는 용감하고 고문을 견디며 단호하게 발판을 오르며 그의 행동의 정확성을 의심하지 않습니다. 그는 죽음이 배신으로 인한 후회만큼 끔찍하지 않다는 것을 알고 있습니다. 이야기의 끝에서 죽음을 피한 Rybak는 화장실에 목을 매려고하지만 적절한 도구를 찾지 못했기 때문에 할 수 없습니다 (체포 중에 벨트를 빼앗 겼습니다). 그의 죽음은 시간 문제이고, 그는 완전히 타락한 죄인이 아니며, 그러한 부담을 안고 사는 것은 견딜 수 없습니다.

세월이 흐르다 역사적 기억인류는 여전히 명예와 양심에 따른 행동의 예를 가지고 있습니다. 그들은 동시대 사람들에게 모범이 될까요? 맞는 것 같아요. 화재와 재난 속에서 사람들을 구하고 시리아에서 죽은 영웅들은 명예와 존엄성이 있음을 증명하며 이러한 고귀한 자질을 가진 사람들이 있습니다.

우선 이것은 말이 아니라 행동입니다. 정직하고 착하고 고귀하다고 천 번을 말하지만 사실은 거짓말하는 악당이다. 진정한 명예는 거창한 연설과 잘 어울리지 않습니다. 고귀한 사람이 되기 위해 선행을 과시할 필요는 없습니다. 명예에는 감사와 인정이 필요하지 않습니다. 애초에 이런 자질을 가진 사람들은 아무런 대가를 바라지 않고 그저 그렇게 돕는다. 진짜 귀족관심을 기울이지 않는다 여론그러나 법과 양심에 따라 산다. 그에게는 이것이 무엇보다 중요하다. 물론 명예에 대한 모욕은 대답하지 않은 채로 두지 않았지만 존엄성 굴욕과 관련된 초기 갈등은 결투로 해결되었습니다. 그리고 여기에서 여론은 이미 어느 정도 무게가 있었지만 이것은 과거의 일이었고 젊고 충동적인 사람들에게 더 자주 발생했습니다.

매우 미묘하고 낭만적인 본성. 나이가 많고 경험이 많은 사람들 또는 단순히 냉정하고 신중한 마음을 가진 사람들은 지난 몇 년간의 지혜에 이끌려 그러한 상황에 처한 경우가 거의 없었고 일부 영혼에 형성된 사회에 대한 환멸로 인해 다른 사람들의 의견을 점점 더 적게 고려했습니다. 물론 그들이 도전을 받으면 고귀한 인격으로서 그것을 받아 들여야 할 의무가 있습니다. 그렇지 않으면 겁쟁이와 악당의 칭호가 그들에게 할당되지만 한 사람도 결투 자체에 어떤 의미도 배반하지 않았습니다. 이 모든 것은 개인적인 명예에 관한 것이지만 약한 자, 여자, 친척의 존엄이 손상되었을 때까지 그들이 옹호했습니다. 마지막 한 방울피. 그러나 이미 언급했듯이 이것은 모두 과거의 일입니다. 그러나 진짜는 무엇입니까? 결투는 오랫동안 삶에서 사라졌고 원칙적이고 진실한 사람들은 점점 줄어들고 있습니다. 오늘날 사회에서 명예의 자리는 어디입니까? 아마도 귀족은 여전히 ​​중요하지만 많은 가면 뒤에서 그것을 보는 것은 쉽지 않습니다. 사실, 항상 그런 것은 아니지만 승리합니다. 그들은 또한 자신에게 해가 되더라도 약자를 보호합니다. 그리고 오늘날까지 그들은 사람의 말뿐만 아니라 그의 행동도 봅니다. 그리고 따르는 자들 중요한 규칙, 고대 그리스 철학자 Theophrastus는 다음과 같이 표현했습니다.

그리고 불명예는 어떻습니까? 이것은 고귀한 모든 것의 정반대입니다. 불행하게도 항상 더러운 생각을 하는 사람들이 많았습니다. 욕설은 달콤하여 너희를 쉽게 그 그물에 걸리게 하느니라 그는 많은 얼굴을 가지고 있지만 주된 얼굴은 거짓말과 배신입니다. 부정직한 사람은 정직할 수 없습니다. 그것은 항상 속임수를 동반합니다. 부정직한 사람들은 자신에게 이익이 되지 않는 한 결코 그렇게 돕지 않을 것입니다. 그들은 약속을 지키지 않습니다. 단어에 대한 충성, 이상은 그들에게 아무 의미가 없습니다. 그렇게 된다 불명예스러운 사람들원칙 있고 고상하게 보이려고 노력합니다. 그들은 말한다 아름다운 연설, 선행의 모습을 만들고 첫 기회에 모든 말과 서약을 어기십시오. 그러한 개인은 본질적으로 비겁하고 중요하지 않습니다. 그러나 그들 중 다수는 위험합니다. 불명예는 싸워야 할 전염병과 같습니다.

명예에 관한 많은 책이 저술되었습니다. 많은 위대한 작가들이 이 질문에 관심을 가져왔습니다. 그에 대해 글을 쓰지 않은 사람! 그것은 가장 많은 것 중 하나이며 중요한 주제문학에서. 명예의 문제는 항상 사람들을 사로 잡았습니다.

A.S. 푸쉬킨의 "선장의 딸"은 명예와 고귀함의 작품입니다. 많은 영웅들이 이러한 자질의 살아있는 화신이지만, 그들이 외계인인 사람들이 있습니다. Pyotr Grinev는 봉사하러 온 젊은 장교입니다. 벨로고르스크 요새. 전체 작업을 통해 그는 영적으로 성장하고 고귀한 행위. Grinev는 금지에도 불구하고 Shvabrin에게 결투에 도전하여 Masha Mironova의 명예를 옹호했습니다. 청년은 Pugachev가 요새에 왔을 때 움찔하지 않았습니다. Grinev는 관대 한 고위직 제안에도 불구하고 그의 편으로 가기를 거부했습니다. 청년의 아버지가 "옷을 다시 잘 관리하고 어릴 때부터 존경하라"고 말한 것도 당연합니다. Grinev는 이 원칙을 금욕적이고 엄격하게 따랐습니다.

그의 적대자는 Shvabrin입니다. 그는이기적이고 이기적입니다. 이 남자는 그녀의 사랑을 얻을 수 없었기 때문에 Masha Mironova에 대한 거짓 소문을 퍼뜨 렸습니다. 그런 다음 그는 소녀를 포로로 유지하여 강제로 아내가되었습니다. 요새가 점령되었을 때 Shvabrin은 Pugachev의 편으로 가서 가능한 모든 방법으로 그 앞에 머리를 숙였습니다. 맹세를 어긴 영웅은 장교의 명예를 부여하고 한때 주어진 말에 충실하지 못하는 그의 비겁함과 무능력을 보여줍니다.

A.S. Pushkin의시는 결투와 관련된 에피소드에서 명예 문제를 제기합니다. 그의 격렬함으로 Lensky는 공에서 Yevgeny의 행동에 불쾌한 결투에 Onegin에 도전합니다. 거절하다 주인공할 수 없습니다. 결투가 일어났습니다 - 결말은 비극적입니다. 물론 Onegin은 친구에게 부정직하게 행동하지만 그럼에도 불구하고 의도적으로가 아니라 우연히 그렇게하며 자신을 강하게 비난합니다. 아마도 Lensky가 덜 열렬했다면 비극을 피할 수 있었을 것입니다.

또 다른 예로 M.Yu의 소설을 제공합니다. Lermontov "우리 시대의 영웅". 페초린, 주인공, 다른 사람의 감정을 가지고 노는 것을 즐기지만 그럼에도 불구하고 자신의 방식대로 정직한 개인 주의자. 그는 그에게 부과 된 결투가 처음에는지고 있다는 것을 알고 일찍 그것을 받아들이고 Mary 공주의 명예를 옹호했습니다. Pechorin은 Grushnitsky에게 그의 말을 철회하고 결투를 중단할 기회를 주지만, 그는 속임수를 인정하고 패배를 받아들이기에는 너무 약하고 하찮은 것으로 밝혀졌습니다.

그래서 명예는 큰 중요성. 이것이 인간의 고귀함과 그의 도덕적 토대입니다. 없이 정직한 사람들사회는 존재할 수 없다. 그들은 그의 힘과 지원입니다. 그들의 도움으로만 사회가 번영할 수 있습니다. 그러므로 항상 도덕률을 갖고 양심에 따라 살며 이를 통해 세상을 더 나은 곳으로 만드는 사람들이 있다는 것은 매우 중요합니다.