인간의 기원에 대한 수메르 버전. 놀라운 계시: “디지털 경제에는 디지털 인력이 필요합니다.

고고학은 약 40,000년 전에 유럽의 문명이 러시아의 Voronezh 지역에서 시작되었음을 입증했습니다. 이곳이 아리안 문명이 시작된 곳입니다.

지금까지 과학은 현대인 Cro-Magnon의 형성이 어디서, 언제, 어떻게 발생했는지에 대해 전혀 알지 못했습니다. 호모 사피엔스사피엔스), 그 모습으로 인류 역사의 새로운 시대 인 후기 구석기 시대의 카운트 다운이 시작됩니다. 그것은 35,000년 전에 시작되었다고 믿었습니다. 그러나 최근 발견된 뼈는 Voronezh(Kostenki) 근처에 남아 있으며 러시아 플랫폼(Mammoth Kurya)의 북쪽에 있는 도구는 현재 가장 오래된 코카서스에 속하며 45,000년 전에 시작을 뒤로 밀었습니다. .

러시아와 독일의 과학자 그룹은 수년간의 연구 끝에 유럽 문명의 요람이 러시아 영토라는 결론에 도달했습니다. 최신 연구 결과에 따르면 기원전 50-40,000년에 현대 코카서스 유형의 남성이 발생했음이 입증되었습니다. 처음에는 러시아 평야에서만 살았고 그 후에야 유럽 전역에 정착했습니다.

최근까지 많은 자료를 사용할 수 없었습니다. 2002년에만 출판된 서신아카데미 회원 장 셀메인 바이와 함께 볼테르, 그는 모든 문명, 역사 및 지식이 Arctida와 Hyperborea에서 온다고 썼습니다. 그리고 인류의 스승은 그리스인, 로마인, 힌두교인, 이집트인이 아니라 북극의 족장들( 달베이드레).

19세기 말 보스턴 대학교 총장 W. 워렌그는 18 세기 학자와 같은 결론을 내린 "Found Paradise or the Life of Mankind at the North Pole"이라는 책을 썼습니다.

1903년, 뛰어난 문화 연구가 발 G.틸락책을 출판하다 Vedas의 북극 조국", 러시아어로 번역되었습니다. 나탈리아 로마노브나 구세바 2000-2001년 흥미롭고 현대적인 연구 Aryans의 러시아 혈액의 순결에 대해( "Indoslavs")와 그녀의 나이.

1910년 러시아 과학자 세르비아계 에브게니 엘라치치"The Far North-인류의 조상 고향"이라는 책을 썼습니다. 도서관에서. 레닌이 책의 유일한 사본은 1913년부터 1982년까지 한 번도 요청되지 않은 상태로 보관되었습니다.

이제 우리는 생명의 책과 우리 민족의 존재가 우리 앞에 펼쳐지기 시작하는 시기에 접근하고 있습니다. "Indoslavs"라는 용어는 뛰어난 Sanskritologist에 의해 과학적 순환에 도입되었습니다. 라훌라 산스크리티아나, 50 년대에 레닌 그라드 대학교에서 일했고 "볼가에서 갠지스까지"라는 책에서 아리아 인의 길을 설명했습니다. 러시아 북부의 인구는 Finno-Ugric이 아니었고 핀란드 역사학에서 알 수 있듯이 AD 8-9 세기 이전에 왔습니다. 유럽 ​​북부의 주요 인구는 고대 인도 유럽인의 후손으로 구성되어 가장 오래된 의식 코드, 언어, 전통, 토포 및 수문, 장식, 정신의 특수성 등 발명할 수 없는 수많은 문화적 순간을 유지했습니다. .

러시아어와 산스크리트어가 유사하다는 사실은 19세기 연구자들이 말한 바 있다. 산스크리트학자 두르가 프라사드 샤스트리 1960년 한 회의에서 그는 이렇게 말했습니다. 세계에서 가장 가까운 두 언어가 무엇인지 묻는다면 주저 없이 러시아어와 산스크리트어라고 대답할 것입니다.“... Shastri가 2주 후 모스크바에 도착했을 때 그는 그들이 말하는 내용을 이해하기 시작했기 때문에 통역사를 거부했습니다. 그러나 가장 놀라운 것은 그가 모스크바 근처의 한 마을에 도착하여 영어로 물었을 때였습니다. 이 집은 누구의 집입니까?» N. Guseva는 그를 위해 러시아어를 영어로 번역했습니다. 안주인은 이렇게 대답했습니다. 우리 집이야". Sastri는 그녀가 어떤 언어로 대답했는지 물었습니다. Guseva는 러시아어로 말했습니다. 그는 놀랐다: " 러시아어에서와 같이 이것은 산스크리트어로 "이것은 우리의 단입니다"라고 들립니다.". 그는 더 묻습니다. 그리고 이것은 누구의 집입니까?"여주인이 대답합니다." 여기는 아들의 집입니다.". Sastri는 그가 어떤 언어로 대답했는지 다시 물었습니다. Guseva는 "러시아어로"라고 대답했습니다. " 러시아어로 산스크리트어로 "This is dan sunu"입니다.". 그런 다음 그는 세 번째 집에 대해 물었습니다. 여주인은 "며느리 집입니다. "라고 대답합니다. 그런 다음 Shastri의 다리가 구부러지고 풀밭에 앉았습니다. 산스크리트에서는 다음과 같이 들립니다. 단 스누히(스누시)입니다.". 따라서 인도로 돌아온 그는 러시아어와 산스크리트어의 놀라운 유사성에 대해 결론을 내렸습니다...

정수 및 지명에서 증거가 보존되었습니다-Ariyka 강, Perm 지역의 Upper Ariy 및 Lower Ariy 마을, 도시의 우랄 문명의 중심 등

오늘날 우리 땅의 고대에 대해 말하면서 지형학 및 빙하학과 같은 문화 연구 주제에 포함되지 않은 자료에는 현실과 일치하지 않는 빙하에 대한 정보가 포함되어 있음을 주목해야합니다. -유럽인들은 전선과 ML의 영토로 이동하고 있습니다. 아시아, 힌두스탄, 이란, 서부. III-IV 밀레니엄 BC보다 빠르지 않은 유럽. 그러나 이것은 서유럽과 동유럽을 분리하는 Azov, Caspian, Black, Aral Seas를 연결하는 거대한 바다가 있었기 때문에 불가능합니다. Valdai 빙하 동안 그것은 동쪽 영토에있었습니다. 유럽은 유럽에서 유일하게(이베리아 반도와 아펜니노 반도를 제외하고) 숲이 페코라 중부까지 뻗어 있는 곳이었습니다. 나머지 영토는 초원과 곡물 대초원이 차지했습니다. 따라서 여기에 사람이 없었고 빙하기 이후에 왔다고 말하는 것은 사실이 아닙니다. 또한이 영토에는 매머드, 털이 많은 코뿔소, 말, 대초원 식물을 먹여야하는 사이가가 거주한다고합니다.

실제로 지난 백년 동안 기후 학자들은 130 ~ 70,000년 전에 55 ~ 70 gr이라는 결론에 도달했습니다. NL 평균 여름 기온은 8-10도였습니다. 지금보다 높고 평균 겨울은 12입니다. 즉, 여기의 조건은 서유럽의 대서양 지역 인 프랑스 남부와 스페인 북부와 동일했습니다. 서유럽이 대부분 북극 툰드라로 덮여 있고 영국 전역이 빙하로 뒤덮였을 때 동유럽에는 사실상 빙하가 없었습니다. 스칸디나비아 빙하와 페코라 빙하는 충분한 영토를 차지했습니다. 그러나 사람들이 존재할 수 있는 영역은 충분했습니다. 그리고 그들이 떠날 필요가 없었습니다.

고고학자들의 발견은 중석기 시대(기원전 8천년부터 기온이 급격히 상승하여 기원전 1천년 중반까지 오늘날보다 더 따뜻해졌을 때)에 이 영토에 살았던 사람들이 고전적인 유럽인임을 증언합니다.

더욱이 Rig Veda의 찬송가와 Mahabharata의 고대 텍스트는 정확히 러시아 영토로 이어집니다. 여기 (특히 북극에서) 곰이 아니라 엘크 ( "saki"(shakya)는 "Sakha"에서 유래 한 북두칠성의 일곱 별을 볼 수 있습니다. 유물).

이곳을 떠나 힌두스탄으로 신성한 텍스트를 가져온 사람들은 신에 대해 다음과 같이 말하면서 선호하는 인류학적 특성을 정의했습니다. Balarama는 연꽃 푸른 눈으로 묘사됩니다. 우유처럼 하얗고 연근처럼 하얗다. 크리슈나는 아마 꽃(즉, 파란색)과 같은 눈을 가진 남자로 묘사됩니다. 따라서 매우 멀리까지 전해진 인류학적 특성과 문화적 특성은 모두 이 시대가 시작되었다는 강력한 증거였습니다. 문화사바로 여기에 있었다.

지금까지 Hindustan의 영토에서 더 높은 카스트의 결혼식에서 자작 나무가 여기에서 암석을 형성하는 나무가 아니라는 사실에도 불구하고 신부와 신랑은 불타는 자작 나무 나뭇 가지로 훈증 처리됩니다. 이 가지를 따기 위해 브라만들은 히말라야 자작나무가 자라는 3-35000미터 높이까지 올라야 합니다. 그리고 18세기에도 상위 카스트의 결혼은 자작나무 껍질에 기록되지 않으면 불법으로 간주되었습니다. 결혼식 날 밤 전에 남편은 아내를 마당으로 데리고 나가 그녀에게 Dhruva(북극성)와 Seven Rishis(큰곰자리)가 보이는지 묻고 그녀는 "그렇습니다."라고 대답합니다. 그녀는 그곳에서 그들을 볼 수 없지만 그들이 지평선 아래에 있기 때문에 그녀는 그렇게 말해야 합니다.

Seven Rishi는 영어로 보존된 민족명인 Seven "Rash"로 변형됩니다. 우리는 우리 자신을 조금 다르게 부릅니다. "Russ"는 밝고 깨끗함을 의미합니다. 라샤는 현자와 부자를 의미합니다. 부가 금의 부가 아니라 지혜의 부가 있는 곳.

흥미롭게도 Devitsa 강 근처에 언급된 고고학 유적지에서 멀지 않은 곳에 시스템이 있는 Divnogorye의 분필 산도 있습니다. 중세에 교회가 있던 동굴, 그리고 더 많은 고대 전설은 그들을 동방 박사의 주거와 연결합니다. 작가 게나디 클리모프, Aryan 세계의 고대 종교 수도 인 Varanasi가 같은 장소에 있었고 나중에 인도 정착민에 의해 재창조되었다고 믿습니다. 여기에서 고고학자들은 야생마에 의해 길들여진 타판 무리의 유적을 발견했습니다. 개, 고양이 등 거의 모든 동물이 이곳에서 길들여졌습니다. 따라서 사람들은 현대식행성 지구에 정착했습니다. "환상적"?

S. Zharikova는 언급된 Devitsa 강이 고대 인도 서적에 언급된 신성한 Deva 강임을 증명했습니다. 우리를 짓누르는 조상들의 죄를 없애고 의식을 명확히 하기 위해서는 리시들이 주장한 것처럼 쿠루 땅의 신성한 저수지에서 목욕을 해야 합니다. 신성한 강 중 하나는 Devitsa 강으로 명명되었습니다. 다음은 몇 가지 설명입니다.

풀코보 천문대의 천체 물리학자들은 우리 은하의 중심에서 지구에 도달하는 고주파 에너지의 양이 일정한 값이 아님을 발견했습니다. 이 발견은 4개의 기간에 대한 고대 개념 - 남쪽, 고대 Vedic 소스에서 알려진 신화뿐만 아니라 정확한 지식도 기반으로했습니다. 천체 물리학적 효과는 진정한 자연 법칙에 대한 오해로 인해 인류의 마음이 궁극적으로 타락하는 시대인 칼리 유가의 특징인 인류의 주기적인 "무감각"을 설명합니다.

Zharnikova는 BC 3012년 2월의 지리적 위치에 대해 설명합니다. 마지막 칼리 유가가 시작되었습니다. 이 "나쁜 시대"가 어디에서 끝날지 아는 것은 더욱 흥미 롭습니다. Vedas가 가르치는 것처럼 Kali의 "흑인 시대"가 끝나면 새로운 황금 시대의 전야가 인류에게 올 것입니다. 안에 스리마드 바가바탐칼리 유가는 앞으로 400,000년 동안 계속될 것이라고 기록되어 있습니다. 누군가는 계산에서 실수가 스며들었다. 오늘날 Vedas는 시간의 총 이중 주기가 약 5000년(현대 시대)인 2012년 12월 23일에 끝나는 마야 달력과 혼동하기를 좋아합니다.

그것이 무엇이든

고대 아리안 서사시 마하바라타는 기원전 3102년에 그렇게 말합니다. Kuru-field (Skt. "Kurukshetra")에서 사촌 인 Pandavas와 Kauravas (Kuru 또는 "Karavya"의 후손) 사이에 큰 전투가있었습니다. 산스크리트어로 "kshetra"- "field"라는 단어는 단순히 "Kuru"지역 이름에 추가되었습니다. 따라서 Kurukshetra는 "Kuru 또는 Kauravas의 들판, 땅, 고향, 국가"입니다.

Kurukshetra의 전투는 Aryans의 고대 조상 고향의 영토에서 일어났습니다. Rig Veda, Mahabharata 및 Avesta의 텍스트로 판단하면 고대 Aryans Kuru 지방은 Don 강의 오른쪽 강둑에있는 땅입니다. 대략 오늘날 Ostrogozhsk, Semiluki, Kursk의 도시. 수천 년 동안 아리아인들은 조상의 고향과 큰 강 Ra (지구를 둘러싼 신화의 강). 아마도 그것은 Don이었고 나중에 Volga라고 불렀습니다. 일종의 유물 형태의 산스크리트어인 Surzhik을 사용하는 Voronezh 지역의 마을에서는 문자 "R"과 "G"가 거의 구별할 수 없게 발음됩니다. 그래서 Ra는 Ga가되었습니다. 따라서 Vol-ga, Molo-ga, Vedu-ga 강이되었습니다. "가"는 "길"을 의미하는 산스크리트어입니다.

Kurukshetra 지역은 Aryans에 의해 범죄가 저질러지지 않는 "거룩한 제단"으로 숭배되었습니다. 서사시 Mahabharata는 "Kurukshetra에 오면 모든 생명체가 죄를 제거합니다. "라고 말합니다. 그러나 전쟁의 시기인 칼리 유가(Kali Yuga)의 시작을 알리는 학살의 장소가 된 것은 바로 이 땅이었습니다. 스칸디나비아 사가에서도 같은 전투가 언급됩니다. 대부분의 스칸디나비아 신들이 죽었습니다. 이 죄는 여러 해 동안 사람들에게 있었습니다. 하지만 오늘은 보인다 쿠룩세라 지방에 사는 사람들의 의식이 맑아지다". 농담은 농담이지만 ​​행성을 발견하고 일반화하는 능력은 러시아인의 특징입니다.

그래서 하나님을 만나기 위해서는 러시아로 이사를 가거나 최소한 보로네즈 지역의 세미루키 시를 방문해야 합니다. (이름은 "seven lives"로 번역됨) Devitsa 강에서 수영합니다.

신성한 목록 수원 Mahabharata의 책 "Forest"에 주어졌습니다. Mahabharata에 따르면 기원전 3150년에 대한 Kurukshetra의 신성한 저수지의 이름을 비교할 때. 러시아 중부의 현재 강 이름에는 놀라운 "우연"이 있습니다.

신성한 저수지 KURUKSHETRA(기원전 3150년)

물 중부 러시아(우리 시간)

아르 자형. 아가스티아 아르 자형. 악샤 아르 자형. 아파가 아르 자형. 아키카 아르 자형. 아시타 아르 자형. 아할랴 아르 자형. 와다 아르 자형. 와카 아르 자형. 발루카 아르 자형. 바마나 아르 자형. 반샤 아르 자형. 바라다 아르 자형. 바라다나 아르 자형. 바라하 아르 자형. 비엔나 아르 자형. 비살랴 아르 자형. 처녀 자리 아르 자형. 카베리 아르 자형. 케다라 아르 자형. 쿠마라 아르 자형. 쿱자 아르 자형. 쿠시카 아르 자형. 마누샤 아르 자형. 성숙하다 아르 자형. 판디아(지류) 아르 자형. 바루나 아르 자형. 파리플라바 아르 자형. 우는 소리 아르 자형. Pinda-raka (즉, Pinda-river) 아르 자형. 프라베니(고다바리 호수) 호수 액자 아르 자형. 창고 아르 자형. 시타 아르 자형. 메기 아르 자형. 수티르타 아르 자형. 사체 아르 자형. 유플라바 아르 자형. 우르바시 아르 자형. 우샤나스 아르 자형. 샨키니 아르 자형. 쇼나어 아르 자형. 시바 아르 자형. 약시니

아르 자형. 아가슈카(

https://www.site/2018-02-19/pedagogi_innovatory_kak_uberech_nashu_shkolu_ot_katastrofy_a_iz_rebenka_vyrastit_geniya

“사상가는 초등학교 때 이미 형성될 수 있다”

교사-혁신가: 재난으로부터 학교를 구하고 아이에게서 천재성을 키우는 방법

초등학생이 수업을 듣는 것이 아니라 연구, 디자인, 발명 등을 통해 자신의 아이디어가 실생활에 구현되는 것을 상상할 수 있습니까? 산업 생산품, "구석"어딘가가 아니라 기업과 지역의 일반적인 개발 전략을 고려합니까? 개인적으로 나는 이것을 상상하지 못했습니다. 교육에서 메타 과목 접근 방식의 개발자를 알게 될 때까지. "메타"(μετά)는 다른 것으로의 전환, 상태 변경, 변형을 의미합니다. 이것은 학문 분야의 교차점에서 아동의 독립적인 창의적 사고 능력 개발을 목표로 하는 방법론의 주요 원칙입니다. 제 대화 상대는 Moscow Institute for Advanced Research의 주요 직원인 Nina Gromyko, Olga Glazunova 및 Igor Semin입니다. E. L. Schiffers (감독은 저명한 교사, 메타-주제 접근법의 창시자 Yuri Gromyko).

회의 장소는 Ural Mining and Metallurgical Company의 Technical University입니다. UMMC의 경우 학교 벤치에서 미래 엔지니어를 위한 혁신적인 지원을 제공하므로 교사 재교육이 우선입니다. 모스크바 전문가들이 게임과 브레인스토밍 형식으로 학교와 센터의 교사들을 가르치기 위해 이곳에 왔습니다. 추가 교육어린 학생들의 뛰어난 엔지니어링 능력을 식별하고 기성품 실제 발명품 수준으로 "성장"합니다.

"천재에 관한 것이 아니라 교육학 기술에 관한 것입니다."

— 먼저 귀사의 기술에 대해 이야기해 보겠습니다. 똑똑한 아이들을 위해 디자인되었다는 인상을 받았습니다. 우리나라에 천재 아이들이 그렇게 많나요?

— "젊은 재능"(예를 들어 다양한 올림피아드가 작동하는)을 선택하지 않고 어린이 연령 집단의 전반적인 인적 자본 수준을 높이려면 모든 어린이가 재능이 있습니다. 물리학이나 화학을 모르는 아이들이 Lift to the Future 프로그램에 왔습니다. ) 완전히 동기가 없었습니다. 3주 동안 다른 아이들과 팀을 이루어 일한 후, 그들은 다음 프로젝트 학교에 가기 위해 모든 것을 했습니다. 이들은 프로젝트의 지식, 동기 부여, 활동 측면에서 완전히 다른 사람들입니다. 즉, 그것은 천재의 문제가 아니라 당신이 사용하고 아이의 재능을 드러내는 교육 기술의 문제입니다. 메타 주제 기술을 사용하면 사용하지 않을 때보다 어린이로부터 30~40% 더 많은 것을 "얻습니다".

- 다가올 4차 산업혁명, 자동화, 로봇화, 많은 전통 직업의 소멸과 새로운 직업의 등장으로 미래 연구자들은 우리가 받은 교육을 평생 활용하는 시대의 종말을 이야기하고 있습니다. 살고있다. 평생 공부해야 합니다. 그러한 상황에서 더 중요한 것은 자녀의 진로지도 또는 보편적 지식, 자질, 기술을 가르치는 것입니까?

— 메타주제 접근법의 개발자인 우리는 이 질문에 다음과 같이 대답합니다. 사고, 이해, 반성(즉, 자기 이해), 행동, 의사소통의 다섯 가지 기본 프로세스를 제공하는 능력을 형성하는 것이 필요합니다. 상상력은 매우 중요합니다. 이러한 능력이 개발되면 어떤 분야나 전문적인 업무에 매우 빠르게 진입할 수 있습니다. 한마디로, 특정 직업이 아니라 그를 위해 넓은 지평을 열 수있는 유망한 활동 분야로 향하도록 보편적으로 아이를 준비시키는 것이 필요합니다. Horizons는 문제와 연결되어 있습니다. 아이가 20년 동안 문제에 몰두하고 그 과정에서 많은 일을 배우고 수행하면 문제를 해결할 것입니다. 내가 가장 좋아하는 예는 Heinrich Schliemann입니다. 그는 여섯 살 때 역사를 읽었습니다. 고대 세계, 그는 주변의 모든 사람들이 트로이가 동화라고 말하는 것을 좋아하지 않았습니다. 그는 말했다 : 아니, 동화가 아니라 내가 파헤칠 것이다. 50세에 파고들어 남다른 공부법도 생각해냈다. 외국어다국어가되었습니다.

“평생 배우는 것이 끊임없이 변화하는 직업을 의미하지는 않습니다. 끊임없는 변화는 전문성을 의미합니다. 예를 들어 30년의 교육 경력, 일상적인 전문적인 생각과 일, 기술을 배후에 가진 사람을 몇 개월의 경험만 가진 사람과 동일시하면 누구나 멘토가 될 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 제 생각에는 이것은 자기기만입니다. 전문성의 무의미 함은 전문 제품의 품질 저하로 이어지고 교사는 가르치는 방법을 잊고 요리사는 요리 방법을 잊어 버릴 것입니다. 결국 우리는 깨어나 전문적인 접근 방식을 복원할 것이라고 생각합니다. 따라서 오히려 직업 및 관련 활동의 틀 내에서 개선에 대해 이야기해야 합니다.

-이고르 이바노비치가 말한 자질을 기르기 위해 몇 살부터 아이를 돌봐야합니까?

- 태어 났을 때부터. 그리고 그러한 기술이 존재합니다. 우리는 유치원과 초등학교에서 대학까지 아이를 동반하는 기술을 개발하고 구현했습니다. 한때 나는 우리 교사 Vasily Vasilyevich Davydov (뛰어난 소련 및 러시아 심리학자이자 교사, 학자-저자)의 제자이자 추종자 인 Evgeny Evgenyevich Shuleshko의 연설에 충격을 받았습니다. 그는 우리 농민 가정에서 출생 후 첫 6 개월 동안 아이를 "노래"하는 이유를 말했습니다. 그의 생애의 첫 번째 기간은 언어 발달과 관련이 있으며 첫날부터 노래, 자장가를 부르면 아이는 더 나은 언어 능력을 개발하고 "노래"하지 않으면 추가 개발말이 어렵다. 상상력에 대해 이야기하면 이 가장 중요한 능력은 초등학교가 끝날 무렵 최대로 발달하고 초등학교에서 중학교로 넘어가면서 약해지기 시작합니다.

- 사상가는 이미 형성될 수 있습니다. 초등학교- 여기 주요 원리 Vasily Vasilyevich Davydov의 접근 방식을 기반으로 한 교육 개념. 이러한 이해는 위대한 애국 전쟁의 결과로 얻어졌습니다. Alexander Zinoviev와 같은 최전선 군인은 전쟁에서 돌아와서 말했습니다. 우리는 아직 전쟁에서 끝까지 승리하지 않았으며 영원히 승리하려면 이제 사고를 발전시켜야합니다. 따라서 1950년대 초에 모스크바 논리 서클이 처음 만들어졌습니다(설립자와 참가자는 유명한 소비에트 철학자이자 교사인 Georgy Shchedrovitsky, Alexander Zinoviev, Merab Mamardashvili, Nikita Alekseev 및 기타 저자였습니다). 모스크바 방법론 서클인 Shchedrovitsky의 노력. 사고의 발전을 위해이 과학자들은 타협하지 않는 투쟁에 나섰고 (그들의 작품은 출판되지 않았고 Zinoviev는 소련에서 추방되었습니다-저자) 소련 학교를 세계 최고 수준으로 끌어 올려 큰 공헌을했습니다. 1990년까지 우리는 교육학 기술을 발전시켰다는 사실.

료랴 밍갈레바/웹사이트

그리고 2000년에는 이러한 기술을 기반으로 모스크바에서 "미래 학교 건설" 프로젝트가 시작되었습니다. 규모는 훌륭했습니다. 모스크바에서 미래의 러시아 학교를 형성하는 주요 아이디어는 대도시 및 세계 교육의 기존 관행, 구현되는 "획기적인"프로젝트의 가장 좋은 예를 강조하고 이를 기반으로 공공의 단일 인프라를 만드는 것입니다. 미래의 학교, 처음에는 모스크바에서, 그 다음에는 러시아 전역에서. "미래의 학교 건설" 프로젝트는 연방 프로젝트의 원동력이되었습니다. 교육 이니셔티브"우리 새 학교" 베이징은 우리의 경험에 관심을 갖게 되었습니다. 결과적으로 중국인은이 모델을 빌렸지만 그 이전에는 소위 "제로"년에 주로 미국식 접근 방식에 관심이있었습니다. 그러나 모스크바에서는 우리 프로젝트가 축소되었습니다.

“시험에 합격한 결과를 보고 떨지 않는 것은 불가능하다”

- 무슨 일이에요?

— 동시에 2000년대 초반부터 소위 "교육의 현대화"를 지지하는 사람들이 우리 교육 정책에서 우위를 차지했습니다. 교육의 주권화가 아니라 서구 교육 모델과 기술에 대한 종속 과정이 진행되었습니다. 결국 맥도날드화. 모든 국내 성과가 형편없고 테스트 시스템과 볼로냐 프로세스보다 더 좋은 것은 없다고 선언되었습니다.

1983년에 미국 교육 성공 위원회는 “위험에 처한 국가. 교육개혁의 필수조건” 저자는 다양한 미국 대학의 총장, 학교 이사, 여러 주 원장 및 기타 전문가를 포함하는 대규모 팀입니다. 보고서는 미국 교육의 파국적 상태에 대해 말했습니다. 실패는 정확히 테스트 시스템의 도입과 관련이 있습니다. 하나만 인용하자면: “비우호적인 외국 세력이 오늘날 존재하는 평범한 수준의 교육을 미국에 강요하려 한다면 우리는 그것을 전쟁 행위로 간주할 것입니다. 우리 자신이 이런 일이 일어나도록 허용했습니다. 우리는 인공위성(1957년 소련이 궤도에 진입한 최초의 인공 지구 위성을 의미함. 과학 및 기술 - 인증). 게다가 우리는 이러한 성공을 가능하게 한 주요 지원 시스템을 파괴했습니다. 본질적으로 우리는 무의미한 일방적 교육 군축 행위를 저질렀습니다.”

30년 후인 2011년 3월, 워싱턴에서 학생 및 학부모와의 회의에서 오바마 대통령은 시험을 포기해야 한다고 말했습니다.

- 미국의 학교 교육 수준은 실제로 러시아보다 훨씬 덜 균일합니다. 단순한 지역 학교에서 공부하는 인구의 중요한 그룹은 수준이 매우 낮습니다. 나는 좁은 분야에서 잘 전문화 된 의대생이 Mitrofanushka 수준에서만 미국 이외의 지리를 전혀 모른다는 사실을 알게되었습니다. 러시아는 어디에 있고 중국은 어디에 있는지 그는 모릅니다. 그는 또한 미국 내에서만 역사를 알고 있습니다. 예를 들어, 그는 히틀러가 러시아 정치인.

— 그들은 "청소기"처럼 작동하기 때문에 전 세계에서 재능있는 학생들을 모으고 혁신을 성장시키고 상품화하는 방법을 알고 있습니다. 그러나 우리나라에서는 중등 교육과 고등 교육, 연구, 발명, 생산 및 구현 간의 연결 고리가 구축되지 않았습니다. 교육 분야에서 우리의 국내 주권 혁신 기술은 중단되었으며 오늘날 학교와 대학은 종종 실물 경제에서 요구하지 않는 "전문가"를 준비하고 있습니다. (사회 학적 조사에 따르면 대학 졸업생의 최대 40 %가 미래에 고등 교육을받는 과정에서 얻은 지식을 사용하지 않습니다-저자).

그러나 2011 년 8 월 오바마와 동시에 Medvedev는 "우리와 같은 시험이없는 나라는 거의 없습니다. 인류가 이것을 거부하지 않기 때문에 이것이 올바른 방법입니다. "라고 말했습니다. 이것은 Adyghe의 공화당 자연 수학 학교 책임자의 통합 국가 시험에 대한 날카로운 비판에 대한 응답으로 말했습니다. 주립 대학마미아 다우다. 당시 교장의 발언에 교사들은 박수갈채를 보냈다. 그러나 시험은 살아 남았습니다.

2014년 10월, 러시아의 교육학 및 과학계는 펜자에서 열린 전러시아인민전선 "국가를 위한 양질의 교육" 포럼에 모였습니다. 포럼의 주요 임무 중 하나는 푸틴 대통령이 시험을 포기하도록 설득하는 것이 었습니다. 그러나 실패했습니다. 이번에도 USE가 버텼습니다. 통합 국가 시험이 우리 중등 학교를 불도저로 만들었고 볼로냐 프로세스가 우리 고등 학교를 불도저로 만들었다는 것은 이미 명백하지만.

교육 분야에서 페레스트로이카의 주요 성과는 개별 접근 방식을 갖춘 소규모 작가 학교이며 "얼음 경기장"에서 사고가 형성되지 않는다는 이해입니다. 2000 년대에는 모든 것이 자신의 교육 과학 및 실습을 파괴하고 개별 접근 방식을 "평균화"로 대체하고 소련보다 훨씬 더 나쁘고 대규모 교육 단지를 구축하는 것을 목표로했습니다. 그리고 재정적, 경제적 정당성이 도구가 되었습니다. 돈은 학생을 따릅니다. 경제학은 사회적 영역으로 뛰어들어 그것을 자신의 손으로 가져갔다.

2008년 세계 경제 위기는 우파 자유주의 경제의 가치를 근본적으로 문제화했지만, '강탈'의 과정은 사회적 영역, 이미 파산 한 잘못된 경제 아이디어에 따라 수행 된 것은 Olga Yuryevna Vasilyeva가 새로운 과학 교육부 장관으로 임명 된 2016 년 8 월까지 우리와 함께 본격화되었습니다. 약속 직후 그녀는 시험이 파괴되었다고 말했습니다. 고등학교실제로 고등학생은 공부하지 않고 시험에서 "훈련"을 받아야하기 때문입니다. 교사는 또한 가혹한 조건에 처해 있습니다. 시험을 준비하거나 준비하지 않습니다. 따라서 커리큘럼이 실행되지 않고 교육 수준이 급격히 떨어지고 있습니다. 2014년에 러시아 학교 졸업생의 거의 20%가 러시아어 USE에 실패했습니다. 같은 해에 수학에서 USE의 임계값 점수를 24점에서 20점으로 낮춰야 했습니다. 그러나 많은 학생들이 이 문턱을 넘지 못했다. 모스크바에서만 3,000명이 국가 최종 인증을 통과하지 못했습니다.

-떨리지 않고 볼 수 없기 때문에 시험 합격 결과를 숨기는 것과 같은 수치에 이르렀습니다. 대학은 문맹 졸업생을 받아들이고 학생들을 어느 정도 수용 가능한 수준으로 끌어 올리기 위해 첫 학기를 희생해야 합니다. 그러나 시험은 계속 운영됩니다.

-통합 국가 시험에 대한 사과는 아웃백에서 온 아이들이 수도의 대학에 입학할 수 있는 기회를 제공한다고 확신합니다.

- 아웃백에서 온 아이들은 수도의 대학에 들어가고 지방에서는 지적 잠재력이 씻겨 나갑니다. 대도시와 수도에서 가장 재능있는 졸업생의 길은 끝나지 않고 해외로 나갑니다. 아무도 지역에서 모스크바로의 여행을 금지해야한다고 말하지는 않지만 동시에 전국적으로 교육 및 전문 수요를 개발해야하며이를 위해 USE는 불필요 할뿐만 아니라 해 롭습니다. USE를 옹호하는 또 다른 "주장"은 교육의 부패를 줄이는 것입니다. 그러나 내무부를 비롯한 여러 부서의 자료에 따르면 이는 사실이 아니며 정반대입니다.

그러나 가장 위험한 것은 고등학교를 훼손한 통합 국가 시험이 이미 중학교를 점령하고 있으며 곧 미취학 아동에게 다가 갈 것이라는 것입니다. 부모는 학교가 시험이 끝날 때 성공적으로 시험에 합격해야 한다는 말을 듣습니다. 이미 초등학교에 다니는 그들은 튜터를 고용하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 시험에 합격하지 못할 것이라고 그들은 말합니다. 그리고 학교 수업에서 공부를 마치지 못한 선생님은 저녁에 튜터로 일합니다. 부모는 전문가가 아닙니다. 그들은 자신의 말을 듣고 따라서 학교가 성공적으로 시험에 합격하도록 요구하며 이러한 맥락에서 아이들을 "강화"하고 다른 모든 것은 그들에게 훨씬 덜 관심이 있습니다. 교사는 전문가로서 USE가 자신의 과목, 일반 교육 및 아동과 효과적으로 작업할 수 있는 능력을 파괴한다는 것을 이해합니다. 하지만 사용 결과-작업의 효율성을 측정하는 주요 매개 변수, 학교 등급, 급여 보충 등이 이에 따라 다릅니다.

네일 Fattakhov/웹사이트

- 그런데 저임금도 과외 강요, 숨은 비리…

- 낮은 급여 - 지역, 소도시. 그리고 모스크바에서 학교 교사의 평균 급여는 약 65,000 루블로 충분합니다. 평범한 삶. 따라서 높은 급여 자체는 해독제가 아닙니다. 우리 교육 시스템에 구축된 교육의 질과 직업적 가치에 대한 왜곡된 지표 시스템은 남용을 조장하고 있습니다.

"모든 것은 위조, 욕설, 독단주의로 이어집니다"

-당신은 국내 교육적 사고의 "살인"에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 내가 이해하는 한, 귀하의 메타 과목 기술, 프로젝트 기반 학습 방법은 연방 주 교육 표준인 Federal State Educational Standards에 통합됩니다.

-예, 그러나 사실 교사는 이러한 기술과 방법을 소유하지 않고 기껏해야 직관적으로 사용하며 대부분의 경우 수학, 물리학, 화학 등 별도의 과목에 대해 구식 방식으로 "앉아"있습니다. 서로 이혼했지만 결코 서로 관련이 없습니다. 그러나 사실은 우리가 학습 기술을 개발한 반면 연방 주 교육 표준은 다른 사람들이 편집했으며 우리는 표준의 구현을 통제할 수 없습니다. 메타 과목 구성 요소가 명확하게 설명되어 있지 않으며 교사를 위한 적절한 재교육 프로그램이 없습니다. 방법론 센터가 충분하고 방법론자들은 우리 개발자보다 메타 주제를 "더 잘" 이해하며 코스는 컨베이어 벨트처럼 작동합니다. 그러나 출력은 무엇입니까? 교사도 훈련되지 않았고 전문가도 마찬가지입니다. 동시에 교사는 연방 주 교육 표준의 구현에 대해 보고해야 합니다. 지속적인 점검과 평가가 있습니다. 모든 것이 어디로 연결됩니까? 위조, 욕설, 독단주의에.

- 그리고 궁극적으로 교육 기술의 불신에. 교사들은 긴장하고 흔들리는 상태에 있으며 메타 주제는 말도 안되는 말일 뿐이라는 대화가 시작됩니다. “실제 성능과 결과를 본 사람이 있습니까? 아무도 의미하지 않는다 깨끗한 물형식주의, 우리는 단지 우리의 시간을 낭비하고 있을 뿐입니다.”

-그러나 현 교육부 장관 인 Olga Vasilyeva는 반대로 서구 발전의 지휘자처럼 보이지 않습니다.

-신임 장관은 우리 교육 정책 분야에서 이전 과정을 변경해야 할 필요성과 관련하여 실제로 임명 된 것 같습니다. 무슨 일이 일어나는지 봅시다. 그러나 대신 무엇이 될까요? 소련 학교로 돌아가시겠습니까? 자연 과학 교육 분야에서 소련 학교는 세계 최고이며 말할 것도 없습니다. 그러나 명백한 이점과 함께 명백한 단점도 있었습니다. 이데올로기화, 단일 주관성, 즉 주제 간의 연결 부족, 기초 과학 및 혁신 산업과의 분리입니다.

-글쎄요, 우리의 원래 교육 과학과 실천을 되살리기에 충분한 인적 자원이 국가에 있습니까?

— 교육기술, 실습이란? 이들은 교육적이고 교구이 기술의 특징을 설명합니다. 이들은 그것을 기반으로 일할 수 있는 훈련된 교사들입니다. 이들은 다양한 과목의 다양한 과정을 위한 새로운 콘텐츠 단위를 개발하는 교훈적인 학생들입니다. 새로운 - 메타-주제 - 교육 내용의 전달에 적합한 형식을 만드는 방법론자; 연령 수준이 다른 어린이의 능력 성장을 식별하고 추적할 수 있는 진단 인류학자; 새로운 유형의 관리자. 한마디로, 러시아의 여러 지역에 있는 과학 및 교육 팀은 다양한 삶의 방식과 전통을 가진 학교에서 일하고 있습니다. 모든 것에도 불구하고 우리는 러시아의 주권 기관을 위해 25년 동안 이 모든 것을 만들었습니다. 그리고 기술이 빨리 파괴되지 않고 "현대화"가 아직 "소화"되지 않은 것이 좋습니다.

우리는 디자인 학교에서 교육 서비스 시장을 다루었습니다. 여기서 우리는 교육의 메타 주제 접근 방식을 기반으로 한 디자인 방법을 가르치고 "획기적 포인트"를 가지고 작업하며 전체 팀이 우리 기술에 의존합니다. 우리의 이니셔티브는 Lift to the Future 프로그램의 프레임워크 내에서 특히 강력했습니다. 2014년부터 Artek 및 Orlyonok에서 지역 및 연방 수준에서 디자인 학교를 정기적으로 개최했습니다. Innopraktika의 명령에 따라 2016년 3월 전 러시아 어린이 캠프 "Ocean"에서 메타 주제 기술을 기반으로 한 지원 학교가 열렸습니다. 우리는 소치의 시리우스 교육 센터에서 프로젝트 세션을 진행했고 계속 진행하고 있습니다. 메타 주제 기술의 가장 중요한 원칙은 다섯 개의 Yaroslavl 포럼 "Future Intellectual Leaders of Russia"에서 사용되었습니다. 이 모든 행사에는 이전 학생들이 이미 교사로 참여했습니다. 젊음의 잠재력이 성장하고 보존됩니다.

그러나이 모든 일을하는 동안 우리뿐만 아니라 다른 국가와 관련하여 주권을 무너 뜨리는 것을 목표로하는 더 큰 지정 학적 규모의 작전이 시작되었습니다. 재정적, 선전 자원 측면에서 우리는 잃었습니다. 우리는 더럽혀져서 다음 단계로 나아가지 못하게 되었습니다. 차가 전속력으로 멈췄다. 이제 우리와 우리 추종자들은 교육부 장관의 자결을 기다리고 있습니다. 학교에 오는 우르카의 행동, 학살, 아동 자살, 마약, 소아성애는 이미 재앙이기 때문이다. 여기서 "실수 수정"은 도움이되지 않으며 일관된 국가 정책이 필요합니다. 우리나라뿐만 아니라 우리나라에도 훌륭한 교육 기술이 많이 있습니다. 그러나 누가 어떤 비용으로 구현합니까? 이 질문은 혁신의 개발자를 위한 것이 아니라 관리자인 정치인을 위한 것입니다.

야로미르 로마노프/웹사이트

우리 연구소의 이사 인 Yuri Vyacheslavovich Gromyko는 실험 및 혁신 교육에 관한 모스크바 전문가위원회의 수장으로 5 년 전에 감히 오려는 학교 이사들을 모아 교육의 불이행이 시작되고 있다고 경고했습니다. 이제 모든 사람이 볼 수 있습니다. 기본값이 발생했습니다. 그러면 이제 불가능해 보이는 일이 올 것입니다. 교육은 무료 서비스 시장으로 바뀔 것입니다. 원하는 것을 사면 과목 교사가 필요하지 않고 벽, 건물, 상자 만 학교에 남을 것입니다. 누군가에게 넘겨집니다. 따라서 오늘날 교육 환경에는 분기, 자기 결정이 있습니다. 제가 여러분과 함께 여기 있는 동안, 저는 심지어 가장 외딴 지역에서도 매일 전화를 받습니다. 사람들은 자신을 개발하고 교육을 개발하기를 원합니다.

-국가 정책이 반전되기 전에 질식하지 않으려면 어떻게해야합니까?

- 이러한 상황에서 마지막 단어, 메타 과목 기술에 대해 작업할지 여부를 결정하고 이러한 모든 기술이 Federal State Educational Standard에 따라 오랫동안 구현되었다는 단순히 "구독 취소"는 각 특정 교사에게 속합니다. , 교장, 교장, 지역 교육 책임자. 그들은 자신의 책임하에 스스로 선택해야 합니다. 어떤 사람이 긍정적 인 결정을 내리면 다른 사람의 "동요"에 많은 노력을 기울이지 않고 침착하게 행동하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 사업에 남은 시간이 없기 때문에 필요한 자원을 스스로 찾아야합니다. 모든 것이 실제 교육 결과를 보여줄 것입니다. 우리 아이들의 능력과 세계관이 얼마나 발전할 것인지입니다.

— 이것은 금욕주의입니다. 모든 사람이 그러한 행위를 할 수 있는 것은 아닙니다.

- 왜 금욕주의인가? 정상적인 전문성, 어린이와의 정상적인 효과적인 작업을 위한 조건 생성.

— 혁신가, 발명가, 문제와 작업에 대한 심도 있는 학제간 관점을 가진 미래의 엔지니어가 교육 기술에서 성장하고 있습니다. 우리의 비즈니스, 산업, 대기업은 확실히 그들에게 관심이 있습니다. 확인은 UMMC와의 협력입니다. 이것은 독특한 예입니까 아니면 일반적인 예입니까?

— 해결하기 위해 고급 교육 기술이 필요한 주요 문제 중 하나는 교육, 기초 과학 및 혁신 산업의 실질적인(재정 및 경제가 아니라 정확히 실질적인) 통합 문제입니다. 소련에서는 이 문제가 제대로 해결되지 않았습니다. 대중 소비에트 학교는 다른 실천 영역에서 격리되었습니다. 우리는 여전히 이것의 결과를 경험하고 있습니다. 교육 기관졸업생이 해외로 더 빨리 나갑니다. 따라서 UMMC가 움직이는 방향, "엔지니어링 게임"을 준비하고 수행하는 방향과 그들이 의존하는 통합 모델, 구현 프로젝트 접근, 러시아 법인의 주권 회복 과제 인 거시적 과제의 관점과 회사 자체에 대한 인력 교육의 실용적인 문제를 해결하는 관점에서 가장 정확한 것 같습니다.

저자의 교육 모델 "School of General Designers"를 구현 한 경험을 바탕으로 Verkhnyaya Pyshma (UMMC Technical University가있는 곳-저자)에서 교육 프로그램을 개발했습니다. 그 본질은 학생들이 새로운 과학 지식과 기본 원칙에서 현재까지 여전히 해결할 수 없는 문제와 작업에 대한 새로운 기술 및 기술적 솔루션으로의 전환을 마스터하고 새로운 형태의 조직 활동으로 전환하는 것입니다. 새로운 산업과 클러스터, 차세대 테크노 산업 질서.

UMMC에서 우리는 실제 기술 문제를 해결하는 데 어린이를 단계적으로 참여시킬 수 있는 방법을 보여 주었습니다. 교화나 팁 없이 과학과 기술에 대한 십대의 예리한 관심을 높임으로써 수행할 수 있습니다. 우리는 엔지니어들에게 일상적이고 오랫동안 해결되지 않은 문제가 아니라 산업 발전의 획기적인 분야에 사람들을 포함시키기 위해 주제를 공식화하는 방법을 가르쳤습니다. 그리고 교사들과 함께 그들은 이러한 사례를 학생이 접근 할 수있는 과제 시스템 (주제, 메타 주제, 교육)으로 변환하여 아동의 관심을 강화하는 방법을 알아 냈습니다. 저는 UMMC 기술 대학의 학교 동아리, 공학 수업에서 학생들이 만든 프로젝트가 회사 기업이 있는 지역의 산업 및 사회 및 인프라 개발에 진정으로 기여할 수 있다고 확신합니다. 그리고 그러한 지역이 많이 있습니다.

물론 문명과 문화 ​​사이에는 조화로운 협력의 영역만이 아니라 대립과 갈등의 영역도 존재한다. 동시에 문명 자체의 개별 구성 요소도 서로 충돌합니다. 패스트푸드 산업의 창출과 채소의 인공 재배는 많은 사람들의 배를 망쳤을 뿐만 아니라 문화적 전통에도 영향을 미쳤습니다. 일상 문화의 유비쿼터스 속성 인 미국 요리는 세계에서 가장 나쁜 것으로 간주됩니다. 이제 전 세계를 휩쓴 '맥도날리제이션'은 부정적인 시각으로 인식된다. 미국 인구의 절반 이상이 비만과 신체 활동 부족(근골격계 장애)으로 고통 받고 있으며 사물 숭배는 사람들의 의식에서 영적 가치의 세계를 몰아냈습니다. 유럽인이 뒤를 잇는 미국인은 소설을 읽는 것보다 액션 영화를 보는 경향이 더 큽니다.

보시다시피 문명은 사회의 기술 및 일상 발전 수준을 반영합니다. 선진국에서는 높고 후진국에서는 낮습니다. 그러나 문화에 대해서도 마찬가지입니다. 많은 전문가들은 수준 접근 방식이 일반적으로 적용할 수 없다고 생각합니다. 문화적으로 다소 발전된 사회는 없습니다. 각 나라마다 고유한 문화가 있어 서로 비교하는 것은 거의 불가능합니다. 그들은 독특합니다. 아프리카 국가경제적으로는 최빈국으로 간주되지만 문화적으로는 산업적으로 발전한 미국과 서유럽에 뒤지지 않습니다.

구식 기술이 더 발전된 기술로 대체됨에 따라 문명은 발전할 수 있습니다. 다이얼식 전화기는 키보드 전화기로 대체되고, 이를 대체하기 위해 휴대폰이 등장했습니다. 건설 장비와 운송 수단, 정보 기술 및 무기가 발전하고 있습니다. 그러나 관습과 전통은 발전할 수 없습니다. 다른 규범이 하나를 대체하고 의식과 습관이 다른 규범으로 대체되고 있습니다. 문화는 변하고 문명은 발전하며 한 단계 더 높은 단계로 올라갑니다. 지오토와 라파엘로의 그림은 비록 100년이 넘었지만 세계 문화의 탁월한 걸작으로 남아 있습니다. 고대 마야인이나 스키타이인의 금 장신구는 현대 보석상이 더 발전된 기술을 사용하지만 능가할 수 없습니다.

"문명"이라는 개념은 문화에서는 거의 찾아볼 수 없는 매우 강한 사회성을 담고 있습니다. 사회학자가 문화학자만큼 적극적으로 문명을 연구하는 것은 우연이 아닙니다. 사실은 문명사회도 시민사회이며 사회학의 연구 대상이다.

문명사회는 열린사회입니다.이데올로기적, 정치적 용어로 문명사회는 다음과 같이 정의된다. 이데올로기 적 차이를 허용하지 않는 전체주의 사회 (lat. total-whole, holistic)와 달리 다양한 아이디어를 허용하는 다원주의 (lat. plural-plural에서).

문명사회는 열린사회다, 야만인 사회는 종종 문화적 자기 고립을 추구합니다. 문명 사회에서 개인은 법률에 규정되지 않은 경우 자신의 이익만을 돌보고 도덕적 요구 사항에 당황하지 않고 법적 법률의 틀 내에서 자유롭게 행동할 수 있습니다. 입법 자체는 생물학적 개인으로서의 "인간의 자연권"에 의해 인도되어야 하며, 사회와 국가의 과도한 요구로부터 그를 보호해야 합니다. 이러한 관점에서 인류의 도덕적 진보는 의심스럽고 선택 사항입니다.

따라서 문명은 문화 발전의 특정 부분 또는 수준입니다. 대부분의 연구자들은 문명이 지능과 도덕성의 발달을 포함하고 사람들의 "인간화" 정도와 수준을 증가시킨다는 데 동의합니다. 문화의 진보는 야만에서 문명으로 나아간다.

기본 용어 및 개념:문명, 문화

질문 및 작업

1. 문명이란 무엇인가? 이 개념에 대한 정의를 내리십시오. "문명"의 개념을 정의할 때 사람들이 경험하는 어려움을 어떻게 설명합니까? 적어도 세 가지 이유를 말하십시오.

2. 문명과 문화의 차이점은 무엇입니까? 이러한 개념의 내용에서 공통점은 무엇입니까?

3. "문명과 문화 ​​사이에는 조화로운 협력의 영역일 뿐만 아니라 대립과 갈등의 영역도 있다"는 교과서의 말을 논평한다.

4. "문명 사회는 열린 사회이다"라는 말은 무엇을 의미합니까? 다를 수 있습니까?

작업장

1. 안으로 다양한 분류문명은 동부와 서부로의 구분입니다. 역사의 과정에서 당신은 그들의 발전에 대해 알게 되었습니다. 공책의 표를 작성하여 이러한 문명의 특징을 공식화하십시오.

비교 특성동양(농업) 문명과 서양(산업) 문명

테이블의 빈 줄을 사용하면 비교를 위해 자신의 질문을 추가할 수 있습니다.

2. 역사 지식을 바탕으로 지역, 지역 및 세계 문명의 예를 제시하십시오. 이름을 붙인 문명이 이 그룹에 속하는 이유를 설명하십시오.

3. 문명의 본질을 결정하는 요인으로는 지리적(또는 자연적) 환경, 경제관리체계(경제), 사회조직(사회의 형태, 사회 구조), 종교(또는 종교로 승격된 이데올로기), 영적 가치관, 정치 및 법적 제도. 그것들을 분석하고, 그것들 중 어느 것이 문명의 발전에 가장 큰 영향을 미쳤는지, 어떤 것이 결과이고 어떤 것이 원인인지 알아보십시오.

4. 이제 많은 연구자들이 단일 인류 문명의 형성에 대해 이야기하고 있습니다. 역사 및 사회 과학 지식(세계화 문제에 대한 연구 기억)을 바탕으로 그러한 과정이 존재하는지 여부에 대한 의견을 표명하십시오. 단일 문명의 형성이 실제 현상이라고 생각한다면 가장 중요한 특징을 지정하십시오.

5. 세계 최고의 문명 중 하나는 러시아인 것으로 알려져 있습니다. 그녀의 특징은?

유사한 정보.

우리는 이미 이 책의 주제에서 상당히 벗어났지만, 이 "옆으로 지그재그"가 우리에게 필요했습니다. 그것 없이는 우리가 아직 언급하지 않은 다른 버전의 인간 기원을 고려하는 것이 불가능했습니다. 나는 우리가 오랫동안 일탈 한 신들에 관한 고대 수메르 텍스트에 제시된 버전을 의미합니다 ...

쌀. 266.수메르 설형 문자 서판

"수메르 문헌에 따르면 인간은 엔키의 "지혜"의 도움으로 닌후르삭에 의해 창조되었습니다... 닌후르삭은 오줌을 참을 수 없는 남자, 아이를 낳을 수 없는 여자, 모든 성적 특징. 그러한 결함이 있는 인간은 6명만이 Ninhursag에 의해 태어났습니다. 반면에 Enki는 시력이 좋지 않고 악수하고 간과 심장이 병든 불완전한 생물을 창조한 것으로 여겨졌습니다. 다른 하나는 조기 노령으로 빠르게 사망했습니다.”(Z. Sitchin,“12 행성”).

"Nippur에서 여러 텍스트가 발견되었습니다 ... 그 중 하나에서 Ninti (일명 Ninhursag)는 Enki에게 다음과 같이 말합니다. "신을위한 하인을 만들어 자신의 종류를 생산하십시오." 그리고 Enki는 "당신이 명명한 생물은 이미 존재합니다!"라고 대답합니다. 도구를 사용하는 방법을 배우고 신의 명령을 이해할 수 있을 정도로만 향상하십시오. 어쨌든 이런 식으로 메소포타미아 텍스트를 해석하는 것은 상당히 수용 가능하고 합법적입니다.”(V.Koneles “하늘에서 내려와 사람을 창조함”)

이것은 다소 드러나고 중요한 점입니다. 사람의 "창조"는 처음부터 발생하는 것이 아니라 이미 지구에 존재하는 특정 "생물"에서 발생합니다. 어떤 이유로 "순수한 형태"의이 "존재"는 신들에게 적합하지 않았고 "개선"이 필요했습니다. 수메르 텍스트는 이미 존재하는 "생물"이 신에게 적합하지 않은 이유를 나타내지 않지만 이것은 다른 민족의 신화에서 설명됩니다. 이 "생물"은 어떤 이유로 "신을 섬길 수 없었습니다. .”

우리는이 중요한 점으로 돌아갈 것이지만 지금은 수메르 인의 표현에서 사람을 "창조"하는 과정에 대해 계속할 것입니다.

“신들이 인간을 창조하기로 결정했을 때 그들의 왕은 이렇게 선언했습니다. “나는 피를 모아 뼈를 되살릴 것이다.” Ea [일명 Enki]는 "기부자"신을 선택하고 "그와 같은 원시 생물이있게하십시오"라고 말했습니다 ... 여신 인 그녀에게 할당 된 높은 임무를 완수하기로 동의했습니다 (여기서는 NIN.TI라고 함, 즉, "생명을주는 처녀")는 "정화"를 수행하기위한 일부 화학 물질 ( "Abzu의 수지")과 "Abzu의 점토"를 포함하여이 복잡한 작업에 대한 몇 가지 요구 사항을 제시했습니다 ...

여신의 말을 들은 에아는 그녀의 모든 요구 사항과 조건을 이해하고 받아들였습니다. “나는 정화의 연못을 준비하겠습니다. 신들 중 하나가 그의 피를 주게 하라... 닌티가 그 살과 피의 혼합물을 준비하게 하라... "

이 점토와 기타 구성 요소의 혼합물로 사람을 성형하려면 일종의 임신 또는 출산과 같은 여성의 도움이 필요했습니다. 그런 다음 Enki는 아내를 도와 주겠다고 제안했습니다. “여신이자 아내 인 나의 Ninki가 출산 할 것입니다. 그리고 그녀 옆에는 낮은 출생의 여신이 준비되어 있습니다-숫자 7 "...

인위적으로 얻은이 생물은 메소포타미아 텍스트에서 항상 "모델", "인간의 모델"또는 "형태"라고 불립니다 ... 따라서 몇 번의 실패 후 Adapa / Adam은 인간의 첫 번째 "모델"인 "출산"되었습니다. 그리고 처음에 아담은 혼자였습니다. Adapa / Adam이 모든 요구 사항을 완전히 충족한다는 것이 밝혀 졌을 때 ... 그는 유전 모델 또는 "형식"으로 사용되어 남성뿐만 아니라 여성이기도 한 생리적 사본을 만들었습니다.”(Z. Sitchin ,"12 행성").

쌀. 267.Ninhursag가 아담을 창조하다

“메소포타미아 문서는 Adam의 첫 번째 '복사'가 수행된 과정에 대한 풍부한 정보를 제공합니다. 신들은 분명히 엔키의 지시를 따랐다. 생명의 숨결이 불어온 심티의 집에는 어머니 여신 엔키와 그들을 보좌하는 열네 명의 탄생의 여신들이 모였다. 신성한 "본질"-신의 피-과 "정화의 연못"은 이미 준비되었습니다. "에아는 쉬지 않고 주문을 외워 진흙을 깨끗이 했다." “나피슈투를 정화하는 신 에아가 말했다. 반대편에 앉아 그는 그녀를 도왔습니다. 주문을 세 번 말한 후 그녀는 점토를 조심스럽게 만졌습니다. Ninti는 점토에서 열네 조각을 뽑았습니다. 일곱은 오른쪽에, 일곱은 왼쪽에 두었다.

탄생의 여신은 두 그룹으로 나뉘었다. “그들의 지혜로 학식과 영광을 얻은 여신의 탄생은 두 번 일곱을 모았다”고 구절은 말합니다. 어머니 여신은 14조각의 "혼합 점토"를 그들의 자궁에 넣었습니다...

수술이 끝나면 남은 것은 기다리는 것뿐입니다. “여신의 탄생이 함께했습니다. 닌티는 그의 옆에 앉아 달을 세었다. 운명의 10월이 다가오고 있었다. 보라, 그 열째 달이 왔다. 정해진 시간에 그들의 가슴이 떨렸습니다. 희망과 연민이 가득한 얼굴로 그녀는 머리를 가리고 조산사가되었습니다. 그녀는 허리를 끌어안고 말씀의 축복을 속삭였다. 그런 다음 양식을 얻었습니다. 그리고 그 안에 생명이 부어졌습니다.

서사시 "사람처럼 신들이 ..."에는 발췌문이 포함되어 있는데, 그 목적은 신들의 "피"와 "점토"를 혼합해야하는 이유를 설명하는 것입니다. 이 "신성한" 요소는 일반적인 의미에서 신의 피가 아닙니다. 이 구절은 "기증자"로 선택된 신이 TE.E.MA를 가졌다고 말합니다. 이 단어는 옥스퍼드 대학의 주요 텍스트 전문가인 W.G. Lambert와 A.R. Millard에 의해 "인격"으로 해석됩니다. 그러나 고대 사람들의 언어에서 이 단어는 훨씬 더 구체적인 의미를 가졌습니다. 문자 그대로 번역하면 "기억을 전송하는 것을 포함하는 것"을 의미합니다. 또한 Akkadian 버전에서이 단어는 "etemu", 즉 "spirit"처럼 들립니다. 두 경우 모두, 우리는 그의 개성을 지닌 신의 피에 있는 "무언가"를 다루고 있습니다. 이 모든 것을 바탕으로 우리는 "정화의 목욕"의 도움으로 Ea가 신의 피에서 신의 유전자만을 골라 냈다고 자신있게 말할 수 있습니다.”(Z. Sitchin,“12 행성” ).

본문에 언급된 “진흙”은 우리가 익숙한 것과 약간 다른 의미를 가지고 있음에 유의하십시오. 이것은 전혀 천연 점토가 아니지만 일종의 "모델링에 사용되는 혼합물"- "성형 (또는 생성)되는 것"...

위의 모든 것을 친숙한 언어로 번역하면 고대 수메르 텍스트에 따르면 인간은 "지역 재료"를 기반으로 한 여러 유전 실험의 결과로 신에 의해 자랐습니다. 우리가 현재 진화론에서 그들의 조상으로 간주하는 사람들 중 하나입니다. 첫 번째 실험에서는 생존 불가능한 병자와 완벽한 괴물까지 얻었습니다. 그런 다음 상황이 나아졌지만 결과에는 여전히 몇 가지 단점이 있습니다. 특히 일부 텍스트에서는 사람이 말을 할 수 없거나 재생산할 수 없다고 보고됩니다. "현지 준비"에 신의 유전자 자체를 추가하기로 결정했을 때 마지막 일련의 실험 만이 성공한 것으로 판명되었습니다. 그 후 유전 공학과 대리모를 통해 성공적인 복제본의 "복제"가 수행되었으며 이를 위해 특별히 선택된 여신이 대리모 역할을했습니다.

우연의 비 무작위성

고대 수메르 전설과 전통의 증언을 유전 공학 분야의 현대 업적과 비교하면 전선흥미롭고 매우 드러나는 유사점.

첫 번째 순간: 첫 번째 단계에서 무서운 괴물을 얻습니다.

이것은 20세기 후반에 유전학자들이 수행한 몇몇 실험의 결과를 연상시킨다. 그런 다음 그들은 실제 괴물을 얻었습니다. 머리에 발이 있고 등에 눈이 있고 일반적으로 "소화되지 않는"개구리가 있습니다 ...

두 번째 순간: 추가 실험 과정에서 말을 할 수 없는 사람이 나타납니다.

현재 많은 생물학자들은 현대인이 소유하고 있는 말의 형식에 대한 능력이 동물에게는 없는 후두와 두개골 구조의 특정 특징과 밀접한 관련이 있다는 견해를 가지고 있습니다. 따라서 해당 오류가 있거나 이러한 기능을 단순히 무시하면 말을 할 수없는 유전자 실험 결과를 얻는 데 비현실적인 것은 없습니다.

세 번째 순간: 신들은 생식 능력이 없는 인간을 창조합니다.

이것은 일반적으로 혼성화에 대한 실험에서 매우 일반적인 결과입니다. 현대 과학은 모순되지 않을 뿐만 아니라 완전히 일관성이 있습니다.

네 번째 순간: 인간은 결국 "지역 혈통"과 "신"의 잡종으로 창조되었습니다.

하이브리드를 얻는 절차에 대한 설명의 모든 세부 사항은 유전 공학 분야의 현대 실험을 매우 연상시킵니다. 만족스러운 사본을받은 후 신이 "복제"를 진행하는 부분을 포함하여 현대 복제 실험에서 특정 기본 절차 후에 일반적인 방법으로 배아의 임신이 필요합니다. 그리고 인간 복제가 아직 수행되지는 않았지만, 이 경우 배아를 여성의 자궁에 수놓아야 한다는 것은 분명합니다. 예를 들어 오늘날 대리모에서 이미 널리 사용되는 관행입니다.

쌀. 268.대리모의 역할은 여신이 맡았습니다.

순간 5: 첫 번째 일련의 실험 중에 빠르게 노화되고 소멸되는 샘플이 생성됩니다.

가장 초기에 알려진 양성 복제 실험은 양 돌리(Dolly the Sheep)의 탄생이었습니다. 돌리는 모든 면에서 그녀의 원래 모습과 다르지 않았지만, 어느 시점부터 그녀는 빠르게 늙기 시작했고 결국 몇 년밖에 살지 못하고 죽었습니다. 그녀의 덧없는 죽음에 대한 설명에는 여러 가지 버전이 있지만, 이 슬픈 결과가 기술 자체의 결함과 직접적으로 관련되거나 복제 과정에서 직접적으로 관련될 가능성은 매우 현실적입니다...

보시다시피 디테일의 유사성이 너무 커서 우연이 아닐 수 있습니다. 그리고 고대 수메르인들이 (객관적인 근거가 없는) 유전 공학 기술을 소유했거나 신들의 실제 조작과 행동에 대한 정보를 받았다고 가정해야 합니다. 그들을 ...

물론, 우리는 원래 샘플과 상당한 차이가 있는 사람의 새로운 종(또는 적어도 아종)을 얻는 것과 같은 작업과는 거리가 멀다. 그러나 과학은 가만히 있지 않습니다. 또한이 방향의 잠재적 가능성에 대해 이야기한다면 우리는 여전히 유전 공학 경로의 시작 부분에 있습니다. 따라서 인간이 "창조"될 때까지 신들의 문명이 현대 과학보다 유전 공학에서 훨씬 더 발전했을 가능성을 배제하는 것은 절대 불가능합니다.

쌀. 269.복제 양 돌리가 다시 성공적으로 복제되었습니다.

그건 그렇고, 신들의 문명이 유전 공학 기술을 소유했다는 가정은 아주 확실한 확인을 찾습니다.

그래서 많은 민족의 고대 전설과 전통에 따르면 "농사는 신이 사람들에게 주었다"고합니다. 20 세기 30 년대에 유명한 소련 과학자 Nikolai Vavilov는 우리 조상의 진술을 간접적으로 확인하는 결론에 도달했습니다. 야생 품종과 재배 식물을 연구하면서 세계 여러 나라를 탐험하는 동안 Vavilov는 약 10-12,000년 전에 이곳에서 동시에 독립적으로 발생한 서로 격리된 8개의 고대 농업 센터가 있음을 발견했습니다. 고도로 발전된 기술의 가장 분명하고 뚜렷한 흔적을 발견하는 것이 이러한 난로의 장소에 있다는 것이 궁금합니다.

주요 곡물 작물의 경우 Vavilov가 야생 품종에서 재배 종으로의 과도기적 형태를 찾지 못했다는 점은 주목할 만합니다. 고대 농업의 중심지에서 재배된 종은 완성된 형태로 아무데도 갑자기 생겨난 것 같았습니다.

게다가. 예를 들어 밀은 서로 독립적인 세 중심에 즉시 나타납니다. 그리고 이러한 초점에 있는 밀 품종의 차이는 유전적 수준에서 추적할 수 있습니다. 그들은 14, 28 및 42개의 염색체를 가지고 있습니다.

현대 생물학자들은 이미 2배, 3배의 염색체 세트를 가진 새로운 변종을 얻을 수 있습니다. 그러나 이렇게 하려면 유전자 수준에서 변화를 일으키는 화학적 또는 방사선 요인인 소위 돌연변이원에 대한 노출이 필요합니다. 즉, 농업의 새벽에 누군가가 주요 작물의 유전자 변형을 수행했습니다. 원시 농부는 이것을 할 수 없었지만 고도로 발달 된 신의 문명은 이것을 잘 할 수있었습니다. 결국 그녀는 성간 거리를 극복하는 방법을 알고있었습니다.

쌀. 270.니콜라이 바빌로프

그러나 신 문명의 외계 기원은 때때로 유전 실험 과정에서 사람을 잡종으로 "창조"한 버전에 대해 의문을 제기합니다. 그들은 그러한 실험을 위해서는 두 문명이나 종뿐만 아니라 두 개의 다른 행성에 있는 생명체의 유전자형의 근접성을 가질 필요가 있다고 말하는데, 언뜻 보기에는 그럴 것 같지 않습니다. 그러나 이러한 회의적인 관점에 대해 여러 가지 주장이 제기될 수 있다.

첫째, 수메르 전설은 반드시 순전히 유전적 교배에 관한 것만은 아닐 수 있으며, 이는 과학 발전의 이 단계에서 이미 우리에게 분명합니다. 결국 "땅의 수확" 유전자에 영향을 미치는 다른 방법의 가능성을 배제하는 것은 불가능합니다.

예를 들어, 현재 많은 연구자들은 DNA의 순전한 화학적 조성과 그 안에 있는 원자와 원자 그룹 사이의 결합에 의해 모든 것이 결정되는 것은 아니라는 데 동의합니다. 힘과 주와 함께 DNA 자체의 구조와 그 구조가 중요한 역할을 한다는 논의가 있습니다. 구성 부품. 그리고 Petr Goryaev와 Andrey Berezin의 실험은 예를 들어 이 구조에 대한 파동 작용의 가능성을 보여줍니다. 또한 DNA 손상과 손상된 구조 복원의 영향. 그렇다면 왜 신들의 문명은 우리에게 익숙한 유전적 조작 대신 일종의 "파동 유전학"을 사용하지 않는 것일까요?

둘째, 그럼에도 불구하고 몇 가지 추가적인 이유로 인해 유전자형의 유사성이 발생했을 가능성을 배제하는 것은 절대 불가능합니다. 예를 들어, 우리 행성과 신들의 행성의 생명은 공통된 근원을 가졌습니다. 또는 일반적으로 신들은 옛날부터 우리 행성에 평범한 형태의 삶을 뿌렸습니다. 그러한 옵션은 그리 환상적이지 않습니다.

셋째, 서로 다른 행성에 독립적인 생명의 기원이 있더라도 유전자 풀의 유사성이 없어야 하는 이유는 무엇입니까? 이것의 확률은 실제로 그렇게 작지 않습니다. 적어도 이것은 생물학과 수학의 교차점에서 일하는 Sergei Petukhov가 수행 한 유전 코드 연구라는 또 다른 최근 연구에 의해 간접적으로 나타납니다.

독자에게 특정 용어로 부담을 주지 않기 위해 그의 작업에 대해 자세히 설명하지 않겠습니다. 원하는 사람은 인터넷에서 필요한 정보를 쉽게 찾을 수 있습니다. 알려진 모든 살아있는 시스템의 유전 정보를 인코딩하는 기본 원칙을 설명하는 그에 의해 구축 된 "유전자 코드의 이중주기 표"가 놀랍게도 ... 중국 주역 "I-Ching"의 잘 알려진 헥사그램 표!. .

쌀. 271.S. Petukhov의 유전 코드의 이중주기 표

한편 헥사 그램 표에서 실선을 0으로, 파선을 1로 바꾸고 세로가 아닌 가로로 쓰면 2 진수 체계에서 6 자리 숫자를 얻을 수 있습니다. 동시에이 숫자의 값은 0에서 63까지의 범위 (우리가 익숙한 십진수 표기법)의 완전한 숫자 세트로 판명되며 엄격하게 순서대로 테이블에 있습니다! ! (64의 계승, 즉 1에서 64까지의 모든 숫자를 서로 곱한 것) 옵션. 물리학에서 이러한 작은 확률은 금지되거나 불가능한 프로세스와 관련이 있습니다. 즉, 어떤 식으로든 단순히 사고가 될 수 없습니다.

쌀. 272.헥사그램 표 "I-Ching" 및 "숫자 대응"

중국인이 그런 테이블을 어디서 얻었는지에 대한 질문은 제쳐두 자. 이제 우리에게는 다른 것이 훨씬 더 중요합니다. 결국 Petukhov의 "Biperiodic Table of the Genetic Code"는 우연이 아니라 우리 우주의 기본 수학적 원리 또는 법칙과 직접 관련이 있음이 밝혀졌습니다! .. 그렇다면 생명의 유사성 서로 다른 두 행성의 유전자형은 있을 법할 뿐만 아니라 반드시 있어야 합니다!

이와 관련하여 매우 중요한 것은 소위 "검은 흡연자"입니다. 수중 화산은 근본적으로 다른 생화학을 기반으로 존재하는 살아있는 유기체의 전체 생물 시스템이 발견 된 근처에서 장에서 나오는 황화수소에서 에너지를 추출합니다. 수중 화산의 가스. "검은 흡연자" 시스템에서 이러한 살아있는 유기체에 대한 연구는 알려진 단백질 시스템의 유전 코드에서 심각한 차이를 나타내지 않았습니다. 이것은 유전암호를 구성하는 원리가 첨예하게 다른 경우에는 거의 불가능했을 것이다. 우리는 여전히 일부를 다루고있는 것 같습니다 일반법보편성과 유전 암호에 반영된 물질의 자기 조직 ...

쌀. 273."흑인 흡연자"와 그 주민

그리고 한 가지 더 중요한 점.

역설적이게도 고대 수메르 전설에 나오는 버전은 진화론과 전혀 모순되지 않습니다. 회상 : 실험을 시작하기 전에 Enki는 신이 필요로하는 생물이 이미 존재한다고 언급했습니다. 즉, 지구에는 이미 "천연 반제품", "공백"이 있으며 약간만 수정하면됩니다. 이것은 사람이 전혀 "무에서" 창조된 것이 아니라(예를 들어 성경 버전에서와 같이) 나타난 "지역적 준비"(지금은 그렇게 부르자)에 기초하여 창조되었음을 정확하게 나타냅니다. 모든 동일한 진화 동안 행성에. 따라서 유전자의 상당 부분과 고대 돌연변이의 흔적은 필연적으로 사용 된 "공백"을 통과하여 결과 하이브리드로 전달되어야했습니다.

인간의 "창조"에 대한 수메르 버전은 실제로 진화론을 보완하고 확장하여 진화론이 단순히 고려하지 않는 외부 간섭 요인을 허용합니다. 그러나 결국 인공 선택, 유전 공학 및 복제 분야에서 우리 자신의 실천 결과는 우리에게 상당히 가시적이며 구체적인 예진화론이 고려하지 않는 바로 그 외부 간섭 요인의 영향. 그렇다면 그러한 요인이 우리 자신에게 미치는 과거 영향을 고려하지 않는 이유는 무엇입니까?!

눈에 띄지 않는 것은 없습니다

구체적인 행위는 그 행위에 상응하는 흔적을 남긴다. 따라서 과거에 지구에서 유전자 수준의 진화 과정에 간섭이 있었다면 이 간섭의 흔적이 이 수준에 남아 있을 수 있고 심지어 남아 있어야 합니다. 그리고 실제로 그런 흔적이 있다는 것이 밝혀졌습니다! .. 그러나 그 중 일부는 더 분명하고 일부는 의심 스럽습니다 ...

예를 들어, 사람의 염색체는 46개(23쌍)이고 가장 가까운 현대 "친척"(고릴라, 침팬지, 오랑우탄)은 48개(24쌍)라는 놀라운 사실이 오랫동안 알려져 왔습니다. 인간 2번 염색체의 두 팔은 침팬지, 고릴라, 오랑우탄의 각각 두 개의 염색체에 해당합니다. 그리고 현재이 차이가 왜 그리고 언제 발생했는지에 대한 질문에 대한 절대적으로 명확한 대답은 없습니다.

영장류와 인간의 유전자 세트에는 다른 차이점이 있습니다. 예를 들어, 일부 연구에서는 "p14.I - q14.I 영역 사이의 역위(inversion)"를 언급하며, 이는 인간 염색체 5번과 침팬지 염색체 사이의 차이로 이어졌습니다.

80년대 초반에 매사추세츠 공과대학의 American Page는 포유류의 진화 사다리를 오르면 원숭이까지 모두 여성 성염색체 X에 약 400만 개의 동일한 DNA 조각을 가지고 있다는 사실을 발견했습니다. 크기의 화학 분자링크(뉴클레오타이드), 그러나 현대인의 경우에만 이 DNA 조각이 남성 성염색체 Y에도 복사되었습니다. 두 개로 갈라지고 이 반쪽이 위치를 바꾼다는 사실로 표현되는 주요 돌연변이. 그리고 불과 몇 년 전 케임브리지 대학의 분자유전학자 나빌 아파라(Nabil Affara)는 이 불가사의한 DNA 조각(인간에서만 두 성염색체에서 모두 사용 가능)에서 다음과 같은 기능을 담당하는 두 개의 유전자(PCDHX 및 PCDHY)를 발견했습니다. 인간에게만 존재하는 단백질로 인간의 뇌와 신경계 형성에 핵심적인 역할…

쌀. 274.성염색체

우리를 원숭이와 구별하는 "순수한 인간" 유전자 중 하나는 소위 프로디노르핀입니다. 이 유전자는 행동의 감정적 조절, 즉 우리가 즐기는 행동과 그렇지 않은 행동의 도움으로 즐거움의 물질 인 엔돌핀을 암호화합니다. 밝혀진 바와 같이 원숭이와의 차이점은 이 유전자의 조절 영역에 집중되어 있습니다. 결과적으로 엔돌핀은 원숭이가 아닌 다른 상황에서 합성됩니다. 즉, 우리는 다른 것에서 즐거움을 얻고 원숭이와는 다른 양의 즐거움을 얻습니다. 그리고 실제로 이것은 행동을 제어하는 ​​특정 메커니즘입니다. 우리의 행동을 크게 결정하는 것입니다 ...

그러나 이미 알려져 있고 여기에서 여전히 발견할 수 있는 모든 차이점을 나열하지는 않을 것입니다. 유일한 중요한 것은 인간과 영장류 사이의 유전적 차이에 대한 이유 중 사람을 "창조"하는 과정과 관련된 신의 유전적 개입(즉, 외계 문명)이 있을 수 있다는 것입니다. 그들에 의한 "현지 수확"에서. 모든 차이점이 이러한 개입으로 인해 발생하는 것은 전혀 필요하지 않습니다. 대부분의 경우 - 일부만. 우리는 이것의 가능성에 관심이 있습니다.

현대 연구자들은 돌연변이에 대해 이야기합니다. 그러나 우리가 고려하고 있는 문제에 비추어 볼 때 질문을 던질 가치가 있습니다. 더 정확하게는 다른 질문을해야합니다. 돌연변이가 일반적으로 DNA 구조의 모든 변화를 의미한다면 모든 돌연변이는 자연적 성격이며 외부의 의미 있고 의도적 인 영향의 결과가 아니 었습니까?!

순전히 진화론의 틀 내에서 달리 가정하는 것은 불가능합니다. 그러나 실제로는 한 샘플의 하나 또는 다른 DNA 세그먼트와 다른 샘플의 해당 DNA 세그먼트의 차이만 언급할 수 있습니다. 그리고 "자연 돌연변이"는 이미 해석입니다. 그리고 사실에 대해 논쟁 할 수 없다면 해석이 잘못되었을 수 있습니다! ..

우리는 수천 년 전의 사건에 참석하지 않았습니다. 우리는 이러한 사건의 결과만을 보고 있습니다. 자연적인 돌연변이가 발생하면 어떻게 될까요?.. DNA 구조의 차이를 보게 될 것입니다. 그리고 "지구의 공백"의 신들에 의한 유전적 변화가 있었다면 우리는 무엇을 보게 될까요?.. 우리는 절대적으로 같은 것을 보게 될 것입니다! 즉, DNA 구조의 차이! ..

돌연변이가 존재한다는 바로 그 사실(DNA 구조의 변화)은 이 돌연변이가 자연적인 것인지, 인간 조상의 "정상적인" 진화 중에 발생했는지 또는 유전자 개입의 결과로 얻은 것인지에 대해 전혀 말하지 않습니다. "외계인" 지적 존재에 의해!..

두 가지 다른 이론으로 설명되는 경험적으로 확립된 동일한 사실 세트가 있음이 밝혀졌습니다.

그리고 여기서 우리는 심각한 문제에 직면하게 됩니다. 발생한 돌연변이가 자연적인 것인지 인위적인 것인지 어떻게든 판단할 수 있을까요? ..

과학적 지식의 현재 단계에서 엄밀히 말하면 우리에게는 그러한 기회가 없다는 점을 명시해야 합니다. 언젠가는 적절한 기술과 방법이 등장할 것이라는 점을 배제할 수 없다. 그러나 지금은 그렇지 않습니다. 그리고 현재 상황에서는 향후 검증이 필요한 몇 가지 가정만 할 수 있습니다.

쌀. 275.자연 돌연변이와 인공 돌연변이를 구별할 수 있습니까?

그러나 문제는 보이는 것처럼 절망적이지 않습니다. 그리고 여기에서 이상하게도 진화론 자체가 우리를 도울 수 있습니다. 결국 우리는 진화의 법칙을 알고 있으므로 특정 돌연변이와 그 결과가 이러한 법칙과 얼마나 일치하는지 평가할 수 있습니다. 그리고 우리는 "비정상적" 또는 "이상한" 돌연변이를 식별할 수 있습니다. 그 모양과 결과는 일반적인 진화 과정의 패턴에 맞지 않거나 부정적인 진화 결과를 초래합니다. "인간의 출현 과정에서 신들의 문명의 외부 개입의 결과"라는 제목과 "인간 창조의 증거"라는 제목의 후보가 될 모든 기회를 가진 것은 이러한 돌연변이입니다. 신들의 문명." 이와 관련하여 최신 연구 과정에서 얻은 몇 가지 흥미로운 결론이 주목을 받고 있습니다.

문자 그대로 놀라운 첫 번째 결론은 다른 사람들의 유전자형이 매우 유사하다는 것입니다. 그리고 너무 많이 당황하게 만듭니다.

“서로 다른 사람들의 DNA를 비교하면 서로 0.1%만 다른 것으로 밝혀졌습니다. 또한 다양한 인종과 민족을 대표하는 DNA의 모든 다양성을 비교하면 사람들이 한 무리의 침팬지보다 훨씬 적다는 것이 밝혀졌습니다.”(L. Zhivotovsky, E. Khusnutdinova,“The Genetic History of Humankind”).

종종 그러한 결과는 지구상의 전임자들의 이주 및 정착 과정이 (이해할 수없고 무언의 이유로) 돌연변이 비율의 감소를 동반했다는 사실 때문이라는 주장을 접할 수 있습니다. 그러나 그러한 진술은 정당한 놀라움과 큰 의심을 불러일으킨다.

이주와 점진적인 재 정착이 실제로 발생했다면 지구의 다른 지역의 기후가 다르다는 사실도 고려해야합니다. 예를 들어 북부 지역의 조건은 아프리카의 적도 조건과 크게 다릅니다. 결과적으로 이주로 인해 사람은 조상이 살았던 환경과 다른 환경에 처하게되었습니다. 외부 조건의 변화는 전혀 느려지지 않으며 반대로 돌연변이의 가능성을 높입니다. 그리고 일반적인 진화 과정의 모든 알려진 패턴에 따르면, 우리는 완전히 다른 결과를 가져야 합니다. 즉, DNA의 차이를 좁히는 것이 아니라 확장하는 것입니다.

쌀. 276.인류는 한 무리의 침팬지보다 서로 더 가깝습니다.

서로의 사람들 사이의 이러한 작은 차이는 우리가 우리와 분리 된 것과 비교할 때 아주 최근 과거에 살았던 호모 사피엔스의 아주 작은 (!) 조상 그룹의 후손 인 경우에만 가능합니다. 영장류의 가지. 그리고 침팬지와 인간의 가지가 분리된 것이 현재 500만~700만년 전에 발생한 것으로 간주된다면, 모든 인류가 기원한 언급된 소그룹의 존재 시기는 현재에 훨씬 더 가깝습니다. 다른 연구자들은 다른 추정치를 제공합니다. 누군가는 200,000년 전, 누군가는 훨씬 나중에 호출합니다. 불과 70-75,000년 전입니다. 그러나 그럴 수도 있지만 이것은 수백만 년이 아닙니다 ...

인류의 매우 좁은 "기반"에 대한 결론은 "미토콘드리아 이브"와 "Y- 염색체 아담"에 대한 검색의 큰 이름 덕분에 현재 널리 알려진 다른 연구 과정에서도 얻어졌습니다. 다른 연구는 그러한 "아담과 이브"에 대해 다른 날짜를 얻었지만 일반적으로 우리는 약 100 ~ 200,000년 전의 시간 범위에 대해 이야기하고 있습니다. 연구자들에 따르면 인류는 인구 규모에서 일종의 "병목 현상"을 통과하여 일반적으로 종으로서의 존재를 거의 중단했습니다. 이 "병목 현상"의 출현 이유는 절대 명확하지 않습니다 ...

쌀. 277.인류의 '병목 현상' 통과

현대 연구의 발견에 기초한 진화론은 특정 시점에 "중요한 의미"를 가진 매우 작은 인구 구성을 지적한다는 것이 밝혀졌습니다. 대부분의 경우 연구자들은이 인구의 수천 명의 개인에 대해 이야기하는 것을 선호하지만 이것은 유전자 풀이 너무 좁아 "한 무리의 침팬지보다"낮다는 사실과 잘 맞지 않습니다. 따라서 일부 "과격한"추정에 따르면 우리는 "병목 현상" 당시 20 ~ 200 명의 개인으로 구성된 그러한 그룹의 후손입니다! ..

그러나 결국 유전 실험 과정에서 신에 의한 인간의 "창조"에 관한 수메르 전설도 같은 것을 말합니다. 첫 번째 "대중 파티"의 수인 14 개의 "아담의 클론"(남성 7 명, 여성 7 명)도 통과 당시 과학자들의 인구 규모 추정치의 하한선과 크기 순서대로 일치합니다. "병목 현상"!..

게다가. 미토콘드리아 DNA에 대한 연구는 일반적으로 단일 "이브"를 가리키고 Y-염색체는 단일 "아담"을 가리킵니다. 그러나 이것은 고대 수메르 전설이 말하는 것입니다. 결국 그들은 하나의 성공적인 사본을 복제했습니다! ..

다시 말하지만, 두 이론은 동일한 결과를 한 번에 설명합니다.

그러나 일반적인 진화론으로는 이상한 "병목 현상"이 나타나는 이유를 찾을 수 없습니다. 더욱이 진화론의 관점에서 볼 때 "병목 현상" 버전에 대해 많은 주장이 제기됩니다. 왜 초기 사피엔스의 모든 대표자 중에서 이렇게 작은 가지만 계속되었을까?.. 초기 사피엔스의 다른 가지 대표자는 출산에서 제외되었는가? 그런데 그들의(!) 후예는 어디있나요?..

그러나 수메르어 버전에는 이러한 불편한 질문이 모두 없습니다. 프레임 워크 내에서 "병목 현상"은 환상에 불과한 것으로 판명되었습니다. 현대인이 전혀 없었기 때문에 "목"앞에 "병"이 없었습니다. 특정 "세상 준비"(약간 나중에) 만 있었고, 바로이 "세상 준비"의 게놈에 게놈의 일부를 추가하는 신이 현대 인류의 "출발점"이되었습니다.

그리고 잠시.

최근의 유전 연구는 연구자들로 하여금 아마도 중앙 아프리카 어딘가에 살고 있는 것으로 추정되는 일부 알려지지 않은 인구가 현대 인류의 유전적 짐에 기여했다는 가정을 제시하도록 강요합니다. 그러나이 인구와 관련 될 수있는 물질적 발견은 전혀 없습니다.

수메르 버전을 사용하면 이 가상 인구 없이도 할 수 있습니다. 이 버전에 따르면 현대 인류의 게놈에 대한 누락된 기여는 "지상 수확"을 수정하는 과정에서 신이 생성한 추가로 구성된 인공 "첨가물"이거나 신의 유전자 풀의 일부일 수 있습니다. 그들 자신...

진화론적 "기이함"

인간 헤어라인의 특징에 대해 많은 논란이 일어났고 지금도 일어나고 있습니다. 그리고 압도적 인 대다수의 경우, 사람 (또는 그의 조상 중 일부)이 체모를 잃는 과정의 자연 스러움이 논쟁의 여지가 있습니다. 그러나 제 생각에는 회의론자들은 "잘못된 편"에서 나옵니다.

사람이 "벌거 벗은 원숭이"라면 질문이 없을 것입니다. 글쎄, 양모는 진화 과정에서 불필요한 것으로 사라졌습니다. 놀라운 것은 아닙니다. 그러나 거의 몸 전체를 덮는 심각한 모발이 없으면 사람의 머리에는 놀라운 속도로 자라는 모발이 있습니다. 불과 몇 년 만에 "갈기"는 쉽게 1미터 길이로 자랍니다. 그리고 현대의 "기록 보유자"는 길이가 1.5m 이상인 머리카락을 자랍니다.

그래서 이미 인간의 원시 조상을 상상해보십시오. 어린 시절그런 "자연의 선물"을받습니다. 이 "선물"은 그가 사냥하는 것을 방해할 뿐만 아니라 단순히 엄청나게 걷는다. 덤불이나 덤불을 통과할 뿐만 아니라 탁 트인 사바나에서도 많이 달리지 않습니다.

게다가. 머리카락이 사람이 발로 밟기 시작하는 길이에 도달하기 훨씬 전에 너무 많이 자라서 끊임없이 눈 위로 떨어지고 정상적인 시야를 닫습니다.

진화 법칙의 관점에서 볼 때 그러한 "자연의 선물"을 가진 그러한 호미니드는 가능한 한 가장 짧은 시간에 멸종되어야 합니다. 그리고 어떤 이유로 그는하지 않았습니다.

흥미로운 세부 사항 : 고대 인류의 거의 모든 재구성 ( "가장 가까운 친척"-네안데르탈 인까지)에서 몸뿐만 아니라 머리에서도 양모 만 볼 수 있습니다. 그리고 긴머리가 아닙니다. 문제는 왜? .. 내가 아는 한, 머리에 긴 머리카락이 있음을 나타내는 고대 인류의 유적은 발견되지 않았습니다. 그리고 이것은 머리카락이 분해로부터 오랫동안 보존된다는 사실에도 불구하고 ...

쌀. 278.미이라 긴 머리나스카 문화의 무덤(페루)

공정하게 말하면 뜨거운 상태에서 남부 국가머리카락은 느린 속도로 똑같이 자랍니다. 그리고 여기에는 분명히 직접적인 연결이 있습니다. 예를 들어 더운 나라를 여행할 때 훨씬 덜 자주 면도해야 합니다. 그리고 외부 조건 변화에 대한 자연스러운 반응으로 서늘한 지역으로 이동하는 동안 조상의 모발 성장 속도가 증가했다는 사실에 모든 것을 돌릴 수 있습니다. 그러나 질문이 생깁니다. 왜 나머지 신체의 머리카락도 반응하지 않습니까?.. 결국 머리뿐만 아니라 따뜻하게해야했습니다. 그렇다면 왜 진화 메커니즘은 갑자기 그녀만을 보호하기로 결정했을까요? ..

좋아요, 손톱도 빨리 자랍니다. 그러나 손톱은 특정 유형의 활동 중에 적어도 갈릴 수 있습니다. 그리고 머리카락?! 그들은 스스로 줄어들지 않습니다. 가위 나 적어도 날카로운 칼 없이는 할 수 없습니다. 그러나 이발과 같은 절차에 적합한 도구는 아주 최근에 역사적 표준에 따라 나타났습니다. 물론 머리에 충격을주는 스카프 나 가터를 생각해 낼 수 있었지만 같은 가터도 무언가로 만들어야했습니다 ...

따라서 빠르게 자라는 모발의 출현을 일종의 자연적 돌연변이로 간주한다면 특별한 가터 또는 가위와 같은 도구를 만드는 기술이 등장한 시점보다 빠르지 않아야합니다. 그리고 이것은 시간 척도 측면에서 전혀 맞지 않기 때문에 매우 의심스러운 것 같습니다. 가터조차도 수만년 전에는 분명히 나타나지 않았습니다. 어느 정도 낙관적이라면 그들의 등장 시기를 가령 10만 년 전으로 미룰 수 있습니다. 그리고 참고-이 경우 우리는 이상하게도 "미토콘드리아 이브"와 "Y-염색체 아담"을 위해 따로 설정된 동일한 시간 프레임에 속합니다! ..

쌀. 279.방법

이제 많은 연구자들이 행성의 생물 종에 대한 끔찍한 실험을 면책으로 수행 할 수있는 외계인의 지하 기지에 대해 이야기하고 있습니다. 지금까지 그러한 진술은 ufologists의 발명품으로 간주되었지만 그들의 활동에 대한 실제 증거는 비밀 문서 보관소에 있습니다.

60년대에 미국 언론은 동료들과 함께 산에 갔던 댄 헨릭슨과의 신비한 사건에 대해 썼습니다. 청년은 그룹보다 약간 뒤쳐져 그를 우주선으로 데려가는 이상한 생물을 발견 한 후 의식을 잃었습니다. 사건의 목격자는 머리에 큰 눈과 팔다리에 네 개의 손가락을 가진 외계인이 있는 어두운 방에서 깨어났습니다. 그런 충격으로 관광객은 다시 의식을 잃었고 이미 동굴 입구 근처에서 정신을 차렸습니다. 그녀는 다른 아날로그와 함께 실제 지하 미로를 구성했지만 경찰은 시체가 이해할 수없는 상처로 뒤덮인 실종자를 찾을 수있었습니다. 그는 외계인 기지에서 3 일을 보냈다고 즉시보고했으며 그 후 많은 ufologists는 외계인이 사람들로부터 여기에 숨어 ​​있다고 의심했습니다.

비슷한 사건이 Bishop 근처에서 발생했는데, 동굴 학을 좋아하는 부부가 동굴에서 벽에 비문이 새겨진 이상한 홀을 발견하고 구멍을 통과하는 빛으로 비춰졌습니다. 그들은 그곳을보기로 결정했고 그 후 사이렌을 연상시키는 끔찍한 소리가 전체 공간을 가득 채웠습니다. 기절하기 전에 부부는 문이 열리는 것을 알아 차리고 입구 근처에 장비없이 일어났습니다. 영국 탐험가 티모시 구드는 푸에르토리코를 탐험한 후 외계인에 관한 많은 책을 저술했습니다. 그는 주민들이 종종 그들이 지구의 창자에서 나오고 지구인과의 만남 중에 빠르게 사라지는 것을 발견했습니다. Carlos Mercada는 심지어 지하 공장을 방문하여 이상한 장치를 발견했습니다. 휴머노이드는 이것들이 그들의 서비스를 위한 부품이라고 말했고 그들 자신은 행성의 생명체를 연구하고 있었습니다.

티베트인들은 또한 인도와 중국이 산길을 통제하는 라다크 근처의 표면으로 날아가는 UFO를 만납니다. 이 장소에는 외계인 손님을 위한 우주 쉼터도 있어 여러 가지 흥미로운 사실을 확인할 수 있습니다. 60 년대에 오랜 갈등 끝에 국가는 당국과 외계인 간의 비밀 합의의 결과 일 수있는 영토에 대한 주장을 취소하기로 결정했습니다. 지금은 군대 외에 소수의 인구가 폐쇄 구역에 살고 있으며 2012년 이곳은 강한 지진으로 피해를 입었습니다. 그런 다음 많은 사람들이 그러한 사건이 발생하기 전에 기지 근처에서 증가한 차량 활동에 대해 이야기했습니다. 두 나라의 공군은 여기에 비행기를 보냈는데 엔진을 끄는 것 외에도 모든 장비가 고장났습니다. 그런 다음 인도 TV는 보고서를 보여 주었고 시청자들은 삼각형 형태의 UFO를 보았습니다. 그 뒤에는 외계인을 가로막는 장애물을 파괴 할 준비가 된 사람들의 군사 수송이 돌진하고있었습니다. 언론은 그러한 합의에 대해 관리들을 비난하고 국가들이 새로운 기술을 대가로 그들을 보호하고 있다고 제안했습니다.

이제 외계인이 지하 실험실에서 사람과 동물에 대한 실험을 수행하는 Dulze 기지에 주목할 수 있습니다. 1970년대 이후 가축의 대량 멸종과 더불어 살아남은 개체의 체내 칼륨 함량이 비정상적인 것으로 관찰되었습니다. James Bishop이 그룹 구성원과 함께 사이트를 방문하는 것에 대한 자료를 발표했을 때 그는 스칸디나비아인을 연상시키는 존재를 묘사했으며 UFO가 날아간 협곡에 접근할 수도 있습니다. John Lear는 지구의 내부를 방문하여 그들의 이야기를 들려주는 생물과 이야기했습니다. 군대는 수소로 작동하는 원자로를 점령하여 지구를 떠날 수 없었습니다. 그런 다음 휴머노이드는 44 명을 체포하고 도난당한 장치를 반환하도록 요구했지만 대신 특별 서비스가 여기에 도착했습니다. 결과적으로 그들은 모두 죽거나 실종되었으며 기지는 외계인 손님을 완전히 처분합니다.

80 년대에 언론은 Thomas Castello가 전송 한 기지에서 30 개의 자료를 출판했습니다. 이전 직원은 지하 미로에서 7층과 100개의 출구가 있으며 직원은 휴머노이드와 함께 일하는 사람들이라고 말했습니다. 그들의 실험의 목적은 우주 경쟁을 가진 사람들의 하이브리드를 만들고 마음을 통제하는 것이 었습니다. 피해자의 시체와 장기가있는 냉동고는 아래에 지어졌으며 교배 후 얻은 배아도 있습니다. 그의 동료 Frederick Atwater는 외계 식민지가 통로로 연결된 광대한 영토를 차지하고 있다고 덧붙였습니다. 미국 당국은 그러한 실험에 대해 잘 알고 있지만 새로운 지식 습득으로 인해 침묵을 유지하는 것을 선호합니다.

엔지니어 Phil Schneider는 연설 중에 지하 전투에 참여하고 사람들에게 진실을 말할 기회가 있었지만 비밀 서비스는 고문 후 사건의 증인을 교살했습니다. 외계인을위한 지하 기지는 40 년대부터 군대에 의해 만들어졌으며 그 후 대통령 팀이 그들과 협력 계약을 체결했습니다. 휴머노이드는 실험을 위해 생물 종을 사용할 수 있지만 인공 지진을 일으킬 수 있는 군사 기술을 발견했습니다. 그것들은 샌프란시스코와 일본 도시 Koba에서 테스트되었으며 자연적인 것보다 훨씬 더 많은 파괴를 일으켰습니다. 또 이 사람은 70년대에 외계 생명체의 분비물에서 유전학으로 에이즈 바이러스가 생겼다고 주장했는데 그런 곳에서는 과연 무슨 일이 벌어지는 것일까? 그것은 이미 국가 영토에 위치한 약 130 개의 물체로 알려져 있으므로 미래에 휴머노이드가 지구를 점령하는 것을 막을 수는 없습니다.