1945년 독일 전범 재판. 뉘른베르크 재판소: 법령, 주요 원칙 및 배타적 권한

2015년은 뉘른베르크 재판 70주년이 되는 해입니다. 1945년 11월 20일부터 1946년 10월 1일까지 독일 뉘른베르크에서 국제군사재판이 열렸습니다.

수년 동안 이 도시는 파시즘의 요새이자 상징이었기 때문에 주요 전범에 대한 첫 번째 재판이 뉘른베르크에서 열렸습니다. 그것은 국가 사회당 회의를 주최하고 공격대 퍼레이드를 열었습니다. 순전히 기술적 인 이유를 포함하여 다른 이유가 있습니다.

뉘른베르크 국제 군사 재판소는 역사상 최초의 국제 법원입니다. 그 결과 히틀러의 침략을 가장 중대한 형사 범죄로 인정하고, 국가적 규모의 범죄에 대한 비난, 히틀러의 통치 체제, 그의 징벌 기관, 나치 독일의 최고 정치 및 군사 인물이 탄생했습니다. 그것은 종종 "역사의 법원"이라고합니다.

인류 역사상 가장 큰 소송 중 하나였습니다. 그는 일반적으로 국제법의 발전과 제2차 세계 대전 이후 전 세계 국가 간의 관계 발전에 중요한 역할을 했습니다.

이 역사적인 재판은 파시즘의 최종 패배를 법적으로 확정하고 반파시스트 재판으로 역사에 기록되었습니다. 전 세계는 파시즘의 본질, 그 이데올로기, 특히 공격적인 전쟁의 준비 및 발동과 사람들의 대량 학살을 위한 이데올로기적 기반인 인종주의에 노출되었습니다. 재판에서 전 세계의 운명에 대한 파시즘 부활의 모든 위험이 명확하고 설득력있게 나타났습니다.

제2차 세계대전은 인류에게 막대한 물질적, 인적 손실을 가져왔습니다. 이 피비린내 나는 학살로 우리 동포 2,660 만 명이 사망했습니다. 그리고 그들 중 절반 이상인 1,500 만 400,000 명이 민간인이었습니다. 나치의 잔학 행위는 침착하게 받아 들여질 수 없으며 무관심합니다. 세상은 사람과 사람의 관계에서 이처럼 잔인한 것을 본 적이 없습니다. 광대 한 영토의 대량 약탈, 대량 처형, "죽음의 공장"창설, 고문, 사람에 대한 실험, 전체 국가 파괴, 전쟁 포로에 대한 비인간적 대우 ... 이 모든 것이 범죄이며 긴 목록은 다음과 같습니다. 끝없이 나열됩니다.

제2차 세계 대전이 끝나기 훨씬 전에 연합국 정부 대표들은 전쟁을 일으키고 대량 테러와 살인을 시작했으며 인종적 우월성과 대량 학살에 대한 생각을 선포한 전쟁 범죄자들을 정의하고 처벌할 필요성에 대해 반복해서 말했습니다. 평화와 인류에 대한 엄청난 범죄에 대한 나치의 책임에 대한 이러한 생각은 많은 국제 문서에 반영되었습니다.

1942년 10월 14일 소련 정부는 "유럽 점령국에서 저지른 잔학 행위에 대한 나치 침략자들과 공범자들의 책임"에 대한 성명서에 국제 군사 재판소 설립 요구 사항을 포함했습니다.

1945년 6월 26일부터 8월 8일까지 열린 런던 회의에서 소련, 미국, 영국, 프랑스가 국제군사재판소 설립에 관한 협정과 그 헌장을 발전시켰다. 공동으로 개발된 문서는 회의에 참가한 23개국의 공동 입장을 반영했으며, 헌장의 원칙은 반인륜적 범죄와의 싸움에서 보편적으로 인정되는 것으로 유엔 총회에서 승인되었습니다.

뉘른베르크 재판은 특정 기능이전에 법적 절차의 관행에 알려지지 않았습니다. 이것은 파시스트와 나치가 저지른 극악무도한 잔학 행위가 공개되었고 적절한 법적 자격과 비난이 요구되었다는 사실에 의해 설명됩니다.

따라서 법령은 집단 및 조직이 고발 대상이 될 수 있으며 판사는 프로세스 과정을 독립적으로 결정할 권리가 있다고 명시했습니다. 법원이 최종 심의 법원이라는 것도 혁신이었습니다. 주요 목적은 주요 전범 인 피고인의 유죄 정도를 지정하고 자격을 부여하는 것이므로 군사 재판소라는 이름입니다.

1945년 8월 8일 런던에서 합의된 피고인의 첫 번째 목록에는 그의 가장 가까운 부하인 히믈러와 괴벨스인 히틀러가 포함되지 않았기 때문입니다. 그 당시 그들의 죽음은 확실하게 확립되었습니다.

동시에 베를린 거리에서 살해된 것으로 추정되는 보르만(Bormann)이 명단에 올라 결근 혐의로 기소되었습니다.

총 24명의 전범이 재판에 회부되었습니다.

피고인의 초기 목록은 다음과 같습니다.

1. 헤르만 빌헬름 괴링(독일어: Hermann Wilhelm Göring), 독일 공군 총사령관 Reichsmarschall
2. Rudolf Hess(독일 Rudolf Heß), 히틀러의 나치당 부관.
3. Joachim von Ribbentrop(독일어: Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), 나치 독일 외무장관.
4. Robert Ley(독일어: Robert Ley), 노동 전선 수장
5. Wilhelm Keitel(독일 Wilhelm Keitel), 독일군 최고사령부 참모총장.
6. Ernst Kaltenbrunner(독일어 Ernst Kaltenbrunner), RSHA 책임자.
7. Alfred Rosenberg(독일어: Alfred Rosenberg), 나치즘의 주요 이데올로기 중 한 명, 제국 동부 영토 장관.
8. 한스 프랑크(독일의 한스 프랑크 박사), 점령된 폴란드 땅의 우두머리.
9. 빌헬름 프릭(독일 빌헬름 프릭), 제국 내무장관.
10. Julius Streicher(독일어: Julius Streicher), Gauleiter, 반유대주의 신문 Sturmovik(독일어: Der Stürmer - Der Stürmer)의 편집장.
11. Hjalmar Schacht(독일 Hjalmar Schacht), 전쟁 전 제국 경제부 장관.
12. Walther Funk (독일어 Walther Funk), 경제부 장관.
13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach(독일어: Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), Friedrich Krupp 우려 책임자.
14. Karl Doenitz(독일어: Karl Dönitz), 제3제국 함대 제독.
15. Erich Raeder(독일 Erich Raeder), 해군 총사령관.
16. Baldur von Schirach(독일어: Baldur Benedikt von Schirach), 히틀러 유겐트의 수장, 비엔나 대관구장.
17. Fritz Sauckel(독일 Fritz Sauckel), 제국으로의 강제 추방 책임자 노동력점령지에서.
18. 알프레드 요들(독일 알프레드 요들), OKW 작전사령부 참모총장
19. Franz von Papen(독일어: Franz Joseph Hermann Michael 마리아 폰 Papen), 히틀러 이전 독일 총리, 오스트리아와 터키 대사.
20. Arthur Seyss-Inquart(독일인 Dr. Arthur Seyß-Inquart), 오스트리아 총리, 당시 점령지 네덜란드 제국 위원.
21. Albert Speer(독일어: Albert Speer), 제국 군비 장관
22. Konstantin von Neurath(독일어 Konstantin Freiherr von Neurath), 히틀러 통치 첫 해, 외무부 장관, 보헤미아와 모라비아 보호국 총독.
23. Hans Fritsche(독일어: Hans Fritzsche), 선전부 언론방송국장.

피고인이 속한 단체나 단체도 고소를 당했다.

그들은 독일 제국주의의 세계 지배를 확립하기 위해 침략 전쟁을 일으킨 혐의, 즉 평화에 대한 범죄, 점령국의 전쟁 포로와 민간인을 살해하고 고문하고 강제 노동을 위해 민간인을 독일로 추방했으며, 인질 살해, 공공 및 사유 재산 강탈, 마을과 마을의 목적 없는 파괴, 군사적 필요에 의해 정당화되지 않는 수많은 폐허, 즉 전쟁 범죄, 몰살, 노예화, 정치적, 인종적 또는 종교적 이유로 민간인에 대한 추방 즉, 인도에 반하는 범죄입니다.

국제군사재판소는 런던협정에 따라 4국 대표로 평등하게 구성되었다.

소련에서: 대법원 부회장 소련 I. T. Nikitchenko 소장; A. F. Volchkov 법무부 대령;

미국에서: F Biddle 전 법무장관; 존 파커(영어);

영국의 경우: Geoffrey Lawrence 대법원장; 노먼 버켓(영어);

프랑스: Henri Donnedier de Vabre, 형법 교수; 로버트 팔코(독일어).

각국에서 주요 검사, 대리인 및 보좌관이 프로세스에 파견되었습니다.

주요 고발자는 다음과 같습니다.

소련에서-우크라이나 SSR Roman Andreyevich Rudenko의 검사 (대리인 : Yu.V. Pokrovsky, 조수 : N.D. Zorya, D.S. Karev, L.N. Smirnov, L.R. Sheinin);

미국의 경우, 연방 대법관 Robert Jackson;

영국 출신 - 법무장관 및 하원 의원 Hartley Shawcross;

프랑스에서-Francois de Menthon 법무부 장관은 Champetier de Ribes로 대체되었습니다.

소련의 뉘른베르크 재판의 수석 검사인 로만 루덴코가 정의의 궁전에서 연설하고 있습니다. 1945년 11월 20일, 독일

1945년 10월 18일, 국제군사재판소는 소련, 미국, 영국, 프랑스의 수석 검사가 서명한 기소장을 같은 날, 즉 재판이 시작되기 한 달 이상 전, 변호를 준비할 수 있는 기회를 주기 위해 모든 피고인에게 송달했습니다.

따라서 공정한 재판을 위해 피고인의 권리를 가장 엄격하게 준수하기 위해 처음부터 과정을 밟았습니다.

따라서 피고인에게는 광범위한 변호 기회가 주어졌고 모두 독일 변호사 (일부 2 명)가 있었고 나치 독일 법원뿐만 아니라 많은 서방 국가에서도 피고인이 박탈당한 권리를 누 렸습니다. 검찰은 피고인에게 모든 문서 증거의 사본을 제공했습니다. 독일 사람, 문서를 검색하고 입수하는 데 변호사를 지원하고 변호인이 부르고 싶어하는 증인을 전달했습니다.

따라서 피고인들이 저지른 인도와 평화에 대한 범죄에도 불구하고 형사 소송의 기본 원칙, 즉 다음과 같이 존중되었습니다.

적법;

법원에 의한 정의 집행; 모든 참가자의 평등 소송법과 법원 앞에서;

법관의 독립과 법에 대한 종속;

유죄의 증거 제공; 법원에 증거를 제공하고 법원 앞에서 설득력을 입증하는 당사자의 경쟁력 및 자유;

검사가 법정에서 공소 유지

피고인에게 변호권을 제공합니다. 재판의 공개 및 기술적 수단에 의한 완전한 고정;

법원 판결의 의무; 처벌의 필연성.

특히 뉘른베르크 재판은 가장 넓은 의미에서 공개적인 과정이었다는 점에 유의해야 합니다.

403건의 법원 심리 중 단 한 건도 종료되지 않았습니다. 법정에 60,000 개 이상의 패스가 발행되었으며 그중 일부는 독일인이 받았습니다. 법정에서 말한 모든 것은 신중하게 기록되었습니다. 이 과정은 독일어를 포함한 4개 언어로 동시에 진행됐다. 언론과 라디오는 모든 국가에 프로세스에 대한 보고서를 방송하는 약 250명의 특파원으로 대표되었습니다.

고발인의 발언에서 사실관계 분석과 함께 법적 문제그 과정에서 재판소의 관할권이 입증되었고, 말뭉치에 대한 법적 분석이 이루어졌으며, 피고 변호인의 근거 없는 주장이 반박되었습니다.

뉘른베르크 재판은 흠결이 없고 검찰측 증거의 강도 면에서 예외적이었습니다. Auschwitz, Dachau 및 기타 나치 강제 수용소의 전 수감자-파시스트 잔학 행위의 목격자, 물질적 증거 및 다큐멘터리를 포함한 수많은 증인의 증언이 증거로 나타났습니다.

물론 결정적인 역할은 재판을 받은 사람들이 서명한 공식 문서에 속했습니다.

총 116명의 증인이 법정에서 심리되었으며, 이 중 검사 33명, 변호인 개별 사건 61명이 소환되었고 4,000개 이상의 문서 증거가 제시되었습니다.

동시에 피고인들은 대담하고 뻔뻔스럽게 행동했으며 전후 소련과 서방 간의 관계 악화와 임박한 전쟁의 임박한 위험에 대한 소문이 그 과정을 끝내기를 희망하면서 능숙하게 시간을 보냈습니다.

법정 심리는 팽팽했다. 이러한 어려운 상황에서 소련 검찰의 강력하고 전문적인 조치가 중요한 역할을했습니다. 최전선 카메라맨이 촬영한 강제 수용소에 관한 영화가 마침내 그 과정을 전환했습니다. Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz의 끔찍한 사진은 재판소의 의심을 완전히 제거했습니다.

7월 29일부터 30일까지 진행된 폐막 연설에서 소련 R.A. Rudenko는 주요 전범에 대한 사법 조사 결과를 요약하면서“평화를 사랑하고 자유를 사랑하는 국가가 만든 법원에서 판단하여 모든 진보적 인류의 의지를 표현하고 이익을 보호합니다. 재난의 반복을 원하지 않으며 범죄자 집단이 면죄부로 노예화를 준비하는 것을 허용하지 않습니다. 사람들과 사람들의 근절... 인류는 범죄자에게 책임을 묻고이를 대신하여 고발자 인 우리는이 과정에서 고발합니다 . 그리고 인류의 적을 심판할 인류의 권리에 도전하려는 시도가 얼마나 불쌍한지, 사람들을 노예화하고 말살하는 것을 목표로 삼고 이 범죄를 저지른 사람들을 처벌할 권리를 사람들에게서 박탈하려는 시도는 얼마나 지지할 수 없는 일입니까? 범죄 수단으로 수년 동안 연속 목표.

국제 군사 재판소는 다음과 같이 판결했습니다.

교수형에 처함: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann(결근), Jodl(1953년 뮌헨 법원의 재심에서 사후에 무죄 선고를 받음);

종신형까지: Hess, Funk, Reder;

징역 20년까지: Schirach, Speer;

징역 15년까지: Neurata;

징역 10년까지: Doenica;

무죄: Fritsche, Papen, Shakht.

재판소는 SS, SA, Gestapo, SD 및 국가 사회당 지도부와 같은 독일 파시즘 조직을 범죄로 인정했습니다.

뉘른베르크 재판은 국제법의 선례가 되었습니다. 그의 주요 장점 중 하나는 모든 사람을 위한 법 앞의 평등과 처벌의 불가피성의 원칙을 구현한 것입니다.

오늘날 우리는 파시즘이 다시 태어나는 장면을 목격하고 있습니다. 이러한 상황에서 자신의 방식으로 대승리의 결과를 재고하고 파시즘 패배에서 소련의 주도적 역할을 평준화하고 독일, 소련 및 침략 국가 사이에 등호를 두려는 사람들은 더욱 활동적인.

이러한 배경에서 왜곡되는 다양한 출판물, 영화, 텔레비전 프로그램이 많이 있습니다. 역사적 사실그리고 이벤트.

많은 극단 주의자들과 심지어 많은 정치인들의 공개 연설에서 제 3 제국의 지도자들과 그들의 공범자들은 미화되는 반면 소련의 군사 지도자들은 비방을받습니다. 그들의 해석에 따르면 뉘른베르크 재판은 승자의 패자에 대한 복수 행위에 불과합니다. 동시에 그들은 잘 알려진 파시스트를 사형 집행자와 새디스트가 아니라 평범하고 오히려 좋은 사람으로 특징 짓습니다.

그러나 뉘른베르크 재판의 판결이 법적 효력을 갖게 되었고, 누구도 이에 이의를 제기하지 않았고, 누구도 취소하지 않았으며, 개별 급진세력이 나름대로 해석하려는 시도도 법적 근거가 없다는 점을 강조해야 한다. 그리고 일반적으로 도덕적 권리.

역사적 진실의 왜곡, 소비에트 과거의 폄하, 많은 구소련 공화국에서 국가 계급으로 승격된 이데올로기의 파시스트화는 가장 극단적이고 극단적인 형태의 인종주의, 민족주의의 표현으로 이어집니다. 그리고 이것은 싸워야합니다.

우리의 주요 임무는 이러한 "재검토"를 방지하고 이에 대한 신뢰할 수 있는 정보를 보존하고 변경되지 않은 세대에서 세대로 전달하는 것입니다.

이해 신중한 태도대승리, 파시즘으로부터의 구원이라는 이름으로 목숨을 바친 사람들의 기억에, 전쟁 역사의 위조 사실과 양립 할 수없는 군인 해방자 기념비의 모독 사실, 파시즘에 대항하여 함께 싸운 형제적 민족들 사이에 인위적으로 불화가 심어진 사실.

소련 R.A. Rudenko의 수석 검사의 비난 연설에서 :

판사님! 그들이 생각한 잔학 행위를 수행하기 위해 파시스트 음모의 지도자들은 내 연설이 바쳐진 범죄 조직 시스템을 만들었습니다. 오늘날 세계 지배권을 확립하고 민족을 말살하려는 목표를 세운 사람들은 다가오는 법원의 판결을 두려워하며 기다리고 있습니다. 이 평결은 히틀러주의 범죄의 주요 조직자 인 재판을받은 피비린내 나는 파시스트 "아이디어"의 저자를 추월해야합니다. 귀하의 평결은 독일 파시즘의 전체 범죄 체계, 주요 음모자들의 악랄한 계획을 직접 실행하는 당, 정부, 친위대, 군사 조직의 복잡하고 광범위하게 파급된 네트워크를 비난해야 합니다. 전장에서 인류는 이미 범죄적인 독일 파시즘에 대한 평결을 선언했습니다. 인류 역사상 가장 위대한 영웅적 전투의 불꽃 속에서 소련군용감한 동맹군은 나치 무리를 물리쳤을 뿐만 아니라 국제 협력, 인간 도덕, 인간 사회의 인도적 규칙이라는 높고 고귀한 원칙을 승인했습니다. 검찰은 고등법원에 대한, 무고한 희생자들의 축복된 기억에 대한, 국가의 양심에 대한, 자신의 양심에 대한 의무를 다했습니다. 파시스트 사형 집행자들에 대한 국민의 심판이 공정하고 가혹하기를 바랍니다.

웹 사이트는 정보 준비에 사용되었습니다.

뉘른베르크 재판에서 선착장에 있는 괴링

1946년 10월 1일, 뉘른베르크에서 주요 전범들을 규탄하는 국제군사재판의 평결이 선포되었다. 그것은 종종 "역사의 법원"이라고합니다. 그것은 인류 역사상 가장 큰 시련 중 하나였을 뿐만 아니라 중요한 단계국제법의 발전에. 뉘른베르크 재판은 파시즘의 최종 패배를 법적으로 확정했습니다.

도크에서:

처음으로 국가 전체를 범죄자로 만든 범죄자들이 등장해 중형을 선고받았다. 피고인의 초기 목록은 다음과 같습니다.

1. 헤르만 빌헬름 괴링(독일어: Hermann Wilhelm Göring), 독일 공군 총사령관 Reichsmarschall
2. Rudolf Hess(독일 Rudolf Heß), 히틀러의 나치당 부관.
3. Joachim von Ribbentrop(독일어: Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), 나치 독일 외무장관.
4. Robert Ley(독일어: Robert Ley), 노동 전선 수장
5. Wilhelm Keitel(독일 Wilhelm Keitel), 독일군 최고사령부 참모총장.
6. Ernst Kaltenbrunner(독일어 Ernst Kaltenbrunner), RSHA 책임자.
7. Alfred Rosenberg(독일어: Alfred Rosenberg), 나치즘의 주요 이데올로기 중 한 명, 제국 동부 영토 장관.
8. 한스 프랑크(독일의 한스 프랑크 박사), 점령된 폴란드 땅의 우두머리.
9. 빌헬름 프릭(독일 빌헬름 프릭), 제국 내무장관.
10. Julius Streicher(독일어: Julius Streicher), Gauleiter, 반유대주의 신문 Sturmovik(독일어: Der Stürmer - Der Stürmer)의 편집장.
11. Hjalmar Schacht(독일 Hjalmar Schacht), 전쟁 전 제국 경제부 장관.
12. Walther Funk (독일어 Walther Funk), 경제부 장관.
13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach(독일어: Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), Friedrich Krupp 우려 책임자.
14. Karl Doenitz(독일어: Karl Dönitz), 제3제국 함대 제독.
15. Erich Raeder(독일 Erich Raeder), 해군 총사령관.
16. Baldur von Schirach(독일어: Baldur Benedikt von Schirach), 히틀러 유겐트의 수장, 비엔나 대관구장.
17. 프리츠 사우켈(독일어: Fritz Sauckel), 점령지에서 노동 제국으로 강제 이송된 책임자.
18. 알프레드 요들(독일 알프레드 요들), OKW 작전사령부 참모총장
19. 프란츠 폰 파펜(독일어: Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), 히틀러 이전의 독일 총리, 당시 오스트리아와 터키 대사.
20. Arthur Seyss-Inquart(독일인 Dr. Arthur Seyß-Inquart), 오스트리아 총리, 당시 점령지 네덜란드 제국 위원.
21. Albert Speer(독일어: Albert Speer), 제국 군비 장관
22. Konstantin von Neurath (독일어 Konstantin Freiherr von Neurath), 히틀러 통치 첫해, 외무부 장관, 보헤미아와 모라비아 보호국의 총독.
23. Hans Fritsche(독일어: Hans Fritzsche), 선전부 언론방송국장.

스물네 번째 - 당 사무실 책임자인 Martin Bormann(독일 Martin Bormann)이 결석 혐의로 기소되었습니다. 피고인이 속한 단체나 단체도 고소를 당했다.

조사 및 혐의

전쟁이 끝난 직후 소련, 미국, 영국, 프랑스의 승전국은 런던 회의에서 국제 군사 재판소 설립에 관한 협정과 그 헌장을 승인했습니다. 인도에 반하는 범죄와의 싸움에서 보편적으로 인정되는 총회가 승인되었습니다. 1945년 8월 29일, 저명한 나치 24명을 포함한 최고 전범 명단이 발표되었습니다. 그들에게 제기된 혐의는 다음과 같습니다.

나치당 계획

• -외국에 대한 침략을 위해 나치 통제를 사용합니다.
• - 오스트리아와 체코슬로바키아에 대한 공격적 조치.
• - 폴란드 공격.
• - 전 세계에 대한 침략 전쟁 (1939-1941).
• - 1939년 8월 23일의 불가침 조약을 위반한 독일의 소련 영토 침공.
• -이탈리아, 일본과의 협력 및 미국과의 침략 전쟁(1936년 11월~1941년 12월).

세상에 대한 범죄

"1945년 5월 8일까지 수년 동안 모든 피고인과 다양한 사람들이 국제 조약, 협정 및 의무를 위반한 전쟁인 침략 전쟁의 계획, 준비, 시작 및 수행에 참여했습니다."

전쟁범죄

• - 살인과 잔인한 대우점령지와 공해에 있는 민간인과

• - 점령지의 민간인을 노예제 및 기타 목적으로 철수.
• -독일과 전쟁 중인 국가의 전쟁 포로와 군인, 공해를 항해하는 사람들에 대한 살인과 학대.
• - 목적 없는 도시와 마을의 파괴, 군사적 필요에 의해 정당화되지 않는 황폐화.
• -점령지의 독일화.

인도에 반한 범죄

• -피고인은 나치 정부의 적에 대한 박해, 탄압 및 근절 정책을 추구했습니다. 나치는 재판도 없이 사람들을 감옥에 집어넣고 박해와 굴욕, 노예화, 고문을 가하고 죽였습니다.

1945년 10월 18일 국제군사재판에 기소장이 제출되었고, 재판 시작 한 달 전에 독일어로 된 각 피고인에게 전달되었다. 1945년 11월 25일, 로버트 레이는 기소장을 읽은 후 자살했고, 구스타프 크루프는 의료 위원회에서 시한부 판정을 받았고 그에 대한 소송은 재판 전에 기각되었습니다.

나머지 피고인들은 재판을 받았다.

법원

런던협정에 따라 국제군사재판소는 4개국 대표로 동등하게 구성됐다. 영국 대표 J. Lawrence 경이 대법원장으로 임명되었습니다. 다른 국가에서 재판소 구성원은 다음을 승인했습니다.

• -소련에서 : 소련 대법원 부회장, I. T. Nikitchenko 법무 장관.
• - 미국 출신: F. Biddle 전 법무장관.
• -프랑스 출신: A. Donnedier de Vabre 형법 교수.

4 개국은 각각 주요 검사, 대리인 및 보좌관을 재판에 보냈습니다.

• -소련에서 : 우크라이나 SSR R. A. Rudenko 검찰 총장.
• -미국에서: Robert Jackson 연방 대법원 판사.
• -영국에서: Hartley Shawcross
• -프랑스에서: 절차의 첫 번째 날에 결석하여 Charles Dubost로 교체된 François de Menthon, 그 후 de Menthon 대신 Champentier de Ribe가 임명되었습니다.

이 과정은 뉘른베르크에서 10개월 동안 지속되었습니다. 총 216건의 법원 심리가 열렸습니다. 각 측은 저지른 범죄의 증거를 제시했습니다. 나치 범죄자.

피고인들이 저지른 범죄의 전례없는 중대성으로 인해 그들과 관련하여 민주적 사법 규범을 준수해야할지 의문이 생겼습니다. 예를 들어, 영국과 미국의 검찰 대표는 피고인에게 마지막 단어. 그러나 프랑스와 소련 측은 그 반대를 주장했다.

그 과정은 재판소 자체의 특이한 성격과 피고인에게 제기된 혐의 때문만은 아니었습니다.

처칠의 유명한 풀턴 연설 이후 전후 소련과 서방 간의 관계 악화도 영향을 미쳤고 피고인들은 현재의 정치 상황을 느끼고 능숙하게 시간을 보냈고 합당한 처벌을 피할 것으로 예상했습니다. 이러한 어려운 상황에서 소련 검찰의 강력하고 전문적인 조치가 중요한 역할을했습니다. 최전선 카메라맨이 촬영한 강제 수용소에 관한 영화가 마침내 그 과정을 전환했습니다. Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz의 끔찍한 사진은 재판소의 의심을 완전히 제거했습니다.

법원 판결

국제 군사 재판소는 다음과 같이 판결했습니다.

• -교수형 사형까지: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann(결근), Jodl(1953년 뮌헨 법원의 재심에서 사후 무죄 선고) ).
• - 종신형까지: Hess, Funk, Raeder.
• - 20년형까지: 쉬라흐, 스피어.
• - 15년형까지: 뉴라타.
• - 10년형까지: 도에니카.
• - 정당화: Fritsche, Papen, Shakht.

소련 측은 Papen, Fritsche, Schacht의 무죄 판결과 Hess에 대한 사형 미적용에 대해 항의했습니다.
재판소는 SS, SD, SA, 게슈타포 조직 및 나치당 지도부를 범죄자로 인정했습니다. 최고 사령부와 참모를 범죄자로 인정하는 결정이 내려지지 않아 소련 재판소 구성원의 의견 불일치가 발생했습니다.

대부분의 죄수들은 사면을 청원했습니다. Raeder - 종신형을 사형으로 대체 Goering, Jodl 및 Keitel - 사면 요청이 만족되지 않으면 교수형을 처형으로 대체하는 방법. 이러한 신청은 모두 거부되었습니다.
사형은 1946년 10월 16일 밤 뉘른베르크 감옥 건물에서 집행되었습니다. 괴링은 처형되기 직전에 감옥에서 독살했습니다.

문장은 "에 의해 수행되었습니다. 자신의 의지미 하사 존 우드.

종신형을 선고받은 Funk와 Raeder는 1957년에 사면되었습니다. Speer와 Schirach가 1966년에 석방된 후 Hess만이 감옥에 남게 되었습니다. 독일 우익세력은 거듭 사면을 요구했지만 승전국은 감형을 거부했다. 1987년 8월 17일, 헤스는 감방에서 목을 매 숨진 채 발견되었습니다.

결과 및 결론

뉘른베르크 재판소는 고위 공직자의 관할권에 대한 판례를 국제 법원에 만들어 "왕은 신의 관할 하에 있다"는 중세 원칙을 반박했습니다. 국제형사법의 역사가 시작된 것은 뉘른베르크 재판과 함께였다. 재판소 헌장에 명시된 원칙은 곧 국제법의 보편적으로 인정되는 원칙으로 UN 총회 결정에 의해 확인되었습니다. 주요 나치 범죄자들에 대한 유죄 판결을 내린 국제 군사 재판소는 침략을 국제적 성격의 가장 중대한 범죄로 인정했습니다.

재판소에 출두한 모든 사람이 같은 형을 받은 것은 아닙니다. 24명 중 6명이 4가지 혐의 모두에서 유죄 판결을 받았습니다. 예를 들어 오스트리아와 터키 주재 대사였던 프란츠 파펜은 소련 측이 그가 유죄라고 주장했지만 법정에서 석방되었습니다. 1947년에 그는 임기를 받았고 그 후 완화되었습니다. 나치 범죄자는 성에서 생을 마감했지만 감옥과는 거리가 멀었습니다. 그리고 그는 계속해서 자신의 파티 라인을 구부리며 "회고록"을 발표했습니다. 정치가히틀러의 독일. 1933–1947”에서 그는 1930년대 독일 정책의 정확성과 논리에 대해 다음과 같이 말했습니다. “나는 내 인생에서 많은 실수를 저질렀고 한 번 이상 잘못된 결론에 도달했습니다. 그러나 내 가족을 위해 나는 나에게 가장 불쾌한 현실의 왜곡을 적어도 일부는 바로잡아야 할 의무가 있다. 공정하게 볼 때 사실은 완전히 다른 그림을 그립니다. 그러나 이것은 나의 주요 임무가 아닙니다. 3대에 걸친 삶의 끝에서 나의 가장 큰 관심사는 이 기간의 사건에서 독일의 역할을 더 잘 이해하는 데 기여하는 것입니다."

모스크바, 11월 20일. /타스/. 2015년 11월 20일은 제2차 세계대전을 촉발한 나치의 주요 범죄자들을 다룬 뉘른베르크 재판이 열린 지 70주년이 되는 날입니다. 이것은 통치 체제, 징벌 기관, 최고 정치 및 군사 인물과 같은 국가적 규모의 범죄를 비난하는 역사상 최초의 경험이었습니다.

처음으로 전범들이 위로부터의 명령을 집행해야 한다는 이유로 책임을 회피하지 못했다.

뉘른베르크 재판은 세계 법학 역사상 유일한 사건입니다. 그는 가장 큰 대중의 중요성전 세계 수백만 명의 사람들을 위해

제프리 로렌스

재판소장

나치 독일의 국가 및 군인 24명이 재판을 받았습니다. NSDAP (National Socialist German Workers 'Party)의 지도자 인 Adolf Hitler와 Fuhrer의 내부 서클 대표 인 Joseph Goebbels (교육 및 선전 장관)와 Heinrich Himmler (내무부 장관 및 SS 책임자)에 대한 사건은 그렇지 않았습니다. 그들은 프로세스를 시작하기 전에 자살했기 때문에 시작되었습니다.

범죄자로서의 인정 문제도 고려를 위해 재판소에 제출되었습니다.

• SS (Schutzstaffel, 보안 부대, NSDAP 준군사조직),
• SA (Sturmabteilung, 폭행 분대),
• SD(Sicherheitsdienst, 보안 서비스),
• 게슈타포(Gestapo, Geheime Staatspolizei, 비밀 국가 경찰),

뿐만 아니라 정부, NSDAP의 지도부, 일반 직원 및 독일 군대의 최고 사령부.

재판소는 어떻게 만들어졌나

나치 범죄자를 처벌하는 문제는 제 2 차 세계 대전이 끝나기 전부터 소련, 영국, 미국의 지도자들에 의해 제기되었습니다.

점령국 영토에서 "잔혹 행위, 살인 및 대량 처형"을 저지른 나치 장교와 군인은 전쟁이 끝난 후 "범죄 장소로 보내져 국민에 의해 심판을 받게 될 것"이라고 강조했습니다. 누구에게 폭력을 행사했는지."

국제 군사 재판소 설립에 관한 협정은 1945년 8월 8일 런던에서 소련, 미국, 영국, 프랑스 정부에 의해 체결되었습니다.

재판소의 법령

같은 날 재판소 헌장이 채택되었습니다. 그의 첫 번째 기사는 뉘른베르크 재판의 목적이 "신속하고 공정한 재판그리고 추축국의 주요 전쟁 범죄자들을 처벌합니다."

헌장 6조는 세 가지 주요 범죄 그룹을 분류했습니다.

평화에 대한 범죄(공격적인 전쟁 발발);

전쟁 범죄(1899년과 1907년의 헤이그 협약을 포함하여 다양한 국제 문서에 기록된 전쟁법 및 관습 위반);

인도에 반하는 범죄(민간인 살해, 인종차별, 대량학살 등).

피고인은 이러한 범죄와 "창작 및 구현에 참여"로 기소되었습니다. 일반 계획그들을 만들기 위해."

27조는 "사형 또는 재판소가 정당하다고 간주하는 기타 처벌"에 대해 규정했습니다.

피고인의 유죄를 인정하고 형벌을 결정하기 위해서는 최소한 3명의 재판관의 투표가 필요했다.

이 과정은 국제 형법과 정의라는 새로운 법학 방향의 형성과 발전의 시작을 의미한다고 믿어집니다.

재판소에 들어간 사람

판결을 위해 재판소에 임명된 4개 당사자 각각은 위원 1명과 교체 위원 1명입니다.

• 소련-소련 대법원장 Ion Nikitchenko 대법관과 Alexander Volchkov 대법관;
• 미국- 전 법무장관 Francis Biddle 및 판사 John Parker;
• 대 브리튼 섬- Jeffrey Lawrence 판사와 Norman Birket 판사;
• 프랑스- 형법 교수 Henri Donnedier de Vabre와 Robert Falco 판사.

고발 위원회도 구성되어 4개 정부가 각각 수석 검사를 임명했습니다.

• 소련- 우크라이나 SSR Roman Rudenko 검사;
• 미국- 로버트 잭슨 미국 대법원 판사;
• 대 브리튼 섬- 변호사 Hartley Shawcross;
• 프랑스 -법학 교수 Francois de Menthon, 그러나 그 과정에서 변호사 Charles Dubost와 Champetier de Ribes로 교체되었습니다.

다른 고발자들도 그 과정에 가담했다.

계속

"Youtube/ mymoymoyification" 채널"

재판소에 대해 보도

31개국의 미디어 대표들이 재판에 참여했습니다. 소련에서 언론은 매일 뉘른베르크에서 일어난 일을 보도했습니다. TASS 정보는 다음을 포함하여 회의에 참석한 언론인의 보고서로 보완되었습니다. 유명한 작가- Leonid Leonov, Ilya Erenburg, Boris Polevoy 및 다큐멘터리 감독 Roman Karmen.

오늘 현지시간 오전 10시(모스크바 시간 오후 12시) 국제군사재판소 회의가 열렸다. 수년 동안 나치는 뉘른베르크에서 회의를 열었습니다. 그곳에서 세계 노예화에 대한 공격적인 계획이 윤곽을 잡았습니다. 그곳에서 나치는 드럼 비트와 팡파르 소리에 맞춰 승리를 자랑했습니다. " 유럽의 새로운 질서"

타스 특파원

회의가 시작되기 전 홀은 다음과 같이 가득 찼습니다.

"부두에는 20명의 주요 독일 전범이 있습니다. 4명의 피고인이 실종되었습니다. 히틀러의 나치당 책임자인 마르틴 보르만은 없습니다. 그는 독일군과 독일 국민에게 마지막 한 방울피. 피고 Robert Ley는 재판을 기다리지 않고 감옥에서 목을 매었습니다. 피고 Gustav Krupp von Bohlen은 잘츠부르크에서 마비 상태로 누워 있으며 전문가의 의견으로는 재판을 받을 수 없습니다. 잘 알려진 사형 집행인이자 Gestapo의 지도자 중 한 명인 Kaltenbruner 피고가 갑자기 병에 걸렸습니다. 그러나 법원은 그가 부재하는 동안 그의 사건을 심리하기로 결정했다고 TASS는 보도했다.

우리는 지금 일종의 악마의 부엌에 있습니다. 우리가 배우는 것은 그런 이름을 가질 자격이 있습니다. 검찰이 제출한 문서 덕분에 우리는 수많은 국제 도적들이 피비린내 나는 성공에 도취되어 서유럽, 우리 조국의 해체, 민족의 강도뿐만 아니라 물리적 근절을 완전히 냉혈하게 계획했습니다.

보리스 폴보이

그 과정에서 Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz 강제 수용소와 소련 점령지에서 나치의 범죄에 관한 영화가 상영되었습니다. 사형집행인과 피해자의 대면이라 불리는 이 순간은 뉘른베르크 재판의 정점으로 꼽힌다.

캠프에 관한 영화가 상영되었을 때 Schacht는 화면에 등을 돌 렸습니다. 그는보고 싶지 않았습니다. 다른 사람들은 프랭크가 울면서 손수건으로 눈을 닦는 동안 지켜보았다. 믿기지 않게 들리지만 나는 그것을 보았다: 프랭크는 폴란드에 도착했을 때 350만 명의 유대인이 있었고 1944년에는 10만 명이 남았다고 썼다. 현실에서 백만 번 본 화면; 아마도 그는 자신에 대해 울고 있었을 것입니다-그는 그를 기다리고 있는 것이 무엇인지 깨달았습니다

일리야 에렌버그

12 사형 선고

이 과정은 11개월 동안 지속되었습니다.

이 기간 동안 403회의 공개 법정이 열렸습니다. 총 360명의 증인이 질문을 받았고 약 200,000개의 진술서가 고려되었습니다.

대부분은 모든면에서 또는 부분적으로 유죄 판결을 받았습니다. 그들 중 누구도 유죄를 인정하지 않았습니다.

재판소는 12명의 피고인에게 사형을 선고했고, 9명은 추가로 사형을 선고했습니다. 투옥, 종신형 포함. 3명은 무죄를 선고받았다.

다음은 교수형을 선고받았다.

• Hermann Goering ( "총통의 후계자", 독일 의회 의장, 공군 총사령관);
• Wilhelm Keitel (Wehrmacht 최고 사령부 참모장);
• Joachim von Ribbentrop (외무 장관);
• 한스 프랑크(점령된 폴란드 총독);
• Wilhelm Frick (NSDAP 지도자 중 한 명);
• Alfred Jodl(독일군 최고사령부 작전 책임자);
• Ernst Kaltenbrunner(제국 보안 본부장);
• Alfred Rosenberg (나치즘의 주요 이데올로기 중 한 명);
• Fritz Sauckel (점령지에서 인구 강제 추방을 주도);
• Arthur Seyss-Inquart(점령된 네덜란드의 독일 위원);
• Julius Streicher (나치즘의 이데올로기 중 한 명);
• 마틴 보르만(나치당 사무국장, 행방불명으로 결석 선고, 1973년 독일 법원은 공식적으로 사망 선고).

종신형을 받음:

• Rudolf Hess(히틀러의 가장 가까운 동료 중 한 명, 1987년 베를린의 Spandau 감옥에서 자살);
• Erich Raeder(건강상의 이유로 1955년에 석방된 해군 총사령관);
• Walter Funk (건강상의 이유로 1957년에 석방된 경제부 장관).

징역 20년 선고:

• Baldur von Schirach(NSDAP 지도자 중 한 명);
• Albert Speer(군비장관).

Konstantin von Neurath(SS 지도자 중 한 명)는 15년형을 선고받았고, Karl Doenitz(히틀러의 국가원수 후계자)는 10년형을 선고받았습니다.

나치당, SS, SD 및 게슈타포의 지도자들은 범죄 조직으로 선언되었습니다.

SA (폭풍 부대), 나치 독일 정부, 참모 및 독일군 최고 사령부는 범죄자로 인정되지 않았습니다.

정당화

프란츠 폰 파펜 외교관, 금융가 헬마르 샤흐트, 독일 교육선전부 내부 선전부장 한스 프리체에 대해 무죄 판결이 내려졌다.

소련 재판소의 Iona Nikitchenko 대표는 무죄 판결에 동의하지 않는다는 성명을 발표했습니다.

계속

앞으로 뉘른베르크 재판의 자료는 다른 나라의 파시스트 범죄자에 대한 재판 과정에서 사용되었습니다. 특히 이를 바탕으로 저명한 NSDAP 인물인 에리히 코흐(1959, 폴란드, 이후 종신형으로 감형됨)와 게슈타포의 유태인 말살 책임자 중 한 명인 아돌프 아이히만(1961, 이스라엘)은 다음과 같은 형을 선고받았다. 죽음 .

문장의 실행

1946년 10월 16일 밤, 뉘른베르크 교도소 건물에서 사형이 집행되었다(헤르만 괴링은 처형 2시간 30분 전에 시안화칼륨을 복용했다).

전범들의 시신은 뮌헨 화장터에서 불태워졌고 재는 비행기에서 흩어졌습니다.

형 집행에는 네 동맹국에서 각각 두 사람씩 언론인이 참석했습니다.

역사는 그런 법정을 알지 못했습니다. 전쟁에서 패한 나라의 지도자들은 죽임을 당하지 않았고, 명예 포로로 대우받지도 않았으며, 중립국으로부터 망명을 허가받지도 않았습니다. 거의 모든 나치 독일의 지도부는 구금, 체포 및 재판을 받았습니다. 그들은 일본 전범들에게도 똑같은 일을 했고, 도쿄 국제재판소를 맡았지만, 이것은 조금 후에 일어났습니다. 뉘른베르크 재판은 1939년까지 세계 지도자들과 협상하고 협정 및 무역 협정을 체결한 정치가들의 행동에 대한 범죄적이고 이데올로기적인 평가를 제공했습니다. 그런 다음 그들은 접수되고 방문했으며 일반적으로 존경심을 가지고 대우 받았습니다. 이제 그들은 부두에 앉아 조용히 있거나 질문에 대답하고 있었습니다. 그런 다음 명예와 사치에 익숙한 그들은 감방으로 끌려갔습니다.

보복

J. Wood 미 육군 상사는 광범위한 전쟁 전 경험을 가진 숙련된 전문 사형 집행인이었습니다. 안에 고향샌 안토니오 (텍사스)에서 그는 거의 350 명의 악명 높은 악당을 개인적으로 처형했으며 대부분은 연쇄 살인범이었습니다. 그러나 그러한 "재료"로 그는 처음으로 작업해야했습니다.

나치 청소년 조직 "Hitler Youth"Streicher의 상임 수장은 저항했고 강제로 교수대로 끌려 가야했습니다. 그런 다음 John은 그를 손으로 목을 졸랐습니다. Keitel, Jodl 및 Ribbentrop은 이미 올가미로 기도가 고정되어 몇 분 동안 죽을 수 없었습니다.

마지막 순간에 많은 사형수들은 사형집행인이 불쌍히 여길 수 없다는 것을 깨닫고 여전히 죽음을 당연한 것으로 받아들일 힘을 찾았습니다. Von Ribbentrop은 독일의 통일과 동서양의 상호 이해를 기원하며 오늘날에도 화제성을 잃지 않는 말을했습니다. 항복에 서명하고 일반적으로 공격적인 캠페인 계획에 참여하지 않은 Keitel (실시되지 않은 인도에 대한 공격 제외)은 타락한 사람들에게 경의를 표했습니다. 독일군변경하여. Jodl은 결국 인사 본국. 음, 등등.

Ribbentrop은 비계를 처음으로 올라갔습니다. 그런 다음 갑자기 하나님을 기억하는 Kaltenbrunner의 차례였습니다. 그의 마지막 기도는 거절되지 않았습니다.

처형은 오랜 시간 동안 계속되었고, 그 과정을 가속화하기 위해 죄수들은 이전 희생자의 고통이 끝날 때까지 기다리지 않고 체육관으로 데려갔습니다. 10명이 교수형에 처해졌고, 2명(괴링과 레이)이 스스로 손을 얹어 부끄러운 처형을 피할 수 있었습니다.

몇 차례의 조사 끝에 시체는 불에 탔고 재는 흩어졌습니다.

프로세스 준비

뉘른베르크 재판은 1945년 11월 20일 깊은 가을에 시작되었습니다. 6개월 동안 진행된 조사가 선행되었습니다. 총 27km의 테이프가 사용되었고 3만 장의 사진이 인쇄되었으며 수많은 뉴스 릴(대부분 캡처됨)이 표시되었습니다. 이 수치에 따르면 1945년에 전례가 없었던 뉘른베르크 재판을 준비한 수사관들의 엄청난 작업을 판단할 수 있습니다. 성적표 및 기타 문서에는 약 200톤의 필기 용지(5천만 장)가 필요했습니다.

결정을 내리기 위해 법원은 400회 이상의 회의를 열어야 했습니다.

나치 독일에서 다양한 직위를 맡은 관리 24명을 기소했습니다. 그것은 국제군사재판소라고 불리는 새로운 법원을 위해 채택된 헌장의 원칙에 근거한 것이었습니다. 처음 도입 법적 개념인류에 대한 범죄. 이 문서의 조항에 따라 기소될 사람의 목록은 히로시마와 나가사키의 폭격 이후 1945년 8월 29일에 발표되었습니다.

범죄 계획 및 의도

오스트리아, 체코 슬로바키아, 폴란드, 소련 및 문서에 따르면 "전 세계"에 대한 침략은 독일 지도부에 비난을 받았습니다. 파시스트 이탈리아와 군국주의 일본과의 협력 협정의 체결을 범죄 행위라고 부르기도 했다. 혐의 중 하나는 미국에 대한 공격이었습니다. 특정 조치 외에도 전 독일 정부는 공격적인 디자인으로 기소되었습니다.

그러나 그것은 요점이 아닙니다. 히틀러 엘리트가 어떤 교활한 계획을 세웠든 그들은 인도, 아프리카, 우크라이나, 러시아의 점령에 대해 생각한 것이 아니라 나치가 자국과 해외에서 한 일로 판단되었습니다.

국가에 대한 범죄

뉘른베르크 재판의 자료가 차지한 수십만 페이지는 독일 해군의 배를 침몰시킨 점령지 민간인, 전쟁 포로, 군함 및 상업 선박 승무원에 대한 비인간적 처우를 반박할 수 없이 입증합니다. 대규모 민족청소도 자행됐다. 민간인은 노동 자원으로 사용하기 위해 제국으로 수출되었습니다. 구축 및 작업했습니다. 최대 전력사람들을 근절하는 과정이 산업적 성격을 띠는 죽음의 공장, 나치가 발명한 독특한 기술 방법이 사용되었습니다.

전부는 아니지만 조사 진행 상황에 대한 정보와 뉘른베르크 재판의 일부 자료가 공개되었습니다.

인류는 떨렸다.

미공개에서

이미 국제 군사 재판소 구성 단계에서 몇 가지 미묘한 상황이 발생했습니다. 소련 대표단은 그들과 함께 런던으로 데려왔고 그곳에서 미래 법원의 조직에 대한 예비 협의, 문제 목록, 소련 지도부에 바람직하지 않은 것으로 간주되는 문제 목록이 열렸습니다. 서방 동맹국들은 1939년 소련-독일 불가침 조약의 체결 상황, 특히 이에 첨부된 비밀 의정서와 관련된 주제를 논의하지 않기로 동의했습니다.

전쟁 전 상황과 전선에서 싸우는 동안 승전국 지도부의 이상적인 행동과는 거리가 멀기 때문에 공개되지 않은 뉘른베르크 재판의 다른 비밀이 있습니다. 테헤란과 포츠담 회의의 결정 덕분에 세계와 유럽에서 발전한 균형을 흔들 수 있었던 것은 바로 그들이었습니다. Big Three가 규정 한 두 국가 및 영향력 영역의 경계는 1945 년에 설정되었으며 작성자의 의도에 따라 수정되지 않았습니다.

파시즘이란 무엇입니까?

뉘른베르크 재판의 거의 모든 문서가 오늘날 공개되었습니다. 어떤 의미에서 그들에 대한 관심이 식은 것은 바로 이 사실이었습니다. 그들은 이데올로기 토론 중에 호소됩니다. 예를 들어 종종 히틀러의 henchman이라고 불리는 Stepan Bandera에 대한 태도입니다. 그렇습니까?

파시즘이라고도 불리는 독일 나치즘은 국제법정에서 범죄적 이데올로기 기반으로 인정되고 있으며, 본질적으로 민족주의의 과장된 형태이다. 소수 민족 집단에게 이점을 주는 것은 영토에 살고 있는 다른 민족의 대표자들이 민족 국가, 자신의 문화, 언어 또는 종교적 신념을 포기하도록 강요 받거나 강제 이주를 당할 수 있습니다. 불복종시 강제 퇴학 또는 물리적 파괴의 선택이 가능합니다. 역사상 충분한 예가 있습니다.

반데라 소개

우크라이나의 최근 사건과 관련하여 Bandera와 같은 불쾌한 사람은 특별한 관심을 가질 만합니다. 뉘른베르크 재판은 UPA의 활동을 직접 다루지 않았습니다. 법원의 자료에 이 조직에 대한 언급이 있었지만 그들은 점령 중인 독일군과 우크라이나 민족주의자 대표 간의 관계에 대해 우려했으며 항상 잘 풀리지는 않았습니다. 따라서 Alfred Rozneberg에 대한 우크라이나 Reichskommissar의 보고서(1943년 3월 16일 Rovno에서 작성)인 문서 번호 192-PS에 따르면 문서 작성자는 Melnik 및 Bandera 조직의 적대감에 대해 불평합니다. 독일 당국 (p. 25). 같은 장소의 다음 페이지에서 우크라이나의 독립을 승인하라는 요구로 표현된 "정치적 뻔뻔함"에 대해 언급합니다.

Stepan Bandera가 OUN을 위해 설정한 것이 바로 이 목표였습니다. 뉘른베르크 재판은 폴란드 인구에 대한 Volhynia의 UPA 범죄 및 기타 우크라이나 민족 주의자들의 수많은 잔학 행위를 고려하지 않았습니다. 아마도이 주제가 소련 지도부에 "바람직하지 않은"것 중 하나 였기 때문일 것입니다. 국제군사재판이 열렸을 당시 Lvov, Ivano-Frankivsk 및 기타 서부 지역의 저항세력은 아직 MGB 세력에 의해 진압되지 않았습니다. 그리고 뉘른베르크 재판은 우크라이나 민족 주의자들에 의해 수행되지 않았습니다. Bandera Stepan Andreevich는 자신의 국가 독립 아이디어를 구현하기 위해 독일 침공을 이용하려고했습니다. 그는 성공하지 못했습니다. 그러나 곧 그는 특혜 수감자로서 작센하우젠 강제 수용소에 갇히게 되었습니다. 당분간…

기록한 것

1946년 뉘른베르크 재판의 영화적 다큐멘터리 연대기는 접근 가능한 것 이상이었습니다. 독일인들은 그것을 지켜봐야했고 거절하면 식량 배급을 박탈당했습니다. 이 명령은 4개 점령 구역 모두에 적용되었습니다. 12년 동안 나치의 선전을 받아들인 사람들은 그들이 최근에 믿었던 사람들이 당했던 굴욕을 바라보기가 어려웠습니다. 그러나 그것은 필요했습니다. 그렇지 않으면 과거를 그렇게 빨리 제거하는 것이 거의 불가능했을 것입니다.

영화 "The Court of Nations"는 소련과 다른 국가에서 와이드 스크린으로 상영되었지만 승전국 시민들 사이에는 완전히 다른 감정을 불러 일으켰습니다. 절대악의 의인화에 대한 승리에 결정적인 공헌을 한 그들의 국민에 대한 자부심은 러시아인과 우크라이나인, 카자흐인과 타직인, 조지아인과 아르메니아인, 유대인과 아제르바이잔인, 일반적으로 국적에 관계없이 모든 소비에트 국민의 마음을 압도했습니다. . 미국인, 프랑스인, 영국인도 기뻐했고 그들의 승리였습니다. “뉘른베르크 재판은 전쟁광들에게 경의를 표했다.” 이 다큐멘터리를 본 사람들은 모두 그렇게 생각했다.

"리틀" 뉘른베르크

뉘른베르크 재판이 끝났고, 일부 전범은 교수형에 처해졌고, 일부는 슈판다우에 수감되었으며, 일부는 독을 먹거나 임시 올가미를 만들어 공정한 보복을 피했습니다. 일부는 도망쳐 노출될까 두려워 여생을 보내기도 했습니다. 다른 사람들은 수십 년 후에 발견되었으며 처벌이 기다리고 있는지 아니면 구출이 기다리고 있는지 분명하지 않았습니다.

1946-1948 년에 같은 뉘른베르크에서 (이미 준비된 방이 있었고 특정 상징도 장소 선택에 역할을했습니다) "2 단계"의 나치 범죄자 재판이 열렸습니다. 그들 중 하나는 아주 좋은 것을 말합니다 미국 영화뉘른베르크 재판, 1961년. 60 년대 초 할리우드에서 가장 밝은 Technicolor를 감당할 수 있었지만 사진은 흑백 필름으로 촬영되었습니다. 첫 번째 규모의 별이 역할에 참여합니다 (Marlene Dietrich, Burt Lancaster, Judy Garland, Spencer Tracy 및 기타 많은 훌륭한 예술가). 줄거리는 매우 현실적이며 제 3 제국의 코드를 채운 터무니없는 기사를 바탕으로 끔찍한 형을 선고 한 나치 판사를 시험하고 있습니다. 주요 주제- 모든 사람이 올 수는 없는 회개.

그것은 또한 뉘른베르크 재판이었습니다. 재판은 시간이 지남에 따라 연장되었고 모든 사람이 참여했습니다. 형을 집행하는 사람, 서류 만 작성하는 사람, 단순히 생존을 원하고 생존을 바라며 옆에 앉아있는 사람. 한편, 젊은이들은 "위대한 독일에 대한 모독죄"로 처형당했고, 누군가보다 열등해 보이는 남자들은 강제 불임 수술을 받았으며, 소녀들은 "인간 이하"라는 죄목으로 감옥에 갇혔습니다.

수십 년 후

매 10년마다 제2차 세계대전의 사건은 새로운 세대의 눈에는 점점 더 학문적이고 역사적으로 보이며 활력을 잃어가고 있습니다. 꽤 많은 시간이 지나면 Suvorov 캠페인이나 Crimean 캠페인처럼 보이기 시작할 것입니다. 살아있는 증인은 점점 더 적어지고 있으며 불행히도 이 과정은 돌이킬 수 없습니다. 동시대인들과는 상당히 다르게, 뉘른베르크 재판은 오늘날 인식되고 있습니다. 독자가 사용할 수 있는 자료 모음은 많은 법적 공백, 조사의 결점, 증인 및 피고인의 증언의 모순을 드러냅니다. 1940년대 중반의 국제 상황은 결코 판사의 객관성에 도움이 되지 않았으며, 원래 국제 재판소에 대해 설정된 제한은 때때로 정의를 희생시키면서 정치적 편의를 요구했습니다. Barbarossa 계획과 관련이없는 현장 원수 Keitel이 처형되었고 제 3 제국의 공격적인 교리 개발에 적극적으로 참여한 그의 "동료"Paulus가 증인으로 증언했습니다. 동시에 둘 다 항복했습니다. 흥미로운 것은 연합국의 행동이 때때로 전쟁과 국내 생활 모두에서 범죄가 되기도 한다고 고발자들에게 분명히 설명한 헤르만 괴링의 행동입니다. 그러나 아무도 그의 말을 듣지 않았습니다.

1945년의 인류는 분노했고 복수에 목말랐습니다. 시간은 거의 없었고 평가해야 할 이벤트는 많았습니다. 전쟁은 수천 명의 소설가와 영화 제작자에게 음모, 인간 비극 및 운명의 귀중한 보고가 되었습니다. 미래의 역사가들은 아직 뉘른베르크를 평가하지 않았습니다.