4, kaip matome Pierre'o epiloge. Esė „Ar Natašos elgesys logiškas epiloge

Mąstomas yra viso mano gyvenimo protinio darbo vaisius...

L. Tolstojus

Levas Nikolajevičius Tolstojus yra didelio ir galingo talento menininkas, filosofas, kalbantis apie gyvenimo prasmę, žmogaus paskirtį, išliekamąsias žemiškosios egzistencijos vertybes. Visa tai visiškai atsispindi jo didžiausiame ir gražiausiame kūrinyje “. Karas ir taika."

Viso romano metu autorius daug galvoja apie jį dominančias temas. Greitai slenkančiais laikais beveik neįmanoma prisiversti neskubiai skaityti kolosalų jo kūrinį, bet kaip reikia mums, jauniems, persmelktiems „rusiškos dvasios“, patriotizmo, tikro tautiškumo, o ne to. paviršutiniška tuštybė, kuri taip aktyviai skiepijama Pastaruoju metuįvairių šaltinių.

Tolstojaus filosofija sunkiai suprantama, bet būtina. O romano „Karas ir taika“ epilogas atveria duris į slaptą autoriaus saugyklą. Galite sutikti arba nesutikti su rašytoju, kuris dirbo vidurys - 19 d amžiaus, mums – skaitytojams XXI. Tačiau tikras menininkas numatė laikui bėgant ateinančius pokyčius ir apie tai kalbėjo genialiai. „Kaip saulė ir kiekvienas eterio atomas yra rutulys, užbaigtas savaime ir kartu tik visumos atomas, neprieinamas žmogui dėl visumos milžiniškumo, taip ir kiekviena asmenybė savyje nešiojasi savo tikslus ir tikslus. , tuo pačiu neša juos tam, kad tarnautų bendriems, žmogui neprieinamiems tikslams...

Žmogus gali tik stebėti bitės gyvenimo ir kitų gyvenimo reiškinių atitikimą. Tas pats pasakytina ir apie istorinių asmenų ir tautų tikslus“. Išskleidžiama didžiulė drobė istorinių įvykių 1805–1820 m. Tolstojus iš pradžių lėtai pasakoja istoriją, įtraukdamas didžiules erdves ir daugybę istorijos veikėjų. Šis neskubantis pasakojimas baigiasi pagrindiniu istoriniu įvykiu 1812 m., o epiloge autorius konkrečiai pasakoja apie tolesnį savo mėgstamų herojų: Bezukhovų ir Rostovų likimą. Gyvenimas nesustoja, kad ir kas nutiktų, o herojai paklūsta laiko tėkmei, o ne atvirkščiai. Gyvenimas daug išmintingesnis už visas filosofų diskusijas apie jį.

Epiloge matome rašytojos sukurtą moters idealą. Princesė Marija ir Nataša Rostovos, kadaise romantiškos merginos, tampa geromis savo vyrų draugėmis, ištikimomis vaikų globėjomis, tikrais šeimos židinio angelais sargais.Romantikos prisilietimas dingo tarsi bereikalingas, bet šiluma, nuoširdumas, gerumas išlieka. Jie apsiriboja ratu šeimos problemos, bet palaipsniui įtakoja jų vyrus. Taip Nikolajus Rostovas nevalingai suminkštėja veikiamas žmonos ir tampa tolerantiškesnis žmogiškoms silpnybėms ir netobulumams. Ir kai jis „lūžta“, Marie padeda vyrui rasti ramybę.

Tačiau Tolstojus kalba ne tik apie šeimos vertybes, rašytojas pasakoja apie techninius ir politinius pokyčius, įvykusius Rusijos visuomenėje po 1812 m. Tolstojus ketino parašyti romano tęsinį, kuriame parodytų dekabristų sukilimą. Galima manyti, kad Pierre'as nebūtų likęs nuošalyje nuo tokių puikių įvykių. O Nataša? Ji sektų savo vyrą. Tačiau mums belieka tik spėlionės ir spėlionės. O epiloge – konkretus XIX amžiaus pirmojo ketvirčio žmonių šeimyninio gyvenimo aprašymas, jų mintys, išgyvenimai, svajonės ir ketinimai. Nuo to laiko daug kas pasikeitė, tačiau patriotizmas, pagarbus požiūris į Tėvynę, šeimos ir vaikų auklėjimo išliekamoji vertybė išliko nepakitusi.

Aptaręs svarbias socialines problemas ir epo įvykius, Tolstojus tik epiloge ima artėti prie idealo, kurį laikė moters – motinos ir namų globėjos – paskirtimi. Be to nebūtų suprantamas „nusileidusios“ Natašos įvaizdis, jos nenoras gyventi pasaulyje. L.N.Tolstojus, visiškai nemenkindamas moterų, išsako savo nuomonę apie vaikų auginimą, meilę ir socialinį žmogaus vaidmenį šalies gyvenime.

Epiloge pasakojimas pagreitina savo tėkmę, įvykiai koncentruojami ir autoriaus įteikiami bendras vaizdas. Supranti, kad tęsinys bus, gyvenimas su romano pabaiga nesibaigia. Tačiau rašytojas nesugebėjo tęsti epo ir įgyvendinti savo planų. Epilogas romanui „Karas ir taika“ buvo ne tiek kūrinio posakis, kiek vertas jo užbaigimas, susiejantis jį su gyvenimu. Mat menininko vaizduotės sukurti herojai tebegyvena mūsų atmintyje.

Bibliografija

Šiam darbui parengti buvo panaudota medžiaga iš svetainės ilib.ru/

Duota santrauka„Karo ir taikos“ epilogas, suskaidytas į dalis, apima „taikius“ 1819–1820 m. Baigiamuosiuose kūrinio skyriuose autorius aprašo herojų gyvenimą Maskvoje, Sankt Peterburge ir Plikuose kalnuose, taip pat aptaria atskirų istorinių asmenybių reikšmę ištisų tautų istorijoje. Romano „Karas ir taika“ epilogas yra vienas svarbiausių visos knygos kompozicinių elementų. Jame autorius apibendrina kūrinį, iškeldamas idėją apie dvasinės žmonių vienybės svarbą. „Karo ir taikos“ epilogo vaidmuo – parodyti skaitytojui, kaip meilė, draugystė ir tarpusavio supratimas gali vesti žmones į priekį ir įveikti bet kokius sunkumus.

Norėdami geriau perteikti kūrinio dvasią, į atpasakojimą įtraukėme svarbias citatas ir paryškinome pilka spalva.

1 dalis

1 skyrius

Pirmosios „Karo ir taikos“ epilogo dalies įvykiai vyksta praėjus septyneriems metams po 1812 m. karinių įvykių, kurie užbaigė ketvirtąjį tomą.

Tolstojus apmąsto varomosios jėgos istoriją, taip pat Aleksandro I ir Napoleono vaidmenį joje. Autorius daro išvadą, kad vienareikšmiškai įvertinti veiklos neįmanoma istorinės asmenybės, nes toks vertinimas visada bus subjektyvus.

2-3 skyriai

Tolstojus apmąsto judėjimo priežastis Europos tautų iš rytų į vakarus ir iš vakarų į rytus ir dviprasmišką Napoleono vaidmenį šiuose judėjimuose. Autorius rašo, kad Bonaparto veiksmai buvo kvaili ir niekšiški.

4 skyrius

Aleksandro I vaidmens masių judėjime iš rytų į vakarus aprašymas. Pasibaigus Tėvynės karui ir prasidėjus Europos karui, suvereno asmenybė išryškėjo.

5 skyrius

1813 m. Pierre'as ir Nataša susituokė. Tais pačiais metais mirė senasis Rostovo grafas. Po grafo mirties Rostovų finansinė padėtis dar labiau pablogėjo, todėl Nikolajui teko atsistatydinti ir stoti į valstybės tarnybą. Skolų buvo dvigubai daugiau nei dvarų, todėl Nikolajus, Sonya ir jo motina apsigyveno kukliame bute Maskvoje. Šiuo metu Pierre'as ir Nataša gyvena Sankt Peterburge, nežinodami apie sunkią Rostovų padėtį.

6 skyrius

Princesė Marya atvyksta į Maskvą. Sužinojusi apie Rostovo šeimos gyvenimo pokyčius, princesė ateina pas juos. Nikolajus su Marija susitiko iškilmingai ir sausai (nes mintis vesti turtingą nuotaką jam buvo nemaloni), o tai merginą labai nuliūdino. Marijai išvykus, grafienė Rostova įtikina Nikolajų eiti pas princesę.

Nikolajaus vizitas pas Marya Bolkonskaya. Pokalbio metu tarp jų kyla paaiškinimas: Marya supranta, kad priežastis yra ta, kad jis dabar yra vargšas, o ji yra turtinga ir stebisi Nikolajaus kilnumu. Marija ir Nikolajus suprato, kad dabar „tolimoji, neįmanoma staiga tapo artima, įmanoma ir neišvengiama“.

7 skyrius

Marya ir Nikolajus susituokė, gyvendami su Nikolajaus mama ir Sonja ( buvęs meilužis Nikolajus, Rostovų giminaitis) Plikuose kalnuose. Rostovas pasirodė esąs puikus šeimininkas ir per trejus metus sugebėjo sumokėti visas skolas, toliau didindamas savo turtą.

8 skyrius

Priešingai nei prašo jos vyras, Marya nesugeba įsimylėti su jais gyvenančios Sonijos. Kartą, kai Marya ir Nataša kalbėjo apie Soniją, Nataša palygino Soniją su nevaisinga gėle: „Kartais man jos gaila, o kartais pagalvoju, kad ji jaučiasi ne taip, kaip mes“.

Gyvenant su Rostovais, „atrodė, kad Sonya nebuvo apsunkinta jos padėties“. „Ji, kaip katė, įleido šaknis ne tarp žmonių, o su namais“.

9 skyrius

Plikieji kalnai, žiemos Nikolajaus dienos išvakarės, 1820. Nikolajaus ir Marijos kivirčas: moteris mano, kad jos vyras jos nemyli, tačiau šis tikina, kad be Marijos neranda sau vietos. Moteris mano, kad niekada nebūtų patikėjusi, kad galima būti tokia laiminga.

10-11 skyriai

Po vedybų Nataša labai pasikeitė. Visiškai pasinėrusi į rūpinimąsi savo vyru ir šeima (ji turėjo tris dukteris ir sūnų), ji visiškai nustojo savimi rūpintis, o Pierre'ui pavydėjo net guvernantės ar Sonya. Svarbiausias dalykas jų šeimos santykiai Buvo Pierre'o norai, kuriuos moteris bandė akimirksniu atspėti ir išpildyti. „Po septynerių santuokos metų Pierre'as pamatė save atspindintį jo žmonoje.

12-13 skyriai

1820 m. gruodis. Bezukhovai lankosi pas Rostovus. Plikuose kalnuose visi mylėjo Pjerą, ypač Nikolenką, Andrejaus sūnų.

Senajai grafienei Rostovai jau buvo daugiau nei 60 metų. Po visko, ką patyrė, „ji jautėsi kaip atsitiktinai pamiršta būtybė šiame pasaulyje, be jokio tikslo ir prasmės“. Vaikai suprato jos būklę ir visaip ja rūpinosi.

14 skyrius

Nikolajaus, Pierre'o ir Denisovo (kuris taip pat lankėsi Rostovuose) pokalbis apie reikalų būklę Rusijoje. Pierre'as sako, kad šalis nyksta, o suverenas nesistengia nieko daryti. Jis įsitikinęs, kad įvyks revoliucija. Bezukhovas prisipažįsta esąs slaptos draugijos narys ir mano, kad šios draugijos veikla yra būdas pagerinti padėtį Rusijoje. Nikolajus Rostovas griežtai prieštarauja Bezukhovui, nes mano, kad perversmo nebus.

15 skyrius

Marya ir Nikolajus aptaria Pierre'o atėjimą į slaptą draugiją. Jie bijo dėl savo vaikų, o ypač dėl Nikolenkos, kuri labai susijaudino išgirdusi Bezukhovo žodžius apie slaptąją draugiją. Marya prašo savo vyro įtraukti Nikolenką į visuomenę.

16 skyrius

Šiltų Pierre'o ir Natašos santykių aprašymas. Jie puikiai supranta vienas kitą, gali kalbėti bet kokia tema ir visada jaučia vienas kito nuotaiką.

Nikolenkos Bolkonskio svajonė. Jis svajojo, kad jis ir Pierre'as, užsidėję šalmus, kaip Plutarcho knygoje, ėjo priešais didžiulę armiją į šlovę. Bet tada juos sustabdė Nikolajus Rostovas, kuris pagrasino nužudyti pirmąjį, kuris pajudės į priekį. Atsisukusi Nikolenka pamatė, kad Pierre'as tapo jo tėvu Andrejumi. Nikolenka jautė meilę savo tėvui, tačiau Nikolajus artėjo prie jų ir berniukas pabudo iš siaubo. Sėdėdama lovoje Nikolenka galvojo apie savo tėvą ir tai, kad ateityje jis pasieks visko, kuo džiaugtųsi net jo tėvas.

2 dalis

1 skyrius

Antroji „Karo ir taikos“ epilogo dalis prasideda autoriaus apmąstymais apie tai, kaip istorikai tiria žmonių ir individų gyvenimą. Tolstojus smerkia istorikus, kurie mano, kad „žmones vadovauja atskiri žmonės“ ir kad „yra žinomas tikslas, kurio link žmonės ir žmonija juda“.

2-3 skyriai

4-5 skyriai

Autoriaus mintys apie valdžios paskirtį, jos svarstymą kaip masių valios visumą. Tolstojus rašo, kad visos tautos gyvenimas negali tilpti į kelių atskirų individų biografiją, o šių asmenų galia negali tapti istorinių įvykių priežastimi.

6 skyrius

Tolstojaus mintys apie tai, kaip įsakymai įtakoja istorinius įvykius. Autorius pateikia įsakymų pasiskirstymo karinėje hierarchijoje iliustraciją, kai „pačiame renginyje mažiausiai dalyvauja tie, kurie užsisako“, nes jų veikla apsiriboja tik „užsakymu“.

7 skyrius

8-10 skyriai

11 skyrius

Tolstojus ginčijasi su istorikais, sakydamas, kad istorija turėtų nustoti ieškoti privačių įvykių priežasčių, sutelkti dėmesį į paieškas. bendroji teisė, perkeliantis žmonijos istoriją.

12 skyrius

Tolstojaus mintys apie kovą tarp senojo ir naujojo istorijos požiūrio. Autorius mano, kad svarstant istorinius įvykius „reikia atsisakyti neegzistuojančios valios laisvės istorinė asmenybė] ir pripažinti priklausomybę, kurios nejaučiame.

Galas

Rezultatai ir išvados

Savo romano epiloge Levas Tolstojus pavaizdavo ne tik didžiulės istorijos, išaustos iš gudraus pynimo, pabaigą. žmonių likimai, bet taip pat pristatė savo istorinius ir filosofinius apmąstymus apie nesibaigiančių tarpusavio įtakų ir tarpusavio santykių dėsnį. žmogaus gyvenimas. Būtent šis neracionalus, protu nesuvokiamas dėsnis, autoriaus nuomone, lemia tautų ir individų likimus. Rekomenduojame perskaityti ne tik romano „Karas ir taika“ epilogo atpasakojimą, bet ir įvertinti puikų kūrinį visą.

Ieškojimas

Mes paruošėme įdomų užduotį pagal romaną „Karas ir taika“ - peržiūrėkite jį.

Epilogo testas

Savo žinias apie epilogo turinį galite pasitikrinti atsakydami į šiuos klausimus:

Perpasakoti įvertinimą

Vidutinis reitingas: 4.7. Iš viso gautų įvertinimų: 3765.

Svarbiausias romano „Karas ir taika“ kompozicijos elementas ideologiniu požiūriu yra epilogas. Ji turi didelę semantinę apkrovą bendroje kūrinio koncepcijoje. L.N. Tolstojus apibendrina savo didžiulę istoriją, paliečia tokias aktualias temas kaip šeima ir individo vaidmuo istorinis procesas.

Nepotizmo dvasinių pagrindų idėja kaip išorinė formažmonių vienybė gavo ypatingą išraišką epiloge. Šeimoje sutuoktinių priešprieša tarsi išsitrina, bendraujant mylinčių sielų ribotumai vienas kitą papildo. Tokia yra Marijos Bolkonskajos ir Nikolajaus Rostovo šeima, kur tokie priešingi Rostovų ir Bolkonskių principai susijungia aukštesnėje sintezėje. Nuostabus Nikolajaus „išdidžios meilės“ jausmas grafienei Maryai, pagrįstas nuostaba „jos nuoširdumu, tuo jam beveik neprieinamu, didingu, moraliniu pasauliu, kuriame visada gyveno jo žmona“. Kai princesė Marya epiloge atvyksta į Maskvą ir sužino apie Rostovų padėtį ir, kaip sakydavo mieste, „kad sūnus aukojasi dėl motinos“, ji pradeda patirti dar didesnę meilę Nikolajui. O Marijos „paklusnus, švelnus jausmas šiam vyrui, kuris niekada nesupras visko, ką supranta, yra jaudinantis ir tarsi tai privertė ją dar labiau jį mylėti su aistringu švelnumu“. Dabar Nikolajus daug dirba, jo turtas sparčiai auga, nepaisant didelių skolų; vyrai iš kitų dvarų ateina prašyti, kad nupirktų jų ūkius.

Romano epiloge žmonės renkasi po Lisogorsko namo stogu. nauja šeima, jungiantis praeityje nevienalyčius Rostovo, Bolkono, o per Pierre'ą Bezukhovą ir Karatajevo principus: „Kaip ir tikra šeima„Lysogorsko namuose kartu gyveno keli visiškai skirtingi pasauliai, kurie, išlaikydami savo savitumą ir darydami vienas kitam nuolaidas, susiliejo į vieną darnią visumą.

Ši nauja šeima atsirado neatsitiktinai. Tai buvo gimusių žmonių tautinės vienybės rezultatas Tėvynės karas. Taip epilogas dar kartą patvirtina ryšį tarp bendros istorijos eigos ir individualių, intymių žmonių santykių. 1812 m., suteikę Rusijai naują, daugiau aukštas lygisžmonių bendravimas, kuris pašalino daugybę klasių barjerų ir apribojimų, paskatino sudėtingesnio ir platesnio ryšio atsiradimą šeimos pasauliai. Karatajevo gyvenimo priėmimas visa jo įvairove ir sudėtingumu, gebėjimas gyventi taikoje ir harmonijoje su visais yra romano pabaigoje. Pokalbyje su Nataša Pierre'as pažymi, kad Karatajevas, jei jis būtų gyvas, jiems pritartų šeimos gyvenimas.

Kaip ir bet kurioje šeimoje, didelėje Lysogorskų šeimoje kartais kyla konfliktų ir ginčų. Tačiau jie yra taikaus pobūdžio ir tik sustiprina santykių tvirtumą. Šeimos fondų globėjos yra moterys – Nataša ir Marija. Tarp jų yra stipri dvasinė sąjunga. „Marie, tai taip gražu! - sako Nataša. – Kaip ji moka suprasti vaikus. Atrodo, kad ji mato tik jų sielą. „Taip, aš žinau“, - grafienė Marya pertraukia Nikolajaus pasakojimą apie Pierre'o dekabristų pomėgius. – Nataša man pasakė.

Nataša epiloge pasirodo kitokiu pavidalu. Iki to laiko ji jau turėjo tris dukteris ir vieną sūnų. Ji priaugo svorio, o dabar joje sunku atpažinti senąją Natašą Rostovą: „Jos veido bruožai dabar turėjo ramaus švelnumo ir ryškumo išraišką. Dabar dažnai matėsi tik jos veidas ir kūnas, o sielos visai nesimatė“. Tolstojaus teigimu, ji yra „vaisinga moteris“. Visi, kurie pažinojo Natašą prieš vedybas, stebisi joje įvykusiu pokyčiu.

Ir galiausiai, filosofinių samprotavimų pripildyto epilogo pabaigoje Tolstojus dar kartą kalba apie istorinį procesą, kad istoriją kuria ne individas, o tik masės, vadovaujamos bendrų interesų. Žmogus istorijoje svarbus tik tiek, kiek jis supranta ir priima šiuos interesus.

Nuo 12 metų praėjo septyneri metai. Į jos krantus įsitvirtino nerami istorinė Europos jūra. Atrodė tylu; bet paslaptingos jėgos, kurios judina žmoniją (paslaptingos, nes jų judėjimą lemiantys dėsniai mums nežinomi) veikė toliau...

Nepaisant to, kad istorinės jūros paviršius atrodė nejudantis, žmonija judėjo taip pat nenutrūkstamai, kaip ir laiko judėjimas...

Rusijoje šiuo laikotarpiu įvyko reakcija, kurios pagrindinis kaltininkas buvo Aleksandras I. Rusų literatūroje daug rašyta apie jo klaidas šiuo jo valdymo laikotarpiu. Istorikai pritaria Aleksandrui už jo liberalias iniciatyvas, kovą su Napoleonu ir 1813 m. kampaniją, tačiau smerkia jį už Šventojo Aljanso sukūrimą, Lenkijos atkūrimą ir XX a.

1813 m. Nataša ištekėjo už Pierre'o, ir tai buvo paskutinis džiaugsmingas įvykis Rostovo šeimoje. Tais pačiais metais mirė grafas Ilja Andrejevičius ir sena šeima subyrėjo. Nikolajus Rostovas tuo metu buvo su Rusijos kariuomene Paryžiuje. Gavęs žinią apie tėvo mirtį, jis atsistatydino ir atvyko į Maskvą. Po grafo mirties buvo nustatyta, kad Rostovų šeima turėjo daug skolų, kurių egzistavimo niekas anksčiau neįtarė: „skolų buvo daugiau nei dvarų“. Giminaičiai ir draugai patarė Nikolajui atsisakyti palikimo, tačiau jis nenorėjo apie tai girdėti. Jaunesnysis Rostovas priėmė palikimą, įsipareigojęs sumokėti visas skolas. Kreditoriai kiekvieną dieną vis atkakliau reikalavo pinigų, o Nikolajus buvo priverstas stoti į tarnybą ir gyventi su mama bei Sonya mažame bute.

Nataša ir Pjeras tuo metu gyveno Sankt Peterburge. Nikolajus, pasiskolinęs pinigų iš Pierre'o, slėpė savo vargus. Iš algos išlaikyti šeimą jam buvo sunku, juolab kad mama negalėjo ir nenorėjo suprasti naujos padėties ir nuolat reikalavo pinigų, brangaus maisto, vežimo. Visą namų ūkį dabar valdė Sonya, bandydama nuslėpti nuo grafienės situaciją, kurioje jie atsidūrė. Nikolajus žavėjosi jos kantrybe ir atsidavimu, bet pamažu nuo jos nutolo.

Nikolajaus padėtis, nepaisant visų jo pastangų, kasdien blogėjo, ir jis nematė išeities iš šios situacijos. Jo draugai patarė jam vesti turtingą paveldėtoją, tačiau jo pasididžiavimas neleido Nikolajui to padaryti. Pats atsistatydino ir nieko gero iš ateities nebesitikėjo.

Žiemos pradžioje princesė Marya atvyko į Maskvą. Iš miesto gandų ji sužinojo apie Rostovų padėtį ir tai, kaip „sūnus paaukojo save dėl motinos“, kaip sakydavo mieste.

„Nieko kito iš jo nesitikėjau“, – sakė sau princesė Marya, jausdama džiaugsmingą meilės jam patvirtinimą. Prisimindama draugiškus ir beveik šeimyninius santykius su visa šeima, ji laikė savo pareiga pas juos nuvykti. Tačiau, prisimindama savo santykius su Nikolajumi Voroneže, ji to bijojo. Tačiau labai pasistengusi dėl savęs, praėjus kelioms savaitėms po atvykimo į miestą, ji atvyko į Rostovus.

Pirmasis ją sutiko Nikolajus... Iš pirmo žvilgsnio į ją Nikolajaus veidas, o ne džiaugsmo išraiška, kurios tikėjosi princesė Marya, įgavo prieš princesę neregėtą šaltumo, sausumo ir pasididžiavimo išraišką. Nikolajus paklausė apie jos sveikatą, nuvedė pas mamą ir, pasėdėjęs apie penkias minutes, išėjo iš kambario.

Kai princesė paliko grafienę, Nikolajus vėl ją pasitiko ir ypač iškilmingai bei sausai palydėjo į salę. Į jos pastabas apie grafienės sveikatą jis neatsakė nė žodžio. "Kas tau rūpi? Palik mane ramybėje, – tarė jo žvilgsnis...

Tačiau nuo apsilankymo senoji grafienė apie ją kalbėdavo kelis kartus per dieną.

Grafienė ją gyrė, reikalavo, kad sūnus eitų pas ją, išreiškė norą dažniau su ja pasimatyti, bet tuo pat metu kalbėdama apie ją ji visada išsiblaškydavo.

Nikolajus bandė tylėti, kai jo mama kalbėjo apie princesę, bet jo tylėjimas suerzino grafienę...

Po apsilankymo Rostovuose ir netikėto, šalto Nikolajaus priėmimo, princesė Marya prisipažino sau, kad buvo teisi, nenorėdama pirma vykti į Rostovus. „Aš nesitikėjau nieko kito“, – sakė ji sau, kviesdama į pagalbą savo pasididžiavimą. „Man jis nerūpi, o aš tiesiog norėjau pamatyti seną moterį, kuri visada buvo man gera ir kuriai esu daug skolinga“.

Tačiau šiomis mintimis ji negalėjo nurimti: prisiminus savo apsilankymą ją kankino jausmas, panašus į sąžinės graužatį. Nepaisant to, kad ji tvirtai nusprendė daugiau neiti į Rostovus ir visa tai pamiršti, ji nuolat jautėsi neaiškioje padėtyje. O kai ji savęs paklausė, kas ją kankino, teko pripažinti, kad tai – jos santykiai su Rostovu. Jo šaltas, mandagus tonas kilo ne iš jausmų jai (ji tai žinojo), tačiau šis tonas kai ką slėpė. Tai jai reikėjo išsiaiškinti; ir iki tol ji jautė, kad negali būti rami.

Žiemą, kai princesė Marya mokėsi su savo sūnėnu, ji buvo informuota apie Rostovo atvykimą. Pažvelgusi į Nikolajų ji suprato, kad tai buvo paprastas mandagumo vizitas. Jie kalbėjosi bendromis temomis, kurios jiems nieko nereiškė, ir Nikolajus susiruošė išvykti.

Atsisveikink, princese“, – pasakė jis. Ji susimąstė, paraudo ir sunkiai atsiduso.

„O, mano kaltė“, – tarė ji tarsi pabusdama. - Jūs jau pakeliui, grafe; nu atsisveikink...

Abu tylėjo, retkarčiais žiūrėdami vienas į kitą.

Taip, princese, – galiausiai liūdnai šypsodamasis pasakė Nikolajus, – atrodo, kad taip neseniai, bet kiek vandens nubėgo po tiltu nuo tada, kai pirmą kartą susitikome Bogučarave. Kaip mums visiems atrodė nelaimė – bet aš daug atiduočiau, kad atgaučiau šį laiką... bet tu negali jo atsukti atgal.

Tai sakydama princesė pažvelgė jam į akis savo spindinčiu žvilgsniu. Atrodė, kad ji bandė suprasti slapta prasmė jo žodžius, kurie paaiškintų jai jo jausmus jai.

Taip, taip, - pasakė ji, - bet jūs neturite ko gailėtis dėl praeities, grafe. Kaip dabar suprantu tavo gyvenimą, visada su malonumu jį prisiminsi, nes nesavanaudiškumas, kurį tu dabar gyveni...

- Aš nepriimu tavo pagyrimų, - skubiai pertraukė jis, - priešingai, aš nuolat sau priekaištauju; bet tai visiškai neįdomus ir liūdnas pokalbis.

Ir vėl jo žvilgsnis įgavo ankstesnę sausą ir šaltą išraišką. Bet princesė jame jau vėl pamatė tą patį žmogų, kurį pažinojo ir mylėjo, o dabar kalbėjo tik su šiuo žmogumi.

„Maniau, kad leisi man tai pasakyti“, – pasakė ji. „Mes tapome tokie artimi tau... ir tavo šeimai, ir aš maniau, kad nelaikysi mano dalyvavimo netinkamu; bet aš klydau“, – sakė ji. Jos balsas staiga suvirpėjo. - Nežinau kodėl, - tęsė ji atsigavusi, - anksčiau buvai kitokia ir...

Yra tūkstančiai priežasčių, kodėl (jis pabrėžė žodį kodėl). - Ačiū, princese, - tyliai pasakė jis. – Kartais būna sunku.

„Taigi, todėl! Štai kodėl! - pasakė vidinis balsas princesės Marijos sieloje. - Ne, aš ne vienintelis, kuris įsimylėjo šį linksmą, malonų ir atvirą žvilgsnį, ne tik jo gražią išvaizdą; „Aš atspėjau jo kilnią, tvirtą, nesavanaudišką sielą“, - sakė ji sau. „Taip, jis dabar vargšas, o aš turtingas... Taip, tik dėl to... Taip, jei ne šitas...“ Ir prisiminęs buvusį švelnumą ir dabar žvelgdamas į jo malonę ir liūdnas veidas, ji staiga supratau jo šaltumo priežastį.

Kodėl, grafai, kodėl? - ji staiga vos nevalingai suriko, judėdama link jo. - Kodėl pasakyk man? Turite pasakyti. - Jis tylėjo. - Nežinau kodėl, grafe, - tęsė ji. - Bet man sunku, man... Aš tai tau prisipažįstu. Kažkodėl tu nori atimti iš manęs buvusią draugystę. Ir tai mane skaudina. - Jos akyse ir balse buvo ašarų. – Gyvenime turėjau tiek mažai laimės, kad bet kokia netektis man sunku... Atleiskite, atsisveikink. „Ji staiga pradėjo verkti ir išėjo iš kambario.

Princesė! „Palauk, dėl Dievo meilės“, – sušuko jis, bandydamas ją sustabdyti. - Princese!

Ji atsigręžė. Kelias sekundes jie tylėdami žiūrėjo vienas kitam į akis, ir tolimas, neįmanomas staiga tapo artimas, įmanomas ir neišvengiamas...

1814 m. rudenį Nikolajus vedė princesę Marya ir su žmona, motina ir Sonya persikėlė gyventi į Plikuosius kalnus.

Būdamas trejų metų, nepardavęs žmonos turto, jis sumokėjo likusias skolas ir, gavęs nedidelį palikimą iš mirusio pusbrolio, sumokėjo skolą Pierre'ui.

Po trejų metų, 1820 m., Nikolajus sutvarkė savo finansinius reikalus taip, kad nusipirko nedidelį dvarą netoli Plikųjų kalnų ir derėjosi dėl tėvo Otradny išpirkimo, o tai buvo jo mėgstamiausia svajonė.

Nataša ištekėjo ankstyvą 1813 m. pavasarį, o 1820 m. jau turėjo tris dukteris ir vieną sūnų, kurio aistringai troško ir dabar maitinasi pati. Ji tapo apkūni ir platesnė, todėl šioje stiprioje motinoje buvo sunku atpažinti buvusią liekną, veiklią Natašą. Jos veido bruožai buvo apibrėžti ir buvo ramaus švelnumo ir aiškumo. Jos veide, kaip anksčiau, nebuvo tos nepaliaujamai degančios atgimimo ugnies, kuri sudarė jos žavesį. Dabar dažnai matėsi tik jos veidas ir kūnas, o sielos visai nesimatė. Matėsi viena stipri, graži ir vaisinga patelė. Labai retai dabar joje vėl įsižiebdavo sena ugnis. Taip atsitiko tik tada, kai, kaip ir dabar, grįžo jos vyras, kai vaikas atsigavo arba kai ji su grafiene Marya prisiminė princą Andrejų (ji ir jos vyras, manydami, kad jis jai pavydi princo Andrejaus atminimo, niekada nekalbėjo apie jam), ir buvo labai retai, kad kas nors netyčia įtrauktų ją į dainavimą, kurio ji visiškai atsisakė po vedybų. Ir tomis retomis akimirkomis, kai jos išsivysčiusiame gražiame kūne užsiliepsnojo sena ugnis, ji buvo dar patrauklesnė nei anksčiau.

Nuo vedybų Nataša su vyru gyveno Maskvoje, Sankt Peterburge ir kaime netoli Maskvos bei su mama, tai yra su Nikolajumi. Jaunoji grafienė Bezukhova buvo mažai matoma visuomenėje, o tie, kurie tai padarė, liko ja nepatenkinti. Ji nebuvo nei maloni, nei maloni. Nataša ne tik mėgo vienatvę (nežinojo, myli ją ar ne; net atrodė, kad ne), bet ir nešiojo, gimdydama, maitindama vaikus ir dalyvaudama kiekvienoje vyro gyvenimo minutėje. gyvenimą, negalėjo patenkinti šių poreikių kitaip, pavyzdžiui, atsisakyti šviesos. Visi, kurie pažinojo Natašą prieš vedybas, stebėjosi joje įvykusiu pasikeitimu, tarsi tai būtų kažkas nepaprasto...

1820 m. rudenį Nataša, Pjeras ir vaikai aplankė jos brolį. Pjeras kuriam laikui verslo reikalais išvyko į Sankt Peterburgą.

Prieš dvi savaites pasibaigus Pierre'o atostogoms, Nataša buvo nuolatinės baimės, liūdesio ir susierzinimo būsenoje...

Nataša visą tą laiką buvo liūdna ir susierzinusi, ypač kai ją guodė mama, brolis ar grafienė Marya bandė atleisti Pierre'ą ir sugalvoti jo sulėtėjimo priežastis...

Ji maitinosi, kai prie įėjimo sušnibždėjo Pierre'o vežimėlis, o auklė, mokėjusi įtikti damai, tyliai, bet greitai, spindinčiu veidu įžengė į duris...

Nataša pamatė aukštą figūrą kailiniais, išvyniojančią šaliką.

"Jis! Jis! Ar tai tiesa! Štai jis! - pasakė ji sau ir, pribėgusi prie jo, apkabino, prispaudė prie savęs, galvą priglaudusi prie krūtinės, o paskui, atitraukusi jį, pažvelgė į šaltą, rausvą ir laimingą Pierre'o veidą. - Taip, tai jis; laimingas, patenkintas...“

Ir staiga ji prisiminė visą laukimo agoniją, kurią jautė pastarąsias dvi savaites: dingo jos veide šviečiantis džiaugsmas; ji susiraukė, o priekaištų srautas ir pikti žodžiai išliejo ant Pierre'o.

Taip, tu geras! Tu labai laiminga, tau buvo smagu... Kaip aš jaučiuosi? Bent jau pasigailėtum vaikų. Žindau, pienas sugedo. Petya mirė. Ir tau labai smagu. Taip, tau smagu.

Pierre'as žinojo, kad jis nėra kaltas, nes negalėjo atvykti anksčiau; žinojo, kad šis jos išsiveržimas buvo nepadorus, ir žinojo, kad po dviejų minučių jis praeis; jis žinojo, svarbiausia, kad jis pats yra laimingas ir laimingas. Jis būtų norėjęs šypsotis, bet nedrįso apie tai galvoti. Jis pasidarė apgailėtiną, išsigandusį veidą ir pasilenkė...

Einam, einam“, – pasakė ji nepaleisdama jo rankos. Ir jie nuėjo į savo kambarius...

Visi džiaugėsi Pjero atvykimu.

Nikolenka, kuri dabar buvo plona penkiolikmetė, garbanotais rudais plaukais ir gražiomis akimis, liguistas, protingas berniukas, buvo laimingas, nes dėdė Pierre'as, kaip jis vadino, buvo jo susižavėjimo ir aistringos meilės objektas. Niekas neįskiepijo Nikolenkai jokios ypatingos meilės Pierre'ui ir jis jį matydavo tik retkarčiais. Jo mokytoja grafienė Marija išnaudojo visas jėgas, kad Nikolenka mylėtų savo vyrą taip, kaip ji jį mylėjo, o Nikolenka mylėjo savo dėdę; bet mylėjo su vos pastebimu paniekos atspalviu. Jis dievino Pierre'ą. Jis nenorėjo būti nei husaru, nei Jurgio riteriu, kaip dėdė Nikolajus, jis norėjo būti mokslininkas, protingas ir geras, kaip Pjeras. Pierre'o akivaizdoje jo veide visada buvo džiaugsmingas spindesys, jis paraudo ir aiktelėjo, kai Pierre'as į jį kreipėsi. Jis nepraleido nė vieno žodžio iš to, ką pasakė Pierre'as, o tada su Desalesu ir savimi jis prisiminė ir suprato kiekvieno Pierre'o žodžio reikšmę. Praėjęs Pierre'o gyvenimas, nelaimės iki 12 metų (apie kurias iš išgirstų žodžių susidarė neaiški poetinė mintis), nuotykiai Maskvoje, nelaisvė, Platonas Karatajevas (apie kurį jis girdėjo iš Pierre'o), meilė Natašai ( kurį berniukas taip pat mylėjo su ypatinga meile) ir, svarbiausia, jo draugystė su tėvu, kurio Nikolenka neprisiminė - visa tai padarė Pierre'ą didvyriu ir šventove.

Iš kalbų, kurios prasiveržė apie tėvą ir Natašą, iš emocijų, su kuriomis Pierre'as kalbėjo apie mirusįjį, iš to atsargaus, pagarbaus švelnumo, su kuriuo Nataša kalbėjo apie jį, berniukas, kuris tik pradėjo spėlioti apie meilę, susiformavo mintis, kad jo tėvas mylėjo Natašą ir paliko ją savo draugui, kai šis mirė. Šis tėvas, kurio berniukas neprisiminė, jam atrodė kaip dievybė, kurios neįmanoma įsivaizduoti ir apie kurią jis negalvojo kitaip, kaip tik su grimztančia širdimi ir liūdesio bei džiaugsmo ašaromis. Ir berniukas buvo laimingas dėl Pierre'o atvykimo.

Svečiai džiaugėsi matydami Pierre'ą kaip žmogų, kuris visada pagyvino ir vienija kiekvieną visuomenę. Suaugę namuose, jau nekalbant apie žmoną, džiaugėsi, kad turi draugą, su kuriuo gyventi buvo lengviau ir ramiau...

Štai ir viskas, – pradėjo Pierre'as neatsisėsdamas, o dabar vaikščiodamas po kambarį, dabar sustodamas, šlykštėdamas ir kalbėdamas greitai gestus rankomis. - Štai ką. Sankt Peterburge situacija tokia: suverenas niekuo nedalyvauja. Jis visiškai atsidavęs šiai mistikai (Pierre'as dabar niekam neatleido mistikos). Jis siekia tik ramybės, o ramybę jam gali suteikti tik tie žmonės „...“, kurie visus kapo ir smaugia iš peties...

Na, viskas miršta. Teismuose vagystės, kariuomenėje tik viena lazda: šagistika, atsiskaitymai - kankina žmones, slopina išsilavinimą. Kas jaunas, atvirai, tas sugriautas! Visi mato, kad taip tęstis negali. „Viskas per daug įtempta ir tikrai sprogs“, – sakė Pierre'as (kaip žmonės visada sako, nuo tada, kai egzistuoja vyriausybė, atidžiai pažiūrėjęs į bet kurios vyriausybės veiksmus). – Aš jiems sakiau vieną dalyką Sankt Peterburge...

Šiuo metu Nikolajus pastebėjo savo sūnėno buvimą. Jo veidas tapo niūrus; jis priėjo prie jo.

Kodėl tu čia?

Nuo ko? Palikite jį, - pasakė Pierre'as, paėmęs Nikolajų už rankos ir tęsė: - To neužtenka, ir aš sakau jiems: dabar mums reikia kažko kito. Kai stovi ir lauki, kol šis sprogs ištempta styga; kai visi laukia neišvengiamos revoliucijos, reikia jungtis koja kojon su kuo daugiau žmonių, kad atsispirtume bendrajai katastrofai. Ten traukia ir sugadinama viskas, kas jauna ir stipru. Vieną vilioja moterys, kitą pagyrimai, trečią tuštybė, pinigai – ir jie persikelia į tą stovyklą. Neliko nepriklausomų, laisvų žmonių kaip tu ir aš...

Nikolajus pasijuto priblokštas. Tai jį dar labiau supykdė, nes savo sieloje ne samprotavimu, o kažkuo stipresniu už samprotavimą jis žinojo neabejotiną savo nuomonės teisingumą.

„Pasakysiu ką“, – tarė jis, atsistojęs ir nervingai nukreipęs ragelį į kampą ir galiausiai numetęs. - Negaliu tau to įrodyti. Jūs sakote, kad pas mus viskas blogai ir kad bus revoliucija; Aš nematau; bet tu sakai, kad priesaika yra sąlyginis dalykas, ir aš tau pasakysiu: kad tu esi mano geriausias draugas, tu tai žinai, bet tu darai slapta draugija, jei pradedi prieštarauti valdžiai, kad ir kokia ji būtų, žinau, kad mano pareiga jai paklusti. Ir Arakčejevas man liepė dabar eiti pas tave su eskadrile ir nukirsti - aš negalvosiu nė sekundės ir eisiu. Ir tada spręsk kaip nori...

Kai visi atsikėlė vakarienės, Nikolenka Bolkonsky priėjo prie Pierre'o, išblyškusio, blizgančiomis, spindinčiomis akimis.

Dėdė Pjeras... tu... ne... Jei tėtis būtų gyvas... ar jis sutiktų su tavimi? - jis paklausė.

Pierre'as staiga suprato, koks ypatingas, nepriklausomas, sudėtingas ir stiprus jausmų ir minčių darbas turėjo vykti šiame berniuke jo pokalbio metu, ir prisiminęs viską, ką jis pasakė, susierzino, kad berniukas jį išgirdo. Tačiau jam reikėjo atsakyti.

„Manau, kad taip“, - nenoriai pasakė jis ir išėjo iš kabineto...

Vakarienės metu pokalbis nebebuvo skirtas politikai ir visuomenėms, o, priešingai, prasidėjo tai, kas Nikolajui buvo maloniausia - apie 12-ųjų metų prisiminimus, į kuriuos skambino Denisovas ir kuriuose Pierre'as buvo ypač mielas ir juokingas. O artimieji išsiskyrė pačiomis draugiškiausiomis sąlygomis.

Kai po vakarienės Nikolajus, nusirengęs biure ir davęs įsakymus laukiančiam vadovui, įėjo į miegamąjį su chalatu, žmoną rado nejudantį. rašomasis stalas: Ji kažką rašė.

Marie rašė dienoraštį, tačiau bijodama vyro nepritarimo niekada apie tai jam nepasakojo.

Ji būtų norėjusi nuo jo nuslėpti, ką parašė, bet tuo pačiu džiaugėsi, kad jis ją surado ir kad jai reikia jam pasakyti.

Tai dienoraštis, Nikolai, – pasakė ji, įteikdama jam mėlyną sąsiuvinį, padengtą jos stipria, didele rašysena.

Dienoraštis?.. - su pasityčiojimu tarė Nikolajus ir paėmė sąsiuvinį...

Nikolajus pažvelgė į švytinčias akis ir toliau vartė bei skaitė. Dienoraštyje buvo užfiksuota viskas iš vaiko gyvenimo, kas mamai atrodė nuostabu, išreiškiami vaikų charakteriai ar siūlomos bendros mintys apie auklėjimo būdus. Tai dažniausiai buvo pačios nereikšmingiausios smulkmenos; bet jie tokie neatrodė nei mamai, nei tėčiui, kai jis dabar pirmą kartą skaitė šį vaikų dienoraštį.

„Gal ir nereikėjo to daryti taip pedantiškai; gal to visai nereikia“, – svarstė Nikolajus; bet ši nenuilstanti, amžina psichinė įtampa, nukreipta tik į moralinį vaikų gėrį, jį džiugino. Jei Nikolajus būtų žinojęs apie savo jausmus, jis būtų pastebėjęs, kad pagrindinis jo tvirtos, švelnios ir išdidžios meilės žmonai pagrindas visada buvo nuostabos jausmas dėl jos nuoširdumo, dėl to didingo, Nikolajui beveik neprieinamo, moralinis pasaulis, kur visada gyveno jo žmona.

Jis didžiavosi, kad ji tokia protinga ir gera, suvokusi jo menkumą prieš ją dvasiniame pasaulyje, o dar labiau džiaugėsi, kad ji ir jos siela ne tik priklauso jam, bet ir yra jo dalis...

Grafienės Marijos siela visada siekė begalybės, amžino ir tobulo, todėl niekada negalėjo būti rami. Jos veide pasirodė griežta paslėptos, didelės sielos kančios, slegiamos kūno, išraiška. Nikolajus pažvelgė į ją.

„Dieve mano! kas bus su mumis, jei ji mirs, kaip man atrodo, kai turės tokį veidą“, – pagalvojo jis ir, atsistojęs prieš atvaizdą, ėmė skaityti vakarines maldas.

Nataša, likusi viena su vyru, taip pat kalbėjosi taip, kaip kalba tik žmona ir jos vyras, tai yra nepaprastai aiškiai ir greitai, atpažįstant ir perduodant vienas kito mintis, prieštaraujant visoms logikos taisyklėms, be tarpininkavimo. sprendimai, išvados ir išvados, bet visiškai ypatingu būdu...

Nuo pat to laiko, kai jie liko vieni, Nataša plačiai atmerktomis, linksmomis akimis priėjo prie jo tyliai ir staiga, greitai sugriebė už galvos, prispaudė ją prie krūtinės ir pasakė: „Dabar viskas, mano, mano! Tu nepaliksi!" - nuo to laiko prasidėjo šis pokalbis, prieštaraujantis visiems logikos dėsniams, priešingai tik dėl to, kad tuo pačiu metu jie kalbėjo apie visiškai skirtingas temas...

Nataša papasakojo Pierre'ui apie savo brolio gyvenimą, apie tai, kaip ji kentėjo ir negyveno be vyro, ir apie tai, kaip dar labiau įsimylėjo Marie, ir apie tai, kaip Marie visais atžvilgiais buvo geresnė už ją. Tai sakydama, Nataša nuoširdžiai prisipažino, kad matė Marie pranašumą, tačiau tuo pat metu tai sakydama ji pareikalavo iš Pierre'o, kad jis vis tiek teiktų pirmenybę jai, o ne Marijai ir visoms kitoms moterims, o dabar vėl, ypač po to, kai Sankt Peterburge pamatė daug moterų. Sankt Peterburge, jis tai pakartotų jai.

Pierre'as, atsakydamas Natašai, papasakojo, kaip jam nuobodu vakarais ir vakarienėmis, dalijosi kelionės įspūdžiais, kartais išreikšdamas, Natašos nuomone, „puikias mintis“.

Nataša neabejotų, kad Pierre'o mintis buvo puiki mintis, tačiau vienas dalykas ją supainiojo. Tai buvo, kad jis buvo jos vyras. „Ar tai tikrai taip svarbu ir tinkamas žmogus visuomenei – tuo pačiu mano vyras? Kodėl taip atsitiko? Ji norėjo išreikšti jam šią abejonę. „Kas ir kas yra tie žmonės, kurie galėtų nuspręsti, ar jis tikrai toks protingesnis už visus kitus? - paklausė ji savęs ir savo vaizduotėje perėjo tuos žmones, kuriuos Pjeras labai gerbė. Iš visų žmonių, sprendžiant iš jo pasakojimų, jis negerbė nė vieno taip, kaip Platoną Karatajevą.

Ar žinai, ką aš galvoju? - pasakė ji, - apie Platoną Karatajevą. Kaip jis? Ar dabar tau pritarčiau?

Pierre'o šis klausimas nė kiek nenustebino. Jis suprato žmonos minčių eigą.

Platonas Karatajevas? - pasakė jis ir pagalvojo, matyt, nuoširdžiai bandydamas įsivaizduoti Karatajevo sprendimą šia tema. - Jis nesuprastų, bet aš taip manau.

Aš tave siaubingai myliu! - staiga pasakė Nataša. - Siaubinga. Siaubinga!

Ne, aš nepritarčiau“, – pagalvojęs pasakė Pierre'as. – Tai, kam jis pritartų, yra mūsų šeimos gyvenimas. Jis taip norėjo visame kame matyti grožį, laimę, ramybę, ir aš su pasididžiavimu jam parodyčiau mus...

Tuo pačiu metu apačioje, Nikolenkos Bolkonskio skyriuje, jo miegamajame, kaip visada, degė lempa (berniukas bijojo tamsos, ir jie negalėjo jo atpratinti nuo šio trūkumo)...

Nikolenka, ką tik pabudusi, šaltu prakaitu, plačiai atmerktomis akimis, atsisėdo ant lovos ir žiūrėjo į priekį. Jį pažadino baisus sapnas. Jis sapne matė save ir Pierre'ą su šalmais – tokiais, kokie buvo nupiešti Plutarcho leidime. Jis ir dėdė Pjeras ėjo didžiulės kariuomenės priekyje. Ši armija buvo sudaryta iš baltų įstrižų linijų, kurios užpildė orą kaip tie voratinkliai, kurie skrenda rudenį... Priekyje buvo šlovė, tokia pati kaip ir šios gijos, bet tik šiek tiek tankesnės. Jie – jis ir Pierre’as – lengvai ir džiaugsmingai veržėsi vis arčiau tikslo. Staiga juos judinusios gijos ėmė silpti ir susipainioti; pasidarė sunku. O dėdė Nikolajus Iljičius sustojo prieš juos grėsminga ir griežta poza. - Ar tu tai padarei? - pasakė jis, rodydamas į sulaužytą sandarinimo vašką ir plunksnas. - Aš tave mylėjau, bet Arakčejevas man įsakė, ir aš nužudysiu pirmąjį, kuris judės į priekį. - Nikolenka atsigręžė į Pierre'ą; bet Pjero ten nebebuvo. Pierre'as buvo tėvas - princas Andrejus, o tėvas neturėjo nei įvaizdžio, nei formos, bet jis buvo šalia, ir pamačiusi jį Nikolenka pajuto meilės silpnumą: jis jautėsi bejėgis, be kaulų ir skystas. Tėvas jį glostė ir gailėjo. Tačiau dėdė Nikolajus Iljičius artėjo prie jų vis arčiau. Nikolenką apėmė siaubas, ir jis pabudo.

„Tėve“, – pagalvojo jis. - Tėvas (nepaisant to, kad namuose buvo du panašūs portretai, Nikolenka niekada neįsivaizdavo princo Andrejaus žmogaus forma), tėvas buvo su manimi ir mane glamonėjo. Jis pritarė man, pritarė dėdei Pjerui. Kad ir ką jis sakytų, aš tai padarysiu. Mucius Scaevola susidegino ranką. Bet kodėl to paties nenutiks mano gyvenime? Žinau, kad jie nori, kad aš mokyčiausi, ir aš studijuosiu. Bet kada nors sustosiu; ir tada aš tai padarysiu. Prašau Dievo tik vieno: kad tai, kas nutiko Plutarcho žmonėms, atsitiktų ir man, ir aš padarysiu tą patį. Aš padarysiu geriau. Visi žinos, visi mane mylės, visi manimi žavėsis“. Ir staiga Nikolenka pajuto, kad jam krūtinę apėmė verksmas, ir pradėjo verkti.

Ir dėdė Pierre'as! O, koks nuostabus vyras! O tėvas? Tėve! Tėve! Taip, aš padarysiu tai, kas net jį pradžiugintų...

Kai po daugelio metų Tolstojaus paklausė, ar Nikolenka Bolkonskis turėtų pasirodyti dekabristų eros romane, Tolstojus „šypsodamas veidą pasakė: „O taip! Tikrai! Pasakojimas apie „pusiau išgalvotų“ romano herojų likimą baigtas. Jis harmoningai išėjo iš autoriaus plunksnos ir nebuvo keičiamas nei idėjų, nei kompozicijos požiūriu.

Jis klausėsi Pierre'o ginčų su Nikolajumi ir „kiekvienas Pierre'o žodis degino jo širdį“. Jam buvo svarbu išsiaiškinti, ar tėvas sutiks su Pierre'u. Pierre'as tai patvirtino. Ginčas, kuris sujaudino berniuką, virto baisus sapnas, kurį pamatė tą pačią naktį. Jis pamatė save ir Pierre'ą su šalmais priešais didžiulę armiją, „lengvai ir džiaugsmingai besiveržiančią tikslo link“. Pierre'ą staiga pakeitė tėvas, kuris „glamonėjo ir gailėjosi“ jo sūnaus. Pabudusi iš verkšlenimų, Nikolenka pagalvojo apie tai, koks „nuostabus žmogus“ yra dėdė Pierre'as, ir svajojo, kad padarys ką nors, kas pradžiugintų jo tėvą. Epiloge nėra princo Andrejaus; jo vaidmenį tęs sūnus būsimasis dekabristas.

Pierre'as „nuo vedybų laikų, po nepaprastų atradimų, kad tikroji santuoka yra pavaldumas, mielai pasidavė savo likimui ir šiame pavaldume rado naujų jėgų ir paramos“.

Natašos vaidmuo apėmė ne tik šeimą. Jei romano „Dekabristai“ planas būtų išsipildęs, Natašos likimas būtų tapęs dekabristo žmonos likimu. Epilogą (ir pirmąjį, ir paskutinįjį) užbaigia penkiolikmetė Nikolenka Bolkonsky. Jis mylėjo savo dėdę Nikolajų, bet „su vos pastebimu paniekos atspalviu“. Jo „susižavėjimo ir aistringos meilės“ objektas buvo Pierre'as. Nikolenka „nenorėjo būti nei husaru, nei Šv. Jurgio riteriu, kaip dėdė Nikolajus, jis norėjo būti mokslininkas, protingas ir malonus, kaip Pjeras“.