Senasis princas Bolkonskis. Bolkonskių šeima romane „Karas ir taika“: aprašymas, lyginamosios charakteristikos princesė Marya ir visuomenės ponios

Bolkonskių šeimos vaidmuo kūrinyje

Svarbų vaidmenį atlieka Bolkonskių šeimos romanas „Karas ir taika“. Pagrindinės didžiojo rašytojo kūrybos problemos yra neatsiejamai susijusios su jomis. Tekste atsekama kelių šeimų istorija. Didžiausias dėmesys skiriamas Bolkonskiui, Rostovui ir Kuraginui. Autoriaus simpatijos yra Rostovų ir Bolkonskių pusėje. Tarp jų yra didelis skirtumas.Rostovų santykiai jausmingi ir emocingi. Bolkonskis vadovaujasi protu ir tikslingumu. Tačiau būtent šiose šeimose auginami mylimi Levo Tolstojaus herojai. Bolkonskių šeimos nariai yra žymūs atstovai„ramybės ir šviesos“ žmonės. Jų likimai glaudžiai susipynę gyvenimo keliai kiti kūrinio veikėjai. Jie aktyviai dalyvauja kuriant siužetas istorijų pasakojimas. Vaizduojant šiuos personažus atsispindi psichologinės problemos, moralės, moralės, šeimos vertybių klausimai.

Santykių ypatybės

Bolkonskiai priklauso senovės kunigaikščių šeimai ir gyvena Plikųjų kalnų dvare, esančiame netoli sostinės. Kiekvienas iš šeimos narių yra nepaprasta asmenybė, apdovanota stiprus charakteris ir nepaprastų sugebėjimų.

Šeimos galva

Senasis princas Nikolajus Andrejevičius, jo sūnus Andrejus Nikolajevičius ir princesė Marya Nikolaevna yra Bolkonskių šeimos nariai romane „Karas ir taika“.

Šeimos galva yra senas princas Bolkonskis. Tai žmogus, turintis tvirtą charakterį ir nusistovėjusią pasaulėžiūrą. Sėkminga karjera kariškiai, pagyrimai ir pagarba jam liko tolimoje praeityje. Knygos puslapiuose matome senuką, pasitraukusį iš karinės tarnybos ir valstybės reikalų, pasitraukusį į savo dvarą. Nepaisant likimo smūgių, jis kupinas jėgų ir energijos. Senuko diena suplanuota minutėmis. Jo kasdienybėje yra vietos ir protiniams, ir fizinis darbas. Nikolajus Andrejevičius rengia karinių kampanijų planus, dirba dailidžių dirbtuvėse ir užsiima dvaro tvarkymu. Jis sveiko proto ir geras fizinę formą, nepripažįsta sau dykinėjimo ir verčia visus namų ūkio narius gyventi pagal savo taisykles. Ypač sunku dukrai, kuri priversta studijuoti gamtos mokslus ir ištverti sunkų tėčio temperamentą.

Išdidi ir bekompromisė senojo princo prigimtis aplinkiniams kelia daug rūpesčių, o nepaperkamumas, sąžiningumas ir sumanumas kelia pagarbą.

Princas Andrejus

Pirmajame kūrinio skyriuje susitinkame su Andrejumi Bolkonskiu. Jis pasirodo tarp pasaulietinio Anna Pavlovna Scherer salono svečių ir iškart patraukia visų dėmesį. Jaunuolis bendrame fone išsiskiria ne tik išvaizda, bet ir elgesiu. Suprantame, kad mus supantys žmonės jame sukelia susierzinimą ir net pyktį. Jis nemėgsta netikrų kaukių, melo, veidmainystės ir tuščių pasaulietinės visuomenės kalbų. Nuoširdi maloni šypsena herojaus veide pasirodo tik pamačius Pierre'ą Bezukhovą. Andrejus Bolkonskis jaunas, gražus, išsilavinęs, bet nepatenkintas savo egzistavimu šioje žemėje. Jis nemyli savo gražios žmonos, yra nepatenkintas savo karjera. Per visą siužetinės linijos raidą herojaus įvaizdis skaitytojui atskleidžiamas visu gyliu.

Romano pradžioje Andrejus yra žmogus, kuris svajoja tapti panašus į Napoleoną. Todėl jis nusprendžia palikti nėščią žmoną, nuobodų gyvenimo būdą ir išvyksta karinė tarnyba. Jis svajoja apie didvyriškus darbus, šlovė ir tautinė meilė. Aukštas Austerlico dangus keičia jo pasaulėžiūrą ir pakoreguoja gyvenimo planus. Jis nuolatos ieško savęs. Žygdarbiai ir sunkios žaizdos, meilė ir išdavystė, nusivylimai ir pergalės užpildo vieno mėgstamiausių Tolstojaus herojų gyvenimą. Dėl to jaunasis princas suranda tikroji prasmė gyvenimas tarnaujant Tėvynei, ginant savo Tėvynę. Herojaus likimas tragiškas. Jis miršta nuo sunkios žaizdos, niekada neįgyvendindamas savo svajonės.

Princesė Marija

Andrejaus Bolkonskio sesuo princesė Marya yra vienas ryškiausių ir labiausiai liečiančių istorijos vaizdų. Gyvendama šalia tėvo, ji kantri ir nuolanki. Mintys apie vyrą, šeimą ir vaikus atrodo kaip jos svajonės. Marija nepatraukli: „bjaurus silpnas kūnas ir plonas veidas“, nepasitikinti savimi ir vieniša. Išvaizda pasižymėjo tik „didelės, gilios, švytinčios“ akys: „Tarnaujant Viešpačiui ji mato savo likimą. Gilus tikėjimas suteikia jėgų, yra išeitis sunkioje situacijoje gyvenimo situacija. „Nenoriu kito gyvenimo ir negaliu norėti, nes nežinau kito gyvenimo“, – apie save sako herojė.

Nedrąsi ir švelni princesė Marya visiems vienodai maloni, nuoširdi ir dvasiškai turtinga. Dėl artimųjų mergina pasiruošusi aukoms ir ryžtingiems veiksmams. Romano pabaigoje heroję matome kaip laimingą Nikolajaus Rostovo žmoną ir rūpestingą motiną. Likimas ją apdovanoja už atsidavimą, meilę ir kantrybę.

šeimos bruožai

Romane „Karas ir taika“ Bolkonskio namas yra tikrai aristokratiškų pamatų pavyzdys. Santykiuose viešpatauja santūrumas, nors visi šeimos nariai vienas kitą nuoširdžiai myli. Spartietiškas egzistavimo būdas neleidžia rodyti savo jausmų ir išgyvenimų, verkšlenti, skųstis gyvenimu. Niekam neleidžiama pažeisti griežtų elgesio taisyklių.

Bolkonskiai romane „Karas ir taika“ personifikuoja geriausios savybės nublanksta į bajorų istoriją. Kadaise šios klasės atstovai buvo valstybės pagrindas, jie, kaip ir šios kilmingos giminės atstovai, skyrė savo gyvenimą tarnauti Tėvynei.

Kiekviena Bolkonskių šeima turi savo unikalių charakterio bruožų. Tačiau jie turi kažką bendro, kas šiuos žmones vienija. Jie išsiskiria šeimyniniu pasididžiavimu, sąžiningumu, patriotiškumu, kilnumu, aukštu intelekto išsivystymo lygiu. Išdavystė, niekšybė, bailumas šių herojų sielose neturi vietos. Bolkonskių šeimos apibūdinimas palaipsniui vystosi per visą istoriją.

Klasikos idėja

Išbandydamas šeimos ryšių tvirtumą, rašytojas veda savo herojus per daugybę išbandymų: meilės, karo ir Socialinis gyvenimas. Bolkonskių šeimos atstovai sėkmingai susidoroja su sunkumais dėl savo artimųjų paramos.

Kaip suprato didysis rašytojas, skyriai, skirti apibūdinti Bolkonskių šeimos gyvenimą, vaidina didžiulį vaidmenį. ideologinis turinys romaną „Karas ir taika“. Tai „šviesos“ žmonės, verti gilios pagarbos. Mėgstamų herojų šeimos būdo įvaizdis padeda klasikams parodyti „šeimyninę mintį“, kurti savo kūrybą šeimos kronikų žanre.

Meno kūrinių testas

Senasis kunigaikštis Nikolajus Andrejevičius Bolkonskis yra puikus atstovas to senosios Rusijos aukštuomenės ir „voltairizmo“ mišinio, kuris nuo XVIII amžiaus perėjo į XIX a. Tai vienas iš tų. stiprūs žmonės kuriam netikėjimo Dievu trūkumas galutinai sunaikino visas tironijos kliūtis. Tačiau, jo nuomone, „yra tik du žmonių ydų šaltiniai: dykinėjimas ir prietarai“, kita vertus, „yra tik dvi dorybės: aktyvumas ir sumanumas“. Tačiau veiklos ratas jam buvo uždarytas ir, skųsdamasis, kad iš jo atimta galimybė dirbti socialinį darbą, jis galėjo įsitikinti, kad yra priverstinai priverstas leistis į nekenčiamą ydą – dykinėjimą.

Užgaidomis jis apdovanojo save už savo, kaip jam atrodė, visiškai nevalingą dykinėjimą. visos užgaidos - tai buvo senojo kunigaikščio veikla, tai buvo jo mėgstamiausia dorybė, o kita dorybė - protas - virto karčiu, kartais neteisingu kaltinimu viskam, kas atsitiko tik už jo visiškai nepriklausomų Plikųjų kalnų ribų. Vardan užgaidos, sako Tolstojus, senojo kunigaikščio architektas buvo leistas, pavyzdžiui, prie stalo. Princas, sujaudintas ir tuo pat metu užgaidos vedamas, privedė jį prie įsitikinimo, kad visi dabartiniai lyderiai yra berniukai... o Bonapartas buvo nereikšmingas prancūzas, kuriam pasisekė tik todėl, kad nebeliko Potiomkinų ir Suvorovų. .. Užkariavimai ir nauji įsakymai Europoje „nereikšmingi prancūzai“ senajam princui atrodo kaip asmeninis įžeidimas. „Jie pasiūlė kitą nuosavybę vietoj Oldenburgo kunigaikštystės“, – sakė princas Nikolajus Andrejevičius. „Atrodo, kad aš perkėliau vyrus iš Plikųjų kalnų į Bogučarovą ... „Kai princas Bolkonskis sutinka su sūnaus stojimu į armiją, tai yra su jo dalyvavimu „lėlių komedijoje“, jis sutinka su tuo tik sąlyginai ir čia mato tik asmeninius paslaugų santykius. „... Parašykite, kaip jis [Kutuzovas] jus priims. Jei gerai, patiekite. Nikolajus Andrejevičius Bolkonskio sūnus iš gailestingumo niekas netarnaus. Tie patys princo bendraamžiai, kurie, nepaniekindami savo ryšių, pasiekė „aukštus laipsnius“, jam nebuvo malonūs. Kai 1811 m. žiemos pradžioje kunigaikštis Nikolajus Andrejevičius ir jo dukra persikėlė į Maskvą, visuomenėje pastebimas „susilpnėjimas imperatoriaus Aleksandro karalystėje“ ir dėl to jis tapo Maskvos centru. opozicija vyriausybei. Dabar, baigiantis jo dienoms, senajam kunigaikščiui atsivėrė platus veiklos laukas arba bent jau atsirado galimybė tam, ką jis galėjo imtis veiklai – platus laukas savo įkarštam kritiškam protui lavinti. Tačiau jau buvo per vėlu atitraukti jį nuo įprasto polinkio į neribotą valdžią savo šeimoje – tai yra dėl dukters, kuri jam be žodžių pakluso. Jam tikrai reikia princesės Merės, nes jis gali išlieti ant jos pyktį, gali ją erzinti, disponuoti ja savo nuožiūra. Senasis princas atstūmė idėją apie galimybę vesti princesę Maryą, iš anksto žinodamas, kad atsakys teisingai, o teisingumas prieštarauja daugiau nei jausmui, bet visai jo gyvenimo galimybei. Pastebėdamas šį bruožą, Tolstojus taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad teisingumas egzistavo senojo kunigaikščio sąmonėje, tačiau šios sąmonės perėjimą į veiksmą sutrukdė neįveikiamas autoritetas ir įprotis prie susiformavusių gyvenimo sąlygų. „Jis negalėjo suprasti, kad kažkas nori pakeisti gyvenimą, įnešti į jį kažką naujo, kai jam gyvenimas jau buvo pasibaigęs. Būtent todėl su piktumu ir priešiškumu jis priėmė sūnaus ketinimą dar kartą tuoktis. „... prašau atidėti šį reikalą metams...“, – ryžtingai pareiškė jis savo sūnui, akivaizdžiai tikėdamasis, kad per metus galbūt visa tai sujauks savaime, bet kartu. laiko jis neapsiribojo viena tokia prielaida, bet dėl ​​patikimumo blogai priėmė sūnaus nuotaką. Tuo atveju, jei, priešingai tėvo valiai, princas Andrejus vis dėlto vedė, senolis sugalvojo „pokštą“ ir pats nustebins žmones visiškai nenumatytu gyvenimo pokyčiu – savo santuoka su dukters kompanionu m-Ile Vourieppe. . Ši juokinga mintis jį džiugino vis labiau ir po truputį net pradėjo įgauti rimtą atspalvį. „.. Kai barmenas... iš įpročio... pavaišino kava, pradedant nuo princesės, princas įsiuto, metė ramentą į Filipą ir iškart davė įsakymą atiduoti jį kareiviams... Princesė Marya paklausė už atleidimą... ir sau, ir Pilypui“. Jam pačiam tai, kas buvo tarsi kliūtis m-Lie Bourienne'ui, Philipui - tuo, kad jis negalėjo atspėti princo minčių ir troškimų. Nesantaika tarp jo ir dukters, sukurta paties princo, atkakliai tęsėsi. Tačiau tuo pat metu, kaip matote, teisingumo poreikis neišnyko. Senasis princas norėjo iš savo sūnaus išgirsti, kad jis nėra šios nesantaikos priežastis. Princas Andrejus, priešingai, ėmė teisintis savo seserį: „Ši prancūzė kalta“, ir tai buvo tolygu tėvo kaltinimui. „Ir jis apdovanotas! .. apdovanotas! - tyliai tarė senukas ir, kaip atrodė princui Andrejui, susigėdęs, bet tada staiga pašoko ir sušuko: „Išeik, lauk! Kad jūsų dvasia neaplenktų! Gėda viduje Ši byla išplaukė iš sąmonės, šauksmas – iš valios, kuri nepakenčia jokio nuosprendžio ir atkirčio. Tačiau ilgainiui sąmonė nugalėjo, ir senis nustojo leisti Mlle Vougieppe prie savęs, o po sūnaus atsiprašymo laiško visiškai atitolino prancūzę nuo savęs. Tačiau valdinga valia vis tiek turėjo įtakos, o nelaimingoji princesė Marija tapo dar labiau nei anksčiau plaukų segtukais ir pjovimo objektu. Per šį vidaus karą 1812 m. karas aplenkė senąjį princą. Ilgą laiką jis nenorėjo pripažinti tikrosios jo prasmės. Tik žinia apie Smolensko užėmimą palaužė užsispyrusį senolio protą. Jis nusprendė pasilikti savo dvare Plikiuose kalnuose ir gintis savo milicijos priekyje. Tačiau baisus moralinis smūgis, kurio jis taip atkakliai nepripažįsta, sukelia ir fizinį smūgį. Jau būdamas pusiau sąmonės senolis vis klausinėja apie sūnų: „Kur jis? Kariuomenėje, Smolenske, jie jam atsako. – Taip, – aiškiai tyliai pasakė jis. — Rusija žuvo! Sugadinta! Ir vėl verkė. Tai, kas princui atrodo kaip Rusijos mirtis, tik suteikia jam naują ir stipriausią priežastį priekaištauti savo asmeniniams priešams. Fizinis sukrėtimas kūnui – smūgis – taip pat sukrečia senolio valdingą valią: jos nuolat būtina auka – princesė Marya, tik čia, paskutinėmis princo gyvenimo minutėmis, nustoja būti jo pjovimo objektu. Senolis net dėkingas pasinaudoja jos globa ir prieš mirtį tarsi prašo jos atleidimo.

Perskaitę L.N.Tolstojaus romaną „Karas ir taika“, skaitytojai susitinka su kai kuriais morališkai stiprių ir mums dovanojančių herojų įvaizdžiais. gyvenimo pavyzdys. Matome herojus, kurie eina sunkiu keliu, kad surastų savo tiesą gyvenime. Toks yra Andrejaus Bolkonskio įvaizdis romane „Karas ir taika“. Vaizdas daugialypis, dviprasmiškas, sudėtingas, bet skaitytojui suprantamas.

Andrejaus Bolkonskio portretas

Mes susitinkame su Bolkonskiu Anos Pavlovnos Šerer vakare. L.N.Tolstojus jam pateikia tokį apibūdinimą: „... mažo ūgio, labai gražus jaunuolis, turintis tam tikrų sausų bruožų“. Matome, kad princo buvimas vakare yra labai pasyvus. Jis atėjo ten, nes taip turėjo būti: jo žmona Liza buvo vakarėlyje, o jis turėjo būti šalia jos. Bet Bolkonskiui aiškiai nuobodu, autorius tai parodo viskuo „... nuo pavargusio, nuobodžiaujančio žvilgsnio iki tylaus pamatuoto žingsnio“.

Bolkonskio atvaizde romane „Karas ir taika“ Tolstojus rodo išsilavinusį, protingą, kilnų pasaulietį žmogų, kuris moka racionaliai mąstyti ir būti vertas savo titulo. Andrejus labai mylėjo savo šeimą, gerbė savo tėvą, senąjį kunigaikštį Bolkonskį, vadino jį „tu, tėve...“, kaip rašo Tolstojus, „... jis linksmai ištvėrė tėvo tyčiojimąsi iš naujų žmonių ir su akivaizdžiu džiaugsmu vadino tėvą. į pokalbį ir jo išklausiau“.

Jis buvo malonus ir rūpestingas, nors galbūt mums toks neatrodo.

Romano apie Andrejų Bolkonskį herojai

Princo Andrejaus žmona Liza šiek tiek bijojo savo griežto vyro. Prieš išvykdama į karą, ji jam pasakė: „... Andrejau, tu taip pasikeitei, taip pasikeitei...“

Pierre'as Bezukhovas „... laikė princą Andrejų visų tobulybių pavyzdžiu...“ Jo požiūris į Bolkonskį buvo nuoširdžiai malonus ir švelnus. Jų draugystė išlaikė savo atsidavimą iki galo.

Andrejaus sesuo Marya Bolkonskaya sakė: „Andre, tu esi geras visiems, bet tu turi savotišką pasididžiavimą mintimis“. Tuo ji pabrėžė ypatingą brolio orumą, jo kilnumą, sumanumą, aukštus idealus.

Senasis princas Bolkonskis labai tikėjosi savo sūnumi, bet mylėjo jį kaip tėvą. „Atmink vieną dalyką, jei jie tave nužudys, tai įskaudins mane, seną vyrą ... Ir jei aš sužinosiu, kad tu nesielgei kaip Nikolajaus Bolkonskio sūnus, man bus... gėda! - atsisveikino tėvas.

Rusijos kariuomenės vyriausiasis vadas Kutuzovas su Bolkonskiu elgėsi tėviškai. Jis jį nuoširdžiai priėmė ir paskyrė savo adjutantu. „Man pačiam reikia gerų pareigūnų ...“, - sakė Kutuzovas, kai Andrejus paprašė leisti jį į Bagrationo būrį.

Princas Bolkonskis ir karas

Pokalbyje su Pierre'u Bezukhovu Bolkonskis išsakė idėją: „Svetainės, apkalbos, kamuoliai, tuštybė, menkumas - tai užburtas ratas, iš kurio negaliu išeiti. Aš dabar einu į karą didžiausias karas, kuris tik atsitiko, bet aš nieko nežinau ir niekam netinka.

Tačiau Andrejaus šlovės, didžiausio likimo troškimas buvo stiprus, jis išvyko į „savo Tuloną“ – štai jis, Tolstojaus romano herojus. "... mes esame karininkai, kurie tarnauja mūsų karaliui ir tėvynei ...", - su tikras patriotizmas Bolkonskis sakė.

Tėvo prašymu Andrejus atsidūrė Kutuzovo būstinėje. Armijoje Andrejus turėjo dvi reputacijas, kurios labai skyrėsi viena nuo kitos. Vieni „jo klausėsi, žavėjosi juo ir mėgdžiojo“, kiti „laikė jį išpūstu, šaltu ir nemaloniu žmogumi“. Bet jis privertė juos mylėti ir gerbti save, kai kurie net jo bijojo.

Bolkonskis Napoleoną Bonapartą laikė „puikiu vadu“. Jis pripažino savo genialumą ir žavėjosi jo talentu vykdyti karines operacijas. Kai Bolkonskiui buvo patikėta misija pranešti Austrijos imperatoriui Franzui apie sėkmingą mūšį prie Kremso, Bolkonskis didžiavosi ir džiaugėsi, kad vyksta būtent jis. Jis jautėsi kaip herojus. Tačiau atvykęs į Bruną jis sužinojo, kad Vieną okupavo prancūzai, kad egzistuoja „Prūsų aljansas, Austrijos išdavystė, naujas Bonaparto triumfas...“ ir nebegalvojo apie savo šlovę. Jis galvojo, kaip išgelbėti Rusijos kariuomenę.

IN Austerlico mūšis Princas Andrejus Bolkonskis romane „Karas ir taika“ yra savo šlovės viršūnėje. Pats to nesitikėdamas griebė išmestą vėliavėlę ir sušuko „Vaikinai, pirmyn! bėgo pas priešą, visas batalionas bėgo paskui jį. Andrejus buvo sužeistas ir nukrito ant lauko, virš jo buvo tik dangus: „... nėra nieko, išskyrus tylą, ramybę. Ir ačiū Dievui! .. Andrejaus likimas po Austrellitsos mūšio nebuvo žinomas. Kutuzovas rašė Bolkonskio tėvui: „Tavo sūnus, mano akimis, su vėliava rankose, priešais pulką krito didvyris, vertas savo tėvo ir tėvynės... vis dar nežinia, ar jis gyvas, ar ne. “ Tačiau netrukus Andrejus grįžo namo ir nusprendė daugiau nedalyvauti jokiose karinėse operacijose. Jo gyvenimas įgavo matomą ramybę ir abejingumą. Susitikimas su Nataša Rostova apvertė jo gyvenimą aukštyn kojomis: „Staiga jo sieloje kilo toks netikėtas jaunų minčių ir vilčių sumaištis, kuri prieštarauja visam jo gyvenimui ...“

Bolkonskis ir meilė

Pačioje romano pradžioje, pokalbyje su Pierre'u Bezukhovu, Bolkonskis pasakė frazę: „Niekada, niekada nesituok, mano drauge! Atrodė, kad Andrejus mylėjo savo žmoną Lisą, tačiau jo vertinimai apie moteris byloja apie jo aroganciją: „Egoizmas, tuštybė, kvailumas, nereikšmingumas visame kame - tai moterys, kai jos parodomos tokios, kokios yra. Žiūri į juos šviesoje, atrodo, kad kažkas yra, bet nieko, nieko, nieko! Kai jis pirmą kartą pamatė Rostovą, ji jam atrodė džiaugsminga, ekscentriška mergina, kuri moka tik bėgioti, dainuoti, šokti ir linksmintis. Tačiau pamažu jį apėmė meilės jausmas. Nataša suteikė jam lengvumo, džiaugsmo, gyvenimo pojūtį, tai, ką Bolkonskis jau seniai pamiršo. Nebėra ilgesio, paniekos gyvenimui, nusivylimo, jis jautėsi visiškai kitaip, naujas gyvenimas. Andrejus papasakojo apie savo meilę Pierre'ui ir įsitvirtino mintyje vesti Rostovą.

Princas Bolkonskis ir Nataša Rostova buvo susižadėję. išsiskirti visus metus Natašai tai buvo kančia, o Andrejui - jausmų išbandymas. Anatole Kuragin išvežta Rostova nesilaikė Bolkonskiui duoto žodžio. Tačiau likimo valia Anatole ir Andrejus atsidūrė mirties patale. Bolkonskis atleido jam ir Natašai. Po to, kai buvo sužeistas Borodino lauke, Andrejus miršta. Jo Paskutinės dienos Nataša praleidžia savo gyvenimą su juo. Ji labai rūpestingai juo rūpinasi, suprasdama akimis ir spėliodama, ko tiksliai nori Bolkonskis.

Andrejus Bolkonskis ir mirtis

Bolkonskis nebijojo mirti. Šį jausmą jis patyrė jau du kartus. Gulėdamas po Austerlico dangumi jis manė, kad mirtis jį atėjo. Ir dabar, šalia Natašos, jis buvo visiškai tikras, kad nenugyveno šio gyvenimo veltui. Paskutinės mintys Princas Andrejus buvo apie meilę, apie gyvenimą. Mirė visiškoje ramybėje, nes žinojo ir suprato, kas yra meilė ir ką myli: „Meilė? Kas yra meilė?... Meilė neleidžia mirti. Meilė yra gyvenimas…"

Tačiau romane „Karas ir taika“ Andrejus Bolkonskis nusipelno ypatingo dėmesio. Štai kodėl, perskaitęs Tolstojaus romaną, nusprendžiau parašyti esė tema „Andrejus Bolkonskis – romano „Karas ir taika“ herojus“. Nors šiame darbe yra pakankamai vertų herojų ir Pierre'o, ir Natašos, ir Maryos.

Meno kūrinių testas

Kūrėjas:

L. N. Tolstojus

Meno kūriniai:

"Karas ir taika"

Aukštas: Tautybė: Amžius: Mirties data:

1812 metų ruduo

Šeima:

Tėvas - princas Nikolajus Bolkonskis; sesuo - princesė Marya Bolkonskaya

Vaikai:

Nikolajus Bolkonskis.

Vaidmenį atliko:

Andrejus Nikolajevičius Bolkonskis- Levo Tolstojaus romano „Karas ir taika“ herojus. Princo Nikolajaus Andrejevičiaus Bolkonskio sūnus.

Pagrindinio veikėjo biografija

Išvaizda: „Princas Bolkonskis buvo žemo ūgio, labai gražus jaunuolis, turintis ryškių ir sausų bruožų. Viskas jo figūroje – nuo ​​pavargusio, nuobodžiaujančio žvilgsnio iki tylaus išmatuoto žingsnio – reiškė ryškiausią kontrastą su maža gyva žmona. Matyt, visi salone jam buvo ne tik pažįstami, bet jau buvo taip pavargę, kad jam buvo labai nuobodu į juos žiūrėti ir jų klausytis. Atrodė, kad iš visų jį nuobodžiaujančių veidų labiausiai pabodo gražios žmonos veidas. Su grimasa, kuri jį išlepino Gražus veidas jis nusisuko nuo jos...

Pirmą kartą skaitytojas su šiuo herojumi susitinka Sankt Peterburge Annos Pavlovnos Šerer svetainėje su nėščia žmona Liza. Po vakarienės jis eina pas tėvą į kaimą. Palieka ten žmoną tėvo globai ir jaunesnioji sesuo Marija. Jis siunčiamas į 1805 m. karą prieš Napoleoną kaip Kutuzovo adjutantas. Dalyvauja Austerlico mūšyje, kuriame buvo sužeistas į galvą. Jis atsiduria Prancūzijos ligoninėje, bet grįžta į tėvynę. Grįžęs namo, Andrejus randa gimusią žmoną Lizą.

Pagimdžiusi sūnų Nikolenką, Lisa miršta. Princas Andrejus kaltina save už tai, kad šalta su žmona, nekreipė jai deramo dėmesio. Po ilgos depresijos Bolkonskis įsimyli Natašą Rostovą. Jis siūlo jai ranką ir širdį, tačiau tėvo primygtinai reikalaujant atideda jų santuoką metams ir išvyksta į užsienį. Prieš pat grįžimą princas Andrejus gauna nuotakos atsisakymo laišką. Atsisakymo priežastis – Natašos romanas su Anatole Kuraginu. Toks įvykių posūkis Bolkonskiui tampa sunkiu smūgiu. Jis svajoja iššaukti Kuraginą į dvikovą, bet niekada to nepadaro. Norėdamas nuslopinti nusivylimo mylima moterimi skausmą, princas Andrejus visiškai atsiduoda tarnybai.

Dalyvauja 1812 m. kare prieš Napoleoną. Borodino mūšio metu jis gavo skeveldros žaizdą skrandyje. Tarp kitų sunkiai sužeistųjų Bolkonskis mato Anatolą, kuris neteko kojos. Judėdamas mirtinai sužeistas princas Andrejus netyčia sutinka Rostovo šeimą, ir jie paima jį globoti. Nataša, nepaliaudama kaltinti savęs, kad išdavė savo sužadėtinį, ir suprasdama, kad vis dar jį myli, prašo Andrejaus atleidimo. Nepaisant laikino pagerėjimo, princas Andrejus miršta ant Natašos ir princesės Marijos rankų.

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Andrejus Bolkonskis"

Pastabos

Nuorodos

• įjungta IMDb

Pagrindiniai veikėjai Istoriniai personažai Renginiai Pritaikymai Kita

Andrejų Bolkonskį apibūdinanti ištrauka

„Kur? Pjeras paklausė savęs. Kur dabar gali eiti? Tikrai klube ar svečiuose? Visi žmonės atrodė tokie apgailėtini, tokie neturtingi, palyginti su švelnumo ir meilės jausmu, kurį jis patyrė; palyginti su švelniu, dėkingu jos žvilgsniu Paskutinį kartąžiūrėjo į jį pro ašaras.
- Namo, - pasakė Pierre'as, nepaisydamas dešimties laipsnių šalčio, atidarydamas lokio kailį ant plačios, džiaugsmingai kvėpuojančios krūtinės.
Buvo šalta ir skaidru. Virš purvinų, pusiau tamsių gatvių, virš juodų stogų stovėjo tamsus, žvaigždėtas dangus. Pierre'as, tik žiūrėdamas į dangų, nepajuto įžeidžiančio žemiško dalyko, palyginti su aukštu, kuriame buvo jo siela. Prie įėjimo į Arbato aikštę Pierre'o akims atsivėrė didžiulė žvaigždėto tamsaus dangaus erdvė. Beveik viduryje šio dangaus virš Prechistensky bulvaro, apsupta, iš visų pusių apibarstyta žvaigždėmis, tačiau besiskirianti nuo visų savo artumu nuo žemės, balta šviesa ir iškelta ilga uodega, stovėjo didžiulė ryški 1812 m. Kometa, kuri, kaip jie sakė, numatė visokius baisumus ir pasaulio pabaigą. Tačiau Pierre ši ryški žvaigždė su ilga spindinčia uodega nesukėlė jokio baisaus jausmo. Priešais, Pierre'as džiaugsmingai, šlapiomis nuo ašarų akimis pažvelgė į šią ryškią žvaigždę, kuri, tarsi neapsakomu greičiu praskriejusi neišmatuojamas erdves paraboline linija, staiga, kaip žemę perverianti strėlė, atsitrenkė į vieną vietą. pasirinkta, juodame danguje, ir sustojo, energingai keldama uodegą aukštyn, spindėdama ir žaisdama savo balta šviesa tarp daugybės kitų mirksinčių žvaigždžių. Pierre'ui atrodė, kad ši žvaigždė visiškai atitinka tai, kas buvo jo žydėjimo link naujos gyvybės, suminkštino ir padrąsino sielą.

Nuo 1811 metų pabaigos prasidėjo sustiprinta ginkluotė ir pajėgų sutelkimas. Vakarų Europa, o 1812 metais šios pajėgos – milijonai žmonių (įskaitant tuos, kurie vežė ir maitino kariuomenę) pajudėjo iš Vakarų į Rytus, prie Rusijos sienų, į kurias lygiai taip pat nuo 1811 m. buvo susikaupęs. Birželio 12 d., Vakarų Europos pajėgos kirto Rusijos sienas ir prasidėjo karas, ty atsitiko priešingai. žmogaus protas o visa žmogaus prigimtis yra įvykis. Milijonai žmonių įvykdė vienas kitam nesuskaičiuojamus žiaurumus, apgaulę, išdavystę, vagystes, klastojimą ir netikrų banknotų išleidimą, plėšimus, padegimus ir žmogžudystes, kurių šimtmečius nesurinks visų pasaulio teismų kronika ir kurie , šiuo laikotarpiu į juos įvykdžiusius žmones nebuvo žiūrima kaip į nusikaltimus.
Kas sukėlė šį nepaprastą įvykį? Kokios buvo to priežastys? Istorikai naiviai tvirtai teigia, kad šio įvykio priežastys buvo Oldenburgo kunigaikščio įžeidimas, kontinentinės santvarkos nesilaikymas, Napoleono valdžios troškimas, Aleksandro tvirtumas, diplomatų klaidos ir kt.
Todėl Metternichui, Rumyantsevui ar Talleyrandui tarp išėjimo ir registratūros reikėjo tik pasistengti ir parašyti išradingesnį lapelį arba parašyti Aleksandrui Napoleonui: Monsieur mon frere, je consens a rendre le duche au duc d „Oldenburgas, [Mano pone broli, sutinku grąžinti kunigaikštystę Oldenburgo hercogui.] – ir nebūtų karo.
Akivaizdu, kad taip buvo amžininkams. Akivaizdu, kad Napoleonui atrodė, kad Anglijos intrigos yra karo priežastis (kaip jis tai pasakė Šv. Elenos saloje); suprantama, kad Anglijos rūmų nariams atrodė, kad Napoleono valdžios troškimas buvo karo priežastis; kad Oldenburgo kunigaikščiui atrodė, kad karo priežastis buvo prieš jį įvykdytas smurtas; kad pirkliams atrodė, kad karo priežastis – Europą griaunanti žemyninė sistema, kad seniems kareiviams ir generolams atrodė, kad Pagrindinė priežastis atsirado poreikis juos įdarbinti; to meto legitimistams, kad reikia atkurti les bons principes [gerus principus], ir to meto diplomatams, kad viskas atsitiko, nes Rusijos aljansas su Austrija 1809 m. nebuvo gudriai nuslėptas nuo Napoleono ir kad buvo sudarytas memorandumas. nepatogiai parašytas Nr. 178. Akivaizdu, kad šios ir nesuskaičiuojama begalė priežasčių, kurių skaičius priklauso nuo nesuskaičiuojamo požiūrių skirtumo, amžininkams atrodė; bet mums, palikuonims, kurie visa apimtimi apmąsto įvykusio įvykio milžiniškumą ir gilinasi į jo paprastą bei baisią prasmę, šios priežastys atrodo nepakankamos. Mums nesuprantama, kad milijonai krikščionių žudė ir kankino vieni kitus, nes Napoleonas buvo valdžios ištroškęs, Aleksandras – tvirtas, Anglijos politika gudri, o Oldenburgo kunigaikštis įžeistas. Neįmanoma suprasti, kokį ryšį šios aplinkybės turi su pačiu žmogžudystės ir smurto faktu; kodėl dėl to, kad kunigaikštis buvo įžeistas, tūkstančiai žmonių iš kitos Europos pusės žudė ir sužlugdė Smolensko ir Maskvos gubernijų žmones ir buvo jų nužudyti.