Rembrandto paveikslas paveiktas rūgšties 5 raidės. Nugalėti rūgštį

1985 06 15 48 metų bedarbis iš Kauno Bronius Maygis lankėsi Ermitaže ir įėjo į istoriją. Būsimasis psichiatrijos klinikos pacientas, kuriam diagnozuota „vangioji šizofrenija“, iš kitų lankytojų išsiskyrė tuo, kad su savimi į muziejų atsinešė peilį ir indelį sieros rūgšties. Prieš apliedamas Rembrandto Danae, jis du kartus smogė į paveikslą peiliu. Kai kurių liudininkų teigimu, vandalizmo aktą lydėjo šūksniai „Laisvę Lietuvai!“. Tačiau šis parodymas negali būti laikomas patikimu, kaip ir pranešimai, kad vyras taip pat planavo surengti sprogimą.

Nepaisant to, kad paveikslo gelbėjimas buvo pradėtas nedelsiant ir vakare restauratoriai sustojo cheminė reakcija, centrinė paveikslo dalis, Danae figūra, buvo stipriai apgadinta. Liko rūgštis spalvingas sluoksnis gilios žymės. Fragmentas, vaizduojantis draperiją ant kojų, buvo beveik visiškai sunaikintas.

Paveikslui atkurti prireikė 12 metų. Po atakos ekspertai pasiūlė originalą padėti saugykloje, o kopiją eksponuoti muziejuje. Tačiau 1997 m. Rembrandto drobė vėl buvo eksponuojama Ermitaže, bet po šarvuotu stiklu. AiF.ru pasakoja apie paveikslo, kurį Maygis vos nesugriovė, paslaptis.

Kur dingo auksinis lietus?

Rembrantas nutapė „Danusą“ 1636–1647 m. Šedevras paremtas senovės graikų mitas. Danae buvo Argoso miesto karaliaus dukra Akrisija. Pasak legendos, pastarasis turėjo mirti nuo anūko rankos. Kad to išvengtų, valdovas savo dukrą įkalino požemyje ir paskyrė jai tarnaitę. Mergina visą gyvenimą būtų praleidusi požemyje, jei nebūtų buvusi pastebėta dievas Dzeusas, kuris į kambarį pateko auksinio lietaus pavidalu. Po susitikimo su dievybe Danae pagimdė sūnų Persėją, kuris vėliau išpildė pranašystę.

Legenda buvo gana populiari tema tarp dailininkų. Pavyzdžiui, į jį kreipėsi tokie garsūs menininkai kaip Ticianas, Koredžas, Gossaertas Ir Klimtas. Pagrindinis skirtumas tarp Rembrandto paveikslo ir jo pirmtakų buvo tas, kad jis paveiksle nevaizdavo Dzeuso. Tradiciškai pliaupiantį auksinį lietų, kurį menininkai nutapė ochra, naujausiame paveikslo variante pakeitė olandas su auksine šviesa, prasiveržiančia pro baldakimą.

Meno istorikai pripažįsta, kad Rembrandto genijus vystėsi didėjančia tvarka, ir paskutiniai darbai menininkas yra unikalus. Dailininką traukia galingiausių žmogaus išgyvenimų akimirkos, tad paveikslai paskutinis laikotarpis Rembrandto kūriniai – „Artakserksas, Hamanas ir Estera“ (1660), „Apaštalo Petro neigimas“ (1660), „Sugrįžimas“ sūnus palaidūnas"(1666/1669)," Žydų nuotaka "(1665) - kupina dramatiškos įtampos.

Žmona, turinti meilužės bruožų

Dar viena mįslė, ilgą laiką kankinusi meno kritikus – kodėl Danae veidas nepanašus į Rembrandto žmonos veidą. Saskia, kuris buvo jo mūza ir mirė praėjus vos aštuoneriems metams po vestuvių. Menininkas dažnai ją naudojo kaip modelį. „Danae“ Rembrandtas pradėjo rašyti praėjus dvejiems metams po to, kai jie susituokė, o tai reiškia, kad jis rašė ne iš atminties.

1956-1962 metais drobė buvo tiriama naudojant fluoroskopiją. Paaiškėjo, kad menininkas paveikslą pakeitė po žmonos mirties. Istorikai teigia, kad tokiam žingsniui tapytojas ryžosi dėl skandalo, kurį jam padovanojo viena meilužė. Gertas Dirksas kuris pavydėjo savo velionei žmonai. Po kivirčo Rembrandtas pakeitė šukuoseną, veido išraišką, rankų ir kojų padėtį, taip pat Danae kūno apšvietimą. Reikia pažymėti, kad romanas su Dirksu truko neilgai. Romanas baigėsi, kai ji to pareikalavo garsus menininkas ją vedė. Pastarasis atsisakė, o jam buvo liepta sumokėti kompensaciją savo meilužei. Nepaisant finansinės pagalbos, po metų Dirksas atsidūrė kalėjime.

Nesigailiu

Tačiau visi šie dailininko biografijos faktai vargu ar ketvirtą mokyklos klasę baigusiam Maigiui buvo nežinomi. Leningrado teismas apkaltinamąjį nuosprendį paskelbė 1985 metų rugpjūčio 26 dieną. Vyriškis nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas, nes pripažintas psichikos ligoniu. Kurį laiką vyras gydėsi Leningrado psichiatrijos klinikoje, o vėliau buvo išsiųstas į tėvynę. Iš ligoninės jis buvo išleistas gana greitai, Lietuvai tapus nepriklausoma valstybe. APIE ateities likimas apie šį žmogų mažai žinoma. Tačiau jis beveik nesigailėjo dėl to, ką padarė.

„Aš asmeniškai laikau save sveiku žmogumi. Nesigailiu, kad sunaikinau pasaulinės reikšmės šedevrą. Tai reiškia, kad jis buvo prastai saugomas ir apsaugotas, jei man tai pavyko palyginti nesunkiai“, – vienam Lietuvos laikraščiui pasakojo Maigis.

Primename meno vandalizmo atvejus.

Vakar, birželio 15 d., sukako lygiai trisdešimt metų nuo Ermitažo žymus darbas Rembrandto Danae buvo apipiltas sieros rūgštimi. Deja, tai toli gražu nėra vienintelis atvejisžalos meno kūriniams.

Leonardo da Vinci „Šventoji Ona su Marija, Kūdikiu Kristumi ir Jonu Krikštytoju“.

1987 metais paveikslas buvo nufilmuotas Nacionalinėje Londono galerijoje. Šūvį paleidęs Robertas Cambridge'as teigė, kad taip jis išreiškė nepasitenkinimą „politine, socialine ir ekonomine situacija JK“.

Nakties sargyba, Rembrandt Harmenszoon van Rijn

Šis Rembrandto paveikslas sulaukė gerbėjų ne tik tarp meno žinovų, bet ir tarp vandalų: paveikslas buvo sugadintas tris kartus. Pirmasis incidentas įvyko 1911 m. Vyriškis bandė smogti į drobę peiliu, tačiau peilis neprasiskverbė per storą dažų sluoksnį. Kitas vandalizmo aktas su paveikslu įvyko 1975 m. Mokytojas, vardu Williamas de Rijkas, įgyvendino savo „pirmtako“ idėją ir vis dėlto smogė į paveikslą peiliu. Anot mokytojo, tokiam veiksmui jį paskatino išgirstas Viešpaties balsas.

O 1990 metais „Nakties sargyba“ ištiko jau minėtų „Danų“ likimą: paveikslas buvo apipiltas sieros rūgštimi.

Ivanas Rūstusis ir jo sūnus Ivanas Ilja Repinas

Paveikslo istorijoje pažodžiui buvo pažymėtas ikonų tapytojas Ivanas Balašovas. 1913 m., lankydamasis Tretjakovo galerijoje, jaunas vyras buvo priepuolis – Balašovas buvo psichiškai nesveikas – ir su šauksmais „Gana kraujo! jis nukirpo garsiąją drobę. Talentingų restauratorių dėka paveikslas buvo atkurtas originaliu pavidalu.

Venera su veidrodžiu, Diego Velasquez

1914-ieji tapo lemtingi garsiajam Velasquezo kūriniui. Sufražistė (judėjimo prieš moterų diskriminaciją dalyvė) Mary Richardson su mėsiniu kirviu smogė paveikslui septynis smūgius. Richardson pareiškė, kad ji „labiausiai bandė sunaikinti įvaizdį graži moteris mitologinėje istorijoje“ kaip protestą prieš ponios Pankhurst (britų politinės aktyvistės), „narsiausio charakterio“ moters, suėmimą. Mary Richardson taip pat pabrėžė, kad ją taip pat erzina „kaip vyrai žiūri į nuogą Venerą“.

"Mona Liza", Leonardo da Vinci

Garsusis paveikslas yra vienas labiausiai saugomų meno kūrinių pasaulyje. Dabar. O kol paveikslas buvo padėtas po neperšaunamu stiklu, ji išgyveno net keturis išpuolius. 1956 m. turistas metė į paveikslą akmeniu ir šiek tiek subraižė drobę; vėliau, tais pačiais metais, į paveikslą vėl buvo mestas akmuo; 1974 m. jie bandė aptepti „Moną Lizą“ dažais, o galiausiai 1977 m. rusų turistas į „Moną Lizą“ įmetė suvenyrinį puodelį iš Luvro.

„Įlanka“, Helen Frankenthalen

Paveikslą 2006 metais sugadino moksleivis, kuris tiesiog priklijavo gumą ant daugiau nei milijono dolerių vertės drobės. Restauratoriai kramtomą gumą nukrapštė, tačiau ypač atidūs Frankenthalio kūrybos gerbėjai sako, kad taškelis ant „įlankos“ vis dar išlikęs.

Phaedra, Cy Twombly

Iš visų paveikslų sugadinimo variantų labiausiai patiko Twombly darbas – 2007-aisiais dailininkas Rindy Samas pabučiavo paveikslą. Sam lūpdažis – makiažo mylėtojų pavydui – pasirodė itin atsparus: restauratoriai panaudojo 30 chemikalų ir nė vienas neištrynė bučinio pėdsakų. Rindy Samas nelaiko savo poelgio vandalizmu; pasak jos, ji pabučiavo paveikslą, kad išreikštų užuojautą.

„Moteris raudoname fotelyje“, Pablo Picasso

2012 m. 22 metų studentas Urielis Landerosas padarė paveikslo „pakeitimus“. Naudodamas trafaretą ir purškiamus dažus, jis paliko ant drobės užrašą „Conquista“ (išvertus iš ispanų kalbos - užkariavimas, gaudymas) ir jaučio bei koriodo atvaizdą. Vėliau Landerosas „Youtube“ paskelbė savo vaizdo žinutę, kurioje pareiškė nenorintis sunaikinti paveikslo ir apgailestavo, kad „mūsų visuomenė sugadinta, ištroškusi karo, žudymo ir prievartavimo“.

„Juoda ant rudos“, Markas Rothko

Prisidėjo prie paveikslų žalos istorijos ir Rusijos menininkas Vladimiras Umanetsas, palikęs savo parašą ant Marko Rotho paveikslo. Umanetsas ne tik neatgailavo dėl savo poelgio, bet ir ne kartą žiniasklaidoje pareiškė, kad savo parašu padidino paveikslo kainą.

„Laisvė, vedanti žmones“ Eugene'as Delacroix

Matyt, juodas markeris pakeitė peilių madą tarp vandalų. Būtent su juodu žymekliu buvo įvykdytas paskutinis žinomas „nusikaltimas“ paveikslui – Luvro filialo Lanse lankytojas ant paveikslo paliko parašą „AE911“. Greičiausiai tai turėjo omeny „Architects and Engineers for the September 2001 Truth“ – organizaciją, siekiančią ištirti didžiausią istorijoje teroro aktą, įvykusį Niujorke.

Tekstas: Alesya Sidnenko

Lygiai prieš 25 metus, 1985 m. birželio 15 d., Ermitaže Rembrandto Danae užpuolė beprotis, apipylęs drobę sieros rūgštimi ir du kartus dūrė.

1913 metų sausio 13 dieną Maskvoje, m Tretjakovo galerija, buvo įvykdytas vandalizmo aktas: tam tikras Abramas Balašovas šaukė "Užteks kraujo! supjaustyti garsus paveikslas Ilja Efimovičius Repinas „Ivanas Rūstusis ir jo sūnus Ivanas 1581 m. lapkričio 16 d. Paveikslas buvo išsaugotas restauratorių ir paties menininko, kuris atskubėjo paskambinti iš savo vasarnamio Suomijoje, pastangomis.

1914 m. vasario mėn. sufražistė Mary Richardson Londono nacionalinėje galerijoje iškirpo keletą Velasquezo Veneros su veidrodžiu gabalų. Už paveikslo sugadinimą Richardsonas buvo nuteistas kalėti 6 mėnesius. Po restauracijos paveikslas vėl atsidūrė vienoje iš galerijos salių.

Dažniausiai jie kėsinasi į Rembrandto kūrinius. Atrodo, kad didysis olandas traukia žmones su nesubalansuota psichika. Juos ypač traukia Rembrandto šedevras. Nakties sargyba“, parašyta 1642 m.

1911 m. sausio 14 d. (1). valstybinis muziejus Amsterdame, paveikslas buvo apgadintas peilio smūgiais. Kaltininkas buvo sulaikytas.

1975 m. rugsėjo 14 d. Amsterdamo Rijksmuseum buvęs mokyklos mokytojas, psichiškai nesveikas olandas Wilhelmusas de Rinkas duonos peiliu padarė Rembrandto šedevrui 12 pjūvių. Tai buvo jau antrasis išpuolis prieš vieną garsiausių pasaulio meno kūrinių.

1990 metais ant paveikslo buvo aptaškyta rūgštimi, kuri pažeidė lako sluoksnį.

1977 m. rūgštimi buvo užpilami keli senųjų meistrų darbai Kaselio Staatsgalerie, įskaitant du Rembrandto.

1985 m. birželio 15 d. Rembrandto Danae Ermitaže užpuolė beprotis, kuris apipylė drobę sieros rūgštimi ir du kartus subadė. Vandalas pasirodė esąs Lietuvos gyventojas Bronyus Maigis, kuris savo poelgį aiškino politiniais motyvais. Labiausiai dėl rūgšties veikimo nukentėjo pačios svarbiausios ir vaizdingo atlikimo požiūriu subtiliausios dalys, tačiau muziejaus specialistų darbo dėka „Danae“ buvo prikeltas į gyvenimą. Darbai siekiant išsaugoti šedevrą baigėsi po 12 metų, 1997 m.

1956 m. gruodį Luvre jaunas bolivietis Hugo Ungaza Villegas, apimtas nepaaiškinamo pykčio, akmeniu paleido akmenį į pasaulinio garso Leonardo da Vinci paveikslą „Mona Liza“ („Džokonda“) ir susižeidė. gražuolės kairioji alkūnė. Nuo tada Mona Lizos kairioji alkūnė turėjo vos pastebimą žymę. Ji ne kartą buvo užpulta. Paskutinis bandymas buvo atliktas 1974 m., kai japonų turistas sviedė dažų buteliuką į Moną Lizą. Laimei, apsauginis stiklas išgelbėjo šedevrą. Po šio incidento paveikslas buvo patalpintas į specialią dėžę, pagamintą iš neperšaunamo stiklo. Jis užpildytas heliu, kuris leidžia sukurti tobulą „atmosferą“ šedevro išsaugojimui. Tik kartą per metus restauratoriai „La Gioconda“ pamato „gyvai“, kai apžiūri paveikslą.

1987 metais Nyderlandų Stedelijk muziejuje buvo atliktas dvigubas bandymas su amerikiečių abstrakčiojo menininko Barnetto Newmano darbu. Paveikslą „Kas bijo raudonos, geltonos ir mėlynos III“ maniakas perpjovė peiliu. Jis buvo sugautas, tarnavo laiką, išėjo - ir vėl nuėjo į muziejų, kur iškirpo kitą Newmano paveikslą. Kaip tapo žinoma, jo priešiškumo abstrakcionizmui priežastis buvo nusikaltėlio perskaityta kritinė monografija apie šiuolaikinis menas. Teroristui taip patiko autoriaus idėjos, kad jis nusprendė jas įgyvendinti – ir nuėjo į muziejų. Specialiu Nyderlandų valdžios nutarimu maniakui buvo uždrausta patekti į visus šalies muziejus.

1988 m. trys Albrechto Diurerio paveikslai buvo pažeisti rūgštimi Miuncheno Alte Pinakothek. Nusikaltėlis buvo rastas ir išsiųstas į psichiatrijos kliniką. Paaiškėjo, kad tai Hansas-Joachimas Bohlmannas, kuris šį vandalizmo aktą įvykdė po to, kai buvo paleistas iš kalėjimo, kuriame praleido penkis mėnesius.

Jis „išgarsėjo“ tuo, kad 1970–1980 m. padarė materialinės žalos menui už 270 milijonų markių, užliedamas rūgštimi iš viso 56 paveikslus ir piešinius, tarp jų kelis pasaulinio lygio šedevrus, įskaitant seną bažnyčios altorių ir Rembrandto bei Diurerio paveikslus. Mėgstamiausia jo technika buvo aptaškyti paveikslus sieros rūgštimi. Bohlmannas buvo nuteistas tris kartus už neapykantą menui: 1988 m. Miunchene jis buvo nuteistas dvejiems metams. įkalinimas po to buvo sulaikytas psichiatrijos klinikoje, po antrojo nuosprendžio 1990 m. jis buvo išsiųstas į psichiatrijos ligoninę Hamburge.

1997 metų sausio 4 dieną Amsterdamo Stedelijk muziejuje rusų menininkas Aleksandras Breneris sugadino Kazimiro Malevičiaus paveikslą „Suprematizmas“, ant kurio jis žaliais purškiančiais dažais nutapė dolerio ženklą. Breneriui teismo sprendimu skirta penkių mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir penkių mėnesių lygtinė bausmė.

1998 m. sausio 21 d. Matisse parodoje Kapitolijaus muziejuje Romoje muziejaus sargai aptiko trijų paveikslų, padarytų aštriu daiktu, pažeidimus. Du iš jų yra iš kolekcijos Nacionalinė galerija Vašingtone ir iš privati ​​kolekcija- sunkiai nukentėjo, paveiksle „Stovinti Zora“ („Marokietė“) iš Ermitažo po dešine koja, kurį pavaizdavo mergaitės Matisas, buvo nedidelis pėdsakas, ne didesnis nei 4 cm. Manoma, kad vienas iš lankytojų paveikslą perdūrė pieštuku. Tiesiog taip, neturint ką veikti.

2006 m. birželį senyvo amžiaus vyras apliejo paveikslą šaria medžiaga dailininkas XVII amžiaus Bartholomeus van der Helst „Banketas 1648 m. Miunsterio taikos sudarymo proga“ iš Amsterdamo Rijksmuseum kolekcijos ( Karališkasis muziejus, Rijksmuseum). Nusikaltėlis buvo sulaikytas policijos. Didelės žalos paveikslui nepadaryta, pažeistas tik drobę dengęs lako sluoksnis.

2007 m. balandį viename iš Milvokio miesto (Minesota, JAV) muziejų muziejaus lankytojas apgadino drobę „Dovydo triumfas“. italų meistras Ottavio Vannini, 1640 m. Žmogus, pamatęs paveikslėlį, smogė į jį kumščiu, išmušdamas didelę skylę; paskui, nuplėšęs nuo sienos drobę, ėmė trypti ją kojomis. Gindamasis nusikaltimo vietoje sulaikytas amerikietis teigė, kad „buvo labai nusiminęs ir įsiutę pamatęs Galijotą“. Muziejaus apsauga neturėjo laiko įsikišti ir išsaugoti drobę.

2007-ųjų spalio 7-osios naktį nepažįstami asmenys įėjo į vieną iš centriniai muziejai Paryžius – Musée d'Orsay ir 1874 metais sugadino Monet paveikslą „Tiltas Argenteuil“. Suveikė signalizacija, o bėgdamas vienas atsitrenkė į paveikslą, palikdamas jame apie 10 cm ilgio skylę. buvo rasta dėl vaizdo stebėjimo kamerų ir chuliganų paliktų šiukšlių.

Vienas iš sulaikytųjų prisipažino, kad galėjo apsinuodijimas alkoholiu trenkė į paveikslą kumščiu. Įtariamieji – keturi jaunuoliai ir viena 18-19 metų mergina – gyvena Paryžiaus priemiestyje.

2008 m. gegužės 16 d. Timūras Serebrykovas, buvęs Pitsburgo Carnegie meno muziejaus apsaugininkas, raktu atidarė latvių kilmės amerikiečių menininkės Vijos Celmins „Naktinį dangų #2“. Meno muziejus Carnegie. Drobės kaina buvo įvertinta 1,2 milijono dolerių.

Advokato teigimu, Serebriukovo veiksmai neapėmė politiniais motyvais Jam tiesiog „nepatiko“ paveikslas. Paveikslui atkurti muziejus išleido 5000 USD. Muziejaus darbuotojų teigimu, drobės kaina po restauravimo darbų sumažėjo 240 tūkstančių dolerių.

2009 metų rugpjūčio 2 dieną turistas iš Rusijos sviedė keraminį puodelį į garsųjį Leonardo da Vinci paveikslą Mona Liza. Puodelis sulūžo ant apsauginio ekrano. Rusė buvo išsiųsta į policijos komisariatą, po to paleista. Tokio ekstravagantiško triuko priežastis, remiantis viena iš versijų, buvo ta, kad Prancūzijos valdžia atsisakė rusei gauti pilietybę.

Medžiaga parengta remiantis informacija iš atvirų šaltinių