Kas nutiko Raskolnikovo tiltui. "Nusikaltimas ir bausmė"

Pamokos tema: Epizodo „Raskolnikovas ant Nikolajevskio tilto“ analizė pagal F.M.Dostojevskio romaną „Nusikaltimas ir bausmė“ Tikslai: 1. ugdyti gebėjimą dirbti su tekstu, atkreipiant dėmesį į rašytojo ŽODĮ; 2. tikrinti skaitymo ir analitinių įgūdžių ugdymą; 3. dėstyti holistiškai, detaliai suvokti epizodą, matyti jį atskiru fragmentu meno kūrinys autoriaus pasaulio ir žmogaus pozicijos išraišką ir perteikti tai per savo teksto interpretaciją. Toliau dirbame su Dostojevskio romanu „Nusikaltimas ir bausmė“ 1 SKAIDRĖ Pamokos tema: Epizodo „Raskolnikovas ant Nikolajevskio tilto“ analizė 2 SKAIDRĖ 1. Pokalbis peržiūros – kas yra epizodas? (E. – nedidelė literatūros kūrinio dalis, kuri atlieka tam tikrą struktūrinį vaidmenį plėtojant siužetą. Meno kūrinio dalis, turinti santykinį išbaigtumą ir reprezentuojanti atskirą temos raidos momentą. 3 SKAIDRĖ Epizodo turinį sudaro veikėjų veiksmai, nedideli incidentai ar didelis įvykis, suteikiantis naują kryptį siužeto raidai. pagrindinių darbų yra sukurtas daugelio epizodų sujungimu). 4 SKAIDRĖ – Kodėl paskutinis teiginys yra svarbus? (E. yra pilna, bet ne atskira teksto ištrauka, todėl epizodo analizė yra būdas suprasti viso kūrinio prasmę per jo fragmentą) 5 SKAIDRĖ – Kaip nustatomos epizodo ribos? (Arba pasikeitus veikėjams, arba įvykus naujam įvykiui) – Kodėl svarbu nustatyti fragmento vietą meninės visumos struktūroje? Laikini, priežasties-pasekmės ryšiai _______________1_______________________________________________________________ Ekspozicijos pabaiga siužeto raida veiksmo kulminacija - Ar tarp epizodų yra kokių nors sąsajų? (Tarp epizodų yra sąsajų: priežastis-pasekmė, priežastis-laikinė, laikina) 6 SKAIDRĖ 7 SKAIDRĖ Dirbdami su epizodu, turime nustatyti svarbius motyvus, idėjas, menines technikas, kūrybinis būdas autorius. Tik po to turime teisę kalbėti apie svarbiausias viso kūrinio ypatybes! Epizode sutalpintuose įvykiuose yra tam tikras motyvas (susitikimas, kivirčas, ginčas,...) t.y. Epizodo turinio funkcija gali būti Charakterologinė.t.y. atspindi herojaus charakterį, jo pasaulėžiūrą Psichologinė, t.y. atskleidžia herojaus dvasios būseną ir jo psichologiją. Vertinamoji, t.y. įtraukti autoriaus vertinimą lyriškai nukrypstant nuo gali reikšti posūkį veikėjų santykiuose Epizodas – reprezentuoja mikrotemą, atskiras darbas su sava kompozicija, kurioje yra ekspozicija, siužetas, kulminacija ir baigtis. 8 SKAIDRĖ (PETERBURGO MIESTAS) Ankstesnėje pamokoje atkreipėme dėmesį į vieną svarbiausių romano temų – Sankt Peterburgo temą. Miestas tampa tikruoju romano veikėju, kūrinio veiksmas vyksta būtent jo gatvėse, nes Dostojevskis savaip suvokė šio miesto vietą Rusijos istorijoje. Ir nors Dostojevskio Sankt Peterburgas yra tavernų ir „kampų“ miestas, tai Senaja aikštės, nešvarių alėjų ir daugiabučių namų miestas, vieną dieną jis pasirodys prieš herojų visu savo didingu grožiu. Prieš mus yra epizodas „Raskolnikovas ant Nikolajevskio tilto“ (2 dalis, 2 skyrius) 9 SKAIDRĖ (RASKOLNIKOV) - Mūsų užduotis yra suprasti: kodėl Dostojevskis įveda šią sceną į romaną? Paskaitykime šį epizodą. - Ką pastebėjai? Kokie veiksmai vyksta? (Eina giliai susimąstęs, vos nenutrenkė arklys, už ką gavo smūgį botagu, nuo kurio jis pabudo. Ir tada pajuto, kad rankoje buvo suspaustas dviejų kapeikų gabalas, kurį gailestingas pirklys žmona jam davė išmaldos.) – Ar atsitiktinumas, kad Raskolnikovas atsidūrė ant Nikolajevskio tilto? – Kokį paradoksą pastebėjote? (Tai pirmas dalykas, į kurį Dostojevskis atkreipia skaitytojų dėmesį: jo herojus, kuris save priskyrė prie aukščiausio rango žmonių, į kitų akis žiūri tiesiog kaip elgeta) - Tačiau svarbu suprasti, kodėl būtent čia, šioje vietoje autorius privertė savo herojų pabusti? Kodėl jis pamiršta botago skausmą? (Nuo tilto atsivėrė nuostabus vaizdas į miestą. Jam vėl iškilo mįslė – „puikios panoramos“ paslaptis, kuri ilgą laiką vargino jo protą ir širdį. Dabar priešais – ne lūšnynų miestas. , priešais jį yra rūmų ir katedrų miestas – 10 SKAIDRĖ, aukščiausios Rusijos valdžios personifikacija. Žiemos rūmai, Šv. Izaoko katedra, Senatas ir Sinodo pastatai, Bronzinis raitelis.) – Kaip tą akimirką jautėsi Raskolnikovas? Ką jis pagalvojo? (Paveikslas didingas ir šaltas. Tik dabar jis visiškai pajuto, kokį žingsnį žengė, prieš ką pakėlė kirvį.) – Kokią simbolinę reikšmę šioje scenoje įgyja Sankt Peterburgo panorama? Kodėl ji kvepia šaltu? - Čia, ant Nikolajevskio tilto, Raskolnikovas ir jam priešiškas pasaulis stovėjo vienas prieš kitą. – Kokį vaidmenį scenoje atlieka toks žmogus? meninė detalė, kaip dviejų kapeikų gabalas, suspaustas herojaus kumštyje? 11 SKAIDRĖ (RASKOLNIKOV, DU KREEN) = Dabar tokia meninė detalė kaip dviejų kapeikų gabalas, suspaustas Raskolnikovo kumštyje, įgauna kitą prasmę. Jis, maištavęs prieš rūmų ir katedrų pasaulį, laikomas elgeta, vertu tik užuojautos ir gailesčio. Jis, norėjęs įgyti valdžią pasaulyje, atsidūrė atitrūkęs nuo žmonių, atsidūręs tame erdvės kieme, kuris nuolat kildavo jo žiauriose mintyse. Šis „nuo galo iki galo“ romano vaizdas šioje scenoje įgauna beveik materialų įsikūnijimą, kartu išlikdamas didžiulės apibendrinančios galios simboliu. 12 SKAIDRĖ – Kokią emocinę ir semantinę prasmę įgyja po Raskolnikovo kojomis atsivėrusios bedugnės vaizdas? Dostojevskis šioje scenoje parodė Raskolnikovo vienatvę, atsiribojimą nuo žmonių pasaulio, verčia skaitytoją pastebėti po herojaus kojomis atsivėrusią bedugnę. Šios scenos įspūdį sustiprina ne tik meninės detalės, bet ir ritminė struktūra frazės, kuriomis autorius sugebėjo perteikti Raskolnikovo minčių judėjimą, patį jo atsiskyrimo nuo žmonių procesą. „Kažkokiu gyliu, vos matomu po kojomis, dabar pasirodė visa buvusi praeitis, ir buvusios mintys, ir buvusios užduotys, ir buvusios temos, ir buvę įspūdžiai, ir visa ši panorama, ir jis pats, ir viskas. ATRODO, KUR KUR PASKRYDO, o akyse viskas dingo...“ Šį skrydžio į niekur, atkirsto, baisios žmogaus vienatvės jausmą sustiprina kelios meninės detalės, kurios buvo pateiktos kiek anksčiau. „Dangus buvo beveik be menkiausio debesėlio, o vanduo beveik mėlynas...“ Mintyse įsivaizduokime, nuo kurio taško R. atsivėrė „puiki Sankt Peterburgo panorama“. Jis stovėjo ant tilto, žemiau jo buvo mėlyna upių bedugnė, o virš jo - mėlynas dangus. Tai gana tikras vaizdas Romanas alsuoja didžiuliu simboliniu turiniu, lyginant su visais įvykiais, apie kuriuos kiek anksčiau sužinome iš romano teksto. 13 SKAIDRĖ (RASKOLNIKOV) Dviejų kapeikų gabalas, suspaustas R. kumštyje (taip pat meniška detalė, užpildyta giliais simbolinę reikšmę) sieja šį epizodą su scena bulvare, kai herojus paaukojo savo dvidešimt kapeikų, kad išgelbėtų vargšę mergaitę. Tai sieja ne tik dėl to, kad šios merginos likimas panašus į herojės artimųjų Sonyos likimą, bet ir dėl to, kad čia keliamas nepaprastai svarbus etinis klausimas: ar jis, Rodionas Romanovičius Raskolnikovas, turi teisę padėti žmonėms. dabar, o jei ne, tai kas Lužinas turi šią teisę? Svidrigailovas? Kažkas kitas? O ką reiškia padėti? Taigi maža meninė detalė pritraukia mus prie herojaus minčių apie rimtas moralines problemas. =Kaip scena „Ant Nikolajevskio tilto“ susijusi su ankstesniu ir vėlesniu romano turiniu? 14 SKAIDRĖ (PASKUTINĖ) Taigi mažas epizodas, be galo maža grandis „ryšių labirinte“ padeda suprasti autoriaus ketinimą kaip visumą. = Kurioje scenoje ir iš kurio A. S. Puškino kūrinio aidi Nikolajevskio tilto scena? Kokie yra situacijų panašumai ir skirtumai? (A.S. Puškinas „Bronzinis raitelis“: Eugenijus - sėdi ant liūto, priešais save pamatė „stabą ant bronzinio žirgo“ - iššūkiai; Raskolnikovas neginčija - jis nori įsitvirtinti šiame pasaulyje). Pasaulyje, kuriame pievų šeimininkai Svidrigailovai..., apie juos kalbėsime kitoje pamokoje. D/Z: Lužino, Svidrigailovo vaizdai

F. M. Dostojevskio romano „Nusikaltimas ir bausmė“ veiksmas vyksta Sankt Peterburge. Šis miestas daug kartų tapo pagrindiniu rusų veikėju grožinė literatūra bet kaskart taip būdavo naujas miestas: arba išdidžiai demonstruojantys savo rūmus ir parkus – „pilnas grožio ir stebuklų šalis“, kaip vadino Puškinas, o paskui – lūšnynų ir siaurų gatvelių miestą – „akmens maišus“. Kiekvienas rašytojas miestą matė ir apibūdino savaip, atsižvelgdamas į jam iškilusią meninę užduotį.

Dostojevskio Peterburgas yra šlykštūs lūšnynai, nešvarūs gėrimų barai ir viešnamiai, siauros gatvelės ir niūrūs užkampiai – visokie sodai, Gorokhovye, Dailidžių dirbtuvės su ankštais kiemais, šuliniais ir tamsiais kiemais.

Pagrindinis Dostojevskio romano veikėjas gyvena name, esančiame Srednaya Meshchanskaya ir Stolyarny Lane kampe, esančiose tarp tų pačių „vidurinių gatvių“, su šaltais kampiniais namais, neturinčiais jokios architektūros, kur žmonės „knibžda žmonių“. Klaidžiojantis Sankt Peterburgo gatvėmis Rodionas Raskolnikovas susiduria su miesto gyvenimo vaizdais. Čia didelis namas Tairovsky Lane, „visa po smuklėmis ir kitomis maitinimo ir gėrimų įstaigomis; Moterys nuolat iš jų išbėgdavo, apsirengusios taip, lyg vaikščiotų „kaimynystėje“ – plikomis plaukomis ir apsirengusios tik suknelėmis. Dvejose ar trijose vietose būriais susigrūdę ant šaligatvio... Netoliese ant grindinio kabėjo girtas kareivis su cigarete, garsiai keikėsi... Vienas ragamufinas ginčijosi su kitu ragamuinu, gulėjo negyvas girtas. per gatvę." Dar vienas girtas vežime, kurį tempė traukiantys arkliai. Raskolnikovas matė sceną ant Voznesenskio tilto, šią „laukinę ir bjaurią viziją“, kai moteris geltonu veidu metėsi į vandenį ir purvinas vanduo prarijo savo auką. Ant kito tilto – Nikolajevskio – Raskolnikovas, besijuokiančių žmonių akivaizdoje, gauna smūgį botagu. Klajojantis herojus miesto sode girdi kivirčą tarp „raštininkų“, o kitą kartą prie girdyklos ir pramogų įstaigos išvysta minią triukšmingų moterų užkimusiais balsais. Rodioną pribloškia scena Konnogvardeisky bulvare, kur storas dendis persekioja girtą merginą, kad galėtų pasinaudoti jos bejėgiškumu. Kita mergina, pasipuošusi senu, nudėvėtu chalatu, dainuoja jautrų romansą, pritariant statiniams vargonams. Policijos biure viešnamio savininkas ją gina, jos žodžiais tariant, „kilmingi namai“. Visos šios realybės sukuria atšiaurų sostinės įvaizdį. Žmonės negali kvėpuoti: tvankumas, laiptų ir lūšnynų smarvė. Sankt Peterburgo gatvėse „tai kaip namuose be langų“. Žmones gniuždo kiemų ankštumas, vartai, alėjos, sendaikčių turgūs ir suspausta kvartalų erdvė.

Sankt Peterburgas filme „Nusikaltimas ir bausmė“ nebėra tik fonas, kuriame klostosi įvykiai, o savotiškas „personažas“ - miestas, kuris gniuždo, smaugia, sukelia košmariškas vizijas ir skiepija beprotiškas idėjas, kurios labiau primena delyrą.

Kitas Dostojevskio Sankt Peterburgo bruožas yra susierzinimo ir pykčio atmosfera, apimanti daugelį. Žmonės čia yra atitolę vieni nuo kitų, izoliuoti nuo kitų, nepaisant perpildytų sąlygų. Tai miestas, kuriame gyvena pažeminti, sugniuždyti ir įžeisti. Tvanku ir visiškai neįmanoma kvėpuoti nuo smarvės, taip pažįstamos kiekvienam peterburgiečiui, ir purvo. Aplinka sukuria žmoguje beviltiškumo ir kartėlio jausmą. Atrodo, tarsi kokia destruktyvi ir nesveika aistra ištirptų pačiame Sankt Peterburgo ore. Ir atrodo, kad Sankt Peterburgas serga ir serga, kas moraliai, kas fiziškai, visi jo gyventojai.

Ir dar vienas Dostojevskio Sankt Peterburgo įvaizdžio komponentas yra įkyri geltona spalva, nuolat minima romane. Ši spalva kaip ypatinga muzika, kuris lydi Raskolnikovo klajones: trankanti gitara, užkimęs dainavimas, nuobodus ir niūrus statinių vargonų garsas, sustiprina sveikatos ir sergamumo jausmą. "Nusikaltimas ir bausmė" buvo sukurta naudojant beveik vieną geltoną foną. Matome geltonus tapetus, geltonus baldus, paveikslus geltonais rėmeliais ant sienų senolės kambaryje, Marmeladovo veidą geltoną nuo nuolatinio girtavimo, Raskolnikovo geltoną spintą, atrodančią kaip spinta ar skrynia, su geltonais dulkėtais tapetais. Sonya kambaryje vis dar yra tie patys gelsvi tapetai, o Porfirijaus Petrovičiaus biure taip pat yra baldų iš geltonai poliruoto medžio. Tokios „geltonos“ detalės pabrėžia beviltišką atmosferą, kurioje jie gyvena personažai romanas. Atrodo, kad jis yra blogų įvykių jų gyvenime pranašas.

Nešvari geltona, nuobodu geltona, liguistai geltona spalva savaime sukelia vidinės priespaudos jausmą, psichikos nestabilumą ir bendrą depresiją.

Romane Dostojevskis lyg lygina du žodžius: „tulžies“ ir „geltonas“, atsekdamas Raskolnikovo vidinio ir išorinio pasaulio sąveiką, pavyzdžiui, jis rašo: „Jo lūpomis sklido sunki, tulžinga šypsena. Pagaliau jis pasijuto tvanku šioje geltonoje spintoje. Taigi „tulžis“ ir „geltonumas“ įgyja kažko skausmingai slegiančio ir slegiančio prasmę. Sankt Peterburgo įvaizdis tampa ne tik lygus kitiems romano herojams, bet ir centrinis bei reikšmingas, jis iš esmės paaiškina Raskolnikovo dvilypumą, provokuoja jį nusikalsti, padeda suprasti Marmeladovą, jo žmoną, lombardininką Sonečką, Lužinas ir kiti personažai.

Darbą užbaigė:
Menščikova Alena, Melnikovas Zacharas,
Khrenova Alexandra, Pečenkinas Valerijus,
Švetsova Daria, Valovas Aleksandras, Metzleris
Vadimas, Elpanovas Aleksandras ir Tominas Artemas.

1 dalis Ch. 1 (girtas vežime, kurį tempė didžiuliai traukiantys arkliai)

Raskolnikovas eina gatve ir įkrenta
gilus mąstymas“, bet iš
jo mintis blaško girtas,
kuris tuo metu buvo vežamas gatve
vežimėlis, ir kas jam sušuko: „Ei tu,
Vokiečių kepuraitė." Raskolnikovas nėra
Man buvo gėda ir baisu, nes... jis absoliučiai
Nenorėčiau patraukti niekieno dėmesio.

Šioje scenoje Dostojevskis supažindina mus su savo herojumi:
aprašo savo portretą, skudurus, parodo jį
charakterį ir daro užuominas apie Raskolnikovo planą.
Jis jaučia pasibjaurėjimą viskuo aplinkui ir
aplinkinių jis jaučiasi nejaukiai: „ir nuėjo nebepastebėdamas
aplinkinių ir nenori jo pastebėti." Jam nerūpi, kas
jie pagalvos apie jį. Taip pat autorius tai pabrėžia vertindamas
epitetai: „giliausias pasibjaurėjimas“, „piktybinis panieka“

2 dalis Ch. 2 (scena ant Nikolajevskio tilto, smūgis botagu ir išmalda)

Ant Nikolajevskio tilto Raskolnikovas žvelgia į Šv. Izaoko tiltą
Katedra. Ant augančio žirgo sėdintis Petro I paminklas trikdo ir
gąsdina Raskolnikovas. Prieš šią didybę, anksčiau
įsivaizduodamas esąs supermenas, jis jaučiasi „mažas“
žmogus" nuo kurio Peterburgas nusisuka. Tarsi ironiškai
dėl Raskolnikovo ir jo „antžmogiškos“ teorijos, Sankt Peterburge
pirmiausia smūgiu botagu į nugarą (alegorinis atmetimas
Raskolnikovas Sankt Peterburge) perspėja tą, kuris dvejoja ant tilto
herojus, o paskui pirklio dukters ranka meta jį į Raskolnikovą
išmalda. Jis, nenorėdamas priimti dalomosios medžiagos iš priešiško miesto,
įmeta dviejų kapeikų gabalą į vandenį.

Pereinant prie meninės teksto konstravimo ir meninės
Reikėtų pažymėti, kad epizodas paremtas kontrastu
vaizdų, beveik kiekviena scena turi savo priešingą pusę: smūgį
kontrastavo su senojo pirklio žmonos išmalda ir ja
dukterys, Raskolnikovo reakcija („piktai subraižė ir spustelėjo
dantys“) kontrastuoja su kitų reakcija („visur aplink
pasigirdo juokas“), su žodine detale „žinoma“
rodo įprastą Sankt Peterburgo visuomenės požiūrį į
„pažemintas ir įžeistas“ - smurtas viešpatauja silpniesiems ir
pasityčiojimas. Apgailėtina būsena, kurioje herojus atsidūrė kaip
Negalima geriau pabrėžti fraze „tikras kolekcionierius
centus gatvėje“.
Meninėmis priemonėmis siekiama sustiprinti jausmus
Raskolnikovo vienatvė ir dvilypumo demonstravimas
Sankt Peterburgas.

2 dalis, 6 skyrius (girtas vargonų šlifuoklis ir minia moterų „gertuvių ir pramogų“ įstaigoje)

2 dalis, 6 skyrius (girtas vargonų šlifuoklis ir minia moterų „gertuvių ir pramogų“ įstaigoje)
Raskolnikovas skuba per Sankt Peterburgo kvartalus ir mato scenas
vienas už kitą bjauresnis. IN Pastaruoju metu Raskolnikovas"
jautėsi traukiamas vaikščioti“ nešvariose vietose“, „kai pasijuto blogai
„Mane net pykino“. Artėjant prie vieno iš
gėrimų ir pramogų įstaigose, Raskolnikovo žvilgsnis krenta
prie besiblaškančių vargšų, pas girtus „ragamufinus“,
ginčijasi vienas su kitu, tarsi „miręs girtas“ (vertinamasis epitetas,
hiperbolė) kitoje gatvės pusėje gulinčio elgetos. Visas šlykštus vaizdas
papildė minia apšiurusių, sumuštų moterų tik suknelėmis ir
paprastaplaukis. Realybė, kuri jį supa šiame
vieta, visi žmonės čia gali išeiti tik bjauriai
įspūdžiai (..lydi ... mergina, apie penkiolikos, apsirengusi
kaip jauna panele, su krinolinu, apsiaustu, pirštinėmis ir
šiaudinė kepurė su ugnine plunksna; visa tai buvo sena
ir susidėvėjęs“).

Epizode autorius ne kartą pastebi susigrūdusius
(„Prie įėjimo susigrūdo didelis būrys moterų, kiti
sėdėjo ant laiptų, kiti ant šaligatvių...“),
susirinkę į minią, žmonės pamiršta sielvartą,
jų bėdą ir mielai žiūri į juos
vykstantys.
Gatvės perpildytos, bet tuo aštriau suvokiama
herojaus vienatvė. Sankt Peterburgo gyvenimo pasaulis – pasaulis
žmonių nesusipratimas, abejingumas vienas kitam.

2 dalis 6 sk. (scena ant... tilto)

Šioje scenoje stebime, kaip buržuazinė moteris numetama nuo tilto, ant kurio
Raskolnikovas stovi. Iškart susirenka minia žiūrovų, besidominčių
vyksta, tačiau netrukus policininkas išgelbsti nuskendusią moterį, o žmonės išsiskirsto.
Dostojevskis žmonių atžvilgiu vartoja metaforą „žiūrovai“.
susirinko ant tilto.
Buržua yra neturtingi žmonės, kurių gyvenimas yra labai sunkus. Girta moteris
bandymas nusižudyti tam tikra prasme yra
kolektyvinis miestiečių vaizdas ir alegorinis visų sielvartų ir
kančias, kurias patiria Dostojevskio aprašytais laikais.
„Raskolnikovas į viską žiūrėjo su keistu abejingumo jausmu ir
abejingumas.“ „Ne, šlykštu... vanduo... neverta“, – tarytum burbtelėjo sau.
bando atlikti savižudybės vaidmenį. Tada Raskolnikovas pagaliau susiruošia
padarykite ką nors tyčinio: eikite į biurą ir prisipažinkite. „Nėra praeities pėdsakų
energija... Vietą užėmė visiška apatija“, – kaip metaforiškai pažymi autorius
parodytų skaitytojui pokytį herojaus viduje, įvykusį po to
ką jis pamatė.

5 dalis, 5 skyrius (Katerinos Ivanovnos mirtis)

Peterburgas ir jo gatvės, kurias Raskolnikovas jau žino mintinai,
pasirodo prieš mus tuščias ir vienišas: „Bet kiemas buvo tuščias ir ne
galėjai pamatyti tuos beldžiančius“. Scenoje gatvės gyvenimas kai Katerina
Ivanovna ant griovio surinko nedidelę žmonių grupę, kurioje
buvo daugiausia berniukų ir mergaičių, matėsi trūkumas
šios masės interesus, juos traukia ne kas kita, kaip keista
reginys. Pati minia nėra kažkas teigiamo, tai
baisu ir nenuspėjama.
Bet kurios vertės tema žmogaus gyvenimas Ir
asmenybė, vienas iš svarbiausiomis temomis romanas. Taip pat mirties epizodas
Katerina Ivanovna tarsi pranašauja, kokia mirtis gali laukti
Sonechka, jei mergina nebūtų nusprendusi to tvirtai laikyti savo sieloje
Meilė ir Dievas.
Epizodas Raskolnikovui labai svarbus, herojus vis labiau įsitvirtina
juos teisingai priimtas sprendimas: kančia išpirkti kaltę.

Išvada:

F.M.Dostojevskis atkreipia dėmesį į kitą Sankt Peterburgo pusę – su
savižudžiai, žudikai, girtuokliai. Viskas, kas purvina ir smirda, baigiasi
oras patenka į žmogaus vidų ir sukelia ne pačius geriausius jausmus ir emocijas.
Peterburgas smaugia, slegia ir palaužia asmenybę.
Rašytoja itin svarbią reikšmę teikia kampelių ir kiemų vaizdavimui
nuostabią imperijos sostinę, o kartu su miestovaizdžiu romane
Kyla žemesniųjų visuomenės sluoksnių skurdo, girtavimo, įvairių nelaimių vaizdai.
Žmonės nuo tokio gyvenimo tapo nuobodu, žiūri vienas į kitą „priešiškai ir su
nepasitikėjimas“. Tarp jų negali būti jokių kitų santykių, išskyrus
abejingumas, gyvuliškas smalsumas, piktybinis pasityčiojimas. Nuo susitikimo su šiais
žmonių, Raskolnikovui lieka kažko nešvaraus, apgailėtino jausmas,
bjaurus ir kartu tai, ką jis matė, sukelia jame užuojautos jausmą
„pažemintas ir įžeistas“. Gatvės perpildytos, bet dar daugiau
suvokiama herojaus vienatvė. Sankt Peterburgo gyvenimo pasaulis – pasaulis
žmonių nesusipratimas, abejingumas vienas kitam. „O jeigu jau buvo krata? O jeigu aš juos rasiu savo vietoje? Bet čia jo kambarys. Niekas ir niekas; niekas nežiūrėjo. Net Nastasija jo nepalietė. Bet, Viešpatie! Kaip jis galėjo palikti visus šiuos dalykus šioje skylėje? Jis nuskubėjo į kampą, pakišo ranką po tapetais ir ėmė traukti daiktus bei krautis jais kišenes. Iš viso buvo aštuonios dalys: dvi mažos dėžutės su auskarais ar kažkas panašaus - jis neįžiūrėjo; tada keturios mažos Maroko bylos. Viena grandinėlė buvo tiesiog suvyniota į laikraštinį popierių. Dar kažkas laikraštiniame popieriuje, atrodo kaip užsakymas... Jis viską susidėjo į skirtingas kišenes, į paltą ir į likusią dešinę kelnių kišenę, stengdamasis, kad tai būtų kuo mažiau pastebima. Kartu su daiktais pasiėmė ir piniginę. Tada jis išėjo iš kambario, šį kartą net palikdamas jį visiškai atvirą. Jis ėjo greitai ir tvirtai, ir nors jautė, kad yra sulaužytas, sąmonė buvo su juo. Jis bijojo būti persekiojamas, bijojo, kad po pusvalandžio, po ketvirčio valandos, galbūt, išeis nurodymai jį stebėti; todėl, kad ir kaip būtų, palaidus galus reikėjo užkasti anksčiau laiko. Reikėjo susitvarkyti, kol dar liko bent kiek jėgų ir bent jau samprotavimų... Kur eiti? Seniai buvo nuspręsta: „Mesk viską į griovį, o galus į vandenį ir baigk“. Taigi jis nusprendė naktį, kliedesyje, tomis akimirkomis, kai tai prisiminęs, kelis kartus bandė atsikelti ir vaikščioti: „greitai, greitai ir viską mesti“. Bet išmesti pasirodė labai sunku. Jis pusvalandį, o gal ir daugiau klaidžiojo Kotrynos kanalo krantine ir kelis kartus žvilgtelėjo į nusileidimus į griovį, kur juos sutiko. Bet apie ketinimo įgyvendinimą buvo neįmanoma net pagalvoti: arba plaustai stovėjo prie pat išėjimo ir ant jų skalbė skalbėjos, arba valtys buvo švartuotos, o žmonės knibždėte knibždėte knibždėte knibžda visur, ir iš visur ant pylimų, ant. iš visų pusių, matėsi ir pastebėjo: įtartinai, kad vyras tyčia nusileido, sustojo ir kažką įmetė į vandenį. Kodėl dėklai plūduriuoja, o ne skęsta? Ir, žinoma, yra. Visi pamatys. O be to jau visi taip atrodo, susitikę apsidairo, tarsi rūpėtų tik jis. „Kodėl taip turėtų būti, o gal man taip atrodo“, – pagalvojo jis. Pagaliau jam kilo mintis, ar nebūtų geriau kur nors prie Nevos? Ten mažiau žmonių, ir nepastebima, ir bet kuriuo atveju patogiau, o svarbiausia – toliau nuo šių vietų. Ir jis staiga nustebo: kaip jis galėjo visą pusvalandį klajoti melancholijoje ir nerime, pavojingose ​​vietose, o anksčiau to negalėjo įsivaizduoti! Ir todėl jis tik visą pusvalandį nužudė neapgalvotą užduotį, nes tai jau buvo nuspręsta vieną kartą sapne, kliedesyje! Jis tapo labai išsiblaškęs ir užmaršus, ir jis tai žinojo. Būtinai reikėjo skubėti! Vmu prospektu nuėjo į Nevą; bet pakeliui jam staiga šovė į galvą kita mintis: „Kam eiti į Nevą? Kodėl vandenyje? Ar ne geriau eiti kur nors labai toli, vėl net į salas, o ten kažkur, vienkiemyje, miške, po krūmu, visa tai užkasti ir galbūt pastebėti medį? Ir nors jautė, kad tą akimirką nesugeba visko aiškiai ir protingai aptarti, mintis jam atrodė neabejotina. Tačiau patekti į salas jam taip pat nebuvo lemta, o atsitiko kažkas kita: išėjęs iš Vgo prospekto į aikštę, jis staiga kairėje pamatė įėjimą į kiemą, apsuptą visiškai tuščių sienų. Dešinėje, iškart po įėjimo į vartus, toli į kiemą driekėsi kaimyninio keturių aukštų pastato tuščia nebalta siena. Ėjome į kairę, lygiagrečiai tuščiai sienai ir dabar nuo vartų medinė tvora, dvidešimt žingsnių gilyn į kiemą, o paskui pasuko į kairę. Tai buvo nuošali, aptverta vieta, kur gulėjo kai kurios medžiagos. Toliau, kiemo įduboje, iš už tvoros žvilgčiojo žemo, dūminio, akmeninio tvarto kampas, akivaizdžiai kažkokių dirbtuvių dalis. Čia turėjo būti kokia nors įstaiga, vežimų parduotuvė ar šaltkalvių dirbtuvė, ar kažkas panašaus; visur, beveik nuo pat vartų, buvo daug juodų anglies dulkių. „Kokia vieta nusileisti ir vykti! jis staiga paėmė jį į galvą. Nieko nepastebėjęs kieme, ėjo pro vartus ir tiesiog prie pat vartų pamatė prie tvoros įrengtą lataką (kaip dažnai įrengiama tokiuose namuose, kur daug gamyklų darbuotojų, artelių, taksi vairuotojų ir t.t.). ), o virš latako, čia Ir ant tvoros, išrašyta kreida, tokiais atvejais buvo įprastas šmaikštumas: „Į stovyklą čia įeiti draudžiama“. Todėl gerai, kad nėra įtarimo, kad jis įėjo ir sustojo. „Čia viskas iš karto, tu tiesiog sumeti jį į krūvą ir išeini! Dar kartą apsižvalgęs, jau buvo įsikišęs ranką į kišenę, kai staiga prie pačios išorinės sienos, tarp vartų ir latako, kur visas atstumas buvo aršino pločio, pastebėjo didelį netašytą akmenį, apie gal svarą. pusantro svorio, greta tiesiai prie akmeninės gatvės sienos. Už šios sienos buvo gatvė, šaligatvis, girdėjosi praeiviai, kurių čia visada daug, veržiasi; bet niekas jo nematė už vartų, nebent kas nors įeitų iš gatvės, bet tai galėjo atsitikti, todėl reikėjo skubėti. Jis pasilenkė prie akmens, abiem rankomis stipriai suėmė jo viršų, sukaupė visas jėgas ir apvertė akmenį. Po akmeniu atsirado nedidelė įduba; Jis iškart pradėjo mėtyti į jį viską iš kišenės. Piniginė buvo pačiame viršuje, o įduboje dar buvo vietos. Tada jis vėl sugriebė akmenį, vienu apsisukimu apvertė jį į pradinę pusę ir jis tiesiog nukrito į savo pradinę vietą, tik atrodė, kad jis buvo šiek tiek aukštesnis. Bet jis paėmė žemę ir koja prispaudė prie kraštų. Nieko nebuvo pastebima. Tada jis išėjo ir patraukė aikštės link. Vėl akimirką jį užvaldė stiprus, vos nepakeliamas džiaugsmas, kaip anksčiau biure. „Galai palaidoti! O kas, kas net pagalvotų pažvelgti po šiuo akmeniu? Čia gulėjo gal nuo pat namo statybos ir gulės dar tiek pat. Ir net jei rastų: kas apie mane pagalvos? Viskas baigta! Nėra įrodymų! ir jis nusijuokė. Taip, vėliau jis prisiminė, kad juokėsi nervingu, mažu, negirdimu, ilgu juoku ir vis juokėsi, eidamas per aikštę. Bet kai jis įžengė į Ky bulvarą, kur užvakar sutiko tą merginą, jo juokas staiga dingo. Į galvą šovė kitos mintys. Staiga jam irgi atrodė, kad jam siaubingai bjauru dabar praeiti pro tą suolą, ant kurio jis tada, merginai išėjus, sėdėjo ir mąstė, taip pat bus siaubingai sunku vėl susitikti su tuo ūsu, kuriam tada jis davė dvi kapeikas: „Po velnių! Jis vaikščiojo, apsidairė abejingai ir piktai. Visos jo mintys dabar sukosi apie vieną pagrindinį dalyką, ir jis pats jautė, kad tai tikrai toks pagrindinis dalykas, ir kad dabar, būtent dabar, jis liko vienas su šiuo pagrindiniu dalyku ir kad net pirmą kartą po šių dviejų. mėnesių. „Po velnių! staiga pagalvojo jis apimtas neišsenkamo pykčio. Na, prasidėjo, taip ir prasidėjo, pragaras su ja ir su jos nauju gyvenimu! Kaip tai kvaila, Viešpatie!.. Ir kiek aš šiandien melavau ir buvau piktas! Kaip šlykščiai jis pyktelėjo ir flirtavo su blogiausiu Ilja Petrovičiumi ką tik! Bet net tai nesąmonė! Man nerūpi visi ir net nerūpi tai, kad aš pamilau ir flirtavau! Visai ne! Visai ne!.." Staiga jis sustojo; naujas, visiškai netikėtas ir nepaprastai paprastas klausimas jį iš karto suglumino ir karčiai nustebino: „Jeigu visa tai buvo daroma sąmoningai, o ne kvailai, jei tikrai turėjai konkretų ir tvirtą tikslą, tai kodėl tu vis dar net nepažiūrėjai į savo piniginę ir nežinai, ką gavai, nes susitaikyti su visomis kančiomis ir sąmoningai imtis tokio niekšiško, šlykštaus, niekšiško dalyko? Bet tu tik dabar norėjai įmesti jį į vandenį, savo piniginę, kartu su visais daiktais, kurių taip pat dar nematei... Kaip tai įmanoma? Taip tai yra; tai viskas tiesa. Tačiau jis tai žinojo anksčiau, bet taip nėra naujas klausimas jam; o kai naktį buvo nuspręsta mesti jį į vandenį, tai buvo nuspręsta be jokių dvejonių ir prieštaravimų, bet lyg taip ir turi būti, lyg ir negalima būtų kitaip... Taip, jis visa tai žinojo ir viską prisiminė; Taip, tai beveik nebuvo taip nuspręsta vakar, tą pačią minutę, kai jis sėdėjo ant krūtinės ir nešė nuo jos dėklus... Bet taip!.. „Tai todėl, kad aš labai sergu, – galiausiai niūriai nusprendė, – kankinausi ir kankinausi, ir nežinau, ką darau... Vakar, užvakar, ir visą tą laiką Aš kankinuosi... Aš pasveiksiu ir ... nekankinsiu savęs... Kaip aš niekaip neatsigausiu? Dieve! Kaip aš nuo viso šito pavargau!..“ Ėjo nesustodamas. Jis labai norėjo kažkaip pabėgti, bet nežinojo, ką daryti ir ką daryti. Beveik kiekvieną minutę jį užvaldė vienas naujas, nenugalimas pojūtis: tai buvo kažkoks nesibaigiantis, beveik fizinis pasibjaurėjimas viskuo, su kuo jis susidūrė ir aplinkui, užsispyręs, piktas, neapykantą keliantis. Visi, kuriuos jis sutiko, jam buvo šlykštūs; jų veidai, jų eisena, judesiai buvo šlykštūs. Jis tiesiog į ką nors spjautų, įkąstų, rodos, jei kas jį kalbėtų... Jis staiga sustojo, kai išėjo į Malajos Nevos krantinę, Vasiljevskio saloje, netoli tilto. „Jis gyvena čia, šiame name“, – pagalvojo jis. Kas tai, jokiu būdu aš pats atvykau į Razumikhiną! Vėl ta pati istorija kaip tada... Bet man labai smalsu: ar aš pats atėjau, ar tiesiog ėjau ir atėjau čia? Nesvarbu; Sakiau... trečia diena... kas jam toliau? Eiti Aš eisiu kitą dieną, gerai, aš eisiu! Atrodo, dabar aš negaliu įeiti...“ Jis pakilo į Razumikhiną penktame aukšte. Jis buvo namuose, savo spintoje, tuo metu mokėsi, rašė ir jam atvėrė duris. Jie nesimatė keturis mėnesius. Razumichinas sėdėjo apsivilkęs chalatą, suplyšęs, su batais basomis kojomis, išsiplėtęs, nesiskutęs ir neplautas. Jo veide pasirodė nuostaba. Kas tu? - sušuko jis, žiūrėdamas nuo galvos iki kojų į įėjusią bendražygį; tada jis stabtelėjo ir sušvilpė. Ar tikrai taip blogai? Taip, broli, tu aplenkei mūsų brolį, – pridūrė jis žiūrėdamas į Raskolnikovo skudurus. Sėskis, tikriausiai pavargau! ir kai jis griuvo ant aliejinės turkiškos sofos, kuri buvo dar blogesnė už jo savąją, Razumikhinas staiga pamatė, kad jo svečias serga. Taip, jūs sunkiai sergate, ar žinote tai? Jis pradėjo jausti pulsą; Raskolnikovas atitraukė ranką. „Nereikia, – pasakė jis, – aš atėjau... štai ir viskas: neturiu pamokų... norėjau... tačiau pamokų man visai nereikia... Žinai ką? Juk tu kliedi! pastebėjo jį įdėmiai stebintį Razumichiną. Ne, aš nesu kliedesys... Raskolnikovas pakilo nuo sofos. Eidamas į Razumikhiną, jis negalvojo apie tai, kad dėl to jam teko susidurti akis į akį. Dabar jis akimirksniu jau iš patirties atspėjo, kad tą akimirką yra mažiausiai linkęs susitikti akis į akį su kuo nors visame pasaulyje. Jame kilo visa tulžis. Vos peržengęs Razumikhino slenkstį, jis vos neužspringo iš pykčio ant savęs. Atsisveikink! - staiga pasakė jis ir nuėjo prie durų. Palauk, palauk, keistuolis! Nedaryk!.. pakartojo jis, vėl atplėšdamas ranką. Tai kodėl, po velnių, atėjai po to! Ar tu išprotėjęs, ar kaip? Juk tai... beveik įžeidžianti. Neleisiu tau taip eiti. Na, klausyk: aš atėjau pas tave, nes, be tavęs, nepažįstu nė vieno, kuris galėtų padėti... pradėk... nes tu esi geresnis už juos visus, tai yra protingesnis ir gali diskutuoti. O dabar aš matau, kad man nieko nereikia, girdi, nieko... nei niekieno paslaugos, nei dalyvavimas... Aš pats... vienas... Na, užteks! Palik mane vieną! Palauk, kaminkrėčio! Visiškai beprotiška! Man, ką tik nori. Matote: aš taip pat neturiu jokių pamokų ir man nerūpi, bet yra knygnešys apie Tolkuchy, Cherubimovą, ir tai savaime yra pamoka. Dabar nekeisčiau jo į penkias prekeivių pamokas. Jis leidžia tokius leidinius ir leidžia knygas apie gamtos mokslus, bet kaip jos išparduodamos! Vien pavadinimai to verti! Jūs visada tvirtinote, kad aš kvailas; Dieve, broli, yra kvailesnių už mane žmonių! Dabar aš taip pat pradėjau eiti kryptimi; Pats nejaučiu problemos, bet, žinoma, skatinu. Čia yra daugiau nei du vokiško teksto lapai, mano nuomone, pats kvailiausias kvatojimas: vienu žodžiu, svarstoma, ar moteris yra žmogus, ar ne žmogus? Na, žinoma, iškilmingai įrodoma, kad tai vyras. Cherubimovas ruošiasi tai dėl moterų klausimo; Verčiu; jis ištemps šiuos du su puse lapo puslapių į šešis, pridėsime puikų pusės puslapio pavadinimą ir paliksime jį už penkiasdešimt dolerių. Tai tiks! Už vertimą gavau šešis rublius už lapą, vadinasi, už visą daiktą gausiu penkiolika, o paėmiau šešis rublius iš anksto. Pabaikime tai, pradėkime versti apie banginius, tada iš antrosios „Išpažinimų“ dalies taip pat pastebėjome nuobodžias paskalas, išversime; Kažkas Kherubimovui pasakė, kad Ruso yra savotiškas Radiščevas. Žinoma, aš tam neprieštarauju, po velnių! Na, ar norite antrojo lapo „Ar moteris yra žmogus? perkelti? Jei nori, paimk tekstą dabar, paimk rašiklius, paimk popierių, visa tai yra valdiška nuosavybė, ir paimk tris rublius: kadangi aš paėmiau visą vertimą iš anksto, už pirmą ir už antrą puslapį, tai tada trys rubliai tiesiai į jūsų dalį ir turės. Ir jei baigsite lapą, gausite dar tris rublius. Taip, štai kas dar, prašau, nelaikyk to kažkokia mano malone. Atvirkščiai, kai tik tu įeini, aš jau skaičiavau, kuo tu būsi man naudingas. Pirma, man bloga rašyba, antra, kartais mano vokiečių kalba tiesiog bloga, todėl vis daugiau kuriu pati ir vienintelė paguoda, kad ji dar geriau išeina. Na, kas žino, gal ne geriau, o blogiau... Imsi ar ne? Raskolnikovas tylėdamas paėmė vokiškus straipsnio lapus, paėmė tris rublius ir, nė žodžio netaręs, išėjo. Razumichinas nustebęs žiūrėjo į jį. Bet jau pasiekęs pirmąją eilutę, Raskolnikovas staiga atsigręžė, vėl pakilo prie Razumikhino ir, padėjęs ant stalo abu vokiškus paklodes bei tris rublius, vėl nė žodžio netaręs, išėjo. Jūs sergate delirium tremens ar panašiai! - pagaliau įsiutęs Razumikhinas riaumojo. Kodėl tu vaidini komedijas! Net aš sutrikau... Kodėl po to atėjai, po velnių? Nereikia... vertimų... – sumurmėjo Raskolnikovas, jau leisdamasis laiptais žemyn. Tai ko po velnių tu nori? – sušuko Razumichinas iš viršaus. Jis tylėdamas toliau leidosi žemyn. Ei tu! Kur tu gyveni? Atsakymo nebuvo. Na, po velnių!.. Bet Raskolnikovas jau išėjo į gatvę. Ant Nikolajevskio tilto jis turėjo dar kartą susivokti dėl vieno jam labai nemalonaus incidento. Vieno vežimo vairuotojas rykšte tvirtai trinktelėjo jam į nugarą, nes jo vos neužvažiavo arkliai, nepaisant to, kad kučeris jam šaukė tris ar keturis kartus. Smūgis rykšte jį taip supykdė, kad, šokdamas atgal prie turėklų (nežinia, kodėl ėjo per patį tilto vidurį, kur žmonės važiuoja, o ne vaikšto), piktai sukando ir spragtelėjo dantimis. Žinoma, aplinkui girdėjosi juokas. Ir kimbam į darbą! Kažkoks deginimas. Yra žinoma, kad jis prisistato girtu ir tyčia pakliūva po ratais; ir tu esi atsakingas už jį. Štai ką jie daro, gerbiamasis, tai jie daro... Tačiau tą akimirką, stovėdamas prie turėklų ir vis dar beprasmiškai ir piktai žiūrėdamas į besitraukiantį vežimą, trindamas nugarą, staiga pajuto, kad jam į rankas kažkas stumia pinigus. Jis atrodė: pagyvenusi pirklio žmona su galvos apdangalu ir ožkos batais, o su ja mergina su kepure ir su žaliu skėčiu, tikriausiai jos dukra. „Priimk, tėve, dėl Kristaus“. Jis paėmė ir jie ėjo pro šalį. Dviejų kapeikų pinigai. Sprendžiant iš jo aprangos ir išvaizdos, jie galėjo jį laikyti elgeta, tikru centų rinkėju gatvėje, o dovanotą ištisą dviejų kapeikų gabalą jis tikriausiai buvo skolingas dėl rykštės smūgio, kuris juos sujaudino. pasigailėti. Jis suspaudė rankoje dviejų kapeikų gabalą, žengė dešimt žingsnių ir pasuko veidu į Nevą, rūmų kryptimi. Dangus buvo be menkiausio debesėlio, o vanduo beveik mėlynas, o tai Nevoje taip reta. Švietė katedros kupolas, kuris iš bet kurio taško nėra geriau išryškintas, nei žiūrint iš čia, nuo tilto, ne per dvidešimt žingsnių nuo koplyčios, o pro tyrą orą aiškiai matėsi net kiekvienas jo. dekoracijos. Skausmas nuo rykštės atlėgo, ir Raskolnikovas užmiršo smūgį; Viena nerami ir ne visai aiški mintis dabar jį apėmė išskirtinai. Jis stovėjo ir ilgai ir įdėmiai žiūrėjo į tolį; ši vieta jam buvo ypač pažįstama. Įstojęs į universitetą, dažniausiai, dažniausiai grįždamas namo, jam, gal šimtą kartų, pasitaikydavo sustoti būtent toje pačioje vietoje, įdėmiai pažvelgti į šią tikrai nuostabią panoramą ir kiekvieną kartą vos ne nustebinti viena neaiškia neišsprendžiama jo paties problema.įspūdis. Nuo šios nuostabios panoramos jį visada užplūdo nepaaiškinamas šaltukas; Šis didingas paveikslas jam buvo kupinas nebylios ir kurčios dvasios... Kaskart jis stebėdavosi savo niūriu ir paslaptingu įspūdžiu ir jo sprendimą, nepasitikėdamas savimi, atidėdavo ateičiai. Dabar jis staiga prisiminė šiuos ankstesnius klausimus ir sumišimą, ir jam atrodė, kad neatsitiktinai jis dabar juos prisiminė. Vienas dalykas jam atrodė laukinis ir nuostabus, kad jis sustojo toje pačioje vietoje, kaip ir anksčiau, tarsi iš tikrųjų įsivaizdavo, kad dabar gali galvoti apie tuos pačius dalykus, kaip ir anksčiau, ir domėtis tomis pačiomis senomis temomis ir paveikslais, kokia aš buvau. susidomėjo... visai neseniai. Jis beveik jautėsi juokingai, o tuo pačiu skausmingai suspaudė krūtinę. Kažkur giliai, apačioje, kažkur vos matoma po kojomis, visa ši buvusi praeitis, ir buvusios mintys, ir buvusios užduotys, ir buvusios temos, ir buvę įspūdžiai, ir visa ši panorama, ir jis pats, ir viskas, viskas... atrodė, kad jis kažkur skrenda aukštyn ir akyse viskas dingsta... Padaręs vieną nevalingą rankos judesį, staiga pajuto kumštyje suspaudusį dviejų kapeikų kupiūrą. Jis atkišo ranką, įdėmiai pažvelgė į monetą, siūbavo ir įmetė į vandenį; tada apsisuko ir nuėjo namo. Jam atrodė, kad jis tą akimirką žirklėmis atsikirto nuo visų ir visko. Į savo vietą jis atvyko vakare, vadinasi, ten buvo tik apie šešias valandas. Kur ir kaip ėjo atgal, nieko neprisiminė. Nusirengęs ir drebėdamas kaip varomas arklys atsigulė ant sofos, apsivilko paltą ir iškart pamiršo... Jis pabudo visiškai sutemus nuo baisaus riksmo. Dieve, koks verksmas! Jis niekada nebuvo girdėjęs ir nematęs tokių nenatūralių garsų, tokių kaip kaukimas, riksmas, šlifavimas, ašaros, mušimai ir keiksmai. Jis net negalėjo įsivaizduoti tokio žiaurumo, tokio pasiutimo. Iš siaubo jis pakilo ir atsisėdo ant lovos, kiekvieną akimirką sušaldamas ir kentėdamas. Tačiau muštynės, riksmai ir keiksmai darėsi vis stipresni. Ir tada, didžiausiam savo nuostabai, staiga išgirdo savo meilužės balsą. Ji kaukė, raudo ir aimanavo, skubėjo, skubėjo, leido žodžius taip, kad nebuvo galima atskirti, ko nors maldavo – aišku, kad nustotų ją mušti, nes negailestingai mušė ant laiptų. Mušamojo balsas iš pykčio ir įniršio pasidarė toks baisus, kad buvo tiesiog užkimęs, bet vis tiek mušamasis taip pat pasakė kažką panašaus, taip pat greitai, negirdimai, skubėdamas ir užspringęs. Staiga Raskolnikovas drebėjo kaip lapas: atpažino šį balsą; tai buvo Iljos Petrovičiaus balsas. Ilja Petrovičius čia ir muša meilužę! Jis spardo ją, daužo galvą į laiptelius, aišku, girdi iš garsų, riksmų, smūgių! Kas tai, šviesa apsivertė aukštyn kojomis, ar kas? Galėjai girdėti, kaip visuose aukštuose, palei visą laiptinę renkasi minia, balsai, šūksniai, žmonės ateina, beldžiasi, trenkia durimis ir bėgioja. "Bet už ką, ​​už ką ir kaip tai įmanoma!" “ – pakartojo jis, rimtai galvodamas, kad yra visiškai išprotėjęs. Bet ne, jis per daug aiškiai girdi!.. Bet, vadinasi, dabar pas jį ateis, jei taip, „nes... tiesa, visa tai iš to paties... dėl vakar... Viešpatie! “ Norėjo užsirakinti ant kabliuko, bet ranka nepakilo... ir tai buvo nenaudinga! Baimė kaip ledas apgaubė jo sielą, kankino, nutirpino... Bet galiausiai visas šis šurmulys, trukęs dešimt ištikimų minučių, pamažu ėmė slūgti. Šeimininkė aimanavo ir aimanavo, Ilja Petrovičius dar grasino ir keikėsi... Bet pagaliau, rodos, nurimo; dabar tu jo negirdi; „Ar jis tikrai išėjo? Dieve!" Taip, šeimininkė išeina, vis dar dejuoja ir verkia... o paskui jai užsitrenkė durys... Taip minia išsiskirsto nuo laiptų į butus, dusdama, ginčijasi, šaukia vieni kitus, dabar savo kalbą pakelia į riksmą, tada nuleisdamas šnabždėdamas. Jų turėjo būti daug; Beveik visas namas bėgo. „Bet Dieve, ar visa tai įmanoma! Ir kodėl, kodėl jis čia atėjo! Raskolnikovas bejėgiškai krito ant sofos, bet nebegalėjo užsimerkti; jis pusvalandį gulėjo tokioje kančioje, tokiame nepakeliamame beribio siaubo jausme, kokio dar nebuvo patyręs. Staiga jo kambarį apšvietė ryški šviesa: Nastasja įėjo su žvake ir lėkšte sriubos. Atidžiai pažvelgusi į jį ir pamačiusi, kad jis nemiega, padėjo žvakę ant stalo ir ėmė dėlioti, ką atsinešė: duoną, druską, lėkštę, šaukštą. Tikriausiai nevalgiau nuo vakar. Visą dieną vaikščiojau aplink, o pati karščiavimas mane užklumpa. Nastasja... kodėl šeimininkė buvo sumušta? Ji atidžiai pažvelgė į jį. Kas sumušė meilužę? Dabar... prieš pusvalandį ant laiptų buvo prižiūrėtojo padėjėjas Ilja Petrovičius... Kodėl jis ją taip sumušė? ir kodėl tu atėjai?.. Nastasija tyliai ir susiraukusi žiūrėjo į jį ir ilgai žiūrėjo. Po šios apžiūros jis jautėsi labai nemaloniai, net išsigando. Nastasija, kodėl tu tyli? “Pagaliau nedrąsiai, silpnu balsu pasakė jis. „Tai kraujas“, – pagaliau tyliai ir tarsi kalbėdama sau atsakė ji. Kraujas!.. Koks kraujas?.. sumurmėjo jis išblyškęs ir judėdamas atgal link sienos. Nastasija toliau tyliai žiūrėjo į jį. „Niekas nemušė savininko“, – vėl pasakė ji griežtu ir ryžtingu balsu. Jis žiūrėjo į ją, vos kvėpuodamas. "Aš pats girdėjau... Nemiegojau... Sėdėjau", - dar baisiau pasakė. Ilgai klausiausi... Atėjo prižiūrėtojo padėjėja... Visi bėgo į laiptus, iš visų butų... Niekas neatėjo. Ir tavyje rėkia kraujas. Tai kai jai nebėra išeities ir ji jau pradeda kepti save į kepenis, tada ji pradeda įsivaizduoti... Tu pradėsi valgyti, ar ką? Jis neatsakė. Nastasija vis dar stovėjo virš jo, įdėmiai žiūrėjo į jį ir neišėjo. Duok man atsigerti... Nastasyushka. Ji nusileido laiptais ir grįžo po dviejų minučių su vandeniu balto molio puodelyje; bet jis nebeprisiminė, kas nutiko toliau. Prisiminiau tik vieną gurkšnį saltas vanduo ir išsiliejo iš bokalo ant krūtinės. Tada atėjo sąmonės netekimas.

Epizodo ant Nikolajevskio tilto analizė

Epizode apie Nikolajevskio tiltą skaitytojas gali pamatyti, kaip Dostojevskis apibūdina kraštovaizdį vidinis pasaulis herojus (Raskolnikovas):

-« Dangus buvo be menkiausio debesėlio, A vanduo beveik mėlynas kad taip yra prie Nevos retai pasitaiko"" per grynas oras net buvo galima pamatyti kiekvieną jos [katedros] dekoraciją.“ – abi šios ištraukos rodo orų aiškumą, kuris taip retai pasitaikydavo Sankt Peterburge, tas pats atsitiko ir su Raskolnikovu, jo protu, nuolat aptemdytu ligos, val. laikai išaiškėjo, kaip buvo šiame epizode.

- „Nusirengęs ir drebėdamas visame kame, kaip kampuotas arklys, jis atsigulė ant sofos, apsivilko paltą ir iškart pamiršo save...“ - kūrinio tekste dažnai (beveik nuolat) susiduriama su varomo žirgo įvaizdžiu: Raskolnikovo sapnas (apie arklį), Katerina Ivanovna, Sonya, pats Raskolnikovas ir kt. Tai vaizdas išsekusio arklio, bandančio (kaip Raskolnikovo sapne) tempti nepakeliamą naštą, ką galima pasakyti apie beveik visus veikėjus, aplink kuriuos vyksta veiksmas.

-« Nepaaiškinamas šaltis nuo to smirdėjo nuostabi panorama; kvaila dvasia Ir kurčias tai jam buvo pilna sodrus vaizdas...“ „Net beveik juokinga jis pajuto ir tuo pačiu suspaustas jo krūtinę, kol neskauda“ ir t.t. – epizodo tekste dažnai aptinkami antonimai ar antoniminiai teiginiai byloja apie jo patiriamų pojūčių ir minčių dvilypumą, jų nenuoseklumą ir net priešpriešą jame (konfliktą).

- „Vienas dalykas jam atrodė laukinis ir nuostabus, kad jis buvo įjungtas Tas pats sustojo vietoje kaip ir prieš tai tarsi jis tikrai įsivaizdavo, kad gali Tas pats pagalvok dabar kaip ir anksčiau, ir domėtis tomis pačiomis senomis temomis ir paveikslais, kuriais domėjausi... taip neseniai“. "Kai kuriose gylis, apačioje, kažkur vos matomas po tavo kojomis, jam dabar viskas atrodė buvusi praeitis, Ir senos mintys, Ir ankstesnės užduotys, Ir ankstesnės temos, Ir ankstesni įspūdžiai, ir visa ši panorama, ir jis pats, ir Visi, Visi...“ - Šiose ištraukose Raskolnikovas nubrėžia liniją, padalijant savo gyvenimą į „prieš“ ir „po“ senojo lombardininko nužudymo, suvokdamas, kaip Dabar visos tos mintys ir jausmai, kuriuos jis patyrė prieš žmogžudystę, yra toli.

- „Atrodė, kad jis skrenda kažkur aukštyn ir viskas dingsta akyse...“ Raskolnikovas jaučiasi tarsi pakilęs virš „žmogiškojo skruzdėlyno“ („drebančios būtybės“), tapdamas „supermenu“ („turėdamas teisė“).

- „Padaręs vieną nevalingą judesį ranka, jis staiga jaučiamas tavo kumštyje išspaustas dviejų kapeikų gabalas. Jis ištiesė ranką, įdėmiai pažvelgė į monetą, siūbavo ir įmetė į vandenį. „Jam atrodė, kad jis tarsi žirklėmis atsikirsčiau nuo visų ir viskošiuo metu“ – pirklio žmonos jam padovanotas dviejų kapeikų gabalas įkūnijo gailestingumą ir užuojautą, kurio, jo manymu, jam nereikia, o palikti jį su juo buvo tas pats, kas pripažinti, kad joje yra gėris, pagalba ir gailestingumas. pasaulyje, todėl senos moters nužudymas nebuvo būtinas ir jo veiksmas nebuvo toks geras, kaip jis manė. Įmetęs dvi kapeikas į vandenį, Raskolnikovas atmetė didingų savybių egzistavimą paprasti žmonės, taip pat atsiribojo nuo viso pasaulio.

Epizode ant Nikolajevskio tilto Raskolnikovas pažvelgia į savo gyvenimą, jį analizuoja ir skirsto į „prieš“ ir „po“ senojo lombardininko nužudymo. Raskolnikovo požiūriu, „jis skrido kažkur aukštyn“, iškildamas virš viso pasaulio, tapdamas „supermenu“, o taip pat „tarsi žirklėmis būtų atsiribojęs nuo visų ir visko“.

Malyshev K. 10 “A” klasė 3 grupė

Literatūros profilių grupė